o Boca tem um plantel melhor do que o nosso? só para saber...
Yha irmão, levamos empeno do Riga há umas semanas seguido de empate com uma equipa de 3° ou 4° divisão, tou-me a cagar para o que é que ele acha que está a implementar
Nem leste o texto todo, aposto. Só te interessou meter a palavra "cagar" no post e siga....pahahahahYha irmão, levamos empeno do Riga há umas semanas seguido de empate com uma equipa de 3° ou 4° divisão, tou-me a cagar para o que é que ele acha que está a implementar
Este Boca actualmente tem uma equipa bem fraquinha.o Boca tem um plantel melhor do que o nosso? só para saber...
Com o mal dos outros, estou eu bem. No entanto, posso sempre dizer que, obviamente, o regime não é o bicho-papão que muitos fazem crer.O que se diria por aqui se tivesse comido 2 do Boca...
É um verdadeiro mundo de fantasia, de uma realidade alternativa. Todos os pontos poderiam ser discutidos e já o foram discutidos por aqui. Quase tudo com erros de análise. Mas isso é a minha opinião, claro.Para reflexão:
"No meio do turbilhão que tem sido a época do FC Porto, a chegada de Anselmi trouxe mais do que uma nova cara no banco: trouxe uma nova ideia. E ideias especialmente as ambiciosas, precisam de tempo para dar frutos.
O jogo posicional não é uma questão de "passar bem". Trata-se de uma forma de entender o jogo baseada em ocupações racionais do espaço, mobilidade coordenada entre setores, criação de superioridades (numéricas, posicionais ou qualitativas) e uma enorme exigência táctica e mental
É um estilo que exige tempo, treino e, acima de tudo, repetição e paciência. Não é reativo nem baseado no momento; é construtivo, controlado e estratégico. E diametralmente oposto ao jogo mais vertical e intuitivo que o Porto tinha nos últimos anos.
Mudar uma identidade de jogo exige tempo. E Anselmi chegou a um clube emocionalmente desgastado, com um plantel habituado a dinâmicas diferentes, numa época já a decorrer. Esperar resultados imediatos seria irrealista.
Tentar impor uma filosofia de jogo posicional num contexto de exigência imediata é uma tarefa hercúlea. Ainda assim, já se notam intenções: tentativas de saída apoiada, o controlo da posse, e uma busca por atacar com critério.
Ainda há falhas, claro. Mas há um plano e isso. vale muito mais do que viver à base do instinto ou do jogo direto
Transformar o Porto numa equipa que joga de forma pensada e dominante vai doer no início.
Porque todos estão a aprender algo novo. Mas a dor faz parte do crescimento
E nos projetos com continuidade que surgem as verdadeiras transformações. Guardiola precisou de uma época para estruturar o seu Barcelona. Arteta demorou para fazer do Arsenal uma equipa competitiva.
O Roberto De Zerbi nos primeiros meses também cometia muitos erros na saída desde de trás no Brighton, e depois era das equipas que mais apaixonava de ver. Xavi Hernández no Barcelona, início instável, críticas ao modelo e aos resultados, foi campeão espanhol.
Luis Enrique também no Barcelona, primeira metade da época com dúvidas e instabilidade, acabou a época com o triplete em Espanha. O quê que estas equipas tem em comum? Jogo apoiado e de ligação
Conclusão: não desistam cedo de um bom caminho
O FC Porto tem em Anselmi um treinador com ideias modernas e coragem para pensar o jogo de forma diferente. Se o objetivo é ter uma equipa dominadora, que joga com critério, que controla e impõe o seu ritmo, então há que dar tempo
Despedir um treinador que está a tentar construir uma identidade sólida seria mais um passo na direção errada. Não se constrói um jogo posicional de um dia para o outro, e Anselmi merece continuar. "
Não digas asneiras, o treinador do Boca é bem pior que o Arsénio.O Anselmi é fraco.
Tá no banco do Boca um veterano com 69 anos que em pouco tempo que está lá como treinador ao menos eles correm e lutam. Com sorte ou não, estão a ganhar aos encornados. E nós foi o que se viu
Epá... que grande peta! De qualquer forma, o mesmo plantel estava condenado à descida com o Rui Barros... se calhar, se tivessesmos trocado o Brandão pelo Folha (e não seria a minha opção), não teriamos andado com as calças na mão até à penúltima jornada...Nao há comparação e nao tem a ver com o “futuro”. O rendimento desses jogadores foi na epoca seguinte à B.. obviamente estavam num patamar de desenvolvimento muito mais avançado. Metade ou mais de metade do omze do folha era titular na primeira liga.
Parece me ter de facto características boas para essa posição.O Pepê deveria ter ficado por lateral direito... é a única posição onde mostrou ser acima da média no futebol europeu... mais alterações de posição que ele sofreu o Eustáquio...
Tens razão. A culpa é do plantel ser mais fraco.Não digas asneiras, o treinador do Boca é bem pior que o Arsénio.
Ha para mim uma diferença , ´e que esse plantel tinha Mais Qualidade que o atual.As melhorias foram muitas... estavas em quinto, e acabaste em terceiro, à frente do boifica que andava a ser levado ao colo. Tirando o belenenses, onde todos estiveram mal, e o maritimo, onde alguns estiveram mal e empatamos, nos outros jogos estivemos bem. Em alguns até, muito bem... por exemplo, Porto-santa clara, em que o sergio nunes deveria ter visto uns 3 vermelhos, mas o árbitro está quieto... Ou tiveste a primeira derrota com o beira-mar nas Antas, mas com um roubo enorme do xistra, e com a equipa a lutar até ao último segundo... mas de resto, andavamos tão bem, que os jornaleiros até andavam a comparar o McCarthy ao Eusébio...
Li tudo e sigo na mesma, até porque nem ideia de jogo se vê, é chutão para a frente, para além de que nas conferências de imprensa parece que pensa que está no Paok pelo nível de ambição que demonstra.Nem leste o texto todo, aposto. Só te interessou meter a palavra "cagar" no post e siga....pahahahah
Que vinha de 3 anos sem ser campeão, faltou dizer isso, sim, com esses jogadores.Ha para mim uma diferença , ´e que esse plantel tinha Mais Qualidade que o atual.
Como DECO , Alenicthev e outros.
Ouvi dizer que o Arsenio pode causar cancro se exposto a uma dose baixa e pode dar morte imediata se for em doses altasNão digas asneiras, o treinador do Boca é bem pior que o Arsénio.
Só ver a carreira do homemTens razão. A culpa é do plantel ser mais fraco.
Claro que tinha... e o Devo estava a fazer uma grande época, aoesar de tudo. Já o Alenichev, não.Ha para mim uma diferença , ´e que esse plantel tinha Mais Qualidade que o atual.
Como DECO , Alenicthev e outros.
Artigo de quem?Para reflexão:
"No meio do turbilhão que tem sido a época do FC Porto, a chegada de Anselmi trouxe mais do que uma nova cara no banco: trouxe uma nova ideia. E ideias especialmente as ambiciosas, precisam de tempo para dar frutos.
O jogo posicional não é uma questão de "passar bem". Trata-se de uma forma de entender o jogo baseada em ocupações racionais do espaço, mobilidade coordenada entre setores, criação de superioridades (numéricas, posicionais ou qualitativas) e uma enorme exigência táctica e mental
É um estilo que exige tempo, treino e, acima de tudo, repetição e paciência. Não é reativo nem baseado no momento; é construtivo, controlado e estratégico. E diametralmente oposto ao jogo mais vertical e intuitivo que o Porto tinha nos últimos anos.
Mudar uma identidade de jogo exige tempo. E Anselmi chegou a um clube emocionalmente desgastado, com um plantel habituado a dinâmicas diferentes, numa época já a decorrer. Esperar resultados imediatos seria irrealista.
Tentar impor uma filosofia de jogo posicional num contexto de exigência imediata é uma tarefa hercúlea. Ainda assim, já se notam intenções: tentativas de saída apoiada, o controlo da posse, e uma busca por atacar com critério.
Ainda há falhas, claro. Mas há um plano e isso. vale muito mais do que viver à base do instinto ou do jogo direto
Transformar o Porto numa equipa que joga de forma pensada e dominante vai doer no início.
Porque todos estão a aprender algo novo. Mas a dor faz parte do crescimento
E nos projetos com continuidade que surgem as verdadeiras transformações. Guardiola precisou de uma época para estruturar o seu Barcelona. Arteta demorou para fazer do Arsenal uma equipa competitiva.
O Roberto De Zerbi nos primeiros meses também cometia muitos erros na saída desde de trás no Brighton, e depois era das equipas que mais apaixonava de ver. Xavi Hernández no Barcelona, início instável, críticas ao modelo e aos resultados, foi campeão espanhol.
Luis Enrique também no Barcelona, primeira metade da época com dúvidas e instabilidade, acabou a época com o triplete em Espanha. O quê que estas equipas tem em comum? Jogo apoiado e de ligação
Conclusão: não desistam cedo de um bom caminho
O FC Porto tem em Anselmi um treinador com ideias modernas e coragem para pensar o jogo de forma diferente. Se o objetivo é ter uma equipa dominadora, que joga com critério, que controla e impõe o seu ritmo, então há que dar tempo
Despedir um treinador que está a tentar construir uma identidade sólida seria mais um passo na direção errada. Não se constrói um jogo posicional de um dia para o outro, e Anselmi merece continuar. "
Paulo Andrade.Artigo de quem?
Que P.Andrade? o comentador do scp? é que se não é, podia ser...Paulo Andrade.