#Voleibol Miguel Coelho - Treinador

[otilious]

Realmente, parece que a diferença entre as duas equipas era superior à que, efectivamente, se viu nas finais!

O que acaba por ser estranho, porque ele tem um bom discurso, parece ter um relacionamento saudável com as atletas e com a estrutura e aparenta ter amplos conhecimentos técnicos... o que acabaria por suportar uma vitória mais fácil...

O PV tem uma equipa forte e depois defensivamente não é fácil ultrapassar.

O sete é forte e como se viu, pode discutir perfeitamente o título de campeão. O que faz a diferença, é realmente a grande profundidade de plantel que temos e essa mesma profundidade, acabou também por dar-nos o título.

 

[otilious]

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[BlueNile]

Há que subir o nível, prof. Miguel. Isto é o Porto, não o Leixões.

Não fez mais que a sua obrigação ao ganhar o campeonato (e em dificuldade), dada a profundidade e riqueza do plantel, contra um modesto PV que deu mais luta do que seria admissível. E ainda baixou ao nível do treinador adversário, com a troca de palavras que houve na imprensa.

E foi eliminado da Taça de Portugal pelo clube do regime (que se encontrava bastante limitado, dadas as várias baixas por lesão de jogadoras fulcrais), o que nesta Casa é uma mancha indelével.

Que já na Supertaça, contra esse mesmo clubezeco, o Porto se mostre uma equipa não apenas vencedora mas dominadora, de acordo com a nossa grandeza.

 

[tostinis]

Há que subir o nível, prof. Miguel. Isto é o Porto, não o Leixões.

Não fez mais que a sua obrigação ao ganhar o campeonato (e em dificuldade), dada a profundidade e riqueza do plantel, contra um modesto PV que deu mais luta do que seria admissível. E ainda baixou ao nível do treinador adversário, com a troca de palavras que houve na imprensa.

E foi eliminado da Taça de Portugal pelo clube do regime (que se encontrava bastante limitado, dadas as várias baixas por lesão de jogadoras fulcrais), o que nesta Casa é uma mancha indelével.

Que já na Supertaça, contra esse mesmo clubezeco, o Porto se mostre uma equipa não apenas vencedora mas dominadora, de acordo com a nossa grandeza.

Modesto PV???? Só mesmo quem não seguiu a competição desde o inicio do ano pode dizer uma coisas destas. Ainda bem que não contam só os orçamentos, caso contrário o desporto seria algo muito desinteressante...

 

[otilious]

Modesto PV???? Só mesmo quem não seguiu a competição desde o inicio do ano pode dizer uma coisas destas. Ainda bem que não contam só os orçamentos, caso contrário o desporto seria algo muito desinteressante...

O PV tem muita qualidade. A grande diferença está mesmo na profundidade do plantel, onde a nossa equipa tem outros argumentos.

Mas o PV tem sete/oito atletas de bom nível e foram muito consistentes ao longo da temporada. Ainda por cima, tem ali uma série de jogadoras que já jogam entre si a algum tempo, permitindo outro tipo de ligações no seu jogo.

 

[Roberto_FCP]

O Miguel já tem proposta para renovar?

 

[Raba]

O PV tem muita qualidade. A grande diferença está mesmo na profundidade do plantel, onde a nossa equipa tem outros argumentos.

Mas o PV tem sete/oito atletas de bom nível e foram muito consistentes ao longo da temporada. Ainda por cima, tem ali uma série de jogadoras que já jogam entre si a algum tempo, permitindo outro tipo de ligações no seu jogo.

Certo. Tiveram a felicidade de ter o plantel disponível toda a época.
Com o plantel curto que tinham, se tivessem umas 2 lesões seriam uma equipa para ficar fora do top 4.
O Porto optou por um plantel mais extenso, compreensivelmente.

 

[otilious]

Certo. Tiveram a felicidade de ter o plantel disponível toda a época.
Com o plantel curto que tinham, se tivessem umas 2 lesões seriam uma equipa para ficar fora do top 4.
O Porto optou por um plantel mais extenso, compreensivelmente.

Não é questão de opção, aí é de orçamento.

O PV também tem plantel extenso e até em maior número do que o nosso. As diferenças, é que o nosso em termos de profundidade tem muito mais qualidade.