Votaram no que acharam menos mau...Treinador de Bancada disse:
Agora há quem ache que os brasileiros tem que escolher entre dois maus porque o PT tem que ganhar, não aceitam a ideia de aparecer alguém melhor..
Política Brasileira
- Iniciador de Tópicos JMPedroto
- Data de início
- Estado
Agora há quem ache que os brasileiros tem que escolher entre dois maus porque o PT tem que ganhar, não aceitam a ideia de aparecer alguém melhor..
Sobre o drama da Amazónia o que eu vejo é muita demagogia e jogo político.
Também sei do que falo, porque a minha esposa tem ligações ao Brasil graças à sua madrasta(que tem origem judaica).
Desde do início que a Comunidade Internacional se opunha à eleição de Bolsonaro, porque simplesmente o Bolsonaro não alinhava com uma agenda globalista e desde do início que ele sempre foi hostilizado, por esse motivo. Por isso qualquer situação negativa vai servir para meter Bolsonaro em cheque, aliás basta ver as notícias que saem sobre Bolsonaro é sempre pelas razões mais controversas, já as notícias positivas nunca passam cá para fora(pois não criam impacto), no entanto Bolsonaro também falta-lhe alguma inteligência na sua forma de comunicar, criar teorias da cabala(das ONGs) sobre ele não ficam bem a ninguém.
Se estes incêndios tivessem acontecido com Haddad o alarido internacional não seria tão grande. Neste sentido tenho que elogiar a postura dos políticos portugueses, Marcelo e António Costa, apesar de não nutrir qualquer simpatia por ambos, acho que tiveram a atitude certa, porque não quiseram "incendiar o ambiente" político, pelo contrário apelaram à solidariedade e apelaram ao diálogo, é nestes modos construtivos que se resolvem os problemas e talvez Bolsonaro de bom grado irá aceitar a ajuda de Portugal.
O Macron veio falar em voz da Comunidade Internacional e na realidade só ajudou a por mais gasolina na fogueira(já que estamos a falar de incêndios). O Macron representa tudo o que eu odeio nos políticos, é um iluminado que pensa que sabe tudo mais e alguma, como dominasse a matéria e julga que sabe como se governa os países dos outros, mas depois quando o assunto são os coletes amarelos, a revolta dos agricultores franceses, o drama humanitário de Calais ou então prevenir ataques terroristas em Estraburgo ou salvar Nôtre-Dame, aí Macron fez o quê? Quando Trump e o primeiro-ministro italiano vieram lançar farpas sobre a situação interna da França, o Macron não gostou que tivessem metido o nariz nos seus problemas, mas gosta de mandar palpites sobre o que se passa em casa alheia.
É um dos grandes problemas é toda gente meter-se em tudo o que se passa na casa dos outros, isso só ajuda a criar mais conflitos desnecessários.
Não foi Macron que aprovou um projecto chamado Montagne d'Or? Um projeto de mineração na Guiana Francesa com potencial de desmatamento de 1513 hectares. Segundo a WWF, mais de 2 mil espécies vegetais e animais seriam afectadas na região, sendo 127 protegidas. A organização também apontou o fato de que as mineradoras em questão pretendiam utilizar cianeto no processo de mineração, componente químico cujo Parlamento Europeu solicitou banimento completo da indústria de mineração em 2010. Dois pesos e duas medidas.
Concordo que o assunto do drama florestal da Amazónia deve ser falado, mas não numa reunião de G7, mas sim numa reunião que deve ser alargada a vários países, contando principalmente com a presença dos países que são abrangidos pela Floresta Amazónica, tal como Brasil, Peru, Bolívia, Paraguai, Colômbia, Venezuela, Suriname e Guiana.
O desmatamento da Amazónia deve-se acima de tudo ao Globalismo, desde da sua descoberta, com a exploração do Pau Brasil, depois mais tarde a agricultura intensiva e plantações vieram a ter um grande impacto no estado da Amazónia, visto que Amazónia possui dos solos mais férteis, até à exploração maciça por parte das Multinacionais, principalmente a indústria do papel, em que mais de 60% do papel consumimos provém das árvores da Floresta Amazónica. Por isso "colocar o chapéu" por esta catástrofe a um presidente que nem sequer está há um ano no poder, parece-me insensato e irracional, mas como já disse há muito jogo político que assim o seja.
O problema é que as pessoas também são demasiado emocionais e também vejo que há opiniões pouco isentas, sim opiniões baseadas pela ideologia política de cada um, basta aqui ver neste Portal que dá imediatamente para perceber qual a ideologia política de cada membro. Mas isso para mim tudo não passam de teorias, de teóricos o mundo está cheio, teóricos político-partidários, teóricos activistas dos cartazes, teóricos das redes sociais e dos Fóruns. O que é preciso é que as pessoas mudam os seus comportamentos e os seus hábitos, pois porque não são só os governantes sozinhos que vão solucionar todos os problemas ambientais.
Vou deixar aqui um vídeo pertinente que já tem 1 mês:
https://www.facebook.com/984501614917920/videos/347911422776180/?t=1
Também sei do que falo, porque a minha esposa tem ligações ao Brasil graças à sua madrasta(que tem origem judaica).
Desde do início que a Comunidade Internacional se opunha à eleição de Bolsonaro, porque simplesmente o Bolsonaro não alinhava com uma agenda globalista e desde do início que ele sempre foi hostilizado, por esse motivo. Por isso qualquer situação negativa vai servir para meter Bolsonaro em cheque, aliás basta ver as notícias que saem sobre Bolsonaro é sempre pelas razões mais controversas, já as notícias positivas nunca passam cá para fora(pois não criam impacto), no entanto Bolsonaro também falta-lhe alguma inteligência na sua forma de comunicar, criar teorias da cabala(das ONGs) sobre ele não ficam bem a ninguém.
Se estes incêndios tivessem acontecido com Haddad o alarido internacional não seria tão grande. Neste sentido tenho que elogiar a postura dos políticos portugueses, Marcelo e António Costa, apesar de não nutrir qualquer simpatia por ambos, acho que tiveram a atitude certa, porque não quiseram "incendiar o ambiente" político, pelo contrário apelaram à solidariedade e apelaram ao diálogo, é nestes modos construtivos que se resolvem os problemas e talvez Bolsonaro de bom grado irá aceitar a ajuda de Portugal.
O Macron veio falar em voz da Comunidade Internacional e na realidade só ajudou a por mais gasolina na fogueira(já que estamos a falar de incêndios). O Macron representa tudo o que eu odeio nos políticos, é um iluminado que pensa que sabe tudo mais e alguma, como dominasse a matéria e julga que sabe como se governa os países dos outros, mas depois quando o assunto são os coletes amarelos, a revolta dos agricultores franceses, o drama humanitário de Calais ou então prevenir ataques terroristas em Estraburgo ou salvar Nôtre-Dame, aí Macron fez o quê? Quando Trump e o primeiro-ministro italiano vieram lançar farpas sobre a situação interna da França, o Macron não gostou que tivessem metido o nariz nos seus problemas, mas gosta de mandar palpites sobre o que se passa em casa alheia.
É um dos grandes problemas é toda gente meter-se em tudo o que se passa na casa dos outros, isso só ajuda a criar mais conflitos desnecessários.
Não foi Macron que aprovou um projecto chamado Montagne d'Or? Um projeto de mineração na Guiana Francesa com potencial de desmatamento de 1513 hectares. Segundo a WWF, mais de 2 mil espécies vegetais e animais seriam afectadas na região, sendo 127 protegidas. A organização também apontou o fato de que as mineradoras em questão pretendiam utilizar cianeto no processo de mineração, componente químico cujo Parlamento Europeu solicitou banimento completo da indústria de mineração em 2010. Dois pesos e duas medidas.
Concordo que o assunto do drama florestal da Amazónia deve ser falado, mas não numa reunião de G7, mas sim numa reunião que deve ser alargada a vários países, contando principalmente com a presença dos países que são abrangidos pela Floresta Amazónica, tal como Brasil, Peru, Bolívia, Paraguai, Colômbia, Venezuela, Suriname e Guiana.
O desmatamento da Amazónia deve-se acima de tudo ao Globalismo, desde da sua descoberta, com a exploração do Pau Brasil, depois mais tarde a agricultura intensiva e plantações vieram a ter um grande impacto no estado da Amazónia, visto que Amazónia possui dos solos mais férteis, até à exploração maciça por parte das Multinacionais, principalmente a indústria do papel, em que mais de 60% do papel consumimos provém das árvores da Floresta Amazónica. Por isso "colocar o chapéu" por esta catástrofe a um presidente que nem sequer está há um ano no poder, parece-me insensato e irracional, mas como já disse há muito jogo político que assim o seja.
O problema é que as pessoas também são demasiado emocionais e também vejo que há opiniões pouco isentas, sim opiniões baseadas pela ideologia política de cada um, basta aqui ver neste Portal que dá imediatamente para perceber qual a ideologia política de cada membro. Mas isso para mim tudo não passam de teorias, de teóricos o mundo está cheio, teóricos político-partidários, teóricos activistas dos cartazes, teóricos das redes sociais e dos Fóruns. O que é preciso é que as pessoas mudam os seus comportamentos e os seus hábitos, pois porque não são só os governantes sozinhos que vão solucionar todos os problemas ambientais.
Vou deixar aqui um vídeo pertinente que já tem 1 mês:
https://www.facebook.com/984501614917920/videos/347911422776180/?t=1
Histeria coletiva provocada pelos sociopatas esquerdalhas brasileiros, que fora da mama, estão mais preocupados em desgastar e queimar a imagem do Presidente brasileiro, eleito democraticamente e sem compras de votos ao contrário do que é hábito pela esquerda brasileira, do que no crescimento e estabilização do país.
Claro que a manada vai toda atrás. Se é para dizer mal do presidente, então não querem saber de factos, de quando são as fotos, nada. São massa de manobra, marionetas perfeitas para espalhar a mensagem porque por mais fake que seja, será sempre tema.
Nunca vi tanta gente preocupada com a Amazónia. Nunca vi tanta gente preocupada com o Brasil.
Porque será? De relembrar que o Presidente está lá há apenas 8 meses.
De lembrar que a Amazónia não é apenas do território brasileiro.
Mas existe apenas um culpado... é do interesse que ele não feche acordos internacionais. Apenas e só.
Felizmente a verdade vem sempre ao de cima e já há dados e mentiras ditas muitas vezes a serem refutados. E eu tinha vergonha de ter feito as figuras que vi muita gente a fazer, apenas por não gostar de uma personagem.
Então quando vejo o Ministro do Ambiente de Portugal a mandar recados pro outro lado do Atlântico... que vergonha alheia. Tenham vergonha!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Claro que a manada vai toda atrás. Se é para dizer mal do presidente, então não querem saber de factos, de quando são as fotos, nada. São massa de manobra, marionetas perfeitas para espalhar a mensagem porque por mais fake que seja, será sempre tema.
Nunca vi tanta gente preocupada com a Amazónia. Nunca vi tanta gente preocupada com o Brasil.
Porque será? De relembrar que o Presidente está lá há apenas 8 meses.
De lembrar que a Amazónia não é apenas do território brasileiro.
Mas existe apenas um culpado... é do interesse que ele não feche acordos internacionais. Apenas e só.
Felizmente a verdade vem sempre ao de cima e já há dados e mentiras ditas muitas vezes a serem refutados. E eu tinha vergonha de ter feito as figuras que vi muita gente a fazer, apenas por não gostar de uma personagem.
Então quando vejo o Ministro do Ambiente de Portugal a mandar recados pro outro lado do Atlântico... que vergonha alheia. Tenham vergonha!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Bolsonaro aprova milhões para combate militar ao fogo na Amazónia
https://www.youtube.com/watch?v=HkY8Xtmw-mA
https://www.youtube.com/watch?v=HkY8Xtmw-mA
Chefe indígena responsabiliza Bolsonaro pela catástrofe ambiental
https://www.youtube.com/watch?v=h3ixA8bqw3Y
https://www.youtube.com/watch?v=h3ixA8bqw3Y
Vergonha alheia tenho eu de usares um avatar desses num forum do FCP.ruipsousa8 disse:
Classe e nível de um Zé Ruela de uma tasca do Rio de Janeiro. Não gosto do politicamente correcto, aborrecido e subserviente a poderes instalados na sociedade, mas gosto menos de André Venturas, de idiotas boçais, especialmente quando estes chegam ao poder.
Não sendo filiado em nenhum partido, mesmo tendencialmente votando a direita. (Apesar de em alguns temas ser mais de esquerda que direita), ponho sempre frente o caracter do que os ideais, Bolsonaro é uma besta nunca teria o meu voto.
https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1166151638077378563
Treinador de Bancada disse:
Classe e nível de um Zé Ruela de uma tasca do Rio de Janeiro. Não gosto do politicamente correcto, aborrecido e subserviente a poderes instalados na sociedade, mas gosto menos de André Venturas, de idiotas boçais, especialmente quando estes chegam ao poder.
gostava de ver o link para esse comentário, parece um print fake
A ser verdade , palhaço.Treinador de Bancada disse:
Classe e nível de um Zé Ruela de uma tasca do Rio de Janeiro. Não gosto do politicamente correcto, aborrecido e subserviente a poderes instalados na sociedade, mas gosto menos de André Venturas, de idiotas boçais, especialmente quando estes chegam ao poder.
Se for verdade, admito que não foi muito feliz. Mas é o estilo dele, ser politicamente incorrecto. O que não significa ser melhor ou pior governante.
Mas há quem goste mais de politicos que falem bem do que politicos que trabalhem bem...são gosto, eu prefiro a 2ª opção
Mas há quem goste mais de politicos que falem bem do que politicos que trabalhem bem...são gosto, eu prefiro a 2ª opção
Bom bom é ter um presidente que anda aos abraços e beijinhos mas depois afasta a JMV e abre as jaulas dos crocodilos corruptos deste país.
Nojo!Treinador de Bancada disse:
Classe e nível de um Zé Ruela de uma tasca do Rio de Janeiro. Não gosto do politicamente correcto, aborrecido e subserviente a poderes instalados na sociedade, mas gosto menos de André Venturas, de idiotas boçais, especialmente quando estes chegam ao poder.
Eu até achava que o Brasil precisava assim de um Presidente assim para o autoritáriozinho, e mais conservador, para tentar dar o mínimo de decência à aquele país, mas parece que este energúmeno é um apenas um chimpanzé sem qualquer ideia daquilo que é preciso para ser um tipo útil ao Brasil.
Isto então é de uma demência tal.
Mas uma achega para os nossos também:
Quando ardeu o pinhal de Leiria, não vi assim tanta indignação, como com a Amazônia...
Os indignados do sofá
Mas isso é óbvio, se se trata de um governo de esquerda está tudo bem para os outros pilantras socialistas da Europa, podem até morrer 100 pessoas num incêndio (como aconteceu) que os "líderes" ficam calados.Vieira_Amares disse:
Mas quando o líder governamental não faz parte do establishment socialista que anda há décadas a arruinar a europa, saem todos da toca com demagogia política para o atacar, vista a ameaça que ele representa para as toupeirisses desta corja que nos governa.
Este ano os cartilheiros socialistas lembraram-se que havia Amazónia. Quando o lula ou a Dilma lá estavam a Amazónia ardia todos os anos na mesma mas ninguém queria saber.
Ambientalistas de feira.
Bolsonaro, tem demonstrado ser um escroto... como dizem os brasileiros.
Ambientalismo e ecologia... incrível como neste momento são motivo para políticas de identidade de esquerda, e a direita se demite completamente da sua responsabilidade.
Qualquer conservador (capitalista / liberal / neo-liberal / tecnocrata) que se preze (porque é conservador!) deve ser a favor da conservação do planeta. Não há economia que resista à falta de Oxigénio! Não há lucro que resista à morte de um planeta!
A Amazónia está próxima do colapso. Há cientistas que avisam que a perda de mais 15% da área florestal pode levar ao desequilíbrio irremediável da selva amazónica.
Ambientalismo e ecologia... incrível como neste momento são motivo para políticas de identidade de esquerda, e a direita se demite completamente da sua responsabilidade.
Qualquer conservador (capitalista / liberal / neo-liberal / tecnocrata) que se preze (porque é conservador!) deve ser a favor da conservação do planeta. Não há economia que resista à falta de Oxigénio! Não há lucro que resista à morte de um planeta!
A Amazónia está próxima do colapso. Há cientistas que avisam que a perda de mais 15% da área florestal pode levar ao desequilíbrio irremediável da selva amazónica.
O oxigenio está nos oceanos nao está na amazonia. As algas produzem 40% de oxigenio, as florestas 20% sendo que tendo em conta a especificidade por exemplo da amazonia, praticamente todo o oxigenio é consumido pela propria floresta.Porto sentido disse:
Ou seja, amanha vai sair na globo news "bolsonaro é visto a passear de jetski no mar, um autentico atentado aos niveis de oxigenio do planeta, e que mais uma vez prova o fascista, racista e homofobico que é"..
- Estado