Ah e mais uma coisa, eu não levo isto como uma discussão pessoal. Não me chateio com vocês lolol.
Mas alguém disse que F é que é?AntonioTeixeira disse:Mas é por isso mesmo que eu perguntei! Eu não estou a defender a direita nem a esquerda, mas se alguém me diz que F é que é, eu quero que me digam as condições em que um x é F, porque o senso comum diz-nos que existem algumas personagens históricas que são F e que eram monstros. Como esses todos que referiste.
Mas para mim não é nem de uns nem de outros porque eu não sei o que é um e o outro.sinal disse:Mas alguém disse que F é que é?
Ainda acreditas em regimes perfeitos? Isso é uma utopia.
E já agora o Staline para ti era de esquerda ou de extrema-esquerda? O Mussolini era direita ou extrema-direita?
Também seria importante distinguir os extremos, em vez de colocares as extremas nos sacos da direita e esquerda.
O que o Mike disse é que era típico da direita falar dos rendimentos mínimos e ignorar os milhões dados à banca, em resposta ao que disseste, sobre os rendimentos mínimos dados a torto e a direito. Isso é que é dizer que dado regime é que é?AntonioTeixeira disse:Mas para mim não é nem de uns nem de outros porque eu não sei o que é um e o outro.
Sim, disse o Mike, que não sei que era "típico de direita", e não sei que "Capital".
Eu não acredito em regimes perfeitos, daí também concordar com o Churchill.
Repara, se tiras daquele post o "esquerda caviar", como podes ignorar o "Capital"? Estou a fazer precisamente o que tu fizeste.sinal disse:O que o Mike disse é que era típico da direita falar dos rendimentos mínimos e ignorar os milhões dados à banca, em resposta ao que disseste, sobre os rendimentos mínimos dados a torto e a direito. Isso é que é dizer que dado regime é que é?
Afinal minto, a direita é que é, estava-me a esquecer da 'esquerda-caviar'!
Há uns anos era impensável um tópico de Política neste Grande Fórum, ñ dou para este peditório.sinal disse:Sobre o resto, concordo com o que o Mike_Walsh escreveu, mas não vou contribuir para esta discussão, porque na minha opinião este tópico nem deveria existir, para mim a política deveria estar bem longe deste fórum, mas é a minha opinião.
O post dele foi muito mais que isso, aliás, brilhantemente escrito, os meus parabéns a ele. No entanto, não vejo no post dele, a dizer que a esquerda é que é, como estás a apregoar.AntonioTeixeira disse:Repara, se tiras daquele post o "esquerda caviar", como podes ignorar o "Capital"? Estou a fazer precisamente o que tu fizeste.
O post do Mike foi bem mais do que isso.
Hum, pensa nesta analogia: - Pinto da Costa, grande homem, a cidade do Porto, belíssima!O estádio do Dragão, perfeito! O benfas? Rouba a torto e a direito.sinal disse:O post dele foi muito mais que isso, aliás, brilhantemente escrito, os meus parabéns a ele. No entanto, não vejo no post dele, a dizer que a esquerda é que é, como estás a apregoar.
A parte da esquerda caviar é ironia.
Eu não percebo qual é o mal. Estamos só a debater, ninguém está a fazer campanhas. O tópico da SAD é/foi/será muito pior, e ninguém se queixa. O tópico dos rumores teve que ser fechado mil vezes.fire disse:Há uns anos era impensável um tópico de Política neste Grande Fórum, ñ dou para este peditório.
LOL O Menezes deve achar isso tudo e não é Portista! hahahaAntonioTeixeira disse:Hum, pensa nesta analogia: - Pinto da Costa, grande homem, a cidade do Porto, belíssima!O estádio do Dragão, perfeito! O benfas? Rouba a torto e a direito.
Se isto não vem de um Portista, só pode vir de um tolo.
Para já, eu penso que o "típico de direita" é direcionado a mim, ao que escrevi. Daí fiz a mesma coisa, nada mais. Típico de esquerda. Mas esperemos pelo Mike e ele que diga o que é a esquerda, ou que me aponte as referências (também podes fazê-lo).sinal disse:LOL O Menezes deve achar isso tudo e não é Portista! hahaha
Como é que tu num texto tão curto, onde ele aborda 1 tema, consegues generalizar e afirmar que ele acha que a esquerda é que é? Será que para se tirar essa conclusão, não é necessário saber a opinião de uma pessoa em muitos mais temas? Pelos vistos não, basta abordar um tema e já está, o tipo já acha que a esquerda é que é.
Eu tenho claramente a ideia que és de direita, até pelos vários temas que já falamos.AntonioTeixeira disse:Para já, eu penso que o "típico de direita" é direcionado a mim, ao que escrevi. Daí fiz a mesma coisa, nada mais. Típico de esquerda. Mas esperemos pelo Mike e ele que diga o que é a esquerda, ou que me aponte as referências (também podes fazê-lo).
Subentenda-se. Mas pronto, não diretamente, nisso tens razão.sinal disse:Eu tenho claramente a ideia que és de direita, até pelos vários temas que já falamos.
Mas a questão aqui nem é essa, a questão é que tu disseste que escreveram neste tópico que F é que é, e isso, não vi aqui.
Pois, mas nisso a Raquel Varela até tinha razão enquadrada no contexto da conversa, que era a defesa da subida do salário mínimo.sinal disse:A Raquel Varela é mais conhecida do grande público pela discussão que teve com um puto de 16 anos, que vendia t-shirts pelo facebook, num programa dos Prós e Contras.
Depois desse programa, foi gozada e rebaixada pela opinião pública, infelizmente é o que temos, um país carregado de hipócritas.
A hipocrisia que falo é de quem a criticou, só porque acharam 'fofinho' o puto vender t-shirts feitas na China pelo facebook. Tudo em nome do empreendorismo (está na moda e é chic, viva o Charco Tank, ganda programa lol), até porque essa ideia foi revolucionária (vender artigos pelo facebook LOL).Mike_Walsh disse:Pois, mas nisso a Raquel Varela até tinha razão enquadrada no contexto da conversa, que era a defesa da subida do salário mínimo.
Esse puto da Linha de Cascais, que mandava vir umas t-shirts já estampadas de uma empresa qualquer que ia comprá-las ao Oriente.sinal disse:A hipocrisia que falo é de quem a criticou, só porque acharam 'fofinho' o puto vender t-shirts feitas na China pelo facebook. Tudo em nome do empreendorismo (está na moda e é chic, viva o Charco Tank, ganda programa lol), até porque essa ideia foi revolucionária (vender artigos pelo facebook LOL).
Aliás, no Prós e Contras apareceram lá um belos cromos empreendedores, como aquele do 'bater punho', que depois foi convidado pelo Relvas para fazer umas coisas, não sei ao certo o quê, em nome de um programa qualquer do governo.
O Marx e o Zizek não me merecem respeito nenhum. O primeiro não se sabe bem o que é. Se pseudo-filósofo, se pseudo-economista. O segundo, é mais um daqueles resultados daquela treta a que hoje em dia se chama filosofia, e que se vai fazendo na europa continental...Mike_Walsh disse:Sem querer brincar, se leres Marx já ficas a entender o que é a Esquerda e o que é a Direita. Mas lê o Zizek, esloveno; ou a Raquel Varela, investigadora e historiadora portuguesa. E tantos outros.
Também simpatizo contigo e com quase toda a gente neste fórum, senão não perdia tempo a escrever aqui. E também não é nada de pessoal. Aliás, eu nunca falei da Esquerda, só disse que é típico da Direita ser contra as migalhas dadas aos pobres ao mesmo tempo que as fortunas dos ricos não os incomodam. Afinal, a Direita é isso, não é? Os mercados que funcionem e cada um por si, o Estado que se meta o mínimo possível e as leis do mercado ditarão o progresso do país. Quem tiver de ficar para trás,. ficará.
E em resposta, vieste falar de Estaline e de Pol Pot, como se eu tivesse falado de alguém da Direita e não de ideologias.
Sou de Esquerda, sim, mas se queres saber a verdade, não me revejo em nenhum dos Partidos de Esquerda existentes em Portugal. Não sou comunista, serei quando muito socialista. Socialista que, como é óbvio, não tem nada a ver com o Partido Socialista, porque há muito que o Mário Soares o meteu na gaveta.