O António Costa formou um bom governo. Vamos ver agora como corre. De qualquer das maneiras o mais importante foi feito, a PAF foi à vida.
"Ele também já facilitava muita coisa à al Qaida no Iraque e ao ISI"AntonioTeixeira disse:Pá é como digo: é uma confusão do crl a Síria. Depois grupos deixam de existir do nada porque passam para grupos mais poderosos em determinadas áreas, e por ai fora.
É mesmo uma confusão.
Quem ganha sempre é o Assad. Não lhe poderia ter acontecido nada melhor do que o Daesh. Ele também já facilitava muita coisa à al Qaida no Iraque e ao ISI, então agora também facilita ao Daesh porque prefere eliminar esses grupos primeiro (proximidade de Damasco etc etc etc).
Metam na cabeça: a Síria vai ser tipo Líbia ou Iraque, sim ou sim. Não há o meio termo já. E qualquer dos dois casos é um pedaço de merda. Porque se na Líbia tens um safe heaven para terroristas, no Iraque criaste todas as condições para o mesmo. E influência Rússia e Iraniana (agora com o acordo nuclear e dinheiro a rodos então). O Médio Oriente ainda vai ficar mais rafudido do que já está. Mas muito mais rafudido. Tão rafudido que a melhor solução (não quer dizer que seja boa) para estabilizar a região vai ser sempre invasão, seja Russa, Nato, ou do Golfo.
Para teres noção: imagina que agora o Daesh deixa de existir (é impossível claro loool, mas imagina). Como fica o Iraque com os Curdos? Como fica a Turquia com os Curdos? Como fica a Síria com os rebeldes e com a maioria da população a querer uma mudança no regime? Como fica o Golfo com o aumento ainda maior da influência Iraniana no Iraque e Síria? Como fica Israel com o Irão a bater a porta (basicamente cercados LOL) e com dinheiro para fazer o que tem feito desde 1979: financiar e armar terroristas à cara podre? A situação está má, mas acredita, vai ficar ainda muito pior.
não diria sarjeta porque tem conteúdos que mais nenhum tem.. agora que tem uns óculos especiais para ver a realidade lá isso tem..Philipp disse:O jornal online Observador é outro exemplo do jornalismo de sarjeta que se faz em Portugal. Pelo menos brinda-nos com a sua azia desmedida.
Aliás, tenho notado que um pouco por toda a direita e principalmente extrema-direita tem existido uma azia pelo governo de qualidade que António Costa formou. E eles sabem que ao contrario do radical de direita, Passos Coelho, o António Costa tem "trabalho" na politica.
Lá estás tu com os exageros Phillip, depois lixas-nos as teorias. Uma coisa é ser membro outra, muito diferente, é ser conivente.Philipp disse:Discurso normal de um ex membro da PIDE.
http://expresso.sapo.pt/politica/soares-diz-que-cavaco-foi-salazarista-convicto=f907161Vlk disse:Lá estás tu com os exageros Phillip, depois lixas-nos as teorias. Uma coisa é ser membro outra, muito diferente, é ser conivente.
O Mário Soares também disse que o Cavaco não era de Esquerda, por isso não é lá grande argumento...Philipp disse:
Típico. Todo o jornalismo que fuja das teorias da esquerda é logo apelidado de sarjeta.Philipp disse:O jornal online Observador é outro exemplo do jornalismo de sarjeta que se faz em Portugal. Pelo menos brinda-nos com a sua azia desmedida.
Aliás, tenho notado que um pouco por toda a direita e principalmente extrema-direita tem existido uma azia pelo governo de qualidade que António Costa formou. E eles sabem que ao contrario do radical de direita, Passos Coelho, o António Costa tem "trabalho" na politica.
Não foi completamente abafado. De resto li varias coisas de que tratam esse livro e a maior parte o autor não as consegue provar. É altamente difamatório de um homem rancoroso por ter sido preterido pelo PS.deco macau disse:É curioso ver tanta gente a evocar o Mário Soares. Fica apenas uma pergunta no ar. Por que razão o livro do Rui Mateus "Contos Proibidos" foi completamente abafado pela imprensa portuguesa?
Difamatório? Pois pois. Isso e as malas de dinheiro que vão daqui de Macau para o PS não existirem. Aliás é pura coincidência que todos os governos ps integram pessoas do chamado grupo de MacauPhilipp disse:Não foi completamente abafado. De resto li varias coisas de que tratam esse livro e a maior parte o autor não as consegue provar. É altamente difamatório de um homem rancoroso por ter sido preterido pelo PS.
De resto o Mário Soares nada tem a provar. É o Pai da democracia. Sem ele não estaríamos aqui a debater qualquer assunto que seja. Aliás, se fosse por homens como Cavaco Silva ainda estaríamos numa ditadura.
O homem nunca conseguiu provar isso.Existem tribunais para o fazer. O próprio Mário Soares já falou sobre esse livro e disse que não passa de azia por o Homem ter saído do PS.deco macau disse:Difamatório? Pois pois. Isso e as malas de dinheiro que vão daqui de Macau para o PS não existirem. Aliás é pura coincidência que todos os governos ps integram pessoas do chamado grupo de Macau