Calma amigo!
Eu perguntei quais eram as diferenças do nosso modelo de jogo em 17/18 em comparação com o atual...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Eu perguntei quais eram as diferenças do nosso modelo de jogo em 17/18 em comparação com o atual...
Concordo! Por isso disse que não devia sequer ser considerada a sua contratação...
Jogamos no 4222 tradicional...
Estou bastante calmo e até acho uma discussão interessante...
Mas não era em comparação com o Liverpool??
Agora perdi-me
Vou repetir... É diferente em quê?
(Em relação à comparação com o modelo do Klopp, já identifiquei as semelhanças e diferenças que vejo no modelo do Porto)
Ris-te Mágico Deco??
Jogamos no 4222 tradicional...
Duplo pivot + 2 alas + 2 avançados.
Diz-me lá como jogamos então?
«Eu acho que o Liverpool vai muito ao encontro do que eu penso que é o futebol. Gosto da dinâmica do Liverpool, gosto do modelo de jogo, gosto da forma como jogam e como estão com bola e sem bola. Vai muito ao encontro do que vejo e como vejo o futebol. Na minha opinião, em muitos desses momentos, é talvez a melhor equipa do mundo», referiu Conceição, em conferência de imprensa, esta terça-feira.
Hoje em dia o 6º momento do jogo, como disse o Sérgio, define muito mais jogos do que muitos sistemas tácticos ou modelos de jogo. Não tenho dúvidas que ter os melhores jogadores, ou jogadores melhores em comparação com os adversários, faz as suas equipas ganhar, ou estar mais perto de, muito mais vezes.
Alguém dúvida que o Sérgio com outro tipo de jogadores, e dou o exemplo concreto de ter avançados diferentes do que aqueles que temos, que proporcionava outro jogo? Mas era o Sérgio que proporcionava ou os avançados que pela sua maior qualidade faziam o "modelo" do Sérgio ser diferente?
Já agora, para mim como treinador que sou, os sistemas tácticos só existem nos matraquilhos. Aí é que os jogadores estão sempre na mesma linha e falar no "2x5x3" faz todo o sentido. Mais importante que isso são os processos e as dinâmicas colectivos e individuais. Se dentro de uma dinâmica colectiva houver uma dinâmica individual de um determinado jogador que possa fazer a diferença, volto a dizer, do outro lado pode estar um "modelo" ou sistema táctico muito forte que mesmo assim pode ser quebrado devido a essa qualidade.
Alguém dúvida que o Sérgio com outro tipo de jogadores, e dou o exemplo concreto de ter avançados diferentes do que aqueles que temos, que proporcionava outro jogo? Mas era o Sérgio que proporcionava ou os avançados que pela sua maior qualidade faziam o "modelo" do Sérgio ser diferente?
Já agora, para mim como treinador que sou, os sistemas tácticos só existem nos matraquilhos. Aí é que os jogadores estão sempre na mesma linha e falar no "2x5x3" faz todo o sentido. Mais importante que isso são os processos e as dinâmicas colectivos e individuais. Se dentro de uma dinâmica colectiva houver uma dinâmica individual de um determinado jogador que possa fazer a diferença, volto a dizer, do outro lado pode estar um "modelo" ou sistema táctico muito forte que mesmo assim pode ser quebrado devido a essa qualidade.
Não achas que o Gonçalo era o AV ideal para fazer o papel de Aboubakar e foi desaproveitado pelo treinador?
É que o ano passado ainda tínhamos o Brahimi e o processo ofensivo começou a ser bastante rudimentar...
Este ano, a minha opinião é que temos um plantel com algumas lacunas ( principalmente nos Avs, faltando também um médio de categoria) mas com alguma qualidade...
Até acabaste por citar um dos melhores reforços dos últimos anos ( Luís Diaz)
Acho engraçado que quando mais nada serve, se fale em 4-3-3 ou 4-4-2.
Como se a disposição dos jogadores em campo fosse estática.
Disseste que o Klopp escolheria 5 jogadores, eu mostro-te um jogo em que o Sérgio escolheu esses 5 jogadores e vens falar-me em 4-2-2-2. Como é que não me vou rir?
Venda de Gonçalo Paciência provocou mal-estar a Conceição
Treinador queria ficar com o atleta e só soube da transferência pelo jogador.
desporto.sapo.pt
Muito menos fluidez na posse, sendo neste momento uma equipa que apressa os momentos de jogo, muito menos procura pelo jogo interior num futebol apoiado ( tendo sido muito mais priveligiado a bola longa no Soares por exemplo)
Laterais muito mais unidimensionais no seu jogo ( especialmente do lado direito)
Menos procura pelos médios no processo de criação e menos presença dos mesmos em zonas de finalização
___________
Sobre o treinador não saber da venda do Gonçalo....
Vais-me dizer que se o SC quisesse ficar com o Gonçalo ou o achasse importante ele seria vendido por 3M?? Não foram 30M...foram 3M
Ele praticamente foi dispensado pelo clube
Caso seja verdade é só mais um processo amador no clube... Nada que já não estejamos habituados
Eu não me rio. Só acho triste a forma como distorces as coisas. Ou então são dificuldades de interpretação e aí tenho pena.
Puro desperdício de tempo.
Next!...
Ontem fizeste alusão à noticia da valorização do plantel, hoje tive o trabalho de ler o JN para ver a tal valorização.
Tendo em conta que aquilo é basicamente a opinião de uma pessoa, acho pouco.
Tivessem perguntado ao sr. Manuel do talho, provavelmente punha alguns jogadores a valer mais.
Convém é garantir o ponto que falta para sermos campeões o mais rápido possível, senao esta valorização vai logo a vida e eu quero o Ze Luis, o Manafa e o Loum a valer aquilo. E o Marcano e o Nakajima também nao está nada mau.
Laterais unidimensionais? O que quer isso dizer?
Tens dados que sustentem isso da menor fluidez e das bolas longas?
Acho que não é muito lógico pensar que o Sérgio, no início da época 18/19, tenha dito aos jogadores: "Malta, até conseguimos chegar aqui a uma ideia de jogo engraçada, que explora o jogo interior, os flancos e a profundidade, mas agora quero que sempre que possam chutem a bola para o Soares disputar de cabeça"
Como treinador que és não te parece que as dinâmicas colectivas têm sido muito pobres (e falo até da pré-quarentena?)
Na altura que o Gonçalo saiu eu disse que era uma aberração o FCP estar a da-lo, agora se era o PDL de classe que o FCP precisava para substituir o Abou não acho, mas tinha lugar no plantel, tal como o Layun..
O FCP o ano passado não tinha o avançado nem o lateral direito, e com o Corona a lateral uma dessas lacunas era resolvida e a qualidade subia logo, mesmo sem ter avançado..
O Diaz foi um bom reforço, mas o que estava a dizer é que a maneira como ele joga é completamente distinta do Brahimi mesmo que querias o mesmo modelo.
Se achas que o jogo da equipa é bom estás no teu direito... Não sou eu que te vou convencer do contrário... Já te apresentei as principais diferenças que vejo na equipa ( em comparação com a primeira metade da primeira época)
A minha opinião é muito simples, o futebol praticado principalmente nesta época foi fraco, rudimentar e pouco criativo
Deu um título? Sem dúvida...
Se acho que está tudo bem? Não, e são precisas muitas melhoras para no próximo ano sermos competitivos, sobretudo na Champions
Penso que quem deu a opinião será alguém habilitado para tal. Digo eu.
Quanto ao sublinhado, estamos de acordo. É exatamente isso que eu e todos nós queremos.
Concordo
Em relação à alteração do modelo com a entrada do Diaz, também concordo que é diferente do Brahimi... Dá-te menos criatividade mas até te deu mais golos no plano individual... Obriga-te a mudar mas não quer dizer que seja para pior, vai-te dar algo diferente
E o modelo de jogo naturalmente é algo evolutivo, que vai se desenvolvendo com o passar dos anos... Apenas referi que está mais pobre ( quer por lacunas no plantel quer por algumas escolhas/insistências do SC)