O William estar em campo ou não estar, era a mesma coisa. Nem para a frente nem para trás. Menos um.
Acho que o problema está mesmo no banco e chama-se Fernando Santos.Almadedragao disse:Eu quero é que este clube privado do Mendes vá prá pqp.
Não me revejo nesta seleção das toupeiras
Até anda lá mas é dificil ter oportundades.killermartins disse:Guedes, 2 jogos seguidos a marcar - banco
Bruno titular, mas longe da linha de tiro..
O Bernardo, Félix e Bruno são 10 de formação, vão naturalmente para as mesmas zonas, depois essa dupla com Rúben e William que são 6 de formação.. Se o Ronaldo não tivesse movimento dentro da área os nossos ataques iam parecer um jogo de andebol..sirmister disse:Até anda lá mas é dificil ter oportundades.
O nosso jogo não tem ligação nenhuma, querem o BF aparecer a rematar, o Bernardo a construir, o Ronaldo a PL o Felix o apoio mas não funciona...
Acho que o mais facil era recuar o BF e assumir que abdica dele a aparecer tanto para rematar..
E claro a dupla Neves William come muito sono
Exacto, há uns 20 anos a seleção tambem tinha essa problematica, de ter 2 10.killermartins disse:O Bernardo, Félix e Bruno são 10 de formação, vão naturalmente para as mesmas zonas, depois essa dupla com Rúben e William que são 6 de formação.. Se o Ronaldo não tivesse movimento dentro da área os nossos ataques iam parecer um jogo de andebol..
Mas quem não quis chamar Gonçalo nem André é que tem de resolver o assunto.. Afinal, segundo consta, o André Silva só marca contra seleções fracas e temos de respeitar esta Lituânia..
É só pegar na produção do Ronaldo com o André e pelo meio ainda dava para o miúdo fazer uma golos..sirmister disse:Exacto, há uns 20 anos a seleção tambem tinha essa problematica, de ter 2 10.
Para tirar partido total do CR7 precisamos claramente de um PDL que jogue como referencia, não é a posição ideal para o andré mas é o que melhor faz a posição, basicamente precisavamos de um Ze do Golo.