Não se aproveita um único partido. Um único.
Foste tu que criaste este tópico e solicitaste para as pessoas escreverem "alguma coisa" para aparecer nos posts escritos e fazes uma pergunta no mínimo grotesca como essa de perguntares porque existem pessoas a escolher o BE?! O BE existe desde 1999 e desde então tem andado sempre como 3º, 4º ou 5º Partido mais votado. Deve haver alguma razão, muito anterior à tal data de 1999 e que remonta ao 25 de Abril e até antes, para ter votos; dou-te duas; não se reveem no dito socialismo do PS nem no PCP por razões que estão ligadas ao tempo da URSS, vários membros proeminentes do PCP na década de 60 sairam dele e muitos criaram partidos de inspiração maoísta. O maoísmo como sabe quem estudou ciência política ou acompanha o que se passa no mundo acabou no tempo que Xiao Ping lhe sucedeu e criou uma sociedade capitalista controlada pelo "PCC", o mesmo tinha acontecido na URSS que nada tinha a ver com os principios apregoados na revolução de 1917. Hoje em dia quem vota no BE já não está apegado a esses valores antigos e repito encontra nele não um PS nem um PCP que continua sem renegar o que foi a URSS, invasão da ex. Checoslováquia, Hungria e que em várias questões atuais é mais conservador que certos Partidos da Direita e que tem um centralismo a um nível retrógado. Se são contra a liberdade económica? Sim em relação à concentração do poder em multinacionais mas não pequenas e médias empresas (PCP no discurso oficial idem), a questão das causas sociais e ambientais é uma das suas bandeiras o que não quer dizer que seja o único. Na teoria ou no discurso , seja mesmo da extrema direita, ninguém diz que não é preciso defender direitos sociais, melhores salários - aonde existe a diferença é como os pretendem solucionar. Num mundo aonde existe cada vez mais desigualdade social, os ricos cada vez mais ricos e a classe média a engrossar os mais pobres a culpa é do BE ou de partidos congéneres mundiais? A culpa é da concentração do capital num número cada vez menor de pessoas ou grupos - situação que Marx no século XIX previu. O que Marx não previu foi que o socialismo real iria tornar-se inútil dado contraporem ao capitalismo um capitalismo de estado controlado pelos "PC". Uma coisa semelhante aconteceu com a revolução francesa, os ideais eram uma lufada de ar fresco mas pouco tempo depois tivemos um Napoleão que se tornou pior que a monarquia absolutista. Mas como dizia uma letra de uma música ou slogan do 25 de Abril a luta continua por um mundo melhor.Aqui há muito pessoal a votar no BE, quais as principais razões para escolherem esse partido? São contra a liberdade económico ou principalmente pelas causas sociais?
Amigo, é um partido meme, constituído na sua maioria por crianças. Num país como Portugal, querem acabar com o Estado social...Partido IL a crescer sustentadamente ao longo do tempo.
Portugal pode vir a ser mais liberal.
Responde lá o que porque de votares no BE dev?Foste tu que criaste este tópico e solicitaste para as pessoas escreverem "alguma coisa" para aparecer nos posts escritos e fazes uma pergunta no mínimo grotesca como essa de perguntares porque existem pessoas a escolher o BE?! O BE existe desde 1999 e desde então tem andado sempre como 3º, 4º ou 5º Partido mais votado. Deve haver alguma razão, muito anterior à tal data de 1999 e que remonta ao 25 de Abril e até antes, para ter votos; dou-te duas; não se reveem no dito socialismo do PS nem no PCP por razões que estão ligadas ao tempo da URSS, vários membros proeminentes do PCP na década de 60 sairam dele e muitos criaram partidos de inspiração maoísta. O maoísmo como sabe quem estudou ciência política ou acompanha o que se passa no mundo acabou no tempo que Xiao Ping lhe sucedeu e criou uma sociedade capitalista controlada pelo "PCC", o mesmo tinha acontecido na URSS que nada tinha a ver com os principios apregoados na revolução de 1917. Hoje em dia quem vota no BE já não está apegado a esses valores antigos e repito encontra nele não um PS nem um PCP que continua sem renegar o que foi a URSS, invasão da ex. Checoslováquia, Hungria e que em várias questões atuais é mais conservador que certos Partidos da Direita e que tem um centralismo a um nível retrógado. Se são contra a liberdade económica? Sim em relação à concentração do poder em multinacionais mas não pequenas e médias empresas (PCP no discurso oficial idem), a questão das causas sociais e ambientais é uma das suas bandeiras o que não quer dizer que seja o único. Na teoria ou no discurso , seja mesmo da extrema direita, ninguém diz que não é preciso defender direitos sociais, melhores salários - aonde existe a diferença é como os pretendem solucionar. Num mundo aonde existe cada vez mais desigualdade social, os ricos cada vez mais ricos e a classe média a engrossar os mais pobres a culpa é do BE ou de partidos congéneres mundiais? A culpa é da concentração do capital num número cada vez menor de pessoas ou grupos - situação que Marx no século XIX previu. O que Marx não previu foi que o socialismo real iria tornar-se inútil dado contraporem ao capitalismo um capitalismo de estado controlado pelos "PC". Uma coisa semelhante aconteceu com a revolução francesa, os ideais eram uma lufada de ar fresco mas pouco tempo depois tivemos um Napoleão que se tornou pior que a monarquia absolutista. Mas como dizia uma letra de uma música ou slogan do 25 de Abril a luta continua por um mundo melhor.
Fui eu.Uma palavra de apreço para o portista que respondeu positivamente ao repto de agraciar o CDS com um voto. Chicão é fixe!
Fica o agradecimento. É pena, há aí um certo pessoal com qualidade, alguma dimensão intelectual até... mas os chicões não perdoam.Fui eu.
Um partido que tem nas fileiras a Cecília Meireles e o Adolfo Mesquita Nunes merece o meu voto.
Não faltará muito para ser corrido.Fica o agradecimento. É pena, há aí um certo pessoal com qualidade, alguma dimensão intelectual até... mas os chicões não perdoam.
Para quem teve Freitas do Amaral e Adriano Moreira... é um desprestígio para o partido. Que se regenere, bem precisa.Não faltará muito para ser corrido.
Pah mas é geral.Para quem teve Freitas do Amaral e Adriano Moreira... é um desprestígio para o partido. Que se regenere, bem precisa.
... bem verdade. "Longe" vão os tempos dos grandes políticos.Pah mas é geral.
PS teve o Soares, Psd o Sá Carneiro, o Pcp o Cunhal...
Todos no outro mundo já infelizmente.
Cunhal? Revisionista do marxismo leninismo, social fascista - não é do teu tempo - só passados muitos anos foste um "projeto" e direi que acertaram (é um elogio). Mas quem me dera não ser desse tempo, seria sinal que Agramonte estaria em principio mais longe. Respondendo e não respondendo à tua pergunta do BE não sou anti Nato, sou pró Israel (não confundir com sionismo), não faço parte de alguns segmentos que eles apoiam e eu nem apoio nem desapoio mesmo assim tenho votado neles, nem sempre porque por ex. em Setembro votarei Rui Moreira. Se os Partidos tivessem votos de tudo que apregoam a abstenção em vez de rondar os 50% andaria nos 80, 90% ou mais (votariam só os militantes que são 1% da população).Pah mas é geral.
PS teve o Soares, Psd o Sá Carneiro, o Pcp o Cunhal...
Todos no outro mundo já infelizmente.
Faz o teu próprio.Não se aproveita um único partido. Um único.
Não me apetece enveredar pela corrupção.Faz o teu próprio.
Uma coligação dos 2 era porreiro.Bloco de esquerda e iniciativa liberal a liderar...
Que lindo. Encantador. Emigrava logo.