Danilo Luiz

[slowboy]

Tínhamos ganho a liga Europa. Continuávamos com os mesmos laterais direitos no plantel. E fomos buscar um lateral direito por 13 + 5 milhões. Isto quando tínhamos deficiências no plantel.  Ok... Continuou sem perceber a "conjectura".

Ha muitos jogadores que encaixam na tua "conjectura". Espero que sejamos mais selectivos nas nossas escolhas. Senão caminhamos a passos largos para a falência. Outros clubes estarem interessados e o clube origem ser um negociador difícil não pode justificar isso.

 

[Doriva]

Tínhamos ganho a liga Europa. Continuávamos com os mesmos laterais direitos no plantel. E fomos buscar um lateral direito por 13 + 5 milhões. Isto quando tínhamos deficiências no plantel.  Ok... Continuou sem perceber a "conjectura".

Ha muitos jogadores que encaixam na tua "conjectura". Espero que sejamos mais selectivos nas nossas escolhas. Senão caminhamos a passos largos para a falência completa.

Não é conjectura, é conjuntura.

Bom, preciosismos linguísticos à parte, não vejo quais eram as deficiências no plantel que tínhamos, nem vejo muitos jogadores que se encaixem na conjuntura a que aludi. Naturalmente que há outros, mas não podemos comprar tudo o que mexe e que o Benfica quer.

À data em que contratamos o Danilo, a equipa era a mesmíssima que havia vencido a Liga Europa e o campeonato. O Danilo foi um upgrade e não era um simples lateral-direito. Era, e é, um jogador que fazia todo o flanco direito e bem diferente (e bem melhor) do que os que tínhamos. E claro, foi contratado naquela altura porque estava em vias de se transferir para outro clube.

O valor desportivo do Danilo penso que está justificadíssimo. Aí pelo menos já não há argumentos que resistam porque o rapaz destruiu-os um por um. Eu espero é que, de futuro, possamos continuar a contar com jogadores da qualidade dele. É verdade que, em relação ao preço, foi um luxo a que nos demos, mas espero poder continuar a ter Danilos, Jackson e Quinteros na minha equipa.

 

[slowboy]

Não é conjectura, é conjuntura.

Bom, preciosismos linguísticos à parte, não vejo quais eram as deficiências no plantel que tínhamos, nem vejo muitos jogadores que se encaixem na conjuntura a que aludi. Naturalmente que há outros, mas não podemos comprar tudo o que mexe e que o Benfica quer.

À data em que contratamos o Danilo, a equipa era a mesmíssima que havia vencido a Liga Europa e o campeonato. O Danilo foi um upgrade e não era um simples lateral-direito. Era, e é, um jogador que fazia todo o flanco direito e bem diferente (e bem melhor) do que os que tínhamos. E claro, foi contratado naquela altura porque estava em vias de se transferir para outro clube.

O valor desportivo do Danilo penso que está justificadíssimo. Aí pelo menos já não há argumentos que resistam porque o rapaz destruiu-os um por um. Eu espero é que, de futuro, possamos continuar a contar com jogadores da qualidade dele. É verdade que, em relação ao preço, foi um luxo a que nos demos, mas espero poder continuar a ter Danilos, Jackson e Quinteros na minha equipa.

Eu uso o telemóvel para postar aqui... linguísticamente nem sempre é fácil.

Faltava-nos um ponta de lança depois da venda do Falcao. Fomos buscar o Kleber para substituir o Falcao.
Comprámos o Danilo nesse verão, embora ele só tivesse vindo em Janeiro.

 

[sirmister]

Eu uso o telemóvel para postar aqui... linguísticamente nem sempre é fácil.

Faltava-nos um ponta de lança depois da venda do Falcao. Fomos buscar o Kleber para substituir o Falcao.
Comprámos o Danilo nesse verão, embora ele só tivesse vindo em Janeiro.

Teve um planeamento desastroso essa época,  entre outras Rolando que vai sair agora a custo 0 nessa altura valia seguramente pelo menos 10M de euros e neste momento está a receber mais de 1M de euros para estar sem jogar, Guarin tambem deveria ter logo saido assim como o Alvaro pereira.

Resumindo o negocio do Danilo pelos valores envolvidos poderia ter sido um desastre mas vendo agora não foi, tens um jogador que é titular desde que chegou, que joga bem, que tem 23 anos feitos há 3 meses, que começa a assumir um lugar na selecção do Brasil, e que é um jogador há FCP. É só comparar este negocio com o do Adrian...

Ao longo dos anos o FCP tem feito negócios em que tem perdido muito no caso do Danilo só se ele não renovar contrato agora é que isso pode acontecer....   

Gostava de ver Danilo aqui por mais 4 anos até aos 26 e a sair depois do próximo mundial...

 

[Dragon Force]

Há o jogador Danilo, que mostra mais que qualidade para ser titular no nosso clube e que para além disso vem mostrando um enorme profissionalismo.

Depois há o negócio Danilo que foi obsceno. Quer pelo valor pago pelo passe, quer pelas comissões, quer por o jogador ter ficado meio ano retido e pelo nome do clube andar a ser manchado pelo presidente do Santos.

 

[dragao_de_ramalde]

Há o jogador Danilo, que mostra mais que qualidade para ser titular no nosso clube e que para além disso vem mostrando um enorme profissionalismo.

Depois há o negócio Danilo que foi obsceno. Quer pelo valor pago pelo passe, quer pelas comissões, quer por o jogador ter ficado meio ano retido e pelo nome do clube andar a ser manchado pelo presidente do Santos.

Se se diz que o valor pago pelo Danilo é abusado o valor total que pagámos pelo Hulk (20M ) também foi.

Danilo vai render bem mais do que aquilo que custou. E teve excelente rendimento desportivo. Logo, ótimo negócio.

 

[Fernando Resende]

Até podem achar pornográfico o valor pago pelo Danilo (13 milhoes + comissoes), mas sinceramente prefiro um Danilo que tem qualidade, tem pulmao, tem espirito de equipa, tem garra, tem atitude e tem profissionalismo para dar e vender (mesmo tendo custado o que custou) do que Fucile, Sapunaru, Miguel Lopes etc etc etc...

Se juntarmos uma série de laterais que compramos nos ultimos anos vamos descobrir uma soma igual ou superior ao custo do Danilo e, verdade seja dita, se juntarmos esses laterais todos eles nao valem nem sequer um Danilo!

 

[Doriva]

Teve um planeamento desastroso essa época,  entre outras Rolando que vai sair agora a custo 0 nessa altura valia seguramente pelo menos 10M de euros e neste momento está a receber mais de 1M de euros para estar sem jogar, Guarin tambem deveria ter logo saido assim como o Alvaro pereira.

Resumindo o negocio do Danilo pelos valores envolvidos poderia ter sido um desastre mas vendo agora não foi, tens um jogador que é titular desde que chegou, que joga bem, que tem 23 anos feitos há 3 meses, que começa a assumir um lugar na selecção do Brasil, e que é um jogador há FCP. É só comparar este negocio com o do Adrian...

Ao longo dos anos o FCP tem feito negócios em que tem perdido muito no caso do Danilo só se ele não renovar contrato agora é que isso pode acontecer....   

Gostava de ver Danilo aqui por mais 4 anos até aos 26 e a sair depois do próximo mundial...

Não teve nada um planeamento desastroso. Teve, isso sim, uma gestão desastrosa no seu decorrer. E tudo começou com a deserção do AVB e com a posterior impreparação do VP, que redundou numa penosa gestão de activos e na abrupta desvalorização de muitos deles.

A ideia era ficar com a estrutura base de um plantel que tinha ganho tudo. Alguém consegue, ou conseguiu, criticar isto a priori? Claro que não, mas fazer o totobola à segunda-feira era facílimo se fosse possível.

 

[Doriva]

Há o jogador Danilo, que mostra mais que qualidade para ser titular no nosso clube e que para além disso vem mostrando um enorme profissionalismo.

Depois há o negócio Danilo que foi obsceno. Quer pelo valor pago pelo passe, quer pelas comissões, quer por o jogador ter ficado meio ano retido e pelo nome do clube andar a ser manchado pelo presidente do Santos.

Há o jogador Danilo, que é hoje um dos melhores laterais-direitos do mundo, se não mesmo o melhor.

Há o negócio Danilo, que tem como premissas justamente a sua valia, entre outros aspectos. O que me parece claro é que não o conseguiríamos ter mais barato e eu prefiro tê-lo do lado de cá e, já agora, prefiro vê-lo no Porto do que de águia ao peito.

 

[Doriva]

Eu uso o telemóvel para postar aqui... linguísticamente nem sempre é fácil.

Faltava-nos um ponta de lança depois da venda do Falcao. Fomos buscar o Kleber para substituir o Falcao.
Comprámos o Danilo nesse verão, embora ele só tivesse vindo em Janeiro.

Não. Quando o Falcao foi vendido já o Danilo tinha sido contratado. E o Falcao, ao contrário do Hulk por exemplo, só saiu porque quis e porque forçou essa mesma saída. A intenção do Porto era a de ficar com ele, mantendo assim todo um plantel campeão.

Agora, é óbvio que o facto de, após a saída do Tigre, não termos contratado nem que fosse o Lima para ponta de lança foi um equívoco nosso. O Danilo é que não tem nada a ver com isso.

 

[sirmister]

Não teve nada um planeamento desastroso. Teve, isso sim, uma gestão desastrosa no seu decorrer. E tudo começou com a deserção do AVB e com a posterior impreparação do VP, que redundou numa penosa gestão de activos e na abrupta desvalorização de muitos deles.

A ideia era ficar com a estrutura base de um plantel que tinha ganho tudo. Alguém consegue, ou conseguiu, criticar isto a priori? Claro que não, mas fazer o totobola à segunda-feira era facílimo se fosse possível.

Foi a mesma historia do pós mourinho, jogadores em fim de ciclo que ficam sem querer cá estar... a diferença é que depois de AVB houve um treinador que conseguiu vencer o campeonato mesmo com o planeamento desastroso de manter jogadores que já não queriam cá estar e tudo fizeram para sair....

 

[Paulo]

Até podem achar pornográfico o valor pago pelo Danilo (13 milhoes + comissoes), mas sinceramente prefiro um Danilo que tem qualidade, tem pulmao, tem espirito de equipa, tem garra, tem atitude e tem profissionalismo para dar e vender (mesmo tendo custado o que custou) do que Fucile, Sapunaru, Miguel Lopes etc etc etc...

Se juntarmos uma série de laterais que compramos nos ultimos anos vamos descobrir uma soma igual ou superior ao custo do Danilo e, verdade seja dita, se juntarmos esses laterais todos eles nao valem nem sequer um Danilo!

Só um pequeno reparo - não ponha o Sapunaru no mesmo grupo do Fucile e Lopes. Ele foi bom profissional e, embora não seja do nível do Danilo (também não custou tanto), teve níveis satisfatórios em todos os atributos que acima mencionou.

 

[dragao 1987]

o Danilo é um jogador completo. A história do FCPorto tambem ajuda a que estes jogadores olhem para o clube como um grande europeu e sejam mais profissionais. Espero que o clube renove com ele e o Alex Sandro, mas no caso de não haver verbas deve-se encontrar uma saída que dê retorno financeiro.

 

[Fernando Resende]

Só um pequeno reparo - não ponha o Sapunaru no mesmo grupo do Fucile e Lopes. Ele foi bom profissional e, embora não seja do nível do Danilo (também não custou tanto), teve níveis satisfatórios em todos os atributos que acima mencionou.

Nao comparo o profissionalismo do Sapunaru com o de nenhum dos outros (nao sei se o Miguel Lopes terá sido mau profissional tb) mas a verdade é que em termos de qualidade futebolistica deixa muito a desejar. Sei que os adeptos sempre gostaram muito do Sapunaru pela sua maneira de ser e viver o clube (tb admirei sempre isso) mas nunca foi um lateral de equipa grande e a verdade é que jogou cá e quando saiu o máximo que conseguiu foi jogar num Zaragoza, acabar num Elche e estar agora sem clube!!! Foi sempre um jogador com atitude e com caracter mas em qualidade futebolistica, como equipa grande que somos, precisamos de muito melhor... felizmente neste momento temos!

 

[miguel]

É um verdadeiro craque e vale muitos milhões...

 

[MarcioTeixeira]

Golo merecido do Danilo hoje frente ao Nacional

 

[blue77]

Mais um bom jogo. Um DRAGÃO.

 

[ruifcpsempre]

Bom jogo!

 

[archiebunker]

Está soberbo. Claramente um líder!

 

[dragao 1987]

Está estourado e não temos alternativa acho eu.