Enviado por: Kilmer em 19/Jul/11, 21:35
Bem, já que já foi confirmado na CMVM acho que faz sentido abrir o tópico do jogador...
Enviado por: FCP Paris em 19/Jul/11, 21:36
Aqui seras campeao.
Enviado por: MiKe_Santos em 19/Jul/11, 21:38
Caraca!!! lol
Bem vindo!
Enviado por: MadMix em 19/Jul/11, 21:38
Enviado por: Barbosa em 19/Jul/11, 21:38
Bem-vindo Danilo, que justifiques a aposta em ti
Enviado por: Kompreszor em 19/Jul/11, 21:40
Espero que a contratação dê certo, talento tem, agora o preço...
Tenho a certeza que a SAD acredita muito neste jogador.
Mas só de pensar que por 13M (um pouco menos talvez) íamos buscar o Lucho, ainda inconscientemente coloco mais pressão neste jogador na minha cabeça.
Põem-se assim de lado (digo eu) hipóteses como: Tóloi e provavelmente Mário Fernandes.
Enviado por: Branco em 19/Jul/11, 21:40
Enviado por: jovifcp em 19/Jul/11, 21:40
Enviado por: Dyonisius em 19/Jul/11, 21:41
Resta saber em que posição será utilizado.
Enviado por: Kilmer em 19/Jul/11, 21:41
É que sinceramente penso que poderá haver BMG no meio...
Enviado por: gomes551 em 19/Jul/11, 21:42
Enviado por: fortuna em 19/Jul/11, 21:43
Enviado por: Snowman_10 em 19/Jul/11, 21:44
Enviado por: teach em 19/Jul/11, 21:46
No comunicado á CMVM não referem se vem agora agora ou em Janeiro...
13 milhões é muita nota... é um jogador que tem muito potencial mas que pelo menos a mim levanta certas duvidas sobre a posição em que poderá render mais na europa...
Uma coisa é certa, os nossos dirigentes apostam forte neste jogador logo confio em quem sabe...
Força campeão!
Enviado por: jovifcp em 19/Jul/11, 21:46
> Grande contratação!
Resta saber em que posição será utilizado.
--------
Está mais que visto que será para Defesa Direito. Com isto, um dos nossos actuais terá que sair.
Por muito que goste do Fuci, acho que está na hora de sair. Defendo a permanência do nosso Sapunaru.
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 21:47
Enviado por: Hermetic em 19/Jul/11, 21:47
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:47
Enviado por: Hangyodon em 19/Jul/11, 21:47
digo eu.
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 21:47
> Por estes valores, é para ser titular já nesta época, presumo.
-------------------------------------
E para vir JÁ! JÁ!
Enviado por: Dark_Sorcerer em 19/Jul/11, 21:47
Enviado por: fred-fcp19 em 19/Jul/11, 21:48
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:48
Enviado por: bwdragon em 19/Jul/11, 21:48
Enviado por: Quaresma em 19/Jul/11, 21:48
NOTE IMPORTANTISSIMA: Se estes 13 milhoes nao sao para 100% ou algo perto dos direito eu dizia que e uma contratcao de alto risco...
Juntando com o Alex sandro (a volta dos 9milhoes) sao 22 milhoes.... xiiiii
Enviado por: jcrossas em 19/Jul/11, 21:48
Enviado por: ricardo em 19/Jul/11, 21:48
> O Orelhas está no Brasil. lol
---
lol.
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:49
Enviado por: jbog em 19/Jul/11, 21:50
> ... bem, desejo-lhe a maior sorte possivél, nunca pensei que fossemos na conversa de assinar por esse valor, mas ok, a SAD lá sabe ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Realmente caro colega, abrimos os cordões a bolsa.
Pena foi quando ele ainda ele andava pelo América MG(coelho), não tivessemos seguido as indicações do caro colega Drago.
Esse colega(Drago) é um olheiro de muita qualidade.
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:50
Enviado por: bwdragon em 19/Jul/11, 21:50
Falava-se inicialmente num negócio de 6.5M... e acabou em 13M!
Para já, e dado que falta confirmar a valia do jogador no campo, quem ficou a ganhar foi o próprio Danilo, os empresários e o Santos!
Esperemos mesmo que seja craque!!!
Enviado por: Kardu em 19/Jul/11, 21:50
13M? é porque o clube acredita NELE.. se eles acreditam.. eu acredito
Enviado por: ROALMEIDA em 19/Jul/11, 21:50
Na hora da negociação apresentamo-nos como uma única entidade, mas obviamente já temos o \"apoio\" por detrás alinhavado.
Talvez até seja o BMG...
De qualquer forma... grande bomba!
O nosso Clube é assim!
Uma \"máquina\"!
Enviado por: LuisC em 19/Jul/11, 21:51
> daqui a uns dias vendemos uma % por x€.
digo eu.
.......
Sou da mesma opniao. Penso que foi adquirido nesse (nosso) pressuposto.
NAo impede que exista grande confiança no potencial deste jogador.
Tenho muita confianca em que escolheu.
Enviado por: ricardo em 19/Jul/11, 21:51
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:51
Enviado por: pintinho2304 em 19/Jul/11, 21:51
Enviado por: Branco em 19/Jul/11, 21:51
> Como ja disse o salario dele tambem nao deve ser pouco....
NOTE IMPORTANTISSIMA: Se estes 13 milhoes nao sao para 100% ou algo perto dos direito eu dizia que e uma contratcao de alto risco...
Juntando com o Alex sandro (a volta dos 9milhoes) sao 22 milhoes.... xiiiii
______________________________
... eu penso que não está em causa o talento do jogador, com um ano de Europa já vendemos por mais do que isso, a mim surpreende-me é o valor a que agora pagamos jogadores, embora inevitável dado o nosso crescimento, eu espero que não se torne um hábito ...
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:52
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 21:52
Mas, por este preço, tem que vir já, já e directo no 11........não pelo valor em si mas pela raridade do investimento este moço SÓ PODE ser MUITO, MUITO, bom.
Enviado por: pintinho2304 em 19/Jul/11, 21:52
Enviado por: fred-fcp19 em 19/Jul/11, 21:53
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 21:53
Enviado por: Branco em 19/Jul/11, 21:53
Enviado por: sirmister em 19/Jul/11, 21:54
Enviado por: nike em 19/Jul/11, 21:54
\"Postas de pescada ...\"
Primeiro ponto: não sou peixeiro nem pescador e por muito respeito que tenha a essas pessoas (até tenho grandes amigos com essa profissão), o que é certo é que eu não sou; por isso não foi para mim de certeza que falaste. Disses-te depois mais à frente que te referias a mim; mas estás mesmo equivocado quanto a isso --> isso não me aquece nem arrefece pois postas de pescada não sou eu que as mando; mas sim um peixeiro.
\"...porque acho ou porque me parece provavel eu tambem venho cá mandar.\"
Segundo ponto: se te parece que venho para aqui dizer algumas coisas só porque \"me parece provavel\", o problema é teu. Não te sintas incomodado com isso.
Já aqui disse que a minha posição no fórum nem é essa sequer. Penso que quanto a isso o forum está muito bem entregue; há foristas que têm esse conceito e que o sabem utilizar bem. Eu gosto mais de ler e me manter à distancia do que escrever e falar em tudo o que mexe. Ultimamente tenho estado mais activo, talvez porque não exista futebol, admito.
Agora, quem me impede de poder partilhar alguma coisa que me dizem de forma livre nos mais variados tópicos que o nosso forum nos oferece? As coisas que digo sobre determinados jogadores e isso são sempre tendo em base coisas que me dizem. Podem-se concretizar ou não; É simples.
Enviado por: FCP Paris em 19/Jul/11, 21:54
Enviado por: Ultra Dragon em 19/Jul/11, 21:54
Enviado por: zapan em 19/Jul/11, 21:54
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 21:54
Enviado por: fortuna em 19/Jul/11, 21:55
Enviado por: Reinaldo em 19/Jul/11, 21:55
grandes capas lixord
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:55
Enviado por: Snowman_10 em 19/Jul/11, 21:55
Enviado por: Pombal em 19/Jul/11, 21:55
Bem-vindo Danilo
Enviado por: Branco em 19/Jul/11, 21:56
> 13 milhões por um defesa?? ui..ui...vive-se bem no reino do Dragão. Não sei se terá sido jogada do orelhas, inflacionando o preço do Danilo para depois nós irmos na conversa só para o roubar ao beinfinque. Veremos. É esperar para ver.
Mas, por este preço, tem que vir já, já e directo no 11........não pelo valor em si mas pela raridade do investimento este moço SÓ PODE ser MUITO, MUITO, bom.
__________________________
... o orelhas tem lá capacidade para isso, aparentemente foi com próprio Santos que nós estavamos a disputar este jogador, foi preciso o banco torcer o braço aos brasileiros ...
Enviado por: Snowman_10 em 19/Jul/11, 21:56
Enviado por: Deco 20 em 19/Jul/11, 21:56
> http://www.mantorras.org/milfotos/images/bf9635fbab293c685fa886e68ab62267.jpg
grandes capas lixord
________________________________
Para arquivar com a do Lisandro e da bolha do Falcao.
Enviado por: LuisC em 19/Jul/11, 21:56
Esse colega(Drago) é um olheiro de muita qualidade.
.......
Exacto.
NAo sei se a palavra olheiro e a mais adequada ou nAo, pouco importa ( ;) - jbog )
Mas que sabemos que sabe muito disto, que o faz por gosto, que nAo tem agenda e que nos permite ver outras coisas/ opnioes/ jogadores.
O elogio nAo deve ser guardado na gaveta.
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 21:56
Enviado por: jovifcp em 19/Jul/11, 21:56
> 13 milhões por um defesa?? ui..ui...vive-se bem no reino do Dragão. Não sei se terá sido jogada do orelhas, inflacionando o preço do Danilo para depois nós irmos na conversa só para o roubar ao beinfinque. Veremos. É esperar para ver.
----------------
Eu digo-te, se eu visse isto escrito na BOLA OU NO RECORD na secção dos comentários, vindo de um sportinguista, não me admirava nada.
Enviado por: Ultra Dragon em 19/Jul/11, 21:57
> http://www.mantorras.org/milfotos/images/bf9635fbab293c685fa886e68ab62267.jpg
grandes capas lixord
__________________________
Na altura disse que essa capa ainda ia dar para rir mais a frente.....:)
Enviado por: jbog em 19/Jul/11, 21:57
> ... eu não sei se ele vem para defesa direito, quando me falaram neste rapaz foi como médio ...
--------------------------------------------------------------------------------------
Branco, no América MG ele jogou a dd e fazia grandes jogos, acho que ira surpreender.
Enviado por: nike em 19/Jul/11, 21:57
> Mais vale 13 no Danilo (como os 11 no Moutinho), do que andar a distribuir aos 4 e 5 de cada vez, em jogadores pouco uteis
Bem-vindo Danilo
------------------
Nem mais.
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 21:57
Enviado por: Hangyodon em 19/Jul/11, 21:57
comprar poucos jogadores mas comprar bons jogadores. gastar o mesmo que se gastaria em 7 ou 8 jogadores em apenas 3 ou 4.
e a partir do momento em que já conseguimos 2 negócios bastante baratos com jogadores com muito potencial (Kléber e Iturbe) o resto das contratações pode ser por valores um pouco superiores.
o problema de pagar tanto por um jogador é o risco. lesão ou falta de rendimento de apenas UM coloca logo imenso dinheiro em causa. e ao mesmo tempo, havendo um certo \"limite\" para vender jogadores que jogam em Portugal (30M.. se bem que tem vindo a subir um pouco..), diminui-nos a margem de lucro.
Enviado por: Branco em 19/Jul/11, 21:58
Enviado por: sirmister em 19/Jul/11, 21:58
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 21:58
> dexter ,jogada do orelhas?! olha entao desde ja agradeco ao orelhas porque este apos uns meses vai ser como o james ja deixam de falar no que custou e a falar de aumentar a clausula.
//:::::::::::::::
Estava meio na brincadeira mas já não digo nada.:-)) Obviamente confio na direção, que tem acertado MUITO nestes últimos tempos e, de certeza, que vai entrar muito, muito dinheiro no clube nas próximas semanas. Isso é certo.
Mas 13 milhões por um defesa, não sei, parece-me algo exagerado para o nível da nossa Liga e o nível de endividamento que os clubes portugueses têm.
Enviado por: ricardo em 19/Jul/11, 21:58
Enviado por: Kardu em 19/Jul/11, 21:58
vamos buscar um grande jogador por 13M
15-13=2
saldo positivo de 2
não entendo o drama.
Enviado por: nike em 19/Jul/11, 21:59
> > Dexter Comentou:
> 13 milhões por um defesa?? ui..ui...vive-se bem no reino do Dragão. Não sei se terá sido jogada do orelhas, inflacionando o preço do Danilo para depois nós irmos na conversa só para o roubar ao beinfinque. Veremos. É esperar para ver.
Mas, por este preço, tem que vir já, já e directo no 11........não pelo valor em si mas pela raridade do investimento este moço SÓ PODE ser MUITO, MUITO, bom.
__________________________
... o orelhas tem lá capacidade para isso, aparentemente foi com próprio Santos que nós estavamos a disputar este jogador, foi preciso o banco torcer o braço aos brasileiros ...
-----------------------
Dexter defesa?
O Vitor Pereira é que sabe em que lugar é que ele poderá ser mais útil. Ele joga muito bem a médio interior também.
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 21:59
> ... por acaso nunca li aqui a descrição do Drago ao Danilo, deve ser interessante ...
---------
Por acaso alguém a mto tempo falou-te do Danilo ;)
Enviado por: Trepsd em 19/Jul/11, 21:59
Seja muito bem-vindo
Antes gastar algum e bem, do que valores razoáveis e para encostar :P
Força FC Porto, sempre :)
Enviado por: jcrossas em 19/Jul/11, 21:59
Enviado por: Nuno90 em 19/Jul/11, 21:59
Enviado por: nike em 19/Jul/11, 21:59
> > Dexter Comentou:
> 13 milhões por um defesa?? ui..ui...vive-se bem no reino do Dragão. Não sei se terá sido jogada do orelhas, inflacionando o preço do Danilo para depois nós irmos na conversa só para o roubar ao beinfinque. Veremos. É esperar para ver.
----------------
Eu digo-te, se eu visse isto escrito na BOLA OU NO RECORD na secção dos comentários, vindo de um sportinguista, não me admirava nada.
----------------------
LO_OL jovifcp.
Enviado por: jbog em 19/Jul/11, 21:59
> ... por acaso nunca li aqui a descrição do Drago ao Danilo, deve ser interessante ...
-----------------------------------------------------------------------
A primeira vez que ele falou dele ainda estava no América MG, Drago é o olheiro do Forum.
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:00
> se vem para médio é bye bye moutinho
----------------------------------
Também me parece.
Enviado por: Aragami em 19/Jul/11, 22:01
Mas é muito dinheiro por um médio tipo 8 ou um lateral direito. Mas agora é apoiar e esperar que arrebente mesmo pois por este preço tem mesmo que render e bem para alem do facto que tem que vir agora mesmo. E vamos esperar pelas saidas brevemente também.
Enviado por: Hangyodon em 19/Jul/11, 22:01
> > Pombal Comentou:
> Mais vale 13 no Danilo (como os 11 no Moutinho), do que andar a distribuir aos 4 e 5 de cada vez, em jogadores pouco uteis
Bem-vindo Danilo
------------------
Nem mais.
___
é isso. é o lado positivo da coisa :)
mas aparte isso, há um risco deveras aumentado quando se conseguem negócios destes.
se se compram 3 gajos por 5M, se houver uma lesão/falha abrupta de rendimento, ainda temos outros 2 para poderem render dinheiro.
se se compra um por 15M e acontece o mesmo.. não há mais ninguém.
e ao mesmo tempo, se desses 3, 2 deles crescerem, e forem vendidos por 30M cada um, acabamos por lucrar à volta de 45M.
por outro lado, se o gajo que custa 15M render, é vendido por 30M, ou talvez 40M (mais do que isso, cá em Portugal, é complicado, só em casos especiais e conjugados com épocas fantásticas da equipa), o lucro será à volta de 25M.
a diferença é grande.
mas é claro que tudo isto é subjectivo.
Enviado por: jovifcp em 19/Jul/11, 22:01
Hulk é o mais caro, custando 19M€.
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 22:02
> > Dexter Comentou:
> 13 milhões por um defesa?? ui..ui...vive-se bem no reino do Dragão. Não sei se terá sido jogada do orelhas, inflacionando o preço do Danilo para depois nós irmos na conversa só para o roubar ao beinfinque. Veremos. É esperar para ver.
----------------
Eu digo-te, se eu visse isto escrito na BOLA OU NO RECORD na secção dos comentários, vindo de um sportinguista, não me admirava nada.
//::::::::::::::::::::::
ahahaha...jovi, estiveste bem. Pois, se calhar também sou INFILTRADO.....LOL........és bem capaz de ter razão, és...;-) Olha, chama o Velásquez para ver se eu sou sócio ou não. Nome: David Pádua Correia, natural de Matosinhos. Ele que vá lá aos arquivos do Dragão....LOL
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 22:03
>> canadian dragao Comentou:
> dexter ,jogada do orelhas?! olha entao desde ja agradeco ao orelhas porque este apos uns meses vai ser como o james ja deixam de falar no que custou e a falar de aumentar a clausula.
//:::::::::::::::
Estava meio na brincadeira mas já não digo nada.:-)) Obviamente confio na direção, que tem acertado MUITO nestes últimos tempos e, de certeza, que vai entrar muito, muito dinheiro no clube nas próximas semanas. Isso é certo.
Mas 13 milhões por um defesa, não sei, parece-me algo exagerado para o nível da nossa Liga e o nível de endividamento que os clubes portugueses têm.
---------------------------------------------
tudo na boa amigo
abraco
Enviado por: Kardu em 19/Jul/11, 22:03
> Danilo é o 2º jogador mais caro do FC Porto.
Hulk é o mais caro, custando 19M€.
____
19M pelo Hulk agora é pouco..
na altura estava tudo doido porque se gastou \"muito\" por um jogador que chega do japão.
é preciso acreditar nas pessoas que estão a frente do clube, que só por acaso, não sao nada maus
Enviado por: Hangyodon em 19/Jul/11, 22:03
> Foi o valor mais elevado que o Porto pagou por um jogador até agora. 13 milhões é muita fruta mesmo até assusta por um jogador que tem mostrado valor mas é muito novo. O Santos agradece a inflação do seu passe que foi fantástica de um momento para o outro, devíamos conseguir fazer algo igual com o Rodriguez dava jeito.
Mas é muito dinheiro por um médio tipo 8 ou um lateral direito. Mas agora é apoiar e esperar que arrebente mesmo pois por este preço tem mesmo que render e bem para alem do facto que tem que vir agora mesmo. E vamos esperar pelas saidas brevemente também.
___
é o valor mais elevado que o FCP pagou por um jogador.. inicialmente.
o negócio do Lucho e do Licha ficou à volta dos mesmos valores penso eu. e o do Hulk ficou bem acima. mas por estes chegou-se a esses valores já depois de se confirmar o seu rendimento por cá. a margem de risco, quer para não se recuperar o investimento quer para não se estar a gastar dinheiro num jogador que depois não rende e depois já não há dinheiro para outro, diminuiu imenso.
Enviado por: fred-fcp19 em 19/Jul/11, 22:04
isto á totil tempo atras :O
Enviado por: Branco em 19/Jul/11, 22:04
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:04
Espero que o Alex Sandro venha, no máximo, por 5M.
Enviado por: Trepsd em 19/Jul/11, 22:04
Dêem as boas vindas.
Confiam nos nossos, que da parte de todos merecem mais do que confiança :)
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:05
> vamos todos tirar chapeu ao NIKE, que foi criticado por dizer que porto estava interessado no jogador quando o davam certo no benfica.
isto á totil tempo atras :O
-----------------------------
Verdade.
Enviado por: jovifcp em 19/Jul/11, 22:05
\"vive-se bem no reino do Dragão\", quando sabes que isso não é verdade.
o Orelhas que andam a inflaccionar preços, para nós pagarmos mais caro, fazendo passar a SAD por estúpida.
Dizer explicitamente que contratamos este jogador só para roubar ao nosso rival.
Enfim... acho que estiveste infeliz como primeiro comentário no tópico deste nosso jogador.
P.S: Nunca coloquei em causa o facto de seres sócio... muito menos Nortenho. Dass.
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 22:05
Enviado por: joaorodriguez em 19/Jul/11, 22:05
Enviado por: Hermetic em 19/Jul/11, 22:06
Estas contratações podem falhar?? claro que sim, mas acredito que exista menos hipoteses de falhar.
Hulk, veio do Japão por 5,5M por 50% todo doido, qualidade garantida, James muito parecido, o Walter ainda lhe falta confirmar mas se falhar nestas 3 vamos ter um lucro enorme.
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:06
Enviado por: Branco em 19/Jul/11, 22:06
> Não me parece que ele valha tanto assim neste momento.
Este suposto interesse do Benfica deve ter servido para o Santos fazer leilão e vender o jogador acima da sua actual valia.
____________________
... nesta fase final o jogador não foi resgatado ao regime mas sim ao Santos que queria ficar com ele, só que o financiador tinha outros planos ...
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:06
> esta contratacao por estes numeros e uma indicacao que daqui ate a fim das inscrocoes vai cair muita massa no cofre do dragao...
---------------------------
Sem dúvida, caro Canadian.
Enviado por: sirmister em 19/Jul/11, 22:06
> ... como já disse, dificilmente não valerá o valor, a mim só me preocupa a banalização destes valores por um jogador, embora eu soubesse que isto seria inevitável mais dia menos dia ...
----------------------------------------------------
a mim preocupa-me é os jogadores que dificilmente vão valer o valor que pagamos por eles, esse é que criam defice.
Enviado por: Trepsd em 19/Jul/11, 22:07
Daqui a uns tempos vão estar todos a falar desta dúvidas, é sempre a mesma coisa.
Cansei de ler alguns comentários :)
Vou correr todos os sites para me vangloriar da nossa excelente gestão financeira/desportiva :)
Enviado por: Ibra Pt em 19/Jul/11, 22:07
Enviado por: Aragami em 19/Jul/11, 22:07
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 22:08
fogo eu tambem repondi ao comentario dele mas sem dramas etc,e o que ele pensa e e o direito dele pensar pela cabeca propria.
Enviado por: jbog em 19/Jul/11, 22:08
Enviado por: joaorodriguez em 19/Jul/11, 22:08
Enviado por: Hangyodon em 19/Jul/11, 22:08
> ... como já disse, dificilmente não valerá o valor, a mim só me preocupa a banalização destes valores por um jogador, embora eu soubesse que isto seria inevitável mais dia menos dia ...
___
sim, espero que isto não se torne prática comum.
apostar assim num jogador apenas quando não há dúvidas nenhumas (pelo menos o máximo que se conseguir numa situação similar) que irá render.
para mim o valor \"normal\" para contratações deveria situar-se à volta de 10M. esse valor já garante uma certa qualidade e ao mesmo tempo não faz com que a margem de lucro futura seja pequena. casos do Belluschi, Otamendi, Walter, etc.
mas assim como pagar 19M pelo Hulk acaba por se aceitar, espero que o Danilo justifique o que se investiu nele e nos faça ter a mesma ideia dos 13M pagos.
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 22:10
> ... como já disse, dificilmente não valerá o valor, a mim só me preocupa a banalização destes valores por um jogador, embora eu soubesse que isto seria inevitável mais dia menos dia ...
//::::::::::::::::::::::::
Mas não devia ser exatamente ao contrário, Branco? Ou seja, os preços não deveriam estar a descer, nesta altura? Crise mundial, dívidas dos clubes, fair-play da UEFA à porta, etc....Eu sei que um jogador internacional, acabadinho de vencer a Libertadores, jovem, etc, pode chegar a valer isso mas esses valores é mais para um Inter ou um At. Madrid ou assim. 13 milhões de euros é um pouco mais que um décimo do nosso orçamento anual total....não sei. Mais que ser ou não craque, preocupam-me estes valores dados assim.
Eu sei, demos 11 milhões pelo Moutinho e ele deve sair por mais do dobro mas não deixa de ser um grande risco este negócio do Danilo. O Moutinho já tinha um carimbo de qualidade e fiabilidade por várias épocas como titular no zborde.
Resumindo: CONFIO na SAD.
Enviado por: Hangyodon em 19/Jul/11, 22:10
Enviado por: joaorodriguez em 19/Jul/11, 22:10
Enviado por: FCP07 em 19/Jul/11, 22:12
Se como vi hoje o Fucili valer 12 M Euros está quase paga a transferência.
Enviado por: Trepsd em 19/Jul/11, 22:13
Daqui a uns anos, vão estar todos em Real, Barcelona, Manchester ...
Enviado por: LuisC em 19/Jul/11, 22:13
NAo vós parece que haverá mais informação que ainda nAo foi dispo inimizada neste primeiro momento. Informação essa muito importante.
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:13
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 22:13
> Agora estou curioso para ver quem sai...
//:::::::::::::::::::::::::..
Para se ter dado estes valores é porque deve entrar, no mínimo uns 60 milhões no total, já contando com o judas. Eu até aposto em que vamos chegar aos 80 a 90 milhões. E aí, realmente, estes 13 milhões vão parecer curtos.
Enviado por: zzz999 em 19/Jul/11, 22:14
Sair alguém sairá, agora ou na próxima época, mas isso é a nossa vida....
Enviado por: pintinho2304 em 19/Jul/11, 22:14
Enviado por: teach em 19/Jul/11, 22:15
Danilo: \"É alto, bom no jogo aéreo, marca bem e tem força para fazer todo o corredor. Para além dessa disponibilidade física, cruza bem, marca golos e ainda bate cantos. É um jogador muito completo e só lhe falta amadurecer para chegar ao topo. Danilo foi muito importante na nossa vitória no Sul-Americano e tem qualidade para substituir, no futuro, Dani Alves e Maicon na selecção principal. Pelo menos é essa a convicção dos responsáveis da CBF\"
Alex Sandro: \"Ele é muito forte, tem uma grande potência muscular, para além de ser alto. Começou a carreira como lateral, numa linha de quatro jogadores, mas actualmente, no Santos, tem jogado no meio-campo. Alex Sandro tem muita qualidade do meio-campo para a frente, até porque, nas categorias de base, sempre se destacou como médio mais ofensivo. No entanto, aqui na selecção será defesa. Mais recentemente, no Santos, começou a ser utilizado como lateral. Tem potencial, mas precisa de trabalhar a parte defensiva. Já está muito melhor e ainda tem uma margem de progressão fantástica.\"
Enviado por: ricardo em 19/Jul/11, 22:17
\"@ricardojvq dinâmico e boa técnica. pode ser lateral ou médio, mas gosto mais dele a partir de zonas mais recuadas.\"
Enviado por: fred-fcp19 em 19/Jul/11, 22:18
Enviado por: Marmita em 19/Jul/11, 22:19
Enviado por: FCP07 em 19/Jul/11, 22:21
O LANCENET! apurou que a condição do Peixe para aceitar a venda do jogador ao Porto é de que o volante fique no Alvinegro até o fim do ano, para a disputa do Mundial Interclubes
Leia mais no LANCENET! http://www.lancenet.com.br/minuto/Porto-anuncia-contratacao-Danilo-fica_0_520148205.html#ixzz1SaYH79AH
© 1997-2011 Todos os direitos reservados a Areté Editorial S.A Diário LANCE!
Enviado por: Esquerdinha em 19/Jul/11, 22:21
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:23
Enviado por: Irie em 19/Jul/11, 22:23
Aquilo que não me agrada, é o forte investimento que pelos vistos a SAD vai fazer numa altura complicada.
Enviado por: fred-fcp19 em 19/Jul/11, 22:25
\"Hoje o Santos acaba de vender o jogador por 13 milhas de euros, líquidos ao clube, sem intermediários MAMANDO, descontando o valor pago para o valor recebido, a vista e sem milongas, o Santos fatura de forma limpa, 6,75 milhões de euros.\"
________
hehe jornalismo lá é directo
Enviado por: jovifcp em 19/Jul/11, 22:27
Enviado por: Marmita em 19/Jul/11, 22:27
Enviado por: dr_psikick em 19/Jul/11, 22:28
Quanto ao jogador não o conheço minimamente, só mesmo pelos vídeos youtube e as vossas opiniões, mas confio plenamente na nossa prospecção.
@Branco - Realmente estamos a contratar fora do registo, contratando jogadores que normalmente andam acima do nosso \"orçamento\", mas é como dizes, os tempos mudam, e o clube tem de mudar também e lá está se cumprir o que a SAD espera são 13M não gastos mas sim investidos. E claro que Cissohko\'s não aparecem todos os dias.
E se formos analisar bem, os jogadores que foram referência nos últimos anos no Porto foram todos caros, com a excepção do Deco e dos que saíram da formação, foram sempre investimentos razoáveis e na minha opinião compensou.
Há alguma informação adicional quanto aos detalhes do negócio? Tipo percentagens de passe, cláusulas, etc?
Enviado por: Dyonisius em 19/Jul/11, 22:28
Para além do risco de ver o Danilo se lesionar no segundo semestre, a jogar em alguns relvados menos dignos do Brasil.
Não gostei muito disso.
Enviado por: jcrossas em 19/Jul/11, 22:28
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:30
Enviado por: Hermetic em 19/Jul/11, 22:31
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 22:32
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 22:32
Enviado por: Aragami em 19/Jul/11, 22:33
Enviado por: LuisC em 19/Jul/11, 22:33
Agora ou fim do ano, percentagem, duração de contrato, clausula, e posteriormente o que vamos fazer com a percentagem adquirida ( parto do principio que vamos alienar parte, alias julgo que já esta tudo estudado e quica tratado ).
Dados importantes que nos ajudarão a emitir melhores opnioes.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 19/Jul/11, 22:34
Enviado por: Drago em 19/Jul/11, 22:35
> http://blogdoamilcar.wordpress.com/2011/07/19/golpe-de-mestre/
____________________________________________________________________
A ser assim é uma operação de resgate tremenda.
É caríssimo, mas é um talento. Jogador de raça e técnica que nunca se esconde do jogo. Vai ter que se adaptar ao futebol destas bandas, mas tem qualidade técnica e atributos físicos que apontam o sucesso.
É um jogador de flanco direito. É a zona dele, à frente ou atrás. O melhor termo de comparação que tenho para ele é o nosso Álvaro Pereira (mesmo para os mais dogmáticos que só vêem em Álvaro Pereira um DE e o vejam a jogar à frente no Uruguai). O mesmo estilo, com menor fulgor físico e um pouco mais técnico.
De resto, a DD ou a flanqueador...até dando uns toques a interior, mas sempre com escapatória à direita.
Estamos a pagar a marca \"Santos\". Um clube que hoje é um fábrica de talentos. E sublinho a palavra FÁBRICA. Ainda por cima, campeão da Champions da América do Sul. Há algum tempo atrás era bem mais barato, mas o futebol é isto, só penso que o clube terá que se adaptar e procurar encontrar os talentos antes das fábricas. Não se questiona o talento, mas uma transferência envolve sempre um risco...e quanto mais se sobe...
Um falhanço seria terrível.
Espero que o FC Porto consiga enquadrar o Danilo e que continue a somar sucessos desportivos. É assim que iremos valorizar o investimento feito.
Enviado por: Pombal em 19/Jul/11, 22:36
Enviado por: Spipol em 19/Jul/11, 22:37
O Brasil já não é a república das bananas, por acaso têm noção do que ganha um bom jogador no campeonato brasileiro ? São valores incomportáveis até para nós e para muitos clubes europeus...
O ir buscar por 5 tostões e vender por milhões não resulta sempre. Este é peixe graúdo !
Enviado por: Marmita em 19/Jul/11, 22:37
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 22:38
> Podiamos ter incluido o Walter ou o Souza para baixar o preço !!!
------------
Dass tas uns mãos largas!!!
Tu um dia vais perceber que jogadores temos entre mãos, O Walter é craque, craque, craque!!!
Enviado por: Drago em 19/Jul/11, 22:38
> Põem-se assim de lado (digo eu) hipóteses como: Tóloi e provavelmente Mário Fernandes.
_________________________________________________________________________
Já eu digo, se estamos de mão quente, deveriamos tentar agarrar o jackpot!
são dois jogadores tremendos.
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 22:38
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 22:39
> > Kompreszor Comentou:
> Põem-se assim de lado (digo eu) hipóteses como: Tóloi e provavelmente Mário Fernandes.
_________________________________________________________________________
Já eu digo, se estamos de mão quente, deveriamos tentar agarrar o jackpot!
são dois jogadores tremendos.
--------------
não temos tido razões de queixa nas opções que temos feito...portanto ....
Enviado por: nunofcp em 19/Jul/11, 22:41
É um jogador de flanco direito. É a zona dele, à frente ou atrás. O melhor termo de comparação que tenho para ele é o nosso Álvaro Pereira (mesmo para os mais dogmáticos que só vêem em Álvaro Pereira um DE e o vejam a jogar à frente no Uruguai). O mesmo estilo, com menor fulgor físico e um pouco mais técnico.
De resto, a DD ou a flanqueador...até dando uns toques a interior, mas sempre com escapatória à direita.
--------------------------------
Além de parecido com o Alvaro (eu também já tinha dito que pelo que dizem parece um Alavaro destro), por essa tua descrição, poderá ter algumas semelhanças com o D.Alves do Barcelona também. Um jogador que salvo erro, jogou também a extremo no passado.
Enviado por: Kompreszor em 19/Jul/11, 22:43
> > Kompreszor Comentou:
> Põem-se assim de lado (digo eu) hipóteses como: Tóloi e provavelmente Mário Fernandes.
_________________________________________________________________________
Já eu digo, se estamos de mão quente, deveriamos tentar agarrar o jackpot!
são dois jogadores tremendos.
Exacto, Drago.
O vir em Janeiro pode ser ou não um bom sinal nestas andanças.
Enviado por: Drakonyaz em 19/Jul/11, 22:45
Acho o valor exagerado, mas se demos 13 milhões por este pode ser que alguem nos dê um balurdio por um lateral nosso :))
Enviado por: ROALMEIDA em 19/Jul/11, 22:46
O \"cara\" é portentoso. Uma facilidade e colocação de remate excelente. Chega a ser um desperdício jogar a lateral..
Sim, é muito dinheiro, envolve risco. Mas este será esbatido nos próximos tempos com a quase certa cedência de parte do passe...
Quem não se lembra de jogadores que no passado, do mesmo mercado, deixamos fugir por não haver \"pasta\" para avançar? Romário, Roberto Carlos, Ronaldo...
O nosso patamar, hoje em dia, não tem comparação possível com há 20 anos atrás...
Fazemos vendas incríveis... podemo-nos dar ao luxo de, quando em vez, \"esticar\" um pouco mais a nossa corda...
Este não engana.
Enviado por: Marmita em 19/Jul/11, 22:46
E dar 13 milhões pelo Danilo e 9,5 pelo Alex Sandro é muita fruta...
Enviado por: Aragami em 19/Jul/11, 22:46
Enviado por: Dexter em 19/Jul/11, 22:48
Hélton
Danilo Otamendi Coates Ávaro (Alex Sandro)
Fernando (ou Souza)
Moutinho
Guarín
James (Iturbe) Hulk (Varela)
Falcao (Kléber)
Enviado por: Kompreszor em 19/Jul/11, 22:49
Pode-se sempre gostar de quem interessa ou é provável que interesse. Também se pode é não gostar de quem tem que sair para que tal aconteça. É a vida (do futebol).
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 22:49
> Mokiev, eu fui um dos que falei no Walter antes de ele vir para cá...está a desiludir-me bastante, se o Falcão ficar e com a entrada do Kléber ele vai ter mais dificuldades para jogar do que na época passada.
E dar 13 milhões pelo Danilo e 9,5 pelo Alex Sandro é muita fruta...
------------
Eu continuo a por mta fé nele a sério, tem tudo para explodir depois de ambientado!
Enviado por: Drago em 19/Jul/11, 22:50
Além de parecido com o Alvaro (eu também já tinha dito que pelo que dizem parece um Alavaro destro), por essa tua descrição, poderá ter algumas semelhanças com o D.Alves do Barcelona também. Um jogador que salvo erro, jogou também a extremo no passado.
________________________________________________________________
Não o comparo ao Dani Alves porque este é um jogador tecnicamente inatacável e com uma habilidade inata fantástica. O Danilo não é tão técnico, nem tão habilidoso e tem uma dimensão física no seu jogo mais forte (o que me agrada).
Enviado por: fabuloso em 19/Jul/11, 22:51
Enviado por: Dyonisius em 19/Jul/11, 22:52
> Ora bem, equipa de sonho para esta época:
Hélton
Danilo Otamendi Coates Ávaro (Alex Sandro)
Fernando (ou Souza)
Moutinho
Guarín
James (Iturbe) Hulk (Varela)
Falcao (Kléber)
----------------------------------------
Seria sonhar acordado, jogo após jogo. =)
Enviado por: Quaresma em 19/Jul/11, 22:53
Enviado por: Drago em 19/Jul/11, 22:53
Ainda não descobrimos petróleo ;)
____________________________________________________
Não é uma questão de petróleo, mas de investimento.
A SAD sabe procurar parcerias, está com boa cara no Brasil e somos vistos como um clube que VALORIZA jogadores.
É juntar o talento que eles têm à qualidade de trabalho que há cá.
Enviado por: Supra em 19/Jul/11, 22:55
> Ora bem, equipa de sonho para esta época:
Hélton
Danilo Otamendi Coates Ávaro (Alex Sandro)
Fernando (ou Souza)
Moutinho
Guarín
James (Iturbe) Hulk (Varela)
Falcao (Kléber)
----------
Moutinho, Guarin, Hulk e James todos trocados de flanco ;)
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:56
Enviado por: Marmita em 19/Jul/11, 22:57
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 22:57
Parte do passe do Danilo vai ter que ser alienado.
--------------------------
Tal como do Alex Sandro.
Enviado por: Quaresma em 19/Jul/11, 22:57
> > Quaresma Comentou:
> Afinal compramos 100% do passe ou nao? porque depois de valorizar-lo vai ser dificil arranjar o restante da percentagem... imaginam que este faz uma exbicao fenominal contra o barca para o mundial de clubes (isto a assumir que ficara nos Santos ate janeiro)..... ai o nosso investimento de 13 milhoes era como tostoes....
___________________
Eu tenho a minha opinião:
Só se avançou para este investimento porque existe algum parceiro, como na compra do Moutinho e do Walter.
Parte do passe do Danilo vai ter que ser alienado.
~~~~~~~~~~~~~
ou estamos a usar o dinheiro que entrou diretamente na conta do andre libras boas... e usar como \"down payment\" e o restante sera em parcelas...
Tipo: 5 milhoes agora e 8 milhoes em 2/3 anos...
Enviado por: Quaresma em 19/Jul/11, 22:59
Enviado por: kal-el em 19/Jul/11, 22:59
... Para além do valor do jogador, pelos vistos, brutal!!!
Enviado por: Capucho em 19/Jul/11, 23:00
Enviado por: João Lucho \"2\" em 19/Jul/11, 23:01
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 23:01
Enviado por: Kilmer em 19/Jul/11, 23:01
> O Facto de só vir em Janeiro pode ser mto bom sinal...nas saídas.
______________
Sem dúvida mesmo...
Enviado por: Vitor Silva em 19/Jul/11, 23:02
Enviado por: kal-el em 19/Jul/11, 23:02
> Eh pa ja agora.... falta o Ganso.... ja temos 2 dos \"super putos\" do Santos... porque nao mais um? lol
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
E o Neymar. Recusaram 35 Milhões por ele, não foi?
Somos um grande europeu, será muito difícil negócios como há 5 anos atrás, vamos começar a pagar o mesmo que os nossos iguais pelos jogadores. É a vida :D
Enviado por: Dyonisius em 19/Jul/11, 23:06
Enviado por: pintinho2304 em 19/Jul/11, 23:07
Pode é jogar a Trinco e a lateral direito
Enviado por: jcrossas em 19/Jul/11, 23:13
http://www.youtube.com/watch?v=Oi-YJc_6TFk
Enviado por: jpsousa em 19/Jul/11, 23:15
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/santos/noticia/2011/07/porto-anuncia-contratacao-de-danilo.html
Enviado por: Azul 77 em 19/Jul/11, 23:15
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 23:16
> um ponto importante: o jogador ainda não assinou
--------
Estás enganado, já foi comunicado à CMVM acho que já aprendemos com o erro uma vez....
Enviado por: Kilmer em 19/Jul/11, 23:16
> A mais cara contratação de sempre, julgo eu. Se não sair ninguém da primeira linha, ficamos com uma equipa brutal.
____________
Não é Azul... O Hulk ficou por mais...
Enviado por: Quaresma em 19/Jul/11, 23:17
> A mais cara contratação de sempre, julgo eu. Se não sair ninguém da primeira linha, ficamos com uma equipa brutal.
~~~~~~~~~~~
Acho que o hulk foi a nossa compra mais cara.... mas essa frase devia ser alterada para: \"a nossa compra com mais investimento\"... Se ele foi caro quer dizer que nao vale os 13 milhoes... e ele vale isso o que nos nao gostamos e que pagamos tanto porque nao estamos acostumados em pagar uma verba tao alta.
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 23:18
http://www.youtube.com/watch?v=eAa0I4GFrq8
Ahahahahahahahahahahahah, que BURROS, são mesmo orcs imbecis. Incrível como os adeptos daquele clube são acéfalos.
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 23:19
> A mais cara contratação de sempre, julgo eu. Se não sair ninguém da primeira linha, ficamos com uma equipa brutal.
--------------------------------
Mas vão sair, vários.
Enviado por: fabuloso em 19/Jul/11, 23:21
Enviado por: Number8 em 19/Jul/11, 23:25
Parece-me um excelente reforço, seja bem-vindo. :))
Enviado por: nunofcp em 19/Jul/11, 23:25
> Alguem arranja o link com a capa do record ???
-------------------------------
http://www.mantorras.org/milfotos/images/bf9635fbab293c685fa886e68ab62267.jpg
Enviado por: Kilmer em 19/Jul/11, 23:25
Presidente do Santos diz que transferência de Danilo para o FC Porto não está ainda consumada. Dirigente quer manter o jogador até ao Mundial de Clubes, que se disputa em Dezembro.
«De facto, chegámos a um acordo com o Porto na tarde de hoje [terça-feira], só que existem pendências para serem resolvidas. A comunicação à CMVM é uma obrigação imposta pela legislação de Portugal, e já aconteceu eles não terem concluído uma negociação mesmo tendo emitido esse comunicado obrigatório», disse Luis Alvaro de Oliveira, em declarações à Imprensa brasileira.
«Isso aconteceu quando tentaram contratar o Kléber [ao Palmeiras], por exemplo, o que acabou não acontecendo. E pode repetir-se, pois uma condição imposta pelo Santos é a de que o Danilo fique para o Mundial», frisou o dirigente, deixando a promessa de resolver o assunto até a próxima semana.
Pravda
Enviado por: fabuloso em 19/Jul/11, 23:26
> > fabuloso Comentou:
> Alguem arranja o link com a capa do record ???
-------------------------------
http://www.mantorras.org/milfotos/images/bf9635fbab293c685fa886e68ab62267.jpg
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
Obrigado.
Tem vários destinatários.
Enviado por: FCP_King em 19/Jul/11, 23:26
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 23:27
> Santos quer Danilo até Dezembro
Presidente do Santos diz que transferência de Danilo para o FC Porto não está ainda consumada. Dirigente quer manter o jogador até ao Mundial de Clubes, que se disputa em Dezembro.
«De facto, chegámos a um acordo com o Porto na tarde de hoje [terça-feira], só que existem pendências para serem resolvidas. A comunicação à CMVM é uma obrigação imposta pela legislação de Portugal, e já aconteceu eles não terem concluído uma negociação mesmo tendo emitido esse comunicado obrigatório», disse Luis Alvaro de Oliveira, em declarações à Imprensa brasileira.
«Isso aconteceu quando tentaram contratar o Kléber [ao Palmeiras], por exemplo, o que acabou não acontecendo. E pode repetir-se, pois uma condição imposta pelo Santos é a de que o Danilo fique para o Mundial», frisou o dirigente, deixando a promessa de resolver o assunto até a próxima semana.
Pravda
--------------------------------
Notícia pravda...
Enviado por: Diogo Silva em 19/Jul/11, 23:27
Se vier já poderá significar a saída de quem? Alguém será, penso eu...
De referir que é a contratação mais cara a preço inicial...
Enviado por: nuno queiros em 19/Jul/11, 23:27
Em segundo, quero dizer que me parto a rir com certos comentários em forma de critica banal, sem saber os pormenores do negócio não podemos dizer muito sobre o assunto.
13M é muito? Mas alguém tem a certeza que o Porto vai pagar isso tudo por ele, ou daqui a alguns dias vende uma % do passe para aliviar a tesouraria? Ou será que era melhor ir buscar 2 ou 3 medianos por 4M cada um?
Como é que se consegue deduzir que esta compra é para vender o Moutinho??!! lol
Ele só vem em Janeiro, por mim tudo bem, sempre se soube que neste clube se anda sempre à frente, considerem a 1ª contratação da próxima época. E como já se falou em lesões por aqui, acho que no nosso clube se trata de tudo com grande profissionalismo e nada me diz que não exista uma clausula a salvaguardar essa eventualidade, porquê estar a prever logo uma desvalorização no seu passe??
Tenho total confiança na nossa estrutura directiva, e nem por sombras acho que fomos buscar o Danilo só para contrariar o benfiquinha, ainda por cima por montantes deste valor. Isso não cabe na cabeça de ninguém. Se fosse só para contrariar tinhamos feito isso com o wass, malgarejo, roberto, patrick... e quem não anda a dormir e percebe um pouco de bola sabe bem a razão da nossa falta de interesse nestes jovens de enorme potencial futebolistico...lol
Enviado por: jcrossas em 19/Jul/11, 23:28
> Santos quer Danilo até Dezembro
Presidente do Santos diz que transferência de Danilo para o FC Porto não está ainda consumada. Dirigente quer manter o jogador até ao Mundial de Clubes, que se disputa em Dezembro.
«De facto, chegámos a um acordo com o Porto na tarde de hoje [terça-feira], só que existem pendências para serem resolvidas. A comunicação à CMVM é uma obrigação imposta pela legislação de Portugal, e já aconteceu eles não terem concluído uma negociação mesmo tendo emitido esse comunicado obrigatório», disse Luis Alvaro de Oliveira, em declarações à Imprensa brasileira.
«Isso aconteceu quando tentaram contratar o Kléber [ao Palmeiras], por exemplo, o que acabou não acontecendo. E pode repetir-se, pois uma condição imposta pelo Santos é a de que o Danilo fique para o Mundial», frisou o dirigente, deixando a promessa de resolver o assunto até a próxima semana.
Pravda
____
isso vindo de quem vem levanta muitas dúvidas..mas a ser verdade não gosto nada desse tom de ameaça
Enviado por: FCP_King em 19/Jul/11, 23:28
Enviado por: Dyonisius em 19/Jul/11, 23:29
> http://www.youtube.com/watch?v=dECZn12xAJY
http://www.youtube.com/watch?v=eAa0I4GFrq8
Ahahahahahahahahahahahah, que BURROS, são mesmo orcs imbecis. Incrível como os adeptos daquele clube são acéfalos.
-----------------------------
hahahaha
Enviado por: Diogo Silva em 19/Jul/11, 23:34
Enviado por: Barbosa em 19/Jul/11, 23:39
Mas, sou sincero. Faz-me muita confusão tanto dinheiro por um miúdo de 20 anos. Não estamos a falar de um avançado ou médio-ofensivo super craque/prodígio/novo_pelé brasileiro, tipo neymar, ganso, lucas ou damião
Acredito que seja um grande jogador, polivalente, bom físico e completo em vários aspectos do jogo. Até, quem sabe, uma boa solução para o 4-4-2 que, ao que parece, o VP quer utilizar
Mas tenho medo. Talvez seja por ser muito dinheiro. Por este preço, tanto o Danilo como o Alex Sandro, têm que ser craques ou ter o potencial para tal.
A mim, não incomodam os 5,5 pelo Falcao, os 11 pelo Moutinho, os 7 pelo Jamez, os 4 pelo Álvaro ou os 2.5!!! (50%) pelo Kléber. Se temos estes craques por estes preços, Danilo e Alex Sandro têm que justificar e muito o dinheiro que custaram
Espero que, uma vez mais, quem está à frente do clube mostre que temos a melhor gestão do mundo e que são eles quem percebe da poda
Enviado por: Mirif em 19/Jul/11, 23:41
Enviado por: illusion em 19/Jul/11, 23:43
Acredito que seja um grande jogador, polivalente, bom físico e completo em vários aspectos do jogo. Até, quem sabe, uma boa solução para o 4-4-2 que, ao que parece, o VP quer utilizar.
______
?!
Em que te baseias para dizer isso?
Enviado por: Mokiev em 19/Jul/11, 23:44
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 23:45
esta contratacao e um sinal ,indicacao que vai entrar muitos euros no cofre da sad!
Enviado por: Azul 77 em 19/Jul/11, 23:46
Eu acredito que se utiliza mais vezes o 4x4x2.
Enviado por: nuno queiros em 19/Jul/11, 23:47
Enviado por: fcporto87 em 19/Jul/11, 23:50
Espero que valha o dinheiro, já agora ouvi que ele é médio e que também faz de lateral direito, para o lugar de médio, quem saía?
Enviado por: apocalypto em 19/Jul/11, 23:50
Enviado por: Barbosa em 19/Jul/11, 23:52
Acredito que seja um grande jogador, polivalente, bom físico e completo em vários aspectos do jogo. Até, quem sabe, uma boa solução para o 4-4-2 que, ao que parece, o VP quer utilizar.
___________________________
>> illusion Comentou:
?!
Em que te baseias para dizer isso?
____________________________________
Por análises feitas aqui por colegas que o acompanharam regularmente. Foi esta a ideia com que fiquei dele do que se escreveu
Eu não acompanhei o santos, mas sim o Sudamericano e, confesso, não reparei no Danilo
Enviado por: canadian dragao em 19/Jul/11, 23:52
Enviado por: Bruno 99 em 19/Jul/11, 23:55
FORÇA GRANDE DANILO.
Enviado por: FCP Paris em 19/Jul/11, 23:58
Enviado por: fcporto87 em 20/Jul/11, 00:01
Enviado por: miguel em 20/Jul/11, 00:09
O valor é alto sem dúvida, mas sempre ouvi falar que a qualidade paga-se.
Com esta compra, vejo a possível saída do Fucile...
Bem vindo Danilo!!!
Força PORTO!!!!
Enviado por: Nuno Martins em 20/Jul/11, 00:11
Enviado por: Hermetic em 20/Jul/11, 00:18
Enviado por: sanjoao em 20/Jul/11, 00:21
> Porra, já parecemos um gigante europeu...lol, contratar um jogador por 13M!? :O
Espero que valha o dinheiro, já agora ouvi que ele é médio e que também faz de lateral direito, para o lugar de médio, quem saía?
_____________________
Caramba Fernando
Enviado por: Jester em 20/Jul/11, 00:22
E estas batalhazinhas com os periquitos não me dão grande gozo, muitas vezes acabamos por comprar mais caro só porque existe a disputa. Mas os mouros também compram meio mundo e mostram interesse na outra metade, por isso é um risco que existe.
Só fico reticente quanto à chegada do Danilo mais tarde, isso tardará o entrosamento do jogador com os restantes elementos do plantel, a presença do Alex pode ajudar neste aspecto, mas só o tempo o dirá.
Sê bem-vindo, se queres um clube para crescer e tornar-te melhor profissional, estás no sítio certo. Os craques não chegam aqui, formam-se cá. Boa sorte.
Rumo ao Bicampeonato.
Enviado por: sanjoao em 20/Jul/11, 00:22
Enviado por: mmmkk em 20/Jul/11, 00:22
http://record.com.sapo.pt/imgs/2005-01-20.jpg
http://tinyurl.com/3t5cn98
http://tinyurl.com/4xyn66h
http://tinyurl.com/3fxre8m
http://www.mantorras.org/milfotos/images/bf9635fbab293c685fa886e68ab62267.jpg
alguém se lembra de mais alguém?
ps- e agora, just for fun: http://rascordonline.planetaclix.pt/images/28-10-2004.jpeg
Enviado por: apocalypto em 20/Jul/11, 00:24
Enviado por: Spipol em 20/Jul/11, 00:26
Enviado por: Kostadi9 em 20/Jul/11, 00:32
Enviado por: Jester em 20/Jul/11, 00:34
Eu só acredito quando o vir a fazer boas exibições com a nossa camisola. Até lá é só uma promessa.
Enviado por: mmmkk em 20/Jul/11, 00:38
> Hoje ouvi um gajo na rádio dizer q este danilo em condições normais é certo na selecção A do Brasil.
Se assim for certamente que se valorizará bastante. O problema é que está visto que preciso uma cunha especial p meter lá jogadores..
-------
talvez um \"c\" de certo? (http://www.logodesignsense.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/Nike-Logo.jpg)
Enviado por: Dragao_man em 20/Jul/11, 00:40
Temos poços de petróleo à beira das Antas?
Sei que é bom jogador, porque andei a seguir os jogos do Santos na Libertadores e ele era uma das principais figuras da equipa, mas 13 milhões de uma só vez?? Então este vai ter que justificar o investimento mal comece a trabalhar e terá que ter uma clausula à altura do investimento!
Enviado por: Irie em 20/Jul/11, 00:50
> Lisandro, Falcao, James, A.Pereira, Danilo e Alex Sandro. Tudo jogadores que o slm ia buscar.
---------------
Anderson.
Enviado por: Mokiev em 20/Jul/11, 00:52
> > apocalypto Comentou:
> Lisandro, Falcao, James, A.Pereira, Danilo e Alex Sandro. Tudo jogadores que o slm ia buscar.
---------------
Anderson.
----
Mas Tb iam buscar outros tudo top tipo ronaldo gaúcho, Robinho etc etc
Enviado por: slowboy em 20/Jul/11, 00:58
> Vamos lá fazer a compilação:
http://record.com.sapo.pt/imgs/2005-01-20.jpg
http://tinyurl.com/3t5cn98
http://tinyurl.com/4xyn66h
http://tinyurl.com/3fxre8m
http://www.mantorras.org/milfotos/images/bf9635fbab293c685fa886e68ab62267.jpg
alguém se lembra de mais alguém?
ps- e agora, just for fun: http://rascordonline.planetaclix.pt/images/28-10-2004.jpeg
HAHAHAHAHA
Isto merecia um link directo para o facebook
Enviado por: Jester em 20/Jul/11, 00:59
Enviado por: Jared Miller em 20/Jul/11, 01:00
Enviado por: Nuno_SD em 20/Jul/11, 01:01
Enviado por: fcporto87 em 20/Jul/11, 01:02
> É, eles também tentaram contratar o Messi no infantário mas ele não assinou porque não sabia escrever.
----------------------
Ahahahahahahah
Enviado por: slowboy em 20/Jul/11, 01:02
> Não conheço, confesso a ignorância... 13 milhões é muito dinheiro e espero que não tenha sido comprado com para fazer \"negacias\" aos totos dos apagaditos!
x2
Espero que seja mesmo grande máquina! Ultimamente os nossos \"roubos\" ao benfica têm sido em cheio. Que este seja igual.
Enviado por: fcporto87 em 20/Jul/11, 01:03
> > fcporto87 Comentou:
> Porra, já parecemos um gigante europeu...lol, contratar um jogador por 13M!? :O
Espero que valha o dinheiro, já agora ouvi que ele é médio e que também faz de lateral direito, para o lugar de médio, quem saía?
_____________________
Caramba Fernando
-----------------------------
Então, mas este Danilo é trinco? Faz a posição 6?
Enviado por: slowboy em 20/Jul/11, 01:12
Enviado por: apocalypto em 20/Jul/11, 01:22
O FC Porto já informou a CMVM do acordo que alcançou com o Santos para levar Danilo para o Dragão mas Luís Álvaro de Oliveira, presidente do Peixe, levantou ainda algumas dúvidas quanto à consumação do negócio. Em declarações à imprensa brasileira, o dirigente lembra que «já aconteceu o FC Porto não ter concluído uma negociação» mesmo «depois do comunicado», recordando Kléber (Palmeiras). À Antena 1, disse que Alex Sandro será dragão «em quatro ou cinco dias».
O Santos quer manter Danilo até Dezembro, para que o jogador de 20 anos dispute o Mundial de Clubes com o Peixe. Por causa desse desejo, o presidente do emblema brasileiro não deu o negócio com o FC Porto como totalmente fechado.
«De facto, chegámos a um acordo com o FC Porto na tarde de hoje [terça-feira], só que existem pendências para serem resolvidas. A comunicação à CMVM é uma obrigação imposta pela legislação de Portugal, e já aconteceu eles não terem concluído uma negociação mesmo tendo emitido esse comunicado obrigatório. Aconteceu quando tentaram contratar o Kléber [ao Cruzeiro, hoje no Palmeiras], por exemplo, o que acabou por não acontecer. E pode repetir-se, pois uma condição imposta pelo Santos é a de que o Danilo fique para o Mundial», revelou o dirigente à imprensa canarinha, acrescentando que espera ter tudo combinado com os azuis e brancos «até à próxima semana».
O Globoesporte adianta, por sua vez, que os campeões nacionais terão concordado com essa exigência do Santos e estão dispostos a receber Danilo apenas em Janeiro, ou a meio do próximo ano. Diz o mesmo jornal que os brasileiros mantêm 10% do passe do jogador e que agora falta, apenas, que os dragões se entendam com o internacional canarinho sobre valores salariais e duração do vínculo.
Em declarações prestadas à Antena 1, já esta noite, Luís Álvaro de Oliveira assinou por outro tipo de discurso quando questionado sobre o negócio Alex Sandro. As conversas com o FC Porto sobre o lateral devem ser fechadas «nos próximos quatro ou cinco dias».
http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=30951
Enviado por: miguel em 20/Jul/11, 01:22
Espero que fique com uma clausula de 50 milhões.
Enviado por: apocalypto em 20/Jul/11, 01:23
Enviado por: miguel em 20/Jul/11, 01:29
Enviado por: Vitor Silva em 20/Jul/11, 01:36
Enviado por: slowboy em 20/Jul/11, 01:40
Enviado por: miguel em 20/Jul/11, 01:53
Agora tem que vir já, não podemos andar a pagar bem e não ter o jogador.
Enviado por: grandeporto em 20/Jul/11, 02:04
Agora sabem me responder:
Já agora ficamos com 100% do passe?
Já sabem a clasula? 50 M? mais?
Vem no fim do Mundial ou em Janeiro?
Força Danilo.
Enviado por: dragao_transmontano em 20/Jul/11, 02:52
Enviado por: miguel em 20/Jul/11, 03:02
Enviado por: sanjoao em 20/Jul/11, 03:03
> Espero que seja treta. 13M por 90% do passe e a vir só em Janeiro, seria mau.
_______________________
Se assim for, acho que fica é mais um ano lá, vir em janeiro não tem lógica nenhuma, tem que aprender os processos da equipa e ao mesmo tempo adaptar-se ao futebol europeu, o que ainda prejudica mais, acho que se ficar fica até o final da época portuguesa, não em janeiro...
Enviado por: dragao_transmontano em 20/Jul/11, 03:08
Enviado por: Frocha em 20/Jul/11, 03:23
Enviado por: dragao_transmontano em 20/Jul/11, 03:28
Enviado por: Frocha em 20/Jul/11, 03:33
Enviado por: dragao_transmontano em 20/Jul/11, 03:35
Enviado por: Tripeirofcp em 20/Jul/11, 04:04
Enviado por: Diogo Loureiro em 20/Jul/11, 06:11
Por muito bom que eles sejam, gastar 22M em 2 laterais que vem do Brasil parece-me demais.
Depois não me posso admirar que certos jogadores sejam vendidos, tem que haver retorno para tal invvestimento
Enviado por: Deco_10 em 20/Jul/11, 07:02
> Vamos lá fazer a compilação:
http://record.com.sapo.pt/imgs/2005-01-20.jpg
http://tinyurl.com/3t5cn98
http://tinyurl.com/4xyn66h
http://tinyurl.com/3fxre8m
http://www.mantorras.org/milfotos/images/bf9635fbab293c685fa886e68ab62267.jpg
alguém se lembra de mais alguém?
ps- e agora, just for fun: http://rascordonline.planetaclix.pt/images/28-10-2004.jpeg
---------------------------------------------
http://i56.tinypic.com/11j5f2a.jpg
Enviado por: Dragon@Eire em 20/Jul/11, 08:36
Repito, pagar 5/6 milhões por parte do passe já parece melhor? Temos sempre noção e convicção de ser apoiantes de um Enorme Clube europeu e isso hoje em dia tem de se reflectir no poder de compra e nas parcerias feitas para tal.
Nem sempre ira ser possível vender por 3 ou 4 vezes mais que o valor investido, em casos destes o dobro não será mau de todo. Hoje em dia só comprando muitos putos com 15 anos para antecipar valores destes.
Preocupem-se mas é como um banco português nível lixo se consegue emparcerar com um clube de nível semelhante para suportar investimentos de jogadores de futebol no valor de 13M...
Enviado por: Jorge Porto em 20/Jul/11, 09:22
Temos, neste momento, uma pujança financeira que deixa os nossos concorrentes directos em lágrimas.
Para além disso, e ao contrários deles, peguem no nosso 11, façam as contas por alto, e vejam se não temos mais de 200 Milhões Euros de \"património\".
Isto tudo para dizer que os 13Milhões não me escandalizam. O talento paga-se.
Vamos continuar a comprar barato e a vender caro porque é esse o nosso \"core business\". Mas vamos, cada vez mais, dar passos seguros em direcção aos gigantes dos grandes campeonatos europeus. Esse é o objectivo, a meu ver claro.
PS: Pensem no Lyon e no que tanto os elogiamos. No fundo, fizemos o mesmo.
Enviado por: Ricpat em 20/Jul/11, 09:34
Enviado por: Aragami em 20/Jul/11, 09:35
> Vindo só em Janeiro poderá talvez implicar que só para o ano saia o Moutinho pois assim o Danilo ainda teria meia época para se ir ambientando.
Se for para isso que venha só em Janeiro mesmo :) era bom sinal ao menos tinhamos o Moutinho mais um ano cá.
Enviado por: Aragami em 20/Jul/11, 09:46
Temos que ter em conta que o nosso clube não faz apostas as cegas ou fugas para a frentes como os outros é tudo calculado e o tempo vai poder mostrar isso :)
Enviado por: BestDragon em 20/Jul/11, 09:59
Aproveitam enquanto esta on! obrigado :)))
Compilação das melhora jogada. (retirado do blogue Mistica do Dragão) hehehehe
Acertar link hehehehe
Enviado por: apocalypto em 20/Jul/11, 10:12
\"Parecido com o Ramires\"
\"Embora seja lateral-direito de origem, actua muito bem no meio-campo, como volante de saída. Não é um grande marcador. Quando joga como lateral, costuma ir muito à frente e a equipa precisa de ter uma cobertura para suas subidas. Desperdiça a posse de bola por erros de passe, mas tem melhorado. O estilo de jogo parecido com o do Ramires: tem muita força física, sai de trás com velocidade e chega bem à frente, rematando à baliza. Evoluiu muito neste ano e tem a vantagem de ser versátil, foi um dos melhores jogadores do Santos\"
Carlos Padeiro (Jornalista do UOL)
\"Apoia e finaliza muito bem\"
É um lateral-direito de origem, mas no Santos passou a jogar como volante e tornou-se num dos principais jogadores na conquista da Libertadores. Apoia e finaliza muito bem; adaptou-se ao meio-campo. Às vezes fica um pouco desligado em campo e comete erros bobos, mas tem evoluído bastante neste ano. O seu faro ofensivo fica comprovado no número de golos na Libertadores. Marcou quatro, só ficou atrás de Neymar, com seis. Provável titular do Brasil nos Jogos Olímpicos de Londres. Para a seleção principal, porém, tem dois concorrentes muito fortes, Maicon e Daniel Alves, e terá de esperar.
http://www.ojogo.pt/27-201/artigo937481.asp
Enviado por: Dragão do Sul em 20/Jul/11, 10:14
Há 4/5 temporadas atrás estes valores eram proibitivos e hoje não me choca ver o clube dar 13M.
É sinal de saúde financeira e de poder económico.
É um sinal que o clube continua em crescimento.
É um sinal que o clube tem responsabilidades europeias e como tal tem que se apresentar forte nessas competições.
É um sinal que temos investidores e que esses investidores acreditam em que gere a SAD.
É um sinal que a nossa ambição não esmorece e que a fome de titulo é cada vez maior.
Em relação ao jogador e à sua contratação propriamente dita, não posso estar mais contente!
Enviado por: nike em 20/Jul/11, 10:26
> Danilo, Adilson Barros (Jornalista do Globo)
\"Parecido com o Ramires\"
\"Embora seja lateral-direito de origem, actua muito bem no meio-campo, como volante de saída. Não é um grande marcador. Quando joga como lateral, costuma ir muito à frente e a equipa precisa de ter uma cobertura para suas subidas. Desperdiça a posse de bola por erros de passe, mas tem melhorado. O estilo de jogo parecido com o do Ramires: tem muita força física, sai de trás com velocidade e chega bem à frente, rematando à baliza. Evoluiu muito neste ano e tem a vantagem de ser versátil, foi um dos melhores jogadores do Santos\"
Carlos Padeiro (Jornalista do UOL)
\"Apoia e finaliza muito bem\"
É um lateral-direito de origem, mas no Santos passou a jogar como volante e tornou-se num dos principais jogadores na conquista da Libertadores. Apoia e finaliza muito bem; adaptou-se ao meio-campo. Às vezes fica um pouco desligado em campo e comete erros bobos, mas tem evoluído bastante neste ano. O seu faro ofensivo fica comprovado no número de golos na Libertadores. Marcou quatro, só ficou atrás de Neymar, com seis. Provável titular do Brasil nos Jogos Olímpicos de Londres. Para a seleção principal, porém, tem dois concorrentes muito fortes, Maicon e Daniel Alves, e terá de esperar.
http://www.ojogo.pt/27-201/artigo937481.asp
-----------------------
É mesmo isso.
Já aqui tinha dito que é muito ao estilo do Ramires.
Não é tão forte nas transições defensivas mas nas transições ofensivas é muito bom e tem tudo até para ser melhor que o Ramires, pois este tem muita mais técnica.
Enviado por: FrancisMartin em 20/Jul/11, 10:42
O que me deixa apreensivo no meio disto tudo é o facto do jogador apenas vir em Janeiro...
Enviado por: Kilmer em 20/Jul/11, 10:43
> Seja bem-vindo.
O que me deixa apreensivo no meio disto tudo é o facto do jogador apenas vir em Janeiro...
__________________
Eu por um lado penso que se vier para jogar no meio campo e só vem em Janeiro é porque um outro jogador que cá temos não vai sair...
Enviado por: FrancisMartin em 20/Jul/11, 10:45
Enviado por: Ultra Dragon em 20/Jul/11, 10:55
> > FrancisMartin Comentou:
> Seja bem-vindo.
O que me deixa apreensivo no meio disto tudo é o facto do jogador apenas vir em Janeiro...
__________________
Eu por um lado penso que se vier para jogar no meio campo e só vem em Janeiro é porque um outro jogador que cá temos não vai sair...
----------------
Atenção que ele não faz só a posição do meio campo..... também pode fazer a posição de defesa direito....
Enviado por: jcrossas em 20/Jul/11, 10:58
Enviado por: mac em 20/Jul/11, 11:01
Já há algum tempo que penso assim. Em 2004 não fizemos isto e cometeram-se alguns erros.
Mas claro que se não render em campo que justifique os 13M...
Bem vindo e boa sorte.
Enviado por: Presidente em 20/Jul/11, 11:25
> Seja bem-vindo.
O que me deixa apreensivo no meio disto tudo é o facto do jogador apenas vir em Janeiro...
-------------------------
Muito pelo contrário...ao saber que vem em Janeiro fico muito menos apreensivo em relação a quem sai...
Enviado por: slowboy em 20/Jul/11, 11:27
Enviado por: MiKe_Santos em 20/Jul/11, 11:29
:( Mike não gosta disto!
Enviado por: Kilmer em 20/Jul/11, 11:33
> Só Janeiro?!
:( Mike não gosta disto!
________________
e o Melga :)
Enviado por: r.a.martins em 20/Jul/11, 11:45
Mas claro que gastar 23 milhões de euros em dois laterais brasileiros do Santos este ano, ambos de 19 anos, que são apenas promessas e não certezas, parece-me, no mínimo estranho.
Isto quando há laterais de qualidade superior como Fucile, Alvaro ou Sapunaru. A não ser que haja alguma saída eminente.
Mas pagar 23 milhões de euros por dosi laterais brasileiros, ainda sem adaptação ao futebol europeu parece-me muitíssimo.
Mas claro que devems ser promessas de qualidade inegável e futuros representantes do Escrete. Mas que parece muito, lá isso parece!
Enviado por: Penta em 20/Jul/11, 12:17
Enviado por: Aragami em 20/Jul/11, 12:26
Enviado por: Frocha em 20/Jul/11, 12:28
Enviado por: Vitor Silva em 20/Jul/11, 12:40
Enviado por: Bitaites em 20/Jul/11, 12:47
Grande jogador. Prevê-se que ainda aí vem muita movimentação no plantel durante o Verão.
Enviado por: Dexter em 20/Jul/11, 13:01
Enviado por: Gatts em 20/Jul/11, 13:40
Quanto ao jogador em si nao conheço muito bem, ha quem diga que é lateral outros apontam para medio box-to-box, sendo para esta ultima posiçao acredito que sera para substituir o Moutinho na epoca 2012/2013...
Enviado por: nike em 20/Jul/11, 14:02
Isto é uma contrataÇao à Lucho...à Moutinho. E é uma contrataÇao à Pastore (que nos nao conseguimos contratar) que o Palermo conseguiu fechar ou à Nilmar (contratado pelo Villarreal).
Ou seja isto é uma contrataÇao que apenas está ao alcance dos clubes com maior poderio financeiro da Europa...apenas os clubes dos campeonatos mais mediaticos e com maiores receitas podem fazer negocios destes.
Como execpÇao aparece agora o FC PORTO que, nao mudando totalmente a sua politica de contrataÇoes e o seu modelo negocio, comeÇa a mudar um pouco o seu paradigma e evolui como se tivesse num campeonato mais mediatico e com mais receitas
estamos noutro patamar...estamos a mais em Portugal.
Enviado por: Drago em 20/Jul/11, 14:15
> danilo é volante.. tem jogado a volante.. notabilizou-se a jogar a volante
__________________________________________________________________________
Já cansa. É jogador de corredor direito. Foi aí que se notabilizou. É aí que comaça no Santos e é aí que se revelou no América MG.
Poderá desempenhar outras funções, poderá...mas vai sempre fugir para os seus terrenos.
Enviado por: Dyonisius em 20/Jul/11, 14:26
Ele joga no flanco direito (até começou como jogador mais avançado no América-MG) e começou a jogar no meio-campo no Santos. Mas não como volante (ou primeiro volante), e sim mais como médio interior direito.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 20/Jul/11, 14:28
Enviado por: Dyonisius em 20/Jul/11, 14:29
> Dio,compará-lo ao Ramirez faz sentido?
-----------------
Faz sentido se o colocarmos no meio-campo.
Mas, ele descai mais para o lado direito, pois foi naquele flanco que teve a sua formação como jogador.
Enviado por: Marmita em 20/Jul/11, 14:45
Enviado por: Dyonisius em 20/Jul/11, 14:45
Enviado por: bionic em 20/Jul/11, 14:45
Enviado por: Dyonisius em 20/Jul/11, 14:46
> Eu acabei de ver o Atlético Mineiro x Santos o tal jogo que ele marcou um grande golo e ele jogou ao lado do Arouca mas do lado esquerdo do meio campo. Faltou muitos jogadores talvez foi por isso que ele jogou do lado esquerdo.
-----------------
Sim, ele foi improvisado.
Da mesma forma como só no Santos é que começou a jogar no meio-campo. Quando começou, era apenas um improviso. Por sorte e por talento dele, deu certo.
Enviado por: Timofte 2-3 em 20/Jul/11, 14:50
Enviado por: Marmita em 20/Jul/11, 14:50
Enviado por: Timofte 2-3 em 20/Jul/11, 14:51
Enviado por: JORGE ARAUJO em 20/Jul/11, 14:53
Enviado por: Timofte 2-3 em 20/Jul/11, 14:57
Enviado por: Diogo Loureiro em 20/Jul/11, 15:12
Enviado por: Timofte 2-3 em 20/Jul/11, 15:15
Enviado por: ideiafix em 20/Jul/11, 16:35
Enviado por: bionic em 20/Jul/11, 16:39
Enviado por: Presidente em 20/Jul/11, 16:46
Enviado por: Hangyodon em 20/Jul/11, 17:14
Enviado por: JC em 20/Jul/11, 17:24
Valor dos passes na altura da compra
Diego 7M
Quaresma 7M
Anderson 11M
C.Rodriguez 10M ( 70% - 7M)
Hulk 10M ( 50% - 5M )
Moutinho 11M
A.Sandro 9M
Danilo 13M
Existem algumas alterações :
A.Sandro e Danilo são os primeiros que não jogam no espaço ofensivo
Foram alvo da cobiça das \"aves de rapina\", que tera feito aumentar o preço
Eventual parceria com o banco brasileiro, provoca algum desafogo financeiro e algum poder de decisao na hora de aumentar a \"parada\"
Contudo, como alguem dizia : SÓ SÃO CAROS OS QUE NÃO JOGAM !!
É melhor comprar o Sapunaru por 5M e vender por 10M, ou comprar o Danilo por 13M e vender por 20M ?
É mais arriscado comprar o A.Sandro por 9M ou comprar o Mariano Gonzalez por 4M ?
Para já temos de acreditar na estrutura que nos tem levado ao sucesso !!!
Enviado por: Ultra Dragon em 20/Jul/11, 17:27
> ex-lateral do Benfica? lol
________________
Realmente.....ele alguma vez pertenceu a essa coisa???
Enviado por: jovifcp em 20/Jul/11, 17:29
> Mas que grande canal o Santos tem no youtube. http://www.youtube.com/user/santostvoficial#g/u
-----------
Outro mundo, mas para já é melhor não insistir nisto.
Enviado por: Hangyodon em 20/Jul/11, 17:35
> A bitola do clube tem vindo a subir, para \"craques\", nos ultimos anos :
Valor dos passes na altura da compra
Diego 7M
Quaresma 7M
Anderson 11M
C.Rodriguez 10M ( 70% - 7M)
Hulk 10M ( 50% - 5M )
Moutinho 11M
A.Sandro 9M
Danilo 13M
Existem algumas alterações :
A.Sandro e Danilo são os primeiros que não jogam no espaço ofensivo
_____________
esqueceste-te, pelo menos, destes:
Belluschi 10M (50% - 5M)
Otamendi 10M (50% - 5M)
o Hulk acho que foram 5.5M por 50% do passe.
e o Otamendi é defesa :)
Enviado por: JC em 20/Jul/11, 17:40
> > JC Comentou:
> A bitola do clube tem vindo a subir, para \"craques\", nos ultimos anos :
Valor dos passes na altura da compra
Diego 7M
Quaresma 7M
Anderson 11M
C.Rodriguez 10M ( 70% - 7M)
Hulk 10M ( 50% - 5M )
Moutinho 11M
A.Sandro 9M
Danilo 13M
Existem algumas alterações :
A.Sandro e Danilo são os primeiros que não jogam no espaço ofensivo
_____________
esqueceste-te, pelo menos, destes:
Belluschi 10M (50% - 5M)
Otamendi 10M (50% - 5M)
o Hulk acho que foram 5.5M por 50% do passe.
e o Otamendi é defesa :)
________________________________
Sim
Otamendi 8M ( 50% - 4M )
Belluschi 8M
Efectivamente o caso do Otamendi, que é um defesa, vem confirmar a ideia, que o que interessa é que sejam BONS
Enviado por: r.a.martins em 20/Jul/11, 17:44
> Eu tou chocado é com as mesquinhices e infantilidades que tenho lido por aqui...devemos ter uma estrutura totalmente amadora e que nos tempos livres dão uma perninha no clube...presos por ter cão e por não ter...dasss, será que têm acompanhado o clube nos últimos 10 anos ?? não tou a ver qual pode ser o espanto por esta contratação...
É mesquinhice colocar em causa investir 22 milhões de euros em dosi laterais brasileiros de 19 anos?
Não, não é.
Não pode ser só \"amens\".
Até porque uma coisa é criticar. Outra coisa é colocar em causa, duvidar, equacionar.
Não é crime.
Enviado por: nike em 20/Jul/11, 17:52
> A bitola do clube tem vindo a subir, para \"craques\", nos ultimos anos :
Valor dos passes na altura da compra
Diego 7M
Quaresma 7M
Anderson 11M
C.Rodriguez 10M ( 70% - 7M)
Hulk 10M ( 50% - 5M )
Moutinho 11M
A.Sandro 9M
Danilo 13M
Existem algumas alterações :
A.Sandro e Danilo são os primeiros que não jogam no espaço ofensivo
Foram alvo da cobiça das \"aves de rapina\", que tera feito aumentar o preço
Eventual parceria com o banco brasileiro, provoca algum desafogo financeiro e algum poder de decisao na hora de aumentar a \"parada\"
Contudo, como alguem dizia : SÓ SÃO CAROS OS QUE NÃO JOGAM !!
É melhor comprar o Sapunaru por 5M e vender por 10M, ou comprar o Danilo por 13M e vender por 20M ?
É mais arriscado comprar o A.Sandro por 9M ou comprar o Mariano Gonzalez por 4M ?
Para já temos de acreditar na estrutura que nos tem levado ao sucesso !!!
-------------------
Falta-te o Lucho.
Enviado por: Tripeirofcp em 20/Jul/11, 17:59
> ex-lateral do Benfica? lol
-----------------------------------
AHAHAHAHAH!!!
Enviado por: Hangyodon em 20/Jul/11, 18:08
> > Hangyodon Comentou:
> > JC Comentou:
> A bitola do clube tem vindo a subir, para \"craques\", nos ultimos anos :
Valor dos passes na altura da compra
Diego 7M
Quaresma 7M
Anderson 11M
C.Rodriguez 10M ( 70% - 7M)
Hulk 10M ( 50% - 5M )
Moutinho 11M
A.Sandro 9M
Danilo 13M
Existem algumas alterações :
A.Sandro e Danilo são os primeiros que não jogam no espaço ofensivo
_____________
esqueceste-te, pelo menos, destes:
Belluschi 10M (50% - 5M)
Otamendi 10M (50% - 5M)
o Hulk acho que foram 5.5M por 50% do passe.
e o Otamendi é defesa :)
________________________________
Sim
Otamendi 8M ( 50% - 4M )
Belluschi 8M
Efectivamente o caso do Otamendi, que é um defesa, vem confirmar a ideia, que o que interessa é que sejam BONS
________
em relação ao Otamendi corrigiste bem mas o Belluschi foram 5M por 50% -> http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR24538.pdf
Enviado por: Timofte 2-3 em 20/Jul/11, 18:24
> > JC Comentou:
> A bitola do clube tem vindo a subir, para \"craques\", nos ultimos anos
Isso é um pouco discutível...há 10 anos comprámos aquele que era considerado um dos melhores LD do mundo, o Ibarra, por valores muito, muito elevados, ao tempo...5 M de euros...acho que isto não revela qualquer tendência do clube, como já li aqui (creio que pelo nike) foi uma oportunidade muito boa para agarrar um valor indiscutível, ainda que por valores altos, mas que não coloca em causa a política do clube: comprar barato para vender caro.
Enviado por: Timofte 2-3 em 20/Jul/11, 18:26
> > Hangyodon Comentou:
> ex-lateral do Benfica? lol
________________
Realmente.....ele alguma vez pertenceu a essa coisa???
futuro ex-lateral...
Enviado por: nike em 20/Jul/11, 18:37
> > nike Comentou:
> > JC Comentou:
> A bitola do clube tem vindo a subir, para \"craques\", nos ultimos anos
Isso é um pouco discutível...há 10 anos comprámos aquele que era considerado um dos melhores LD do mundo, o Ibarra, por valores muito, muito elevados, ao tempo...5 M de euros...acho que isto não revela qualquer tendência do clube, como já li aqui (creio que pelo nike) foi uma oportunidade muito boa para agarrar um valor indiscutível, ainda que por valores altos, mas que não coloca em causa a política do clube: comprar barato para vender caro.
---------------------
Caro Timofte 2-3, eu não disse que mudámos de política.
Eu disse isto --> Isto é uma contrataÇao à Lucho...à Moutinho. E é uma contrataÇao à Pastore (que nos nao conseguimos contratar) que o Palermo conseguiu fechar ou à Nilmar (contratado pelo Villarreal).
Ou seja isto é uma contrataÇao que apenas está ao alcance dos clubes com maior poderio financeiro da Europa...apenas os clubes dos campeonatos mais mediaticos e com maiores receitas podem fazer negocios destes.
Como execpÇao aparece agora o FC PORTO que, nao mudando totalmente a sua politica de contrataÇoes e o seu modelo negocio, comeÇa a mudar um pouco o seu paradigma e evolui como se tivesse num campeonato mais mediatico e com mais receitas
estamos noutro patamar...estamos a mais em Portugal.
Enviado por: Timofte 2-3 em 20/Jul/11, 18:44
Foi uma oportunidade a que o clube pôde responder, embora sem comprometer a filosofia geral no que toca a contratações
Enviado por: Portosim em 20/Jul/11, 18:56
> > Hangyodon Comentou:
> ex-lateral do Benfica? lol
-----------------------------------
AHAHAHAHAH!!!
.............................................
O que deu as bocas....e sim ex-lateral do Benfica.....Leo
Nao confundir com o ex-lateral do Benfica/Record...Danilo....haha
Enviado por: FCP07 em 20/Jul/11, 19:02
Enviado por: apocalypto em 20/Jul/11, 19:10
> só não concordo é o santos ter ficado ainda com 10 % de uma futura venda !
-------------------------
E também com o facto de não vir já.
Enviado por: nike em 20/Jul/11, 19:12
> Nike, eu estava a concordar consigo :)
Foi uma oportunidade a que o clube pôde responder, embora sem comprometer a filosofia geral no que toca a contratações
-----------------
Tudo bem ;)
Enviado por: nike em 20/Jul/11, 19:19
> > FCP07 Comentou:
> só não concordo é o santos ter ficado ainda com 10 % de uma futura venda !
-------------------------
E também com o facto de não vir já.
----------------------
Apo, também temos que vêr que fomos buscar o Danilo (e o Alex Sandro também) ao Santos --> clube com grande escola de talentos e que paga muito bem aos seus prodigios.
Enviado por: Hangyodon em 20/Jul/11, 19:20
> > Ultra Dragon Comentou:
> > Hangyodon Comentou:
> ex-lateral do Benfica? lol
________________
Realmente.....ele alguma vez pertenceu a essa coisa???
futuro ex-lateral...
____
ex-futuro lateral. isso sim :)
Enviado por: Diogo Silva em 20/Jul/11, 20:09
Enviado por: ROALMEIDA em 20/Jul/11, 20:49
Enviado por: Dexter em 20/Jul/11, 21:09
Quantas vezes já não ouvimos este mesmo elogio aos nossos dirigentes noutras situações de contratações de jogadores? Imensas.
ORGULHO.
Enviado por: Capucho em 20/Jul/11, 21:14
\"Acho muito dinheiro, contudo, penso que o Danilo vai \"arrebentar\" em Portugal. Boa sorte pra ambos e estou aqui, como dizem por aí, \"a torcer\" pelos novos Portistas.\"
opiniao de um brasileiro sobre os brasucas que compramos
Enviado por: Diogo Loureiro em 20/Jul/11, 21:22
Mas vamos confiar, a SAD raramente falha
Enviado por: Mokiev em 20/Jul/11, 21:22
> Presidente do Santos: \"As pessoas do F.C. Porto foram muito correctas.\"
Quantas vezes já não ouvimos este mesmo elogio aos nossos dirigentes noutras situações de contratações de jogadores? Imensas.
ORGULHO.
-------
Sem dúvida, é uma frase que se vê amiúde repetida o que honra os sócios e aumenta o cartel negocial no Brasil ou onde tal se vai verificando
Enviado por: David Copperfield em 20/Jul/11, 21:53
> > Velasquez Comentou:
> Mas que grande canal o Santos tem no youtube. http://www.youtube.com/user/santostvoficial#g/u
-----------
Outro mundo, mas para já é melhor não insistir nisto.
-------------------------------------
Fiquei estupefacto. Temos muito que andar nestes aspectos.
Enviado por: hrc em 20/Jul/11, 23:00
> Há aqui alguns users que continuam a insistir nos 20 e tal milhões gastos nos dois jogadores, quando se sabe que evidentemente e obviamente as operações serão concretizadas com a ajuda de uma parceria ou fundo. Muito provavelmente ficaremos \"apenas\" com 60 ou 70% dos passes. E isso, seja ou não anunciado agora, ou, como no caso do Moutinho, daqui a um, dois ou três meses.
----------------
O mais engraçado vai ser daqui a um ano, caso o moço dê corda e comece a ser referenciado europa fora, ver comentários tipo, \"pqp porque raio é que só temos X% do passe?\"
Enviado por: Azul 77 em 20/Jul/11, 23:05
O mais engraçado vai ser daqui a um ano, caso o moço dê corda e comece a ser referenciado europa fora, ver comentários tipo, \"pqp porque raio é que só temos X% do passe?\"
_________________________________________
Eu aposto já em como isso vai acontecer.
Enviado por: Mokiev em 20/Jul/11, 23:09
> > hrc Comentou:
O mais engraçado vai ser daqui a um ano, caso o moço dê corda e comece a ser referenciado europa fora, ver comentários tipo, \"pqp porque raio é que só temos X% do passe?\"
_________________________________________
Eu aposto já em como isso vai acontecer.
----------
Dobro
Enviado por: Hangyodon em 20/Jul/11, 23:10
o pessoal tem é de perceber que estas coisas são todas relativas e não entrarem logo num discurso absolutista como se apenas houvesse uma opção correcta.
Enviado por: fabuloso em 20/Jul/11, 23:11
> > Azul 77 Comentou:
> > hrc Comentou:
O mais engraçado vai ser daqui a um ano, caso o moço dê corda e comece a ser referenciado europa fora, ver comentários tipo, \"pqp porque raio é que só temos X% do passe?\"
_________________________________________
Eu aposto já em como isso vai acontecer.
----------
Dobro
«««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
Eu até triplico se não for para comer daquelas cenas........:)
Enviado por: jcrossas em 21/Jul/11, 00:24
não acham que poderá fazer sentido?
Enviado por: Mokiev em 21/Jul/11, 00:28
> vindo mesmo em Janeiro acho que poderá ser uma contratação a pensar em 2012/2013 (já a contar com uma eventual saída pré-acordada para o próximo ano) e dando assim ainda 6 meses de adaptação..
não acham que poderá fazer sentido?
-------
Todo sentido, ou até uma saída dependendo de como corra a champions em Dezembro,
Enviado por: sanjoao em 21/Jul/11, 02:19
> > jcrossas Comentou:
> vindo mesmo em Janeiro acho que poderá ser uma contratação a pensar em 2012/2013 (já a contar com uma eventual saída pré-acordada para o próximo ano) e dando assim ainda 6 meses de adaptação..
não acham que poderá fazer sentido?
-------
Todo sentido, ou até uma saída dependendo de como corra a champions em Dezembro,
______________________________________
Concordo plenamente, a questão é, uma dessas saídas sairá, para um dos colossos europeus s não ser nós, logo também estará na liga dos campeões, e se assim fosse não poderia ser inscrito, acredito mais rapidamente na primeira possibilidade, ganhando adaptabilidade para a próxima época, futebol clube do porto, a planear épocas desde 1893
Enviado por: sanjoao em 21/Jul/11, 02:23
> > ROALMEIDA Comentou:
> Há aqui alguns users que continuam a insistir nos 20 e tal milhões gastos nos dois jogadores, quando se sabe que evidentemente e obviamente as operações serão concretizadas com a ajuda de uma parceria ou fundo. Muito provavelmente ficaremos \"apenas\" com 60 ou 70% dos passes. E isso, seja ou não anunciado agora, ou, como no caso do Moutinho, daqui a um, dois ou três meses.
----------------
O mais engraçado vai ser daqui a um ano, caso o moço dê corda e comece a ser referenciado europa fora, ver comentários tipo, \"pqp porque raio é que só temos X% do passe?\"
___________
O ppl também se está a esquecer que o porto esta época já encaixou 23 milhões de euros, 15 de libras boas mais 8 da liga dos campeões,e ainda não vendemos ninguém...
Enviado por: sanjoao em 21/Jul/11, 03:49
Enviado por: Dragon@Eire em 21/Jul/11, 08:16
Sera por isso que em tempos o Santos ameacava com queixa a FIFA por assedio dos orcs?
Seja como for aquela homenagem ao dumbo dos pneus deve estar atravessada na garganta do presidente do Peixe...
Enviado por: luis casals em 21/Jul/11, 09:11
Enviado por: Timofte 2-3 em 21/Jul/11, 10:38
> o rasca da manhã bate mal.. 16M pelo danilo dizem eles
doem-lhes os corn**s...
Enviado por: hrc em 21/Jul/11, 10:59
> Sera que de acordo com as palavras do presidente do Santos se pode deduzir que de facto o Porto contactou directamente o Clube (como dizia o oJogo) e os apagados foram pela via da DIS?
Sera por isso que em tempos o Santos ameacava com queixa a FIFA por assedio dos orcs?
Seja como for aquela homenagem ao dumbo dos pneus deve estar atravessada na garganta do presidente do Peixe...
---------
Eu lembro-me de ter lido sobre isso, e de o presidente do Santos se ter queixado que não percebia porque é que os orcs lhe tavam a fazer isso, que sempre foi amigo deles e tal, mas que eles se tavam a portar mal ao tentar passar ao lado do santos no negócio.
Pelo que eu percebi até agora, a maior parte do passe pertencia ao fundo, só que havia uma clausula que dava a opção ao santos por 6M (caso houvesse uma oferta superior penso). O que o Porto fez foi chegar ao Santos e dizer, \"meus amigos, nós damo-vos X pelo homem, vocês accionem a clausula de compra junto do fundo, e depois vendam-nos a nós e fiquem com a maior parte do lucro, em vez de ficar quase tudo no fundo\".
isto está melhor explicado num post que alguém linkou umas páginas atrás.
Enviado por: Drago em 21/Jul/11, 11:45
> o rasca da manhã bate mal.. 16M pelo danilo dizem eles
___________________________________________________________________________________
Não li, mas aposto que a diferença são \"luvas\". Ao Santos, ao empresário, ao Pelé, à Dilma, ao Lula e ao espião 007 que temos lá implantado...etc...etc. E assim se explica aos acéfalos como se perde mais um jogador e se justificam as viagens do orelhas por esse mundo fora a tratar de negócios às custas.
Enviado por: jcrossas em 21/Jul/11, 11:45
> > Mokiev Comentou:
> > jcrossas Comentou:
> vindo mesmo em Janeiro acho que poderá ser uma contratação a pensar em 2012/2013 (já a contar com uma eventual saída pré-acordada para o próximo ano) e dando assim ainda 6 meses de adaptação..
não acham que poderá fazer sentido?
-------
Todo sentido, ou até uma saída dependendo de como corra a champions em Dezembro,
______________________________________
Concordo plenamente, a questão é, uma dessas saídas sairá, para um dos colossos europeus s não ser nós, logo também estará na liga dos campeões, e se assim fosse não poderia ser inscrito, acredito mais rapidamente na primeira possibilidade, ganhando adaptabilidade para a próxima época, futebol clube do porto, a planear épocas desde 1893
___
exacto...seria difícil a saída de um dos nossos jogadores chave em Dezembro para outro clube que disputa a Champions...mas a ideia de que poderá ser a pensar na próxima época dando-lhe 6 meses de adaptação é a que faz mais sentido...porque não faz sentido ser para substituir alguém que saia já..não nos podemos dar ao luxo de perder meia época..
Enviado por: Supra-Suminho em 21/Jul/11, 12:11
Há muitas dúvidas sobre a posição que Danilo ocupará no FC Porto. Lateral- direito ou médio-interior? \"Médio, claro. No Santos é assim que joga preferencialmente. Na final da Libertadores, por exemplo, jogou como lateral. Mas eu prefiro como médio\", responde Muricy Ramalho, que tal como muitos outros o compara com Ramires. \"São muito parecidos, na medida em que ambos são um segundo volante que aparece muito no ataque. Só tem uma diferença: remata mais que Ramires, é mais forte nesse capítulo e faz muitos golos. Por ser forte fisicamente também joga como lateral, mas craque mesmo é como médio. É aí que ele mais rende\", diz, em jeito de conselho a Vítor Pereira.
http://www.ojogo.pt/27-202/artigo937583.asp
---
Hmmm... parece que afinal ainda pode haver espaço para o Mário Fernandes :)
Enviado por: hitman em 21/Jul/11, 12:14
Enviado por: Branco em 21/Jul/11, 15:15
Enviado por: JORGE ARAUJO em 21/Jul/11, 15:16
Enviado por: hitman em 21/Jul/11, 16:06
Enviado por: Jar em 21/Jul/11, 16:19
Enviado por: Ricpat em 21/Jul/11, 16:21
> Para que precisamos do Mário Fernandes se temos Sapunaru e Fucile? Alguém é capaz de me explicar?
Penso que seria numa óptica de perdermos um dos dois ou até mesmo os dois.
Enviado por: Jar em 21/Jul/11, 16:28
> > Jar Comentou:
> Para que precisamos do Mário Fernandes se temos Sapunaru e Fucile? Alguém é capaz de me explicar?
Penso que seria numa óptica de perdermos um dos dois ou até mesmo os dois.
-----------------------------------
E porque motivo devemos ponderar essa hipótese?
Enviado por: hitman em 21/Jul/11, 17:00
> > Ricpat Comentou:
> > Jar Comentou:
> Para que precisamos do Mário Fernandes se temos Sapunaru e Fucile? Alguém é capaz de me explicar?
Penso que seria numa óptica de perdermos um dos dois ou até mesmo os dois.
-----------------------------------
E porque motivo devemos ponderar essa hipótese?
__________
´
É um jovem com muito potencial, que nos pode trazer largas mais valias financeiras e desportivas no futuro. Para além do mais, dada a idade do fucile e do Sapu, secalhar é altura de rentabilizar financeiramente o investimento que foi feito. Eu gosto muito do Mário e acho que pode ser muito mais jogador que qualquer um dos dois que temos.
Enviado por: VM11 em 21/Jul/11, 17:33
Depois de umas férias mexicanas, de volta a Portugal, e claro fiquei surpreso com esta aquisição...pelo valor €€€ e porque para médio não vejo a necessidade...para já.
A lateral preferia o M.Fernandes mais barato e mais completo, mas também ai continuamos con 2,5 laterais (Sapu-Fucile-Sereno).
Enviado por: nike em 21/Jul/11, 19:19
> Isso é que era
------------------
Olha o hitman.
Pensei que não vinhas comentar ao tópico do Danilo ;)
Enviado por: luis casals em 21/Jul/11, 19:27
Enviado por: BestDragon em 21/Jul/11, 19:50
justifica-se os 16 milhões de euros dado pelo FCP por Danilo?
Mas o que é isto?
Enviado por: Rabah Madjer em 21/Jul/11, 19:54
Enviado por: Hangyodon em 21/Jul/11, 19:59
> O Danilo até nem foi caro, se formos a analisar bem o Homem faz pelo menos 3 posições , logo 13 milhões a dividir por 3 dá 4,3333 milhões...................preço +/- do Prediguer.........vale pelo menos um Ibarra, um Prediguer e um Alessandro!
__________
o \"problema\" é que o Ibarra, o Prediguer e o Alessandro podiam jogar todos ao mesmo tempo :) o Danilo só pode fazer uma posição de cada vez..
Enviado por: teach em 21/Jul/11, 23:01
> > Rabah Madjer Comentou:
> O Danilo até nem foi caro, se formos a analisar bem o Homem faz pelo menos 3 posições , logo 13 milhões a dividir por 3 dá 4,3333 milhões...................preço +/- do Prediguer.........vale pelo menos um Ibarra, um Prediguer e um Alessandro!
__________
o \"problema\" é que o Ibarra, o Prediguer e o Alessandro podiam jogar todos ao mesmo tempo :) o Danilo só pode fazer uma posição de cada vez..
____________________________________
Porra, jogar o Ibarra, Prediguer e Alessandro ao mesmo tempo... até me arrepiei agora ;-)
Enviado por: Reinaldo em 22/Jul/11, 01:55
01h48m
JN
Está fechado o processo de contratação de Danilo, brasileiro cuja transferência o F. C. Porto acertara, na terça-feira, com o Santos. O defesa/médio assinou por cinco temporadas e fica com uma cláusula de rescisão de 50 milhões de euros.
Uma cláusula de rescisão à medida de um grande jogador - 50 milhões de euros -, e cinco anos de contrato com o campeão português. Este é o desfecho do processo de aquisição de Danilo, jovem brasileiro que custou ao F. C. Porto 13 milhões de euros.
Danilo era um alvo do Benfica e esteve perto de assinar pelas águias, mas, na terça-feira, o F. C. Porto garantiu a contratação, através de um entendimento com o Santos. Depois da aquisição dos direitos desportivos, faltava apenas a assinatura do jogador, que está integrado no estágio da selecção sub-20 do Brasil, a preparar a participação no Mundial da Colômbia.
Rápido, com talento para fazer qualquer posição no corredor direito e mesmo evoluir em zonas mais interiores do campo, Danilo, de apenas 20 anos, é um dos jogadores mais promissores do futebol brasileiro.
Enviado por: Hangyodon em 22/Jul/11, 01:59
só podia.
muita responsabilidade para o Danilo e para a SAD/equipa técnica
duvido que a chegada dele não implique a saída de alguém.
mas espero que, por muito que ele renda mais no meio-campo, fique como defesa-direito de modo a que o pessoal que temos no meio-campo possa ficar. acho-os mais preponderantes do que os defesas-direitos.
assim o Danilo jogaria um ano a defesa-direito e para o ano, saindo alguém do meio-campo, subiria no terreno.
não sei..
Enviado por: Dragão do Sul em 22/Jul/11, 02:03
Enviado por: miguel em 22/Jul/11, 02:04
Enviado por: jbog em 22/Jul/11, 06:53
Danilo acertou esta madrugada um contrato de cinco anos com o FC Porto e, segundo apurou O JOGO, passa a ter a segunda cláusula de rescisão mais elevada do plantel: 50 milhões de euros. É esse o valor da blindagem feita à mais cara contratação directa da história dos portistas, que investiram 13 milhões de euros na contratação.
Depois de terem chegado a um acordo com o Santos, os dragões passaram calmamente à etapa seguinte, negociando com os representantes do jogador, que continua no estágio da selecção de sub-20 do Brasil, preparando o Mundial da Colômbia.
Lateral-direito de origem, Danilo, de 20 anos, sobressaiu na última época como médio, o que significa que Vítor Pereira terá à disposição um elemento polivalente. Ontem à noite, depois do jogo de preparação do FC Porto em Vila do Conde, o treinador portista confessou que gostaria de contar com Danilo - e também com Alex Sandro, este ainda por oficializar - o quanto antes, o que abriu interrogações quanto à data exacta da chegada. O Santos diz que tem princípio de acordo para que o jogador fique no Brasil até Janeiro, mas o forte investimento dos portistas e o facto de o próprio Muricy Ramalho, treinador do Santos, ter dito a O JOGO que Danilo lhe dissera que gostava de viajar já para Portugal podem antecipar a chegada do brasileiro.
Enviado por: Nuno Martins em 22/Jul/11, 08:58
Enviado por: jcrossas em 22/Jul/11, 10:50
Enviado por: Kompreszor em 22/Jul/11, 12:59
A cláusula do Danilo não é a 2ª mais alta do plantel, é a 3ª (atrás da do Hulk - 100M - e da do Iturbe - 60M).
Enviado por: nunofcp em 22/Jul/11, 13:11
Enviado por: jovifcp em 22/Jul/11, 13:12
Enviado por: Dragon@Eire em 22/Jul/11, 15:47
Enviado por: nike em 22/Jul/11, 17:57
Lateral/médio brasileiro quer ser campeão brasileiro e mundial antes de chegar ao Dragão
Foi através de uma rede social que Danilo falou pela primeira vez como reforço do F.C. Porto. Através do «twitter», o jogador brasileiro mostrou-se feliz com a mudança para o Dragão, confirmando que a mesma ficou adiada para Janeiro.
«Estou muito feliz com essa nova etapa da minha vida que se inicia em Janeiro, pois é um grande clube, habituado a ganhar títulos também. Mas até lá continuarei a dar sangue pelo Santos e quero, com os meus colegas, ser campeão brasileiro e do Mundial de Clubes em Dezembro», escreveu o lateral/médio do Santos, que custou treze milhões de euros aos «dragões».
A duração do contrato ainda não foi confirmada oficialmente, mas o jornal «O Jogo» desta sexta-feira avança que o vínculo é válido por cinco épocas, com uma cláusula de rescisão fixada em 50 milhões de euros.
in menosfutebol.com
Enviado por: fabuloso em 22/Jul/11, 18:05
Ao muricy Ramalho disse que quer vir já.
Pensei que através do jogador ainda íamos conseguir que viesse em agosto.
Enviado por: Hangyodon em 22/Jul/11, 19:39
o FCP que faça é um seguro para o caso de lesão que pague a cláusula. ou pelo menos que cubra, e bem, o investimento feito.
Enviado por: nunofcp em 22/Jul/11, 19:44
Enviado por: Rabah Madjer em 22/Jul/11, 21:13
Enviado por: Mokiev em 22/Jul/11, 21:34
> Se tem clausula de 50 milhões, afinal ainda pode ir parar ao fefique!!
----------
Vendem o Capdevilla ao Lar do Comercio por 20M e o Aimar por outros 20M a outro lar e voilá ainda têm desconto
Enviado por: Dragon@Eire em 22/Jul/11, 22:46
Como é que o presidente do santos ta tão confiante na vitoria no mundial? Deve fumar umas cenas valentes... Vir em Janeiro acho que seria muito importante para todos, adaptação especialmente. Agora só vir no próximo verão era mau.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 24/Jul/11, 11:39
http://www.youtube.com/watch?v=W1H7eglbAmI&feature=related
Enviado por: FCP07 em 26/Jul/11, 16:05
Enviado por: Kompreszor em 26/Jul/11, 16:09
Enviado por: grandeporto em 26/Jul/11, 18:07
Fiquei meio zonzo com tanta critica.
Enviado por: apocalypto em 26/Jul/11, 18:14
Enviado por: slowboy em 26/Jul/11, 18:15
Enviado por: Branco em 26/Jul/11, 18:16
Enviado por: Jared Miller em 26/Jul/11, 18:25
Enviado por: Timofte 2-3 em 26/Jul/11, 18:27
Enviado por: Branco em 26/Jul/11, 18:27
Enviado por: Equilibrium em 26/Jul/11, 18:30
Enviado por: Branco em 26/Jul/11, 18:36
> Mas alguem duvida da qualidade do Alex e do Danilo?
___________________
... podem não gostar do preço, mas ainda vi ninguém que tivesse visto jogos desses dois e ficasse com a ideia que não fossem jogadores talentosos, a não ser claro alguns posts de fóruns santistas que de forma «cirúrgica» tem encontrado forma de vir aqui ter ...
Enviado por: Equilibrium em 26/Jul/11, 18:41
Enviado por: nunofcp em 26/Jul/11, 19:27
Enviado por: LuisC em 26/Jul/11, 19:34
Desde quando o Porto iria investir sem ter estudado muitíssimo bem os jogadores, o seu potencial, a sua forma de estar. Para comentários vindos de fora, do Brasil basta-me quem lidou com eles, treinadores, colegas, etc.
Que seja bem vindo. Quem mostre em cada jogo o porque/ a razão da escolha do Porto.
Enviado por: apocalypto em 26/Jul/11, 19:35
Enviado por: Kilmer em 26/Jul/11, 19:46
Enviado por: Mirif em 26/Jul/11, 19:58
Enviado por: ixnay em 26/Jul/11, 20:15
Enviado por: Rabah Madjer em 26/Jul/11, 21:33
Enviado por: Ultra Dragon em 26/Jul/11, 21:48
Enviado por: canadian dragao em 26/Jul/11, 22:16
jardel no brasil era um avancado banal... porque ?porque nao fazia truques com a bola no pe
falcao pelo que falavam os adeptos do river ate dado era bom negocio
hulk nem cheira a seleccao do brasil...
Enviado por: Drago em 26/Jul/11, 22:17
Enviado por: Mirif em 26/Jul/11, 22:36
Enviado por: Dyonisius em 26/Jul/11, 22:57
> eu so vos dou 3 exeemplos para dar importancia ZERO ao que pensam os adeptos do santos...
jardel no brasil era um avancado banal... porque ?porque nao fazia truques com a bola no pe
falcao pelo que falavam os adeptos do river ate dado era bom negocio
hulk nem cheira a seleccao do brasil...
---------------
Só faço uma ressalva: Jardel no Grêmio era mito, ídolo dos gremistas.
Enviado por: canadian dragao em 26/Jul/11, 23:08
Enviado por: Hermetic em 26/Jul/11, 23:23
Mas mais do que a minha desconfiança pessoal confio muito na SAD
Enviado por: Branco em 26/Jul/11, 23:25
Enviado por: Drakonyaz em 26/Jul/11, 23:25
Quem não se lembra o que foi aqui escrito nos primeiros tempos do Pepe no FC PORTO? Agora imaginem um adepto do madrid a ler esses comentários depois de saber que o seu clube tinha dado 30 milhões de euros pelo Pepe.
Pena é não termos isso no arquivo, pois seria engraçado voltar a ler.
Enviado por: Hermetic em 26/Jul/11, 23:31
> Aquilo que estamos a viver é a mesma situação que os adeptos do real madrid tiveram aquando a contratação do Pepe.
Quem não se lembra o que foi aqui escrito nos primeiros tempos do Pepe no FC PORTO? Agora imaginem um adepto do madrid a ler esses comentários depois de saber que o seu clube tinha dado 30 milhões de euros pelo Pepe.
Pena é não termos isso no arquivo, pois seria engraçado voltar a ler.
_____________________
Lembro-me bem disso do Pepe, alias qualquer defesa que venha para o FCP e falhe no inicio, salta logo um \"lembras-te do Pepe?\"
Enviado por: killuminati_ em 26/Jul/11, 23:39
Enviado por: teach em 26/Jul/11, 23:52
REFORÇO DOS DRAGÕES DEFINE-SE NA COLÔMBIA
A comitiva da seleção brasileira chegou à Colômbia e Danilo foi um dos alvos dos jornalistas. O craque, que recentemente se tornou reforço do FC Porto, foi direto ao assunto quando lhe pediram para se definir como jogador, assegurando ser uma mistura de Gilberto Silva e… Maicon.
“A jogar, sou mais parecido com o Maicon, pelas características físicas e de força. Pela atitude, tenho o Gilberto Silva como modelo”, disse.
“O Gilberto Silva é um jogador que foi contestado, mas deu sempre a volta por cima e sobressaiu. Não é à toa que foi capitão da seleção por muito tempo e que fora de campo aparece o menos possível. Maicon e Daniel Alves são jogadores acima do nível. Ainda tenho que trabalhar muito para chegar ao nível de um Maicon, de um Cafu ou de um Daniel Alves”, explicou depois.
Respeito pelos colegas colombianos
Questionado sobre Falcão, Guarín e James Rodríguez, colegas no Dragão e naturais da Colômbia, onde se disputa o Mundial, Danilo mostrou muito respeito pelos feitos recentes do trio.
“Tento ver os jogos deles porque vão ser meus colegas. Acho que são jogadores que têm muita qualidade. Sobretudo o Falcao, que é muito útil na seleção da Colômbia e faz muitos golos”, explicou.
“São jogadores que por estarem no plantel do FC Porto, e representando as suas seleções, têm de ter muita qualidade e espero dar-me bem com eles. Quanto ao James, acompanhei pelo Twitter e vi que vai estar no Mundial. Espero ser um grande companheiro e dar-me muito bem com ele”, rematou.
in rascord
Enviado por: Diogo Silva em 27/Jul/11, 00:57
Ansioso por ver o Mundial dele.
Enviado por: Ultra Dragon em 27/Jul/11, 11:39
Enviado por: MadMix em 28/Jul/11, 17:59
Enviado por: Branco em 28/Jul/11, 18:01
Enviado por: Diogo Silva em 28/Jul/11, 18:07
Enviado por: Aragami em 28/Jul/11, 18:13
Quanto ao resto muito falam de vendas mas até agora nada ... infelizmente as vendas vão ser feitas na pior altura e meios/fim de Agosto por este andar.
Enviado por: Diogo Silva em 28/Jul/11, 18:15
Enviado por: Mirif em 28/Jul/11, 18:17
Enviado por: Bruno 99 em 28/Jul/11, 18:51
> ... hum, não sei, como ainda vamos vender, dependerá de quantos jogadores vendermos, se fizermos um bom encaixe não haverá necessidade de alienarmos o passe de ninguém ...
Só nessa situação não venderemos parte do Danilo e do Alec Sandro.
Enviado por: Ultra Dragon em 28/Jul/11, 19:08
A SAD do FC Porto confirmou hoje à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a aquisição da totalidade dos direitos desportivos de Danilo Luiz da Silva, transacção que já havia sido anunciada por 13 milhões de euros.
Em comunicado, os campeões nacionais referem que o contrato com o internacional sub-20 brasileiro oriundo do Santos é válido por cinco épocas e que a cláusula de rescisão é de 50 milhões de euros.
O polivalente Danilo está na selecção do Brasil que disputa o Mundial de sub-20 na Colômbia: no acordo de transferência ficou estipulado que o futebolista só estará em Portugal após o Mundial de clubes, que se disputa em Dezembro.
Danilo Luís da Silva tem 20 anos e é sempre apresentado como médio direito, embora actue com frequência na lateral defensiva desse corredor.
Ao serviço do clube paulista, esta época marcou quatro golos na Copa dos Libertadores da América e um no campeonato brasileiro, ao fim de 10 jornadas.
O Jogo
Enviado por: ricardo em 28/Jul/11, 19:54
Enviado por: ricardo em 28/Jul/11, 20:08
> pode ter contrato com o Porto e ser emprestado 6 meses..
Pois realmente zefil mas acho um absurdo pagar-se 13M por um jogador e ele nao vir de imediato..
Enviado por: Bitaites em 28/Jul/11, 20:28
> É por isto que eu acho que o Porto devia apostar forte na divulgalção da MARCA FC PORTO em paises como a Colombia:
Reforço do F.C. Porto foi alvo de várias perguntas de jornalistas colombianos que queriam saber quem é o futuro colega de Falcao, Guarín e James
Por Redacção com SP2011-07-27 00:01h
A chegada da comitiva da selecção brasileira a Barranquilla, na Colômbia, onde vai disputar o Mundial Sub-20, causou grande curiosidade entre os jornalistas locais. A razão? A presença de Danilo. Segundo contam os jornais brasileiros, os colombianos queriam saber quem é o futuro jogador do F.C. Porto.
...
Por que não uma digressão na américa do sul, com passagens por Argentina e jogo frente ao River Plate, Colombia e Uruguai?..
Quanto renderia ao nível de imagem e retorno financeiro?..
_____
Há espaço e áreas de intervençao onde actuar.... excelent ideia.... Neste particular o clube está a milhas do que faz em todos os outros campos.
Enviado por: nike em 28/Jul/11, 21:06
> Contrato de 5 épocas até Julho de 2016.. O que significa que assinou um contrato em Julho de 2011, e portanto não vem em Janeiro mas no final do Mundial, imagino eu... Pode ter dois contratos?
------------------------
Ele vem é no final do Mundial, mas é o Mundial de clubes.
Enviado por: Dexter em 28/Jul/11, 21:11
Enviado por: Snowman_10 em 28/Jul/11, 21:14
Enviado por: Dexter em 28/Jul/11, 21:14
Enviado por: ricardo em 28/Jul/11, 22:06
> > ricardo Comentou:
> Contrato de 5 épocas até Julho de 2016.. O que significa que assinou um contrato em Julho de 2011, e portanto não vem em Janeiro mas no final do Mundial, imagino eu... Pode ter dois contratos?
------------------------
Ele vem é no final do Mundial, mas é o Mundial de clubes.
---
Bem visto nike.. lol
Enviado por: apocalypto em 28/Jul/11, 22:09
Enviado por: Hermetic em 28/Jul/11, 22:15
Também acredito que exista uma clausula que em caso de algum tipo de lesão mais grave a contratação fica sem efeito.
Enviado por: Esquerdinha em 28/Jul/11, 22:28
Enviado por: nike em 28/Jul/11, 22:33
> Eu gostava era que nos esclarecessem esta situação. Se vem já ou só em Janeiro. Não faz sentido dar tanto dinheiro por um jogador e depois não sabermos quando o vamos ter cá.
-----------------
Penso que não existe qualquer duvida de que venha apenas em Janeiro apo.
Enviado por: apocalypto em 28/Jul/11, 22:37
Se não ficar, tem mesmo de vir já.
Enviado por: Azul 77 em 28/Jul/11, 22:50
Enviado por: Mokiev em 28/Jul/11, 22:52
Enviado por: Dexter em 28/Jul/11, 22:54
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto-entrevista-maisfutebol-futebol-iol/1269745-1304.html
«Não fui eu que escolhi ir para o F.C. Porto apenas no início de 2012»
«Na verdade o meu desejo não era esse. Seria preferível integrar-me já no trabalho da equipa, conhecer todas as pessoas do clube e ficar desde logo à disposição do técnico. No entanto, o Santos vai disputar o Mundial de Clubes e o presidente não abdica de mim para essa prova. Peço desculpa aos adeptos portistas, mas só posso mesmo ir em Janeiro.»
«Já percebi que é um lugar lindo e tranquilo. Também vi fotos do estádio e fiquei embasbacado. É o mais bonito que já vi. Imaginar aquelas bancadas cheias é incrível. Qual é a lotação? Cinquenta mil? Maravilhoso mesmo.»
A adaptação, essa, será facilitada pela miríade de brasileiros que já fazem parte do plantel. Helton, Bracali, Maicon, Kelvin, Fernando, Kléber, Walter mas, muito especialmente, Souza e Hulk. «Conheço todos de nome e já os vi jogar. O Souza acompanhei bastante quando estava no Vasco da Gama. É um bom jogador, elegante, será um prazer tê-lo como colega de equipa.»
E Hulk, Hulk merece palavras de profuso entusiasmo. Não fosse o Incrível já um dos principais elementos no mapa futebolístico do Brasil. «Espero vir a ser um ídolo como o Hulk já é. Tem uma qualidade impressionante e, sinceramente, estou ansioso por partilhar o dia-a-dia com ele no F.C. Porto.»
Enviado por: Esquerdinha em 28/Jul/11, 22:57
“Além de dominar o futebol português há vários anos, sei que o FC Porto também apresenta bons resultados nas competições europeias. Depois, naturalmente, também pensei nas condições financeiras. O FC Porto dá-me totais garantias em todos os aspectos”, iniciou.
“É verdade que conversei com representantes do Benfica. Respeito o clube, sei que tem uma grande tradição, mas na verdade o FC Porto foi muito mais forte na abordagem e fiz a escolha certa. Foi o melhor para mim e para o Santos, sem qualquer dúvida”, explicou.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=709687
Enviado por: nike em 28/Jul/11, 23:14
> É pena, mas desde que o Moutinho fique...
Se não ficar, tem mesmo de vir já.
---
Era excelente este jogador vir já, mas isto não é assim como dizes = ) se o Mouto sair, pode nao vir ja na mesma...este!
Enviado por: apocalypto em 28/Jul/11, 23:17
Enviado por: nike em 28/Jul/11, 23:25
> Nike, não faz sentido nenhum o Moutinho sair para entrar o Defour e depois vir o Danilo...
--
eu nao falei no Defour x)
EDIT: mas ainda assim, não percebi na mesma o teu raciocinio = )
Enviado por: apocalypto em 28/Jul/11, 23:31
Enviado por: FCP07 em 29/Jul/11, 00:02
Enviado por: sanjoao em 29/Jul/11, 00:25
> > apocalypto Comentou:
> Eu gostava era que nos esclarecessem esta situação. Se vem já ou só em Janeiro. Não faz sentido dar tanto dinheiro por um jogador e depois não sabermos quando o vamos ter cá.
-----------------
Penso que não existe qualquer duvida de que venha apenas em Janeiro apo.
______________
Penso que seja claro que venha só em Janeiro, a questão aqui é se ele viesse já, no imediato, a saída de moutinho ainda era maior do que a previsto, ou se calhar mesmo, este jogador estará na calha de integração no plantel caso Muotinho saia pelos valores que o porto quer, se assim não for, Moutinho fica e ele vem para o Porto só em Janeiro para preparação da próxima época, novos métodos nova realidade e quando estiver plenamente ambientado, Moutinho sai e ele entra directamente no 11... é a ideia com que fiquei com esta contratação
Enviado por: Hangyodon em 29/Jul/11, 02:37
Num exclusivo-Maisfutebol, o internacional brasileiro sub-20 lamenta ter de ficar até Janeiro no Santos. E partilha alguns sonhos
Por Pedro Jorge da Cunha2011-07-28 21:47h
________________________________________________________________________________________________________________
Processo longo, complexo, a exigir arrebatadores dotes de diplomacia aos negociadores do F.C. Porto. O desenlace demorou, foi duro, mas Danilo chega em Janeiro a Portugal e vai ser dragão por cinco temporadas. No dia em que todo o processo foi oficializado pelos dragões na CMVM, o internacional sub-20 concede uma entrevista ao Maisfutebol. A primeira, aliás, a um jornal português.
E, para que não restem dúvidas, o atleta preferia mesmo seguir para o Dragão logo a seguir ao Mundial que se joga na Colômbia. A inflexibilidade do Santos adiou por cinco meses uma viagem que, segundo nos diz, «é a realização de um sonho muito sério».
«Não fui eu que escolhi ir para o F.C. Porto apenas no início de 2012», faz questão de referir Danilo. «Na verdade o meu desejo não era esse. Seria preferível integrar-me já no trabalho da equipa, conhecer todas as pessoas do clube e ficar desde logo à disposição do técnico. No entanto, o Santos vai disputar o Mundial de Clubes e o presidente não abdica de mim para essa prova. Peço desculpa aos adeptos portistas, mas só posso mesmo ir em Janeiro.»
Naturalmente «ansioso» por conhecer o clube e a cidade que o albergarão nos próximos anos, Danilo tem utilizado a internet para percorrer as calçadas graníticas da urbe portuense. «Já percebi que é um lugar lindo e tranquilo. Também vi fotos do estádio e fiquei embasbacado. É o mais bonito que já vi. Imaginar aquelas bancadas cheias é incrível. Qual é a lotação? Cinquenta mil? Maravilhoso mesmo.»
Não raras vezes, os unanimismos escondem uma faceta mais perniciosa. Talvez por isso, Danilo não se dá bem com elogios. Foge deles, evita-os quase a todo o custo, apesar das evidentes faculdades timbradas no seu futebol. Desafiado a tecer um auto-retrato, o novo dragão recua, recua, até se render e responder ao desafio.
«Sou um jogador maduro, equilibrado», vinca o futebolista de 20 anos, peneirado nas escolas do América Mineiro. Uma pepita quase no seu estado mais puro. «Acho que é fácil perceber quais são as minhas características. Sem equilíbrio não vamos a lado nenhum. Gosto de colocar raça nas minhas acções e prometo, desde já, dedicação total ao F.C. Porto em todos os jogos.»
A adaptação, essa, será facilitada pela miríade de brasileiros que já fazem parte do plantel. Helton, Bracali, Maicon, Kelvin, Fernando, Kléber, Walter mas, muito especialmente, Souza e Hulk. «Conheço todos de nome e já os vi jogar. O Souza acompanhei bastante quando estava no Vasco da Gama. É um bom jogador, elegante, será um prazer tê-lo como colega de equipa.»
E Hulk, Hulk merece palavras de profuso entusiasmo. Não fosse o Incrível já um dos principais elementos no mapa futebolístico do Brasil. «Espero vir a ser um ídolo como o Hulk já é. Tem uma qualidade impressionante e, sinceramente, estou ansioso por partilhar o dia-a-dia com ele no F.C. Porto.»
________________________________________________________________________________________________________________
A transparência nas palavras de Danilo permite apreciar uma personalidade decidida, impermeável aos formalismos e indiferente à estranheza. O aviso surge eloquente, resolvido sem delongas.
«Sou médio e prefiro jogar no meio-campo», esclarece o internacional brasileiro em entrevista ao Maisfutebol. A capacidade de ser polivalente permite-lhe jogar a lateral direito, uma posição que não lhe é indiferente, mas apenas inserida num plano-B.
Danilo explica. «Em grande parte da minha carreira joguei na defesa mas, a partir do momento em que passei para o meio-campo, no Santos, melhorei bastante. Foi também por essa mudança posicional que evoluí. Naturalmente que, caso seja necessário, posso jogar a lateral direito. Aliás, aqui no Mundial de sub-20 vou actuar nessa posição.»
Confrontado com o 4x3x3 implementado e estabilizado há várias temporadas no reino do Dragão, Danilo desembaraça-se e simplifica a resposta. «Posso encaixar no trio de centrocampistas ou jogar mais à frente, numa ala. Não vejo qualquer problema nisso. Sempre aceitei bem as indicações dos meus treinadores, ainda me dou bem com todos eles e no F.C. Porto vai ser igual. O essencial é servir bem o clube.»
«O Alex Sandro tem uma força impossível de controlar»
O Brasil inicia o Campeonato do Mundo de sub-20 frente à Guatemala. A partir da madrugada de sexta-feira, Danilo e Alex Sandro, recém-dragões, podem ser vistos com redobrada atenção pelo público português. «Vai ser óptimo saber que as pessoas nos podem conhecer melhor», aquiesce Danilo, pronto a reeditar a dupla com o seu «grande amigo Alex».
«Conhecemo-nos no Santos, estamos na selecção e vamos jogar juntos em Portugal. Temos falado quase todos os dias sobre o F.C. Porto aqui na Colômbia. Aliás, o Alex Sandro até diz que eu devia ir já com ele», explica Danilo, todo sorrisos, antes de falar um pouco sobre o inseparável cúmplice.
«Não tenho dúvidas que o Alex Sandro será essencial no F.C. Porto. Ele possui uma força impossível de controlar. É um lateral de grande qualidade e possui tudo o que é necessário para triunfar», descreve o ainda jogador do Santos.
«Respeito o Benfica, mas o Porto foi a melhor escolha»
Pergunta obrigatória no diálogo: por que motivo escolheu Danilo o F.C. Porto? «Eu sempre disse aos meus representantes que só saía do Brasil para representar um clube ganhador», reage, bem documentado sobre os azuis e brancos.
«Além de dominar o futebol português há vários anos, sei que também apresenta bons resultados nas competições europeias. Depois, naturalmente, também pensei nas condições financeiras. O F.C. Porto dá-me totais garantias em todos os aspectos.»
Numa revisitação a outros episódios do género, a disputa pelos serviços de Danilo teve Porto e Benfica num ombro a ombro de fricção. A guerra fria está em ponto de ebulição, Danilo já o percebeu e não tem pruridos em abordar o assunto.
«É verdade que conversei com representantes do Benfica. Respeito o clube, sei que tem uma grande tradição, mas na verdade o F.C. Porto foi muito mais forte na abordagem e fiz a escolha certa. Foi o melhor para mim e para o Santos, sem qualquer dúvida.»
________________________________________________________________________________________________________________
O rótulo é monstruoso, fantasmagórico: a mais cara contratação de sempre do F.C. Porto [os 19 milhões de Hulk foram investidos de forma faseada]. Quase se ouve o soprar do assustador anúncio. A imagem, metafórica, foi colocada na frente de Danilo. O que sente o reforço dos dragões ao saber que custou 13 milhões de euros aos cofres azuis e brancos? «Sinto mais orgulho do que pressão, na verdade», afirma, categórico, em entrevista ao Maisfutebol.
«Quero justificar o avultado investimento e provar que as pessoas não se enganaram sobre mim. É um valor alto e compreendo perfeitamente as altas expectativas dos adeptos», sublinha Danilo, o menino de ouro da cidadezinha de Bicas, lá nas profundezas do Estado de Minas Gerais.
A transferência para o F.C. Porto, pelo que nos diz, não apanhou completamente de surpresa a família e os amigos. «Já há algum tempo que falávamos sobre esta possibilidade. Para a minha família é também um desafio, pois vêm comigo para Portugal e é tudo uma novidade.»
Danilo tem orgulho das origens humildes e da vida de muito trabalho dos seus pais. Mais recentemente, já com o salário auferido no Santos, o novo jogador do F.C. Porto montou uma loja de desporto e criou mais uma fonte de rendimento para o aglomerado familiar. E até o próprio Danilo salta para trás do balcão para vender sapatilhas, chuteiras e afins.
«Ajudo lá sempre que vou a Bicas. Tudo o que ofereço aos meus pais é mais do que justo, pois eles sempre me deram total apoio nas minhas decisões. É com enorme prazer que os vejo bem nesta altura da vida.»
Danilo jogou cinco anos no América Mineiro e saltou da III divisão até ao escalão máximo do Brasil para vestir o manto sagrado do Santos. A partir de Janeiro, a teoria da evolução natural irá trazê-lo para a cidade do Porto. O encontro fica, desde já, marcado.
«A espera vai valer a pena.»
________________________________________________________________________________________________________________
Enviado por: Nuno Martins em 29/Jul/11, 08:54
Enviado por: Bruno 99 em 30/Jul/11, 03:21
FORÇA GRANDE DANILO.
Enviado por: fabuloso em 30/Jul/11, 10:40
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1312000066&archive=&start_from=&ucat=49&
Enviado por: fred-fcp19 em 30/Jul/11, 10:46
> Marcou o unico golo do brasil, de cabeça.
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1312000066&archive=&start_from=&ucat=49&
________________
e ofereceu o empate ao egipto. :/
Enviado por: fabuloso em 30/Jul/11, 10:49
> > fabuloso Comentou:
> Marcou o unico golo do brasil, de cabeça.
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1312000066&archive=&start_from=&ucat=49&
________________
e ofereceu o empate ao egipto. :/
«««««««««««««««««««««««««««««««««««
Isso não se pode dizer :)
Enviado por: Marmita em 30/Jul/11, 11:05
Enviado por: Travolta em 30/Jul/11, 13:16
edit:revi o lance. o central não toca...
Enviado por: Ultra Dragon em 30/Jul/11, 13:19
Enviado por: DrGero em 30/Jul/11, 13:36
Se o tivesse que colocar no onze do FCP pelo que vi ontem só haveria duas hipoteses:
A melhor: Como terceiro elemento do meio-campo (a do Guarin/Belluschi/Micael)
A pior: Como um dos alas do trio da frente.
Defesa direito que ataca muito e respira quando perde a bola antes de descer? Hmmmmmmmmmm.
Parece-me forte no 1 vs 1 defensivo. O problema é que para haver 1 contra 1 é preciso estar lá. No sitio. Naquele onde o Sapunaru costuma estar.
Enviado por: Esquerdinha em 30/Jul/11, 13:41
Enviado por: Diogo Loureiro em 30/Jul/11, 13:44
Enviado por: jovifcp em 30/Jul/11, 14:17
Enviado por: DrGero em 30/Jul/11, 14:30
\"Não é jogador para o Porto\"
\"Não presta para defesa-direito\"
Vi pedaços dum jogo e comentei o que vi que vale o que vale. A utilização do \"parece-me\" + \"do que vi\" está longe de ser uma sentença.
Comentei porque confio nos julgamentos do Drago que dizia que Danilo era defesa-direito e jogador de ala e do que vi não me pareceu ter a disciplina tactica de defesa-direito que precisamos.
Também é verdade que o Alvaro tinha um estilo idêntico mas achei o Danilo demasiado despassarado defensivamente.
E atenção que não falo na rosca. A rosca, no jogo de ontem, até é um bom sinal porque ele estava lá para aliviar. Vi é muitas vezes o flanco deserto.
Dizer bem, mal do Danilo com os jogos que vi vale tanto como dizer bem do Atsu (não falo para o Mokiev nem para o Francisco Oliveira porque sei que já viram muitos), do David ou do Kelvin. Não são sentenças mas sim opiniões.
Enviado por: DrGero em 30/Jul/11, 15:20
O FC Porto nao contrata acabados sem defeitos, mas sim para os potenciar. É um campeao, tem a ambicao de um campeao, é jogador com perfil de Porto, A TODOS OS NIVEIS.
Nao stresses com as rugas da arvore, olha para ela na floresta, no contexto.
São duas jóias para lapidar, com caracter e personalidade para serem lapidados.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Não há stresses. 22,6M têm que implicar talento e disso não tenho dúvidas. Embora o verbo Lapidar associado a 22,6M num clube como o Porto faz-me um bocado de especie.
Tipos de 10M ou mais têm que ser contratações para o 11. Como o João Moutinho. Gastou/Entrou.
Iturbes, Kelvins, Djalmas, Klebers é para lapidar.
Pelo que vi percebo bem porque é que o benfica queria este Danilo. É o tipico jogador carrocel vai e vem que caracteriza a táctica do JJ de tudo a correr para trás e para frente em que o \"pedal\" é mais importante que o critério e a cabeça.
Este Danilo não é só carrocel. Tem talento. Mais do que os golos que marca na final ou a 40 metros de distância gostava de ter visto esses jogos da Libertadores com atenção. Não vi.
Se estamos a falar de um jogador para o lugar do Sapunaru os golos a 40 metros dizem-me pouco. Dum defesa quero que defenda primeiro. Em segundo lugar que defenda depois.
Escrevi o post porque ele jogou a defesa direito e raramente lá estava. E porque o Drago que percebe da poda disse que o lugar dele era aquele. Estranhei o que vi e escrevi.
Enviado por: Timofte 2-3 em 30/Jul/11, 15:30
Enviado por: Drago em 30/Jul/11, 15:36
> Comentei porque confio nos julgamentos do Drago que dizia que Danilo era defesa-direito e jogador de ala e do que vi não me pareceu ter a disciplina tactica de defesa-direito que precisamos.
Também é verdade que o Alvaro tinha um estilo idêntico mas achei o Danilo demasiado despassarado defensivamente.
E atenção que não falo na rosca. A rosca, no jogo de ontem, até é um bom sinal porque ele estava lá para aliviar. Vi é muitas vezes o flanco deserto.
_______________________________________________________________________________________________________________
O que eu sempre disse é que é um jogador de corredor. Mesmo quando jogava a interior no Santos, todos os seus lances ofensivos eram quase sempre pelo flanco direito.
É um jogador que se revela a ala direito no América MG e progressivamente foi recuando para lateral direito.
Um lateral direito...à América do Sul. Lógico. Mais tempo do meio campo para lá do que para cá. É por isso que jogam sempre com dois \"volantes\" para aquelas bandas. Nessa lógica mais europeia, a minha escolha seria sempre o Mário Fernandes.
O que tenho a certeza é que o Danilo vai aprender. Tem capacidade física e inteligência táctica para o conseguir. É só relembrar o seu percurso. Já foi ala, passou a lateral e depois a segundo volante. Vai chegar lá e tenho a certeza que faremos dele um DD de classe mundial, se esse for o nosso propósito para ele. Se for para fazer de jogador de meio campo, também poderá dar. Mas aqui acho que vai sempre fugir para o seu meio natural que é a ala.
Quanto à rosca, é um erro técnico que decorre de uma dificuldade táctica que tem. Aquele lance pede um DD que saiba fechar o espaço para o central. Mas isso é um posicionamento táctico facilmente corrigível. Mais difícil é fazer perceber que naquelas situações não pode falhar um corte, muito menos por tentar meter a bola na frente à primeira. Ali é eficácia máxima e zero de \"nota artística\".
Enviado por: jbog em 30/Jul/11, 15:38
> atentem nas palavras do treinador do Santos e onde ele acha que o Danilo rende mais
--------------------------------------------------------------------------------------
Caro colega, isso é relativo, Muricy acha que rende mais a médio, técnico Sub-20 acha que será/seram os futuros laterais do escrete-
O que vi do Danilo a DD no América MG e também no Santos antes da chegada do Muricy, acho que rende mais a DD, seria o lugar que o colocava.
Enviado por: Timofte 2-3 em 30/Jul/11, 15:41
Enviado por: Francisco Oliveira em 30/Jul/11, 15:53
Para a maioria de nós (incluo-me) foi dos primeiros jogos que realmente o vimos jogar.
Porque teve uma falha e deu em golo para muitos já é sinónimo que não vale 13 patacas. Lembro duas coisas: 1º Ricardo Carvalho na primeira intervenção que fez num jogo nas antas ofereceu um golo ao Salgueiros e depois... a história ainda continua. 2º Ou confiamos ou não no NGP que sabe melhor do que ninguém aquilo que faz e não ia investir de certeza esse valor se tivesse dúvidas do real valor deste jogador.
Se vai jogar a defesa direito ou a médio para mim é pouco importante desde que jogue bem e ajude a equipa a ganhar jogos e competições é o que interessa.
Enviado por: Pombal em 30/Jul/11, 16:16
Enviado por: nike em 30/Jul/11, 18:44
> > Velasquez Comentou:
O FC Porto nao contrata acabados sem defeitos, mas sim para os potenciar. É um campeao, tem a ambicao de um campeao, é jogador com perfil de Porto, A TODOS OS NIVEIS.
Nao stresses com as rugas da arvore, olha para ela na floresta, no contexto.
São duas jóias para lapidar, com caracter e personalidade para serem lapidados.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
...
Tipos de 10M ou mais têm que ser contratações para o 11. Como o João Moutinho. Gastou/Entrou.
...
-------------------
DrGero, não tenhamos dúvidas que o Danilo é para entrar no 11. É para ser titular.
Enviado por: sirmister em 30/Jul/11, 19:35
Enviado por: Timofte 2-3 em 30/Jul/11, 19:56
Enviado por: Ultra Dragon em 30/Jul/11, 19:57
> ou se calhar quem estava para sair não saiu
________________________
ou ainda não saiu ou não vai sair....
Enviado por: Timofte 2-3 em 30/Jul/11, 20:00
Enviado por: sanjoao em 31/Jul/11, 01:07
> a ver vamos...eu quase aposto que jogará preferencialmente no meio campo
_________________
Idem aspas aspas
Enviado por: portoestaemmim em 31/Jul/11, 03:39
Ainda não consegue fazer o lugar de DD num clube como o nosso.
Acho que tem capacidade para evoluir tacticamente e aprender a defender melhor, mas parece-me mais talhado para ser o nosso 8/10 como o guarín (que curiosamente também tem alguma tendência a descair para o corredor por vezes).
Se pode vir a ser um grande DD? Também acho que pode, é muito novo ainda.
No entanto há um detalhe importante que alguns se estarão a esquecer, é que se ele fica no santos até janeiro, será para continuar a jogar como 2º volante e se é para adquirir hábitos e formatá-lo a DD, então irá atrasar-se nessa evolução.
Enviado por: canadian dragao em 31/Jul/11, 03:40
Enviado por: carlos12345 em 31/Jul/11, 04:41
Enviado por: Dragon@Eire em 31/Jul/11, 11:00
Não me acredito que fosse para substituir Moutinho, para essa saída seria a entrada do Defour. Para mim Danilo será mais para precaver futura saída do Guaro.
Enviado por: nike em 01/Ago/11, 19:01
Enviado por: Diogo Silva em 01/Ago/11, 19:11
Boa sorte!
Enviado por: Antunes em 01/Ago/11, 19:51
Tenho é uma dúvida, alguém me sabe dizer se ele é mais um \"8\" ou um \"6\"?
Enviado por: canadian dragao em 01/Ago/11, 20:10
Enviado por: Kompreszor em 01/Ago/11, 20:30
Enviado por: Pombal em 02/Ago/11, 03:10
Enviado por: Aragami em 05/Ago/11, 10:27
O brasil tava com dificuldade ele meteu um Galhardo a lateral e subiu o Danilo no terreno e o Brasil arrancou depois para uma goleada.
Enviado por: Diogo Silva em 05/Ago/11, 11:55
É da formação do Flamengo.
Enviado por: Quaresma em 05/Ago/11, 14:12
> O Gallardo joga muito bem ;)
É da formação do Flamengo.
~~~~~~~~~~``
Ja o vi jogar varias vezes, quando ainda era junior disse aqui que ia dar num grande jogador....... todos ca ficaram revoltados quando disse isso... lol mas ca esta em 2011 como umas das promessas do brasil....
Enviado por: Diogo Silva em 05/Ago/11, 19:26
Rafael Gallardo.
Enviado por: Esquerdinha em 08/Ago/11, 23:45
Domingo 7 de agosto de 2011
Uma das características que notabilizaram o futebol brasileiro ao longo da história foi a produção em série de grandes laterais: Carlos Alberto Torres na década de 1970, Branco nos anos 80, Cafu e Roberto Carlos nos anos 1990 e até mesmo Maicon e Daniel Alves nos dias de hoje. Todos eles marcaram época com a camisa canarinho.
A seleção que se prepara para disputar as oitavas de final da Copa do Mundo Sub-20 da FIFA, porém, conta com uma particularidade: o herdeiro desses grandes craques é Danilo, meio-campista de origem. Antes de ser convocado, ele chegou a manifestar o desejo de jogar no centro. \"Sempre preferi atuar no meio, que é onde me sinto mais à vontade e na posição em que ganhei a Libertadores com o Santos\", conta o sorridente jogador ao FIFA.com. \"Eu, de fato, tinha dito que queria ser escalado ali, mas calhou de entrar na lateral e estou jogando numa boa.\"
Danilo é assim, tão talentoso quanto profissional. Por isso, não se cansa de repetir que jogará feliz onde quer que Ney Franco queira utilizá-lo. O resultado se nota em campo: ele não apenas marcou o primeiro gol do Brasil na competição, como, no último jogo contra o Panamá, foi deslocado para o meio e teve atuação destacada.
\"O Danilo é um grande jogador e sabe se adaptar a ambas as posições\", disse o técnico às vésperas das oitavas de final, dando a entender que o atleta do Santos pode ser escalado no meio de campo — um aceno do destino para quem tanto gosta de pisar na área adversária. \"Quero sempre estar perto do gol, é uma das minhas principais características, tenho fôlego para subir ao ataque e treino muito a finalização\", revela o jogador, que marcou quatro gols na conquista da Copa Libertadores de 2011, inclusive o que definiu a final contra o Peñarol.
Evoluindo com a seleção
Produto das divisões da base do América Mineiro, clube que revelou jogadores como Gilberto Silva e Fred, Danilo começou a se destacar desde as categorias inferiores. Foram cinco anos no time antes da mudança para o Santos, com quem disputará a Copa do Mundo de Clubes da FIFA no final deste ano. \"Não é qualquer um que tem a oportunidade de jogar dois torneios como esses no mesmo ano, eu sei disso. Mas, embora queira aproveitar ambas as competições ao máximo, sei que o objetivo agora é esta Copa do Mundo.\"
O Brasil vem crescendo no Mundial Sub-20. Após o empate contra o Egito na estreia, a seleção goleou Áustria e Panamá. \"O processo de evolução é uma característica deste grupo\", analisa Danilo. \"Sabíamos que seria assim. Tivemos pouco tempo de trabalho no Brasil, mas aproveitamos esses últimos jogos para acertar o time. Temos de continuar melhorando.\"
Enquanto aguarda o confronto das oitavas de final diante da Arábia Saudita, adversária que o Brasil derrotou por 2 a 0 em amistoso preparativo para o Mundial, Danilo fecha os olhos e sonha alto. \"Quero ser campeão por vários motivos. O Brasil perdeu a final dois anos atrás e, nos últimos campeonatos que disputou, como a Copa América, a Copa do Mundo Feminina e o Mundial Sub-17, não conseguiu conquistar o título. A expectativa do povo brasileiro está conosco agora. Queremos dar essa alegria.\"
Caso consiga, Danilo fará felizes os irmãos, todos garotos que sonham em seguir o caminho do \"mano\" mais famoso. A pergunta, nesse caso, é inevitável: eles jogarão na lateral ou no meio? Danilo responde com um grande sorriso. \"Nenhum dos dois, espero que sejam atacantes. Na defesa, a gente sofre muito.\"
http://pt.fifa.com/u20worldcup/news/newsid=1488682/index.html
Enviado por: Kerouac em 09/Ago/11, 12:03
Enviado por: Presidente em 09/Ago/11, 12:17
> não me parece que venha para o FC Porto para lateral... posso estar enganado
----------------
Penso que na equipa \"sombra\" está no lugar do Guarin...
O plano da SAD deve passar por isto:
Helton - ?? (???)
Sapunaru - ?? (M.Fernandes)
Rolando - ?? (Coates)
Otamendi - ?? (Mangala/Toloi)
Alvaro - Alex Sandro
Fernando - Souza (???)
Moutinho - Castro (Defour)
Guarin - Danilo
Hulk - Iturbe
James R. - Kelvin
Falcao - Kleber
Enviado por: Kerouac em 09/Ago/11, 12:19
Enviado por: Presidente em 09/Ago/11, 12:20
> Presidente esses ?? a seguir ao Sapunaru querem dizer o quê?
-----------------
Os ?? significam apenas que aínda não temos ninguém da \"equipa sombra\" já contratado, ou seja, jogadores que a SAD planeia ter como titulares indiscutiveis dentro de 1-2 anos. Penso que os casos do Alex Sandro e Danilo se precipitaram por estarem nessa equipa sombra.
Enviado por: Kerouac em 09/Ago/11, 12:22
> > Kerouac Comentou:
> Presidente esses ?? a seguir ao Sapunaru querem dizer o quê?
-----------------
Os ?? significam apenas que aínda não temos ninguém da \"equipa sombra\" já contratado, ou seja, jogadores que a SAD planeia ter como titulares indiscutiveis dentro de 1-2 anos. Penso que os casos do Alex Sandro e Danilo se precipitaram por estarem nessa equipa sombra.
------------
eh lá por momentos... sim concordo...
também vejo o danilo no meio campo
Enviado por: Presidente em 09/Ago/11, 12:27
As únicas peocupações que tenho são com os centrais e trinco no presente e o GR de futuro...
Enviado por: Kerouac em 09/Ago/11, 12:28
> Eu o Sapunaru nunca tiro do meu 11 base, é um jogador de garra que não sabe jogar mal e que dá grande estabilidade nas costas do Hulk e equilibrio ás subidas o lateral oposto que é sempre bastante ofensivo.
-----------
nem mais.
voltando ao danilo, não duvido que ele possa ser um bom muito bom lateral mas a médio é que me deixa água na boca... a ver vamos
Enviado por: Marmita em 09/Ago/11, 12:29
Helton - Beto - Bracalli - Kadu
Rolando - Otamendi - Maicon - Sereno - André Pinto
Alvaro Pereira - Alex Sandro - Emidio Rafael
Moutinho - Guarin - Danilo - Sergio Oliveira - Souza - Castro
Ruben Micael - Belluschi - James - Iturbe
Djalma - Varela - Kelvin - Atsu
Falcão - Kléber - Walter
E ainda se fala no Mangala e Dufour !!!
Temos o futuro assegurado.
Enviado por: Presidente em 09/Ago/11, 12:29
> > Presidente Comentou:
> Eu o Sapunaru nunca tiro do meu 11 base, é um jogador de garra que não sabe jogar mal e que dá grande estabilidade nas costas do Hulk e equilibrio ás subidas o lateral oposto que é sempre bastante ofensivo.
-----------
nem mais.
voltando ao danilo, não duvido que ele possa ser um bom muito bom lateral mas a médio é que me deixa água na boca... a ver vamos
------------
Penso que quando sair o Guarin vai entrar como uma luva :)
Enviado por: killuminati_ em 09/Ago/11, 12:29
Enviado por: Kerouac em 09/Ago/11, 12:31
:)
Enviado por: Gatts em 09/Ago/11, 12:32
Enviado por: Presidente em 09/Ago/11, 12:32
> Sapunaru - Fucile - Miguel Lopes - David
Helton - Beto - Bracalli - Kadu
Rolando - Otamendi - Maicon - Sereno - André Pinto
Alvaro Pereira - Alex Sandro - Emidio Rafael
Moutinho - Guarin - Danilo - Sergio Oliveira - Souza - Castro
Ruben Micael - Belluschi - James - Iturbe
Djalma - Varela - Kelvin - Atsu
Falcão - Kléber - Walter
E ainda se fala no Mangala e Dufour !!!
Temos o futuro assegurado.
--------------
Desses tenho dúvidas que Beto, Bracalli, Kadu, Sereno, André Pinto, Emidio, Micael, Djalma e Walter sejam o futuro como titulares de um clube como o Porto. Mas vamos ver, destes certamente teremos 1 ou 2 surpresas como sempre.
Enviado por: Marmita em 10/Ago/11, 22:16
Conhecido pela sua polivalência, Danilo afirma que prefere actuar no meio-campo.
«Quero jogar no meio campo, penso que posso render mais nessa posição. Na selecção sei que não tenho hipótese se continuar a jogar a lateral, Maicon e Daniel Alves são muito bons. Sou um jogador polivalente e por isso posso também vir ajudar atrás».
«Prefiro dar continuidade no meio, acho que tenho tudo para evoluir ainda mais e confio no meu potencial. Posso fazer um suporte, vindo um pouco mais de trás, até porque tenho como principal característica a força física», explicou o novo jogador do FC Porto, em declarações ao globoesporte.
Os 13 milhões de euros que os dragões desembolsaram pelo seu passe, não assustam o brasileiro.
«É sinal que tenho valor», retorquiu.
Enviado por: bionic em 10/Ago/11, 22:20
Enviado por: ROALMEIDA em 10/Ago/11, 22:54
Danilo já o tinha referido semanas atrás... que prefere jogar no meio-campo... que é onde se sente melhor...
O próprio Branco referiu que a aposta no Danilo é para o meio-campo...
Enviado por: mac em 11/Ago/11, 14:35
O que sei é que não gosto deste tipo de discurso.
Nunca é cedo de mais para começar a perceber com que clube assinou contrato...
Enviado por: hast em 11/Ago/11, 14:42
Enviado por: dragonbleu em 11/Ago/11, 16:38
Enviado por: Branco em 11/Ago/11, 20:44
Enviado por: Ricasete em 11/Ago/11, 21:16
> ... o Danilo joga na mesma posição do Guarin, aliás é um jogador muito parecido ...
_____________________________________________________________
Podem até fazer a mesma posição e até podemos argumentar que têm bom remate. Mas as características são bem diferentes.
Espero que essa tua frase não indique uma possível saída do Guarin.
Enviado por: mac em 11/Ago/11, 21:16
> ... o Danilo joga na mesma posição do Guarin, aliás é um jogador muito parecido ...
----------
Hum, mensagem compreendida.
Enviado por: Diogo Silva em 11/Ago/11, 21:18
Mas espero que seja também aquando da entrada do Brasileiro.
Enviado por: ROALMEIDA em 11/Ago/11, 22:21
> > Branco Comentou:
> ... o Danilo joga na mesma posição do Guarin, aliás é um jogador muito parecido ...
_____________________________________________________________
Podem até fazer a mesma posição e até podemos argumentar que têm bom remate. Mas as características são bem diferentes.
Espero que essa tua frase não indique uma possível saída do Guarin.
_____________________________________
Se Guarín fizer este ano uma época igual aos últimos 4/5 meses do ano passado, onde está a dúvida?
A maioria das contratações que fazemos não são fundamentalmente para o presente, nem para entrar de \"caras\", mas sim para precaver saídas futuras (às vezes um futuro bem presente), e preparar a(s) época(s) seguinte(s).
Enviado por: Ricasete em 11/Ago/11, 23:16
Se Guarín fizer este ano uma época igual aos últimos 4/5 meses do ano passado, onde está a dúvida?
A maioria das contratações que fazemos não são fundamentalmente para o presente, nem para entrar de \"caras\", mas sim para precaver saídas futuras (às vezes um futuro bem presente), e preparar a(s) época(s) seguinte(s).
___________________________________________________________
Caro ROALMEIDA, ao contrário da maioria dos colegas foristas eu não idolatro ninguém. Quero lá saber para onde vão quando abandonam o clube. Só me interessa o nosso clube.
Desta forma digo sem rodeios. É estupidez vender agora o Guarin. Ele vai valorizar ainda mais. Se ele ficar por cá voltamos a falar após a fase de grupo da champions.
Depois disso que se venda. Por aquilo que pedimos. Pode ser para o patético, chelski ou ansa. Desde que batam a nota pouco ou nada me diz.
E volto a repetir. Em 2004 não vendemos muitos. Vendemos poucos.
Enviado por: ROALMEIDA em 11/Ago/11, 23:57
> > ROALMEIDA Comentou:
Se Guarín fizer este ano uma época igual aos últimos 4/5 meses do ano passado, onde está a dúvida?
A maioria das contratações que fazemos não são fundamentalmente para o presente, nem para entrar de \"caras\", mas sim para precaver saídas futuras (às vezes um futuro bem presente), e preparar a(s) época(s) seguinte(s).
___________________________________________________________
Caro ROALMEIDA, ao contrário da maioria dos colegas foristas eu não idolatro ninguém. Quero lá saber para onde vão quando abandonam o clube. Só me interessa o nosso clube.
Desta forma digo sem rodeios. É estupidez vender agora o Guarin. Ele vai valorizar ainda mais. Se ele ficar por cá voltamos a falar após a fase de grupo da champions.
Depois disso que se venda. Por aquilo que pedimos. Pode ser para o patético, chelski ou ansa. Desde que batam a nota pouco ou nada me diz.
E volto a repetir. Em 2004 não vendemos muitos. Vendemos poucos.
_________________________________
Evidentemente.
O que eu falei foi que se Guarín fizer esta época ao nível dos últimos meses da última, que, obviamente, será impossível segurá-lo, e que Danilo poderá perfeitamente perfilar-se como uma das \"soluções\" de futuro...
Quanto a 2004, correcto.
Enviado por: sanjoao em 12/Ago/11, 01:00
Enviado por: Equilibrium em 14/Ago/11, 22:31
Enviado por: Dyonisius em 15/Ago/11, 19:31
Quando perguntado sobre o Danilo, teceu vários elogios à qualidade do jogar.
E foi contundente: ele jogará no Santos, até o Mundial, na LATERAL direita. Até disse que ficou satisfeito em vê-lo nesta posição pela seleção sub-20.
Claro que o Muricy falou da versatilidade do Danilo, do fato de ele poder fazer todo o lado direito - lateral e médio interior direito. Mas o treinador deixou claro que o vê como LATERAL direito do Santos.
Espero que o Muricy esteja errado em sua visão, já que o Branco afirmou reiteradas vezes que o Danilo foi contratado para o meio-campo.
Enviado por: Dragão do Sul em 15/Ago/11, 19:33
Enviado por: Mirif em 15/Ago/11, 19:40
Enviado por: Dexter em 15/Ago/11, 20:02
Tenho quase a certeza que, um dia, o vamos vender por muito mais que os 13 milhões que demos por ele.
Enviado por: Saturn em 15/Ago/11, 21:08
O Danilo fez um jogo sofrivel. Se só valesse o que mostrou ontem, então teriamos mandado €13M para o lixo.
Para além de nunca fechar na defesa, não fez nada a atacar, errou passes (um deles para a zona central que deu um contra-ataque perigoso à Espanha)... Mau jogo.
Enviado por: bionic em 15/Ago/11, 21:19
Enviado por: Drago em 15/Ago/11, 23:10
> Vi parte da entrevista do Muricy Ramalho hoje na ESPN Brasil.
Quando perguntado sobre o Danilo, teceu vários elogios à qualidade do jogar.
E foi contundente: ele jogará no Santos, até o Mundial, na LATERAL direita. Até disse que ficou satisfeito em vê-lo nesta posição pela seleção sub-20.
Claro que o Muricy falou da versatilidade do Danilo, do fato de ele poder fazer todo o lado direito - lateral e médio interior direito. Mas o treinador deixou claro que o vê como LATERAL direito do Santos.
Espero que o Muricy esteja errado em sua visão, já que o Branco afirmou reiteradas vezes que o Danilo foi contratado para o meio-campo.
___________________________________________________________________________________________
Fartei-me de dizer isso. Quase me chamaram de estúpido.
Até o podem colocar cá a médio interior. Mas que vai fugir para a ala, vai!
Enviado por: Mirif em 15/Ago/11, 23:19
> Ele correr, corre muito. Mas faz algumas asneiras, sobretudo a nível de passe curto.
foi mesmo isso que vi... corre muito, bons passes longos, mas pouco mais...
quando foi jogar para médio melhorou bastante e apareceu mais, apesar de ter feito falhado um passe curto que poderia ter comprometido...
mas é como digo... foi apenas UM JOGO... e nem todos os jogos correm bem... para o FCPORTO pagar tanto dinheiro por ele, certamente que tem já demonstrou ter qualidade... vamos deixá-lo chegar, ambientar-se e depois falámos melhor...
Enviado por: carlos12345 em 18/Ago/11, 15:22
Enviado por: Snowman_10 em 18/Ago/11, 15:26
Enviado por: bwdragon em 18/Ago/11, 17:27
Aproveita a oportunidade rapaz...
Enviado por: coracao_de_dragao em 18/Ago/11, 17:42
Enviado por: Esquerdinha em 18/Ago/11, 18:43
«O Danilo tem estado em destaque por causa da sua polivalência. Ele joga por fora como lateral e por dentro como médio. É um jogador com boa versatilidade. Às vezes o número de inscrições num torneio são reduzidas e ter um jogador assim é necessário», afirmou Mano Menezes.
Para além da presença de Danilo, o FC Porto também viu Hulk ser convocado
Enviado por: Drago em 18/Ago/11, 20:15
Porque será?!
Enviado por: Timofte 2-3 em 18/Ago/11, 20:17
Enviado por: Mokiev em 18/Ago/11, 20:17
> Convocado para lateral direito.
Porque será?!
---------------------
Porque o mano continua a ser tonto???
O homem não se iria curar de um dia para outro....
Enviado por: bionic em 18/Ago/11, 20:27
Enviado por: Drago em 18/Ago/11, 20:48
O Muricy e o Mano.
Enviado por: Mokiev em 18/Ago/11, 20:58
Enviado por: Drago em 18/Ago/11, 21:08
Enviado por: Snowman_10 em 18/Ago/11, 21:11
Enviado por: Mokiev em 18/Ago/11, 21:12
> #556
------
\"E foi contundente: ele jogará no Santos, até o Mundial, na LATERAL direita. Até disse que ficou satisfeito em vê-lo nesta posição pela seleção sub-20.\"
Foda-se por esta frase não tenho duvidas que tb é tonto!!
Uma época a jogar a meio, não teve tempo suficiente para saber o que rende o jogador em outra posição??? Gostou de o ver nos Sub-20??
PQP
Enviado por: r.a.martins em 19/Ago/11, 10:34
Joga em todo o lado, pelos vistos.
Enfim, é esperar para ver o que vale.
Mas só falo quando o vir aqui.
No Brasileirão qualquer macaco é bom.
Enviado por: Diogo Silva em 19/Ago/11, 12:08
Até parece que compramos tudo o que mexe....
Enviado por: r.a.martins em 19/Ago/11, 14:33
O jogador mais caro da História do meu clube, eu exijo que seja o crackaço e que entre de caras na equipa.
Ou é um jogador de valor indiscutível ou então para mim é mau negócio.
Este atleta não tem o seu processo de evolução concluído. ora joga a lateral, ora a médio.
É importante isso estar definido antes de chegar aqui.
Em muitos sítios e bem só conheço o Zanetti e, aqui no Porto, o Paulinho Santos, que jogava a trinco, lateral direito e lateral esquerdo com igual competência.
O que eu quero quando o meu clube contrata um jogador por 13M é que chegue e se afirme como grande craque, porque o dinheiro em Portugal não abunda.
Não gosto de desperdiçar dinheiro assim, como se fez com Léo Lima, Bomfim ou Pittbull nesse ano de má memória.
O Danilo é lateral?
É médio? Ninguém sabe, a verdade é essa.
Um jogador de 13M tem que vir para cá e, ou é uma promessa emergente daquelas que não engana (tipo James, tipo Neymar) ou então parece-me estranho tanto dinheiro por um míudo tão novo.
O mesmo para o Alex Sandro.
Recordo que por menos de metade do valor dele (4M) compramos o Alvaro na Roménia.
Enviado por: bionic em 19/Ago/11, 14:35
Enviado por: ROALMEIDA em 19/Ago/11, 14:58
O Danilo é lateral?
É médio? Ninguém sabe, a verdade é essa.
_________________________________
A quem importa saber é ao nosso treinador em conjunto com a SAD, que foi quem o contratou.
E como a contratação não foi feita levianamente, pois quem nos dirige não são um bando de parvos, não adianta vir para aqui fazer \"exigências\" e quase pedir uma AG para esclarecer em que posição ele vai jogar.
Na próxima época veremos em que posição ele irá assumir e no lugar de quem.
O caminho faz-se andando.
Enviado por: Drago em 19/Ago/11, 15:09
Enviado por: r.a.martins em 19/Ago/11, 15:31
E ajá agora, espero que venha esta época, em Dezembro, não na próxima, como dizes.
Quanto à posição, a ver vamos.
Enviado por: Branco em 19/Ago/11, 15:40
Enviado por: r.a.martins em 19/Ago/11, 15:50
Outros garantem que é médio interior.
Outros dizem que joga melhor na lateral vindo de trás.
Eu assumo: não sei. Não conheço. Não vi. Não posso falar.
Enviado por: Diogo Silva em 19/Ago/11, 15:56
Mas ele também tem bons desempenhos no Brasil a lateral. Mas para a Europa ao mais alto nivel pode ser curto.
Enviado por: jbog em 19/Ago/11, 15:59
Enviado por: Vitor Silva em 19/Ago/11, 16:00
Enviado por: hitman em 19/Ago/11, 16:09
Médio (se um dia o Guarin sair) - Ganso:)
Enviado por: Diogo Silva em 19/Ago/11, 16:24
> Danilo é lateral direito.
---
Por acaso ele é mesmo médio, até dito pelo próprio.
Agora pode sim jogar a lateral direito. Mas não o é. O Souza também não é trinco.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 19/Ago/11, 16:27
Enviado por: Snowman_10 em 19/Ago/11, 16:28
Enviado por: sirmister em 19/Ago/11, 16:30
Enviado por: carlos12345 em 19/Ago/11, 17:38
Enviado por: ROALMEIDA em 19/Ago/11, 23:41
> Não estou a pedir nenhuma AG.
E ajá agora, espero que venha esta época, em Dezembro, não na próxima, como dizes.
Quanto à posição, a ver vamos.
_______________________________
Não afirmei que apenas vem na próxima época. Aliás, o momento da sua vinda não é totalmente líquido...
O que quis dizer é que provavelmente apenas se consolidará em determinada posição na próxima época, quando determinado jogador sair.
Enviado por: Drago em 19/Ago/11, 23:48
> ... pela enésima vez, o Danilo é médio interior direito, joga na mesma posição que o Guarin, mas devido a sua velocidade muitas vezes é adaptado para jogar a lateral direito, mas como o próprio treinador do Santos esclareceu, a sua posição natural é no meio campo ...
___________________________________________________________________________________________
Não é isso que o Muricy tem dito ultimamente. Bem pelo contrário.
Enviado por: Timofte 2-3 em 19/Ago/11, 23:49
Enviado por: nike em 19/Ago/11, 23:54
> > r.a.martins Comentou:
O Danilo é lateral?
É médio? Ninguém sabe, a verdade é essa.
_________________________________
A quem importa saber é ao nosso treinador em conjunto com a SAD, que foi quem o contratou.
E como a contratação não foi feita levianamente, pois quem nos dirige não são um bando de parvos, não adianta vir para aqui fazer \"exigências\" e quase pedir uma AG para esclarecer em que posição ele vai jogar.
Na próxima época veremos em que posição ele irá assumir e no lugar de quem.
O caminho faz-se andando.
--
x2
Enviado por: Dyonisius em 20/Ago/11, 00:03
> ... pela enésima vez, o Danilo é médio interior direito, joga na mesma posição que o Guarin, mas devido a sua velocidade muitas vezes é adaptado para jogar a lateral direito, mas como o próprio treinador do Santos esclareceu, a sua posição natural é no meio campo ...
-------------------------
Não, não é.
Danilo começou no lado direito e foi ADAPTADO ao meio-campo no Santos.
E o próprio Muricy Ramalho disse esta semana, na ESPN Brasil (eu vi a entrevista), que conta com o Danilo para a LATERAL DIREITA.
Agora, ele realmente foi bem quando jogou ADAPTADO ao meio-campo. Tanto foi, que o próprio jogador chegou a afirmar que preferia PASSAR A SER meio-campista.
Enviado por: Dragon@Eire em 20/Ago/11, 14:50
Mas sinceramente a sua versatilidade e o mais importante. Se e MD e pode ser adaptado a LD ou se e ao contrario, que interessa? O que interessa e que faz as 2 posicoes.
Se nao sairem este ano, em 2012 Guaro e Moutinho devem sair e talvez Danilo se fixe a MD then...
Enviado por: Drago em 20/Ago/11, 15:20
Amércia MG (2010) - estadual: Lateral direito
Santos (2010) - brasileirão: Lateral direito
Santos (2011) - estadual e libertadores: segundo volante (do lado direito)
Enviado por: Branco em 20/Ago/11, 15:23
> América MG (2009) - estadual e brasileirão: Ala direito
Amércia MG (2010) - estadual: Lateral direito
Santos (2010) - brasileirão: Lateral direito
Santos (2011) - estadual e libertadores: segundo volante (do lado direito)
___________________________________
... estás a dizer que vês um lateral direito no Danilo ? ... o Muricy não concorda ...
Enviado por: Branco em 20/Ago/11, 15:24
> > Branco Comentou:
> ... pela enésima vez, o Danilo é médio interior direito, joga na mesma posição que o Guarin, mas devido a sua velocidade muitas vezes é adaptado para jogar a lateral direito, mas como o próprio treinador do Santos esclareceu, a sua posição natural é no meio campo ...
-------------------------
Não, não é.
Danilo começou no lado direito e foi ADAPTADO ao meio-campo no Santos.
E o próprio Muricy Ramalho disse esta semana, na ESPN Brasil (eu vi a entrevista), que conta com o Danilo para a LATERAL DIREITA.
Agora, ele realmente foi bem quando jogou ADAPTADO ao meio-campo. Tanto foi, que o próprio jogador chegou a afirmar que preferia PASSAR A SER meio-campista.
___________________________
... o Muricy disse que só o vê como talento mundial a jogar a médio ...
Enviado por: jbog em 20/Ago/11, 15:27
> > Drago Comentou:
> América MG (2009) - estadual e brasileirão: Ala direito
Amércia MG (2010) - estadual: Lateral direito
Santos (2010) - brasileirão: Lateral direito
Santos (2011) - estadual e libertadores: segundo volante (do lado direito)
___________________________________
... estás a dizer que vês um lateral direito no Danilo ? ... o Muricy não concorda ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ney Franco e Mano Menezes,acham que é lateral.
E dos jogos que vi dele a lateral, gostei, rende mais na lateral.
Enviado por: Drago em 20/Ago/11, 15:31
> > Dyonisius Comentou:
> > Branco Comentou:
> ... pela enésima vez, o Danilo é médio interior direito, joga na mesma posição que o Guarin, mas devido a sua velocidade muitas vezes é adaptado para jogar a lateral direito, mas como o próprio treinador do Santos esclareceu, a sua posição natural é no meio campo ...
-------------------------
Não, não é.
Danilo começou no lado direito e foi ADAPTADO ao meio-campo no Santos.
E o próprio Muricy Ramalho disse esta semana, na ESPN Brasil (eu vi a entrevista), que conta com o Danilo para a LATERAL DIREITA.
Agora, ele realmente foi bem quando jogou ADAPTADO ao meio-campo. Tanto foi, que o próprio jogador chegou a afirmar que preferia PASSAR A SER meio-campista.
___________________________
... o Muricy disse que só o vê como talento mundial a jogar a médio ...
_________________________________________________________________________________
Ah pronto, então quem falou à ESPN não foi o Muricy.
Foi o gémeo. Esclarecido.
Enviado por: Drago em 20/Ago/11, 15:33
> > Drago Comentou:
> América MG (2009) - estadual e brasileirão: Ala direito
Amércia MG (2010) - estadual: Lateral direito
Santos (2010) - brasileirão: Lateral direito
Santos (2011) - estadual e libertadores: segundo volante (do lado direito)
___________________________________
... estás a dizer que vês um lateral direito no Danilo ? ... o Muricy não concorda ...
____________________________________________________
O que digo é que vejo nele um jogador de ala. Um jogador que se escapa sempre pela ala.
Pode fazer outra posição. Pode. O Bosingwa era trinco e hoje é lateral. Em teoria tudo é possível.
Enviado por: bionic em 20/Ago/11, 15:34
\"Há muitas dúvidas sobre a posição que Danilo ocupará no FC Porto. Lateral- direito ou médio-interior? \"Médio, claro. No Santos é assim que joga preferencialmente. Na final da Libertadores, por exemplo, jogou como lateral. Mas eu prefiro como médio\", responde Muricy Ramalho, que tal como muitos outros o compara com Ramires. \"São muito parecidos, na medida em que ambos são um segundo volante que aparece muito no ataque. Só tem uma diferença: remata mais que Ramires, é mais forte nesse capítulo e faz muitos golos. Por ser forte fisicamente também joga como lateral, mas craque mesmo é como médio. É aí que ele mais rende\", diz, em jeito de conselho a Vítor Pereira.\"
Enviado por: Branco em 20/Ago/11, 15:34
> > Branco Comentou:
> > Dyonisius Comentou:
> > Branco Comentou:
> ... pela enésima vez, o Danilo é médio interior direito, joga na mesma posição que o Guarin, mas devido a sua velocidade muitas vezes é adaptado para jogar a lateral direito, mas como o próprio treinador do Santos esclareceu, a sua posição natural é no meio campo ...
-------------------------
Não, não é.
Danilo começou no lado direito e foi ADAPTADO ao meio-campo no Santos.
E o próprio Muricy Ramalho disse esta semana, na ESPN Brasil (eu vi a entrevista), que conta com o Danilo para a LATERAL DIREITA.
Agora, ele realmente foi bem quando jogou ADAPTADO ao meio-campo. Tanto foi, que o próprio jogador chegou a afirmar que preferia PASSAR A SER meio-campista.
___________________________
... o Muricy disse que só o vê como talento mundial a jogar a médio ...
_________________________________________________________________________________
Ah pronto, então quem falou à ESPN não foi o Muricy.
Foi o gémeo. Esclarecido.
______________________________
... quando nós contratamos o Danilo, ele pronunciou-se sobre esse questão e disse que embora o Danilo faça bem a lateral direita, ele só o vê evoluir para nível mundial a médio, foi o que ele disse ...
Enviado por: ROALMEIDA em 20/Ago/11, 15:47
Seria o mesmo que estarmos aqui a questionar qual a melhor posição para Hulk, se é a jogar como avançado-centro, ou então como jogador livre, nas alas, entrando, rompendo, etc.
Ou Guarín a 6 em vez de mais à frente, solto, fazendo uso, por exemplo, tal como Danilo, de uma capacidade de remate diferenciada.
Enviado por: nunofcp em 20/Ago/11, 15:54
Enviado por: Dyonisius em 20/Ago/11, 16:38
O Muricy foi taxativo:
\"Conto com o Danilo para a lateral direita. Fiquei contente em vê-lo no Mundial pela lateral direita, pq, NO MEU ESQUEMA, o Danilo é lateral direito\".
Eu até coloquei essa afirmação aqui no dia em que a ouvi ser proferida pelo Muricy.
Atenção: eu não li que o Muricy tenha dito. Eu VI e OUVI o Muricy a falar isso.
Enviado por: Mokiev em 20/Ago/11, 16:47
Acordou agora?
Enviado por: Dyonisius em 20/Ago/11, 16:48
> Dyo então porque o tem posto sempre a jogar a 8?
Acordou agora?
---------------
Não era sempre que o Danilo jogava a 8.
Na final da Libertadores ele chegou a jogar como lateral.
Enviado por: Dyonisius em 20/Ago/11, 16:49
Para segundo volante, por exemplo, têm o Ibson agora.
Enviado por: bionic em 20/Ago/11, 16:52
http://www.football-lineups.com/footballer/50348/
Enviado por: Travolta em 20/Ago/11, 18:09
Enviado por: bionic em 20/Ago/11, 18:10
Enviado por: Dyonisius em 20/Ago/11, 18:20
Eu só deixo claro que ele não é médio de origem, ele foi adaptado para esta posição no Santos.
De resto, é esperar que chegue e se adapte ao clube.
Enviado por: Travolta em 20/Ago/11, 18:48
Se não sair Guarin Ou Moutinho... se Álvaro Pereira sair e Alex Sandro claudicar, não será mais provável que caiba na lateral direita? E se o desequilíbrio se der no sentido contrário... no sentido contrário caminhará.
Se o selecionador o pretende para a lateral, apesar de elogiar a sua polivalência e o treinador atual o elogia no meio campo, mas colocou-o variadas vezes na lateral. Nos sub-20 joga nas 2 posições... para quê estás a discutir o sexo do anjo???
Enviado por: Hangyodon em 21/Ago/11, 05:09
se jogasse sempre assim (eu sei que não joga..) para além de não ser titular nem no banco tinha lugar.
Enviado por: Supra em 21/Ago/11, 05:25
Enviado por: Nuno Martins em 21/Ago/11, 05:44
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 06:48
Enviado por: fabuloso em 21/Ago/11, 06:49
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 06:53
Enviado por: sanjoao em 21/Ago/11, 07:09
Enviado por: Dragon@Eire em 21/Ago/11, 08:23
Ja estava a faltar o rotulo de barrete, enfim...
Enviado por: Mirif em 21/Ago/11, 10:53
Enviado por: nike em 21/Ago/11, 11:20
Este vai chegar com algum peso nos seus ombros...mas esse peso deve-se À sua valia; por isso é esperar que comece a dar cartas.
Agora, para além de ter custado 13M, chega com o estatuto de Campeão Mundial Sub-20 (para além de ser campeão sul-americano --> vencedor da Copa Libertadores).
Enviado por: bionic em 21/Ago/11, 11:24
Dois campeões Sub-20. :)
Enviado por: admin em 21/Ago/11, 11:26
Enviado por: Dyonisius em 21/Ago/11, 11:30
> ... jogar num lugar não adequado dá nisto, Danilo não se sabe posiconar defensivamente como um lateral, mas como é médio de raiz isso não é problema ...
--------------------
Médio de raiz?
Ainda se insiste nesta MENTIRA???
Ele não é médio de raiz.
Não começou como médio.
Foi ADAPTADO a médio no Santos.
Pode ser melhor como médio do que lateral?
Pode, sim.
Mas é MENTIRA dizer que ele é médio de raiz.
Não sei pq raios se insiste nesta mentira.
É uma forma de se precaver para um eventual fracasso do jogador que custou tão caro?
Enviado por: Dyonisius em 21/Ago/11, 11:31
> ... sem dúvida, mas se for a lateral terá que primeiro o ensinar a defender senão, é um corredor aberto ...
----------------------
O Alex Sandro foi contratado para ser lateral?
É que, se foi, ele também precisará aprender a defender. Pois a parte ofensiva dele é bem melhor que a defensiva.
Se é para falar em corredor, eventualmente, aberto...
Enviado por: Ultra Dragon em 21/Ago/11, 11:31
Enviado por: nunofcp em 21/Ago/11, 12:56
> acho que não vi o mesmo jogo do que vocês, ele como lateral no brasil joga em profundidade sobe como um extremo, e a nivel defensivo foi o único que não foi ultrapassado durante todo o jogo (...)
------------------------------
saojoao isto é mentira. Logo no início do jogo foi ultrapassado pelo Alex e pouco depois no nosso golo também esteve mal deixando-se antecipar pelo mesmo Alex.
Mas como já disseram, não é nos jogos da selecção que se avalia o jogador. Dá para ter uma ideia (que pode ser certa ou errada até) mas só cá é que conta de verdade. Portanto é esperar.
Enviado por: joaorodriguez em 21/Ago/11, 13:12
Enviado por: domingos99 em 21/Ago/11, 13:21
Parabens ao Campeão do Mundo, apesar de me ter deixado triste...Os rapazes portugueses mereciam ganhar...
Enviado por: Gatts em 21/Ago/11, 13:57
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 14:04
> > Branco Comentou:
> ... jogar num lugar não adequado dá nisto, Danilo não se sabe posiconar defensivamente como um lateral, mas como é médio de raiz isso não é problema ...
--------------------
Médio de raiz?
Ainda se insiste nesta MENTIRA???
Ele não é médio de raiz.
Não começou como médio.
Foi ADAPTADO a médio no Santos.
Pode ser melhor como médio do que lateral?
Pode, sim.
Mas é MENTIRA dizer que ele é médio de raiz.
Não sei pq raios se insiste nesta mentira.
É uma forma de se precaver para um eventual fracasso do jogador que custou tão caro?
____________________________
... ele foi contratado para ser médio, antes mesmo de estar algo assinado eu aqui avisei isso ...
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 14:09
> > Dyonisius Comentou:
> > Branco Comentou:
> ... jogar num lugar não adequado dá nisto, Danilo não se sabe posiconar defensivamente como um lateral, mas como é médio de raiz isso não é problema ...
--------------------
Médio de raiz?
Ainda se insiste nesta MENTIRA???
Ele não é médio de raiz.
Não começou como médio.
Foi ADAPTADO a médio no Santos.
Pode ser melhor como médio do que lateral?
Pode, sim.
Mas é MENTIRA dizer que ele é médio de raiz.
Não sei pq raios se insiste nesta mentira.
É uma forma de se precaver para um eventual fracasso do jogador que custou tão caro?
____________________________
... ele foi contratado para ser médio, antes mesmo de estar algo assinado eu aqui avisei isso ...
p.s ... eu não preciso de justificar um jogador que ainda não calçou no clube, ainda não há nada que mereça justificação ...
Enviado por: Gatts em 21/Ago/11, 14:11
Enviado por: Timofte 2-3 em 21/Ago/11, 14:13
Enviado por: hitman em 21/Ago/11, 15:08
Estava a ler o teu post e parece que se acendeu uma luz. Haja bom senso.
Enviado por: ssm em 21/Ago/11, 15:16
espero estar enganado, a bem do clube e dos adeptos
Enviado por: hitman em 21/Ago/11, 15:22
Enviado por: bwdragon em 21/Ago/11, 15:25
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 15:29
> Mas avaliação a um jogador faz-se de um jogo apenas? Ainda por cima uma final? Haja pachorra porque é sempre os mesmos a lançar este género de coisas.
O que direi eu então do jogo que vi da Argentina onde alinhou o Messi? Este não tem desculpa porque jogou na posição dele.
Há aqui gente que engole sapos todos os anos e parece não se cansar.
____________________________________
... são sempre os mesmos de facto, é impossivel aferir o sucesso que este jogador terá ou não sem o começar a ver jogar no Dragão, até agora só tem o rótulo de preço que se inflaccionou devido a uma disputa pelo seu passe, isso obviamente que causa ansiedade nos mais fatalistas e a tentativa de pôr um rótulo no rapaz por parte dos aziados, é esperar para o ver jogar com a nossa camisola, eu pelo que vi pressinto que terá sucesso, é minha aposta não mais do que isso ...
Enviado por: Kardu em 21/Ago/11, 15:35
Enviado por: Gatts em 21/Ago/11, 15:59
Enviado por: bionic em 21/Ago/11, 16:01
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 16:02
Enviado por: Mustaine em 21/Ago/11, 16:14
> Uma coisa é certa: ele ainda nem chegou, nem jogou, e há quem sofra imenso por antecipação. É algo inexplicável.
_____________________
É natural ou não? São 13 milhões de euros. É um investimento muito sério.
Eu ainda não sofro ou deixo de sofrer, espero para o ver cá, mas percebo perfeitamente quem receie coisas menos positivas.
É de facto muito dinheiro.
Enviado por: Gatts em 21/Ago/11, 16:17
> ... 13 milhões é de facto muito dinheiro, em condições normais não chegariamos a esse valor, mas a disputa do passe a isso levou, assim como a crença de que o Danilo um dia será vendido por bem mais ...
________________________________________
Sim claro mas ninguém pode negar que é um investimento de risco elevado e que sai do padrao de contrataçoes do clube (principalmente se ficar no Santos até Dezembro).
Esta contrataçao contrasta, por exemplo, com a aquisiçao do Defour. Esta sim foi uma verdadeira jogada à Porto. Um jogador com enorme potencial mas de créditos já firmados, jogou na europa nas últimas temporadas e foi uma pedra fundamental da sua equipa. Custou 6M!!! Preço inacreditavel! Sinceramente nunca pensei que um jogador como o Defour pudesse chegar ao Dragão por menos de 10/12M (e a clausula era de 42M).
Por isso é que \"desconfio\" um pouco da contratação do Danilo (volto a referir que nao ponho em causa a qualidade do jogador) em comparação com aquilo que tem sido hábito nos últimos defesos. (Tb não acredito que o Porto tenha desembolçado tudo e tenho noçao que o BMG foi importantissimo nesta contrataçao).
Enviado por: bionic em 21/Ago/11, 16:21
Uma espécie de esquizofrenia intelectual.
Prefiro vê-lo cá e perceber o que pode render num clube que, normalmente, sabe potenciar e de que maneira os seus activos.
Depois tiro as conclusões e comentarei, a seu tempo.
Enviado por: Mustaine em 21/Ago/11, 16:27
Libertadores, Mundial sub20, Selecção A do Brasil. Um qualquer não será de certeza, mas é como digo, percebo os receios dos nossos adeptos. É um investimento muito avultado e terá mesmo de ser um craque cá no Porto.
Enviado por: Gatts em 21/Ago/11, 16:28
> Gatts o mesmo se aplica ao Defour, só tiro conclusões quando jogarem com a nossa camisola.
_________________________________________
Claro Frederico neste momento nenhum dos dois provou nada com a nossa camisola mas se te dessem a escolher investir no Defour ou no Danilo qual achas que seria mais seguro? Já para não falar dos 7M de diferença...
Enviado por: bionic em 21/Ago/11, 16:30
Enviado por: Hangyodon em 21/Ago/11, 16:37
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 16:38
Enviado por: Saturn em 21/Ago/11, 16:43
\"Defender\" foi uma palavra que não fez parte do vocabulário dele, e a atacar...simplesmente não vi nada.
Como sei que quem o contratou deve ter visto dezenas de jogos dele, e tendo em conta o curriculo que apresenta aos 20 anos, a única coisa racional a fazer é...esperar para ver.
É isso que vou fazer.
Enviado por: madjer87 em 21/Ago/11, 16:48
Até ao momento fico incrédulo com os 13 milhões......e só de pensar que com esses 13 milhoes poderiamos ter o Leandro Damião....
Enviado por: nike em 21/Ago/11, 16:51
> O Alex Sandro também chegou a jogar o primeiro jogo do Mundial-20, não chegou?
Dois campeões Sub-20. :)
-------------------
Jogou o segundo jogo...mas é a mesma coisa. = )
Enviado por: nike em 21/Ago/11, 16:56
> Para médio ou lateral ainda não percebi esta contrataçao (tal como a do Alex Sandro). 13M por um jogador com pouca experiência que aparenta ter potencial mas daí a ter um preço de mercado na casa dos 13M... Lembro-me que 13M foi quanto a Lázio pagou pelo Hernanes que na altura era o jogador mais cotado do mercado brasileiro, mas já num outro patamar em que o Danilo não está. Espero que esta contrataçao dê certo...
--------------------
O Hernanes é convocado para a selecção AA brasileira?
Enviado por: nike em 21/Ago/11, 17:03
> Se tivesse que avaliar a contratação do Danilo por este Mundial, (e vi 4 ou 5 jogos), diria que foi um monumental barrete.
\"Defender\" foi uma palavra que não fez parte do vocabulário dele, e a atacar...simplesmente não vi nada.
(...)
Não viste o mesmo Mundial que eu.
Ele marcou golos, sofreu penaltys (ou seja, para sofrer penaltys e marcar golos teve que atacar certo?) e teve em muito do volume ofensivo criado pelo Brasil.
Enviado por: Pombal em 21/Ago/11, 17:29
Enviado por: MaximusInvictus em 21/Ago/11, 17:34
> ... não me parece que ele possa ocupar a posição do Moutinho, já a do Guarin ...
_____________________________________________________________________
Fernando jogava a \"trinco\" (médio defendivo, etc) e a lateral direito. Bosingwa idem. Este joga a lateral-direito, volante e meia.
Digo já a qualquer um que \"se\" o \"Polvo\" sai, este era o menino ideal para adaptar-se à posição. Tem tudo para isso: altura, velocidade, eficácia ao nível do passe, sabe sair com a bola jogada com alguma consistência e tem pernas longas lol!
Posição ideal para as suas características é MD ou a na posição nº8. Já sei que é lateral direito de raíz e desempenha a função muito bem na minha opinião, mas eu cá por estas bandas fazia um curso intensivo de 1 ano como o Fernando fez e ficava no ponto.
E porquê? Porque para o posição nº8, parece que não falta fruta e a MD não é compatível com o nosso sistema táctico.
É tal e qual o distribuidor de meio campo que de acordo com a minha análise só podemos contar com o Bellu e que provavelmente vamos ter que utilizar james nessa posição para não ficarmos com o \"menino nas mãos\".
Acho que o nosso clube na altura devia e podia ter ido buscar alguém melhor que o Bellu pelo que gastou, mas nesta equipa não estou a ver outro a fazer melhor aquela função.
Talvez o Moutinho que é um predestinado para jogar em qualquer posição no meio do terreno.
Não percebi a aquisição do Souza e acho que estamos mais uma vez a cometer erros do passado. Acho que até se pode adaptar a trinco com muito trabalho, mas penso que não tem velocidade, nem a stamina de um Fernando que vale por 2 jogadores em muita parte dos jogos. Ao Fernando até se lhe perdoa algumas brancas e a pouca capacidade de passe de ruptura, mas para isso vamos buscar um Andrea Pirlo.
Venham aí os \"special ones\" dizer que o Andrea Pirlo não é um médio defensivo e que é um armador de jogo e marcador de livres. Tanto Andrea Pirlo como o De Rossi são médios defensivos de raíz, mas com características bem diferentes.
Não querem agora um médio defensivo que saiba fazer tudo até jogar a Pdl? Então liguem ao Pirlo. lol
Enviado por: Gatts em 21/Ago/11, 18:17
> > Gatts Comentou:
> Para médio ou lateral ainda não percebi esta contrataçao (tal como a do Alex Sandro). 13M por um jogador com pouca experiência que aparenta ter potencial mas daí a ter um preço de mercado na casa dos 13M... Lembro-me que 13M foi quanto a Lázio pagou pelo Hernanes que na altura era o jogador mais cotado do mercado brasileiro, mas já num outro patamar em que o Danilo não está. Espero que esta contrataçao dê certo...
--------------------
O Hernanes é convocado para a selecção AA brasileira?
_____________________________________
E o Hulk? E o Fernando quando esteve no topo de forma?
Enviado por: Dyonisius em 21/Ago/11, 18:39
> > Branco Comentou:
> > Dyonisius Comentou:
> > Branco Comentou:
> ... jogar num lugar não adequado dá nisto, Danilo não se sabe posiconar defensivamente como um lateral, mas como é médio de raiz isso não é problema ...
--------------------
Médio de raiz?
Ainda se insiste nesta MENTIRA???
Ele não é médio de raiz.
Não começou como médio.
Foi ADAPTADO a médio no Santos.
Pode ser melhor como médio do que lateral?
Pode, sim.
Mas é MENTIRA dizer que ele é médio de raiz.
Não sei pq raios se insiste nesta mentira.
É uma forma de se precaver para um eventual fracasso do jogador que custou tão caro?
____________________________
... ele foi contratado para ser médio, antes mesmo de estar algo assinado eu aqui avisei isso ...
p.s ... eu não preciso de justificar um jogador que ainda não calçou no clube, ainda não há nada que mereça justificação ...
---------------------
Que ele foi contratado para ser médio eu sei. Tiveste a gentileza de nos informar.
Mas é MENTIRA dizer que ele é médio de RAIZ.
Raiz pressupõe início, nascimento, origem.
Ele não é médio de origem.
Ele foi ADAPTADO a médio quando chegou ao Santos.
Logo, se foi ADAPTADO a médio, não pode ser médio de RAIZ. É logicamente incongruente algo de RAIZ ter sido ADAPTADO. Ou é de raiz (origem) ou adaptado (que ORIGINALMENTE era uma coisa e foi alterada para outra).
É apenas a ESSE ponto que me refiro. Para que não argumentemos partindo de falsas premissas.
Só e somente só.
Enviado por: Dyonisius em 21/Ago/11, 18:42
NÃO VI UM ÚNICO JOGO DA SELEÇÃO SUB-2O. E isso inclui a final.
Logo, não faço qualquer avaliação ao jogador com base nos jogos da seleção sub-20.
Volto a dizer, para que fique claro:
Não contestei, nem contesto o jogador.
A única coisa que contestei foi a expressão \"médio de RAIZ\".
Raiz pressupõe origem.
E é FALSO dizer que ele é ORIGINALMENTE médio, pois não é.
Apenas isso.
E que fique bem claro.
Mais claro do que isso, só se eu desenhasse em um pedaço de papel.
Enviado por: Bruno 99 em 21/Ago/11, 19:01
FORÇA GRANDE DANILO.
Enviado por: r.a.martins em 21/Ago/11, 19:04
Num jogo pouco se pode retirar de um jogador.
Aliás, sempre aqui o disse que me recuso a afirmar que ele seja lateral ou médio. Eu não sei. E, pela amostra, ninguém sabe. Isso também pouco interessaria, a não ser que o jogador custasse... 13 milhões de euros.
O que vi ontem do Danilo?
Mesmo num jogo dá para se ver algumas coisas.
Como lateral a defender é, a modos que... muito mau! O Alex fez-lhe a cabeça em água, aliás, até marcou o golo, ganhando a frente ao Danilo. E o Alex não é um prodígio.
A atacar, vi mais. Mas mesmo assim, o que vi foi pouco. Apesar de se notar boa técnica, bom primeiro toque, recepção, velocidade. Acabou o jogo e parecia que podia correr mais 90 minutos.
Ou seja: tem capacidade física, estilo Bosingwa e isso é meio caminho andado para se tornar num jogador de topo.
O resto, aqui, ensinamos-lhe.
PS - Apesar de achar que é uma boa contratação de futuro, não deixo de reparar que custou 13 milhões. 13 milhões de euros, na siatuação actual do Porto (indefinições com saídas de jogadores fulcrais), num jogador para trabalhar, para pô-lo a treinar, acho péssimo negócio, sem medo de o dizer.
O Danilo até pode vir a ser um craque. Não duvido. Mas gastar 13 milhões nesta altura num jogador como ele, que não tem a sua evolução minimamente concluída, parece-me muito muito arriscado.
Enviado por: Olavo em 21/Ago/11, 19:09
Enviado por: Branco em 21/Ago/11, 19:10
Enviado por: miguel em 21/Ago/11, 19:12
Danilo era extremo direito, jogou depois a medio interior direito e depois a lateral direito. O valor que pagámos sobre ele é justo, apesar de ter a questão da integração na Europa.
Deixemos o rapaz chegar ao Porto e poder trabalhar tranquilamente com toda a equipa.
Força Danilo!
Enviado por: FCP07 em 21/Ago/11, 20:42
Enviado por: nike em 22/Ago/11, 00:08
> > nike Comentou:
> > Gatts Comentou:
> Para médio ou lateral ainda não percebi esta contrataçao (tal como a do Alex Sandro). 13M por um jogador com pouca experiência que aparenta ter potencial mas daí a ter um preço de mercado na casa dos 13M... Lembro-me que 13M foi quanto a Lázio pagou pelo Hernanes que na altura era o jogador mais cotado do mercado brasileiro, mas já num outro patamar em que o Danilo não está. Espero que esta contrataçao dê certo...
--------------------
O Hernanes é convocado para a selecção AA brasileira?
_____________________________________
E o Hulk? E o Fernando quando esteve no topo de forma?
---
usei mal o tempo verbal. Ele foi convocado para este amigável? E mesmo assim o Hulk ja foi convocado em jogos anteriores amigaveis...e o hernanes?
Enviado por: Drago em 22/Ago/11, 00:24
É que ontem jogou-se em altitude, após um campeonato esgotante (sobretudo pelas condições climatéricas e altitude) e que o treinador do Brasil quando precisou de sacudir o jogo, baralhou aquilo tudo mas não abdicou do Danilo.
É um jogador de muito talento e vai demonstrá-lo. Não vale a pena tentar levantar fantasmas.
Enviado por: Bruno 99 em 22/Ago/11, 00:41
FORÇA GRANDE DANILO.
Enviado por: Azul 77 em 22/Ago/11, 01:02
Enviado por: r.a.martins em 22/Ago/11, 15:55
> Fez um bom jogo, falhou só na marcaÇao ao Alex q deu origem ao primeiro golo.
\"Só\"...
Enviado por: luis casals em 23/Ago/11, 23:20
Enviado por: Esquerdinha em 24/Ago/11, 00:01
23 de agosto de 2011 • 19h56
O lateral direito Danilo está de volta após participar da campanha da seleção brasileira no título mundial sub-20, na Colômbia. E, mesmo já tendo sido negociado com o Porto, de Portugal, o jogador destacou que pretende se dedicar inteiramente ao Santos até o final do ano, período em que irá ficar no clube antes de se transferir para o futebol europeu.
\"Desde o começo das negociações a condição para a minha saída era que ela só acontecesse a partir do próximo ano. Não tem o que discutir. Meu contrato com o Porto é a partir de 1° de janeiro do ano que vem. Enquanto isso, tenho vínculo com o Santos e devo muito a esse clube. Não seria correto \'\'amolecer\'\' e minha forma de pagar tudo o que eles fizeram é correndo em campo, me doando ao máximo. Tenho certeza de que vou dar conta do recado\", disse.
No acordo com os Dragões, o Peixe estabeleceu que Danilo se mudaria para Portugal em janeiro do ano que vem, desde que o time da Vila Belmiro conquiste o Mundial de Clubes da Fifa, em dezembro, no Japão. Caso contrário, se os santistas forem derrotados no Mundial, existe até mesmo a possibilidade de o lateral continuar na equipe até a final da Copa Libertadores do ano que vem.
Porém, Danilo acredita que essa hipótese é remota. \"Isso realmente tem no contrato (acordo sobre as possíveis datas de saída do Santos). E eu sou um cara que valorizo muito a palavra. Tenho um acordo verbal com os dirigentes santistas e, como sempre fui muito correto com eles e o Santos comigo também, estarei até o final do ano aqui. Fico no Santos até dezembro\", comentou.
Sobre a situação do Santos no Brasileirão, o ala espera ajudar o time a se distanciar da zona do rebaixamento, saindo da 15° posição, colocação atual do Peixe no torneio, e buscando lugares acima na tabela de classificação da Série A.
\"Sem dúvida, o Santos pela história e pelo elenco que tem, não está na posição em que ele merece. O Santos atravessa uma fase complicada, mas com a vitória no último jogo, a partir de agora as coisas só tendem a melhorar. O nosso objetivo é fazer uma boa recuperação no Brasileiro para que possamos chegar fortalecidos no Mundial\", encerrou.
http://esportes.terra.com.br/noticias/0,,OI5309901-EI2016,00-Vendido+ao+Porto+Danilo+volta+da+sub+prometendo+empenho+no+Santos.html
Enviado por: mogli89 em 24/Ago/11, 00:37
Enviado por: Dragon@Eire em 24/Ago/11, 00:43
Enviado por: slowboy em 24/Ago/11, 02:26
Ele justifica tudo isto? 13 milhões + não vem esta época.
Eu vi alguns jogos dele no mundial e sinceramente não me pareceu mau jogador... mas também não me pareceu assim tão bom jogador. Esta contratação e a do Alex Sando deixam reticiente. Muito dinheiro para 2 laterais. Têm de ser mesmo máquinas para justificar este investimento e floriados.
Enviado por: Deco 20 em 24/Ago/11, 02:49
Depois de se ter sagrado campeão mundial de sub-20, Danilo vai voltar a competir pelo Santos. Isso mesmo confirmou ontem. \"A condição para a minha saída era que ela só acontecesse a partir do próximo ano. Não tem o que discutir. O meu contrato com o FC Porto é a partir de 1 de Janeiro. Tenho vínculo com o Santos e devo muito a esse clube. Não seria correcto \"amolecer\'\' e a minha forma de pagar tudo o que eles fizeram é correndo em campo\", avisou Danilo, que é um dos trunfos para o Mundial de Clubes.
http://www.ojogo.pt/27-236/artigo942732.asp
Enviado por: r.a.martins em 24/Ago/11, 10:10
Concordo na íntegra contigo.
Parece que desta vez, por um jogador, estamos dispostos a tudo.
Com a diferença que este não é uma estrela nem nada do género.
Enviado por: COTADRAGÃO em 24/Ago/11, 11:07
Enviado por: sirmister em 25/Ago/11, 01:48
Enviado por: sirmister em 25/Ago/11, 01:49
Enviado por: cristas7 em 25/Ago/11, 01:53
Enviado por: Dragão do Sul em 05/Set/11, 11:03
Danilo conjuga o verbo \"ganhar\" em vários momentos da entrevista com a mesma facilidade com que joga à bola, mas impressiona sobretudo pela maturidade, aos 20 anos. Jogador descontraído, mas reservado, o campeão do mundo sub-20 espera ter posto do seu lado todos os trunfos possíveis na hora de ter optado por assinar pelo FC Porto, argumentando com o facto de se tratar de um clube habituado a ganhar muitos títulos, de jogar na Liga dos Campeões, ter uma organização impressionante, projectar muito os seus jogadores e, claro, por ter feito a melhor proposta financeira ao Santos (13 milhões de euros). Cada um destes aspectos pesou na decisão, mas pelas impressões que vem recolhendo, o brasileiro que agora se estreou numa convocatória da selecção principal do seu país acredita que esta parceria tem tudo para dar certo....
Quais são as suas ambições ao assinar pelo FC Porto?
Quero tornar-me numa referência do clube, mas sobretudo quero ganhar, porque esse é o meu objectivo principal. Quero ter o mesmo sucesso que os brasileiros que estão lá, como o Hulk, o Helton e todos os outros. Ganham sempre muitos títulos e representam muito bem o FC Porto e é isso que eu pretendo ao juntar-me a eles.
Porque escolheu o FC Porto quando se sabia que o Benfica também estava na corrida?
Toda a estrutura da proposta do FC Porto foi melhor. Mas também porque é um clube que está a ganhar muitos títulos, tem um grupo forte e todas as outras coisas foram mais atractivas, daí ter feito a escolha que pareceu mais acertada do meu ponto de vista.
Disse que o FC Porto apresentou uma estrutura de proposta melhor e vem ganhando. Isso foi decisivo por optar por esta porta de entrada na Europa e não por outra?
Sim, tivemos outras propostas, mas ponderámos bem as coisas e também foi uma opção do Santos vender ao FC Porto. Depois de mim o Santos é que tinha de optar e para eles a proposta do FC Porto era muito mais vantajosa. Deixámos de ouvir outras propostas também porque entendemos que o FC Porto seria uma equipa onde eu me iria encaixarr bem, integrar melhor com o resto dos brasileiros e espero que tenha sido a decisão certa.
Sabe que os 13 milhões desta transferência constituem, nesta altura, um recorde para o FC Porto, que nunca pagou tanto por um jogador. Isso vai pesar nos seus ombros?
Vou ter que fazer por merecer todo esse investimento. É lógico que fico feliz pelo reconhecimento, por saber que o meu trabalho foi tão valorizado, mas eu ainda vou ter de chegar lá e mostrar por que o FC Porto pagou tanto pelo meu passe. Mas estou tranquilo e assim que chegar podem ter a certeza que saberei ser reconhecido por isso.
A Champions pesou muito nesta sua decisão?
Sem dúvida que sim. A Liga dos Campeões foi sempre uma coisa que colocámos como uma prioridade, porque é a maior vitrina mundial do futebol e isso chama a atenção dos jogadores e deixa-os muito motivados, por isso foi, de facto, um aspecto que pesou muito a favor do FC Porto.
Falou em vitrina para os jogadores. Precisamente pelo facto de ver que muitos jogadores que passam pelo FC Porto conseguiram uma projecção enorme na Europa. Isso também o cativou?
Muito, claro. Mas como eu disse antes, é o momento. Tanto posso pensar fazer a minha carreira ali, fazer a minha história no FC Porto, como também ter que sair. Mas primeiro vou tentar conquistar o meu espaço por lá, ser feliz no FC Porto e só depois pensar em outras alternativas.
Alguém do FC Porto vem falando consigo?
Converso com Antero Henrique e também falo muito com o Alex Sandro. Somos muito amigos e ele já está por lá e vai passando coordenadas para quando chegar estar tranquilo.
O que lhe tem dito?
Fala exactamente da organização, que é impressionante. Diz que o grupo recebe bem e isso é o principal. Também me disse que conduzir na cidade é mais complicado, no início tem de ser com GPS, mas é uma questão de hábito e depois de conhecer será mais fácil.
Mas já tem pelo menos um guia na cidade...
[risos] Claro, quando eu chegar ele já vai ser craque na cidade e eu vou andar com ele.
Já falou com o treinador do FC Porto, entretanto?
Não, ainda não tive essa oportunidade.
O Jogo
Enviado por: Dragão do Sul em 05/Set/11, 11:04
Hulk tem transmitido muitas dicas sobre o FC Porto a Danilo, que também já ouviu David Luiz dizer que está no bom caminho para uma primeira transferência.
O que é que conhece do FC Porto para já?
Venho conversando com o Hulk, que já me disse que as pessoas nos acolhem muito bem, que a cidade é muito tranquila e bonita para se viver e também fala muito da organização. Segundo ele, o FC Porto destaca-se pela organização e isso chamou-me muito à atenção.
E com o David Luiz, que também conhece bem o futebol português, também trocou impressões?
Sim, vou falando com ele e as impressões são as melhores possíveis. Já me disse que para uma primeira transferência é um bom caminho e eu penso não só nisso como na oportunidade de fazer história num clube como o FC Porto, por isso acho que tomei a decisão certa.
Falou da organização do clube, mas pergunto-lhe também se já viu o FC Porto jogar, se tem noção do sistema em que a equipa joga?
Assisti ao jogo com o Barcelona e deu para perceber que o FC Porto marca muito forte e marcou muito bem o Barcelona. É claro que cometeram alguns erros, mas o Barcelona é uma equipa que dispensa comentários. Gostei de ver o FC Porto marcar muito forte e dedicar-se o tempo inteiro, acho que vou dar-me bem no clube, porque também tenho essa característica.
Mas nesse encontro viu-se um FC Porto diferente, mais cauteloso, menos empreendedor do que é habitual. Na Liga portuguesa verá o FC Porto assumir o comando do jogo e procurar atacar. Já viu mais algum jogo?
Não, não vi mais nenhum. Mas um clube do tamanho do FC Porto, com a estrutura que tem, só pode ter uma equipa dessas, que tome as rédeas do jogo. Estou habituado no Brasil a jogar num clube de porte e de conviver com a pressão de ter de ir buscar o resultado a todo o momento e de jogar bem, por isso esse não será um problema para mim.
O Jogo
Enviado por: Dragão do Sul em 05/Set/11, 11:05
Ao contrário dos outros reforços do FC Porto, Danilo só integrará a equipa a partir de Janeiro porque o acordo entre os dois clubes assim o definiu. O jogador reconheceu que esse não é o cenário ideal para quem deseja adaptar-se rapidamente e que vai dificultar mais ainda a sua entrada numa equipa que, por essa altura, já terá as suas referências dentro de campo. Por outro lado, esta será a oportunidade para disputar o Mundial de clubes pelo Santos. \"A questão de só ir em Janeiro faz parte do acordo entre o Santos e o FC Porto. Ficou decidido entre os clubes que seria assim, não tive opção. Quando se tem a oportunidade de fazer a pré-temporada num clube é algo que ajuda na integração. Por outro lado, o facto de ir só em Janeiro vai permitir-me jogar no Mundial pelo Santos, que foi um clube que me projectou no futebol e a quem devo muito\", disse.
\"Esta é uma parceria que vai dar certo\"
O Estádio do Dragão deixa sempre impressionado quem chega ao clube. Danilo ainda não teve a oportunidade de ver o palco ao vivo, mas já tem uma ideia bastante razoável por aquilo que vai vendo em fotografias. O brasileiro até já aposta que vai marcar muitos golos e que vai ser muito feliz na Invicta. \"Já vi que o estádio é belíssimo, espero ter muito sucesso ali, gosto de fazer golos, já vi que costuma estar cheio e que tem uma torcida maravilhosa. Enfim, acho que vai dar muito certo esta parceria entre Danilo e o FC Porto. Tem tudo para isso\", sustentou. Aos adeptos prometeu dedicação: \"Estou feliz por, a partir de Janeiro, estar vestindo a camisola desse grande clube e podem ter a certeza que dedicação e muita vontade nunca vai faltar com a camisola do FC Porto\".
Futebol português em crescendo
Danilo foi uma das referências do Mundial sub-20, mas ficou muito bem impressionado com o futebol português depois de defrontar a selecção das Quinas na final. \"Juntamente com a Espanha, Portugal foi o nosso adversário mais complicado, mas por se tratar de uma final, tem mais mérito do que a Espanha. Portugal tem jogadores como o Nélson ou o Danilo português, de muita qualidade, que ainda vão dar muitas alegrias ao futebol português, que está numa fase muito boa, vem crescendo e tem tudo para continuar a lutar com as grandes potências mundiais\", garantiu este campeão do mundo, que agora sobe de escalão.
Viajará para Portugal acompanhado pela família
A família fará companhia a Danilo desde o primeiro dia em Portugal. O jogador vai trazer a noiva, mas também o pai e os irmãos para o ajudar neste novo capítulo com o FC Porto. \"Acho que é importante ter a família por perto numa mudança tão grande como esta. Numa nova vida, pode dizer-se assim, é necessário ter essas pessoas por perto, porque eles vão dar-te suporte nos momentos difíceis, por isso acho que são muito importantes\", frisou. Tanto como profissional, como na vida do dia-a-dia, Danilo considera-se uma pessoa reservada: \"É o meu estilo, sou uma pessoa tranquila, gosto de descansar nas horas de folga, estar com a família, até porque o futebol exige muito de nós, então nada melhor do que descansar\".
\"Quero aprimorar-me nas duas posições\"
Há uma questão que se tem levantado quando se fala do Danilo, que é a da sua posição em campo. No Brasil, o jogador já terá dito que é médio-direito, mas ainda agora na selecção foi chamado para preencher o lugar de lateral-direito, pelo que se impunha um esclarecimento: \"Como eu venho falando no Brasil, prefiro não me rotular. A minha preferência é jogar como médio, é assim que me tenho destacado. Mas o Mano Menezes chamou-me à selecção para jogar como lateral, estou a trabalhar nessa posição. O que quero é aprimorar-me nas duas posições, seja no Santos, no FC Porto ou na selecção, onde precisarem de mim quero ajudar, só isso.
O jogo
Enviado por: apocalypto em 05/Set/11, 21:52
E para quando a venda de parte do seu passe um fundo, assim como do A.Sandro?
Enviado por: FCP_King em 05/Set/11, 22:09
> Jogou pela selecção?
E para quando a venda de parte do seu passe um fundo, assim como do A.Sandro?
-------------------------------------------------
Não, não jogou.
Enviado por: apocalypto em 05/Set/11, 22:10
Enviado por: Diogo Silva em 06/Set/11, 00:04
Será titular quase certamente.
Enviado por: Gatts em 06/Set/11, 16:22
>
E para quando a venda de parte do seu passe um fundo, assim como do A.Sandro?
_________________________________
Acho que isso está dependente dos 4.8M em jogo na fase de grupos e do bonus de passagem aos 8tavos da Champions bem como o alvo a atacar em Janeiro para o centro do ataque.
Enviado por: Gatts em 08/Set/11, 19:32
Enviado por: Dragão do Sul em 09/Set/11, 10:30
Enviado por: Esquerdinha em 13/Set/11, 23:29
MANO COLOCA PORTISTA A MÉDIO
Depois de ter sido suplente no encontro com o Gana, em Londres, o jovem Danilo, contratado pelo FC Porto ao Santos, deverá mesmo ser titular diante da Argentina, em jogo de preparação agendado para quarta-feira, em Buenos Aires.
Ao contrário do que é habitual no seu clube, Mano Menezes deverá colocar o jogador dos dragões no meio-campo, posição que até agrada mais a Danilo.
Se a defesa inclui alguns estreantes, como Mário Fernandes, Réver ou Dedé, o ataque promete dar muito que fazer à equipa das pampas, pois o trio ofensivo será composto por Ronaldinho Gaúcho, Leandro Damião e Neymar.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=716962
Enviado por: macgyver em 15/Set/11, 01:27
Enviado por: DanielCruz em 15/Set/11, 01:37
Para quem quiser ver a partir da 1h45m.
Enviado por: Hangyodon em 15/Set/11, 01:57
> Para os interessados o Danilo vai jogar a titular pelo Brasil frente à argentina dentro de momentos (1:50) num jogo em só é permitido jogadores a actuar no pais de cada selecção.
______
deviamos experimentar fazer isto por cá.. em particulares contra equipas acessíveis.
Enviado por: Dyonisius em 15/Set/11, 11:30
Embora, seja verdade que Mano o testou no dia anterior como médio. Contudo, no jogo, ele entrou como lateral direito.
Enviado por: PowerDragon em 15/Set/11, 11:31
Enviado por: Feup em 15/Set/11, 11:58
Enviado por: FCP07 em 15/Set/11, 12:02
Enviado por: Dyonisius em 15/Set/11, 12:26
O jogo ficou 0x0, mas, pelo que li, Damião foi o único que se salvou na \"Superpelada\".
Enviado por: jbog em 15/Set/11, 14:45
Enviado por: Dyonisius em 15/Set/11, 15:05
Gostei mais do termo \"Superpelada\".
Não vi o jogo, mas imagino que tenha sido mesmo uma grande pelada.
Argentina C (a principal já não anda bem das pernas, que dizer de uma seleção que nem poderia ser chamada de \"B\") x Brasil B (treinado por um burro que deixa Lucas no banco e coloca Renato Abreu, Ralf e Paulinho de titulares).
Enviado por: nunofcp em 15/Set/11, 15:23
Fica link se alguém quiser ver: http://www.tvdez.com/sporttv
Enviado por: gomes551 em 15/Set/11, 17:15
Enviado por: Dyonisius em 19/Set/11, 16:19
Mas quero registrar um episódio.
Alex, do Corinthians, saiu de campo diretamente para o hospital, após bater com a cabeça em um jogador do Santos e ter convulsões logo em seguida.
O jogador do Santos? Danilo.
O que quero chamar a atenção com esse comentário?
Pagamos quanto por este jogador?
E o risco que corremos de que ele sofra alguma lesão grave até janeiro?
Só isso que eu queria registrar. Diga-se de passagem, já havia chamado a atenção para esse risco quando se começou a especular que ele só viria em janeiro, trata-se, apenas, de ratificar a preocupação.
Enviado por: Diogo Silva em 19/Set/11, 19:22
Pode ser que haja qualquer clausula a esse respeito. Mas espero que ele chegue bem fisicamente, claro.
Enviado por: Marmita em 21/Set/11, 17:27
Dragões previnem-se contra eventuais problemas físicos do reforço que só chega em Dezembro, numa altura em que o Santos se desdobra em compromissos
O F.C. Porto investiu muito dinheiro em Danilo e não está disposto a correr riscos com o lateral brasileiro. Apesar de não ter conseguido trazer o jogador no mercado de Verão, os dragões não descuraram um seguro para prevenir uma eventual lesão antes da viagem para Portugal. A revelação foi feita pelo próprio Danilo.
«O F.C. Porto fez um seguro. É de praxe para todos os jogadores, é uma segurança para todos os lados», explicou, frisando, depois, que, para já, a sua cabeça está apenas no Santos. «Os adeptos sabem que eu meto o pé em todos os jogos e estou sempre a tentar dar o meu máximo. No meu pensamento não cabe essa ideia de defender outra equipa», sublinhou, em entrevista à Rádio Estadão da ESPN.
A preocupação com uma eventual lesão do defesa é natural. Afinal, o Santos não tem tido grandes períodos de descanso, disputando o campeonato paulista, a Taça Libertadores e o campeonato brasileiro. E Danilo, praticamente, não teve férias, devido ao Sul-Americano e Mundial sub-20.
«Ficamos um pouco cansados, mas estamos sempre a tentar recuperar. O Santos ajuda-me muito nisso e dou sempre o máximo que posso. Estou a conseguir um bom nível, por isso não vejo motivos para parar», concluiu.
Enviado por: r.a.martins em 21/Set/11, 21:15
> Eu vi os primeiros 30 minutos (o jogo estava fraco) e em termos defensivos o Danilo não esteve bem.
------
Recorrente e normal, diria.
Enviado por: Bruno 99 em 23/Set/11, 23:02
Força Grande Porto.
Enviado por: nike em 27/Out/11, 18:08
«O Santos tem muitos jovens de qualidade. O Neymar é excepcional, por isso quero que fique no meu clube do coração. Não quero que saia. Dava-lhe a Bola de Ouro. E temos, também, o Danilo, que joga pela direita e é excelente. Esteve no Mundial de sub-20», afirmou, em entrevista à Marca.
in zerozero.pt
Enviado por: Kerouac em 27/Out/11, 18:42
apesar de ainda não perceber onde ele vai jogar
Enviado por: sirmister em 27/Out/11, 18:43
Enviado por: Branco em 27/Out/11, 18:46
Enviado por: Kerouac em 27/Out/11, 18:49
> ... é pá eu sou teimoso, mas este tipo é uma espécie de Guarin, pelo menos é assim que o vejo ...
-------------
pois no meio campo
talvez
Enviado por: Kerouac em 27/Out/11, 18:52
> vai jogar no FCP.
---------
até aí consegui ir
:)
Enviado por: sirmister em 27/Out/11, 19:05
Enviado por: nike em 27/Out/11, 19:52
> ... é pá eu sou teimoso, mas este tipo é uma espécie de Guarin, pelo menos é assim que o vejo ...
-------------------
Não há cá teimas nenhumas. Ele é mesmo medio.
Depois cabe ao treinador saber onde ele poderá encaixar melhor. Depende do sistema, do adversário, etc, etc.
Neste momento, no 4-3-3 do FC PORTO, Danilo encaixaria no lugar de 3º médio (onde podem jogar também Bellu, Guarin ou Defour); agora, como é um jogador bastante polivalente, também poderá jogar, se o mister quiser, no lugar do Sapu/Fuças.
Enviado por: jbog em 27/Out/11, 22:05
> ... é pá eu sou teimoso, mas este tipo é uma espécie de Guarin, pelo menos é assim que o vejo ...
--------------------------------------------------------------------
Também sou teimoso, vai jogar a defesa direito.
Enviado por: Mokiev em 27/Out/11, 22:07
> ... é pá eu sou teimoso, mas este tipo é uma espécie de Guarin, pelo menos é assim que o vejo ...
------------
Qual dos Guarins? O de fim de época ou o dos inícios de época?
Enviado por: Azul 77 em 27/Out/11, 22:17
Enviado por: Branco em 27/Out/11, 22:24
Enviado por: Azul 77 em 27/Out/11, 22:26
Enviado por: Mokiev em 27/Out/11, 22:32
> ... teria que aprender a defender ...
---------
Jesualdo Ferreira ensinava-o em três tempos, como fez com o Choco, era fenomenal nessa capitulo.
Enviado por: Branco em 27/Out/11, 22:34
Enviado por: Kilmer em 27/Out/11, 22:38
Enviado por: Barbosa em 27/Out/11, 22:38
Mas não tenho dúvidas que AQUI ele vai aprender a ser DEFESA direito e CAMPEÃO
Enviado por: Mokiev em 27/Out/11, 22:42
> Dizia-se isso do Alex Sandro e parece-me que tem vindo a trabalhar imenso esse aspecto...
----------
Tem? Como podemos provar isso? Espero que sim....
Conta picheleiros e pintores de automóveis (não deslustrando quem honradamente tem essas profissões)?
Enviado por: Kilmer em 27/Out/11, 22:51
Fez muitas faltas nesse jogo? Fez... Mas olha que isso foi treino...
Enviado por: nike em 27/Out/11, 23:47
> ... penso que este dará mais trabalho, é muito fraco a se posicionar defensivamente, é por isso que digo que é mais médio,a té para aproveitar uma bela média distância ...
---
Sim. Tem grandes dificuldades a defender. No entanto, a sua polivalencia da-lhe grande margem para aprender alguns posicionamentos.
Relembro mais uma vez que ele é médio direito, mas poderá muito bem tornar-se num LATERAL (ja nao existem defesas direitos/esquerdos) dentro da linha dos laterais brasileiros Cafú, Maicon ou Dani Alves. Ou seja, pela sua grande disponibilidade fisica e apetencia pelo jogo ofensivo, aliado às caracteristicas fisicas que possui, corrigindo alguns posicionamentos poder-se-á tornar num grande lateral sem duvida.
Enviado por: madjer87 em 27/Out/11, 23:58
> O Danilo é muito forte é a avançar pela direita, a equipa ou ele perde a bola e ele a olhar para o ar ou a esbracejar...
Mas não tenho dúvidas que AQUI ele vai aprender a ser DEFESA direito e CAMPEÃO
--------------------
Espero que venhas a ter razão.Não tenho gostado nadinha do que tenho visto para um jogador que custou 13 milhoes....pois ,o aaslb estava interessado
Pena não se ter interessado pelo Damião na altura do Danilo...
Enviado por: antas em 28/Out/11, 07:13
Só que, neste caso, não é metáfora para quem anda a pensar abandonar o Dragão, a caminho de outras paragens- é para um que, de outras paragens, vem para o Dragão - como é o caso do Danilo. A mim, como é óbvio, não me preocupa o que vejo, actualmente, no Santos.
Enviado por: r.a.martins em 28/Out/11, 08:59
Potencial físico tremendo, aceleração muito forte, resistência física notável, bom controlo de bola, boa técnica, meia dist^^ancia apreciável.
As pechas: posicionamento defensivo, agressividade no momento defensivo, capacidade de jogo aérea.
Tem que corrigri esses aspectos.
Mas bem que precisamso hoje em dia de alguém como ele para a lateral-direita, que, quanto a mim, necessita de uma lufada de ar fresco!
P.S. - Isto não apaga o que repetidas vezes tenho dito acerca desta contratação. Para mim foi um novo-riquismo.
Enviado por: COTADRAGÃO em 28/Out/11, 10:35
Danilo ainda não chegou ao FC Porto - o internacional brasileiro é aguardado apenas a partir de Janeiro -, mas não falta quem reconheça nele um jogador de qualidade inquestionável. O último a referir-se ao futuro reforço dos campeões nacionais foi mesmo Pelé, que não escondeu a sua admiração pelo jogador do Santos numa entrevista ao diário espanhol \"Marca\". O Rei falou de Danilo quando lhe perguntaram se Neymar era mesmo assim tão bom. \"Neymar é excepcional (...), mas também temos Danilo, que joga pela direita, é excelente e ainda esteve recentemente na selecção sub-20 brasileira\", frisou. Depois disso, Danilo já foi chamado por Mano Menezes à selecção principal, mas uma coisa é certa: o investimento portista não pára de se valorizar.
in OJOGO
----
Relativamente aos muito jovens Danilo E Alex Sandro com o percurso que já têm nas selecções brasileiras (para além das opiniões bem favoraveis que chegam do Brasil) só podemos estar optimistas.
Vão certamente triunfar no FCP .
Enviado por: Vitor Silva em 28/Out/11, 11:30
Enviado por: Ultra Dragon em 28/Out/11, 11:35
> E quando o Rei fala o valor de mercado aumenta
__________________________
Pelo menos para os seguidores dele....:)
Enviado por: Dyonisius em 28/Out/11, 12:10
Romário certa vez disse: \"Pelé calado, é um poeta\".
Ainda me lembro que em 1994 Pelé disse que a Colômbia seria campeã do Mundo e em 2002 que o campeão do Mundo seria Portugal.
Grande Pelé! LOL
Enviado por: Dexter em 29/Out/11, 17:56
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/porto-hulk-hulk-e-danilo-recorde-porto-financas-porto-fc-porto-contas-fc-porto/1293913-1304.html
«Danilo, ala do Santos que chegará ao Dragão no final do ano, será o segundo jogador mais caro do plantel. Os dragões pagaram 13 milhões de euros por 100 por cento do passe mas tiveram de dispender ainda 3,1 milhões em serviços de intermediação.»
Imagino o que serão os \"serviços de intermediação\". Acho que vou abrir uma empresa de \"serviços de intermediação\". Vai chamar-se \"The Middle Men\"... Aparentemente é o que está a dar.:-)
Enviado por: madjer87 em 29/Out/11, 19:25
Vergonha
Enviado por: nunofcp em 29/Out/11, 19:47
Pode-se dizer á priori que estão envolvidos valores bastante elevados para o que é a nossa história. Isso qualquer um vê. Mas exagerar sem ter \"provas\" também não.
Enviado por: Branco em 29/Out/11, 20:05
Enviado por: sirmister em 29/Out/11, 20:06
Enviado por: Mendes em 29/Out/11, 20:08
Enviado por: grandeporto em 29/Out/11, 20:15
Outra via é ser um jovem empreendedor em offshores.
Enviado por: Branco em 29/Out/11, 20:15
> Também quero ser intermediário!
__________________________________
.... não é para qualquer um, vê lá, se há dúvidas sobre quem são, nunca saberás do que precisas para lá chegar, para uns é ser agente ou o próprio jogador, para outros é trabalhar para o clube comprador ...
Enviado por: sirmister em 29/Out/11, 20:16
Enviado por: Branco em 29/Out/11, 20:18
> os intermediários estão identificados nos relatorios.
_____________________________________
... que eles estão identificados eu sei, mas é óbvio que não será por isso que uns pensam uma coisa e outros outra ...
Enviado por: Dragão do Sul em 29/Out/11, 20:31
Enviado por: canadian dragao em 29/Out/11, 20:36
Enviado por: Kardu em 29/Out/11, 21:04
Enviado por: mmmkk em 29/Out/11, 21:55
Não concordo quando não é um jogador que jogue numa posição decisiva, como é um avançado ou um playmaker. O Porto não pode perder a noção do clube que é e das posses que tem e do contexto em que se insere. O Porto tem que comprar dentro das suas margens de segurança.
O que acontece ao Porto se perde um jogador por lesão, por quem deu 16M€? O Porto tem margem para suportar um golpe desses? Porque arrisca o Porto obter um retorno de 15 a 20M por um jogador, investindo muito alto, se pode ter a mesma margem de lucro investindo o que investiu quando comprou um Lisandro (já nem sequer falando do caso do Cissokho), um Falcao, ou outro que tal?
Jovens valores ou jogadores com potencial há muitos; há é que os trabalhar no clube e fazer deles melhores jogadores e vendê-los a bom preço, comprando-os também a bom preço!
Porquê arriscar em altos tabuleiros por margens idênticas às que conseguimos obter com jogadores que compramos a baixo custo?
Não concordo. é demasiadamente arriscado. Podemos ter o mesmo tipo de retorno comprando a valores muito mas muito mais confortáveis.
Enviado por: canadian dragao em 29/Out/11, 22:21
sera que todos que sao comprados tem que ser so se eles dao mais valias de 15/20milhoes?
por mim se ele ver tornar-se grande jogador que ajuda em titulos e sair um dia e irmos buscar o que demos por ele mais uma mao cheia de mais valias para mim todo bem.
o porto que ajudem e ja agora os adeptos no crescimento deste e tambem o alex sandro que daqui a uns anos ainda sao capazes de nao so os verem chamados regularmente a seleccao canarinha como quem sabe donos do lado direito e esquerdo do onze do brasil.
foi muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiittiiiiiiiiiiiiiiiissssiiiiiiiiimo bem roubado aos FDP .esta historia ja muitos usaram quando roubamos o james aos fdp e agora respiram de alivio que o james nao foi para la.eu sei que vao dizer que james custou metade mas isso foi porque ainda estava num banfield. se estivesse num grande clube como e o santos nao custaria apenas o que custou.
sobre o custo o porto pagou isso porque sabiam que ia entrar muito guito e que no futuro com hulks,moutinhos,fernandos,guarins etc ira tambem entrar muito guito.....
ja agora por mim com a quantidade de bons jogadores que temos no meio campo teria sido vendido o guarin e vindo o damiao na altura que ainda era possivel.
Enviado por: COTADRAGÃO em 29/Out/11, 22:23
> foi muito dinheiro mas este e CRAQUE!
----
E se passado aquele periodo de imprescindivel adaptação render desportivamente como Craque nunca é CARO.
Agora é evidente que um clube como o FCP não pode repetir com frequencia muitas transferencias destas, mas isso sabem os nossos dirigentes.
E Rendendo como CRAQUE haverá sempre retorno (mais/menos mas haverá) .
Enviado por: Dragaveiro em 29/Out/11, 22:28
O que hoje por hoje não é nadíssima nada difícil!
Enviado por: COTADRAGÃO em 29/Out/11, 22:58
> Projeta Londres com o titular da seleção brasileira sub-20, campeão sul-americano e mundial.
Jogador que volta de lesão, mas que tem seu nome consolidado no cenário brasileiro, titular que foi do Santos campeão Paulista e da Libertadores.
Mano projeta Londres com aquele que tem potencial para ser um jogador da seleção principal por um longo tempo.
----
Comentário efectuado pelo forista Dyonisius aproposito do Alex Sandro mas que se aplica no meu entender também a Danilo.
Enviado por: Azul 77 em 30/Out/11, 00:37
> Por um custo deste valor, que retorno financeiro dará este jogador? Se alguma vez vier a ser vendido por uma verba de 30M (até parece fácil...), dará 14M de retorno. E isto é se alguma vez vier a valer esse montante. O risco é muito grande quando comprámos a um valor tão alto, não concordo.
___________________________________
Para além do retorno financeiro temos de pensar também no exito desportivo.
Espero primeiro q contribua com grandes jogos para muitos titulos.
Enviado por: nunofcp em 30/Out/11, 01:49
Dou um exemplo. O Lucho custou cerca de 10M na totalidade. Se não tivesse sido vendido e ainda hoje estivesse cá, não tenho a mínima dúvida que seria muito melhor negócio do que o que foi. Da maneira que foi, deu lucro financeiro, mas desportivamente foi um desastre. Isto é apenas um exemplo de que me lembrei, há muitos mais.
Se o Danilo vier por 16M, começar a partir tudo dentro de campo (não literalmente) e daqui a duas épocas for vendido (por alguma razão) por \"apenas\" 16M eu considero um bom negócio. Afinal de contas, não deu prejuízo (salários excluídos) e ainda rendeu dentro do campo em prol da equipa.
Portanto, é esperar para ver.
Enviado por: Pelado em 30/Out/11, 09:35
É o valor total da transacção.
É o valor total das comissões.
É o valor total do prémio de assinatura.
É a compra de um jogador que só chega em Janeiro, com a época a decorrer.
É a compra de 100% do passe.
É um negócio que não pode ser defendido.
Tão simples quanto isso.
Enviado por: Drago em 30/Out/11, 09:41
Mas quanto ao resto...espero por o ver de azul de branco.
Enviado por: Timofte 2-3 em 30/Out/11, 09:52
Enviado por: Drago em 30/Out/11, 09:57
> Grande Jogador
________________________________________________
Claro que é. Resta saber o que lhe faz a travessia do Atlântico. Mas tem raça, por isso, não deve haver problema.
Enviado por: Mokiev em 30/Out/11, 10:07
O Futebol vai mudar, a recessão tb acabara por o afectar, haverá menos dinheiro da banca europeia, vamos ver o que isto vai dar....
Enviado por: Bitaites em 30/Out/11, 10:09
> A compra deste jogador não tem ponta por onde se pegue.
É o valor total da transacção.
É o valor total das comissões.
É o valor total do prémio de assinatura.
É a compra de um jogador que só chega em Janeiro, com a época a decorrer.
É a compra de 100% do passe.
É um negócio que não pode ser defendido.
Tão simples quanto isso.
_______
Concordo absolutamente e nem percebo como é que defensores intransigentes do sistema compra-valoriza-vende que tem sido o do Clube, aceitam com a maior naturalidade e até defendem um negócio como este.
Isto acima com a ressalva à qualidade futebolistica do jogador, que não creio estar em causa ( mas hipoteses caras e boas sempre existiram e nunca foram o caminho do Clube ).
Enviado por: Branco em 30/Out/11, 10:25
Enviado por: COTADRAGÃO em 30/Out/11, 11:42
Vejo é muita ousadia nas criticas ( o que não é propriamente uma novidade) .
Enviado por: daniel Alexandre em 30/Out/11, 13:37
Enviado por: Vitor Silva em 30/Out/11, 13:45
Enviado por: Branco em 30/Out/11, 13:49
Enviado por: daniel Alexandre em 30/Out/11, 13:51
Enviado por: Branco em 30/Out/11, 13:52
> Neste caso vai ser como o Hulk,era muito dinheiro por 50% do passe para quem vinha da 2ªdivisão do Japão e depois já todos diziam que tinha sido barato. ;)
____________________________
... era bom, era, mas Hulk só há um, pelo menos por agora, quanto ao danilo só não quero é dêem malapata, é um activo do clube, ajudem o clube a o rentabilizar com o vosso apoio ...
Enviado por: daniel Alexandre em 30/Out/11, 13:58
Vai trazer ainda mais qualidade ao NOSSO Porto.
Enviado por: dragao1616 em 30/Out/11, 22:23
Agora defender uma comissão de de 3,1 M não me parece sequer razoável.
As vitórias não podem servir para justificar tudo , é preciso haver alguma moralidade nisto .
Já em Agosto me tinham falado desta comissão vergonhosa , e como dentro do próprio clube há muito boa gente indignada com isto.
outro assunto é quem negociou e aceitou essa loucura.... mas isso fica para os próximos capitulos...
Enviado por: Diogo Silva em 30/Out/11, 22:29
Espero que a malta não comece logo a ultimar o rapaz para que mostre que vale o dinheiro. Ele tem de ter o seu tempo.
Enviado por: David Copperfield em 30/Out/11, 23:52
> O problema não é o valor da tranferência (13 M ) , isso espero que o jogador prove a partie de Janeiro que foi bom investimento.
Agora defender uma comissão de de 3,1 M não me parece sequer razoável.
As vitórias não podem servir para justificar tudo , é preciso haver alguma moralidade nisto .
Já em Agosto me tinham falado desta comissão vergonhosa , e como dentro do próprio clube há muito boa gente indignada com isto.
outro assunto é quem negociou e aceitou essa loucura.... mas isso fica para os próximos capitulos...
Não há como não subscrever este post.
Enviado por: Bruno 99 em 31/Out/11, 00:10
FORÇA GRANDE DANILO.
Enviado por: r.a.martins em 31/Out/11, 09:02
Também por esta razão sempre manifestei o meu sagrado à contratação.
Mas é como dizem: se for mesmo bom e chegar aqui e assumir o lugar, ninguém vai dizer que é caro.
Mas quem custa isto acarreta uma maior responsabilidade. Muito maior.
Para este não pode haver grande margem... tem que chegar e adaptar-se rapidamente.
Enviado por: Marmita em 31/Out/11, 09:18
E espero que não fique 5 meses á espera para começar a jogar :)
Enviado por: Big Dragon em 31/Out/11, 10:19
> ... se for jogador para daqui a 3 anos darem 20 milhões pelo passe e se nesse tempo render desportivamente, já me dou por satisfeito, lógico que preferia uma margem de retorno superior, mas se assim for já será bem bom ...
____________________________________________________________
Por 20 milhões só conseguirias ter retorno deportivo...
Enviado por: COTADRAGÃO em 31/Out/11, 10:45
> > Branco Comentou:
> ... se for jogador para daqui a 3 anos darem 20 milhões pelo passe e se nesse tempo render desportivamente, já me dou por satisfeito, lógico que preferia uma margem de retorno superior, mas se assim for já será bem bom ...
____________________________________________________________
Por 20 milhões só conseguirias ter retorno deportivo...
---
O retorno desportivo é mesmo muito importante e pode representar dinheiro, prestigio e vitorias.
De qualquer modo um investimento de 16 que dê 20 ainda para mais com retorno desportivo não é nada mau .
Mas é evidente que o FCP não deve abusar deste tipo de contratações .
É provavel no entanto que o FCP venha a dividir o \"Risco\" que não será muito, pois o jogador parece-me mesmo Bom.
Enviado por: Timofte 2-3 em 31/Out/11, 11:35
Para ficarmos com o Fabiano ou com o Diego ou com o Comandante de certeza que pagámos comissões e não devem ter sido baratinhas...e aqui até coloco o caso Diego que não tipifico como grande jogador, mas que na altura era titular da selecção brasileira e estava muito valorizado, enquadrando-se, portanto, nesta lógica.
Enviado por: Dyonisius em 31/Out/11, 11:51
Enviado por: ROALMEIDA em 31/Out/11, 15:52
> Cada vez eu tenho mais certeza de que é extremamente lamentável um certo clube vermelho da capital não ter demonstrado interesse de contratar o Damião...
________________________
Sem sentido Dyonisius.
Chegaram notícias vindas do Brasil nas quais é afirmado que fizemos uma proposta de 19ME por 80% do passe de Damião.
Aqui no fórum foi também confirmado que fizemos propostas por ele muito acima da nossa realidade.
Mais um achega sobre Damião... foi-me dito, de forma cabal, que era o nosso alvo... no sentido de ser ele o pretendido ou então nenhum outro...
Não entendo porque continuas a insistir na \"história\" Damião no contexto de que não fizemos por contratá-lo.
Fizemos e não foi pouco.
Dar 25ME por ele, ou por qualquer outro jogador, é que não, certo?
Dyonisius, não me leves a mal, mas pressinto que não tens a noção exacta da nossa realidade financeira, nossa enquanto Clube, e nossa enquanto País, e dos riscos associados ao fenómeno \"futebol\".
Quanto aos valores do Danilo, independentemente do que nos trará no futuro, evidentemente que são elevadíssimos e fogem à nossa realidade, fazendo do negócio uma operação arriscada face às nossas receitas \"correntes\"...
Como foi dito atrás, é um tipo de contratação que, pelos valores envolvidos, não podemos abusar...
De qualquer forma, é expectável que haja partilha do passe... o que aliviará o investimento talvez em 30%...
Mas vamos ter calma e torcer para que dê tudo certo, e não pedir mundos e fundos mal ele aterre no aeroporto...
Não esquecer que ele vem de uma época inteira no corpo, necessitará de paragem e, posteriormente, necessitará de readquirir a forma física e se enquadrar no Clube e na equipa...
Enviado por: Dragão do Sul em 31/Out/11, 15:54
Enviado por: ROALMEIDA em 31/Out/11, 16:06
> A oferta de 19M pelo LD mostra bem a parvoeira que invadiu a SAD neste verão
______________________________________________________
Temos perto de uma dezena de jogadores para darem o seu retorno financeiro entre o Verão passado e o próximo. Desses, apenas vendemos um, o Falcao.
O conjunto dessas vendas ralizadas e a realizar atingirá, provavelmente, os cerca de 150ME.
É nesse contexto que nos permitimos as contratações que fizemos + a tentativa Damião.
No contexto das receitas \"correntes\", é claro que são valores elevados.
No contexto expectável das receitas \"extraordinárias\" (que na verdade são \"correntes\"), não são assim tanto e estão perfeitamente enquadradas.
Enviado por: carlos12345 em 31/Out/11, 16:22
Temos perto de uma dezena de jogadores para darem o seu retorno financeiro entre o Verão passado e o próximo. Desses, apenas vendemos um, o Falcao.
O conjunto dessas vendas ralizadas e a realizar atingirá, provavelmente, os cerca de 150ME.
É nesse contexto que nos permitimos as contratações que fizemos + a tentativa Damião.
No contexto das receitas \"correntes\", é claro que são valores elevados.
No contexto expectável das receitas \"extraordinárias\" (que na verdade são \"correntes\"), não são assim tanto e estão perfeitamente enquadradas.
--------------------------
Então em posts anteriores falas em proposta fora da nossa realidade e agora mudas o raciocínio?
Então agora como temos muito jogadores prontos para dar retorno já achas a tentativa pelo Damião perfeitamente enquadrada?
Decide-te.
Enviado por: Gatts em 31/Out/11, 16:26
Foi o jogador mais caro da história do clube (a pronto) e ainda assim permanece no seu clube de origem durante mais 5 meses susceptivel a lesões e a um desgaste extremo. Pelo que vi do Danilo parece-me ser um bom jogador, agora daí a valer 13M, ainda vai uma grande distãncia (no máximo tem um valor de 5M- é certo que nos 13M nao estao implicitas unicamente as qualidades actuais mas sim o que poderá valer no futuro).
Relativamente às posiçoes que o jovem santista desempenha em campo (médio centro e lateral direito) não vejo o que virá acrescentar de novo, nem agora nem no futuro, atendendo à contrataçao de Defour e à aposta em Castro. Na lateral direita há Sapunaru e Fucile que são dois grandes jogadores ´sem esquecer o menino da cantera David que me parece uma bela aposta.
Quanto ao Damião, ainda bem que não veio pois estariamos a correr um risco altamente grande do ponto de vista da estabilidade financeira da SAD, e o que não faltam por aí sao jogadores talentosos a preços muito mais baixos.
Enviado por: Gatts em 31/Out/11, 16:47
Seria algo semelhante a vendermos o Defour por 25M e o Mangala por 30M neste momento (não digo que não o possam valer mas neste momento é exagerado)...
Enviado por: Dyonisius em 31/Out/11, 17:20
> > Dyonisius Comentou:
> Cada vez eu tenho mais certeza de que é extremamente lamentável um certo clube vermelho da capital não ter demonstrado interesse de contratar o Damião...
________________________
Sem sentido Dyonisius.
---------------------------------
Sem sentido?
Pois eu tenho plena CONVICÇÃO que se o benfique tivesse demonstrado pelo Damião o mesmo interesse que demonstrou pelo Danilo, o FC Porto teria se chegado com o valor pedido pelo Internacional.
Ou alguém acha que não?
Logo, seria mesmo sem sentido?
Para mim, faz todo o sentido.
É isto.
Enviado por: ROALMEIDA em 31/Out/11, 17:26
> > ROALMEIDA Comentou:
Temos perto de uma dezena de jogadores para darem o seu retorno financeiro entre o Verão passado e o próximo. Desses, apenas vendemos um, o Falcao.
O conjunto dessas vendas ralizadas e a realizar atingirá, provavelmente, os cerca de 150ME.
É nesse contexto que nos permitimos as contratações que fizemos + a tentativa Damião.
No contexto das receitas \"correntes\", é claro que são valores elevados.
No contexto expectável das receitas \"extraordinárias\" (que na verdade são \"correntes\"), não são assim tanto e estão perfeitamente enquadradas.
--------------------------
Então em posts anteriores falas em proposta fora da nossa realidade e agora mudas o raciocínio?
Então agora como temos muito jogadores prontos para dar retorno já achas a tentativa pelo Damião perfeitamente enquadrada?
Decide-te.
______________
Vejo que fazes um entendimento selectivo dos posts por mim escritos.
Também me pareceu que talvez aches os meus comentários e pensamentos levianos.
Um pouco de respeito, por favor, não me conheces de lado nenhum.
Parece-me que tenho sido claro.
Face às nossas receitas \"correntes\", qualquer compra desse nível está acima das nossas possibilidades e é irrealista.
Quanto ao Damião, o negócio não foi efectivado. Por isso, não existem valores a serem \"aceites\" ou não por mim.
Quanto às vendas expectáveis, apenas se deu uma até agora. Em face disso, é prudente não abrirmos a torneira mais do que o que já fizemos esta época a pensar no futuro (Alex, Danilo, Mangala, Defour, Kléber...).
Não sou eu nem nenhum de nós que dá o \"sim\" final na contratação deste ou daquele. Sendo assim, nenhum de nós tem as varíaveis todas sobre os negócios que aconteceram ou estão para acontecer.
Não sou eu nem nenhum de nós que sabe, concretamente, os valores colocados em cima da mesa pelos nossos jogadores, e quais são os compradores, e se os realmente há, e se estão mesmo perto de avançarem pelos nossos jogadores, para as tais possíveis vendas.
Quem sabe isso é quem tem os dossiers, a SAD portanto.
Se no final da época vendermos 3 ou 4 dos nossos titulares, o que é bastante previsível, e daí encaixarmos 80ME (sendo um deles o Hulk), não me causará tanta espécie, apesar do elevado risco associado, que avancemos para algum activo que nos custe 15 ou 20ME, desde que, evidentemente, haja partilha de passe. E isso devido ao facto de já nos termos precavido esta época, para a próxima época, nas outras posições, ou seja, de a maioria do investimento para a próxima época estar basicamente feito estando, por isso, o nosso futuro plantel já estruturado.
Resumindo, no caso concreto de Danilo, os valores são exagerados para a nossa realidade \"corrente\", mas evidentemente que a SAD avançou tendo como garantia o que sabe e pretende e previsivelmente vai acontecer a médio-prazo em termos de vendas e, claro, também na questão da partilha de passe.
Quanto ao Damião, se a operação se tivesse concretizado, evidentemente que também estaria, numa análise simplista e sem sabermos das variáveis todas, completamente fora da nossa realidade.
A diferença das nossas opiniões, a minha, e a tua que nem sei bem qual é, é que eu não tenho os dossiers em mãos, não tenho as variáveis nem os dados todos, nem poderia ter, que me permitem ter a veleidade de levianemente criticar tudo e nada ao mesmo tempo. A contratação de um jogador pelo nosso Clube é, na maioria dos casos, um investimento desportivo para o médio-prazo. Por isso, não adianta muito dizermos que neste momento este ou aquele jogador não serve, não presta, não é necessário, ou é dispensável.
Confiemos no mercado e em quem nos dirige.
Enviado por: ROALMEIDA em 31/Out/11, 17:32
> > ROALMEIDA Comentou:
> > Dyonisius Comentou:
> Cada vez eu tenho mais certeza de que é extremamente lamentável um certo clube vermelho da capital não ter demonstrado interesse de contratar o Damião...
________________________
Sem sentido Dyonisius.
---------------------------------
Sem sentido?
Pois eu tenho plena CONVICÇÃO que se o benfique tivesse demonstrado pelo Damião o mesmo interesse que demonstrou pelo Danilo, o FC Porto teria se chegado com o valor pedido pelo Internacional.
Ou alguém acha que não?
Logo, seria mesmo sem sentido?
Para mim, faz todo o sentido.
É isto.
__________________________________
Portanto, farias votos que esses tipos tivessem demonstrado interesse real no Damião, e que, por esse motivo, o nosso Clube, de forma delirante, colocasse 25ME ou mais pelo jogador.
O interessante disto é que Damião não saiu para nós nem para nenhum outro clube.
Ou seja, há tantos clubes que, comparados connosco, poderiam \"facilmente\" chegar aos valores falados mas não o fizeram.
Damião, toda a gente o conhece, não somos o único clube que sabe da sua existência.
Conclusão, na tua opinião, não temos auto-determinação, apenas agimos em função dos encornados.
Enviado por: Dyonisius em 31/Out/11, 17:38
> > Dyonisius Comentou:
> > ROALMEIDA Comentou:
> > Dyonisius Comentou:
> Cada vez eu tenho mais certeza de que é extremamente lamentável um certo clube vermelho da capital não ter demonstrado interesse de contratar o Damião...
________________________
Sem sentido Dyonisius.
---------------------------------
Sem sentido?
Pois eu tenho plena CONVICÇÃO que se o benfique tivesse demonstrado pelo Damião o mesmo interesse que demonstrou pelo Danilo, o FC Porto teria se chegado com o valor pedido pelo Internacional.
Ou alguém acha que não?
Logo, seria mesmo sem sentido?
Para mim, faz todo o sentido.
É isto.
__________________________________
Conclusão, na tua opinião, não temos auto-determinação, apenas agimos em função dos encornados.
---------------------------------
No caso do Danilo (e este tópico é do Danilo, por isso só comento isto AQUI), o próprio user Branco já disse isso claramente.
E os valores recentemente divulgados deixam este fato ainda mais evidente e irrefutável.
Por isso eu digo: quem dera o benfica tivesse demonstrado interesse no Damião. Ao invés de Danilo (que só chega em janeiro), teríamos um matador no nosso plantel.
E mantenho minha opinião, neste caso concreto (que isso fique bem esclarecido).
Enviado por: Branco em 31/Out/11, 18:00
p.s ... por acaso o regime chegou a sondar o Damião, mas tal como para nós era demasiado dinheiro, mas não me parece que o interesse deles resultasse na nossa contratação, os valores pedidos pelo atleta chegaram aos 25 mihões por 80% do passe, quando assim é nem com o regime pelo meio ...
Enviado por: Dyonisius em 31/Out/11, 18:41
Tenho dito e sobre isso não falo mais.
Enviado por: COTADRAGÃO em 31/Out/11, 19:02
> Pois eu mantenho: se o regime tivesse demonstrado pelo Damião o MESMO (ninguém sabe o que isso significa???) interesse que demonstrou pelo Danilo (vou repetir o MESMO interesse demonstrado pelo Danilo), eu teno a plena convicção que teríamos contratado o Damião.
Tenho dito e sobre isso não falo mais.
----
Se calhar nem sempre se arranja instituição disponivel para apoiar financeiramente este ou aquele negocio.
Enviado por: dragao1616 em 31/Out/11, 19:32
ninguém dá nada a ninguém , vamos pagar esse apoio bem caro....
Quanto á comissão de 3.1M, a questão é que deveria ter sido entre 0,65 M a 1,3 M para o
negócio em causa. O resto é para o coelhinho e o Pai Natal que vão de comboio ao circo !
Enviado por: Azul 77 em 31/Out/11, 19:35
Enviado por: Diogo Silva em 31/Out/11, 19:38
Enviado por: Dyonisius em 31/Out/11, 19:51
> > dragao1616 Comentou:
> essa da BMG apoiar o Porto é mesmo de rir !!!!
ninguém dá nada a ninguém , vamos pagar esse apoio bem caro....
Quanto á comissão de 3.1M, a questão é que deveria ter sido entre 0,65 M a 1,3 M para o
negócio em causa. O resto é para o coelhinho e o Pai Natal que vão de comboio ao circo !
===========
O que eu sei é isto: 32 anos e a conta gotas tiveste gente no escrete.
Parceria com BMG, e 3 regulares de cruzeiro do Sul ao peito.
Sem a BMG não ias a estes dois. Igualmente.
Tenhas os anti-corpos que tiveres com o negocio, coisa que é legitima.
------------------------
Sobre o BMG eu já falei aqui.
Coloquem no Google - BMG Mensalão - e verão qual foi o banco que teve das maiores participações e articulações naquele que é um dos maiores casos de corrupção da história política do Brasil.
O que quero dizer com isso?
Comigo, o BMG não tem a menor credibilidade.
Inclusive, manifestei meu desagrado na altura em que foram noticiadas as primeiras parcerias entre o Porto e o BMG.
Sobre isso também não falo mais.
Enviado por: dragao1616 em 31/Out/11, 19:58
> > dragao1616 Comentou:
> essa da BMG apoiar o Porto é mesmo de rir !!!!
ninguém dá nada a ninguém , vamos pagar esse apoio bem caro....
Quanto á comissão de 3.1M, a questão é que deveria ter sido entre 0,65 M a 1,3 M para o
negócio em causa. O resto é para o coelhinho e o Pai Natal que vão de comboio ao circo !
===========
O que eu sei é isto: 32 anos e a conta gotas tiveste gente no escrete.
Parceria com BMG, e 3 regulares de cruzeiro do Sul ao peito.
Sem a BMG não ias a estes dois. Igualmente.
Tenhas os anti-corpos que tiveres com o negocio, coisa que é legitima.
-------------------------------
Os meus anti-corpos são derivados de conhecer a podridão desses negócios.
Mais um exemplo : Lembras-te da história do museu ser pago pela BMG ?
Informa-te e depois falamos ........
Quanto aos jogadores chamados ao escrete, vamos ver o que lucramos com isso.
Ah ! e claro que estão a ser chamados para jogos muito importantes e decisivos.
Enviado por: Dyonisius em 31/Out/11, 20:03
A questão é: a que custo o BMG chegou a esse papel de player relevante no Brasil?
Vejamos: Mensalão - PT & BMG / PT - Governo Federal desde 2002 / Economia brasileira - extremamente dependente dos investimentos do Governo Federal / BMG - player relevante no crescimento econômico do Brasil...
Curioso, não?
Enviado por: carlos12345 em 31/Out/11, 20:04
A diferença das nossas opiniões, a minha, e a tua que nem sei bem qual é, é que eu não tenho os dossiers em mãos, não tenho as variáveis nem os dados todos, nem poderia ter, que me permitem ter a veleidade de levianemente criticar tudo e nada ao mesmo tempo. A contratação de um jogador pelo nosso Clube é, na maioria dos casos, um investimento desportivo para o médio-prazo. Por isso, não adianta muito dizermos que neste momento este ou aquele jogador não serve, não presta, não é necessário, ou é dispensável.
Confiemos no mercado e em quem nos dirige.
--------------------------------------------------------------
Antes de mais não te faltei ao respeito, e o fcporto.ws é um forum online não é uma discussão entre amigos é uma discussão de um grupo de pessoas com algo em comum(FCPORTO) logo o normal é que não te conheça mesmo de lado nenhum (daí o online, caso não tenhas percebido).
E a escolhe \"selectiva\" dos teus posts e a leitura que faço dos mesmos, num dizes que a proposta pelo Damião é irreal para a nossa capacidade no seguinte já dizes que como temos muitos activos para vender dar 15-20M por um jogador já não é irreal.
Achei só engraçado como a tua opinião flutua, só isso.
Enviado por: Kilmer em 31/Out/11, 20:19
Ver o Danilo de azul e branco e a dar muitas alegrias aos adeptos...
Só espero que os adeptos tenham paciência com o miúdo e não comecem a cobrar o facto de ter custado o que custou...
Enviado por: dragao1616 em 31/Out/11, 20:19
> Já sei que da azia a toda a gente o caldeira e o Antero ganharem dinheiro.
Como se o tio e o Presidente, entre 124 outros gajos no nosso passado, não tivessem ganho.
Já sei, é muito dinheiro. E então? Vão a algum lado? Aceitaram os 10 convites?
Foram Judas como o Judas? Foram para Londres?
Não me importo desse prémio, não me da azia, nem continuo obcecado com o Antero ser benfiquista.
Vai ser mais um ano a ganhar títulos, mais um ano com o lampião a frente do nosso futebol.
Sabes 1616, como o meu Porto vai a 1952...certos moralismos direccionados, enfim, dizem-me pouco.
Estão a vista de todos para serem criticados, inclusive do Presidente. Sei disso.
Ele que se lembre do que ele também já fez, e que foi sempre no interesse do FC Porto.
Na hora em que saiam, realmente ficarei lixado. Como o Judas.
Este ano? Com propostas na mesa, depois de 2004? Ficou e não o trato de prescindível. Como tu.
-----------------------------------------------
Sabes eu também concordo contigo .... há certos assuntos que...
Quanto maior a ignorância , maior a felicidade ...
Quanto a moralismos direcionados .... não deve ser para mim !
Enviado por: Branco em 31/Out/11, 20:23
Enviado por: dragao1616 em 31/Out/11, 20:31
> ... mas como é que tu tens a certeza para onde vai o dinheiro, é porque os próprios jamais se denunciariam, logo presumo que ao saber dos valores deduziste que era demais e só poderia ser para algo mais, e de seguida deduziste também quem teria ficado com ele, certo ?
--------------------
como imaginas isto não é assunto para esmiuçar aqui.
Apenas te digo que tudo tem um limite , mesmo num contexto de vitórias !
De resto eu não faço deduções , apenas retiro conclusões de factos concretos.
Enviado por: dragao1616 em 31/Out/11, 20:32
Enviado por: kal-el em 31/Out/11, 20:59
1. Os trabalhadores da plantacao ganham 1 centimo e meio
2. O dono da plantacao ganha 10 centimos
3. A empresa que exporta ganha 26 centimos
4. A UE ganha 5 centimos em tarifas
5. O importador/distribuidor ganha 17 centimos
6. O retalhista ganha 40 centimos
Enviado por: kal-el em 31/Out/11, 21:10
De resto, vomito todas estas coisas obscuras e quando o assunto vem a lume, dou comigo a pedir para não gostar tanto do nosso clube... Mas gosto e é a única coisa que gosto de ver ganhar nesta corrida de ratazanas.
Não fulanizo as coisas nas lógicas de mercado tão enviesadas, principalmente quando elas não fazem isto para a primeira pessoa.
Enviado por: ROALMEIDA em 31/Out/11, 21:37
> > ROALMEIDA Comentou:
A diferença das nossas opiniões, a minha, e a tua que nem sei bem qual é, é que eu não tenho os dossiers em mãos, não tenho as variáveis nem os dados todos, nem poderia ter, que me permitem ter a veleidade de levianemente criticar tudo e nada ao mesmo tempo. A contratação de um jogador pelo nosso Clube é, na maioria dos casos, um investimento desportivo para o médio-prazo. Por isso, não adianta muito dizermos que neste momento este ou aquele jogador não serve, não presta, não é necessário, ou é dispensável.
Confiemos no mercado e em quem nos dirige.
--------------------------------------------------------------
Antes de mais não te faltei ao respeito, e o fcporto.ws é um forum online não é uma discussão entre amigos é uma discussão de um grupo de pessoas com algo em comum(FCPORTO) logo o normal é que não te conheça mesmo de lado nenhum (daí o online, caso não tenhas percebido).
E a escolhe \"selectiva\" dos teus posts e a leitura que faço dos mesmos, num dizes que a proposta pelo Damião é irreal para a nossa capacidade no seguinte já dizes que como temos muitos activos para vender dar 15-20M por um jogador já não é irreal.
Achei só engraçado como a tua opinião flutua, só isso.
___________________________________________________
Se não consegues ler o que as pessoas escrevem, nomeadamente o que eu escrevi, no contexto certo e adequado de cada um dos respectivos comentários, não posso fazer nada.
Eu tenho e tive o cuidado de colocar todas as ressalvas, nomeadamente no caso de um eventual negócio \"Damião\", com todas as variáveis no meu entendimento aceitáveis e as não aceitáveis. Não consegues ver a floresta no seu todo e apenas incides numa das árvores.
O teu comentário a meu respeito \"decide-te\", é uma falta de respeito à minha \"inteligência\".
E este teu último comentário \"é engraçado como a tua opinião flutua...\" é novamente outra falta de respeito à minha inteligência.
Eu não escrevo por escrever, sei o que escrevi, sei o que penso, e acredita, não existe aqui flutuação alguma. Eventualmente não terei explicado bem, mas como as tais ressalvas de que falei estão bem explicitadas, não penso então que seja esse o problema.
Sendo assim, não percas mais tempo comigo, pelo menos enquanto não conseguires entender e enquadrar cada comentário no seu contexto correcto, seja dito por mim ou por qualquer outro user.
Enviado por: COTADRAGÃO em 31/Out/11, 23:57
Enviado por: Esquerdinha em 01/Nov/11, 00:13
> Nos aqui não sabemos quem é quem, mas lá dentro sabem quem cobrou os 3,1.
Atenção que este ano, não sao apenas esses 3,1 que chamam a atenção.
Há outras compras com montantes especificados para os SERVIÇOS DE INTERMEDIAÇÃO.
____________________________
Lá dentro e cá fora.
Como ontem te disse há jornalistas desportivos que há mt tempo conheceram os contornos do negócio mas, vá lá saber-se porquê, não os noticiaram
Como ontem me disseste isso das comissões é questão antiga e tb o PdC embolsou algumas.
No entanto, repito o que na altura te confidenciei : Se há alguém que tenha legitimidade para meter dinheiro ao bolso , essa pessoa é PdC.
Na minha cabeça Fc Porto e Pdc são duas faces da mesma moeda e não acredito que ele prejudicasse de forma irreversível o clube em benefício próprio.
A questão da comissão do negócio Danilo tem a ver com o montante. Todos sabemos que em cada compra/venda ou empréstimo de jogadores são pagas comissões. O problema está em saber se é admissível uma comissão de € 3,1M num negócio de €9M e se, sendo-o, o Fc Porto se pode dar ao luxo de pagar comissões dessa ordem de grandeza.
Outra questão, conexa com esta, é a de saber se faz sentido pagar prémios, em função dos resultados alcançados aos administradores da SAD, quando durante o exercício, e independentemente dos resultados desportivos e financeiros, embolsam estas pequenas fortunas.
A meu ver as comissões deveriam ser pagas, nos casos em que fizesse sentido pagá-las, a empresários, pelos serviços prestados e a jogadores sob a designação de prémio de assinatura.
Qualquer pagamento realizado pela Fc Porto Futebol SAD a dirigentes que integrem o seu quadro de administradores é ilegal, inconcebível e defrauda os interesses dos accionistas,pois que, os administradores auferem ordenados nada desprezíveis, atenta a nossa realidade, e tb porque têm dever de lealdade para com a sua entidade patronal.
Enviado por: COTADRAGÃO em 01/Nov/11, 00:45
Algumas poderão ter sido verdadeiras? Talvez;
Outra poderão fazer parte de \"esquemas\" para queimar alguém ? Talvez;
Mas o que sei de verdadeiramente Concreto:
- Que temos Quatro Jovens e talentosos jogadores que poderão ser o futuro da selecção A do Brasil nos próximos tempos:
Hulk; Alex Sandro ; Kleber e Danilo . Como crescemos!!!Parece-me Fantástico !!!!!!
- Que temos um belissimo plantel em Futebol e equipa muitas competitivas nas Modalidades!!!
- Que temos um Centro de Treinos (em construção) no Brasil . Parece-me Fantástico !!!!!!
- Construimos um Estádio e um Pavilhão que nos Orgulha a todos ( para não falar no Vitalis Park e no Olival)!!!
- Que Vivemos como clube um periodo de Trinta e Tal anos de FANTASTICO SUCESSO ( no Futebol e não só ) que Mudou o
Panorama do Desporto em Portugal e tornou o FCP conhecido e respeitado no MUNDO;
- Tudo num contexto Ferozmente Centralista. Parece-me Super Fantastico;
- Assim sendo só posso ter Respeito por quem dirigiu e dirige o FCP.
Enviado por: Mirif em 01/Nov/11, 00:52
Enviado por: Esquerdinha em 01/Nov/11, 00:55
Caso contrário, teríamos que dizer que quando ganhamos está tudo bem e que quando perdemos tudo está mal.
Enviado por: COTADRAGÃO em 01/Nov/11, 00:59
> Falo por mim, não confundo GESTÃO DESPORTIVA com GESTÃO FINANCEIRA.
Caso contrário, teríamos que dizer que quando ganhamos está tudo bem e que quando perdemos tudo está mal.
--
Com o devido respeito isto é um Forum!...
Essas conversas são mais para Café na minha opinião de velho portista.
Enviado por: Esquerdinha em 01/Nov/11, 01:02
Com o devido respeito isto é um Forum!...
Essas conversas são mais para Café na minha opinião de velho portista.
_________________
Cada um fala por si e eu sempre por mim.
Sendo que a idade, para além da velhice, não atribui qualquer outra \"qualidade\" ;).
Sou portista há 40 anos, por isso, já n m considero um porto novo. ;)
Enviado por: COTADRAGÃO em 01/Nov/11, 01:09
> > COTADRAGÃO Comentou:
Com o devido respeito isto é um Forum!...
Essas conversas são mais para Café na minha opinião de velho portista.
_________________
Cada um fala por si e eu sempre por mim.
Sendo que a idade, para além da velhice, não atribui qualquer outra \"qualidade\" ;).
Sou portista há 40 anos, por isso, já n m considero um porto novo. ;)
---
Eu não venho aqui puxar de galões de nada.
Estou bem surpreendido com alguma intervenções no forum pensei não ser possivel pelo que \"ouço\" dos Moderadores e Administrador.
Continuo achar que são conversas para Café.
Enviado por: Esquerdinha em 01/Nov/11, 01:14
Eu não venho aqui puxar de galões de nada.
Estou bem surpreendido com alguma intervenções no forum pensei não ser possivel pelo que \"ouço\" dos Moderadores e Administrador.
Continuo achar que são conversas para Café.
_____________
Não?? Olhe que pareceu.
Ora, se Pedro Álvares Cabral achou o Brasil V.Ex.a bem que pode achar os cafés locais de eleição para discutir a vida, ainda por cima privada, da F C Porto furebol SAD.
Cada um acha o que quer e...o que pode!
Enviado por: Esquerdinha em 01/Nov/11, 01:23
Não pretendi e não pretendo desrespeitar seja quem for mas se o fórum não serve para falarmos do nosso clube em todas as suas dimensões, serve para quê??
Um abraço a ambos e até amanhã
Enviado por: COTADRAGÃO em 01/Nov/11, 01:24
> > COTADRAGÃO Comentou:
Eu não venho aqui puxar de galões de nada.
Estou bem surpreendido com alguma intervenções no forum pensei não ser possivel pelo que \"ouço\" dos Moderadores e Administrador.
Continuo achar que são conversas para Café.
_____________
Não?? Olhe que pareceu.
Ora, se Pedro Álvares Cabral achou o Brasil V.Ex.a bem que pode achar os cafés locais de eleição para discutir a vida, ainda por cima privada, da F C Porto furebol SAD.
Cada um acha o que quer e...o que pode!
---
Este FORUM tem REGRAS ou não ???!!!
Estão a ser RESPEITADAS ???!!!
E fico-me por aqui.
Enviado por: Vitor Silva em 01/Nov/11, 01:56
Enviado por: David Copperfield em 01/Nov/11, 02:05
Enviado por: luis casals em 01/Nov/11, 17:17
Enviado por: identificado em 01/Nov/11, 22:23
Enviado por: FCP07 em 03/Nov/11, 12:34
Enviado por: Miguel10 em 04/Nov/11, 03:02
PEDRO MARQUES COSTA
A chegada de Danilo prevista para Janeiro está a gerar enorme expectativa, não só pelas reconhecidas qualidades do lateral/médio, mas também porque se transformou na segunda contratação mais cara de sempre do FC Porto, ultrapassada apenas por Hulk. No entanto, falta saber o que poderá acrescentar Danilo à equipa na segunda metade da temporada, até porque há dois aspectos relevantes nesta história: o primeiro, subjectivo, está relacionado com o tempo que o jogador precisará para se adaptar ao futebol europeu - essa velha questão; o segundo, mais concreto, está ligado à excessiva carga de jogos com que o internacional brasileiro vai chegar a Portugal. Até ao momento, em 2011, e sempre sem parar, Danilo já contabilizou 63 jogos, 46 pelo Santos e 17 pelo Brasil, dois deles na selecção principal. Mas há mais. Até ao final do ano, Danilo tem a possibilidade de participar em mais oito partidas, seis no Brasileirão e duas no Mundial de Clubes que se jogará em Dezembro no Japão. Feitas as contas, o internacional brasileiro poderá chegar a Portugal com 71 jogos realizados este ano. Será impeditivo? O professor José Neto diz que não. Ou melhor, diz que pode não ser um problema. E explica. \"O número de jogos, por si só, não significa nada. Tudo dependerá do contexto e de um conjunto de características do próprio jogador.\" Ou seja, e segundo o especialista em psicologia desportiva e metodologia de treino, tudo dependerá de um conjunto de factores bem mais complexos. \"Um atleta é físico, é mental, natureza, desejo e sociedade. É importante haver uma consciencialização da tarefa. Um jogador com crença está mais disponível fisicamente. O interior é muito importante neste aspecto.\" Em resumo, para o professor José Neto tudo dependerá da adaptação de Danilo \"à carga de treinos e à forma como recupera e resiste à fadiga\", para além da forma como o jogador conseguirá \"gerir as expectativas\", porque estas tanto podem \"motivar\" como \"criar uma ansiedade prejudicial\". Apesar disso, e no essencial, os mais de 70 jogos que Danilo se prepara para realizar este ano não parecem ser um problema para 2012.
http://www.ojogo.pt/27-308/artigo954603.asp
Enviado por: Drago em 13/Nov/11, 09:39
Enviado por: Drago em 13/Nov/11, 10:29
Enviado por: Drago em 13/Nov/11, 11:57
Enviado por: Mokiev em 13/Nov/11, 13:15
Enviado por: Drago em 13/Nov/11, 13:40
> O Danilo hoje na \"Bola\" afirma-se como sendo trinco, ele mesmo na 1a pessoa.
__________________________________________________________________________________
Não leio isso. :)
Será o que ele sabe o que é um trinco?
Enviado por: Mokiev em 13/Nov/11, 13:42
Enviado por: Azul 77 em 13/Nov/11, 13:49
Enviado por: Flems em 13/Nov/11, 15:03
Enviado por: nike em 13/Nov/11, 15:20
Enviado por: Timofte 2-3 em 13/Nov/11, 15:23
Enviado por: luis casals em 13/Nov/11, 15:43
Enviado por: bionic em 13/Nov/11, 15:44
Enviado por: Flems em 13/Nov/11, 16:00
> Viste alguns? Eu nem um único! Diz lá quais.
______________
Não me recordo. Talvez esteja a confundi-lo com outro jogador.
Enviado por: grandeporto em 13/Nov/11, 16:58
Só vi a lateral direito e a 8.
Enviado por: sirmister em 13/Nov/11, 17:11
Pelo que ele agora afirma que joga onde o treinador quiser e que não sabe para que posição o FCP o contratou.
Enviado por: nunofcp em 13/Nov/11, 17:34
Enviado por: nike em 13/Nov/11, 18:42
> O miúdo é novo, o que sei do que vi é isto: tem perfil humano e competitivo certo e uma qualidade futebolistica enorme.
Vi lateral volante direito, e vi pé esquerdo. Vi qualidade a serio. Não vi alto do género \"olha vamos ver o que dá\"
----------------------
À frente dele em mediatismo e em talento apenas se vÊ um --> Neymar!
E não sou eu que digo...os apoiantes do Peixe são os primeiros a frisar isso mesmo. O Pelé idém.
Enviado por: val em 13/Nov/11, 19:33
Enviado por: nike em 13/Nov/11, 19:35
Enviado por: Dyonisius em 14/Nov/11, 13:45
> > Velasquez Comentou:
> O miúdo é novo, o que sei do que vi é isto: tem perfil humano e competitivo certo e uma qualidade futebolistica enorme.
Vi lateral volante direito, e vi pé esquerdo. Vi qualidade a serio. Não vi alto do género \"olha vamos ver o que dá\"
----------------------
À frente dele em mediatismo e em talento apenas se vÊ um --> Neymar!
E não sou eu que digo...os apoiantes do Peixe são os primeiros a frisar isso mesmo. O Pelé idém.
-------------------------
Mas o que o Pelé diz, não se deve levar muito em conta.
Romário é que sempre esteve certo: Pelé calado, é um poeta.
E quando fala de futebol... É que se torna um poeta quando está caladinho.
De qualquer modo, o Danilo é bom jogador, sempre a cair pelo flanco direito (é uma tendência natural dele).
E volante (ou trinco, se preferirem)? Nunca o vi a jogar nesta função. Não é substituto do Fernando, de modo algum.
Enviado por: r.a.martins em 14/Nov/11, 14:05
Óptimo.
Pelo preço que foi até pode ser que dê um jeito a PL.
O Paulinho era lateral direito, esquerdo, trinco, e tudo o que lhe pedissem.
Fazem falta jogadores assim!
Enviado por: Diogo Loureiro em 14/Nov/11, 14:06
como fazia aquele flanco direito era fantástico
Enviado por: nike em 14/Nov/11, 15:47
> > nike Comentou:
> > Velasquez Comentou:
> O miúdo é novo, o que sei do que vi é isto: tem perfil humano e competitivo certo e uma qualidade futebolistica enorme.
Vi lateral volante direito, e vi pé esquerdo. Vi qualidade a serio. Não vi alto do género \"olha vamos ver o que dá\"
----------------------
À frente dele em mediatismo e em talento apenas se vÊ um --> Neymar!
E não sou eu que digo...os apoiantes do Peixe são os primeiros a frisar isso mesmo. O Pelé idém.
-------------------------
Mas o que o Pelé diz, não se deve levar muito em conta.
Romário é que sempre esteve certo: Pelé calado, é um poeta.
E quando fala de futebol... É que se torna um poeta quando está caladinho.
De qualquer modo, o Danilo é bom jogador, sempre a cair pelo flanco direito (é uma tendência natural dele).
E volante (ou trinco, se preferirem)? Nunca o vi a jogar nesta função. Não é substituto do Fernando, de modo algum.
----------------------
Ok. Mas acredito que a maior parte da torcida do Santos e mesmo grande parte da critica jornalistica brasileira não sejam todos um \"Pelé\" a falar...
Enviado por: Dyonisius em 14/Nov/11, 15:58
Ainda bem que o Pelé não é o único a falar. Se fosse, aí poderíamos ficar realmente preocupados.
Enviado por: Branco em 14/Nov/11, 16:01
Enviado por: daniel Alexandre em 14/Nov/11, 16:04
Enviado por: Diogo Silva em 29/Nov/11, 17:16
Que lhe corra bem e que venha sem lesões.
Enviado por: nike em 30/Nov/11, 16:58
Danilo, jogador que vai reforçar o FC Porto a partir de Janeiro, foi considerado o sexto jogador mais valioso a actuar no campeonato brasileiro.
Segundo um estudo da Pluri Consultoria, o jogador de 20 anos vale 13 milhões de euros, ficando à frente de jogadores consagrados como Ronaldinho Gaúcho, do Flamengo, ou Luís Fabiano, ex-avançado do FC Porto, que joga no São Paulo.
A lista é, sem surpresa, comandada por Neymar, que vale 50 milhões de euros, seguido pelo colega de equipa Ganso, que é avaliado em metade do valor. Por fim, o último lugar do pódio está reservado para Leandro Damião, do Internacional, que chegou a ser apontado aos azuis e brancos durante o Verão, que vale 23 milhões de euros.
in zerozero.pt
Enviado por: Bruno 99 em 30/Nov/11, 19:11
Enviado por: apocalypto em 30/Nov/11, 22:59
Enviado por: nike em 30/Nov/11, 23:12
Enviado por: apocalypto em 30/Nov/11, 23:15
Enviado por: nike em 30/Nov/11, 23:40
> Obrigado. Será que o Fucile sai em Janeiro?
---
pode sair...mas acho dificil!
Enviado por: Hangyodon em 01/Dez/11, 00:27
a adaptação ao futebol europeu que seja feita o mais longe possível da nossa baliza.. depois que passe para defesa direito se se justificar.
Enviado por: Dexter em 01/Dez/11, 12:48
> ... e há sempre o periodo de adaptação ao futebol europeu ...
//:::::::::::::::::::::::::
Ou seja, só deve começar a calçar lá para Abril, Maio...
Esse jargão do \'período de adaptação\' é muito engraçado... Um jogador de topo, tipo quase 18 milhões de euros, TEM QUE render IMEDIATAMENTE... Os jogadores de topo não precisam de qualquer período de adaptação. Isso é para os jogadores medíocres e fracos de espírito...
Enviado por: Diogo Loureiro em 01/Dez/11, 13:15
Enviado por: Feup em 01/Dez/11, 13:54
Aliás no Santos também está a pagar a factura.
Só conto com um grande Danilo para a próxima época.
Enviado por: nike em 01/Dez/11, 14:03
> > Branco Comentou:
> ... e há sempre o periodo de adaptação ao futebol europeu ...
//:::::::::::::::::::::::::
Ou seja, só deve começar a calçar lá para Abril, Maio...
Esse jargão do \'período de adaptação\' é muito engraçado... Um jogador de topo, tipo quase 18 milhões de euros, TEM QUE render IMEDIATAMENTE... Os jogadores de topo não precisam de qualquer período de adaptação. Isso é para os jogadores medíocres e fracos de espírito...
---------------------
Não. Não começará apenas em Abril ou Maio.
...agora a questão que se coloca é que Danilo vai chegar com mais de 70 jogos nas pernas já...e isso pode ser um problema!
Enviado por: Irie em 01/Dez/11, 16:26
Enviado por: Mokiev em 01/Dez/11, 16:29
Enviado por: Branco em 01/Dez/11, 16:50
Enviado por: Dexter em 01/Dez/11, 17:21
Se tivéssemos contratado um Neymar por 25 milhões ele teria que render IMEDIATAMENTE, mesmo vindo de outro continente ou de outro planeta. OK, podia ter uma semana para se adaptar à cidade e aos colegas. Porque os bons são bons em qualquer parte do planeta e em qualquer relvado. E 18 milhões é carimbo de GRANDE JOGADOR.
Se o City comprar o Hulk por 60 ou 70 milhões acham que lhe vão dar 2 ou 3 meses para um \'período de adaptação\'? O Aguero: logo directo às convocatórias, mesmo tendo vindo de um país, de uma cultura e de um campeonato muito diferente do inglês.
Até posso perceber um período mais largo de adaptação para um muito jovem Iturbe que custou muito menos apesar do rapaz já vir com uma maior bagagem do que, por exemplo, um Djalma. Agora, um Danilo, 18 milhões de euros como investimento de um clube que vive as dificuldades que sabemos, vindo de um campeonato muito competitivo como o brasileiro, jogador da selecção brasileira, campeão da Libertadores e que vai jogar o Mundial de Clubes tem que entrar directo na primeira convocatória do VP mal chegue cá.
Mal do clube se isso não acontecer...
Enviado por: Ultra Dragon em 01/Dez/11, 17:27
> Tenho que concordar com o Dexter, alguém que custe quase 18M tem que entrar na equipa de imediato e constituir-se mais valia. 18M não pode ser uma aposta de futuro mas algo para ontem.
______________________
Isso já foi discutido e falado quando foi oficializada a transferência.....
Enviado por: Dexter em 01/Dez/11, 17:28
> > Mokiev Comentou:
> Tenho que concordar com o Dexter, alguém que custe quase 18M tem que entrar na equipa de imediato e constituir-se mais valia. 18M não pode ser uma aposta de futuro mas algo para ontem.
______________________
Isso já foi discutido e falado quando foi oficializada a transferência.....
//::::::::::::::::::::::::
Pois foi mas na altura pensava-se que tinham sido 13 milhões...
Não é demais enfatizar isto. Muito mais quando, afinal, o rapaz custou 18 milhões...
Enviado por: Ultra Dragon em 01/Dez/11, 17:29
Enviado por: Mokiev em 01/Dez/11, 17:31
> Mas mesmo com 13 já era de tomar essa medida....
------
Sem duvida, mas com mais 5M em cima disso o que não é brincadeira ainda mais grave fica, quem custa esse valor tem que se assumir como fora de serie e não estou a por peso em cima dele, só a olhar friamente para os números.
Enviado por: miguel em 01/Dez/11, 18:01
Enviado por: ROALMEIDA em 01/Dez/11, 18:45
Acham mesmo que o Danilo, depois de uma época inteira, com cerca de 60 jogos entre clube e seleção, com ainda mais 2 ou 3 jogos (Mundial de Clubes) para fazer, que, vai chegar aqui, e de imediato entra na equipa com o rendimento que todos nós esperamos?
Mas para quê estar a colocar esta responsabilidade no jogador? Queimá-lo aos olhos dos adeptos à primeira? Ainda mais pelo que custou?
Ele não é responsável pelo que pagamos por ele.
Vai precisar de uma ou duas semanas de descanso/férias... abstrair-se de tudo... recarregar baterias... Depois chegará cá... fará a sua pré-época... e aos poucos comecará a entrar...
Não esquecer também que, caso a ideia seja apostar nele como lateral direito, muito caminho vai ser necessário ele percorrer e crescer até atingir a bitola e as rotinas necessárias para o futebol europeu.
Não esperem milagres.
Nem o Danilo é, em si, algum salvador, nem o seu próprio e particular contexto nem aquele onde vai entrar é, por agora, ideal para que o pudesse ser.
Enviado por: Feup em 01/Dez/11, 20:49
Queres que um jogador que não pára há 2 anos, com mais de 70 jogos nas pernas chegue cá e seja logo titular??
Isso nem o Messi nem ninguém.. Esquece porque não vai acontecer.
Enviado por: teach em 01/Dez/11, 21:09
Gostei muito da entrevista que deu recentemente... tem seguido todos os nossos jogos de maneira a quando chegar cá entrosar-se o mais rapidamente possível, tem falado com o Alex Sandro e está consciente daquilo que tem de evoluir nomeadamente o seu jogo defensivo...
Também diz que passou por um período onde não esteve bem, cansado e mal fisicamente mas que agora já se encontra bem outra vez...e que apesar de precisar de descanso jogou sempre porque não havia substituto para ele e procurou ajudar o clube...
É complicado analisar o Danilo sem pensar naquilo que custou mas uma coisa é certa...tem qualidade e estou convicto de que irá brilhar com a nossa camisola.
Enviado por: canadian dragao em 01/Dez/11, 22:07
nao dou muito tempo ate muitos estar a falarem dele como se faze do james,,,,,,,que foi bem \"desviado\" dos fdp
Enviado por: nike em 02/Dez/11, 11:32
Enviado por: Dexter em 02/Dez/11, 11:55
> Dexter tem bom senso por favor..
Queres que um jogador que não pára há 2 anos, com mais de 70 jogos nas pernas chegue cá e seja logo titular??
Isso nem o Messi nem ninguém.. Esquece porque não vai acontecer.
//::::::::::::::::::::
Se leres bem o que escrevi eu não falei em ser titular. Falei em entrar nas convocatórias e ir jogando...
Isso dos 2 anos e 70 jogos não me impressiona. O rapaz tem 19 ou 20 anos....se tivesse 35 ou 38 como o Giggs, sim, podia ter alguma influência...
Os jogadores têm muito tempo de descanso, não se preocupem...ele que descanse em Maio ou Junho, depois de termos ganho mais um título....:-)
P.S. Eu também salvaguardei a forma física dele: \"...se estiverem em condições físicas normais, claro....\". É só ler. Está lá tudo. Bom senso também...
Enviado por: Flems em 09/Dez/11, 17:42
«A expectativa é essa: vencer o Mundial de Clubes para terminar bem este ciclo maravilhoso. Estar no Japão ao serviço do Santos nesta competição é uma emoção difícil de descrever», disse o internacional brasileiro.
Se é certo que nem chegou ao Porto, a verdade é que Danilo já pensa num regresso... ao Santos: «Um grupo como este não vou encontrar em lugar nenhum. Mas faz parte da vida. Espero voltar um dia.»
zerozero
Enviado por: nike em 13/Dez/11, 21:01
Enviado por: Aragami em 14/Dez/11, 10:28
Enviado por: Kilmer em 14/Dez/11, 10:38
Enviado por: Aragami em 14/Dez/11, 10:57
Enviado por: grandeporto em 14/Dez/11, 11:41
Enviado por: nike em 14/Dez/11, 11:47
Enviado por: nike em 14/Dez/11, 11:50
...mas falhou um golo em que estava isolado! O redes fez muito bem a mancha.
Enviado por: Jester em 14/Dez/11, 11:51
Enviado por: nike em 14/Dez/11, 11:51
...golão de livre directo! Golão!
Enviado por: Marmita em 14/Dez/11, 11:53
Enviado por: vitor oliveira em 14/Dez/11, 11:54
Enviado por: Marmita em 14/Dez/11, 11:55
Gostava de o ver quando jogava a médio, espero que seja essa a posição no Porto.
Enviado por: Marmita em 14/Dez/11, 11:56
> Link?
Estou a ver em casa na Sporttv :)
Enviado por: madjer87 em 14/Dez/11, 11:56
> Grande golo...o burro do comentador da Sporttv diz que a bola bateu num jogador da barreira...tal cegueira ! excelente golo, bem marcado este livre.
-------------------
Se tivesse sido um tal de Leo ou Kardec seria um golo de outro mundo...
Excelente golo de livre do Danilo, sem bater na barreira.Mesmo com a repetição o Burro do comentadeiro conseguiu ver..!\"
Enviado por: Dyonisius em 14/Dez/11, 11:58
Enviado por: vitor oliveira em 14/Dez/11, 11:58
> > vitor oliveira Comentou:
> Link?
Estou a ver em casa na Sporttv :)
.............................................................
obrigado na mesma.... ;(
Enviado por: Marmita em 14/Dez/11, 11:59
Enviado por: DanielCruz em 14/Dez/11, 12:00
> > Marmita Comentou:
> > vitor oliveira Comentou:
> Link?
Estou a ver em casa na Sporttv :)
.............................................................
obrigado na mesma.... ;(
----------
http://www.cocas.tv/
É só escolher a sport tv1.
Enviado por: Marmita em 14/Dez/11, 12:00
> > Marmita Comentou:
> > vitor oliveira Comentou:
> Link?
Estou a ver em casa na Sporttv :)
.............................................................
obrigado na mesma.... ;(
http://www.cocas.tv/
Enviado por: vitor oliveira em 14/Dez/11, 12:02
Enviado por: Dragon Lonis em 14/Dez/11, 13:13
Enviado por: Flems em 14/Dez/11, 13:30
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cTsOYv2RQHU
Enviado por: jpsousa em 14/Dez/11, 13:34
Enviado por: teach em 14/Dez/11, 13:42
Quero ver destes livres cá...
Enviado por: Dyonisius em 14/Dez/11, 13:43
> Quero ver destes livres cá...
-------------------------
Também quero.
Mas será preciso saber se o Hulk também quererá.
Enviado por: Dragão do Sul em 14/Dez/11, 13:46
Hulk
Moutinho
James
Bellu
Enviado por: Dyonisius em 14/Dez/11, 13:57
> Dyo, se fosse só o Hulk.. :P
Hulk
Moutinho
James
Bellu
------------------
Pois.
Eu queria era que o Hulk deixasse o James marcar mais livres de vez em quando.
O que vemos, na prática, é uma atitude de \"dono da bola\" por parte do Hulk. Raras sãos as vezes que deixa outro jogador converter os livres.
Enviado por: zapan em 14/Dez/11, 14:11
Enviado por: nunofcp em 14/Dez/11, 14:40
Enviado por: daniel Alexandre em 14/Dez/11, 16:24
Danilão!!! :)
Que chegue rápido e em bem fisicamente.
Enviado por: Diogo Silva em 14/Dez/11, 17:06
Enviado por: Jester em 14/Dez/11, 18:34
Enviado por: Ultra Dragon em 14/Dez/11, 22:46
> Grande Golo do nosso futuro craque.
Danilão!!! :)
Que chegue rápido e em bem fisicamente.
______________________
Principalmente bem fisicamente.....
Enviado por: luis casals em 14/Dez/11, 22:53
Enviado por: canadian dragao em 14/Dez/11, 23:07
Enviado por: luis casals em 14/Dez/11, 23:13
Enviado por: FCP07 em 15/Dez/11, 02:00
Enviado por: canadian dragao em 15/Dez/11, 02:39
Enviado por: Barbosa em 15/Dez/11, 09:42
Grande pulmão, capacidade física acima da média, ataca muitíssimo bem e é polivalente. O aspecto defensivo é algo que, com certeza, vai ser aprimorado por cá. Parafraseando OJogo de hoje, eu sonho com o Danilo a Lateral-Direito. Nova alma para equipa, que pode pode ter dois laterais que atacam muito bem, sem comprometer e descompensar.
O facto de \"encostá-lo\" à linha não o vai limitar. Ontem viu-se o número de vezes que procurou o jogo interior. Sem receios ou limitações técnicas/tácticas. Sem pôr em causa o equilíbrio. Muita cultura táctica.
Volto a afirmar, para mim está na linha do Dani Alves. Tanto pode jogar a Lateral, Médio ou Extremo. Mas sempre na direita e na linha! Se estiver bem fisicamente, Grande Reforço para a equipa em Janeiro
Enviado por: luis casals em 16/Dez/11, 18:23
Enviado por: Irie em 16/Dez/11, 18:40
Enviado por: m3a4424 em 18/Dez/11, 11:05
Acabou o empréstimo ao Santos.
Agora que vá de Férias e venha na melhor possível e a jogar como jogou no Santos.
Enviado por: Antilamp em 18/Dez/11, 11:16
Enviado por: Ultra Dragon em 18/Dez/11, 11:22
Enviado por: mEGa em 18/Dez/11, 11:22
Enviado por: madjer87 em 18/Dez/11, 11:46
Força Danilo
Enviado por: Irie em 18/Dez/11, 12:33
Enviado por: Dyonisius em 18/Dez/11, 12:35
> Chega em Janeiro....comprado em Julho e chega lesionado.
Força Danilo
---------------------------
Sempre falei isso aqui.
Pagamos (muito caro) por esse risco.
Enviado por: Camisola 2 em 18/Dez/11, 13:07
Enviado por: Dexter em 19/Dez/11, 17:06
«O Danilo chega terça-feira do Japão e começará a preparar a viagem para o Porto. Creio que entre o dia 27 ou 28 de Dezembro ele estará aí. Vai com o pai e eu junto-me a eles no final de Janeiro», explica ao maisslbostasobralfutebol a mãe do jogador, Maria José.
«Eu sei que ele tem ordens para treinar já no dia 31. Estamos todos com uma enorme expectativa, pois será uma etapa fundamental na carreira dele. Já pesquisámos tudo sobre a cidade do Porto e sabemos que o meu filho viverá numa cidade maravilhosa.»
Enviado por: carlos12345 em 19/Dez/11, 17:27
Enviado por: Dyonisius em 19/Dez/11, 18:37
Falaram em R$6 milhões e também R$8 milhões. Mas R$7 milhões foi o valor que mais li, em diversos locais.
De qualquer modo, o Cortês é defesa esquerdo, não vejo muito sentido em ser falado no tópico sobre o Danilo.
Enviado por: Ultra Dragon em 19/Dez/11, 20:19
Enviado por: val em 20/Dez/11, 12:49
Enviado por: sanjoao em 20/Dez/11, 21:34
è o que eu acredito que aconteça, se for para o meio campo que assim seja desde que renda por mim até pode jogar a ponta de lança
Enviado por: Reinaldo em 24/Dez/11, 03:15
Enviado por: Diogo Silva em 24/Dez/11, 13:50
Ele tem de procurar adaptar-se rapidamente ao nosso ritmo de jogo.
Enviado por: Reinaldo em 24/Dez/11, 18:36
Enviado por: Diogo Silva em 24/Dez/11, 18:51
Se calhar até é melhor para nós que ele descanse um bocado antes de se esfolar novamente!
Enviado por: João Lucho \"2\" em 25/Dez/11, 01:14
> Reinaldo calma lá que o rapaz vem de competir durante imenso tempo.
Se calhar até é melhor para nós que ele descanse um bocado antes de se esfolar novamente!
____________________________________________________________________________________________
E férias este ano é coisa que vai ter pouco já que de certeza que estará nos Jogos Olímpicos.
Enviado por: jcrossas em 26/Dez/11, 01:01
> > Diogo Silva Comentou:
> Reinaldo calma lá que o rapaz vem de competir durante imenso tempo.
Se calhar até é melhor para nós que ele descanse um bocado antes de se esfolar novamente!
____________________________________________________________________________________________
E férias este ano é coisa que vai ter pouco já que de certeza que estará nos Jogos Olímpicos.
______
eu até compreendo isso tudo..mas no final de contas quem pagou uma fortuna por ele fomos nós..
Enviado por: Diogo Silva em 26/Dez/11, 15:48
Enviado por: Dragão do Sul em 03/Jan/12, 10:33
Enviado por: nunofcp em 03/Jan/12, 13:43
Enviado por: Dexter em 03/Jan/12, 16:17
O homem prefere um central de raiz a defesa-direito....
Enviado por: Aragami em 03/Jan/12, 16:18
Enviado por: Marmita em 03/Jan/12, 16:53
O site brasileiro IG noticia esta terça-feira que o Santos está a ponderar não libertar Danilo dentro do que estava planeado no acordo com o FC Porto. Em causa, suposto atraso no pagamento da primeira parcela da transferência de Alex Sandro, também negociado no último verão por 9,6 milhões de euros.
Alex Sandro já está ao serviço dos dragões, enquanto Danilo é esperado esta quarta-feira na cidade Invicta, uma vez que na altura da transferência ficou acordado que o jogador permaneceria no Santos até final do ano, para disputar o Mundial de Clubes.
De acordo com o IG, os responsáveis do Santos estão irritados com suposto atraso no pagamento da primeira parcela da transferência de Alex Sandro e ameaçam mesmo não libertar Danilo, que poderá assim permanecer no clube brasileiro até ao próximo verão.
Recorde-se que esta não é a primeira vez que o FC Porto falharia o pagamento em contratações realizadas no último verão. O Standard Liège denunciou também falha do clube azul-e-branco no que diz respeito às transferências de Defour e Mangala, chegando a ameaçar com denúncia na FIFA. A situação, entretanto, foi regularizada.
Ai ai ai ai ai ai ai...
Enviado por: Kardu em 03/Jan/12, 16:55
Enviado por: Marmita em 03/Jan/12, 16:56
O que poderá prejudicar futuros negócios.
Enviado por: Spipol em 03/Jan/12, 17:01
Enviado por: amarques em 03/Jan/12, 17:03
Enviado por: Branco em 03/Jan/12, 17:04
Enviado por: amarques em 03/Jan/12, 17:12
Mas será que toda o mundo do futebol anda a fazer compras à nossa custa?
Não compramos PL no verão porque o Atlético não pagou. O Atlético não pagou porque o City não pagou, etc. etc. etc.
No fim todos têm reforços e nós (que até vendemos) ou não compramos ou ficamos a dever!
Melhor: Não comprámos PL no verão porque adquirimos um DE que quase não jogou e que dizem que não pagámos e para adquirir um DD que só vem 5 meses depois (se vier)!
Enviado por: Pelado em 03/Jan/12, 17:16
> ... desconheço se isto é verdade, mas não deixa de ser mais um clube com relações priveligiadas com outro que sei, engraçado como em ambos os casos é assim, gostava de saber se o Quilmes, o Nacional e o Atlético Mineiro receberam a tempo e horas, e se assim não foi, porque não estão a reclamar, no entanto parece-me que com as receitas que estamos a fazer com alienações de passes e possiveis vendas não teremos problemas em assumir isto se de facto for verdade, o pior que pode acontecer é não darmos uma fortuna por um PL, o que até nem é muito mau ...
--------------------------------------------------------
Branco, sabes se o Atletico de Madrid está a respeitar os prazos de pagamento do Falcao?
É que se estiver, as conclusões são umas. Se não estiver, as conclusões são diametralmente opostas. De qualquer forma, estas sucessivas notícias de incumprimentos começam-me a preocupar de sobremaneira.
Enviado por: Branco em 03/Jan/12, 17:22
> > Branco Comentou:
> ... desconheço se isto é verdade, mas não deixa de ser mais um clube com relações priveligiadas com outro que sei, engraçado como em ambos os casos é assim, gostava de saber se o Quilmes, o Nacional e o Atlético Mineiro receberam a tempo e horas, e se assim não foi, porque não estão a reclamar, no entanto parece-me que com as receitas que estamos a fazer com alienações de passes e possiveis vendas não teremos problemas em assumir isto se de facto for verdade, o pior que pode acontecer é não darmos uma fortuna por um PL, o que até nem é muito mau ...
--------------------------------------------------------
Branco, sabes se o Atletico de Madrid está a respeitar os prazos de pagamento do Falcao?
É que se estiver, as conclusões são umas. Se não estiver, as conclusões são diametralmente opostas. De qualquer forma, estas sucessivas notícias de incumprimentos começam-me a preocupar de sobremaneira.
_______________________________________________
... que nos comprou o Falcao tem de facto se atrasado a pagar, o problema advém daí ...
Enviado por: mmmkk em 03/Jan/12, 17:55
Enviado por: Devenish em 03/Jan/12, 18:05
Enviado por: joao23 em 03/Jan/12, 18:10
> > Branco Comentou:
> ... desconheço se isto é verdade, mas não deixa de ser mais um clube com relações priveligiadas com outro que sei, engraçado como em ambos os casos é assim, gostava de saber se o Quilmes, o Nacional e o Atlético Mineiro receberam a tempo e horas, e se assim não foi, porque não estão a reclamar, no entanto parece-me que com as receitas que estamos a fazer com alienações de passes e possiveis vendas não teremos problemas em assumir isto se de facto for verdade, o pior que pode acontecer é não darmos uma fortuna por um PL, o que até nem é muito mau ...
--------------------------------------------------------
Branco, sabes se o Atletico de Madrid está a respeitar os prazos de pagamento do Falcao?
É que se estiver, as conclusões são umas. Se não estiver, as conclusões são diametralmente opostas. De qualquer forma, estas sucessivas notícias de incumprimentos começam-me a preocupar de sobremaneira.
foi um erro basico da sad, porque eles deviam ter uma noção se o atletico teria dinheiro para pagar ou não.
porque uma semana antes do falcao sair o NGP gozou com o facto do atletico não ter dinheiro para comprar o falcao.(logo se diz isto deveria ter em atenção/estar preparado para não receber o dinheiro)
a partir de agora a sad so devia negociar jogadores com o dinheiro todo na mão, nada de pagar a prestações, da sempre mau resultado, ainda por cima com a crise que está.quem quiser alguem nosso a partir de agora tem de pagar tudo logo na altura que leva o jogador.
Enviado por: sirmister em 03/Jan/12, 18:17
... que nos comprou o Falcao tem de facto se atrasado a pagar, o problema advém daí ...
-----------------------------------
O problema foi termos escolhido pagar 10M de euros em renovaçoes+comissoes para aumentar a clausula de rescisão do falcao para 45M para depois o vender a um clube falido por 40M...
Se calhar teria sido melhor para os interesses do clube manter a clausula nos 30M e esperar que alguem os bate-se... ganhavamos mais dinheiro.
Enviado por: bionic em 03/Jan/12, 18:21
Enviado por: sirmister em 03/Jan/12, 18:28
Enviado por: Aragami em 03/Jan/12, 18:44
Enviado por: bionic em 03/Jan/12, 18:45
Enviado por: Branco em 03/Jan/12, 18:45
> O problema é esse mesmo o atraso ... que se vai prolongado e já deu origem no barulho do Liege e agora barulho do Santos, se pagassem a horas ao o Porto podia pagar a tempo e horas sem problemas e não ter que fazer ginásticas financeiras por causa dos outros e alienar passes de jogadores para ter dinheiro.
_________________________________________
... foi o Santos a fazer barulho ? ... a mim parece-me um site com uma história rebuscada ...
Enviado por: Aragami em 03/Jan/12, 18:49
> > Aragami Comentou:
> O problema é esse mesmo o atraso ... que se vai prolongado e já deu origem no barulho do Liege e agora barulho do Santos, se pagassem a horas ao o Porto podia pagar a tempo e horas sem problemas e não ter que fazer ginásticas financeiras por causa dos outros e alienar passes de jogadores para ter dinheiro.
_________________________________________
... foi o Santos a fazer barulho ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Dizem que é o santos que não liberta o Danilo por não ter recebi a primeira parcela do Alex Sandro.
E tens esta noticia agora nova que é de rir já agora querem receber a fortuna e euromilhões que lhes saiu por terem vendido o jogador pelo preço que foi e ainda fica lá a jogar ... já agora também não querem o Hulk emprestado.
«Podemos tentar ficar com Danilo até junho», diz presidente do Santos
Por Redação
O presidente do Santos, Luis Alvaro de Oliveira, confirma atrasos do FC Porto na liquidação da transferência de Alex Sandro. Dirigente admite adiar vinda de Danilo para Portugal.
«É verdade que há um problema de recebimento das parcelas referentes à compra do Alex Sandro. No mínimo, o Porto está atrasado, por isso podemos tentar fazer com que o Danilo fique até junho», afirmou o líder do clube brasileiro.
Pravda.
Enviado por: Branco em 03/Jan/12, 18:50
Enviado por: Aragami em 03/Jan/12, 18:55
Seja como for o jogador é esperado amanha no Porto.
Enviado por: Diogo Silva em 03/Jan/12, 19:03
Ao Porto não devem imensos milhões? Porque não fazemos também alarido?
Os outros clubes pagam sempre o que compram? Hm.... duvido muito mesmo.
Mas como dá para fazer campanha contra o Porto, tudo vale.
Enviado por: Aragami em 03/Jan/12, 19:06
Agora não percebo porque é que o Porto não faz barulho contra o patético (e eles que façam depois ao city ou ao United pois também venderam para lá o De gea por 20 e tais milhões não entrou só dinheiro por causa do Aguero) e com isto estarem a sujar o nosso nome lá fora algo que só nos pode prejudicar em futuros negocios.
Enviado por: Diogo Silva em 03/Jan/12, 19:12
Isto é tudo muito estranho.
O Porto é o clube que deve ter mais dinheiro para contratar e pagar na hora os jogadores. E só saem noticias sobre nós?
Os outros não tem retorno nenhum e contratam mais caro e acham mesmo que pagam a tempo e horas?
A diferença é que aos outros ninguém deseja mandar isto para a cs.
Senão era disto todos os dias certamente.
O Porto paga ou não paga tanto como TODOS os outros fazem. Alguém a pagar, acredito que sejamos nós.
Porque tanto filme?
O Porto que se pronuncie.
Enviado por: madjer87 em 03/Jan/12, 19:16
Ou vamos esperar que venha mais calorzinho para o ter cá só em Junho??
Enviado por: Ultra Dragon em 03/Jan/12, 19:18
Enviado por: Branco em 03/Jan/12, 19:19
Enviado por: ricardo em 03/Jan/12, 19:23
Enviado por: Spipol em 03/Jan/12, 19:37
O Santos ? O clube amigo do vieira ? Coincidência ? Sim, nós é que estamos sempre mal!
Enviado por: Mokiev em 03/Jan/12, 19:41
> Não tivéssemos nós (?) um jogo importante no próximo Sábado... ! Já dei para este peditório. Sempre a mesma lenga lenga.
O Santos ? O clube amigo do vieira ? Coincidência ? Sim, nós é que estamos sempre mal!
--------------
Ia escrever precisamente isso, sábado temos jogo importante, isto serve para desviar atenções e lançar polémica, à que esperar pelo menos por amanha a ver se o rapaz chega, a esta noticia dou valor zero.
Enviado por: madjer87 em 03/Jan/12, 19:45
Que negócios....Que época..!
Enviado por: Branco em 03/Jan/12, 20:07
Enviado por: Marmita em 03/Jan/12, 21:17
Enviado por: Branco em 03/Jan/12, 21:25
> Estes 2 negócios com o Santos são uma grande trapalhada da nossa SAD...
___________________________________
... pelo valor que foram são, agora o resto, valor dos atletas e estes malabarismos da treta, não ...
Enviado por: Mokiev em 03/Jan/12, 21:36
Enviado por: Dyonisius em 03/Jan/12, 21:44
E achei pertinente a observação do Spipol a respeito da amizade do Santos e seu presidente com o Regime e o Orelhas.
Por sinal, o Porto poderia estar bem atento a esse tipo de movimentação do Regime pelo Brasil.
Enviado por: Azul 77 em 03/Jan/12, 21:56
Enviado por: DRAGON 4 EVER em 03/Jan/12, 22:59
\" É só rir com o clube do regime\"
Já não pega, a não ser para rir.
Enviado por: nike em 03/Jan/12, 23:21
Enviado por: val em 04/Jan/12, 00:10
sabem que mais , todos os anos tomem a vacina imunizante \"clube do regime e respectivos sicários vão-se f...r \" .
Enviado por: fcporto87 em 04/Jan/12, 00:12
Enviado por: vemka em 04/Jan/12, 09:47
Enviado por: Nuno Martins em 04/Jan/12, 12:35
Enviado por: Ultra Dragon em 04/Jan/12, 12:38
Enviado por: carlos12345 em 04/Jan/12, 17:09
Enviado por: fabuloso em 04/Jan/12, 17:15
Enviado por: bionic em 04/Jan/12, 17:15
Enviado por: Barbosa em 04/Jan/12, 17:18
Muita expectativa
Enviado por: Kostadi9 em 04/Jan/12, 18:00
> Danilo vai usar a mitica camisola 2.
..........................................................
Vai jogar atrás do ponta de lança de certeza.
Enviado por: Branco em 04/Jan/12, 18:06
> Para quem queria jogar no meio-campo, acho que escolheu mal o numero da camisola. lol
______________________________
... sem dúvida é um pouco estranho, tendo em conta que o próprio parece ter ideia feita sobre isso, mas se calhar tem um valor simbólico para ele, mas no fim de contas VP é que vai decidir ...
Enviado por: bionic em 04/Jan/12, 18:09
Enviado por: Branco em 04/Jan/12, 18:12
Enviado por: bionic em 04/Jan/12, 18:17
Não deixa curioso que o Vitor, que até agora escolhia tinha sempre opções que tentavam exponenciar o caracter defensivo da lateral direita, agora vai ter de lidar com uma situação mais ou menos oposta.
Irónico, no minimo.
Enviado por: Marmita em 04/Jan/12, 18:19
Enviado por: apocalypto em 04/Jan/12, 18:20
Sapunaru e Fucile devem sair, certo? Resta-nos o Danilo e o Maicon que nunca na vida será DD.
Enviado por: bionic em 04/Jan/12, 18:21
> # 2 ?? hhumm vai ser mesmo defesa direito...17 milhões !!!!!!!!!!!!!!
__
O Dani Alves só custou o dobro ao Barcelona, respect! ;)
Enviado por: Marmita em 04/Jan/12, 18:22
Enviado por: peterbarros em 04/Jan/12, 18:24
Enviado por: João Lucho \"2\" em 04/Jan/12, 18:33
# 2 ? hmmmm torço um bocado o nariz mas pronto...
Enviado por: Aragami em 04/Jan/12, 18:45
Nesta altura veem para jogar a lateral direito e faz sentido nesta fase, também temos que ter em conta que temos um meio campo repleto nesta altura com Fernando/Sousa/Moutinho/Guarin/Belluschi/Defour e ainda se pode deslocar para lá o James só podia ser solução no meio campo se sair algum dos jogadores mencionados.
Vamos com calma e logo já temos entrevista dele ao Porto Canal as 21.45 :) ... não percam :P
Enviado por: João Lucho \"2\" em 04/Jan/12, 18:54
Muita confiança depositada neste miudo.
Enviado por: Mokiev em 04/Jan/12, 18:55
Enviado por: Miguel10 em 04/Jan/12, 19:01
Força Danilo!
Enviado por: Dark_Sorcerer em 04/Jan/12, 19:05
Enviado por: Frocha em 04/Jan/12, 19:08
Em declarações exclusivas ao Porto Canal e ao www.fcporto.pt, Danilo garante que já percebeu a dimensão do seu novo clube. Pronto para lutar por um lugar na equipa, o brasileiro, que começa a treinar já na quinta-feira, diz ter sido bem recebido. O novo número dois dos Dragões tem contrato até Junho de 2016 e uma cláusula de rescisão de 50 milhões de euros.
Quais são as primeiras impressões do clube e da cidade?
Ainda não deu para ver muito, mas já percebi que tenho um grupo de companheiros que recebem muito bem. O ambiente no clube é muito familiar e isso deixa qualquer um à vontade. E também fui muito bem recebido na cidade, pelas pessoas que foram auxiliar-me no aeroporto e no hotel. Acho que me vou dar muito bem aqui.
Já percebeu a importância do clube?
Desde que entrei no avião. Encontrei logo pessoas a dizer-me \"tem de jogar bem\", \"tem de ganhar\". Temos de estar acostumados a este tipo de pressão para jogar num clube vencedor como o FC Porto.
Quais são os seus desejos para esta experiência?
Como em todas as equipas por onde passei, o meu objectivo é ganhar títulos. Sempre fui muito bem visto por ser um jogador vencedor e espero que aqui não seja diferente. O Danilo e o FC Porto têm tudo para ser um excelente conjunto, com muitas vitórias.
Venceu quatro títulos em 2011, incluindo o Campeonato do Mundo de Sub20 e a Libertadores no Santos. O seu desejo é chegar aqui na segunda metade da época e ganhar tudo?
Claro. Temos de nos focar nisso. Vou lutar para conquistar a minha posição e um lugar na equipa, mas o meu primeiro objectivo é ajudar o FC Porto a vencer.
Quais são as primeiras impressões dos companheiros e da equipa?
Como já disse, o ambiente é muito familiar. Já estive no balneário, houve algumas brincadeiras e receberam-me muito bem. Isso é importante para que tudo dê certo.
Fisicamente está apto?
Parei durante 10 dias, mas creio que depois de uma semana de treinos já estou bem para jogar.
Já jogou com o número dois na selecção brasileira, mas este é também um número mítico no FC Porto. Está ciente dessa responsabilidade?
Já me contaram a história dessa camisola, a importância que tem no clube. Espero fazer jus a esse presente que me foi dado, jogar bem e manter a história da camisola dois no FC Porto.
in FCPorto site
Enviado por: João Lucho \"2\" em 04/Jan/12, 19:10
João Pinto, Jorge Costa, Ricardo Costa, Bruno Alves... Danilo ?
Atenção que NÃO estou a pôr em causa a qualidade do jogador !!!
Enviado por: Hangyodon em 04/Jan/12, 19:13
1º coloca pressão desnecessária em cima dos jogadores para corresponderem ao estatuto, 2º coloca os jogadores num patamar muito elevado em termos de amor ao clube e depois acontecem cenas como a do Bruno Alves com o choradinho para sair.
por outro lado darem o #2 ao Danilo é sinal que devem mesmo apostar nele como lateral, o que acho má opção, muito mais logo de início. por um lado acho que ele rende muito mais no meio-campo, a jogar ao lado do Moutinho ou como médio descaído para a direita num 442, foi a jogar aí que ganhou visibilidade no Santos, e por outro.. um gajo que vem do futebol brasileiro e chega à Europa, por muito bom que seja, vai ter sempre lacunas a defender, por isso preferia que a fase de ambientação fosse feita mais longe da baliza, no meio-campo, onde se perder a bola ainda tem 5 ou 6 gajos atrás dele a proteger a baliza.
mas que corra tudo bem. a qualidade está toda lá. e o espírito também.
Enviado por: bionic em 04/Jan/12, 19:15
Nessa perspectiva, acho muito bem que se termine com esse \"brasão\". Deixemo-nos que coisas. O mundo de futebol mudou muito. Isso já não faz sentido nenhum.
Enviado por: madjer87 em 04/Jan/12, 19:16
Força Danilo
Enviado por: ricardo em 04/Jan/12, 19:17
Isso dos números \"ah e tal, quero este\" tem um nome mas nem vou dizer para não ser mal educado :P
Faz-me lembrar o Crespo (acho que foi ele) que na impossibilidade de ser o nº 9 escolheu o 18 e penso que tinha um \"+\" pequeno no meio dos números lol
Interessa que ele jogue e triunfe no clube, o resto é treta.
Força Danilo!!
Enviado por: João Lucho \"2\" em 04/Jan/12, 19:20
Enviado por: Kostadi9 em 04/Jan/12, 19:28
Para depois acontecer o que aconteceu?!
Tem que haver carácter, interessa a personalidade, não o número.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 04/Jan/12, 19:41
Enviado por: slowboy em 04/Jan/12, 19:42
Enviado por: MiKe_Santos em 04/Jan/12, 20:07
Enviado por: bionic em 04/Jan/12, 20:08
Enviado por: Vitor Silva em 04/Jan/12, 20:10
Enviado por: Pelado em 04/Jan/12, 20:17
Enviado por: Drago em 04/Jan/12, 20:42
> Atenção que o Danilo (para já) também deixará a desejar no capitulo defensivo...
______________________________________________________________________________________
Veremos. Isso veremos. É um rapaz inteligente. Sabe que isto não é o Brasil. Veja-se o Alex Sandro. No Brasil era tudo para a frente. Cá entrou mais à defesa...
Fico é surpreendido de vir para DD. Surpreendido!
:)
Enviado por: Kilmer em 04/Jan/12, 20:52
Enviado por: Azul 77 em 04/Jan/12, 22:11
Enviado por: fcporto87 em 04/Jan/12, 22:18
Quanto ao nº 2, é um nº com fortes tradições no nosso clube, mas como é o nº dos defesas direitos, tem lógica ficar com ele!
Enviado por: zapan em 05/Jan/12, 10:35
> É um número, estava livre, pronto. Não há confusão nenhuma. Prefiro assim do que se fosse escolher um 80 e tal ou isso.
Isso dos números \"ah e tal, quero este\" tem um nome mas nem vou dizer para não ser mal educado :P
Faz-me lembrar o Crespo (acho que foi ele) que na impossibilidade de ser o nº 9 escolheu o 18 e penso que tinha um \"+\" pequeno no meio dos números lol
Interessa que ele jogue e triunfe no clube, o resto é treta.
Força Danilo!!
----------------
Foi o Ivan Zamorano, no Inter.
Enviado por: Kerouac em 05/Jan/12, 10:38
pois foi... 1+8
lindo
Enviado por: Timofte 2-3 em 05/Jan/12, 11:10
> É preciso lembrar o que se passou com os camisolas \"2\" e \"3\" ainda à pouco tempo. O 3 até cerimónia de passagem de testemunho teve, com direito a choradeira.
Para depois acontecer o que aconteceu?!
Tem que haver carácter, interessa a personalidade, não o número.
Nem mais
Enviado por: Timofte 2-3 em 05/Jan/12, 11:12
> > bionic Comentou:
> Atenção que o Danilo (para já) também deixará a desejar no capitulo defensivo...
______________________________________________________________________________________
Veremos. Isso veremos. É um rapaz inteligente. Sabe que isto não é o Brasil. Veja-se o Alex Sandro. No Brasil era tudo para a frente. Cá entrou mais à defesa...
Fico é surpreendido de vir para DD. Surpreendido!
:)
também vai ter chances de jogar no meio campo...de certeza :)
Enviado por: ricardo em 05/Jan/12, 11:48
> > ricardo Comentou:
> É um número, estava livre, pronto. Não há confusão nenhuma. Prefiro assim do que se fosse escolher um 80 e tal ou isso.
Isso dos números \"ah e tal, quero este\" tem um nome mas nem vou dizer para não ser mal educado :P
Faz-me lembrar o Crespo (acho que foi ele) que na impossibilidade de ser o nº 9 escolheu o 18 e penso que tinha um \"+\" pequeno no meio dos números lol
Interessa que ele jogue e triunfe no clube, o resto é treta.
Força Danilo!!
----------------
Foi o Ivan Zamorano, no Inter.
--
Obrigado, já não me lembrava.
Enviado por: Timofte 2-3 em 05/Jan/12, 13:07
Enviado por: zapan em 05/Jan/12, 13:14
> > zapan Comentou:
> > ricardo Comentou:
> É um número, estava livre, pronto. Não há confusão nenhuma. Prefiro assim do que se fosse escolher um 80 e tal ou isso.
Isso dos números \"ah e tal, quero este\" tem um nome mas nem vou dizer para não ser mal educado :P
Faz-me lembrar o Crespo (acho que foi ele) que na impossibilidade de ser o nº 9 escolheu o 18 e penso que tinha um \"+\" pequeno no meio dos números lol
Interessa que ele jogue e triunfe no clube, o resto é treta.
Força Danilo!!
----------------
Foi o Ivan Zamorano, no Inter.
--
Obrigado, já não me lembrava.
------
De nada :-) Tambem tive de pesquisar. So me lembrava que era chileno :-)
Enviado por: nike em 05/Jan/12, 14:28
> já treinou?
----------------
Sim.
Enviado por: jmaia em 05/Jan/12, 16:00
http://img213.imageshack.us/img213/5818/40938725665517440115011.jpg
Enviado por: zapan em 05/Jan/12, 16:02
Enviado por: Diogo Silva em 05/Jan/12, 16:03
Pode ser bom para ele melho entender o tamanho do clube e quanto a malta gosta e liga.
Enviado por: bionic em 05/Jan/12, 16:05
Enviado por: jmaia em 05/Jan/12, 16:06
Enviado por: LuisC em 05/Jan/12, 16:40
Joga a bola, tranquilo.
O valor pago é responsabilidade do comprador.
És craque, joga como tal.
A camisola vale pelo caracter. Simbólico.
Ja vi coisas em que a vestiu que...
Enviado por: Marmita em 05/Jan/12, 16:46
Enviado por: Diogo Loureiro em 05/Jan/12, 17:39
Agora porque é que escolheu o 35 e não o 53, já é com ele
Enviado por: portoestaemmim em 05/Jan/12, 18:24
Enviado por: levfcp em 05/Jan/12, 18:25
Enviado por: Diogo Silva em 05/Jan/12, 18:29
A do Zamorano era mitica.
Enviado por: Diogo Loureiro em 05/Jan/12, 19:07
Cada um arranja o que quer
Enviado por: identificado em 05/Jan/12, 21:01
Enviado por: Dyonisius em 05/Jan/12, 21:17
> > ricardo Comentou:
> > zapan Comentou:
> > ricardo Comentou:
> É um número, estava livre, pronto. Não há confusão nenhuma. Prefiro assim do que se fosse escolher um 80 e tal ou isso.
Isso dos números \"ah e tal, quero este\" tem um nome mas nem vou dizer para não ser mal educado :P
Faz-me lembrar o Crespo (acho que foi ele) que na impossibilidade de ser o nº 9 escolheu o 18 e penso que tinha um \"+\" pequeno no meio dos números lol
Interessa que ele jogue e triunfe no clube, o resto é treta.
Força Danilo!!
----------------
Foi o Ivan Zamorano, no Inter.
--
Obrigado, já não me lembrava.
------
De nada :-) Tambem tive de pesquisar. So me lembrava que era chileno :-)
-------------------
O Ronaldo chegou a usar a camisola 10 em sua primeira temporada na Inter, enquanto o Zamorano usou a 9.
Depois, a Inter fez o gosto ao Ronaldo e passou-lhe a 9, foi quando o Zamorano recorreu ao 18 (1+8).
Enviado por: Flems em 07/Jan/12, 19:58
Enviado por: portoestaemmim em 08/Jan/12, 22:47
Parece-me que é preciso dar profundidade aquele flanco, sem dúvida, mas tem que se ter em atenção que o danilo tem ainda muitas dificuldades a defender e é preciso ter cuidado para não passarmos a ter duas auto-estradas nas laterais, já basta a que se abre quando o álvaro sobe...
É preciso dar tempo de adaptação defensiva ao lugar ao danilo e de preferência metê-lo a jogar primeiro só em jogos teoricamente fáceis e no dragão.
Enviado por: slowboy em 08/Jan/12, 23:55
Enviado por: portoestaemmim em 09/Jan/12, 00:48
Mas têm que lhe ensinar ainda algumas manhas para ser um bom lateral, ensinar a fechar junto do central em cruzamentos do outro lado, ensinar os timings de entrada em antecipação ou a resguardar-se mais... tem muito que aprender
Enviado por: Supra-Suminho em 09/Jan/12, 02:04
E nós sem PL...
Enviado por: MiKe_Santos em 09/Jan/12, 02:28
Enviado por: Timofte 2-3 em 09/Jan/12, 11:17
> Parece irónico, mas é verdade... o danilo vem para lateral direito por uma pipa de massa e não sabe defender como deve ser... mas atenção, tem tudo para aprender, está no clube certo, e até acredito que essa aprendizagem vá ser rápida (a la cissokho), visto que tem boas aptidões físicas para ganhar duelos.
O problema, para mim, é que onde ele rende mais é no meio campo, o Danilo dizia isso e o Muricy também. Mas como se iniciou uma campanha para ele ser o sustituto do Maicon e do Dani Alves ele próprio já se quer afirmar a DD. Aliás, no FC Porto acho que as coisas também mudaram: ele veio para substituir o Guarín, entretanto, a nossa lateral direita está a passar por uma limpeza...tudo conjugado...dá nisto
Enviado por: Ultra Dragon em 09/Jan/12, 11:18
Enviado por: Drago em 09/Jan/12, 15:12
Má hora em que o Wesley saiu do Santos. Que confusão lançou.
Enviado por: Timofte 2-3 em 09/Jan/12, 15:14
> O Muricy o que disse é que era ele o futuro DD da selecção. Disse mais, que a DD o Danilo era de classe mundial.
Drago, antes disso, afirmou que o lugar do Danilo era no meio campo...depois começou a campanha para DD
Enviado por: Drago em 09/Jan/12, 15:19
Enviado por: Timofte 2-3 em 09/Jan/12, 15:20
Enviado por: Drago em 09/Jan/12, 15:21
Volante sim. Segundo volante. Mas volante. Não cabeça de área. Mas volante.
Enviado por: Timofte 2-3 em 09/Jan/12, 15:22
Enviado por: Marmita em 09/Jan/12, 15:36
Enviado por: FCP Paris em 09/Jan/12, 15:45
Enviado por: Kilmer em 09/Jan/12, 15:48
Enviado por: FCP Paris em 09/Jan/12, 15:51
Enviado por: Marmita em 09/Jan/12, 16:28
Se desculparam o Cebola, porque não fazer o mesmo pelo menos com 1 deles ?
Danilo vai jogar a lateral, isto é mais do que certo.
Enviado por: mafre em 09/Jan/12, 16:52
Danilo no meio campo, com Alex / Alvaro, Fernando Moutinho e James
No ataque ?
Enviado por: Drago em 09/Jan/12, 21:58
> Os vários jogos que vi dele no Santos foram todos a médio, nunca o vi no Santos a defesa direito, a primeira vez foi na selecção !
______________________________________________________________________
E que culpa tem o Danilo disso? Já jogou mais a DD que a médio.
Enviado por: jbog em 09/Jan/12, 22:09
> > Marmita Comentou:
> Os vários jogos que vi dele no Santos foram todos a médio, nunca o vi no Santos a defesa direito, a primeira vez foi na selecção !
______________________________________________________________________
E que culpa tem o Danilo disso? Já jogou mais a DD que a médio.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Poucos devem ter visto Danilo no coelho,caro colega.
Enviado por: fcporto87 em 09/Jan/12, 22:14
Enviado por: Drago em 09/Jan/12, 22:40
> >
Poucos devem ter visto Danilo no coelho,caro colega.
____________________________________________
Mesmo no peixe.
Enviado por: Mokiev em 09/Jan/12, 22:41
> > jbog Comentou:
> >
Poucos devem ter visto Danilo no coelho,caro colega.
____________________________________________
Mesmo no peixe.
---------
Só falta um vegetariano, ou a sobremesa!!!
Enviado por: Mokiev em 09/Jan/12, 22:42
> > Marmita Comentou:
> Os vários jogos que vi dele no Santos foram todos a médio, nunca o vi no Santos a defesa direito, a primeira vez foi na selecção !
______________________________________________________________________
E que culpa tem o Danilo disso? Já jogou mais a DD que a médio.
------------
Eu tb vi o bandeirinha e o Abílio a médios com Artur Jorge
Enviado por: Azul 77 em 09/Jan/12, 22:51
Enviado por: Mokiev em 09/Jan/12, 22:52
> Precisamos do Danilo como DD e não como médio. O Zé Bo tb começou como médio direito|extremo mas foi a dd que explodiu.
----
Começou como trinco.......
Enviado por: Azul 77 em 09/Jan/12, 22:53
Enviado por: Diogo Silva em 10/Jan/12, 00:27
Basicamente ele já fez um pouco de tudo.
Enviado por: portoestaemmim em 10/Jan/12, 02:35
No ano seguinte fruto das suas características (não tinha grande finta para extremo por exemplo) meteram-no a trinco e safou-se muito bem, mas era um trinco com bastante liberdade no processo ofensivo.
E depois com o Co fixou-se na lateral direita.
Mas voltando ao Danilo, estou ansioso por ver a nova dinâmica ofensiva da equipa com ele em campo.
Só espero que as devidas compensações fiquem definidas no lado direito, tal como se faz agora no lado do álvaro.
Acho que em alguns jogos o seu poder ofensivo pela direita pode ajudar a decidir, mesmo jogando a lateral direito... vê-lo a combinar com o hulk, ui... (é pena é que se calhar vai durar só até ao verão...)
Enviado por: Marmita em 10/Jan/12, 09:19
Não há dúvidas de que Danilo começará a jogar no FC Porto como lateral-direito, mas o ex-treinador do brasileiro no Santos desconfia que isso seja para durar. \"Quando Vítor Pereira o conhecer... ele jogará como médio\", disse numa opinião surpreendente, na medida em que, no Santos, Danilo também era quase sempre lateral. \"Mas isso era só porque perdi Jonathan para o Inter e fiquei sem outras opções de qualidade, quando no meio tinha muitas. Mas se eu tivesse opção, Danilo seria médio\", salvaguarda.
\"Essa é a sua melhor posição. Ele sabe como defender e chega-se bem à frente. Além disso, remata bem e pode tentar o golo muitas vezes. Quando o treinador do FC Porto o conhecer melhor, vai querer vê-lo no meio-campo\", garante.
Muricy Ramalho fica a torcer pelo seu \"menino\", pois sabe que, desde Agosto, era o FC Porto que ele desejava. \"Senti-o com muita vontade de ir para Portugal. Estava feliz, porque chegou a um grande clube. Era o que queria\", recorda.
A adaptação será rápida, garante, e Vítor Pereira pode contar já com Danilo. \"Veio para o Santos muito novo e também se adaptou. Não será diferente em Portugal, até porque a língua é igual. É claro que precisa de tempo para se entrosar, mas se o FC Porto está com problemas na lateral, ele pode resolvê-los já\", fechou.
OJogo
Enviado por: bionic em 10/Jan/12, 13:44
ANTÓNIO M. SOARES
Danilo proporcionou ontem as primeiras imagens à comunicação social num treino aberto que marcou o início da preparação para o jogo com o Rio Ave e que decorreu no complexo desportivo do Olival, na ressaca do empate em Alvalade. O brasileiro já havia trabalhado às ordens de Vítor Pereira na véspera do clássico, mas num treino à porta fechada, pelo que só ontem foi possível ver o último reforço azul e branco equipado para treinar.
Enquanto Danilo dá os primeiros passos nos campeões nacionais, O JOGO soube que a sua inscrição deu entrada ontem na Liga de Clubes, pelo que quando o processo estiver completo o jogador poderá ser posto às ordens do treinador. A disponibilidade legal do brasileiro até se prevê que seja mais rápida do que habitualmente, bem a tempo do jogo com o Rio Ave, uma vez que o Santos terá apenas de validar o TMS (Transfer Market Service), processo informático simples que veio substituir a emissão do certificado internacional entre federações e acelerar assim as questões burocráticas inerentes às transferências de jogadores.
Dito isto, importa sublinhar que todos os esforços estão a ser feitos no sentido de que Danilo se adapte o mais rapidamente possível ao FC Porto e ao novo contexto que veio encontrar em Portugal. Além das questões técnicas e tácticas, da responsabilidade de Vítor Pereira, o jogador rodeou-se de vários elementos que estão a trabalhar no sentido de criar as melhores condições para que ele possa ser chamado em breve pelo técnico. Aliás, o jogador já acompanhou o grupo a Alvalade, onde pôde assistir ao clássico com os leões a partir da bancada e começar a habituar-se ao ambiente que rodeia a equipa.
As questões pessoais também não foram deixadas ao acaso nesta fase importantíssima para o jogador, uma vez que com ele viajaram os empresários Thiago Ferro (Grupo DIS) e Jean Neto, além do pai e de mais dois amigos que o acompanharam do Brasil. O resto da família é aguardada no final do mês e deverá permanecer alguns dias com o jogador, de modo a que este se sinta apoiado.
Em relação à integração de Danilo no grupo de trabalho, pode dizer-se que a legião de brasileiros que compõe o plantel do FC Porto também não o tem deixado desamparado, bem pelo contrário; Alex Sandro, seu companheiro no Santos, que lhe foi dando conta de alguns pormenores à distância, tem sido o principal \"guia\" de Danilo, que no domingo (dia de folga) alinhou num churrasco no qual também estiveram Hulk e Fernando, entre outros, organizado para acelerar o relacionamento entre os jogadores e permitir a Danilo que se desiniba para se começar a sentir em casa.
http://www.ojogo.pt/
Enviado por: bionic em 10/Jan/12, 18:33
A decisão está nas mãos do presidente do clube brasileiro.
O processo de inscrição de Danilo já deu entrada nos serviços da Liga de clubes. Contudo, o F.C. Porto precisa que o Santos proceda à libertação total do jogador. Isso não aconteceu até ao momento. A decisão está nas mãos do presidente do clube brasileiro.
Tudo sobre o F.C. Porto
O internacional brasileiro tem trabalhado no Olival, sem pressas. Os dragões querem integrar o valioso reforço de forma sustentada, sem queimar etapas. Perante o cenário que o Maisfutebol revela, será difícil que Danilo venha a ser opção para a recepção ao Rio Ave.
Enquanto o processo decorre, Danilo adapta-se ao F.C. Porto e à cidade Invicta. O jogador tem a companhia do pai e de um par de representantes. Esta tarde, por exemplo, estava à porta de um hotel da zona da Boavista.
Danilo: «Numa semana fico bem para jogar»
Do outro lado do Atlântico, o Santos ainda não deu o último passo. Depois de vir a público falar de uma dívida relativa a Alex Sandro (pouco mais de um milhão de euros), o presidente do clube foi de férias sem autorizar o departamento jurídico a validar a transferência.
Recorde-se que o F.C. Porto pagou um total de 17,8 millhões de euros pelo jogador, entre valor do passe e comissões.
O clube portista espera nesta altura por um simples detalhe: o Santos tem de entrar no TMS (Transfer Market Service), o processo informático que substituiu a tradicional emissão do certificado internacional.
«Penso que este processo está a ser resolvido. Está entregue ao departamento jurídico do Santos», explicou Nei Pandolfo, gerente de futebol do emblema brasileiro, ao Maisfutebol. O nosso jornal contactou, então, o responsável do dito departamento, João Vicente Gazolla.
Recorde a entrevista de Danilo ao Maisfutebol
O advogado do Santos diz que está à espera de um contacto do presidente, Luiz Álvaro Oliveira: «O presidente ausentou-se por uns dias e disse que teríamos de esperar pelo seu contacto ou pelo seu regresso para tratar de tudo no TMS. Ele volta no início da próxima semana.»
Será uma retaliação? Contra o F.C. Porto ou o Grupo DIS? A dúvida subsiste.
«Não tenho informações sobre os motivos. Do ponto de vista legal, burocrático, o Danilo ainda tem um vínculo com o Santos até Julho de 2012. Por isso, o Santos terá de processar essa transferência. O departamento jurídico não tem autorização para o fazer até haver essa definição por parte do presidente, rematou João Gazzola, em diálogo com o Maisfutebol.
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto-santos-brasileirao-futebol-maisfutebol/1316011-1304.html
Enviado por: Pelado em 10/Jan/12, 18:46
> F.C. Porto: Santos ainda não liberta Danilo
A decisão está nas mãos do presidente do clube brasileiro.
O processo de inscrição de Danilo já deu entrada nos serviços da Liga de clubes. Contudo, o F.C. Porto precisa que o Santos proceda à libertação total do jogador. Isso não aconteceu até ao momento. A decisão está nas mãos do presidente do clube brasileiro.
Tudo sobre o F.C. Porto
O internacional brasileiro tem trabalhado no Olival, sem pressas. Os dragões querem integrar o valioso reforço de forma sustentada, sem queimar etapas. Perante o cenário que o Maisfutebol revela, será difícil que Danilo venha a ser opção para a recepção ao Rio Ave.
Enquanto o processo decorre, Danilo adapta-se ao F.C. Porto e à cidade Invicta. O jogador tem a companhia do pai e de um par de representantes. Esta tarde, por exemplo, estava à porta de um hotel da zona da Boavista.
Danilo: «Numa semana fico bem para jogar»
Do outro lado do Atlântico, o Santos ainda não deu o último passo. Depois de vir a público falar de uma dívida relativa a Alex Sandro (pouco mais de um milhão de euros), o presidente do clube foi de férias sem autorizar o departamento jurídico a validar a transferência.
Recorde-se que o F.C. Porto pagou um total de 17,8 millhões de euros pelo jogador, entre valor do passe e comissões.
O clube portista espera nesta altura por um simples detalhe: o Santos tem de entrar no TMS (Transfer Market Service), o processo informático que substituiu a tradicional emissão do certificado internacional.
«Penso que este processo está a ser resolvido. Está entregue ao departamento jurídico do Santos», explicou Nei Pandolfo, gerente de futebol do emblema brasileiro, ao Maisfutebol. O nosso jornal contactou, então, o responsável do dito departamento, João Vicente Gazolla.
Recorde a entrevista de Danilo ao Maisfutebol
O advogado do Santos diz que está à espera de um contacto do presidente, Luiz Álvaro Oliveira: «O presidente ausentou-se por uns dias e disse que teríamos de esperar pelo seu contacto ou pelo seu regresso para tratar de tudo no TMS. Ele volta no início da próxima semana.»
Será uma retaliação? Contra o F.C. Porto ou o Grupo DIS? A dúvida subsiste.
«Não tenho informações sobre os motivos. Do ponto de vista legal, burocrático, o Danilo ainda tem um vínculo com o Santos até Julho de 2012. Por isso, o Santos terá de processar essa transferência. O departamento jurídico não tem autorização para o fazer até haver essa definição por parte do presidente, rematou João Gazzola, em diálogo com o Maisfutebol.
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto-santos-brasileirao-futebol-maisfutebol/1316011-1304.html
---------------------------------------------------
Sem comentários !!!
Enviado por: Branco em 10/Jan/12, 18:48
> Muricy Ramalho - \"Quando o conhecer... joga a médio\"
Não há dúvidas de que Danilo começará a jogar no FC Porto como lateral-direito, mas o ex-treinador do brasileiro no Santos desconfia que isso seja para durar. \"Quando Vítor Pereira o conhecer... ele jogará como médio\", disse numa opinião surpreendente, na medida em que, no Santos, Danilo também era quase sempre lateral. \"Mas isso era só porque perdi Jonathan para o Inter e fiquei sem outras opções de qualidade, quando no meio tinha muitas. Mas se eu tivesse opção, Danilo seria médio\", salvaguarda.
\"Essa é a sua melhor posição. Ele sabe como defender e chega-se bem à frente. Além disso, remata bem e pode tentar o golo muitas vezes. Quando o treinador do FC Porto o conhecer melhor, vai querer vê-lo no meio-campo\", garante.
Muricy Ramalho fica a torcer pelo seu \"menino\", pois sabe que, desde Agosto, era o FC Porto que ele desejava. \"Senti-o com muita vontade de ir para Portugal. Estava feliz, porque chegou a um grande clube. Era o que queria\", recorda.
A adaptação será rápida, garante, e Vítor Pereira pode contar já com Danilo. \"Veio para o Santos muito novo e também se adaptou. Não será diferente em Portugal, até porque a língua é igual. É claro que precisa de tempo para se entrosar, mas se o FC Porto está com problemas na lateral, ele pode resolvê-los já\", fechou.
OJogo
_________________________________________
... alguém que o conhece, VP que leia ...
Enviado por: sirmister em 10/Jan/12, 18:53
\"o Danilo ainda tem um vínculo com o Santos até Julho de 2012\"
Enviado por: Kilmer em 10/Jan/12, 18:54
> > Marmita Comentou:
> Muricy Ramalho - \"Quando o conhecer... joga a médio\"
Não há dúvidas de que Danilo começará a jogar no FC Porto como lateral-direito, mas o ex-treinador do brasileiro no Santos desconfia que isso seja para durar. \"Quando Vítor Pereira o conhecer... ele jogará como médio\", disse numa opinião surpreendente, na medida em que, no Santos, Danilo também era quase sempre lateral. \"Mas isso era só porque perdi Jonathan para o Inter e fiquei sem outras opções de qualidade, quando no meio tinha muitas. Mas se eu tivesse opção, Danilo seria médio\", salvaguarda.
\"Essa é a sua melhor posição. Ele sabe como defender e chega-se bem à frente. Além disso, remata bem e pode tentar o golo muitas vezes. Quando o treinador do FC Porto o conhecer melhor, vai querer vê-lo no meio-campo\", garante.
Muricy Ramalho fica a torcer pelo seu \"menino\", pois sabe que, desde Agosto, era o FC Porto que ele desejava. \"Senti-o com muita vontade de ir para Portugal. Estava feliz, porque chegou a um grande clube. Era o que queria\", recorda.
A adaptação será rápida, garante, e Vítor Pereira pode contar já com Danilo. \"Veio para o Santos muito novo e também se adaptou. Não será diferente em Portugal, até porque a língua é igual. É claro que precisa de tempo para se entrosar, mas se o FC Porto está com problemas na lateral, ele pode resolvê-los já\", fechou.
OJogo
_________________________________________
... alguém que o conhece, VP que leia ...
___________________
Se é para jogar no meio campo temos que ir ao mercado por um DD...
Enviado por: Ultra Dragon em 10/Jan/12, 18:55
Enviado por: daniel Alexandre em 10/Jan/12, 18:59
E como estes do Santos andam a ser minados pelos gayvotas,quanto mais tarde chegar o TMS melhor para a mourada e pior para nós!!
Mas alguém dúvida que eles estão metidos na jogada??! Eu nunca duvidei!!!
Enviado por: madjer87 em 10/Jan/12, 19:00
Só me dá vontade de rir para não chorar.....
A culpa sei eu de quem é,,,,,
Enviado por: bionic em 10/Jan/12, 19:03
:)
Enviado por: Flems em 10/Jan/12, 19:04
Enviado por: Diogo Silva em 10/Jan/12, 19:05
Enviado por: madjer87 em 10/Jan/12, 19:06
> Mais um caso infeliz...
---------------------
Este caso já nasceu torto e não é de agora.
Enviado por: pavlovdoorman em 10/Jan/12, 19:07
> > bionic Comentou:
> F.C. Porto: Santos ainda não liberta Danilo
A decisão está nas mãos do presidente do clube brasileiro.
O processo de inscrição de Danilo já deu entrada nos serviços da Liga de clubes. Contudo, o F.C. Porto precisa que o Santos proceda à libertação total do jogador. Isso não aconteceu até ao momento. A decisão está nas mãos do presidente do clube brasileiro.
Tudo sobre o F.C. Porto
O internacional brasileiro tem trabalhado no Olival, sem pressas. Os dragões querem integrar o valioso reforço de forma sustentada, sem queimar etapas. Perante o cenário que o Maisfutebol revela, será difícil que Danilo venha a ser opção para a recepção ao Rio Ave.
Enquanto o processo decorre, Danilo adapta-se ao F.C. Porto e à cidade Invicta. O jogador tem a companhia do pai e de um par de representantes. Esta tarde, por exemplo, estava à porta de um hotel da zona da Boavista.
Danilo: «Numa semana fico bem para jogar»
Do outro lado do Atlântico, o Santos ainda não deu o último passo. Depois de vir a público falar de uma dívida relativa a Alex Sandro (pouco mais de um milhão de euros), o presidente do clube foi de férias sem autorizar o departamento jurídico a validar a transferência.
Recorde-se que o F.C. Porto pagou um total de 17,8 millhões de euros pelo jogador, entre valor do passe e comissões.
O clube portista espera nesta altura por um simples detalhe: o Santos tem de entrar no TMS (Transfer Market Service), o processo informático que substituiu a tradicional emissão do certificado internacional.
«Penso que este processo está a ser resolvido. Está entregue ao departamento jurídico do Santos», explicou Nei Pandolfo, gerente de futebol do emblema brasileiro, ao Maisfutebol. O nosso jornal contactou, então, o responsável do dito departamento, João Vicente Gazolla.
Recorde a entrevista de Danilo ao Maisfutebol
O advogado do Santos diz que está à espera de um contacto do presidente, Luiz Álvaro Oliveira: «O presidente ausentou-se por uns dias e disse que teríamos de esperar pelo seu contacto ou pelo seu regresso para tratar de tudo no TMS. Ele volta no início da próxima semana.»
Será uma retaliação? Contra o F.C. Porto ou o Grupo DIS? A dúvida subsiste.
«Não tenho informações sobre os motivos. Do ponto de vista legal, burocrático, o Danilo ainda tem um vínculo com o Santos até Julho de 2012. Por isso, o Santos terá de processar essa transferência. O departamento jurídico não tem autorização para o fazer até haver essa definição por parte do presidente, rematou João Gazzola, em diálogo com o Maisfutebol.
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto-santos-brasileirao-futebol-maisfutebol/1316011-1304.html
---------------------------------------------------
Sem comentários !!!
--------------------------
Mas será que temos que ir buscar o Professor Jesualdo, para alguém do nosso Clube dar a cara?
Estes gajos andam a brincar com o nome do nosso clube, e a SAD não diz nada. Já começa a ser demais neste caso.
Enviado por: madjer87 em 10/Jan/12, 19:14
Enviado por: peterbarros em 10/Jan/12, 19:29
Enviado por: Diogo Silva em 10/Jan/12, 19:42
Se fosse uma novela das nossas era fácil presumir-se.
Enviado por: apocalypto em 10/Jan/12, 21:10
Enviado por: val em 10/Jan/12, 21:15
Enviado por: Frocha em 11/Jan/12, 02:32
Muito bonito!
Enviado por: Dexter em 11/Jan/12, 10:12
Enviado por: Kerouac em 11/Jan/12, 10:50
categoria
Enviado por: Vitor Silva em 11/Jan/12, 10:57
Enviado por: Aragami em 11/Jan/12, 11:12
Enviado por: zapan em 11/Jan/12, 13:14
Enviado por: Aragami em 11/Jan/12, 14:11
Enviado por: Kerouac em 11/Jan/12, 14:47
\"ai sr. doutor esta televisão é um escândalo: é novelas o dia todo!\"
pois não é que ela as vê todas? adora novelas. e adora criticar que haja novelas...
tenho de lhe dar acesso ao fórum! ia adorar
Enviado por: Diogo Loureiro em 11/Jan/12, 15:31
Enviado por: levfcp em 11/Jan/12, 17:16
Enviado por: Diogo Silva em 11/Jan/12, 19:53
Onde ele vai jogar no Porto, pelo menos para já? Quer-me parecer que é a lateral direito.
Porém ele terá de aprender MUITO como se defende na Europa, muito diferente do que se faz no Brasil.
A pressão que ele vai ter cá por parte dos adversários vai ser bem maior e não pode facilitar nem tentar sair a jogar na zona defensiva.
Ele que aprenda rapidamente e me surpreenda.
Enviado por: jbog em 11/Jan/12, 21:39
Enviado por: João Lucho \"2\" em 11/Jan/12, 21:51
> Porque esperar tanto pelo certificado,já que Santos não envia, era queixa imediata a FIFA, esperar já muito esperamos ,mais uns servos do regime.
________________________________________________________________________________________
- O Santos tem até segunda-feira para confirmar a emissão do certificado. Ao 8º dia após a abertura do processo o F.C.Porto pode solicitar ás federações e á FIFA que averiguem o que está a adiar a emissão do certificado.
- Em caso extremo, a FIFA emite um certificado provisório que permita o Danilo jogar.... Depois a FIFA trata de \"cascar\" no Santos.
Enviado por: Drago em 11/Jan/12, 22:43
Já vi \"n\" casos desses em que clubes atrasam a emissão do certificado e o outro clube recorre à FIFA. Não me recordo de nenhuma sanção...
Mas posso estar esclerosado.
Enviado por: Diogo Silva em 11/Jan/12, 23:01
Enviado por: Azul 77 em 11/Jan/12, 23:02
Enviado por: Diogo Silva em 12/Jan/12, 03:56
Uma vez burocraticamente disponível, será Vítor Pereira a determinar se Danilo está já em condições de ser chamado. O jogador admitiu que precisaria de dez dias para estar operacional - período que completa amanhã -, mas não é seguro que o treinador considere o processo de adaptação adiantado ao ponto de o chamar já. Em todo o caso, hoje há conferência de Imprensa e Vítor Pereira poderá revelar as suas intenções.
Na prática, falta apenas que o Santos aceda ao Transfer Matching System para validar, através de um simples clique, a transferência. O presidente do emblema de Vila Belmiro está de férias na Bahia, mas o FC Porto não aceita isso como justificação para este adiamento, visto que o OK é dado informaticamente. Ou seja, não requer a presença de Luiz Álvaro Ribeiro, o líder do Santos, que, como se sabe, está em rota de colisão com o Grupo DIS, o mesmo que gere os interesses do reforço portista. E é no meio deste aparente braço-de-ferro que se encontra o FC Porto, que já pagou o jogador e o quer ver disponível o mais rápido possível.
Alheio a todo este imbróglio, Danilo vai trabalhando no Olival - \"Os treinos estão intensos!\", escreveu ontem no Twitter -, dando sinais de que está em condições de ser chamado. Pelo menos, como se pode perceber pelas declarações de Defour, já conquistou os novos companheiros.
ojogo
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 11:54
Tendo a possibilidade de utilizar o Danilo, será inacreditável e inaceitável manter-se o Maicon improvisado na lateral direita.
Enviado por: fortuna em 12/Jan/12, 11:57
> Emitido o certificado internacional a tempo, espero, sinceramente, ver o Danilo a titular no sábado, no lugar do Maicon.
Tendo a possibilidade de utilizar o Danilo, será inacreditável e inaceitável manter-se o Maicon improvisado na lateral direita.
----------------------------------------
Desde que fisicamente esteja bem,concordo.
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 11:59
> > Dyonisius Comentou:
> Emitido o certificado internacional a tempo, espero, sinceramente, ver o Danilo a titular no sábado, no lugar do Maicon.
Tendo a possibilidade de utilizar o Danilo, será inacreditável e inaceitável manter-se o Maicon improvisado na lateral direita.
----------------------------------------
Desde que fisicamente esteja bem,concordo.
--------------------
O jogador disse que precisaria de 10 dias.
10 dias se completam amanhã.
Sábado será o 11º dia.
Portanto, NÃO ACEITAREI a desculpa da questão física como uma justificativa de uma eventual não convocação do Danilo.
Enviado por: Vitor Silva em 12/Jan/12, 12:12
Enviado por: Diogo Silva em 12/Jan/12, 12:20
> > fortuna Comentou:
> > Dyonisius Comentou:
> Emitido o certificado internacional a tempo, espero, sinceramente, ver o Danilo a titular no sábado, no lugar do Maicon.
Tendo a possibilidade de utilizar o Danilo, será inacreditável e inaceitável manter-se o Maicon improvisado na lateral direita.
----------------------------------------
Desde que fisicamente esteja bem,concordo.
--------------------
O jogador disse que precisaria de 10 dias.
10 dias se completam amanhã.
Sábado será o 11º dia.
Portanto, NÃO ACEITAREI a desculpa da questão física como uma justificativa de uma eventual não convocação do Danilo.
---
Dyo mas quem decide quanto tempo precisa e se o jogar está apto ou não, não é o próprio mas sim o treinador e o preparador físico.
Duvido muito que Danilo seja titular sábado.
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 12:44
> > Dyonisius Comentou:
> > fortuna Comentou:
> > Dyonisius Comentou:
> Emitido o certificado internacional a tempo, espero, sinceramente, ver o Danilo a titular no sábado, no lugar do Maicon.
Tendo a possibilidade de utilizar o Danilo, será inacreditável e inaceitável manter-se o Maicon improvisado na lateral direita.
----------------------------------------
Desde que fisicamente esteja bem,concordo.
--------------------
O jogador disse que precisaria de 10 dias.
10 dias se completam amanhã.
Sábado será o 11º dia.
Portanto, NÃO ACEITAREI a desculpa da questão física como uma justificativa de uma eventual não convocação do Danilo.
---
Dyo mas quem decide quanto tempo precisa e se o jogar está apto ou não, não é o próprio mas sim o treinador e o preparador físico.
Duvido muito que Danilo seja titular sábado.
-------------------
Só nos resta aguardar.
Espero vê-lo a jogar no sábado.
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 12:47
> O Porto mudou muito de facto. Agora chega-se aqui e calça-se logo, os outros no plantel com 6 meses de trabalho nao valem um xavelho concerteza. Para mim jogará se treinou em condições e provou ao treinador ser melhor que as alternativas.
-----------------
Pois.
Não temos laterais direitos (pois o treinador não conta com os dois do plantel, tendo as suas razões para tal).
O que temos é um defesa central (que nunca se firmou como titular na sua posição) improvisado como lateral direito.
Chega-nos o lateral direito da seleção brasileira sub-20 e que já teve internacionalização pela seleção principal.
Pq motivo ele terá que esperar para se estrear se não temos ninguém mais qualificado na posição?
Se fosse o caso de Fucile e Sapunaru estarem aptos e nas contas do treinador... Mas não, eles não estão!
Enviado por: Kilmer em 12/Jan/12, 12:50
Enviado por: fabuloso em 12/Jan/12, 12:56
A meio da semana recebemos o Estoril e aí é que devia ser a sua estreia.
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 13:02
> Hum, sinceramente nesta fase e visto que o Álvaro ultimamente é extremo esquerdo, ter um defesa direito que tem graves lacunas a defender a levar com o Atsu, seria um pouco imprudente...
----------------------
A que ponto chegou o Porto 2011/12.
Temer o poderoso Rio Ave.
Minha nossa!
Enviado por: Azul 77 em 12/Jan/12, 13:05
Enviado por: Kilmer em 12/Jan/12, 13:07
> > Kilmer Comentou:
> Hum, sinceramente nesta fase e visto que o Álvaro ultimamente é extremo esquerdo, ter um defesa direito que tem graves lacunas a defender a levar com o Atsu, seria um pouco imprudente...
----------------------
A que ponto chegou o Porto 2011/12.
Temer o poderoso Rio Ave.
Minha nossa!
___________________
Oh Dyo, vamos a ver uma coisa, o rapaz chegou há dias, tal como eu (se calhar até bem melhor) sabes que o Danilo vai ter que crescer muito a nível defensivo, sabes também que estamos a jogar com o Alvaro muito adiantado, infelizmente o Fernando não se pode desdobrar em 2 e ir tapar buracos a todo o lado.
Concordo que o Danilo vai ter que entrar gradualmente na equipa, pessoalmente acredito é que neste jogo não é a melhor opção...
Enviado por: Diogo Silva em 12/Jan/12, 13:18
O Porto sábado tem mais um osso. Não há jogos fáceis e ainda ontem vimos que os lagartos foram surpreendidos em casa por um Nacional. Nunca se sabe....
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 13:26
> > Dyonisius Comentou:
> > Kilmer Comentou:
> Hum, sinceramente nesta fase e visto que o Álvaro ultimamente é extremo esquerdo, ter um defesa direito que tem graves lacunas a defender a levar com o Atsu, seria um pouco imprudente...
----------------------
A que ponto chegou o Porto 2011/12.
Temer o poderoso Rio Ave.
Minha nossa!
___________________
Oh Dyo, vamos a ver uma coisa, o rapaz chegou há dias, tal como eu (se calhar até bem melhor) sabes que o Danilo vai ter que crescer muito a nível defensivo, sabes também que estamos a jogar com o Alvaro muito adiantado, infelizmente o Fernando não se pode desdobrar em 2 e ir tapar buracos a todo o lado.
Concordo que o Danilo vai ter que entrar gradualmente na equipa, pessoalmente acredito é que neste jogo não é a melhor opção...
----------------------
Compreendo, mas não concordo.
Até pq, o Alvaro não está a jogar na seleção uruguaia, então essa lacuna deveria ser corrigida pelo treinador (ou chamando a atenção do atleta ou colocando o Alex Sandro no lugar).
Enviado por: Marmita em 12/Jan/12, 15:26
VP - Ele veio para Portugal como lateral. Em função das necessidades, avaliaremos onde nos pode ajudar mais. Só o tempo o dirá.
Enviado por: hitman em 12/Jan/12, 15:30
Será que alguem acha que iamos dar 17milhões por um médio quando temos médios a mais? e defesas direitos de qualidade a menos
Enviado por: Kilmer em 12/Jan/12, 15:47
Enviado por: bionic em 12/Jan/12, 15:48
Enviado por: Kerouac em 12/Jan/12, 15:49
mas quem sou eu... percebo lá alguma coisa disso.
Enviado por: Kilmer em 12/Jan/12, 15:56
> O que disse o Vitor?
__________________
Vítor Pereira: «Danilo veio como lateral direito»
Brasileiro ainda espera certificado
Vítor Pereira revelou não saber ainda se vai poder contar com Danilo para a partida frente ao Rio Ave, uma vez que o certificado internacional do jogador ainda não foi enviado pelo Santos. O técnico portista também garantiu que é como lateral direito que conta com o brasileiro.
“Danilo chegou de uma paragem, neste momento está a treinar normalmente. Está a assimilar algumas ideias. Tem pouco tempo de treino, mas é um jogador de qualidade com que contamos e acreditamos na qualidade dele. Danilo veio como lateral direito, mas como faz mais que uma posição, avaliaremos em função do momento onde nos pode ajudar mais. Para já ainda não tem certificado, vamos esperar para ver se vai jogar”, frisou Vítor Pereira em conferência de imprensa.
Record
Enviado por: ryback em 12/Jan/12, 15:59
in \'a bolha \'
mas que é isto ?? entao nós pagamos uma fortuna por este caramelo e estes gajos ainda se põem com ar de mandoes ??
por mim ja nao queria este gajo e despachava-o novamente para onde veio !!!
com esse dinheiro comprava era um ponta de lança em condiçoes !!!
Enviado por: Kerouac em 12/Jan/12, 16:02
> > bionic Comentou:
> O que disse o Vitor?
__________________
Vítor Pereira: «Danilo veio como lateral direito»
Brasileiro ainda espera certificado
Vítor Pereira revelou não saber ainda se vai poder contar com Danilo para a partida frente ao Rio Ave, uma vez que o certificado internacional do jogador ainda não foi enviado pelo Santos. O técnico portista também garantiu que é como lateral direito que conta com o brasileiro.
“Danilo chegou de uma paragem, neste momento está a treinar normalmente. Está a assimilar algumas ideias. Tem pouco tempo de treino, mas é um jogador de qualidade com que contamos e acreditamos na qualidade dele. Danilo veio como lateral direito, mas como faz mais que uma posição, avaliaremos em função do momento onde nos pode ajudar mais. Para já ainda não tem certificado, vamos esperar para ver se vai jogar”, frisou Vítor Pereira em conferência de imprensa.
Record
-----------------
o único grande problema do VP é que não sabe falar nos media. fala demais ou demenos.
alguém tem na estrutura rapidamente de o ajudar. esse tipo de coisas aprende-se como qualquer outra coisa.
que interesse existe em dizer o que ele disse.
responda menos e diga mais... não se deixe arrastar para as perguntas que lhe colocam mas sim usar essas perguntas para dizer a sua mensagem
Enviado por: Kerouac em 12/Jan/12, 16:02
> \"O Santos pretende garantir o empréstimo de Jorge Fucile junto do FC Porto, para dar luz verde à transferência de Danilo para o Dragão.\"
in \'a bolha \'
mas que é isto ?? entao nós pagamos uma fortuna por este caramelo e estes gajos ainda se põem com ar de mandoes ??
por mim ja nao queria este gajo e despachava-o novamente para onde veio !!!
com esse dinheiro comprava era um ponta de lança em condiçoes !!!
-------------
mais uma notícia de merda que a bola imprime e nós consumimos.
Enviado por: Pombal em 12/Jan/12, 16:03
Enviado por: hitman em 12/Jan/12, 16:19
> para mim não faz grande sentido táctico uma equipa jogar com dois laterais com as características do A. Pereira e do Danilo ao mesmo tempo.
mas quem sou eu... percebo lá alguma coisa disso.
_________________________
Estamos a jogar na liga Portuguesa.... se fosse outro campeonato de maior competitividade dava te razão.
Enviado por: Kerouac em 12/Jan/12, 16:30
> > Kerouac Comentou:
> para mim não faz grande sentido táctico uma equipa jogar com dois laterais com as características do A. Pereira e do Danilo ao mesmo tempo.
mas quem sou eu... percebo lá alguma coisa disso.
_________________________
Estamos a jogar na liga Portuguesa.... se fosse outro campeonato de maior competitividade dava te razão.
---------
lá estão vcs a menosprezar a liga portuguesa...
Enviado por: Marmita em 12/Jan/12, 16:35
Enviado por: sirmister em 12/Jan/12, 16:37
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 16:42
O amigo do Orelhas está de palhaçada com o nosso clube.
O FC Porto que denuncie logo o Santos à FIFA.
Enviado por: otilious em 12/Jan/12, 16:45
Enviado por: Marmita em 12/Jan/12, 16:51
Alemanha é quem explora bem esse mercado.
Enviado por: identificado em 12/Jan/12, 17:12
Enviado por: Branco em 12/Jan/12, 17:42
... mas então porquê este circo ? ... será só pela amizade com o orelhas ? ... duvido, acho que isto é uma oportunidade para o presidente do santos se pôr em bicos dos pés, confrontar PdC numa negociação pode (na mentalidade dele) lhe dar ainda maior fama, de duro a negociar, e é isso mesmo que quer, até porque não perde muito com isso, tem um dos melhores clubes formadores do Brazil e sabe disso, consegue vender os jogadores dele a qualquer um ...
... a questão aqui é como nos devemos posicionar, eu acho que neste caso especifico não devemos ceder a chantagens e se tiver que ser a FIFA a emitir o certificado, que seja, pois se for para ser lateral direito prefiro que isto nos pressione a voltar a integrar o sapu, este oferece-nos mais garantias de estabilidade nesse sector que o danilo nos primeiros meses em Portugal ...
... a alternativa a isto era confrontar o santos ou dar mais qualquer coisa, pelas mesmas razões acho que não devemos fazer nem uma coisa nem outra, pois como já referi anteiormente o santos é um clube que forma grandes jogadores, e pode ser no futuro, interessante, por muito fdp que seja o seu presidente, voltar lá a pescar outra vez, ou seja nem nos devemos incompatibilizar totalmente, nem ceder a chantagens que nos inflacionariam ainda mais qualquer aquisição a esse clube ...
Enviado por: VM11 em 12/Jan/12, 17:52
No caso em termos de liquidez.
Enviado por: Kerouac em 12/Jan/12, 18:05
> Porque podem pagar salários em condições. Os nossos salários (e carga fiscal) não são assim tão convidativos para muito bom jogador de leste. Alguns são aproveitados a nível interno durante mais anos que nós aqui com os nossos.
-------------
há quem ache que o Porto deixou de investir em jogadores do leste por opção...
Enviado por: fortuna em 12/Jan/12, 18:50
\"Pelo contrato poderíamos manter o jogador aqui até o meio do ano. Houve conversas no sentido de uma liberação antecipada, após o Mundial, mas contratualmente ele tem que ficar aqui. Estamos em negociações e vamos resolver esse problema», acrescentou o dirigente, segundo o portal Terra.\"
Face ao que custou só faltava ainda termos que dar contarpartidas para emitirem o tal certificado,mas se realmente o acordo foi esse já não digo nada.
Enviado por: fabuloso em 12/Jan/12, 18:51
Enviado por: Diogo Silva em 12/Jan/12, 19:07
\"ahhh levam-nos o LD titular, não temos no Brasil substituto, emprestem sem custos o Fucile que nem tem jogado aí, senão não deixamos o Danilo jogar\"
Mas que é isto? Desde quando um clube pode tomar este tipo de atitudes?!
Espero que o Porto os mande lixar rapidamente.
Enviado por: hitman em 12/Jan/12, 19:17
> > hitman Comentou:
> > Kerouac Comentou:
> para mim não faz grande sentido táctico uma equipa jogar com dois laterais com as características do A. Pereira e do Danilo ao mesmo tempo.
mas quem sou eu... percebo lá alguma coisa disso.
_________________________
Estamos a jogar na liga Portuguesa.... se fosse outro campeonato de maior competitividade dava te razão.
---------
lá estão vcs a menosprezar a liga portuguesa...
_____________________________
Não é voces, fui eu que disse. E sim, acho que 70% das equipas têm um futebol miserável.
Enviado por: Flems em 12/Jan/12, 19:39
:.: Vítor Pereira: «Danilo veio como lateral direito» - Jornal Record :.:
Enviado por: Diogo Silva em 12/Jan/12, 19:41
Enviado por: madjer87 em 12/Jan/12, 19:52
> Palhaçada!
O amigo do Orelhas está de palhaçada com o nosso clube.
O FC Porto que denuncie logo o Santos à FIFA.
-------------------------------
Já nem sei que dizer....
Espero que o treinador do Porto não esteja metido nisto......
e Graças a Deus que o Danilo não se lesionou gravemente entre Julho e Janeiro .....
Coitado do Danilo e dos 16 milhoes....
Enviado por: Pelado em 12/Jan/12, 20:12
Enviado por: madjer87 em 12/Jan/12, 20:19
Não foi de borla.Foram 16 milhões
Fifa ou Uefa com o peixinho
Enviado por: Drago em 12/Jan/12, 21:36
Enviado por: Azul 77 em 12/Jan/12, 22:03
Enviado por: val em 12/Jan/12, 22:08
Enviado por: Dyonisius em 12/Jan/12, 22:25
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Jan/12, 23:25
> Para que não restem dúvidas:
:.: Vítor Pereira: «Danilo veio como lateral direito» - Jornal Record :.:
________________________________________________________________________
No site do F.C.Porto na ficha do jogador diz \"DEFESA LATERAL DIREITO\" ...
Enviado por: nike em 12/Jan/12, 23:50
> Mas há mesmo essa previsão contratual de que o Danilo ficaria no Santos até junho de 2012?
---
o que sei foi que o FC PORTO acordou com o Santos que o jogador vinha em Janeiro de 2012. Isso é novidade para mim.
Enviado por: killuminati_ em 12/Jan/12, 23:59
\"A palavra eh : ... nenhuma, \' eles \' nao tem palavra! #desabafo\".
Enviado por: Kilmer em 13/Jan/12, 00:06
Enviado por: killuminati_ em 13/Jan/12, 00:07
Enviado por: daniel Alexandre em 13/Jan/12, 00:22
Enviado por: Kardu em 13/Jan/12, 08:43
Enviado por: pavlovdoorman em 13/Jan/12, 09:43
Parece que tivemos um merceeiro a redigir um contrato de hipermercado.
Enviado por: hitman em 13/Jan/12, 09:46
Enviado por: hitman em 13/Jan/12, 09:49
> > Dyonisius Comentou:
> Mas há mesmo essa previsão contratual de que o Danilo ficaria no Santos até junho de 2012?
---
o que sei foi que o FC PORTO acordou com o Santos que o jogador vinha em Janeiro de 2012. Isso é novidade para mim.
________________________________________________
Sabes o que todos sabiamos.
Enviado por: Dyonisius em 13/Jan/12, 10:04
O que sabíamos é que ele viria em janeiro.
Não sabíamos (e não sabemos se é verdade) que, supostamente, haveria previsão contratual de que ele ficaria no Santos até junho 2012.
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 10:06
> Pois.
O que sabíamos é que ele viria em janeiro.
Não sabíamos (e não sabemos se é verdade) que, supostamente, haveria previsão contratual de que ele ficaria no Santos até junho 2012.
-------------
mas isso não faz qualquer sentido a não ser que o Santos nos pague um determinado valor. aí sim.
mas de qualquer forma não percebo como isso pode ser verdade
Enviado por: jbog em 13/Jan/12, 10:09
Peixe segura documentação do jogador e conversa com o Porto, que já pagou pelo ex-santista, para trazer atleta por empréstimo
Leia mais no LANCENET! http://www.lancenet.com.br/santos/Santos-Danilo-irrita-lateral-Fucile_0_626337513.html#ixzz1jKcIgvqF
© 1997-2012 Todos os direitos reservados a Areté Editorial S.A Diário LANCE!
Enviado por: Kostadi9 em 13/Jan/12, 10:22
Até na imprensa brasileira confirmam isto, atenção para o JÁ pagou e para o EX-santista, o que esses fdp estão a fazer é gravíssimo.
Enviado por: Kilmer em 13/Jan/12, 10:26
> Não fiquem preocupados que a SAD resolve isso. Ninguem vos vai chamar a casa para ir ao Brasil buscar o certificado.
´___________________
Se me pagassem, até que nem me importava...
Enviado por: bionic em 13/Jan/12, 10:28
Se acabamos por ficar dependentes de um acordo verbal, como retrata a imprensa brasileira, acabamos por ficar bem lixados...
Pode é não ser verdade.
Enviado por: Vitor Silva em 13/Jan/12, 10:30
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 10:52
e não tem a ver com o Danilo per se...
há aqui qualquer coisa...
Enviado por: bionic em 13/Jan/12, 10:56
1º- Sai uma notícia que dá conta que o Santos não liberta o Danilo por causa de uma parcela do Alex Sandro não ter sido paga.
2º- Sai outra versão, que refere que o acordo para a saída do Danilo, em Janeiro, tratou-se apenas de um acordo verbal e agora o Santos exige o Fucile.
Sinceramente, estou desconfiado disto. Parece haver má fé por parte do Santos. Não consigo garantir , mas de facto há algo muito estranho no meio disto.
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 10:57
Enviado por: Vitor Silva em 13/Jan/12, 11:09
Temos um jogador mas sem certificado porque um presidente de um clube qualquer está de férias. Mas o que é isto?
Enviado por: sirmister em 13/Jan/12, 11:11
Enviado por: Drako em 13/Jan/12, 11:33
Acho estranho que se façam comunicados acerca dos comentários idiotas de um \"jornalista\", e que nada seja dito acerca da posição do Santos e do seu presidente.
Enviado por: ricardo em 13/Jan/12, 11:56
Enviado por: slowboy em 13/Jan/12, 12:32
Enviado por: Marmita em 13/Jan/12, 12:39
Se isto for verdade...a nossa SAD não anda mesmo bem !
13 milhões e ainda o Fucile ??????? lolololol é para rir
Enviado por: Dexter em 13/Jan/12, 13:17
Enviado por: Ultra Dragon em 13/Jan/12, 13:19
Enviado por: otilious em 13/Jan/12, 13:23
Enviado por: mEGa em 13/Jan/12, 13:45
Enviado por: m3a4424 em 13/Jan/12, 13:53
A partir de agora, tenter prejudicar o santos o mais possível em todo o tipo de assuntos.
Enviado por: Diogo Silva em 13/Jan/12, 14:45
Já chegou tarde e ainda tarda a poder jogar. Isto de facto.
Enviado por: fire em 13/Jan/12, 14:51
Enviado por: ElTigre em 13/Jan/12, 15:07
Enviado por: ryback em 13/Jan/12, 15:11
por mim devolvia ja este gajo para onde veio e aproveitava estes 18 milhoes para contratar um ponta de lança de top e ate lhe podiamos pagar um salario bem chorudo que ainda sobrava dinheiro
Enviado por: ryback em 13/Jan/12, 15:12
Enviado por: pavlovdoorman em 13/Jan/12, 15:13
> Como é que a SAD têm culpa que o Santos não confirme a transferência?
--------------
Tem culpa porque o jogador está cá há uma semana e ainda não agiu no sentido de ter a sua inscrição regularizada, ou se agiu não o mostrou publicamente, até para sossegar os adeptos numa época que de boa não tem assim muito...
Enviado por: Drago em 13/Jan/12, 15:26
Há um consenso geral que já está pago, que o FC Porto acordou só receber o jogador em Janeiro (já de si, um facto atípico), mas parece-me que ainda haverá algum detalhe ao qual se agarra agora o Santos. E tenho uma sensação que não será algo agradável.
Enviado por: fire em 13/Jan/12, 15:30
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 15:33
> Eu questiono-me a que se agarra o Santos para bloquear a transferência. Sim, que não me parece que eles sejam loucos ao ponto de fazer isto por pirraça, com as implicações jurídicas que a situação assim acarreteria.
Há um consenso geral que já está pago, que o FC Porto acordou só receber o jogador em Janeiro (já de si, um facto atípico), mas parece-me que ainda haverá algum detalhe ao qual se agarra agora o Santos. E tenho uma sensação que não será algo agradável.
-------------
há qualquer coisa que cheira esquisito nisto.
não acho é que seja culpa nossa...
isto, o standard, ....
cheira-me tudo muito mal
Enviado por: Dexter em 13/Jan/12, 15:47
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 15:54
> ...se calhar a culpa disto tudo é do presidente do beinfinques, um tal de Bieira...ahahah
------------
ai que o fifica tem alguma coisa a ver com isto tem de certeza... ainda não consegui foi perceber o quê?
mas lá chegaremos
Enviado por: Branco em 13/Jan/12, 15:57
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 15:58
> ... só não vê quem não quer, no entanto é um pouco mais complicado do que isso, há interesses do Santos nesta situação, seja o de chular o máximo possivél, seja o de se fazer passar por negociador implacável ...
----------
e está o grupo DIS metido ao barulho... isto é complexo... mas que me cheira a peido de gaivota... ai isso cheira
Enviado por: Dexter em 13/Jan/12, 16:00
Enviado por: Branco em 13/Jan/12, 16:00
> > Branco Comentou:
> ... só não vê quem não quer, no entanto é um pouco mais complicado do que isso, há interesses do Santos nesta situação, seja o de chular o máximo possivél, seja o de se fazer passar por negociador implacável ...
----------
e está o grupo DIS metido ao barulho... isto é complexo... mas que me cheira a peido de gaivota... ai isso cheira
______________________________
... no caso do Standart foi tão evidente que chegou a ser ridiculo, penso que a dada altura o Onofrio chegou mesmo a nos comparar com o regime, tivemos azar, decidimos fazer negócio com dois amigos do regime este ano, acontece ...
Enviado por: grandeporto em 13/Jan/12, 16:01
o santos praticamente dava a camisola,
por vontade só do santos o danilo estava nos orcs
Já agora, eu que sou fan do jogador brasileiro percebo agora melhor a necessidade que há de nao depender destes gajos. Os clubes e os empreaasarios do brasil é uma cambada de gentinha ...
Há maos hombridade a sul do brasil
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 16:03
> > Kerouac Comentou:
> > Branco Comentou:
> ... só não vê quem não quer, no entanto é um pouco mais complicado do que isso, há interesses do Santos nesta situação, seja o de chular o máximo possivél, seja o de se fazer passar por negociador implacável ...
----------
e está o grupo DIS metido ao barulho... isto é complexo... mas que me cheira a peido de gaivota... ai isso cheira
______________________________
... no caso do Standart foi tão evidente que chegou a ser ridiculo, penso que a dada altura o Onofrio chegou mesmo a nos comparar com o regime, tivemos azar, decidimos fazer negócio com dois amigos do regime este ano, acontece ...
-----------------
a histório do nosso \"amigo\" d\'onofrio é que merecia ser melhor contada... que cena marada
Enviado por: dr_psikick em 13/Jan/12, 16:09
Já sinto esta hostilidade desde que se soube os valores de compra, depois aumentou com ingresso só agora e finalmente com este episódio novelesco do passe internacional escalou mais um bocadinho. Quase que aposto que o rapaz jogando a defesa direito ainda vai ser pior.
Enviado por: Branco em 13/Jan/12, 16:09
> > Branco Comentou:
> > Kerouac Comentou:
> > Branco Comentou:
> ... só não vê quem não quer, no entanto é um pouco mais complicado do que isso, há interesses do Santos nesta situação, seja o de chular o máximo possivél, seja o de se fazer passar por negociador implacável ...
----------
e está o grupo DIS metido ao barulho... isto é complexo... mas que me cheira a peido de gaivota... ai isso cheira
______________________________
... no caso do Standart foi tão evidente que chegou a ser ridiculo, penso que a dada altura o Onofrio chegou mesmo a nos comparar com o regime, tivemos azar, decidimos fazer negócio com dois amigos do regime este ano, acontece ...
-----------------
a histório do nosso \"amigo\" d\'onofrio é que merecia ser melhor contada... que cena marada
________________________________
... penso que ele já esteve na iminência de se tornar o novo veiga do regime, pode ser que ainda aconteça ...
Enviado por: Kerouac em 13/Jan/12, 16:12
> > Kerouac Comentou:
> > Branco Comentou:
> > Kerouac Comentou:
> > Branco Comentou:
> ... só não vê quem não quer, no entanto é um pouco mais complicado do que isso, há interesses do Santos nesta situação, seja o de chular o máximo possivél, seja o de se fazer passar por negociador implacável ...
----------
e está o grupo DIS metido ao barulho... isto é complexo... mas que me cheira a peido de gaivota... ai isso cheira
______________________________
... no caso do Standart foi tão evidente que chegou a ser ridiculo, penso que a dada altura o Onofrio chegou mesmo a nos comparar com o regime, tivemos azar, decidimos fazer negócio com dois amigos do regime este ano, acontece ...
-----------------
a histório do nosso \"amigo\" d\'onofrio é que merecia ser melhor contada... que cena marada
________________________________
... penso que ele já esteve na iminência de se tornar o novo veiga do regime, pode ser que ainda aconteça ...
---------------
ou seja mais um vendido...
Enviado por: pavlovdoorman em 13/Jan/12, 17:22
> ... seja o de chular o máximo possivél
----------------
Mas como é que podem querer chular o máximo possível num contrato estabelecido há mais de meio ano? Ou o contrato entre partes deixou pontas soltas???
Enviado por: Branco em 13/Jan/12, 17:34
Enviado por: Aragami em 13/Jan/12, 17:39
estamos nesta situação agora ...
Enviado por: daniel Alexandre em 13/Jan/12, 17:42
E depois ainda querem o Fucile? lol
Nem emprestado para lá ou estou a espera que saía ao preço da uva mijona?
Enviado por: mEGa em 13/Jan/12, 19:46
Enviado por: canadian dragao em 13/Jan/12, 22:31
>> Drago Comentou:
> Eu questiono-me a que se agarra o Santos para bloquear a transferência. Sim, que não me parece que eles sejam loucos ao ponto de fazer isto por pirraça, com as implicações jurídicas que a situação assim acarreteria.
Há um consenso geral que já está pago, que o FC Porto acordou só receber o jogador em Janeiro (já de si, um facto atípico), mas parece-me que ainda haverá algum detalhe ao qual se agarra agora o Santos. E tenho uma sensação que não será algo agradável.
-------------
há qualquer coisa que cheira esquisito nisto.
não acho é que seja culpa nossa...
isto, o standard, ....
cheira-me tudo muito mal
-------------------------------------------------------
fdx tenho que interromper este time off do forum para comentar...
kerouac adicciona o patetico ao standard e santos
e tu sabes quanto eu sei e que todos ja deviam saber se ja nao sabem.isto nao e ver filmes,isto cheira a porcos e tem mao dos F_ _ _ _ _ DA P_ _ _!!!!!
SO NAO VE QUEM NAO QUER!
abraco
Enviado por: canadian dragao em 13/Jan/12, 22:34
Enviado por: Kardu em 13/Jan/12, 22:38
Enviado por: madjer87 em 13/Jan/12, 23:09
> para mim a culpa é do VP que como não quer jogar com defesas direitos para colocar o maicon pagou ao santos pra fazer isto.. só pode..
----------------------------------------
Não digas muitas vezes isso...
Ainda pensam que é mesmo verdade......
Enviado por: dragon65 em 14/Jan/12, 00:08
Enviado por: portoestaemmim em 14/Jan/12, 00:26
iG teve acesso ...a detalhes do contrato e também apurou que o Santos pede a antecipação do pagamento de Alex Sandro
A polêmica envolvendo a venda do lateral-direito Danilo, do Santos, para o Porto, de Portugal, ganha novos episódios a cada dia. O iG teve acesso a detalhes do contrato de transferência do lateral ao clube português. Um dos parágrafos mostra que o Santos era obrigado a formalizar a transferência do atleta no dia 31 de dezembro de 2011, viabilizando o CIT (Certificado Internacional de Transferência).
Com isso, o jogador poderia se transferir para o Porto e ser emprestado ao Santos até o fim de junho deste ano, fato que só poderá ser concretizado caso os portugueses registremDanilo. O presidente Luís Álvaro de Oliveira Ribeiro pressiona o clube português com uma cláusula que indica o empréstimo do atleta ao time da Vila Belmiro. Mas para ficar com o atleta até o meio do ano, os santistas precisam chegar a um acordo salarial com o lateral.
O iG também apurou a nova sugestão da diretoria santista para liberar a transferência de Danilo. O Santos pediu para o clube português antecipar a última parcela do pagamento do lateral-esquerdo Alex Sandro, que deixou o Santos para jogar no Porto em 2011.
Os portugueses consideraram a proposta desrespeitosa e desleal, pois a última parcela de Alex Sandro vence apenas na metade deste ano. Além disso, o Porto não deve nada ao Santos, pois pagou 13 milhões de euros (R$ 29,8 milhões) à vista por Danilo.
Além de pedir a antecipação da última parcela de Alex Sandro, o iG também revelou com exclusividade na última quarta-feira, que Santos pediu o empréstimo sem custos do lateral-direito uruguaio, Fucile, reserva na equipe portuguesa.
O empresário de Fucile, Pablo Tomaduz, ficou interessado na transferência do uruguaio para o Santos. “Não acredito que essa questão do Danilo vá complicar uma negociação pelo Fucile. Os clubes já fizeram vários negócios e essa é uma mera questão burocrática”, disse ao site “Maisfutebol”, de Portugal.
iG
Enviado por: MiKe_Santos em 14/Jan/12, 02:03
Só me fazem lembrar a electrobras no processo de privatização da EDP, ofereciam menos que a concorrência e queriam mandar mais na EDP do que qualquer um dos concorrentes...
Enviado por: Saturn em 14/Jan/12, 12:26
Quando é para vender esticam ao máximo, quando é para comprar querem é empréstimos e ainda com os ordenados pagos.
O Porto só tem é fazer o mesmo que estão a fazer com o Danilo quando chegar a altura de pagar o Alex Sandro. Em vez de pagar no dia X, pagava-se no dia X + o número de dias que eles demorarem a enviar o CIT do Danilo a partir de 31 de Dezembro.
Ah, e claro, emprestar Fucile ou qualquer outro a estes anormais nunca.
O preço do Fucile é X, para o Santos é 2X.
Enviado por: Dyonisius em 14/Jan/12, 12:38
> Contrato obriga Santos a liberar Danilo e deixa Porto indignado
iG teve acesso ...a detalhes do contrato e também apurou que o Santos pede a antecipação do pagamento de Alex Sandro
A polêmica envolvendo a venda do lateral-direito Danilo, do Santos, para o Porto, de Portugal, ganha novos episódios a cada dia. O iG teve acesso a detalhes do contrato de transferência do lateral ao clube português. Um dos parágrafos mostra que o Santos era obrigado a formalizar a transferência do atleta no dia 31 de dezembro de 2011, viabilizando o CIT (Certificado Internacional de Transferência).
Com isso, o jogador poderia se transferir para o Porto e ser emprestado ao Santos até o fim de junho deste ano, fato que só poderá ser concretizado caso os portugueses registremDanilo. O presidente Luís Álvaro de Oliveira Ribeiro pressiona o clube português com uma cláusula que indica o empréstimo do atleta ao time da Vila Belmiro. Mas para ficar com o atleta até o meio do ano, os santistas precisam chegar a um acordo salarial com o lateral.
O iG também apurou a nova sugestão da diretoria santista para liberar a transferência de Danilo. O Santos pediu para o clube português antecipar a última parcela do pagamento do lateral-esquerdo Alex Sandro, que deixou o Santos para jogar no Porto em 2011.
Os portugueses consideraram a proposta desrespeitosa e desleal, pois a última parcela de Alex Sandro vence apenas na metade deste ano. Além disso, o Porto não deve nada ao Santos, pois pagou 13 milhões de euros (R$ 29,8 milhões) à vista por Danilo.
Além de pedir a antecipação da última parcela de Alex Sandro, o iG também revelou com exclusividade na última quarta-feira, que Santos pediu o empréstimo sem custos do lateral-direito uruguaio, Fucile, reserva na equipe portuguesa.
O empresário de Fucile, Pablo Tomaduz, ficou interessado na transferência do uruguaio para o Santos. “Não acredito que essa questão do Danilo vá complicar uma negociação pelo Fucile. Os clubes já fizeram vários negócios e essa é uma mera questão burocrática”, disse ao site “Maisfutebol”, de Portugal.
iG
---------------------------------
Ou seja, está provado que é mesmo palhaçada do presidente do Santos.
Mas, pelo que diz o texto, também havia o compromisso de o Porto emprestar o Danilo ao Santos até o fim de junho (o que me causa espanto que a nossa SAD tenha feito um acordo deste tipo).
Todo o caso Danilo é lamentável.
A forma como a SAD se comportou não foi nada transparente. E esse silêncio em que se mantém apenas aumenta a desconfiança.
Enviado por: Jorge Porto em 14/Jan/12, 12:50
Agora até querem que se pague adiantado... Não tarda nada também fazemos fiado.
Enviado por: grandeporto em 14/Jan/12, 13:58
acho que sim.
Enviado por: Pelado em 14/Jan/12, 14:34
> sINCERAMENTE dou razao ao Antero, regressem áo mercado argentino, desde que sejam gente séria e haja bons jogadores
acho que sim.
-----------------------------------------
Dás razão ao Antero? Nem sei o que te diga. Vou ficar calado.
Enviado por: Drago em 14/Jan/12, 17:23
> sINCERAMENTE dou razao ao Antero, regressem áo mercado argentino, desde que sejam gente séria e haja bons jogadores
acho que sim.
_______________________________________________________________________________________________
Ui, não vás por aí! Não me digas que na Argentina é melhor, ou na Bélgica é que é...
...em todo o lado há quem tente ludibriar o outro.
Enviado por: bionic em 14/Jan/12, 17:27
Enviado por: Drago em 14/Jan/12, 17:28
Enviado por: bionic em 14/Jan/12, 17:33
Enviado por: m3a4424 em 14/Jan/12, 18:39
Ai como eu me ia rir.
Pelo menos uma coisa é certa, no Estadual de SP, já sei com toda a certeza para quem vou torcer que perca todos os jogos.
Enviado por: bwdragon em 14/Jan/12, 23:12
Cada dia uma surpresa... que trapalhada monumental!
Que merda de gente com quem foram negociar!
Já não posso ouvir ou ler nada sobre este tema.
Eu bem sei que o Danilo não tem nada que ver com esta barafunda, mas já começo a olhar de lado para o puto!
Enviado por: portoestaemmim em 14/Jan/12, 23:18
> (...)
Eu bem sei que o Danilo não tem nada que ver com esta barafunda, mas já começo a olhar de lado para o puto!
____________
Então quando o virem a defender a lateral, enfim... vai ser preciso alguma contenção nas críticas, porque pode estar criado o ambiente e envolvência para se lhe começar a correr mal no início, choverem críticas e poder vir a ser muito danoso para o clube, financeiramente e desportivamente. Ficamos todos a perder.
Enviado por: canadian dragao em 15/Jan/12, 01:56
Eu vou desde ja dizer o que muitos irao dizer daqui a um ano ou dois. Ainda bem que a sad antecipou-se aos FDP e contratou este Jogador tal como fizeram com James.mesmo tendo em conta que foi muito dinheiro
Enviado por: madjer87 em 15/Jan/12, 19:13
O Presidente do Peixe já regressou de férias?
Tudo muito nublado e torto desde o inicio.
Enviado por: Reinaldo em 16/Jan/12, 02:46
CARLOS GOUVEIA
Terminaram as férias do presidente do Santos e Danilo espera que a novela em torno do certificado internacional tenha hoje o último episódio, com a validação do documento através do Transfer Matching Service. É essa a expectativa do FC Porto que a partir de amanhã tem legitimidade para recorrer à FIFA, apresentando uma queixa contra os brasileiros por atraso injustificado.
Danilo conta estar disponível para o jogo com o Estoril, da Taça da Liga, até porque já está integrado no clube e na cidade. O lateral já alugou casa na Invicta, onde vive com o pai, José Luiz da Silva, mas pretende trazer brevemente o resto da família. Só que este impasse criado tem adiado a viagem. \"O meu marido já encontrou casa, mas ainda estamos à espera que a situação se resolva\", explicou a mãe de Danilo, Maria José da Silva.
Os irmãos do craque portista, Dêner, Denílson e Douglas, também já têm as malas feitas e estão descontentes com a atitude do Santos. \"Já estávamos a acertas as coisas para ir embora e o Santos vem com essa?\", questionou Dêner. \"Estava tudo acordado verbalmente\", acrescentou.
O presidente santista, Luís Álvaro de Oliveira, foi de férias para Salvador, deixando a ordem aos directores do clube para que não libertassem Danilo, baseando-se numa cláusula do contrato de venda que garantia a permanência do atleta por mais seis meses caso o Santos não vencesse o Mundial de Clubes. A família do jogador garante ter recebido a palavra da direcção de que essa cláusula não seria aplicada. \"Para nós, a palavra de um homem vale mais do que qualquer papel\", sublinhou a mãe de Danilo.
Luís Álvaro de Oliveira reinicia funções hoje e deve dar luz verde para que o certificado seja validado.
O Jogo
Destaco:
\"O presidente santista, Luís Álvaro de Oliveira, foi de férias para Salvador, deixando a ordem aos directores do clube para que não libertassem Danilo, baseando-se numa cláusula do contrato de venda que garantia a permanência do atleta por mais seis meses caso o Santos não vencesse o Mundial de Clubes. A família do jogador garante ter recebido a palavra da direcção de que essa cláusula não seria aplicada. \"Para nós, a palavra de um homem vale mais do que qualquer papel\", sublinhou a mãe de Danilo.\"
que porcaria de clausula vem a ser esta?
Enviado por: Jester em 16/Jan/12, 03:14
Enviado por: Hermetic em 16/Jan/12, 03:59
Enviado por: Kardu em 16/Jan/12, 09:19
Enviado por: Drago em 16/Jan/12, 12:46
Twilight Zone!
Uma coisa é certa, acho que o Santos não iria brincar com o fogo. Alguma coisa deve haver. O que é, não sei. Isto parece-me irreal demais. Mas não ponho as mãos no fogo no que toca a estas negociatas e suas inundações de cláusulas sobre cláusulas.
Enviado por: jcrossas em 16/Jan/12, 12:52
Não deve estar a viver em 2012..hoje a palavra de um homem vale 0..seja em que negócio for..e se o nosso clube se baseia nesse argumento então é melhor nem comentar..
Enviado por: Spipol em 16/Jan/12, 12:54
Acho que esta situação atingiu o ridículo e espero que termine brevemente.
Enviado por: jcrossas em 16/Jan/12, 12:59
> Mas quem é o clube que coloca uma cláusula sobre ma vitória frente ao Barcelona ?
Acho que esta situação atingiu o ridículo e espero que termine brevemente.
_____
Spipol..mais grave do que isso..é que se isso for verdade...quem é o clube que a aceita?
mas só pode ser mentira, claro
Enviado por: Hermetic em 16/Jan/12, 13:11
Enviado por: zapan em 16/Jan/12, 13:13
Enviado por: mmmkk em 16/Jan/12, 13:30
Enviado por: luis casals em 16/Jan/12, 13:46
Enviado por: Marmita em 16/Jan/12, 14:24
O Santos tem até terça-feira para enviar o Certificado Internacional de Transferência (CIT) de Danilo para o FC Porto, caso contrário os dragões vão apresentar queixa na FIFA, segundo avança o sítio brasileiro IG. Os dragões ponderam ainda pedir uma indemnização ao Santos por falta de cumprimento do acordo.
Luís Álvaro de Oliveira Ribeiro, presidente do clube brasileiro, alegou este mês que o FC Porto ainda não pagou a primeira prestação da transferência de Alex Sandro, negócio que custou aos cofres dos dragões 9,6 milhões de euros. O prazo para o pagamento da primeira parcela, contudo, só terminará em Junho.
Perante a alegada falta de pagamento do FC Porto, o Santos decidiu não enviar o CIT de Danilo para a cidade do Porto, algo que deveria ter feito até 31 de dezembro. O reforço do FC Porto, contudo, já terá sido pago na totalidade, informa o IG.
Enviado por: Flems em 16/Jan/12, 14:27
Enviado por: COTADRAGÃO em 16/Jan/12, 17:11
O Santos tem até terça-feira para enviar o Certificado Internacional de Transferência (CIT) de Danilo para o FC Porto, caso contrário os dragões vão apresentar queixa na FIFA, segundo avança o sítio brasileiro IG. Os dragões ponderam ainda pedir uma indemnização ao Santos por falta de cumprimento do acordo.
Luís Álvaro de Oliveira Ribeiro, presidente do clube brasileiro, alegou este mês que o FC Porto ainda não pagou a primeira prestação da transferência de Alex Sandro, negócio que custou aos cofres dos dragões 9,6 milhões de euros. O prazo para o pagamento da primeira parcela, contudo, só terminará em Junho.
Perante a alegada falta de pagamento do FC Porto, o Santos decidiu não enviar o CIT de Danilo para a cidade do Porto, algo que deveria ter feito até 31 de dezembro. O reforço do FC Porto, contudo, já terá sido pago na totalidade, informa o IG.
Jorge Fucile, que ontem foi dado como certo no Santos, só sairá do Dragão a título definitivo. O Peixe estudou uma proposta para um eventual empréstimo, cenário que não seria do agrado dos dirigentes portistas. Entretanto, o Cruzeiro juntou-se a PSG e Liverpool na corrida pelo lateral.
DN
Enviado por: pavlovdoorman em 16/Jan/12, 20:45
Uma trapalhada de todo o tamanho, que ninguém no clube se ousa clarificar perante os sócios e adeptos. Andamos a levar com declarações dos directores do Santos dia sim, dia sim, e do nosso clube nada...
O jogador está cá, vai fazer duas semanas, e só agora é que vão para a FIFA. Mas andam a esconder alguma coisa?????????
Enviado por: Diogo Silva em 16/Jan/12, 20:46
O Antero e o presidente falaram hoje e o caso pode ser sido resolvido.
Enviado por: pavlovdoorman em 16/Jan/12, 20:49
> Pelos vistos está perto do seu final, a telenovela.
O Antero e o presidente falaram hoje e o caso pode ser sido resolvido.
-----------
Diogo mas que negociações é que têm de haver? Não consigo compreender.
O jogador é nosso, foi pago há meses, não há negociações possíveis.
A não ser que não tivessem contado tudo...
Enviado por: Pelado em 16/Jan/12, 20:51
> Palhaços.
------------------------------------------
Eu não tenho a certeza de quem são os palhaços desta história mas isto é sem dúvida alguma a maior palhaçada em termos de transferências pela qual passou o nosso clube desde a sua fundação. Eu até tinha mais a dizer sobre este caso em particular mas vou deixar isso para o final da época para não ser acusado de destabilizador .......................
Enviado por: Diogo Silva em 16/Jan/12, 20:53
> > Diogo Silva Comentou:
> Pelos vistos está perto do seu final, a telenovela.
O Antero e o presidente falaram hoje e o caso pode ser sido resolvido.
-----------
Diogo mas que negociações é que têm de haver? Não consigo compreender.
O jogador é nosso, foi pago há meses, não há negociações possíveis.
A não ser que não tivessem contado tudo...
---
Pavlov nem o Porto é maluco para se deixar tar este tempo todo sem o Santos dar o certificado nem o Santos ia fazer isto tudo sem algum motivo, por muito pequeno que fosse. Acho eu! Há malucos para tudo...
Eu como não li os contratos não sei quase nada. Sei o que leio ou ouço.
Alguma coisa pode não ser como parecia ser.... Mas o que importa é que esteja pronto para quarta-feira.
Enviado por: pavlovdoorman em 16/Jan/12, 20:58
Pavlov nem o Porto é maluco para se deixar tar este tempo todo sem o Santos dar o certificado nem o Santos ia fazer isto tudo sem algum motivo, por muito pequeno que fosse. Acho eu! Há malucos para tudo...
Eu como não li os contratos não sei quase nada. Sei o que leio ou ouço.
Alguma coisa pode não ser como parecia ser.... Mas o que importa é que esteja pronto para quarta-feira.
--------------------
Então a única opção que resta, é que os directores da SAD do nosso clube nos andam a comer por lorpas.
Andamos a ver o nome do nosso clube nos jornais, pelas más razões, e pelos vistos por exclusiva culpa nossa.
Enviado por: Diogo Silva em 16/Jan/12, 21:08
Eu acredito que tenham feito tudo para que ele viesse quanto antes.
Enviado por: pavlovdoorman em 16/Jan/12, 21:13
Enviado por: Diogo Silva em 16/Jan/12, 21:15
Agora a demora do certificado nunca entendi e acho ridiculo o sucedido... Com tanto tempo entre Agosto e Janeiro, o jogador teve que chegar e ainda ver a sua estreia mais demorada?
Enviado por: Aragami em 16/Jan/12, 21:18
Enviado por: Ultra Dragon em 16/Jan/12, 21:20
Enviado por: fire em 16/Jan/12, 21:24
Enviado por: Kilmer em 16/Jan/12, 21:27
Enviado por: mmmkk em 16/Jan/12, 21:27
Só com esta embrulhada toda e os valores envolvidos, a pressão sobre o Danilo vai ser excruciante. Deixo uma pergunta no ar: e se, por algum motivo, seja ele qual for, o jogador não se adapte e não renda o esperado? Como ficam as coisas? O Danilo sofrerá aqui o que o Lucho está a sofrer em Marselha e o que o Rodriguez tem estado a sofrer cá também: «és caro? TENS que render a 1000%. Sempre.»
Eu não sei, não sei... temo que os valores pornográficos desta transferência possam aniquilar o jogador. Vão ser 20 toneladas de pressão sobre ele, o que não será nada bom. Terá o Danilo estofo mental para aguentar a pressão?
Enviado por: dr_psikick em 16/Jan/12, 21:28
Quanto ao rapaz, não tem culpa de nada, pelo que disse à imprensa na altura queria vir logo para jogar na Champions e depois apresentou-se à data indicada e já treina com afinco e tudo.
Enviado por: Diogo Silva em 16/Jan/12, 21:33
Mas ninguém cala este otário?
O gajo todas as semanas inventa uma teoria nova para atrasar a sua vinda para cá. Espetáculo de pessoa.
O Porto que os lixe e bem, de preferência.
Enviado por: Diogo Silva em 16/Jan/12, 21:35
O gajo até se despediu do Danilo no mundial de clubes e agora diz que tava emprestado até ao Verão...
Enviado por: Pelado em 16/Jan/12, 21:45
> Agora o FDP do presidente do Santos diz que o Danilo está emprestado até Junho pelo Porto ao Santos.
Mas ninguém cala este otário?
O gajo todas as semanas inventa uma teoria nova para atrasar a sua vinda para cá. Espetáculo de pessoa.
O Porto que os lixe e bem, de preferência.
----------------------------------------------------------
Eu posso-te dizer que o Presidente do Santos não é nada otário. Muito pelo contrário e sei o que estou a dizer. Os otários no meio desta palhaçada toda são os accionistas da SAD e os adeptos do nosso CLUBE onde eu me incluo. Pensa um bocadinho e descobres rapidamente quem é que montou este circo todo. E fico-me por aqui .....................
Enviado por: mmmkk em 16/Jan/12, 21:49
Enviado por: Pelado em 16/Jan/12, 21:51
> desenvolve lá a tua ideia, Pelado. E com que intenção \"é que se montou este circo todo\"?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vamos deixar isso para o final da época.......
Enviado por: m3a4424 em 16/Jan/12, 21:54
As coisas não são bem como tu dizes.
Se leres os postes anteriores com os prazos verás que é assim.
###########################################
> pavlovdoorman Comentou:
O jogador está cá, vai fazer duas semanas, e só agora é que vão para a FIFA. Mas andam a esconder alguma coisa?????????
Enviado por: peterbarros em 16/Jan/12, 22:00
Enviado por: mmmkk em 16/Jan/12, 22:03
Enviado por: pavlovdoorman em 16/Jan/12, 22:04
> Há prazos a cumprir amigo.
As coisas não são bem como tu dizes.
Se leres os postes anteriores com os prazos verás que é assim.
---------------
Que tipo de prazos? O da queixa à Fifa?
É simples, depois das queixinhas que o Santos fez sobre o Alex Sandro, a 1 de Janeiro (2 sendo segunda-feira), o certificado já cá devia estar. A partir daí começavam a contar os dias de atraso.
Enviado por: m3a4424 em 16/Jan/12, 22:06
Só depois, é que podemos fazer queixa.
============================
O Santos tem até terça-feira para enviar o Certificado Internacional de Transferência (CIT) de Danilo para o FC Porto, caso contrário os dragões vão apresentar queixa na FIFA, segundo avança o sítio brasileiro IG
Enviado por: ryback em 16/Jan/12, 22:11
por mim nao queria mais o gajo , era envia-lo de volta
Enviado por: identificado em 16/Jan/12, 22:32
Enviado por: Azul 77 em 16/Jan/12, 22:57
Eu posso-te dizer que o Presidente do Santos não é nada otário. Muito pelo contrário e sei o que estou a dizer. Os otários no meio desta palhaçada toda são os accionistas da SAD e os adeptos do nosso CLUBE onde eu me incluo. Pensa um bocadinho e descobres rapidamente quem é que montou este circo todo. E fico-me por aqui .....................
--------------------------
Se eu fosse a ti desenvolvia este tema com argumentos sólidos.
Se não o fizeres cais no ridiculo e fazes parte da novela q se está a montar à volta do Danilo.
Enviado por: identificado em 16/Jan/12, 23:02
Enviado por: Branco em 16/Jan/12, 23:24
Enviado por: Capucho em 16/Jan/12, 23:37
> > Pelado Comentou:
Eu posso-te dizer que o Presidente do Santos não é nada otário. Muito pelo contrário e sei o que estou a dizer. Os otários no meio desta palhaçada toda são os accionistas da SAD e os adeptos do nosso CLUBE onde eu me incluo. Pensa um bocadinho e descobres rapidamente quem é que montou este circo todo. E fico-me por aqui .....................
--------------------------
Se eu fosse a ti desenvolvia este tema com argumentos sólidos.
Se não o fizeres cais no ridiculo e fazes parte da novela q se está a montar à volta do Danilo.
precisas de um desenho ....
é so juntar 1+1 e tens a historia td...
Enviado por: Azul 77 em 16/Jan/12, 23:43
Enviado por: Kardu em 16/Jan/12, 23:46
Enviado por: jbog em 16/Jan/12, 23:50
Orelhas.
Enviado por: Branco em 16/Jan/12, 23:52
... o nosso único problema neste momento é o fdp do presidente do santos, se tem o dedo de mais alguém ? ... é bem possivél ...
Enviado por: jbog em 16/Jan/12, 23:58
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 00:24
> ... a vossa obssessão em ainda arranjar algo mais com que implicar neste negócio é incrivél, então se o clube vai reclamar á FIFA acham mesmo que há atraso no pagamento de alguém ou pseudo clausulas para que o Danilo fique lá até Junho ? ... pensem um pouco e parem de deitar gasolina nesta fogueira ...
... o nosso único problema neste momento é o fdp do presidente do santos, se tem o dedo de mais alguém ? ... é bem possivél ...
_______
Branco, mas então os gajos vem dizer aquilo e ninguém desmente? agora qualquer fdp pode dizer o que quer ?
agora só conseguimos atacar o rui caracoletas santos e o joão gordo?
Enviado por: Jester em 17/Jan/12, 00:27
Os contornos em que isto se está a desenhar deixam-me parvo.
Enviado por: Diogo Silva em 17/Jan/12, 00:31
Enviado por: Jester em 17/Jan/12, 00:34
Enviado por: ryback em 17/Jan/12, 00:37
o que me faz mais confusao é a passividade do porto..... ainda por cima estamos a falar de um mero lateral direito.....valera a pena tanta preocupaçao por este jogador ?
se ainda estivessemos a falar de um messi ou um iniesta ainda valia o esforço...agora por um gajo que ainda nao mostrou nada nao se entende
Enviado por: ryback em 17/Jan/12, 00:38
> Com jeitinho ainda vamos ter de pagar para que eles fiquem lá com o Fucile... se isto é como a CS o pinta, é absurdo. Por mim não mandava nem mais um euro para aquele clube.
__________________________
eu mandava era ja recambiado o danilo e o alex sandro e ia buscar os 30 milhoes que ficamos a arder.....com tal dinheiro compravamos um ponta de lança de classe mundial e a pagar um salario bem chorudo que ainda sobrava dinheiro.....
Enviado por: Dexter em 17/Jan/12, 00:59
Parece que, afinal, há atrasos nos pagamentos e, mais grave, o Antero não estava a par disso.
Que grande circo vai na SAD do FC Porto...nunca pensei....
P.S. Mas esta merda não estava já toda acertada?? Daí a vinda do Danilo até à cidade do Porto...mas que grande palhaçada vem a ser esta do empréstimo até Junho??? Se isso estava acordado então porque raios veio o moço para cá já em Janeiro?
Sinceramente: esta época, em termos negociais, é PARA ESQUECER.
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 01:11
Enviado por: Spipol em 17/Jan/12, 01:15
> «Chegámos a um bom nível de entendimento. O senhor Antero disse-me que não estava a par dos atrasos nos pagamentos. Tudo ficará acertado até a hora de almoço de terça-feira»
Parece que, afinal, há atrasos nos pagamentos e, mais grave, o Antero não estava a par disso.
Que grande circo vai na SAD do FC Porto...nunca pensei....
P.S. Mas esta merda não estava já toda acertada?? Daí a vinda do Danilo até à cidade do Porto...mas que grande palhaçada vem a ser esta do empréstimo até Junho??? Se isso estava acordado então porque raios veio o moço para cá já em Janeiro?
Sinceramente: esta época, em termos negociais, é PARA ESQUECER.
_______________
Dexter, já colocaste a hipótese de não ser como a CS conta ? Eles têm que vender jornais, quanto mais sensacionalistas, mais vendem...
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 01:20
> «Chegámos a um bom nível de entendimento. O senhor Antero disse-me que não estava a par dos atrasos nos pagamentos. Tudo ficará acertado até a hora de almoço de terça-feira»
_________________________________________________________________________________
Dizem que cachaça é água...
Cachaça não é água não!
Cachaça vem do alambique...
A água vem do ribeirão!
Presidente do Santos \"retornando\" de férias:
http://www.youtube.com/watch?v=qXOcOdo-rcY
Enviado por: canadian dragao em 17/Jan/12, 01:25
mas o que acho que vai suceder e a sad baixar as calcas e fucile ir mesmo para la.
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 01:33
... quero ver o que vão dizer, se amanhã ou depois, e a troco de nada, recebermos o tal certificado, como ficará então a história dos atrasos ou das clausulas, será que nessa altura se o presidente do santos, disser que não pediu nada em troca por ser um gajo porreiro, também vão acreditar ?
Enviado por: mmmkk em 17/Jan/12, 03:23
Enviado por: canadian dragao em 17/Jan/12, 03:29
O QUE NAO SE RIA caso este negocio fosse da autoria dos encornados e o que nao se dizia......
eu acho para serem mesmo justos a sad ainda devia pagar o ordenado do fucile.
o responsavel que creio ter sido antero merecia era um raspao caso seja realmente verdade isso da clausula de danilo ficar ate junho no santos,,,,,EMPRESTADO
impecavel antero,IMPECAVEL
Enviado por: Reinaldo em 17/Jan/12, 04:27
> O problema, Branco, é que a nossa Direcção não nos dirige uma palavra. Deixa-nos nos escuro em inúmeras situações que têm acontecido este ano. Se partisse deles clarificar prontamente certas situações, se calhar não daria azo a tanto burburinho, a tanta especulação, a tanto \"diz que disse\". Mas o facto é que o clube se tem fechado em copas. Todos nós nos questionamos este ano por causa de tanta ponta solta, e do outro lado apenas se ouve um silêncio ensurdecedor.
----
Ora nem mais.
Enviado por: bionic em 17/Jan/12, 07:47
Enviado por: Kilmer em 17/Jan/12, 09:20
Enviado por: pavlovdoorman em 17/Jan/12, 09:20
> A mim parece-me errado estarmos a situar a realidade nas insinuações que faz o presidente do Santos. Tenham calma.
---------------
Eu não quero acreditar no que vem na imprensa sobre esta contratação. Mas não querendo acreditar, não tenho uma única palavra, uma única referência dos dirigentes do nosso clube sobre isto.
Vou acreditar em quem???
Enviado por: ryback em 17/Jan/12, 09:25
o nosso clube devia vir esclarecer socios e adeptos sobre estes negocios mal contados............
Enviado por: fcpgalp em 17/Jan/12, 09:31
> de uma coisa eu tenho a certeza..fomos bem enganados pelo santos . pagamos 30 milhoes por dois defesas , e no fim os gajos ainda fazem as exigencias que querem e que lhes apeteçe.
o nosso clube devia vir esclarecer socios e adeptos sobre estes negocios mal contados............
* 2
Enviado por: Marmita em 17/Jan/12, 09:39
Enviado por: Travolta em 17/Jan/12, 09:46
Enviado por: slowboy em 17/Jan/12, 09:48
Enviado por: Dexter em 17/Jan/12, 10:24
Mas uma coisa é certa, Branco e Spipol, a SAD mantém-se calada e muda. Os sócios têm que ser informados. Perante a avalanche de mentiras - como vocês dizem - seria de bom tom haver um comunicado ou ouvir a voz do Presidente sobre estes assuntos. É o bom nome do clube que começa a ser arrastado na lama. Há comunicados contra caracoletas e afins e não há sobre isto? Hummmmmmm........
P.S. Estou farto de ler que o clube não paga este nem aquele, que se atrasa nos compromissos, etc, etc. FARTO.
Enviado por: ryback em 17/Jan/12, 10:31
desta vez o ir \"roubar\" jogadores ao benfica esta a sair bem caro..... quem sabe tudo isto ate nao foi jogada de benfica e santos so para \"lixar\" o porto.
o benfica faz uma proposta fictica por este dois 2 laterais e espalha pela CS , o porto so para chatear vai la e cobre a tal proposta fantasma inexistente do benfica.
os dois dividem o dinheiro e o santos ainda coloca entraves.....
Enviado por: lucho em 17/Jan/12, 10:33
> o nosso clube tanto tem de bom e brilhante como nao aprende com erros cometidos.
desta vez o ir \"roubar\" jogadores ao benfica esta a sair bem caro..... quem sabe tudo isto ate nao foi jogada de benfica e santos so para \"lixar\" o porto.
o benfica faz uma proposta fictica por este dois 2 laterais e espalha pela CS , o porto so para chatear vai la e cobre a tal proposta fantasma inexistente do benfica.
os dois dividem o dinheiro e o santos ainda coloca entraves.....
__
acreditas mesmo nisto que escreveste?
Enviado por: ryback em 17/Jan/12, 10:36
> > ryback Comentou:
> o nosso clube tanto tem de bom e brilhante como nao aprende com erros cometidos.
desta vez o ir \"roubar\" jogadores ao benfica esta a sair bem caro..... quem sabe tudo isto ate nao foi jogada de benfica e santos so para \"lixar\" o porto.
o benfica faz uma proposta fictica por este dois 2 laterais e espalha pela CS , o porto so para chatear vai la e cobre a tal proposta fantasma inexistente do benfica.
os dois dividem o dinheiro e o santos ainda coloca entraves.....
__
acreditas mesmo nisto que escreveste?
__________________
ja acredito em tudo depois do que leio e pelo silencio no nosso clube
tem algum cabimento aquilo que vem a publico ? pagamos o gajo a peso de ouro e todos os dias os artistas do santos aparecem com novas exigencias ?
que vao querer a seguir para libertar o danilo ? o hulk ? as nossas taças ? que lhe enviemos o estadio para o brasil ?
Enviado por: Azul 77 em 17/Jan/12, 10:40
> «Chegámos a um bom nível de entendimento. O senhor Antero disse-me que não estava a par dos atrasos nos pagamentos. Tudo ficará acertado até a hora de almoço de terça-feira»
Parece que, afinal, há atrasos nos pagamentos e, mais grave, o Antero não estava a par disso.
Que grande circo vai na SAD do FC Porto...nunca pensei....
P.S. Mas esta merda não estava já toda acertada?? Daí a vinda do Danilo até à cidade do Porto...mas que grande palhaçada vem a ser esta do empréstimo até Junho??? Se isso estava acordado então porque raios veio o moço para cá já em Janeiro?
Sinceramente: esta época, em termos negociais, é PARA ESQUECER.
______________________________
Mas tu acreditas mesmo nisso?
Achas mesmo q isso é verdade ?
Epah, vocês não conhecem essa gente. Mentem com os dentes todos!
Enviado por: Timofte 2-3 em 17/Jan/12, 10:48
> Eu não sei se o que o Presidente do Santos disse é verdade ou não. Não sei. Como foi reproduzida fielmente por todos os órgãos de comunicação social presumo que ele tenha dito mesmo aquilo. Se é verdade ou não, não sei.
Mas uma coisa é certa, Branco e Spipol, a SAD mantém-se calada e muda. Os sócios têm que ser informados. Perante a avalanche de mentiras - como vocês dizem - seria de bom tom haver um comunicado ou ouvir a voz do Presidente sobre estes assuntos. É o bom nome do clube que começa a ser arrastado na lama. Há comunicados contra caracoletas e afins e não há sobre isto? Hummmmmmm........
P.S. Estou farto de ler que o clube não paga este nem aquele, que se atrasa nos compromissos, etc, etc. FARTO.
O clube já informou que a transferência do Danilo estava integralmente paga e que o A. Santo estava a ser pago, a tempo e horas.
Também começo a ficar farto de adeptos que acreditam cegamente no que leem na cs e que, de repente, já não atribuem crédito a uma estrutura que nos tem dado tudo.
Enviado por: Kerouac em 17/Jan/12, 10:52
> > ryback Comentou:
> o nosso clube tanto tem de bom e brilhante como nao aprende com erros cometidos.
desta vez o ir \"roubar\" jogadores ao benfica esta a sair bem caro..... quem sabe tudo isto ate nao foi jogada de benfica e santos so para \"lixar\" o porto.
o benfica faz uma proposta fictica por este dois 2 laterais e espalha pela CS , o porto so para chatear vai la e cobre a tal proposta fantasma inexistente do benfica.
os dois dividem o dinheiro e o santos ainda coloca entraves.....
__
acreditas mesmo nisto que escreveste?
------------
isto dá para tudo.
no final do dia é o Orelhas que é o mestre!
as declarações do presidente do santos são obviamente um balde de merda:
\"postura colonialista\"
\"estava à beira da piscina com os meus filhos\"
\"pagaram atrasado\" não se sabe bem o quê... mas depois já foi dentro da tolerância (?????)
\"queremos o jogador até julho\"... mas afinal o jogador não quer vir e nós respeitamos muito a vontade do jogador...
um artista...
o que é que devia provocar do lado de cá? gargalhadas ou pelo menos desprezo
o que é que provoca? uma indignação com... a SAD!
perfeito
Enviado por: VM11 em 17/Jan/12, 10:58
Agora também não vamos branquear a situação, não correu até agora nada bem e pela verba que é custa a entender.
Enviado por: Vitor Silva em 17/Jan/12, 10:59
Enviado por: Supra-Suminho em 17/Jan/12, 11:02
Enviado por: mEGa em 17/Jan/12, 11:12
Enviado por: Dragão do Sul em 17/Jan/12, 11:14
Até porque há demasiadas contra-informações e furos jornalísticos pelo meio.
E como estamos a meio de uma época desportiva cheia de sobressaltos e resultados menos positivos, tudo serve para empolar ou criar grandes teias de conspiração.
Ainda irei ler sobre reuniões secretas, em caves sombrias, iluminadas pela luz fraca de velas que vão derretendo lentamente sobre uma já gasta mesa de madeira.
Na parede ao fundo, uma fotografia de António Oliveira Salazar.
Numa pequena estante, coberta de pó, descansa eternamente uma águia embalsamada com uma pequena placa dourada a dizer “et pluribus unum”…
Isto para dizer que, atrasos na emissão de certificados dos jogadores são várias dezenas por ano.
O Danilo é um ativo extraordinário e o Santos vai tentar conquistar novamente a Libertadores em ano de centenário. Se puder contar com ele melhor ainda.
Não somos geridos por amadores ou por um bando de tolinhos.
Vamos aguardar pelo desfecho. Serenamente e com confiança naqueles que tanto nos têm dado nestas ultimas décadas.
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Jan/12, 11:24
Enviado por: zapan em 17/Jan/12, 12:27
> Tenho evitado tecer comentários sobre este tema.
Até porque há demasiadas contra-informações e furos jornalísticos pelo meio.
E como estamos a meio de uma época desportiva cheia de sobressaltos e resultados menos positivos, tudo serve para empolar ou criar grandes teias de conspiração.
Ainda irei ler sobre reuniões secretas, em caves sombrias, iluminadas pela luz fraca de velas que vão derretendo lentamente sobre uma já gasta mesa de madeira.
Na parede ao fundo, uma fotografia de António Oliveira Salazar.
Numa pequena estante, coberta de pó, descansa eternamente uma águia embalsamada com uma pequena placa dourada a dizer “et pluribus unum”…
Isto para dizer que, atrasos na emissão de certificados dos jogadores são várias dezenas por ano.
O Danilo é um ativo extraordinário e o Santos vai tentar conquistar novamente a Libertadores em ano de centenário. Se puder contar com ele melhor ainda.
Não somos geridos por amadores ou por um bando de tolinhos.
Vamos aguardar pelo desfecho. Serenamente e com confiança naqueles que tanto nos têm dado nestas ultimas décadas.
---------------
Caro Dragao do Sul, esqueceste os aventais. Caem que nem ginjas no cenario actual. Sera que o presidente do Santos eo do bafiento sao da mesma \"loja\"?? :-)
Mas concordo com os que dizem que o clube podia fazer um comunicado, para preservar a honra dos socios que sao alvo de chacota por causa destes burburinhos. Quem nao deve nao teme, ou nao?
Enviado por: Hermetic em 17/Jan/12, 12:43
Enviado por: Dyonisius em 17/Jan/12, 12:45
Posto isto, digo que, ontem, ouvi entrevista do mentiroso à ESPN Brasil e posso garantir que ele disse, literalmente, tudo aquilo que está escrito na CS portuguesa (que, na realidade, apenas transcreve as mentiras que ele tem falado na CS brasileira).
O que me causa incômodo, nessa situação, é o SILÊNCIO da nossa SAD.
Pq, neste caso específico, não têm a mesma celeridade que têm para vir ao site oficial do clube e publicar comunicados contra jornalistas mentirosos?
Se para jornalistas mentirosos, escrevem-se, sempre comunicados e publicam-se no site oficial, pq quando um presidente de outro clube está a mentir e a sujar o nosso nome, não vão ao site oficial publicar um comunicado, que esclareça toda a situação?
Era só isso que eu gostaria de compreender.
Enviado por: pavlovdoorman em 17/Jan/12, 12:48
> Antes de mais nada, que fique claro: EU TENHO A CONVICÇÃO DE QUE O PRESIDENTE DO SANTOS ESTÁ A MENTIR.
Posto isto, digo que, ontem, ouvi entrevista do mentiroso à ESPN Brasil e posso garantir que ele disse, literalmente, tudo aquilo que está escrito na CS portuguesa (que, na realidade, apenas transcreve as mentiras que ele tem falado na CS brasileira).
O que me causa incômodo, nessa situação, é o SILÊNCIO da nossa SAD.
Pq, neste caso específico, não têm a mesma celeridade que têm para vir ao site oficial do clube e publicar comunicados contra jornalistas mentirosos?
Se para jornalistas mentirosos, escrevem-se, sempre comunicados e publicam-se no site oficial, pq quando um presidente de outro clube está a mentir e a sujar o nosso nome, não vão ao site oficial publicar um comunicado, que esclareça toda a situação?
Era só isso que eu gostaria de compreender.
---------------
x2
Enviado por: Hermetic em 17/Jan/12, 12:49
> Antes de mais nada, que fique claro: EU TENHO A CONVICÇÃO DE QUE O PRESIDENTE DO SANTOS ESTÁ A MENTIR.
Posto isto, digo que, ontem, ouvi entrevista do mentiroso à ESPN Brasil e posso garantir que ele disse, literalmente, tudo aquilo que está escrito na CS portuguesa (que, na realidade, apenas transcreve as mentiras que ele tem falado na CS brasileira).
O que me causa incômodo, nessa situação, é o SILÊNCIO da nossa SAD.
Pq, neste caso específico, não têm a mesma celeridade que têm para vir ao site oficial do clube e publicar comunicados contra jornalistas mentirosos?
Se para jornalistas mentirosos, escrevem-se, sempre comunicados e publicam-se no site oficial, pq quando um presidente de outro clube está a mentir e a sujar o nosso nome, não vão ao site oficial publicar um comunicado, que esclareça toda a situação?
Era só isso que eu gostaria de compreender.
------------------------------------------------
Este silencio parece-me de quem não pode falar.
Este negocio é dos negócios mais escuros do nosso clube.
Enviado por: mmmkk em 17/Jan/12, 12:49
Porquê o silêncio do clube neste processo?
Enviado por: Kerouac em 17/Jan/12, 12:52
> pergunta rápida: Porquê o silêncio do clube? Porquê? É uma resposta bastante simples.
Porquê o silêncio do clube neste processo?
------------
porque é a postura que tem sempre.
qual é a porra da novidade?
o clube não fala nos media de negócios. tem que comunicar certas coisas à CMVM e pronto. ponto final
Enviado por: Diogo Silva em 17/Jan/12, 12:53
> pergunta rápida: Porquê o silêncio do clube? Porquê? É uma resposta bastante simples.
Porquê o silêncio do clube neste processo?
---
Foi o que já disse ontem, se há silencio é porque o Santos não está a mentir em tudo que diz. Alguma coisa pode ser mentira, claro, mas alguma há de ser verdade.
Pelo menos assim o interpreto.
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Jan/12, 12:53
Antero Henrique telefonou
O presidente do Santos, Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro, confirmou, em declarações à Antena 1, que um novo contacto dos dragões poderá solucionar o impasse Danilo.
De acordo com Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro houve um telefonema de Antero Henrique, que aproximou as duas partes.
Rascord
Enviado por: Spipol em 17/Jan/12, 12:55
Aqui o que pode ser escuro são as comissões fruto das transferências porque os valores pelos quais adquirimos os passes dos jogadores representam (do que vi no santos) o que valem desportivamente.
Enviado por: Spipol em 17/Jan/12, 12:56
Enviado por: Kerouac em 17/Jan/12, 12:57
> Presidente do Santos aguarda nova chamada do Dragão
Antero Henrique telefonou
O presidente do Santos, Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro, confirmou, em declarações à Antena 1, que um novo contacto dos dragões poderá solucionar o impasse Danilo.
De acordo com Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro houve um telefonema de Antero Henrique, que aproximou as duas partes.
Rascord
----------------
que folhetim patético. clube e presidente ridículos.
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Jan/12, 12:59
> Presidentes que debitam tudo sobre transferências... Será que já ouviu dizer que o segredo é a alma do negócio ? Duvido.
___________________
Os brasileiros são sempre assim....deitam tudo cá para fora....
Enviado por: mmmkk em 17/Jan/12, 13:04
> > mmmkk Comentou:
> pergunta rápida: Porquê o silêncio do clube? Porquê? É uma resposta bastante simples.
Porquê o silêncio do clube neste processo?
------------
porque é a postura que tem sempre.
qual é a porra da novidade?
o clube não fala nos media de negócios. tem que comunicar certas coisas à CMVM e pronto. ponto final
-----
mas então perante as supostas mentiras do presidente do Santos, o clube não se apressava com um comunicado a clarificar a situação? Ou isso só serve para responder aos ruis santos e aos valdemares duartes? ONDE é que estão as prioridades? É preferível matar o assunto à nascença com uma abordagem ao tema, ou é preferível alimentar um burburinho crescente da parte dos próprios adeptos do clube? É preferível esclarecer, ou semear a desconfiança? É preferível manter as coisas ordenadas ou alimentar a desestabilização?
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 13:16
Não acredito nessa irrealidade do empréstimo até Julho, nem nos pagamentos...
Acreditar, não acredito. Seria louco demais.
Enviado por: Dyonisius em 17/Jan/12, 13:32
> > mmmkk Comentou:
> pergunta rápida: Porquê o silêncio do clube? Porquê? É uma resposta bastante simples.
Porquê o silêncio do clube neste processo?
------------
porque é a postura que tem sempre.
qual é a porra da novidade?
o clube não fala nos media de negócios. tem que comunicar certas coisas à CMVM e pronto. ponto final
------------------------
A novidade?
A novidade é que o Santos e o seu presidente estão a SUJAR o nome do FC Porto, com mentiras a respeito de dois negócios - Danilo e Alex Sandro.
Essa novidade não seria suficiente para a SAD publicar um comunicado esclarecendo, ponto a ponto, as mentiras do presidente do Santos?
Ou é melhor assim, deixar que mintam a nosso respeito e fazer com que sócios e adeptos portistas fiquem sem um esclarecimento a respeito do assunto?
E, mais, será que apenas as mentiras de jornalistas é que merecem esclarecimento via comunicado?
Enviado por: Hermetic em 17/Jan/12, 13:36
> Eu só ainda não percebi a quê, de concreto, está agarrado o Santos.
Não acredito nessa irrealidade do empréstimo até Julho, nem nos pagamentos...
Acreditar, não acredito. Seria louco demais.
-----
O presidente do Santos não ia estar com este alarido todo se não houvesse algo em que se pudesse agarrar.
E ele não parece ser burro nenhum, só não vendeu mais caro ainda o Alex Sandro e o Danilo porque quase que não tinha percentagem desses jogadores.
Enviado por: COTADRAGÃO em 17/Jan/12, 13:58
> > lucho Comentou:
> > ryback Comentou:
> o nosso clube tanto tem de bom e brilhante como nao aprende com erros cometidos.
desta vez o ir \"roubar\" jogadores ao benfica esta a sair bem caro..... quem sabe tudo isto ate nao foi jogada de benfica e santos so para \"lixar\" o porto.
o benfica faz uma proposta fictica por este dois 2 laterais e espalha pela CS , o porto so para chatear vai la e cobre a tal proposta fantasma inexistente do benfica.
os dois dividem o dinheiro e o santos ainda coloca entraves.....
__
acreditas mesmo nisto que escreveste?
------------
isto dá para tudo.
no final do dia é o Orelhas que é o mestre!
as declarações do presidente do santos são obviamente um balde de merda:
\"postura colonialista\"
\"estava à beira da piscina com os meus filhos\"
\"pagaram atrasado\" não se sabe bem o quê... mas depois já foi dentro da tolerância (?????)
\"queremos o jogador até julho\"... mas afinal o jogador não quer vir e nós respeitamos muito a vontade do jogador...
um artista...
o que é que devia provocar do lado de cá? gargalhadas ou pelo menos desprezo
o que é que provoca? uma indignação com... a SAD!
perfeito
----
Parece me comentário oportuno.
Enviado por: Kerouac em 17/Jan/12, 14:51
> > Kerouac Comentou:
> > mmmkk Comentou:
> pergunta rápida: Porquê o silêncio do clube? Porquê? É uma resposta bastante simples.
Porquê o silêncio do clube neste processo?
------------
porque é a postura que tem sempre.
qual é a porra da novidade?
o clube não fala nos media de negócios. tem que comunicar certas coisas à CMVM e pronto. ponto final
------------------------
A novidade?
A novidade é que o Santos e o seu presidente estão a SUJAR o nome do FC Porto, com mentiras a respeito de dois negócios - Danilo e Alex Sandro.
Essa novidade não seria suficiente para a SAD publicar um comunicado esclarecendo, ponto a ponto, as mentiras do presidente do Santos?
Ou é melhor assim, deixar que mintam a nosso respeito e fazer com que sócios e adeptos portistas fiquem sem um esclarecimento a respeito do assunto?
E, mais, será que apenas as mentiras de jornalistas é que merecem esclarecimento via comunicado?
------------
Dyo
o Santos está longe de poder sujar o nome do nosso clube, não te preocupes.
o importante é o certificado dar entrada o resto são folhetins.
Enviado por: Kerouac em 17/Jan/12, 14:58
mas então perante as supostas mentiras do presidente do Santos, o clube não se apressava com um comunicado a clarificar a situação? Ou isso só serve para responder aos ruis santos e aos valdemares duartes? ONDE é que estão as prioridades? É preferível matar o assunto à nascença com uma abordagem ao tema, ou é preferível alimentar um burburinho crescente da parte dos próprios adeptos do clube? É preferível esclarecer, ou semear a desconfiança? É preferível manter as coisas ordenadas ou alimentar a desestabilização?
------------
m3k2
o rui santos e o valdalhoco são adversários \"políticos\". é preciso dar-lhes umas patadas de vez em quando. e as patadas mais importantes nem são as dos comunicados. os comunicados servem para nós podermos gozar um pouco. só isso.
com o santos estamos a falar de $$. negócios. o fc porto não fala de negócios na praça pública. mesmo que se desconfie por exemplo do orelhas ter metido o bedelho é info que fica para nós para ser usada mais tarde.
a gestão de activos é uma coisa muito séria.
o presidente do santos está sentado em cima de um clube merdoso com um conjunto fantástico de jogadores que não são só dele. isso é que o irrita é que quem queira comprar os seus jogadores fale com os sondas e não com ele.
então mostra o peito e começa a car peitadas para as pessoas acreditarem que ele é player.
o que acontece é que os adeptos do porto estão num tal estado de espírtio que anseiam por estas notícias... adoram ter argumentos para poderem por cá para fora toda a depressão que a passagem da época anterior para esta provocou.
Enviado por: mmmkk em 17/Jan/12, 15:04
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 16:15
> o nosso clube tanto tem de bom e brilhante como nao aprende com erros cometidos.
desta vez o ir \"roubar\" jogadores ao benfica esta a sair bem caro..... quem sabe tudo isto ate nao foi jogada de benfica e santos so para \"lixar\" o porto.
o benfica faz uma proposta fictica por este dois 2 laterais e espalha pela CS , o porto so para chatear vai la e cobre a tal proposta fantasma inexistente do benfica.
os dois dividem o dinheiro e o santos ainda coloca entraves.....
__________________________________________________________
... e aqui está o que eles querem, lançar rumores sobre o pseudo génio negocial do orelhudo em contraponto com a nossa incapacidade negocial, sim, claro, foi tudo imaginado, eles nunca os quiseram lá, foi tudo um esquema !!!
... palhaçada, este é o tipo de coisas que um infiltrado viria para aqui lançar, isso ou um adepto que goste de confusão, qual dos dois o pior !!!
Enviado por: Timofte 2-3 em 17/Jan/12, 16:22
Enviado por: Mokiev em 17/Jan/12, 16:28
Enviado por: sirmister em 17/Jan/12, 16:37
Enviado por: Marmita em 17/Jan/12, 16:38
Enviado por: Kerouac em 17/Jan/12, 16:56
> ... há que ter calma pelo que sei a SAD vai tentar tudo para que o jogador seja inscrito até 31 de janeiro...
----------------
ceder o walter e não ir buscar nenhum avançado seria um completo disparate.
não acredito
Enviado por: ryback em 17/Jan/12, 17:08
> > ryback Comentou:
> o nosso clube tanto tem de bom e brilhante como nao aprende com erros cometidos.
desta vez o ir \"roubar\" jogadores ao benfica esta a sair bem caro..... quem sabe tudo isto ate nao foi jogada de benfica e santos so para \"lixar\" o porto.
o benfica faz uma proposta fictica por este dois 2 laterais e espalha pela CS , o porto so para chatear vai la e cobre a tal proposta fantasma inexistente do benfica.
os dois dividem o dinheiro e o santos ainda coloca entraves.....
__________________________________________________________
... e aqui está o que eles querem, lançar rumores sobre o pseudo génio negocial do orelhudo em contraponto com a nossa incapacidade negocial, sim, claro, foi tudo imaginado, eles nunca os quiseram lá, foi tudo um esquema !!!
... palhaçada, este é o tipo de coisas que um infiltrado viria para aqui lançar, isso ou um adepto que goste de confusão, qual dos dois o pior !!!
____________________________
um inflitrado perdia o seu tempo aqui neste forum desde 2008 e seria socio do porto à mais de 20 anos ??
desculpa mas acho desnecessario esse teu comentario sem sequer me conheçeres!!
tenho a minha opiniao e tu so a tens que respeitar
Enviado por: Nuno Martins em 17/Jan/12, 17:25
Enviado por: ryback em 17/Jan/12, 17:29
> Cada um tem direito à sua opinião. Mas isso é um grande filme, Ryback! :) Além disso penso que o Danilo vale isso. E daqui a 2 ou 3 anos sairá por muito mais!..
_____________________________________
oxala que sim e que seja eu o errado !
Enviado por: Devenish em 17/Jan/12, 17:31
o que é preciso é acreditar - se em 2013 não houver retoma será noutro ano não se sabe é qual, a fé é uma coisa maravilhosa só que nunca entrou dentro de mim infelizmente (sem ironia).
Enviado por: Nuno Martins em 17/Jan/12, 17:31
Enviado por: Devenish em 17/Jan/12, 17:39
Não esquecer que custou 17 milhões euros ou perto disso.
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 17:47
> Todos os jogadores da selecção brasileira valorizam?
Não esquecer que custou 17 milhões euros ou perto disso.
___________________________________________________________________
Os bons, sim.
Os maus, não.
É a diferença que vai entre um Hulk ou um Danilo e um Luisão ou um Elias.
Há certos milagres que nem a canarinha consegue.
Enviado por: Kerouac em 17/Jan/12, 17:51
O presidente do Santos não ia estar com este alarido todo se não houvesse algo em que se pudesse agarrar.
---------------
??????????????
frase nonsense
exactamente quando não têm nada com que se agarrar é que os tontos fazem mais alarido. é dos livros.
Enviado por: Devenish em 17/Jan/12, 17:53
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 17:58
> > exactamente quando não têm nada com que se agarrar é que os tontos fazem mais alarido. é dos livros.
_________________________________________________________________________________________________
Duvido. Acho que faz mais do que tem, mas alguma coisa tem que ter. Brincar com uma transferência internacional por nada?!...nem os tontos.
Enviado por: Devenish em 17/Jan/12, 17:59
Meter o orelhas nisto sem provas é o mesmo que os lampiões meterem o Pinto da Costa em tudo que lhes acontece, eu não vou por certos caminhos só porque dá \"prestígio\" mostrar-me um portista alienado que vê perseguições em tudo.
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 18:00
> > Hermetic Comentou:
O presidente do Santos não ia estar com este alarido todo se não houvesse algo em que se pudesse agarrar.
---------------
??????????????
frase nonsense
exactamente quando não têm nada com que se agarrar é que os tontos fazem mais alarido. é dos livros.
_____________________________________________________________________
... o presidente do Santos passou de reputado malabarista negocial e amigo de peito do orelhudo, para um individuo credivél, com afirmações que são veridicas á letra, é impensável que ele esteja a manipular a CS e a chantagear o nosso clube !!!
Enviado por: dr_psikick em 17/Jan/12, 18:00
> ... há que ter calma pelo que sei a SAD vai tentar tudo para que o jogador seja inscrito até 31 de janeiro...
_________________
Se estás a falar do Danilo, espero que bem que a SAD esteja a fazer tudo para que seja inscrito \"ontem\" e não até 31 de Janeiro e que promova sanções acessórias para o clube brasileiro. É que se não for inscrito até 31 de Janeiro todos sabemos o que isso quer dizer.
Agora se estás a falar do provável substituto do Walter espero também que chegue o quanto antes, mas se for só no dia 31 mal o menos...
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 18:02
> O Presidente do Santos devia estar a agarrar-se à promessa verbal de Danilo ficar até Junho no Santos. Digo promessa verbal porque se ele viajou para cá é porque tinha que vir mesmo, ele deve ter-se lembrado dessa probabilidade e tentou encarecer o peixe que até é a mascote do Santos. Não deve fugir disto a questão, agarrou-se no desespero ao passe do Sandro mas depois de aconselhado por quem estudou os dossiers lhe disse que não havia por onde pegar e mandaram o certificado.
Meter o orelhas nisto sem provas é o mesmo que os lampiões meterem o Pinto da Costa em tudo que lhes acontece, eu não vou por certos caminhos só porque dá \"prestígio\" mostrar-me um portista alienado que vê perseguições em tudo.
______________________________________
... depois do caso do standart e das declarações do onofrio eu não estaria tão certo, mas admito que o orelhudo não precisa de estar envolvido nisto para o presidente do santos ter interesse em agir desta forma, mas quando duas situações semelhantes acontecem num curto espaço de tempo, que devo eu pensar ?
Enviado por: Devenish em 17/Jan/12, 18:03
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 18:05
> Podes relacionar e fazer essa suposição mas não tens como provar.
________________________________
... também não tenho como provar a do Standart e do onofrio, mas até uma criancinha percebeu esse folhetim ...
Enviado por: dr_psikick em 17/Jan/12, 18:05
Não discuto se o nosso silêncio é acertado ou não, mas lá que é silêncio do tipo mais caladinho lá isso é, pelo que os adeptos só têm como orientadores de conversa as postas transatlânticas, sejam elas mentiras grandes ou mentiras pequenas, tudo o resto são suposições... tal como eu suponho que os nossos dirigentes não estavam com excesso de caipirinhas quando assinaram os contratos.
Enviado por: gj em 17/Jan/12, 18:07
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 18:09
Enviado por: dr_psikick em 17/Jan/12, 18:11
> ... eu já tentei explicar o silêncio da SAD em relação a isto, o Santos é o melhor clube formador do Brazil, teremos certamente interesse em contratar mais jogadores no futuro, não nos podemos incompatibilizar totalmente com eles, se tivermos que ir á FIFA pelo menos fica explicita de quem foi a responsabilidade da situação, acho que tal acabará por não ser necessário, penso que tudo isto é um bluff para ver se sacam algo, entrar pela via da CS não nos dá nada senão mais peixarada ...
_______________
Totalmente de acordo.
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 18:21
Pois, se calhar estou velho demais ou é o pessoal aqui que está mal habituado.
Ainda me lembro da cena do afastamento das competições europeias e o que se escreveu por aqui por o Porto não reagir.
Parece-me que desta vez está a acontecer o mesmo.
Na altura, no final o que se viu era que o Porto teve razão e ganhamos aquilo, apesar da desconfiança aqui do fórum.
E na altura, não precisamos de nenhuma mariquice de comunicado.
Agora pergunto eu, de maneira inversa do que se fala aqui.
Porque é que é que a comunicação social apenas entrevista o presidente do santos e não tenta sequer entrevistar alguém ligado ao Porto?
De que têm medo para não contactar ningué do Porto?
Acho muito estranho isto, não acham?
Ainda hoje vinha no carro a ouvir a A1, e lá estava o presidente do santos a ser entrevistado, mas do Porto não apareceu ninguém.
E não me venham dizer que são os responsáveis do Porto que não querem falar pois nesse caso eles diriam que tinham tentado contactar algué da Direcção mas esta se tinha recusado a falar.
O mais estranho que eu vejo aqui é mesmo a atitude da comunicação social é só entrevistar pessoas ligadas à versão do santos mas ninguém ligado ao Porto.
Quanto ao nazi do orelhas, acredito que não tenha a ver com isto, mas o certo é que não tenho nenhuma prova em que ele não esteja metido nisto.
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 18:22
#################################################
> Devenish Comentou:
> Podes relacionar e fazer essa suposição mas não tens como provar.
Enviado por: Devenish em 17/Jan/12, 18:37
quando se acusa alguém de uma coisa há que provar e não é o acusado que tem que demonstrar que é inocente. Se disseres que eu te roubei determinada coisa e não provares sabes o que te pode acontecer não sabes?
E não vou entrar mais aqui em posts sem sentido nenhum.
Enviado por: Vitor Silva em 17/Jan/12, 18:39
Enviado por: Kilmer em 17/Jan/12, 18:40
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 18:44
O que eu quero mostrar é que o argumento que tu colocaste para contradizer o Branco não tem validade pois tu também não podes provar que ele está inocente.
###################################################
> Devenish Comentou:
> Ó m3a4424 eu estou-me literalmente a marimbar se o orelhas está metido ou não nisto mas o teu argumento é do mais \"convincente\" que existe;
quando se acusa alguém de uma coisa há que provar e não é o acusado que tem que demonstrar que é inocente. Se disseres que eu te roubei determinada coisa e não provares sabes o que te pode acontecer não sabes?
E não vou entrar mais aqui em posts sem sentido nenhum.
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 18:48
Mas isto aqui não é nenhum tribunal.
Apenas um Fórum, pelo que esse teu argumento cai por terra.
A mim, quando me querm convencer de uma coisa com a qual eu não esteja convencido, ter-me-ão que a provar pois não estou em nenhum tribunal nem tenho mentalidade judicial.
Aqui emitem-se opiniões, não se emite justiça.
PS:
Como já disse anteriormente, reitero mais uma vez que não acredito que esse gajo tenha alguma coisa a ver com isto.
Mas é apenas a minha opinião pois não tenho como provar isso.
#######################################################
> Devenish Comentou:
quando se acusa alguém de uma coisa há que provar e não é o acusado que tem que demonstrar que é inocente.
Enviado por: Devenish em 17/Jan/12, 18:48
É aí que quero chegar ou é difícil entender isso?
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 18:51
Mas aqui não estamos a falar em termos judiciais.
Não sei se me chegaste a entender ou eu me expliquei mal.
###############################################
Não sei se consegu
> Devenish Comentou:
> Quem acusa e não prova é acusado de difamação certo?!
É aí que quero chegar ou é difícil entender isso?
Enviado por: Vitor Silva em 17/Jan/12, 18:52
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 18:53
Enviado por: Kilmer em 17/Jan/12, 19:51
Força Danilo!
Enviado por: Dexter em 17/Jan/12, 19:55
Enviado por: Jester em 17/Jan/12, 19:57
Vamos dar-lhe tempo, a qualidade está lá.
Bem-vindo Danilo, muito boa sorte.
Enviado por: Aragami em 17/Jan/12, 19:59
Enviado por: Dexter em 17/Jan/12, 19:59
Enviado por: Dexter em 17/Jan/12, 19:59
Enviado por: madjer87 em 17/Jan/12, 20:01
Negócio muito torto desde o seu inicio.
Negócio todo ele ridiculo e injustificável.
Espero que o Danilo seja melhor e mostre mais que este negócio de LEGOS...
Força Rapaz
Força Danilo
Enviado por: ultimate_dr4gon em 17/Jan/12, 20:02
Enviado por: peterbarros em 17/Jan/12, 20:02
Enviado por: fire em 17/Jan/12, 20:02
> Estou mesmo a ver que se o rapaz não pegar de estaca, varrer tudo que tem à frente, marcar 3 golos por jogo e ainda defender uns penalties, vão aparecer logo os comentários \"Ah e tal, custou tanto dinheiro e não rende nada... mais valia etc etc etc\".
Vamos dar-lhe tempo, a qualidade está lá.
Bem-vindo Danilo, muito boa sorte.
-----------------------------------
Espero que o jogador tenha sucesso no clube, mas este negócio é PÉSSIMO,aapesar de tudo o que possa fazer,há muita gente que ficou mal na fotografia, mas parece-me que é para continuar a ñ dar satisfações aos adeptos,afinal o Presidente do Santos n estava maluco,assim ñ,prefiro futebol jogado,estes negócios já cheiram mal por todos os lados.
Enviado por: Dexter em 17/Jan/12, 20:05
Enviado por: Jester em 17/Jan/12, 20:06
> Tempo? Um tipo que custa 18 milhões + Fucile TEM que render imediatamente, Jester. Pelo menos é assim que eu vejo o futebol altamente profissionalizado.
-----------------------
Eu também espero isso de qualquer atleta que venha parar ao clube. O que não acho justo é que se julguem as expectativas com base no custo do jogador. Ele não tem culpa de ter sido comprado por esse valor (um dos negócios mais surreais de que tenho memória, diga-se).
As minhas expectativas baseiam-se na qualidade do atleta. Se ele é bom terá de render, mas não espero milagres.
Enviado por: pavlovdoorman em 17/Jan/12, 20:13
Um clube que compra um jogador por quase 18 milhões com uma época de antecedência é porque nada em dinheiro...
Como temos assim tanto dinheiro espero agora a contratação de sei lá, um Huntelaar, ou até um Pato.
É o mínimo que posso esperar de quem tem capacidade financeira para fazer negócios destes.
Muito, muito desiludido com a confirmação deste empréstimo do Fucile e o que isso representa em todo o negócio Danilo.
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 20:14
###################################
> ultimate_dr4gon Comentou:
> Eu ca estou mais preocupado com a falta de novidades no que toca ao ponta de lança...
Enviado por: fire em 17/Jan/12, 20:14
Enviado por: Dexter em 17/Jan/12, 20:20
A minha teoria tem a ver com o banco BMG e o nosso futuro museu.
Enviado por: Capucho em 17/Jan/12, 20:21
> Não gosto de arroz de cabidela, fire...ahahaha...mas era bom era, ir agora até ao Brasiu....
A minha teoria tem a ver com o banco BMG e o nosso futuro museu.
Onde ja vai esse acordo.....
Enviado por: Nuno_SD em 17/Jan/12, 20:40
Enviado por: Reinaldo em 17/Jan/12, 20:43
Enviado por: Mokiev em 17/Jan/12, 20:44
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 20:59
... quero ver o que vão dizer, se amanhã ou depois, e a troco de nada, recebermos o tal certificado, como ficará então a história dos atrasos ou das clausulas, será que nessa altura se o presidente do santos, disser que não pediu nada em troca por ser um gajo porreiro, também vão acreditar ?
________
pois Branco.. afinal havia outra.. e eu sem nada saber sorria...
não foi a troco de nada, e afinal os jornais tinham razão... infelizmente..
este silêncio da SAD...
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 21:01
> > mmmkk Comentou:
> pergunta rápida: Porquê o silêncio do clube? Porquê? É uma resposta bastante simples.
Porquê o silêncio do clube neste processo?
------------
porque é a postura que tem sempre.
qual é a porra da novidade?
o clube não fala nos media de negócios. tem que comunicar certas coisas à CMVM e pronto. ponto final
_____
A SAD tem mais jeito para disparar ultimamente para rui caracoletas... joão gordito e os gatos fedorentos...
isto não é silêncio.. é brincarem connosco.. ou não
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 21:06
Uma coisa é certa, é mais estável que Fucile e muito, mas muito, mais jogador!
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 21:09
> > Branco Comentou:
... quero ver o que vão dizer, se amanhã ou depois, e a troco de nada, recebermos o tal certificado, como ficará então a história dos atrasos ou das clausulas, será que nessa altura se o presidente do santos, disser que não pediu nada em troca por ser um gajo porreiro, também vão acreditar ?
________
pois Branco.. afinal havia outra.. e eu sem nada saber sorria...
não foi a troco de nada, e afinal os jornais tinham razão... infelizmente..
este silêncio da SAD...
____________________________________________________
... infelizmente julgo que foi pior do que isso, antes fosse por causa de clausulas e de atrasos ...
Enviado por: Mirif em 17/Jan/12, 21:10
a ver vamos...
quanto ao fucile... só foi pena não o termos despachado enquanto valia alguma coisa... é preferível ser emprestado e jogar do que ficar cá a apanhar moscas...
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 21:15
###################################
> Branco Comentou:
... infelizmente julgo que foi pior do que isso, antes fosse por causa de clausulas e de atrasos ...
Enviado por: hitman em 17/Jan/12, 21:17
> Danilo , custou 16 Milhoes em Julho de 2011, chegou em Janeiro de 2012 e quase regressa ás origens para voltar só em Julho de 2012.....
Negócio muito torto desde o seu inicio.
Negócio todo ele ridiculo e injustificável.
Espero que o Danilo seja melhor e mostre mais que este negócio de LEGOS...
Força Rapaz
Força Danilo
_________________________
O Treinador é uma truta descomunal, mas a SAD não percebe nada disto. Onde andava o VP quando fomos campeões europeus?
Enviado por: Mirif em 17/Jan/12, 21:17
... infelizmente julgo que foi pior do que isso, antes fosse por causa de clausulas e de atrasos ...
não percebi... podes levantar o véu?
Enviado por: hitman em 17/Jan/12, 21:19
> ja pagamos ao BMG uns quantos museus
_____________________
E ias pôr o Fucile onde se ninguem dá nada por ele? Não achas que o jogador se pode valorizar e no futuro vir a ajudar num bom negocio?
Será que os outros são todos inteligentes e só a nossa SAD é que é burra?
Enviado por: ricardo em 17/Jan/12, 21:22
Independentemente do valor do Danilo, os contornos do negócio são inacreditáveis. De clube AMADOR.
Não estava habituado a este tipo de situações no nosso clube. Sinto-me triste. Deve ser por acumulação pelo que se tem passado esta época. Época para esquecer.
Enviado por: madjer87 em 17/Jan/12, 21:22
> > madjer87 Comentou:
> Danilo , custou 16 Milhoes em Julho de 2011, chegou em Janeiro de 2012 e quase regressa ás origens para voltar só em Julho de 2012.....
Negócio muito torto desde o seu inicio.
Negócio todo ele ridiculo e injustificável.
Espero que o Danilo seja melhor e mostre mais que este negócio de LEGOS...
Força Rapaz
Força Danilo
_________________________
O Treinador é uma truta descomunal, mas a SAD não percebe nada disto. Onde andava o VP quando fomos campeões europeus?
--------------
....???
Enviado por: Gatts em 17/Jan/12, 21:23
Este negócio Danilo/Sandro com o Santos foi dos piores negócios que o Porto já fechou...
27M+Fucile emprestado (com ordenados pagos), ainda podemos mandar para lá o Hulk por emprestimo até 2020 no mesmo molde do Fucile.
Esta época a Sad tem tido um comportamento desastroso.
Enviado por: Mirif em 17/Jan/12, 21:23
> E ias pôr o Fucile onde se ninguem dá nada por ele? Não achas que o jogador se pode valorizar e no futuro vir a ajudar num bom negocio?
>Será que os outros são todos inteligentes e só a nossa SAD é que é burra?
neste momento o fucile estava completamente desvalorizado, pode ser que seja uma boa opção...
só é pena não se ganhar dinheiro no imediato com isso...
Enviado por: madjer87 em 17/Jan/12, 21:24
Que negócio...Ficará na História
Enviado por: apocalypto em 17/Jan/12, 21:26
Enviado por: madjer87 em 17/Jan/12, 21:26
> Não dá para devolver o Danilo e reaver o dinheiro? E já agora o Sandro também...
Este negócio Danilo/Sandro com o Santos foi dos piores negócios que o Porto já fechou...
27M+Fucile emprestado (com ordenados pagos), ainda podemos mandar para lá o Hulk por emprestimo até 2020 no mesmo molde do Fucile.
Esta época a Sad tem tido um comportamento desastroso.
-----------------------------
Em Julho já achava um negocio de loucos....hoje com esta do Fucile no pacote acho um negócio anedótico , digno de uma telenovela Brasileira da rede globo
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 21:28
Detesto baixar as calças e dar o...
E foi isto exactamente que a nossa direcção fez.
Muito mau.
Enviado por: hitman em 17/Jan/12, 21:29
> > hitman Comentou:
> > madjer87 Comentou:
> Danilo , custou 16 Milhoes em Julho de 2011, chegou em Janeiro de 2012 e quase regressa ás origens para voltar só em Julho de 2012.....
Negócio muito torto desde o seu inicio.
Negócio todo ele ridiculo e injustificável.
Espero que o Danilo seja melhor e mostre mais que este negócio de LEGOS...
Força Rapaz
Força Danilo
_________________________
O Treinador é uma truta descomunal, mas a SAD não percebe nada disto. Onde andava o VP quando fomos campeões europeus?
--------------
....???
_________
Só entendes o que te interessa
Enviado por: identificado em 17/Jan/12, 21:31
Ainda mais dificilmente acredito é que haja assim tanta pressa em o ter à disposição...
Enviado por: hitman em 17/Jan/12, 21:31
> Este ano é só asneiras, umas atrás de outras...
___________________
Mas já sabes os pormenores??? é que eu ainda não os sei. Já agoram diz aqui no forum quais eram as outras possibilidades de colocar o Fucile porque ninguem deve saber.
Enviado por: Mirif em 17/Jan/12, 21:33
> Eu sei quem se deve estar a rir desta trapalhada mal explicada toda.....Eu sei....
> Que negócio...Ficará na História
Ainda é muito cedo para tirar conclusões...
Só o futuro poderá responder se o negócio foi bom ou mau...
Neste momento as lesões do Alex Sandro e este imbróglio do Danilo parecem representar um mau negócio, mas veremos...
Esperemos que nos tragam muitas vitórias e alegrias.
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 21:39
Enviado por: Gatts em 17/Jan/12, 21:43
Ninguém sabe muito bem em que posição se enquadra, lateral médio? Como lateral parece-me muito limitado defensivamente. Como médio parece-me desnecessário (não, catastrófico) desembolsar 17M por um jogador proveniente da américa do sul e sujeito a um ratio adaptçao/produtividade muito elevado. Se a ideia era prevenir a saída do Guarin parece-me que por essa europa fora não faltam jogadores de créditos firmados e ainda com margem de progressão por 1/3 do que custou o Danilo.
Enviado por: hitman em 17/Jan/12, 21:44
Não queriam uma oportunidade para chegar ao Ganso? não queriam sonhar? quem sabe se esta \"parceria\" que aparenta ser complexa não termina com claros beneficios para nós. A ver vamos.
O Pinto da Costa anda nisto à 30 anos, não deve ser por acaso.
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 21:44
> ... se o Alex sandro e o Danilo derem rendimento desportivo e forem, passados uns anos vendidos por um valor conjunto bem além dos 27 milhões que custaram, não me parece que acabe por ser um mau negócio, por muito torta seja a forma como começou, teremos que esperar para ver ...
___
se o fucile fizer grande epoca e venderem por 40 milhões também. lol
isso é como tudo branco
O que sei é, negocio gigantesco, com clausulas no minimo duvidosas e ainda colocamos um jogar no Santos de borla... e ainda vimos o Vice Presidente do Santos gozar com a nossa cara.. e gozar em brasileiro não é grande coisa...
para mim é uma vergonha e a SAD devia vir esclarecer isto o mais rapido possivel aos socios e a todos aqueles que detêm acções da Porto SAD.
depois queixam-se que não existe investidores.. lol só pra rir..
uma empresa normal de bolsa que fizesse isto.. nossa senhora...
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 21:45
> > apocalypto Comentou:
> Este ano é só asneiras, umas atrás de outras...
___________________
Mas já sabes os pormenores??? é que eu ainda não os sei. Já agoram diz aqui no forum quais eram as outras possibilidades de colocar o Fucile porque ninguem deve saber.
________
LOLOL
na volta até foi grande negocio... a malta é que está a ver mal 8-)
Enviado por: m3a4424 em 17/Jan/12, 21:47
O certo é que baixamos as calcinhas... e isso para mim foi um dos momentos mais tristes na história do Futebol Clube do Porto.
PS:
A menos que me estaja a escapar alguma coisa (tipo Ganso) etc e tal.
Enviado por: identificado em 17/Jan/12, 21:50
Enviado por: Capucho em 17/Jan/12, 21:50
> ... se o Alex sandro e o Danilo derem rendimento desportivo e forem, passados uns anos vendidos por um valor conjunto bem além dos 27 milhões que custaram, não me parece que acabe por ser um mau negócio, por muito torta seja a forma como começou, teremos que esperar para ver ...
A mim sempre me ensinaram... Aquilo que começa torto tarde ou nuca se indireita ....
Enviado por: sirmister em 17/Jan/12, 21:55
...do santos...
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 21:58
> ... na minha opinião tratou-se de uma excelente oportunidade de negocio...
...do santos...
_____
só do santos?
Enviado por: apocalypto em 17/Jan/12, 21:58
Enviado por: bionic em 17/Jan/12, 21:58
Enviado por: Reinaldo em 17/Jan/12, 22:00
> O Fucile pode valorizar no Santos. Aqui estava arrumado e provavelmente ninguem dava nada de jeito por ele. Saindo emprestado pode render bem mais no futuro.
Não queriam uma oportunidade para chegar ao Ganso? não queriam sonhar? quem sabe se esta \"parceria\" que aparenta ser complexa não termina com claros beneficios para nós. A ver vamos.
O Pinto da Costa anda nisto à 30 anos, não deve ser por acaso.
LOL para chegarmos ao Ganso temos que mandar o Moutinho e o Hulk para lá.
Enviado por: sirmister em 17/Jan/12, 22:06
LOL para chegarmos ao Ganso temos que mandar o Moutinho e o Hulk para lá.
---------------------
sim, mas isso é para chegar, depois para eles enviarem o certificado temos que mandar o james por emprestimo.
Enviado por: Mokiev em 17/Jan/12, 22:13
> > Reinaldo Comentou:
LOL para chegarmos ao Ganso temos que mandar o Moutinho e o Hulk para lá.
---------------------
sim, mas isso é para chegar, depois para eles enviarem o certificado temos que mandar o james por emprestimo.
-------
Andas inspirado!!! loool
Enviado por: Azul 77 em 17/Jan/12, 22:14
Enviado por: Hermetic em 17/Jan/12, 22:21
Fomos papados neste negocio de uma maneira que nem quero comentar, o FCP a precisar de dinheiro e empresta um activo a pagar-lhe o salário, para garantir a vinda daquele que já era um jogador carissimo.
Fosse isto noutros lados que queria ver o gozo que aqueles que tentam defender o indefensavel davam.
Enviado por: apocalypto em 17/Jan/12, 22:23
> então o presidente do santos era louco e não tinha onde se agarrar?!
Fomos papados neste negocio de uma maneira que nem quero comentar, o FCP a precisar de dinheiro e empresta um activo a pagar-lhe o salário, para garantir a vinda daquele que já era um jogador carissimo.
Fosse isto noutros lados que queria ver o gozo que aqueles que tentam defender o indefensavel davam.
--------------------------------
Não vale a pena dizermos mais nada. É esperar que esta época acabe o mais depressa possível. Eu já me mentalizei que, após um ano de grandes conquistas, vem um ano de asneiras e desperdício. Não percebo porquê e prefiro não perceber.
Enviado por: Hermetic em 17/Jan/12, 22:25
Enviado por: bionic em 17/Jan/12, 22:26
só para eu perceber o que dizem pessoas que garantiam que ele estava a mentir...
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 22:28
> confesso que este caso me tem deixado revoltado.
______
és tu e eu... fdx.. estou cego com este negócio
Enviado por: Azul 77 em 17/Jan/12, 22:30
Enviado por: val em 17/Jan/12, 22:45
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 23:00
A lateral direito.
Enviado por: Drako em 17/Jan/12, 23:01
PS. Se feri susceptibilidades avisem que elimino o post!!
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 23:05
Enviado por: Spipol em 17/Jan/12, 23:07
Enviado por: Hermetic em 17/Jan/12, 23:09
> Esse Fucile já não mora cá à muito tempo.
-----------------------------
Exactamente por isso podíamos fazer dele uma mais valia financeira numa venda ao invés de o emprestar para poder inscrever um jogador que é nosso.
Enviado por: Drako em 17/Jan/12, 23:13
Enviado por: dr_psikick em 17/Jan/12, 23:20
Ou melhor a questão foi mesmo pensarmos que o Danilo já era nosso desde o Verão...
Enviado por: Drakonyaz em 17/Jan/12, 23:20
Venderam pelo preço que quiseram, ficaram com o jogador até ao fim do mundial de clubes e exigiram o Fucile para libertar o passe.
É sempre a somar. Já começo a imaginar qual será a próxima exigência que será concedida ao presidente do santos.
Enviado por: Spipol em 17/Jan/12, 23:23
> > Spipol Comentou:
> Esse Fucile já não mora cá à muito tempo.
-----------------------------
Exactamente por isso podíamos fazer dele uma mais valia financeira numa venda ao invés de o emprestar para poder inscrever um jogador que é nosso.
___________________
Para vender é preciso alguém comprar.
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Jan/12, 23:25
> > Hermetic Comentou:
> > Spipol Comentou:
> Esse Fucile já não mora cá à muito tempo.
-----------------------------
Exactamente por isso podíamos fazer dele uma mais valia financeira numa venda ao invés de o emprestar para poder inscrever um jogador que é nosso.
___________________
Para vender é preciso alguém comprar.
-------------
Ora nem mais....
Enviado por: Travolta em 17/Jan/12, 23:25
Ou alguém já explicou? Ou não há mesmo nada para explicar e eu baixo já as orelhas...?
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 23:34
> Então onde estava o bluff do presidente do Santos?
só para eu perceber o que dizem pessoas que garantiam que ele estava a mentir...
_______________________________
... mas quem te garante que não estava, lá por termos cedido para termos o Danilo o mais cedo possivél não quer dizer que existam clausulas e atrasos, houve bluff e pressões e nós cedemos, o problema foi esse ...
Enviado por: COTADRAGÃO em 17/Jan/12, 23:34
> Os brasileiros estão a ganhar em toda a linha neste negócio.
Venderam pelo preço que quiseram, ficaram com o jogador até ao fim do mundial de clubes e exigiram o Fucile para libertar o passe.
É sempre a somar. Já começo a imaginar qual será a próxima exigência que será concedida ao presidente do santos.
---
E levam o Fucile das 2 primeiras epocas ou das restantes ?!...
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Jan/12, 23:36
Enviado por: Drago em 17/Jan/12, 23:40
Afinal...
É cada tacada que OJogo leva que anda de roda...
Enviado por: Blue Chip em 17/Jan/12, 23:42
Íamos ficar com 3 (!) defesas direitos para quê?
Veio o Danilo e despachámos o Fucile. Mas qual era o mercado do Fucile neste momento? Era outro empréstimo..
A única exigência que houve foi a de que o certificado internacional tinha que cá estar hoje. E esteve!
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 23:45
> Quem também não sai nada bem disto é o OJogo. Ontem e anteontem afirmavam que do FC Porto nem era admissível conversas com o Santos. Que o FC Porto considerava a postura do Santos indigna...etc...etc...
Afinal...
É cada tacada que OJogo leva que anda de roda...
________________________________
... eles achavam o que eu achava que o clube não cederia a pressões, mas afinal ...
Enviado por: Diogo Silva em 17/Jan/12, 23:46
O Certificado chegou a horas?
Enviado por: Kardu em 17/Jan/12, 23:46
> Vamos lá a ver se entendo algumas carolas que por aqui andam:
Íamos ficar com 3 (!) defesas direitos para quê?
Veio o Danilo e despachámos o Fucile. Mas qual era o mercado do Fucile neste momento? Era outro empréstimo..
A única exigência que houve foi a de que o certificado internacional tinha que cá estar hoje. E esteve!
_____
quantos contas 3, são quais? maicon, otamendi e danilo?
a questão nem é tanto o fucile ir ou não. a questão é pagar o que se pagou, as comissões que se pagaram, um jogador que só chega a meio da epoca, e que ainda tem uma clausula para ir em Junho? mas tá tudo doido? e ainda somos comidos por trás pelo presidente do santos que ainda se deu ao luxo de ir de férias?
como diz o video da senhora \"aperta-me as mamas.. aperta-me as mamas\"
http://www.youtube.com/watch?v=WHb0Uz-wwmU
Enviado por: Branco em 17/Jan/12, 23:47
> Branco sabes se é certo que ele amanha pode jogar?
O Certificado chegou a horas?
__________________________________
... sei lá, o que menos me interessa é esse jogo com o Estoril ...
Enviado por: Diogo Silva em 17/Jan/12, 23:48
Interessa sim que ele possa começar a jogar. E jogar na taça da liga como estreia era optimo.
Mas amanha saberemos, quando o 11 entrar em campo.
Enviado por: COTADRAGÃO em 17/Jan/12, 23:49
> Vamos lá a ver se entendo algumas carolas que por aqui andam:
Íamos ficar com 3 (!) defesas direitos para quê?
Veio o Danilo e despachámos o Fucile. Mas qual era o mercado do Fucile neste momento? Era outro empréstimo..
A única exigência que houve foi a de que o certificado internacional tinha que cá estar hoje. E esteve!
---
Pois a pergunta é mesmo essa : \"Mas qual era o mercado do Fucile neste momento?\". E não esquecer o salário que conseguiu depois do Mundial !
Enviado por: Diogo Silva em 17/Jan/12, 23:53
Enviado por: Devenish em 18/Jan/12, 00:02
Enviado por: slowboy em 18/Jan/12, 00:07
Enviado por: daniel Alexandre em 18/Jan/12, 00:17
Enviado por: Flems em 18/Jan/12, 00:22
> O Fucile estava a ganhar quanto cá?
____________-
58 mil pelo que li noutro tópico.
Enviado por: Branco em 18/Jan/12, 00:34
> Para ter um banco a patrocinar um museo é preciso pagar 17M e emprestar o fucile?não sabia disso....então estes acordos parecem de um clube de terceiro mundo.....enfim!!este ano é para esquecer...
_____________________________________________
... não tem especificamente a ver com o museu, embora suponho que o mesmo seja simbolico disso e custe dinheiro a fazer, tem mais a ver com a parceria com a BMG, pressinto que nos próximos anos faremos vários negócios com a mesma, esta tem vários negócios com o Santos, surgiu esta situação, a BMG acalmou os parceiros pressionando-os a resolverem a bem as coisas, o filme é mais a BMG não perceber o que significa para nós aceitar este negócio, eles só vêem um jogador encostado e sem mercado e perguntam-se «porque não», nós vamos precisar da liquidez e da influência destes para nos mexermos no mercado brasileiro e pronto, cedemos ...
Enviado por: Devenish em 18/Jan/12, 00:40
Enviado por: David Copperfield em 18/Jan/12, 01:29
> > daniel Alexandre Comentou:
> Para ter um banco a patrocinar um museo é preciso pagar 17M e emprestar o fucile?não sabia disso....então estes acordos parecem de um clube de terceiro mundo.....enfim!!este ano é para esquecer...
_____________________________________________
... não tem especificamente a ver com o museu, embora suponho que o mesmo seja simbolico disso e custe dinheiro a fazer, tem mais a ver com a parceria com a BMG, pressinto que nos próximos anos faremos vários negócios com a mesma, esta tem vários negócios com o Santos, surgiu esta situação, a BMG acalmou os parceiros pressionando-os a resolverem a bem as coisas, o filme é mais a BMG não perceber o que significa para nós aceitar este negócio, eles só vêem um jogador encostado e sem mercado e perguntam-se «porque não», nós vamos precisar da liquidez e da influência destes para nos mexermos no mercado brasileiro e pronto, cedemos ...
Branco parece me escassa a explicação. Tem de haver jogadores ou projectos concretos já definidos, não pode ser apenas estimar uma relação promissora. Este negocio Danilo e Fucile é todo ele demasiado estranho.
Enviado por: David Copperfield em 18/Jan/12, 01:31
Mas e o museu? Já se iniciou a construção ? Alguém sabe quando estará pronto?
Enviado por: Capucho em 18/Jan/12, 01:55
Enviado por: Dyonisius em 18/Jan/12, 01:57
O problema, além da vergonha que é em relação a essa situação em específico, é o precedente que podemos ter aberto para negociações futuras.
Confesso, fico decepcionado e temeroso.
Enviado por: ricardo em 18/Jan/12, 06:24
A questão aqui é outra: depois de termos comprado o Danilo em Julho, cedemo-lo até Dezembro ao Santos, agora em Janeiro teria que vir sem quaisquer contrapartidas. Ainda por cima foi só o segundo jogador mais caro do clube. Mas não, tivemos que ceder à pressão do Santos e dar um presente de agradecimento pelo envio do certificado do jogador.
É assim que vejo o negocio, uma vez que não há qualquer explicação do clube sobre o molde desta transferencia. E se realmente isto se tiver passado assim, então é vergonhoso.
Enviado por: Rabah Madjer em 18/Jan/12, 08:55
Enviado por: Feup em 18/Jan/12, 09:33
Vamos ver quem rir por último.
Enviado por: bionic em 18/Jan/12, 09:34
Especulação e imaginação.
Enviado por: Azul 77 em 18/Jan/12, 10:41
> Além de não saber nadinha deste negócio pela \"boca\" do meu clube ( excepto o que foi comunicado á cmvm ) , apraz-me dizer que me interessa o jogo de logo á noite, poderia ser o jogo da malha com o Tarelhos de cima, que ia-me interessar na mesma. Espero que este espirito AINDA exista dentro do clube.!
____________________________________________________
Amigo, não esperes que os contornos do negócio venham cá para fora pela voz do clube.
Isso nunca aconteceu e não vai ser agora.
Espero q o Danilo nos faça esquecer isto rapidamente.
Enviado por: Manageiro de futból em 18/Jan/12, 10:46
Enviado por: pavlovdoorman em 18/Jan/12, 10:47
> > Rabah Madjer Comentou:
> Além de não saber nadinha deste negócio pela \"boca\" do meu clube ( excepto o que foi comunicado á cmvm ) , apraz-me dizer que me interessa o jogo de logo á noite, poderia ser o jogo da malha com o Tarelhos de cima, que ia-me interessar na mesma. Espero que este espirito AINDA exista dentro do clube.!
____________________________________________________
Amigo, não esperes que os contornos do negócio venham cá para fora pela voz do clube.
Isso nunca aconteceu e não vai ser agora.
Espero q o Danilo nos faça esquecer isto rapidamente.
---------------------
Caro Azul 77 um negócio que envolve 13 milhões de passe mais 4 milhões de comissões, tem de ser muito claro. É inadmissível termos de andar a \"pedinchar\" ao Santos para nos mandar o certificado de um atleta, que foi dito no início da temporada já ser nosso.
Parece que virou moda. Vendemos o Falcao e oferecemos o Micael, agora compramos o Danilo e oferecemos o Fucile.
Só espero que quando for a venda do Hulk, não tenhamos de oferecer metade do plantel...
Enviado por: Dyonisius em 18/Jan/12, 10:52
55% dos direitos econômicos de Ganso pertencem ao grupo DIS.
Os direitos econômicos de Ganso pertenciam: 45% ao DIS, 45% ao Santos e 10% ao Ganso.
O Ganso resolveu vender seus 10% ao DIS sem comunicar ao Santos. Isso causou mais um imbróglio entre Santos x DIS.
Terminou que, depois de toda a confusão e a exigência do Santos que a formalidade contratual fosse cumprida, ou seja, tivesse a oportunidade de cobrir o valor oferecido pelo DIS, o presidente do Santos informou ao Ganso que não tinha interesse em comprar os 10%.
Em suma, o DIS comprou 10% dos direitos econômicos por R$5 milhões, qualquer coisa em torno de 2,2 milhões de euros, e agora possui 55% dos direitos econômicos do jogador.
Em tempo, o grupo DIS chegou a afirmar que o Santos não cobriu a oferta por falta de dinheiro (lembrando que o clube encerrou as suas equipas de futsal [que tinha Falcão e conquistou tudo o que disputou] e futebol feminino [que tinha Marta]).
Enviado por: joaoc em 18/Jan/12, 11:05
> deixamos sair um jogador com que não contávamos. temos o Danilo a partir de Janeiro como pretendiamos. resumindo: foi um mau negócio.
------------------
O problema não é termos despachado um jogador que pelos vistos já não interessava, o problema foi porque é que o FCP cedeu na chantagem do Santos. E acho que o FCP podia ter ganho uns trocos com o Fucile e não tinha nada que ceder a uma chantagem estupida.
Ganso??? Se com o Santos demos 9 milhoes pelo Alex Sandro, 17 pelo Danilo, então o Ganso vai ser quanto??? 40 milhões???
Enviado por: Spipol em 18/Jan/12, 11:34
Eu acho que o Santos está a errar, o neymar acho que vai acabar por se desvalorizar mas eles estão a tentar vendê-lo pós Mundial...
Enviado por: r.a.martins em 18/Jan/12, 11:34
O que demonstra muita coisa, a meu ver.
Dá o litro, Danilo! Aqui vais ser feliz! Joga, corre, batalha, luta por títulos. É isso que te pedimos!
Enviado por: Spipol em 18/Jan/12, 11:36
Caro Azul 77 um negócio que envolve 13 milhões de passe mais 4 milhões de comissões, tem de ser muito claro. É inadmissível termos de andar a \"pedinchar\" ao Santos para nos mandar o certificado de um atleta, que foi dito no início da temporada já ser nosso.
Parece que virou moda. Vendemos o Falcao e oferecemos o Micael, agora compramos o Danilo e oferecemos o Fucile.
Só espero que quando for a venda do Hulk, não tenhamos de oferecer metade do plantel...
________________
O Micael foi vendido por ser jogador do empresário chamado Jorge Mendes.
E talvez por mais outras coisas...
Enviado por: ricardo em 18/Jan/12, 11:37
Só assim me ria por último.
Enviado por: Spipol em 18/Jan/12, 11:39
Enviado por: Drago em 18/Jan/12, 11:53
> Em tempo, o grupo DIS chegou a afirmar que o Santos não cobriu a oferta por falta de dinheiro (lembrando que o clube encerrou as suas equipas de futsal [que tinha Falcão e conquistou tudo o que disputou] e futebol feminino [que tinha Marta]).
________________________________________________________________________________________
E ainda há malta que pensa que os clubes brasileiros estão super pujantes em termos económicos.
São monstros falidos a enriquecer os mais diversos interesses económicos, que vivem de uma coisa e dessa coisa só: transferências internacionais.
Enviado por: Drago em 18/Jan/12, 11:54
> Há uma razão para o FCP ter aberto as pernas.
Vamos ver quem rir por último.
_____________________________________________________________
Fico à espera.
Também quero acreditar nisso. É mais fácil e mais saboroso.
Enviado por: Kilmer em 18/Jan/12, 11:59
> > Feup Comentou:
> Há uma razão para o FCP ter aberto as pernas.
Vamos ver quem rir por último.
_____________________________________________________________
Fico à espera.
Também quero acreditar nisso. É mais fácil e mais saboroso.
______________________
Para mim das duas uma:
Ou o Santos tinha mesmo a opção de ficar com o jogador até Junho e este imbróglio só era resolvido em Fevereiro porque o jogador não queria ir e o Porto não quis esperar esse tempo;
Ou há qualquer coisa que nos fez mover neste sentido de modo a não cortar relações com o Santos...
Enviado por: Pelado em 18/Jan/12, 11:59
> > Dyonisius Comentou:
> Em tempo, o grupo DIS chegou a afirmar que o Santos não cobriu a oferta por falta de dinheiro (lembrando que o clube encerrou as suas equipas de futsal [que tinha Falcão e conquistou tudo o que disputou] e futebol feminino [que tinha Marta]).
________________________________________________________________________________________
São monstros falidos a enriquecer os mais diversos interesses económicos, que vivem de uma coisa e dessa coisa só: transferências internacionais.
-----------------------------------------------
Por momentos, até pensei que estavas a falar da SAD ...........
Enviado por: Dyonisius em 18/Jan/12, 12:09
> Dyo, esse fecho de modalidades não foi devido ao novo contrato do neymar ?
Eu acho que o Santos está a errar, o neymar acho que vai acabar por se desvalorizar mas eles estão a tentar vendê-lo pós Mundial...
--------------------------
Tem a ver com isso.
Concentraram tudo no Neymar, esqueceram-se do resto.
E se o Neymar sair depois do Mundial, ele não será vendido, sairá a custo zero, pois seu contrato vai até junho de 2014.
E, teoricamente, o Santos diz que não se preocupa com o fato de ele vir a sair a custo zero, pois só se importam em tê-lo o maior tempo possível no clube (reitero, é o que dizem, na teoria).
Enviado por: Dyonisius em 18/Jan/12, 12:10
> Após toda a confusão, registar apenas que Danilo ligou ao Presidente do Santos para este enviar o certificado internacional.
O que demonstra muita coisa, a meu ver.
Dá o litro, Danilo! Aqui vais ser feliz! Joga, corre, batalha, luta por títulos. É isso que te pedimos!
--------------------------
Sem dúvida que o Danilo está extremamente empolgado para jogar pelo FC Porto.
Enviado por: Dyonisius em 18/Jan/12, 12:13
> > Dyonisius Comentou:
> Em tempo, o grupo DIS chegou a afirmar que o Santos não cobriu a oferta por falta de dinheiro (lembrando que o clube encerrou as suas equipas de futsal [que tinha Falcão e conquistou tudo o que disputou] e futebol feminino [que tinha Marta]).
________________________________________________________________________________________
E ainda há malta que pensa que os clubes brasileiros estão super pujantes em termos económicos.
São monstros falidos a enriquecer os mais diversos interesses económicos, que vivem de uma coisa e dessa coisa só: transferências internacionais.
-------------------------------
Os clubes brasileiros têm maiores receitas.
O Corinthians, em breve, deverá figurar entre as 20 maiores receitar do mundo (\"Football Money League\", da Deloitte).
São Paulo e Flamengo têm potencial para também figurarem no top 20.
Entretanto, as dívidas dos clubes brasileiros são enormes e, além disso, há uma questão primordial: de nada adianta entrar mais dinheiro, se este dinheiro não é bem gerido - é o que acontece na imensa maioria dos clubes brasileiros.
Enviado por: Drago em 18/Jan/12, 12:15
Não pára é no Corinthians, no São Paulo, no Santos, etc...etc...
Enviado por: Dyonisius em 18/Jan/12, 12:18
O dinheiro é muito bem gerido, pelos dirigentes, mas não em prol do clube.
E acho que nos fazemos entender.
Enviado por: Devenish em 18/Jan/12, 12:40
Enviado por: Dyonisius em 18/Jan/12, 12:45
Enviado por: luis casals em 18/Jan/12, 12:59
Enviado por: gj em 18/Jan/12, 13:43
Enviado por: gj em 18/Jan/12, 13:45
Enviado por: Drakonyaz em 18/Jan/12, 15:51
> > Feup Comentou:
> Há uma razão para o FCP ter aberto as pernas.
Vamos ver quem rir por último.
_____________________________________________________________
Fico à espera.
Também quero acreditar nisso. É mais fácil e mais saboroso.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Também fico à espera.
E já agora o Fucile não me interessa minimamente, o que me preocupa é ver um tipo no Brasil a mandar papaias e nós a facilitar em tudo.
Oxalá seja como vocês dizem, que ainda vamos rir e muito.
Enviado por: nike em 18/Jan/12, 17:18
Estou aqui para te vêr jogar...e para analisar (com olhos de vÊr e sem ter 7 pedras na mão para te atirar) a tua performance com muita atenção.
Enviado por: Branco em 18/Jan/12, 17:56
Enviado por: Azul 77 em 18/Jan/12, 18:04
Enviado por: Branco em 18/Jan/12, 18:06
> Não me parece. Eu, pelo menos, não gostava. E eles (sad) tb não gostam de ser \"comidos\". Isto é para esquecer rápido.
____________________________
... mas vão acontecer na mesma ...
Enviado por: VM11 em 18/Jan/12, 18:06
Enviado por: Azul 77 em 18/Jan/12, 18:13
> > Azul 77 Comentou:
> Não me parece. Eu, pelo menos, não gostava. E eles (sad) tb não gostam de ser \"comidos\". Isto é para esquecer rápido.
____________________________
... mas vão acontecer na mesma ...
______________________________
Não acredito nisso!!..
Enviado por: Ultra Dragon em 18/Jan/12, 19:08
Enviado por: Spipol em 18/Jan/12, 19:11
Enviado por: madjer87 em 18/Jan/12, 19:50
Força Rapaz
Contamos TODOS contigo
Que sejas Feliz nesta tua passagem pelo FC Porto!!!
Enviado por: Miguel10 em 18/Jan/12, 19:50
Enviado por: João Lucho \"2\" em 18/Jan/12, 20:07
Hoje espero um Danilo tranquilo acima de tudo, a fazer o que sabe. Força Danilo !
Enviado por: João Lucho \"2\" em 18/Jan/12, 20:20
Enviado por: Kardu em 18/Jan/12, 20:26
na volta também tem que ir o sapunaru
Enviado por: nuno queiros em 18/Jan/12, 20:29
O que vale é que confio plenamente nestes dirigentes que já me fizeram feliz por várias vezes e não é uma andorinha morta que vai derrubar esta linda primavera!
Enviado por: m3a4424 em 18/Jan/12, 20:50
Enviado por: luis casals em 18/Jan/12, 21:10
> Parecemos o \"benfica no seu melhor\".
X2
Enviado por: bwdragon em 18/Jan/12, 22:44
Enviado por: jcrossas em 18/Jan/12, 23:01
Enviado por: pavlovdoorman em 18/Jan/12, 23:17
Enviado por: carlos12345 em 18/Jan/12, 23:25
Enviado por: Kardu em 18/Jan/12, 23:39
> Grande jogo
LOL
não comprometeu...
Enviado por: macgyver em 19/Jan/12, 13:55
Só uma lesão ou o nosso VP pode alterar o nosso enorme Medio\\Defesa direito
Enviado por: Ultra Dragon em 19/Jan/12, 15:12
Danilo pode mesmo estrear-se com a camisola do FC Porto este fim de semana, na receção ao Vitória de Guimarães. O certificado do brasileiro já deu entrada nos serviços da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e a sua inscrição está regularizada.
Depois de um braço-de-ferro entre o FC Porto e o Santos, que acabou por ter ainda um dado novo com a saída de Jorge Fucile, por empréstimo, para o emblema canarinho, a situação de Danilo parece estar regularizada, o que significa que Vítor Pereira pode lançar o brasileiro já este domingo, na partida com o Vitória de Guimarães.
Zerozero
Enviado por: Ultra Dragon em 19/Jan/12, 15:12
Enviado por: Dexter em 19/Jan/12, 15:16
Enviado por: Ultra Dragon em 19/Jan/12, 15:18
Enviado por: Saturn em 19/Jan/12, 15:45
Então os anormais do Santos fazem o que fizeram, atrasam a estreia do jogador 3semanas, e ainda lhes emprestamos o Fucile???
Enviado por: m3a4424 em 19/Jan/12, 18:09
Enviado por: Bitaites em 19/Jan/12, 18:20
... aguardo ansiosamente o dia em que tudo isto acabe e possamos finalmente centrar as nossas atenções no futebol do míudo.
Enviado por: Blackadder em 19/Jan/12, 18:21
E aposto que cabeças iriam (poderiam) rolar....
Enviado por: Diogo Silva em 19/Jan/12, 19:11
Enviado por: identificado em 19/Jan/12, 19:15
Enviado por: Flems em 19/Jan/12, 19:16
> Em relaçao a esta tranferencia, so digo isto: INVESTIGUEM!!!!!
E aposto que cabeças iriam (poderiam) rolar....
______________
Olha que te vão expulsar do cortejo!
Enviado por: Irie em 19/Jan/12, 19:19
> > Blackadder Comentou:
> Em relaçao a esta tranferencia, so digo isto: INVESTIGUEM!!!!!
E aposto que cabeças iriam (poderiam) rolar....
______________
Olha que te vão expulsar do cortejo!
-------------------
E tu? Estás no cortejo daqueles que pedem a policia no nosso clube?
Isto por aqui está esquizofrénico, daqui a nada as cores do portal mudam para vermelho.
Enviado por: r.a.martins em 20/Jan/12, 08:47
As palavras podem ter sido ditas de forma espontânea, mas que a transferência do Danilo cheira a esturro, cheira... e muito!
Não peço investigações.
Até porque não são precisas.
12M de passe + 4M de comissões + vinda em Janeiro + empréstimo de um ano do Fucile são mais que suficientes para vermos que algo de estranho se passou.
Fechar os olhos a isso é comerem-nos por lorpas.
Outra coisa é o plano desportivo e aí espero uma grande resposta do Danilo, em quem confio muito.
Enviado por: Marmita em 20/Jan/12, 09:37
Enviado por: Pelado em 20/Jan/12, 10:20
> Quem é sócio sempre pode questionar a SAD na proxima assembleia-geral...é para isso mesmo que servem !
-----------------------------------------------
Quem é accionista pode questionar a SAD. O problema é que nem os accionistas se parecem preocupar com este estado de coisas há já muito tempo .........
Enviado por: admin em 20/Jan/12, 10:25
> > Blackadder Comentou:
> Em relaçao a esta tranferencia, so digo isto: INVESTIGUEM!!!!!
E aposto que cabeças iriam (poderiam) rolar....
______________
Olha que te vão expulsar do cortejo!
---
tão recente entre nós, e já com estas? se calhar o problema é esse. Sr Flems, valorize o acesso que lhe foi dado a este fórum, sff. Obrigado.
Enviado por: admin em 20/Jan/12, 10:26
> >
Isto por aqui está esquizofrénico, daqui a nada as cores do portal mudam para vermelho.
- - -
o problema não é com facções nem com cortejos, é mesmo a vontade de minar este espaço. por isso é que este espaço tem de mudar.
Enviado por: luis casals em 21/Jan/12, 19:31
Enviado por: vemka em 22/Jan/12, 21:30
Enviado por: apocalypto em 22/Jan/12, 21:54
Enviado por: Marmita em 22/Jan/12, 21:57
Enviado por: Azul 77 em 22/Jan/12, 22:00
Enviado por: madjer87 em 22/Jan/12, 22:13
Enviado por: bwdragon em 22/Jan/12, 23:12
:))
Certamente será no próximo jogo...
Enviado por: grandeporto em 22/Jan/12, 23:30
Nada disso. É muito bom mas nao é nessa orbita.
Enviado por: fire em 22/Jan/12, 23:31
Enviado por: Diogo Silva em 22/Jan/12, 23:49
O Vp também mostrou enorme confiança nele em coloca-lo naquela fase.
Enviado por: Flems em 23/Jan/12, 00:25
> > Flems Comentou:
> > Blackadder Comentou:
> Em relaçao a esta tranferencia, so digo isto: INVESTIGUEM!!!!!
E aposto que cabeças iriam (poderiam) rolar....
______________
Olha que te vão expulsar do cortejo!
---
tão recente entre nós, e já com estas? se calhar o problema é esse. Sr Flems, valorize o acesso que lhe foi dado a este fórum, sff. Obrigado.
__
A expressão \"expulsar do cortejo\" não tem qualquer relação com o portal dos dragões. Para bom entendedor meia palavra basta.
Peço desculpa se fui mal interpretado.
Enviado por: MiKe_Santos em 23/Jan/12, 02:54
in ojogo.pt
_____
Gosto da atitude!
P.S. - Talvez servisse de lição para quem, sem razão, assobiou o Kleber hoje em campo.
Enviado por: Dragão do Sul em 23/Jan/12, 11:33
Enviado por: Timofte 2-3 em 23/Jan/12, 11:58
Enviado por: Dexter em 23/Jan/12, 12:36
Enviado por: Marmita em 23/Jan/12, 12:53
\"Muita raça, entrega, vontade e muitos golos\" é o que promete Danilo aos portistas, depois de uma estreia curta, mas açucarada por bons pormenores e uma vontade enorme de se mostrar, ao ponto de ter rematado à baliza 30 segundos depois de ter pisado o relvado do Dragão.
O lateral foi chamado para substituir Defour e entrou debaixo de uma grande ovação, já depois de muitos aplausos quando partiu para aquecer. \"Foi muito bonito. A torcida é que devia ser aplaudida. Adeptos assim é que empurram um jogador\", agradeceu.
Depois de ter jogado no miolo, terminou na ala. \"Para quem estava há um mês sem jogar e numa posição onde normalmente não jogo, acho que correu bem\", resumiu, ele que chega ao Dragão envolto em larga expectativa. \"Já tinha percebido nas ruas, nos restaurantes... Mas não encaro isso como pressão, mas sim com um factor de mais motivação. Podem ter a certeza que não vou decepcionar\", garante, antes de se dizer já \"integrado\" por um \"grupo excepcional\".
Ao pormenor
24 Minutos
4 Recuperações de bola
1 Remate
11 Passes (81% certos)
0 Faltas cometidas
1 Faltas sofridas
2 Ataques
1 Cruzamento
Enviado por: val em 23/Jan/12, 13:00
Enviado por: Ultra Dragon em 23/Jan/12, 13:28
Enviado por: Pelado em 23/Jan/12, 13:57
> Danilo e a garantia de que não vai decepcionar
\"Muita raça, entrega, vontade e muitos golos\" é o que promete Danilo aos portistas, depois de uma estreia curta, mas açucarada por bons pormenores e uma vontade enorme de se mostrar, ao ponto de ter rematado à baliza 30 segundos depois de ter pisado o relvado do Dragão.
O lateral foi chamado para substituir Defour e entrou debaixo de uma grande ovação, já depois de muitos aplausos quando partiu para aquecer. \"Foi muito bonito. A torcida é que devia ser aplaudida. Adeptos assim é que empurram um jogador\", agradeceu.
Depois de ter jogado no miolo, terminou na ala. \"Para quem estava há um mês sem jogar e numa posição onde normalmente não jogo, acho que correu bem\", resumiu, ele que chega ao Dragão envolto em larga expectativa. \"Já tinha percebido nas ruas, nos restaurantes... Mas não encaro isso como pressão, mas sim com um factor de mais motivação. Podem ter a certeza que não vou decepcionar\", garante, antes de se dizer já \"integrado\" por um \"grupo excepcional\".
Ao pormenor
24 Minutos
4 Recuperações de bola
1 Remate
11 Passes (81% certos)
0 Faltas cometidas
1 Faltas sofridas
2 Ataques
1 Cruzamento
..............................................
De que site tiraste essas estatísticas? Gostava de ter acesso aos números do Kleber ....
Enviado por: zapan em 23/Jan/12, 15:10
Enviado por: Travolta em 23/Jan/12, 16:05
Enviado por: Big Dragon em 24/Jan/12, 15:27
O abraço que o fez sentir em casa
PEDRO MARQUES COSTA
A expectativa era grande e Danilo não desiludiu em dia de estreia. Pelo contrário. Poucos segundos depois de ter pisado o relvado do Estádio do Dragão, fez um grande passe para Álvaro Pereira. Os adeptos gostaram e aplaudiram. Danilo também, ao ponto de ter elogiado a \"torcida\" no final da partida. No dia seguinte à estreia, O JOGO tentou perceber como tinham sido as últimas horas de Danilo, antes e depois do jogo, e encontrou as respostas em Fúlvio Misorelli, \"agente e grande amigo\" do internacional brasileiro, que se encontra na cidade do Porto a acompanhá-lo durante estes primeiros tempos da nova aventura. No meio de algumas inconfidências, uma curiosa sobre Rui Quinta, o adjunto de Vítor Pereira. \"Falei com ele [Danilo] um pouco antes do jogo e estava absolutamente tranquilo. Percebeu que podia entrar durante a partida e sentia-se feliz. Mas houve um pormenor que foi muito importante para ele, para além, claro, do grande apoio que sentiu dos adeptos. Ele contou-me que as palavras do Rui Quinta foram fundamentais; o mister deu-lhe um abraço e transmitiu-lhe boas sensações. O Danilo disse-me que, naquele momento, se sentiu como se estivesse em casa, muito tranquilo e ainda mais confiante para começar a mostrar o que vale\", explicou.
A forma \"fantástica\" como tem sido recebido no FC Porto estende-se a \"todas as pessoas\", mas aquele pormenor do adjunto de Vítor Pereira foi, para Danilo, \"mesmo muito importante\", contou Fúlvio Misorelli, que garante uma \"experiência perfeita\" nestes primeiros tempos em Portugal. \"Para o Danilo tem sido tudo fantástico. Hoje [ontem], acordou muito feliz, depois de ter tido uma boa estreia. Já se sente completamente adaptado, apesar de estar cá há pouco tempo, e até pensava que ia estar mais frio... Foi muito bem recebido por todos e sente que já têm um grande carinho por ele. Está tudo a ser perfeito\", prosseguiu.
Fúlvio Misorelli trabalha com Danilo desde 2008, mas a relação entre os dois está muito para lá do lado meramente profissional. \"Somos grandes amigos e o que posso dizer é que o Danilo não podia estar mais contente nesta altura. Ele é muito reservado, mas também é muito seguro de si. Tenho a certeza de que vai ser bem sucedido no FC Porto\", revelou.
Enviado por: Azul 77 em 24/Jan/12, 16:40
Enviado por: Timofte 2-3 em 24/Jan/12, 16:42
Enviado por: luis casals em 24/Jan/12, 16:54
Enviado por: Drago em 24/Jan/12, 23:40
Enviado por: luis casals em 04/Fev/12, 18:58
Enviado por: Supra-Suminho em 05/Fev/12, 10:33
(...) o mister deu-lhe um abraço e transmitiu-lhe boas sensações.
O bigode do Quinta deve-lhe ter feito cócegas.
Enviado por: Glazz em 05/Fev/12, 13:51
Enviado por: Ultra Dragon em 05/Fev/12, 22:24
Enviado por: Azul 77 em 05/Fev/12, 22:27
Enviado por: Pelado em 05/Fev/12, 22:59
PS: teve piada porque durante o jogo foram inúmeras as vezes que estava de braços no ar a pedir a bola aos centro campistas. Isto denota muita vontade e confiança !!!
Enviado por: nunofcp em 05/Fev/12, 23:04
Defensivamente vamos lá ver. Hoje não foi muito posto á prova, de qualquer maneira deu para ver que por vezes deixa muitas abertas cá atrás, algo que terá de ser corrigido. Mas com o tempo vai lá.
Mas repito, ofensivamente, brutal. Já tinha saudades disto.
Enviado por: sirmister em 06/Fev/12, 01:24
Enviado por: ricardo em 06/Fev/12, 08:30
Temos aqui um grande jogador para o futuro. Promete!
Enviado por: VM11 em 06/Fev/12, 09:48
Enviado por: Azul 77 em 06/Fev/12, 09:49
Enviado por: Jorge Porto em 06/Fev/12, 09:53
Defensivamente tb nao vai ter problemas. É um jogador rapido q facilmente recupera posicao. Esteve nos dois golos. Tem uma grande vantagem relativamenta a todos os outros laterais: Cruza muito bem._____________________
Era aquilo que mais desconfiança me provocava mas ontem tirou-me as dúvidas... Sabe cruzar e de que maneira.
Muito bem a levantar a cabeça e a pô-la redondinha num colega!
Gostei muito!
Enviado por: otilious em 06/Fev/12, 11:41
Este é craque!
Enviado por: k3nzo em 06/Fev/12, 11:42
Enviado por: Aragami em 06/Fev/12, 11:44
Agora tem que se habituar ao ritmo europeu mas de resto dá uma profundidade fabulosa ao ataque do Porto, cruza e passa muito bem, boa visão de jogo e tecnica um lateral com um futuro enorme temos um lateral com um futuro muito acima da media.
Enviado por: Dyonisius em 06/Fev/12, 11:51
Com ele na lateral direita, o nosso jogo ofensivo ganha muito mais profundidade.
E como é um jogador tecnicamente acima da média, consegue tabelar muito bem com Moutinho e Lucho, na construção das jogadas ofensivas.
É titular na lateral direita. Não há menor sombra de dúvida.
Enviado por: Branco em 06/Fev/12, 11:56
Enviado por: identificado em 06/Fev/12, 12:26
Enviado por: zapan em 06/Fev/12, 12:51
Temos homem!
Enviado por: luis casals em 06/Fev/12, 12:56
Enviado por: Barbosa em 06/Fev/12, 15:22
Enviado por: Deco 20 em 06/Fev/12, 17:20
não engana ,é um craque...
100% de acordo.
Enviado por: Olavo em 06/Fev/12, 17:23
Enviado por: Ultra Dragon em 06/Fev/12, 18:58
Enviado por: Drago em 06/Fev/12, 19:37
Pedi UM jogo.
Obrigado.
Enviado por: identificado em 06/Fev/12, 19:40
Enviado por: vitor oliveira em 06/Fev/12, 19:43
Estou curioso de o ver jogar com Hulk... e especialmente com o Kleber :)...
atenção que também acho que ele é dd, mas não achas que precisa de um jogo mais a serio com outro adversário para ver como ele se porta a defender.....
Mas temos ali um grande jogador...
Enviado por: val em 06/Fev/12, 19:59
só falta um jogo mais a sério ( sem qualquer desprimor para o v.setúbal ) para aquilatarmos daquilo que vale a defender , talvez seja neste capítulo que terá que evoluir mais, os tempos são auspiciosos ...
Enviado por: identificado em 06/Fev/12, 20:31
Enviado por: Branco em 06/Fev/12, 20:56
É lateral ou não?
Pedi UM jogo.
Obrigado.
... tem velocidade, técnica e pulmão para o ser, agora se está formatado para essa posição para um jogo de nível europeu (algo que não me parece que o setubal na taça da liga possa responder), disso já tenho mais dúvidas, mas espero que assim não seja, e que se tiver que aprender algo, que o faça rapidamente ...
Enviado por: Mokiev em 06/Fev/12, 21:08
Eu quando falei com ele a mto tempo era para trinco....mas é um senhor LD
Enviado por: jbog em 06/Fev/12, 22:01
É lateral ou não?----------------------------------------------------
Pedi UM jogo.
Obrigado.
É caro colega, bem que falamos que é lateral direito,não duvido que será lateral no NGC.
E tendo o incrivel naquela ala será uma dupla terrivel.
Enviado por: miguel em 06/Fev/12, 22:09
Enviado por: Drago em 06/Fev/12, 23:47
... tem velocidade, técnica e pulmão para o ser, agora se está formatado para essa posição para um jogo de nível europeu (algo que não me parece que o setubal na taça da liga possa responder), disso já tenho mais dúvidas, mas espero que assim não seja, e que se tiver que aprender algo, que o faça rapidamente ...
O que o Danilo está a passar é um processo normal de ver o que pode e não pode fazer no nosso jogo. Vinha de uma forma de jogar, que no Santos até o puxava para zonas interiores, onde o Santos tinha dificuldades e onde nós temos abundância. É esperto, é dedicado e vai aprender. Rápido.
Isso de dizer que o Danilo não sabe defender é mais um mito. Sabe, só tem é que regular o seu jogo à intensidade de cá e ao que se exige por estas bandas.
Enviado por: David Copperfield em 07/Fev/12, 00:59
Enviado por: bionic em 07/Fev/12, 01:01
:)
Enviado por: Pelado em 07/Fev/12, 19:19
Enviado por: Diogo Silva em 07/Fev/12, 22:09
Pelo lado ofensivo é bom. Mas pelo lado defensivo dará alguns problemas.... o Hulk vem pouco atrás, o Danilo terá de ser compensado grande parte das vezes e podem ser criados desequilíbrios pelos adversários. Fernando e Moutinho serão fulcrais.
Ainda por cima tendo do outro lado o Palito... sempre a subir também ele.
Enviado por: Azul 77 em 07/Fev/12, 22:30
Enviado por: carlos12345 em 08/Fev/12, 01:14
Enviado por: canadian dragao em 08/Fev/12, 01:19
falta pouco para comecarem a dizer o mesmo que eventualmente disseram do james,,,,,,ainda bem que foi desviado da rota galinheiro.o mesmo irao dizer do alex sandro.
Enviado por: ryback em 08/Fev/12, 01:48
com hulk james alvaro e danilo ganhamos um poder extraordinario nas alas.
se janko corresponder à altura podemos marcar muitos golos
Enviado por: Hermetic em 08/Fev/12, 14:45
Quando jogávamos com o Varela ou CR na esquerda, via-se que o Palito tinha ajuda a defender e por isso também atacava mais, agora com dois extremos que nada defendem e dois laterais ofensivos a coisa vai ser complicada.
Se é verdade que os nossos médios tem uma grande cultura táctica, ainda não tem o dom de poderem estar em todo lado.
Enviado por: zapan em 08/Fev/12, 14:52
Eles não são malucos, sendo os 2 ofensivos terá de subir um de cada vez, penso que é o minimo de rigor tactico que se poderia impor, nao acredito que se lancem os 2 feitos cavalos para a frente e a defesa às moscas.
Podem ter feito isso contra o VFC mas era o VFC, sem desprimor.
Enviado por: Diogo Silva em 08/Fev/12, 14:58
Quem dera a muitas equipas ter dois laterais do nível ofensivo dos nossos.
Enviado por: Drago em 08/Fev/12, 18:51
São os nossos adversários que devem estar preocupados.
De que lado vem o perigo? Não queria estar na pele deles.
Enviado por: jbog em 08/Fev/12, 19:02
Não tenho medo algum..-------------------------------------------------------------------
São os nossos adversários que devem estar preocupados.
De que lado vem o perigo? Não queria estar na pele deles.
Quem dera a todos os treinadores terem esse problema ,2 portentos do mesmo lado, no nosso caso 4, 2 a direita e 2 a esquerda.
Enviado por: fortuna em 08/Fev/12, 19:30
.-------------------------------------------------------------------
Quem dera a todos os treinadores terem esse problema ,2 portentos do mesmo lado, no nosso caso 4, 2 a direita e 2 a esquerda.
---------------------------------------------
Nem mais.
Enviado por: ryback em 08/Fev/12, 20:12
Enviado por: luis casals em 08/Fev/12, 21:23
Enviado por: Mokiev em 08/Fev/12, 23:03
Enviado por: nunofcp em 08/Fev/12, 23:37
Enviado por: Drago em 08/Fev/12, 23:40
Enviado por: Diogo Silva em 09/Fev/12, 00:21
Enviado por: ricardo em 09/Fev/12, 08:15
Enviado por: Ultra Dragon em 09/Fev/12, 11:53
Enviado por: Ultra Dragon em 09/Fev/12, 12:48
Lateral acredita na revalidação do título nacional
Danilo foi o jogador escolhido para fazer a antevisão do jogo com a U. Leiria, marcado para domingo. Contudo, o reforço, de 22 anos, pouco falou desse próximo adversário, tendo optado por virar o seu discurso para dentro, isto é, para o FC Porto.
Começando sobre a desvantagem de 5 pontos para o líder Benfica, Danilo assumiu que acredita na revalidação do título nacional e deu a receita para isso acontecer. “Temos que continuar com a mesma estratégia, temos que continuar a pensar em nós, nos nossos jogos, e deixar que as coisas aconteçam. Ainda vamos defrontar o Benfica e temos que nos encostar a eles para chegarmos lá a cima”, afirmou.
Garantindo que a equipa ficou mais forte com as chegadas de Lucho González e Marc Janko – “São jogadores experientes e a equipa estava a precisar disso”, assinalou -, Danilo prosseguiu sobre a luta pelo título, lembrando uma situação que não pode voltar a ser repetida nos próximos jogos, sob pena de a equipa perder até o 2.º lugar para o Sp. Braga. “Podemos ver pelo jogo com o Gil Vicente que nós não podemos entrar relaxados. Nessa partida, entrámos dessa forma e perdemos. Então, independentemente do adversário, nós temos que entrar fortes nos jogos, caso contrário as coisas podem ficar complicadas”, rematou.
Rascord
Enviado por: Barbosa em 13/Fev/12, 00:47
Jogador fantástico.
Enviado por: Dyonisius em 14/Fev/12, 13:27
Enviado por: luis casals em 15/Fev/12, 22:41
Enviado por: k3nzo em 15/Fev/12, 22:45
Enviado por: Diogo Silva em 15/Fev/12, 23:28
Amanhã a lateral direito tens o Maicon. Direitinho.
Enviado por: Drago em 15/Fev/12, 23:37
Enviado por: Diogo Silva em 15/Fev/12, 23:40
Mas pode ser visto para outros. Mas esperemos para ver.
Quase certo que Maicon será o titular na direita.
Enviado por: fcporto87 em 15/Fev/12, 23:41
Enviado por: DrGero em 15/Fev/12, 23:44
Se jogar a titular já será uma surpresa._______________________________________________________________________________________________________
Amanhã a lateral direito tens o Maicon. Direitinho.
Eu tenho para mim que Maicon e Danilo são titulares de certeza absoluta.
A minha única dúvida é entre Mangala e o extremo dinâmico (Cebola, Varela ou Djalma).
Se jogar Mangala vai Danilo para o meio-campo.
Com o dinâmico Danilo é DD.
Enviado por: João Branco em 16/Fev/12, 03:53
Se jogar a titular já será uma surpresa._______________________________________________________________________________________________________
Amanhã a lateral direito tens o Maicon. Direitinho.
Eu tenho para mim que Maicon e Danilo são titulares de certeza absoluta.
A minha única dúvida é entre Mangala e o extremo dinâmico (Cebola, Varela ou Djalma).
Se jogar Mangala vai Danilo para o meio-campo.
Com o dinâmico Danilo é DD.
Com o Danilo no meio campo quem vai sair? O Lucho? O Moutinho? O Fernando? Vamos ver o que o Vitinho nos reserva para daqui a pouco...
Enviado por: FCP_Fanatic em 16/Fev/12, 12:50
Enviado por: ixnay em 16/Fev/12, 22:18
Enviado por: Kilmer em 16/Fev/12, 22:19
Para o ano há mais...
Enviado por: Hermetic em 16/Fev/12, 22:30
Enviado por: ixnay em 16/Fev/12, 22:36
Enviado por: Kardu em 16/Fev/12, 22:37
Enviado por: Dexter em 16/Fev/12, 22:38
Enviado por: portoestaemmim em 16/Fev/12, 22:43
Enviado por: m3a4424 em 16/Fev/12, 22:45
Já me estragaram a noite.
Enviado por: Drago em 16/Fev/12, 22:45
Noronha chamado à recepção...
Para o ano há mais...
Porra. Porra. Porra.
A PIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR notícia da noite.
PORRA!!
Enviado por: blueray em 16/Fev/12, 22:46
na sic disseram que estava afastada a possibilidade de rotura dos ligamentos cruzados... agora como é que sabem isso queria eu saber...
...foi a mesma fonte que disse que o Domingos estava em conversações com o FCP!!
Enviado por: mmmkk em 16/Fev/12, 22:51
Enviado por: Pelado em 16/Fev/12, 22:54
o Danilo veio acrescentar equilíbrio e qualidade à lateral direita. Tem toque de bola, sabe passar e cobrir e tem inteligência de jogo, compreende as movimentações. Se o perdermos durante um período longo, será um dano grande e grave. Uma péssima notícia, para um jogador que nos custou tanto mas tanto dinheiro...
Realmente, depois de tudo o que se passou com este atleta, o que faltava mesmo era uma lesão grave. Fod****
Enviado por: nuno queiros em 16/Fev/12, 22:57
Enviado por: Feup em 16/Fev/12, 22:57
Enviado por: apocalypto em 16/Fev/12, 23:07
Espero que o Danilo jogue ainda esta época. Se não for possível que esteja apto para iniciar a próxima a 100%.
Enviado por: João Branco em 16/Fev/12, 23:08
Enviado por: Jester em 16/Fev/12, 23:11
Enviado por: apocalypto em 16/Fev/12, 23:12
Enviado por: Supra em 16/Fev/12, 23:13
Enviado por: nuno queiros em 16/Fev/12, 23:16
Enviado por: canadian dragao em 16/Fev/12, 23:18
SE HOUVER mais danilos mesmo por este preco e que seja por exemplo ponta de lanca,venham eles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
caro e os 4 milhoes por tomas costa e os 4 milhoes por prediguers e por ai fora
Enviado por: m3a4424 em 16/Fev/12, 23:18
Citação de: Jornal O Jogo
ÚLTIMA HORA: Lesão de Danilo
Para já são suspeitas, mas é bem provável que o pior dos cenários veja a confirmar-se sexta-feira. A lesão de Danilo é grave, suspeitando-se que se trate de uma rotura dos ligamentos cruzados do joelho esquerdo. O jogador será sujeito a exames complementares, sendo certo que está em risco o que resta da época.
Enviado por: miguel em 16/Fev/12, 23:20
Enviado por: FCP_Fanatic em 16/Fev/12, 23:21
Enviado por: apocalypto em 16/Fev/12, 23:24
Enviado por: Zakarum em 16/Fev/12, 23:24
Enfim...nem sei o que dizer...
Enviado por: luis casals em 16/Fev/12, 23:27
Enviado por: Azul 77 em 16/Fev/12, 23:28
Enviado por: Travolta em 16/Fev/12, 23:28
Enviado por: jbog em 16/Fev/12, 23:29
Isto dá paragem para quantos meses?------------------------------------
---------------------------------
Sendo lesão do LCA nunca será inferior a 4 meses.
Enviado por: apocalypto em 16/Fev/12, 23:29
Enviado por: FCP_Fanatic em 16/Fev/12, 23:30
Sapunaru à cabine de som!
É a opção em que todos nós apostariamos em condições normais, mas sem ritmo competitivo, e com o casmurro do nosso treinador em apostar em adaptações não me parece...
Enviado por: fcporto87 em 16/Fev/12, 23:31
Enviado por: Kilmer em 16/Fev/12, 23:50
Isto dá paragem para quantos meses?
Normalmente cerca de 6 meses...
4 meses como o jbog falou só mesmo ao nível de uma recuperação à Jorge Costa...
Enviado por: Maiathan em 16/Fev/12, 23:52
Enviado por: Dragão do Sul em 16/Fev/12, 23:52
Força miudo! Vais dar a volta por cima!
Enviado por: Dyonisius em 17/Fev/12, 00:20
Esta lesão do Danilo foi um mesmo um azar enorme.
Enviado por: Diogo Silva em 17/Fev/12, 00:45
É só o que me apetece dizer... não desejo lesões a ninguém, ainda por cima o miúdo chegou cá a meia duzia de semanas.
Que azar do caraças. E era um dos nossos jogadores em melhor forma.
Enviado por: grandeporto em 17/Fev/12, 00:49
Enviado por: Barbosa em 17/Fev/12, 00:53
As melhoras Danilo.
Enviado por: Diogo Silva em 17/Fev/12, 00:56
Na altura fiquei a pensar que era "apenas" entorse e podia ser menos mau... agora ao ler aqui vejo que pode ter sido pior.
Enviado por: Jester em 17/Fev/12, 01:00
Se há um lado positivo nisto, é que o tempo em que estiver em tratamento pode ajudá-lo a criar laços afectivos com a estrutura do clube. Vejo o exemplo do Anderson, que ainda hoje recorda com saudade os tempos que por aqui passou, grande parte deles fora dos relvados.
E se com isto o Sapunaru não voltar a calçar... enfim, nem vale a pena ponderar essa impossibilidade, porque este ano já tudo me parece possível.
Enviado por: Diogo Silva em 17/Fev/12, 01:07
Uma porcaria mesmo.
Enviado por: Diogo Silva em 17/Fev/12, 01:11
Espero mesmo.
Enviado por: keeper em 17/Fev/12, 03:07
Há alguma chance de ser apenas entorse e não envolver lesão ligamentar?-------
Na altura fiquei a pensar que era "apenas" entorse e podia ser menos mau... agora ao ler aqui vejo que pode ter sido pior.
Havendo entorse, há lesão ligamentar. Falta saber a extensão da lesão, se foi estiramento, rotura parcial ou rotura total e qual o ligamento afectado. Logo na altura fiquei bastante apreensivo, infelizmente parece que a apreensão era justificada.
Enviado por: keeper em 17/Fev/12, 03:09
Isto dá paragem para quantos meses?
Normalmente cerca de 6 meses...
4 meses como o jbog falou só mesmo ao nível de uma recuperação à Jorge Costa...
------------
Se for rotura do LCA, contem com ele lá para final de Agosto/Setembro. Tem que ser uma SUPER recuperação para voltar antes disso...
Enviado por: David Copperfield em 17/Fev/12, 03:15
A lesão do Danilo é um dos motivos mais fortes, pelo que ele já significa na equipa, e também pela cultura que iria adquirir esta época, começando a próxima com outra tarimba.
Rest nos apoiar e desejar as melhoras rápidas deste menino.
Enviado por: Feup em 17/Fev/12, 09:09
Esqueçam. É o que acontece quando se apostam as fichas todas num jogador.
Enviado por: Aragami em 17/Fev/12, 09:18
Como já disseram estamos numa epoca que nos acontece de tudo mesmo ... fogo.
Enviado por: apocalypto em 17/Fev/12, 10:14
Quanto ao que resta desta época, vamos ter que nos aguentar com apenas 4 jogadores no meio-campo...para três lugares. O Danilo seria mais uma opção.
Enviado por: nike em 17/Fev/12, 10:20
...muito mau!
Enviado por: Pelado em 17/Fev/12, 10:23
Isto dá paragem para quantos meses?------------------------------------
---------------------------------
Sendo lesão do LCA nunca será inferior a 4 meses.
4 meses é optimista. É evidente que depende de atleta para atleta mas temos que esta preparados para seis mesinhos ...
Enviado por: Bitaites em 17/Fev/12, 10:35
Se for o LCA ( igual à que o Danny acabou de fazer ), nunca menos de seis meses.
É a pior lesão de todas porque demora muito tempo a recuperar ( eu fiz uma há uns tempos e digo-vos que o joelho nunca fica o mesmo )
Enviado por: Vitor Santos em 17/Fev/12, 10:36
Força Danilo!
Enviado por: Vitor Silva em 17/Fev/12, 11:00
Podia jogar a defesa ou a médio cobria várias zonas do terreno.
Tenho muita pena
Enviado por: Miguel10 em 17/Fev/12, 11:03
As melhoras para o Danilo.
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Fev/12, 11:29
Enviado por: val em 17/Fev/12, 11:47
Enviado por: jbog em 17/Fev/12, 12:01
--------------------------------------------------------------------------Isto dá paragem para quantos meses?
Normalmente cerca de 6 meses...
4 meses como o jbog falou só mesmo ao nível de uma recuperação à Jorge Costa...
Apo, falo por experiencia propria, já fiz 3 LCA, as 2ª primeiras, ao fim de 5meses estava ok, pronto para as curvas a 3ª ao fim de 4 meses já batia minha bolinha c a galera, depende do nosso espirito de sofrimento,com a evolução das técnicas esse periodo pode ser reduzido.
Enviado por: Zé de S.Paio em 17/Fev/12, 12:12
Enviado por: k3nzo em 17/Fev/12, 12:36
Tem um estiramento do colateral e cruzado anterior do joelho.
Enviado por: Kilmer em 17/Fev/12, 12:37
Malta não é tão grave quanto se pensou!
Tem um estiramento do colateral e cruzado anterior do joelho.
Onde viste k3nzo?
Enviado por: Drago em 17/Fev/12, 12:40
Malta não é tão grave quanto se pensou!
Tem um estiramento do colateral e cruzado anterior do joelho.
Asim seja. Assim seja!!!
Precisamos de todo o talento possível e imaginário para nos mantermos à tona!
Assim seja!!!
Enviado por: k3nzo em 17/Fev/12, 12:42
Enviado por: Branco em 17/Fev/12, 12:45
Enviado por: Frocha em 17/Fev/12, 12:46
Enviado por: killuminati_ em 17/Fev/12, 12:47
Enviado por: mafre em 17/Fev/12, 12:50
Enviado por: Big Dragon em 17/Fev/12, 12:51
Malta não é tão grave quanto se pensou!
Tem um estiramento do colateral e cruzado anterior do joelho.
Enviado por: Equilibrium em 17/Fev/12, 12:56
FORÇA DANILO.
Enviado por: apocalypto em 17/Fev/12, 12:58
Enviado por: Ricpat em 17/Fev/12, 12:59
Se for aos Jogos Olimpicos lá se vai a pré-época mas espero então que assim seja, prefiro não o ter por estar a competir do qeu por estar lesionado.
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Fev/12, 12:59
Enviado por: k3nzo em 17/Fev/12, 13:00
Enviado por: Kardu em 17/Fev/12, 13:04
Enviado por: Kilmer em 17/Fev/12, 13:11
Enviado por: Hermetic em 17/Fev/12, 13:15
Enviado por: DanielCruz em 17/Fev/12, 14:11
Enviado por: Aragami em 17/Fev/12, 14:18
Enviado por: madjer87 em 17/Fev/12, 14:37
Enviado por: ixnay em 17/Fev/12, 14:38
:)
Enviado por: lucho em 17/Fev/12, 14:42
A ressonância magnética do joelho esquerdo do lateral direito Danilo, do Porto, apontou apenas estiramento e ele fica de fora dos gramados por cerca de um mês. Havia o temor de que uma lesão mais grave pudesse deixá-lo no estaleiro por mais e até mesmo impedir sua participação nos Jogos Olímpicos de Londres.
Convocado na última terça-feira por Mano Menezes para o amistoso contra a Bósnia, no próximo dia 28, Danilo deve perder o compromisso da Seleção Brasileira. A CBF ainda não oficializou o corte do lateral.
Danilo teve a lesão sofrida no primeiro tempo da partida de 16 avos de final da Liga Europa, diante do Manchester City, em disputa de bola com o volante marfinense Yayá Touré.
Enviado por: ixnay em 17/Fev/12, 14:46
Raios, também era azar a mais...
Enviado por: nuno queiros em 17/Fev/12, 14:59
Enviado por: Diogo Silva em 17/Fev/12, 15:06
Enquanto não chegar confirmação oficial não estou descansado.
Força Danilo!
Enviado por: Diomedes em 17/Fev/12, 15:14
Enviado por: Diogo Silva em 17/Fev/12, 15:40
Enviado por: Kilmer em 17/Fev/12, 15:44
Esperemos que seja apenas o estiramento como já foi aqui falado...
Enviado por: Diogo Silva em 17/Fev/12, 15:45
Espero que brevemente seja esclarecido isto tudo. Ao menos que não seja preciso cirurgia!
Enviado por: ricardo em 17/Fev/12, 15:55
Acreditas mesmo nessa Ricardo???lol
Não tem facebook não.. Ele há uns tempos (ainda antes de se falar no seu facebook), alguém lhe perguntou via twitter se ele tinha facebook e ele disse que não, e que se havia algum era falso.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 17/Fev/12, 17:24
Força rapaz,estás com um departamento médico do melhor que poderias encontrar.
Enviado por: Hermetic em 17/Fev/12, 17:54
Via Twiiter
Enviado por: Kilmer em 17/Fev/12, 18:26
«Obrigado pela força! Foi menos que esperávamos, graças a Deus! Um mês e meio, estou de volta»
Via Twiiter
Ainda bem...
Enviado por: Barbosa em 17/Fev/12, 18:28
Enviado por: Azul 77 em 17/Fev/12, 18:57
Enviado por: Marco Sousa em 17/Fev/12, 19:03
Esta época só nos saem duques!
Enviado por: miguel em 17/Fev/12, 19:09
Enviado por: Ultra Dragon em 17/Fev/12, 19:10
Que recupere com calma e o importante é contar com ele no inicio da próxima época.
Pois.... será muito mais importante que esta época....
Enviado por: Miguel10 em 17/Fev/12, 19:30
No desporto da Sic N às 18:30, fiquei apreensivo ao ouvir falar em cirurgia e paragem até final da época.
Seria "bom" que fosse uma lesão menos grave, que não obrigasse a intervenção cirurgica.
Enviado por: Mirif em 17/Fev/12, 19:36
Ainda por cima para um jogador que estava em clara subida de forma... e que seria bastante importante para o resto da época.
Vamos ver se a equipa reage positivamente e a sorte volta a brilhar para os nossos lados...
já basta de azar.
Enviado por: Marmita em 17/Fev/12, 19:59
Já agora é triste ser o jogador a dar a noticia...o nosso clube nem para comunicar estas situações aos adeptos !!! !
Enviado por: FCP_Fanatic em 17/Fev/12, 20:59
Melhoras Danilo.
Já agora é triste ser o jogador a dar a noticia...o nosso clube nem para comunicar estas situações aos adeptos !!! !
Concordo, no inicio da manhã, pelo que li, houve declarações à imprensa sobre as lesões do Danilo e do Mangala, mas em nenhuma foi referida o tempo de paragem.
Enviado por: Jester em 17/Fev/12, 21:42
O clube fez o mesmo que fez nas outras lesões, não vamos estar agora a criticá-los por tudo e mais alguma coisa. Deixem-nos trabalhar em paz, já não chegam as investidas de fora?
Siga. As melhoras, Danilo, bem precisamos de ti.
Enviado por: Nuno Martins em 18/Fev/12, 09:15
Enviado por: val em 18/Fev/12, 10:30
Enviado por: m3a4424 em 18/Fev/12, 12:49
Será que isso é possível?
Enviado por: Ultra Dragon em 18/Fev/12, 13:17
Enviado por: m3a4424 em 18/Fev/12, 18:37
Citação de: CBF
Contundido, Danilo está desconvocado de amistoso
Lesão no joelho esquerdo deixa o lateral-direito inativo por seis semanas e sem condições de enfrentar a Bósnia no amistoso de 28 de fevereiro
Ou seja, segundo a CBF, mês e meio.
Enviado por: Frocha em 01/Mar/12, 22:35
hxxp://www.youtube.com/watch?v=uAyjPV6IDDE&feature=plcp&context=C3e9bf64UDOEgsToPDskJuZhJkRrlazdRsbxhbWnh9
Enviado por: Barbosa em 01/Mar/12, 23:15
Gostei de o ver n' "A Cozinha do Manel". Há que respeitar a tradição :)
Enviado por: nunofcp em 02/Mar/12, 01:21
Partes engraçadas: a delícia da alheira, desconhecimento das antas, não puder aturar mais o A.Sandro e não entender nada do Defour e do Vion :P
Enviado por: amarques em 03/Mar/12, 15:49
Aliás se pensarmos em jovens com potencial penso que estamos bem servidos (James, Mangala, Defour, Danilo, Alex, Kleber, Maicon, Atsu, Kelvin, David, Vion...)
Enviado por: Fire Dragon em 05/Mar/12, 12:55
Há-de ser campeão logo no primeiro ano e mostrou ter muito potencial.Iturbe
Aliás se pensarmos em jovens com potencial penso que estamos bem servidos (James, Mangala, Defour, Danilo, Alex, Kleber, Maicon, Atsu, Kelvin, David, Vion...)
Enviado por: Diogo Silva em 05/Mar/12, 13:11
Não vamos ser como os orcs.
Enviado por: Son1c em 09/Mar/12, 01:51
direito da defesa..pode formar com o Alex a dupla de laterais do Porto que ou muito me engano ou ainda nos trarão muitas
alegrias..desportivas e não só..
Enviado por: Rambóia em 09/Mar/12, 14:00
Enviado por: Roberto_FCP em 09/Mar/12, 14:11
Enviado por: porto1893 em 09/Mar/12, 14:14
Enviado por: Zbrs em 09/Mar/12, 19:01
Acho que se não se tivesse lesionado para o ano já não estava cá! Tem um potencial do outro mundo!
Estava sim... Não sei qual a clausula fixada mas de certeza que não são tostões.
Enviado por: Flamma em 09/Mar/12, 20:12
Nesta fase crucial, todos são poucos, e com Danilo, estou certo que o Porto melhorará substancialmente.
Maicon fixar-se-ia definitivamente onde melhor rende, a profundidade alternada/simultânea pelos flancos oferece outro fôlego ao ataque, etc., etc., etc.
Força Danilo!
Enviado por: Daniel novo em 10/Mar/12, 13:16
Citar
Danilo ainda não obteve autorização para reiniciar os treinos nos relvados, mas deve receber essa notícia em breve. "Fim da segunda parte da fisioterapia! Para já, está bom! Para casa descansar que amanhã tem mais!", escreveu o lateral ontem à tarde no Twitter. Na próxima semana cumpre um mês que se lesionou no ligamento lateral interno do joelho esquerdo.
O JOGO
Estou mesmo ansioso por ver este rapaz a voltar a jogar de Dragão ao peito. Até agora, adorei o que vi dele, na minha opinião tem o potencial para ser o melhor lateral-direito do Porto neste século (não vou mais longe porque já não sou do tempo do João Pinto e outros mais antigos) :)
Enviado por: R21 em 10/Mar/12, 14:05
Precisamos de ti neste assalto ao titulo!
Enviado por: SuperDragão em 10/Mar/12, 14:22
O que vi agradou-me bastante e de facto o Danilo veio trazer muita profundidade ao nosso flanco direito da defesa.
Força Danilo!!!
Enviado por: Dragonight em 10/Mar/12, 16:06
Enviado por: RicardoPortista99 em 10/Mar/12, 16:11
Enviado por: Drago em 11/Mar/12, 13:47
Enviado por: Baliza em 11/Mar/12, 13:51
Enviado por: Coelho em 11/Mar/12, 15:00
Boa e rápida recuperação é o que se deseja...
Alex Mangala Maicon Danilo
Enviado por: Bernardo em 11/Mar/12, 20:24
É sem sombra de dúvidas o jogador pelo qual mais anseio pelo regresso os 20 e poucos minutos do jogo com o shity deixaram-me com água na boca!Concordo contigo coelho!!é fulcral voltamos a ter danilo na lateral direita!pela profundidade que da ao jogo,pela forma como pode baralhar as marcações de forma a que a defensiva contraria nao se centre tanto no extremo direito do porto mas tambem pode surpreender com um belo remate fora de area :D.O alex Sandro tirando a componente fisica do palito é mto mais "jogador".quem nao concorda agora comigo ira concordar mais tarde :D. O Mangala e o maicon sao so os centrais melhor em forma do fcp neste momento mas tambem se diferenciam pela estampa fisica.com os dois jumtos havera mais receios na area contraria tambem!!:D
Boa e rápida recuperação é o que se deseja...
Alex Mangala Maicon Danilo
Enviado por: R21 em 11/Mar/12, 20:42
Enviado por: Dragon em 12/Mar/12, 03:13
Enviado por: Bluedream em 12/Mar/12, 07:34
Enviado por: Dragão_do_Minho em 12/Mar/12, 08:48
Enviado por: plcf em 12/Mar/12, 08:51
Enviado por: Fire Dragon em 12/Mar/12, 09:01
Enviado por: portista em 12/Mar/12, 09:30
Enviado por: Son1c em 12/Mar/12, 16:18
Enviado por: Lucho88 em 14/Mar/12, 01:46
Enviado por: O Bicho em 14/Mar/12, 01:54
Enviado por: DeZ em 14/Mar/12, 01:56
Esta época já não calça.
Não calça porquê? O tempo de paragem estimado era de 6 semanas...4 já la vão (ou quase) portanto não tarda nada está pronto para voltar.
E vai ser bem importante.
Enviado por: plcf em 14/Mar/12, 10:15
Estava confiante que ele recuperaria para alguns jogos... principalmente contra os calimeros.
Enviado por: Spipol em 14/Mar/12, 11:34
Já passou um mês desde a lesão, portanto não tarda e está aí o rapaz! É dos que faz falta.
Enviado por: Bruno Silva em 14/Mar/12, 11:42
Enviado por: Marmita em 14/Mar/12, 11:43
Enviado por: jrporto em 14/Mar/12, 11:52
Enviado por: r9moreira em 14/Mar/12, 12:02
Enviado por: Bernardo em 14/Mar/12, 13:04
Andamos coxos de uma ala porque o Sapunaru passou mais de meia época na bancada, quando o ano passado fez um campeonato excelente... Danilo é claramente uma mais valia e equilibra o jogo a nosso favor em termos atacantes, deixamos de ser previsiveis (atacar sempre pela esquerda e hulk na direita a flectir para o meio e rematar SEMPRE). Poderemos explorar mais o nosso 4-3-3.concordo com o que disseste so acrecento que com o danilo temos um jogador da ala parao meio como o inverso,hulk pode ir para a ala e danilo para o meio e rematar ou cruzar(e sim ja andao a imaginar pasteis de fora de are tb do danilo:P)
Enviado por: DRAGÃO ATÉ MORRER em 14/Mar/12, 13:27
Enviado por: R21 em 14/Mar/12, 13:45
Enviado por: Son1c em 14/Mar/12, 17:04
se diz que não calça..não é que não possa jogar mais..mas quando recuperar..até entrar no ritmo outra vez..o
campeonato entretanto acaba..
Enviado por: Mercador em 14/Mar/12, 23:49
um jogador que me deixou com vontade de ver mais
Enviado por: blue10 em 14/Mar/12, 23:55
Pena a lesão e logo nesta altura.
Enviado por: Mercador em 14/Mar/12, 23:58
tinhamos jogador, que volte rápido e sem sequelas
Enviado por: Alexandre em 15/Mar/12, 00:01
Enviado por: Mercador em 15/Mar/12, 00:02
Enviado por: Maicon 2-3 em 15/Mar/12, 00:05
Enviado por: Mercador em 15/Mar/12, 00:14
Enviado por: Daniel novo em 15/Mar/12, 00:24
Enviado por: falcao9 em 15/Mar/12, 00:30
recupera bem e volta em grande!!
Força Danilo
Enviado por: Son1c em 15/Mar/12, 00:45
o ver a lateral..tem muito futuro..aperfeiçoar mais o entrosamento com os centrais de resto ofensivamente não precisa
que lhe ensinem nada..
Enviado por: Gonçaloo em 15/Mar/12, 07:25
Pena só termos podido contar com ele 2 ou 3 semanas este ano.
Enviado por: Mercador em 15/Mar/12, 08:58
Acho que Danilo ainda não mostrou tudo do que capaz, inclusive a marcação de livres.
Enviado por: Dragao das Antas em 16/Mar/12, 00:22
A recuperação já deve estar quase na fase final não?
Enviado por: falcao9 em 16/Mar/12, 00:53
Contamos contigo ainda esta epoca!!
Enviado por: A Lenda continua em 16/Mar/12, 10:23
Custou muito dinheiro mas ainda há-de sair barato.
Tenho muito orgulho que o nosso Porto consiga atrair este tipo de atletas para defenderem as nossas cores.
Grande CRAQUE! (e aparentemente bom atleta e excelente pessoa)
Enviado por: godnelson em 16/Mar/12, 10:50
Não confundir "caro" com "muito dinheiro".
Custou muito dinheiro mas ainda há-de sair barato.
Tenho muito orgulho que o nosso Porto consiga atrair este tipo de atletas para defenderem as nossas cores.
Grande CRAQUE! (e aparentemente bom atleta e excelente pessoa)
Se fosse à uns anos atrás até acreditava nisto, mas como o mercado está e como se preve que seja o futuro, já fico contente com qualquer tipo de lucro... isto dp de ele nos dar lucro desportivo ;)
Enviado por: Son1c em 16/Mar/12, 16:03
talento não lhe falta lucro desportivo..
Enviado por: Flamma em 16/Mar/12, 22:14
Enviado por: blue10 em 16/Mar/12, 22:22
Enviado por: Flamma em 16/Mar/12, 22:39
Enviado por: Son1c em 16/Mar/12, 23:00
Enviado por: Dexter em 16/Mar/12, 23:12
Para o ano será o ano da explosão definitiva.
Enviado por: marcol09 em 16/Mar/12, 23:13
Enviado por: O Bicho em 17/Mar/12, 01:41
Enviado por: neoseek3r em 17/Mar/12, 01:43
Enviado por: RicardoPortista99 em 17/Mar/12, 01:54
Faz muita falta... Não tenho dúvidas nenhumas que será uma peça importantíssima nas próximas épocas! Força!
x2
Enviado por: Linkx em 18/Mar/12, 17:42
Ele que recupere em condições para os festejos do campeonato.
X2
Fazes falta!!
Enviado por: DragãoG em 18/Mar/12, 17:45
Enviado por: Son1c em 18/Mar/12, 18:13
Princípios de Abril deve estar de volta..
Enviado por: marcol09 em 18/Mar/12, 18:15
Enviado por: Emanujor em 18/Mar/12, 22:01
O nosso lado direito ofensivamente não existe
Enviado por: Mágico29 em 18/Mar/12, 22:03
Enviado por: Poisadon em 18/Mar/12, 22:03
Enviado por: hm1893 em 18/Mar/12, 22:53
Enviado por: blue10 em 18/Mar/12, 22:56
Enviado por: Bluedream em 19/Mar/12, 07:31
Enviado por: Alexandre em 21/Mar/12, 04:14
Enviado por: Dragon em 21/Mar/12, 04:30
Poucos jogadores com 2 ou 3 partidas deixaram tão boa impressão! Que volte rapido mas com segurança!
Isto! Que volte só mesmo quando a lesão estiver completamente debelada. Estou ansioso por voltar a vê-lo mas a sua saúde está em primeiro.
Enviado por: Mercador em 21/Mar/12, 09:05
Enviado por: Jared Miller em 21/Mar/12, 11:55
Enviado por: blue10 em 21/Mar/12, 22:02
Enviado por: bwdragon em 22/Mar/12, 21:57
Precisamos de ti e... RÁPIDO!!!
Força Puto!
Enviado por: cardum em 22/Mar/12, 22:36
Enviado por: Mercador em 23/Mar/12, 09:07
Enviado por: Dragao1893 em 23/Mar/12, 09:53
Enviado por: Mercador em 23/Mar/12, 09:56
Vai pa voltar contra o olhanense , para ganhar ritmo pa braga :)
Grande reforço para a recta final
Enviado por: DCOELHO em 23/Mar/12, 10:04
Enviado por: Roberto_FCP em 23/Mar/12, 10:26
Enviado por: Son1c em 23/Mar/12, 15:59
Enviado por: Pelado em 23/Mar/12, 18:45
Enviado por: Flamma em 23/Mar/12, 18:55
Bem, eu não sou médico mas com a experiência que tenho, se ele jogar 2/3 jogos até ao final do campeonato, será muito .........
É, cada vez mais me convenço que se estiver apto para Braga já será muito, muito bom...
Enviado por: Daniel novo em 23/Mar/12, 19:00
Citar
Danilo vem queimando etapas a bom ritmo na sua recuperação e deve reintegrar-se nos treinos do FC Porto já na próxima semana. Pelo menos, assim o esperam os responsáveis azuis e brancos, apostados em ter o jogador às ordens de Vítor Pereira numa reta final de campeonato que se adivinha complicada. O brasileiro será um reforço de peso para as batalhas finais da competição e sprinta para o regresso, embora mantenha as cautelas inevitáveis após uma paragem prolongada. Aponta-se para o encontro com o Olhanense ou, pelo menos, para que Danilo esteja em condições de fazer parte dos convocados para a deslocação a Braga, jogo importantíssimo para o FC Porto numa altura em que a margem de manobra dos azuis e brancos se resume a um ponto de vantagem sobre Benfica e Braga. O brasileiro não se tem poupado a esforços e dividiu-se nos últimos dias entre sessões que misturam o reforço muscular no ginásio e treino específico já no relvado.
O JOGO
Enviado por: Drago em 23/Mar/12, 23:04
Bem, eu não sou médico mas com a experiência que tenho, se ele jogar 2/3 jogos até ao final do campeonato, será muito .........
Isso depende do bicho.
E a palavra bicho aqui não é ofensiva, serve mais para invocar um exemplo presente na memória de todos.
O Danilo é um bicho. Recupera bem e rápido.
Enviado por: goldragon em 23/Mar/12, 23:13
Enviado por: Timofte 2-3 em 23/Mar/12, 23:13
Enviado por: Drago em 23/Mar/12, 23:17
Enviado por: Allporto em 23/Mar/12, 23:25
Enviado por: Salsa em 23/Mar/12, 23:30
Enviado por: Bluedream em 23/Mar/12, 23:39
Enviado por: Son1c em 23/Mar/12, 23:46
Enviado por: O Bicho em 23/Mar/12, 23:49
O Danilo que esteja em condições é de animar a festa do título.
Para o ano há mais.
Enviado por: Bluedream em 23/Mar/12, 23:50
Estranham porque..? Andam com tiques de novo riquismo os clubes brasileiros..depois para poderem manter Neymares e afins cancelam equipas femininas..têm que arranjar patrocinadores e mais não sei que..Pois andam , também já reparei nisso. Estranharam porque o Danilo era essencial para o Santos e não achavam que viesse para campeonato português . Ainda me ofereceram uma camisola do Santos do Neymar vinda do Brasil visto que onde os meus avós ficaram é maior o numero de adeptos Santistas , mas isso já é outra conversa xD
Enviado por: Son1c em 23/Mar/12, 23:55
Estranham porque..? Andam com tiques de novo riquismo os clubes brasileiros..depois para poderem manter Neymares e afins cancelam equipas femininas..têm que arranjar patrocinadores e mais não sei que..Pois andam , também já reparei nisso. Estranharam porque o Danilo era essencial para o Santos e não achavam que viesse para campeonato português . Ainda me ofereceram uma camisola do Santos do Neymar vinda do Brasil visto que onde os meus avós ficaram é maior o numero de adeptos Santistas , mas isso já é outra conversa xD
Eu percebi eu sei que ele era fundamental na equipa..foi só um desabafo a cerca da recente inflação do mercado brasileiro...é que ou muito me engano ou aquilo é muito artificial..é impossível eles continuarem a exigir os valores que começam a pedir..a não ser por raras excepções..como um Neymar ou um Damiao..
Enviado por: Bluedream em 24/Mar/12, 00:03
Como país o Brasil tem todas as condições para se tornar uma potencia Mundial a nível económico se continuar a ser governado por pessoas que realmente querem a evolução e não "encher" os seus bolsos. Agora a nível futebolístico vai continuar a ser uma fonte de exportação da Europa, pois todos os jogadores brasileiros jovens tem como objectivo principal jogar cá .Estranham porque..? Andam com tiques de novo riquismo os clubes brasileiros..depois para poderem manter Neymares e afins cancelam equipas femininas..têm que arranjar patrocinadores e mais não sei que..Pois andam , também já reparei nisso. Estranharam porque o Danilo era essencial para o Santos e não achavam que viesse para campeonato português . Ainda me ofereceram uma camisola do Santos do Neymar vinda do Brasil visto que onde os meus avós ficaram é maior o numero de adeptos Santistas , mas isso já é outra conversa xD
Eu percebi eu sei que ele era fundamental na equipa..foi só um desabafo a cerca da recente inflação do mercado brasileiro...é que ou muito me engano ou aquilo é muito artificial..é impossível eles continuarem a exigir os valores que começam a pedir..a não ser por raras excepções..como um Neymar ou um Damiao..
Enviado por: blue10 em 24/Mar/12, 00:37
Um jogador jovem recupera mais rápido por isso esta época ainda vai a tempo de fazer 3 a 4 jogos.
Enviado por: Drag72 em 24/Mar/12, 11:06
Ainda mais no caso dos brasileiros, falamos a mesma língua, temos um ambiente excelente no clube e os jogadores e empresários sabem que nós somos o clube certo para eles entrarem na Europa e evoluírem.
Pela entrevista do Danilo parece-me que tem cabecinha, é humilde e boa onda, e gostei imenso ouvir que ele não veio para o Porto com o objectivo de ser uma rampa para outras ligas melhores mas sim que quer ficar muitos anos e ficar na história do clube, palavras bonitas sem dúvida só espero é que se concretizem, porque já sabemos que as palavras levam-as o vento.
Enviado por: blue77 em 24/Mar/12, 12:01
Enviado por: Son1c em 24/Mar/12, 17:03
Como país o Brasil tem todas as condições para se tornar uma potencia Mundial a nível económico se continuar a ser governado por pessoas que realmente querem a evolução e não "encher" os seus bolsos. Agora a nível futebolístico vai continuar a ser uma fonte de exportação da Europa, pois todos os jogadores brasileiros jovens tem como objectivo principal jogar cá .Estranham porque..? Andam com tiques de novo riquismo os clubes brasileiros..depois para poderem manter Neymares e afins cancelam equipas femininas..têm que arranjar patrocinadores e mais não sei que..Pois andam , também já reparei nisso. Estranharam porque o Danilo era essencial para o Santos e não achavam que viesse para campeonato português . Ainda me ofereceram uma camisola do Santos do Neymar vinda do Brasil visto que onde os meus avós ficaram é maior o numero de adeptos Santistas , mas isso já é outra conversa xD
Eu percebi eu sei que ele era fundamental na equipa..foi só um desabafo a cerca da recente inflação do mercado brasileiro...é que ou muito me engano ou aquilo é muito artificial..é impossível eles continuarem a exigir os valores que começam a pedir..a não ser por raras excepções..como um Neymar ou um Damiao..
Eu refiro-me á inflação no mundo do futebol..é óbvio que na próxima década o Brasil a par da Índia e da China será talvez um dos países que ira crescer mais a nível económico...vão entrar na classe média dezenas de milhões de pessoas..o que por um lado mostra a pobreza do pais a uma escala assustadora..quanto ao futebol..os clubes brasileiros podem e têm todo o direito de cada vez rentabilizar os seus activos..mas com os pés na terra..é impossível terem vários jogadores em cada plantel com salários ao nível dos gigantes da Europa..o exemplo do Neymar é talvez um dos mais flagrantes..com o Santos a ter de cancelar equipas de modalidades e femininas para poderem suportar o salário dele. Cada vez mais temos que começar a chegar aos jogadores antes de eles se afirmarem nos Santos..São Paulos e Corintians..a observação tem que ser feita mais ao nível dos pequenos e médios clubes..senão só com as parcerias é que conseguimos..
Enviado por: fc porto1988 em 25/Mar/12, 07:53
Enviado por: Timofte 2-3 em 27/Mar/12, 12:07
Enviado por: portista 78 em 27/Mar/12, 12:12
Enviado por: Mercador em 27/Mar/12, 12:15
Enviado por: Dragao1893 em 27/Mar/12, 12:42
Enviado por: miguel em 27/Mar/12, 12:49
Enviado por: SuperDragão em 27/Mar/12, 12:50
Força Danilo!
Enviado por: Athena_FCP em 27/Mar/12, 13:06
Enviado por: pmtprata em 27/Mar/12, 13:14
Enviado por: porto1893 em 27/Mar/12, 13:21
E alguém sabe se haverá perspectivas de ser convocado já contra o olhanense?
não, para esse jogo não.
A lesão do Danilo foi grave. Eu prefiro que não se arrisque. Quero tê-lo a 100% na próxima época.
Enviado por: DragãoG em 27/Mar/12, 13:28
Enviado por: mack em 27/Mar/12, 13:32
Enviado por: R21 em 27/Mar/12, 13:35
Enviado por: Mercador em 27/Mar/12, 14:34
Enviado por: Salsa em 27/Mar/12, 16:20
Enviado por: RicardoPortista99 em 27/Mar/12, 17:24
Enviado por: ruifcpsempre em 27/Mar/12, 17:27
Enviado por: Son1c em 27/Mar/12, 17:41
Enviado por: tdcarlos em 27/Mar/12, 17:44
Enviado por: Paulinho santos em 27/Mar/12, 17:48
Sei que foi caro, mas acho que a rendimento que terá e o retorno financeiro que daqui a uns anos irá proporcionar o vai tornar baratinho...
Enviado por: marcos_fcp em 27/Mar/12, 17:51
Enviado por: Drag72 em 27/Mar/12, 19:00
Enviado por: Bagalheta em 27/Mar/12, 20:38
Enviado por: Flamma em 27/Mar/12, 21:19
Grande reforço para o que falta, não apenas para o flanco direito.
É outra liberdade no ataque e maior coesão no miolo.
Para já condicionado, sem pressas... em Braga reitero, seria excelente.
Enviado por: Mercador em 27/Mar/12, 21:34
Enviado por: dnunes49 em 27/Mar/12, 21:53
Reforço importantíssimo agora. Não só para DD, mas como para médio, devido à aparente falta de médios que temos disponíveis neste momento.
Enviado por: A Lenda continua em 27/Mar/12, 22:47
Acho que o Danilo vai substituir o Fernando quando este sair. Precisamos de encontrar outro lateral direito de excelente qualidade.
Não acredito. Nessa altura o VP já não será treinador do nosso Porto.
Enviado por: Bluedream em 27/Mar/12, 23:00
Enviado por: Conceição Santos em 28/Mar/12, 02:46
Enviado por: Kid A em 28/Mar/12, 05:09
Acho que o Danilo vai substituir o Fernando quando este sair. Precisamos de encontrar outro lateral direito de excelente qualidade.
Cruzes credo.
Enviado por: fc porto1988 em 28/Mar/12, 06:33
Enviado por: Coelho em 28/Mar/12, 10:27
Enviado por: macgyver em 28/Mar/12, 10:47
Enviado por: Miguel Careto em 28/Mar/12, 10:54
Enviado por: R21 em 28/Mar/12, 13:53
Enviado por: DragãoG em 28/Mar/12, 14:25
Enviado por: Vito77 em 28/Mar/12, 14:25
Enviado por: Son1c em 28/Mar/12, 17:51
Acho que o Danilo vai substituir o Fernando quando este sair. Precisamos de encontrar outro lateral direito de excelente qualidade.
Não só tens poucos comentários como quase tudo o que dizes faz tanto sentido como a cor de cabelo do jj..mas adiante..ganda Kalou..só melões ontem não ?..
Enviado por: AFBT em 28/Mar/12, 17:58
Enviado por: Salsa em 28/Mar/12, 21:04
Acho que o Danilo vai substituir o Fernando quando este sair. Precisamos de encontrar outro lateral direito de excelente qualidade.
Não só tens poucos comentários como quase tudo o que dizes faz tanto sentido como a cor de cabelo do jj..mas adiante..ganda Kalou..só melões ontem não ?..
Toda a gente tem as suas opiniões. E não é por teres mais comentários que alguns membros "oficiais" que essas opiniões se tornam melhores ou piores, na minha opinião...
Enviado por: Dyter em 28/Mar/12, 21:11
Enviado por: luis casals em 28/Mar/12, 21:26
Enviado por: Tripeiro93 em 28/Mar/12, 21:39
Enviado por: Lucho_3 em 28/Mar/12, 22:17
Enviado por: PipoGonzalez em 28/Mar/12, 23:07
Enviado por: Mercador em 28/Mar/12, 23:08
Enviado por: Son1c em 28/Mar/12, 23:20
Acho que o Danilo vai substituir o Fernando quando este sair. Precisamos de encontrar outro lateral direito de excelente qualidade.
Não só tens poucos comentários como quase tudo o que dizes faz tanto sentido como a cor de cabelo do jj..mas adiante..ganda Kalou..só melões ontem não ?..
Toda a gente tem as suas opiniões. E não é por teres mais comentários que alguns membros "oficiais" que essas opiniões se tornam melhores ou piores, na minha opinião...
Acusaste algum toque..é que pareceu..se reparares nem falei em membros oficiais não oficiais ou artificiais..se tivesses mais atento vias que ele é membro provisório tanto como eu ou tu..referia-me apenas ao comentário dele..belo advogado de defesa que me saíste..ha e a quantidade dos comentários sinceramente é assunto de criança...aqui ninguém anda a postar para ganhar estatuto..eu não ando de certeza..
Enviado por: Chaplin em 28/Mar/12, 23:25
Será assim tão descabida essa hipotese? O Danilo voltar pro meio campo? Alguém viu-o fazer essa posição com atenção?Acho que o Danilo vai substituir o Fernando quando este sair. Precisamos de encontrar outro lateral direito de excelente qualidade.
Não só tens poucos comentários como quase tudo o que dizes faz tanto sentido como a cor de cabelo do jj..mas adiante..ganda Kalou..só melões ontem não ?..
Toda a gente tem as suas opiniões. E não é por teres mais comentários que alguns membros "oficiais" que essas opiniões se tornam melhores ou piores, na minha opinião...
Acusaste algum toque..é que pareceu..se reparares nem falei em membros oficiais não oficiais ou artificiais..se tivesses mais atento vias que ele é membro provisório tanto como eu ou tu..referia-me apenas ao comentário dele..belo advogado de defesa que me saíste..ha e a quantidade dos comentários sinceramente é assunto de criança...aqui ninguém anda a postar para ganhar estatuto..eu não ando de certeza..
Enviado por: Salsa em 28/Mar/12, 23:28
Acho que o Danilo vai substituir o Fernando quando este sair. Precisamos de encontrar outro lateral direito de excelente qualidade.
Não só tens poucos comentários como quase tudo o que dizes faz tanto sentido como a cor de cabelo do jj..mas adiante..ganda Kalou..só melões ontem não ?..
Toda a gente tem as suas opiniões. E não é por teres mais comentários que alguns membros "oficiais" que essas opiniões se tornam melhores ou piores, na minha opinião...
Acusaste algum toque..é que pareceu..se reparares nem falei em membros oficiais não oficiais ou artificiais..se tivesses mais atento vias que ele é membro provisório tanto como eu ou tu..referia-me apenas ao comentário dele..belo advogado de defesa que me saíste..ha e a quantidade dos comentários sinceramente é assunto de criança...aqui ninguém anda a postar para ganhar estatuto..eu não ando de certeza..
Não, só dei um EXEMPLO por TU teres falado no nº de comentários dele.
E eu não sou advogado de defesa de ninguém, mas tenho liberdade para opinar quando acho necessário e quando acho que uma situação é suficientemente propícia a comentários.
E isto é OT. Os comentários 'não interessam', mas respeitar as regras é fundamental.
Abraço.
Enviado por: falcao9 em 29/Mar/12, 00:02
CRAQUE
Força Danilo
Enviado por: Strong Dragon em 29/Mar/12, 00:27
Enviado por: portista 78 em 29/Mar/12, 14:11
Enviado por: Baia99 em 29/Mar/12, 15:01
Dá muita profundidade ao lado direito tem de ganhar rotinas a defender também como tem de acontecer ao Alex
Enviado por: Drag72 em 29/Mar/12, 18:18
Enviado por: plcf em 31/Mar/12, 23:27
Enviado por: Mambley em 31/Mar/12, 23:37
Este menino jogando em Braga... :)
Será que recupera a tempo?
Enviado por: plcf em 31/Mar/12, 23:39
Este menino jogando em Braga... :)
Será que recupera a tempo?
Esperemos que sim! Estou confiante... mas vamos ver!
Enviado por: Athena_FCP em 31/Mar/12, 23:44
Enviado por: Emanujor em 31/Mar/12, 23:45
Dá muito mais profundidade ao jogo ofensivo do que o Sapunaru. Estamos mancos daquele lado direito...
Enviado por: blue10 em 31/Mar/12, 23:48
Enviado por: portista 78 em 01/Abr/12, 11:01
Enviado por: Mercador em 01/Abr/12, 11:04
Enviado por: DeZ em 01/Abr/12, 11:18
Alguem já sabe a data certa do seu regresso?? é possível para o braga???
O Jogo tem sugerido que vai ser contra o Braga que regressa, vamos ver se se confirma.
Enviado por: JanickGers em 01/Abr/12, 11:22
Enviado por: ricodragao em 01/Abr/12, 11:26
Enviado por: sinal em 01/Abr/12, 11:33
Enviado por: fc porto1988 em 01/Abr/12, 11:34
Enviado por: Diogo Silva em 01/Abr/12, 11:41
Enviado por: hm1893 em 01/Abr/12, 11:53
Estou confiante que irá regressar em breve!Estamos todos. Não que o Sapunaru tenha estado mal. Mas este é mesmo muito bom.
Enviado por: Bluedream em 01/Abr/12, 15:02
Enviado por: RicardoPortista99 em 01/Abr/12, 15:05
Enviado por: Flamma em 01/Abr/12, 18:58
Enviado por: Conceição Santos em 02/Abr/12, 02:27
Enviado por: ML_Invicta em 02/Abr/12, 02:36
Também gostava, mas não me parece, até pelo jogador que é e pelo treinador que temos...acho que já deve estar definido há muito que Maicon é lateral em Braga.
Enviado por: Conceição Santos em 02/Abr/12, 02:42
não me parece que seja colocado em Braga, numa final intensa, depois de uma lesão daquelas.
Também gostava, mas não me parece, até pelo jogador que é e pelo treinador que temos...acho que já deve estar definido há muito que Maicon é lateral em Braga.
Não me digas isso, Maicon de novo a lateral, concordas ?
Enviado por: ML_Invicta em 02/Abr/12, 02:46
Mas sabes que treinador tens, como funciona aquela cabecinha, acho que a lógica será Maicon ser titular na direita na Pedreira.
De qualquer forma, mesmo que assim não seja, acho que Danilo muito dificilmente será titular, surpreender-me-ia imenso se isso acontecesse!
Mas devo confessar que também me surpreendeu por colocar FINALMENTE Rolando no banco no último jogo, vamos ver,...;)
Enviado por: Conceição Santos em 02/Abr/12, 02:47
Enviado por: Alexandre em 02/Abr/12, 02:50
Sapunaru na direita, claro.
Enviado por: ML_Invicta em 02/Abr/12, 02:51
E para ti quem deverão ser os centrais ?
Os mesmos do último jogo!
Se Maicon for deslocado para a direita, por mim seria Mangala a rendê-lo, mas o espinhense é capaz de não ter coragem de meter o Rolando no último lugar da hierarquia.
Enviado por: Bluedream em 02/Abr/12, 03:41
Se não fosse a exibição da luz do Mangala estava a 100% de acordo contigo , mas depois daquela exibição ...E para ti quem deverão ser os centrais ?
Os mesmos do último jogo!
Se Maicon for deslocado para a direita, por mim seria Mangala a rendê-lo, mas o espinhense é capaz de não ter coragem de meter o Rolando no último lugar da hierarquia.
Enviado por: Drago em 02/Abr/12, 12:19
É saber quando o VP achará que está com "ritmo" para entrar na equipa.
Enviado por: Blue Dragon em 02/Abr/12, 12:23
Enviado por: portista 78 em 02/Abr/12, 13:21
Enviado por: ricodragao em 02/Abr/12, 13:26
Agora o VP pode muito bem estragar tudo ,tou para ver!
Enviado por: jaco250 em 02/Abr/12, 22:35
Enviado por: Son1c em 02/Abr/12, 23:17
Enviado por: Mercador em 02/Abr/12, 23:24
Enviado por: portista 78 em 03/Abr/12, 12:34
Enviado por: SuperDragão em 03/Abr/12, 12:41
Força Danilo!
Enviado por: mack em 03/Abr/12, 12:44
Posso estar enganado mas parece-me que ainda não será opção para Braga. De qualquer maneira espero que já esteja disponível para os 4 jogos seguintes. Dá muita profundidade ao nosso flanco direito da defesa e tem feito muita falta.
Força Danilo!
Para Braga podemos esquecer, mas nos quatro jogos finais conto com ele.
Enviado por: Flamma em 03/Abr/12, 19:11
Vai fazer muita falta...
Enviado por: Flamma em 03/Abr/12, 20:35
"Booooa tarde! Hoje trabalhei em dois turnos,to muito cansado! Espero na proxima semana estao totalmente recuperado!"
Enviado por: Bluedream em 03/Abr/12, 21:34
Enviado por: Azul 77 em 03/Abr/12, 22:40
Enviado por: Mirif em 03/Abr/12, 23:03
todos os jogos, nesta fase, são decisivos... vai fazer muita falta no próximo...
Enviado por: goldragon em 03/Abr/12, 23:03
Enviado por: Son1c em 03/Abr/12, 23:13
Enviado por: DeZ em 04/Abr/12, 00:19
Se estivesse disponível para a ida a Madeira já era bom..
Que exagero Son1c, então o homem já está a fazer treino condicionado! O jogo com o Marêteme é só dia 29... :P
Se não estiver a 100% não é de arriscar utilizá-lo contra o Braga mas contra o Beira-Mar pode perfeitamente fazer alguns minutos pelo menos.
Enviado por: Son1c em 04/Abr/12, 01:18
Enviado por: SuperDragão em 04/Abr/12, 11:07
Danilo deu ontem uma pista preciosa que aponta para o seu regresso aos relvados a partir da próxima semana.
O brasileiro deixou escapar através do Twitter que conta estar de volta nos dias seguintes à deslocação do FC Porto a Braga. “Booooa tarde! Hoje trabalhei em dois turnos. Estou muito cansado! Espero na próxima semana estar totalmente recuperado!”, revelou Danilo.
Recorde-se que o brasileiro não joga desde 15 de fevereiro – há mais de sete semanas, portanto -, altura em que se lesionou no ligamento lateral interno do joelho esquerdo, no jogo da primeira mão dos oitavos de final da Liga Europa, no Estádio do Dragão, contra o Manchester City.
Fonte: OJogo
P.S. Não estará disponível para Braga mas espero que esteja a 100% para os jogos seguintes.
Força Danilo!
Enviado por: Timofte 2-3 em 04/Abr/12, 11:13
Enviado por: WinningSince1893 em 04/Abr/12, 11:37
Gostava que jogasse em braga
Também eu... Mas ainda não deve jogar.
Só espero que quando regressar, ainda vá a tempo de ajudar a equipa...
Tenho pena de dizê-lo, mas Sapunaru, pelo menos destes últimos tempos, dá pouca segurança a defender (continua a cometer infantilidades inadmissíveis) e é quase uma nulidade a atacar.
Enviado por: Timofte 2-3 em 04/Abr/12, 11:39
Enviado por: Vito77 em 04/Abr/12, 11:41
É simples. O Sapu, como outros elementos da equipa, não tem estado cá este ano.Pois.....Infelizmente a única que continuou da época passada foi o NIB!
Enviado por: A Lenda continua em 04/Abr/12, 12:07
De resto, é para mim um orgulho envergares as nossas cores. Todas as felicidades!
Enviado por: Stempin em 04/Abr/12, 12:27
Que esteja a 100% para os jogos seguintes!
Força Danilo.
Enviado por: portista 78 em 04/Abr/12, 12:34
Enviado por: PipoGonzalez em 04/Abr/12, 20:20
Enviado por: MCCARTHY em 04/Abr/12, 23:10
Enviado por: MandlaZwane em 05/Abr/12, 13:22
Danilo, larga o Twitter. Melhor: larguem o raio do twitter. Todos.
Porquê? Que aconteceu?
Enviado por: PipoGonzalez em 05/Abr/12, 14:41
Era bom ter o danilo em braga, dava com certeza outra consistência ofensiva á equipa.Consistência ofensiva, defensiva, profundidade,etc,etc...Danilo dá muita coisa á equipa.
Enviado por: Mercador em 05/Abr/12, 15:08
Enviado por: Drag72 em 05/Abr/12, 17:15
Estamos a valor de uma mais valia real, este não engana, um excelente jogador
X2
Enviado por: plcf em 06/Abr/12, 11:08
Danilo, larga o Twitter. Melhor: larguem o raio do twitter. Todos.
Porquê? Que aconteceu?
Não aconteceu nada, ele está a criticar a utilização do twitter por jogadores do NGC.
Enviado por: Dragao1893 em 06/Abr/12, 11:40
Enviado por: bwdragon em 06/Abr/12, 22:05
A notícia do Fernando deixou-me azedo...
Enviado por: A Lenda continua em 06/Abr/12, 23:52
Danilo, larga o Twitter. Melhor: larguem o raio do twitter. Todos.
Porquê? Que aconteceu?
Não aconteceu nada, ele está a criticar a utilização do twitter por jogadores do NGC.
Não podendo ser por sistema, se o treinador (qualquer que ele seja) pretender introduzir algum grau de incerteza no adversário, os nossos jogadores são "colaboracionistas do twitter" pois já divulgam antes do clube quem é convocado, quem está a trabalhar a todo o ritmo (ou não), quem não vai jogar e (ainda na última semana) quem ia ser titular.
Não pode ser. Isso é matéria respeitante a sigilo profissional. Por outro lado (esta é para o VP), se o Fernando tivesse sido convocado, provavelmente não daria tempo ao LJ de preparar uma táctica para um Porto... sem Fernando.
Criar incerteza no adversário é sempre um must e o twitter não ajuda se os jogadores não tiverem essa sensibilidade.
De resto, acho o Danilo o claro sucessor do Dani Alves. Ponto.
Enviado por: Chaplin em 06/Abr/12, 23:57
E parece ter juizinho no pouco tempo que cá está
Enviado por: ML_Invicta em 07/Abr/12, 06:07
Danilo, larga o Twitter. Melhor: larguem o raio do twitter. Todos.
Porquê? Que aconteceu?
Não aconteceu nada, ele está a criticar a utilização do twitter por jogadores do NGC.
Acho que a certa altura se fez um regulamento para o uso das redes sociais por parte dos jogadores.
Espero que tenha sido bem e racionalmente elaborado, que seja cumprido, quem falhar já sabe o que lhe deve acontecer.
Depois é preciso ter cuidado com as generalizações e também com os imensos perfis falsos que existem. Em todas as redes sociais.
Para além do diz que disse.
Enviado por: Branco em 08/Abr/12, 12:35
Enviado por: portista 78 em 08/Abr/12, 12:39
Enviado por: porto1893 em 08/Abr/12, 13:57
... este jogador será importantissimo nas últimas 4 jornadas, pode jogar no meio campo e com isso resolve-se o problema da escassez ...
sem dúvida.
Enviado por: salgado9 em 08/Abr/12, 14:17
... este jogador será importantissimo nas últimas 4 jornadas, pode jogar no meio campo e com isso resolve-se o problema da escassez ...com certeza que sim porque asim pode jogar na real posicao dele que e no meio campo nao a lateral
Enviado por: blu em 08/Abr/12, 14:51
Enviado por: Drago em 08/Abr/12, 16:34
Onde quero o Danilo. A lateral. Se já o Sapunaru dançou ontem na segunda parte, com Danilo ali a pedreira era demolida.
Enviado por: vampire em 08/Abr/12, 16:35
Não percebo o problema que há de tão grave no meio campo. O que há já existia antes: falta uma alternativa ao Fernando. Ontem o Defour deu um passo em frente, embora não seja um 6.
Onde quero o Danilo. A lateral. Se já o Sapunaru dançou ontem na segunda parte, com Danilo ali a pedreira era demolida.
Nem mais!!!
Enviado por: Azul 77 em 08/Abr/12, 16:36
Enviado por: Branco em 08/Abr/12, 16:46
Não percebo o problema que há de tão grave no meio campo. O que há já existia antes: falta uma alternativa ao Fernando. Ontem o Defour deu um passo em frente, embora não seja um 6.
Onde quero o Danilo. A lateral. Se já o Sapunaru dançou ontem na segunda parte, com Danilo ali a pedreira era demolida.
... o problema era mais no minuto 60/70 quando começam a faltar as forças a lucho quem lá metes a jogar, o Danilo dá jeito também por isso, mas pode começar o jogo a lateral direito ...
Enviado por: Drago em 08/Abr/12, 17:08
Só assim não foi porque a prioridade passou a ser outra. E entrou Rolando.
Enviado por: Branco em 08/Abr/12, 17:12
Djalma para o flanco e James no meio campo.
Só assim não foi porque a prioridade passou a ser outra. E entrou Rolando.
... sim, mas tendo em conta que James começa o jogo a titular e não tem o pulmão da Danilo para «bombar» 90 minutos não me parece que seja a melhor solução, no entanto gosto do James a 10 e acho que é uma posição na qual deve jogar mais vezes ...
Enviado por: vitorrmvsilva em 08/Abr/12, 17:16
Enviado por: Drag72 em 08/Abr/12, 17:25
Djalma para o flanco e James no meio campo.
Só assim não foi porque a prioridade passou a ser outra. E entrou Rolando.
... sim, mas tendo em conta que James começa o jogo a titular e não tem o pulmão da Danilo para «bombar» 90 minutos não me parece que seja a melhor solução, no entanto gosto do James a 10 e acho que é uma posição na qual deve jogar mais vezes ...
O James não tem o pulmão do Danilo é certo mas tb não precisa, na sua posição corre menos do que um lateral ofensivo, além do mais o miúdo tem 20 anos, se não tem resistência agora quando é que será.
Concordo com o Drago o Danilo é para defesa e não para o meio campo, com o pulmão, cabedal, velocidade e técnica que tem é para fazer o corredor todo e é no corredor que podemos tirar o máximo da sua qualidade, para o meio campo já temos jogadores suficientes e com grande qualidade.
Enviado por: Branco em 08/Abr/12, 19:03
Djalma para o flanco e James no meio campo.
Só assim não foi porque a prioridade passou a ser outra. E entrou Rolando.
... sim, mas tendo em conta que James começa o jogo a titular e não tem o pulmão da Danilo para «bombar» 90 minutos não me parece que seja a melhor solução, no entanto gosto do James a 10 e acho que é uma posição na qual deve jogar mais vezes ...
O James não tem o pulmão do Danilo é certo mas tb não precisa, na sua posição corre menos do que um lateral ofensivo, além do mais o miúdo tem 20 anos, se não tem resistência agora quando é que será.
Concordo com o Drago o Danilo é para defesa e não para o meio campo, com o pulmão, cabedal, velocidade e técnica que tem é para fazer o corredor todo e é no corredor que podemos tirar o máximo da sua qualidade, para o meio campo já temos jogadores suficientes e com grande qualidade.
... não me importo de ver o Danilo a lateral, antes de ter jogado cheguei a duvidar da sua capacidade defensiva, mas adaptou-se rapidamente ao lugar, só digo que pode ser útli no meio campo porque nos últimos jogos faltaram-nos jogadores para as substituições nesse sector do terreno ...
Enviado por: blu em 08/Abr/12, 19:14
... sim, mas tendo em conta que James começa o jogo a titular e não tem o pulmão da Danilo para «bombar» 90 minutos não me parece que seja a melhor solução, no entanto gosto do James a 10 e acho que é uma posição na qual deve jogar mais vezes ...
Ter tem,falta-lhe é a motivação extra que mostrou o ano passado,afinal estamos a falar de um jovem de 20 anos,não pode faltar pulmão.
O grande problema este ano foi ao nível mental e aplica-se a quase todos...
Enviado por: Alexandre em 08/Abr/12, 20:00
Enviado por: Drag72 em 08/Abr/12, 20:25
Djalma para o flanco e James no meio campo.
Só assim não foi porque a prioridade passou a ser outra. E entrou Rolando.
... sim, mas tendo em conta que James começa o jogo a titular e não tem o pulmão da Danilo para «bombar» 90 minutos não me parece que seja a melhor solução, no entanto gosto do James a 10 e acho que é uma posição na qual deve jogar mais vezes ...
O James não tem o pulmão do Danilo é certo mas tb não precisa, na sua posição corre menos do que um lateral ofensivo, além do mais o miúdo tem 20 anos, se não tem resistência agora quando é que será.
Concordo com o Drago o Danilo é para defesa e não para o meio campo, com o pulmão, cabedal, velocidade e técnica que tem é para fazer o corredor todo e é no corredor que podemos tirar o máximo da sua qualidade, para o meio campo já temos jogadores suficientes e com grande qualidade.
... não me importo de ver o Danilo a lateral, antes de ter jogado cheguei a duvidar da sua capacidade defensiva, mas adaptou-se rapidamente ao lugar, só digo que pode ser útli no meio campo porque nos últimos jogos faltaram-nos jogadores para as substituições nesse sector do terreno ...
Concordo, se for preciso pode tb jogar no meio campo mas penso que com as suas características físicas é a DD que pode atingir um nível elevadíssimo.
Enviado por: Bernardo em 09/Abr/12, 13:44
Enviado por: porto1893 em 09/Abr/12, 13:47
Enviado por: Son1c em 09/Abr/12, 17:53
Enviado por: Dragão do Sul em 09/Abr/12, 17:55
Enviado por: Flamma em 09/Abr/12, 20:00
Concordo porém que pode ser importante no miolo, caso algum dos 4 médios esteja em défice de rendimento num dado jogo.
Vem em boa hora e bem a tempo de conquistar o título na sua época de estreia. Tem a competitividade e raça necessárias para não adormecer nas 4 jornadas que faltam.
Enviado por: R21 em 09/Abr/12, 21:00
Djalma para o flanco e James no meio campo.
Só assim não foi porque a prioridade passou a ser outra. E entrou Rolando.
... sim, mas tendo em conta que James começa o jogo a titular e não tem o pulmão da Danilo para «bombar» 90 minutos não me parece que seja a melhor solução, no entanto gosto do James a 10 e acho que é uma posição na qual deve jogar mais vezes ...
O James não tem o pulmão do Danilo é certo mas tb não precisa, na sua posição corre menos do que um lateral ofensivo, além do mais o miúdo tem 20 anos, se não tem resistência agora quando é que será.
Concordo com o Drago o Danilo é para defesa e não para o meio campo, com o pulmão, cabedal, velocidade e técnica que tem é para fazer o corredor todo e é no corredor que podemos tirar o máximo da sua qualidade, para o meio campo já temos jogadores suficientes e com grande qualidade.
... não me importo de ver o Danilo a lateral, antes de ter jogado cheguei a duvidar da sua capacidade defensiva, mas adaptou-se rapidamente ao lugar, só digo que pode ser útli no meio campo porque nos últimos jogos faltaram-nos jogadores para as substituições nesse sector do terreno ...
Exactamente branco...sendo que quando o lucho "estourar" podemos fazer entrar o Sapu e avançar danilo
Enviado por: Filipe Abreu em 09/Abr/12, 21:12
Enviado por: Drago em 09/Abr/12, 21:26
2 semanas que caíram do céu..enquanto outros se divertem na competição mais importante do futebol português nós temos tempo para recuperar este enorme jogador que pode fazer do corredor direito a sua casa ou ajudar no meio campo..
Tenho algumas dúvidas disso. (não me refiro aos lesionados, claro).
Após a vitória em Braga e se confirmar o resultado no campo grande...
...era bem melhor jogarmos já no próximo fds com o Beira-Mar. Com tudo "fresquinho".
Enviado por: Son1c em 09/Abr/12, 23:51
Enviado por: DCOELHO em 10/Abr/12, 11:30
O Sapunaru esta bem agora!!!
Precisamos do Danilo a 100 % para o futuro e não apenas para o presente!!
Força Porto Allezzz
Enviado por: Claro em 10/Abr/12, 11:37
Ele no santos tanto jogava na direita como no meio
Penso que no NGC a polivalência tem servido de formação
todos concordamos que Maicon é mais central depois de passar pela direita, mérito vítor pereira
danilo penso que será um futuro meio campista. Porque prefiro um jogador leve nas alas
Enviado por: Marmita em 10/Abr/12, 11:39
Enviado por: WinningSince1893 em 10/Abr/12, 13:49
E poderá sempre apoiar no meio campo, sempre que for necessário.
Enviado por: amarques em 10/Abr/12, 15:17
É daqueles jogadores que facilmente surgem na frente a criar desequilíbrios.
Enviado por: RD_FCP em 10/Abr/12, 15:30
Força Danilo
Enviado por: Drag72 em 10/Abr/12, 16:00
Eu quero ver este jogador na lateral, penso que é aí que podemos tirar o máximo proveito das suas características, como é polivalente tb pode dar uma perninha no meio campo se tal for necessário.
Enviado por: Tripeiro Madeirense em 10/Abr/12, 16:03
Enviado por: Mercador em 10/Abr/12, 16:03
Enviado por: às_dragao em 10/Abr/12, 17:26
Acredito que em breve se tornará o melhor lateral direito do mundo! Poucos têm a sua coragem para enfrentar os adversários.
Enviado por: Son1c em 10/Abr/12, 19:43
Enviado por: bwdragon em 10/Abr/12, 20:50
Se há momento em que todos fazem falta... é este!
Enviado por: Dragon Force em 10/Abr/12, 21:08
Recupera bem campeão! Ainda vais ajudar muito nesta luta pelo título.
Enviado por: Lucho_3_8 em 10/Abr/12, 22:25
Enviado por: Coelho em 10/Abr/12, 22:30
Se não houver necessidade pois penso estarmos por agora razoavelmente protegidos, não é de arriscar à toa!!
Enviado por: fc porto1988 em 11/Abr/12, 04:39
Enviado por: Costinha_87 em 11/Abr/12, 04:41
Enviado por: Dragao1893 em 12/Abr/12, 12:11
Vamos Craque !
Enviado por: Tiquiss em 12/Abr/12, 14:13
Enviado por: Mercador em 12/Abr/12, 14:19
Enviado por: Bluedream em 12/Abr/12, 14:40
Enviado por: Coelho em 12/Abr/12, 14:42
Enviado por: DRAGÃO ATÉ MORRER em 12/Abr/12, 14:43
Ele vai ser essencial para o ano
Enviado por: blue_sky em 12/Abr/12, 15:04
Enviado por: superdino em 12/Abr/12, 15:14
da forma como o romeno tem jogado o danilo nem faz falta. Aliás, nem me lembrava que tínhamos o danilo !
Enviado por: porto1893 em 12/Abr/12, 16:17
Enviado por: carlos12345 em 12/Abr/12, 16:21
Permitam-me ser do contra por dizer o seguinte:
da forma como o romeno tem jogado o danilo nem faz falta. Aliás, nem me lembrava que tínhamos o danilo !
Tirando a parte que ele é muito melhor que o Sapunaru, sim, não faz falta nenhuma.
Enviado por: DeZ em 12/Abr/12, 16:28
Permitam-me ser do contra por dizer o seguinte:
da forma como o romeno tem jogado o danilo nem faz falta. Aliás, nem me lembrava que tínhamos o danilo !
Tirando a parte que ele é muito melhor que o Sapunaru, sim, não faz falta nenhuma.
Mesmo.
Era igual a dizer que o Fernando não faz falta só porque o Defour tem jogado bem.
Às vezes só se dá o devido valor aos jogadores quando eles já não estão por cá...
Enviado por: Onun em 12/Abr/12, 16:32
Permitam-me ser do contra por dizer o seguinte:
da forma como o romeno tem jogado o danilo nem faz falta. Aliás, nem me lembrava que tínhamos o danilo !
Tirando a parte que ele é muito melhor que o Sapunaru, sim, não faz falta nenhuma.
Óbvio! Nem tem comparação a qualidade de cada um, noite e dia. E nada de o adaptar ao meio campo, também quero ter um Dani Alves a DD!
Enviado por: superdino em 12/Abr/12, 16:40
carlos12345
Eu ainda não o vi ser melhor que o romeno, anseio por esse dia. Além disso, escrevi "como tem jogado" não comparei a qualidade de cada um deles.
DeZ
Há diferenças, o polvo já há muito que provou a falta que faz, o Danilo ainda não provou nada pois mal jogou.
Enviado por: RicardoPortista99 em 12/Abr/12, 16:41
Enviado por: Drag72 em 12/Abr/12, 16:41
Permitam-me ser do contra por dizer o seguinte:
da forma como o romeno tem jogado o danilo nem faz falta. Aliás, nem me lembrava que tínhamos o danilo !
Tirando a parte que ele é muito melhor que o Sapunaru, sim, não faz falta nenhuma.
Óbvio! Nem tem comparação a qualidade de cada um, noite e dia. E nada de o adaptar ao meio campo, também quero ter um Dani Alves a DD!
X2
Enviado por: PowerDragon em 12/Abr/12, 16:44
Contudo apostaria no Sapunaru como titular, dando depois alguns minutos ao Danilo visto que vem de uma lesão algo prolongada e o ritmo não deverá ser o melhor.
Enviado por: Son1c em 12/Abr/12, 19:30
Enviado por: portista 78 em 12/Abr/12, 22:25
Enviado por: Drag72 em 12/Abr/12, 22:40
Enviado por: plcf em 13/Abr/12, 21:38
O Sapu tem estado bem, mas este menino vale ouro puro...
Enviado por: fcporto87 em 13/Abr/12, 21:47
Enviado por: plcf em 13/Abr/12, 21:52
Não arriscava, vem de uma lesão grave, não pode entrar assim sem mais nem menos!
Confio no departamento médico. Se o deram como apto, é porque tem todas as condições para jogar...
Se fosse assim não metiamos ninguém a jogar depois de uma lesão :) prevenção sim, mas não em demasia!
Enviado por: fcporto87 em 13/Abr/12, 21:54
Não arriscava, vem de uma lesão grave, não pode entrar assim sem mais nem menos!
Confio no departamento médico. Se o deram como apto, é porque tem todas as condições para jogar...
Se fosse assim não metiamos ninguém a jogar depois de uma lesão :) prevenção sim, mas não em demasia!
Não é só a questão da lesão, é também o ritmo competitivo!
Enviado por: superdino em 13/Abr/12, 21:54
eu não o punha a titular por essa e outras razões
Enviado por: Gandalf em 13/Abr/12, 21:56
Não arriscava, vem de uma lesão grave, não pode entrar assim sem mais nem menos!
Concordo. No entanto, seria importante que eventualmente entrasse nos últimos 30 minutos para ganhar ritmo (mas apenas se o jogo estivesse resolvido), até porque pode vir a ser um trunfo importante para o jogo seguinte, na Madeira.
Enviado por: fcporto87 em 13/Abr/12, 22:30
Enviado por: Drag72 em 13/Abr/12, 22:47
Por mim jogava no mínimo 45m se estiver a 100%.
Enviado por: Son1c em 13/Abr/12, 23:47
Enviado por: Spipol em 13/Abr/12, 23:51
Enviado por: DRAGÃO ATÉ MORRER em 14/Abr/12, 00:22
Enviado por: Alexandre em 14/Abr/12, 00:25
Enviado por: Diogo Silva em 14/Abr/12, 00:27
No entanto gostava muito de o ver regressado aos relvados, vimos pouco dele mas deixou saudades.
Enviado por: Mercador em 14/Abr/12, 00:31
Enviado por: swfr em 14/Abr/12, 00:34
Duvido que seja para ser titular pois vem de lesão grave e o Sapunaru está bem.
No entanto gostava muito de o ver regressado aos relvados, vimos pouco dele mas deixou saudades.
Ponto chave: Sapunaru está bem.
O Danilo, se bem me lembro, não joga só a DD... lembrem-se que temos um meio-campo pa gerir.
Alinho na ideia dos 30 minutos. Só não precisam de ser na defesa.
Enviado por: Jpfreitas91 em 15/Abr/12, 00:45
Enviado por: às_dragao em 16/Abr/12, 21:01
Enviado por: Bluedream em 16/Abr/12, 21:02
Enviado por: Azul 77 em 16/Abr/12, 21:58
Enviado por: PipoGonzalez em 16/Abr/12, 23:31
Enviado por: Dragão de Braga em 16/Abr/12, 23:34
A locomotiva está pronta.
Boas notícias, sem dúvida! E a melhor palavra para o definir é mesmo LOCOMOTIVA. Este vai dar-nos muitas alegrias. Espero tê-lo mesmo pronto para os jogos com o CarlosPereiraFC e as lagartixas!
Enviado por: Conceição Santos em 17/Abr/12, 03:13
Danilo já integra os treinos desde a semana passada e, tal como para Fernando, tem o seu regresso à equipa marcado para o curto prazo. O defesa continua "integrado condicionado", mas também aqui, tudo indica que será opção para Vítor Pereira para o jogo do próximo sábado. Nesta altura, o brasileiro procura essencialmente recuperar a forma física, ele que já não joga há dois meses.
www.facebook.com/diariodesportivo.ojogo (http://www.facebook.com/diariodesportivo.ojogo)
Outra bela notícia. Não teremos desculpa.
Enviado por: Dragon em 17/Abr/12, 03:21
Enviado por: Lucho_3_8 em 17/Abr/12, 22:24
Enviado por: jony_fcp em 17/Abr/12, 22:25
Enviado por: portista 78 em 18/Abr/12, 11:48
Enviado por: Mercador em 18/Abr/12, 11:53
Enviado por: DRAGÃO ATÉ MORRER em 18/Abr/12, 12:03
Enviado por: Carlota em 18/Abr/12, 14:40
Duvido que seja para ser titular pois vem de lesão grave e o Sapunaru está bem.
No entanto gostava muito de o ver regressado aos relvados, vimos pouco dele mas deixou saudades.
Ponto chave: Sapunaru está bem.
O Danilo, se bem me lembro, não joga só a DD... lembrem-se que temos um meio-campo pa gerir.
Alinho na ideia dos 30 minutos. Só não precisam de ser na defesa.
Exactamente. Manter o Sapu no 11 inicial que tem estado bem e dar uns 30 min na 2 parte ao Danilo que deve estar com a "gana" toda :) Espero que entre ja com uma almofadinha de 2 golos do Porto!
No fundo, nao inventar e depois manter.
Enviado por: JoaoM em 18/Abr/12, 14:52
Enviado por: portista 78 em 21/Abr/12, 20:07
Enviado por: R21 em 21/Abr/12, 20:09
Está lesionado...mal joga...é vender-se por 10 milhões como alguns querem com o Maicon!
[ironic mode off]
Enviado por: marcos_fcp em 21/Abr/12, 23:28
Enviado por: Costinha_87 em 21/Abr/12, 23:30
[ironic mode on]
Está lesionado...mal joga...é vender-se por 10 milhões como alguns querem com o Maicon!
[ironic mode off]
Este é de qualidade mundial indiscutível. Já o era antes de aqui chegar. Não tem qualquer similaridade com o caso do Maicon.
Enviado por: Dexter em 21/Abr/12, 23:31
Enviado por: Drag72 em 21/Abr/12, 23:40
Grande jogador para o ano vamos ter 2 alas de sonho!!
Enviado por: PedroVieira em 21/Abr/12, 23:46
Enviado por: Olavo em 22/Abr/12, 00:11
Craque!
Enviado por: DeZ em 22/Abr/12, 00:15
Sinceramente não vi o Danilo a defender, aquilo parecia que não havia defesa direito, ou era fernando ou um dos centrais a fazer frente a quem aparecia ali. É preciso ter atenção a isso.
O problema é que tem tendência para vir muito para o meio, o que deixa espaço na lateral se não for devidamente compensado.
Não é nada que com trabalho (e jogos) não se corrija.
O resto é o que sabemos: classe e grande disponibilidade física. Tem muito talento mesmo.
Enviado por: Dragon Force em 22/Abr/12, 00:16
A qualidade é indiscutível, já a suas funções ainda me oferecem dúvidas. Se é para apostar nele como defesa terá de ter um grande trabalho táctico pela frente.
Enviado por: Bluedream em 22/Abr/12, 00:16
Enviado por: Salsa em 22/Abr/12, 00:51
Enviado por: blue_sky em 22/Abr/12, 00:51
O problema é que ainda não está com o ritmo desejado. Vem de uma lesão grave ... Não estavam á espera que chegasse e corresse feito "cavalo", pois não? eu gostei
Concordo. Nos jogos antes da lesão esteve bastante bem a defender
Enviado por: Emanujor em 22/Abr/12, 00:52
Enviado por: Onun em 22/Abr/12, 00:57
É craque da cabeça aos pés, sabe sempre o que fazer à bola, adoro isso num lateral, poucas vezes a manda à toa para a frente (como gosta tanto o Palito de fazer).
Para a semana se já estiver em condições físicas normais é para jogar de início.
Enviado por: ML_Invicta em 22/Abr/12, 05:05
Precisa de um treinador do nível que a sua excelência exige.
Enviado por: Bernardo em 22/Abr/12, 05:11
Enviado por: Bernardo em 22/Abr/12, 05:17
Mesmo sem ritmo ainda, deu um cheirinho do que vai ser a nova ala direita do Porto! Já tinha saudades daquelas arrancadas, aquelas tabelas com médios interiores e ala, tem tudo para ser o nosso Dani Alves.É craque da cabeça aos pés, sabe sempre o que fazer à bola, adoro isso num lateral, poucas vezes a manda à toa para a frente (como gosta tanto o Palito de fazer). X2!!!o palito é lateral genero bosigwa,depende mais do seu fisico do que valia tecnica(nao sendo uma critica,porque isso é fundamental para um lateral!; mas prefiro ver um lateral bom com os pes,imprevisivel,com varios tipos de movimentaçao e finta.o palito é uma locomotiva,fisicamente um portento mas parco em recursos.apesar de ver que sao defesas "a brasileira" com aquele jinga, nao sao "demasiado", o que é optimo :))))
É craque da cabeça aos pés, sabe sempre o que fazer à bola, adoro isso num lateral, poucas vezes a manda à toa para a frente (como gosta tanto o Palito de fazer).
Para a semana se já estiver em condições físicas normais é para jogar de início.
Enviado por: Alexandre em 22/Abr/12, 06:42
Se o VP colocar Sapunaru neste próximo jogo, compreendo.
Enviado por: Miguel Careto em 22/Abr/12, 08:53
Enviado por: superdino em 22/Abr/12, 10:55
Pode ser o mais talentoso do mundo mas para mim tem é que cumprir.
Enviado por: às_dragao em 22/Abr/12, 13:33
Enviado por: mack em 22/Abr/12, 13:40
Enviado por: Drago em 22/Abr/12, 14:46
Há pessoas que o vêem como o novo D.Alves, mas eu acredito que possa a vir a ser melhor do que ele, têm tudo para ser o melhor do mundo na sua posição.
Se vai ser melhor, veremos.
Tem é uma coisa que aprecio muito. Sabe defender e sabe usar o corpo. Algo que o Dani Alves não sabe. Nem defender, nem usar o corpo.
Enviado por: Portus Cale em 22/Abr/12, 16:31
Por este motivo, e partindo apenas de pressupostos meramente especulativos, no que ao mercado de transferências diz respeito, aqui vai um esquema táctico que, na minha opinião, seria de ter em conta na próxima época:
.Muito sinceramente custa-me imenso imaginar uma dupla tão ofensiva nas laterais. Custa-me imenso ver partir um Sapunaru que nos transmite tanta segurança defensiva, tanto em jogo corrido, como em bolas paradas defensivas. Já para não falar no carisma e alma que transmite aos companheiros e adeptos.
Atenção que não ponho totalmente de parte a utilização de Danilo a LD, mas na minha opinião a presença de um lateral ofensivo de um lado, e de um defensivo do outro, garante uma coesão mais forte nessa zona do terreno.
E Drago, concordo contigo que está na altura de o James se afirmar como 10, mas apenas nestas circunstâncias.
Não conheço nenhuma equipa de topo que tenha duas locomotivas ofensivas nas laterais.
Por maior evolução defensiva que se preveja no Danilo e no Alex Sandro, na minha opinião a sua utilização conjunta não transmite a sensação de "muralha defensiva" que os craques lá na frente necessitam de sentir atrás deles, para libertarem o seu futebol. E nestes craques incluo o Danilo.
Sei que é um jogador que precisa de um corredor para usar a sua velocidade, por isso não o coloco a extremo no meu esquema.
Enviado por: Flamma em 22/Abr/12, 19:45
Muito curiosa a forma como se impôs na 2a parte aos colegas e assumiu a marcação do livre.
Está certo que foi ele quem sofreu a falta, e já no Santos era comum vê -lo marcar livres, mas fica patente o seu carácter, a sua confiança.
Que talento...
Enviado por: Hulk27 em 22/Abr/12, 21:19
Desculpem colocar esta imagem no tópico do Danilo, mas a ideia de a colocar aqui surgiu das minhas dúvidas em relação à segurança defensiva que uma dupla de laterais Danilo/Alex Sandro pode dar à equipa.Eu sinceramente nao quero ver Jackson no nosso clube.Parece outro Janko/Kleber(lento e pouca tecnica).Já tem 26 anos e parece ser bastante caro.
Por este motivo, e partindo apenas de pressupostos meramente especulativos, no que ao mercado de transferências diz respeito, aqui vai um esquema táctico que, na minha opinião, seria de ter em conta na próxima época:
http://www.footballuser.com/formations/2012/04/387041_Futebol_Clube_do_Porto_-_SAD.jpg.
Muito sinceramente custa-me imenso imaginar uma dupla tão ofensiva nas laterais. Custa-me imenso ver partir um Sapunaru que nos transmite tanta segurança defensiva, tanto em jogo corrido, como em bolas paradas defensivas. Já para não falar no carisma e alma que transmite aos companheiros e adeptos.
Atenção que não ponho totalmente de parte a utilização de Danilo a LD, mas na minha opinião a presença de um lateral ofensivo de um lado, e de um defensivo do outro, garante uma coesão mais forte nessa zona do terreno.
E Drago, concordo contigo que está na altura de o James se afirmar como 10, mas apenas nestas circunstâncias.
Não conheço nenhuma equipa de topo que tenha duas locomotivas ofensivas nas laterais.
Por maior evolução defensiva que se preveja no Danilo e no Alex Sandro, na minha opinião a sua utilização conjunta não transmite a sensação de "muralha defensiva" que os craques lá na frente necessitam de sentir atrás deles, para libertarem o seu futebol. E nestes craques incluo o Danilo.
Sei que é um jogador que precisa de um corredor para usar a sua velocidade, por isso não o coloco a extremo no meu esquema.
Enviado por: Coelho em 22/Abr/12, 23:27
Enviado por: O Bicho em 22/Abr/12, 23:37
Já é um jogador de nível internacional a nível técnico, atlético e tático.
Enviado por: blue10 em 23/Abr/12, 00:04
Enviado por: BlueSide em 23/Abr/12, 00:09
Muito dinheiro gasto, não é habitual na gestão que o nosso presidente tem feito.
Enviado por: A Lenda continua em 23/Abr/12, 00:14
Enviado por: Liebe_FCP em 23/Abr/12, 00:24
Fui um dos que se assustou com o balúrdio dado nas suas aquisições, mas começo a fazer mea culpa...
A confirmar o que promete, não sendo nunca um achado "à moda do Porto", não deixa de ser um ótimo investimento, vários níveis acima do que estamos habituados, mas não deixa de o ser...
Enviado por: BlueSide em 23/Abr/12, 00:26
Se não fossemos nós a dar os 20M€ tinha sido o Real, Barça ou Milan etc
Depois na Champions viamos os jogos todos babados "Epah este Danilo é um jogador brutal!!! Quem me dera bla bla bla"
Algum clube tinha de dar o dinheiro por este diamante.
Mas lá está, não nos podes comparar com o Real ou o Barça (falo a nivel financeiro). Não temos o crédito que eles têm, nem nos podermos dar ao luxo de gastarmos 20M desta maneira. O Barça deixou 15M frescos no Keirrison e foi um autentico flop. O que vale, é que 15M para eles são uns trocos. Para nós, não. Não podes comparar.
Mas pronto, já está, foi um investimento de enorme risco e agora é esperar que tudo dê certo.
Enviado por: Gao em 23/Abr/12, 00:40
Mas quanto ao Danilo, jogador, que grande craque está ali, tem tudo para ser dos melhores na sua posição jogue onde jogar.
Enviado por: Dexter Dragon em 23/Abr/12, 13:34
Enviado por: Son1c em 23/Abr/12, 16:45
Enviado por: PipoGonzalez em 25/Abr/12, 00:36
Enviado por: fc porto1988 em 25/Abr/12, 09:47
Enviado por: às_dragao em 25/Abr/12, 14:59
Não é questão de subestimar nem deixar de subestimar, é verdade e é um facto inquestionável que não temos o poder financeiro de clubes como o Real e o Barça, e que ao longo dos anos temos conseguido boas compras graças a um critério muito apertado de qualidade/preço. Não nos podemos dar ao luxo de comprar os chamados "flops" por 10 ou 15 M e até valores muito mais baixos que esses. As parcerias vieram ajudar neste aspecto o que nos permitiu realizar estas duas compras de valores mais elevados mas será sempre um risco elevado.
Realmente tens razão, o FCP não se pode dar ao luxo de comprar flops "caros", mas isso pode acontecer, principalmente vindos de campeonatos sul-americanos, já tivemos o exemplo de Diego(a adaptação à europa foi péssima, em relação àquilo que jogava no Santos), ou por ex: Fred, Fabiano, Keirrison etc.etc.
Por vezes não é falta de qualidade mas sim adaptações.
Enviado por: Gold em 25/Abr/12, 15:03
Enviado por: ricodragao em 25/Abr/12, 16:08
Enviado por: plcf em 28/Abr/12, 10:44
Enviado por: portista 78 em 28/Abr/12, 23:17
Enviado por: apocalypto em 29/Abr/12, 23:09
Enviado por: falcao9 em 29/Abr/12, 23:21
Enviado por: JC_10 em 29/Abr/12, 23:24
Enviado por: Lucho88 em 30/Abr/12, 05:01
Enviado por: portista 78 em 30/Abr/12, 11:07
Enviado por: FCP_INVICTUS em 06/Mai/12, 00:07
Situaçao a explorar com um novo treinador na proxima epoca.
Enviado por: PedroVieira em 06/Mai/12, 00:09
Danilo diz que prefere jogar a medio e tb partilho a sua opiniao.Danilo é bom DD mas a medio pode render mais.
Situaçao a explorar com um novo treinador na proxima epoca.
Sinceramente eu acho que ele não tem mentalidade de defesa, quando perde uma bola ou a equipa perde a bola ele não vem a correr recuperar a posição na defesa, pelo contrário vem a passo como se não fosse nada com ele lol
Enviado por: Drago93 em 06/Mai/12, 00:10
Enviado por: Nathan Muir em 06/Mai/12, 00:15
Enviado por: FCP_INVICTUS em 06/Mai/12, 00:17
Apostem nele como medio,porque é melhor.
Enviado por: Portus Cale em 06/Mai/12, 01:46
Nota: Atenção que os nomes que coloco no ataque são apenas hipóteses que me agradariam, e não mais que isso. Não quero que se foque aí a atenção no meu post.
Desculpem colocar esta imagem no tópico do Danilo, mas a ideia de a colocar aqui surgiu das minhas dúvidas em relação à segurança defensiva que uma dupla de laterais Danilo/Alex Sandro pode dar à equipa.
Por este motivo, e partindo apenas de pressupostos meramente especulativos, no que ao mercado de transferências diz respeito, aqui vai um esquema táctico que, na minha opinião, seria de ter em conta na próxima época:
http://www.footballuser.com/formations/2012/04/387041_Futebol_Clube_do_Porto_-_SAD.jpg.
Muito sinceramente custa-me imenso imaginar uma dupla tão ofensiva nas laterais. Custa-me imenso ver partir um Sapunaru que nos transmite tanta segurança defensiva, tanto em jogo corrido, como em bolas paradas defensivas. Já para não falar no carisma e alma que transmite aos companheiros e adeptos.
Atenção que não ponho totalmente de parte a utilização de Danilo a LD, mas na minha opinião a presença de um lateral ofensivo de um lado, e de um defensivo do outro, garante uma coesão mais forte nessa zona do terreno.
E Drago, concordo contigo que está na altura de o James se afirmar como 10, mas apenas nestas circunstâncias.
Não conheço nenhuma equipa de topo que tenha duas locomotivas ofensivas nas laterais.
Por maior evolução defensiva que se preveja no Danilo e no Alex Sandro, na minha opinião a sua utilização conjunta não transmite a sensação de "muralha defensiva" que os craques lá na frente necessitam de sentir atrás deles, para libertarem o seu futebol. E nestes craques incluo o Danilo.
Sei que é um jogador que precisa de um corredor para usar a sua velocidade, por isso não o coloco a extremo no meu esquema.
Enviado por: portista 78 em 06/Mai/12, 15:20
Enviado por: Coelho em 06/Mai/12, 15:26
Que grande reforço para 12/13!!!!
Enviado por: Drag72 em 06/Mai/12, 15:50
Quanto ao mais importante, é um grande jogador, tem uma enorme qualidade e tem tudo para ser TOP, que continue a trabalhar bem e com Humildade!!
Enviado por: Drago em 06/Mai/12, 17:26
Não quero que perca isso, num lateral é uma RARIDADE!, mas quero mais lances como aquele sobre o Insúa e que mete no falhanço do Janko.
Férias, pré-época, absorver o que se pretende. E teremos um craque.
Enviado por: Azul 77 em 06/Mai/12, 18:41
Enviado por: Son1c em 06/Mai/12, 19:38
Enviado por: portocampeao em 06/Mai/12, 20:38
Dani Alves 2.0, ou talvez melhor.
Vamos com calma :)
Enviado por: Mercador em 06/Mai/12, 20:46
Enviado por: RicardoPortista99 em 06/Mai/12, 21:11
Dani Alves 2.0, ou talvez melhor.
Vamos com calma :)
Vamos com calma ? nao tenho a minima duvida que danilo vai ser melhor que daniel alves , se nao tiver problemas com lesoes voces vao ver , este danilo é um arranca ferros , tudo o que está á sua frente tomba , cuidado porque para o ano ele vai fazer a pre epoca , temos laterais sim senhora , foram caros mas valeu a pena :)
Enviado por: PedroVieira em 06/Mai/12, 21:25
Enviado por: Baia99 em 07/Mai/12, 01:46
Tem de fazer a pré-epoca completa para assimilar processos e rotinas
Enviado por: Nuno em 08/Mai/12, 17:54
Seria bom que fosse, porque se há coisa que tem faltado no Porto nos últimos anos é um excelente marcador de livres... :S
Enviado por: Timofte 2-3 em 08/Mai/12, 17:56
Dani Alves 2.0, ou talvez melhor.
Claramente, muito parecido.
Mas acho que também daria um grande centrocampista
Enviado por: daSilva em 08/Mai/12, 18:23
Confirmem-me só, por favor, pelo que mostrou no Santos ele é mesmo bom marcador de livres? Acho que ja o vi a marcar no Porto mas não sei ao certo...Nao diria que é um Beckam mas é melhor do que qualquer que temos actualmente no plantel.
Seria bom que fosse, porque se há coisa que tem faltado no Porto nos últimos anos é um excelente marcador de livres... :S
Enviado por: Vieira_Amares em 10/Mai/12, 02:28
Nem tudo ao céu nem tudo á terra.
A uns metens uns patins. A outros é um pedestral... Calma. Só fez meia dúzia de jogos. Pró ano é que se vai avaliar o jogador.
Eu ainda me lembra dos primeiros comentários acerca do Seitaridis.
" Mete o P.Ferreira num bolso! "
" Vai ser melhor que o J.Pinto e têm mais técnica! "
" Futuro melhor defesa-direito do mundo sem dúvida!"
" Coitado do P.Ferreira á beira deste!"
Enviado por: lm_silva em 10/Mai/12, 10:49
É essencial querer aprender.
Enviado por: r9moreira em 10/Mai/12, 10:53
Tenham calma lá com o rapaz.
Nem tudo ao céu nem tudo á terra.
A uns metens uns patins. A outros é um pedestral... Calma. Só fez meia dúzia de jogos. Pró ano é que se vai avaliar o jogador.
Eu ainda me lembra dos primeiros comentários acerca do Seitaridis.
" Mete o P.Ferreira num bolso! "
" Vai ser melhor que o J.Pinto e têm mais técnica! "
" Futuro melhor defesa-direito do mundo sem dúvida!"
" Coitado do P.Ferreira á beira deste!"
Seitaridis não era mau de todo...
Outro que achei que com mais paciencia vingasse (se tivesse tido as oportunidades de outros) era o Stepanov... central que teve azar pois em dois ou tres jogos seguidos fez penaltys ou deu um erro que provocou logo golo, mas vi alguns jogos em que limpou tudo com classe e sem recorrer a faltas.
Enviado por: Bernardo em 10/Mai/12, 16:04
Sinceramente Danilo e Dani Alves são jogadores totalmente diferentes na minha opinião. O estilo do Dani Alves comparava-o mais ao Maxi dos orcs mas em bom claro lolfaz me lembrar mais o maicon(do inter;) )
Enviado por: superdino em 10/Mai/12, 16:36
Quanto ao Danilo, até prova em contrário mantenho a minha opinião.
Enviado por: nunoary em 10/Mai/12, 19:59
Enviado por: Costinha_87 em 10/Mai/12, 20:01
Não vejo o que muitos de vós vêem de mal no maxi. Para mim um grande jogador.
Quanto ao Danilo, até prova em contrário mantenho a minha opinião.
O Maxi Pereira é sem duvida um lateral direito muito bom. Mas isso não deixa de fazer dele um badalhoco Salazarista. Dou apenas como exemplo a confusão que gerou no clube do regime VS FC Porto desta época logo quando o arbitro deu como terminada a partida. Entre muitos outros exemplos.
Enviado por: Costinha_87 em 10/Mai/12, 20:04
Pode ser polémico para alguns mas faz-me lembrar o Bonsigwa, nos seus melhores tempos! Parece-me é que o Danilo tem mais técnica, colocação no remate e inteligência. Condições que teriam feito do Bonsigwa um dos melhores do mundo, na minha opinião (principalmente a inteligência).
O Bosingwa quando saiu do NGC era na minha opinião o terceiro melhor lateral-direito do mundo apenas atrás de Maicon e Daniel Alves. O Maxi Pereira é bom mas não se comprara a Bosingwa ou Danilo.
Enviado por: Bluedream em 10/Mai/12, 21:33
Tenham calma lá com o rapaz.Pois ... Só que o Seitaridis não custou 18 milhões .
Nem tudo ao céu nem tudo á terra.
A uns metens uns patins. A outros é um pedestral... Calma. Só fez meia dúzia de jogos. Pró ano é que se vai avaliar o jogador.
Eu ainda me lembra dos primeiros comentários acerca do Seitaridis.
" Mete o P.Ferreira num bolso! "
" Vai ser melhor que o J.Pinto e têm mais técnica! "
" Futuro melhor defesa-direito do mundo sem dúvida!"
" Coitado do P.Ferreira á beira deste!"
Enviado por: Drago em 10/Mai/12, 23:12
Esses franquistas d'um raio fizeram de tudo para o desviar. O rapaz nunca mais se centrou como devia no FC Porto. Ficou sempre a pensar que se aguentasse mais 15 dias ia para o merdrid e não para o FC Porto.
cabecinha fraca.
Enviado por: hm1893 em 10/Mai/12, 23:13
Enviado por: portocampeao em 10/Mai/12, 23:17
Enviado por: VitorPT em 11/Mai/12, 01:48
Enviado por: fcporto87 em 11/Mai/12, 01:59
Se contratassem um bom PdL por 18M€ tudo bem, agora para um LD, acho um pouco exagerado, sendo nós um clube que não costuma cometer essas loucuras, mas se são sinais dos tempos, ainda bem, sempre desejei ver o FCP a contratar à Real Madrid ou Barcelona! :)
Enviado por: Spipol em 11/Mai/12, 04:12
Danilo foi caro ? Vamos ver por quanto será vendido no futuro...
Caro para mim são os Ibarras, quintanas, Prediguers e afins deste mundo. Esses sim, quase nem calçam e custam balúrdios.
O Hulk também custou 20 M€ na globalidade, acham que é caro ? Dos 50M€ que gastamos por época em contratações tomara que fossem todas assim deste quilate.
Desde que vi o Carrol a ir para o Liverpool por 40 M€, o meu conceito de caro mudou um pouco.
Enviado por: Bluedream em 11/Mai/12, 07:30
O Seitaridis era mt bom, e foi campeão europeu com a grécia, e tu? lolFoi campeão do mundo sub-20 xd
Enviado por: Pelado em 11/Mai/12, 09:22
Mas desde quando é que o preço de aquisição define o jogador ?
Danilo foi caro ? Vamos ver por quanto será vendido no futuro...
Caro para mim são os Ibarras, quintanas, Prediguers e afins deste mundo. Esses sim, quase nem calçam e custam balúrdios.
O Hulk também custou 20 M€ na globalidade, acham que é caro ? Dos 50M€ que gastamos por época em contratações tomara que fossem todas assim deste quilate.
Desde que vi o Carrol a ir para o Liverpool por 40 M€, o meu conceito de caro mudou um pouco.
O que dizes é 100% verdade MAS dar 17 milhões de Euros por um defesa direito quanto tinhamos um internacional Romeno e um Uruguaio para a mesma posição é no mínimo surreal ..............
Enviado por: Drago em 11/Mai/12, 14:23
Eles é que nos mandariam plantar batatas.
Danilo por Fucile? Claro!
O Fucile já nem o conseguíamos vender a um preço decente. O Danilo veremos...
Como diz o Spipol, o "merceeiro" só soma tudo no fim e não quando está a pesar a fruta...
Enviado por: hm1893 em 11/Mai/12, 15:55
Enviado por: Bluedream em 11/Mai/12, 22:30
Enviado por: Gao em 12/Mai/12, 21:00
Enviado por: BlueDragon99 em 12/Mai/12, 21:03
Não me importava de continuar estas trocas com o Santos.Além de Neymar e Ganso não vejo mais ninguém com qualidade...
Eles é que nos mandariam plantar batatas.
Danilo por Fucile? Claro!
O Fucile já nem o conseguíamos vender a um preço decente. O Danilo veremos...
Como diz o Spipol, o "merceeiro" só soma tudo no fim e não quando está a pesar a fruta...
Enviado por: BlueDragon99 em 12/Mai/12, 21:08
Enviado por: Olavo em 12/Mai/12, 23:27
Enviado por: Alexandre em 15/Mai/12, 02:51
PEDRO MARQUES COSTA
Danilo gostou dos primeiros cinco meses passados no FC Porto e deixou a garantia aos adeptos de que o melhor ainda está para vir. "Quando se ganha o título, o balanço tem de ser positivo", começou por dizer, lembrando, no entanto, que a nível pessoal nem tudo foi perfeito. "Tive a lesão e não pude ajudar tanto como pretendia. Mas aprendi muito nesta primeira passagem pelo FC Porto, fui feliz, e acredito vou fazer uma história bonita aqui", acrescentou.
Cumprido o período de adaptação, Danilo está esperançado em realizar uma boa temporada. "É sempre difícil prometer alguma coisa aos adeptos porque no futebol não há caminhos certos. Mas acredito que se jogar desde o início tudo vai ficar mais fácil e sei que tenho muito mais para contribuir na próxima temporada", frisou.
Por isso, garantiu que o futebol português ainda não viu o melhor do Danilo. "De maneira alguma, o meu melhor está para vir. Devido à lesão não tive uma sequência de jogos e, por isso, não consegui desenvolver o meu futebol", lembrou.
De partida para o Brasil, Danilo não vai esquecer tão cedo a conquista do título nacional e muito menos as celebrações que se seguiram. "Sem dúvida que o que mais me impressionou no FC Porto foi a paixão dos adeptos. Joguei em grandes clubes no Brasil, mas essa paixão dos adeptos portistas a comemorarem em três fins de semana seguidos sempre com o mesmo fervor e a mesma alegria é muito difícil de encontrar", referiu.
A época terminou, mas o brasileiro não vai ter tempo para descansar nem para gozar férias. Além disso, de malas feitas para os Jogos Olímpicos de Londres, Danilo dificilmente estará de volta ao FC Porto a tempo do início da temporada. "Vamos ter de programar bem isso porque é uma prova importante e um título que o Brasil nunca venceu e existe essa pressão. Temos jogadores de grande qualidade e precisamos de nos preparar bem. Em contrapartida, também tenho de pensar no FC Porto. Vou tentar conciliar as duas coisas para poder voltar bem", assegurou. Os dragões, recorde-se correm o risco de abrir a época sem os laterais Danilo e Alex Sandro.
www.facebook.com/diariodesportivo.ojogo (http://www.facebook.com/diariodesportivo.ojogo)
Enviado por: O Bicho em 16/Mai/12, 03:28
Acho uma pena ele estar limitado à lateral. Como médio poderia explorar a lateral e também zonas interiores, apoio aos avançados, remates. Não havendo mais Guarín, viria a colmatar alguma carência atlética do meio campo.
Enviado por: Conceição Santos em 16/Mai/12, 03:32
Enviado por: Bluedream em 16/Mai/12, 22:42
Também acho que é um "desperdício" tê-lo a lateral direito. Com Sapunaru e Miguel Lopes, o Danilo poderia jogar na posição onde mais gosta.No lugar de quem ?
Enviado por: Fernando Resende em 16/Mai/12, 22:44
Também acho que é um "desperdício" tê-lo a lateral direito. Com Sapunaru e Miguel Lopes, o Danilo poderia jogar na posição onde mais gosta.
Não me parece que seja um desperdício porque ele a lateral é muito bom....
Ele tem que jogar onde a equipa mais precisa dele e tendo em conta o meio campo (Fernando; Moutinho; Lucho) parece-me que é a lateral que ele pode fazer a diferença...
Enviado por: Drago em 16/Mai/12, 23:44
Até lá, é aguentar.
Enviado por: Baia99 em 16/Mai/12, 23:50
Em breve, veremos dizer que não há lateral direito como ele.
Até lá, é aguentar.
Mas não achas ( posso tratar por tu ? ) que Alex e Danilo num jogo de champions será demasiada projecção ofensiva mesmo tendo jogadores com o nosso Polvo e o Moutinho a servirem de "guarda-costas" ?
Enviado por: Drago em 17/Mai/12, 00:26
Mas não achas ( posso tratar por tu ? ) que Alex e Danilo num jogo de champions será demasiada projecção ofensiva mesmo tenho jogadores com o nosso Polvo e o Moutinho a servirem de "guarda-costas" ?
Tu, claro.
Não temas. São jogadores inteligentes.
Enviado por: Bluedream em 17/Mai/12, 00:28
Em breve, veremos dizer que não há lateral direito como ele.Drago , se também pensas como eu em relação ao Danilo , ou seja, que a sua melhor posição é defesa direito, então que sentido faz voltar o M.Lopes ??
Até lá, é aguentar.
Enviado por: killuminati_ em 17/Mai/12, 00:29
Enviado por: Baia99 em 17/Mai/12, 00:31
sim, parece-me claro que o danilo vai pegar de estaca, evoluir o que lhe falta nos próximos 1/2 anos e ser cobiçado por todos os clubes ricos da europa. acho que tem potencial para qualquer das posições. fisicamente é fantástico! faz lembrar o bosingwa (fisicamente) mas com uma passada mais larga e cabeça levantada.
Mas os pézinhos do nosso Danilo são bastante melhores ....
Enviado por: Drago em 17/Mai/12, 00:34
Drago , se também pensas como eu em relação ao Danilo , ou seja, que a sua melhor posição é defesa direito, então que sentido faz voltar o M.Lopes ??
Sempre disse que, para mim, Danilo é um grande DD. Quanto ao Miguel Lopes a questão põe-se versus Sapunaru.
Uma análise fria.
Enviado por: goldragon em 17/Mai/12, 00:36
Sempre disse que, para mim, Danilo é um grande DD. Quanto ao Miguel Lopes a questão põe-se versus Sapunaru.Eu sinceramente, gosto dos dois.
Uma análise fria.
Um, por tudo que representa no clube, pela raça, pelo amor que (aparentemente) tem ao NGC. E também porque é um jogador diferente de Danilo e M. Lopes.
Já o Portugues, é um jogador como nos gostamos, ou seja, jovem, Portugues e para valorizar..
Enviado por: Bluedream em 17/Mai/12, 00:37
Sempre disse que, para mim, Danilo é um grande DD. Quanto ao Miguel Lopes a questão põe-se versus Sapunaru.Eu defendo a continuidade do Sapunaru pois além de o achar um jogador bastante cumpridor , acho que ficar com o M.Lopes para suplente era de certo modo "cortar-lhe as asas" .
Uma análise fria.
Enviado por: apocalypto em 17/Mai/12, 13:19
Enviado por: Drago em 17/Mai/12, 21:20
Drago, penso que o Danilo chegou a dizer que a sua posição era a médio. Não achas que poderá render mais aí?
Eu acho que não.
O bosingwa também queria ser trinco...
Enviado por: RD_FCP em 17/Mai/12, 21:23
Enviado por: marcos_fcp em 17/Mai/12, 21:25
Enviado por: Mr. Blue em 17/Mai/12, 21:27
E eu espero que assim seja.
Enviado por: Nathan Muir em 17/Mai/12, 21:31
Enviado por: RD_FCP em 17/Mai/12, 21:34
Enviado por: zapan em 18/Mai/12, 13:30
Se no futuro vai jogar no meio campo não sei, uma coisa posso garantir: as shadow teams do Departamento de Scouting do FCP sempre o avaliaram como e para lateral direito.
E eu espero que assim seja.
"Shadow teams" eh eh, parece um filme de ninjas ;-)
Enviado por: A Lenda continua em 19/Mai/12, 16:39
Mete lá uma cunha por nós...................
Enviado por: Drago93 em 19/Mai/12, 16:39
Xiiiiuuuuu, não andes para aí a dizer que andas a instruir o Ganso porque senão ainda penso que há mesmo hipótese de ele vir........Já agora, mete tbm uma cunha no neymar!
Mete lá uma cunha por nós...................
Enviado por: A Lenda continua em 19/Mai/12, 16:42
Enviado por: Drago93 em 19/Mai/12, 16:48
Esse e o Hulk têm a mesma agência em comum...... mas o Neymar só deve sair do Brasil depois da Copa 2014 (digo eu....)E infelizmente, não sairá para nós. O Neymar está muito bem no Brsail ganha cerca de 300.000€ por mês, joga no seu clube, treina quando quer e a ritmo baixo... aqui ( na Europa) iria ter de mudar muito...
Enviado por: Bluedream em 19/Mai/12, 23:06
Força Danilo !! Para mim és defesa direito, mas sempre podes jogar mais subido .
Enviado por: Nathan Muir em 25/Mai/12, 00:26
Galera como era bom voltar a ter estes dois amigos no Porto. Neymar já sabemos que é impossivel, o cara é fogo e com o que ganha no Santos, só sairá para um time de TOP (financeiramente) da europa.
Já o Paulo Henrique... quem sabe? xD Já lhe disse que o Porto encaixa como uma luva na sua forma de jogar vamos esperar.
Quem quer o ganso no Porto que partilhe esta foto. Deus esteja com todos os Portistas
Enviado por: COLOSSO_FCP em 25/Mai/12, 00:31
Enviado por: goldragon em 25/Mai/12, 00:31
Enviado por: Athena_FCP em 25/Mai/12, 00:35
Enviado por: fcporto87 em 25/Mai/12, 00:38
Enviado por: goldragon em 25/Mai/12, 00:38
O Danilo só falta dizer que o Ganso já é do Porto.Antes dissesse :p
Enviado por: DeZ em 25/Mai/12, 00:39
Enviado por: Jpfreitas91 em 25/Mai/12, 03:15
Enviado por: Bluedream em 25/Mai/12, 20:56
Enviado por: Nestum em 25/Mai/12, 21:06
Quanto ao Ganso, em Agosto já o estaremos a ver a jogar (espero eu :) )
Enviado por: Dragão27 em 25/Mai/12, 21:10
Texto retirado do facebook original do Danilo:
Galera como era bom voltar a ter estes dois amigos no Porto. Neymar já sabemos que é impossivel, o cara é fogo e com o que ganha no Santos, só sairá para um time de TOP (financeiramente) da europa.
Já o Paulo Henrique... quem sabe? xD Já lhe disse que o Porto encaixa como uma luva na sua forma de jogar vamos esperar.
Quem quer o ganso no Porto que partilhe esta foto. Deus esteja com todos os Portistas
isto é fake(inflizmente), o danilo so tem twitter
Enviado por: Portus Cale em 25/Mai/12, 21:35
Para mim infeliz foi ninguém ter repudiado as declarações do Danilo antes de se saber que se tratava de uma conta falsa (basta conhecer minimamente o rapaz para se perceber que não publicaria um post desses).
Preocupa-me bastante que num fórum público como este, e concerteza tido como favorito por muitos jovens portistas, se coloque de parte a exigência que um adepto do nosso clube deve ter para com os seus atletas, perante a alucinação causada pelas declarações.
O facto de quererem o Ganso inibe-vos de analisarem com frieza a gravidade que estas declarações teriam? Um jogador do nosso clube caprichoso e com pedidos públicos à direcção.
Vamos lá ser um bocadinho mais lúcidos e responsáveis, porque há jovens adeptos a ler-nos, e a beber das nossas opiniões, para esculpirem as deles.
Enviado por: Diogo Silva em 26/Mai/12, 01:47
Que jogue bem e não se magoe! Espero mesmo isso...
Enviado por: Jester em 26/Mai/12, 08:57
Enviado por: Dragon em 26/Mai/12, 11:46
Caríssimos, não acham que o Danilo poderia ser adaptado a trinco? Ele defende bem e é rápido, podia ser uma alternativa ao nosso Fernando. Pergunto porque não o conheço assim tão bem.
Tem características para isso mas o Danilo pode ser um furacão na lateral direita, e isso, não é fácil de encontrar...
Enviado por: PedroVieira em 26/Mai/12, 11:54
Enviado por: Costinha_87 em 26/Mai/12, 11:56
Caríssimos, não acham que o Danilo poderia ser adaptado a trinco? Ele defende bem e é rápido, podia ser uma alternativa ao nosso Fernando. Pergunto porque não o conheço assim tão bem.
Acho que não. Além de ser um desperdício mete-lo nessa posição penso que ele não tem o sentido posicional que é preciso para essa posição e que tem por exemplo o Fernando.
Enviado por: PedroVieira em 26/Mai/12, 12:09
Enviado por: Onun em 26/Mai/12, 12:18
Peço por tudo que não o ponham no meio campo, não é lá que precisamos dele.
Enviado por: Salsa em 26/Mai/12, 15:00
Enviado por: Dragon Force em 26/Mai/12, 15:09
A ser comido muitas vezes.
Enviado por: Barbosa em 26/Mai/12, 15:09
Enviado por: Salsa em 26/Mai/12, 15:13
Enviado por: Master em 26/Mai/12, 15:22
Pois não está. A partir daquele meu comentário a elogiá-lo começaram os falhanços...
Está a jogar mal?
Enviado por: Salsa em 26/Mai/12, 15:23
Enviado por: PedroVieira em 26/Mai/12, 15:23
Enviado por: FCP_INVICTUS em 26/Mai/12, 15:27
Danilo é um medio e deixemo-nos de tretas.O Propio jogador diz que é nessa posiçao que se sente melhor e joga mellhor.
Enviado por: supra04 em 26/Mai/12, 15:59
Agora é mais o Marcelo a ter dificuldades...
Enviado por: Portus Cale em 26/Mai/12, 16:31
Nunca me deu esta sensação de incapacidade para a posição em jogadores que vieram a evoluir quando lá adaptados, como o Bosingwa, Miguel Lopes, Fábio Coentrão, Miguel, etc.
O Danilo é demasiado médio para ser adaptado a lateral. É demasiado mole e não tem agilidade, instintos e acima de tudo vontade suficientes para vingar na posição.
Tem um potencial tremendo para fazer o corredor de trás para a frente? Talvez. Mas não chega.
Fazendo uma comparação com o Alex Sandro é, para mim, evidente que o Danilo tem muito menos aptências para a posição. Nota-se que o Alex Sandro é mais rotativo e mais agrassivo.
E isso significa que o Danilo é menos jogador que o Alex Sandro? Não. Significa que não está a jogar onde devia.
Enviado por: FCP_INVICTUS em 26/Mai/12, 16:39
A mim parece-me óbvio que o Danilo está muito longe de ser lateral-direito.
Nunca me deu esta sensação de incapacidade para a posição em jogadores que vieram a evoluir quando lá adaptados, como o Bosingwa, Miguel Lopes, Fábio Coentrão, Miguel, etc.
O Danilo é demasiado médio para ser adaptado a lateral. É demasiado mole e não tem agilidade, instintos e acima de tudo vontade suficientes para vingar na posição.
Tem um potencial tremendo para fazer o corredor de trás para a frente? Talvez. Mas não chega.
Fazendo uma comparação com o Alex Sandro é, para mim, evidente que o Danilo tem muito menos aptências para a posição. Nota-se que o Alex Sandro é mais rotativo e mais agrassivo.
E isso significa que o Danilo é menos jogador que o Alex Sandro? Não. Significa que não está a jogar onde devia.
Comentario aprovado e 100% verdadeiro
Enviado por: Jester em 26/Mai/12, 16:42
Enviado por: Conceição Santos em 26/Mai/12, 18:02
Enviado por: FCP_INVICTUS em 26/Mai/12, 19:04
Portus Cale, é essa também a minha opinião há muito tempo. quando o próprio o diz, por alguma coisa será... Ele gosta de jogar como médio.
Ele gosta de jogar como médio porque é a sua posiçao natural e de formaçao.Os treinadores é que n sabem mais.
Enviado por: FCP_INVICTUS em 26/Mai/12, 19:05
Enviado por: Larry David em 26/Mai/12, 19:08
Enviado por: Conceição Santos em 26/Mai/12, 21:09
Enviado por: DragãoG em 26/Mai/12, 21:14
Ficávamos com o Miguel Lopes e Sapu a DD e Danilo a médio.Já agora o empréstimo do Fucile é até quando? Não é que ache que seja solução, porque a única solução que encontro para ele é ser vendido ou ser incluido em alguma transeferência, é só mesmo por curiosidade.
Enviado por: Pedro Lopes em 26/Mai/12, 21:42
Enviado por: MandlaZwane em 26/Mai/12, 21:56
Já agora o empréstimo do Fucile é até quando? Não é que ache que seja solução, porque a única solução que encontro para ele é ser vendido ou ser incluido em alguma transeferência, é só mesmo por curiosidade.
Até ao fim do ano.
O Fucile pode ter que ser operado ao tornozelo.
Enviado por: DragãoG em 26/Mai/12, 22:01
Até ao fim do ano.Ok, obrigado. Espero que não seja muito grave, recupere e se valorize bastante.
O Fucile pode ter que ser operado ao tornozelo.
Em relação ao Danilo ainda estou em dúvida na posição onde ele se pode afirmar. Mas penso que na próxima época essa dúvida vai ficar esclarecida, pois acho que vai ter oportunidades tanto a defesa como a médio.
Enviado por: Salsa em 26/Mai/12, 23:09
Calma. É sabido que o Danilo não é um às a defender. É preciso treino e experiência no lugar. Dar tempo ao tempo.
Enviado por: carlos12345 em 26/Mai/12, 23:12
Enviado por: Stempin em 26/Mai/12, 23:16
Ficávamos com o Miguel Lopes e Sapu a DD e Danilo a médio.
100% de acordo.
Enviado por: Kid A em 27/Mai/12, 03:28
Enviado por: PedroVieira em 27/Mai/12, 10:31
Enviado por: porto1893 em 27/Mai/12, 10:33
Vocês têm de entender que ontem do outro lado estava o Marcelo, logo o Danilo esteve muito mais atrás e não pôde arriscar muito.
Acho que o Danilo tem características muito parecidas com as do Dani Alves.
Enviado por: marcos_fcp em 27/Mai/12, 11:38
Enviado por: Bluedream em 27/Mai/12, 15:24
Enviado por: identificado em 27/Mai/12, 15:28
Enviado por: jbog em 27/Mai/12, 16:13
O futuro dirá.
Enviado por: COLOSSO_FCP em 28/Mai/12, 15:26
Enviado por: CidadeInvicta em 28/Mai/12, 17:46
Ficávamos com o Miguel Lopes e Sapu a DD e Danilo a médio.Porque é que insistem em transformar um jogador que vai dar, em condições normais, em grande defesa direito, num bom mas banal médio?? O Danilo é DD...
Enviado por: porto1893 em 29/Mai/12, 09:12
Enviado por: BlueBravery em 29/Mai/12, 09:54
Não me admirava nada que o Mourinho viesse buscar o Danilo. Continua a só ter Arbeloa para a posição...
Exactamente. Ele sabe bem que daqui por um ano o Danilo vai valer muito mais do que vale agora!
Enviado por: zapan em 29/Mai/12, 11:13
Enviado por: Travolta em 29/Mai/12, 11:19
Enviado por: Ricasete em 29/Mai/12, 11:19
É um poço de talento mas ainda está longe de ser um DD com a eficácia que precisamos. As lacunas defensivas são ainda bastante evidentes. Além disso ainda tem dificuldade em se posicionar nas transições defensivas.
Com humildade chega lá. Só basta querer.
Enviado por: BlueBravery em 29/Mai/12, 11:49
Deste miúdo só quero uma coisa este ano: vontade de aprender.
É um poço de talento mas ainda está longe de ser um DD com a eficácia que precisamos. As lacunas defensivas são ainda bastante evidentes. Além disso ainda tem dificuldade em se posicionar nas transições defensivas.
Com humildade chega lá. Só basta querer.
Concordo completamente. Tem características físicas e técnicas que não deixam dúvidas. Espero mesmo que ele seja humilde e que perceba que não é qualquer um que veste a nossa Camisola 2!
Enviado por: angelito em 29/Mai/12, 12:02
Deste miúdo só quero uma coisa este ano: vontade de aprender.
É um poço de talento mas ainda está longe de ser um DD com a eficácia que precisamos. As lacunas defensivas são ainda bastante evidentes. Além disso ainda tem dificuldade em se posicionar nas transições defensivas.
Com humildade chega lá. Só basta querer.
x2
Enviado por: Dragon em 30/Mai/12, 12:35
Enviado por: andretahhir em 30/Mai/12, 12:52
Preferem por o Sapu e o Miguel L. como defesas direitos, quando podemos ter um melhor, que vai para o banco porque não calça no meio campo?
Tem tudo para ser um grande DD.
Enviado por: Kid A em 31/Mai/12, 02:34
Enviado por: Pelado em 31/Mai/12, 09:40
Enviado por: Drag72 em 31/Mai/12, 11:32
Eu vi a primeira parte toda e o Danilo esteve mal/muito mal a defender, um pouco à imagem do sucedido contra a Dinamarca ........
Concordo, fez um jogo fraquito ontem, tem que melhorar muito mais defensivamente, aliás nesse capítulo acho que o Alex Sandro já está noutro patamar.
Enviado por: DeZ em 31/Mai/12, 12:01
Concordo, fez um jogo fraquito ontem, tem que melhorar muito mais defensivamente, aliás nesse capítulo acho que o Alex Sandro já está noutro patamar.
Acho que se nota bastante que vem de lesão, está com pouco ritmo de jogo (nem tem subido muito pelo seu flanco).
Agora penso é que tem de ser mais agressivo a defender...pressionar o extremo antes mesmo de ele receber a bola, a exemplo do que faz o Alex Sandro.
Enviado por: Dragon em 31/Mai/12, 13:32
Acho que se nota bastante que vem de lesão, está com pouco ritmo de jogo (nem tem subido muito pelo seu flanco).
Agora penso é que tem de ser mais agressivo a defender...pressionar o extremo antes mesmo de ele receber a bola, a exemplo do que faz o Alex Sandro.
Exacto. Nota-se que lhe falta um pouco de ritmo.
Enviado por: killuminati_ em 31/Mai/12, 13:35
Enviado por: Drag72 em 31/Mai/12, 15:29
A grande lacuna do Danilo é defender todos sabemos disso e é nessa vertente que ele tem que trabalhar a sério mesmo que prefira jogar no meio.
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 16:15
Enviado por: mack em 31/Mai/12, 16:43
danilo e muita forte mais aimda tem de comer moito paosinho para chegar aos calcamhares do sapunaru
Rapazinho, não percas tempo. Vai à tua vidinha e deixa estar quem cá está em paz. Volta para o serorc. Deves ter aprendido lá esse vocabulário.
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 16:46
Rapazinho, não percas tempo. Vai à tua vidinha e deixa estar quem cá está em paz. Volta para o serorc. Deves ter aprendido lá esse vocabulário.
achas o danilo soperior ao sapunaru?
Enviado por: mack em 31/Mai/12, 16:48
achas o danilo soperior ao sapunaru?
Achas mesmo que preciso de te responder a isso? Se calhar gostas mais é do super maxi....
Enviado por: jbog em 31/Mai/12, 16:49
Enviado por: Playmaker 10 em 31/Mai/12, 16:51
achas o danilo soperior ao sapunaru?
O Danilo não. Mas tu, de certeza que és superior ao JJ, manda um CV para o galinheiro, pode ser que arranjes lá tacho.
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 16:55
Achas mesmo que preciso de te responder a isso? Se calhar gostas mais é do super maxi....
o sapunaru e milhor fora das 4 lenhas um verdadairo capitao!! o danilo ainda mal jugou plo nosso Porto!!
Enviado por: BlueHeart em 31/Mai/12, 17:01
o sapunaru e milhor fora das 4 lenhas um verdadairo capitao!! o danilo ainda mal jugou plo nosso Porto!!
Epá só podes estar a gozar, é que ninguém confunde linha com lenha.. Xiça, que assassinato à gramática...
Enviado por: fcp1987 em 31/Mai/12, 17:02
Epá só podes estar a gozar, é que ninguém confunde linha com lenha.. Xiça, que assassinato à gramática...
Ele ta a escrever mal de propósito, eu já dei conta que ele não comete o mesmo erro duas vezes e quem não sabe escrever tem erros padrão que não consegue disfarçar. .
Enviado por: oTal em 31/Mai/12, 17:03
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 17:05
Esse MourinhoDosPobres deve ser mas é o mourinho das pirocas, aprende a escrever!
eu nao ensulto nenguem nao te ademito que o fassas a mim
Enviado por: Drago93 em 31/Mai/12, 17:06
eu nao ensulto nenguem nao te ademito que o fassas a mimJá te avisaram, para te controlares, !!!
Enviado por: mack em 31/Mai/12, 17:06
o sapunaru e milhor fora das 4 lenhas um verdadairo capitao!! o danilo ainda mal jugou plo nosso Porto!!
Exactamente a maneira como ele festejou no apagão é ÉPICA, aquilo é mesmo o nosso salão de festas não concordas???
Enviado por: oTal em 31/Mai/12, 17:06
eu nao ensulto nenguem nao te ademito que o fassas a mimEu não te insultei. Ou doeu-te alguma coisa?
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 17:08
Exactamente a maneira como ele festejou no apagão é ÉPICA, aquilo é mesmo o nosso salão de festas não concordas???
EXATO MENAÇO ISO MESMO!! calar aqueles lampiconas!! porto e isto vitoreas em tudo lado e goso!
Enviado por: fcp1987 em 31/Mai/12, 17:09
Enviado por: BlueHeart em 31/Mai/12, 17:10
ele é infiltrado dos calimeros. .
Ai ele é dos bebés chorões?! ROFL...
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 17:11
ele é infiltrado dos calimeros. .
nao me ensultes porque eo nao te ensulto a ti!! amtes morto que seporteimguista
Enviado por: BlueHeart em 31/Mai/12, 17:13
nao me ensultes porque eo nao te ensulto a ti!! amtes morto que seporteimguista
Conseguiste escrever "guista" com U? Algo não está bem..
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 17:17
Conseguiste escrever "guista" com U? Algo não está bem..
nao e assim? ja dise para quamdo me emganar se nao se emportarem corrijir
Enviado por: superdino em 31/Mai/12, 17:18
Enviado por: MourinhodosPobres em 31/Mai/12, 17:25
Independentemente de ser infiltrado ou não, de saber escrever ou não (ninguém dá tantos erros involuntariamente, a minha mãe tem a 4ª classe e mesmo sem praticar a escrita não comete desses erros), ele disse algo que eu ainda concordo. Ainda porque como já disse anteriormente, o sapu já provou a sua qualidade, o danilo a mim ainda não. Atenção AINDA.
exato menaço iso mesmo o danilo pode ser muito bom mas aimda nao cumpruvou nada e o sapunaru e um senhor demtro e fora das 4 lenhas! força sapunaru
Enviado por: peterbarros em 31/Mai/12, 18:21
exato menaço iso mesmo o danilo pode ser muito bom mas aimda nao cumpruvou nada e o sapunaru e um senhor demtro e fora das 4 lenhas! força sapunaru
Isto não são laspsos, nem dificuldade na escrita, mas sim gozar com a cara de que frequenta este forum.
Enviado por: mEGa em 31/Mai/12, 18:30
Enviado por: Pavão em 31/Mai/12, 18:31
mas vejo que estamos longe disso e que este sr já devia ter sido banido do forum e bloqueado o IP... penso que independentemente da liberdade de inscrição neste forum, que devia haver uma "triagem" e uma limpeza destes users novos (no qual me incluo)...
pelo menos alguem devia andar mais atento e tentar peneirar de forma a tirar do forum estes infiltrados vermelhos
Enviado por: Fire Dragon em 31/Mai/12, 22:21
Paciência!
Julgo imperativo fazer-se a filtragem dos novos membros e fechar outra vez o fórum por algum tempo.
Enviado por: Dragon em 01/Jun/12, 11:54
Enviado por: A Lenda continua em 01/Jun/12, 14:03
Danilo é tudo isso e ao mesmo tempo:
- DD;
- DD locomotiva que procura a linha final;
- DD que garante a posição de extremo e deixa este flectir para o meio (ex: Hulk; James);
- DD que compensa subidas do 8;
- DD que evolui para interior direito;
- DD que evolui para interior direito e faz rupturas na área adversária a partir desta mesma posição 8;
Danilo é DD, ponto. Tem é a grata possibilidade de evoluir no terreno e ao longo do jogo num carrossel de posições, sempre com elevado rendimento em qualquer uma delas.
Um achado. E ainda muito novo!!!
Ponto fraco: muito provavelmente, a cobertura dos espaços entre DD e o central. Aspecto a ser trabalhado com o central e com o Fernando.
Enviado por: andretahhir em 01/Jun/12, 14:06
Este Danilo é um achado para qualquer treinador que goste e trabalhe dinâmicas tacticas. Discute-se se Danilo é DD, 6, 8 ou outra coisa qualquer.
Danilo é tudo isso e ao mesmo tempo:
- DD;
- DD locomotiva que procura a linha final;
- DD que garante a posição de extremo e deixa este flectir para o meio (ex: Hulk; James);
- DD que compensa subidas do 8;
- DD que evolui para interior direito;
- DD que evolui para interior direito e faz rupturas na área adversária a partir desta mesma posição 8;
Danilo é DD, ponto. Tem é a grata possibilidade de evoluir no terreno e ao longo do jogo num carrossel de posições, sempre com elevado rendimento em qualquer uma delas.
Um achado. E ainda muito novo!!!
Ponto fraco: muito provavelmente, a cobertura dos espaços entre DD e o central. Aspecto a ser trabalhado com o central e com o Fernando.
x2
Só tenho a acrescentar um pequeno defeito, tende muito mais a ir ao meio do que à linha, preferia que fosse ao contrário.
Enviado por: AGAMEMNOM em 01/Jun/12, 14:17
Enviado por: Fire Dragon em 01/Jun/12, 14:59
Grande baile que que o mourinhodospobres nos está a dar e ainda lhe dão resposta. Das duas três ou é infiltrado, ou gosão ou romeno, para defender tanto o Sapunaru.Está a dar baile a quem???
Equivocaste-te, deverias estar-te a referir ao acéfalos da orclâlandia que por aqui andam a conspurcar o NOSSO espaço.
Enviado por: Dragao1893 em 02/Jun/12, 13:13
Para o ano talvez ... 50M .
Enviado por: Mercador em 02/Jun/12, 13:26
Enviado por: Bluedream em 02/Jun/12, 14:06
Enviado por: DragãoG em 02/Jun/12, 14:38
Enviado por: Diogo Silva em 02/Jun/12, 14:42
Mas se ele começar a ganhar forma e jogar como quando chegou antes de se magoar, não tardará muito a sair por uns bons valores.
Enviado por: Drag72 em 02/Jun/12, 15:00
O Porto não o vai vender agora obviamente e ninguém vai pagar 50M€ por ele, é um miúdo com enorme potencial que se trabalhar bem e com humildade pode vir a ser um dos melhores DD a nível mundial, mas tem que que aprender a gostar de ser DD o que ainda não acontece.
Enviado por: fcp1987 em 02/Jun/12, 15:14
Citar
José Mourinho sigue analizando todos los posibles candidatos para reforzar el lateral derecho. La elección no es fácil. Mientras que lo de Ivanovic se complica, aparece en escena Danilo Luiz da Silva, brasileño que juega en el Oporto, que se ha convertido en uno de los mejores posicionados en la lista de preferencias del técnico portugués. Se trata de un jugador de tan sólo 20 años que siguió de cerca en el partido que jugó su selección el pasado sábado en Hamburgo contra Dinamarca.
Danilo es un futbolista del perfil de Dani Alves. Un lateral de largo recorrido, con vocación ofensiva y una depurada técnica. Sus continuas subidas y bajadas por la banda también le valen para ser correoso en defensa, yendo bien al corte y anticipándose en las jugadas. Mide 184 centímetros y, a pesar de ser fino o poco corpulento, va bien por arriba. Llegó al Oporto la temporada pasada, procedente del Santos, por 13 millones de euros.
Está llamado a ser uno de los mejores laterales derechos del futuro, aunque ya está demostrando que tiene un buen presente y empieza a estar en la agenda de los grandes clubes.
Marca.es
Mínimo 45M€ + 5M€ em objectivos. E a noticia está mal, o Danilo custou-nos quase 20M€. .
Enviado por: Nestum em 02/Jun/12, 15:19
A perder, vai mais depressa o Sapunaru e vem o Miguel Lopes do que o Danilo...
Enviado por: peterbarros em 02/Jun/12, 15:25
Enviado por: blue77 em 02/Jun/12, 15:27
Quando fizer uma epoca ao nivel que mostrou nos jogos que fez antes da lesão aí sim justificará o interesse e o valor monetário que o clube deve pedir por ele.
Enviado por: mafre em 02/Jun/12, 15:30
Saíndo o Danilo, esse eventual interesse faria todo o sentido.
Como fará esta venda, no posicionamento face a outras, como a do Hulk, dando-nos mais poder negocial, resolvidas que possam estar as necessidades de financiamento...
Enviado por: Baia99 em 02/Jun/12, 15:30
Se não acontecer nada de grave com este miúdo vai com certeza dar-nos muitas alegrias quer no plano desportivo quer no plano financeiro
Enviado por: fcp1987 em 02/Jun/12, 15:31
13 Milhoes que custou. Claro como agua no comunicado enviado a cmvm.Tenho a ideia que custou quase 20M€ mas alguém que esteja do assunto esclareça. .
Nos comunicados á CMVM não vêm as comissões penso eu :)
Enviado por: Nestum em 02/Jun/12, 15:35
Tenho a ideia que custou quase 20M€ mas alguém que esteja do assunto esclareça. .Custou 18M€ e foi o segundo jogador mais caro de sempre do NGC.
Nos comunicados á CMVM não vêm as comissões penso eu :)
Enviado por: fcp1987 em 02/Jun/12, 15:36
Custou 18M€ e foi o segundo jogador mais caro de sempre do NGC.ok thanks
Enviado por: Jovetic8 em 02/Jun/12, 15:36
Tenho a ideia que custou quase 20M€ mas alguém que esteja do assunto esclareça. .As comissões nunca contam para o valor da transferência. A CS tornou o Danilo num caso especial a contabilizar as comissões. Já quando o Regime foi buscar o Capdevilla disseram que foi a custo zero esquencendo-se dos 3M em comissões. O valor da transferência do Danilo foi 13M. Não inventem!
Nos comunicados á CMVM não vêm as comissões penso eu :)
Enviado por: PedroVieira em 02/Jun/12, 15:41
Por exemplo o Alex Sandro 700 mil euros foram comissão, por isso como transferência oficial contam 13 milhões, mas o pesa nas contas são 18 milhões.
Enviado por: Jovetic8 em 02/Jun/12, 15:46
Sim pesa 18M, aquilo que eu sempre questionei foi o alarido da CS com as comissões nestas transferências a ponto de as contabilizarem na transferência, o que nunca aconteceu. Ficaram foi aziados dele não ter ido para o regime e por isso vieram com a aquela história " burros pagaram 18M por um lateral".
Por exemplo o Alex Sandro 700 mil euros foram comissão, por isso como transferência oficial contam 13 milhões, mas o pesa nas contas são 18 milhões.
Enviado por: Nestum em 02/Jun/12, 15:48
Sim pesa 18M, aquilo que eu sempre questionei foi o alarido da CS com as comissões nestas transferências a ponto de as contabilizarem na transferência, o que nunca aconteceu. Ficaram foi aziados dele não ter ido para o regime e por isso vieram com a aquela história " burros pagaram 18M por um lateral".
LOL pagamos 18M€ pelo futuro melhor lateral do mundo :) como diz o outro "tá-se bem oh meu!!!" :)
Enviado por: Tripeiro Madeirense em 02/Jun/12, 15:49
Enviado por: PedroVieira em 02/Jun/12, 15:49
LOL pagamos 18M€ pelo futuro melhor lateral do mundo :) como diz o outro "tá-se bem oh meu!!!" :)
Vamos esperar que assim seja. :)
Enviado por: Jovetic8 em 02/Jun/12, 15:49
LOL pagamos 18M€ pelo futuro melhor lateral do mundo :) como diz o outro "tá-se bem oh meu!!!" :)Eu não critequei, acho que foi uma grande contratação. Estava a referir a forma como a CS se referiu a esta transferência. Leste mal :)
Enviado por: DragonSpirit em 02/Jun/12, 16:14
Enviado por: Jpfreitas91 em 02/Jun/12, 16:18
Enviado por: fcp1987 em 02/Jun/12, 16:19
Ora aí está um negócio que, a fazer-se, só sendo irrecusável. Por mim vendíamos o direito de opção ao RM por uns milhões de euros, e era deixá-lo cá a amadurecer e colher do investimento bons resultados desportivos, antes de fazer mais-valias económicas.Com esse tipo de negócio o Danilo não tinha mais a cabeça aqui :)
Enviado por: domribeiro em 02/Jun/12, 16:37
O Porto gastou 9 milhões em Comissões, desses 9 quase 5 foram para o Danilo.
Por exemplo o Alex Sandro 700 mil euros foram comissão, por isso como transferência oficial contam 13 milhões, mas o pesa nas contas são 18 milhões.
matematica no seu melhor 13 + 9 das comissões = 18
Enviado por: DragonSpirit em 02/Jun/12, 16:39
Com esse tipo de negócio o Danilo não tinha mais a cabeça aqui :)
Isso só poderá afirmar quem conheço o perfil psicológico dele. O Ramires veio para os Orcs vendido de antemão ao Chelsea, e, à parte dos túneis, foi o principal responsável pelo campeonato deles. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Enviado por: PedroVieira em 02/Jun/12, 16:43
matematica no seu melhor 13 + 9 das comissões = 18
"desses 9 quase 5 foram para o Danilo."
Português no seu melhor.
Enviado por: peterbarros em 02/Jun/12, 16:45
Enviado por: Branco em 02/Jun/12, 16:51
Enviado por: Jovetic8 em 02/Jun/12, 17:06
os jogadores do porto são os unicos jogadores em que as comissões e premios de assinatura entrao no valor da transferencia. E os adeptos ajudam a festa.Nem mais!
Enviado por: Jovetic8 em 02/Jun/12, 17:07
... mas eu prefiro apesar de tudo saber disso, é verdade que não fazem o mesmo aos outros clubes, mas acho que deveria ser a maneira como todos estes negócios são contabilizados, é mais transparente ...Sim concordo, por o dinheiro das comissões tambem são despesa do clube. Mas isto tem ser válido para todos.
Enviado por: Iur em 02/Jun/12, 17:36
Não é na NBA que eles contabilizam também os salários da totalidade da duração do contrato como custo?
Enviado por: Branco em 02/Jun/12, 17:44
Também concordo... Todos os gastos inerentes a uma transferência, deveriam ser incluidos no custo total. Sejam elas comissões, prémios, etc.
Não é na NBA que eles contabilizam também os salários da totalidade da duração do contrato como custo?
... o problema é que tens muitas renovações e isso iria dar confusão, gosto que o salário seja uma coisa á parte, eles poderiam era depois do jogador sair, detalhar o percurso ao nível salarial do mesmo mas esse tipo de informação não é relevante num R&C ...
Enviado por: pmtprata em 02/Jun/12, 18:05
Enviado por: luis casals em 02/Jun/12, 18:07
Enviado por: Gonçaloo em 02/Jun/12, 18:18
Pena o preço...não este o tipo de contratações que eu gosto de ver o meu clube fazer...mas uma vez por outra...
Enviado por: Marcos19 em 02/Jun/12, 18:21
Sim o Danilo foi uma excelente contratação...
Pena o preço...não este o tipo de contratações que eu gosto de ver o meu clube fazer...mas uma vez por outra...
Foi caro,mas a qualidade paga-se bem ;)
Enviado por: madeirafcp em 02/Jun/12, 18:35
Enviado por: marcos_fcp em 02/Jun/12, 18:44
Nós enquanto adepto do FC Porto temos a excelente facilidade de, quando falamos sobre percentagens de recorrermos ao relatórios e contas. O Danilo custou 13M com encargos adicionais de 4.839.131, num total de 17.839.131.os tais 18M arredondados... mas o preço dele foi 13M...
Enviado por: madeirafcp em 02/Jun/12, 19:00
os tais 18M arredondados... mas o preço dele foi 13M...Exatamente, 13M. O Alex Sandro foi 9.6M com 700 mil euros de encargos adicionais
Enviado por: Dragon em 02/Jun/12, 19:51
os jogadores do porto são os unicos jogadores em que as comissões e premios de assinatura entrao no valor da transferencia. E os adeptos ajudam a festa.
Enviado por: fcp1987 em 02/Jun/12, 20:27
Nós enquanto adepto do FC Porto temos a excelente facilidade de, quando falamos sobre percentagens de recorrermos ao relatórios e contas. O Danilo custou 13M com encargos adicionais de 4.839.131, num total de 17.839.131.exactamente. .
Enviado por: PipoGonzalez em 02/Jun/12, 22:48
Enviado por: falcao9 em 02/Jun/12, 23:10
Enviado por: A Lenda continua em 02/Jun/12, 23:58
Depois, há malta que se preocupa com as capas dos jornais e com o que os outros dizem......
Enviado por: Nathan Muir em 03/Jun/12, 00:05
Enviado por: Jester em 03/Jun/12, 00:06
Enviado por: Dragon em 03/Jun/12, 00:12
Se o Real oferecesse 30 milhões pelo Danilo, acham que o FC Porto o venderia?
Era uma proposta a considerar...
Enviado por: DragãoG em 03/Jun/12, 00:31
Se o Real oferecesse 30 milhões pelo Danilo, acham que o FC Porto o venderia?Nem pensar. E ja agora na capa do JN, faz referência ao interesse do Real Madrid no Danilo.
Enviado por: Accek em 03/Jun/12, 02:28
Se o Real oferecesse 30 milhões pelo Danilo, acham que o FC Porto o venderia?
Vendiam sem pensar 2 vezes...
O pensamento é: Temos o Sapunaru que durante esta época deu para o gasto, o Miguel Lopes está numa forma brutal...
O Danilo mal calçou, teve gastos elevados, tem um bom salário e teve lesões..
Enviado por: hm1893 em 03/Jun/12, 02:38
Vendiam sem pensar 2 vezes...O Danilo é um jogador mais completo que o Cuentrão Oxigenado. A ser vendido tem que ser por valores superiores ao dele.
O pensamento é: Temos o Sapunaru que durante esta época deu para o gasto, o Miguel Lopes está numa forma brutal...
O Danilo mal calçou, teve gastos elevados, tem um bom salário e teve lesões..
Enviado por: Dragon em 03/Jun/12, 02:38
http://www.marca.com/2012/06/02/futbol/equipos/real_madrid/1338628143.html (http://www.marca.com/2012/06/02/futbol/equipos/real_madrid/1338628143.html)
É sempre bom que os nossos jogadores sejam reconhecidos.
Enviado por: mmmkk em 03/Jun/12, 05:23
Enviado por: Ronhaldo em 03/Jun/12, 05:58
Se o Real oferecesse 30 milhões pelo Danilo, acham que o FC Porto o venderia?
Não.
Enviado por: porto1893 em 03/Jun/12, 10:45
ou muito me engano ou...
sinceramente com o Miguel Lopes na forma em que está e com o Sapunaru de pedra e cal, até não veria com maus olhos uma venda do danilo.
Enviado por: Vieira_Amares em 03/Jun/12, 10:50
Assim temos capacidade para segurar o Nando e o James.
Enviado por: dragão em lisboa em 03/Jun/12, 11:06
Enviado por: Master em 03/Jun/12, 11:12
Está aqui há meia dúzia de meses quase nem jogou e já o vendiam, tem é que jogar render o que toda a gente espera e no momento certo vende-lo a um excelente preço.
Vai ser o futuro titular da selecção do Brasil, daqui a uns 2 anos talvez. Depois do mundial de 2014.
Enviado por: Flamma em 03/Jun/12, 11:18
Estou descansado.
Enviado por: blue_sky em 03/Jun/12, 11:24
Enviado por: Makayy em 03/Jun/12, 11:52
Enviado por: Larry David em 03/Jun/12, 12:01
Mas é muito bom que ele tenha esta projecção já. Caso ele engate para uns bons jogos Olímpicos, ficará muito valorizado, depois logo veremos que prestação fará na Champions League.
Acho que as pessoas não têm noção do que são 50M. Nem Alves ou Maicon chegaram a valer isso.
Enviado por: azulebranco80 em 03/Jun/12, 12:09
Há pessoal que diz que o Danilo ainda não mostrou nada...é verdade que no NGC ainda não mostrou muito, mas o Danilo é perfeitamente conhecido de toda a gente do futebol...agora é só confirmar na Europa que sai fácil...por muito dinheiro!
Para a casa Branca, só pela cláusula....
Enviado por: grandeporto em 03/Jun/12, 12:15
É 100% nosso ou a BMG ou qualquer grupo tem parte no passe?
Enviado por: DragonSpirit em 03/Jun/12, 12:19
Enviado por: CidadeInvicta em 03/Jun/12, 12:19
Enviado por: Larry David em 03/Jun/12, 12:24
Quanto é que já investimos nele?
É 100% nosso ou a BMG ou qualquer grupo tem parte no passe?
Como foi referido, o Porto investiu:
Valor do passe: 13.000.000
Comissões e outros custos: 4.839.131
Total: 17.839.131
Tem 100% do passe. Contrato até 2016. Este tipo de duvidas podem ser esclarecidas no R&C da SAD.
A ideia do Mourinho é comprar antes que valorize. Já com o Anderson e com o Bebé, neste caso no MU, os argumentos foram semelhantes: comprar por X um jogador que está na cara que vai valer X+Y daqui a um ou dois anos. Quem tem o jogador, deve pensar em % de valorização. No Cissokho foi exponencial, e claro que se justificava vendê-lo. No Danilo, só se houver grandes necessidades de encaixe, porque do que se investiu para o retorno, é escassa a diferença. Em termos financeiros, era reduzir o negócio a valores semelhantes ao do Guarin, com a diferença de ter sido mais "instantâneo". Se o NGC conseguir aguentar o Danilo, só tem a ganhar com isso.
A ideia do Mourinho? O Real navega em dinheiro. Ele não tem de ter essas preocupações. A preocupação do Ferguson era a de moldar o jogador... por isso aposta muito em jovens, porque têm maior margem de progressão.
Enviado por: Onun em 03/Jun/12, 12:33
Mourinho acima de tudo gosta de jogadores que laterais que antes de tudo, sejam muito bons a defender, e só depois que imprimam dinâmica ao ataque. Danilo não se encaixa, para já, neste protótipo de jogador. Daqui a 2 ou 3 anos não duvido que o Mourinho o queira.
E ainda por cima, tendo custado tanto ao nosso clube, duvido que o pensemos vender com margens de lucro mínimas. Ninguém dará 30 milhões por ele parece-me, não compensa vende-lo agora:
Não quando tem tudo para ser um defesa direito de topo mundial.
Não quando nos pode dar muito muito mais dinheiro daqui a 2 ou 3 anos.
Não quando vai acrescentar à equipa uma dinâmica brutal no lado direito e pode ser um dos pilares da equipa como o foi Álvaro nestes anos.
Não quando foi tão difícil contrata-lo, agora temos é que aproveitar esta grande contratação e obter daí retorno desportivo.
Não quando não temos um jogador substituto à altura.
Eu não o venderia, a não ser que estivéssemos a falar de valores extraordinários. Danilo tem muito por onde crescer, vamos nós formata-lo, vamos deixa-lo crescer e tornar-se aquilo a que está destinado a ser.
Para já é um grande lateral direito e um bom defesa direito. Daqui a 2 ou 3 anos será um grande defesa direito e um grande lateral direito. Aí sim deixemo-lo partir.
Enviado por: DragonSpirit em 03/Jun/12, 12:46
Como foi referido, o Porto investiu:
Valor do passe: 13.000.000
Comissões e outros custos: 4.839.131
Total: 17.839.131
Tem 100% do passe. Contrato até 2016. Este tipo de duvidas podem ser esclarecidas no R&C da SAD.
A ideia do Mourinho? O Real navega em dinheiro. Ele não tem de ter essas preocupações. A preocupação do Ferguson era a de moldar o jogador... por isso aposta muito em jovens, porque têm maior margem de progressão.
O navegar em dinheiro, na situação actual é uma ilusão, na minha opinião. O modelo de negócio do Real Madrid era arranjar financiamento para galácticos e explorar comercialmente as transferências de mil formas diferentes. Mas esses financiamentos secaram. A política de contratações do Real Madrid, com Mourinho, mudou de sobremaneira. O Danilo encaixa-se no perfil que eles procuram, dentro do tipo de contratações que têm feito.
Desportivamente, o Ferguson queria isso mesmo, moldar os jovens, mas financeiramente, se o Anderson tivesse ficado e desenvolvido o seu jogo atacante, teria chegado muito longe, onde o MU raramente (talvez nunca) se chegue à frente com as libras. O Bebé, então, foi claramente o apelo de comprar "barato" um jogador que se previa valorizar-se de rompante.
De qualquer maneira, deixem o Danilo em paz. O FCP é gigante e por diversas vezes fomos arrasados pelo mercado, reconstruímos equipas e demos a volta por cima. Gostava que esta época não fosse dessas. Largar os jogadores que já deram desportivamente ao clube tanto, que merecem a oportunidade de experimentar outras ligas e ganhar melhores ordenados. E despachar os insatisfeitos, que não jogam nem deixam jogar.
Enviado por: Ricardo costa em 03/Jun/12, 13:39
"E despachar os insatisfeitos, que não jogam nem deixam jogar."
Enviado por: Pinetree em 03/Jun/12, 13:46
Se o Real oferecesse 30 milhões pelo Danilo, acham que o FC Porto o venderia?
Era ver até que ponto o Real estaria mesmo interessado, e esticar a corda o máximo possível... Sei que na altura que o FCP o contratou, não faltaram críticos, afinal parece que o nosso clube acertou mais uma vez!! :)
Se pusessem 35M€ acho que era de vender, lembram-se do Seitaridis....
Enviado por: Ricardo costa em 03/Jun/12, 13:50
Enviado por: ixnay em 03/Jun/12, 14:25
Enviado por: Olavo em 03/Jun/12, 15:12
Enviado por: Dragaveiro em 03/Jun/12, 15:54
O Danilão não vai a lado nenhum, porque eu não deixo.
Eu também não.
Enviado por: Devilelas em 03/Jun/12, 15:59
FACEBOOK OFICIAL de Danilo:
Depois de tudo que se tem falado nos ultimos dias sobre o meu futuro, não posso deixar de tranquilizar os torcedores do Porto, mesmo que seja castigado por isso, dizendo que este é também o meu clube. E antes de sair ainda tenho que conquistar muitos trofeus neste NOSSO clube.
Só saio se me quiserem vender, por mim fico. Quero entrar na historia deste .
A confirmar-se demonstra pelo menos carácter!!
Enviado por: Costinha_87 em 03/Jun/12, 16:03
Enviado por: BlueDragon99 em 03/Jun/12, 16:04
Enviado por: Poisadon em 03/Jun/12, 16:10
Enviado por: Drag72 em 03/Jun/12, 16:15
O Danilo tem potencial para ser dos melhores do mundo na sua posição.
O Real comprou "o que veio na CS" por 30M€, na verdade foram 25M€ mas alguém aqui trocava o Danilo pelo Coentrão?
Se o madeixas foi comprado por aqueles valores parece óbvio que o Danilo não vai ser vendido por 30M€, o Real pagou um absurdo de dinheiro pelo Coentrão agora se o Mourinho quer o Danilo já sabe o que a casa gasta, aqui no Porto vende-se bem e caro e não são 30M€ que nos vão convencer.
Para mim o Danilo não sai, ainda agora chegou tem muito para melhorar e depois sim ser vendido por muito dinheiro.
Enviado por: Costinha_87 em 03/Jun/12, 16:18
Olhando friamente, o Danilo ainda tem muito que melhorar principalmente a nível defensivo.
O Danilo tem potencial para ser dos melhores do mundo na sua posição.
O Real comprou "o que veio na CS" por 30M€, na verdade foram 25M€ mas alguém aqui trocava o Danilo pelo Coentrão?
Se o madeixas foi comprado por aqueles valores parece óbvio que o Danilo não vai ser vendido por 30M€, o Real pagou um absurdo de dinheiro pelo Coentrão agora se o Mourinho quer o Danilo já sabe o que a casa gasta, aqui no Porto vende-se bem e caro e não são 30M€ que nos vão convencer.
Para mim o Danilo não sai, ainda agora chegou tem muito para melhorar e depois sim ser vendido por muito dinheiro.
O Real pagou pelo Coentrão 19 milhões mais o Garay. Desses 19 milhões nem tudo foi para o clube do regime.
Enviado por: Devilelas em 03/Jun/12, 17:39
Eu vi o link do Facebook do Danilo, em questão, a partir do zerozero.pt. Se é falso ou não desconheço, mas lendo o seu conteúdo parece-me que o Danilo tem algum conhecimento ou intervenção no que lá se escreve sobre ele!
Enviado por: Nathan Muir em 03/Jun/12, 19:08
Enviado por: Marcos19 em 03/Jun/12, 19:31
Subscrevo esta tua ultima frase,...
"E despachar os insatisfeitos, que não jogam nem deixam jogar."
Isso sim, era muito bom.
Enviado por: Dragon em 03/Jun/12, 19:53
Enviado por: Diogo Silva em 03/Jun/12, 20:39
Mas os golos sofridos nestas jornadas do BRASIL são sempre pelo lado direito. Uma curiosidade apenas, creio.
Enviado por: Jester em 03/Jun/12, 20:42
Enviado por: Diogo Silva em 03/Jun/12, 20:43
Uma infantilidade do Juan... é isso que se aprende.
Enviado por: luis casals em 03/Jun/12, 20:47
Enviado por: Mercador em 03/Jun/12, 20:51
Enviado por: Pelado em 03/Jun/12, 20:56
A verdade é que não tem culpa no golo.
Mas os golos sofridos nestas jornadas do BRASIL são sempre pelo lado direito. Uma curiosidade apenas, creio.
Não é uma curiosidade. É bem pior do que isso porque ele demonstrou até agora nestes três jogos que defende mal. É tão simples quanto isso. Olha que o Marcelo do outro lado não dá metade do espaço que o Danilo dá na direita ............
Enviado por: Gonçaloo em 03/Jun/12, 20:57
Não é uma curiosidade. É bem pior do que isso porque ele demonstrou até agora nestes três jogos que defende mal. É tão simples quanto isso. Olha que o Marcelo do outro lado não dá metade do espaço que o Danilo dá na direita ............
Falta-lhe um Fernando...a compensar as suas subidas.
Enviado por: Marmita em 03/Jun/12, 20:58
Enviado por: Dragon em 03/Jun/12, 21:20
A verdade é que não tem culpa no golo.
Mas os golos sofridos nestas jornadas do BRASIL são sempre pelo lado direito. Uma curiosidade apenas, creio.
É bem verdade. Ainda tem muito a aprender, mas é normal, o futebol brasileiro é muito mais anárquico tacticamente, daí a adaptação.
Enviado por: Dragon em 03/Jun/12, 21:40
Enviado por: stitch.321 em 03/Jun/12, 21:45
Enviado por: apocalypto em 03/Jun/12, 23:11
Quem será o suplente, Sapunaru, ou contrata-se alguém?
Enviado por: Azul 77 em 03/Jun/12, 23:18
Enviado por: Jovetic8 em 03/Jun/12, 23:22
Enviado por: apocalypto em 03/Jun/12, 23:22
Ainda temos o M.Lopes.
Não me parece que volte. Deverá ser transferido (aproveitando o europeu).
Enviado por: DragãoG em 03/Jun/12, 23:24
Enviado por: Nathan Muir em 03/Jun/12, 23:29
Enviado por: Drag72 em 04/Jun/12, 00:13
Não me parece que volte. Deverá ser transferido (aproveitando o europeu).
Não consigo perceber nem aceitar essa decisão se vier acontecer.
Temos um jogador que é nosso, é Português, é mais novo e provavelmente o melhor DD Português do momento e ficamos com o Sapunaru em vez do Miguel Lopes, não dá para perceber.
Já falaram que a cabeça do Miguel Lopes tem umas "paragens" mas duvido muito que seja pior que a do Sapunaru.
Enviado por: Jovetic8 em 04/Jun/12, 00:17
Não consigo perceber nem aceitar essa decisão se vier acontecer.E convém não esquecer as regras de inscrição na champions. Gostava que este ano o nosso clube tivesse mais cuidado com isso, visto que se o Rolando sair é menos 1 formado em Portugal, e temos jogadores debaixo de contrato com qualidade para ficar no plantel como o Miguel Lopes.
Enviado por: Salsa em 04/Jun/12, 00:18
Enviado por: FilipeL em 04/Jun/12, 00:29
Enviado por: RD_FCP em 04/Jun/12, 00:31
Depois de tudo que se tem falado nos ultimos dias sobre o meu futuro, não posso deixar de tranquilizar os torcedores do Porto, mesmo que seja castigado por isso, dizendo que este é também o meu clube. E antes de sair ainda tenho que conquistar muitos trofeus neste NOSSO clube.
Só saio se me quiserem vender, por mim fico. Quero entrar na historia deste clube
in +fcporto
Enviado por: porto1893 em 04/Jun/12, 09:10
Penso que nesses jogos uma opção viável seria colocar Danilo à frente de Sapu e ganhar assim maior consistência.
Enviado por: DeZ em 04/Jun/12, 10:02
Não me parece que com Alex titular do lado esquerdo, o Danilo vá ser titular indiscutível do lado direito. São dois jogadores muito ofensivos... Para jogos a doer duvido que a opção passe por ele a lateral.
Penso que nesses jogos uma opção viável seria colocar Danilo à frente de Sapu e ganhar assim maior consistência.
O colega não deve ter visto os últimos jogos da selecção brasileira senão não dizia isso...
P.S. Acho que o Danilo não tem facebook, só twitter.
Enviado por: porto1893 em 04/Jun/12, 10:04
O colega não deve ter visto os últimos jogos da selecção brasileira senão não dizia isso...
P.S. Acho que o Danilo não tem facebook, só twitter.
vi os jogos e continuo a achar o mesmo.
Enviado por: domribeiro em 04/Jun/12, 10:44
Prefiro que nos relembrem que investimos €19M num atleta do que nos enfiarem a carapuça com €13M. Também nesse aspecto, FCP está de parabéns!
A grande questão, e que muita gente esquece é que nesses encargos adicionais, cabe muita coisa.
P.e.
Imaginemos que o danilo para assinar pelo porto pede salario anual líquido de 1.000.000€;
Para lhe pagar liquidos 1.000.000€ será necessario adicionar a esse valor os valores a pagar de segurança social e de impostos em Portugal…
Se lhe oferecermos (p.e.) um premio de assinatura de 2.000.000€ e um salario liquido anual de 500.000€ o que acontece:
Desde logo premios de assinatura não pagam segurança social, e (em principio) serão tributados no brasil onde certamente a taxa de impostos será mais vantajosa….
Ou seja os encargos adicionais de assinatura até podem fazer poupar uns troquitos em impostos.
Agora não esperem é qu no R&C diga isso
Enviado por: DeZ em 04/Jun/12, 10:59
vi os jogos e continuo a achar o mesmo.
O Danilo deve ter passado do meio campo meia dúzia de vezes nestes 3 jogos lol, não sei como é que se pode dizer que ele é demasiado ofensivo. É se o treinador lhe disser para ser.
E aplica-se o mesmo ao Alex.
Enviado por: porto1893 em 04/Jun/12, 11:02
O Danilo deve ter passado do meio campo meia dúzia de vezes nestes 3 jogos lol, não sei como é que se pode dizer que ele é demasiado ofensivo. É se o treinador lhe disser para ser.
E aplica-se o mesmo ao Alex.
Sim claro que se o treinador lhe disser ele fica mais atrás, mas nunca será o jogador posicional que é o Sapu. Aquele ADN diz-lhe para ir para a frente. :)
Enviado por: Pepalves em 04/Jun/12, 11:06
Enviado por: CidadeInvicta em 04/Jun/12, 11:16
Não me parece que com Alex titular do lado esquerdo, o Danilo vá ser titular indiscutível do lado direito. São dois jogadores muito ofensivos... Para jogos a doer duvido que a opção passe por ele a lateral.
Penso que nesses jogos uma opção viável seria colocar Danilo à frente de Sapu e ganhar assim maior consistência.
Isso é uma falsa questão, para não dizer, com todo o respeito, uma treta... Lá porque o Danilo e o Alex Sandro têm capacidade para subir no terreno e participar nas acções ofensivas da equipa, não quer dizer que sejam incompatíveis, muito pelo contrário, no futebol moderno se os dois laterais tiverem capacidade para subir, óptimo. O importante é o momento em que o fazem e como o fazem, e isso depende do jogador é certo, mas principalmente deverá depender do treinador...
Enviado por: Castro89 em 04/Jun/12, 11:20
Alguém viu o jogo dele ontem? Como esteve?
Só vi a segunda parte,teve bem.
Enviado por: Onun em 04/Jun/12, 11:32
Isso é uma falsa questão, para não dizer, com todo o respeito, uma treta... Lá porque o Danilo e o Alex Sandro têm capacidade para subir no terreno e participar nas acções ofensivas da equipa, não quer dizer que sejam incompatíveis, muito pelo contrário, no futebol moderno se os dois laterais tiverem capacidade para subir, óptimo. O importante é o momento em que o fazem e como o fazem, e isso depende do jogador é certo, mas principalmente deverá depender do treinador...
Alguém que concorda comigo, já não me sinto tão sozinho! :)
Ter 2 laterais que saibam atacar não é handicap nenhum, é um predicado.
Estará sempre presente a lógica do jogo. Se um ataca o outro fica simples, seja Sapu/ Danilo/ Dani Alves/ Maicon/ Marcelo, quem quiserem. Não é porque sabe atacar que vai desequilibrar a equipa, deixando apenas os centrais lá atrás, não vamos ficar com menos jogadores lá trás do que aqueles com que ficamos com Sapu em campo.
Não sei qual o problema de jogarem Danilo e ALex Sandro ao mesmo tempo. Aliás, eu acho que o Alex Sandro vai ser "menos" ofensivo que o Danilo, já se nota a diferença desde que chegou ao Porto, ataca menos, mais uma "vantagem" para jogarmos com Danilo. (estou a brincar :))
Enviado por: porto1893 em 04/Jun/12, 11:45
Isso é uma falsa questão, para não dizer, com todo o respeito, uma treta... Lá porque o Danilo e o Alex Sandro têm capacidade para subir no terreno e participar nas acções ofensivas da equipa, não quer dizer que sejam incompatíveis, muito pelo contrário, no futebol moderno se os dois laterais tiverem capacidade para subir, óptimo. O importante é o momento em que o fazem e como o fazem, e isso depende do jogador é certo, mas principalmente deverá depender do treinador...
Baseio-me nas grandes equipas europeias. Todas têm um lateral mais ofensivo e um mais posicional.
Barça: Dani Alves - Abidal (embora central foi adaptado)
Real: Marcelo - Arbeloa
Bayern: Lahm - Alaba
City: Zabaleta/Richards - Kolarov
United: Rafael/Phil Jones - Evra
Chelsea: Bosingwa/Ivanovic - Cole
Inter: Maicon - Nagatomo
...
Normalmente há um complemento entre lateral direito e esquerdo. Claro que às vezes essa diferença não é tão acentuada. Lembro-me por exemplo do Paulo Ferreira com o Nuno Valente. Nenhum era mais "ofensivo" que o outro. Nestes casos tem de haver um grande entendimento para perceber quando sobe um e quando sobe o outro.
Enviado por: Master em 04/Jun/12, 11:50
Só vi a segunda parte,teve bem.
Teve razoável, o Brasil também jogou muito mal o que não facilita.
Mas ainda bem que tem jogado a titular para ganhar a rotina de um lateral direito, ele tem de aprender a defender melhor já que a atacar já é bom.
No um contra um tem de ser mais agressivo, não dar tanto espaço ao gajo. Com o tempo vai lá, é mais fácil aprender a defender do que a atacar e jogando sempre ainda mais fácil.
Enviado por: Onun em 04/Jun/12, 11:52
Baseio-me nas grandes equipas europeias. Todas têm um lateral mais ofensivo e um mais posicional.
Barça: Dani Alves - Abidal (embora central foi adaptado)
Real: Marcelo - Arbeloa
Bayern: Lahm - Alaba
City: Zabaleta/Richards - Kolarov
United: Rafael/Phil Jones - Evra
Chelsea: Bosingwa/Ivanovic - Cole
Inter: Maicon - Nagatomo
...
Normalmente há um complemento entre lateral direito e esquerdo. Claro que às vezes essa diferença não é tão acentuada. Lembro-me por exemplo do Paulo Ferreira com o Nuno Valente. Nenhum era mais "ofensivo" que o outro. Nestes casos tem de haver um grande entendimento para perceber quando sobe um e quando sobe o outro.
Diz-me uma coisa, achas que se o Mourinho pudesse ter o Dani Alves no Real, achas que não jogava com ele, mesmo sendo mais ofensivo?
Se forem dois laterais ofensivos, mas forem grandes defesas direitos também não há qualquer problema.
E já agora nessa dupla de laterais do Chelsea Bosingwa/ Cole, qual é o mais posicional? Eles atacam muito os 2.
Enviado por: porto1893 em 04/Jun/12, 11:54
Diz-me uma coisa, achas que se o Mourinho pudesse ter o Dani Alves no Real, achas que não jogava com ele, mesmo sendo mais ofensivo?
Se forem dois laterais ofensivos, mas forem grandes defesas direitos também não há qualquer problema.
E já agora nessa dupla de laterais do Chelsea Bosingwa/ Cole, qual é o mais posicional? Eles atacam muito os 2.
É como te digo, isto não é uma regra rígida. Já referi o caso do Paulo e do Nuno. O que digo é que no caso de os jogadores serem parecidos, tem de haver grande entendimento entre os dois.
Enviado por: Onun em 04/Jun/12, 12:02
É como te digo, isto não é uma regra rígida. Já referi o caso do Paulo e do Nuno. O que digo é que no caso de os jogadores serem parecidos, tem de haver grande entendimento entre os dois.
Não acho que seja preciso grande entendimento, basta que cumpram o básico apenas, um sobe e o outro fica mais atrás, não é preciso muito mais para manter a equipa equilibrada.
Já agora, acho que no tempo do Mourinho, o Paulo era claramente o mais ofensivo. Acho que o Nuno Valente jogava de forma muito similar ao Sapu, subia pouco. Aí sim concordo que era claramente um mais ofensivo e outro com menos apetência para atacar.
Mas desde que mantenham a equipa equilibrada está tudo bem! :)
Enviado por: DeZ em 04/Jun/12, 12:17
Como diz o Onun, basta não subirem os dois ao mesmo tempo para a equipa não ficar descompensada. Não vejo qual é o problema...
Enviado por: porto1893 em 04/Jun/12, 12:19
Eu ficava preocupado era se nenhum deles soubesse atacar, porque aí mesmo que quisessem não conseguiam :)
Como diz o Onun, basta não subirem os dois ao mesmo tempo para a equipa não ficar descompensada. Não vejo qual é o problema...
prende-se o pé do Danilo com uma corrente e está o problema resolvido :)
Enviado por: val em 04/Jun/12, 12:23
Enviado por: DeZ em 04/Jun/12, 12:30
prende-se o pé do Danilo com uma corrente e está o problema resolvido :)
Não acho que seja preciso.
Ele nestes 3 jogos pelo Brasil atacou pouco porque tinha de certeza ordens para isso, e até no último jogo para o campeonato com o Rio Ave quem atacou mais foi o Palito, por exemplo.
Mas nada melhor que esperar para ver ;)
Enviado por: CidadeInvicta em 04/Jun/12, 12:32
Baseio-me nas grandes equipas europeias. Todas têm um lateral mais ofensivo e um mais posicional.Não existem seres humanos iguais, logo não existem jogadores iguais... Dou-te um exemplo: Aqui há uns anos o brasil jogava com R. Carlos e Cafú, os laterais mais ofensivos do mundo, respectivamente. No entanto podemos compará-los, e descobrir qual deles era o mais ofensivo, como fazer todo o tipo de comparações acerca dos dois, passe, posicionamento, agressividade, etc. Ou seja, comparando dois jogadores de uma mesma equipa, ou não, encontrarás certamente diferenças no aspecto individual. Não existem seres humanos iguais, não esperes encontrá-los em campo...
Barça: Dani Alves - Abidal (embora central foi adaptado)
Real: Marcelo - Arbeloa
Bayern: Lahm - Alaba
City: Zabaleta/Richards - Kolarov
United: Rafael/Phil Jones - Evra
Chelsea: Bosingwa/Ivanovic - Cole
Inter: Maicon - Nagatomo
...
Normalmente há um complemento entre lateral direito e esquerdo. Claro que às vezes essa diferença não é tão acentuada. Lembro-me por exemplo do Paulo Ferreira com o Nuno Valente. Nenhum era mais "ofensivo" que o outro. Nestes casos tem de haver um grande entendimento para perceber quando sobe um e quando sobe o outro.
Enviado por: A Lenda continua em 04/Jun/12, 15:10
Diz-me uma coisa, achas que se o Mourinho pudesse ter o Dani Alves no Real, achas que não jogava com ele, mesmo sendo mais ofensivo?
Se o Mourinho pudesse ter o Dani Alves, preferiria antes contratar o Danilo! ; )
Enviado por: Lucho_3_8 em 04/Jun/12, 15:19
Enviado por: fcp1987 em 04/Jun/12, 15:55
Falta de visão de jogo for the win
Enviado por: Pelado em 04/Jun/12, 16:23
Quanto à questão dos dois laterais ofensivos, o que eu queria é que eles defendessem bem, o que não parece ser o caso do Danilo. Depois o resto viria/virá com o tempo ......
Enviado por: Dragao1893 em 04/Jun/12, 16:34
Baseio-me nas grandes equipas europeias. Todas têm um lateral mais ofensivo e um mais posicional.
Barça: Dani Alves - Abidal (embora central foi adaptado)
Real: Marcelo - Arbeloa
Bayern: Lahm - Alaba
City: Zabaleta/Richards - Kolarov
United: Rafael/Phil Jones - Evra
Chelsea: Bosingwa/Ivanovic - Cole
Inter: Maicon - Nagatomo
...
Verdadeiramente defensivo só arbeloa e Ivanovic .
Normalmente há um complemento entre lateral direito e esquerdo. Claro que às vezes essa diferença não é tão acentuada. Lembro-me por exemplo do Paulo Ferreira com o Nuno Valente. Nenhum era mais "ofensivo" que o outro. Nestes casos tem de haver um grande entendimento para perceber quando sobe um e quando sobe o outro.
Enviado por: portoestaemmim em 04/Jun/12, 19:10
Enviado por: FCP_King em 04/Jun/12, 19:25
Baseio-me nas grandes equipas europeias. Todas têm um lateral mais ofensivo e um mais posicional.
Barça: Dani Alves - Abidal (embora central foi adaptado)
Real: Marcelo - Arbeloa
Bayern: Lahm - Alaba
City: Zabaleta/Richards - Kolarov
United: Rafael/Phil Jones - Evra
Chelsea: Bosingwa/Ivanovic - Cole
Inter: Maicon - Nagatomo
...
Normalmente há um complemento entre lateral direito e esquerdo. Claro que às vezes essa diferença não é tão acentuada. Lembro-me por exemplo do Paulo Ferreira com o Nuno Valente. Nenhum era mais "ofensivo" que o outro. Nestes casos tem de haver um grande entendimento para perceber quando sobe um e quando sobe o outro.
Barça: Este ano é um mau exemplo por causa de lesões e do facto do daniel alves ter jogado a meio-campo, num claro sistema de 3 defesas do guardiola
Real: Marcelo - Arbeloa: ok bom exemplo, mas o Arbeloa foi dos elos mais fracos do Real este ano e quero ver quem é que o Mourinho vai contratar para o substituir.
Bayern: Lahm - Alaba: Nenhum dos dois pode ser considerado defensivo, ambos sobem muito no terreno.
City: Zabaleta/Richards - Kolarov: Em vez de Kolarov substitui por Clichy e ve lá se é muito defensiva ;)
United: Rafael/Phil Jones - Evra: Não considero nem Rafael nem Evra laterais defensivos, sobem bastante no terreno.
Chelsea: Bosingwa/Ivanovic - Cole: Exemplo serve com Ivanovic, com Bosingwa já nem tanto.
Inter: Maicon - Nagatomo: Idem aspas ao caso do Bayern e United.
Concluo dizendo que também sofro desse estigma de que um lateral tem de ser ofensivo e outro defensivo, tipo Alvaro Pereira e Sapunaru, mas olhando friamente para o resto da europa não há nada que obrigue a que tal seja. Uma dupla Danilo-Alex Sandro, se for rigorosa a defender e a atacar um de cada vez, até me parece bastante atractiva
Enviado por: FCP_King em 04/Jun/12, 19:27
Enviado por: superdino em 04/Jun/12, 21:11
Já agora, tenho ficado um pouco desiludido com as exibições do Danilo nestes jogos de preparação. Tem mostrado debilidades defensivas que me têm deixado de pé atrás. Mas continuo a depositar muita confiança neste jogador, o talento está todo lá.
Se tivesses visto sub-20 não ficarias desiludido. Perdoem-me os "seguidores" mas continuo a dizer .....
Enviado por: FilipeL em 04/Jun/12, 21:17
Já agora, tenho ficado um pouco desiludido com as exibições do Danilo nestes jogos de preparação. Tem mostrado debilidades defensivas que me têm deixado de pé atrás. Mas continuo a depositar muita confiança neste jogador, o talento está todo lá.Discordo totalmente.... O danilo tem estado melhor do que eu previa.... Esta solido a defender, e bem atacar... claro que tem algumas falhas na colocação em campo mas é normal pois no futebol europeu nao esta habituado a olhar pra costas a ver se tem la alguem... Muito positivo o trabalho dele,,, tanto mais que o boato de mourinho fez se logo ouvir... ou seja, mesmo que seja falso o interesse quem escreveu gostou daquilo que viu do danilo....
Enviado por: Bluedream em 04/Jun/12, 21:32
Enviado por: plcf em 04/Jun/12, 23:04
É um luxo ter um DD com esta qualidade de passe .
x2
Não sei se as declarações que ele fez há uns dias são, de facto, verdadeiras, mas esperando que sim nota-se que ele tem sede de vitórias, quer ganhar mais e mais. E isso é sempre bem vindo no FC Porto.
Enviado por: RD_FCP em 04/Jun/12, 23:22
Enviado por: Dragon em 04/Jun/12, 23:34
Alguem sabia de uma suposta clausula de 10M, quando era jogador do santos?
Corrijam-me se estiver errado, mas os jogadores brasileiros não têm todos cláusula de rescisão? Poderá é estar oculta e como tal os clubes muitas vezes pagam acima.
Enviado por: A Lenda continua em 04/Jun/12, 23:38
Por exemplo, a "cláusula nacional" do Ganso é actualmente de €12M.
Enviado por: Dragon em 04/Jun/12, 23:41
Agora não posso ir confirmar pois tenho o mais novo aos berros mas penso que se trata da cláusula de rescisão para ingressar num clube nacional, ou seja, brasileiro.
Por exemplo, a "cláusula nacional" do Ganso é actualmente de €12M.
Exacto. Até se falou que o Cruzeiro ia buscar o Ganso por esse valor e depois vendia-no-lo. Eu estava-me a referir à cláusula para clubes estrangeiros. Admito que me estou basear num videojogo (Football Manager) mas normalmente o FM, apesar da fantasia, ajuda e muito a compreender umas coisas e fazem um trabalho de pesquisa alargado.
Enviado por: Insurra em 05/Jun/12, 04:02
"o Santos ter acabado por vender o lateral direito Danilo aos rivais do Dragão, apesar de o Benfica ter chegado a oferecer os 10 milhões de euros estipulados na cláusula de rescisão do jogador."
Pelo que dizem, ele tinha uma cláusula de rescisão de 10M. Mas a notícia é muita estranha... Se ele tinha uma cláusula de 10M, o Santos não o podia impedir de negociar com ninguém. A não ser que a intenção fosse pagar às prestações. Se ele tinha uma cláusula de 10M, não percebo como pode ter custado 13, mais 4 em comissões para comprar um jogador acima da cláusula.
Enviado por: fcp1987 em 05/Jun/12, 04:13
Enviado por: Insurra em 05/Jun/12, 04:26
Enviado por: Conceição Santos em 05/Jun/12, 21:03
«O Ivanovic renovou o contrato com o Chelsea até 2016 e quer cumpri-lo até ao fim. O Chelsea também o quer manter e ele não tem planos para abandonar o clube», afirmou Vlado Borozan, em declarações ao Tuttosport.
Além do Real Madrid, o defesa sérvio também foi associado ao Napoli, mas, ao que tudo indica, o futuro vai passar mesmo pela permanência em Stamford Bridge.
Lá vão eles atacar o nosso Danilo.
Enviado por: porto1893 em 05/Jun/12, 21:05
...só laterais baratinhos :)
Enviado por: fcp1987 em 05/Jun/12, 21:10
Enviado por: PedroVieira em 03/Jul/12, 22:19
«Tive momentos bons e maus. Tive uma lesão complicada. Há muito tempo que não ficava de fora e tive de parar três meses. Afetou-me um pouco psicologicamente. Graças a Deus já estou bem e voltei jogar», disse Danilo.
O jogador dos campeões nacionais aproveitou para afirmar a sua posição favorita.
«Sempre deixei bem claro que prefiro jogar no meio. Sobressaio mais, tenho mais liberdade», justificou, ressalvando: «Mas faço o meu trabalho como lateral na seleção e no Porto. Não tenho dificuldade», explicou Danilo, durante uma conferência de imprensa no Brasil, promovida pelo América Mineiro.
Jogos Olímpicos? «Um sonho»
Danilo disse esperar com «expectativa» a divulgação dos escolhidos do Brasil para a competição.
«Estar nos Jogos Olímpicos é um sonho. Vou ficar muito feliz se for convocado. Quero estar nesse projeto», revelou.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 04/Jul/12, 01:59
Enviado por: porto1893 em 04/Jul/12, 08:56
Enviado por: zeto1984 em 04/Jul/12, 10:19
E se for, é preciso alguém forte para a direita. O M.Lopes é bom, mas precisa de boa concorrência para não ficar à sombra da bananeira.
Enviado por: Fernando Resende em 04/Jul/12, 14:31
Quanto ao Danilo tem a vantagem de ser polivalente e foi comprado pelo nosso clube para jogar onde for mais útil e onde render mais e neste momento esse lugar é sem duvida o de lateral direito, que é onde mais precisamos dele e onde ele vai crescer verdadeiramente...
Enviado por: DCOELHO em 04/Jul/12, 14:33
Tomaramos nós que o Miguel Lopes "mandasse" o Danilo para o meio campo, era bom sinal!!
Enviado por: Miguel Careto em 04/Jul/12, 14:42
também acho que podemos aproveitar o Sereno para suplente a defesa direito
Enviado por: PipoGonzalez em 05/Jul/12, 11:52
A meio dum jogo de Playstation ainda lhe saiu um " contra tudo e contra todos"..Esta vem ensinadinho,nao engana!!
Enviado por: dragão em lisboa em 05/Jul/12, 12:07
Enviado por: FilipeL em 05/Jul/12, 22:01
Enviado por: A Lenda continua em 05/Jul/12, 23:02
Enviado por: Diogo Silva em 05/Jul/12, 23:03
E que arrumem cedo!
Enviado por: Nathan Muir em 05/Jul/12, 23:04
Felizmente que foi convocado para os Jogos Olímpicos, pois embora possa vir a fazer falta ao FCP no tempo que estiver ausente a sua presença em tal competição é justíssima.
Enviado por: MegaPorto em 06/Jul/12, 00:55
Enviado por: João Lucho \"2\" em 06/Jul/12, 01:45
Nada de lesões, pf.Arrumem cedo? Nada disso Diogo, eu cá torço para que sejam Campeões Olímpicos.
E que arrumem cedo!
Enviado por: Dracarys em 06/Jul/12, 14:35
Parabéns grande Danilo. Vai ser o próximo Dani Alves/Maicon, não tenho dúvidas. Basta melhorar defensivamente e será dos melhores laterais do mundo em poucos anos. Mais um que renderá muitos milhões aos nossos cofres.
Continuo a achar que tem características para ser um dos melhores 8 do Mundo. Defesa também pode vir a ser muito bom mas perde-se um 8 fantástico.
Enviado por: MegaPorto em 06/Jul/12, 15:02
Continuo a achar que tem características para ser um dos melhores 8 do Mundo. Defesa também pode vir a ser muito bom mas perde-se um 8 fantástico.
Daí eu ter dito que precisa de melhorar defensivamente. No Porto (e na selecção brasileira) irá jogar a defesa direito, não há espaço para ele na posição 8.
Enviado por: marcos_fcp em 06/Jul/12, 15:03
Continuo a achar que tem características para ser um dos melhores 8 do Mundo. Defesa também pode vir a ser muito bom mas perde-se um 8 fantástico.Ele 8 não me parece ser,tem mais caracteristicas de um 6...
Enviado por: AliadosFCP em 06/Jul/12, 15:06
Ele 8 não me parece ser,tem mais caracteristicas de um 6...Se há posição que o danilo se sente bem é a 8.....
Basta ver os jogos que fez no santos e as declaraçoes do jogador...................
Enviado por: Pepalves em 06/Jul/12, 15:06
Não acho que ele seja um 8 ou um 6, ele no Santos jogava como médio-ala direito, ou seja, a posição onde ele vai render mais será como lateral direito, e vejamos ele a 6 será uma 'casa arder' porque é um jogador com características ofensivas. Está mais talhado para jogar num ala, a 8 pá... poder pode mas não sei se tem a inteligência do Moutinho, do Lucho ou de outro médio que temos no plantel.
Mas até gostava de o ver em terrenos mais centrais para tirar melhores conclusões.
Enviado por: Dracarys em 13/Jul/12, 19:32
Enviado por: Costinha_87 em 13/Jul/12, 19:37
Enviado por: Dav1dante em 15/Jul/12, 11:27
Enviado por: dragão em lisboa em 15/Jul/12, 11:45
Enviado por: DragãoG em 15/Jul/12, 12:34
Enviado por: marcos_fcp em 15/Jul/12, 14:29
Enviado por: MegaPorto em 15/Jul/12, 14:36
Enviado por: A Lenda continua em 15/Jul/12, 22:44
Enviado por: Emanujor em 15/Jul/12, 22:51
Enviado por: ribeirinho em 17/Jul/12, 05:02
Enviado por: Larry David em 17/Jul/12, 16:01
De qualquer das formas, é uma pena não jogar. Único motivo de interesse do Brasil passa a ser o Hulk.
Sexta-Feira, 19:45, Riverside Stadium. Grã-Bretanha vs Brasil.
Enviado por: DeZ em 17/Jul/12, 16:07
Que o dia 11 de Agosto chegue depressa para ver o pessoal se distrai um bocado...
Enviado por: porto1893 em 17/Jul/12, 16:09
O mesmo em relação ao Alex.
Eu quero é que estejam prontos para o Porto.
Enviado por: BrunoMateus em 17/Jul/12, 16:10
Enviado por: Dracarys em 17/Jul/12, 16:32
Danilo é craque e parece ser muito bom rapaz. Não vai ser titular, porque passou grande parte do seu tempo no Porto lesionado
Não. Não vai ser titular porque enterrou nos amigáveis que fez pelo Brasil, onde foi titular.
Enviado por: PedroVieira em 17/Jul/12, 16:38
Enviado por: lm_silva em 17/Jul/12, 16:51
Tem o Maicon para lhe ensinar a ser lateral... :)
Enviado por: Dragon Force em 17/Jul/12, 16:54
Além de não fazer a pré-época parece que pelo que leio nem nos JO vai calçar, ou seja, chega cá sem ritmo nenhum.
Enviado por: Bitaites em 18/Jul/12, 11:20
Enviado por: ribeirinho em 18/Jul/12, 12:40
Enviado por: val em 18/Jul/12, 12:49
Enviado por: PMM em 18/Jul/12, 14:24
Isto aqui não é nenhuma mercado, é um local de trabalho !
Quem concorda comigo que coloque um gosto e partilhe."
Enviado por: Salsa em 18/Jul/12, 14:34
o danilo confirmou no FB dele (https://www.f***book.com/DaniloOficialFCP (https://www.facebook.com/DaniloOficialFCP)) que o AVB esteve no hotel da selecção brasileira e parece que não gostou nada! "Não gostei de ver o Villas Boas no hotel na nossa seleção.
Isto aqui não é nenhuma mercado, é um local de trabalho !
Quem concorda comigo que coloque um gosto e partilhe."
Ele não tem Facebook.
Enviado por: zeto1984 em 18/Jul/12, 14:38
o danilo confirmou no FB dele (https://www.f***book.com/DaniloOficialFCP (https://www.facebook.com/DaniloOficialFCP)) que o AVB esteve no hotel da selecção brasileira e parece que não gostou nada! "Não gostei de ver o Villas Boas no hotel na nossa seleção.Será Facebook oficial? Tenho algumas duvidas. Teria uma certa piada que diga que é um local de trabalho e esteja a escrever no Facebook...
Isto aqui não é nenhuma mercado, é um local de trabalho !
Quem concorda comigo que coloque um gosto e partilhe."
Não vejo grande problema em ter ido lá. No limite até pode dizer que foi lá por causa do Sandro, e aproveitou para falar com amigos. Negócio é negócio, e tenho confiança na inteligência do Hulk para pensar bem na carreira e não se deixar influenciar por pressões.
Enviado por: DeZ em 18/Jul/12, 15:18
Ele não tem Facebook.
Isto, o Danilo só tem Twitter.
Por falar nisso, não seria boa ideia criar um tópico com links para as páginas oficiais de Twitter/Facebook dos nossos jogadores? Era da menira que se evitavam estas confusões...
Enviado por: NunoVN em 18/Jul/12, 15:47
Isto, o Danilo só tem Twitter.Excelente ideia. Já houve um tópico parecido aqui no fórum há uns tempos atrás. Mas é uma boa ideia, até porque isto leva a alguns mal entendidos como aconteceu agora. Danilo não tem página no facebook...
Por falar nisso, não seria boa ideia criar um tópico com links para as páginas oficiais de Twitter/Facebook dos nossos jogadores? Era da menira que se evitavam estas confusões...
Enviado por: GriloFCP em 18/Jul/12, 16:27
Enviado por: lm_silva em 18/Jul/12, 16:33
Vai fazer o que o Palito fazia no ano passado, mas no outro lado, permitindo ao James (que se o Hulk sair ficará no lado direito) vir para o meio.
Enviado por: Conceição Santos em 18/Jul/12, 18:49
É bom que todos se convençam que é médio e que é por aí que deve ser o caminho de futuro... é uma espécie de Ramires ( aliás, era para isso que o jasus tanto o queria ).
ele próprio está fartíssimo de dizer isso, mas parece que ninguém quer ouvi-lo. Quem melhor que a própria pessoa para dizer onde rende mais ?
Enviado por: DeZ em 18/Jul/12, 20:31
ele próprio está fartíssimo de dizer isso, mas parece que ninguém quer ouvi-lo. Quem melhor que a própria pessoa para dizer onde rende mais ?
O treinador?
Enviado por: JanickGers em 18/Jul/12, 23:05
ele próprio está fartíssimo de dizer isso, mas parece que ninguém quer ouvi-lo. Quem melhor que a própria pessoa para dizer onde rende mais ?
O Bosingwa era um grande trinco, o Coentrão a extremo era um craque, o Miguel idem.. Não faltam exemplos de jogadores que achavam que rendiam mais em posições nas quais eram banais/fracos.
Enviado por: Deco10 em 18/Jul/12, 23:28
O Bosingwa era um grande trinco, o Coentrão a extremo era um craque, o Miguel idem.. Não faltam exemplos de jogadores que achavam que rendiam mais em posições nas quais eram banais/fracos.Nem há comparação possível.Esses 3 eram banais nas posições de origem,não tinham chegado onde chegaram hoje a jogar nessas posições,ao contrário do Danilo,que joga bem no meio-campo,aliás,foi várias vezes comparado ao Ramires.Tenho muitas dúvidas de qual seja a posição onde rende mais,também acho que pode dar um Dani Alves,mas não consigo escolher uma.
Enviado por: BluenWhite em 18/Jul/12, 23:44
Eu não ligaria muito ao que diz ou venha a fazer o Mano Menezes. É o mesmo que continua sem fazer ideia de como usar o Hulk. A equipa olimpica é composta apenas por 18 jogadores. É natural que jogadores com a polivalência do Danilo venham a jogar noutra posição. O próprio Alex Sandro não surpreenderia se fosse utilizado na esquerda do meio campo.
Enviado por: Deco10 em 18/Jul/12, 23:50
O Hulk deve ser titular,aliás,não faria sentido que um jogador dos Sub-23 não jogue.
Enviado por: Nathan Muir em 19/Jul/12, 00:21
Enviado por: dbdragon em 20/Jul/12, 21:49
Enviado por: Costinha_87 em 20/Jul/12, 21:50
Entrou para trinco ao substituir o Sandro!!
Isso mostra bem o que é o Mano enquanto treinador. Um autentico 0.
Enviado por: dbdragon em 20/Jul/12, 21:51
Enviado por: DeZ em 20/Jul/12, 21:57
Entrou para trinco ao substituir o Sandro!!
Não foi bem para trinco...o Brasil joga com duplo pivô.
De qualquer das formas entrou bem, pena ter jogado tão pouco tempo...
Enviado por: FCP_INVICTUS em 22/Jul/12, 01:26
Enviado por: Costinha_87 em 22/Jul/12, 12:56
Enviado por: FCP_INVICTUS em 22/Jul/12, 13:41
Enviado por: Costinha_87 em 22/Jul/12, 13:44
Danilo é melhor na posiçao 8, sua posiçao de raiz e é onde é mais explosivo.Ele propio disse e o Mano pareçe que ja abriu os olhos colocando no ultimo jogo a medio,resta o VP abrir a pestana tb.
Não duvido que seja melhor a 8. Mas neste momento e com o tipo de jogo que o VP quer implementar precisamos dele a lateral direito.
Enviado por: PedroVieira em 22/Jul/12, 23:21
A qualidade está lá, vamos lá ver como vai ser aproveitada.
Enviado por: Dav1dante em 01/Ago/12, 14:53
Enviado por: ajosfcp em 01/Ago/12, 15:24
Enviado por: goldragon em 01/Ago/12, 16:27
Enviado por: Dracarys em 01/Ago/12, 16:29
Enviado por: Gonçaloo em 01/Ago/12, 17:27
Enviado por: vitor oliveira em 01/Ago/12, 17:34
Danilo é melhor na posiçao 8, sua posiçao de raiz e é onde é mais explosivo.Ele propio disse e o Mano pareçe que ja abriu os olhos colocando no ultimo jogo a medio,resta o VP abrir a pestana tb.A posição de Raiz do Danio não é 8.... Ele fez formação a lateral ele so jogou no santos a medio, devido algumas lesões que houve no plantel e porque também tinha uma boa alternativa para laeral, agora não lembro do nome dele...
Enviado por: Dracarys em 01/Ago/12, 17:36
A posição de Raiz do Danio não é 8.... Ele fez formação a lateral ele so jogou no santos a medio, devido algumas lesões que houve no plantel e porque também tinha uma boa alternativa para laeral, agora não lembro do nome dele...
Mas as suas características são de médio e não de lateral.
Enviado por: vitor oliveira em 01/Ago/12, 17:42
Mas as suas características são de médio e não de lateral.Porquê, devido ao seu pendor ofensivo pela capacidade de remate, pela técnica que ele tem, pela estampa física???
Tanto o Daniel Alves como o Maicon tem essas características e são do melhor que existe a lateral, ele tomou o gosto no meio campo, teve mais visibilidade e mais liberdade em campo....
Na minha opinião ele tem tudo para ser um lateral de top, desde que ele coloque isso na cabeça....
Enviado por: Dracarys em 01/Ago/12, 17:49
Porquê, devido ao seu pendor ofensivo pela capacidade de remate, pela técnica que ele tem, pela estampa física???
Tanto o Daniel Alves como o Maicon tem essas características e são do melhor que existe a lateral, ele tomou o gosto no meio campo, teve mais visibilidade e mais liberdade em campo....
Na minha opinião ele tem tudo para ser um lateral de top, desde que ele coloque isso na cabeça....
Sim, por tudo isso e também pela capacidade de passe que tem e pela sua visão de jogo. Para mim é melhor médio do que defesa e acho que perde muita a jogar a lateral. A lateral até pode ser muito bom (tem que treinar muito ainda porque em termos defensivos falha muito). Eu acho que ele pode ser um 8 que há poucos. Tem um grande pulmão para atacar e defender, é bom no desarme e como disseste tem uma grande capacidade de remate e de finalização que poucos oitos têm. Um 8 de qualidade que, por época, pode fazer uma dúzia de golos ou até mais, é raro, vale muitos pontos e muitos milhões. Para mim a lateral é uma pena mas respeito que aches o contrário.
Enviado por: Timofte 2-3 em 01/Ago/12, 17:56
Para mim é uma das grandes questões da nova época: saber se vamos ter Danilo a DD ou a médio
Enviado por: Dracarys em 01/Ago/12, 17:57
Tem de facto muitas semelhanças com o Dani Alves, a meu ver...mas que gostava de o ver a médio durante alguns jogos, gostava.
Para mim é uma das grandes questões da nova época: saber se vamos ter Danilo a DD ou a médio
Acho que depende da saída do Moutinho ou do Fernando.
Enviado por: PowerDragon em 01/Ago/12, 17:59
Enviado por: Salsa em 01/Ago/12, 17:59
Joga melhor a médio mas dá mais à equipa a jogar a defesa-direito.
Enviado por: PowerDragon em 01/Ago/12, 18:00
My 2 cents:
Joga melhor a médio mas dá mais à equipa a jogar a defesa-direito.
Além de que tudo aponta que foi para isso que foi contratado ... jogar a defesa direito ...
Enviado por: Salsa em 01/Ago/12, 18:01
Além de que tudo aponta que foi para isso que foi contratado ... jogar a defesa direito ...
Sem dúvida.
Enviado por: Timofte 2-3 em 01/Ago/12, 18:01
Como já aqui foi dito , seria de algum modo interessante poder ver alguns jogos do Danilo na posição "8", posição essa que pertence ao Moutinho e que pertencerá se tudo correr como eu espero ... No entanto , caso apostassem nele lá ... ficaríamos "pendurados" na posição de DD ...
a aposta no ML é a sério, penso
Enviado por: Allporto em 01/Ago/12, 18:02
Como já aqui foi dito , seria de algum modo interessante poder ver alguns jogos do Danilo na posição "8", posição essa que pertence ao Moutinho e que pertencerá se tudo correr como eu espero ... No entanto , caso apostassem nele lá ... ficaríamos "pendurados" na posição de DD ...Temos um muito bom, chamado Sapu e que até permite que joguemos com um médio ala que pouco ou nada defenda.
Enviado por: Timofte 2-3 em 01/Ago/12, 18:03
Enviado por: Dracarys em 01/Ago/12, 18:04
Temos um muito bom, chamado Sapu e que até permite que joguemos com um médio ala que pouco ou nada defenda.
Não é bem assim. Um lateral pode ser muito bom mas precisa sempre de apoio, nem que seja de um médio, porque em inferioridade numérica não pode fazer muito.
Enviado por: PowerDragon em 01/Ago/12, 18:06
a aposta no ML é a sério, penso
Não coloco isso em causa ;). Aliás estou inteiramente de acordo que seja dada uma oportunidade séria ao ML depois da boa época que realizou no Braga. Contudo e acreditando que Moutinho permanecerá no clube, a situação do Danilo é que iria ter poucas oportunidades de jogar ...
Já se jogar na posição para o qual foi contratado , as oportunidades aumentam substancialmente ...
Enviado por: Allporto em 01/Ago/12, 18:07
Enviado por: Dracarys em 01/Ago/12, 18:14
Não coloco isso em causa ;). Aliás estou inteiramente de acordo que seja dada uma oportunidade séria ao ML depois da boa época que realizou no Braga. Contudo e acreditando que Moutinho permanecerá no clube, a situação do Danilo é que iria ter poucas oportunidades de jogar ...
Já se jogar na posição para o qual foi contratado , as oportunidades aumentam substancialmente ...
Eu estou a falar do Danilo a médio mas caso saiam o Moutinho ou o Fernando. Pelas noticias que leio estão os 2 mais virados para ficar mas nunca se sabe. Como acho que o Danilo é um grande médio e não acho o mesmo do Defour e também acho o Miguel um grande lateral acho que ficávamos mais bem servidos com o Danilo a médio e o Miguel a lateral.
Enviado por: Diogo Loureiro em 01/Ago/12, 18:20
O Danilo é médio.
O Danilo é médio.
Espero que o porto perceba isto
Enviado por: Conceição Santos em 01/Ago/12, 18:25
Enviado por: PowerDragon em 01/Ago/12, 18:27
Eu estou a falar do Danilo a médio mas caso saiam o Moutinho ou o Fernando. Pelas noticias que leio estão os 2 mais virados para ficar mas nunca se sabe. Como acho que o Danilo é um grande médio e não acho o mesmo do Defour e também acho o Miguel um grande lateral acho que ficávamos mais bem servidos com o Danilo a médio e o Miguel a lateral.
Defour é um grande médio também. O facto de "ainda" não ter demonstrado isso enquanto nosso jogador , não implica que não o seja ou tenha sido. Além disso basta ver os números que tinha no seu anterior clube para perceber isso mesmo.
Tem desiludido é um facto, mas ele tem qualidade ...
Relativamente ao Danilo , para além de ter o Belga e o Moutinho à sua frente na posição 8 (teoricamente), o que de certa forma lhe limita o espaço para essa posição há que relembrar que foi contratado para jogar na defesa, a lateral-direito e acredito que seja aí que vai continuar a jogar.
Enviado por: Dracarys em 01/Ago/12, 18:35
Defour é um grande médio também. O facto de "ainda" não ter demonstrado isso enquanto nosso jogador , não implica que não o seja ou tenha sido. Além disso basta ver os números que tinha no seu anterior clube para perceber isso mesmo.
Tem desiludido é um facto, mas ele tem qualidade ...
Relativamente ao Danilo , para além de ter o Belga e o Moutinho à sua frente na posição 8 (teoricamente), o que de certa forma lhe limita o espaço para essa posição há que relembrar que foi contratado para jogar na defesa, a lateral-direito e acredito que seja aí que vai continuar a jogar.
Não vi jogos do Defour na Bélgica e por isso não tenho esse facto a condicionar a minha opinião. Pelo que vi o Defour não é um grande jogador mas sim um bom jogador e um jogador útil. O único jogo que gostei, realmente, dele foi a 6 o que me deixa um bocado na dúvida em relação á sua posição.
Enviado por: ribeirinho em 01/Ago/12, 20:33
Enviado por: Pinetree em 01/Ago/12, 20:46
Alguém arranja video do golo?
http://videa.hu/videok/sport/brazil-1-0-new-zealand-fut-xguqMc0YgdRZwqW5 (http://videa.hu/videok/sport/brazil-1-0-new-zealand-fut-xguqMc0YgdRZwqW5)
Aí está o golo do Danilo! :)
Enviado por: Mercador em 01/Ago/12, 20:58
Enviado por: nike em 01/Ago/12, 21:40
http://videa.hu/videok/sport/brazil-1-0-new-zealand-fut-xguqMc0YgdRZwqW5 (http://videa.hu/videok/sport/brazil-1-0-new-zealand-fut-xguqMc0YgdRZwqW5)
Aí está o golo do Danilo! :)
Bom golo.
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 22:01
Enviado por: Onun em 01/Ago/12, 22:05
Enviado por: Inbicto em 01/Ago/12, 22:08
Porém, ao serem duas posições totalmente distintas, não é benéfico que o jogador jogue em ambas, intercaladamente.
No nosso plantel provavelmente dá-nos mais jeito a jogar a lateral, mas o próprio Danilo afirma que prefere o meio campo, o Menezes está a apostar na mesma lógica, e com um discurso claro de que o Danilo é preferencialmente médio centro, só espero que não coloquemos este jogador como não sendo carne nem peixe, do tipo, razoável em ambos os lugares, mas não pegando de estaca em nenhum.
Enviado por: BluenWhite em 01/Ago/12, 22:12
Sem duvida que é a médio que rende mais. Ele tem dificuldades em defender, portanto , para mim, deveria jogar a médio.
Neste momento é irrelevante se ele é melhor médio ou melhor lateral. Passando por cima do facto de ter sido contratado para lateral ( até porque depois de estar cá poderia-se chegar à conclusão que a sua melhor posição não era aquela para a qual foi contratado). Ele não é nem nunca será trinco. Também nunca poderá ser o 3º médio num meio campo a 3. Só resta a posição do Moutinho. Como não acredito que o Moutinho saia... Danilo vai acabar por jogar a lateral. Não é uma equação dificil. É pensar no que é melhor para a equipa. O que é preferivel? 2-Miguel Lopes mais 8-Danilo. Ou 2-Danilo mais 8-Moutinho. A escolha parece-me óbvia.
Tal como o vitor oliveira escreveu antes, o Danilo "fez-se" como jogador a jogar na linha, quer a médio quer a lateral. Eu não lia muita nas suas actuais dificuldades defensivas. É um miudo de 21 anos acabado de chegar à Europa. Está a aclimatar-se a uma realidade diferente. As suas dificuldades são normais. Tem condições incriveis para a posição. Até pode ser melhor médio que lateral (tenho muitas duvidas). Óptimo. Quando tivermos um lateral direito do nivel e potencial do Danilo e precisarmos de um médio centro já estamos prevenidos. Enquanto isso não acontecer...
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 22:14
Lateral direito e médio centro, são duas posições imensamente distintas, embora haja vários médios centros a fazerem o lugar de lateral direito, mas o contrário não.
Porém, ao serem duas posições totalmente distintas, não é benéfico que o jogador jogue em ambas, intercaladamente.
No nosso plantel provavelmente dá-nos mais jeito a jogar a lateral, mas o próprio Danilo afirma que prefere o meio campo, o Menezes está a apostar na mesma lógica, e com um discurso claro de que o Danilo é preferencialmente médio centro, só espero que não coloquemos este jogador como não sendo carne nem peixe, do tipo, razoável em ambos os lugares, mas não pegando de estaca em nenhum.
É claro que ele não vais jogar a lateral num jogo e a médio no jogo seguinte. 90% dos jogos jogará a lateral porque é a posição mais necessitada e para a qual ele foi contratado. Como tem essa faculdade de jogar bem a médio, vai certamente haver alturas, dentro do próprio jogo em que ele poderá jogar nessa posição
Enviado por: portoestaemmim em 01/Ago/12, 22:17
O Danilo é, a par do Lucho, o médio com mais capacidade de chegar à frente e ser decisivo, tal como era o guarín quando estava cá.
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 22:27
Eu acho que quando o Lucho não puder jogar, admitindo que o VP vai continuar a preferir começar jogos com o James na ala, o seu substituto natural será o Danilo e avança para a posição de LD o Miguel lopes.
O Danilo é, a par do Lucho, o médio com mais capacidade de chegar à frente e ser decisivo, tal como era o guarín quando estava cá.
Jogadores completamente diferentes: Danilo mais rápido e físico, Lucho mais cerebral. O jogo é completamente diferente com um ou com outro
Enviado por: Inbicto em 01/Ago/12, 22:32
Jogadores completamente diferentes: Danilo mais rápido e físico, Lucho mais cerebral. O jogo é completamente diferente com um ou com outro
Mas o que foi dito, e quanto a mim, muitissimo bem, é que o Danilo é o jogador a par do Lucho, que joga no miolo e chega com mais facilidade a áreas de finalização.
Creio que ao se dizer isso, não se está a dizer que são jogadores iguais, pois objetivamente, não o são, e tal como afirmas, tb concordo com as caracteristicas que referiste.
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 22:34
Mas o que foi dito, e quanto a mim, muitissimo bem, é que o Danilo é o jogador a par do Lucho, que joga no miolo e chega com mais facilidade a áreas de finalização.
Creio que ao se dizer isso, não se está a dizer que são jogadores iguais, pois objetivamente, não o são, e tal como afirmas, tb concordo com as caracteristicas que referiste.
Bem o que interessa é que são dois craques e que são nossos ;)
Enviado por: Onun em 01/Ago/12, 22:37
Mas o que foi dito, e quanto a mim, muitissimo bem, é que o Danilo é o jogador a par do Lucho, que joga no miolo e chega com mais facilidade a áreas de finalização.
Creio que ao se dizer isso, não se está a dizer que são jogadores iguais, pois objetivamente, não o são, e tal como afirmas, tb concordo com as caracteristicas que referiste.
Nós com o James encostado à ala, querem-no manter lá e pôr o Danilo no meio? Aquele lugar tem que ser do James, pelo menos quando Lucho não estiver. :)
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 22:42
Nós com o James encostado à ala, querem-no manter lá e pôr o Danilo no meio? Aquele lugar tem que ser do James, pelo menos quando Lucho não estiver. :)
Eu concorde que o James possa jogar mais por dentro e não encostado à linha, aliás, é uma evidência que ele é muito melhor por aí (falta-lhe velocidade para extremo), mas nunca como 3º elemento do meio campo num 4-3-3
Enviado por: Inbicto em 01/Ago/12, 22:44
Nós com o James encostado à ala, querem-no manter lá e pôr o Danilo no meio? Aquele lugar tem que ser do James, pelo menos quando Lucho não estiver. :)
Eu admito que preciso de ver mais do Danilo, pois o que vi ainda não me chegou. Sei do "cartel" imenso que tem no Brasil, andava a ser observado pelos colossos da Europa e custou uma pipa de dinheiro. Só que, dos jogos que vi dele cá em Portugal, fugazmente na Canarinha, e alguns embora poucos no Santos, 99% foi a lateral direito. Para eu ter uma opinião formada sobre um jogador numa determina posição, no caso a médio centro, terei de o ver jogar mais vezes, contudo, acredito que se fizer várias as duas posições, não vai "explodir" convenientemente.
Colocar o James no meio, para já não é uma aposta garantida. Já o vi muito bem em terrenos interiores, mas tb já o vi complemente perdido nesses mesmos terrenos. Já vi eu, e já vimos todos nós, os Portistas...
Enviado por: fjpfcp em 01/Ago/12, 22:48
Enviado por: Onun em 01/Ago/12, 22:48
Eu concorde que o James possa jogar mais por dentro e não encostado à linha, aliás, é uma evidência que ele é muito melhor por aí (falta-lhe velocidade para extremo), mas nunca como 3º elemento do meio campo num 4-3-3
Nunca como 3º elemento? Não concordo, acho que ele tem mais que capacidades para jogar aí, basta uns joguinhos a ganhar rotinas e ir ganhando intensidade defensiva. Ainda mais se jogarmos em 4-2-3-1 como ano passado, com Moutinho quase ao lado do Fernando. Chega e sobra, e ganhamos uma maior capacidade ofensiva desequilibradora.
Eu admito que preciso de ver mais do Danilo, pois o que vi ainda não me chegou. Sei do "cartel" imenso que tem no Brasil, andava a ser observado pelos colossos da Europa e custou uma pipa de dinheiro. Só que, dos jogos que vi dele cá em Portugal, fugazmente na Canarinha, e alguns embora poucos no Santos, 99% foi a lateral direito. Para eu ter uma opinião formada sobre um jogador numa determina posição, no caso a médio centro, terei de o ver jogar mais vezes, contudo, acredito que se fizer várias as duas posições, não vai "explodir" convenientemente.
Eu concordo, Danilo tem que se fixar numa posição e comigo era a lateral direito, nem pensava 2 vezes. Temos Moutinho para 8 e James para "substituir" Lucho, o Danilo, para já, não será preciso no meio campo.
Citar
Colocar o James no meio, para já não é uma aposta garantida. Já o vi muito bem em terrenos interiores, mas tb já o vi complemente perdido nesses mesmos terrenos. Já vi eu, e já vimos todos nós, os Portistas...
Já o viste muito em terrenos interiores? Ele passa lá 85% do jogo. E perdido não está de certeza, é onde ele mais joga e onde se sente melhor/ mais confortável com bola. Mas é off-topic isto, melhor parar.
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 22:51
Nunca como 3º elemento? Não concordo, acho que ele tem mais que capacidades para jogar aí, basta uns joguinhos a ganhar rotinas e ir ganhando intensidade defensiva. Ainda mais se jogarmos em 4-2-3-1 como ano passado, com Moutinho quase ao lado do Fernando. Chega e sobra, e ganhamos uma maior capacidade ofensiva desequilibradora.
É preciso rotinas defensivas e posicionamento tático que o James não tem e provavelmente nunca vai ter (não faz parte do ADN dele como jogador). e ele ainda é um miúdo com 20 aninhos
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 22:55
Nunca como 3º elemento? Não concordo, acho que ele tem mais que capacidades para jogar aí, basta uns joguinhos a ganhar rotinas e ir ganhando intensidade defensiva. Ainda mais se jogarmos em 4-2-3-1 como ano passado, com Moutinho quase ao lado do Fernando. Chega e sobra, e ganhamos uma maior capacidade ofensiva desequilibradora.
Não me parece que alguma vez tenhamos jogado em 4-2-3-1
Enviado por: Onun em 01/Ago/12, 22:57
É preciso rotinas defensivas e posicionamento tático que o James não tem e provavelmente nunca vai ter (não faz parte do ADN dele como jogador). e ele ainda é um miúdo com 20 aninhos
Não precisas necessariamente de um jogador que corra atrás da bola nessa posição. Basta teres um jogador que defenda o espaço, eu acho que James cumpriria o papel, sendo que Moutinho e Fernando seriam os jogadores que mais responsabilidades teriam neste capítulo (tal como acontece agora, não vês o Lucho em grandes correrias atrás de jogadores adversários, o James só precisaria fazer isto). E já com 20 anos tem uma maturidade incrível, ele é jogador de equipa, facilmente ganharia as rotinas necessárias para o lugar, mas é apenas a minha opinião. Acho que ganhamos mais com James no meio que com com James na ala (independentemente de ele vir sempre para o meio, mas isso seria outra discussão à parte).
Não me parece que alguma vez tenhamos jogado em 4-2-3-1
Digam o que disserem, para mim aquilo na maior parte das vezes, era praticamente duplo pivot. Tantas vezes estava o Moutinho e o Fernando lado a lado com Lucho adiantado, mas isto é a minha leitura e eu não percebo muito, posso ser só eu a pensar assim. :)
Enviado por: BEN em 01/Ago/12, 23:01
Digam o que disserem, para mim aquilo na maior parte das vezes, era praticamente duplo pivot. Tantas vezes estava o Moutinho e o Fernando lado a lado com Lucho adiantado, mas isto é a minha leitura e eu não percebo muito, posso ser só eu a pensar assim. :)
[/quote]
Posso estar enganado mas as decidas do Moutinho para o lado do Fernando eram meramente circunstanciais para vir receber a bola atrás
Enviado por: Onun em 01/Ago/12, 23:06
Posso estar enganado mas as decidas do Moutinho para o lado do Fernando eram meramente circunstanciais para vir receber a bola atrás
Nunca me pareceu, mesmo a defender, quantas vezes estavam lado a lado? O Lucho estava sempre mais à frente que eles os 2, pareceu-me sempre um duplo pivot (mal) "disfarçado". Esse era parte do problema quanto a mim, mas já falei disto muitas vezes, não quero voltar ao mesmo. Se calhar sou só mesmo eu que penso assim, mas sempre me pareceu tão claro.
Anyway estamos no tópico do Danilo, better stop, sorry!
Enviado por: BluenWhite em 01/Ago/12, 23:30
Digam o que disserem, para mim aquilo na maior parte das vezes, era praticamente duplo pivot. Tantas vezes estava o Moutinho e o Fernando lado a lado com Lucho adiantado, mas isto é a minha leitura e eu não percebo muito, posso ser só eu a pensar assim. :)
Não és o unico a pensar assim e não me parece que percebas assim tão pouco. Isso aconteceu frequentes vezes, principalmente durante um periodo de uns 5 jogos após o jogo na Luz inclusive. O problema é que o resultado nunca foi o melhor. O Moutinho jogava demasiado recuado e o Lucho demasiado adiantado. Havia um espaço enorme entre sectores. O que estás a propor é trocar o Lucho pelo James, o que te leva a cair no mesmo erro. A equipa melhorou quando essa posições foram corrigidas e Moutinho e Lucho passaram a jogar mais em linha. É uma configuração que fica longe do ideal. Mas eu tenho um certo preconceito contra o doble pivote. Destesto o 4-2-3-1. Admito a parcialidade.
O James dificilmente pode ser o 3º jogador de um meio campo a 3 no nosso esquema habitual, só em certas circusntâncias. É dificil sustentar o James nessa posição. O Lucho é um jogador fabuloso. É um 8 que pela sua qualidade se foi desdobrando com facilidade naquele hibrido 8/10. O James não tem metade do sentido posicional e colectivo do Lucho. Nem perto disso. James estruturalmente no meio só com alteração do sistema táctico. Ou alteração do James, o que ele ainda não demonstrou.
O Danilo na posição do Lucho é tudo menos natural. Ele a médio já é uma adapatação. Ele tem alguma "chegada", é verdade. Mas isso é apenas uma parte pequena do que a posição exige. No Santos era uma especie de 2º volante. É muito diferente jogar a partir de uma posição recuada do meio campo e ele nem surgia tantas vezes assim na frente. A maioria dos seus golos eram de remates de longe, bem longe mesmo. Tinha que surgir com muito mais frequência na área e ser constante ponto de equilibrio e desiquilibrio da equipa. Não me parece esse tipo de jogador. Técnico mas muito mais fisico do que cerebral. Já a lateral as suas caracteristicas parecem-me ter tudo para dar jogador de top.
Enviado por: superdino em 01/Ago/12, 23:32
Nunca me pareceu, mesmo a defender, quantas vezes estavam lado a lado? O Lucho estava sempre mais à frente que eles os 2, pareceu-me sempre um duplo pivot (mal) "disfarçado". Esse era parte do problema quanto a mim, mas já falei disto muitas vezes, não quero voltar ao mesmo. Se calhar sou só mesmo eu que penso assim, mas sempre me pareceu tão claro.
Anyway estamos no tópico do Danilo, better stop, sorry!
concordo colega
Enviado por: Nathan Muir em 01/Ago/12, 23:47
Enviado por: jfc_campos em 01/Ago/12, 23:52
Fernando
Lucho/Defour Danilo/Castro
Só faltava alguem para fazer sombra ao fernando....
Enviado por: Onun em 02/Ago/12, 00:09
Não és o unico a pensar assim e não me parece que percebas assim tão pouco. Isso aconteceu frequentes vezes, principalmente durante um periodo de uns 5 jogos após o jogo na Luz inclusive. O problema é que o resultado nunca foi o melhor. O Moutinho jogava demasiado recuado e o Lucho demasiado adiantado. Havia um espaço enorme entre sectores. O que estás a propor é trocar o Lucho pelo James, o que te leva a cair no mesmo erro. A equipa melhorou quando essa posições foram corrigidas e Moutinho e Lucho passaram a jogar mais em linha. É uma configuração que fica longe do ideal. Mas eu tenho um certo preconceito contra o doble pivote. Destesto o 4-2-3-1. Admito a parcialidade.
O meu "caso" acaba de ganhar mais força. :)
Exactamente, nessa altura, depois daquele jogo da Luz (não sei se provocado pela vitória nesse jogo), o nosso meio campo ficou quase declaradamente a jogar em 2+1.
Eu não estou a propòr jogar em 2+1, caro BluenWhite, Eu "proponho" voltar ao 1+2, apenas neste caso substituindo o Lucho pelo (pensa nele como o Guarin na época do André) pelo James.
Eu sou da mesma opinião, odeio o 4-2-3-1. É uma táctica que "parte" a equipa. Fica-se declaradamente a jogar com 2 médios que preocupam-se, quase exclusivamente, em defender e equilibrar a equipa, dando maior liberdade aos restantes 4 elementos.
Eu acho que o James, mesmo que jogue ligeiramente mais adiantado que o Moutinho, na grande maioria dos jogos chega e sobra para equilibrar o meio campo. Ele já dá indícios de querer aprender a defender melhor, já não o vemos tão estático à espera da bola na frente. Ele parece querer evoluir nesse sentido. Acho que tem todas as qualidades para ser mais e melhor defensivamente (nunca chegar a um Moutinho ou mesmo Lucho), mas também não acho que seja um requisito para jogar ali.
Ficaríamos com um jogador que desequilibra com e sem bola no meio campo (sendo o James neste caso o jogador que aparece mais perto na área), onde poderia fazer uso da sua maior qualidade, passe. Os passes dele seriam verdadeiramente mortais a jogar naquela posição, ficava de frente para o jogo. Acho que só ganhavamos com isto.
E finalmente ganharíamos alguém que jogasse verdadeiramente na ala, oferecendo largura e explosão.
Mas, concordo contigo noutro ponto. Esta solução seria usada maioritariamente no campeonato. Na Champions, pelo menos para já, seria demasiado arriscado. Nesses jogos admito que o meio campo fosse outro.
Com James tens tudo que tens com Lucho, com excepção do "conhecimento da posição", que terrenos ocupar aquando da perda da bola e quando pressionar/ aguentar posição. De resto mão perderíamos nada quanto a mim. Ambos sabem marcar ritmo de jogo, segurar bola, visão de jogo, inteligência táctica. Eu arriscaria, pelo menos contra as equipas mais fechadas parece-me ser, de longe, a melhor solução.
Compreendo quem não concorda, mas não concordo quem diz que James não serve para 3º elemento do meio campo.
Citar
O James dificilmente pode ser o 3º jogador de um meio campo a 3 no nosso esquema habitual, só em certas circusntâncias. É dificil sustentar o James nessa posição. O Lucho é um jogador fabuloso. É um 8 que pela sua qualidade se foi desdobrando com facilidade naquele hibrido 8/10. O James não tem metade do sentido posicional e colectivo do Lucho. Nem perto disso. James estruturalmente no meio só com alteração do sistema táctico. Ou alteração do James, o que ele ainda não demonstrou.
Essa alteração do James parece-me que já começou a ocorrer, basta trabalha-lo, pô-lo a jogar na posição para ele começar a "apalpar terreno". Mais cedo ou mais tarde, ele acabará por jogar no meio. Infelizmente será noutro clube, mas eu acho que só ganhávamos com ele na posição, dentro do quadro que apresentei antes. Não tem o sentido colectivo e posicional do Lucho, mas tem a inteligência e a motivação para a ganhar.
Eu arriscava, mas isso sou eu, devo ser o único por aqui. :)
Citar
*última parte do post*
Concordo 1000% como já disse. O Danilo, mesmo ainda não tendo percebido, tem tudo para ser top mundial como lateral direito.
O Danilo não me parece ser um jogador para jogar em 4-3-3 no meio campo. Pode jogar lá, mas nunca desenvolverá as capacidades ao máximo, parece-me.
Não me parece ter a inteligência táctica do Moutinho nem a inteligência e visão de jogo do Lucho, resumindo. É um jogador de toque de bola, tem técnica, mas duvido que tenha o suficiente para ser craque num meio campo a 3 como o nosso.
* Desculpa não ter "quotado" a última parte toda, é o limite de caracteres que não deixa, desculpa. Grande post, assim não consigo resistir a entrar em off-topic :) *
Enviado por: Bitaites em 02/Ago/12, 00:12
Dito isto, do meio campo jogará no lugar do Moutinho se ele sair.
Ficamos com o Defour e o Castro à espera de espaço.
O Belluschi seria o suplente perfeito do Lucho nas funções actuais deste.
Enviado por: BluenWhite em 02/Ago/12, 00:52
Exactamente, nessa altura, depois daquele jogo da Luz (não sei se provocado pela vitória nesse jogo), o nosso meio campo ficou quase declaradamente a jogar em 2+1.
Eu não estou a propòr jogar em 2+1, caro BluenWhite, Eu "proponho" voltar ao 1+2, apenas neste caso substituindo o Lucho pelo (pensa nele como o Guarin na época do André) pelo James.
Eu percebi onde querias chegar. É um excelente post que tinha muito por onde pegar mas estamos terrivelmente offtopic. Para não me alongar, onde diferimos é na crença que o James consiga ser esse jogador. Até aqui não o demonstrou. O Lucho é um 8 que consegue disfarçar que não é um 10. O James é um 10 que não consegue disfarçar que não é um 8. Eu também gosto muito do James. É um talento fantástico mas de dificil encaixe nesta posição fora jogos de grau de dificuldade mais baixa. O lirico em mim quer acreditar que é possivel. O meu conceito do que deve ser o jogo da equipa é parecido com o teu, mas talvez o meu já esteja mais "corrompido", um pouco mais cinico.
O jasus queria-o para fazer o que o ramires tinha feito um ano antes... é aí que ele pode e deve jogar...com a qualidade e disponibilidade fisica que tem também cumpre a lateral mas não é a posição dele...
É verdade, o JJ via-o como o substituto ideal do Ramires. Mas o Ramires jogava bastante por fora no esquema do JJ. Não era um interior clássico. E hoje é essa a posição que faz no Chelsea. São esquemas diferentes do nosso.
Enviado por: dbdragon em 02/Ago/12, 01:06
sinceramente a dd faz o corredor todo, mas bem, so no sentido defesa ataque, ja ao contrario não gosto muito.
Enviado por: madeirafcp em 02/Ago/12, 01:48
Enviado por: Bluedream em 02/Ago/12, 02:04
Enviado por: Dragao1893 em 02/Ago/12, 02:23
15 M por alvaro ... custa-me que a época passada tenha desvalorizado os jogadores .
a lei do mercado é mesmo assim .
Enviado por: FilipeL em 02/Ago/12, 11:38
15 M por alvaro ... custa-me que a época passada tenha desvalorizado os jogadores .se chover esses 15 ja fico contente,,,
Enviado por: A Lenda continua em 02/Ago/12, 13:17
(...) o Liverpool pode chegar aos 15M pelo Álvaro Pereira (...)1, 2, vendido, 3!
Enviado por: COLOSSO_FCP em 02/Ago/12, 22:34
Enviado por: Azul 77 em 02/Ago/12, 22:42
Enviado por: ricodragao em 03/Ago/12, 00:52
Enviado por: PedroVieira em 03/Ago/12, 00:57
Enviado por: tnt em 03/Ago/12, 09:45
É a 8 que ele faz os grandes jogos. Se o Moutinho sair poder haver um reajuste no que foi pensado para a posição em campo do Danilo.
Também tenho a ideia que ele fez grandes jogos no meio campo. Mas sinceramente pela capacidade fisica, táctica e técnica, ele tem mesmo tudo para um grande lateral direito, espécie daniel alves (sem ser um porco a fazer mergulhos e simulações)...
No meu entender só ganhará um lugar no meio campo caso o fernando saia, e não o moutinho. Mas ao mesmo tempo tenho receio que se torna-se um trinco espécie Souza...
Enviado por: Deco10 em 03/Ago/12, 10:50
Enviado por: Inbicto em 03/Ago/12, 14:21
Já o viste muito em terrenos interiores? Ele passa lá 85% do jogo. E perdido não está de certeza, é onde ele mais joga e onde se sente melhor/ mais confortável com bola. Mas é off-topic isto, melhor parar.
O James tem tido como posição no 4-3-3 a de avançado esquerdo/ direito, junto à ala. Porém, sabemos que os 3 da frente, mexem-se muito, e procuram terrenos interiores, e no caso o James, joga nas pontas, mas n é um ala de linha puro, é um ala, que gosta de puxar e entrar pelo meio.
Agora este posicionamento mais interior dele, jamais pode e deve ser confundido com o posicionamento central dos dois médios centros mais avançados que fazem a tripla do miolo. No caso, na comparação que estávamos a fazer, objetivamente ele raramente pisa terrenos do Lucho, embora já o tenha visto aos longos destes anos talvez umas 5 ou 6 vezes, deliberadamente como médio centro, por opção técnica, e foi destes jogos que eu tirei a minha ideia de que não é constante na posição.
Agora acho-o com muito valor para melhorar, e quiça ser um ótimo 10, mas de momento, não o é.
Como alguém referiu e bem, o posicionamento defensivo de um médio centro é completamente diferente do de um extremo, e no miolo, a velocidade do passe e de processamento de informação é muito mais vertiginosa, só é mais baixa é a velocidade nos piques/ sprints...
Enviado por: Gao em 03/Ago/12, 14:23
Enviado por: lm_silva em 03/Ago/12, 15:42
A dúvida só surge porque ele tem qualidade para actuar a grande nível nessas posições. O Danilo é craque e a verdade é que tem potencial para fazer uma grande carreira seja no corredor direito ou no centro do jogo. Aqui vai ser no corredor direito, e se tudo for bem feito vai ser uma grande ajuda no movimento ofensivo da equipa, ainda mais importante será no caso do James ficar a falso extremo direito, mas neste caso como seria o James a fazer a maioria dos movimentos interiores, que o Danilo gosta, o Danilo teria de fazer mais treino de linha, que apesar de não tão habituado já deu para ver que o faz muito bem.
vai ser isto... aliás no ano passado viu-se o mesmo no lado esquerdo. Quantas vezes o Palito era mais um extremo que um lateral?... faltou-lhe, esta época, muita clarividência para cruzar, ou dar outro seguimento aos lances.
Este ano, com a saída do Hulk (a confirmar) será o espelho do ano passado, mas no lado direito.
Enviado por: andretahhir em 06/Ago/12, 03:41
Esta é a minha análise! Ou lateral ou banco!
Enviado por: Costinha_87 em 06/Ago/12, 03:46
Depois de ver o Brasil a jogar com uma espécie de duplo pivot com Romulo e Danilo, não vi qualidade para tirar lugar a Moutinho/Defour ou Fernando. Qualquer outro lugar no meio campo é descabido (Lucho).
Esta é a minha análise! Ou lateral ou banco!
Banco é que não. Vai ser titularissimo e crucial no desempenho da equipa jogando no lado direito da defesa.
Enviado por: Bluedream em 06/Ago/12, 04:46
Enviado por: pedrazza77 em 06/Ago/12, 10:45
Enviado por: PipoGonzalez em 06/Ago/12, 13:31
Enviado por: Emanujor em 06/Ago/12, 18:40
1, 2, vendido, 3!
Actualmente duvido que alguém dê mais de 10...
Enviado por: Emanujor em 06/Ago/12, 18:43
Ainda não vi jogos suficientes do Danilo para tirar a radiografia e avaliar se o valor investido terá sido ou não despropositado.
Na equipa parece lógico que o VP conta com ele para Lateral Direito, já que no meio campo dificilmente entrará para titular.
Quero ver mais meia dúzia de jogos e depois opinar
Enviado por: Emanujor em 08/Ago/12, 22:38
Enviado por: Nathan Muir em 08/Ago/12, 22:48
Enviado por: zapan em 09/Ago/12, 16:41
Depois de acabar os Jogos Olimpicos quantos dias vai ter de férias?
Nenhum. :-) Dia 15 jogam com a Suécia, no fim de semana ha campeonato. Eles tiveram férias antes dos JOs.
Enviado por: Bluedream em 09/Ago/12, 17:54
Actualmente duvido que alguém dê mais de 10...estás a ser irónico ou queres mesmo a venda do Danilo ?
Enviado por: sergioalves em 10/Ago/12, 23:40
parece ser humilde tendo em atenção o rótulo de craque com que chegou.
Enviado por: Emanujor em 14/Ago/12, 22:29
Enviado por: fabiomr7 em 14/Ago/12, 22:33
Já há algo de oficial? Regressa ainda esta semana ou ainda vai tirar férias?Acho que regressa dia 16.
Enviado por: blue77 em 22/Ago/12, 23:13
Confesso que não acompanho o futebol brasileiro pelo que nunca o vi nessa função. E havendo a forte possibilidade do J. Moutinho sair teria sido interessante, na minha opinião, ver se a alternativa já estava dentro de portas ou se é necessário recorrer ao mercado.
Enviado por: pmtprata em 22/Ago/12, 23:14
Enviado por: SuperDragão em 22/Ago/12, 23:20
Preferia vê-lo no meio campo!!!
Se o Moutinho sair para mim seria uma boa solução, mas acho que VP conta com ele para a Lateral...
Enviado por: blue77 em 23/Ago/12, 00:10
Enviado por: somosporto em 23/Ago/12, 00:34
Enviado por: miguel em 25/Ago/12, 10:58
Danilo além de lateral direito, pode muito bem ajudar a equipa no meio campo....Espero que esta época tenha mais sorte e não se lesione.
Enviado por: goldragon em 25/Ago/12, 22:26
Enviado por: Bluedream em 25/Ago/12, 22:32
Enviado por: apocalypto em 25/Ago/12, 22:33
Enviado por: Pinetree em 25/Ago/12, 22:43
Enviado por: Inbicto em 25/Ago/12, 22:51
Enviado por: dbdragon em 25/Ago/12, 22:54
Enviado por: Dexter em 25/Ago/12, 22:54
Quanto à questão dele ser lateral ou médio: no jogo de hoje foi médio e médio ala muitas vezes. E vai sê-lo contra a grande maioria das equipas.
Enviado por: Athena_FCP em 25/Ago/12, 22:57
Enviado por: MCCARTHY em 25/Ago/12, 22:57
Enviado por: Nathan Muir em 25/Ago/12, 23:48
Enviado por: Jovetic8 em 25/Ago/12, 23:54
Enviado por: blue77 em 25/Ago/12, 23:56
Enviado por: Marmita em 26/Ago/12, 01:54
Enviado por: BEN em 26/Ago/12, 01:57
Tem mais pulmão que o Miguel Lopes...mas prefiro ver as subidas e os cruzamentos do Miguel Lopes !
Este é mais jogador sentado do que o Miguel Lopes a correr.
O Miguel Lopes é bom jogador mas é inconstante no sentido em que é muitas vezes desconcentrado principalmente em termos defensivos.
Ataca bem mas provoca situações comprometedoras com perdas de bola na frente a tentar fintar.
Enviado por: nike em 26/Ago/12, 01:58
Para mim Danilo, que nem sequer é um lateral em toda a sua essência, é pelo menos 10 vezes melhor que M. Lopes.
Enviado por: Marmita em 26/Ago/12, 02:07
Danilo é bom no meio campo, foi lá que vi grandes exibições dele...já disse no post anterior, acho que o Danilo tem mais pulmão, mais força que o Miguel, ambos precisam de defender melhor...para mim o Miguel é melhor nos cruzamentos, é a minha opinião !
Enviado por: Victor Carlos em 26/Ago/12, 02:08
Enviado por: Marmita em 26/Ago/12, 02:14
Enviado por: Costinha_87 em 26/Ago/12, 02:56
Enviado por: Onun em 26/Ago/12, 02:58
É verdade que fisicamente ainda não está no "ponto", mas esperava que fizesse a ala com outro ritmo, mais piscinas, mais overlappings, mais combinações com os colegas.
No geral fez um jogo positivo, mas espero muito mais dele. É jogador para muito mais, e quero-o a lateral direito!
Enviado por: Baia99 em 26/Ago/12, 03:02
Aquele corredor direito tem de ser todo teu ....
Enviado por: sirmister em 26/Ago/12, 03:43
Enviado por: fjpfcp em 26/Ago/12, 10:20
Enviado por: porto1893 em 26/Ago/12, 10:21
Em certos momentos do jogo é lateral, noutros é médio, noutros é extremo.
Jogador de elite.
Enviado por: Dracarys em 26/Ago/12, 12:26
Enviado por: Dragao1893 em 26/Ago/12, 12:42
Vais explodir !
Enviado por: Pinetree em 26/Ago/12, 12:49
Para mim este jogador é a chave táctica da equipa.
Em certos momentos do jogo é lateral, noutros é médio, noutros é extremo.
Jogador de elite.
Isto!
Ontem por algumas vezes saía da bola do seu lugar (lateral direito) e vinha para o meio com muito à vontade, fazendo depoi passes a rasgar completamente o meio campo do Guimarães! Gostei do que vi...
Enviado por: killuminati_ em 26/Ago/12, 13:05
Enviado por: Irie em 26/Ago/12, 13:12
teremos nos próximos tempos.
Enviado por: somosporto em 26/Ago/12, 14:15
Enviado por: fabiomr7 em 26/Ago/12, 14:34
Enviado por: Bluedream em 26/Ago/12, 15:07
Enviado por: Pavão em 26/Ago/12, 15:10
Enviado por: DragãoChen em 26/Ago/12, 16:06
Enviado por: zeto1984 em 26/Ago/12, 16:10
Se quiser, em breve será o melhor na sua posição!As minhas fontes dizem-me que ele quer ;)
Ainda assim gostava de o ver no meio campo. Se o Moutinho sair, acredito mesmo que pode estar aqui o substituto.
Enviado por: DragãoChen em 26/Ago/12, 16:15
As minhas fontes dizem-me que ele quer ;)
Ainda assim gostava de o ver no meio campo. Se o Moutinho sair, acredito mesmo que pode estar aqui o substituto.
Também concordo. Joga bem em qualquer lado. Zanetti também jogava na lateral e no meio, sempre com grande classe e pulmão! ;)
Enviado por: dragão em lisboa em 26/Ago/12, 17:00
Enviado por: Bernardo em 26/Ago/12, 23:23
Para mim este jogador é a chave táctica da equipa.exactamente o que acho, vai-se adequando ao que a equipa precisa. precisa é de ganhar (maior) entrosamento com os extremos
Em certos momentos do jogo é lateral, noutros é médio, noutros é extremo.
Jogador de elite.
Enviado por: Dragão_Aveiro em 27/Ago/12, 02:51
Arrisco a escrever, que nunca tivemos simultaneamente dois laterais, esquerdo e direito, tão fortes comoÉ tambem o que eu acho. Nunca vi o Porto com 2 laterais desta qualidade. Até fico parvo só de olhar para a nossa defesa :D
teremos nos próximos tempos.
O Danilo é incrivel, não perde uma bola. Além de ter grandes pezinhos é um touro fisicamente! Isto com Danilo e Alex Sandro nas alas vai ser sempre a carborar!
Enviado por: mmmkk em 27/Ago/12, 03:25
E do outro lado temos um Alex Sandro explosivo a saber fazer cruzamentos de qualidade. Por isso eu afirmei ainda ontem que (nunca visto) nos próximos temos iremos ter os laterais do clube como um dos pilares da equipa.
Enviado por: Norte em 27/Ago/12, 10:40
Não acho que tenha feito um grande jogo. Cumpriu bem defensivamente (pouco trabalho teve), mas eu esperava muito mais em termos ofensivos.
É verdade que fisicamente ainda não está no "ponto", mas esperava que fizesse a ala com outro ritmo, mais piscinas, mais overlappings, mais combinações com os colegas.
No geral fez um jogo positivo, mas espero muito mais dele. É jogador para muito mais, e quero-o a lateral direito!
Eu estou de acordo com o Onun. Gostei mas espero bastante mais dele, reconheço-lhe muito potencial. No entanto, tenho a ideia que o seu rendimento seria potenciado como médio... Apesar de se poder tornar um dos melhores laterais do mundo... Não sei, é só a minha impressão... Gosto dele como lateral mas parece-me um bocado desperdiçar o jogador. Não sei...
Enviado por: Diogo Silva em 27/Ago/12, 10:48
Um dos dois teria que ficar mais a fechar o lado, senão tinhamos o risco de ter os dois laterais extremamente ofensivos a descompensar atrás.
O menor fulgor dele pode ter sido intencional.
Enviado por: Dracarys em 27/Ago/12, 11:03
O Danilo tem tanta qualidade, tanto toque de bola, tanta classe coma bola no pé, que até parece que nos está a fazer um favor por jogar recuado a defesa direito. Vê-se que ele tem mais do que qualidade para armar jogo, para actuar no miolo, para ser o cérebro da equipa. É como que se fosse um Lucho a dar um jeito na defesa.
E do outro lado temos um Alex Sandro explosivo a saber fazer cruzamentos de qualidade. Por isso eu afirmei ainda ontem que (nunca visto) nos próximos temos iremos ter os laterais do clube como um dos pilares da equipa.
É isso que me custa no Danilo. Jogou bem na lateral mas vejo ali tanta qualidade de passe e de remate que tenho pena de o ver a explorar tão pouco as suas características.
Enviado por: Drag72 em 27/Ago/12, 13:50
É um jogador possante, rápido, bom tecnicamente e tem um bom pulmão, caracteristicas ideais para fazer a lateral se o VP souber potenciar estas qualidades todas temos ali um DD de classe mundial, já no meio campo tenho as minhas dúvidas que consiga voar tão alto, mas o importante é que pode fazer as duas posições e tb penso que daria um bom trinco .... aliás um excelente trinco dado as suas características inatas.
Enviado por: superdino em 27/Ago/12, 14:03
Tem o pulmão do Bosingwa e a classe de Zanetti. Que grande craque! Se quiser, em breve será o melhor na sua posição!
Desculpa lá colega mas actualmente, é quase um crime compará-lo com o zanetti. Um tipo que com 38 ou 39 anos ainda joga como ......
Mas lá está, são opiniões e há que respeitá-las.
Enviado por: Drag72 em 27/Ago/12, 14:36
Enviado por: superdino em 27/Ago/12, 14:39
Enviado por: mmmkk em 27/Ago/12, 14:47
É isso que me custa no Danilo. Jogou bem na lateral mas vejo ali tanta qualidade de passe e de remate que tenho pena de o ver a explorar tão pouco as suas características.
Mas atenção que eu não acho mal que o Danilo jogue no corredor direito a partir da defesa. Ele faz o sector todo, ajuda a consolidar o seu flanco, assim como acontecerá com o Alex Sandro. Ambos jogam a laterais, mas ambos têm futebol para jogarem a meio campo. Se a isto juntarmos um bom meio campo, pelo miolo, mais dois centrais de qualidade, temos ali uma "carapaça" muito forte.
Eu creio que muitas das acções ofensivas do jogo do Porto este ano vão passar por Alex e Danilo, muitas assitências para golo, com cruzamentos bem medidos para o centro da área, vão ser feitas por Alex e Danilo. Há uma injecção de força e qualidade pelas alas este ano que me seduz bastante.
Enviado por: PedroVieira em 01/Set/12, 22:26
Enviado por: DanielCruz em 01/Set/12, 22:36
Enviado por: O do Douro em 01/Set/12, 22:47
Enviado por: Dragon Force em 01/Set/12, 22:49
Alguém tem de perder tempo a ensinar-lhe como se deve defender a nível europeu porque hoje aquele lado foi um passador.
Hoje foi de longe o pior em campo.
Enviado por: nunofcp em 01/Set/12, 22:56
Enviado por: fcp1987 em 01/Set/12, 22:56
Enviado por: Inbicto em 01/Set/12, 22:57
Enviado por: MandlaZwane em 01/Set/12, 22:58
Enviado por: sapo em 01/Set/12, 23:00
Enviado por: jusTiNO AZUL em 01/Set/12, 23:04
Muito trabalho pela frente (aceitam-se umas lições do Sapunaru por e-learning)...Mesmo assim, acredito em ti Danilo! Força!
Enviado por: marcos_fcp em 01/Set/12, 23:21
Enviado por: apocalypto em 01/Set/12, 23:24
Enviado por: vale em 01/Set/12, 23:24
Enviado por: Conceição Santos em 01/Set/12, 23:24
Enviado por: Nathan Muir em 01/Set/12, 23:25
Enviado por: COTADRAGÃO em 01/Set/12, 23:49
Enviado por: Athena_FCP em 01/Set/12, 23:51
Enviado por: Azul 77 em 02/Set/12, 00:21
Enviado por: Pelado em 02/Set/12, 00:23
Enviado por: sirmister em 02/Set/12, 00:24
Enviado por: A Lenda continua em 02/Set/12, 01:16
Enviado por: senna em 02/Set/12, 01:49
Enviado por: grandeporto em 02/Set/12, 02:00
Enviado por: Pietrus em 02/Set/12, 02:03
Enviado por: Chaplin em 02/Set/12, 02:04
Enviado por: ixnay em 02/Set/12, 02:17
Enviado por: João Lucho \"2\" em 02/Set/12, 03:46
Parece um membro a mais nas rotinas da equipa, sem tempo para atacar, sem tempo para defender, enfim, parece-me estar numa fase menos boa.
Força Danilo
Enviado por: TripeiroDeLisboa em 02/Set/12, 10:02
Enviado por: devric em 02/Set/12, 10:21
Quando contratamos o Danilo disse neste forum que tinha assistido varios a varios jogos do Santos tendo ficado sempre que a impressão que o Danilo tem pouca resistencia.
No nosso clube parece ser igual. O que desejo, é que consiga melhorar esta lacuna pois sera muito importante para o sucesso desta epoca.
Enviado por: porto1893 em 02/Set/12, 10:22
Danilo ontem parecia cansado.
Quando contratamos o Danilo disse neste forum que tinha assistido varios a varios jogos do Santos tendo ficado sempre que a impressão que o Danilo tem pouca resistencia.
No nosso clube parece ser igual. O que desejo, é que consiga melhorar esta lacuna pois sera muito importante para o sucesso desta epoca.
É normal. O rapaz há duas épocas que não tem férias, sempre a jogar.
Enviado por: blue_sky em 02/Set/12, 10:51
Enviado por: às_dragao em 02/Set/12, 10:58
............ainda lhe falta muito ritmo, teve uma lesão grave no ano passado e acredito que ainda existem resquícios dessa lesão.
.............em breve vai-se tornar o melhor lateral da europa, é tudo uma questão de tempo
Enviado por: Gingão em 02/Set/12, 11:59
Ontem viu-se o por quê!! Muito mau jogo parecia muito fatigado na parte final... Não deu profundidade ao corredor, a cruzar tem algumas debilidades, para mim a lateral ainda precisa de muito trabalho para se tornar uma alternativa para o clube naquela posição, mas como e óbvio tem de jogar são 18 milhões lá investidos o que pode prejudicar e de que maneira a evolução do Miguel Lopes no clube!!
Disse a semana passada que a retirada do Miguel da equipa titular era o pior acto de gestão de recursos que o VP podia fazer pois ele estava a render e ve-se agora forçado a ir para a banco so porque um "pseudo lateral" retorna e com uma semana de trabalho tem imediatamente de ser titular!! Não é assim que se constroem equipas nem um bom grupo de trabalho...
Enviado por: Vizelense em 02/Set/12, 12:20
É normal. O rapaz há duas épocas que não tem férias, sempre a jogar.
Por acaso até teve parado....infelizmente pelos piores motivos....teve lesionado e que falta nos fez no ano passado para alguns jogos.
Enviado por: somosporto em 02/Set/12, 12:25
Enviado por: Bernardo em 02/Set/12, 12:52
Enviado por: Drag72 em 02/Set/12, 12:55
Parece ter um grande potencial o pior é que ainda não vi evolução nenhuma.
O Miguel Lopes é melhor DD que o Danilo neste momento e também não percebi porque deixou de ser titular, enfim vamos esperar que o Danilo demonstre o porquê do enorme investimento feito nele.
Enviado por: PedroVieira em 02/Set/12, 13:01
Enviado por: fire em 02/Set/12, 13:02
Bom jogo
Vimos todos o mesmo jogo e só esta opinião é que é diferente,não tenho nada contra opiniões diferentes,é importante ver os jogos com atenção para não caír no erro de dizer que está sempre tudo bem e que todos jogam sempre bem.
Enviado por: superdino em 02/Set/12, 13:05
Mas não era este o jogador fantástico que era melhor que o Maicon, e Dani Alves .......
Eu sempre fui defensor do Sapu e sempre afirmei que o Danilo era fraco defensivamente, tendo sido até "gozado" ao afirmar que preferia o Sapu, e agora surgem tantos críticos do Danilo.
Mantenho o que sempre disse, para mim a sua compra foi um roubo, até pelo que vi do mundial sub 20!
Mantenho também a esperança que algum dia valha o valor da compra, não sei se por ser tão "anti-danilo" mas vejo algumas melhorias de/no posicionamento dele. Ontem foi mau é verdade mas todos têm esses dias, até o monstro verde já passou por isso
Força Danilo
Enviado por: Marazul em 02/Set/12, 13:06
Digo isto porque quem até esteve na origem do 1º golo do Olhanense foi o Alex Sandro ao fazer um passe errado no meio-campo deixando a equipa em desiquilibrio. Mas lá está, o que ficou na retina foi a sua jogada que deu sequência ao nosso 3º golo.
Outra questão a ponderar que é eminentemente técnica e organizacional, onde o treinador tem responsabilidades é na permissão de os dois laterais terem subido simultaneamente em vários momentos do jogo. tem de haver maior e melhor coordenação neste aspecto sob pena de a equipa ficar descoberta no sector defensivo numa fase de transição.
Por último, é um facto que o Danilo revelou alguma fadiga e alguma falta de capacidade de pressão. Mas também não menos verdade é que apanhou pela frente o mais virtuoso jogador do Olhanense (Adbi), como também na fase final do encontro, quando já só vencíamos pela margem minima, fez de 2 coberuras no centro da defesa bem importantes .
Analisem a prestação dos jogadores no jogo todo sem se deixarem levar pelas últimas impressões.
Enviado por: Bernardo em 02/Set/12, 13:19
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
estou totalmente de acordo com esta parte, por isso quero abster me de criticas mais substanciais ate o ver com o pulmao que sei que tem.eu irei aguardar. so nao percebo uma coisa nele..
ainda nao percebi se é por falta de capacidade fisica ou tactico mas acho que tal como o alex ele deveria ir derivando do meio para a ala e vice versa, afinal sente-se bem ali, porque nao?
Enviado por: Magic em 02/Set/12, 13:21
Tem de melhorar o seu posicionamento defensivo e ser mais agressivo nos duelos individuais mas acredito vai conseguir corrigir esses defeitos. É preciso não esquecer que só chegou em Janeiro e depois ainda esteve lesionado, não teve muito tempo de treino.
Enviado por: seGrobezZ#8 em 02/Set/12, 13:24
Posto isto, não percebi a retirada do Miguel Lopes da titularidade. No entanto acho que temos 2 laterais direitos de grande qualidade, como há muito já não tínhamos.
Enviado por: Branco em 02/Set/12, 13:47
Epá críticas.
Mas não era este o jogador fantástico que era melhor que o Maicon, e Dani Alves .......
Eu sempre fui defensor do Sapu e sempre afirmei que o Danilo era fraco defensivamente, tendo sido até "gozado" ao afirmar que preferia o Sapu, e agora surgem tantos críticos do Danilo.
Mantenho o que sempre disse, para mim a sua compra foi um roubo, até pelo que vi do mundial sub 20!
Mantenho também a esperança que algum dia valha o valor da compra, não sei se por ser tão "anti-danilo" mas vejo algumas melhorias de/no posicionamento dele. Ontem foi mau é verdade mas todos têm esses dias, até o monstro verde já passou por isso
Força Danilo
... independentemente do seu preço, a sua posição é um equivoco, ou pelo menos ainda não deixou de o ser, isto tendo em conta que não se adaptou totalmente a novas funções, o Danilo ganhou protagonismo a jogar na mesma posição que jogava o Guarin, aliás acho os dois jogadores parecidos, das duas uma, ou voltamos a apostar no atleta na sua posição de origem, ou damos o tempo necessário para ele se tornar lateral direito o que ainda vai levar algum tempo ...
Enviado por: superdino em 02/Set/12, 13:51
Critiquei a aquisição, mas a partir do momento que é nosso jogador só tenho é que esperar que se adapte o mais rápido possível, e neste mais rápido não são 1 ou 2 meses
Enviado por: jbog em 02/Set/12, 14:12
Epá críticas.
Mas não era este o jogador fantástico que era melhor que o Maicon, e Dani Alves .......
Eu sempre fui defensor do Sapu e sempre afirmei que o Danilo era fraco defensivamente, tendo sido até "gozado" ao afirmar que preferia o Sapu, e agora surgem tantos críticos do Danilo.
Mantenho o que sempre disse, para mim a sua compra foi um roubo, até pelo que vi do mundial sub 20!
Mantenho também a esperança que algum dia valha o valor da compra, não sei se por ser tão "anti-danilo" mas vejo algumas melhorias de/no posicionamento dele. Ontem foi mau é verdade mas todos têm esses dias, até o monstro verde já passou por isso
Força Danilo
Roubo?
Quem é o ladrão?
Enviado por: Son1c em 02/Set/12, 17:15
Enviado por: Conceição Santos em 02/Set/12, 18:58
... independentemente do seu preço, a sua posição é um equivoco, ou pelo menos ainda não deixou de o ser, isto tendo em conta que não se adaptou totalmente a novas funções, o Danilo ganhou protagonismo a jogar na mesma posição que jogava o Guarin, aliás acho os dois jogadores parecidos, das duas uma, ou voltamos a apostar no atleta na sua posição de origem, ou damos o tempo necessário para ele se tornar lateral direito o que ainda vai levar algum tempo ...
Eu, não teria qualquer dúvida, punha-o a médio e o Miguel Lopes a DD.
Enviado por: Allporto em 02/Set/12, 19:20
Enviado por: Fabio10 em 02/Set/12, 22:07
Enviado por: Hulk27 em 03/Set/12, 10:10
Enviado por: FilipeL em 03/Set/12, 11:22
Enviado por: Feup em 03/Set/12, 11:34
Danilo é 8!!!
Enquanto não se perceber isto, ele vai fazer a posição mas nunca vai dar retorno dos 17M!!
Danilo dos 17M é no meio campo, onde joga, faz jogar e marca golos.
Como lateral é um jogador médio/bom.
Enviado por: Vitor Silva em 03/Set/12, 11:41
O Danilo pela sua polivalencia e qualidade ainda nos vai dar muitas alegrias. Calma é o que se precisa.
Enviado por: Portus Cale em 03/Set/12, 12:47
Penso que seria a melhor forma de satisfazer as pretensões de todos, sem que a qualidade de jogo saísse prejudicada.
Enviado por: Dracarys em 03/Set/12, 12:50
Enviado por: jbog em 03/Set/12, 14:14
Rever passagem dele pelo Coelho mineiro e verás qual é a sua posição de origem.
Uma mentira repetida varias vezes pode-se tornar verdadeira.
Enviado por: sericucos em 03/Set/12, 14:39
Enviado por: Marmita em 03/Set/12, 16:38
Enviado por: sericucos em 03/Set/12, 16:40
Gosto dele, mas não percebo porque tirou rapidamente o lugar o Miguel Lopes...só porque custou 18 milhões de euros ? o Miguel estava bem, inclusive foi decisivo na final da supertaça !
Concordo plenamente!! É daquelas decisões que não se percebe...a não ser que existam questões de ordem directiva por trás...
Enviado por: Tripeiro93 em 03/Set/12, 16:45
O Danilo jà nao é de todo o mesmo senario, este tem muita mas mesmo muita margem de progressao.
E verdade que se nota que ainda nao està no topo da forma, ainda preso. Mas ainda assim prefiro apostar neste para evoluir, ja que os jogos que ha ele dà bem conta do recado,e assim estar melhor fisicamente, pronto para quando vierem os grandes desafios.
Enviado por: Marmita em 03/Set/12, 17:18
Enviado por: fcp1987 em 03/Set/12, 22:54
Enviado por: Wetl em 04/Set/12, 23:01
Enviado por: A Lenda continua em 05/Set/12, 01:19
Enviado por: Conceição Santos em 05/Set/12, 01:55
Enviado por: paulo21 em 05/Set/12, 02:01
Enviado por: Cokas27 em 05/Set/12, 03:56
Ele quer e prefere jogar a médio, mas na minha opinião a médio será um bom médio, a lateral será top. Faz-me lembrar dani alves, no sevilha jogava muito a médio, mas a lateral é que é top.x2
Enviado por: Ben Wallace em 05/Set/12, 03:59
Enviado por: Larry David em 05/Set/12, 14:13
Se o Danilo tivesse custado 3M, o discurso seria muito, muito diferente. Como custou muito mais, a reacção normal é sempre ver o talento e tal e acreditar sempre. É normal. É o que acontece comigo. Claro que haverá os casos que conseguem mesmo ver o imenso talento, apesar de na minha opinião, ainda pouco, muito pouco mesmo, ter mostrado no Porto.
Também acho estranho que um jogador destes, ainda não se saiba qual a posição ideal. Na selecção Brasileira, ele perdeu o lugar para o Rafael, porque defendia muito mal e ofensivamente não dava grande profundidade. É preocupante. De qualquer forma, não há grandes razões para qualquer pânico nesta fase. No Sábado esteve muito mal na primeira parte. Na parte final do jogo acabou por ser importante.
Tenho de acreditar que com o tempo, ele será um jogador importante. Acima de tudo o que apreciei nele do que vi foi a força física(sim, neste momento parece estar mal). Será um jogador pujante, quando estiver bem. Acho que o treinador deveria pensar na eventualidade de substituir o Lucho(quando a gasolina se acaba por volta dos 65 minutos) por ele, entrando o Miguel Lopes para a direita. Claro que isto tem de ser bem oleado, mas eu vejo no Danilo algumas características do Guarin e poderia dar-nos um elemento com robustez para fazer roturas no meio campo com o transporte de bola. Algo do género.
Enviado por: André em 05/Set/12, 14:36
Claro que o Danilo fisicamente não está bem. Mas eu já vi o que ele pode dar quando está bem fisicamente. E acredito que ele vai recuperar a curto-prazo a melhor forma.
A única coisa onde ele ainda pode melhorar bastante é a defender, mas também aqui sei que o estado físico actual dele não ajuda. Basta ver o jogo onde se lesionou com o Manchester City, até à sua saída esteve bastante sólido e interventivo no jogo, e estamos a falar do Manchester City, que a atacar é fortíssimo devido ao leque de estrelas que possuem.
Enviado por: Dracarys em 05/Set/12, 16:13
Há por aqui muito 'wishful thinking' e desculpabilização...
Se o Danilo tivesse custado 3M, o discurso seria muito, muito diferente. Como custou muito mais, a reacção normal é sempre ver o talento e tal e acreditar sempre. É normal. É o que acontece comigo. Claro que haverá os casos que conseguem mesmo ver o imenso talento, apesar de na minha opinião, ainda pouco, muito pouco mesmo, ter mostrado no Porto.
Também acho estranho que um jogador destes, ainda não se saiba qual a posição ideal. Na selecção Brasileira, ele perdeu o lugar para o Rafael, porque defendia muito mal e ofensivamente não dava grande profundidade. É preocupante. De qualquer forma, não há grandes razões para qualquer pânico nesta fase. No Sábado esteve muito mal na primeira parte. Na parte final do jogo acabou por ser importante.
Tenho de acreditar que com o tempo, ele será um jogador importante. Acima de tudo o que apreciei nele do que vi foi a força física(sim, neste momento parece estar mal). Será um jogador pujante, quando estiver bem. Acho que o treinador deveria pensar na eventualidade de substituir o Lucho(quando a gasolina se acaba por volta dos 65 minutos) por ele, entrando o Miguel Lopes para a direita. Claro que isto tem de ser bem oleado, mas eu vejo no Danilo algumas características do Guarin e poderia dar-nos um elemento com robustez para fazer roturas no meio campo com o transporte de bola. Algo do género.
Achas preocupante que não se saiba onde joga melhor e por isso queres que ele, num jogo, faça as 2 posições?
Enviado por: DeZ em 05/Set/12, 16:24
E sinceramente não percebo muito bem porque é que há tanta gente a duvidar do valor deste jogador. Convém lembrar que, em comparação com o Alex Sandro, este chegou 6 meses mais tarde e quando estava a 'engatar' teve uma lesão relativamente grave. E quando devia estar a fazer a pré-época para recuperar os índices físicos teve que ir para os JO...
É notório que ainda não está a 100% fisicamente e isso, num jogador que passa os jogos a fazer 'piscinas' pelo campo todo, tem um impacto muito grande. Aliás, basta pensar nos melhores laterais que tivemos nos últimos anos para ver que eram todos portentos a nível físico: Bosingwa, Palito, Cissokho e agora o Alex.
Deixo aqui os conselho: da próxima vez que virem o Danilo jogar abstraiam-se do que ele custou e se calhar vão ter uma surpresa agradável.
Enviado por: identificado em 05/Set/12, 19:19
Outro que irá destruir muito F5... acho que já no final desta época.
Enviado por: Wetl em 05/Set/12, 19:38
MUITA qualidade. Verde para o futebol europeu, especialmente a defender.Ainda não se será o ano da explosão do Danilo, mas parece-me que não fica aqui mais de 2 anos!
Outro que irá destruir muito F5... acho que já no final desta época.
Enviado por: pedrocoe em 05/Set/12, 22:32
Danilo faz parte do grupo de lesionados do FC Porto, conforme foi divulgado no sítio oficial dos campeões nacionais.
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=2753810 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=2753810)
Mas será que está sempre lesionado ?
Espero que não seje grave...
Enviado por: Larry David em 06/Set/12, 12:44
Achas preocupante que não se saiba onde joga melhor e por isso queres que ele, num jogo, faça as 2 posições?
Eu acho preocupante que haja tanta discussão sobre a posição do jogador porque, geralmente, com um investimento destes estamos perante um craque, não tem nada que saber sobre ele. Investimentos do género para um clube da nossa realidade deveriam significar rendimento imediato, etc etc e não termos de andar a desculpabilizar. Este é um caso particular.
Eu sugeri - que devidamente oleado, como referi - ele possa ser alternativa para o que referi, visto o plantel ser curto no meio campo. Também sou eu a especular, porque o Danilo ainda não tem tempo suficiente de Porto para o conhecer bem. Não o acompanhei no futebol Brasileiro. Pela selecção jogou a meio campo e esteve sólido.
Enviado por: Dracarys em 06/Set/12, 13:08
Eu acho preocupante que haja tanta discussão sobre a posição do jogador porque, geralmente, com um investimento destes estamos perante um craque, não tem nada que saber sobre ele. Investimentos do género para um clube da nossa realidade deveriam significar rendimento imediato, etc etc e não termos de andar a desculpabilizar. Este é um caso particular.
Eu sugeri - que devidamente oleado, como referi - ele possa ser alternativa para o que referi, visto o plantel ser curto no meio campo. Também sou eu a especular, porque o Danilo ainda não tem tempo suficiente de Porto para o conhecer bem. Não o acompanhei no futebol Brasileiro. Pela selecção jogou a meio campo e esteve sólido.
Eu percebo o que queres dizer e disse, e continuo a dizer que acho que é no meio campo onde rende mais e onde pode explorar melhor as suas capacidades mas...no meio campo temos o Fernando, o Moutinho e o Lucho. Ele também tem tudo para ser um grande lateral, é rápido, tem resistência, é muito forte fisicamente, tem uma grande precisão a cruzar e até é alto, que dá jeito para fechar no meio. Agora temos que ver que, para mim, ele na lateral é melhor que o Miguel Lopes (jogador que admiro muito e acho grande jogador) e apesar de jogar melhor no meio não o vai fazer porque o meio campo está bem como está. O treinador, o Presidente e por aí, de certeza, sabem para onde é que ele veio jogar. Este ano deve fazer 90% dos minutos a lateral, para o ano, com o Lucho um bocado mais "cansado", logo veremos.
Enviado por: Pelado em 06/Set/12, 14:46
Resistência: 3 (Moutinho)
Força: 3.5 (Hulk) *
Velocidade: 4 (Rui Barros) *
Técnica: 3 (Madjer)
Leitura táctica: 3 (Costinha) *
Capacidade defensiva 1*1: 1 (Ricardo Carvalho) *
Capacidade atacante: 4 (Hulk)
Qualidade de passe: 3 (Deco)
Qualidade cruzamentos: 4 (João Pinto) *
Capacidade de remate: 3.5 (Hulk)
Recepção de bola: 3 (Madjer)
Progressão com bola controlada: 4 (Futre)
Jogo de cabeça: 2.5 (Falcao/Jardel) *
Capacidade de antecipação em processo defensivo: 2.5 (Ricardo Carvalho) *
Todos os scores com asterico (*), referem-se ao processo defensivo. Tendo sido ele contratado como defesa, o score médio em processo defensivo é de 2.92, o que eu considero manifestamente negativo. Já relativamente ao score de transição/processo ofensivo, o Danilo tem uma pontuação muito mais elevada.
Tendo presente os números, fico com a sensação clara que contratamos um jogador que mais tarde ou mais cedo se tornará num bom médio ou que só continuará no lugar de defesa direito caso evolua muito, o que ainda é possível face à idade que tem. No entanto, os sinais dados nos últimos tempos indiciam claramente o contrário. Aguardemos pois pelas cenas dos próximos capítulos.
PS1: esta avaliação resulta do visionamento dos jogos da última temporada ao serviço do nosso Clube e de praticamente todos os jogos do Brasil realizados antes e durante os Jogos Olímpicos.
PS2: o jogador em parêntesis é um jogador que tinha/tem um 5 no parâmetro em questão.
Enviado por: Rafa em 06/Set/12, 14:50
Pontuação?
Comparação aleatoria de jogadores?
Avaliação tecnica?
Enviado por: superdino em 06/Set/12, 15:17
A escala vai até que valor?
Enviado por: Y_Chippo em 06/Set/12, 15:27
Enviado por: Pelado em 06/Set/12, 15:28
Está corrigido e o score é de 0 a 5 (0 muito mau, 5 muito bom). Comentem à vontade !
Enviado por: Rafa em 06/Set/12, 15:42
Quanto a avaliação em si é um pouco perniciosa pois compara jogadores de caracteristicas fisica,tecnica, tactica e de posições que nada tem a ver com a posição ocupada pelo Danilo.
Por fim,ainda não sou capaz de traçar assim tão correctamente um perfil do jogador em questão,mas respeito a tua visão do mesmo,embora refira categoricamente que não a partilho.
Enviado por: dragoneye em 06/Set/12, 17:11
Enviado por: Dracarys em 06/Set/12, 17:48
Já percebi. Não tinha visto o ps2.
Enviado por: Mercador em 06/Set/12, 17:49
Enviado por: mrk em 06/Set/12, 18:33
1. O jogador não vale os 13 milhões que pagaram por ele? Como avalias isso? Há um medidor de qualidade dum jogador que funciona proporcionalmente com o valor de mercado?
2. Se não vale o que foi dado por ele, então quanto vale? Em tua opinião, claro. Qual o valor aceitável pelo passe dele?
3. Fazes uma avaliação total do jogador com base em quê? Os 2 jogos que fez quando chegou antes de se lesionar onde foi bastante elogiado? No regresso onde fez mais um jogo e meio? Nos JO onde foi suplente?
Ou essa análise a um jogador de 21 anos, acabado de chegar à Europa, é toda feita a partir dos últimos 2 jogos, que faz sem férias nem pré-época?
Por esta lógica o James vale 0, viste o jogo que fez contra o Gil Vicente? Ou se calhar o James já conheces um pouco mais porque já teve uma série de jogos para se mostrar e se adaptar.
PS. Avaliada a análise... Com tanta velocidade, técnica e remate, devia ser usado era a ponta de lança.
Enviado por: Pelado em 06/Set/12, 18:57
Pelado, algumas perguntas:
1. O jogador não vale os 13 milhões que pagaram por ele? Como avalias isso? Há um medidor de qualidade dum jogador que funciona proporcionalmente com o valor de mercado?
2. Se não vale o que foi dado por ele, então quanto vale? Em tua opinião, claro. Qual o valor aceitável pelo passe dele?
3. Fazes uma avaliação total do jogador com base em quê? Os 2 jogos que fez quando chegou antes de se lesionar onde foi bastante elogiado? No regresso onde fez mais um jogo e meio? Nos JO onde foi suplente?
Ou essa análise a um jogador de 21 anos, acabado de chegar à Europa, é toda feita a partir dos últimos 2 jogos, que faz sem férias nem pré-época?
Por esta lógica o James vale 0, viste o jogo que fez contra o Gil Vicente? Ou se calhar o James já conheces um pouco mais porque já teve uma série de jogos para se mostrar e se adaptar.
PS. Avaliada a análise... Com tanta velocidade, técnica e remate, devia ser usado era a ponta de lança.
(1) Primeiro, deixa-me corrigir-te e dizer-te que a aquisição de 100% do passe do Danilo custou 18 milhões de Euros. É mais 30% em cima ...............
(2) Tendo presente os valores de outras transacções ocorridas até ao fecho de mercado, tenho como impossível vender o jogador até pelos 13 milhões de Euros que mencionaste. Aliás, nota que o seu ex-colega Álvaro Pereira, que é titular da Selecção que ficou em quarto lugar no último Campeonato do Mundo e que tem um currículo vastamente superior ao do Danilo, foi vendido apenas por 10 milhões de Euros mais objectivos.
(3) Hoje, eu penso que o Danilo não valerá mais de 5-7 milhões de Euros. Obviamente, é a minha opinião pessoal e aceito que tu me digas que hoje vale o dobro do que pagamos. São opiniões. Mas como já referi atrás, penso que devemos deixar isso para trás porque nada de bom trará para o Clube.
(4) A minha avaliação é pessoal e considero que vi o número de jogos suficientes. Já agora, também vi parte de jogos do Santos, não resumos. E como não me considero um analfabeto de Futebolês, penso que posso fazer essa tabela de scoring com o mínimo de isenção e credibilidade.
(5) Relativamente ao James, já temos duas épocas de track record. É mais simples fazer uma avaliação.
(6) Infelizmente, precisavamos de outro ponta de lança. Mas o dinheiro para outro ficou espalhado pelas muitas comissões pagas não sei bem a título de quê .........
Enviado por: mrk em 06/Set/12, 19:19
(1) Primeiro, deixa-me corrigir-te e dizer-te que a aquisição de 100% do passe do Danilo custou 18 milhões de Euros. É mais 30% em cima ...............
O passe custou 13M. O resto são comissões e intermediários. Se não são declarados para outras transferências, então não deviam ser contabilizadas nesta. Caso contrário comecemos a chamar os bois pelos nomes e todos os jogadores passam a ter 2 valores.
Aliás, nota que o seu ex-colega Álvaro Pereira, que é titular da Selecção que ficou em quarto lugar no último Campeonato do Mundo e que tem um currículo vastamente superior ao do Danilo, foi vendido apenas por 10 milhões de Euros mais objectivos.
Que forçou a sua saída, depois duma época mal conseguida e de ter perdido a titularidade. Tendo em conta a idade (21) do Danilo, a formação que deverá receber nos próximos anos - está, digo eu, no clube certo nesse aspecto - excluindo até as vantagens desportivas dos títulos em que poderá ajudar porque esse é um trabalho de equipa, a sua polivalência, e o facto de ser internacional que lhe abre mais alguns mercados... Em condições normais, não abres sequer a hipótese de vir a ser um negócio lucrativo?
(5) Relativamente ao James, já temos duas épocas de track record. É mais simples fazer uma avaliação.
Fazemos nova avaliação do Danilo daqui a 2 anos então? ;)
Enviado por: somosporto em 19/Set/12, 00:09
Enviado por: Dracarys em 19/Set/12, 12:16
Enviado por: luis casals em 19/Set/12, 13:08
Enviado por: Dragon Force em 19/Set/12, 14:03
Esteve bastante mal em Olhão e o M.Lopes ganhou o lugar. Que trabalhe nos treinos para convencer.
Enviado por: PipoGonzalez em 19/Set/12, 14:05
Enviado por: pinguim em 20/Set/12, 22:36
Enviado por: MegaPorto em 20/Set/12, 22:38
Um jogador com este potencial no banco ?
Não há lugares cativos.
Enviado por: somosporto em 20/Set/12, 23:21
Enviado por: val em 20/Set/12, 23:50
Enviado por: sirmister em 20/Set/12, 23:54
Enviado por: grandeporto em 21/Set/12, 00:35
Enviado por: SADRUMS em 21/Set/12, 02:29
VP faz bem em dar a titularidade a quem a merece e quem está melhor, neste caso o M Lopes. Além disso pode proteger o Danilo até ele subir de forma, uma vez que se trata de um jogador muito fisico.
muito isto
danilo tem o potencial e tudo pra vir a ser craque! mas tá em baixo de forma e precisa crescer defensivamente...para mim ele ficava no meio campo mas está visto que a aposta vai ser na lateral!
é o único receio que tenho...é o moço não gostar mesmo de jogar na lateral, ser "obrigado", e não render metade do que poderia render no meio campo!
Enviado por: Vieira_Amares em 21/Set/12, 02:31
Relativamente ao Danilo, já toda a gente, ou quase toda a gente, percebeu que o valor investido no atleta é muito superior ao seu real valor e mesmo ao valor potencial do mesmo. Posto isto, e atendendo a que algumas pessoas se ficaram a rir, penso que será tempo de seguir em frente. Por isso, vou deixar aqui o meu scoring (0 a 5) do Danilo:
Resistência: 3 (Moutinho)
Força: 3.5 (Hulk) *
Velocidade: 4 (Rui Barros) *
Técnica: 3 (Madjer)
Leitura táctica: 3 (Costinha) *
Capacidade defensiva 1*1: 1 (Ricardo Carvalho) *
Capacidade atacante: 4 (Hulk)
Qualidade de passe: 3 (Deco)
Qualidade cruzamentos: 4 (João Pinto) *
Capacidade de remate: 3.5 (Hulk)
Recepção de bola: 3 (Madjer)
Progressão com bola controlada: 4 (Futre)
Jogo de cabeça: 2.5 (Falcao/Jardel) *
Capacidade de antecipação em processo defensivo: 2.5 (Ricardo Carvalho) *
Todos os scores com asterico (*), referem-se ao processo defensivo. Tendo sido ele contratado como defesa, o score médio em processo defensivo é de 2.92, o que eu considero manifestamente negativo. Já relativamente ao score de transição/processo ofensivo, o Danilo tem uma pontuação muito mais elevada.
Tendo presente os números, fico com a sensação clara que contratamos um jogador que mais tarde ou mais cedo se tornará num bom médio ou que só continuará no lugar de defesa direito caso evolua muito, o que ainda é possível face à idade que tem. No entanto, os sinais dados nos últimos tempos indiciam claramente o contrário. Aguardemos pois pelas cenas dos próximos capítulos.
PS1: esta avaliação resulta do visionamento dos jogos da última temporada ao serviço do nosso Clube e de praticamente todos os jogos do Brasil realizados antes e durante os Jogos Olímpicos.
PS2: o jogador em parêntesis é um jogador que tinha/tem um 5 no parâmetro em questão.
Só um pequeno reparo.
Ao nível de passe e leitura tática Lucho é superior a Deco e Costinha.
Do resto apenas digo x2
Enviado por: ribeirinho em 21/Set/12, 06:27
Enviado por: porto1893 em 21/Set/12, 09:00
Nessa época o Fucile jogava os jogos em casa e o Sapu jogava os jogos fora e alguns jogos em casa mais difíceis.
Penso que vai ser este o plano do VP. Embora sempre com algumas excepções, até porque o Danilo também pode jogar no meio campo.
Enviado por: Pelado em 21/Set/12, 09:02
Oh pelado o Madjer para ti é pontuado com 3 em tecnica e recepção de bola?.O Madjer foi só o jogador mais virtuoso e genial que passou pelo porto e com difrença para quem vem a seguir.A receber uma bola mesmo a nível mundial,muito poucos se equipararam e a nível tecnico,ai és capaz de ter razão aquilo não era técnica era arte.E já agora não existiu nem aqui nem noutro lugar qualquer,nenhum cabeçeador do mesmo nível do Jardel.
Não, os jogadores em parêntesis são os jogadores que tinham nota máxima no ponto em questão. Logo, o Madjer tem um 5 (obviamente !!!) e não um 3. O três refere-se ao Danilo.
Sim, e estou de acordo que o Madjer foi o jogador com mais técnica que alguma vez representou o nosso clube. Repara que também lhe dou um 5 nesse capítulo.
Enviado por: ribeirinho em 21/Set/12, 13:09
Ah assim tabém escapas te devido a minha falta de neuronios.
Não, os jogadores em parêntesis são os jogadores que tinham nota máxima no ponto em questão. Logo, o Madjer tem um 5 (obviamente !!!) e não um 3. O três refere-se ao Danilo.
Sim, e estou de acordo que o Madjer foi o jogador com mais técnica que alguma vez representou o nosso clube. Repara que também lhe dou um 5 nesse capítulo.
Enviado por: superdino em 21/Set/12, 15:31
Um jogador com este potencial no banco ?
Achei "piada" ao teu comentário.
Achas que o atsu tem potencial? então deve ser titular!
E o kelvin ? e o iturbe?
Eu ainda mantenho a opinião de que... ainda não vi nada de especial no dito jogador.
Anseio sim por ver e dizer olha afinal foi uma boa compra.
Enviado por: fjpfcp em 21/Set/12, 15:40
Ofensivamente, vai ter muitos mais passes do Varela do que tinha do Hulk, que 90% das vezes resolvia sozinho ( felizmente para nos, mais vezes bem que mal )
Defensivamente vai ter também muito mais apoio e cobertura, do. Varela, embora me possam dizer que por outro lado, o lateral adversário vai atacar mais não tendo o Hulk...
Ainda assim acho que ele tem tudo para ser um excelente box to box, pena forcarem no a lateral direita...
Enviado por: Conceição Santos em 21/Set/12, 15:50
Enviado por: superdino em 21/Set/12, 16:02
Médios há muitos, bem melhores e seriam bem mais baratos.
Deixar sair o enorme Sapunaru e ficar só com o Miguel Lopes e o Danilo ir para o meio, não me convence.
Mas tal claro que compreendo e aceito a tua opinião/ponto de vista.
Enviado por: vitor oliveira em 21/Set/12, 21:02
Enviado por: Diogo Silva em 21/Set/12, 23:59
Mais os muitos jogos do Brasileirao e a copa dos Libertadores até ao fim.
Chegou cá e jogou, lesionou-se gravemente e agora reentrou aos poucos na equipa mas é normal que fisicamente esteja ainda débil.
Perdeu parte da pré época.
Enviado por: Nathan Muir em 22/Set/12, 00:16
Enviado por: jbog em 22/Set/12, 22:29
Enviado por: MCCARTHY em 22/Set/12, 22:33
Enviado por: AVGG em 22/Set/12, 22:44
Enviado por: Azul 77 em 22/Set/12, 22:47
Enviado por: Dragão27 em 22/Set/12, 23:27
Foi o melhor jogo com o numero 2 nas costas.concordo, fisicamente parece estar melhor mas acho que ainda pode dar muito mais.
Força Danilo!
Enviado por: Dragon Force em 22/Set/12, 23:30
No entanto, fez uma das melhores exibições desde que cá chegou. Muito mais agressivo a defender.
Enviado por: PipoGonzalez em 22/Set/12, 23:32
Enviado por: Pelado em 23/Set/12, 00:00
Estou de acordo que fisicamente não se encontra no seu melhor mas ...........
Bem, preciso de mais alguns jogos para ter mais certezas mas o que me parece é que se calhar apanhamos com um gato, dos caríssimos. Situação a rever.
Enviado por: Onun em 23/Set/12, 00:23
Desculpem lá ir contra a maré mas fez um jogo fraquíssimo, especialmente no ataque aonde não conseguiu ganhar a linha de fundo nem fazer penetrações para dentro da área. A defender, também pouco vi pois os seus opositores directos andaram pelo lado direito bem relaxados, ao contrário do que aconteceu na lateral esquerda.
Estou de acordo que fisicamente não se encontra no seu melhor mas ...........
Bem, preciso de mais alguns jogos para ter mais certezas mas o que me parece é que se calhar apanhamos com um gato, dos caríssimos. Situação a rever.
Yep, de acordo.
Ainda está muito longe do jogador que é. Fisicamente ainda está muito mal mesmo. Nada a ver com o Danilo rápido e com capacidade de aceleração que ganha metros com facilidade tremenda.
No entanto nos último 15 minutos melhorou. Porque até aí tinha sido um jogador "sombra", não complicou mas também não estava em destaque. Estava meio escondido.
Espero muito, mas muito mais dele!
Enviado por: Nathan Muir em 23/Set/12, 00:28
Enviado por: DragãoChen em 23/Set/12, 00:34
Enviado por: SADRUMS em 23/Set/12, 04:25
Ainda não dá a profundidade necessária e defensivamente também tem muitas pechas. Hoje não se notou mas contra tipos que saibam dar 2 toques seguidos numa bola pode complicar-se.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 23/Set/12, 06:12
Notou-se que não tinha ritmo para um jogo ligeiro da liga portuguesa.Vi-o a passo na 2a parte e cansado.Espero que em breve esteja a 100%.Notou-se na forma como atacou, não passando as costas do nosso extremo uma única vez. E notou-se na forma como defendeu, sempre passivo, simplesmente a controlar o adversário a 3 metros sem nunca o pressionar na altura de atacar a bola.
Enviado por: dragão em lisboa em 23/Set/12, 12:23
Enviado por: Drag72 em 23/Set/12, 12:43
Para um jogador que tem fama de ter um grande pulmão vejo-o várias vezes cansado, tem qualidade claro que sim mas ainda não demonstrou o suficiente para a fama que tem.
Acho que o Danilo e o ML neste momento estão em níveis parecidos e no fundo ganha a equipa pela concorrência e por podermos fazer uma rotação de jogadores nesta posição sem quebras de qualidade.
Enviado por: val em 23/Set/12, 12:55
Enviado por: A Lenda continua em 23/Set/12, 17:01
Num jogador que alicerça as suas (extraordinárias) capacidades (técnicas) e o consequente valor acrescentado que carrega para a equipa numa excelente condição física, anda(va) a precisar de férias e de uma pré-época.
Depois da paragem nas competições (que terá sido bem aproveitada neste âmbito), é expectável que daqui a 2-3 semanas já seja o ala (inclusivamente com capacidade de movimentações para espaços do interior direito) que precisamos, que sabemos que é e já com outro tipo de cultura defensiva.
Tem feito o que um jogador de categoria faz/faria quando está em má forma física mas a constante lembrança do seu “preço” de custo e as sistemáticas comparações que se fazem com o seu (também ele excelente) companheiro da esquerda abrem sempre espaço para a crítica, mesmo que por vezes possa ser injusta.
Preparem-se para uma “novidade”: quem está (justificadamente) deslumbrado/agradado com o A. Sandro (outro excelente jogador), pode esperar do Danilo um jogador ainda mais completo e decisivo no plano de jogo do FC Porto.
Enviado por: Sangue Azul em 24/Set/12, 21:18
Se o Lucho tivesse sido posto a jogar como defesa direito o nível exibicionl tb não era o mesmo
Enviado por: bakallau em 25/Set/12, 14:22
Enviado por: FCP07 em 03/Out/12, 23:00
Enviado por: vale em 03/Out/12, 23:02
Enviado por: BEN em 03/Out/12, 23:03
Enviado por: azulebranco80 em 03/Out/12, 23:04
Como já disseram e bem está a faltar pulmão.
Enviado por: PipoGonzalez em 03/Out/12, 23:08
Enviado por: ribeirinho em 03/Out/12, 23:08
Fez um bom jogo mas na 2ª parte teve períodos em que andou atrás da pulsação...a resperir de boca aberta...Grande descoberta pelo preço,devia ser melhor 17 vezes
Como já disseram e bem está a faltar pulmão.
Enviado por: Onun em 03/Out/12, 23:17
Fisicamente ainda está muito longe do ideal, falta-lhe capacidade de aceleração e velocidade de ponta, está muito preso. A defender cumpriu mas ainda não me transmite total segurança.
Ofensivamente não desequilibrou, mas acho que ele tem que dar muito mais, principalmente profundidade-
Continua algo longe do melhor Danilo, na minha opinião. Miguel Lopes tem sido mais consistente.
Enviado por: Gold em 03/Out/12, 23:18
Enviado por: ColossalPorto em 03/Out/12, 23:19
Devo ser o único que acha que fez um jogo muito abaixo do que pode e deve.
Fisicamente ainda está muito longe do ideal, falta-lhe capacidade de aceleração e velocidade de ponta, está muito preso. A defender cumpriu mas ainda não me transmite total segurança.
Ofensivamente não desequilibrou, mas acho que ele tem que dar muito mais, principalmente profundidade-
Continua algo longe do melhor Danilo, na minha opinião. Miguel Lopes tem sido mais consistente.
Concordo. Ele pode fazer muito melhor mas esteve seguro. Mesmo assim, continuo a preferi-lo ao Miguel Lopes. E este é um mini-Danilo.
Enviado por: Anguesh em 03/Out/12, 23:27
Mas vai se impor no 11, pelo preço também tem que ser.
Enviado por: Dracarys em 03/Out/12, 23:40
Enviado por: Marmita em 04/Out/12, 00:06
Enviado por: sirmister em 04/Out/12, 00:24
Enviado por: DragãoChen em 04/Out/12, 00:27
Enviado por: Pedro Lopes em 04/Out/12, 00:40
Enviado por: Pelado em 04/Out/12, 00:49
Devo ter visto mal o jogo...para mim foi o pior elemento do Porto em campo !
Então já fomos dois a ver mal o jogo .............
Enviado por: O Bicho em 04/Out/12, 01:07
Já vi o que tinha a ver para tirar essa conclusão. É apenas uma questão de tempo. No fim da época, cá farei o meu mea culpa se isso não acontecer.
Enviado por: Conceição Santos em 04/Out/12, 02:18
Enviado por: Pena Azul em 04/Out/12, 05:07
Devo ter visto mal o jogo...para mim foi o pior elemento do Porto em campo !
Já somos 3 então...
Enviado por: Hermetic em 04/Out/12, 08:30
Raramente tenta ir a linha cruzar, apenas serve de apoio ao extremo, dando a opção ao James de ir para o meio ou fazer a tabela.
Notasse que a qualidade de passe e muito boa, raramente falha e no meio campo ainda tem a possibilidade do remate onde também e forte.
Para mim pode ser um bom lateral e um optimo 8.
Enviado por: Marmita em 04/Out/12, 09:15
Enviado por: porto1893 em 04/Out/12, 09:35
A qualidade de passe distingue-o claramente do Lopes.
PS: Não podem esperar que o Alex passe o jogo todo a fazer aquelas cavalgadas e que o Danilo também as faça. É preciso existir equilíbrio. O Danilo está a demonstrar inteligência táctica e provavelmente a cumprir o que VP quer que ele faça.
Enviado por: ribeirinho em 04/Out/12, 09:49
Existem 2 Danilos: este e o que está ali ao virar da esquina pronto a explodir.Mas a alguém no seu perfeito juízo,que acredite que um jogador que custou seta enormidade não seja bom?.Agora que ele dentro de campo tem estado na maioria das vezes abaixo dos outros ai isso tem.E no futebol pouco intressa se foi bom,ou se será.
Já vi o que tinha a ver para tirar essa conclusão. É apenas uma questão de tempo. No fim da época, cá farei o meu mea culpa se isso não acontecer.
Enviado por: joaovr em 04/Out/12, 09:50
Enviado por: dragão em lisboa em 04/Out/12, 11:27
Será que estava enganado? Ou será que ainda não consegue? Ou será que não o deixam?
Para mim ontem também foi o nosso pior elemento.
Enviado por: DeZ em 04/Out/12, 12:03
Mas a alguém no seu perfeito juízo,que acredite que um jogador que custou seta enormidade não seja bom?.Agora que ele dentro de campo tem estado na maioria das vezes abaixo dos outros ai isso tem.E no futebol pouco intressa se foi bom,ou se será.
O preço não quer dizer nada...há jogadores baratos que se tornam craques e jogadores caros que nunca atingem o nível esperado. As expectativas é que podem ser diferentes dependendo do que se pagou, mas isso vale o que vale...
E não interessa o jogador que será no futuro? Por essa ordem de ideias o Pepe, o Bruno Alves, o Lisandro e tantos outros, depois de épocas iniciais fracas tinham sido logo mandados embora. Não foram porque quem manda via neles potencial, que com o tempo foi confirmado.
Com o Danilo vai-se passar o mesmo de certeza. Qualidade muito acima da média ele tem, precisa é de tempo para se adaptar e para ficar a 100% fisicamente (algo que num lateral é providencial). Aqui no fórum gostam muito de o comparar com o Alex mas é preciso ter em conta que o Danilo chegou 6 meses mais tarde e quando estava a começar a entrar no ritmo sofreu uma lesão relativamente grave e para piorar a situação nem uma pré-época em condições teve por causa dos JO.
Para além disso, há jogadores que demoram mais tempo a adaptar-se que outros, é perfeitamente normal. Aos adeptos cabe perceber isto e apoiar o Danilo, que é o que ele mais precisa nesta fase.
P.S. Para os mais esquecidos, convém lembrar que ele só tem 21 anos. ;)
Enviado por: axe45 em 04/Out/12, 13:42
Enviado por: nuno queiros em 04/Out/12, 13:46
Então já fomos dois a ver mal o jogo .............correção, somos 3
Enviado por: ColossalPorto em 04/Out/12, 14:02
Enviado por: miguel em 04/Out/12, 14:05
Vamos lá limar este diamante e ir dando oportunidades para mostrar o seu valor.
Enviado por: Drag72 em 04/Out/12, 14:35
Tem potencial mas está a demorar a encarrilhar e a soltar-se para níveis bem superiores.
Não percebo a tentativa de descupar a sua má forma fisica com o não ter feito a pré época, que eu saiba tanto ele como o Hulk e o Alex Sandro tiveram 3-4 semanas de descanso antes de irem para aos JO e olhamos para o Alex Sandro e para o Hulk e não se vê ali nenhuma má forma, o problema está noutro lado resta saber onde.
Enviado por: John19 em 04/Out/12, 14:48
Enviado por: Conceição Santos em 04/Out/12, 15:05
Enviado por: DeZ em 04/Out/12, 15:08
Não me entusiasma particularmente. O jogo em que o gostei mais de ver e em que teve mais impacto no jogo da equipa foi o seu jogo de estreia, em que jogou no meio campo, frente ao V.Guimarães penso eu.
O Danilo no Porto, tirando os minutos finais do último jogo da época passada contra o Rio Ave, nunca jogou a médio...
Enviado por: Marco Sousa em 04/Out/12, 15:14
Enviado por: John19 em 04/Out/12, 15:31
O Danilo no Porto, tirando os minutos finais do último jogo da época passada contra o Rio Ave, nunca jogou a médio...O seu jogo de estreia foi onde? Foi a médio e no dragão a 22 de Janeiro de 2012 e contra o Guimarães.
Enviado por: coelhofcp em 04/Out/12, 16:09
"Há jogadores que beneficiam quando têm alguns jogos de descanso, mas para mim é melhor ter uma sequência grande de jogos. Aqui no FC Porto ainda não consegui engatar três/quatro partidas seguidas e isso preocupa-me", referiu.
Danilo, que tem alternado como lateral direito com Miguel Lopes, não esconde que é noutra zona de terreno que se sente melhor. "Estou a tentar aprimorar-me como lateral porque é assim que ele (Vítor Pereira) me tem utilizado. Mas já lhe disse que se aparecer uma oportunidade no meio pode dar-me".
in OJogo
Enviado por: DanielT em 04/Out/12, 16:09
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto/1380571-1304.html (http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto/1380571-1304.html)
Enviado por: John19 em 04/Out/12, 16:17
Parece mostrar sinais de insatisfacao....para ja nao gosto nada disto...Ele só tem que estar insatisfeito consigo próprio. Custou o dobro do Alex Sandro mas quem joga o dobro não é ele.
Enviado por: John19 em 04/Out/12, 16:26
Errado.Foi onde então?
Enviado por: DeZ em 04/Out/12, 16:34
Foi onde então?
Confundi com o jogo com o Setúbal para a Taça da Liga, e por isso é que apaguei o post.
De qualquer das formas, the point still stands. Quantas vezes é que ele jogou a médio desde esse jogo? Nenhuma, tirando os tais minutos finais contra o Rio Ave.
Está mais que visto que Danilo no Porto = defesa direito, o que não quer dizer que não possa jogar a médio em circunstâncias específicas. Aliás basta olhar para o plantel para perceber isso.
Enviado por: John19 em 04/Out/12, 16:37
Confundi com o jogo com o eStúbal para a Taça da Liga, e por isso é que apaguei o post.Eu não disse que Danilo no Porto não seria defesa direito. Disse que o jogo que mais gostei de o ver foi contra o Guimarães quando jogou a médio.
De qualquer das formas, the point still stands. Quantas vezes é que ele jogou a médio desde esse jogo? Nenhuma, tirando os tais minutos finais contra o Rio Ave.
Está mais que visto que Danilo no Porto = defesa direito, o que não quer dizer que não possa jogar a médio em circunstâncias específicas. Aliás basta olhar para o plantel para perceber isso.
Enviado por: DeZ em 04/Out/12, 16:39
Eu não disse que Danilo no Porto não seria defesa direito. Disse que o jogo que mais gostei de o ver foi contra o Guimarães quando jogou a médio.
Acho que já fez jogos bem melhores mas são opiniões.
Enviado por: porto1893 em 04/Out/12, 16:41
Essas declarações são normais.
Enviado por: daniel Alexandre em 04/Out/12, 17:04
Se o Miguel tem estado melhor do que ele,ele estava a espera de que? Veio para um clube onde tem que dar o máximo,porque aqui tem concorrentes à altura...isto não é o Santos.
Ele tem que mostrar muito...mas muito mais do que aquilo que já fez até agora....
Engraçado,o Miguel também não tem essa sequência de jogos e quando joga faz muito bem o seu trabalho....até nem sei porque não jogou ontem....para o que fez o Danilo até ele o fazia ou melhor até.
Enviado por: val em 04/Out/12, 18:20
Enviado por: Mágico Deco em 04/Out/12, 20:35
E quando temos um James no lado direito, um lateral que não dá profundidade ao flanco torna-se um problema!
Tem potencial para oferecer o que o Alex já dá no lado contrário e, talvez, ainda mais! Mas tem de explorar mais o corredor e procurar a linha de fundo.
As declarações não preocupam e são naturais para quem vem de um clube onde até o interior do balneário é público. Tem, no entanto, que aprender que aqui os jogadores falam e respondem no campo, e não para os microfones dos jornalistas ou para a câmara do pirata!
Enviado por: Roberto_FCP em 04/Out/12, 22:37
Parece mostrar sinais de insatisfacao....para ja nao gosto nada disto...Não há nada de errado nem de preocupante nestas declarações. Cabe-lhe trabalhar e acatar as ordens do treinador. Se um dia tiver de jogar a médio, jogará. Até lá, é trabalhar porque ainda tem muito que aprender e melhorar, sendo que a qualidade e a margem de progressão está toda lá.
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto/1380571-1304.html (http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto/1380571-1304.html)
Enviado por: Nathan Muir em 04/Out/12, 23:10
Enviado por: Nathan Muir em 04/Out/12, 23:16
Danilo não está completamente satisfeito no FC Porto. Foi esta a ideia que o internacional brasileiro deixou após o jogo com o PSG. E isto por dois motivos: quer jogar regularmente e preferia alinhar no meio-campo.Acredito no valor deste jogador e nas suas potencialidades, mas o mesmo deve procurar convencer o treinador nos treinos e aplicar-se nos jogos onde lhe é solicitado que jogue, para beneficio do próprio e da equipa em vez de apresentar as suas queixas através da comunicação social.
"Há jogadores que beneficiam quando têm alguns jogos de descanso, mas para mim é melhor ter uma sequência grande de jogos. Aqui no FC Porto ainda não consegui engatar três/quatro partidas seguidas e isso preocupa-me", referiu.
Danilo, que tem alternado como lateral direito com Miguel Lopes, não esconde que é noutra zona de terreno que se sente melhor. "Estou a tentar aprimorar-me como lateral porque é assim que ele (Vítor Pereira) me tem utilizado. Mas já lhe disse que se aparecer uma oportunidade no meio pode dar-me".
in OJogo
Enviado por: blue77 em 04/Out/12, 23:50
Bem sei que não é fácil tirar o lugar aos três habituais titulares (Fernando, Moutinho e Lucho) mas como o Lucho tem saído em todos os jogos, porqur não experimentá-lo durante algum tempo nessa posição, em vez de ser sempre a substituição habitual (Lucho <=> Defour).
Enviado por: ribeirinho em 05/Out/12, 00:05
Parece mostrar sinais de insatisfacao....para ja nao gosto nada disto...Sinais de insatisfação devemos ter nós devido ao dinheiro que custou em relação ao que tem jogado.E o Miguel lopes que no ultimo jogo teve nos dois golos e foi para o banco.Deste jogador até agora só letra,disse que era uma mistura do maicom com o alves e que ia ser titular da canarinha.Afinal até nos olimpicos perdeu para o limitado rafael.Só o vejo fazer jogos medianos tanto pelo seu pais como pelo porto(excepto contra o city e quando jogou no meio campo nos olimpicos).Devia falar menos,pelo menos até a sua produção se semelhante a sua lingua.Neste clube a humildade e respeito pelos colegas é lei.
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto/1380571-1304.html (http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/danilo-fc-porto/1380571-1304.html)
Enviado por: paulo21 em 05/Out/12, 00:24
Enviado por: Dracarys em 05/Out/12, 10:18
Arriscou pouco no ataque mas teve bem defensivamente. Tem que fazer uma boa sequência de jogos para ver se melhora.
Cá está. O Danilo confirmou o que eu disse no fim do jogo da Liga dos Campeões.
Enviado por: Hulk27 em 05/Out/12, 10:23
Gostava de o ver actuar no meio campo.Eu gostava de ver James-Moutinho-Fernando...O Danilo acho que vai ter que esperar...
Bem sei que não é fácil tirar o lugar aos três habituais titulares (Fernando, Moutinho e Lucho) mas como o Lucho tem saído em todos os jogos, porqur não experimentá-lo durante algum tempo nessa posição, em vez de ser sempre a substituição habitual (Lucho <=> Defour).
Enviado por: Francisco Oliveira em 05/Out/12, 14:32
O Bosingwa também era médio e foi adaptado a lateral com a vantagem de não ter custado 13M+4M.
Para o que custou não se pode queixar. Deve apenas trabalhar bem e justificar o enorme investimento tal como o seu colega Alex Sandro está a fazer de uma forma muito satisfatória.
Enviado por: Dexter em 05/Out/12, 16:01
Não gostei. Tens é de treinar e elevar os teus índices físicos porque, até agora, não mostraste muito para o valor que deram pelo teu passe. Por isso: trabalho, humildade, esforço e...boca fechada.
Enviado por: Rafa em 05/Out/12, 16:13
Potencial tem,mas até agora não o considero assim tão melhor que o Miguel para estar a lamentar-se...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 05/Out/12, 17:43
Enviado por: Oliver em 05/Out/12, 19:50
Citação de: João Lucho \"2\" em 05/Out/12, 17:43
Quer jogar mais? E que tal mostrar que o merece. É que até agora não vi nada a mais que o Miguel Lopes.Eu também não. Não achava o Miguel Lopes nada de especial, mas tem estado bem até agora. O Danilo ainda não me impressionou. Os 17m € começam a parecer, ainda mais, uma enormidade...
Enviado por: Duarte_FCP5 em 05/Out/12, 21:13
Mas mesmo analisando as exibições do Danilo a lateral-direito, eu da minha parte estou muito satisfeito. Tem uma qualidade e características, tanto físicas como técnicas, que não enganam. Além disso limitou-se a exprimir-se de uma maneira humilde e educadíssima. Vivemos em democracia, sabem? E sim, a democracia também chegou ao futebol e aos jogadores.
Enviado por: Duarte_FCP5 em 05/Out/12, 21:18
Este é pateta e não pensou antes de vir chorar para a imprensa. Quen pena, Danilo. Pensava que tinhas cabeça. És muito bom jogador, seguramente bem melhor que o Miguel Lopes mas vires chorar para uma imprensa anti-FC Porto ávida de novelas que prejudiquem a nossa moral e a harmonia no nosso grupo é de pateta.
Não gostei. Tens é de treinar e elevar os teus índices físicos porque, até agora, não mostraste muito para o valor que deram pelo teu passe. Por isso: trabalho, humildade, esforço e...boca fechada.
Imprensa anti-porto? Ele falou na zona mista, creio eu. Não deu nenhuma entrevista à Bola e não chorou. O que o Danilo se limitou a fazer foi exprimir-se de uma maneira natural e respeituosa para com o treinador e o clube. Quer jogar mais, como qualquer jogador, é médio de origem, está adaptado a lateral e preferia jogar no meio-campo. Qual é o mal de dizer isto? Liberdade de expressão, existe em Portugal desde 1974 e o seu exercício não significa menos esforço, trabalho e sacrifício. Isso o Danilo já demonstrou ter ao recuperar, com toda a força e determinação, de uma lesão que o podia ter afastado durante vários meses.
Enviado por: Duarte_FCP5 em 05/Out/12, 21:20
Eu gostava de ver James-Moutinho-Fernando...O Danilo acho que vai ter que esperar...
Mas o Danilo podia completar esse trio, jogando descaído para a direita, com Moutinho mais à esquerda, com Fernando no vértice mais recuado e o James a 10. No ataque Varela e Jackson. É isto que defendo.
Enviado por: Duarte_FCP5 em 05/Out/12, 21:22
O eterno nº2 João Pinto deu a resposta certa. É ele que se tem de adptar á equipa e não ao contrário.
O Bosingwa também era médio e foi adaptado a lateral com a vantagem de não ter custado 13M+4M.
Para o que custou não se pode queixar. Deve apenas trabalhar bem e justificar o enorme investimento tal como o seu colega Alex Sandro está a fazer de uma forma muito satisfatória.
Certo, mas o Alex joga na sua posição de origem, o Danilo não. Logo por isso, acho que a comparação não é plenamente justa.
Enviado por: Duarte_FCP5 em 05/Out/12, 21:31
Gostava de o ver actuar no meio campo.
Bem sei que não é fácil tirar o lugar aos três habituais titulares (Fernando, Moutinho e Lucho) mas como o Lucho tem saído em todos os jogos, porqur não experimentá-lo durante algum tempo nessa posição, em vez de ser sempre a substituição habitual (Lucho <=> Defour).
101% de acordo. Terei sido só eu a reparar no (não) rendimento do Lucho contra o PSG? Longe de mim querer desvalorizar a importância de El Comandante, mas quem não percebe que não aguenta os 90 min como titular em jogos de grande intensidade e que, lá mais para a frente, dificilmente terá condições para jogar de início, está a ver outro filme, claramente.
Enviado por: Francisco Oliveira em 06/Out/12, 00:39
Certo, mas o Alex joga na sua posição de origem, o Danilo não. Logo por isso, acho que a comparação não é plenamente justa.Não sei se de origem o Alex é lateral ou centro-campista. Na selecção brasileira tem jogado no meio-campo e muito bem. Tivemos o Álvaro Pereira que exeptuando o ultimo ano foi dos melhores laterais esquerdos que passaram por cá. Na selecção do seu país joga quase sempre no meio. Para o custo que o Danilo teve diferença de jogar no meio ou mais atrás não deveria pesar assim tanto em termos exibicionais. O Maicon possivelmente ganhou a confiança que tem hoje por ter feito uns jogos muito bons a lateral. É muito mais dificil a um central adaptar-se a lateral que um centro-campista que jogue por um dos lados ter que recuar. Danilo só tem que fazer uma coisa. Trabalhar o dobro e deixar-se de lameixices.
Enviado por: Duarte_FCP5 em 06/Out/12, 00:52
Não sei se de origem o Alex é lateral ou centro-campista. Na selecção brasileira tem jogado no meio-campo e muito bem. Tivemos o Álvaro Pereira que exeptuando o ultimo ano foi dos melhores laterais esquerdos que passaram por cá. Na selecção do seu país joga quase sempre no meio. Para o custo que o Danilo teve diferença de jogar no meio ou mais atrás não deveria pesar assim tanto em termos exibicionais. O Maicon possivelmente ganhou a confiança que tem hoje por ter feito uns jogos muito bons a lateral. É muito mais dificil a um central adaptar-se a lateral que um centro-campista que jogue por um dos lados ter que recuar. Danilo só tem que fazer uma coisa. Trabalhar o dobro e deixar-se de lameixices.
Se trabalha muito ou não, creio que não sabemos porque não estamos nos treinos. Depois, não me parece que as declarações dele tenham sido lamexices. Limitou-se a fazer um comentário educado e natural. E pelo que tem jogado, o Danilo a mim agrada-me muito.
Enviado por: Francisco Oliveira em 06/Out/12, 01:08
Enviado por: Duarte_FCP5 em 06/Out/12, 02:42
Penso que apesar de não estar a render tudo o que pode deve agradar a todos. Aqui as lamexices são um sentido figurado que quis dar á situação. Não vejo mal nessas declarações mas também não vejo nada de positivo.
Nem todas as declarações têm de ter alguma coisa de positivo e nem todas têm de obedecer a clichés, que nos futebolistas são frequentes. Talvez por isso, valorizo um jogador que diz algo de diferente, que é sincero e exprime a sua opinião verdadeira, de uma forma educada e sem que com isso ponha em causa a instituição que representa e o grupo de trabalho. Passamos a vida a dizer que os jogadores da bola dizem sempre a mesma coisa, mas quando afirmam algo de diferente e com conteúdo, não hesitamos em censurá-los. Pela minha parte, detesto os jargões "jogo onde o treinador quiser", "vamos levantar a cabeça e continuar a trabalhar" e etc. E isto não quer dizer que queira que se falte ao respeito ao clube publicamente, mas é possível sair-se destas frases feitas sem se passar logo para o amuo e para a desconsideração, como de resto foi o caso do Danilo.
Enviado por: SADRUMS em 06/Out/12, 02:42
demos tempo ao tempo e a danilo....ele lá chegará
Enviado por: David Copperfield em 06/Out/12, 03:27
AQt ao resto vamos dar tempo ao tempo. Na direita ou no meio, onde o treinador quiser.
Enviado por: vale em 06/Out/12, 04:08
Enviado por: ColossalPorto em 06/Out/12, 14:38
esta sem pulmao para aguentar um jogo.... e tambem esta fora de forma.. M Lopes tem estado melhor....
Pode ser que tenha melhorado fisicamente para o jogo com o Sporting. Espero um Danilo ao melhor nível.
Enviado por: Azul 77 em 06/Out/12, 18:21
Enviado por: ColossalPorto em 06/Out/12, 19:44
Duas épocas sem férias, está a pagar a fatura. Mesmo assim mantem o nivel alto. Imagino-o quando estiver a 100%!
Também acho isto. O Danilo a 100% é um furacão pela ala direita. O Miguel Lopes fica a milhas...
Enviado por: Inbicto em 06/Out/12, 22:51
Enviado por: DragãoChen em 07/Out/12, 14:37
Enviado por: FCP07 em 07/Out/12, 16:19
Enviado por: Johann em 07/Out/12, 19:52
Enviado por: Pedro Lopes em 07/Out/12, 20:56
Enviado por: Stempin em 07/Out/12, 23:19
Destaque para a boa assistência no 1º golo.
Enviado por: fantastico em 07/Out/12, 23:21
Enviado por: Tripeiro93 em 07/Out/12, 23:31
Enviado por: Dracarys em 07/Out/12, 23:42
Enviado por: blue_sky em 08/Out/12, 00:02
Enviado por: somosporto em 08/Out/12, 00:04
Enviado por: DragãoChen em 08/Out/12, 00:26
Enviado por: MegaPorto em 08/Out/12, 00:36
Enviado por: falcao9 em 08/Out/12, 00:39
Enviado por: porto1893 em 08/Out/12, 08:16
Enviado por: dragão em lisboa em 08/Out/12, 10:25
Enviado por: Dracarys em 08/Out/12, 11:15
Enviado por: ColossalPorto em 08/Out/12, 11:46
Enviado por: BlueDragon Prater87 em 08/Out/12, 12:00
Enviado por: Wetl em 08/Out/12, 16:39
Enviado por: Larry David em 08/Out/12, 17:03
Enviado por: val em 08/Out/12, 22:27
Enviado por: Nathan Muir em 08/Out/12, 23:30
Enviado por: RD_FCP em 09/Out/12, 00:13
Enviado por: Nathan Muir em 20/Out/12, 17:00
Enviado por: Dracarys em 20/Out/12, 19:08
Enviado por: Pelado em 20/Out/12, 19:30
Bom jogo. Mostra uma finalização e capacidade de passe muito acima da média. Espero que se foque, este ano, a lateral e pode ser que para o ano passe a médio.
Achas que os dedos das tuas duas mãos dão para contar o número de passes errados que fez hoje, em especial quando passou para o meio campo?
Enviado por: MegaPorto em 20/Out/12, 19:35
Enviado por: Mágico29 em 20/Out/12, 19:43
Enviado por: Dracarys em 20/Out/12, 19:48
Achas que os dedos das tuas duas mãos dão para contar o número de passes errados que fez hoje, em especial quando passou para o meio campo?
Sim, acho. E também acho que fez 2 passes a isolar os nossos jogadores na frente, coisa que raramente se vê alguém fazer.
Enviado por: fire em 24/Out/12, 22:28
No futuro espero que consiga estar em forma,está a ter muitas dificuldades de se adaptar à Europa,desejo que com o tempo consiga ficar como o Alex Sandro.
Enviado por: Azul 77 em 24/Out/12, 22:48
Enviado por: PipoGonzalez em 24/Out/12, 23:00
Enviado por: Sangue Azul em 24/Out/12, 23:28
Acho que se vai adaptar ao nosso futebol
e vale ou não o dinheiro que deram por ele já é outra história
Enviado por: DragãoChen em 24/Out/12, 23:43
Enviado por: Pinetree em 25/Out/12, 00:08
Enviado por: O Bicho em 25/Out/12, 00:25
Medo,no jogo de hoje ñ esteve bem,tanto James como Moutão tiveram que o vir socorrer por várias vezes,estive o jogo todo a "rezar" para o treinador deles ñ colocar o Yermolenko no lado do Danilo,felizmente só o colocou lá por pouco tempo,está nitidamente em má forma,quando vai à frente já não volta e quando tenta fazer carga de ombro fica para trás e acaba por cometer falta(felizmente o árbitro ñ marcou).Se calhar no estádio foi diferente mas na tv vi outro Danilo e o que eu vi não andou aos papéis como o que viste.
No futuro espero que consiga estar em forma,está a ter muitas dificuldades de se adaptar à Europa,desejo que com o tempo consiga ficar como o Alex Sandro.
Enviado por: Marco Sousa em 25/Out/12, 00:32
Enviado por: grandeporto em 25/Out/12, 00:38
Enviado por: fire em 25/Out/12, 00:40
Se calhar no estádio foi diferente mas na tv vi outro Danilo e o que eu vi não andou aos papéis como o que viste.
Não é o problema de andar aos papeis,por não estar em forma obrigou a que fosse o James várias vezes a vir fechar o lado dele,se prestares atenção reparas que isso aconteceu várias vezes,pode estar a melhorar mas estou habituado(bem) a ver jogadores como o Moutão(hoje ñ esteve tão bem),James e Fernando a estares em todo o lado e presto bastante atenção a esses pormenores,no caso do Danilo,sempre que ia à frente deixava o lado dele todo aberto pois demorava muito a voltar e o James e o Moutão várias vezes foram lá fechar.
Enviado por: Marco Sousa em 25/Out/12, 00:46
Enviado por: symbolik em 25/Out/12, 02:07
Enviado por: John19 em 25/Out/12, 03:55
Enviado por: sirmister em 25/Out/12, 05:20
Enviado por: Rafa em 25/Out/12, 11:02
Enviado por: Dracarys em 25/Out/12, 11:24
Em 2 lances quase seguidos na 1ª parte houve perigo pelo seu lado em que ele olhou para o adversário mas não correu para o marcar e deu perigo. Noutro só não foi pior porque o Maicon fez a dobra em esforço. Noutros lances tinha o flanco todo para subir, estando o Porto com os 2 centrais e o Mangala recuados e ele manteve parado na sua posição quando o James flectia para o meio para desequilibrar. Está a precisar de um abanão para ver se acorda. Tem muitos erros posicionais e tem que esforçar mais.
Enviado por: miguel em 29/Out/12, 00:57
Enviado por: bluesand em 29/Out/12, 10:06
Espero que melhore, porque a qualidade está lá toda.
Enviado por: slowboy em 29/Out/12, 10:09
O Alex Sando já mostrou muito mais e custou metade.
Enviado por: Drag72 em 29/Out/12, 12:12
Enviado por: A Lenda continua em 29/Out/12, 13:07
Também falta mostrar porque custou 18 milhões de €.É assim em todo o lado mas lembro-me que na altura os adeptos santistas acharam o Alex Sandro um tremendo negócio para eles e que o Danilo "tinha sido dado".
O Alex Sando já mostrou muito mais e custou metade.
Temos de dar tempo ao tempo, o Danilo é um tremendo jogador que padeceu de fadiga, depois de falta de ritmo e agora sente-se/vê-se que está a subir de forma. Ainda nos vai ser muito útil, principalmente quando intercalar os movimentos interiores com uma maior propensão para ir à linha de fundo.
Enviado por: ribeirinho em 29/Out/12, 14:18
É assim em todo o lado mas lembro-me que na altura os adeptos santistas acharam o Alex Sandro um tremendo negócio para eles e que o Danilo "tinha sido dado".Concordo contigo mas repara não somos chineses,somos latinos.Já foi comprado a ano e meio,e orendimento tem sido bom a espaços.Desde essa altura,passou de grande alternativa para o brasil a titular,para suplente nos olimpicos.Pode ser que com a venda do moutinho,se revele.Que sinceramente já o vi no mundial sub20,na canarinha principal,nos olimpicos e no porto e para mim é um bom jogador,mas nada de especial.
Temos de dar tempo ao tempo, o Danilo é um tremendo jogador que padeceu de fadiga, depois de falta de ritmo e agora sente-se/vê-se que está a subir de forma. Ainda nos vai ser muito útil, principalmente quando intercalar os movimentos interiores com uma maior propensão para ir à linha de fundo.
Enviado por: Pelado em 29/Out/12, 14:53
Concordo contigo mas repara não somos chineses,somos latinos.Já foi comprado a ano e meio,e orendimento tem sido bom a espaços.Desde essa altura,passou de grande alternativa para o brasil a titular,para suplente nos olimpicos.Pode ser que com a venda do moutinho,se revele.Que sinceramente já o vi no mundial sub20,na canarinha principal,nos olimpicos e no porto e para mim é um bom jogador,mas nada de especial.
Vão-te caír em cima depois do que escreveste ........................
Enviado por: Playmaker 10 em 29/Out/12, 16:18
Um aspecto que ontem tive oportunidade de apreciar e que me custa a entender. Tendo o Mangala a jogar adaptado a DE e sendo o Danilo rotulado de lateral ofensivo, não percebo o porque do francês subir mais no terreno. Na 1ª parte no Estoril, o Mangala estava constantemente adiantado no terreno e o Danilo chegava ao meio campo e parava ou então vinha para o meio. Não consigo entender, serão ordens do treinador será falta de confiança do jogador ?? gostava de perceber esta opção.
Enviado por: A Lenda continua em 29/Out/12, 16:41
Na 1ª parte no Estoril, o Mangala estava constantemente adiantado no terreno e o Danilo chegava ao meio campo e parava ou então vinha para o meio. Não consigo entender, serão ordens do treinador será falta de confiança do jogador ?? gostava de perceber esta opção.Essa questão foi levantada nos comentários ao jogo com o Kiev mas (infelizmente) não teve desenvolvimentos. Eu também vejo mais o Danilo a fazer movimentações para interior direito do que a ir à linha e vejo-as mais vezes do que aquelas que poderiam sugerir uma mera coincidência.
Enviado por: A Lenda continua em 29/Out/12, 16:48
Concordo contigo mas repara não somos chineses,somos latinos.Já foi comprado a ano e meio,e orendimento tem sido bom a espaços.Desde essa altura,passou de grande alternativa para o brasil a titular,para suplente nos olimpicos.Pode ser que com a venda do moutinho,se revele.Que sinceramente já o vi no mundial sub20,na canarinha principal,nos olimpicos e no porto e para mim é um bom jogador,mas nada de especial.Se as contas não me falham, o Danilo fez 15 jogos pelo FC Porto (divididos por 2 épocas desportivas) e nem todos a titular. Trata-se de um jogador que assenta todas as suas capacidades técnicas num bom desempenho físico e os 2 defesos que passou a trabalhar e as 2 lesões que teve em momentos preciosos da época não foram concerteza o que ambicionaríamos para um nosso jogador.
Para não "simplificar" em demasia, temos ainda a questão repristinada pelo Playmaker 10. Ele bem pode querer ser 8 mas vai ser um fantástico motociclista no flanco direito.
O facto de ter sido adquirido acima das nossas capacidades financeiras não me pode toldar a capacidade de revisionisticamente o apreciar enquanto futebolista.
Enviado por: RicardoPortista99 em 29/Out/12, 16:55
Enviado por: Azul 77 em 29/Out/12, 19:26
Enviado por: Sangue Azul em 29/Out/12, 19:38
Os sócios têm é de se libertar do fardo de estarem sp a pensar no dinheiro que custou ( que aliás nem foi para ele)
Enviado por: Diogo Silva em 29/Out/12, 21:02
Está mais maduro. Mas ainda pode carburar mais pela direita!
Enviado por: vale em 29/Out/12, 21:48
Enviado por: jamesito em 29/Out/12, 23:00
Mas quanto a mim é dono e senhor do lugar pois é claramente mais jogador que o Miguel Lopes.
Enviado por: Onun em 31/Out/12, 01:59
Com o James a jogar no seu flanco, tem sido óbvia a pouca participação ofensiva do Danilo, até porque passa mais tempo o Lucho como "extremo" do que o próprio Danilo. Provavelmente ainda estará "limitado"/ cansado, mas a curto prazo tem que estar bem melhor. A equipa precisa urgentemente.
Defensivamente tem vindo a melhorar, claro. Tem tudo para ser um jogador fabuloso, mas quero o Danilo na lateral, não no meio
Enviado por: Portista1893 em 31/Out/12, 03:39
Enviado por: Pavão em 31/Out/12, 10:10
defensivamente, que era o maior defeito que lhe podiam apontar, vê-se que o rapaz tem crescido, mas depois fica curto e não é, ofensivamente, o lateral que devia ser, sobretudo se pensarmos que é um homem que está sempre a mandar a boca de querer jogar no meio campo e que, quando o Ramirez foi vendido, era apontado ao regime para substituir o dito cujo...
ora isso dava a ideia de que seria um jogador com outro pulmão... que faria melhor aquele corredor... mas a verdade é que nestes jogos sem o Alex, tem subido mais o Mangala que o Danilo, e isso é estranho... será falta de confiança ou falta de frescura fisica?
sim... porque falta de qualidade eu não me acredito
agora para alem disso está ali um pequeno problema mental... já vi um, dois, três jogos em que no choque, este calmeirão, bem maior que muitos dos adversários, deixa-se cair... e isso eu não gosto... prefiro jogadores que com, este fisico, o usem e sejam verdadeiros tanques (saudades de um Emerson)
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 11:14
Tem vantagens e inconveniente mas eu também partilho da visão de que o Danilo deve tomar conta do flanco todo.
Enviado por: Larry David em 31/Out/12, 11:38
Parece-me evidente que o movimento ofensivo do Danilo tem sido fundamentalmente para a posição de interior direito, sendo que o médio (normalmente Lucho) é que tendencialmente ocupa a ala. Têm sido tantas as vezes que me parece uma acção técnico-táctica propositada/intencional.
Tem vantagens e inconveniente mas eu também partilho da visão de que o Danilo deve tomar conta do flanco todo.
É muito mecânico. Sem grande criatividade, agilidade e imprevisibilidade, normalmente associada aos laterais Brasileiros. Isto foi especialmente notório nos jogos da selecção Brasileira onde foi exposto e foi quando perdeu o lugar de lateral. É simplesmente alguém que de forma notória jogava de forma temerária, fazendo o óbvio, passes para o meio e para trás, sem aquela capacidade de 'desbordar' e ganhar metros. Isto é o que ele é ou tem sido até ao momento. Mas se calhar ainda está na fase baby steps, eu sei, eu sei, pagar o que se pagou por alguém que tem de melhorar tanto. O que lhe reconheço é uma boa compleição física. Quem sabe ainda não esteja na melhor forma. Com um Miguel Lopes como rival, o Danilo terá ampla margem de manobra para errar, desde que não comprometa resultados, portanto, cabe a ele evoluir bastante em relacção ao que tem feito.
Basicamente, pagaram um dinheirão por um projecto de jogador que nunca em ponto algum tinha a tag de futura estrela sobre ele, não tinha aquele hype... que inflaciona os passes, não era estrela no Brasil ou alguém que estava como um prodígio, acho que se percebe o que quero dizer. Por exemplo, o Neymar, na escala Danilo deveria custar, à vontade, 60 ou 70. Por ele ser um ícone, etc e tal... e ainda a qualidade que tem. Não percebo(o Benfica chegou aos 10M pelo menos), deve ter sido um Verão de loucura para os GM's nacionais lá por copacabana.
Mas isto é bater num «dead horse». Fasten your seat belts... it's going to be a bumpy ride.
Enviado por: killuminati_ em 31/Out/12, 11:53
os laterais não têm obrigatoriamente de dar largura ao jogo. depende, claro, da dinâmica da equipa. temos um laterals mais vertical (alex sandro) e outro com movimentos mais interiores (danilo) que, nia minha opinião, se complementam. agora os movimentos têm de ser enquadrados com o resto do movimento ofensivo da equipa. nem todos os laterais brasileiros têm de ser como o daniel alves. mesmo o marcelo, por exemplo, faz muitas vezes movimentos interiores e não é por isso que é pior jogador.
Enviado por: val em 31/Out/12, 12:17
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 12:20
Basicamente, pagaram um dinheirão por um projecto de jogador que nunca em ponto algum tinha a tag de futura estrela sobre ele, não tinha aquele hype... que inflaciona os passes, não era estrela no Brasil ou alguém que estava como um prodígio, acho que se percebe o que quero dizer.No Verão de 2011, o Danilo era um fenómeno no Santos.
Danilo Luiz da Silva, O herói (http://www.youtube.com/watch?v=2NFcqt2tiqk#ws)
Visita o tópico do Danilo no forum santista.
Enviado por: Dracarys em 31/Out/12, 12:41
muito mecanico sem grande criatividade? aquele passe para o jackson contra o sporting foi pouco criativo claro...
os laterais não têm obrigatoriamente de dar largura ao jogo. depende, claro, da dinâmica da equipa. temos um laterals mais vertical (alex sandro) e outro com movimentos mais interiores (danilo) que, nia minha opinião, se complementam. agora os movimentos têm de ser enquadrados com o resto do movimento ofensivo da equipa. nem todos os laterais brasileiros têm de ser como o daniel alves. mesmo o marcelo, por exemplo, faz muitas vezes movimentos interiores e não é por isso que é pior jogador.
O problema é que no flanco direito já temos a James a fazer movimentos interiores e depois temos o Lucho que tenta compensar esta situação descaindo para a ala mas não tem velocidade para o fazer como devia ser feito. Ou seja, temos num flanco, um lateral e um ala a fazerem movimentos interiores e um médio sem velocidade para dar largura ao jogo. Resumindo, ficámos um bocado "coxos".
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 12:54
Enviado por: coelhofcp em 31/Out/12, 13:07
O problema é que no flanco direito já temos a James a fazer movimentos interiores e depois temos o Lucho que tenta compensar esta situação descaindo para a ala mas não tem velocidade para o fazer como devia ser feito. Ou seja, temos num flanco, um lateral e um ala a fazerem movimentos interiores e um médio sem velocidade para dar largura ao jogo. Resumindo, ficámos um bocado "coxos".
Só existe um elemento da equipa que pode corrigir esse aspecto, isto se concordar que Porto fica "coxo".
Em relação à diferença de qualidade em fazer a lateral direita, entre o Danilo (tendo em conta os jogos feitos no Porto, do Santos não vi) e o M Lopes, acho que actual qualidade entre os dois não é assim tão distante, vejo um Danilo com melhor "toque de bola" e um M Lopes com mais pulmão e raça. Contudo, tenho preferência pelo M Lopes, tem mais experiência e rotinas de lateral.
Enviado por: Larry David em 31/Out/12, 13:55
Eu visitei o(ou melhor, um) fórum do Santos... na altura da transferência e ficaram contentes com o valor da venda, que achavam astronómica, 'grande negociação', iam vender um jogador que não era fulcral e manteriam as vedetas. Também talvez porque tinham um grande diferendo com a DIS(?) ou lá o que era, os comentários eram afectados por isso. Havia que relativizar o que lia.
Se então ele tinha grande hype e eu sinceramente não me apercebi. My bad. Por exemplo, 2004, Diego, toda a gente sabia quem era. Era natural ser mais caro por ter esse 'cartel', na realidade acabou por vir por um valor baixo. Na altura não havia esta super inflacção do mercado Brasileiro. Na verdade, no meu trabalho de casa que fiz na altura sobre o Danilo, não fiquei com a sensação de que tivesse factores extra a gerar um valor acrescentado sobre o jogador, isto claro, para além da luta de galos entre Porto/Benfica. Mundial sub-20. Que foi logo após a transferência. Não vi em nenhum ponto, na imprensa Brasileira, o Danilo como estrela ou superestrela na equipa ou como o grande nome. No campo, propriamente dito, também não sobressaiu. Aponto também para este pequeno detalhe, não tem sido chamado para a selecção, sendo que esta selecção é para 2014. Mais um pequeno detalhe que para mim sublinha o facto de para mim sempre me ter parecido que ele tinha um low profile.
Isso da criatividade que eu falei, era mais em termos técnicos, finta, improviso, aquelas qualidades que os laterais Brasileiros costumam ter. Não sei se faz sentido. Esperava um jogar mais acutilante ofensivamente. Até agora, dá-me sempre a ideia da tal forma mecânica de jogar, faz o óbvio e básico, eu esperava que ele estivesse envolvido em boa parte das jogadas ofensivas do Porto, especialmente por jogar no lado do James que não é muito dado a ir à linha. Mesmo sem essa criatividade que falo, esperava maior músculo e pujança, ou seja, alguém capaz de bater os rivais pela capacidade atlética que tem e aparecer em posições favoráveis por via disso. Quanto aos passes, o Danilo parece ter boa visão de jogo e fazer bons passes para desmarcações, se calhar é também por estas características que ele é mais dotado para jogar a meio campo. Nota-se que ele tenta diversas vezes passar a bola para desmarcação de um dos médios. São boas qualidades. Mas a lateral esperamos mais em termos de subir mais pelo flanco e dar mais largura à equipa.
Sobre a questão Alex Sandro/Danilo e do balanço ofensivo da equipa. Um subir muito e o outro não o poder fazer. Eu não tenho dados estatísticos, mas ao ver o jogo com o Estoril, fiquei com a nítida sensação de que o Mangala andou mais no ataque do que o próprio Danilo. Das duas uma, ou há instruções do treinador para o Danilo, ou simplesmente ele ainda não está a dar o que idealmente se esperaria. Defensivamente, ele foi riscado na selecção por ter estado muito mal, e passou a contar para médio. No Porto também mostrou fragilidades, mas ultimamente não têm havido grandes calafrios, talvez esteja a melhorar nesse capitulo. Eu sinceramente, parece-me que o Danilo ainda se está a adaptar a jogar a lateral direito no Porto. Para além de possivelmente não estar na melhor forma física. Isto talvez seja arranjar desculpas, na esperança de que ele seja bem melhor do que é. Sinceramente, apesar dos 21 anos, se ele só dá isto nesta altura, acho que seria uma grande desilusão. Pelo que, resta esperar uma subida progressiva no estado de forma e ganhar maior protagonismo na equipa.
Isso do preço, quanto mais caro é um jogador, menor terá de ser a margem de erro relativamente ao que ele pode oferecer à equipa. Assim como o Jackson foi um investimento elevado, mas que imediatamente rende e agora todos até acham que foi barato. O Danilo também terá de fazer justificar esse preço. Não acredito que o Porto pague 13M(+custos extra) de ânimo leve. De certeza que pagaram com a ideia de que seria um jogador fulcral, já no imediato.
Em tese, acho que o clube não deveria investir tanto dinheiro em jogadores de perfil defensivo. O "tecto" deles é bem menor que jogadores ofensivos e a margem de valorização menor. O Porto foi campeão tendo jogado com Maicon e Sapunaru a lateral direito. O Porto NUNCA seria campeão sem o Hulk ou James. É mais fácil ganhar com uma defesa 'low cost', do que com um ataque 'low cost'.... porque é mais fácil destruir do que construir. Mas isto, já é divagar demais e se calhar sem fundamento. Acho que investimentos avultados em defesas para um clube como o Porto, parece-me errado. Deveríamos canalizar esses investimentos para médios e avançados, de qualidade e grande projecção. Mas claro que toda a regra tem excepção, portanto, se quem de direito vê um diamante que acha vale o investimento, ok. O Alex Sandro parece que se vai tornar num desses casos de sucesso. Esperemos que o Danilo para lá caminhe.
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 14:47
Mundial sub-20. Que foi logo após a transferência. Não vi em nenhum ponto, na imprensa Brasileira, o Danilo como estrela ou superestrela na equipa ou como o grande nome. No campo, propriamente dito, também não sobressaiu. Aponto também para este pequeno detalhe, não tem sido chamado para a selecção, sendo que esta selecção é para 2014. Mais um pequeno detalhe que para mim sublinha o facto de para mim sempre me ter parecido que ele tinha um low profile.Ai, ai, ai…. foi TITULAR do campeão mundial e ainda conseguiu marcar um golo logo no 1º jogo (o Brasil empatou a 1 golo).
Nos Jogos Olímpicos já não precisamos que sejam os brasileiros/santistas “a explicar” o que se passou. Basta irmos ao histórico deste mesmo fórum e vermos os comentários ao Danilo antes da lesão e nos comentários ao jogo em que se lesionou. Se te lembras, foi contra o Man. City e a sua falta fez-se imediatamente sentir nesse jogo.
Não é claramente o teu caso pois pautas as tuas intervenções por relevantes padrões analíticos (mesmo quem não concorda, como eu por vezes – poucas ou raras, tem de te estender essa atenção) mas parece que temos muitas vezes a tendência para uma memória selectiva e o facto é que o Danilo estava a fazer grandes jogatanas antes da lesão. A sua titularidade de final da época já foi algo forçada devido aos JO (infiro eu…), começa a titular na selecção mas a condição física acabou por o trair. 3 anos sem descanso, 2 defesos a trabalhar e 2 lesões que lhe cortaram a dinâmica que estava a atingir. Estará nos convocados para 2014, não tenhas (grandes) dúvidas.
Se o Alex Sandro vier menos bem desta lesão e demorar algum tempo a engrenar também me vou esquecer das jogatanas que já fez, do potencial e das capacidade que detém, do preço que custou? Se fizer isso estarei a ser mais do que injusto. Estarei a ser MUITO INJUSTO.
Esperava um jogar mais acutilante ofensivamente. Até agora, dá-me sempre a ideia da tal forma mecânica de jogar, faz o óbvio e básico, eu esperava que ele estivesse envolvido em boa parte das jogadas ofensivas do Porto, especialmente por jogar no lado do James que não é muito dado a ir à linha. Mesmo sem essa criatividade que falo, esperava maior músculo e pujança, ou seja, alguém capaz de bater os rivais pela capacidade atlética que tem e aparecer em posições favoráveis por via disso.O puto disse tudo: primeiro precisou de descanso (3 anos e 2 defesos sem férias) e depois de ritmo (lesão). Está a tê-lo. Daqui a uns jogos estaremos de queixo caído… É um tipo “tecnicamente muito físico” ou “fisicamente muito técnico”.
Quanto aos passes, o Danilo parece ter boa visão de jogo e fazer bons passes para desmarcações, se calhar é também por estas características que ele é mais dotado para jogar a meio campo. Nota-se que ele tenta diversas vezes passar a bola para desmarcação de um dos médios. São boas qualidades.Essa é que é uma questão que nos vai prender a atenção pois já não é o primeiro jogo em que tal acontece. Se VP adoptar o mesmo tipo de intervenção que teve para com James, penso que lhe irá dar alguma liberdade de movimentos, sem que isso provoque desequilíbrios na equipa. Pessoalmente acho que nesta fase VP deveria obrigar o Danilo a ir até à linha de fundo mas VP é muito mais treinador do FC Porto do que eu alguma vez serei…
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 14:48
Isso do preço, quanto mais caro é um jogador, menor terá de ser a margem de erro relativamente ao que ele pode oferecer à equipa. Assim como o Jackson foi um investimento elevado, mas que imediatamente rende e agora todos até acham que foi barato. O Danilo também terá de fazer justificar esse preço. Não acredito que o Porto pague 13M(+custos extra) de ânimo leve. De certeza que pagaram com a ideia de que seria um jogador fulcral, já no imediato.Custou muito dinheiro mas ainda é cedo para dizer que foi caro.
Para além disso, num mesmo jogador comprámos um fantástico lateral, um tremendo centro-campista, um exímio marcador de bolas paradas e uma promessa mundial com larga margem de progressão, face à idade mas também face ao seu potencial, sem prejuízo das capacidades que já detém e já demonstrou, no Brasil mas também em Portugal.
É o único jogador que conheço/me lembre cujo preço final na mente dos adeptos é o resultado de todos os custos da operação. Por seu turno, outros jogadores que ainda não se sabe qual o custo final (só num próximo RC) são avaliados pelo montante comunicado à CMVM. Se a esse montante vier a ser acrescido outro tanto em custos da operação é que eu quero ver… prognósticos quanto a custos só no fim e se publicados.
(Se preferia que não se gastasse tanto dinheiro num jogador? Óbvio…. mas agora está cá, é nosso jogador, é nosso activo e será uma das nossas estrelas e quem sabe uma das nossas vendas record)
Quanto a esse tal de Favre, não conheço nem nunca me foi apresentado MAS É UM VALENTE JUDAS!!!!!
Enviado por: Pelado em 31/Out/12, 15:10
@ Brett Favre,
Eu visitei o(ou melhor, um) fórum do Santos... na altura da transferência e ficaram contentes com o valor da venda, que achavam astronómica, 'grande negociação', iam vender um jogador que não era fulcral e manteriam as vedetas. .........
Se então ele tinha grande hype e eu sinceramente não me apercebi. My bad. Por exemplo, 2004, Diego, toda a gente sabia quem era. Era natural ser mais caro por ter esse 'cartel', na realidade acabou por vir por um valor baixo. Na altura não havia esta super inflacção do mercado Brasileiro. Na verdade, no meu trabalho de casa que fiz na altura sobre o Danilo, não fiquei com a sensação de que tivesse factores extra a gerar um valor acrescentado sobre o jogador, isto claro, para além da luta de galos entre Porto/Benfica. Mundial sub-20. Que foi logo após a transferência................
Isso da criatividade que eu falei, era mais em termos técnicos, finta, improviso, aquelas qualidades que os laterais Brasileiros costumam ter. Não sei se faz sentido. Esperava um jogar mais acutilante ofensivamente. Até agora, dá-me sempre a ideia da tal forma mecânica de jogar, faz o óbvio e básico, eu esperava que ele estivesse envolvido em boa parte das jogadas ofensivas do Porto, especialmente por jogar no lado do James que não é muito dado a ir à linha. Mesmo sem essa criatividade que falo, esperava maior músculo e pujança, ou seja, alguém capaz de bater os rivais pela capacidade atlética que tem e aparecer em posições favoráveis por via disso. Quanto aos passes, o Danilo parece ter boa visão de jogo e fazer bons passes para desmarcações, se calhar é também por estas características que ele é mais dotado para jogar a meio campo. Nota-se que ele tenta diversas vezes passar a bola para desmarcação de um dos médios. São boas qualidades. Mas a lateral esperamos mais em termos de subir mais pelo flanco e dar mais largura à equipa.
Sobre a questão Alex Sandro/Danilo e do balanço ofensivo da equipa. Um subir muito e o outro não o poder fazer. Eu não tenho dados estatísticos, mas ao ver o jogo com o Estoril, fiquei com a nítida sensação de que o Mangala andou mais no ataque do que o próprio Danilo. Das duas uma, ou há instruções do treinador para o Danilo, ou simplesmente ele ainda não está a dar o que idealmente se esperaria. Defensivamente, ele foi riscado na selecção por ter estado muito mal, e passou a contar para médio. No Porto também mostrou fragilidades, mas ultimamente não têm havido grandes calafrios, talvez esteja a melhorar nesse capitulo. Eu sinceramente, parece-me que o Danilo ainda se está a adaptar a jogar a lateral direito no Porto. Para além de possivelmente não estar na melhor forma física. Isto talvez seja arranjar desculpas, na esperança de que ele seja bem melhor do que é. Sinceramente, apesar dos 21 anos, se ele só dá isto nesta altura, acho que seria uma grande desilusão. Pelo que, resta esperar uma subida progressiva no estado de forma e ganhar maior protagonismo na equipa.
Isso do preço, quanto mais caro é um jogador, menor terá de ser a margem de erro relativamente ao que ele pode oferecer à equipa. Assim como o Jackson foi um investimento elevado, mas que imediatamente rende e agora todos até acham que foi barato. O Danilo também terá de fazer justificar esse preço. ......
Em tese, acho que o clube não deveria investir tanto dinheiro em jogadores de perfil defensivo. O "tecto" deles é bem menor que jogadores ofensivos e a margem de valorização menor. O Porto foi campeão tendo jogado com Maicon e Sapunaru a lateral direito. O Porto NUNCA seria campeão sem o Hulk ou James. É mais fácil ganhar com uma defesa 'low cost', do que com um ataque 'low cost'.... porque é mais fácil destruir do que construir. Mas isto, já é divagar demais e se calhar sem fundamento. Acho que investimentos avultados em defesas para um clube como o Porto, parece-me errado. Deveríamos canalizar esses investimentos para médios e avançados, de qualidade e grande projecção. Mas claro que toda a regra tem excepção, portanto, se quem de direito vê um diamante que acha vale o investimento, ok. O Alex Sandro parece que se vai tornar num desses casos de sucesso. Esperemos que o Danilo para lá caminhe.
O problema deste teu excelente post é que tocaste em várias feridas. E como tu sabes, o povo Português, quando confrontado com uma ou mais verdades incómodas, escolhe sempre um de dois caminhos: ou ignora ou apresenta um chorrilho de argumentos para justificar o injustificável. Por consequência, prepara-te que o segundo caminho vai ser cavalgado até à exaustão ...............
Enviado por: Larry David em 31/Out/12, 15:23
O golo que marcou foi nos Jogos Olímpicos. A jogar a médio. Nos amigáveis de Verão - onde contaram como internacionalizações "A" - devido ao facto de ser muito permeável a defender e indiferente ofensivamente, ficou riscado nessa posição. Tendo o Rafael do United ganho essa corrida. Nos Jogos Olimpicos, segundo rezavam as crónicas, teve boas prestações quando entrou... a médio. Para selecção, parece que conta como médio, até conseguir mudar de ideias ao Mano. Teremos de ver quando ele atingir um bom nível com o Porto, se será chamado como suplente do Daniel Alves ou como médio.
Quanto ao resto, essa questão das comissões é de facto falaciosa. Cabe a cada um ter a honestidade intelectual para colocar as coisas na devida relatividade. O investimento global feito, revela um grande sacrifício e confiança por parte da SAD. Apenas faz elevar as expectativas de que o jogador é e será muito melhor do que tem mostrado.
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 15:30
Só algumas notas (poucas), porque tenho a mais elevada consideração pela tua prosa, argumentação e capacidade analítica mas não tenho capacidade nem intenção de esgrimir eventuais chorrilhos de argumentos justificativos:
- Danilo, o que jogou antes da lesão*, jogou muito bem, causou-nos excelente impressão e a sua falta fez-se sentir na altura:
- Danilo marcou no Mundial de sub-20, contra o Egipto.
Over & out.
Abração.
* Em Setembro ainda andava às voltas com a lesão...
Enviado por: Vitor Silva em 31/Out/12, 15:49
O Danilo sera aquilo que quiser ser, nao tenho duvidas. Se valia o dinheiro que demos por ele? Eu nao o contratava, acho que nao foi uma contratacao a nossa dimensao, no entanto acho que tem todas as condicoes para vencer e ate ser vendido e dar lucro.
Enviado por: Dracarys em 31/Out/12, 16:06
O problema deste teu excelente post é que tocaste em várias feridas. E como tu sabes, o povo Português, quando confrontado com uma ou mais verdades incómodas, escolhe sempre um de dois caminhos: ou ignora ou apresenta um chorrilho de argumentos para justificar o injustificável. Por consequência, prepara-te que o segundo caminho vai ser cavalgado até à exaustão ...............
Peço desculpa mas em que feridas é que ele tocou que possam ser "cavalgadas" até á exastão?
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 16:32
A que jogos te referes antes da lesão?Não estava para continuar a conversa e por aqui me fico mas esta pesquisa fi-la por consideração a ti e à troca de impressões que estava em curso:
vs Guimarães
(não encontrei em arquivo)
vs Gil Vicente (entrou aos 45 min)
(nem jogo nem comentários…)
vs Setúbal (titular)
“Falta ai o Danilo. Grande jogo.”
“Outra coisa: com Danilo já não se viu a equipa coxa.”
“Danilo, mostrou, que apesar de o Maicon estar a cumprir, uma coisa é jogar com um lateral e outra é jogar com um central que cumpre.”
“DANILO dá muito mais dinâmica ao nosso jogo, principalmente ao jogo ofensivo. Tem muita qualidade, o que o permite fazer todo o corredor e também tabelar com facilidade com Moutinho e Lucho. Voltamos a ter lado direito ontem.”
Não me apeteceu procurar mais… mas gostei em particular desta apreciação:
“(DANILO)
Eu ainda não tinha uma ideia completamente formada sobre o jogador mas depois do que vi hoje não tenho qualquer dúvida: é craque e pode jogar perfeitamente a defesa/médio direito. Tem força, tem velocidade, tem aceleração e tem capacidade para faze o corredor direito o jogo todo. Vai-nos dar a profundidade que estava em falta do lado direito.”
vs Leiria (titular)
Jogo de m€rd@ mas escreveu-se isto:
“Gostei do Danilo, do Mangala e claro do Hulk.”
“O Danilo é sempre a dar lhe durante 90 minutos.”
Não procurei mais…..
Vs City (titular)
Com apenas 23 minutos jogados, no fim escrevia-se isto:
“Com um penalti e um Danilo talvez tudo tivesse sido diferente”
“Com a saída do Danilo, a defesa desequilibrou-se”
“Já agora alguém tem noticias em relação a lesão do Danilo?!!? é sem duvida o pior da noite... espero que não seja grave, precisamos do Danilo para ainda ter esperança de alguma coisa esta época!”
“Perdi gosto pelo jogo após a lesão do Danilo, sou sincero.”
“abanamos quando ficamos sem o Danilo”
“Era a minha esperança, para o que restava da época, pela dinâmica que podia dar à equipa. Foi-se... E a equipa com ele.”
Não procurei mais…
E olha que nesta data ainda não tinham sido reabertos os registos no fórum…
Eu também fiquei com excelente impressão dos jogos que fez antes da lesão, tanta que ainda hoje me lembro, encarando com naturalidade o facto da minha opinião não gerar unanimidade.
Abraço.
Enviado por: Larry David em 31/Out/12, 17:30
eu quando perguntei que jogos eram, era porque pensava que estarias equivocado. Quando olhei para a estatistica, aA mim, parece-me que manifestamente curto estar a julgar um jogador que antes da lesão foi uma vez titular no campeonato e outra para a taça da liga. Três jogos do campeonato(1 vez titular), 1 Taça da Liga e 1 Liga Europa(lesão). Eu lembro-me que contra o Guimarães e Gil Vicente ele não fez nada de especial. Com o City também estava a gostar da dinâmica dele. Contra o Setubal, para ser sincero, a minha memória está branca, simplesmente não me lembro do jogo. Os comentários citados, representam a natural expectativa e ansiedade em comentar sobre o jogador. Sublinho isto: quanto maior o período de tempo que um jogador passa num clube e quantos mais jogos o jogador tem, os comentários tendem a ser mais avalizados. Se tu fosses fazer esse exercício de citações agora, o panorama seria francamente mais negativo, o que é mau.
Mas a razão para tal negatividade será o facto de ele não estar a 100% fisicamente. O que não lhe permitiu ainda replicar as excelentes exibições que na tua óptica ele tinha feito. Eu sinceramente fiquei um pouco surpreendido. Não tinha ficado com a impressão que ele tivesse causado tanto impacto na altura, de tal forma que ele nem conseguiu agarrar a titularidade devido ao «chewing gum principle» do mestre Vitor Pereira. Vou-te dar crédito pelo exemplo Alex Sandro. Portanto, terei de aguardar por um sinal teu, para me dizeres quando é que o Danilo está bem e em condições normais, as mesmas que lhe permitiram fazer "jogatanas" antes da lesão, ai tentarei reavaliar o jogador.
Para mim estão em planos muito diferentes. O Alex Sandro acabou o ano a titular, o que já deixou indicações para este ano. E começou este ano a titular(ooops, «chewing gum principle» again, o Vitor Pereira achou boa ideia o Mangala com o poderoso Gil Vicente). Mas percebes a ideia, o 'track record' do Alex Sandro é incomparavelmente superior no Porto ao do Danilo antes da lesão. Mas aceito a tua perspectiva e a visão que tens dos jogos que ele fez e como tal, vou aguardar e tentar perceber quando é que ele terá de volta o seu fulgor físico.
Enviado por: A Lenda continua em 31/Out/12, 19:51
eu quando perguntei que jogos eram, era porque pensava que estarias equivocado.Páginas 62 a (por exemplo/amostra) 67 deste tópico.
Kuhn Kuhn Kuhn Kuhn Kuhn : )
Enviado por: Francisco Oliveira em 31/Out/12, 23:03
Excelente o que escreves sobre o Danilo.
Enviado por: Nathan Muir em 31/Out/12, 23:43
Enviado por: Nathan Muir em 02/Nov/12, 22:26
Enviado por: PipoGonzalez em 03/Nov/12, 00:21
Enviado por: Pena Azul em 03/Nov/12, 01:14
Enviado por: Pinetree em 03/Nov/12, 01:21
Só necessita de minutos para ganhar ritmo e começar a carburar, e ainda é um jovem... :)
Enviado por: Sangue Azul em 03/Nov/12, 18:12
No ataque é um jogador diferente do Alex Sandro, não é jogador de ir correr até à linha e centrar, antes prefere interiorizar o jogo e ontem teve duas boas jogadas de golo.
É sem dúvida um bom jogador
Enviado por: Pinkman em 06/Nov/12, 22:00
Jogo "normal", defende bem (e era esse o nosso medo) mas gostava de ver mais arrancadas na linha..
Enviado por: Azul 77 em 06/Nov/12, 22:37
Enviado por: AVGG em 06/Nov/12, 22:47
Enviado por: COTADRAGÃO em 06/Nov/12, 22:47
Enviado por: Larry David em 06/Nov/12, 23:33
Acedendo à info da UEFA, dá para verificar que o Mangala joga mais avançado no campo que o Danilo. Hoje em todas as fases da partida isso aconteceu. O Mangala fez mais passes(45x44) e com melhor eficácia(62%x55%). É uma situação algo estranha, se pensarmos que o Mangala é um central e tem pela frente um extremo fixo. Enquanto do lado direito, o James foge mais do lugar, pelo que pela lógica, o lateral direito teria de aparecer mais avançado.
Enviado por: coelhofcp em 06/Nov/12, 23:42
Teve um erro muito grave ao colocar o Yarmolenko em jogo. De resto, teve também um bom corte no 1x1 e na linha da restante equipa esteve sólido a fazer o necessário para conseguir o objectivo do apuramento. Mas continua muito longe do ideal... ou se calhar tenho de simplesmente conviver com a mediania. Não dá grande profundidade à equipa e os cruzamentos, quando os faz, têm sido bastante fracos. Sinceramente, o que tem oferecido à equipa, até ao momento, tem sido perfeitamente banal e dele espero ver algo bastante acima da média.
Acedendo à info da UEFA, dá para verificar que o Mangala joga mais avançado no campo que o Danilo. Hoje em todas as fases da partida isso aconteceu. O Mangala fez mais passes(45x44) e com melhor eficácia(62%x55%). É uma situação algo estranha, se pensarmos que o Mangala é um central e tem pela frente um extremo fixo. Enquanto do lado direito, o James foge mais do lugar, pelo que pela lógica, o lateral direito teria de aparecer mais avançado.
È exactamente o que penso, hoje o Mangala conseguiu ser mais ofensivo e interventivo no ataque do que o Danilo. Nota-se que ele tem muita preocupação em não descompensar a defesa e prefere muitas vezes fugir para o centro do que ir à linha. Se juntarmos os mesmo hábitos do James em ir para o centro, o flanco direito em muitos momentos do jogo é um deserto autêntico.
Enviado por: Duarte_FCP5 em 06/Nov/12, 23:47
Está cada vez mais rotinado à posição. Não sai mais dali.
Eu pelo contrário acho que de jogo para jogo demonstra não ser ali a sua praia. É claramente um médio interior e nunca um defesa lateral.
Enviado por: Diogo Silva em 06/Nov/12, 23:50
Mas sem comparação.
Enviado por: A Lenda continua em 06/Nov/12, 23:59
Enquanto do lado direito, o James foge mais do lugar, pelo que pela lógica, o lateral direito teria de aparecer mais avançado.... ou o facto do flanco não ter extremo fixo seja o motivo pelo qual o Danilo não possa subir tanto pois não tem quem o compense na defesa nem com quem se possa envolver no movimento ofensivo. Se somarmos a tendência que tem para fazer movimentos interiores, perde na exuberância que se pede a um lateral com as características físicas e técnicas que ele tem. Falo de barato, não sei...
Enviado por: John19 em 07/Nov/12, 00:03
Enviado por: azulebranco80 em 07/Nov/12, 00:23
Enviado por: sirmister em 07/Nov/12, 00:33
Enviado por: DragãoChen em 07/Nov/12, 00:48
Enviado por: DeZ em 07/Nov/12, 02:09
... ou o facto do flanco não ter extremo fixo seja o motivo pelo qual o Danilo não possa subir tanto pois não tem quem o compense na defesa nem com quem se possa envolver no movimento ofensivo. Se somarmos a tendência que tem para fazer movimentos interiores, perde na exuberância que se pede a um lateral com as características físicas e técnicas que ele tem. Falo de barato, não sei...
É exactamente isto!
E mesmo sendo cauteloso, ficou exposto a 2 adversários ao mesmo tempo em duas ou três situações, que resolveu com muita classe diga-se de passagem.
Não estou com isto a dizer que o James não ajuda a defender (tem evoluído muito neste aspecto) mas o Danilo tem que estar sempre com 'um olho no burro e outro no cigano' como se costuma dizer. :P
Enviado por: bakallau em 07/Nov/12, 10:16
... mas o Danilo tem que estar sempre com 'um olho no burro e outro no cigano' como se costuma dizer. :P
Lembro-me de um comentador televisivo utilizar esta expressão sobre um defesa que estava a marcar/fechar o nosso Quaresma. Quando se apercebeu que o rapaz era mesmo cigano, tentou emendar, mas foi de rir :)
Enviado por: Dracarys em 07/Nov/12, 11:17
Enviado por: porto1893 em 07/Nov/12, 11:27
Se neste momento tem de sacrificar um pouco o ataque para solidificar o seu papel como defesa acho muito bem.
Até porque o pendor atacante é algo que no caso do Danilo vai surgir de forma natural (visto que sempre foi o seu ponto mais forte).
Estou a gostar muito da sua evolução. Neste momento está muito melhor no capítulo táctico. O próximo passo é conciliar isso com a criatividade e o pulmão que trazia do Brasil.
Se conseguir esse equílibrio não duvidem que vai ser um dos melhores laterais direitos do mundo.
PS: espero bem que já se tenha esquecido daquela ideia peregrina de jogar a médio... Como médio será apenas mais um, como lateral pode ser dos melhores.
Enviado por: Dracarys em 07/Nov/12, 11:43
PS: espero bem que já se tenha esquecido daquela ideia peregrina de jogar a médio... Como médio será apenas mais um, como lateral pode ser dos melhores.
Ou ao contrário.
Enviado por: Erre Pe em 07/Nov/12, 16:44
Ou ao contrário.
Após a ameaça velada na CS, tem gozado a titularidade que vinha reclamando (ainda que não na posição reclamada).
É interessante na posição de LD? É.
Pode fazer mais? Claro que pode, particularmente se interiorizar que é por aqui que reside o futuro.
Com a evolução que tem demonstrado será um fora-de-série na posição? Não.
Confesso que ainda não percebi qual a melhor solução para ele. Se "forçar" a LD, se "condescender" e fazê-lo subir para 8.
Enviado por: Pavão em 07/Nov/12, 17:39
gosto do Danilo, acho que está ali um grande atleta, independentemente dos valores que foram pagos por ele...
o que não gosto é que: um jogador com aquela compleição fisica, se faça tanto à queda e não seja mais "resistente"... tem que usar mais o corpo e cair menos
de resto, naquilo que eram os nossos maiores receios é onde se tem demonstrado mais forte, a defender
Enviado por: Norte em 08/Nov/12, 01:47
lá me vai muita gente fazer cara feia depois do que vou dizer, mas cá vai...
gosto do Danilo, acho que está ali um grande atleta, independentemente dos valores que foram pagos por ele...
o que não gosto é que: um jogador com aquela compleição fisica, se faça tanto à queda e não seja mais "resistente"... tem que usar mais o corpo e cair menos
de resto, naquilo que eram os nossos maiores receios é onde se tem demonstrado mais forte, a defender
:)
Enviado por: paulo21 em 08/Nov/12, 02:20
Enviado por: porto1893 em 08/Nov/12, 09:43
Sinceramente na nossa maneira de jogar, não vejo danilo com criatividade para jogar a 8, e acho que com aquele físico e capacidade de recuperação, técnica é muito mais completo a lateral.
Falta ao Danilo agressividade para jogar no meio campo. Para além disso ser médio na europa não é ser médio no Brasil. Não digo que não possa jogar como médio, mas seria um desperdício usar aquele pulmão todo no meio campo, quando faz tão bem aquele vai-vem típico de lateral.
Acho que temos aqui o novo Dani Alves. Como médio vejo uma "imitação versão soft" do Ramirez.
Enviado por: Larry David em 08/Nov/12, 12:33
O Danilo - até ao momento - teve um desempenho inferior ao que Sapunaru ou Fucile no seu normal ofereciam ao Porto. Jogadores esses sim, a quem apenas se podia pedir solidez a defender e a atacar tudo o que fizessem era bónus. Eu presumo que o Porto tenha contratado o Danilo para dar um grande salto de qualidade... e ele não o tem dado. Isso é inegável, pelo que tem de melhorar... e melhorar bastante. Ponto.
Também estou inclinado a dizer que ele deveria ser médio e talvez isso seja uma hipótese real com a possível saída do Moutinho. O que o Danilo tem dado - até este momento - a lateral direito creio ser facilmente substituível no mercado(reparem... ele tem estado assim tão melhor que o Maicon na sua fase final a lateral? não creio... e tem feito uma grande diferença em relacção aos jogos do Miguel Lopes? Nem por isso...)... enquanto que o que ele pode dar a médio, se calhar é de um nível mais diferenciador em relacção à 'mediania'. Aliás, a maioria das pessoas deve saber que o Danilo teve várias oportunidades na selecção Brasileira a lateral direito. O lugar era dele durante o Verão e Jogos Olímpicos. O que aconteceu? Era mau a defender e basicamente não acrescentava nada a nível ofensivo. Isto não sou eu que o digo... era a avaliação unânime da imprensa Brasileira. O Rafael que era suplente ganhou-lhe o lugar... e o Danilo passou a ser utilizado a... médio, onde entrou em alguns jogos e esteve sólido. Isto foi feito pelo seleccionador Brasileiro que presumo conheça minimamente o jogador, não sei. Isto é apenas um forte indicio de que o futuro dele deva passar pelo meio campo.
Mas como eu também olho para ele como um jogador que está a ser adaptado a jogar nesta posição de lateral(nem me interessa o que ele fez no Brasil), ele no Porto claramente está a aprender a jogar na posição, pode ser que a sua evolução seja algo lenta mas culmine num grande sucesso. Fingers crossed. Mas nesta altura esperava outro nível e também posso afirmar que nunca será "o Daniel Alves". Só entendo alguém dizer isso por ver sempre tudo azul ou então não ter visto o Alves nos últimos 6 anos. O Danilo nunca terá a técnica, imprevisibilidade, "descaramento" e pá... há coisas inatas... não se fabricam jogadores como o Daniel Alves, ou se tem certas qualidades desde cedo e depois elas se moldam ou se não tem. Não é agora com 21 anos que o Danilo ganhará aquela exuberância técnica e liberdade de jogo que o Alves tem. O Alves é um avançado do espírito que joga na defesa, apenas para ter mais metros para galgar e potenciar os constantes raides dele. O Danilo não tem quer o espírito, quer os dotes físicos e técnicos que lhe permitam essas explosões e a agilidade que o Alves tem. Isto não quer dizer que não possa ser um grande lateral. Mas nunca no molde do Alves, antes no molde de alguém mais mecânico e previsível, mas mais seguro defensivamente e não tão ofensivo. O Danilo será sempre mais próximo de um Ivanovic do que de um Daniel Alves.
Enviado por: _SKY_ em 08/Nov/12, 13:01
Enviado por: A Lenda continua em 08/Nov/12, 13:08
O Srna devia dar workshops de como ser lateral direito.LOL Julgas que não li e que na altura não me arrancáste um sorriso?
Mas pensei que tinhamos combinado que só voltarias a bater no rapaz depois de eu te dar um sinal.....
E não vamos regredir 3 páginas neste tópico, pois não?
O moço teve um conjunto de contingências (lesões e defesos) que o limitou na selecção e no FC Porto. Diria que "regressou" ou foi agora "re-contratado", tendo também o Danilo qualidades inatas que (me) parecem evidentes e essas também não se compram nem se vendem, tal como as do Dani Alves.
Ainda não estou preparado para o "avaliar" dessa forma, preciso de mais uns jogos. Por enquanto agrada-me o que vou vendo, antecipando que "me vou agradar" ainda muito mais.
Existem mais hipóteses do Danilo vir a ser um caso de sucesso do que de fracasso.
Enviado por: Larry David em 08/Nov/12, 13:23
LOL Julgas que não li e que na altura não me arrancáste um sorriso?
Mas pensei que tinhamos combinado que só voltarias a bater no rapaz depois de eu te dar um sinal.....
E não vamos regredir 3 páginas neste tópico, pois não?
O moço teve um conjunto de contingências (lesões e defesos) que o limitou na selecção e no FC Porto. Diria que "regressou" ou foi agora "re-contratado", tendo também o Danilo qualidades inatas que (me) parecem evidentes e essas também não se compram nem se vendem, tal como as do Dani Alves.
Ainda não estou preparado para o "avaliar" dessa forma, preciso de mais uns jogos. Por enquanto agrada-me o que vou vendo, antecipando que "me vou agradar" ainda muito mais.
Existem mais hipóteses do Danilo vir a ser um caso de sucesso do que de fracasso.
Foi mais forte que eu. Mas já adquiri uma bola para aliviar o stress. Também acho que vou deixar de ver jogos do Zaragoza. Isso não me está a ajudar. Por isso, é desta vez que serei sensato e saberei apreciar o esforço(é sempre o primeiro principio que se pede a um atleta) que o Danilo tem feito para ajudar a equipa sem matutar sempre nos 18m%@!?€ e no que eu esperava desse investimento.
Enviado por: Pelado em 08/Nov/12, 13:34
Eu por vezes ao ler, respeitando as opiniões, tenho a sensação de que o Danilo foi contratado ao Paços de Ferreira por um par de tostões e então o nível de exigência é baixíssimo. "Ai está a melhorar isto e aquilo...". Estamos a falar de um internacional Brasileiro que custou 13 milhões mais uma pipa de massa noutros custos! Foi um investimento fortíssimo do clube. Estas "evoluções" não deveriam ser evoluções. Simplesmente deveriam ser o jogo normal dele. Tanta condescendência faz-me uma certa confusão. Essas evoluções faladas, são evoluções que lhe permitem ser um lateral direito ao dia de hoje profundamente mediano. Neste momento as pessoas já se dão por contentes por ele não dar barraca a defender. É (muito) pouco. Convido quem se contenta com passes para trás e para o lado, nunca chegar à linha ou maus centros a ver o jogo Shakhtar @ Chelsea e ver o que é que um verdadeiro lateral direito da elite faz... durante 90 minutos... e contra o campeão da Europa.
O Danilo - até ao momento - teve um desempenho inferior ao que Sapunaru ou Fucile no seu normal ofereciam ao Porto. Jogadores esses sim, a quem apenas se podia pedir solidez a defender e a atacar tudo o que fizessem era bónus. Eu presumo que o Porto tenha contratado o Danilo para dar um grande salto de qualidade... e ele não o tem dado. Isso é inegável, pelo que tem de melhorar... e melhorar bastante. Ponto.
Também estou inclinado a dizer que ele deveria ser médio e talvez isso seja uma hipótese real com a possível saída do Moutinho. O que o Danilo tem dado - até este momento - a lateral direito creio ser facilmente substituível no mercado(reparem... ele tem estado assim tão melhor que o Maicon na sua fase final a lateral? não creio... e tem feito uma grande diferença em relacção aos jogos do Miguel Lopes? Nem por isso...)... enquanto que o que ele pode dar a médio, se calhar é de um nível mais diferenciador em relacção à 'mediania'. Aliás, a maioria das pessoas deve saber que o Danilo teve várias oportunidades na selecção Brasileira a lateral direito. O lugar era dele durante o Verão e Jogos Olímpicos. O que aconteceu? Era mau a defender e basicamente não acrescentava nada a nível ofensivo. Isto não sou eu que o digo... era a avaliação unânime da imprensa Brasileira. O Rafael que era suplente ganhou-lhe o lugar... e o Danilo passou a ser utilizado a... médio, onde entrou em alguns jogos e esteve sólido. Isto foi feito pelo seleccionador Brasileiro que presumo conheça minimamente o jogador, não sei. Isto é apenas um forte indicio de que o futuro dele deva passar pelo meio campo.
Mas como eu também olho para ele como um jogador que está a ser adaptado a jogar nesta posição de lateral(nem me interessa o que ele fez no Brasil), ele no Porto claramente está a aprender a jogar na posição, pode ser que a sua evolução seja algo lenta mas culmine num grande sucesso. Fingers crossed. Mas nesta altura esperava outro nível e também posso afirmar que nunca será "o Daniel Alves". Só entendo alguém dizer isso por ver sempre tudo azul ou então não ter visto o Alves nos últimos 6 anos. O Danilo nunca terá a técnica, imprevisibilidade, "descaramento" e pá... há coisas inatas... não se fabricam jogadores como o Daniel Alves, ou se tem certas qualidades desde cedo e depois elas se moldam ou se não tem. Não é agora com 21 anos que o Danilo ganhará aquela exuberância técnica e liberdade de jogo que o Alves tem. O Alves é um avançado do espírito que joga na defesa, apenas para ter mais metros para galgar e potenciar os constantes raides dele. O Danilo não tem quer o espírito, quer os dotes físicos e técnicos que lhe permitam essas explosões e a agilidade que o Alves tem. Isto não quer dizer que não possa ser um grande lateral. Mas nunca no molde do Alves, antes no molde de alguém mais mecânico e previsível, mas mais seguro defensivamente e não tão ofensivo. O Danilo será sempre mais próximo de um Ivanovic do que de um Daniel Alves.
Mais uma excelente análise !!!!
O que tem piada no meio disto tudo é que há claramente critérios distintos na nossa Comunidade para avaliar a performance de determinados jogadores e treinadores. Com alguns, a paciência é de santo. Com outros, vale tudo até arrancar olhos. Se calhar faz parte da Natureza Humana ser forte com os fracos e fraco com os fortes.
Enviado por: porto1893 em 08/Nov/12, 14:07
Respeitando a tua opinião discordo de tudo o que disseste.
1º ponto - É verdade que foi caro, mas ele não tem culpa disso e a verdade é que tem 21 anos e está a dar os primeiros passos na europa. Logo a sua evolução é um ponto muito importante. Visto que é um jogador de características ofensivas, o facto de "não dar barraca a defender" é ainda mais importante.
2º ponto - O Danilo foi sujeito a um desgaste enorme a que nenhum outro jogador foi sujeito. Jogou todos os jogos pelo Santos, jogou pela selecção sub 20, jogou pelo Porto e jogou pela selecção principal. Pelo meio ainda teve uma lesão relativamente grave que não ajudou. Não teve férias.
3º ponto - O Danilo tem as características do Alves. Só alguém que não conheceu o Danilo no seu verdadeiro potencial é que pode dizer o contrário. É um jogador com um pulmão bestial e com capacidade de remate e passe (exactamente o que faz o Alves).
4º ponto - O Ivanovic tem um perfil completamente diferente do Danilo. É parecido com o perfil do Sapunaru. Foram centrais que foram adaptados à lateral e como tal têm uma tendência para serem mais defensivos e normalmente mais fortes no jogo aéreo. A escola do Danilo é oposta. É claramente a escola dos laterais brasileiros. Grande pulmão e grande capacidade ofensiva.
Acho que a tua análise está muito condicionada pelo que o Danilo está a fazer "agora". Mas aposto contigo um saco de peanuts em como o Danilo vai ser um grande lateral.
Enviado por: Pedro Lopes em 08/Nov/12, 18:50
@Larry David
Respeitando a tua opinião discordo de tudo o que disseste.
1º ponto - É verdade que foi caro, mas ele não tem culpa disso e a verdade é que tem 21 anos e está a dar os primeiros passos na europa. Logo a sua evolução é um ponto muito importante. Visto que é um jogador de características ofensivas, o facto de "não dar barraca a defender" é ainda mais importante.
2º ponto - O Danilo foi sujeito a um desgaste enorme a que nenhum outro jogador foi sujeito. Jogou todos os jogos pelo Santos, jogou pela selecção sub 20, jogou pelo Porto e jogou pela selecção principal. Pelo meio ainda teve uma lesão relativamente grave que não ajudou. Não teve férias.
3º ponto - O Danilo tem as características do Alves. Só alguém que não conheceu o Danilo no seu verdadeiro potencial é que pode dizer o contrário. É um jogador com um pulmão bestial e com capacidade de remate e passe (exactamente o que faz o Alves).
4º ponto - O Ivanovic tem um perfil completamente diferente do Danilo. É parecido com o perfil do Sapunaru. Foram centrais que foram adaptados à lateral e como tal têm uma tendência para serem mais defensivos e normalmente mais fortes no jogo aéreo. A escola do Danilo é oposta. É claramente a escola dos laterais brasileiros. Grande pulmão e grande capacidade ofensiva.
Acho que a tua análise está muito condicionada pelo que o Danilo está a fazer "agora". Mas aposto contigo um saco de peanuts em como o Danilo vai ser um grande lateral.
Concordo a 100%!
Enviado por: Sangue Azul em 08/Nov/12, 19:16
Têm é de esquecer de uma vez por todas o preço que custou pois isso são contas de outro rosário e o atleta não pode ser penalizado por isso
Enviado por: Onun em 08/Nov/12, 23:37
O Danilo está-se a mostrar um jogador diferente do que eu esperava, especialmente no capítulo ofensivo. Não me parece nada que venha a ser o meu "sonhado" Dani Alves.
Mas ainda tem um tempo para me fazer crer que o Danilo que eu quero para a lateral venha a existir. E quero-o a lateral, não no meio campo.
Enviado por: fjpfcp em 08/Nov/12, 23:43
Enviado por: sirmister em 09/Nov/12, 02:06
Enviado por: DCOELHO em 09/Nov/12, 10:08
Falha alguns passes porque arrisca! Mas também já conseguiu ser decisivo... Mais 2 meses e esta no ponto...
Enviado por: MegaPorto em 11/Nov/12, 16:15
Vejo o Danilo como numa espécie de "lista de espera" para que um elemento do meio-campo saia no próximo defeso (nomeadamente João Moutinho) para aí sim ocupar uma posição onde esteja mais à vontade.
Enviado por: Jovetic8 em 11/Nov/12, 16:35
Enviado por: Nathan Muir em 11/Nov/12, 20:42
Enviado por: Onun em 11/Nov/12, 23:19
Enviado por: John19 em 12/Nov/12, 04:21
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Nov/12, 17:44
Enviado por: Diogo Silva em 12/Nov/12, 18:38
Vierem de uma fase complicada de jogos seguidos e espero ter o melhor Danilo já nos proximos encontros.
Enviado por: Stempin em 12/Nov/12, 19:37
Enviado por: val em 12/Nov/12, 23:30
Enviado por: Azul 77 em 12/Nov/12, 23:38
Enviado por: Nathan Muir em 21/Nov/12, 23:03
Enviado por: A Lenda continua em 21/Nov/12, 23:37
Esteve pouco acutilante em termos ofensivos, mas defensivamente cumpriu.Hoje foi por demais evidente: se tiveres oportunidade, revê as movimentações do Danilo e do Lucho em momento ofensivo... e tudo bem à frente do banco do FC Porto, o que me leva a concluir que não se trata de mera coincidência mas sim de uma nova dimensão do nosso jogo.
Em termos simplistas James vai para 10, Lucho para 7 (alternando com o 9 e meio - ex: ver golo de hoje) e Danilo para 8. Muito interessante esta solução táctica. É uma das evoluções ofensivas que, não sendo a única, é frequentemente utilizada.
Ou seja, o FC Porto "prescinde" de um ala para poder desenvolver o tiki-taka à entrada da área a envolver James, Lucho, Moutinho, Varela e Jackson, com o 6 e Danilo a segurarem o meio campo. Os resultados estão à vista e causam instabilidade na defesa adversária.
Quanto à movimentação do Danilo, basta rever o jogo de hoje...
Enviado por: MegaPorto em 21/Nov/12, 23:40
Enviado por: paulo21 em 21/Nov/12, 23:43
Hoje foi por demais evidente: se tiveres oportunidade, revê as movimentações do Danilo e do Lucho em momento ofensivo... e tudo bem à frente do banco do FC Porto, o que me leva a concluir que não se trata de mera coincidência mas sim de uma nova dimensão do nosso jogo.Tudo isso que referiste mostra a grande mobilidade ofensiva que temos neste momento. Por vezes lucho tambem aparece na esquerda assim como moutinho varia muito, mas ao mesmo tempo a equipa esta sempre organizada para quando perder a bola poder pressionar e recupera-la rapidamente. Trabalho de treinador.
Em termos simplistas James vai para 10, Lucho para 7 (alternando com o 9 e meio - ex: ver golo de hoje) e Danilo para 8. Muito interessante esta solução táctica. É uma das evoluções ofensivas que, não sendo a única, é frequentemente utilizada.
Ou seja, o FC Porto "prescinde" de um ala para poder desenvolver o tiki-taka à entrada da área a envolver James, Lucho, Moutinho, Varela e Jackson, com o 6 e Danilo a segurarem o meio campo. Os resultados estão à vista e causam instabilidade na defesa adversária.
Quanto à movimentação do Danilo, basta rever o jogo de hoje...
Agora acho que danilo ainda não sobe tanto como devia.
Enviado por: sirmister em 21/Nov/12, 23:46
Enviado por: A Lenda continua em 22/Nov/12, 00:02
Tudo isso que referiste mostra a grande mobilidade ofensiva que temos neste momento.Nope, é mais do que isso. Se tiveres oportunidade, revê o jogo, não te fies na tua memória.
Agora acho que danilo ainda não sobe tanto como devia.Isso tudo a poucos metros do treinador, repetido vezes e vezes sem conta... não, é mais do que isso. Estamos a assitir a uma evolução táctica NESTE FC Porto.
Enviado por: Supra em 22/Nov/12, 00:20
Tem estado muito bem, superou as expectativas para os primeiros meses.
Whaaa?
Enviado por: jardel em 22/Nov/12, 00:29
Tem estado muito bem, superou as expectativas para os primeiros meses.
Então é porque as tinhas num patamar baixo. Danilo tem sido regular, apenas isso.
Enviado por: porto1893 em 22/Nov/12, 09:20
Defensivamente muito bem (com um corte fantástico), ofensivamente sempre presente a apoiar os médios e extremos, com várias boas combinações e cruzamentos. Ainda tentou o remate duas vezes, mas saiu mal.
Foi uma grande exibição, mas para alguns como ele custou 18M tem de fazer três passes de calcanhar, um golo de bicicleta, dois cruzamentos de letra e dançar a macarena com uma t-shirt que diz "nunca jogarei no regime".
eheheheh deixem o rapaz crescer.
Enviado por: A Lenda continua em 22/Nov/12, 09:41
(...) como ele custou 18M (...)€13M, por 100% do passe e durante 5 épocas desportivas. : )
Enviado por: Dracarys em 22/Nov/12, 11:15
Enviado por: Onun em 22/Nov/12, 12:21
Não entendo a opção de ele jogar mais por dentro em ataque organizado, sendo que o Lucho é "obrigado" a ocupar, mesmo que a "fazer de conta", a ala direita. Não entendo.
Lucho é melhor médio que Danilo, tem mais e melhor capacidade de passe, melhor visão de jogo, melhor remate e ainda assim é Danilo que joga mais por dentro e o Lucho é obrigado a ir para a direita. Não percebo a vantagem desta movimentação constante. Se fosse de vez em quando ok, bom. Mas isto é feito sistematicamente.
Danilo que veja uns jogos de Dani Alves, Maicon, Srna, Pizsczek e veja o que uma equipa precisa de um lateral.
Enviado por: A Lenda continua em 22/Nov/12, 13:01
Não entendo a opção de ele jogar mais por dentro em ataque organizado, sendo que o Lucho é "obrigado" a ocupar, mesmo que a "fazer de conta", a ala direita. Não entendo.Evolução táctica:
1. solta James;
2. coloca Lucho nas posições 7 e 9 e meio (com a saída de Lucho, Moutão foi logo fazer imediatamente a mesma coisa, hás-de reparar);
3. reforça a lógica de tiki-taka (vês o 1º e 3º golo de ontem... belíssimos...);
4. Danilo assume a posição 8 e:
a) Segura o meio-campo com o 6 (Nando ou Defour);
b) Explora o espaço entre o central e o lateral;
c) Potencia a meia-distância;
Está bem visto, sim senhor... melhor que isso: está a resultar muito bem, apesar de não termos o lateral exuberante que (eu e tu?) esperávamos.
Não percebo a vantagem desta movimentação constante. Se fosse de vez em quando ok, bom. Mas isto é feito sistematicamente.Ah, alguém que também notou que não é um movimento esporádico!!!!
Danilo que veja uns jogos de Dani Alves, Maicon, Srna, Pizsczek e veja o que uma equipa precisa de um lateral.Danilo? Achas que este bailado a que temos assistido não tem um coreógrafo, que é tudo algo anárquico? Ainda para mais a poucos metros desse coreógrafo, vezes e vezes sem conta e sem que existam indicações em contrário? Pois eu acho que é tacticamente intencional e os resultados estão à vista.
Gostavas de movimentos mais verticais no laterais? Também eu, como sabes. Contudo, o meu avô já dizia: "Se funciona, não consertes!".
E mais: estamos porventura a ver o nascer e desenvolver de um novo esquema táctico no movimento ofensivo do FC Porto. Não é para todos...
Enviado por: Dracarys em 22/Nov/12, 14:09
Evolução táctica:
1. solta James;
2. coloca Lucho nas posições 7 e 9 e meio (com a saída de Lucho, Moutão foi logo fazer imediatamente a mesma coisa, hás-de reparar);
3. reforça a lógica de tiki-taka (vês o 1º e 3º golo de ontem... belíssimos...);
4. Danilo assume a posição 8 e:
a) Segura o meio-campo com o 6 (Nando ou Defour);
b) Explora o espaço entre o central e o lateral;
c) Potencia a meia-distância;
Está bem visto, sim senhor... melhor que isso: está a resultar muito bem, apesar de não termos o lateral exuberante que (eu e tu?) esperávamos.
Ah, alguém que também notou que não é um movimento esporádico!!!!
Danilo? Achas que este bailado a que temos assistido não tem um coreógrafo, que é tudo algo anárquico? Ainda para mais a poucos metros desse coreógrafo, vezes e vezes sem conta e sem que existam indicações em contrário? Pois eu acho que é tacticamente intencional e os resultados estão à vista.
Gostavas de movimentos mais verticais no laterais? Também eu, como sabes. Contudo, o meu avô já dizia: "Se funciona, não consertes!".
E mais: estamos porventura a ver o nascer e desenvolver de um novo esquema táctico no movimento ofensivo do FC Porto. Não é para todos...
Pois e é como dizes: funciona. Já fez 2 golos e grandes passes á custa disso e ontem fez um grande passe para o Varela que falhou. O Daniel Alves com 21 anos jogava a médio e o Maicon estava no Brasil. Vamos com calma.
Enviado por: lm_silva em 22/Nov/12, 16:11
Ontem andou muito à procura do golo. Aqueles remates são de quem quer aparecer e, por ventura, não tem conseguido as melhores exibições.
Com o tempo vais lá rapaz. Faz o que te pedem e crescerás no futuro.
Enviado por: bluesand em 22/Nov/12, 18:54
Enviado por: Onun em 22/Nov/12, 19:05
Evolução táctica:
1. solta James;
2. coloca Lucho nas posições 7 e 9 e meio (com a saída de Lucho, Moutão foi logo fazer imediatamente a mesma coisa, hás-de reparar);
3. reforça a lógica de tiki-taka (vês o 1º e 3º golo de ontem... belíssimos...);
4. Danilo assume a posição 8 e:
a) Segura o meio-campo com o 6 (Nando ou Defour);
b) Explora o espaço entre o central e o lateral;
c) Potencia a meia-distância;
Está bem visto, sim senhor... melhor que isso: está a resultar muito bem, apesar de não termos o lateral exuberante que (eu e tu?) esperávamos.
A questão James é uma não questão, Lenda. Seja com quem for, o James está sempre solto. Não é o Danilo que o liberta. Devia era substitui-lo.
O Lucho rende no meio, ponto. O Danilo no meio não substitui Lucho. Não tem a qualidade do mesmo nem características melhores do que as do Lucho para jogar na zona de definição. Lucho passa melhor, tem melhor visão de jogo e, digo eu, remata melhor. O Lucho é um grande médio, Danilo não, pelo menos ainda (e não gosto muito de o ver aí, confesso).
Lucho não substitui James, Danilo pode ,de certa forma, "substitui-lo", garantindo assim largura e profundidade à equipa. Se tu achas que a equipa tem largura suficiente com Lucho a ocupar a posição (não faz muito mais do que isto), ok compreendo o teu ponto de vista. Mas eu não acho que uma equipa possa abdicar de uma ala, ainda mais quando tens o Danilo para jogar lá. Não entendo. É um desperdício: do Lucho e do Danilo. My 2 cents though.
Citar
Ah, alguém que também notou que não é um movimento esporádico!!!!
Ao contrário de ti, não acho grande "piada" a esta movimentação :P
Citar
Danilo? Achas que este bailado a que temos assistido não tem um coreógrafo, que é tudo algo anárquico? Ainda para mais a poucos metros desse coreógrafo, vezes e vezes sem conta e sem que existam indicações em contrário? Pois eu acho que é tacticamente intencional e os resultados estão à vista.
Claro que isto é treinado, mas eu não acho que haja grandes ganhos. E, como (não) temos visto, o Danilo cá, nunca jogou como um "verdadeiro" lateral brasileiro, digamos assim. Eu gostava que ele fosse mais brasileiro e menos "europeu" neste aspecto. Nunca na minha vida julguei que ele se fosse tornar este tipo de lateral. Esperava outro Danilo, mais brasileiro, a partir para cima deles todos e reclamar a ala para ele e para mais ninguém.
Tem resultado, temos jogado bem claro. Mas o mérito não é desta movimentação, pelo menos na minha opinião. The key is Moutinho/ Lucho/ James, a forma como eles se movimentam, agora. Para mim é a chave do nosso bom futebol.
Citar
Gostavas de movimentos mais verticais no laterais? Também eu, como sabes. Contudo, o meu avô já dizia: "Se funciona, não consertes!".
E mais estamos porventura a ver o nascer e desenvolver de um novo esquema táctico no movimento ofensivo do FC Porto. Não é para todos...
Eu adorava que o Danilo fosse mais lateral "lateral" do que lateral/ médio 8. A equipa precisa mais de um lateral que ocupe o flanco direito do que um que ocupe uma zona onde já existem jogadores, melhores que ele em tudo. Acho um desperdício.
É uma evolução táctica, claro. Mas não sou fãn da mesma. Prefiro uma equipa com largura e que consiga ganhar a linha de fundo do que uma que concentre apenas a sua força e criatividade no centro do terreno.
Enviado por: A Lenda continua em 23/Nov/12, 00:39
Só para saberes que li mas não tive tempo de responder. Abração.
Enviado por: Pinkman em 23/Nov/12, 10:13
Hoje em dia todos se queixam que não ataca...
A mim parece-me óbvio que não sobe mais porque tem instruções para não o fazer, estando o James do seu lado.
Quando o Varela passou pra direita ele soltou-se mais.
Enviado por: Fantasma em 23/Nov/12, 14:05
Enviado por: Norte em 23/Nov/12, 14:41
Entendo que o lateral direito do Porto, sobretudo quando o "extremo" direito é james, deve surgir com acutilância no flanco direito e ganhar a linha, aproveitando as movimentações interiores do james e o espaço criado pelas combinações e trocas de bola com jackson e lucho. Aparecendo no flanco direito, estilo locomotiva, e assistindo o avançando ou médios que surjam na área para finalizar. Estou com o Onun.
Por outro lado, entendo a perspetiva do Lenda. A visão teórica do Onun é, na minha opinião, isso mesmo: uma visão teórica. Apesar de estar de acordo relativamente às caracteristicas de lucho e danilo, e por isso concordando que lucho nunca será ala (7) e danilo será inferior 8 que lucho (pelo menos para já), entendo que o fator "dinâmica" está a ser menosprezado.
Isto é: são criadas situações de rutura na estrutura defensiva adversária, não apenas pelas posições que estes dois ocupam, mas pela dinâmica ofensiva que os outros elementos da equipa proporcionam, funcionando enquanto equipa, enquanto sistema organizado. O tiki-taka que se fala, necessita de trocas constantes de posições, exige versatilidade dos jogadores para ocuparem vários lugares e treinarem soluções ao nível de decisão em cada um desses lugares.
Embora não concorde que deva ser uma movimentação referência para o ataque da nossa equipa, reconheço valor enquanto opção de movimentação, integrada num conjunto de movimentações semelhantes em objetivo: criar ruturas.
É de um conjunto vasto de movimentações treinadas e mecanizadas como esta que, em associação com a capacidade de decisão dos intérpretes (jogadores), nasce o tiki-taka e o espaço de finalização.
Naturalmente que estes movimentos exigem tempo, treino e competência para terem resultado, tendo de ser introduzidos aos poucos, uns de cada vez, de forma a ser criada uma dinâmica coletiva que, na perfeição, estará enraizada na mente de cada jogador, e fluirá como um "bailado" imprevisivel e muito dificil de combater pelos adversários.
Adicione-se a componente estética e toda a ação de desmoralização para um adversário, motivada pela posse de bola elevada que está associada a este conceito de movimentos e, portanto, de sistema de jogo.
Enviado por: A Lenda continua em 23/Nov/12, 15:28
Ao contrário de ti, não acho grande "piada" a esta movimentação.Tu merecias uma resposta “de jeito” mas de facto não te a consigo dar. Isto também só “começou” por eu dar o MEU entendimento para o facto do Danilo não subir tanto à linha como anteveríamos/gostaríamos e na MINHA opinião estavam-se fora de tempo a exercitar alguns dedos indicadores para um jogador que está envolvido tacticamente noutros propósitos.
Contudo, o que posso dizer/escrever quando resulta?
Eu também preferia que o moço fizesse o corredor todo e só esporadicamente interiorizasse mas é aqui que chegamos à tua citação que escolhi para início do post:
1. Não sendo de facto a movimentação que eu augurava, tenho de me vergar às evidências porquanto…
2. … o ataque está a jogar um futebol atraente que, não sendo por vezes eficaz, tem-se revelado eficiente;
3. A beleza dos golos do FC Porto estão intimamente ligado a este posicionamento do Danilo em virtude de…
4. … promover a aglomeração de um quase indescritível e desconcertante talento frente às defesas que…
5. … se por vezes poderia ser uma mera aglomeração de jogadores em frente à área (estilo andebol), os movimentos de ruptura e o jogo ao 1º toque adicionam-lhe uma evidente excelência estética aliada a uma relevante eficiência, culminando assim em belíssimos golos e principalmente em vitórias, mesmo quando sentimos que a equipa está “a baixa rotação”;
Se, a par, considerares que se mantém uma assinalável consistência defensiva através da manutenção do Danilo a 8, com a capacidade adicional de usar a sua meia-distância e de explorar os espaços entre defesas, concluímos que estamos perante uma riqueza táctica que, mesmo não sendo a (nossa?) favorita, não nos pode deixar indiferentes.
Contudo, tenho um “mas”. Este envolvimento táctico é com Mangala na esquerda, o que tem permitido ao Abdoulaye “dar um olhinho” à direita. Veremos como fica com a entrada do Alex Sandro.
VP já explicou esta tese quando se referiu ao James e que passa por deixar os jogadores posicionarem-se nas suas zonas de conforto, sem que esse desvio provoque um qualquer caos táctico ou desequilíbrios fatais na equipa.
O certo é que, se olharmos para o campo, vemos os jogadores a jogar com alegria, nas suas posições favoritas e com a equipa equilibrada… e “fluida”. E o FC Porto a ganhar, com pinceladas de bailado. Sendo assim, porquê mudar o que funciona?
Bem, talvez as características de cada adversário que defrontamos?
Ora, há quem defenda (e com alguma razão) que nem as características dos adversários nos devem descaracterizar nem nós podemos ser alheios às ameaças de cada um dos nossos adversários pelo que nos resta assim confiar em quem treina e dirige, para continuarmos a usufruir “destas boas sensações”. Quem sabe se, de acordo com determinado plano de jogo, não seja determinado ao Danilo que suba à linha ou, pelo contrário, se mantenha na linha de meio-campo?
Vamos vendo, “analisando”, vibrando e, preferencialmente, vencendo.
Abraço.
Enviado por: A Lenda continua em 23/Nov/12, 15:34
Devia "ter-te lido" antes de publicar o post porque apresentas a questão de uma forma bastante "integrada" e porque, no fundo reflectes, o que penso acerca da própria opinião do Onun, com a qual (nada contraditoriamente) também concordo.
Contudo, em termos desta argumentação, penso que a diferença poderá estar mesmo entre "o que é" e "o que poderia ser ou ter sido".
(Ainda) Não sei o que "poderia ser" mas estou muito agradado com "o que é".
Enviado por: COLOSSO_FCP_1 em 25/Nov/12, 22:26
Enviado por: paulo21 em 25/Nov/12, 22:28
Gostei dos laterais muito responsáveis a subir um de cada vez.
Enviado por: AVGG em 25/Nov/12, 22:30
Enviado por: slowboy em 25/Nov/12, 22:37
Enviado por: miguel em 25/Nov/12, 22:38
Enviado por: Stempin em 25/Nov/12, 22:42
Já há muito tempo que pedia uma exibição destas. Para continuar.
x2
Hoje gostei muito do Danilo.
Enviado por: FCP07 em 25/Nov/12, 22:44
Enviado por: Drag72 em 25/Nov/12, 23:45
Enviado por: val em 26/Nov/12, 00:12
Enviado por: DragãoChen em 26/Nov/12, 00:48
Com o sporting fez outra jogada magistral para o calcanhar de martinez pela zona central recordam-se. Ou seja, nos jogos decisivos o seu desempenho cresce e mostra toda a sua classe. A lateral ou a médio é craque!!
Enviado por: John19 em 26/Nov/12, 00:51
Enviado por: RicardoPortista99 em 26/Nov/12, 01:18
Enviado por: Dragão de Braga em 26/Nov/12, 01:19
uiii ja cheira a danilo , continua assim meu menino de ouro !!
Enviado por: João Lucho \"2\" em 26/Nov/12, 01:38
Enviado por: JLTP em 26/Nov/12, 09:36
Reparei que ficou 2 vezes sozinho mas sem bola naquele flanco!
Muito calmo defensivamente e isso é sempre de realçar. Sabe subir mas quase sempre pelo interior do meio campo.
Vital na jogada do golo. Gosto e continuo a dizer que se deveria preparar o futuro com ele para a posição do Lucho. Percebo que não se queira apostar nisso já mas não faria mal experimentar uma ou outra vez...
Enviado por: Dracarys em 26/Nov/12, 11:24
Enviado por: Larry David em 26/Nov/12, 12:36
Falta-lhe ainda bastante para ser um lateral direito de eleição e ontem certamente não demonstrou nada de especial. Acho que foi simplesmente mediano. Por oposição, o Alex Sandro não teve um jogo particularmente bom, provavelmente até menos produtivo que o Danilo no geral, mas nota-se outra qualidade, à vontade e propósito com a bola. Posto isto, segundo reza a lenda, o Danilo assistiu o James para o golo, portanto acabou por ser decisivo. Não tem justificado a price tag, disso não tenho qualquer duvida. Aliás, arrisco-me a afirmar que o Miguel Lopes provavelmente teria sido mais produtivo nestes jogos que o Danilo tem jogado e eu estou muito longe de ser fan do Miguel Lopes.
Eu sou muito básico, tendo o Jackson na área, gostava de ver mais cruzamentos para a área e muito maior incisividade nas laterais.
Enviado por: Bernardo em 26/Nov/12, 13:08
Enviado por: porto1893 em 26/Nov/12, 14:55
Enviado por: azulebranco80 em 26/Nov/12, 17:44
Começo a achar que já não é culpa dele...ontem a bola custou a chegar ao lado direito.
Mas está a subir de forma, nitidamente.
Enviado por: Sangue Azul em 26/Nov/12, 20:39
É bem diferente defender na Europa ou defender no campeonato brasileiro
Não tenho dúvidas que o Danilo é um grande craque. embora continue convencido que vai masi cedo ou mais tarde a jogar no meio campo, provavelmente com a saída do Moutinho, se vier a acontecer
Enviado por: lm_silva em 27/Nov/12, 10:45
Cortes fantásticos...e a subir sempre com muito veneno, dando ainda uma grande ajuda no lance do primeiro golo.
Continua!
Enviado por: _SKY_ em 27/Nov/12, 18:35
Enviado por: sinal em 27/Nov/12, 18:48
Enviado por: nunofcp em 27/Nov/12, 21:23
Enviado por: Francisco Oliveira em 29/Nov/12, 16:51
Não tenho a certeza se o referi neste tópico, mas o Danilo a defesa direito é a sua posição provisória até à saída do Moutinho, onde a partir dai passará a integrar o meio campo estou seguro.Acho que são tudo desculpas para a desilusão que está a ser o maior investimento do nosso clube.
Álvaro Pereira, não contando com a última época, foi dos melhores laterais da nossa história e é centro-campista no Uruguai e no Inter joga igualmente no meio-campo. Alez Sandro também joga a médio no Brasil quando é chamado e no entanto rende muito mais que Danilo.
Ainda ninguém viu um jogo de Danilo que justifique tamanho investimento. Vamos ver no que dá e ver se algum dia esse investimento vai ser rentável porque rentabilizado... duvido.
Enviado por: jbog em 29/Nov/12, 17:20
Dificilmente esses boleiros daram o braço a torcer, fazeram como no tópico do Tá, escondem-se,as vezes aplaudem mas continuam com o rabo escondido.
Enviado por: canadian dragao em 29/Nov/12, 17:48
no fim vai ser mais um daqueles craques que nos vai deixar tristes quando sair
boas jbog,abraco
Enviado por: jardel em 29/Nov/12, 17:55
Enviado por: Salsa em 29/Nov/12, 18:52
Tem sido regular, bem diferente do exuberante Alex Sandro. Nem falo de preços, apenas rendimento.
Regular tem sido com certeza...
... infelizmente.
O Alex Sandro já justificou há algum tempo a sua contratação.
Enviado por: Azul 77 em 29/Nov/12, 22:16
Eu tenho gostado muito do Danilo embora ele ainda continue a derivar mais para o meio, principalmente quando ataca.
Enviado por: Portista1893 em 29/Nov/12, 23:10
Enviado por: helderroger em 29/Nov/12, 23:11
o Danilo não tem culpa de ter custado uns valentes milhões. Mas a realidade é que se tivesse custado 4 ou 5 M estávamos todos completamente satisfeitos, mas não custou. E para demonstrar em campo aquilo que custou ainda tem que dar muito, mas muito mais...Os jogadores custam aquilo que os clubes vendedores pedem e não o que realmente valem....
Enviado por: COLOSSO_FCP_1 em 29/Nov/12, 23:20
A questão é q o Danilo tem a fasquia alta pelas expectativas q se criaram aquando a sua contratação.
Eu tenho gostado muito do Danilo embora ele ainda continue a derivar mais para o meio, principalmente quando ataca.
E também pelo primeiro jogo que fez..entrou nos últimos 15 minutos e destacou-se.
Enviado por: Portista1893 em 29/Nov/12, 23:22
Os jogadores custam aquilo que os clubes vendedores pedem e não o que realmente valem....Eu nem estava a falar nesses aspectos, mas olha que não..... O valor de mercado de um jogador é aquele que o clube comprador está disposto a pagar por ele.
O clube vendedor se pedir 50 M pelo Danilo ele não vai passar a valer isso. Mas se um clube os pagar... já os "vale".
Enviado por: helderroger em 29/Nov/12, 23:30
Eu nem estava a falar nesses aspectos, mas olha que não..... O valor de mercado de um jogador é aquele que o clube comprador está disposto a pagar por ele.O santos pediu e o porto deu.... E isso não quer dizer que vale.... isso é o que eu queria dizer....
O clube vendedor se pedir 50 M pelo Danilo ele não vai passar a valer isso. Mas se um clube os pagar... já os "vale".
Enviado por: Dracarys em 30/Nov/12, 22:19
Enviado por: Pelado em 30/Nov/12, 22:22
Que raio de abordagem que faz a bola. Agora é olhar para a frente.
É a abordagem de quem entrou para jogar uma pelada entre amigos. Ao contrário do que disseram os jornalistas, aquilo não foi uma questão técnica mas sim uma questão de desconcentração e displicência absoluta.
Enviado por: goldragon em 30/Nov/12, 22:23
Enviado por: Fantasma em 30/Nov/12, 22:24
Enviado por: Dav1dante em 30/Nov/12, 22:30
Enviado por: RD_FCP em 30/Nov/12, 22:34
Enviado por: marcol09 em 30/Nov/12, 22:44
Enviado por: Dragon Force em 30/Nov/12, 22:45
A maneira como ele mete o pé à bola é inexplicável.
Enviado por: Dexter em 30/Nov/12, 22:48
Enviado por: A Lenda continua em 30/Nov/12, 22:49
A maneira como ele mete o pé à bola é inexplicável.Fdx, parte de fora do pé e bate-lhe no tornozelo.... vai ter vida difícil por aqui...
Força Danilo, EU acredito!
Enviado por: goldragon em 30/Nov/12, 22:50
Só digo isto: o Danilo ainda nos vai dar muitas alegrias e muito dinheiro. Ponto final.
Enviado por: Nathan Muir em 30/Nov/12, 22:51
Enviado por: miguel em 30/Nov/12, 23:09
Enviado por: Salsa em 30/Nov/12, 23:12
Enviado por: Stempin em 30/Nov/12, 23:14
Enviado por: O Bicho em 30/Nov/12, 23:17
Aliás, é uma pecha da equipa nos cantos e livres defensivos. Principalmente ao primeiro poste.
Enviado por: Drácula em 01/Dez/12, 00:16
Esteve mal no auto-golo , mas não pode ser crucificado , alias, acredito que isto só o vai fazer lutar para fazer mais e melhor
isto .
Enviado por: Jpfreitas91 em 01/Dez/12, 02:06
Enviado por: Pinkman em 01/Dez/12, 12:26
Quem esteve no estádio deve ter visto a forma desalmada como ele ia pra frente ficando as suas costas completamente desguarnecidas (numa delas o Lucho foi ocupar o seu espaço, faz falta, leva amarelo e o livre origina o golo...).
Nota-se que tem óptimas qualidades mas falta ali nervo, falta ligar o interruptor da raça e da vontade!
Força Danilão !!!
Enviado por: Oliver em 01/Dez/12, 14:46
Vejo muita gente a criticar o Miguel Lopes. Não vejo onde é que ele fez pior que o Danilo. Levou um amarelo num lance onde o Ismaily se atira para cima dele e durante a 1ª parte esteve constantemente em situações de 2 para 1.
Passados cerca de 10 meses desde que chegou, a minha opinião sobre este contratação é muito negativa.
Enviado por: COTADRAGÃO em 01/Dez/12, 15:15
Enviado por: Francisco Oliveira em 01/Dez/12, 18:53
Por acaso o Mangala é lateral esquerdo e o Maicon lateral direito?
Anda-se nitidamente a branquear as exibições do Danilo com um ou outro lance mas até agora ninguém é capaz de dizer um jogo só que o Danilo tenha feito uma exibição convincente e um desempenho de deixar água na boca. Até agora foi pouco ou nada que fez. Um atleta da selecção do Brasil tem de mostrar muito mas muito mais daquilo que até agora este mostrou. Deixem-se desculpas que está fora da posição dele. Falem apenas do que tem feito em cada jogo.
Enviado por: Branco em 01/Dez/12, 19:55
Enviado por: paulo21 em 01/Dez/12, 19:58
Enviado por: superdino em 01/Dez/12, 21:29
Não sei porque se bate tanto no Miguel Lopes. Nunca foi dos meus laterais preferidos mas entre ele e o Danilo não vejo que seja inferior. Quero muito ver alguma coisa do Danilo por todos os motivos e mais um mas até agora ninguém pode dizer que viu o Danilo a jogar futebol de modo que justifique vestir a camisola que veste. Anda-se a justificar que não é lateral mas deixo a pergunta no ar:
Por acaso o Mangala é lateral esquerdo e o Maicon lateral direito?
Anda-se nitidamente a branquear as exibições do Danilo com um ou outro lance mas até agora ninguém é capaz de dizer um jogo só que o Danilo tenha feito uma exibição convincente e um desempenho de deixar água na boca. Até agora foi pouco ou nada que fez. Um atleta da selecção do Brasil tem de mostrar muito mas muito mais daquilo que até agora este mostrou. Deixem-se desculpas que está fora da posição dele. Falem apenas do que tem feito em cada jogo.
Façam-se minhas as tuas palavras (letras neste caso)
Enviado por: Anti-Mouraria em 02/Dez/12, 12:50
Enviado por: Francisco Oliveira em 02/Dez/12, 13:03
Enviado por: jbog em 02/Dez/12, 13:28
Ao Maicon também fizeram um embrulho e despacharam.
Os Foruns estão cheio de boleiros.
Enviado por: Hulk27 em 02/Dez/12, 14:49
Enviado por: Fantasma em 02/Dez/12, 15:11
Enviado por: Anti-Mouraria em 02/Dez/12, 15:13
Eu não critico o Danilo por falta de qualidade (porque qualidade é coisa que tem), critico pela atitude com que entrou no jogo, parece que tinha entrado para fazer um favor e não para competir.
A atitude? Não viste o mesmo jogo que eu. Não viste o mesmo danilo chateado pelo que aconteceu. nao viste o danilo a correr como um louco mesmo quando estavamos em inferioridade numerica.
Enviado por: Fantasma em 02/Dez/12, 15:17
Enviado por: Anti-Mouraria em 02/Dez/12, 15:19
Eu se fizesse porcaria também tentava remendar depois.
O Alvaro Pereira o ano passado não.
Enviado por: Fantasma em 02/Dez/12, 15:20
Enviado por: Anti-Mouraria em 02/Dez/12, 15:21
Não jogou mais :D
Jogou quase até ao fim. O ultimo que jogou foi em Braga quase no final da epoca.
Enviado por: coelhofcp em 02/Dez/12, 18:15
Mais um que daqui a um par de meses ou provavelmente antes vai fazer com que muita gente torce a lingua a criticas desajustadas. Um titular indiscutivel no brasil( a partir de agora nao vai ser porque o selecionador brasileiro é scolari que não tem interesse em valorizar jogadores do porto). É também um dos jogadores que daqui a uns anos vai mar uma era no futebol juntamente com o Alex Sandro. Um colosso europeu os espera. E muito dinheiro para os nossos cofres.
Ele no brasil já tinha perdido o lugar de lateral direito e já pouco jogava. Quando entrava era para jogar no meio campo. Eu acredito nas qualidades do Danilo, tem boa técnica e passe e alguma visão de jogo, mas acredito se ele jogar no meio campo. Agora a defesa direito, para mim não tem capacidade para fazer esse lugar.
Enviado por: Diogo Silva em 02/Dez/12, 20:03
Não pode demonstrar tamanha falta de concentração. Custam títulos.....
Enviado por: canadian dragao em 02/Dez/12, 20:09
eu acho que muitos criticam pensando no preco que custou e que se tivesse custado 5 milhoes acho que as criticas existiam mas nao tanto.
volot a dizer o que ja disse,e crque!1 e um dia quando sair sera mais um que nos deixara triste
Enviado por: m3a4424 em 02/Dez/12, 20:17
Enviado por: Francisco Oliveira em 02/Dez/12, 21:12
Acho bastante injusto criticar assim o Danilo pelo auto-golo...Acho que muitos aqui nunca jogaram futebol porque é muito facil dizer que devia ter feito assim mas num campo de futebol um jogador não tem tempo para pensar. Finalmente, também acho ridículo criticar um jogador pela derrota da equipa...Verifica a falta que deu origem ao livre desse golo. Um lance infeliz todos têm e penso que não é isso que se critica aqui. Pelo menos da minha parte. a atitude dele no lance foi totalmente displicente e desconcentrado. Bastava estar quieto e a bola saía nas calmas pela linha de fundo. Como defesa ao 2ºposte tinha a obrigação de ter feito uma leitura do jogo para rápidamente perceber que aquela bola era completamente inofensiva. Se tivesse sido pressionado pela posição de algum jogador do Braga poderia ser uma atenuante, mas nem isso.
Enviado por: Oliver em 02/Dez/12, 22:12
O Danilo quer jogar noutro posição . E joga completamente desanimado se estiverem atentos percebem isso. Mas acredito que este erro , pode ajudá-lo muitoCoitadinho do menino... É um profissional que custou 18 milhões de €, tem de jogar onde o treinador o puser a jogar e dar o seu melhor em prol da equipa. O Ronaldo também "anda triste" e ontem fez um jogão. Já vi o Lucho jogar a trinco nos tempos do Jesualdo e não era por isso que jogava com menos vontade e ele era bem mais importante na altura do que o Danilo é agora.
Enviado por: Gonçaloo em 04/Dez/12, 21:51
Enviado por: Nathan Muir em 04/Dez/12, 22:02
Enviado por: Pelado em 04/Dez/12, 22:09
E o Danilo não tem jogado bem? Faço-te a mesma pergunta que fiz a outro user, sem ser o erro em Braga, que motivos temos para nos queixarmos? Para o campeonato em braga para mim foi o melhor, hoje , fez mais um bom jogo. É displicente a defender? Como dizes joga onde o treinador quer, por isso , isso é trabalho do treinador fazê-lo crescer defensivamente. Lembre-se do Professor Jesualdo e do seu trabalho com os jogadores.
Por falar no Jesualdo, sabes aonde é que anda o Prediguer e o Valeri?
Enviado por: COTADRAGÃO em 04/Dez/12, 23:26
Bela iniciativa no nosso golo.
Enviado por: mmmkk em 05/Dez/12, 02:54
Enviado por: vale em 05/Dez/12, 04:56
Enviado por: Pinkman em 05/Dez/12, 09:25
Enviado por: John19 em 05/Dez/12, 09:27
Enviado por: Inbicto em 05/Dez/12, 09:39
Vamos dar tempo ao tempo, mas como lateral, até ao momento, não me convenceu em absolutamente nada atendendo ao valor do seu passe (sim, a minha expetativa é proporcional ao investimento...).
Enviado por: somosporto em 05/Dez/12, 09:50
Enviado por: slowboy em 05/Dez/12, 09:57
Se ele tivesse vindo de graça do trofense... toda a gente dizia que tínhamos um achado na mãos.
O jogador mais caro da nossa história tem de ser máquina. Não pode ser um jogador mediano no plantel. Até agora o Alex Sandro tem provado mais que ele (velocidade, agressividade, técnica) e custou muito menos.
Espero que muitos dos nossos colegas tenham razão e que ele seja realmente bom no meio campo onde possa explodir com a nossa camisola. A lateral direito, ainda tem muito que evoluir. Esta também é a primeira época dele... vamos a ver como ele evolui.
Enviado por: Marmita em 05/Dez/12, 10:30
Enviado por: Dracarys em 05/Dez/12, 11:24
Enviado por: Marmita em 05/Dez/12, 11:30
Enviado por: Dracarys em 05/Dez/12, 11:30
Contratem o defesa direito do Dinamo Zagreb e coloquem o Danilo no meio campo !
Em lugar de quem?
Enviado por: mafre em 05/Dez/12, 11:37
Em lugar de quem?
Com um plantel sem extremos, se calhar no lugar do Varela e passar a jogar em 4-4-2, com a forma geométrica que quiserem.
Enviado por: Dracarys em 05/Dez/12, 11:43
Com um plantel sem extremos, se calhar no lugar do Varela e passar a jogar em 4-4-2, com a forma geométrica que quiserem.
4:4:2?
Não. Se jogasses com o Danilo era um 4:5:1. Ia ser bonito. Bastava jogarmos uma vez mal e havia lenços brancos no Dragão.
Enviado por: mafre em 05/Dez/12, 11:45
Enviado por: Dracarys em 05/Dez/12, 11:48
Se o James jogar mais perto do Jackson...
Fernando
Danilo Lucho Moutinho
James
Jackson
Isto?
Enviado por: A Lenda continua em 05/Dez/12, 11:54
Não vai ter vida fácil neste Fórum mas tem tudo para se tornar um ENORME jogador.
Enviado por: somosporto em 05/Dez/12, 12:02
Enviado por: Dracarys em 05/Dez/12, 12:03
Cometo o actual pecado de gostar do Danilo, moço de 21 anos de idade e ÚNICO jogador que conheço que é avaliado pelo custo total da sua transferência.
Não vai ter vida fácil neste Fórum mas tem tudo para se tornar um ENORME jogador.
Sempre disse isso. Se querem falar com as comissões falem para todos os jogadores. Eu não acho que esteja a jogar mal mas acho que é muito mais médio do que lateral.
Enviado por: fcp79 em 05/Dez/12, 12:22
Enviado por: coelhofcp em 05/Dez/12, 12:24
É preciso tirá-lo urgentemente da lateral direita e colocar numa posição onde deverá render mais, nem que para isso tenha que ir para o banco, tal como teve o Alex Sandro, James, Hulk...Agora esperar que ele cresça à força com erros atrás de erros numa posição onde não tem características para tal, vai dar muito mau resultado.
Enviado por: Larry David em 05/Dez/12, 13:16
No golo, fez aquele movimento simples, que o Srna tem patenteado por exemplo, o Pastore... foi um pastor... o Maxwell é o Maxwell... e o Alex.... deu para a risada de ver o PSG bilionário com o Alex a titular. Mas isso são detalhes. O cruzamento foi bom, só encostar para o Jackson.
Em geral, acho que teve pontos positivos neste jogo.
Enviado por: fire em 05/Dez/12, 13:30
Cometo o actual pecado de gostar do Danilo, moço de 21 anos de idade e ÚNICO jogador que conheço que é avaliado pelo custo total da sua transferência.
Não vai ter vida fácil neste Fórum mas tem tudo para se tornar um ENORME jogador.
Nunca avaliei, nem nunca avaliarei os jogadores em função do valor monetário que pagámos por eles.
Respeito e,geralmente,concordo com os teu comentários,mas tens que admitir que o Danilo PODE VIR A SER um grande jogador,mas neste momento ainda está muito verde,ao contrário do Alex Sandro que está a ter uma adaptação mais rápida ao futebol Europeu,enquanto que o Danilo a defender é,NESTE MOMENTO,um jogador completamente vulgar.
Enviado por: porto1893 em 05/Dez/12, 13:31
Cometo o actual pecado de gostar do Danilo, moço de 21 anos de idade e ÚNICO jogador que conheço que é avaliado pelo custo total da sua transferência.
Não vai ter vida fácil neste Fórum mas tem tudo para se tornar um ENORME jogador.
You don´t walk alone!!!
:)
Enviado por: MegaPorto em 05/Dez/12, 13:37
Enviado por: A Lenda continua em 05/Dez/12, 14:16
(...) tens que admitir que o Danilo PODE VIR A SER um grande jogador,mas neste momento ainda está muito verde,ao contrário do Alex Sandro que está a ter uma adaptação mais rápida ao futebol Europeu,enquanto que o Danilo a defender é,NESTE MOMENTO,um jogador completamente vulgar.Quando somos confrontados com factos que não suportam a nossa tese/opinião/futurologia, a situação pode-se tornar algo incómoda e de facto acabas por fazer uma análise realista. Ponto.
Todavia, houve um aspecto positivo (ou menos negativo) relacionado com a novela Danilo: tivemos tempo de o acompanhar com maior atenção antes de integrar o plantel do FC Porto.
E o que vimos? Um lateral brasileiro de 19-20 anos de idade e com características europeias, grande pulmão, movimentos verticais até à linha de fundo e derivações para o interior que causavam desiquilíbrios no adversário, relevante meia-distância, capacidade de penetração e uma técnica que lhe permitia partilhar a marcação de livres com figuras como Ganso, Elano e Neymar. Assim de memória, na Taça Intercontinental foi responsável por um golão de livre directo.
Um craque!
(um dia destes dei o endereço ao Larry David para ele dar uma vista de olhos no fórum santista mas mais tarde confirmei que o fórum mudou de endereço ou... sei lá. No forum santista não dava sequer para comparar o Danilo com o Alex Sandro, outro belíssimo jogador)
Revisitando o seus números, constata-se que em 2011 o Danilo foi 52 vezes titular... em 52 jogos, jogando 4415 minutos. Em 2010 já jogava 35 partidas, sendo titular em 31 delas, num total de 2579 minutos. Um puto de 19 anos com números destes no Santos, titular absoluto!
Por seu turno, Alex Sandro nem sempre teve possibilidade de actuar como DE/LE. Em 2011 jogou 1231 minutos (titular 12 vezes em 23 jogos) e em 2010 jogou 2064 minutos (em 29 jogos foi titular por 20 vezes). Igualmente impressionante!
Contudo, o craque era Danilo, indiscutivelmente. Agora é irrelevante, temos a felicidade de contar com 2 belíssimos laterais. O facto de Alex Sandro se ter imposto com grande rapidez deve ser apontado como um aspecto positivo e não como factor comparativo.
Conhecendo então o jogador que Danilo é (dado que não nasceu no FC Porto), importa (tentar) entender o que se terá passado entretanto e que até na Selecção brasileira está a ter impacto. E o que vemos?
30 meses de competição ininterruptos, sem férias nem defesos; 2 lesões graves em momentos-chave; posicionamento e movimentos tácticos que não correspondem às expectativas dos adeptos mas que presumo vão de encontro às intenções do treinador; os "€18M";
O histórico sustenta toda a minha crença neste jogador. Penso que não seja uma questão do Danilo PODER VIR A SER um grande jogador. O Danilo JÁ ERA um grande jogador antes de chegar ao FC Porto.
Dizem que "depois de engatar é como o ketchup"... já o vi mais longe.
Abraço.
Enviado por: Stempin em 05/Dez/12, 15:52
Defensivamente é que.....
Enviado por: Onun em 05/Dez/12, 16:31
Defensivamente não esteve bem, e deve agradecer ao Ancelloti por não lhe ter posto o Lavezzi à frente.
Mas ontem esteve bem ofensivamente, defensivamente já todos sabem que tem muito que evoluir.
Enviado por: domribeiro em 05/Dez/12, 17:24
Cometo o actual pecado de gostar do Danilo, moço de 21 anos de idade e ÚNICO jogador que conheço que é avaliado pelo custo total da sua transferência.
Não vai ter vida fácil neste Fórum mas tem tudo para se tornar um ENORME jogador.
Esses argumentos efectivamente já se tornam cansativos...
quer o de que como custou 18M tem de render mais, quer o de que vai ser um grande jogador e nós só vermos coisas banais nos jogos...
edit: só depois de escrever o que esta acima li o teu ultimo post, mas como sinceramente nunca vi o danilo jogar antes de chegar cá, mantenho o que disse
Enviado por: Johann em 05/Dez/12, 17:30
Enviado por: jbog em 05/Dez/12, 22:15
Caro Larry, já reparaste nas vezes que passa nas costas de James e James vai para o meio ou vira para esquerda, não aproveitando a subida de Danilo.
Enviado por: Drag72 em 06/Dez/12, 14:54
Que se pode cobrar demais ao Danilo pelo valor exagerado dado por ele concordo, que ele não tem culpa que o clube tenha dado uma monstruosidade de dinheiro por ele tb é verdade, agora não podemos com isso deixar de ser exigentes porque vê-se que ele é um miúdo com grande potencial apesar de eu pessoalmente gostar mais do Alex Sandro, já critiquei várias vezes o Danilo mas tb acho que ele tem vindo claramente a melhorar o seu jogo e tudo leva-me a crer que assim vai continuar, por isso é dar tempo e esperar pela sua normal evolução porque qualidade e potencial tem ele e muita.
Enviado por: Larry David em 06/Dez/12, 21:40
Caro Larry, já reparaste nas vezes que passa nas costas de James e James vai para o meio ou vira para esquerda, não aproveitando a subida de Danilo.
Neste jogo do PSG reparei nisso, numa das vezes o Danilo estava completamente isolado na direita a esbracejar para chamar a atenção! Mas para ser sincero, em jogos anteriores, geralmente o Danilo raramente aparece nas mesmas zonas do campo, pelo menos esta tem sido a minha perceção dos jogos. Apesar dos defeitos do Varela, ele é mais posicional e acaba por ter melhor ligação com o lateral, é uma das coisas que aprecio no melhor Varela, tem uma boa "temporização" do que faz, não anda muito à toa, enquanto um Atsu ainda perde imensas bolas por não ter "paciência" ou capacidade de segurar a bola enquanto o lateral sobe. O James geralmente quer ser muito vertical, procura o passe de rotura para o meio ou o cruzamento. Mas eu também vi o Miguel Lopes no inicio do jogo com o Braga com boas iniciativas, a principal sendo aquela tabela com o James...
Acho que a equipa ganharia mais com o Danilo a ser muito agressivo em termos ofensivos subindo na linha, ao invés de chegar a meio campo e vir para o centro... até porque isso depois implica que o Lucho vá para a direita e tal... O Porto joga 90% dos jogos em ataque continuado e é mais efectivo quando há grande largura de jogo, mesmo que este treinador tenha a filosofia de grande posse bola, os laterais deviam ter maior protagonismo e devia haver mais cruzamentos para a área. No geral, penso que falta alguma velocidade à equipa e serem mais directos... também sinto falta de uns bons contra-ataques a grande rotação.
Enviado por: porto1893 em 08/Dez/12, 22:23
Sem qualquer dúvida. Foi o melhor em campo durante todo o jogo.
Enviado por: RD_FCP em 08/Dez/12, 22:25
MVP.Concordo.
Sem qualquer dúvida. Foi o melhor em campo durante todo o jogo.
Enviado por: goldragon em 08/Dez/12, 22:33
Enviado por: Sangue Azul em 08/Dez/12, 23:02
Não há dúvidas que é um excelente jogador
Só tem é de marcar um golo (na baliza certa)
Enviado por: paulo21 em 08/Dez/12, 23:03
Enviado por: Olavo em 08/Dez/12, 23:09
Enviado por: jbog em 08/Dez/12, 23:31
Bom jogo esclarecido.
MVP.
Enviado por: Nathan Muir em 09/Dez/12, 00:03
Enviado por: jbog em 10/Dez/12, 19:50
Enviado por: Johann em 10/Dez/12, 20:56
Enviado por: Francisco Oliveira em 11/Dez/12, 19:46
Se o que fez é jogar muito ainda mais preocupado fico.
Enviado por: jbog em 11/Dez/12, 20:46
Enviado por: mmmkk em 11/Dez/12, 21:36
Enviado por: Duarte_FCP5 em 11/Dez/12, 21:41
Quando este menino começar a jogar na posição do meio campo, aí sim, vai estabilizar o seu jogo e começar a produzir.
Claro, concordo em absoluto. O problema é que o dia em que vá jogar no meio-campo de modo regular está, infelizmente, longe.
Enviado por: jardel em 11/Dez/12, 21:43
Quando errou apareceram os críticos,quando efectua uma boa exibição esses mesmos desaparecem.
Boa exibição? Desde que chegou ainda não fez um jogo ao nível dos vários que o colega do lado contrário já fez. Até agora tem sido mediano. É insuficiente.
Enviado por: mmmkk em 11/Dez/12, 21:48
Claro, concordo em absoluto. O problema é que o dia em que vá jogar no meio-campo de modo regular está, infelizmente, longe.
Não sabemos isso, amigo! No final do ano o Moutinho pode ser vendido, como aliás já esteve para o ter sido este ano. E Lucho não caminha para novo. Mais cedo ou mais tarde vai abrir-se uma vaga no meio campo e o nosso Danilo ainda é muito jovem, tem todo o tempo do mundo.
Enviado por: Francisco Oliveira em 12/Dez/12, 21:21
Quando o Alex Sandro começar a jogar no meio-campo como no Brasil...
Se o Àlvaro Pereira tivesse jogado na sua posição natural...
Um atleta tem que render onde o treinador o coloca a jogar exeptuando em posições sem sentido. Não me parece que a utilização de Danilo na lateral direita seja descabida bem pelo contrário. Mas se quem acha que ele tem estado muito bem mas desculpa-o... por não jogar na sua posição só reforça a ideia que não merece ser titular.
Quero muito que o Danilo mostra o valor que se falou que tinha mas até agora foi muito pouco. Não me acredito que os responsaveis do clube fossem fazer o investimento que se fez neste Danilo. Tem que ser forçosamente outro Danilo muito superior. Seja na defesa, no meio ou no ataque venha ele que ainda não vimos. Não podemos é branquear exibições pobres dizendo que não está no seu lugar ou em adaptação.
Enviado por: FCP07 em 12/Dez/12, 21:36
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Dez/12, 22:39
Enviado por: Hulk27 em 12/Dez/12, 22:51
o rapaz tem 21 anos, deixem-no jogar e crescer, hoje foi noticia o interesse do chelsea neleAcho que esse jornal em dois dias consegui vender todos os jogadores do Porto...
Enviado por: Francisco Oliveira em 12/Dez/12, 23:41
o rapaz tem 21 anos, deixem-no jogar e crescer, hoje foi noticia o interesse do chelsea neleAcredita que 9 em cada 10 "noticias" desse tipo são pura invenção. Quando os clubes querem mesmo falam baixinho para ninguém os ouvir. Mas há jornalistas e empresários que têm de fazer render o seu peixe...
Enviado por: Duarte_FCP5 em 13/Dez/12, 00:38
Não sabemos isso, amigo! No final do ano o Moutinho pode ser vendido, como aliás já esteve para o ter sido este ano. E Lucho não caminha para novo. Mais cedo ou mais tarde vai abrir-se uma vaga no meio campo e o nosso Danilo ainda é muito jovem, tem todo o tempo do mundo.
Não acredito que Moutinho saia em janeiro. Quanto a Lucho, concordo em absoluto, mas olha que insinuar sequer que pode deixar de ser indiscutível no onze é uma blasfémia para muito bom portista.
Enviado por: paulo21 em 13/Dez/12, 00:54
Enviado por: Duarte_FCP5 em 13/Dez/12, 00:56
Não acredito muito que o Danilo seja algum dia aposta no meio-campo no nosso clube, e bem na minha opinião. Não o imagino a jogar a 8 porque falta-lhe alguma criatividade, para jogar constantemente aí, e a 6 desperdiçava muitas das suas qualidades. Já o imagino mais a meio-campo em duplo-pivot, como o pivot que se solta mais, como no brasil.
Jogar a 8? Claro que não porque nem é essa a sua posição no miolo do terreno. Danilo é um médio interior direito. Seria perfeito num 4-4-2, por exemplo, mas também pode funcionar em 4-3-3.
De resto, concordo com tudo.
Enviado por: jardel em 13/Dez/12, 11:44
Ao menos não faz os penaltis que o colega do lado faz .
São dois enormes jogadores, mas eu acho o Danilo mais craque, digamos assim.
Mais craque? Ainda não o demonstrou em campo.
Enviado por: Rafa em 13/Dez/12, 12:12
Enviado por: coelhofcp em 13/Dez/12, 14:25
É preciso muita imaginação para destacar "este" Danilo na comparação com "este" Alex.
Ou os únicos jogos que viu do Alex Sandro foram os últimos dois...
Enviado por: Francisco Oliveira em 13/Dez/12, 20:25
O Danilo pode estar a ter uma adaptação mais complicada , talvez devido à sua grave lesão . Mas no Brasil o Danilo sempre demonstrou ser melhor, tanto que o numero de internacionalizações, o demonstram.O que se tem visto é que Danilo, há um ano cá, ainda não mostrou nada do valor que possa ter. Esta é a realidade. Ser mais internacional pouco importa. Ás vezes vai-se ás selecções por influência de alguém e não por mérito. E isso então no Brasil... Polga depois de ser campeão do mundo nem para um particular foi chamado... Depois de vir para a Europa já não havia nexixidade.
Enviado por: jardel em 13/Dez/12, 20:53
O Danilo pode estar a ter uma adaptação mais complicada , talvez devido à sua grave lesão . Mas no Brasil o Danilo sempre demonstrou ser melhor, tanto que o numero de internacionalizações, o demonstram.
No Brasil é muito mais fácil ser melhor. Lá não se defende.
Enviado por: HugoReb em 13/Dez/12, 21:07
A verdade é que ele no brasil estava a mostrar bastante qualidade, e as chamadas à selecção, nesse caso até foram bastante merecidas, pelo o que eu pude observar. O senão é que, a maior parte dos jogos que vi dele, e provavelmente nos que mais se destacou, ele actuou no meio campo, num duplo pivor defensivo, e num campeonato em que a velocidade é metade do nosso. Ainda assim mostrou bastante potencial, agora se justificava o dinheiro investido nele, isso já é outra questão. Na minha opinião não justivicafa, e infelizmente o jogador ainda não mostrou nada que me fizesse mudar de opinião.
Com a agravante de que está a jogar na posição de lateral direito, onde eu acho que vai ter bastantes dificuldades para se adaptar, não só pelas acrescidas exigências defensivas (de intensidade e principalmente posicionamento) mas pelo facto de perder um pouco da verticalidade que demonstrava no brasil, quando jogava no meio campo.
Cumps
Enviado por: Francisco Oliveira em 15/Dez/12, 12:11
Ao menos não faz os penaltis que o colega do lado faz .Desculpa que te diga mas a primeira parte do comentário é ridicula. Até parece que o Alex Sandro e o Danilo pertencem a equipas diferentes. Estás a dizer que um nosso jogador cometeu vários penaltis. É grave. O inimigo deve estar todo satisfeito por um forum de referência do nosso clube aparecer uma coisa dessas. Para defenderes o Danilo não é preciso fazer "chacota" com um lance que Alex Sandro não esteve bem nem apresentares argumentos irreias acerca de um outro colega de clube. Para além disso revelas ter memória curta em termos de lances infelizes.
São dois enormes jogadores, mas eu acho o Danilo mais craque, digamos assim.
Enviado por: Drag72 em 15/Dez/12, 12:45
Como diz o Francisco e bem são 2 jogadores do Porto, ambos com enorme potencial apesar de eu gostar mais do AS acho-o mais craque e impressiona-me a facilidade com que faz as coisas tb admito e espero (feliz da vida) que o Danilo venha a demonstrar todo o seu potencial com a nossa camisola.
Enviado por: Azul 77 em 15/Dez/12, 18:19
Enviado por: Master em 20/Dez/12, 10:41
Enviado por: BEN em 20/Dez/12, 10:46
Afinal, leio hoje no jogo que ele foi o melhor em campo.
Enfim....
Enviado por: Dav1dante em 20/Dez/12, 13:37
Enviado por: cardum em 20/Dez/12, 15:36
Enviado por: azulebranco80 em 20/Dez/12, 15:59
Ontem pelo que deu a entender do relato, aparte considerações mouriscas dos comentadores, foi que fez um grande jogo quer a atacar quer a defender...o que vai no seguimento dos últimos jogos.
Trata-se de um internacional Brasileiro que se não tiver nenhum azar vai estar no mundial 2014 e que nos vai render desportivamente e financeiramente no futuro, não tenho dúvidas.
Enviado por: cabral20 em 20/Dez/12, 16:15
Enviado por: ceeder em 02/Jan/13, 17:24
Vou ser uma realista; o seu melhor jogo foi o primeiro, quase um ano inteiro passado.
Enviado por: Stempin em 02/Jan/13, 17:44
No global foi mediano, demasiado mediano. Agora para um jogador que custou o que custou (13M + 5M de comissões) apresentou um rendimento muito aquém do que se esperava...
Ainda chegou a fazer assistências (esta época fez 3 ou 4) e marcou 1 golo. Não são maus números, mas o futebol não é só isto e a verdade é que tem sido muito mediano. Não ataca assim tão bem e a defender é um ai jesus... depende dos jogos, às vezes até tem dias bons a defender...
Pode não render tanto a lateral como a médio, é verdade, mas na minha opinião isto não explica tudo. Acho que ele revela uma atitude muito pouco competitiva. Até posso estar a ser injusto, admito isso, mas dá-me a ideia que ele joga muito na "descontra".
Enviado por: Branco em 02/Jan/13, 17:53
* 4,8 milhões á cabeça para aceitar um salário mensal mais baixo ao longo dos seus 5 anos de contrato
Enviado por: bakallau em 02/Jan/13, 17:57
Não considero miserável.
No global foi mediano, demasiado mediano. Agora para um jogador que custou o que custou (13M + 5M de comissões) apresentou um rendimento muito aquém do que se esperava...
Ainda chegou a fazer assistências (esta época fez 3 ou 4) e marcou 1 golo. Não são maus números, mas o futebol não é só isto e a verdade é que tem sido muito mediano. Não ataca assim tão bem e a defender é ai jesus... depende dos jogos, às vezes até dias bons a defender...
Pode não render tanto a lateral como a médio, é verdade, mas na minha opinião isto não explica tudo. Acho que ele revela uma atitude muito pouco competitiva. Até posso estar a ser injusto, admito isso, mas dá-me a ideia que ele joga muito na "descontra".
Quanto ao último parágrafo, tenho uma opinião convergente, mas não idêntica. No estádio, dá muitas vezes a impressão que se desliga do jogo, ainda que por momentos. Virar as costas à bola, baixar a cabeça. Não vejo nele falta de empenho, mas é daqueles jogadores que, quando as coisas lhe correm menos bem, fica a lamentar-se, a falar com ele próprio, com Deus e com o Diabo. Hulk também era um bocado assim...
Gostaria de o ver com uma atitude mais concentrada durante 90 minutos. Tipo Moutinho.
Enviado por: Stempin em 02/Jan/13, 17:58
10 (preço do passe)+3(comissões)+4,8(prémio de assinatura*)=17,8
* 4,8 milhões á cabeça para aceitar um salário mensal mais baixo ao longo dos seus 5 anos de contrato
Ou isso. Obrigado pela correcção. ;)
Enviado por: Branco em 02/Jan/13, 18:00
Ou isso. Obrigado pela correcção. ;)
... não tenho a certeza se são os 3M que são de comissões ou os 4.8 M, sei que uma das variáveis é isso a outra é o tal prémio de assinatura ...
Enviado por: Larry David em 02/Jan/13, 18:02
Valor aquisição passe: 13.000.000
Prémios de assinatura: 1.739.131
Encargos adicionais: 4.839.131
Valor total de aquisição do passe: 17.839.131
(a) a encargos com serviços de intermediação no montante de 6.410.207 Euros relativos,
entre outros: à aquisição do passe de Danilo (2.350.000 Euros)...
(c) à celebração e/ou renegociação de contractos de trabalho nomeadamente no que se
refere a prémios de assinatura e de fidelização no montante de 7.876.666 Euros
relativos, entre outros: aos jogadores Danilo (1.739.131 Euros),...
Enviado por: Branco em 02/Jan/13, 18:08
Danilo:
Valor aquisição passe: 13.000.000
Prémios de assinatura: 1.739.131
Encargos adicionais: 4.839.131
Valor total de aquisição do passe: 17.839.131
(a) a encargos com serviços de intermediação no montante de 6.410.207 Euros relativos,
entre outros: à aquisição do passe de Danilo (2.350.000 Euros)...
(c) à celebração e/ou renegociação de contractos de trabalho nomeadamente no que se
refere a prémios de assinatura e de fidelização no montante de 7.876.666 Euros
relativos, entre outros: aos jogadores Danilo (1.739.131 Euros),...
... a alinea c) dá um valor de 7,8 M que refere prémios de assinatura e afins, parece contradizer o que primeiro é apresentado, em todo o caso é isso, esse valor engloba o «extra» ...
Enviado por: Francisco Oliveira em 02/Jan/13, 18:18
10 (preço do passe)+3(comissões)+4,8(prémio de assinatura*)=17,8Se for como tu dizes ainda é mais grave. Então dá-se pelo prémio de assinatura quase 5M ? a quem?
* 4,8 milhões á cabeça para aceitar um salário mensal mais baixo ao longo dos seus 5 anos de contrato
Uma compra de 10m tem 30% de comissões? No fundo um passe de 10M teve um acréscimo de quase +80%Então ainda é muito pior que eu imagino o que se faz em contratações no futebol. Não faltará muito
que os clubes quando venderem um atleta fiquem com 3% porque 10% é uma comissão muito alta.
Agora pergunto-te como sabes que o salário do Danilo é baixo e o que é um salário baixo no nosso clube?
Enviado por: Branco em 02/Jan/13, 18:23
Agora pergunto-te como sabes que o salário do Danilo é baixo e o que é um salário baixo no nosso clube?
... o Danilo era jogador do santos onde já recebia bem, tinha certa pretensões salariais, não sei quanto recebe agora, mas por razões fiscais tanto para o atleta como para nós fica mais fácil adiantar o dinheiro como prémio de assinatura do que lhe pagar um ordenato elevado todos os meses, penso que com o reyes a fórmula seguida será idêntica, esse valor não tenho a certeza se são de facto 4.8 M, deixei isso explicito no post seguinte ...
Enviado por: Francisco Oliveira em 02/Jan/13, 18:42
Até o Deco em fim de carreira ganha mais que no Chelsea. No futebol brasileiro neste momento não há salários baixos sobretudo nos principais clubes e atletas que tenham representado ou representem qualquer selecção mesmo nos escalões de formação. No Brasil acabou o jogador bom e barato.
Enviado por: A Lenda continua em 02/Jan/13, 23:40
Ontem ouve comentários ao jogo onde se falava na incapacidade do Danilo em desenvolver e no fiasco que se estava a revelar tendo em conta o custo de aquisição do passe.
Afinal, leio hoje no jogo que ele foi o melhor em campo.
Enfim....
... enfim, uns pândegos com problemas de dioptrias... pelos vistos...
Enviado por: Francisco Oliveira em 02/Jan/13, 23:47
... enfim, uns pândegos com problemas de dioptrias... pelos vistos...É o que vos digo. Nos jornais 90% do que se escreve é ficção. O resto são as numerações das páginas e os resultados.
Enviado por: A Lenda continua em 03/Jan/13, 11:33
Enviado por: val em 03/Jan/13, 23:27
Enviado por: Jpfreitas91 em 04/Jan/13, 04:51
gostava de o ver a jogar , num jogo com um grau de dificuldade média no meio campo , já que é tão apregoado ser esse o seu lugar natural , gostava de ver os seus dotes a sobressairem , revelar-se-ia ?O nosso plantel está construído tendo o Danilo como DD. Com a situação do Miguel Lopes como está seria necessário contratar um lateral direito para pensar sequer em adaptar o Danilo. Isto para além de já ter Lucho nessa posição.
Enviado por: minhoto em 05/Jan/13, 13:41
Não percebo como se gasta tanto dinheiro para uma posição como a de lateral.
Será o lateral mais caro de sempre da história do futebol mundial??
Enviado por: Master em 05/Jan/13, 13:46
Como lateral é um bom jogador, mas nunca mais do que isso...
Não percebo como se gasta tanto dinheiro para uma posição como a de lateral.
Será o lateral mais caro de sempre da história do futebol mundial??
Lol há tantos mais caros..
Alguns coentrao. d.alves, bosingwa, p,ferreira..
Enviado por: jfc_campos em 05/Jan/13, 13:48
Como lateral é um bom jogador, mas nunca mais do que isso...
Não percebo como se gasta tanto dinheiro para uma posição como a de lateral.
Será o lateral mais caro de sempre da história do futebol mundial??
nem de longe nem de perto o dani alves custou bem mais... a nos custou 11M... os 18 sao com os pagamentos a empresarios, etc...
Enviado por: apocalypto em 05/Jan/13, 22:28
Enviado por: Athena_FCP em 05/Jan/13, 22:38
Enviado por: jardel em 05/Jan/13, 22:39
O Danilo será jogador para o meio-campo. Tem feito jogos bastante pobres e se é bom no meio é lá que deve jogar. A confirmar-se a mudança teremos de encontrar dois novos defesas direitos para a próxima época. Para o que resta desta, ele e o Maicon darão conta do recado...espero eu.
Fucile.
Enviado por: Branco em 05/Jan/13, 22:39
Enviado por: RicardoPortista99 em 05/Jan/13, 22:41
... achei o jogo de hoje bonzinho, nada de encher o olho mas nada de envergonhar ninguém, o alex sandro não fez melhor ...
Pareceu me que o Danilo tinha mais autorizaçao do que o Alex para subir , parece estar a crescer de forma , tou a gostar ..
Enviado por: cabral20 em 05/Jan/13, 22:53
Enviado por: O Bicho em 05/Jan/13, 22:59
... achei o jogo de hoje bonzinho, nada de encher o olho mas nada de envergonhar ninguém, o alex sandro não fez melhor ...What!?
Só a 1ª parte do Alex Sandro chega e sobra para o que Danilo fez no jogo todo.
Não estou aqui para deitar abaixo um jogador nosso que, ainda por cima, acho que tem qualidade. Mas o Danilo parece-me ainda muito desenquadrado da equipa.E hoje aqueles controles de bola, bem, muito fraquinhos.
Por favor, neste como na maioria dos jogos, não colocar o Danilo e o Alex Sandro no mesmo saco.
Enviado por: Larry David em 05/Jan/13, 23:00
Já não se pode pedir muito dele - é simplesmente um jogador limitado - mas o que se pede é que pelo menos seja um Sapunaru, que seja sólido e não dê tiros no pé. Pelo menos isso.
Enviado por: John19 em 05/Jan/13, 23:18
Enviado por: Fantasma em 05/Jan/13, 23:22
Enviado por: A Lenda continua em 05/Jan/13, 23:30
Já não se pode pedir muito dele - é simplesmente um jogador limitado (...)Francamente...
Enviado por: cabral20 em 05/Jan/13, 23:40
Já não se pode pedir muito dele - é simplesmente um jogador limitado
Não percebo para quê um comentário desses. Isso é ódio pessoal ao jogador? É que não encontro outra explicação. Ele não andar a deslumbrar dentro de campo é uma coisa mas dizer o que tu dizes já e outra..
Mais respeito ao jogador pf.
Enviado por: bwdragon em 05/Jan/13, 23:51
nem de longe nem de perto o dani alves custou bem mais... a nos custou 11M... os 18 sao com os pagamentos a empresarios, etc...
E quem é que pagou ou vai pagar a "empresários, etc"?
O FMI?
Enviado por: Fantasma em 06/Jan/13, 00:01
Enviado por: Wetl em 06/Jan/13, 00:02
Enviado por: Nathan Muir em 06/Jan/13, 00:06
Enviado por: fjpfcp em 06/Jan/13, 00:29
What!?
Só a 1ª parte do Alex Sandro chega e sobra para o que Danilo fez no jogo todo.
Não estou aqui para deitar abaixo um jogador nosso que, ainda por cima, acho que tem qualidade. Mas o Danilo parece-me ainda muito desenquadrado da equipa.E hoje aqueles controles de bola, bem, muito fraquinhos.
Por favor, neste como na maioria dos jogos, não colocar o Danilo e o Alex Sandro no mesmo saco.
E melhor mesmo nao os meter no mesmo saco. Nao foi o Danilo que displiscentemente perdeu 3 bolas que nos deixaram 3 para 3.
Incrível a perseguição feita a este jogador...
Enviado por: jardel em 06/Jan/13, 00:44
nem de longe nem de perto o dani alves custou bem mais... a nos custou 11M... os 18 sao com os pagamentos a empresarios, etc...
Pouco importa a quem se paga, ele custou 18M. Ou foi o BMG que pagou a maior parte? Se assim for óptimo.
Ainda hoje não acredito qu tenha sido o clube a pagar este jogador, no máximo pagou 30-40%.
Se pagaram 100% é tipo o negócio zlatan e etoo: ruinoso.
Enviado por: A Lenda continua em 06/Jan/13, 01:02
Que me interessa dizer que compro um jogador a custo zero se depois lhe pago €13M em ordenados + Segurança Social + €5M em "prémios de assinatura" + etc? Dizer que foi de borla ou que me custou €18M?
Além disso, o custo de uma transferência não é directo nem único reflexo da valia do jogador.
Temos de ir com calma, neste momento só estamos a criar condições difíceis ao rapaz. Hoje já foi assobiado como se se tivesse destacado negativamente face aos demais....
O preconceito é lixado...
Enviado por: Larry David em 06/Jan/13, 12:19
É dolorosamente óbvio que este jogador tem limitações e que precisa de IMENSO trabalho e trabalhar IMENSO... os erros que apontei começam pelo próprio. Não é admissível um jogador cometer tantos erros INFANTIS. Percebem que nem nos Juvenis se admite que um lateral faça faltas naquelas zonas do terreno, isso é de jogadores com baixo IQ. Aliás, ainda é mais caricato que esses erros aconteçam numa fase em que a equipa está no modo - controlar o jogo e resultado, não cometer erros - e é nessa fase que este jogador anda a fazer faltinhas e a falhar domínios de bola em zonas proibidas? Isto são factos... e como disse, não foi o único, já que o Fernando teve um lance do género.
Talvez o facto de chegar ao Porto como suposta vedeta, estava na selecção e tal, tenha sido contra-producente... eu não sei se ele tem consciência, mas ele no Porto não mostrou nada e não tem conseguido qualquer consistência de jogo. Prova disso é precisamente estes jogos com o Nacional, no jogo para a Taça da Liga parece ter estado bastante bem... e hoje ou ontem esteve algo aquém do desejável e depois teve um papel comprometedor na segunda parte.
Há consciência de que o Maicon na sua ultima fase de lateral direito era melhor que este Danilo? Há consciência de que o Fucile e Sapunaru atingiram níveis superiores a este Danilo? Por incrível que pareça, se vocês falarem com outros Portistas, muitos não vos dizem que... o Miguel Lopes é igual ou melhor que este Danilo? Miguel Lopes que em minutos limitados tem mais assistências que o Danilo. Nota: eu fico contente com a saída do Lopes e prefiro que o Danilo jogue por via do seu "potencial", mas não nos enganemos, provavelmente se o Danilo não tivesse a tal "price tag" e estivesse a competir em pé de igualdade com o Lopes, provavelmente ele não seria titular... não de forma indiscutível como tem sido.
Seriamente: se este jogador fosse do Benfica toda a gente estaria a rir-se. Isto não é verdade? É cruelmente verdade. Seria alvo de gozo. A não ser claro, que muitos dos que conseguem ver um mundo encantado e poneis voadores, também o conseguissem fazer se vissem um jogador a ter problemas do género no Benfica. Por isso, acima de clubites e de "wishful thinkings", deveria vir alguma racionalidade. Mas tal como o Ola John proporcionou umas risadas e agora parece bastante decente... esperemos que o Danilo atinja um nível consistente de jogo e lá está - eu só lhe peço que seja sólido, não cometa erros a defender e que apoie o ataque, não precisa de deslumbrar, tal como ontem não deslumbrou, as iniciativas atacantes dele têm um ratio terrível de sucesso, precisa de melhorar a qualidade dos cruzamentos e as decisões no processo ofensivo. Muito pouca produção, com o handicap de a defender demonstrar o tal low IQ que me incomoda. Mais brio em fazer o trabalho básico de um lateral de forma consistente. Colocar os olhos num Arbeloa, já me dava por satisfeito se ele fosse certinho.
Todos os Portistas querem que o Danilo triunfe, mas isso não implica que enquanto isso não acontece, que valha a pena escamotear a verdade. Nem toda a gente tem a capacidade ver todos os cenários rosados. Já agora, deixo uma nota final, não é por se escrever num fórum que os jogadores todos são os maiores, que os jovens todos têm super potencial e que toda a gente joga bem e vai sair por 30 milhões que, 1) isso aconteça; 2) que os jogadores joguem melhor por se elogiar ou defender num fórum online.
Enviado por: miguel em 06/Jan/13, 14:55
Enviado por: COTADRAGÃO em 06/Jan/13, 15:49
Mas é jogador, Jovem, tem muito potencial e vai ser certamente ainda crescer muito, quer defensivamente, quer mesmo ofensivamente, onde já é bem forte.
Enviado por: A Lenda continua em 06/Jan/13, 15:50
Naturalmente, não achei que faltasses ao respeito ao jogador, apenas que foste extremista na avaliação que fizeste (o que não deixa de ser curioso pois é um comportamento muito pontual e limitado a pontos muito concretos).
Em última instância, todos somos limitados em virtude de termos limites pelo que, neste caso, continuo a considerar que é meritório continuar-se a conseguir isolar num jogador ou num grupo muito restrito de jogadores comportamentos e características que, bem vistas, são actualmente... colectivas. Isso tem um nome.
Quando entre Sapu, Fucile e Miguel Lopes consideras que o jogador FUTEBOLISTICAMENTE mais limitado é o Danilo, eu digo.... ok, é uma opinião. Respeito mas pertence ao grupo das 0,01% e nem vale a pena explanar o porquê porque o tema, nesta fase e nestas circunstâncias, encontra-se esgotado face ao que profusamente tem sido escrito ao estilo das velhas epopeias. Mais do que isso seria ser patologicamente repetitivo. Sem desrespeito, obviamente. Abração.
ps: há mais tópicos com os mesmos sintomas deste, o que é uma pena;
Enviado por: Larry David em 06/Jan/13, 16:54
Quando entre Sapu, Fucile e Miguel Lopes consideras que o jogador FUTEBOLISTICAMENTE mais limitado é o Danilo, eu digo.... ok, é uma opinião. Respeito mas pertence ao grupo das 0,01% e nem vale a pena explanar o porquê porque o tema, nesta fase e nestas circunstâncias, encontra-se esgotado face ao que profusamente tem sido escrito ao estilo das velhas epopeias. Mais do que isso seria ser patologicamente repetitivo. Sem desrespeito, obviamente. Abração.
Eu não disse isso. O que eu escrevi foi que ambos atingiram níveis melhores no Porto do que este Danilo. Ênfase no "este". Obviamente que espero que o Danilo supere ambos, seria muito mau que não o fizesse.
Quer o Fucile, quer o Sapunaru em dado momento eram vistos como cepos, especialmente o Romeno, que até flopou no primeiro ano... mas depois acabou por conquistar o seu espaço. Não deslumbrava, raramente era elogiado ou reconhecido, mas era sólido. O Fucile houve uma fase em que era uma garantia de vida para a direita e esquerda... e foi dos melhores laterais no mundial 2010. Mas nenhum deles atingiu uma grande projecção em termos de mercado. Low ceiling. Por exemplo, Paulo Ferreira e depois Bosingwa atingiram outro nível.
Enviado por: cardum em 06/Jan/13, 17:00
Enviado por: A Lenda continua em 06/Jan/13, 18:13
Ok, ok, compreendido. Posso inicialmente ter percebido mal mas, da forma como agora elaboraste o teu pensamento, a tua ideia torna-se mais perceptível e defensável.
Compreende também que quando li que "já não se pode fazer nada dele porque é simplesmente um jogador limitado" (ênfase no "já"), eu tinha de suscitar as minhas dúvidas quanto a essa fatalidade. Sei que farias o mesmo (e bem!) se tivesses no meu lugar.
Abração.
Enviado por: blue77 em 06/Jan/13, 18:22
Enviado por: Marcos19 em 06/Jan/13, 19:20
Enviado por: Stempin em 06/Jan/13, 20:20
(...) Miguel Lopes que em minutos limitados tem mais assistências que o Danilo. (...)
Isto não é verdade.
Mas concordo com o teu post.
Enviado por: Miguel Careto em 06/Jan/13, 21:22
Enviado por: A Lenda continua em 06/Jan/13, 22:29
Penso que o facto de todos os custos inerentes à transferência serem referidos aquando da avaliação do jogador tem a ver com o valor final ser um valor bastante elevado (e talvez desajustado para a realidade do nosso clube). Se é efectivamente elevado ou não só se vai poder avaliar dentro de uns anos.(retirei parte do teu post pois é uma questão lateral e partilho da tua reserva)
(…)
O ponto principal, penso ser o facto de os adeptos que exigem mais do Danilo, o fazem numa lógica de sentirem que o investimento que foi feito neste jogador não está e ter o retorno esperado. Agora também acho um pouco exagerado dizer que o danilo está a ser um zero, ou que o Sapunaru ou o Miguel Lopes eram muito melhores...
Eu também gostava de subscrever e tornar-me num adepto comum mas, apesar de me considerar um comum adepto, prefiro considerar que elevas a um patamar analítico um comportamento das massas genericamente (a)crítico, meramente caricatural e tipicamente português.
Se o tivéssemos ido buscar ao Sabores da Picanha e fosse necessário critica-lo seria porque o FC Porto não deveria contratar trabalhadores da restauração para o seu plantel ou se o que defendes fosse de facto a regra e não apenas a excepção talvez fosse também verdade que a barriga do Walter jamais teria maior relevância do que o facto do seu passe ter sido avaliado em €12M.
Ou se não joga bem é porque tem a cabeça nos Spurs, ou porque só joga na altura das convocatórias para a Selecção, ou porque beija o terço, ou porque não tem dons de oratória ou porque se veste mal e porque se não é dos pés é das botas ou vice-versa.
Cada jogador tem o seu ponto fraco quando toca a criticar (e preferencialmente a fazer piadolas) e o karma deste jogador será sempre o preço da sua transferência .
Contudo, não faço disso directamente uma regra que liga o desempenho de um jogador ao valor da sua transferência. É verdade que excepcionalmente acontece no caso do Danilo e que é uma crítica caricatural? É.
Parecendo um desnecessário loop, deixa-me contudo auto-citar-me para efeitos de um respeitoso QED:
Parte da questão é que há quem consiga isolar num indivíduo ou num grupo muito restrito de indivíduos características e comportamentos que foram gerais ao conjunto dos jogadores que jogou.Relendo, pode-se dar o caso de estar completamente errado, não ter suficiente empatia para com o que sente e pensa o adepto comum, ambas as hipóteses ou apenas ter escrito algo que me parece evidente:
Uns passam por entre os pingos da chuva e outros têm alvos na testa...
nota: continuar a reduzir o custo de uma transferência exclusivamente à valia individual de um jogador é um erro primário de análise, quanto mais não seja porque aliena tudo o resto que influi no estabelecimento desse preço. Tudo.
1. Parte da questão é que há quem consiga isolar num indivíduo ou num grupo muito restrito de indivíduos características e comportamentos que foram gerais ao conjunto dos jogadores que jogou;
2. Uns passam por entre os pingos da chuva e outros têm alvos na testa...;
3. Continuar a reduzir o custo de uma transferência exclusivamente à valia individual de um jogador é um erro primário de análise, quanto mais não seja porque aliena tudo o resto que influi no estabelecimento desse preço. Tudo.
Enviado por: O Bicho em 06/Jan/13, 22:42
Parece pensar, racionalizar em demasia tudo o que faz ou vai fazer. Isso em vez de "curtir" a partida, estar mais solto.
Seria interessante saber se ele já se sente confortável em viver em Portugal e no Porto, ele e a família dele. É feliz cá? Porque no relvado parece ter o peso todo do mundo em cima.
Enviado por: BEN em 06/Jan/13, 22:47
Numa apreciação ao jogo de ontem, a impressão, e não convicção, com que fiquei é que ele parece estar preso por arames. A forma como pisa a relva, como corre transmitem-me uma falta de confiança, fragilidade, ou será convicção, nas suas acções. Os franceses têm uma expressão que traduzida literalmente dá qualquer coisa como "não se sentir bem na sua pele"ou "consigo próprio".
Parece pensar, racionalizar em demasia tudo o que faz ou vai fazer. Isso em vez de "curtir" a partida, estar mais solto.
Seria interessante saber se ele já se sente confortável em viver em Portugal e no Porto, ele e a família dele. É feliz cá? Porque no relvado parece ter o peso todo do mundo em cima.
Uma perspetiva muito interessante e que faz todo o sentido
Enviado por: fjpfcp em 06/Jan/13, 22:52
Numa apreciação ao jogo de ontem, a impressão, e não convicção, com que fiquei é que ele parece estar preso por arames. A forma como pisa a relva, como corre transmitem-me uma falta de confiança, fragilidade, ou será convicção, nas suas acções. Os franceses têm uma expressão que traduzida literalmente dá qualquer coisa como "não se sentir bem na sua pele"ou "consigo próprio".
Parece pensar, racionalizar em demasia tudo o que faz ou vai fazer. Isso em vez de "curtir" a partida, estar mais solto.
Seria interessante saber se ele já se sente confortável em viver em Portugal e no Porto, ele e a família dele. É feliz cá? Porque no relvado parece ter o peso todo do mundo em cima.
em parte ,se calhar, ate pode ser por ele sendo um jovem, que utiliza frequentemente a web, e ate tem curiosidade em ver o que se diz sobre ele, o que a torcida pensa dele, pode ate conhecer um Portal, famoso entre os portistas, e vem cá ler...
Deve ficar mesmo contente...
Enviado por: jorgcastro em 06/Jan/13, 23:01
(retirei parte do teu post pois é uma questão lateral e partilho da tua reserva)Eu percebo a argumentação do HugoReb se estivesse em causa o salário do jogador!
Eu também gostava de subscrever e tornar-me num adepto comum mas, apesar de me considerar um comum adepto, prefiro considerar que elevas a um patamar analítico um comportamento das massas genericamente (a)crítico, meramente caricatural e tipicamente português.
Oficialmente, não me parece que se possa afirmar que o atleta tenha um salário hiperbólico!
O passe do jogador foi pago pelo FCP e para o jogador, até com eventuais benefícios financeiros pessoais, seria preferível um custo de transferência menor!
Quando falha um passe, quem tem a cabeça a prémio é a SAD e não o atleta!
Enviado por: Dragon Force em 06/Jan/13, 23:03
Numa apreciação ao jogo de ontem, a impressão, e não convicção, com que fiquei é que ele parece estar preso por arames. A forma como pisa a relva, como corre transmitem-me uma falta de confiança, fragilidade, ou será convicção, nas suas acções. Os franceses têm uma expressão que traduzida literalmente dá qualquer coisa como "não se sentir bem na sua pele"ou "consigo próprio".
Parece pensar, racionalizar em demasia tudo o que faz ou vai fazer. Isso em vez de "curtir" a partida, estar mais solto.
Seria interessante saber se ele já se sente confortável em viver em Portugal e no Porto, ele e a família dele. É feliz cá? Porque no relvado parece ter o peso todo do mundo em cima.
Eu tenho lugar anual e naturalmente posso acompanhar mais algum jogador em determinado momento e não ver apenas aquilo que a TV mostra. Assim, concordo realmente, em parte, com o que escreves.
É um rapaz que não me parece fisicamente preparado para a intensidade do jogo nem me parece muito "contente" a jogar. No fim de cada pique ou disputa de bola cerra sempre os dentes e parece em grande esforço.
À minha beira, alguns velhos do restelo, dizem que é um malandro e que parece que está a fazer um frete. É, junto com o Varela, o jogador que menos agrada à aficion no estádio. Com a agravante do curto tempo no clube e do preço que custou que está sempre presente no subconsciente dos adeptos.
A título de exemplo, o Alex do outro lado também não mostra grandes sinais daquela alegria brasileira mas a atitude competitiva é completamente diferente e merece o aplauso de todos.
Enviado por: O Bicho em 06/Jan/13, 23:10
Só como registo: na minha opinião ele tem cumprido mas isto não é um elogio. Vejo nele qualidade para muito mais. Penso que é uma questão de tempo e passar a jogar no meio-campo.
Agora, com ele ou outro jogador qualquer, assobiar é que não. É um autentico tiro na cabeça fazer isso.
Enviado por: HugoReb em 06/Jan/13, 23:58
(retirei parte do teu post pois é uma questão lateral e partilho da tua reserva)
Eu também gostava de subscrever e tornar-me num adepto comum mas, apesar de me considerar um comum adepto, prefiro considerar que elevas a um patamar analítico um comportamento das massas genericamente (a)crítico, meramente caricatural e tipicamente português.
Sim, efectivamente, quando me refiro ao adepto comum, o significado adjacente é de um estereotipo do adepto que tem uma visão mais "light" (digamos assim, para não ferir susceptibilidades) daquilo que se passa no futebol. Mas não penso que seja caricatura particular do adepto português (ou do cidadão) uma vez que vejo os mesmos comportamentos em muitos outros países ditos desenvolvidos. Aliás é uma caracteristica transversal à sociedade, que não se aplica só ao futebol.
Se o tivéssemos ido buscar ao Sabores da Picanha e fosse necessário critica-lo seria porque o FC Porto não deveria contratar trabalhadores da restauração para o seu plantel ou se o que defendes fosse de facto a regra e não apenas a excepção talvez fosse também verdade que a barriga do Walter jamais teria maior relevância do que o facto do seu passe ter sido avaliado em €12M.
A verdade é que, se bem te lembras, grade parte das criticas apontadas à falta de rendimento do Walter, e ao facto de ele estar consideravelmente fora de forma, eram sempre relacionados com o preço que custou e com o investimento que tinha sido feito.
Ou se não joga bem é porque tem a cabeça nos Spurs, ou porque só joga na altura das convocatórias para a Selecção, ou porque beija o terço, ou porque não tem dons de oratória ou porque se veste mal e porque se não é dos pés é das botas ou vice-versa.
Cada jogador tem o seu ponto fraco quando toca a criticar (e preferencialmente a fazer piadolas) e o karma deste jogador será sempre o preço da sua transferência .
Contudo, não faço disso directamente uma regra que liga o desempenho de um jogador ao valor da sua transferência. É verdade que excepcionalmente acontece no caso do Danilo e que é uma crítica caricatural? É.
Na minha opinião essas criticas que referes são críticas de outro tipo (as duas primeiras... as mais irónicas penso que a acontecerem são sempre muito mais pontuais, ou seja ódios de estimação, como referes). Um caso é criticar o desempenho de um jogador e afirmar que não está a atingir o seu potencial, nem a justificar o investimento. Outra coisa é criticar a falta de empenho, ou os amuos, ou qualquer outra razão que faça com que um determinado jogador não jogue a um nivel que já demonstrou (no passado, ou a espaços).
No primeiro caso, acho comum o jogador ver o seu desempenho avaliado em função do preço que custou e das expectativas que se têm dele (Danilo, Walter, Ibarra ou mesmo o caso do Luis Fabiano). Repara q o tom das criticas sobre um Renteria, um Sereno ou um Emidio Rafael nunca chegam ao tom dos primeiros, apenas pelo facto da expectativa sem também mais baixa, e isso esta normalmente relacionado com a percepção que os adeptos têm do valor investido no jogador (percepção por vezes errada, como muito bem referes).
No segundo caso penso que se tratam sempre de críticas muito mais relacionadas com a atitude do jogador, e não tanto com a sua qualidade pura.
Enviado por: HugoReb em 06/Jan/13, 23:58
Parecendo um desnecessário loop, deixa-me contudo auto-citar-me para efeitos de um respeitoso QED:
Relendo, pode-se dar o caso de estar completamente errado, não ter suficiente empatia para com o que sente e pensa o adepto comum, ambas as hipóteses ou apenas ter escrito algo que me parece evidente:
1. Parte da questão é que há quem consiga isolar num indivíduo ou num grupo muito restrito de indivíduos características e comportamentos que foram gerais ao conjunto dos jogadores que jogou;
2. Uns passam por entre os pingos da chuva e outros têm alvos na testa...;
3. Continuar a reduzir o custo de uma transferência exclusivamente à valia individual de um jogador é um erro primário de análise, quanto mais não seja porque aliena tudo o resto que influi no estabelecimento desse preço. Tudo.
1. Ja concordei contigo neste ponto. Muitas vezes é dificil perceber que um jogador está em sub-rendimento como resultado de um sub-rendimento colectivo da equipa, e não o contrário. Mas volto a afirmar que, regra geral, penso que um jogador (ou um grupo de jogadores) em quem se deposita maior expectativa vai sempre estar mais sujeito às criticas. E como referi anteriormente, embora ache que possa ser um pouco injusto, tenho de referir que na realidade os proprios jogadores utilizam esta precepção do seu valor para proveito próprio, aquando da negociação dos seus contratos.
2. Fortemente relacionado com o ponto anterior. No entanto, penso que os que têm passado entre os pingos são aqueles que têm efectivamente estado num nível superior, ou que já mostraram ser capazes de actuar de forma consistente (ex. Fernando ou o proprio James por vezes).
3. Efectivamente existe uma quantidade muito grande de factores que influenciam o preço de um jogador. No caso do Danilo a conjugação do interesse de rivais a proporcionarem um leilão, o Santos a capitalizar um bom momento do Danilo, a prespectiva de possiveis negócios que acabaram por não se realizar levaram por um lado a que o preço do Danilo fosse inflacionado e por outro lado a que o nosso clube estivesse disposto a pagar esse valor. Isso, aliado às "comissões" e aos pagamentos de salário adiantados, sob forma de prémio de assinatura resultaram neste valor atípico para a nossa realidade.
Isto não invalida o facto do clube ter realmente pago esse valor pelo jogador, e que isso implicou um desinvestimento nos outros sectores da equipa, e por isso existe a expectativa de que este jogador seja, de facto, um jogador capaz de marcar a diferença e confirmar todo o seu potencial, pago a peso de ouro pelo clube.
Novamente, volto a dizer, que não considero justo imputar essas criticas apenas ao jogador, uma vez que ele não se contratou a si proprio, nem foi (só) ele que decidiu o preço a pagar pelo nosso clube. Agora terá de arcar com parte do peso da sua transferência, uma vez que certamente usou esse factor para negociar o melhor contrato possível para ele.
Abraço
Enviado por: Erre Pe em 07/Jan/13, 00:09
Enviado por: A Lenda continua em 07/Jan/13, 00:16
Aparece agora uma redacção muito mais consensual, em que apenas meros detalhes nos separam e que, por esta via, seria tarefa quase impossível esclarecê-los/concilia-los devidamente a todos. Da minha parte seria praticamente começar a pegar em pequenas árvores quando tivemos e temos em mente a floresta.
Neste sentido, resta-me agradecer-te a forma como argumentaste e por, de alguma forma, também teres contribuido para parte do esclarecimento colectivo que este jogador bem merece.
Enviado por: HugoReb em 07/Jan/13, 01:03
@HugoReb
Aparece agora uma redacção muito mais consensual, em que apenas meros detalhes nos separam e que, por esta via, seria tarefa quase impossível esclarecê-los/concilia-los devidamente a todos. Da minha parte seria praticamente começar a pegar em pequenas árvores quando tivemos e temos em mente a floresta.
Neste sentido, resta-me agradecer-te a forma como argumentaste e por, de alguma forma, também teres contribuido para parte do esclarecimento colectivo que este jogador bem merece.
Eu é que agradeço esta descussão saudável e a troca de ideias entre adeptos com uma paixão comum. Acredito que em muitos dos casos as diferenças de opinião que separam muitos dos que por aqui param são acentuadas pelo facto de estarmos num espaço virtual, em que muito se perde na trasmissão das mensagens. E acredito que com bom senso e com equilibrio, é possível apresentarmos as nossas ideias e usar este espaço virtual para uma troca saudável e de ideias e informação que a todos interessa.
Eu por exemplo, desde que venho seguindo este forum (alguns anos, embora só agora possa ter tido a ootunidade de participar), tenho uma muito menor necessidade de recorrer aos jornais desportivos, onde a filtragem de informação tem de ser muito mais apurada, devido à falta de imparcialidade na nossa comunicação social. E por isso agradeço imenso a este forum. A oportunidade de participar activamente permite-me retribuir um pouco daquilo que vou retirando daqui.
Abraço
Enviado por: BestDragon em 07/Jan/13, 10:14
Parece mesmo distante, tem cada falha as vezes!?
Enviado por: Playmaker 10 em 07/Jan/13, 13:28
A questão de não avaliar o jogador pelo que custou, para mim não faz sentido. Se um clube, de um mercado periférico como o nosso, gasta 16 milhões no DD, eu estou a espera de um Maicon ou de D. Alves, não tenho as mesmas expectativas que tive com um Fucile que custou meia dúzia de tostões. Se um Fucile falhar, não são 500 mil € que vão pesar nas contas, se um Danilo falhar, 16 milhões vão fazer muita mossa.
Aliás, num clube com as nossas receitas e no nosso mercado, pagar 16 milhões por um jogador devia ser proibido. Num caso excepcional, podíamos fazer um esforço destes num Hulk, Falcao, James ou Jackson, jogadores que decidem jogos e campeonatos, num DD, não faz sentido nenhum. Mas isto é outra conversa...
Enviado por: bakallau em 07/Jan/13, 13:32
em parte ,se calhar, ate pode ser por ele sendo um jovem, que utiliza frequentemente a web, e ate tem curiosidade em ver o que se diz sobre ele, o que a torcida pensa dele, pode ate conhecer um Portal, famoso entre os portistas, e vem cá ler...
Deve ficar mesmo contente...
Infelizmente a 'vibe' que se passa a este jogador (e a outros patinhos feios, como Kléber ou Varela) não é a melhor. No último jogo, Danilo teve direito a aplausos efusivos quando com raça e esforço foi tentar recuperar uma bola na linha de fundo. Na 2ª parte, e fruto de alguns passes falhados, voltaram a ouvir-se alguns assobios...
O mesmo acontece com Varela, que à primeira finta ou cruzamento falhado, começa a levar com assobios e vaias.
Kléber chegou ao cúmulo de ser assobiado mesmo antes de entrar.
Assobiar um jogador da minha equipa durante um jogo, devido ao seu rendimento (ou falta dele), é algo para mim impensável. Não contribui em nada para a melhoria de rendimento do jogador ou da equipa.
Bem sei que todos temos jogadores preferidos, mas gostava que os adeptos tivessem a mesma paciência e reconhecimento por estes atletas, como têm por um Lucho, Helton ou Moutinho...
Enviado por: A Lenda continua em 07/Jan/13, 14:50
Aliás, num clube com as nossas receitas e no nosso mercado, pagar 16 milhões por um jogador devia ser proibido. Num caso excepcional, podíamos fazer um esforço destes num Hulk, Falcao, James ou Jackson, jogadores que decidem jogos e campeonatos, num DD, não faz sentido nenhum. Mas isto é outra conversa...(agora é 16… e enfiei o barrete mesmo que não tenha sido o destinatário)
Como referes, é outra conversa e com a qual desde sempre concordei. Aliás, foi de tal forma exagerada a verba envolvida que cedo me convenci que poderíamos estar perante uma rede de operações em que a do Danilo seria apenas a espoleta.
Convenci-me de tal forma que não poderia ser de outra forma que cheguei a ser aqui apelidado de “Agente do Welliton”. Não estava a ver como o FC Porto poderia pagar tanto por um só jogador, mesmo que houvesse um adiantamento salarial.
Um dos últimos posts que me recordo a este respeito:
@domribeiro: muito interessante o teu post, sob diversos pontos de vista (para te dar um exemplo, eu até me convenci em determinada altura que estavamos a pagar/fidelizar "o" ou "um" Welliton por antecipação de comissões e similares.... ou um Ganso - excluí o Neymar lol).(…)Também é verdade que o “negócio Danilo” poderá ter alavancado o “negócio Alex Sandro” ou pelo menos algumas das suas cláusulas mas aí entraríamos num campo demasiadamente especulativo. Ou o Danilo estar a ganhar o ordenado mínimo nacional… Não sei, sei apenas que foi uma verba anormalmente exagerada.
A questão de não avaliar o jogador pelo que custou, para mim não faz sentido.Defeito profissional… meu. É caso excepcional o custo de algo ou de alguém estar estritamente ligado ao seu valor intrínseco ou ao seu desempenho, numa avaliação completamente desagregada do momento e das circunstâncias que conduziram à sua aquisição.
Isto tanto acontece quando o custo é inferior ao que supostamente deveria ter sido como ao seu oposto. A “necessidade” e o “desejo” andam sempre de mãos dadas.
Neste sentido, não estranho quem avalie o jogador pelo que custou. Estranho ser considerado estranho quem não o faça, nunca fez mas está a tempo de o fazer se vier a ser inevitável, fundamentalmente perante quem tomou a decisão.
Há no plantel quem tenha custado muito menos e perante os quais tenho um maior nível de exigência e até expectativa desportiva (ex: quase todos os titulares, excepto Alex Sandro, Mangala e até mesmo Maicon).
Perdoem-me, não me consigo explicar melhor.
Enviado por: bionic em 07/Jan/13, 14:53
Enviado por: miguel em 07/Jan/13, 14:53
Enviado por: Drag72 em 07/Jan/13, 14:56
Ficamos com 2 jogadores rápidos para travar o Ola John e com o Maicon ainda ganhamos qualidade na marcação, qualidade no jogo aéreo e o estigma que foi ele que marcou o golo decisivo o ano passado, acho que seria uma bela aposta Maicon e Danilo no lado direito.
Enviado por: fire em 07/Jan/13, 16:18
... achei o jogo de hoje bonzinho, nada de encher o olho mas nada de envergonhar ninguém, o alex sandro não fez melhor ...
Tens que rever o jogo,se tiveres oportunidade,o Danilo fez um jogo muito fraco,infelizmente.
Enviado por: bakallau em 07/Jan/13, 16:19
Danilo deve continuar na lateral direita e aposto que o lugar de James será ocupado por Defour, ou quando muito Kelvin.
Enviado por: BluenWhite em 07/Jan/13, 19:29
É um rapaz que não me parece fisicamente preparado para a intensidade do jogo nem me parece muito "contente" a jogar. No fim de cada pique ou disputa de bola cerra sempre os dentes e parece em grande esforço.É um ponto relevante, a sua linguagem corporal não é a melhor. Ele realmente tem esses "tiques". Ao contrário do que parece ser a opinião da maioria, para mim, parece-me melhor fisicamente. Defende-se menos, está menos hesitante. Acho que o Danilo tem estado melhor nos ultimos jogos. Já não se coloca numa posição tão recuada. Mesmo quando a equipa tinha a bola, ele assumia uma posição demasiado atrasada. Já procura levar frequentemente o jogo até à linha de fundo, coisa que raramente fazia no inicio da época.
Já deriva menos para o meio, que era algo que fazia em excesso. Não compro muito a ideia que isso era intencional porque ele gosta é de jogar no meio e não sei que mais. Se a ideia era essa (tenho muitas duvidas) não me parece a melhor. Lateral direito do FC Porto é para fazer a linha lateral de ponta a ponta do campo. Falta-lhe um jogo em cheio, que retire algumas das duvidas que lhe caem em cima. Porque sobre o preço... isso já foi debatido até à morte. Continuo a acreditar que vai dar um lateral mesmo muito bom, ainda é muito novo, precisa de muito trabalho. Se calhar tão mental quanto técnico. Aquelas faltas no final do ultimo jogo não têm justificação a não ser preguiça mental.
Enviado por: Playmaker 10 em 08/Jan/13, 15:16
Um dos últimos posts que me recordo a este respeito:Também é verdade que o “negócio Danilo” poderá ter alavancado o “negócio Alex Sandro” ou pelo menos algumas das suas cláusulas mas aí entraríamos num campo demasiadamente especulativo. Ou o Danilo estar a ganhar o ordenado mínimo nacional… Não sei, sei apenas que foi uma verba anormalmente exagerada.
Defeito profissional… meu. É caso excepcional o custo de algo ou de alguém estar estritamente ligado ao seu valor intrínseco ou ao seu desempenho, numa avaliação completamente desagregada do momento e das circunstâncias que conduziram à sua aquisição.
Isto tanto acontece quando o custo é inferior ao que supostamente deveria ter sido como ao seu oposto. A “necessidade” e o “desejo” andam sempre de mãos dadas.
Neste sentido, não estranho quem avalie o jogador pelo que custou. Estranho ser considerado estranho quem não o faça, nunca fez mas está a tempo de o fazer se vier a ser inevitável, fundamentalmente perante quem tomou a decisão.
Há no plantel quem tenha custado muito menos e perante os quais tenho um maior nível de exigência e até expectativa desportiva (ex: quase todos os titulares, excepto Alex Sandro, Mangala e até mesmo Maicon).
Perdoem-me, não me consigo explicar melhor.
Lenda, o meu comentário não foi dirigido a ti nem a ninguém em particular. Eu não consigo dissociar o preço de determinado jogador vs as expectativas criadas, se o Danilo chega como o 2º jogador, mais caro da história do clube, eu estou a espera de um Craque, de alguém que faça a diferença. Se esse jogador for um DD, então tem de ser mesmo um fora de série, porque investir 17,8 milhões € (com as comissões) num defesa é algo muito invulgar.
E, até agora, este Danilo que tenho visto, não vale nem metade do que custou. Ao contrário de ti, não consigo ter o mesmo grau de exigência, com um tipo que chega do Belém ou do Vila Nova, por tuta e meia, do que outro que chega como o segundo jogador mais caro da nossa história. Como já referi, no comentário anterior, um Rolando ou um Fernando, não pesam demasiadamente nas contas.
Um Rolando, mesmo mal vendido por 5 milhões, já teve um lucro brutal (sem mencionar o seu contributo desportivo). Um Danilo, para dar lucro razoável, tem de ser vendido por volta de 25 Milhões, o que não me parece muito fácil. Mas isto, era o menos, se o seu rendimento desportivo fosse de bom nível, o que também não tem acontecido. É verdade que o rapaz chegou a pouco tempo e daqui a uns meses, pode ser que me faça engolir todas as minhas palavras, espero que seja o caso.
Enviado por: A Lenda continua em 08/Jan/13, 16:22
Enviado por: Aragami em 08/Jan/13, 16:32
Desse ponto de vista foi um pessimo negocio pois custou-nos 18milhões e joga numa posição que por muito que queiram puxar não é costume contratações por valores muito elevados.
Enviado por: Pelado em 08/Jan/13, 16:58
Mas mais importante do que isso, é os associados do Clube abrirem definitivamente os olhos para esta gestão financeira ruinosa que ao fim de 75 milhões de Euros de capital social da SAD conseguiram colocar os capitais próprios em valores negativos.
Depois acrescentem aí Projecto 611, as comissões, a gestão desportiva da penúltima época e a gestão desportiva caótica desta época para perceberem o que se está a passar.
Enviado por: marcol09 em 08/Jan/13, 18:58
Enviado por: hitman em 08/Jan/13, 19:02
Tem sido uma desilusão!!
Do Rolando dizes que ninguem lhe pega. Deste dizes que é uma desilusão....
Este forum costuma ter bastante qualidade, és novo cá consigo perceber. Ainda que deves começar desde já a elevar o nível das tuas intervenções.
Enviado por: dragoseiro em 08/Jan/13, 19:04
Enviado por: hitman em 08/Jan/13, 19:08
Estive no estádio e no porto-nacional o danilo jougou bem.Nota-se que se esforçou bastante,foi fazendo umas fintas e até chegou lá à frente para rematar.Notou-se apesar de tudo que continua fraco a defender por isso acho que estava na hora de o exprimentar a extremo,o problema é que os remates dele também não são grande coisa.
Curiosamente o Danilo é um excelente rematador.....
Enviado por: John19 em 08/Jan/13, 19:13
Curiosamente o Danilo é um excelente rematador.....Uma das razões pela qual ele prefere jogar no meio campo é exactamente para poder aplicar, com mais frequência, o seu forte remate.
Enviado por: marcol09 em 08/Jan/13, 19:57
Do Rolando dizes que ninguem lhe pega. Deste dizes que é uma desilusão....
Este forum costuma ter bastante qualidade, és novo cá consigo perceber. Ainda que deves começar desde já a elevar o nível das tuas intervenções.
Sou novo a comentar, pois já aqui venho á 6 anos!!
Tenho opinião sobre os atletas do meu clube e sempre que posso digo o que penso.
E não sou o unico a achar que o Danilo pró que custou é uma desilusão!!!
Enviado por: Johann em 08/Jan/13, 20:17
Do Rolando dizes que ninguem lhe pega. Deste dizes que é uma desilusão....
Este forum costuma ter bastante qualidade, és novo cá consigo perceber. Ainda que deves começar desde já a elevar o nível das tuas intervenções.
Tem estado ao nível que esperavas vê-lo quando o compramos?
Enviado por: identificado em 08/Jan/13, 20:43
O Danilo é que já subia o nível. Claro que está a ser uma desilusão, mas porque já mostrou que tem qualidade suficiente para acharmos mesmo isso.
Antes desilusão que uma ilusão. O Danilo vai mostrar que vale cada cêntimo e muito mais.
Quanto ao Rolando, que aprecio (o jogador), e olhando para os valores que aparentemente estamos a pedir, pode-se dizer que está difícil Alguém (clube em condições) lhe pegar.
Enviado por: Linkx em 08/Jan/13, 21:07
Com a capacidade física e remate que tem, seria um excelente 8! Ainda por cima, já com algumas rotinas defensivas que está a adquirir este ano.
Enviado por: dragoseiro em 08/Jan/13, 22:44
Uma das razões pela qual ele prefere jogar no meio campo é exactamente para poder aplicar, com mais frequência, o seu forte remate.Eu não duvido que o remate dele seja forte ou que remate bem,digo que nos ultimos jogos quando rematou saiu ao lado,talvez por estar em má posição mas se consideram que ele remata bem então fico à espera de o ver fazê-lo e fico contente se o fizer.
Enviado por: bakallau em 09/Jan/13, 11:15
... está a ser uma desilusão, mas porque já mostrou que tem qualidade suficiente para acharmos mesmo isso.
Antes desilusão que uma ilusão. O Danilo vai mostrar que vale cada cêntimo e muito mais.
Concordo em absoluto com isto. O Danilo que vi estrear-se no Porto era mais confiante, mais arrogante no bom sentido. Um pouco como o Alex Sandro está agora.
O Danilo de hoje parece que ainda joga sobre brasas, porque aparenta ter que justificar em cada lance aquilo que custou.
E acrescento, não é com assobios e apupos que vamos elevar a auto-estima ou o rendimento do jogador.
Enviado por: cardum em 09/Jan/13, 11:44
Enviado por: MegaPorto em 09/Jan/13, 19:56
Enviado por: Dracarys em 09/Jan/13, 22:29
Enviado por: Dexter em 09/Jan/13, 22:51
Enviado por: Jovetic8 em 09/Jan/13, 22:53
Enviado por: paulo21 em 09/Jan/13, 22:56
É no meio campo que deve jogar, descaído para a direita. Enquanto isso não acontecer não verão o melhor Danilo.Vocês meteram isso na cabeça, já se percebeu que ele quer jogar a médio, mas percebe-se que é a lateral que ele pode dar mais.
Enviado por: BEN em 09/Jan/13, 23:01
Enviado por: porto1893 em 10/Jan/13, 09:53
O tempo vai dar-me razão. O Danilo vai ser um jogador de top mundial!
Vai ser?
Para mim já é.
Enviado por: Pinkman em 10/Jan/13, 09:56
O passe que isolou o Varela foi com a mesma qualidade do passe que deu o golo frente ao Sporting, a diferença esteve no finalizador!
Este, meus amigos, é uma joia mas por favor, deixem-no jogar no meio campo!!!
Enviado por: Inbicto em 10/Jan/13, 10:37
Enviado por: Dragaveiro em 10/Jan/13, 10:40
Está a crescer como lateral... mas não se afirmou tão rápido como esperava.
É preciso dar tempo ao tempo. É jogador que vem de uma realidade diferente.
Penso que já começa a interiorizar a dinâmica à PORTO.
Enviado por: Dragão Alentejano em 10/Jan/13, 10:45
O tempo vai dar-me razão. O Danilo vai ser um jogador de top mundial!
Acho que o Danilo poderá ser um lateral de TOP Mundial, apesar de ter todas as características para desempenhar a função de médio. A questão é que nesta posição, provavelmente não sobressairá tanto como a lateral. It's up to you Danilo.
Enviado por: coelhofcp em 10/Jan/13, 23:38
Acho que o Danilo poderá ser um lateral de TOP Mundial, apesar de ter todas as características para desempenhar a função de médio. A questão é que nesta posição, provavelmente não sobressairá tanto como a lateral. It's up to you Danilo.
Continuo com a ideia, desde o tempo do Paulo Ferreira até o momento actual, e passando por Seitaridis, Bosingwa, Fucile, Sapunaru. Acho o Danilo o lateral mais fraco, excepto na comparação com o Seitaridis. Acho que tem erros básicos a defender. A atacar pela direita continuo a achar que não faz nada de extraordinário e até penso que consegue fazer melhor. Uma das criticas que faziam ao M Lopes era que ele não sabia cruzar e apesar de achar que o Danilo cruza melhor, até agora os cruzamentos dele não têm sido nada de especial ou algo que dê muito nas vistas.
Em contrapartida, quando ele está no meio é quando consigo ver algo do Danilo (Visâo e passe), exemplo desses atributos estão na jogada em que ele isola o Varela no jogo contra o Setubal.
Mas esta apreciação que faço do Danilo talvez seja alguma embirração minha com ele. Passando uma vista de olhos pelas avaliações que se fizeram no último jogo e comentários sobre ele, devo ser dos poucos que não sinto assim tanta euforia com Danilo.
Enviado por: O Bicho em 13/Jan/13, 10:36
PS: concentração no máximo, ok?
Enviado por: jbog em 13/Jan/13, 22:45
Enviado por: Fantasma em 13/Jan/13, 22:48
Enviado por: Pelado em 13/Jan/13, 22:49
Não assisti ao jogo, como foi sua atuação, jugo que tenha sido boa, afinal ainda não apareceram por aqui os senhores das comissões.
Olha, não foi carne nem peixe. Ou seja, nem comprometeu nem deslumbrou.
Enviado por: Pinkman em 13/Jan/13, 22:51
Este é mais um jogador de TOP e ainda bem que está connosco!!!
FORÇA DANILÃO
Enviado por: jbog em 13/Jan/13, 22:52
Enviado por: ColossalPorto em 13/Jan/13, 22:54
Esse nem quando tiver uma boa atuação será elogiado, já agora quantas vezes os do regime conseguiram ganhar a linha de fundo do seu lado.
Concordo, está a ser um ''underrated''. Foi uma boa exibição. É o que por norma se pede a um lateral, uma BOA exibição. Que crie linhas de passe, e feche a porta do seu lado. Não brilhou como o Alex, mas se me disserem que ambos os laterais vão ter este acerto em todos os jogos, assino já!
Enviado por: Pelado em 13/Jan/13, 22:54
Esse nem quando tiver uma boa atuação será elogiado, já agora quantas vezes os do regime conseguiram ganhar a linha de fundo do seu lado.
Algumas vezes. Mas é claro que tens que as contar ...........
Enviado por: Dragon Force em 13/Jan/13, 22:55
Cumpriu.
Enviado por: Pietrus em 13/Jan/13, 22:56
Enviado por: Fantasma em 13/Jan/13, 22:58
O Danilo tem enorme potencial, não foi contratado para ser um lateral que normalmente acerta mas sim para ser um dos melhores jogadores da equipa e a não ser que o seu estilo de jogo mude muito não acho que o consiga a defesa direito. De uma das vezes que foi para o meio fez um passe divinal penso que para o Varela, na linha essa sua capacidade é completamente capada.
Enviado por: Fantasma em 13/Jan/13, 22:59
Teve um jogo tranquilo. Muito por culpa dos ataques do slb terem sido quase todos pelo lado Alex.
Cumpriu.
Verdade, o Gaitan estava mais preocupado em mergulhar do que em jogar futebol.
Enviado por: jbog em 13/Jan/13, 23:00
Algumas vezes. Mas é claro que tens que as contar ...........
Não contei porque não vi,só achei que podia ter feito um bom jogo, por não ter aparecido ainda o das comissões e jovens.
Enviado por: AVGG em 13/Jan/13, 23:06
Enviado por: Nathan Muir em 13/Jan/13, 23:14
Enviado por: portoestaemmim em 13/Jan/13, 23:19
No 2º golo deles o Alex esteve mal apoiado e o mangala teve aquela desatenção na 2ªa parte que podia ter saído cara, mas no global limpamos tudo com classe
Quanto ao Danilo, foi a única seta daquele lado direito, subiu algumas vezes com perigo e se algumas tabelinhas tivessem saído melhor podia ter criado mais perigo
Enviado por: Stempin em 13/Jan/13, 23:25
Enviado por: somosporto em 13/Jan/13, 23:26
Enviado por: jorgcastro em 14/Jan/13, 00:22
Algumas vezes. Mas é claro que tens que as contar ...........Algumas? Lembro-me de duas ou três (de memória), no máximo!
Não esteve brilhante como colega do outro lado, mas esteve bem! Algum azar nalgumas tabelas de perfuração que não saíram!
Enviado por: O Bicho em 14/Jan/13, 00:25
Enviado por: miguel em 14/Jan/13, 11:28
Enviado por: John19 em 14/Jan/13, 13:26
Enviado por: fjpfcp em 14/Jan/13, 13:28
Bem Danilo!
Enviado por: Drag72 em 14/Jan/13, 14:26
Enviado por: Larry David em 14/Jan/13, 16:29
A defender não foi muito testado porque o Melgarejo quase não subiu ao contrário do Maxi do lado direito. Assim como o Gaitan era mais móvel que o Salvio. Mas no que teve a fazer, não comprometeu.
Enviado por: Fernando Resende em 14/Jan/13, 16:36
Teve quilómetros livres à frente e ou porque a equipa o ignorou ou porque ele quando não ignorado cruzou mal ou foi passivo - podia atacar o Melgarejo no 1x1 - foram desaproveitados. É de lamentar, porque dado o jogo estar tão balanceado pelo lado contrário, abriram-se boas oportunidades para desequilibrar pela direita. Não aconteceu...
A defender não foi muito testado porque o Melgarejo quase não subiu ao contrário do Maxi do lado direito. Assim como o Gaitan era mais móvel que o Salvio. Mas no que teve a fazer, não comprometeu.
Felizmente que o Danilo já tem a consciência de que não pode subir demasiado no terreno, ainda para mais quando o Alex Sandro também o faz (e com muita qualidade)... O Danilo ontem esteve menos ofensivo e a meu ver foi por uma questão estratégica, pela simples razão de que o Maxi está em muito má forma e já nao tem a velocidade de outros tempos ao contrário do Melgarejo que pode não ser muito certinho a defender mas é bom no ataque. Para além disso do seu lado existia um jogador chamado Gaitan que jogo muito por dentro o que obrigou o Danilo a uma concentração muito maior para não perder a marcação do seu homem sob o risco de por em perigo a defensiva do Porto pois a acontecer isso deixaria os 2 centrais do Porto com 3 homens pela frente (Gaitan, Lima e Cardozo)...
Não tendo feito um jogo de grande exuberância, o Danilo fez ainda assim um jogo muito competente. Não deu grande espaço para o gaitan desequilibrar e não permitiu a subida de melgarejo.
Enviado por: Larry David em 14/Jan/13, 17:00
Se o Danilo apenas tiver a obrigação de ser 'certinho', então há uns meses o Porto também não teve problemas à direita e jogava com um central adaptado. Confesso que me causa alguma confusão se este for o standard que é esperado do jogador.
Enviado por: Jpfreitas91 em 14/Jan/13, 17:04
Enviado por: jbog em 14/Jan/13, 22:53
Danilo é o tipo lateral que gosta de aparecer nas costas do extremo, tentado ganhar a linha de fundo, também gosta d atuar procurando a tabela.
Na 1ª situação nossos alas normalmente procuram sair para o meio, não procurando jogar com o lateral.
Enviado por: jardel em 15/Jan/13, 00:32
Enviado por: Fernando Resende em 15/Jan/13, 01:36
Enviado por: patitu em 15/Jan/13, 11:09
Tem vindo a crescer... Isso parece-me óbvio.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 15/Jan/13, 14:59
Tinha ele custado menos de 5 milhões, e era aqui so elogios!Pois mas essa "colagem" é inevitável. Principalmente num clube da nossa realidade económica.
Tem vindo a crescer... Isso parece-me óbvio.
Enviado por: Fernando Resende em 15/Jan/13, 19:22
Citação de: João Lucho \"2\" em 15/Jan/13, 14:59
Pois mas essa "colagem" é inevitável. Principalmente num clube da nossa realidade económica.
Claro... mas a culpa de alguém se ter lembrado de pagar 17 Milhões não é do jogador. Não vale mais ou menos desportivamente por isso. A mim parece-me ser um excelente jogador e acho que como adeptos devemos apoia-lo sempre. É nosso jogador, mostra uma boa atitude, ao que tudo indica é um excelente profissional e não veio para o FC Porto (ao contrário de muitos outros) com o discurso do "salto para um grande europeu"... chegou mesmo a dizer que quer ficar muito tempo e fazer história (claro que vale o que vale)...
Se o jogador valia os 17 Milhões ou não isso já é outra conversa, mas que é um excelente jogador não tenho dúvidas. Melhor do que Fucile ou Sapunaru (na minha opinião)
Enviado por: PaulHewson em 15/Jan/13, 23:39
Não é preciso começar a dizer nomes jogadores que só renderam máximo total a partir de 2 ou 3 épocas no clubes, pois não?
Tenham calma.
Se calhar mais que o dinheiro que custou é para alguns verem a ascensão do alex sandro ser mais rápida que Danilo. Cuidado, são jogadores diferentes, ritmos diferentes, necessidades diferentes, estilos diferentes e até mesmo posições diferentes.
Estes 2 jogadores posso dizer que nada me surpreenderam desde que vi alguns vídeos antes de virem para o FCP até agora.
Vão ser TOP e não tenho duvidas que será mais uma "bofetada" aos críticos dos "comissiomistas".
Enviado por: paulo21 em 15/Jan/13, 23:46
Não se iludam, vai ser top. Já teve pormenores de jogador top. Só precisa assentar definitivamente, não se preocupar tanto na posição onde joga, i.e., se tem hipóteses jogar a meio campo em vez na lateral. Tem é que jogar seja onde for, o resto virá por acréscimo e não ter azar com lesões como no ano passado que causou algum impasse na sua ascensão.Concordo em absoluto.
Não é preciso começar a dizer nomes jogadores que só renderam máximo total a partir de 2 ou 3 épocas no clubes, pois não?
Tenham calma.
Se calhar mais que o dinheiro que custou é para alguns verem a ascensão do alex sandro ser mais rápida que Danilo. Cuidado, são jogadores diferentes, ritmos diferentes, necessidades diferentes, estilos diferentes e até mesmo posições diferentes.
Estes 2 jogadores posso dizer que nada me surpreenderam desde que vi alguns vídeos antes de virem para o FCP até agora.
Vão ser TOP e não tenho duvidas que será mais uma "bofetada" aos críticos dos "comissiomistas".
Quando se compara ao Alex Sandro, convém não esquecer que chegou em Janeiro, lesionou-se a meio de Fevereiro e só voltou nos últimos jogos da época passada enquanto o Alex Sandro esteve uma temporada a crescer na sombra, o que é importante. Além de mais são jogadores/pessoas diferentes, o Danilo tinha (não sei se ainda tem) a "obsessão" de jogar a meio-campo, quando tem tudo para ser um lateral top, e não sei até que ponto isso pode influenciar também.
Já fez excelentes jogos e certamente que vai vingar a lateral, não tenho duvidas nenhumas.
Enviado por: J8Rebelo em 20/Jan/13, 01:27
Enviado por: Dragão de Braga em 20/Jan/13, 02:59
Começo a ter um certo receio que o Sr. 13M vai ser um tremendo flop. Os dias passam e uma exibição convincente continua a não aparecer.
Quando todos menos esperarem o Danilo vai aparecer!!
Um daqueles livres (que bate bem) vai dar golo, uma jogada sua (que já fez) vai dar golo...
Mas vai ter que ser contra o Málaga! Assim, vai dar nas vistas!!
Danilo é craque e só não vê quem não quer. Tem crescido, e isso não chega?
Quando veio fiquei com dúvidas se sabia defender para o nível europeu. Isso, acho que tem aprendido muito e já está no ponto. E quanto a subir, há-de vir o seu tempo, com a confiança (mas também me parece que com tendência a fugir para o meio, mas ganharia mais com idas à linha).
Alex já era lateral no Brasil e isso dá-lhe outra desenvoltura mas, no fundo pensem bem:
Alex Sandro custou tanto como Jackson que é O MATADOR! É preciso estar sempre a falar no valor que custou o Danilol? Não tenho dúvidas que dará lucro financeiro (muito bom) e desportivo!
Enviado por: Blue_Boy em 20/Jan/13, 08:13
Em termos desportivos tem evoluído, tem jogado razoavelmente.
Enviado por: J8Rebelo em 20/Jan/13, 10:54
Quando todos menos esperarem o Danilo vai aparecer!!
Um daqueles livres (que bate bem) vai dar golo, uma jogada sua (que já fez) vai dar golo...
Mas vai ter que ser contra o Málaga! Assim, vai dar nas vistas!!
Danilo é craque e só não vê quem não quer. Tem crescido, e isso não chega?
Quando veio fiquei com dúvidas se sabia defender para o nível europeu. Isso, acho que tem aprendido muito e já está no ponto. E quanto a subir, há-de vir o seu tempo, com a confiança (mas também me parece que com tendência a fugir para o meio, mas ganharia mais com idas à linha).
Alex já era lateral no Brasil e isso dá-lhe outra desenvoltura mas, no fundo pensem bem:
Alex Sandro custou tanto como Jackson que é O MATADOR! É preciso estar sempre a falar no valor que custou o Danilol? Não tenho dúvidas que dará lucro financeiro (muito bom) e desportivo!
É incontornável falar do valor. Se eu comprar um Audi por 100 mil euros não posso ficar satisfeito se ele só debitar o mesmo que um citroen C1 (com todo o respeito pela marca) e certamente que vou pensar na diferença de preço entre ambos.
Acredito que o Danilo tenha imenso valor, mas apesar de ser titular indiscutivel não vi ainda uma exibição esta época (algumas até muito comprometedoras) que justificasse 1/3 do preço por ele pago. E por 1/3 do preço teriamos soluções igualmente válidas.
Não sei se é uma questão de adaptação ou de posição, mas alguém precisa de trabalhar com ele as subidas no terreno (coisa que é rara ele acertar um cruzamente ou conseguir driblar um adversário) e o posicionamente defensivo (onde ele muitas vezes chega atrasado às jogadas ou perde a noção de onde está o adversário).
Veremos. Pode ser que as coisas melhorem.
Enviado por: AVGG em 20/Jan/13, 11:15
Já agora, ficará sem concorrência até ao final da época?
Enviado por: Fantasma em 20/Jan/13, 11:20
Enviado por: AVGG em 20/Jan/13, 11:26
Vem Fucile.
Não acredito. Tem em conta o que se tem passado com este treinador seria uma inovação no clube.
Enviado por: Fantasma em 20/Jan/13, 11:28
Enviado por: coelhofcp em 20/Jan/13, 16:01
Também penso que não contratamos nenhum defesa direito para lhe fazer concorrência, porque queremos que o Danilo cresça à "força" e isso acho que não é a melhor forma. Hulk, Falcâo, Alex Sandro, Anderson, Lisandro, James e por ai fora....antes de aparecerem no onze, passaram por banco até se tornarem alternativas capazes. No Danilo "saltamos" esse processo.
Eu continuo a dizer, o Danilo no meio campo mais rapidamente fazia valer o seu valor do que a DD. Aliás, vejo características parecidas às do Guarin, um bom e forte remate, sabe jogar com ambos pés, tem visâo e passe, passada larga e só não é tâo possante.
Enviado por: J8Rebelo em 20/Jan/13, 17:58
Eu continuo a dizer, o Danilo no meio campo mais rapidamente fazia valer o seu valor do que a DD. Aliás, vejo características parecidas às do Guarin, um bom e forte remate, sabe jogar com ambos pés, tem visâo e passe, passada larga e só não é tâo possante.
Como disse anteriormente e não me canso de ressalvar, acredito que seja um jogador com um potencial tremendo.
Contudo, sobre essa questão da visão de jogo e jogar bem com os dois pés, tenho para já sérias dúvidas. Em termos de passe ainda não mostrou qualidades diferentes do Fucile, Sapu apesar de ligeiramente melhor que o M. Lopes. Em jogadas de um para um (quando é o Danilo a atacar) eu honestamente não me recordo de ver o Danilo conseguir ganhar qualquer jogada. Pode ser uma estatistica ingénua mas não tenho memória de qualquer jogada individual do Danilo com sucesso. Parece-me pouco para já.
Enviado por: paulo21 em 20/Jan/13, 18:07
E dêem-lhe tempo, está é verdadeiramente a sua primeira época.
É impressionante como vocês em geral metem uma coisa na cabeça, e não adianta porque vão sempre crítica-lo com criticam sempre o Varela, o VP.
Enviado por: Johann em 20/Jan/13, 18:18
Enviado por: Sangue Azul em 20/Jan/13, 19:29
Pelo menos tem tido acentuadas melhorias a defender, o que já é bom
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 19:36
Enviado por: apocalypto em 20/Jan/13, 19:38
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 19:41
Se na próxima época o Danilo passar para o meio campo, vamos ter de contratar dois DD'S, sendo que um deles terá de possuir qualidade acima da média de forma a entrar logo no 11.
Não duvides que será isso que vai acontecer. E assim poupamos num médio já que Danilo será titular indiscutivel. Pelo menos um lateral direito para ser titular vai ser contratado.
Enviado por: apocalypto em 20/Jan/13, 19:44
Não duvides que será isso que vai acontecer. E assim poupamos num médio já que Danilo será titular indiscutivel. Pelo menos um lateral direito para ser titular vai ser contratado.
Fala-se que o Herrera virá para substituir o Moutinho. Temos também o Lucho, Defour e Castro. Só podem jogar dois...
Mas gostava muito de ver o Danilo no meio campo.
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 19:47
Fala-se que o Herrera virá para substituir o Moutinho. Temos também o Lucho, Defour e Castro. Só podem jogar dois...
Mas gostava muito de ver o Danilo no meio campo.
A seu tempo tudo se comporá. Ainda falta muito para o final da epoca. De qualquer das maneiras o Danilo no meio campo é uma das coisas que não tenho duvidas para a proxima epoca. Nem sabemos se continuaremos com esta tactica ou se vamos jogar com mais medios. Mas a seu tempo tudo se verá. Como sempre no NGC a proxima epoca está a ser preparada ao pormenor.
Enviado por: Francisco Oliveira em 20/Jan/13, 20:08
Mas gostava muito de ver o Danilo no meio campo.Eu gostava era de ver o Danilo a jogar muito mais futebol e não a fazer exibições atrás de exibições que são banalidades autênticas.
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 20:12
Eu gostava era de ver o Danilo a jogar muito mais futebol e não a fazer exibições atrás de exibições que são banalidades autênticas.
Isso decorre do comentario aqui colocado pelo moderador. Ele no meio-campo será esse jogador fenomenal que era antes de vir para o NGC.
Enviado por: Branco em 20/Jan/13, 20:14
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 20:16
... discordo da banalidade exibicional do Danilo nos últimos jogos, já vejo algumas exibições convicentes sem deslumbrar no entanto enquanto não fizer umas exibições seguidas nesse patamar será muito dificil entre os adeptos fugir a esse lugar comum da «banalidade», o Danilo ainda não mostrou o suficiente para valer 18 M nem tenho a certeza se alguma vez o fará, mas mostrou que é no minimo um jogador decente com margem de progressão ...
Obvio. E tudo isso na lateral direita. No meio irá, coomo se costuma dizer, partir a loiça toda.
Enviado por: paulo21 em 20/Jan/13, 20:16
Não duvides que será isso que vai acontecer. E assim poupamos num médio já que Danilo será titular indiscutivel. Pelo menos um lateral direito para ser titular vai ser contratado.Duvido que ele jogue no meio-campo, apenas circunstalcialmente. Ele tem tudo para ser um lateral top.
Enviado por: BEN em 20/Jan/13, 20:18
Com o tempo, a lateral ou no meio campo, vai disparar exibicionalmente.
P.S. Tem grande qualidade de cruzamento e excelente remate com os 2 pés.
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 20:19
O melhor elogio que se pode fazer ao Danilo é que deixamos de falar no problema do lateral direito. Forte fisicamente e, nesta fase aqui no porto, está a começar por sedimentar o rigor defensivo que é crucial no futebol europeu.
Com o tempo, a lateral ou no meio campo, vai disparar exibicionalmente.
P.S. Tem grande qualidade de cruzamento e excelente remate com os 2 pés.
Concordo totalmente. É por aqui. Totalmente.
Enviado por: Larry David em 20/Jan/13, 20:50
a) normal/melhor Fucile; b) normal/melhor Sapunaru; c) Maicon na sua fase final a lateral; d) Miguel Lopes, nesta mesma época;
O "cancro" Sapunaru acabou a época passada a titular, eu sei, porque o Danilo vinha de lesão. O mesmo Danilo que perdeu o lugar de lateral direito na selecção que era seu, eu sei vinha de lesão, porque era um buraco na defesa e inexistente no ataque.
Este tópico é sempre curioso, aparecem uns argumentos que mais não são do que frases feitas, sem base na performance do jogador, no que ele mostra em campo... "vai ser Top". Poderia-se perguntar... o que é que ele mostrou para tal? Nunca vi grande argumento para tal, não que seja fácil suportar um argumento que é em grande parte fruto da fé clubistica. Tenho a certeza de que se este mesmo atleta fosse de outro clube, muitas dessas pessoas já não lhe conseguiriam reconhecer esse futuro tão auspicioso.
Da mesma forma que se diz que o jogador só é criticado porque custou 13M(ou 18). Também se pode dizer que muita gente só diz que é craque ou whatever porque custou esse dinheiro. Se tivesse custado os tais "1, 2 ou 3M", o discurso geral seria: tem estado certinho, não tem dado casas a defender("mas não me esqueço daquele golo em Braga por desconcentração"), mas precisa de ajudar mais no ataque e deixar de ter umas tábuas a dominar a bola por vezes.
O Danilo joga numa equipa que privilegia o equilíbrio defensivo, o que o protege, e ele tem estado bem na defesa, onde não é geralmente muito testado porque - olha para o calendário - estamos a jogar 85% do tempo contra equipas que têm orçamentos 30 vezes inferiores aos do Porto - e isso reflecte-se na falta de qualidade dos rivais. O "problema" é mesmo esse, num clube como o Porto, idealmente os laterais deveriam ter bastante peso ofensivo... e por isso, o 'plus' dos laterais até acaba por ser dado pela sua qualidade em termos ofensivos.
Não tenho problemas em dizer que estou na expectativa e esperança constante de ver mais neste jogador por ter custado o que custou e acreditar que o Porto não cometeria um erro de tal forma colossal como o que se vem verificado até ao momento. Se o jogador tivesse tido um preço mais consentâneo com o rendimento apresentado(3-5M), não teria expectativas. Estaria simplesmente resignado à - banalidade - correspondente ao preço. Mais acrescento, nem que o Danilo fosse neste momento muito melhor eu acharia o investimento aconselhável. O Porto não deveria canalizar tanto dinheiro para defesas, em especial quando havia(e há) graves deficiências em zonas mais cruciais do campo. Sim, o Danilo veio numa altura em que o Porto tinha três laterais direitos sob contrato. Isso não é uma gestão muito racional.
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 20:53
O Danilo tem sido igual/inferior a um:
a) normal/melhor Fucile; b) normal/melhor Sapunaru; c) Maicon na sua fase final a lateral; d) Miguel Lopes, nesta mesma época;
O "cancro" Sapunaru acabou a época passada a titular, eu sei, porque o Danilo vinha de lesão. O mesmo Danilo que perdeu o lugar de lateral direito na selecção que era seu, eu sei vinha de lesão, porque era um buraco na defesa e inexistente no ataque.
Este tópico é sempre curioso, aparecem uns argumentos que mais não são do que frases feitas, sem base na performance do jogador, no que ele mostra em campo... "vai ser Top". Poderia-se perguntar... o que é que ele mostrou para tal? Nunca vi grande argumento para tal, não que seja fácil suportar um argumento que é em grande parte fruto da fé clubistica. Tenho a certeza de que se este mesmo atleta fosse de outro clube, muitas dessas pessoas já não lhe conseguiriam reconhecer esse futuro tão auspicioso.
Da mesma forma que se diz que o jogador só é criticado porque custou 13M(ou 18). Também se pode dizer que muita gente só diz que é craque ou whatever porque custou esse dinheiro. Se tivesse custado os tais "1, 2 ou 3M", o discurso geral seria: tem estado certinho, não tem dado casas a defender("mas não me esqueço daquele golo em Braga por desconcentração"), mas precisa de ajudar mais no ataque e deixar de ter umas tábuas a dominar a bola por vezes.
O Danilo joga numa equipa que privilegia o equilíbrio defensivo, o que o protege, e ele tem estado bem na defesa, onde não é geralmente muito testado porque - olha para o calendário - estamos a jogar 85% do tempo contra equipas que têm orçamentos 30 vezes inferiores aos do Porto - e isso reflecte-se na falta de qualidade dos rivais. O "problema" é mesmo esse, num clube como o Porto, idealmente os laterais deveriam ter bastante peso ofensivo... e por isso, o 'plus' dos laterais até acaba por ser dado pela sua qualidade em termos ofensivos.
Não tenho problemas em dizer que estou na expectativa e esperança constante de ver mais neste jogador por ter custado o que custou e acreditar que o Porto não cometeria um erro de tal forma colossal como o que se vem verificado até ao momento. Se o jogador tivesse tido um preço mais consentâneo com o rendimento apresentado(3-5M), não teria expectativas. Estaria simplesmente resignado à - banalidade - correspondente ao preço. Mais acrescento, nem que o Danilo fosse neste momento muito melhor eu acharia o investimento aconselhável. O Porto não deveria canalizar tanto dinheiro para defesas, em especial quando havia(e há) graves deficiências em zonas mais cruciais do campo. Sim, o Danilo veio numa altura em que o Porto tinha três laterais direitos sob contrato. Isso não é uma gestão muito racional.
Falas em fé futebolistica ao mesmo tempo que falas no danilo a defesa direito. Ele é medio e foi ai que o NGC o viu com grande potencial e a fazer grandes jogos. A lateral é "apenas" bom jogador. E essa de cntratar muito para a defesa e não para o ataque só tedigo que somos um clube com aspirações na CL.
Enviado por: Francisco Oliveira em 20/Jan/13, 20:55
Enviado por: BEN em 20/Jan/13, 20:58
O Danilo tem sido igual/inferior a um:
a) normal/melhor Fucile; b) normal/melhor Sapunaru; c) Maicon na sua fase final a lateral; d) Miguel Lopes, nesta mesma época;
O "cancro" Sapunaru acabou a época passada a titular, eu sei, porque o Danilo vinha de lesão. O mesmo Danilo que perdeu o lugar de lateral direito na selecção que era seu, eu sei vinha de lesão, porque era um buraco na defesa e inexistente no ataque.
Este tópico é sempre curioso, aparecem uns argumentos que mais não são do que frases feitas, sem base na performance do jogador, no que ele mostra em campo... "vai ser Top". Poderia-se perguntar... o que é que ele mostrou para tal? Nunca vi grande argumento para tal, não que seja fácil suportar um argumento que é em grande parte fruto da fé clubistica. Tenho a certeza de que se este mesmo atleta fosse de outro clube, muitas dessas pessoas já não lhe conseguiriam reconhecer esse futuro tão auspicioso.
Da mesma forma que se diz que o jogador só é criticado porque custou 13M(ou 18). Também se pode dizer que muita gente só diz que é craque ou whatever porque custou esse dinheiro. Se tivesse custado os tais "1, 2 ou 3M", o discurso geral seria: tem estado certinho, não tem dado casas a defender("mas não me esqueço daquele golo em Braga por desconcentração"), mas precisa de ajudar mais no ataque e deixar de ter umas tábuas a dominar a bola por vezes.
O Danilo joga numa equipa que privilegia o equilíbrio defensivo, o que o protege, e ele tem estado bem na defesa, onde não é geralmente muito testado porque - olha para o calendário - estamos a jogar 85% do tempo contra equipas que têm orçamentos 30 vezes inferiores aos do Porto - e isso reflecte-se na falta de qualidade dos rivais. O "problema" é mesmo esse, num clube como o Porto, idealmente os laterais deveriam ter bastante peso ofensivo... e por isso, o 'plus' dos laterais até acaba por ser dado pela sua qualidade em termos ofensivos.
Não tenho problemas em dizer que estou na expectativa e esperança constante de ver mais neste jogador por ter custado o que custou e acreditar que o Porto não cometeria um erro de tal forma colossal como o que se vem verificado até ao momento. Se o jogador tivesse tido um preço mais consentâneo com o rendimento apresentado(3-5M), não teria expectativas. Estaria simplesmente resignado à - banalidade - correspondente ao preço. Mais acrescento, nem que o Danilo fosse neste momento muito melhor eu acharia o investimento aconselhável. O Porto não deveria canalizar tanto dinheiro para defesas, em especial quando havia(e há) graves deficiências em zonas mais cruciais do campo. Sim, o Danilo veio numa altura em que o Porto tinha três laterais direitos sob contrato. Isso não é uma gestão muito racional.
Quem, como eu, diz que ele vai ser um jogador de top, não apela à argumentação, mas apenas fé, instinto, fezada, seja lá o que for, agora para quem reclama argumentos, fiquei esmagado com o teu poder argumentativo que sustenta tua ideia de banalidade em relação a ele.
Ou seja, ele é certinho a defender porque é protegido pelo facto de a equipa jogar contra fracos e passar 80% do tempo a defender. Certo! Igual para o Mangala, Ota, Maicon e afins.
2ª grande grupo de argumentos: qualidade em função do preço. Se um matreco que custou 0, ganha 500€ por mês fizer numa época fizer apenas 3 cruzamentos que deram golo é um craque de top mundial.
Não sei se achas que por escreveres muito digas mais do que os outros. Eu acho que eras menino para dizeres o mesmo em 3 ou 4 linhas
Enviado por: lsdragão em 20/Jan/13, 21:14
Enviado por: BEN em 20/Jan/13, 21:15
Eu ca acho o danilo um dos melhores jogadores do nosso plantel. No jogo contra o benfica por exemplo fez um jogo excelente. Pode nao desiquilibrar no ultimo terco do terreno mas e muitas vezes ele que causa o primeiro desiquilibrio e desmonta a defesa adversaria com os movimentos interiores. Tem raca, tem fisico, tem velocidade, posicionamento e passe. E muuuuito raramente compromete como fucile ou m lopes.
Absolutamente de acordo
Enviado por: devil may cry em 20/Jan/13, 21:17
Falas em fé futebolistica ao mesmo tempo que falas no danilo a defesa direito. Ele é medio e foi ai que o NGC o viu com grande potencial e a fazer grandes jogos. A lateral é "apenas" bom jogador. E essa de cntratar muito para a defesa e não para o ataque só tedigo que somos um clube com aspirações na CL.
Faço as palavras de Larry David as minhas, quanto ao comentario do Portogal, so gostaria de acrescentar que se ele é médio e joga a lateral, é certamente porque a infrastructura nao lhe reconhece talento suficiente para tirar o lugar aos actuais titulares, o que de certa forma confirma novamente a teoria do Larry David.
Por todos esses motivos e por muitos mais, esta contrataçao nao deixa de ser muito "estranha" e sobretudo completamente ao oposito do que fez que o nosso clube se tornasse tao forte nestes ultimos 30 anos, porque certamente que além do preço absurdo que se pagou por ele, perdeu-se certamente oportunidades de negocio melhores no que diz respeito a outras posiçoes
Certamente me diras que Danilo joga a DD porque nao temos mais ninguem, o que nao deixa de ser correto, mas em nao tenho duvidas nenhumas que o Miguel Lopes (jogador de seleçao que estava a fazer tao bem ou melhor que Danilo) teria renovado caso nao fosse EXCLUIDO da equipa por causa de um simples desabafo do Danilo, pedindo para jogar mais....
Nao me vou aventurar a tentar identificar quais podem ser esses estranhos interesses atras desta contrataçao, pois nao tenho fontes nem bicas, mas que isto tudo é estranho, ai isso é
Enviado por: Fantasma em 20/Jan/13, 21:20
Enviado por: Blue_Boy em 20/Jan/13, 21:21
Enviado por: Dragon Force em 20/Jan/13, 21:48
Agora ler que é dos melhores jogadores do plantel só acho natural se forem familiares dele.
Há coisas que se têm inatas, vejo no Alex, e no Danilo não existem por exemplo. O toque de bola e facilidade de progressão com a mesma são coisas que dificilmente se adquirem com treino e são como a noite para o dia entre eles.
O que continua a ser chocante é o montante que o clube aceitou gastar num atleta para lateral direito (dito pelo nosso treinador). Quase 18M€ num clube como o nosso é megalómano e está ainda a ter consequências como se pode constatar pelas prováveis aquisições que se fala para suprir as verdadeiras carências actuais do plantel. O Danilo tem culpa? Não, mas mesmo que tivesse custado metade não o teria ainda justificado com rendimento em campo.
Deixo a pergunta: Quantos clubes no mundo pagaram mais de 18M€ por um lateral? Lembro-me apenas do Dani Alves e Coentrão.
Enviado por: nunofcp em 20/Jan/13, 21:49
Colocar o Danilo no meio-campo com o nosso sistema táctico ele vai jogar pior.... não se iludam....
Tenho a mesma ideia. Acho que se algum dia ele passar a ser médio no nosso plantel, vai ser uma surpresa desagradável para muita gente que hoje defende que ele devia jogar no meio. Isto é a ideia que tenho após ver as suas características nos jogos que tem feito desde que se sabe que é nosso. Não é uma ideia muita fundamentada, porque na verdade não foram muitos jogos no meio campo que se viu desde então, mas é a sensação com que fico. Espero estar redondamente enganado.
Enviado por: Branco em 20/Jan/13, 21:54
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 21:56
Faço as palavras de Larry David as minhas, quanto ao comentario do Portogal, so gostaria de acrescentar que se ele é médio e joga a lateral, é certamente porque a infrastructura nao lhe reconhece talento suficiente para tirar o lugar aos actuais titulares, o que de certa forma confirma novamente a teoria do Larry David.
Por todos esses motivos e por muitos mais, esta contrataçao nao deixa de ser muito "estranha" e sobretudo completamente ao oposito do que fez que o nosso clube se tornasse tao forte nestes ultimos 30 anos, porque certamente que além do preço absurdo que se pagou por ele, perdeu-se certamente oportunidades de negocio melhores no que diz respeito a outras posiçoes
Certamente me diras que Danilo joga a DD porque nao temos mais ninguem, o que nao deixa de ser correto, mas em nao tenho duvidas nenhumas que o Miguel Lopes (jogador de seleçao que estava a fazer tao bem ou melhor que Danilo) teria renovado caso nao fosse EXCLUIDO da equipa por causa de um simples desabafo do Danilo, pedindo para jogar mais....
Nao me vou aventurar a tentar identificar quais podem ser esses estranhos interesses atras desta contrataçao, pois nao tenho fontes nem bicas, mas que isto tudo é estranho, ai isso é
Errado. Não joga a meio-campo porque os outros que lá jogam além de craques irão sair primeiro e não nos podemos dar ao luzo de desvaloriza-los.
Enviado por: Branco em 20/Jan/13, 22:04
Errado. Não joga a meio-campo porque os outros que lá jogam além de craques irão sair primeiro e não nos podemos dar ao luzo de desvaloriza-los.
... não tenho a certeza sobre isso, ele no meio campo jogaria a médio interior direito, é a posição de Lucho que tão cedo não vai a lado nenhum, só num 4-4-2 com Lucho atrás dos 2 avançados ele poderia avançar para essa posição o que torna improvável, depois para o ano temos o Herrera e volta a não existir espaço no meio campo mesmo que saia alguém, ele pode e se calhar devia ser mais vezes opção ao Lucho quando este é substituido, mas VP não costuma gostar disso, acho que numa fase do jogo em que fosse para aguentar o resultado ele podia perfeitamente subir para esse lugar e o Maicon fechar a lateral ...
Enviado por: Pavão em 20/Jan/13, 22:08
atrevo-me a dizer mais... noutros tempos, estivemos e de que maneira, muito melhor servidos para a posição
Enviado por: Portogal em 20/Jan/13, 22:11
... não tenho a certeza sobre isso, ele no meio campo jogaria a médio interior direito, é a posição de Lucho que tão cedo não vai a lado nenhum, só num 4-4-2 com Lucho atrás dos 2 avançados ele poderia avançar para essa posição o que torna improvável, depois para o ano temos o Herrera e volta a não existir espaço no meio campo mesmo que saia alguém, ele pode e se calhar devia ser mais vezes opção ao Lucho quando este é substituido, mas VP não costuma gostar disso, acho que numa fase do jogo em que fosse para aguentar o resultado ele podia perfeitamente subir para esse lugar e o Maicon fechar a lateral ...
O Lucho pode estar cá no proximo ano mas não sabemos se a jogar. Além disso se evoluirmos para um 4-4-2 é perfeitamente possivel Herrera, lucho e danilo jogarem os 3. E temos também o caso do Herrera que se vier não tem, obviamente, titularidade garantida. James e Moutinho o mais que provavel é sairem.
Enviado por: J8Rebelo em 20/Jan/13, 23:51
eu não vejo a este homem, pelo menos para já, qualidade para justificar o preço que se pagou por ele...
atrevo-me a dizer mais... noutros tempos, estivemos e de que maneira, muito melhor servidos para a posição
Para já é essa a minha opinião.
Enviado por: FabioFerreira em 23/Jan/13, 02:59
Enviado por: 2005dragon em 23/Jan/13, 09:18
Enviado por: nike em 23/Jan/13, 14:43
Enviado por: Dragaveiro em 23/Jan/13, 15:18
Para mim é lógico que pode dar muito mais, mas também não descortino nas suas exibições um desempenho assim tão mau como alguns pintam por aqui.
O problema é que o que tem mostrado até agora é somente valor para 1/4 do preço que custou.
That is the problem!
Enviado por: Supra em 23/Jan/13, 21:49
Enviado por: apocalypto em 23/Jan/13, 21:58
Enviado por: Fantasma em 23/Jan/13, 21:58
FlOP!
Não digas isso alto.
Enviado por: Johann em 23/Jan/13, 22:13
O problema é que o que tem mostrado até agora é somente valor para 1/4 do preço que custou.
That is the problem!
Nem chega a 1/4. Mas sei que ele tem muito mais a mostrar, se calhar vai ter de ser a médio.
Enviado por: devil may cry em 23/Jan/13, 22:43
Nem chega a 1/4. Mas sei que ele tem muito mais a mostrar, se calhar vai ter de ser a médio.talvez se ele pedir em conferencia de imprensa o VP lhe faça o favor...
Enviado por: AVGG em 23/Jan/13, 22:49
Lamento, mas o Danilo tem sido uma desilusão. Sou daqueles que acredita que pode ser um GRANDE jogador como MÉDIO, mas nã como LATERAL. Para a próxima época, para além do extremo, vamos precisar também de um lateral direito que entre de caras na equipa. Isso não é barato? Mnetira, podem-se arranjar jogadores bons e baratos, mas por muito caro que seja, certamente não se vai aporoximar daquilo que pagámos pelo Danilo.
Tudo dito.
Hoje vi dois jogadores a fazer a sua posição quando era ele que lá devia estar.
Enviado por: FabioFerreira em 23/Jan/13, 23:12
FlOP!Isto para mim é uma falta de respeito
Enviado por: FabioFerreira em 23/Jan/13, 23:13
Enviado por: Drago93 em 23/Jan/13, 23:15
FlOP!Mais um flop com 20 anos e internacional brasileiro, enfim....
Enviado por: Tails em 23/Jan/13, 23:15
Enviado por: Azul 77 em 23/Jan/13, 23:16
Enviado por: COTADRAGÃO em 23/Jan/13, 23:16
Marca bem os livres mais distantes da baliza e esses deveria ser ele a marca-los.
Enviado por: Branco em 23/Jan/13, 23:16
Enviado por: Blue_Boy em 23/Jan/13, 23:17
Enviado por: FabioFerreira em 23/Jan/13, 23:19
Enviado por: Larry David em 23/Jan/13, 23:25
"é o melhor que temos para aquela posição ..."
Pudera, o Porto despachou os outros (arguably better ones) que tinha. Um deles até foi emprestado grátis para o Santos de modo a permitir a chegada do Danilo. Aliás, quem é o suplente do Danilo..? É o Maicon. Este tipo de coisas que supostamente são para defender o jogador, quase que davam para rir.
Vá, não vale a pena bater na mesma tecla. O Danilo não mostra grande qualidade técnica, vejo-o com grandes problemas em dominar a bola por vezes, em progredir com ela, em trabalhar em espaços curtos... enfim... a antítese do tradicional lateral Brasileiro, cheio de exuberância. Nunca vi um jogador vir com semelhante cartel e tantos meses depois não demonstrar à vontade, tranquilidade e grande personalidade em campo. Aliás, o Porto tem a antítese de Danilo do lado esquerdo. O Danilo joga 'forçado', acanhado, sem alegria. É tudo mecanizado e óbvio. O rapaz tem de dar um grito de revolta e mostrar mais genialidade(se a tiver) - imagino que tenha.
O pior é que fisicamente ele não tem marcado grandes diferenças. A minha expectativa era a de que ele fosse pelo menos 'uma locomotiva' e que superasse a oposição por ter maior fulgor e depois ser certinho no passe e cruzamentos. Nope - simplesmente não tem acontecido.
Isto são factos. Não são crenças, fezadas... que vai ser flop ou vai ser de top.
Enviado por: Nathan Muir em 23/Jan/13, 23:27
Enviado por: apocalypto em 23/Jan/13, 23:27
Enviado por: FabioFerreira em 23/Jan/13, 23:30
O dinheiro que o FC Porto pagou por ele pode ser justificado se o Danilo actuar no meio-campo. Como lateral não vale 5M sequer, pelo menos neste momento. Mas acredito que possa jogar MUITO noutra posição.Sinceramente acho que ele vai establizar a DD. Pode fazer outras posições no futuro como alternativa, mas creio que na lateral seja o seu lugar . E sinceramente não vejo qualquer problema, até fico feliz. Para mim é um excelente jogador.
Enviado por: Branco em 23/Jan/13, 23:32
Groundhog day
"é o melhor que temos para aquela posição ..."
Pudera, o Porto despachou os outros (arguably better ones) que tinha. Um deles até foi emprestado grátis para o Santos de modo a permitir a chegada do Danilo. Aliás, quem é o suplente do Danilo..? É o Maicon. Este tipo de coisas que supostamente são para defender o jogador, quase que davam para rir.
... sapu e fuças não sairam do Porto por falta de talento, m.lopes deu para trazer o izma, sim é o melhor que actualmente temos para aquela posição, limito-me a constatar um facto ...
Enviado por: Blue_Boy em 23/Jan/13, 23:34
O pior é que fisicamente ele não tem marcado grandes diferenças. A minha expectativa era a de que ele fosse pelo menos 'uma locomotiva' e que superasse a oposição por ter maior fulgor e depois ser certinho no passe e cruzamentos. Nope - simplesmente não tem acontecido.
...Também esperava isso....
Enviado por: Jpfreitas91 em 24/Jan/13, 00:01
Enviado por: dragao_transmontano em 24/Jan/13, 00:05
Enquanto não der 7-0 não satisfaz.
Enviado por: Sangue Azul em 24/Jan/13, 00:11
Os adeptos olham para ele e só se lembram dos 18 milhões, como se fosse dele a culpa da sua venda ter atingido tal montante
Enviado por: lsdragão em 24/Jan/13, 01:13
Pode nao ser exuberante, mas não compromete. Quem diz que fucile é melhor que danilo simplesmente nao sabe o que é um lateral direito.
Fucile é daqueles laterais como João pereira que são feitos e crescem a atacar mas no momento de defender é o terror. Danilo é muito seguro e consistente. A mim não desiludiu, pelo contrário.
Enviado por: mmmkk em 24/Jan/13, 01:28
Ao Bosingwa o Mourinho soube puxá-lo do meio campo para defesa direito, espero que ao Danilo se faça o inverso o quanto antes.
Enviado por: portoestaemmim em 24/Jan/13, 03:05
Acredito no talento do Danilo. Mas não me acredito no Danilo a defesa direito. O Danilo exibe há bastante tempo grandes debilidades defensivas. Quando é que se toma a decisão de o fazer subir para o meio campo? Acho que em 4-4-2 daria um bom médio direito e em 4-3-3 pode ser o 8.
Ao Bosingwa o Mourinho soube puxá-lo do meio campo para defesa direito, espero que ao Danilo se faça o inverso o quanto antes.
Por acaso foi com o Co que o Bosingwa veio para LD, na época anterior era o médio defensivo e com o mourinho era médio ala/extremo.
Mas de resto a minha opinião sobre o Danilo é que é um jogador com grande qualidade técnica e poderio físico.
Há por aqui quem confunda qualidade técnica com técnica de finta. O danilo não tem a finta do Alex sandro, mas tem técnica de recepção e passe muito acima do normal, bem como boa técnica de remate e cruzamento (esta então é bastante evidente, apesar dos cruzamentos nem sempre sairem bem, muitas vezes por precipitação, nota-se que ele dá grande um efeito à bola ao mesmo tempo saindo bem tensa para a zona do PdL).
Acho que o Danilo actua a LD porque se convencionou que era o melhor para ele e para a equipa, no entanto também acho que ele só nos vai render bom dinheiro quando passar para médio centro (ou médio ala no caso de um 4-4-2). É um jogador com características muito parecidas às do Guarin por exemplo. É um touro, com grande capacidade de passe, remate e disponibilidade física. Quanto mais depressa o metermos a jogar na sua posição natural mais depressa o faremos render, porque acredito que vai começar a fazer golos, assistências e a dinamizar o jogo da equipa, tudo coisas que atraem clubes com € para o comprar.
Contudo, dado ser o único de jeito para a posição - o Miguel Lopes não me convence a defender, o Fucile não conta e o Sapunaru acabou por sair pelo seu feitio e pretensões - esta época tem que ser o nosso lateral direito, sem discussão. E tem cumprido bem, apesar de estar limitado nas suas acções e no seu brilhantismo (praticamente só aparece mais quando flecte para o meio, curiosamente ou não) pela posição que ocupa. Tem alguns problemas a defender por vezes mas têm vindo a ser cada vez menores, notando-se evolução nesse aspecto. Quanto à predisposição atacante, não é um jogador com características para se evidenciar ofensivamente partindo de trás na lateral, é a minha opinião. Dá qualidade de passe e cruzamento quando se aventura até perto da linha, mas também por falta de rotina, ainda não sabe o que deve fazer quando chega lá ou quais os timings para subir, combinando com o extremo.
Resumindo, temos um lateral direito jeitoso, que cumpre, mas sem dar nas vistas. Podiamos ter um médio carburador de jogo e dinamizador, tal como era no santos, que se destacava.
Só espero que a SAD esteja à procura de um bom defesa direito para poder subir o danilo no terreno para a próxima época. Mas acho, e é aqui que tenho receio, que fernando e moutinho sairão no verão e defour e herrera virão para os seus lugares, respectivamente, no meio campo, mantendo-se o danilo a LD. Caso contrário, tal como temos feito em outros sectores, já teriamos assegurado um lateral direito ou já se teria ouvido falar.
Espero que a SAD entenda o erro estratégico que estaria a cometer...
Enviado por: mmmkk em 24/Jan/13, 03:12
Enviado por: bakallau em 24/Jan/13, 16:35
É um pormenor que gostava de ver corrigido.
Enviado por: Pinkman em 24/Jan/13, 16:43
A defender não houve qualquer problema e quando pode subir foi subindo com qualidade, melhorando na 2º parte porque tinha o Varela na sua frente que ajuda mais a defender que o Kelvin.
Enviado por: ready em 24/Jan/13, 16:53
Enviado por: bluesand em 24/Jan/13, 17:16
Não tem sido acima da média e não tem justificado o valor. Tem sido apenas regular e isso para um craque (o custo do seu passe leva-nos a crer que é craque) não basta!
Acho que é algo natural e bastante claro.
Enviado por: Erre Pe em 24/Jan/13, 17:25
Como explicar então não estar encantado?
Temo que o que verdadeiramente falta ao Danilo é o que sobra (e que delícia que assim seja) ao Mangala. Atitude, raça, crer, disponibilidade. Como já foi dito por outros users, dá a sensação que por vezes se alheia em demasia do jogo, que não assume nem se assume, que (tendo condições para muito mais) termina o jogo sem suar.
Pode-se compensar parte da falta de atitude com qualidades físicas inatas fantásticas, assim como se pode compensar fracas características físicas com grande atitude e perseverança. Só se será um fenómeno se se juntarem as duas.
Ontem, o Mangala - jogador com características técnicas menos apreciáveis para a posição de lateral - ocupando precisamente essa posição levou tudo à frente e assistiu o Jackson e o Lucho.
A sua atitude em campo sobrepôs-se à sua menor qualidade técnica (comparada à do Danilo) e teve melhores resultados. Não que ache que seja sempre assim, foi episódico, mas dá para ilustrar o meu pensamento.
Enviado por: J8Rebelo em 24/Jan/13, 18:04
Espero bem que não se comprove o flop...
Enviado por: Jared Miller em 24/Jan/13, 18:35
Força Danilo
Enviado por: Pinkman em 24/Jan/13, 18:37
Enviado por: fantastico em 24/Jan/13, 18:51
Enviado por: Chaplin em 25/Jan/13, 17:39
Enviado por: Francisco Oliveira em 25/Jan/13, 17:56
Este menino é craque.O que fez até agora num ano no nosso clube para ser rotulado de craque?
Enviado por: helderroger em 25/Jan/13, 18:15
O que fez até agora num ano no nosso clube para ser rotulado de craque?Eu acho que fez muito..... ele e todos os outros que jogam regularmente são craques!!!!!
Enviado por: jbog em 25/Jan/13, 19:23
Enviado por: FabioFerreira em 25/Jan/13, 20:13
O que fez até agora num ano no nosso clube para ser rotulado de craque?E o que fez para ser rotulado de flop?
Enviado por: Pelado em 25/Jan/13, 22:28
E o que fez para ser rotulado de flop?
É mais pelo que não fez .......... se é que me percebes.
Enviado por: Francisco Oliveira em 25/Jan/13, 22:33
E o que fez para ser rotulado de flop?Desejo muito que o Danilo prove o seu valor e que seja vendido pelo dobro da sua compra. Mas para isso tem de demonstrar muito, mas muito mais do que fez até agora. Ser rotulado de craque é muito fácil, o pior é demonstrar em campo. O que tem demonstrado até agora nem o Sapunaru fez esquecer, infelizmente.
PS: a uma pergunta quando se responde com outra pergunta é sinal... á primeira vista que não há argumentos.
Enviado por: nike em 25/Jan/13, 22:57
Mais uma vez exprimo a minha opinião sobre este jogador --> é um dos melhores laterais a actuar na Europa! Se podia dar mais? Podia...e é por isso que vai crescer!
Não queiram que ele entre no FC PORTO já a dar 200%...isso só o Jackson, Falcao...e Alex Sandro ok!
Enviado por: FabioFerreira em 25/Jan/13, 23:10
É mais pelo que não fez .......... se é que me percebes.O Danilo não fez nada até agora?? Andamos a ver jogos diferentes.
Enviado por: Francisco Oliveira em 25/Jan/13, 23:14
Enviado por: FabioFerreira em 25/Jan/13, 23:17
Desejo muito que o Danilo prove o seu valor e que seja vendido pelo dobro da sua compra. Mas para isso tem de demonstrar muito, mas muito mais do que fez até agora. Ser rotulado de craque é muito fácil, o pior é demonstrar em campo. O que tem demonstrado até agora nem o Sapunaru fez esquecer, infelizmente.O meu argumento é simples , é o que vejo dentro de campo, e isso para já (numa posiçao que não é a original dele) agrada-me. Não é exuberante , mas é cumpridor . Já demonstrou ter uma qualidade de passe soberba e um enorme pulmão. Eu não o rotulei de craque, mas ler aqui que é um flop dá-me náuseas. Mas a opinião é grátis .
PS: a uma pergunta quando se responde com outra pergunta é sinal... á primeira vista que não há argumentos.
Enviado por: rabanada em 25/Jan/13, 23:23
Enviado por: Francisco Oliveira em 25/Jan/13, 23:31
Não sejamos hipocritas as avaliações do danilo tem sempre como base,o seu preço mesmo que as vezes inconscientemente,e o seu compatriota do lado oposto.O rendimento que ele tem apresentado é claramente de um bom jogador,mas ainda longe da de um grande jogador que penso que todos esperavamos e eu ainda espero.Plenamente de acordo.
Enviado por: John19 em 25/Jan/13, 23:37
O meu argumento é simples , é o que vejo dentro de campo, e isso para já (numa posiçao que não é a original dele) agrada-me.O Danilo, de origem, é lateral direito! Se prefere jogar a médio, isso já é outra história.
Enviado por: Francisco Oliveira em 25/Jan/13, 23:45
O Danilo tem sido igual/inferior a um:Nunca será demais ler e reler este excelente post.
a) normal/melhor Fucile; b) normal/melhor Sapunaru; c) Maicon na sua fase final a lateral; d) Miguel Lopes, nesta mesma época;
O "cancro" Sapunaru acabou a época passada a titular, eu sei, porque o Danilo vinha de lesão. O mesmo Danilo que perdeu o lugar de lateral direito na selecção que era seu, eu sei vinha de lesão, porque era um buraco na defesa e inexistente no ataque.
Este tópico é sempre curioso, aparecem uns argumentos que mais não são do que frases feitas, sem base na performance do jogador, no que ele mostra em campo... "vai ser Top". Poderia-se perguntar... o que é que ele mostrou para tal? Nunca vi grande argumento para tal, não que seja fácil suportar um argumento que é em grande parte fruto da fé clubistica. Tenho a certeza de que se este mesmo atleta fosse de outro clube, muitas dessas pessoas já não lhe conseguiriam reconhecer esse futuro tão auspicioso.
Da mesma forma que se diz que o jogador só é criticado porque custou 13M(ou 18). Também se pode dizer que muita gente só diz que é craque ou whatever porque custou esse dinheiro. Se tivesse custado os tais "1, 2 ou 3M", o discurso geral seria: tem estado certinho, não tem dado casas a defender("mas não me esqueço daquele golo em Braga por desconcentração"), mas precisa de ajudar mais no ataque e deixar de ter umas tábuas a dominar a bola por vezes.
O Danilo joga numa equipa que privilegia o equilíbrio defensivo, o que o protege, e ele tem estado bem na defesa, onde não é geralmente muito testado porque - olha para o calendário - estamos a jogar 85% do tempo contra equipas que têm orçamentos 30 vezes inferiores aos do Porto - e isso reflecte-se na falta de qualidade dos rivais. O "problema" é mesmo esse, num clube como o Porto, idealmente os laterais deveriam ter bastante peso ofensivo... e por isso, o 'plus' dos laterais até acaba por ser dado pela sua qualidade em termos ofensivos.
Não tenho problemas em dizer que estou na expectativa e esperança constante de ver mais neste jogador por ter custado o que custou e acreditar que o Porto não cometeria um erro de tal forma colossal como o que se vem verificado até ao momento. Se o jogador tivesse tido um preço mais consentâneo com o rendimento apresentado(3-5M), não teria expectativas. Estaria simplesmente resignado à - banalidade - correspondente ao preço. Mais acrescento, nem que o Danilo fosse neste momento muito melhor eu acharia o investimento aconselhável. O Porto não deveria canalizar tanto dinheiro para defesas, em especial quando havia(e há) graves deficiências em zonas mais cruciais do campo. Sim, o Danilo veio numa altura em que o Porto tinha três laterais direitos sob contrato. Isso não é uma gestão muito racional.
Não chega dizer que é craque porque apetece ou porque jogou bem porque sim.
Enviado por: BEN em 25/Jan/13, 23:49
Até porque quando analiso um jogador, estou-me a marimbar se ele custou 1 milhão ou 100 milhões. Para isso há ja por aqui muitos guarda-livros....
Enviado por: jardel em 26/Jan/13, 00:42
Com o Danilo deixamos de ter o crónico problema do lateral direito. Mais ninguém falou do lateral direito. É o melhor elogio que lhe faço.
Até porque quando analiso um jogador, estou-me a marimbar se ele custou 1 milhão ou 100 milhões. Para isso há ja por aqui muitos guarda-livros....
Mas qual problema do lateral direito? Fucile e Sapunaru jogavam melhor. Sapunaru saiu de borla e jogava mais e melhor que Danilo. Tu para defenderes a SAD vais até ao fim do bem senso. Over priced e over rated. Sem dúvida alguma.
Mais ninguém falou do lateral? Porra, este tópico está sempre activo por alguma razão será. Não existe nenhuma cabala contra o jogador, ele é que não joga o que era suposto. O companheiro do lado esquerdo é um craque e mostrou logo.
Para este só ouço dizer que é melhor no meio campo...Então foda-se, não o comprassem e muito menos por uma fortuna.
Meu querido Sapu coração de dragão, volta.
Enviado por: paulo21 em 26/Jan/13, 00:47
Mas qual problema do lateral direito? Fucile e Sapunaru jogavam melhor. Sapunaru saiu de borla e jogava mais e melhor que Danilo. Tu para defenderes a SAD vais até ao fim do bem senso. Over priced e over rated. Sem dúvida alguma.Nem se compara Sapunaru a Danilo, eu gostava muito do Sapunaru, não comprometia mas era quase um central a jogar à direita, aliás mais ao menos aquilo que é Mangala a lateral actualmente. Danilo é muito mais talentoso, nem se compara, tem muito mais capacidade.
Enviado por: coelhofcp em 26/Jan/13, 00:56
Com o Danilo deixamos de ter o crónico problema do lateral direito. Mais ninguém falou do lateral direito. É o melhor elogio que lhe faço.
Até porque quando analiso um jogador, estou-me a marimbar se ele custou 1 milhão ou 100 milhões. Para isso há ja por aqui muitos guarda-livros....
Desde o Paulo Ferreira, ou seja, desde há coisa de dez anos para cá que esse problema deixou de ser crónico. Quando dizes que ninguém fala é o melhor elogio, eu tenho a ideia do contrário, ainda existe quem fale e não se mostre muito satisfeito com as suas exibições e que aponte também à falta de concorrência para o seu lugar. Já agora quando tens dois produtos um 5x mais caro que o outro, compras o caro e depois vens a saber que o desempenho entre os 2 é equivalente acho que deves ficar desiludido pela compra.
Eu sou daqueles que não estou satisfeito, mas acredito na sua evolução. Só acho que não é à "força", ou seja, jogar todos os jogos sem concorrência que vai evoluir.
Enviado por: slowboy em 26/Jan/13, 01:37
Até agora, não justifica o que custou. O colega do outro lado custo quase metade e joga o dobro.
Enviado por: Sevilha14 em 26/Jan/13, 02:11
Claro que o preço é tema. Se formos dar 18 milhões por vários jogadores banais, em pouco tempo estamos na banca rota.O dobro ou o triplo!
Até agora, não justifica o que custou. O colega do outro lado custo quase metade e joga o dobro.
O Danilo tem muito boas caracteristicas mas joga sempre algo desleixado, desconcentrado...
Vinha com rotulo de craque e isso raramente é bom!
Enviado por: Pelado em 26/Jan/13, 10:35
Claro que o preço é tema. Se formos dar 18 milhões por vários jogadores banais, em pouco tempo estamos na banca rota.
Mas já lá chegamos. Andas é distraído ...........
Enviado por: mesenga em 26/Jan/13, 10:46
Quanto ao jogador, a avaliação que faço ao Danilo é a de que não tem brilhado, mas tem cumprido. Não tem brilhado com grandes exibições, como Mangala, Alex Sandro ou Jackson, mas não tem sido inferior a outros jogadores, como Otamendi, Lucho, Fernando, Varela...
Este Danilo que cá está foi muito cobiçado por outras equipas, o treinador do Man City referiu-o diretamente numa conferência, pelo que algo deve ter feito e mostrado para ser tão cobiçado. Mais, o Danilo, quando cá chegou no ano passado, fez uma exibição de encher o olho, perfeita, contra o Man City no Dragão, quando infelizmente teve aquela lesão grave que todos sabemos... foi pena, porque se calhar o discurso hoje aqui seria muito diferente, mas os abutres andem aí, não têm que fazer e têm que andar sempre a disparar em todas as direções, seja dos jogadores, seja da sad, seja do relvado, ou seja das porcarias de francesinhas que servem no...
Enviado por: jardel em 26/Jan/13, 11:07
mas os abutres andem aí,
Os abutres andam a planar sobre os cegos para que eles não se espetem contra um poste.
Enviado por: mesenga em 26/Jan/13, 11:19
Os abutres andam a planar sobre os cegos para que eles não se espetem contra um poste.
Já ouço esse discurso desde há 10/12 anos para cá... na altura dominava o campeonato o Sporting!!!, que tinha como melhor jogador um tal de Jardel... toda a gente caiu em cima da direção porque não vencíamos há 3 anos, o Pinto da Costa já era velho e devia de se afastar do clube... não havia dinheiro, etc,etc... e depois disso já fomos campeões 8 vezes, vencemos a taça Uefa duas vezes e até fomos campeões europeus, imaginem lá...
Acho muito bem que estejam atentos, mas estamos muito longe da desgraça e do alarmismo que por aqui às vezes se apregoa...
Enviado por: FabioFerreira em 26/Jan/13, 13:58
Quanto ao jogador, a avaliação que faço ao Danilo é a de que não tem brilhado, mas tem cumprido. Não tem brilhado com grandes exibições, como Mangala, Alex Sandro ou Jackson, mas não tem sido inferior a outros jogadores, como Otamendi, Lucho, Fernando, Varela...
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 14:00
Mas qual problema do lateral direito? Fucile e Sapunaru jogavam melhor. Sapunaru saiu de borla e jogava mais e melhor que Danilo. Tu para defenderes a SAD vais até ao fim do bem senso. Over priced e over rated. Sem dúvida alguma.
Mais ninguém falou do lateral? Porra, este tópico está sempre activo por alguma razão será. Não existe nenhuma cabala contra o jogador, ele é que não joga o que era suposto. O companheiro do lado esquerdo é um craque e mostrou logo.
Para este só ouço dizer que é melhor no meio campo...Então foda-se, não o comprassem e muito menos por uma fortuna.
Meu querido Sapu coração de dragão, volta.
Ponto 1- tenta comentar os posts em funcao do conteúdo. Nao te estiques por processos de intenção sobre a necessidade de defender sads, treinadores, bobys ou tarecos.
Ponto 2- desde quando a discussão do desempenho ou valor do Danilo é uma discussão sobre a sad? Para ti pelos vistos é, mas aí ficas sozinho, que eu não dou para esse peditório
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 14:05
Mais ninguém falou do lateral? Porra, este tópico está sempre activo por alguma razão será. Não existe nenhuma cabala contra o jogador, ele é que não joga o que era suposto. O companheiro do lado esquerdo é um craque e mostrou logo.
Para este só ouço dizer que é melhor no meio campo...Então foda-se, não o comprassem e muito menos por uma fortuna.
Meu querido Sapu coração de dragão, volta.
Deves achar que lá por tu e mais uns quantos virem para aqui falar mal do Danilo que a questão do lateral direito se torna um problema.
Por muito que berres contra o Danilo e suspires pelo sapunaru (esse grande lateral direito) o lateral direito ja nao é um problema. Lamento.
Enviado por: FabioFerreira em 26/Jan/13, 14:25
Graças a Deus , quem faz a equipa é o VP .
Enviado por: Vieira_Amares em 26/Jan/13, 14:34
Deves achar que lá por tu e mais uns quantos virem para aqui falar mal do Danilo que a questão do lateral direito se torna um problema.
Por muito que berres contra o Danilo e suspires pelo sapunaru (esse grande lateral direito) o lateral direito ja nao é um problema. Lamento.
Grande lateral direito...
Exacto... Lateral direito da 2º melhor época de sempre do NGC.
Ah já sei!!!
Não havia outro não é?
E já agora Danilo com letra maiuscula e Sapunaru com letra miníscula porque?
Tens algum complexo de inferioridade em ralação a ele?
Piores do que aqueles que atacam a Sad por tudo e por nada são aqueles que não veêm o que está mal e que não têm espirito critico ou melhor, só têm para criticar os colegas que não estão de acordo com algo mas que fundamentam com factos! E depois a resposta é sempre a mesma! Ah e tal olhem os titulos e tal... Têm de haver exigência por mais titulos que ganhem... Foi assim que construimos a nossa história, não foi com comodismo!
Os "yes man" nunca foram bons para nenhum clube! Qualquer estrutura por mais eficiente que seja está sujeita a falhas porque são HUMANOS!
Enviado por: JORGE ARAUJO em 26/Jan/13, 14:41
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 14:46
Grande lateral direito...
Exacto... Lateral direito da 2º melhor época de sempre do NGC.
Ah já sei!!!
Não havia outro não é?
E já agora Danilo com letra maiuscula e Sapunaru com letra miníscula porque?
Tens algum complexo de inferioridade em ralação a ele?
Piores do que aqueles que atacam a Sad por tudo e por nada são aqueles que não veêm o que está mal e que não têm espirito critico ou melhor, só têm para criticar os colegas que não estão de acordo com algo mas que fundamentam com factos! E depois a resposta é sempre a mesma! Ah e tal olhem os titulos e tal... Têm de haver exigência por mais titulos que ganhem... Foi assim que construimos a nossa história, não foi com comodismo!
Os "yes man" nunca foram bons para nenhum clube! Qualquer estrutura por mais eficiente que seja está sujeita a falhas porque são HUMANOS!
O facto de reparares nas maiúsculas num nome e nas minúsculas no outro, coisa que, como é óbvio (pelo menos deveria ser), foi sem qualquer intenção, diz bem da confusão que vai nessa cabeça. Complexo? Claro que sim, tenho enormes complexos.
Outra confusão. Se te deres a essa, reconheço, aborrecida tarefa de ires ver os meus posts noutros tópicos verificarás que tenho opiniões críticas sobre opções da SAD, nomeadamente falhas ao nível do planeamento.
Agora, o meu conceito de defesa da SAD é notoriamente diferente do teu. No meu conceito, defender a SAD, ou, visto do outro lado, ser "rigoroso" e "isento" na análise ao seu desempenho, não é ser patologicamente maldizente de tudo o que mexe.
E depois, ele é o ataque a colegas, ele é o "yes man". Tanto moínho de vento nessa cabeça.
Mas, ainda mal que pergunte (pergunta repetida aliás). Que é que a análise do desempenho do Danilo em que ver com a análise ou defesa do desempenho da SAD?
Enviado por: FabioFerreira em 26/Jan/13, 14:48
Eu só me oponho a quem diz que o "Danilo é flop" e o Sapunaru é melhor". Isso já é realmente atacar o jogador de todas as maneiras possiveis. Receio que muitos portistas torçam para que ele falhe.
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 14:51
É claro que o seu valor (monetário) tem de estar em questão . Foram 18 M.
Eu só me oponho a quem diz que o "Danilo é flop" e o Sapunaru é melhor". Isso já é realmente atacar o jogador de todas as maneiras possiveis. Receio que muitos portistas torçam para que ele falhe.
Para mim está errado. O valor dos 18 milhões (já vai em 18?) deve ser avaliado, depois do cumprimento do contrato.
Ninguém avalia o investimento numa fotocopiadora ao fim de 1 mês a tirar fotocópias
Enviado por: Vieira_Amares em 26/Jan/13, 14:57
O facto de reparares nas maiúsculas num nome e nas minúsculas no outro, coisa que, como é óbvio (pelo menos deveria ser), foi sem qualquer intenção, diz bem da confusão que vai nessa cabeça. Complexo? Claro que sim, tenho enormes complexos.
Outra confusão. Se te deres a essa, reconheço, aborrecida tarefa de ires ver os meus posts noutros tópicos verificarás que tenho opiniões críticas sobre opções da SAD, nomeadamente falhas ao nível do planeamento.
Agora, o meu conceito de defesa da SAD é notoriamente diferente do teu. No meu conceito, defender a SAD, ou, visto do outro lado, ser "rigoroso" e "isento" na análise ao seu desempenho, não é ser patologicamente maldizente de tudo o que mexe.
Que conveniente esse teu "esquecimento"...
A única confusão que vai na minha cabeça é o facto de haver portistas satisfeitos com as trapalhadas que se têm verificado nestes últimos tempos com compras,vendas,novelas,salários em atraso,... Isso é que me faz confusão, eu que estava habituado a ver tudo metodicamente organizado com compras assertivas e eficiência a 100 %.. É normal que ande confusão na minha cabeça...
Agora se achas que sou "patologicamente maldizente de tudo o que mexe" dá-te ao trabalho de ler alguns dos meus posts anteriores e verás se critico por criticar...
A mim parece-me que quem anda confuso aqui és tu, porque já te vi com inúmeras quezílias com alguns membros aqui do fórum só por não terem opiniões diferentes das tuas...
Enviado por: FabioFerreira em 26/Jan/13, 15:00
Para mim está errado. O valor dos 18 milhões (já vai em 18?) deve ser avaliado, depois do cumprimento do contrato.Não sei se ao certo o valor monetário, até julgo que foi em muito pago pela BNG, mas nesses assuntos não me meto.
Ninguém avalia o investimento numa fotocopiadora ao fim de 1 mês a tirar fotocópias
Eu concordo contigo . Mas é natural esperarmos mais das "focopiadoras" mais caras.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 26/Jan/13, 15:01
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 16:11
Que conveniente esse teu "esquecimento"...
A única confusão que vai na minha cabeça é o facto de haver portistas satisfeitos com as trapalhadas que se têm verificado nestes últimos tempos com compras,vendas,novelas,salários em atraso,... Isso é que me faz confusão, eu que estava habituado a ver tudo metodicamente organizado com compras assertivas e eficiência a 100 %.. É normal que ande confusão na minha cabeça...
Agora se achas que sou "patologicamente maldizente de tudo o que mexe" dá-te ao trabalho de ler alguns dos meus posts anteriores e verás se critico por criticar...
A mim parece-me que quem anda confuso aqui és tu, porque já te vi com inúmeras quezílias com alguns membros aqui do fórum só por não terem opiniões diferentes das tuas...
Tens toda a razão. Nestes últimos tempos é borrada atras de borrada. E salários em atraso. Certo. Adiante.
Uma pequena precisão. Eu nao entro em confusões com outros colegas por nao pensarem o mesmo do que eu. Eu entro em discussões única e exclusivamente em funcao daquilo que escrevem. Estou-me perfeitamente a marimbar para quem o faz.
Registro no entanto o facto de reparares no que escrevo e nas "quezilias" em que me meto (ou me metem, como foi o teu caso). Lamentavelmente nao posso fazer o mesmo tipo de observação em relação a ti, porque, ou por omissão, ou por falta de conteúdo relevante, nao reparo no que escreves, e passas-me completamente ao lado.
Um apontamento final. A única vez em que tive uma discussão bem quente por aqui, com consequências evitáveis, foi precisamente por ter tido uma observação profundamente critica da atuação do presidente num caso especifico que nao adianta aqui reintroduzir.
Portanto, as minhas criticas ao desempenho de quem dirige o porto tem bases muito mais profundas do que o simples vociferar de panfletos por tontinhos que nao sabem o que dizem, por nao saberem o que querem.
No geral, a minha postura é a de defesa da SAD porque ela tem incomparavelmente mais motivos de defesa do que de crítica (eu imagino que seja difícil de ver isto, mas problema teu).
A diferença é que estou habituado a defendê-la perante "bois" vermelhos!
Nao imaginava que poderia ser criticado, eu e muitos, por defendê-la de ataques imbecis de portistas.
Enviado por: jbog em 26/Jan/13, 17:13
Enviado por: Vieira_Amares em 26/Jan/13, 17:14
Tens toda a razão. Nestes últimos tempos é borrada atras de borrada. E salários em atraso. Certo. Adiante.
Uma pequena precisão. Eu nao entro em confusões com outros colegas por nao pensarem o mesmo do que eu. Eu entro em discussões única e exclusivamente em funcao daquilo que escrevem. Estou-me perfeitamente a marimbar para quem o faz.
Registro no entanto o facto de reparares no que escrevo e nas "quezilias" em que me meto (ou me metem, como foi o teu caso). Lamentavelmente nao posso fazer o mesmo tipo de observação em relação a ti, porque, ou por omissão, ou por falta de conteúdo relevante, nao reparo no que escreves, e passas-me completamente ao lado.
Um apontamento final. A única vez em que tive uma discussão bem quente por aqui, com consequências evitáveis, foi precisamente por ter tido uma observação profundamente critica da atuação do presidente num caso especifico que nao adianta aqui reintroduzir.
Portanto, as minhas criticas ao desempenho de quem dirige o porto tem bases muito mais profundas do que o simples vociferar de panfletos por tontinhos que nao sabem o que dizem, por nao saberem o que querem.
No geral, a minha postura é a de defesa da SAD porque ela tem incomparavelmente mais motivos de defesa do que de crítica (eu imagino que seja difícil de ver isto, mas problema teu).
A diferença é que estou habituado a defendê-la perante "bois" vermelhos!
Nao imaginava que poderia ser criticado, eu e muitos, por defendê-la de ataques imbecis de portistas.
A ironia de supermercado já a guardavas para com quem lidas no teu dia a dia...
Eu estou a discutir uma coisa sério e és incapaz de dizer se concordo ou não... O que sabes é atacar constantemente os elementos deste fórum com provocações idiotas pessoais... Prefiro passar ao lado no fórum e ninguém falar dos meus posts do que ser conhecido como tu és tido por alguns foristas como um provocador que só gosta de maldizer e de tentar deitar abaixo outros users só porque não pensam da mesma forma que tu...
Não me parece correto tratares outros portistas de "imbecis" só porque não concordam com as ideias do Sr. Rei Sol e fazem questão de o exprimir educadamente porque nunca vi ninguém aqui a faltar-te ao respeito o mesmo não se pode dizer de ti.
Concordo plenamente quando dizes que a Sad tem mais motivos de defesa do que de ataque mas utilmente têm-se assistido a uma espiral de erros que não era normal.
Eu não estou aqui para dar lições de moral a ninguém nem o pretendo pois eu próprio tenho os meus defeitos e o meu feitio mas não acho essa tua postura a mais correta, mas tu e que sabes como hás-de abordar os assuntos...
E não me parece que chamar os outros de imbecis seja pelo que seja(a menos que seja um fdp lá de baixo) um argumento válido numa discussão.
Por minha parte fica encerrado o assunto porque já fizemos demasiado off-topic e da aqui a bocado vem o Hast com a espingarda correr-nos da aqui.
Cumps
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 17:37
A ironia de supermercado já a guardavas para com quem lidas no teu dia a dia...
Eu estou a discutir uma coisa sério e és incapaz de dizer se concordo ou não... O que sabes é atacar constantemente os elementos deste fórum com provocações idiotas pessoais... Prefiro passar ao lado no fórum e ninguém falar dos meus posts do que ser conhecido como tu és tido por alguns foristas como um provocador que só gosta de maldizer e de tentar deitar abaixo outros users só porque não pensam da mesma forma que tu...
Não me parece correto tratares outros portistas de "imbecis" só porque não concordam com as ideias do Sr. Rei Sol e fazem questão de o exprimir educadamente porque nunca vi ninguém aqui a faltar-te ao respeito o mesmo não se pode dizer de ti.
Concordo plenamente quando dizes que a Sad tem mais motivos de defesa do que de ataque mas utilmente têm-se assistido a uma espiral de erros que não era normal.
Eu não estou aqui para dar lições de moral a ninguém nem o pretendo pois eu próprio tenho os meus defeitos e o meu feitio mas não acho essa tua postura a mais correta, mas tu e que sabes como hás-de abordar os assuntos...
E não me parece que chamar os outros de imbecis seja pelo que seja(a menos que seja um fdp lá de baixo) um argumento válido numa discussão.
Por minha parte fica encerrado o assunto porque já fizemos demasiado off-topic e da aqui a bocado vem o Hast com a espingarda correr-nos da aqui.
Cumps
Como o teu entendimento do português parece limitado ao "maiúsculas"/"minúsculas" vou-te dizer isto so a vez. Se nao entenderes compra livros: ataques imbecis é diferente de comentadores (neste caso foristas) imbecis.
E pedes-me tu para nao ironizar e discutir seriamente contigo? Então eu fiz um comentário sobre o Danilo, comentário esse perfeitamente normal e pacifico, tu vens citá-lo insinuando que o uso de minúsculas no Sapunaru e o uso de de maiúsculas no Danilo (hás de experimentar escrever os dois nomes num iPhone para ver o que acontece...) se devia a um qualquer complexo meu, e achas que eu devo levar-te a sério?
Tu hás de ser um tipo porreiro, deves gostar tanto do porto quanto eu, e eu não tenho nada, absolutamente nada contra ti. Como já te disse, acredites ou não, eu comento posts e não users.
Tu não podes é vir comentar um comentário normal que fiz sobre o Danilo, com esse processo de intenção de que o que está por detrás dele (comentário) é a defesa sem critérios da SAD e que digo qualquer coisa para defender a SAD e que a minúscula e maiúscula no sapunaru e no Danilo (agora foi por querer ;) se devem a um complexo meu e que foi um lapso "conveniente".
Companheiro. Já chega desta discussão idiota. Vamos lá seguir em frente que o que faz isto é o mau tempo.
Abraço.
P.S. Dizer que alguém disse ou escreveu qualquer coisa estúpida ou imbecil não é a mesma coisa que chamar estúpida ou imbecil à pessoa. Não foi isso que fiz em relação a nenhum user
Enviado por: Francisco Oliveira em 26/Jan/13, 17:53
Será que é muito dificil respeitar a opinião de quem (onde me incluo) não está nada satisfeito com o desempenho de um atleta que representa um investimento equivalente a 20% do orçamento total da nossa equipa principal? Será que é dificil de perceber que todos querem o melhor para o clube e mesmo esses insatisfeitos querem é ver o Danilo a deslumbrar já no próximo jogo?
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 18:02
Sabes o que é um fórum? Eu dou-te uma ajuda...
Fórum de discussão é uma ferramenta para páginas de Internet destinada a promover debates através de mensagens publicadas abordando uma mesma questão. Também é chamado de "comunidade" ou "board".
Como a tua educação parece que ficou limitada apenas aos teus direitos, sugiro que vás ter umas aulas de Cidadania para saberes como hás-de reagir e comportar quando alguém têm uma opinião contrária á tua e que a dá sem ofender nem ser mal-educado para ninguém.
Não reparas no que eu escrevo?
É para o lado que durmo melhor caro forista...
Devo dizer que só reparei em ti porque me falaram que não respeitas ninguém e gostas de ridicularizar todos o que sejam contrários a ti... Porque o que escreves passa-me ao lado... Farto de filósofos e de doutores ando eu...
Fico muito sensibilizado com a lição.
Mesmo que gostasse de ridicularizar todos os que discordam de mim, não tinha tempo nem capacidade.
Refiz o meu post. Vai lá ler e vamos seguir em frente. Discussão estéril e estúpida (não, não é a ti que estou a chamar estúpido.....é à discussão ;)
Enviado por: jbog em 26/Jan/13, 18:16
Enviado por: Vieira_Amares em 26/Jan/13, 18:17
Fico muito sensibilizado com a lição.
Mesmo que gostasse de ridicularizar todos os que discordam de mim, não tinha tempo nem capacidade.
Refiz o meu post. Vai lá ler e vamos seguir em frente. Discussão estéril e estúpida (não, não é a ti que estou a chamar estúpido.....é à discussão ;)
Mesmo assim gostas de mandar a tua tacada ;)
Mas esquece isso somos portistas e a nossa luta é contra os fdps lá de baixo.
Peço desculpa se me excedi em qualquer tirada...
Abraço :)
Enviado por: BEN em 26/Jan/13, 18:18
Mesmo assim gostas de mandar a tua tacada ;)
Mas esquece isso somos portistas e a nossa luta é contra os fdps lá de baixo.
Peço desculpa se me excedi em qualquer tirada...
Abraço :)
Igualmente da minha parte. Abraço
Enviado por: Dragaveiro em 26/Jan/13, 22:06
Ao que isto chega por haver users descontentes com o desempenho do Danilo até ao momento.
Será que é muito dificil respeitar a opinião de quem (onde me incluo) não está nada satisfeito com o desempenho de um atleta que representa um investimento equivalente a 20% do orçamento total da nossa equipa principal? Será que é dificil de perceber que todos querem o melhor para o clube e mesmo esses insatisfeitos querem é ver o Danilo a deslumbrar já no próximo jogo?
Completamente de acordo.
Já agora, o Sapunaru mostrou hoje que não era jogador para o NGC.
Enviado por: devil may cry em 26/Jan/13, 22:10
Completamente de acordo.???
Já agora, o Sapunaru mostrou hoje que não era jogador para o NGC.
Enviado por: coelhofcp em 26/Jan/13, 22:22
Enviado por: Dragaveiro em 26/Jan/13, 22:57
???
Desculpem lá, mas este Sapunaru, para além de ser tecnicamente "razoável jogador", é um "inssurecto".
Por algum motivo foi de vela e para mim foi bem enviado.
Enviado por: Gingão em 27/Jan/13, 00:21
Todavia, e depois dos 90min que em todos os jogos ele vai realizando percebe-se uma coisa: não se dá muito por ele mas também excepto o erro de Braga não estou a ver neste momento algo que se possa realmente apontar ao jogador por incapacidade ou desconcentração que custassem pontos...
Não percebo por isso tanta picardia que aqui existe com critícas pessoais nas análises de cada um, pois como já dizia o outro "cada um tem o seus critérios de avaliação para cada jogador"... O mais importante é que todos neste fórum são e serão PORTO!!
Enviado por: Francisco Oliveira em 27/Jan/13, 01:49
Enviado por: Fernando Resende em 27/Jan/13, 02:08
O Danilo pode não estar no seu maior momento de forma (ao nível do que estava no Brasil por exemplo), mas ainda assim é dos melhores laterais que por aqui passaram nos últimos anos (Sapunaru, Fucile, Miguel Lopes incluídos)
Enviado por: rabanada em 27/Jan/13, 06:54
Não percebo como é possível gostar-se tão pouco do Danilo... A única coisa que me vem à cabeça é a expressão "Patinho Feio". Passaram por cá laterais que a fazer jogos bem abaixo do nível daquilo que costuma fazer Danilo, eram vistos como jogadores de grande qualidade (Sapunaru por exemplo)!!!
O Danilo pode não estar no seu maior momento de forma (ao nível do que estava no Brasil por exemplo), mas ainda assim é dos melhores laterais que por aqui passaram nos últimos anos (Sapunaru, Fucile, Miguel Lopes incluídos)
[/quotÉ o novo bode espiatório daqueles que não tem coragem de criticar o pinto da costa.Obvio que é bom jogador,custou 18 foi uma imbecilidade é verdade,mas o fernando custou 500 euros e o maicom 600.Quem já não fez asneiras na vida que atire a primeira pedra.
Enviado por: BEN em 27/Jan/13, 10:13
Sem dúvida que o Danilo não tem cumprido como todos desejavam... Muitas vezes já pensei o por quê da Sad e de toda a estrutura que a gere ter depositado 18M mais empréstimo de Fucile para o ter apenas 6 meses após confirmação da contratação, mas o que é certo é que tal foi feito... Todos sabemos das limitações evidentes do jogador, não me refiro a dinâmica vertical que ele dá que até é bastante a meu ver pois sobe bem e nas alturas certas tendo uma boa visão dos espaços sem bola, mas é um desastre quando me deparo com a qualidade de cruzamento do jogador em passada quer em situação estática se é que me percebem...
Realmente esta discussão acaba por ter contornos muito extremados tendo em conta que ha discordância até quanto a coisas tão básicas quanto estas. Eu reli 3 vezes o que este colega escreveu porque nao estava a acreditar no que lia.
O cruzando do Danilo, quer estático quer em passada é uma das suas principais qualidades. Cruza sempre ou quase sempre muito bem.
Se nem isto é possível vislumbrar no rapaz então o melhor é emprestá-lo.
Nao me imaginava a discordar de alguém quanto a isso mas enfim, admito que tenha de mudar o meu lugar no estádio, porque donde estou os cruzamentos saem todos redondinhos
Enviado por: Fernando Resende em 27/Jan/13, 17:03
Realmente esta discussão acaba por ter contornos muito extremados tendo em conta que ha discordância até quanto a coisas tão básicas quanto estas. Eu reli 3 vezes o que este colega escreveu porque nao estava a acreditar no que lia.
O cruzando do Danilo, quer estático quer em passada é uma das suas principais qualidades. Cruza sempre ou quase sempre muito bem.
Se nem isto é possível vislumbrar no rapaz então o melhor é emprestá-lo.
Nao me imaginava a discordar de alguém quanto a isso mas enfim, admito que tenha de mudar o meu lugar no estádio, porque donde estou os cruzamentos saem todos redondinhos
Sim... realmente... Uma das melhores armas do Danilo é o cruzamento (além do remate de meia distância em que também é muito bom). Muto sinceramente já não me lembro de termos um lateral que cruzasse com esta qualidade para a área e não passasse o jogo inteiro naquilo a que chamo "cruzamento à secretário".
Enviado por: dragão em lisboa em 27/Jan/13, 17:12
Enviado por: Fernando Resende em 27/Jan/13, 17:16
Por 18M tinha de ser ele e mais 10. Neste momento não é... mas também não é o horror que querem fazer dele. Não o trocava por nenhm dos mais recentes laterais direitos do NGC. Deixá-lo continuar a evoluir, e esperar que para o ano se contrate outro lateral e se dê espaço para que jogue a médio.
Lá está...
Foi caro o valor que o FC Porto pagou por ele??? Foi sem dúvida...
É a miséria que querem fazer dele??? Nunca na vida... é o melhor lateral direito que o FC Porto tem nos últimos anos...
Enviado por: Hulk27 em 27/Jan/13, 18:15
Enviado por: Azul 77 em 27/Jan/13, 19:00
Enviado por: jardel em 27/Jan/13, 20:29
Grande jogador. É muito regular. Temos DD para muitos anos.
Isso é verdade. Duvido que alguém o queira comprar pelo mesmo valor que custou.
Enviado por: FabioFerreira em 27/Jan/13, 22:01
Isso é verdade. Duvido que alguém o queira comprar pelo mesmo valor que custou.Se juntarmos o valor de custo dos nossos ex. DD que sairam a custo zero fucile+sapu+salarios dos dois pagamos o Danilo.
E tenho 100% de certeza que o Danilo vai sair , mais caro do que custou
Enviado por: Gingão em 27/Jan/13, 23:00
Realmente esta discussão acaba por ter contornos muito extremados tendo em conta que ha discordância até quanto a coisas tão básicas quanto estas. Eu reli 3 vezes o que este colega escreveu porque nao estava a acreditar no que lia.
O cruzando do Danilo, quer estático quer em passada é uma das suas principais qualidades. Cruza sempre ou quase sempre muito bem.
Se nem isto é possível vislumbrar no rapaz então o melhor é emprestá-lo.
Nao me imaginava a discordar de alguém quanto a isso mas enfim, admito que tenha de mudar o meu lugar no estádio, porque donde estou os cruzamentos saem todos redondinhos
Devo ver jogos diferentes dos teus então caro user! Eu tenho esta opinião e mantenho-a. Pena os jogos não serem gravados por jogadas de cada jogador, senão eu teria aqui imagens para comprovar o que digo!
Para mim o cruzar bem prende-se com a tensão, força e direcção que a bola toma e que permita que o jogador que lhe toque não se tenha que movimentar demasiado nem lhe ter que imprimir velocidade... Isto para mim é um bom cruzamento e se me falasses que o Alex cruza bem eu concordaria plenamente contigo basta comparares as situações de cruzamento de um e de outro e percebes perfeitamente o que te digo... claramente isto para mim e algo que faz do Danilo um lateral banal agora se poderá melhorar ou não isso só o tempo o dirá!
Enviado por: helderroger em 27/Jan/13, 23:12
Devo ver jogos diferentes dos teus então caro user! Eu tenho esta opinião e mantenho-a. Pena os jogos não serem gravados por jogadas de cada jogador, senão eu teria aqui imagens para comprovar o que digo!Dizer que o danilo é um lateral banal não é só um absurdo como é ridiculo......
Para mim o cruzar bem prende-se com a tensão, força e direcção que a bola toma e que permita que o jogador que lhe toque não se tenha que movimentar demasiado nem lhe ter que imprimir velocidade... Isto para mim é um bom cruzamento e se me falasses que o Alex cruza bem eu concordaria plenamente contigo basta comparares as situações de cruzamento de um e de outro e percebes perfeitamente o que te digo... claramente isto para mim e algo que faz do Danilo um lateral banal agora se poderá melhorar ou não isso só o tempo o dirá!
Não conheço nenhum em portugal melhor e na europa há poucos!!!!!
O tempo o dirá....
Esta historia do danilo ter custado muitos milhoes tiravos a capacidade para avaliar o jogador como merece....
É pena mas o futebol é isto....
Enviado por: sirmister em 28/Jan/13, 01:52
A obsessão de alguns pelo preço dos jogadores parece-me manifestamente exagerada, deveria de haver mais preocupação com aquilo que jogam.
De resto é interessante fazer aqui uma comparação do danilo com iturbe, iturbe custou 4,2M de euros por 60% do passe, é um jogador que não dá nada á equipa diz-se por ai que é grande jogador que o problema é falta de oportunidades alem da teoria da conspiração que também por ai anda, o danilo é um titular e é o que se vê..
Enviado por: mesenga em 28/Jan/13, 01:54
Enviado por: mmmkk em 28/Jan/13, 02:34
Enviado por: bluesand em 28/Jan/13, 12:31
É bom DD e não acho que seja nenhum patinho feio.
É normal que pelos 18M a malta quisesse um fora de série e nao apenas um bom DD.
Ainda para mais do outro lado está outro jovem em condições similares e que tem mostrado bem mais serviço (se calhar porque tem o apoio do outro patinho feio - Varela) e o Danilo tem tido muito menos apoio no corredor, mas a comparação fica lá e o Alex tem mostrado mais serviço.
Ainda tem muito para evoluir, é um miudo e tem caracteristicas para explodir.
Enviado por: lsdragão em 28/Jan/13, 13:47
Enviado por: mesenga em 28/Jan/13, 13:49
desde bosingwa que não tinhamos um DD assim ...Exacto, com a diferença que o Danilo parece ter mais juízo e profissionalismo que o José...
O Danilo ainda nos vai trazer muitas coisas boas, tenho a certeza disso...
Enviado por: Pinkman em 28/Jan/13, 16:14
Enviado por: fcp79 em 28/Jan/13, 16:23
Dá-me vontade de rir é ver aqui colegas a dizer mal e porcamente do Danilo e depois vai-se ao tópico da equipa B e dizem maravilhas dum DD que não passa o meio campo.. coerências!
tudo dito...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 28/Jan/13, 17:04
Dá-me vontade de rir é ver aqui colegas a dizer mal e porcamente do Danilo e depois vai-se ao tópico da equipa B e dizem maravilhas dum DD que não passa o meio campo.. coerências!Na B falamos de formação.
Enviado por: ixnay em 28/Jan/13, 20:06
Enviado por: Johann em 28/Jan/13, 20:25
Que lateral fraquinho ehehe :)
Que ele é bom jogador já sabemos, "lateral"? Ainda tenho dúvidas. Vamos ver se explode finalmente. O que se pagou é justificável? Não, mas não foi ele que apontou uma pistola a ninguém para assinar.
Tem muito mais a mostrar, e isso quem o viu antes já sabia.
Força Danilo!
Enviado por: jardel em 28/Jan/13, 21:41
Enviado por: jbog em 28/Jan/13, 21:50
Enviado por: dragoseiro em 28/Jan/13, 21:56
Grande jogador danilão.
Enviado por: AVGG em 28/Jan/13, 21:57
Surpreendeu-me.
Enviado por: jardel em 28/Jan/13, 21:58
Enviado por: blue77 em 28/Jan/13, 22:03
Enviado por: PortoDouro em 28/Jan/13, 22:04
Enviado por: fjpfcp em 28/Jan/13, 22:05
So gostava de o ver marcar alguns daqueles livres.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 28/Jan/13, 22:06
Enviado por: John19 em 28/Jan/13, 22:06
Enviado por: Nathan Muir em 28/Jan/13, 22:08
Enviado por: Dragão27 em 28/Jan/13, 22:12
Espero que seja para continuar
Força Danilo!!!
Enviado por: cabral20 em 28/Jan/13, 22:28
Enviado por: bwdragon em 28/Jan/13, 22:30
É assim mesmo Danilo!
Enviado por: dragao_transmontano em 28/Jan/13, 22:39
O melhor lateral direito de há vários anos no clube, e nem lateral direito é...
Enviado por: ramiro99 em 28/Jan/13, 22:41
Parabéns pela exibição! Que te tornes uma locomotiva como a do lado oposto!
Enviado por: nike em 28/Jan/13, 22:42
Enviado por: hast em 28/Jan/13, 22:44
Vamos lá ver o que é os caros "foristas do costume" vão dizendo deste menino!
Espera sentado!
Enviado por: azulebranco80 em 28/Jan/13, 22:52
Enviado por: Drag72 em 28/Jan/13, 22:53
Enviado por: FabioFerreira em 28/Jan/13, 23:17
Grande Danilo
Enviado por: Salsa em 28/Jan/13, 23:18
Antes deste jogo não era péssimo, e não é depois de hoje que passa a ser uma excelente compra e um jogador assombroso.
Não venham logo com as boquinhas do "falem agora vá" habituais, sff.
Quanto ao jogo, sem espinhas. Dos melhores. Tem que melhorar nos cruzamentos.
Enviado por: J8Rebelo em 28/Jan/13, 23:23
Mas fica pelo menos a primeira mostra do talento dele. Espero que seja sempre a subir a partir daqui.
Enviado por: AVGG em 28/Jan/13, 23:25
Eu contra mim falo. Já disse aqui, hoje surpreendeu-me.
Espero que nos próximos jogos passe de surpresa a certeza.
Enviado por: Johann em 28/Jan/13, 23:31
Sempre a mesma coisa, ou 8 ou 80.
Antes deste jogo não era péssimo, e não é depois de hoje que passa a ser uma excelente compra e um jogador assombroso.
Não venham logo com as boquinhas do "falem agora vá" habituais, sff.
Quanto ao jogo, sem espinhas. Dos melhores. Tem que melhorar nos cruzamentos.
É o costume. Não sei quem são os do costume para o forista nike, ele até tem a opiniãoda maioria.
Para mim é lógico que pode dar muito mais, mas também não descortino nas suas exibições um desempenho assim tão mau como alguns pintam por aqui.
Se era opinião geral que ele podia e devia mostrar mais (como hoje, e pode fazer ainda muito melhor), estas bocas são para quê?
Enviado por: BEN em 28/Jan/13, 23:39
Um golo e algumas iniciativas interessantes pelo flanco direito. Contudo continua a preocupar-me as suas qualidades defensivas. Na primeira parte a única vez que o Gil se aproximou da baliza foi graças a uma perde de bola dele e na segunda parte o filme repetiu-se mais duas vezes.
Mas fica pelo menos a primeira mostra do talento dele. Espero que seja sempre a subir a partir daqui.
Diz-me uma coisa. As falhas dele valem mais do que a dos outros ou é so porque sim. É que, pelo que me recordo, a grande falha da 1 parte é a do balão do Mangala...
Como é possível depois duma bela exibição vires apontar os únicos eventuais erros dele que sao uma arvore no deserto da excelente exibição? O Mangala nao teve falhas? O jackson nao errou recepções de bola? O lucho nao errou passes? E o que é que isso interessa no contexto geral desta grande exibição?
Faltou-te o quarto erro! O atraso de cabeça para o helton que deu canto.
Enviado por: Master em 28/Jan/13, 23:40
Enviado por: J8Rebelo em 28/Jan/13, 23:47
Eu tenho uma avaliação muito negativa do rendimento dele desde que chegou, mas nunca me esqueço que o sucesso do Danilo é o sucesso do meu clube e acredito que terá potencial (caso contrarío seria um flop estrondoso). Contudo, mesmo com a exibição positiva de hoje continua a ter muito para provar.
O que se torna frustrante nesta troca de ideias é que é quase impossivel ter uma avaliação menos boa de um jogador sem que isso seja confundido com ataques ao clube ou pior, sem que apareçam alguns gatos pingados a idolatrar um jogador por 90 minutos positivos, esquecendo o que está para trás e o que o futuro nos espera. Será que não se pode ter uma troca de ideias saudáve, e aceitar que diferentes cabeças, têm diferentes ideias, mas que no fim do dia todos queremos as vitórias do nosso clube?
Se este tipo de exibições do Danilo forem consistentes (e faço votos que sejam!) então tenho todo o gosto em enfiar a minha viola no saco e esquecer todas as dúvidas que agora tenho.
Enviado por: Johann em 28/Jan/13, 23:50
Enviado por: J8Rebelo em 28/Jan/13, 23:51
Diz-me uma coisa. As falhas dele valem mais do que a dos outros ou é so porque sim. É que, pelo que me recordo, a grande falha da 1 parte é a do balão do Mangala...
Como é possível depois duma bela exibição vires apontar os únicos eventuais erros dele que sao uma arvore no deserto da excelente exibição? O Mangala nao teve falhas? O jackson nao errou recepções de bola? O lucho nao errou passes? E o que é que isso interessa no contexto geral desta grande exibição?
Faltou-te o quarto erro! O atraso de cabeça para o helton que deu canto.
O tópico é sobre o Danilo, porque haveria de falar individualmente de cada jogador? Parece-me que tanto posso salientar os aspectos positivos (como o fiz ao referir o golo e as subidas no flanco com bons cruzamentos) como posso sublinhar os menos positivos. Uma avaliação quando é feita não é só com um prato na balança.
E para que não hajam dúvidas, não tenho prazer nenhum em ser mais comedido na avaliação da época do Danilo no Porto. Aliás estou desejoso para que já em Guimarães ele continue a mostrar o seu talento e que eu possa vir aqui dizer que estou convencido.
Enviado por: Royal_Flush em 28/Jan/13, 23:54
Enviado por: BEN em 28/Jan/13, 23:54
Não quero acreditar que alguém aqui critique o Danilo porque o quer ver falhar.
Eu tenho uma avaliação muito negativa do rendimento dele desde que chegou, mas nunca me esqueço que o sucesso do Danilo é o sucesso do meu clube e acredito que terá potencial (caso contrarío seria um flop estrondoso). Contudo, mesmo com a exibição positiva de hoje continua a ter muito para provar.
O que se torna frustrante nesta troca de ideias é que é quase impossivel ter uma avaliação menos boa de um jogador sem que isso seja confundido com ataques ao clube ou pior, sem que apareçam alguns gatos pingados a idolatrar um jogador por 90 minutos positivos, esquecendo o que está para trás e o que o futuro nos espera. Será que não se pode ter uma troca de ideias saudáve, e aceitar que diferentes cabeças, têm diferentes ideias, mas que no fim do dia todos queremos as vitórias do nosso clube?
Se este tipo de exibições do Danilo forem consistentes (e faço votos que sejam!) então tenho todo o gosto em enfiar a minha viola no saco e esquecer todas as dúvidas que agora tenho.
O único "gato pingado" que aqui vejo és tu.
Enviado por: J8Rebelo em 28/Jan/13, 23:56
O único "gato pingado" que aqui vejo és tu.
Pronto, é isto.
Enviado por: BEN em 29/Jan/13, 00:01
Pronto, é isto.
Vê se entendes. Aqui nao se trata de diferentes opiniões. Todos podem achar que ele tem jogado bem abaixo do que pode e deve mostrar. Eu também acho isso. E acho porque penso que ele tem um potêncial tremendo.
Agora, na noite em que ele faz talvez a melhor exibição desde que aqui esta, na continuação de exibições solidas e eficazes, fazes uma analise apontando-lhe exaustivamente os erros que teve.
Achas que isso é pressuposto para uma discussão seria?
Ainda por cima apelidas de gatos pingados aqueles que o vêm elogiar?
Enviado por: J8Rebelo em 29/Jan/13, 00:07
Vê se entendes. Aqui nao se trata de diferentes opiniões. Todos podem achar que ele tem jogado bem abaixo do que pode e deve mostrar. Eu também acho isso. E acho porque penso que ele tem um potêncial tremendo.
Agora, na noite em que ele faz talvez a melhor exibição desde que aqui esta, na continuação de exibições solidas e eficazes, fazes uma analise apontando-lhe exaustivamente os erros que teve.
Achas que isso é pressuposto para uma discussão seria?
Ainda por cima apelidas de gatos pingados aqueles que o vêm elogiar?
Como disse anteriormente a minha avaliação é feita com os dois pratos da balança. Não é exaustiva, até porque dediquei apenas uma frase a cada um dos pólos. Lamento que ignore que repetidamente tenho estado a salientar que a exibição foi positiva e que tenho deixados os mais sinceros votos que o futuro reserve para o Danilo exibições cada vez melhores. Aliás como disse, que seja já em Guimarães.
Se considerou o termo "gatos pingados" ofensivo, então retiro-o, mas deixo a ideia principal que não entro em euforias, apenas aguardo o que está para vir e que seja ainda melhor.
Enviado por: rabanada em 29/Jan/13, 00:09
Enviado por: J8Rebelo em 29/Jan/13, 00:11
A aqui pessoas que querem a força(mesmo contra todas as evidencias)que o danilo joque mal (mesmo quando não joga,só para terem razão.Ele náo é um génio,mas é muito bom é competitivo e tem pulmão.Se nós não soubessemos quanto custou,creio que ainda jogava melhor.
Não estarei a mentir se disser que enquanto o Danilo for jogador do Porto, o sucesso do Danilo é o sucesso do nosso clube.
Enviado por: BEN em 29/Jan/13, 00:15
Como disse anteriormente a minha avaliação é feita com os dois pratos da balança. Não é exaustiva, até porque dediquei apenas uma frase a cada um dos pólos. Lamento que ignore que repetidamente tenho estado a salientar que a exibição foi positiva e que tenho deixados os mais sinceros votos que o futuro reserve para o Danilo exibições cada vez melhores. Aliás como disse, que seja já em Guimarães.
Se considerou o termo "gatos pingados" ofensivo, então retiro-o, mas deixo a ideia principal que não entro em euforias, apenas aguardo o que está para vir e que seja ainda melhor.
Nao achei ofensivo. Nem tanto. Apenas excessivo.
Aguarda e verás que ele vai te dar razoes para nao o olhares desconfiadamente .
Abraço
Enviado por: J8Rebelo em 29/Jan/13, 00:17
Nao achei ofensivo. Nem tanto. Apenas excessivo.
Aguarda e verás que ele vai te dar razoes para nao o olhares desconfiadamente .
Abraço
Não espero outra coisa. Aliás uma avaliação é um retrato do momento, não um desejo para o futuro. Seria uma enorme alegria como adepto ver o Danilo a justificar todo o investimento que o clube fez nele. Que assim seja.
Enviado por: DragãoChen em 29/Jan/13, 00:20
Enviado por: COLOSSO_FCP_1 em 29/Jan/13, 00:32
Enviado por: Dexter em 29/Jan/13, 00:34
Enviado por: MegaPorto em 29/Jan/13, 00:43
Enviado por: nike em 29/Jan/13, 01:33
Enviado por: apocalypto em 29/Jan/13, 01:35
Enviado por: RicardoPortista99 em 29/Jan/13, 02:06
Enviado por: paulo21 em 29/Jan/13, 02:11
Enviado por: Fernando Resende em 29/Jan/13, 02:13
Enviado por: Nortada em 29/Jan/13, 02:39
Enviado por: porto1893 em 29/Jan/13, 08:41
Um grande lateral.
Enviado por: Falcon em 29/Jan/13, 08:44
Enviado por: Miguel Careto em 29/Jan/13, 08:45
Enviado por: Dracarys em 29/Jan/13, 08:49
Espero que agora tenham percebido que é Lateral.
Um grande lateral.
Não somos nós que temos de perceber. É ele. Ele é que tem que perceber que é lateral, tem que se mentalizar que vai jogar a lateral na sua carreira e que vai jogar muito bem.
Enviado por: 2005dragon em 29/Jan/13, 09:16
Deixem jogar o Danilo ;)
Enviado por: nike em 29/Jan/13, 09:23
Espera sentado!
; )
Enviado por: bluesand em 29/Jan/13, 09:50
O Danilo com o Varela na ala foi outra musica, teve mais apoio, mas espaço, conseguiu flectir melhor para o meio e teve muito mais espaço de penetração, além de que teve muito mais bola, algo que com o James raramente terá, devido às caracteristicas do James e com o Defour muito menos.
Fez um optimo jogo e mostrou que com um ala desiquilibra muito mais!
Enviado por: Dracarys em 29/Jan/13, 10:08
Enviado por: Pinkman em 29/Jan/13, 10:15
Como referi há uns tempos, a diferença está em ter quem cubra as suas costas e jogar com Defour e Varela dá muito mais liberdade ao Danilo porque um deles há-de estar sempre pronto para cobrir a rectaguarda...
Espero que continue a crescer porque este menino é um SENHOR.
Enviado por: pedrazza77 em 29/Jan/13, 11:04
Enviado por: jbog em 29/Jan/13, 13:26
; )
Onde andam os senhores comissao.
Enviado por: tiagorodrigues em 29/Jan/13, 13:27
Espero cada vez mais :D
Enviado por: JORGE ARAUJO em 29/Jan/13, 14:12
Enviado por: bakallau em 29/Jan/13, 14:34
Espero que voltemos a ver o verdadeiro e melhor Danilo com mais frequência!
Enviado por: domribeiro em 29/Jan/13, 14:52
Espero que continue e que melhore.
Enviado por: Pinkman em 29/Jan/13, 16:07
Muito tendo criticado a sua contratação (e mantendo todas as criticas) e as suas exibições nada condizentes com os valores da sua contratação, hoje não podia deixar de vir aqui dizer que pela primeira vez vi no Danilo o famoso potencial apregoado aos 7 ventos no forum.Caro colega, por acaso chama-se Domingos Ribeiro e é de Braga?
Espero que continue e que melhore.
Desculpem o offtopic mas não consigo enviar PM.
Enviado por: domribeiro em 29/Jan/13, 21:32
Caro colega, por acaso chama-se Domingos Ribeiro e é de Braga?
Desculpem o offtopic mas não consigo enviar PM.
Certo sou de braga e o meu nome e esse
Enviado por: apocalypto em 29/Jan/13, 21:42
Enviado por: RD_FCP em 29/Jan/13, 22:39
Força Danilão.
Enviado por: Blue_Boy em 30/Jan/13, 01:13
Não tenho dúvidas é que a melhor posição para ele é mesmo DD, ou um ala direito num 4-4-2 por exemplo também acredito que renda muito.
Enviado por: fantastico em 30/Jan/13, 10:52
Enviado por: sericucos em 30/Jan/13, 11:17
Marcou um golo e terá mesmo feito a melhor exibição desde que há um ano chegou ao FC Porto. Danilo concorda até com a ideia. O facto de ter sido considerado o melhor em campo na goleada com o Gil Vicente foi o pretexto para revelar o que pensava dos seus desempenhos anteriores. "Já passou a hora de jogar o futebol que me destacou no Mundo e me fez chegar à seleção brasileira", disse aos jornalistas esta quarta-feira de manhã.
Posto isto, Danilo não tem dúvidas e remata. "Estive muito tempo abaixo das minhas expetativas", concluiu.
Danilo foi considerado o melhor jogador do FC Porto na receção ao Gil Vicente, que terminou com a gorda vitória portista, por 5-0. O brasileiro contribuiu diretamente para o resultado ao apontar o primeiro golo.
in OJOGO
Enviado por: Wetl em 30/Jan/13, 11:24
Enviado por: Pinkman em 30/Jan/13, 11:55
Certo sou de braga e o meu nome e esseDesculpe insistir mas talvez o conheça :) deu aulas em 2009/2010 no IPCA?
Enviado por: Pinkman em 30/Jan/13, 11:59
A cidade de Braga tem bastantes users no Fórum ;)Crescer portista em Braga fez-me amar este clube com uma força imensa. Talvez só comparável a Lisboa...
Enviado por: mesenga em 30/Jan/13, 12:45
Enviado por: Nathan Muir em 30/Jan/13, 12:50
Enviado por: MarcoPortista em 30/Jan/13, 17:24
Enviado por: domribeiro em 31/Jan/13, 10:10
Desculpe insistir mas talvez o conheça :) deu aulas em 2009/2010 no IPCA?
certo novamente, foste meu aluno??
Enviado por: Dragão de Braga em 31/Jan/13, 11:42
Crescer portista em Braga fez-me amar este clube com uma força imensa. Talvez só comparável a Lisboa...
x2
Enviado por: Pinkman em 31/Jan/13, 16:09
certo novamente, foste meu aluno??\Se for quem estou a pensar fui seu aluno no CET Banca e Seguros.
Enviado por: domribeiro em 01/Fev/13, 10:59
\Se for quem estou a pensar fui seu aluno no CET Banca e Seguros.
Em principio sim, análise financeira e gestão de tesouraria certo?
Enviado por: Francisco Oliveira em 02/Fev/13, 00:19
Muito tendo criticado a sua contratação (e mantendo todas as criticas) e as suas exibições nada condizentes com os valores da sua contratação, hoje não podia deixar de vir aqui dizer que pela primeira vez vi no Danilo o famoso potencial apregoado aos 7 ventos no forum.Completamente de acordo.
Espero que continue e que melhore.
Resta acrescentar que o próprio estava desagradado com as suas próprias exibições ao contrário de users que sistematicamente escreveram aqui que Danilo estava muito bem.
Enviado por: Pinkman em 02/Fev/13, 08:54
Em principio sim, análise financeira e gestão de tesouraria certo?Correcto.
Enviado por: jbog em 02/Fev/13, 19:00
Enviado por: Nathan Muir em 02/Fev/13, 22:52
Enviado por: k3nzo em 03/Fev/13, 00:21
Enviado por: Pavão em 03/Fev/13, 00:54
Enviado por: fantastico em 03/Fev/13, 00:56
Enviado por: Rambóia em 03/Fev/13, 00:56
Enviado por: azulebranco80 em 03/Fev/13, 01:13
Enviado por: FabioFerreira em 05/Fev/13, 15:19
falhou muitos passes... para mim, foi o elo mais fraco em campo hoje...Como é possível dizer isso?
Enviado por: Jorge Porto em 05/Fev/13, 16:59
Está a ganhar confiança e não duvido que vai continuar a melhorar.
Enviado por: miguel em 05/Fev/13, 21:44
Enviado por: sinomen em 10/Fev/13, 22:31
Caminho a passos largos para ser um dos maiores flops do Portos ( tendo em conta o preço surreal dele)
Não faço esta análise apenas porque o jogo de hoje correu menos bem, digo isto pois ele já está cá à mais de 1 ano e ainda não se viu nada de especial...
Miguel Lopes pelo menos dava muito mais raça aquele flanco. Para além disso era português e não tinha custado 17 ou 18 M.
Enviado por: goldragon em 10/Fev/13, 22:33
Enviado por: John19 em 10/Fev/13, 22:38
Enviado por: sinomen em 10/Fev/13, 22:54
F-L-O-P
mesmo fdx...que nódoa...mesmo assim continuará a ser titular pois demos o Miguel Lopes ao sportem e principalmente porque custou 18M
Enviado por: Nathan Muir em 10/Fev/13, 22:55
Enviado por: FabioFerreira em 10/Fev/13, 22:56
Enviado por: Incrivel em 10/Fev/13, 22:57
Enviado por: sinomen em 10/Fev/13, 22:57
O Danilo hoje esteve muito precipitado no apoio ao ataque, mas defensivamente cumpriu.
hoje e nos outros jogos quase todos
Enviado por: FabioFerreira em 10/Fev/13, 22:58
Enviado por: ElTigre em 10/Fev/13, 23:00
E o Maicon apto!
Por amor de deus..
Enviado por: Incrivel em 10/Fev/13, 23:02
(...)
Por amor de deus..
Sem concorrencia não pode evoluir. Não precisa, aliás.
Enviado por: jamesito em 10/Fev/13, 23:02
Sinceramente, ganhei-lhe um ódio de estimação gigante depois de hoje. Apreciar aquele gajo no Estádio é uma coisa absolutamente arrepiante... o Moutinho no lugar dele apertado num lance qualquer com o Otamendi por perto e sua excelência a passo no meio-campo, que raiva me deu.
Peço desculpa pelas palavras mas não estou nem a transmitir metade de tudo o que esta exibição me faz pensar.
Enviado por: sinomen em 10/Fev/13, 23:04
Enviado por: apocalypto em 10/Fev/13, 23:04
Enviado por: ElTigre em 10/Fev/13, 23:11
Sem concorrencia não pode evoluir. Não precisa, aliás.
Nisso concordo totalmente.. Aliás, quando digo que é o natural titular, é por falta de concorrência.
Mas por essa ordem de ideias então ficava cá o Lopes, pois o Maicon é central e só central, nunca irá sequer fazer com que Danilo tenha que trabalhar nesse sentido que falas, pois as limitações são muitas.
A ideia que tinha para Danilo está completamente deslocada da realidade e neste momento já só quero que vá cumprindo. É pena, mas neste momento não se pode pedir mais.
Enviado por: Incrivel em 10/Fev/13, 23:12
Nisso concordo totalmente.. Aliás, quando digo que é o natural titular, é por falta de concorrência.
Mas por essa ordem de ideias então ficava cá o Lopes, pois o Maicon é central e só central, nunca irá sequer fazer com que Danilo tenha que trabalhar nesse sentido que falas, pois as limitações são muitas.
A ideia que tinha para Danilo está completamente deslocada da realidade e neste momento já só quero que vá cumprindo. É pena, mas neste momento não se pode pedir mais.
Apesar de limitações que o Maicon possa ter na posição, cumpre-a com mais vontade e afinco.
Penso que o sinal de lhe ser dada um oportunidade, relegando o Danilo para o banco, possa abanar com a consciencia dele.
Enviado por: paulo21 em 10/Fev/13, 23:15
Enviado por: sinomen em 10/Fev/13, 23:18
Muito se exagera por aqui. Ele não esteve em grande, mas esteve ao nível da equipa, não acho que tenha estado mal. Já provou que tem qualidade, muito mais que Maicon ou Sapunaru a lateral.
já provou ? no porto não foi de certeza...
e quando fazes comparações nunca te esqueças de uma coisa: 18M
Enviado por: somosporto em 10/Fev/13, 23:22
Enviado por: ElTigre em 10/Fev/13, 23:22
E para ser sincero, não vejo uma margem assim tão acentuada para o que pensamos hoje possa mudar num futuro próximo, infelizmente.
Enviado por: paulo21 em 10/Fev/13, 23:25
já provou ? no porto não foi de certeza...Já teve bons jogos com excelentes momentos, já provou que tem qualidade sem duvida, fez coisas que Maicon ou Sapunaru nunca fariam.
e quando fazes comparações nunca te esqueças de uma coisa: 18M
Eu não avalio o jogador pelo seu preço, ai tenho que avaliar quem pagou, não o jogador, ele não tem culpa do dinheiro que pagaram por ele, isso não tem nada a ver com a sua qualidade.
Enviado por: Incrivel em 10/Fev/13, 23:34
Já teve bons jogos com excelentes momentos, já provou que tem qualidade sem duvida, fez coisas que Maicon ou Sapunaru nunca fariam.
Eu não avalio o jogador pelo seu preço, ai tenho que avaliar quem pagou, não o jogador, ele não tem culpa do dinheiro que pagaram por ele, isso não tem nada a ver com a sua qualidade.
Que coisas foram essas?
Enviado por: Supra em 11/Fev/13, 00:18
Enviado por: Blue_Boy em 11/Fev/13, 00:20
Muito se exagera por aqui. Ele não esteve em grande, mas esteve ao nível da equipa, não acho que tenha estado mal. Já provou que tem qualidade, muito mais que Maicon ou Sapunaru a lateral.
Sapunaru? Nunca na vida..... ainda tem muito que crescer. Muito mesmo.
Enviado por: slowboy em 11/Fev/13, 00:22
Enviado por: hitman em 11/Fev/13, 00:22
Calma!!!
Enviado por: paulo21 em 11/Fev/13, 00:27
Que coisas foram essas?Assim de repente os golos ao Gil e Santa Eulália, assistência contra PSG, Sporting, e mesmo simples lances como envolvimento com os colegas, condução de bola, passe.
Vocês tem realmente Sapunaru numa consideração enorme, e eu também porque eu lembro-me dele como um jogador esforçado, cumpridor, mas ele era uma espécie de central a jogar à direita, mas nada a ver com o que o Danilo dá ofensivamente.
Enviado por: slowboy em 11/Fev/13, 00:31
Mas 17 milhões por uma promessa... é muito dinheiro.
Enviado por: Wetl em 11/Fev/13, 00:39
Enviado por: Playmaker 10 em 11/Fev/13, 10:12
Enviado por: miguel em 11/Fev/13, 10:16
Enviado por: Pelado em 11/Fev/13, 10:40
Eu por acaso gostei do Danilo ontem...A forma como ele dominou o corredor direito e como saca o penalty é de mestre. Pena não ter marcado numa recarga que fez...Frente ao Olhanense não foi por ele que perdemos pontos.
Eu também partilho da tua opinião. Onde ele pecou de sobremaneira foi na incapacidade de cruzar com maior qualidade. Depois é preciso não esquecer quem é que estava à frente dele no ataque do Porto ....... Quanto ao resto, fez bem o trabalho dele.
Enviado por: Dracarys em 11/Fev/13, 10:44
Enviado por: AVGG em 11/Fev/13, 11:35
Não foi o pior em campo.
Enviado por: Marmita em 11/Fev/13, 11:38
Enviado por: jbog em 11/Fev/13, 12:05
Tem que melhorar os cruzamentos,mas também temos que para isso ter dentro da área mais movimentações, o homem no 2º poste anda escondido.
Enviado por: Marcos19 em 11/Fev/13, 12:16
Enviado por: ixnay em 11/Fev/13, 12:18
Ontem o Danilo, à imagem de TODA a equipa teve dificuldades no último passe ou último toque. De resto fez um BOM jogo, à sua imagem. Muita qualidade, muita força e velocidade. Com 11 jogadores dentro de 20 ou 30m não é facil: há muitas pernas e muitos braços pelo meio... ainda para mais a ganharem desde muito cedo e durante muito tempo.
Enviado por: FCP_King em 11/Fev/13, 13:06
Desculpabilizar a pior exibição que me lembro de ver num jogador do FC Porto acho demais, falhou TUDO: 1º passe, 2º passe (e por aí fora até ao último passe), remates ridiculos e disparatados, cruzamentos ridiculos e disparatados, a bola chegava a ele e atrapalhava-se todo, enfim... Eu revirava os olhos sempre que via que a bola ia para ele, os ataques do Porto morriam todos.
E quem diz que esteve bem defensivamente... pudera, os gajos da olhanense só fizeram 7 ataques também.
Enviado por: Dracarys em 11/Fev/13, 13:17
Eu acho é que o pessoal devia rever o jogo. Se fosse o Varela a fazer uma exibição tão má como o Danilo queria ver alguém a defender.
Desculpabilizar a pior exibição que me lembro de ver num jogador do FC Porto acho demais, falhou TUDO: 1º passe, 2º passe (e por aí fora até ao último passe), remates ridiculos e disparatados, cruzamentos ridiculos e disparatados, a bola chegava a ele e atrapalhava-se todo, enfim... Eu revirava os olhos sempre que via que a bola ia para ele, os ataques do Porto morriam todos.
E quem diz que esteve bem defensivamente... pudera, os gajos da olhanense só fizeram 7 ataques também.
Se calhar és tu quem tem que rever o jogo. E começas-te a ver jogos do Porto quando?
Enviado por: FCP_King em 11/Fev/13, 14:28
Se calhar és tu quem tem que rever o jogo. E começas-te a ver jogos do Porto quando?
Eu comecei a ver jogos do Porto ontem. Não te venhas meter com essas conversas, se achas que o Danilo teve uma boa exibição fundamenta em vez de me atacares. Eu vejo e revejo os jogos do Porto desde que me lembro e sempre que posso. Sou sócio com lugar anual há 10 anos e apoio incondicionalmente a minha equipa e os meus jogadores em todos os jogos.
Vejo o Varela fazer exibições positivas (e algumas até com golos) e é despachado com nota 1 e "nao tem lugar no Porto". Vejo o Danilo fazer uma exibição miserável e "defendeu bem". Deve ser para rir.
PS - Diz-se começaste e não "começas-te".
Enviado por: João Lucho \"2\" em 11/Fev/13, 14:40
Enviado por: Larry David em 11/Fev/13, 15:05
Sem oposição pela frente, com grandes avenidas, não é decidido, não tem sangue quente, não tem músculo para cavalgar e aproveitar esse espaço. Parece que só lá aparece porque é mesmo "forçado" a tal, dado o facto de ter o espaço todo aberto. Demora uma eternidade a controlar uma bola. Não consegue sacar um cruzamento decente. Chega a ser deprimente, mas aposto que o Miguel Lopes tem mais assistências de cruzamentos que o Danilo.
A rematar, muito mal.
A passar, horrivelmente mal. Ele recebe a bola e a primeira coisa que faz muitas vezes é "teleguiar" os passes, é tão, mas tão previsível para onde ele vai passar ou o que ele vai fazer que acaba por acontecer o que aconteceu ontem várias vezes, passes serem interceptados. Isto para além do facto de ter isto de "passar a bola aka livrar-se da bola para ele" está tão sistematizado que mesmo quando não há linha de passe, lá vai a bola e mais um turnover.
Posto isto, "não comprometeu"(acho esta expressão fantástica! as pessoas ao 'defenderem' o jogador, acabam por sublinhar a banalidade do mesmo) e acho as criticas injustas. Secou completamente o extremo esquerdo imaginário da Olhanense.
P.S: gostei das declarações dele pós-Gil Vicente, mostra que sabe que não tem jogada nada de jeito, mas a verdade é que esteve medíocre em Guimarães e ontem, bem quase que não há palavras para descrever semelhante festival de erros e falta de qualidade demonstrada.
Enviado por: Filipe01 em 11/Fev/13, 15:07
Foi um jogo absolutamente atroz.
Sem oposição pela frente, com grandes avenidas, não é decidido, não tem sangue quente, não tem músculo para cavalgar e aproveitar esse espaço. Parece que só lá aparece porque é mesmo "forçado" a tal, dado o facto de ter o espaço todo aberto. Demora uma eternidade a controlar uma bola. Não consegue sacar um cruzamento decente. Chega a ser deprimente, mas aposto que o Miguel Lopes tem mais assistências de cruzamentos que o Danilo.
A rematar, muito mal.
A passar, horrivelmente mal. Ele recebe a bola e a primeira coisa que faz muitas vezes é "teleguiar" os passes, é tão, mas tão previsível para onde ele vai passar ou o que ele vai fazer que acaba por acontecer o que aconteceu ontem várias vezes, passes serem interceptados. Isto para além do facto de ter isto de "passar a bola aka livrar-se da bola para ele" está tão sistematizado que mesmo quando não há linha de passe, lá vai a bola e mais um turnover.
Posto isto, "não comprometeu"(acho esta expressão fantástica! as pessoas ao 'defenderem' o jogador, acabam por sublinhar a banalidade do mesmo) e acho as criticas injustas. Secou completamente o extremo esquerdo imaginário da Olhanense.
P.S: gostei das declarações dele pós-Gil Vicente, mostra que sabe que não tem jogada nada de jeito, mas a verdade é que esteve medíocre em Guimarães e ontem, bem quase que não há palavras para descrever semelhante festival de erros e falta de qualidade demonstrada.
+1
Ontem foi demasiado mau para ser verdade..
Enviado por: Hulk27 em 11/Fev/13, 15:12
Enviado por: coelhofcp em 11/Fev/13, 15:31
Eu acho é que o pessoal devia rever o jogo. Se fosse o Varela a fazer uma exibição tão má como o Danilo queria ver alguém a defender.
Desculpabilizar a pior exibição que me lembro de ver num jogador do FC Porto acho demais, falhou TUDO: 1º passe, 2º passe (e por aí fora até ao último passe), remates ridiculos e disparatados, cruzamentos ridiculos e disparatados, a bola chegava a ele e atrapalhava-se todo, enfim... Eu revirava os olhos sempre que via que a bola ia para ele, os ataques do Porto morriam todos.
E quem diz que esteve bem defensivamente... pudera, os gajos da olhanense só fizeram 7 ataques também.
Não sou tão extremista como tu, mas concordo em parte. Ele subiu bem pelo flanco, ai não lhe aponto o dedo, até penso que ele foi mais extremos direito e médio do que defesa lateral. Ontem fez mais um jogo pobre, continua com dificuldades a receber bola, passes errados, os cruzamentos onde se pensa que é marca de qualidade dele continuam muito pobrezinhos. Engraçado que uma das criticas que se fazia ao lopes era os cruzamentos mal feitos, mas o Danilo continua a não ser muito melhor.
Também gostei de ler em alguns post's em cima que agora a culpa do Danilo jogar mal é do Varela que não rende, quando o Varela jogava do lado contrário diziam que o Danilo não tinha apoios e era e mais difícil mostrar o seu valor, o Varela trocou de lado, o Danilo fez 2 exibições razoáveis e já era outro regalo devido ao Varela. Agora voltou ás exibições medíocres, toca a por as culpas outra vez no Varela.
O Tozé remata fora de área, é um azelha e pouco inteligente. O Danilo faz igual, nem um pio se ouve.
É preciso haver coerência, se dizem que o Varela precisa de banco, também concordo, o mesmo tem que ser dito ao Danilo que faz exibições do mesmo calibre. O que um foi de borla o outro, custou x grande e talvez seja mais difícil apontar algo.
Enviado por: FCP_King em 11/Fev/13, 16:12
Não sou tão extremista como tu, mas concordo em parte. Ele subiu bem pelo flanco, ai não lhe aponto o dedo, até penso que ele foi mais extremos direito e médio do que defesa lateral. Ontem fez mais um jogo pobre, continua com dificuldades a receber bola, passes errados, os cruzamentos onde se pensa que é marca de qualidade dele continuam muito pobrezinhos. Engraçado que uma das criticas que se fazia ao lopes era os cruzamentos mal feitos, mas o Danilo continua a não ser muito melhor.
Também gostei de ler em alguns post's em cima que agora a culpa do Danilo jogar mal é do Varela que não rende, quando o Varela jogava do lado contrário diziam que o Danilo não tinha apoios e era e mais difícil mostrar o seu valor, o Varela trocou de lado, o Danilo fez 2 exibições razoáveis e já era outro regalo devido ao Varela. Agora voltou ás exibições medíocres, toca a por as culpas outra vez no Varela.
O Tozé remata fora de área, é um azelha e pouco inteligente. O Danilo faz igual, nem um pio se ouve.
É preciso haver coerência, se dizem que o Varela precisa de banco, também concordo, o mesmo tem que ser dito ao Danilo que faz exibições do mesmo calibre. O que um foi de borla o outro, custou x grande e talvez seja mais difícil apontar algo.
Achei o jogo de ontem tão mau que quase fiquei com saudades do Maicon a defesa direito. Concordo com o que dizes, com a atenuante que pela Varela pagámos o preço de um Fiat e pelo Danilo de um Ferrari, e o pessoal exige que o Fiat se comporte como um Ferrari, quando é o Ferrari que está em claro subrendimento e a portar-se como um Fiat. (perdoem-me a analogia foleira xD)
Enviado por: Drag72 em 11/Fev/13, 17:10
1º ponto neste momento vemos um Danilo a subir bem e junto á linha, faz boas combinações com os colegas e já o vejo várias a entrar na área em jogadas combinadas, nisso está muito melhor que no principio da época.
O 2º ponto é onde ele esteve mal e continua a falhar, tem algumas dificuldades na recepção da bola e passá-la bem com facilidade e tem que melhorar bastante os centros e ontem teve o acrescento que esteve péssimo na hora de rematar á baliza.
Fez um mau jogo ontem como fizeram demasiados colegas dele, mas vejo nele uma melhoria considerável em relação ao inicio da época, tem 21 anos e se continuar a evoluir vai ser um grande jogador.
Enviado por: Supra em 11/Fev/13, 21:08
Foi um jogo absolutamente atroz.
Sem oposição pela frente, com grandes avenidas, não é decidido, não tem sangue quente, não tem músculo para cavalgar e aproveitar esse espaço. Parece que só lá aparece porque é mesmo "forçado" a tal, dado o facto de ter o espaço todo aberto. Demora uma eternidade a controlar uma bola. Não consegue sacar um cruzamento decente. Chega a ser deprimente, mas aposto que o Miguel Lopes tem mais assistências de cruzamentos que o Danilo.
A rematar, muito mal.
A passar, horrivelmente mal. Ele recebe a bola e a primeira coisa que faz muitas vezes é "teleguiar" os passes, é tão, mas tão previsível para onde ele vai passar ou o que ele vai fazer que acaba por acontecer o que aconteceu ontem várias vezes, passes serem interceptados. Isto para além do facto de ter isto de "passar a bola aka livrar-se da bola para ele" está tão sistematizado que mesmo quando não há linha de passe, lá vai a bola e mais um turnover.
Posto isto, "não comprometeu"(acho esta expressão fantástica! as pessoas ao 'defenderem' o jogador, acabam por sublinhar a banalidade do mesmo) e acho as criticas injustas. Secou completamente o extremo esquerdo imaginário da Olhanense.
P.S: gostei das declarações dele pós-Gil Vicente, mostra que sabe que não tem jogada nada de jeito, mas a verdade é que esteve medíocre em Guimarães e ontem, bem quase que não há palavras para descrever semelhante festival de erros e falta de qualidade demonstrada.
Concordo em absoluto. Não compreendo quem defende esta nulidade de jogador. Sinceramente não me lembro de termos um lateral direito tão mas tão mau.
É um zero. Um flop. Não corre, não faz uso do físico, cai a qualquer bola dividida, tecnicamente é de bradar aos céus, domina mal, nunca finta (parece que tem medo), parece um atado sempre que quer passar a bola (mais denunciado não pode ser). Qualquer jogador defensivo no nosso plantel faz aquele lugar melhor que ele. Metam lá Maicon, Ota, Mangala, Fernando e até Defour, duvido que façam pior. Meu Deus, é exasperante. No Varela já não dá para cascar mais porque não dá mais que aquilo (para além de ter vindo a custo zero), agora o Danilo? Jogo após jogo já nem posso ler aqui o "cumpriu" ou o "não foi dos piores". Enfim, é continuar a assobiar para o lado e não constatar as limitações gritantes deste jogador.
Que surja um clube russo misericordioso a dar-nos uns trocos por ele. Quando o talento não existe, não sei que evolução esperar.
Enviado por: jbog em 11/Fev/13, 22:10
Concordo em absoluto. Não compreendo quem defende esta nulidade de jogador. Sinceramente não me lembro de termos um lateral direito tão mas tão mau.
É um zero. Um flop. Não corre, não faz uso do físico, cai a qualquer bola dividida, tecnicamente é de bradar aos céus, domina mal, nunca finta (parece que tem medo), parece um atado sempre que quer passar a bola (mais denunciado não pode ser). Qualquer jogador defensivo no nosso plantel faz aquele lugar melhor que ele. Metam lá Maicon, Ota, Mangala, Fernando e até Defour, duvido que façam pior. Meu Deus, é exasperante. No Varela já não dá para cascar mais porque não dá mais que aquilo (para além de ter vindo a custo zero), agora o Danilo? Jogo após jogo já nem posso ler aqui o "cumpriu" ou o "não foi dos piores". Enfim, é continuar a assobiar para o lado e não constatar as limitações gritantes deste jogador.
Que surja um clube russo misericordioso a dar-nos uns trocos por ele. Quando o talento não existe, não sei que evolução esperar.
Sonkaia,Argentino que nao recordo o nome,acho que eram pior.
Enviado por: ElTigre em 11/Fev/13, 22:14
Sonkaia,Argentino que nao recordo o nome,acho que eram pior.
Benitez..
Enviado por: FabioFerreira em 11/Fev/13, 22:17
Benitez..esse era DE
Enviado por: miguel em 11/Fev/13, 22:18
Enviado por: ElTigre em 11/Fev/13, 22:22
esse era DE
Exacto, lapso meu. Veio na mesma época que o Sapunaru.
Fiz confusão pelo facto de ser mau e argentino.
Não estou a ver a quem te referes então, jbog.
Enviado por: Supra em 11/Fev/13, 22:28
Enviado por: dragoseiro em 11/Fev/13, 22:34
Enviado por: jardel em 11/Fev/13, 23:17
Enviado por: fire em 11/Fev/13, 23:30
Muito se exagera por aqui. Ele não esteve em grande, mas esteve ao nível da equipa, não acho que tenha estado mal. Já provou que tem qualidade, muito mais que Maicon ou Sapunaru a lateral.
Desculpa,mas o Danilo ainda ñ provou NADA,faz-me lembrar os comentários que foram feitos ao Kléber,é Craque,ainda é novo e é execelente,tudo isto é teoria pois na prática ainda ñ vi nada e ñ gosto de me tornar repetitivo mas vejo muita gente a voltar a caír no erro de fazer os mesmos comentários que fez sobre o Kléber,há pequenos pormenores que ñ enganam,lembro-me do primeiro jogo do Madjer e ñ enganava,entre Danilo e Alex Sandro a diferença é enorme, o A.S já mostrou que é jogador,ao contrário do Danilo que deixa passar as semanas e continua a mostrar o mesmo-NADA.
Enviado por: Francisco Oliveira em 12/Fev/13, 00:19
... do primeiro jogo do Madjer e ñ enganava,...No final desse Belenenses-Porto 2-3 todos os adeptos já sabiam pronunciar o nome de Madjer. Gomes Amaro e o comentador Alberto Sérgio (grande portista) não paravam de elogiar a técnica e exibição de Madjer nesse jogo que 8 dias depois de baixo de muita chuva foi decisivo no Porto-Sporting 2-1. Madjer era de outra galáxia.
Quanto ao Danilo ontem esteve mal como quase toda a equipa. Não é pelo jogo anormal de ontem que deva ser criticado. Mas concordo em absoluto que até agora a o seu rendimento não foi nada de especial. O próprio já disse publicamente que não está contente com o seu rendimento. Se é o próprio que diz isso para quê contrariar quem diz que ele tem estado muito bem?
Enviado por: paulo21 em 12/Fev/13, 00:32
Desculpa,mas o Danilo ainda ñ provou NADA,faz-me lembrar os comentários que foram feitos ao Kléber,é Craque,ainda é novo e é execelente,tudo isto é teoria pois na prática ainda ñ vi nada e ñ gosto de me tornar repetitivo mas vejo muita gente a voltar a caír no erro de fazer os mesmos comentários que fez sobre o Kléber,há pequenos pormenores que ñ enganam,lembro-me do primeiro jogo do Madjer e ñ enganava,entre Danilo e Alex Sandro a diferença é enorme, o A.S já mostrou que é jogador,ao contrário do Danilo que deixa passar as semanas e continua a mostrar o mesmo-NADA.Percebo o que dizes, mas ainda aqui atrasado lembrei-me e tive ver um jogo que ainda tinha aqui gravado do Kléber do inicio da época passada, de proposito para ver bem o que aconteceu ao Kléber, e de facto eu estava a ver o jogo e pensei "o que aconteceu a este jogador". Ele ligava muito mais o jogo, recuava para tabelar, até conduzia bem a bola, mas desapareceu completamente, é de facto um mistério para mim.
O Danilo, acho que não tem o talento do Alex Sandro, de longe, o Alex tem uma qualidade técnica fantástica para lateral. Mas o Danilo conduz bem a bola, é forte, é rápido, tem um pulmão enorme e cruza muito bem, na minha opinião, e tem qualidade técnica também, é agressivo. Pode dar muito mais, é óbvio, mas nota-se que tem qualidade.
Acho que o Danilo é muito criticado por duas coisas. Pelo preço que custou, e ele não tem culpa do preço que custou, por isso não avaliem o jogador pelo preço. E pelo lateral do outro lado que está noutro patamar, a todos os níveis.
Enviado por: jbog em 12/Fev/13, 00:39
Nao tem estado tão mau como dizem.
Terá sempre o rotulo dos €€€€€.
Enviado por: jbog em 12/Fev/13, 00:42
Benitez..
Ibarra.
Enviado por: sinal em 12/Fev/13, 10:10
Enviado por: COTADRAGÃO em 12/Fev/13, 10:31
Nao tem rendido o que pode render.
Nao tem estado tão mau como dizem.
Terá sempre o rotulo dos €€€€€.
Fico na duvida se por vezes não há alguma "má fé" quando se fala nisso, pois o valor do passe deste jovem internacional brasileiro salvo erro foi de 13 MEuros. Depois se houve mais ou menos despesas na transferencia por norma nunca se considera isso quando falamos de outra transferencia qualquer. Daí...
Danilo é sem dúvida um Bom jogador.
E assim sendo, trata-se de um jovem jogador, já importante no plantel do FCP ( e pelos vistos bom profissional).
Enviado por: A Lenda continua em 12/Fev/13, 11:12
O Danilo, acho que não tem o talento do Alex Sandro, de longe, o Alex tem uma qualidade técnica fantástica para lateral. Mas o Danilo conduz bem a bola, é forte, é rápido, tem um pulmão enorme e cruza muito bem, na minha opinião, e tem qualidade técnica também, é agressivo. Pode dar muito mais, é óbvio, mas nota-se que tem qualidade.... até porque é preciso ter em conta que são jogadores de características bem diversas.
Acho que o Danilo é muito criticado por duas coisas. Pelo preço que custou, e ele não tem culpa do preço que custou, por isso não avaliem o jogador pelo preço. E pelo lateral do outro lado que está noutro patamar, a todos os níveis.
Todavia, o Danilo pode e deve render mais, não só pelo preço que custou mas porque futebolisticamente vale mais do que "isto" e vai ser "assim" avaliado enquanto por cá se mantiver. Cada um carrega a sua cruz... ou karma.
Como adepto do FC Porto e como amante da evolução de jovens jogadores, espero também que seja pessoal e profissionalmente feliz enquanto cá estiver e que mantenha boas recordações da sua passagem pelo FC Porto depois de sair.
Enquanto for jogador do FC Porto contará com todo o meu incondicional apoio até porque, no meu analfabetismo futebolístico, penso que sei o que vale. Que continue a trabalhar seriamente e sem ansiedades pois tudo acabará por fluir normalmente.
Enviado por: Larry David em 12/Fev/13, 14:03
Como investimento, há razões para sustentar esse julgamento de flop - e isto é desde antes do momento em que foi contratado - pagar 13 milhões por defesas para um clube como o Porto é brincar com o fogo. Depois, resulta que o investimento total foi mais avultado, os tais 18M. Sinceramente, mesmo que o Danilo neste momento estivesse muito valorizado, acho que o Porto não deveria ter investimentos deste género. Mas eu não percebo nada disto. Nunca geri um clube e já não jogo FM há muito tempo. Investir a montanha de dinheiro que foi investida no Danilo representa um grande custo de oportunidade, que ainda hoje persegue o clube, como se pode ver pela pobreza de opções atacantes à disposição.
"Mas o Danilo não tem culpa do preço que custou"... e o que é que isso tem a ver? A qualidade de jogo que ele tem apresentado muda? A produtividade é diferente? Asseguro-vos que o Porto quando pagou 13M... não foi para ter "este Danilo". Quando um clube que joga na Liga Sagres e tem as receitas que tem... paga mais de 10 milhões por um jogador... o que é que se espera? O que é que se exige? "Que não comprometa"? A sério? O Porto é o Man City? Compra role players por 10, 15 ou 18M... e depois o que interessa é que não comprometa? Quando o Porto joga 85% dos jogos contra equipas remendadas com orçamentos 35x inferiores? A sério? Wow... pergunto-me quantos laterais não seria possível encontrar por uma pequena fracção do preço e que não "comprometessem" a jogar contra os Gil Vicentes e Moreirenses desta vida.
O que mais me incomoda é que eu pensei que ele seria um touro. Pá, mesmo que não fosse um primor técnico, que conseguisse arrumar com tudo à frente dele, mandar adversários abaixo e meter umas bolas para a confusão na área. Mas não! Tem sido terrorífico ver como ele parece estar sempre com falta de fôlego e perder duelos individuais pela bola. Isto é o que eu tenho visto, já reparei que das duas uma, ou eu tenho visto outros jogos, ou há outras pessoas que andam a ver jogos diferentes.
O jogador tem defraudado largamente as expectativas que legitimamente os adeptos colocam em quem é o jogador mais caro de sempre do clube(excluo o Hulk porque quando foi 'comprado', já se sabia que era o abono de família). As tais declarações dele pós-Gil Vicente, onde na primeira parte fez uma grande exibição, revelaram-me alguém consciente de que está em sub-rendimento. Gostei da postura dele. Curiosamente, é o próprio jogador valida o que já foi escrito por aqui por alguns users - no entanto, há sempre quem consiga ver em prestações pouco mais que medíocres, bons jogos. Ok.
Destoou da equipa em Guimarães e no Domingo esteve horrível. É frustrante que não tenha dado seguimento a esse jogo com o G.Vicente. Com tanto espaço à frente e tantas chances de ser produtivo, não o conseguiu fazer. Como a equipa esteve mal, ficou mais em evidência. Quando a equipa está bem e o jogo corre bem, é mais fácil passar entre os pingos da chuva e não precisar um 'plus' do lateral direito. Enfim, a culpa é dos adeptos que colocam expectativas exageradas num jogador que custou 13M e cujos custos adicionais foram de 5M, por isso, deve ganhar pouquinho e como tal, acho sem fundamento que as pessoas esperem ver algum tipo de qualidade extra no jogador. Deviam estar felizes e contentes por ele secar o Jander ou o Pintassilgo ou o Luis Martins. Tenho esperança de que vá melhorar significativamente e mesmo que nunca seja um craque autêntico, que contribua bastante mais e marque diferenças, ou seja, que não se limite a "não comprometer". Eu repito-me sobre este jogador porque ele continua a tornar válido o que é escrito. O que ele tem feito é facilmente substituível ou "melhorável". De futuro? Espero que a realidade mude, uma coisa é certa, não mudará o que têm sido as prestações dele até este momento no tempo e que foram consubstanciadas pelo próprio.
Disclaimer: não é por se criticar o jogador x ou y que se deseja que jogue mal. Também não é por escrever coisas fantasiosas sobre jogador x ou y que ele passará a jogar melhor. Por isso, prefiro escrever baseado no que vejo e no que o meu cérebro processa. Acho hilariante que há quem acredite mesmo que por se criticar algum jogador num fórum que se está a destabilizar o mesmo, ou pior, a desejar o seu insucesso.
Enviado por: Francisco Oliveira em 12/Fev/13, 14:17
Enviado por: Pelado em 12/Fev/13, 14:42
Eu não consigo dizer que o Danilo é um flop como jogador. Aliás, o Porto tem bons exemplos de jogadores que fizeram um caminho entre a 'cepagem/flopismo' e o 'craquismo', assim de repente, Lisandro, Guarin ou Maicon. Claro que nenhum deles custou os olhos da cara e nenhum deles se fosse flop teria as mesmas consequências do Danilo. Esse tipo de sentenças "flop" e "craque" geralmente são assim atiradas para o ar de forma algo gratuita e só servem para 'provocar'. Claro que dificilmente alguém questionará quando alguém diz 'craque', porque vai contra o 'seu clube'. São comentários que denotam algum vazio de ideias e é só mesmo para atirar a generalidade para o ar. Não sou fan ...........
Excelente análise !!!
Enviado por: jbog em 12/Fev/13, 15:56
Há uma grande diferença entre contente com mau.
Ainda não fez nenhuma exibição a Danilo que conheci.
Mas também na minha opinião não tem estado tão mau.
Mas há quem queira pegar nas palavras deles para atacarem quem o defende,entre mau e bem.
Enviado por: A Lenda continua em 12/Fev/13, 16:53
1. O seu desempenho no FC Porto;
2. As condições, os termos e o momento da sua aquisição;
3. O seu histórico pré-FC Porto; e mais recentemente
4. A apreciação que alguns “optimistas” fazem da sua valia;
1. Quanto ao seu actual desempenho, o próprio jogador já tornou público que não se encontra agradado. Todavia, embora não corresponda às expectativas que se impõem a este jogador, o seu desempenho está longe de merecer alguma da adjectivação que por aqui por vezes se tem utilizado mas como não estamos a jogar Scrabble resta ao Danilo continuar a trabalhar com seriedade e provar que o FC Porto não se equivocou nem com a sua contratação nem com os valores associados a ela;
2. Já no que respeita à sua aquisição, parece-me nota consensual (já desde 2011) que se tratou de um notável e até mesmo extravagante investimento, mesmo que nos estejamos a referir a um “ex-interior direito” do SL Boifica, enquanto sucessor do Ramirez. Da mesma forma que nos compram a “marca FC Porto”, na altura também comprámos a “marca Santos” e na minha opinião até foi pago muito dinheiro mas ainda não consigo afiançar que tenha sido caro. Sem embargo, também comprámos “talento” e este ponto remete-nos para o próximo…
3. … em que naturalmente haveria grande interesse em ter acesso aos relatórios de scouting do FC Porto. No entanto, podemos revisitar as apreciações que então Muricy Ramalho, Ney Franco, Pelé e outros faziam do Danilo. Mas descontando a subjectividade, mesmo de quem lidava próximo do Danilo, vamos a (alguns) factos: Em 2010/2011, a 2ª figura do Santos, a seguir ao Neymar, não era Elano nem PH Ganso: era Danilo Luiz da Silva; pau para toda a obra na lateral direita, volante/interior direito, ala direito e até mesmo volante/interior esquerdo; 2º melhor marcador do Santos na Libertadores com 4 golos (Neymar marcou 6); campeão sud-americano; campeão mundial sub-20; campeão paulista; internacional A brasileiro, etc… ah, 19 anos de idade. Lendo alguns posts parece que encontrámos este Danilo a servir às mesas no “Sabores da Picanha”;
4. Já no que concerne a algumas apreciações “optimistas” que por aqui vão aparecendo de quando em vez tenho, no mínimo, de compreender que quem tenha seguido o Danilo desde os tempos do América MG e do Santos consiga qualificar este jogador como “surpreendente”, “diferenciado”, similar ou até mesmo “craque” sem que eu possa encarar essa avaliação como estando desprovida de conteúdo ou de análise crítica. Aliás, eu PAGAVA para ler NESTA ALTURA uma avaliação do Drago a respeito do Danilo, não porque se encarasse tal post como sentencioso (embora para mim andasse lá muito próximo…) mas sim porque existe um “passado” ligado a este jogador que não se perde na mera vontade de alguns e um “presente” que é incontornável;
Já quanto ao “futuro” e na minha opinião, o Danilo é uma história que se vai escrevendo… com calma e competência, preferencialmente sem histerismos nem demagogias.
Enviado por: jardel em 12/Fev/13, 16:56
Aliás, o próprio jogador o reconheceu.
Enviado por: hitman em 12/Fev/13, 17:02
Lia os posts do Drago com prazer mas não é nenhum Nostradamus. Ainda estou à espera do craque Zé Luís e outros que tais. Não preciso do Drago nem de ninguém para ver o que rende ou não o Danilo.
Aliás, o próprio jogador o reconheceu.
Não sei a que propósito vem o Drago ao barulho. Mas se não estou em erro, e se bem me recordo, o Drago, tal como eu, preferia o Mário Fernandes (ex grémio) ao Danilo. Embora considera-se o Danilo um jogador com muito potencial.
Enviado por: helderroger em 12/Fev/13, 17:04
Enviado por: A Lenda continua em 12/Fev/13, 17:09
Não sei a que propósito vem o Drago ao barulho. Mas se não estou em erro, e se bem me recordo, o Drago, tal como eu, preferia o Mário Fernandes (ex grémio) ao Danilo. Embora considera-se o Danilo um jogador com muito potencial.Por acaso sempre pensei que viesse o Mário Fernandes* mas como te deves recordar e mesmo antes de ser uma opção para o FC Porto, o Danilo já era referenciado (mesmo aqui) como uma "pérola" a ser agarrada, daí ter-me lembrado do Drago, como me poderia ter lembrado de outros. Apenas isso (embora constate agora que essa passagem poderá ser factor perturbador na mensagem. Paciência).
*E pensando agora e de repente ao falares no Mário Fernandes, quem sabe se a perspectiva de, mais do que entrar em "concorrências", ter de se evitar que o rival se apetrechasse na sequência do Ramirez, não tenha levado a um virar de agulhas do Grémio para o Peixe... (especulando)....
Enviado por: hitman em 12/Fev/13, 17:19
Por acaso sempre pensei que viesse o Mário Fernandes* mas como te deves recordar e mesmo antes de ser uma opção para o FC Porto, o Danilo já era referenciado (mesmo aqui) como uma "pérola" a ser agarrada, daí ter-me lembrado do Drago, como me poderia ter lembrado de outros. Apenas isso (embora constate agora que essa passagem poderá ser factor perturbador na mensagem. Paciência).
*E pensando agora e de repente ao falares no Mário Fernandes, quem sabe se a perspectiva de, mais do que entrar em "concorrências", ter de se evitar que o rival se apetrechasse na sequência do Ramirez, não tenha levado a um virar de agulhas do Grémio para o Peixe... (especulando)....
Acho que toda a gente que acompanhava o campeonato brasileiro ou que tenha visto o mundial sub20, reconhecia grandes capacidades ao Danilo. Parece me elementar que era e é um jogador com tudo para triunfar a DD em qualquer clube Europeu.
Quanto a esse virar de agulhas, não escondo que cheguei a pensar a mesma coisa. Apesar de serem jogadores bem diferentes, tendo inclusive o Mário Fernandes no seu historial de lesões, uma bem grave no joelho.
Enviado por: jbog em 12/Fev/13, 17:53
Fabuloso também teve dificuldade aqui, NGC teve pouca paciência e perdeu se um grande PL que Sevilha agradeceu.
Nem tem estado bem nem mau tem realizado exibições razoáveis, defensivamente nem tem comprometido, a nível ofensivo tem estado pior.
Enviado por: fire em 12/Fev/13, 18:50
Larry,eu tenho visto os mesmo jogos que tu e concordo com a tua análise,ñ venham é dizer que quem ñ tem gostado das exibições do Danilo apenas o faz por má fé e por ter sido um jogador caro,estou-me completamente a c@@@@ para quanto ele custou,simplesmente ñ tenho gostado do que tenho visto e ñ o digo apenas por este jogo,como é obvio este jogo ñ é exemplo.
Enviado por: jbog em 12/Fev/13, 18:58
Pode nao estar a render o que era esperado mas também nao tem estado mau.
A quem goste de colocar as suas palavras na boca dos outros.
Enviado por: FabioFerreira em 12/Fev/13, 20:17
Enviado por: Johann em 12/Fev/13, 20:31
E sim, o preço conta e de que maneira. 13milhões, figura do Santos na Libertadores, verba recorde, por um defesa direito, e vamos exigir dele o que exigiríamos por um "Joãozinho" a custo zero?
Enviado por: Francisco Oliveira em 12/Fev/13, 20:49
Eu leio mais pessoas a dizerem para ñ se julgar o jogador pelo valor do Passe,do que realmente alguém que esteja a fazê-lo,no meu caso eu falo do jogador e das suas exibições e depois de serem jogadores do NGC o valor dos seus passes é irrelevante quando se está a fazer uma análise àquilo que têm mostrado.Nem mais.
Antes de Danilo vir para cá não podia dizer nada porque não o conhecia. Agora que está cá á um ano, e independentemente do valor, todos viram muito pouco e essa é que é a realidade. Acredito que valha muito mais daquilo que tem mostrado até agora. É isso que aqueles que o criticam querem ver.
No entanto não acho que se deva incidir as criticas no jogo de Domingo porque infelizmente não foi só o Danilo que esteve mal. Antes tivesse sido o único.
Um regalo e um luxo ler comentários como estão aqui do Larry e Lenda. Quer se concorde ou não são posts de leitura obrigatória que só prestigiam este espaço. Parabéns aos dois.
Enviado por: Johann em 12/Fev/13, 21:02
Enviado por: mmmkk em 12/Fev/13, 23:17
Enviado por: Johann em 12/Fev/13, 23:19
por uma única vez na vida, ponham-no a jogar no meio campo por amor de deus. dêem-lhe uma oportunidade de fazer um jogo a 8.
Pois mmmkk... e quem joga a lateral direito?
Enviado por: mmmkk em 12/Fev/13, 23:26
Enviado por: dragoseiro em 12/Fev/13, 23:44
parece que os que tínhamos foram todos mandados embora... mais uma excelente decisão na gestão do plantel.Exprimentamos o da equipa B(david bruno) que tal como todos eles merece uma oportunidade.Não esquecendo que na minha opinião o danilo está muito bem onde está e viu-se no porto-gil vicente.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Fev/13, 23:45
Enviado por: mmmkk em 12/Fev/13, 23:51
Enviado por: Nathan Muir em 13/Fev/13, 00:00
Enviado por: bluesand em 13/Fev/13, 10:35
Ver o Danilo em campo no ultimo jogo foi deprimente. Braços caidos, nao acompanhava contra ataques adversários, pouca intensidade de jogo... Isso sim, deixa-me triste. Parece-me um jogador desmotivado, com vontade de fazer outra coisa e não estar ali.
Sinceramente não duvido das capacidades e da qualidade deste menino, mas quando a cabeça não está lá, fica impossivel de se atingir o topo.
Espero sinceramente que o virus de domingo esteja resolvido e volte a ver a equipa e o danilo altamente rotativos.
Enviado por: Dracarys em 13/Fev/13, 12:14
Pois mmmkk... e quem joga a lateral direito?
E quem sai do meio campo?? Isto não pode ser assim.
Enviado por: ElTigre em 13/Fev/13, 12:14
por uma única vez na vida, ponham-no a jogar no meio campo por amor de deus. dêem-lhe uma oportunidade de fazer um jogo a 8.
8? Mas está tudo maluco?
Enviado por: Marmita em 15/Fev/13, 22:02
Enviado por: ElTigre em 15/Fev/13, 22:30
Alguém que o ensine a cruzar !!!!!!!!!!!!
É verdade.. Eu não o digo por mal, a sério, mas chega a ser agoniante.
Enviado por: dragoseiro em 15/Fev/13, 22:31
Alguém que o ensine a cruzar !!!!!!!!!!!!O danilo hoje fez um bom jogo,subiu muito bem,soube defender e soube desculpar-se do anterior.
Enviado por: dragoseiro em 15/Fev/13, 22:32
Enviado por: Johann em 15/Fev/13, 22:35
Também pelo que vi da nossa equipa só o jackson é que sabe cruzar,e ele é ponta de lança.
O homem joga tanto que qualquer dia cruza na linha e ainda vai à área cabecear :-)
Enviado por: ElTigre em 15/Fev/13, 22:36
O homem joga tanto que qualquer dia cruza na linha e ainda vai à área cabecear :-)
Hehe. Já faltou mais. :-)
Enviado por: John19 em 15/Fev/13, 22:40
Alguém que o ensine a cruzar !!!!!!!!!!!!Isso. Não vale a pena ir á linha, se é para fazer isto, é que não se aproveita nenhum cruzamento mesmo...
Enviado por: FabioFerreira em 15/Fev/13, 23:11
Mas em geral , fez um grande jogo.
Enviado por: Nathan Muir em 15/Fev/13, 23:13
Enviado por: paulo21 em 15/Fev/13, 23:14
Em termos defensivos foi rigoroso, mas ofensivamente não conseguiu servir os seus companheiros em boas condições.Julgo que foi ele que fez o passe para o golo do Jackson.
Enviado por: John19 em 15/Fev/13, 23:18
Ele e o Alex , cruzam mal, eu acho ...O Alex cruza muito melhor.
Mas em geral , fez um grande jogo.
Enviado por: FabioFerreira em 15/Fev/13, 23:19
Em termos defensivos foi rigoroso, mas ofensivamente não conseguiu servir os seus companheiros em boas condições.Faz um passe soberbo para o Jackson.
Isso já embirrar com o rapaz.
Enviado por: FabioFerreira em 15/Fev/13, 23:19
O Alex cruza muito melhor.sim , sem duvida. Mas também não acho que cruze muito bem o alex.
Enviado por: Nathan Muir em 15/Fev/13, 23:21
Julgo que foi ele que fez o passe para o golo do Jackson.Sim é verdade, mas quase todos os seus cruzamentos foram mal efectuados.
Enviado por: FabioFerreira em 15/Fev/13, 23:22
Sim é verdade, mas quase todos os seus cruzamentos foram mal efectuados.Isso é verdade. Mas os seu passes foram em geral bem sucedidos.
Enviado por: sinomen em 15/Fev/13, 23:22
Faz um passe soberbo para o Jackson.
Isso já embirrar com o rapaz.
LOOL...eu também em 10 passes longos faço pelo menos um em condiçoes...eles são profissionais
quando se dá 17 M por alguem , numa equpa como Porto espera-se que faça a diferença...o Danilo é apenas mais um jogador para preencher o 11 inicial
Enviado por: Dexter em 15/Fev/13, 23:24
Isso é verdade. Mas os seu passes foram em geral bem sucedidos.Isso é porque ele é centro campista e não é nem extremo nem lateral. Se repararem, os passes de rotura que ele faz são sempre muito bem feitos, típicos de grande centro campista. Já os centros...
Não peçam mais ao Danilo que isto a lateral. Porque ele não o é.
Enviado por: paulo21 em 15/Fev/13, 23:24
LOOL...eu também em 10 passes longos faço pelo menos um em condiçoes...eles são profissionaisMas ele não tem culpa do preço que custou. Ai tem que se criticar outras pessoa.
quando se dá 17 M por alguem , numa equpa como Porto espera-se que faça a diferença...o Danilo é apenas mais um jogador para preencher o 11 inicial
Ele ia ser o mesmo jogador custa-se ele 17 ou 1M.
Enviado por: FabioFerreira em 15/Fev/13, 23:25
LOOL...eu também em 10 passes longos faço pelo menos um em condiçoes...eles são profissionaisEu comentei à cerca do jogo, não falei do seu preço . E neste jogo a meu ver esteve muito bem, com excelentes passes e sou pecou nos cruzamentos.
quando se dá 17 M por alguem , numa equpa como Porto espera-se que faça a diferença...o Danilo é apenas mais um jogador para preencher o 11 inicial
Acredito que faças, e até fico muito feliz por isso. Continua a treinar , pode ser que dentro de pouco tempo em 10 acertes 5 :D
Enviado por: Azul 77 em 16/Fev/13, 00:05
Enviado por: Marmita em 16/Fev/13, 00:23
Enviado por: COTADRAGÃO em 16/Fev/13, 01:22
Joga todos os jogos, 90 minutos completos e ninguém repara nisso. É dos mais utilizados. Grande jogador.
Além de um Bom jogo, fez uma boa assistencia para o golo do Jackson.
Enviado por: rabanada em 16/Fev/13, 05:01
Enviado por: Dracarys em 16/Fev/13, 10:15
Enviado por: coelhofcp em 16/Fev/13, 14:08
Joga todos os jogos, 90 minutos completos e ninguém repara nisso. É dos mais utilizados. Grande jogador.
Claro que joga todos os jogos 90 minutos completos, é o único lateral direito que temos pudera senão jogasse. E um jogador que joga 90 minutos e é dos mais utilizados, isso não faz dele um grande jogador ou um craque.
Um grande jogador não divide opiniões entre adeptos do clube, a opinião é unânime ou quase. Ele ainda tem muito a percorrer para se tornar um grande jogador, ainda é novo, tem tempo para o ser. Neste momento, a meu ver, falha passes com alguma facilidade, os cruzamentos continuam fracos e ainda não vi a fazer nenhuma arrancada pelo flanco que deixem 2 ou 3 adversários para trás como o Alex Sandro o faz. A defender, não dá para vislumbrar muito as suas qualidades no campeonato português, terça-feira, será um teste nesse aspecto.
No entanto, quando ele queria mais desequilíbrios é quando ele foge para o centro.
Enviado por: Pelado em 16/Fev/13, 14:27
Para mim foi ontem, juntamente com o Jackson e com o Atsu, um dos melhores em campo. Mas como aqui embirraram com os milhões que pagaram por ele não há nada a fazer.
Tinha feito um jogo enorme caso os inúmeros cruzamentos tivessem sido tirados a preceito. Assim, fez apenas um bom jogo !!!!
Enviado por: Pavão em 16/Fev/13, 15:12
aquilo onde mais se tinha medo, na parte defensiva, tem cumprido, mas ofensivamente e na construção de jogo está longe de convencer...
fez um passe para golo, mas já tinha falhado tantos passes, alguns até de curta distancia, que já me tinha desesperado completamente ao longo do jogo
Enviado por: nike em 16/Fev/13, 19:58
Enviado por: FMoreira em 16/Fev/13, 21:21
Enviado por: cabral20 em 16/Fev/13, 22:15
Enviado por: FabioFerreira em 18/Fev/13, 12:24
fez mais um jogo miseravel, com passes falhados atrás de passes falhadosisto já roça o ridiculo.
aquilo onde mais se tinha medo, na parte defensiva, tem cumprido, mas ofensivamente e na construção de jogo está longe de convencer...
fez um passe para golo, mas já tinha falhado tantos passes, alguns até de curta distancia, que já me tinha desesperado completamente ao longo do jogo
Enviado por: rabanada em 18/Fev/13, 14:14
isto já roça o ridiculo.Realmente roça é o fanatismo religioso,as pessoas querem ter razão nem que para isso um jogador do porto jogue mal.Eu sou um critico do preço pago,e de outras intrevenções da sad e do pinto da costa no mercado,mas isso não invalida de reconhecer que o danilo aporta muito a nossa equipa,pode fazer melhor concerteza mas suor,abnegação e esforço deixa o todo em campo.Não merece certas criticas unicamente baseadas no preço.Falam nos centros o broas cruzava 10 vezes pior e foi o melhor que ca tivemos.
Enviado por: Wetl em 18/Fev/13, 15:40
Isso é porque ele é centro campista e não é nem extremo nem lateral. Se repararem, os passes de rotura que ele faz são sempre muito bem feitos, típicos de grande centro campista. Já os centros...Concordo plenamente. O Danilo vai ter de ir para o meio campo para o ano e temos de investir num bom lateral. Por muito que goste do jogador, tem tido muitos erros naquela posição. Se calhar vai ser o substituto do Moutinho.
Não peçam mais ao Danilo que isto a lateral. Porque ele não o é.
Enviado por: Dracarys em 18/Fev/13, 16:16
Enviado por: helderroger em 18/Fev/13, 17:04
Enviado por: Wetl em 18/Fev/13, 17:09
Danilo para o meio campo? Sempre disse (e continuo a dizer) que é a sua melhor posição. Mas fazemos o quê ao Defour, ao Castro, ao Herrera e já para não falar do Moutinho que acredito que vá sair.Para o ano ficavamos com o Castro, Defour, Herrera, Seri, Danilo, Lucho... Fernando e Moutinho já cá não devem morar. Defour ou Herrera (se for assim tão bom) Danilo e Lucho pode ser o meio campo do próximo ano.
Enviado por: helderroger em 18/Fev/13, 17:18
Como lateral direito pode ser dos melhores do mundo.....
Enviado por: Dracarys em 18/Fev/13, 17:22
Para o ano ficavamos com o Castro, Defour, Herrera, Seri, Danilo, Lucho... Fernando e Moutinho já cá não devem morar. Defour ou Herrera (se for assim tão bom) Danilo e Lucho pode ser o meio campo do próximo ano.
O Danilo não é para o lugar do Lucho. Se incluis o Seri inclui também o Sérgio que é um jogador fantástico.
Enviado por: helderroger em 18/Fev/13, 17:31
O Danilo não é para o lugar do Lucho. Se incluis o Seri inclui também o Sérgio que é um jogador fantástico.Atenção ao seri!!!! não é bom....... é um diamante e não tem comparação com o sergio que ainda está no nivel de promessa.....
Este seri chegou de africa e parece que joga aqui desde sempre.... sem duvida num patamar muito acima do sergio oliveira!!!!
Enviado por: Wetl em 18/Fev/13, 17:36
Comecem a olhar melhor para o danilo a lateral direito e não para o que custou ou para o que fez no santos a médio!!!!Eu olho para o rendimento em campo. Como ateral, o rendimento dele não tem sido muito bom. FAz o lugar. Só. Nós precisamos de alguém melhor. E temos de o aproveitar. Dá para perceber em campo que no meio campo vai ser um motor incrivel. E volta e meia vai marcar golos porque nota-se a vontade que tem de rematar.
Como lateral direito pode ser dos melhores do mundo.....
Enviado por: Wetl em 18/Fev/13, 17:37
O Danilo não é para o lugar do Lucho. Se incluis o Seri inclui também o Sérgio que é um jogador fantástico.O Danilo é para jogar com o Lucho. O Sérgio Oliveira é um jogador que me deixa água na boca, mas ainda precisa de mais um ano para estar no ponto. O Seri tem sido uma agradável surpresa. Não engana. Parece-me estar pronto.
Enviado por: helderroger em 18/Fev/13, 19:11
Eu olho para o rendimento em campo. Como ateral, o rendimento dele não tem sido muito bom. FAz o lugar. Só. Nós precisamos de alguém melhor. E temos de o aproveitar. Dá para perceber em campo que no meio campo vai ser um motor incrivel. E volta e meia vai marcar golos porque nota-se a vontade que tem de rematar.Olha que eu não vejo melhor....
Enviado por: Wetl em 18/Fev/13, 19:12
Olha que eu não vejo melhor....Eu também não vejo melhor no nosso plantel neste momento. O problema é esse! E olha que nunca o assobiei no estádio.
Enviado por: helderroger em 18/Fev/13, 19:19
Eu também não vejo melhor no nosso plantel neste momento. O problema é esse! E olha que nunca o assobiei no estádio.Eu nem no nosso nem no dos outros em portugal!!!! e no mundo meia duzia deles!!!!
Conta as vezes que o homem faz o corredor... as vezes que faz roturas sem bola para libertar os companheiros.... ver o trabalho do danilo pelos cruzamentos é ridiculo!!!! alias ele tem mais assistencias para golo que o alex sandro....
Enviado por: Wetl em 19/Fev/13, 10:58
Enviado por: Nathan Muir em 19/Fev/13, 22:06
Enviado por: dragoseiro em 19/Fev/13, 22:09
Enviado por: Dragão27 em 19/Fev/13, 22:14
Também considero que ele jogou bem,muito boa atitude.X2, na primeira parte fez dois passes fantasticos pro Jackson, e ja nao é a primeita vez que o faz, ele pareçe entender muito bem os movimentos do Jackson.
Enviado por: dragoseiro em 19/Fev/13, 22:19
Enviado por: Dracarys em 19/Fev/13, 22:35
Enviado por: John19 em 19/Fev/13, 22:43
Enviado por: Larry David em 19/Fev/13, 22:49
Ofensivamente, de positivo registo dois passes. Um deles que apesar de simples gostei bastante, diagonal, rasteiro que deixou o Jackson numa situação boa de 1x1 e o outro que já foi de elevado nível, com o pé esquerdo pelo ar. Também conseguiu aparecer duas ou três vezes em boas posições no ataque. No entanto, o 'end product' dele tem sido francamente mau. Quer seja na qualidade de remate mas essencialmente no passe. Entre ontem e o jogo do Beira Mar ele teve umas quatro ou cinco situações muito boas, já dentro da área, em que tem de fazer passes com força, quase remates, mas têm de ser muito precisos e que encontrando o pé ou corpo de um companheiro, dão golo. Ele não tem tido sucesso nisto, os passes nem são precisos, nem sequer são com aquela força necessária. Fora da área, a qualidade de cruzamento continuou má. Numa dessas situações, novamente tinha todas as condições para cruzar de forma tensa, mas saiu-lhe novamente bastante mal.
É um jogador que tem de dar claramente mais no ataque para ajudar levar a equipa do Porto para outro nível. Tudo começa na cabeça, ele tem de ser muito mais incisivo e reactivo na forma como ataca, não pode ser tão temerário e passivo. Não pode "subir porque sim". Ele tem de se impor no jogo por ele próprio, assumindo os movimentos de rotura e "forçando" com que os companheiros lhe metam a bola com ele em corrida. Notei três ou quatro situações em que aconteceu o inverso, ele tinha grande espaço à frente, mas não foi agressivo a atacar o espaço, o companheiro passou-lhe a bola para esse espaço e ele ou não lá chegou, ou acaba por perder a hipótese de desequilibrar porque não 'embalou' como devia.
Continua a manifestar alguma aversão à liberdade individual no sentido de receber a bola e demasiadas vezes não assumir a jogada, preferindo parar e olhar para procurar uma solução mais segura para libertar a bola, denotando algum medo em jogar mais com a bola colada ao pé, atacar a linha de fundo. Por comparação o Alex Sandro consegue ser muito mais fluido no seu jogo, ora passando a bola, ora assumindo mais o mesmo. O Danilo tem de fazer isto, nem tem de ser um prodígio técnico, basta-lhe ser mais afirmativo na forma como aborda as jogadas, se tem espaço, pode perfeitamente "surpreender" e aproveitar esse mesmo espaço. Dada a ausência de um "Hulk" na frente, a equipa depende um pouco mais da qualidade atacante dos laterais, até porque os extremos são muito dados a movimentos para o meio e não são tipicamente jogadores de desequilibrar no um para um. Basicamente, pensando no exemplo Blaugrana, os laterais do Porto é que têm de dar essa tal largura, esticar o campo e potenciar mais o ataque, que caso contrário, em dias menos felizes é muito mais facilmente anulável e o futebol bem mais previsível.
Enviado por: bluesand em 19/Fev/13, 23:06
Esteve pessimo no ultimo passe. Esperava muito mais dele.
Custa-me ainda mais ver que o pedem a medio quando ele na area define tao mal as jogadas... Levou ao desespero as bancadas.
O Danilo tem tudo... Fisico, tecnica, sabe jogar com os 2 pés, mas claramente precisa duma dose de confianca para atingir o topo... Algo que eu acredito que mais cedo ou mais tarde irá acontecer!
Enviado por: Diogo Silva em 19/Fev/13, 23:10
Força miúdo! Confiança!
Enviado por: Johann em 19/Fev/13, 23:13
Enviado por: Diogo Silva em 19/Fev/13, 23:14
Tem de ser moralizado porque ele é mais jogador do que isto. Está ainda a dar os primeiros passos, mas ja devia estar mais a frente. Estar mais solto....
A defender tem evoluído.
Enviado por: vale em 19/Fev/13, 23:19
Enviado por: DragãoChen em 20/Fev/13, 00:29
Enviado por: paulo21 em 20/Fev/13, 00:41
Esqueçam o preço ao vê-lo jogar. Fez um excelente jogo hoje, e é na minha opinião, de longe o melhor lateral-direito que temos desde Bosingwa, com o qual nada perde.
Enviado por: vale em 20/Fev/13, 03:28
As criticas que se fazem aqui ao Danilo não fazem sentido nenhum, absolutamente nenhum.
Esqueçam o preço ao vê-lo jogar. Fez um excelente jogo hoje, e é na minha opinião, de longe o melhor lateral-direito que temos desde Bosingwa, com o qual nada perde.
com todo o respeito mas o danilo neste momento é mais um secretario.... comparar o danilo ao bosingwa é por o danilo num patamar onde ainda esta a km.... por mim era vendido no fim da epoca..
Enviado por: dragonfever em 20/Fev/13, 05:12
Enviado por: devil may cry em 20/Fev/13, 08:24
Li aqui que Danilo tem de ser moralizado, apoiado etc etc...mas não foi isso mesmo que o treinador fez ao encostar o Miguel Lopes e depois dispensá-lo? Precisa de mais apoio do que isso? Já estou a ver que temos que chamar o psicólogo do Mariano...
Enviado por: Dracarys em 20/Fev/13, 10:18
Enviado por: COTADRAGÃO em 20/Fev/13, 10:22
grande jogo danilo. continua a crescer!
Os melhores foram Alex e Moutinho.
Mas Danilo produziu mais uma exibição bem positiva.
Tem um passe longo para o Jackson sensacional.
Enviado por: fcp79 em 20/Fev/13, 10:22
Enviado por: Olavo em 20/Fev/13, 11:09
(...) Já estou a ver que temos que chamar o psicólogo do Mariano...
A brincar que o digas...
Nota-se que não está confortável em campo, joga constantemente sobre brasas e, ainda por cima, parece que carrega o peso do mundo nas costas.
A qualidade está lá, pois nota-se à distância, mas penso que lhe falta um clique, que na minha opinião é apenas psicológico.
Ontem, principalmente na segunda parte, notou-se claramente que estava a jogar a medo e com receio de como as bancadas iriam reagir.
Consiga ele ultrapassar este bloqueio, penso que teremos o verdadeiro Danilão.
Enviado por: sericucos em 20/Fev/13, 11:13
Mas não se tem saído mal...e ainda é muito jovem!!
Enviado por: Dracarys em 20/Fev/13, 11:28
Li aqui que Danilo tem de ser moralizado, apoiado etc etc...mas não foi isso mesmo que o treinador fez ao encostar o Miguel Lopes e depois dispensá-lo? Precisa de mais apoio do que isso? Já estou a ver que temos que chamar o psicólogo do Mariano...
Basta ver como está Izmaylov para ver o papel de um bom psicologo. Não vejo mal nenhum se o Danilo também tiver que recorrer a um.
Enviado por: Larry David em 20/Fev/13, 11:33
As criticas que se fazem aqui ao Danilo não fazem sentido nenhum, absolutamente nenhum.
Esqueçam o preço ao vê-lo jogar. Fez um excelente jogo hoje, e é na minha opinião, de longe o melhor lateral-direito que temos desde Bosingwa, com o qual nada perde.
O que não faz sentido é posts desse género, sempre a carregarem na tecla do "preço", sem apresentarem um único argumento(que opiniões é que não fazem sentido nenhum? e porquê?) e aparentemente sem ter lido os posts de vários users que apontam várias situações concretas sobre a qualidade que o jogador tem apresentado.
Abri uma excepção para citar um post destes, mas que é irritante ler coisas que só servem para desconversar, como o do preço e de gente que parece fazer tábua raza do que acontece em campo e de situações factuais(como seja as inúmeras situações em que cruza e passa mal em situações vantajosas), isso é apenas e só a realidadee. Não se trata de uma opinião. Posso colocar aqui vídeos ou imagens das diversas situações em que ele decide mal se for necessário. Espero não ser forçado a fazer esse trabalho... mas se for preciso, posso fazer isso.
Para finalizar, muito mal seria se o que o Danilo fez ontem fosse considerado uma excelente exibição. O mais irónico é que supostamente "quem defende" o jogador é quem o menoriza ainda mais ao dizerem que faz excelentes exibições, que é o melhor lateral direito da equipa, que 'não compromete' e coisas do género quando manifestamente ele, espero eu, está bastante longe do que pode e devia fazer.
Vender o Danilo no final da época? Ao que isto chegou. Devíamos também vender o Atsu, o Kelvin, o Abdoulaye e por aí fora.
A opinião de vender o Danilo não faz sentido porque dificilmente o Porto poderá aspirar a recuperar o investimento nesta altura. No entanto, qual é a lógica mesmo dessa comparação com Atsu, Kelvin e Abdoulaye?
O Danilo tem de ser comparado com Alex Sandro, Jackson, Moutinho. Por uma razão muito simples: é uma aposta ainda mais forte da que foi com estes jogadores. Tem de ser comparado com os melhores. Isto é apenas lógico.
Não sei se reparas, mas comparar Danilo a Atsu, Kelvin e Abdoulaye é ridicularizar completamente o Danilo.
Enviado por: FabioFerreira em 20/Fev/13, 11:45
Pode não ser ainda exuberante , mas dizer-se que compromete é de uma tamanha calamidade.
Eu sei que muitos de vós torce pelo erro do Danilo e ao mais pequeno erro enchem a vossa caixa de texto de argumentos doentios para tentar fazer passar a imagem que o Danilo jogou mal . Também sei que muitos de vocês (minoria) que tanto o criticam, quando ele faz os seus passes a rasgar que resulta quase sempre em jogadas de grande perigo, já não são capazes de lhe dar valor pois já vivem obcecados por um erro dele que vos permita ganhar as vossas batalhas (discussões) aqui no forum.
Ontem fez mais um bom jogo e quem avalia as prestações oficialmente , atribui-lhe nota positiva.
Enviado por: Wetl em 20/Fev/13, 12:01
Graças a Deus é o VP que faz a equipa e o Danilo continua a ser um dos jogadores mais utilizados.Não vi aqui grande argumentos doentios, mas de adeptos do NGC que têm aqui um fórum livre para manifestar as suas opiniões. Eu já escrevi aqui que o Danilo não convence a lateral direito e mantenho a posição. Tenho medo que estejamos a perder um grande médio com esta insistência. O tempo dirá se tenho razão ou não. No entanto, não me parece que nenhum forista vive obcecado pelo erro do Danilo. Todos queremos que ele vingue como um grande jogador do NCG.
Pode não ser ainda exuberante , mas dizer-se que compromete é de uma tamanha calamidade.
Eu sei que muitos de vós torce pelo erro do Danilo e ao mais pequeno erro enchem a vossa caixa de texto de argumentos doentios para tentar fazer passar a imagem que o Danilo jogou mal . Também sei que muitos de vocês (minoria) que tanto o criticam, quando ele faz os seus passes a rasgar que resulta quase sempre em jogadas de grande perigo, já não são capazes de lhe dar valor pois já vivem obcecados por um erro dele que vos permita ganhar as vossas batalhas (discussões) aqui no forum.
Ontem fez mais um bom jogo e quem avalia as prestações oficialmente , atribui-lhe nota positiva.
Enviado por: fire em 20/Fev/13, 12:13
O que não faz sentido é posts desse género, sempre a carregarem na tecla do "preço", sem apresentarem um único argumento(que opiniões é que não fazem sentido nenhum? e porquê?) e aparentemente sem ter lido os posts de vários users que apontam várias situações concretas sobre a qualidade que o jogador tem apresentado.
Abri uma excepção para citar um post destes, mas que é irritante ler coisas que só servem para desconversar, como o do preço e de gente que parece fazer tábua raza do que acontece em campo e de situações factuais(como seja as inúmeras situações em que cruza e passa mal em situações vantajosas), isso é apenas e só a realidadee. Não se trata de uma opinião. Posso colocar aqui vídeos ou imagens das diversas situações em que ele decide mal se for necessário. Espero não ser forçado a fazer esse trabalho... mas se for preciso, posso fazer isso.
Para finalizar, muito mal seria se o que o Danilo fez ontem fosse considerado uma excelente exibição. O mais irónico é que supostamente "quem defende" o jogador é quem o menoriza ainda mais ao dizerem que faz excelentes exibições, que é o melhor lateral direito da equipa, que 'não compromete' e coisas do género quando manifestamente ele, espero eu, está bastante longe do que pode e devia fazer.
Estou completamente em sintonia contigo,caro Larry,mas para este peditório já ñ dou mais,já reparei que neste tópico é proibido criticar,portanto prefiro abster-me de comentar,pois para muitos as suas exibições superam sempre a anterior,quando realmente ñ é isso que vejo.
Enviado por: Marmita em 20/Fev/13, 13:45
Enviado por: bakallau em 20/Fev/13, 13:56
Colocava-o a cruzar durante 1 hora todos os dias a seguir ao treino :)
O Drulovic podia dar umas lições ;)
Enviado por: João Lucho \"2\" em 20/Fev/13, 13:59
Em relação ao jogo de ontem, não vi nenhuma má exibição, Danilo e Varela incluídos.
Enviado por: paulo21 em 20/Fev/13, 14:15
O que não faz sentido é posts desse género, sempre a carregarem na tecla do "preço", sem apresentarem um único argumento(que opiniões é que não fazem sentido nenhum? e porquê?) e aparentemente sem ter lido os posts de vários users que apontam várias situações concretas sobre a qualidade que o jogador tem apresentado.Eu estou de acordo contigo, acho que pode fazer muito mais, tem qualidade para isso.
Abri uma excepção para citar um post destes, mas que é irritante ler coisas que só servem para desconversar, como o do preço e de gente que parece fazer tábua raza do que acontece em campo e de situações factuais(como seja as inúmeras situações em que cruza e passa mal em situações vantajosas), isso é apenas e só a realidadee. Não se trata de uma opinião. Posso colocar aqui vídeos ou imagens das diversas situações em que ele decide mal se for necessário. Espero não ser forçado a fazer esse trabalho... mas se for preciso, posso fazer isso.
Para finalizar, muito mal seria se o que o Danilo fez ontem fosse considerado uma excelente exibição. O mais irónico é que supostamente "quem defende" o jogador é quem o menoriza ainda mais ao dizerem que faz excelentes exibições, que é o melhor lateral direito da equipa, que 'não compromete' e coisas do género quando manifestamente ele, espero eu, está bastante longe do que pode e devia fazer.
Mas acho injusto o que se lê por aqui, porque ele não tem estado mal. Não acho que ele cruze mal, é certo que não é nenhum Quaresma, mas até acho que cruza bem, ele passa bem, tem visão de jogo, está a fechar bem o flanco, hoje esteve bem. Podes colocar situações em que ele decide mal, mas também há várias situações em que decide bem.
Acho que dizer que faz só o lugar não faz sentido, porque ele tem dado muita profundidade ao flanco direito e tem sido importante nesse aspecto, apesar de nem sempre decidir bem.
É óbvio que comparando com o Alex Sandro, o Alex está noutro patamar, mas para mim é do melhor que temos nos últimos 4/5 anos.
Confesso que exagerei um bocado ao dizer que fez um excelente jogo, no estádio pareceu-me, mas agora que revi o jogo fez apenas um jogo razoável/bom.
Enviado por: Johann em 20/Fev/13, 14:45
Graças a Deus é o VP que faz a equipa e o Danilo continua a ser um dos jogadores mais utilizados.
Pode não ser ainda exuberante , mas dizer-se que compromete é de uma tamanha calamidade.
Eu sei que muitos de vós torce pelo erro do Danilo e ao mais pequeno erro enchem a vossa caixa de texto de argumentos doentios para tentar fazer passar a imagem que o Danilo jogou mal . Também sei que muitos de vocês (minoria) que tanto o criticam, quando ele faz os seus passes a rasgar que resulta quase sempre em jogadas de grande perigo, já não são capazes de lhe dar valor pois já vivem obcecados por um erro dele que vos permita ganhar as vossas batalhas (discussões) aqui no forum.
Ontem fez mais um bom jogo e quem avalia as prestações oficialmente , atribui-lhe nota positiva.
Este deve ser o comentário mais ridículo que leio em muito tempo. Os adeptos do Porto a torcer para que um jogador (um investimento massivo do clube) faça m**** com a camisola do clube para terem razão?
"Argumentos doentios" depois de uma série de posts excelentes (parabéns, já agora) do Larry David?!
Queres obter o quê, uma espécie de superioridade moral sobre os outros? Sobre os portistas que supostamente "não lhe dão valor para ganhar as batalhas no fórum"?!?
Pergunta a qualquer pessoa neste tópico quem deveria jogar a lateral direito. 100% vai dizer o Danilo. Nem sequer há outro no plantel, portanto logo aí a tua primeira frase perde todo o sentido. E fazer uma crítica não implica querer o jogador fora do 11.
Já parece o tópico do VP, onde não se pode apontar nada que é a mesma lenga lenga.
Enviado por: Pelado em 20/Fev/13, 14:48
O Drulovic podia dar umas lições ;)
Uma excelente ideia !!!!!
Enviado por: Marmita em 20/Fev/13, 15:55
Enviado por: Pelado em 20/Fev/13, 16:10
Ele não joga mal...agora mete dó vê-lo chegar á linha tantas vezes e não fazer um único cruzamento como deve ser !
Esse é que tem sido o grande problema e a minha grande fustração ao vê-lo jogar !!!!!
Enviado por: John19 em 20/Fev/13, 17:08
Ele não joga mal...agora mete dó vê-lo chegar á linha tantas vezes e não fazer um único cruzamento como deve ser !Os remates não lhe têm saído propriamente bem igualmente.
Enviado por: devil may cry em 20/Fev/13, 18:20
Os melhores foram Alex e Moutinho.e tres outros passes para o Caballero que foram uma miséria
Mas Danilo produziu mais uma exibição bem positiva.
Tem um passe longo para o Jackson sensacional.
Enviado por: Like em 20/Fev/13, 20:35
Enviado por: jbog em 20/Fev/13, 21:04
Engraçado como o Danilo é defesa e secou o melhor jogador do Malaga, mas aqui só se fala nos cruzamentos falhados e nos remates para fora.
X2
Será que treinador terá a mesma opinião nos remates, só quem arisca é que pode ser feliz(marcar).
Enviado por: Royal_Flush em 20/Fev/13, 22:22
Enviado por: dragoseiro em 20/Fev/13, 22:41
e tres outros passes para o Caballero que foram uma misériaAinda se fosse o nosso caballero(mauro caballero),agora para aquele é mau.Ainda assim o danilo jogou bem.
Enviado por: Dracarys em 20/Fev/13, 23:53
Engraçado como o Danilo é defesa e secou o melhor jogador do Malaga, mas aqui só se fala nos cruzamentos falhados e nos remates para fora.
Isso aqui não interessa.
Enviado por: jbog em 21/Fev/13, 07:05
e tres outros passes para o Caballero que foram uma miséria
Sempre é melhor do que saírem para as nuvens,aí não pode haver uma falha do redes,um corte precipitado.
Enviado por: Hulk27 em 21/Fev/13, 08:59
Engraçado como o Danilo é defesa e secou o melhor jogador do Malaga, mas aqui só se fala nos cruzamentos falhados e nos remates para fora.Sim o Danilo tem estado melhor defensivamente que ofensivamente.No jogo contra o benfica também tinha estado bem...
Enviado por: Blue_Boy em 21/Fev/13, 09:07
Tem jogado mal? Não.... Tem vindo a evoluir, mas continuo sem ver nada de especial. Não faz mais que um Sapunaru.
Agora também é verdade que é jovem e pode evoluir muito mais.... Veremos.
Enviado por: Playmaker 10 em 21/Fev/13, 12:34
Enviado por: Filipe01 em 21/Fev/13, 21:53
Na quarta-feira foi desesperante tanto disparates no ato do centro..Destruiu diversas boas jogadas de ataque.
A defender teve certinho.
Enviado por: hast em 21/Fev/13, 22:08
Enviado por: _SKY_ em 23/Fev/13, 16:23
Não é defesa lateral direito, está mais que visto. Cumpre, mas não é excepcional.
Quero acreditar que assim que passe para o meio campo possa provar o seu real valor, porque a lateral continua a léguas de performance do seu compatriota do outro lado do terreno.
Enviado por: hawkeyes em 23/Fev/13, 18:23
Danilo tenho clara ideia que é o substituto "natural" para Moutinho ou Lucho num futuro próximo.
Não é defesa lateral direito, está mais que visto. Cumpre, mas não é excepcional.
Quero acreditar que assim que passe para o meio campo possa provar o seu real valor, porque a lateral continua a léguas de performance do seu compatriota do outro lado do terreno.
Acho que muita gente vai ter uma enorme surpresa daqui a uns tempos...
Enviado por: Supra em 23/Fev/13, 18:30
Acho que muita gente vai ter uma enorme surpresa daqui a uns tempos...
Que surpresa?
Enviado por: Johann em 23/Fev/13, 20:12
Teve, teve!
Andas-te a passar com os atropelamentos ao ter/estar aqui no fórum, caro hast :-)
Enviado por: O Bicho em 23/Fev/13, 22:55
Enviado por: AVGG em 23/Fev/13, 22:59
Danilo tenho clara ideia que é o substituto "natural" para Moutinho ou Lucho num futuro próximo.
Não é defesa lateral direito, está mais que visto. Cumpre, mas não é excepcional.
Quero acreditar que assim que passe para o meio campo possa provar o seu real valor, porque a lateral continua a léguas de performance do seu compatriota do outro lado do terreno.
Como é que pode passar para médio se não acerta um passe?
Enviado por: Drag72 em 23/Fev/13, 23:06
Enviado por: AVGG em 23/Fev/13, 23:08
Jogo fraco e desta vez tb não esteve bem a defender .
Não esteve bem nem a defender nem a atacar.
Enviado por: coelhofcp em 23/Fev/13, 23:10
Como é que pode passar para médio se não acerta um passe?
A lateral é mais difícil passar correcto, é mais fácil para o defesa ler a jogada e encurtar linhas. Os únicos caminhos que tem para passar é para dentro e para a frente e a meio campo tem mais opções de passe.
Em relação ao jogo, na 1ª parte o Bébé fez do que quis com o Danilo. Mais um jogo medíocre a lateral, quando ele devia fazer esquecer que o Alex Sandro não estava a jogar. Até considero a exibição do Quino mais positiva que a do Danilo.
Enviado por: Nathan Muir em 23/Fev/13, 23:23
Não esteve bem nem a defender nem a atacar.Absolutamente de acordo o Danilo precisa de outra agressividade, serenidade e ter noção do espaço que ocupa para não permitir cavalgadas no seu flanco e no ataque tem que ser mais objectivo.
Enviado por: Bitaites em 24/Fev/13, 00:48
... põe-te esperto rapaz!
Enviado por: COTADRAGÃO em 24/Fev/13, 01:25
Enviado por: João Lucho \"2\" em 24/Fev/13, 01:30
Fogo já me começa a irritar, vamos Danilo, confiança, vai para cima. Qual é o problema rapaz? "Bamo embora crlhoo".
Enviado por: John19 em 24/Fev/13, 04:32
Vamos lá Danilo!
Enviado por: AVGG em 24/Fev/13, 11:29
Espero que pelo menos no jogo da taça da liga fique no banco. Maicon, Diogo ou David para ver contra o Rio Ave.
Enviado por: Dragon Force em 24/Fev/13, 12:54
Teve hoje o adversario mais dificil pela frente ( depois de ter "secado" o Isco, que é só, o melhor do Malaga pelo que dizem) e acusou desgaste como varios outros colegas seus.Dizer isso é uma fraude.
Não foi o Danilo que secou o Isco porque o Isco simplesmente não teve bola, tal como toda a equipa do Málaga. Foi o trabalho de pressão de toda a equipa que impediu os jogadores do Málaga de criar perigo. Aliás, nem me lembro de duelos Danilo vs Isco.
No jogo de ontem, esteve ao nível normal dele desde do início da época. Como diriam alguns "não comprometeu" mas só porque não calhou pois o Bebé teve ali uma auto-estrada.
Podia estar aqui a discutir a questão do preço vs qualidade, do facto de não acrescentar mais que um Sapunaru ou Fucile mas pelos vistos já só resta o argumento de que está a jogar fora de posição e que será a médio que vai despontar. Eu adorava estar enganado mas simplesmente não vejo ali qualidade que justifique o investimento obsceno que se fez nele. Dum lateral de dezenas de milhares de euros eu espero uma qualidade de Alex Sandro, que já se discute no fórum se não dos melhores da Europa na sua posição, e não dum jogador que "cumpra".
Enviado por: Larry David em 24/Fev/13, 13:07
O mais confrangedor no Danilo é mesmo a falta de qualidade aterradora que vem mostrando na condução de bola. Reparem as vezes que ele quando 'arrisca' (e bem) para o meio, criando algum desequilíbrio, progredindo com a bola, mas a bola não vai colada ao pé, vai sempre um metro à frente dele. Eu não peço que seja um Alex Sandro, mas posso pedir para que pareça um razoável jogador de futebol, creio eu. Não parece ter (ainda) a qualidade para conduzir uma bola com ela mais colada ao pé. Eu sempre pensei que o Danilo poderia ser um substituto para aqueles movimentos de ruptura "à Guarin", mas ainda estou para ver o Brasileiro a demonstrar a qualidade técnica do antigo cepo Colombiano. Ontem, perdeu pelo menos duas bolas em posição potencialmente perigosa, porque não consegue ter esse controlo da bola e até do corpo. Não demonstra grande coordenação de movimentos. Aliás, tudo se avoluma quando pensarmos nas vezes em que parece ter umas placas nos pés a dominar a bola.
Coordenação que muito provavelmente também está na base da terrorífica qualidade de cruzamentos deste jogador. Ele faz as coisas de "forma forçada". Não há ali grande instinto natural, grande qualidade intrínseca pelo que se percebe. Ultimamente tem insistido nos remates, sem grande sucesso. Não o condeno... mas é impossível não notar que eles invariavelmente saem para os quintos. Algo positivo que tenho registado é uma boa qualidade de passe longo com o pé esquerdo. Pode ter sido "sorte", mas fez uns 2 ou 3 passes bastante bons e bem feitos tecnicamente.
Espero que este jogador ofensivamente esteja a jogar a 30 ou 40%, porque chega a ser mau demais para ser verdade. Também apesar de não ter interesse em entrar na discussão "lateral/médio", sublinho que um jogador de grande qualidade, joga em quase qualquer lado e os erros que sistematicamente são apontados ao Danilo acontecem por razões que pouco têm a ver com a posição no terreno, mas antes questões técnicas.
Enviado por: sinomen em 24/Fev/13, 13:13
é cada falha técnica que ele tem, para além dos maus remates que faz
Enviado por: J8Rebelo em 24/Fev/13, 13:45
Enviado por: Sangue Azul em 24/Fev/13, 13:50
David, Diogo ? Só se estiverem a brincar
Enviado por: FabioFerreira em 24/Fev/13, 14:01
Enviado por: AVGG em 24/Fev/13, 14:20
Dizer isso é uma fraude.
Não foi o Danilo que secou o Isco porque o Isco simplesmente não teve bola, tal como toda a equipa do Málaga. Foi o trabalho de pressão de toda a equipa que impediu os jogadores do Málaga de criar perigo. Aliás, nem me lembro de duelos Danilo vs Isco.
Enviado por: AVGG em 24/Fev/13, 14:24
Aliado ao facto de não haver outro lateral direito para o substituir
David, Diogo ? Só se estiverem a brincar
Qual é o mal de jogarem na taça da liga? Também vi críticas ao Quino nos jogos da B e pelos vistos ontem não se portou mal.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 24/Fev/13, 15:24
Enviado por: helderroger em 24/Fev/13, 16:21
Citação de: João Lucho \"2\" em 24/Fev/13, 15:24
Sim, na Taça da Liga espero que jogue o David. Sempre dá para um descanso ao Danilo. A Taça da Liga serve para isso mesmo também, e duvido muito que o David consiga fazer muito pior que isto.Essse david deve ser um fenomeno.....
Enviado por: vale em 24/Fev/13, 16:22
Enviado por: helderroger em 24/Fev/13, 16:43
continua a defraudar as expectativas... ate o quino na estreia mostrou mais do que ele... o danilo tem muito que mostrar .. ou nao da mais do que isto ou simplesmente ainda nao percebeu que o que joga nao chega...A facilidade com que se vulgariza um jogador é chocante.....
Voces não tem noção da realidade do mundo do futebol?
Enviado por: COTADRAGÃO em 24/Fev/13, 17:14
E globalmente a epoca esta a decorrer de forma positiva mas julgo que com tempo vai conseguir melhor.
Enviado por: Ricasete em 24/Fev/13, 17:34
Convem lembrar que o Danilo tem apenas 21 anos e como recordei não efectuou preepoca ...
E globalmente a epoca esta a decorrer de forma positiva mas julgo que com tempo vai conseguir melhor.
Isto.
Enviado por: Dracarys em 24/Fev/13, 17:56
A facilidade com que se vulgariza um jogador é chocante.....
Voces não tem noção da realidade do mundo do futebol?
Este jogador tem uma cruz em cima, não vale a pena.
Enviado por: Fantasma em 24/Fev/13, 18:12
Enviado por: FabioFerreira em 24/Fev/13, 18:41
Força Danilo, eu estou contigo, porque vejo em ti muita qualidade .
Enviado por: AVGG em 24/Fev/13, 19:20
Eu não venho mais a este tópico porque sempre que aqui venho fico extremamente revoltado com o que leio .
Força Danilo, eu estou contigo, porque vejo em ti muita qualidade .
As críticas que lês nada têm a ver com apoio ou com o futuro deste jogador.
São críticas ao actual desempenho e que para já não justificam os valores despendidos pelo jogador.
Enviado por: Francisco Oliveira em 24/Fev/13, 19:22
As críticas que lês nada têm a ver com apoio ou com o futuro deste jogador.Obviamente...
São críticas ao actual desempenho e que para já não justificam os valores despendidos pelo jogador.
Enviado por: dragoseiro em 24/Fev/13, 19:47
Qual é o mal de jogarem na taça da liga? Também vi críticas ao Quino nos jogos da B e pelos vistos ontem não se portou mal.O maicon também e lateral direito se te lembrares.
Enviado por: AVGG em 24/Fev/13, 19:56
Que me lembre NUNCA um jogador do FCP fez tantos jogos fazendo tão más exibições.
Espero que pelo menos no jogo da taça da liga fique no banco. Maicon, Diogo ou David para ver contra o Rio Ave.
Enviado por: AVGG em 24/Fev/13, 19:57
O maicon também e lateral direito se te lembrares.
Não me esqueci do Maicon como podes LER.
Enviado por: Jpfreitas91 em 24/Fev/13, 20:29
Enviado por: vale em 24/Fev/13, 21:22
A facilidade com que se vulgariza um jogador é chocante.....a noçao que tenho de DD é vem diferente daquela que o danilo tem ( e tu pelos vistos com todo o respeito) logo a meu ver tem de melhorar... e o problema dele nao é jogar a DD .. o problema dele é mesmo tecnico / tactico... cruzamentos, mal posicionado, remates?? para a bancada, falta de velocidade sao algumas coisas que independentemente de ser DD (ou de ser medio como ele dizz que gosta) de ser sao coisas que ele nao faz bem independentemente da posiçao em que joga..... abraco
Voces não tem noção da realidade do mundo do futebol?
Enviado por: Vieira_Amares em 24/Fev/13, 21:37
Essse david deve ser um fenomeno.....
Alguma vez o viste jogar?
Aliás...
Alguma vez viste algum jogo da equipa B ao vivo?
O mal do David é não ter custado 20 milhões de euros...
Este Danilo nem uma bola sabe receber. Parece que tem duas talas nos pés!
Ainda no jogo com o Malága estive a reparar e ele na segunda parte anda ali de braços caídos, ás vezes de costas para o jogo, parecia cheio de medo e mortinho que o jogo acabasse. No fim já nem fechava. A sorte é que a equipa secou o colectivo do Malága se não iamos ter problemas.
Têm que dar muito mais senão corre o risco de se tornar o patinho feio do Dragão e com muita razão!
Enviado por: Dracarys em 24/Fev/13, 21:42
Alguma vez o viste jogar?
Aliás...
Alguma vez viste algum jogo da equipa B ao vivo?
O mal do David é não ter custado 20 milhões de euros...
Este Danilo nem uma bola sabe receber. Parece que tem duas talas nos pés!
Ainda no jogo com o Malága estive a reparar e ele na segunda parte anda ali de braços caídos, ás vezes de costas para o jogo, parecia cheio de medo e mortinho que o jogo acabasse. No fim já nem fechava. A sorte é que a equipa secou o colectivo do Malága se não iamos ter problemas.
Têm que dar muito mais senão corre o risco de se tornar o patinho feio do Dragão e com muita razão!
Concordo dem relação ao David. Em relação ao Danilo não mas não vale a pena falar sempre do mesmo.
Enviado por: Vieira_Amares em 24/Fev/13, 21:51
Concordo dem relação ao David. Em relação ao Danilo não mas não vale a pena falar sempre do mesmo.
Fala. Isto é um fórum. Contrapõe os meus argumentos caro amigo :)
Enviado por: Sangue Azul em 24/Fev/13, 21:54
Esperem ! Afinal não gostava pois ia ser um desastre, não estáa pronto para esses jogos, por mais que queiram transformar a equipa b) na equipa principal
Enviado por: Vieira_Amares em 24/Fev/13, 22:02
Eu gostava de ver o David a jogar contra o Bébe.
Esperem ! Afinal não gostava pois ia ser um desastre, não estáa pronto para esses jogos, por mais que queiram transformar a equipa b) na equipa principal
Como sabes que era um desastre se nunca jogou? Lês nas estrelas como o outro? :)
Pior que o Danilo não seria de certeza...
Enviado por: John19 em 24/Fev/13, 22:08
Pior que o Danilo não seria de certeza...Que o Danilo não tem estado bem é uma evidência. Agora, não exageremos ao ponto de dizer isso...
Enviado por: Sangue Azul em 24/Fev/13, 22:10
Como sabes que era um desastre se nunca jogou? Lês nas estrelas como o outro? :)
Pior que o Danilo não seria de certeza...
Ai não ?!
Tens razão a culpa é do VP de não pôr o David no lugar do Danilo e o Tozé no lugar do Moutinho.
Provavelmente hoje não viste o jogo em Penafiel
O VP deve estar comprado ou então não percebe nada de futebol
Enviado por: Jpfreitas91 em 24/Fev/13, 22:13
Nos jogos do Dragão, quer-me parecer que o Danilo já é um dos "patinhos feios", é de longe dos mais contestados pelos adeptos (excluindo as claques) quando as coisas não correm bem. Do onze habitual, parece-me que está ele e o Varela nessa posição.
Têm que dar muito mais senão corre o risco de se tornar o patinho feio do Dragão e com muita razão!
Enviado por: val em 24/Fev/13, 22:19
tenhamos paciência , há fases menos boas , Danilo já mostrou que sabe jogar futebol, aguardemos pela sua melhor forma.
Enviado por: Sangue Azul em 24/Fev/13, 22:20
Nos jogos do Dragão, quer-me parecer que o Danilo já é um dos "patinhos feios", é de longe dos mais contestados pelos adeptos (excluindo as claques) quando as coisas não correm bem. Do onze habitual, parece-me que está ele e o Varela nessa posição.
Já tenho muitos anos de estádio (Antas e Dragão) para ver os patinhos feios transformarem-em belos cisnes do futebol
Enviado por: ElTigre em 24/Fev/13, 22:23
Enviado por: Sangue Azul em 24/Fev/13, 22:27
Lembras-te daquele grande golo em Coimbra em noite de temporal ?
Enviado por: ElTigre em 24/Fev/13, 22:29
Claro que lembro, nem todos o fariam numa piscina. :-)
Enviado por: helderroger em 24/Fev/13, 23:07
Alguma vez o viste jogar?Já vi o david jogar montes de vezes e ao vivo!!!!
Aliás...
Alguma vez viste algum jogo da equipa B ao vivo?
O mal do David é não ter custado 20 milhões de euros...
Este Danilo nem uma bola sabe receber. Parece que tem duas talas nos pés!
Ainda no jogo com o Malága estive a reparar e ele na segunda parte anda ali de braços caídos, ás vezes de costas para o jogo, parecia cheio de medo e mortinho que o jogo acabasse. No fim já nem fechava. A sorte é que a equipa secou o colectivo do Malága se não iamos ter problemas.
Têm que dar muito mais senão corre o risco de se tornar o patinho feio do Dragão e com muita razão!
E já vi o danilo tambem...
Com os olhos abertos que é muito importante.
E num deles viu a marcar o isco que é só o melhor jogador do malaga e não me lembro que tenha passado pelo danilo uma unica vez.....
Mas lá está o david ainda fazia melhor porque é da formação e até é um miudo humilde e não custou 18 milhoes.....
Enviado por: João Lucho \"2\" em 24/Fev/13, 23:16
Essse david deve ser um fenomeno.....Não estou a dizer que é um fenómeno. Uma coisa eu sei, infelizmente, actualmente a fasquia da nossa lateral direita não está assim tão alta.
Enviado por: Vieira_Amares em 25/Fev/13, 00:35
Já vi o david jogar montes de vezes e ao vivo!!!!
E já vi o danilo tambem...
Com os olhos abertos que é muito importante.
E num deles viu a marcar o isco que é só o melhor jogador do malaga e não me lembro que tenha passado pelo danilo uma unica vez.....
Mas lá está o david ainda fazia melhor porque é da formação e até é um miudo humilde e não custou 18 milhoes.....
Tu é que não devias ter os olhos abertos. Para não reconheceres potencialidades no David Bruno.
Tás tanto com os olhos abertos que nunca houve um 1 vs 1 do Isco com o Danilo. Tanto é que o Isco andava sempre vadio no meio campo. Portanto dizer isso é de rir. Do outro lado com o Joaquín e o Alex houveram vários duelos sempre ganhos pelo mesmo...
Se achas que o Danilo têm estado bem então a tua bitola para LD está muito baixa...
Se achas que a nossa transferência mais cara de sempre têm feito jus á fama que trazia, então há qualquer coisa de errado...
Ou então não e és tu que estás certo e 95 % dos Portistas está errado!
Enviado por: Vieira_Amares em 25/Fev/13, 00:35
Já tenho muitos anos de estádio (Antas e Dragão) para ver os patinhos feios transformarem-em belos cisnes do futebol
Deus te ouça e que este seja mais um destes casos!
Enviado por: Dracarys em 25/Fev/13, 11:14
Fala. Isto é um fórum. Contrapõe os meus argumentos caro amigo :)
Em relação ao David concordo que é um excelente jogador e que só lhe falta um clique para um grande jogador. Para mim, a par do James, é o jogador que melhor cruza no nosso clube. Os seus cruzamentos são muito perigosos mas não estão a ser aproveitados na B. É um jogador muito concentrado, muito forte tacticamente e tecnicamente, com um grande dominio de bola e um passe muito bom. Para mim falta-lhe algum musculo nas pernas para ser um pouco mais rápido e para lhe dar mais confiança. É um jogador que admiro muito e acho que o VP devia apostar mais na sua evolução.
Já em relação ao Danilo acho que falta o que o David tem. Para mim, é um jogador fisicamente impressionante. Alto, rápido, forte e com um grande pulmão. Acho que é tecnicamente dotado no que toca à recepção e ao passe. Depois, para mim, faltam-lhe rotinas de lateral e tudo o que lhe vem associado. Falta-lhe subir mais vezes (e acho que já sobe muito, mas muito mais e melhor do que à uns meses atrás), falta-lhe treinar o último passe e o cruzamento que é o momento chave. Falta-lhe isso e saber decidir bem e acho que isso se ganha nos treinos (sempre se falou de que ele treina muito bem) e nos jogos. Acho que este ano temos um bom lateral direito e para o ano vamos ter um grande lateral direito.
Enviado por: Drag72 em 25/Fev/13, 11:56
Sabado fez um mau jogo quer se goste ou não temos que ver que teve uma noite bastante fraca, mas eu também acho que existe ali muito potencial que simplesmente ainda não fez o clique, tem 21 anos e ainda muito tempo para dar o tal salto qualitativo, lembram-se do Guarin e com que idade é que disparou a sua qualidade que se via que tinha, com o Danilo é ter paciência porque qualidade ele tem.
Enviado por: dragoseiro em 25/Fev/13, 18:02
Ainda estou para perceber porque o Danilo tem a fama de grande pulmão, eu sei que demonstrava isso no Brasil mas aqui ainda não vi o porquê dessa fama de grande pulmão, vejo-o várias vezes com cara de quem está estourado e olho para o seu colega do outro lado que faz tão ou mais piques e sempre com grande á vontade, para mim e até agora o AS tem mais pulmão que o Danilo.O Danilo é defesa e às vezes corre o campo todo para ir atacar e simplesmente não dá em nada e tem de voltar a correr tudo,não é fácil.
Sabado fez um mau jogo quer se goste ou não temos que ver que teve uma noite bastante fraca, mas eu também acho que existe ali muito potencial que simplesmente ainda não fez o clique, tem 21 anos e ainda muito tempo para dar o tal salto qualitativo, lembram-se do Guarin e com que idade é que disparou a sua qualidade que se via que tinha, com o Danilo é ter paciência porque qualidade ele tem.
Enviado por: madjer87 em 25/Fev/13, 20:01
Enviado por: Sangue Azul em 25/Fev/13, 20:48
não se livra do montante da transferência ... espera-se exibição galáctica... se lhe enviasse um mail , começaria assim : caríssimo danilo
Como se ele tivesse culpa do dinhero que esteve envolvido na sua transferência ou achas que os 18 Milhões foram para ele ?
Enviado por: dragoseiro em 25/Fev/13, 20:50
não se livra do montante da transferência ... espera-se exibição galáctica... se lhe enviasse um mail , começaria assim : caríssimo daniloLol,caríssimo danilo,essa teve piada...
tenhamos paciência , há fases menos boas , Danilo já mostrou que sabe jogar futebol, aguardemos pela sua melhor forma.
Enviado por: jbog em 25/Fev/13, 23:43
Boa abertura para James no nosso 2º golo.
Tem jogado no sacrifício,nota se desgaste físico.
2ª épocas sem ferias,mais lesão joelho ,prejudicam as exibições.
Enviado por: Blue_Boy em 26/Fev/13, 00:11
Tu é que não devias ter os olhos abertos. Para não reconheceres potencialidades no David Bruno.
Tás tanto com os olhos abertos que nunca houve um 1 vs 1 do Isco com o Danilo. Tanto é que o Isco andava sempre vadio no meio campo. Portanto dizer isso é de rir. Do outro lado com o Joaquín e o Alex houveram vários duelos sempre ganhos pelo mesmo...
Se achas que o Danilo têm estado bem então a tua bitola para LD está muito baixa...
Se achas que a nossa transferência mais cara de sempre têm feito jus á fama que trazia, então há qualquer coisa de errado...
Ou então não e és tu que estás certo e 95 % dos Portistas está errado!
Pensei que era só eu...... De facto, não entendi o porque de se dizer que o Danilo "secou" o Isco. Tens toda a razão no que dizes.
O FCP é que basicamente "secou" o Málaga e quando assim é fica difícil para o Isco ou outro qualquer fazer algo quando nem bola tem.
Enviado por: DeZ em 26/Fev/13, 14:39
A cruzada de alguns foristas em relação a este jogador (que já agora não tem culpa de ter custado o que custou) faz-me cada vez mais impressão. Parece que há por aqui gente que não se dá por satisfeita se não houver um 'patinho feio' na equipa.
Uma coisa é criticar um jogador por uma má exibição ou um momento de forma abaixo das suas capacidades, outra é embirrar e mandar bocas por tudo e por nada.
Força Danilo!
Enviado por: Dracarys em 26/Fev/13, 18:07
O Alex é que 'secou' o Joagquín mas do lado contrário quem anulou o Isco foi a 'equipa', o Danilo não tem pulmão mas desde o jogo com o Braga para a taça que é totalista, o Danilo não sabe chutar mas já marcou 2 golos, o Danilo não sabe cruzar mas já tem 5 assistências...enfim, o homem é um autêntico cepo!
A cruzada de alguns foristas em relação a este jogador (que já agora não tem culpa de ter custado o que custou) faz-me cada vez mais impressão. Parece que há por aqui gente que não se dá por satisfeita se não houver um 'patinho feio' na equipa.
Uma coisa é criticar um jogador por uma má exibição ou um momento de forma abaixo das suas capacidades, outra é embirrar e mandar bocas por tudo e por nada.
Força Danilo!
Cá está. Era isto que eu vinha responder. Não é preciso dizer mais nada.
Enviado por: helderroger em 26/Fev/13, 18:52
O Alex é que 'secou' o Joagquín mas do lado contrário quem anulou o Isco foi a 'equipa', o Danilo não tem pulmão mas desde o jogo com o Braga para a taça que é totalista, o Danilo não sabe chutar mas já marcou 2 golos, o Danilo não sabe cruzar mas já tem 5 assistências...enfim, o homem é um autêntico cepo!200 % de acordo muito bom post.
A cruzada de alguns foristas em relação a este jogador (que já agora não tem culpa de ter custado o que custou) faz-me cada vez mais impressão. Parece que há por aqui gente que não se dá por satisfeita se não houver um 'patinho feio' na equipa.
Uma coisa é criticar um jogador por uma má exibição ou um momento de forma abaixo das suas capacidades, outra é embirrar e mandar bocas por tudo e por nada.
Força Danilo!
Mas danilo ainda pode dar mais tenho a certeza.....
Enviado por: helderroger em 26/Fev/13, 19:15
Tu é que não devias ter os olhos abertos. Para não reconheceres potencialidades no David Bruno.Em nenhum momento disse que o david não era bom jogador!!!!
Tás tanto com os olhos abertos que nunca houve um 1 vs 1 do Isco com o Danilo. Tanto é que o Isco andava sempre vadio no meio campo. Portanto dizer isso é de rir. Do outro lado com o Joaquín e o Alex houveram vários duelos sempre ganhos pelo mesmo...
Se achas que o Danilo têm estado bem então a tua bitola para LD está muito baixa...
Se achas que a nossa transferência mais cara de sempre têm feito jus á fama que trazia, então há qualquer coisa de errado...
Ou então não e és tu que estás certo e 95 % dos Portistas está errado!
Não ponhas palavras na minha boca que eu não disse!
E quanto ao danilo estás no direito de achar o que bem entenderes e eu tambem....
O tempo o dirá se o danilo é ou não um grande jogador.... com a idade dele o rapaz tem muito por onde crescer e certamente não sera porque tu não ves qualidades nele que vai deixar de ser grande jogador!!!!
Quanto aos 95 % de portistas errados eu só te digo um nome....
VITOR PEREIRA eu sempre defendi que era grande treinador.... tambem disseram que eu era maluco....
os 99 % que não gostavam dele agora são 10 %.....
Onde está a maioria não quer dizer que esteja a razão.....
Enviado por: sinal em 26/Fev/13, 19:41
Contra o Rio Ave denotou algumas dificuldades com o Bebé, mas também quantas vezes o Bebé passou por ele? Onde ele tem de melhorar é claramente nos cruzamentos e não se precipitar no remate!
Enviado por: rabanada em 27/Fev/13, 08:52
Enviado por: bvilela em 27/Fev/13, 13:24
É certo que custou demasiado dinheiro (pornográfico até) mas Danilo é um bom jogador que me parece necessitar um pouco mais de confiança para demonstrar todo o talento que tem e tornar-se excelente. Tem 21 anos, uma capacidade física e técnica fora do normal e não tem comprometido de nenhuma maneira no 11 titular.
Na minha opinião não merece ser vitima de tantas criticas.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 27/Fev/13, 13:59
Enviado por: superdino em 28/Fev/13, 11:46
Pondo o preço de aquisição de lado, para tentar ver o jogador em questão sem os cifrões, nunca me convenceu.
Força Danilo
Enviado por: sinomen em 02/Mar/13, 12:29
Enviado por: fire em 02/Mar/13, 22:18
Enviado por: esteiro em 02/Mar/13, 22:18
Enviado por: Nathan Muir em 02/Mar/13, 22:31
Enviado por: FabioFerreira em 02/Mar/13, 22:32
Enviado por: portoestaemmim em 02/Mar/13, 23:51
No entanto, insiste em vir para dentro e parece não ter confiança para ir à linha centrar como que a pensar que dali não consegue dar a melhor solução à equipa. É frustrante porque eu acredito que ele se quiser consegue tirar bons cruzamentos junto à linha e o Jackson ia agradecer
Enviado por: coelhofcp em 03/Mar/13, 00:20
Eu gostei bastante do seu jogo, além de um aspecto que às vezes pode passar, mas é que tem secado consecutivamente quem aparece pela frente, mesmo com pouca ajuda por vezes, limpa tudo sozinho
...
Parece-me um exagero, mas é a tua opinião e à que respeitar. Contudo e ainda recentemente, penso que o Bébé contrariou um pouco a tua afirmação que a meu ver fez gato-sapato do Danilo e hoje o carrillo teve uma auto-estrada pelo lado direito que só não deu golo porque deslumbrou-se. Contudo, devo dizer que hoje foi dos poucos que saiu com uma exibição positiva.
Enviado por: miguel em 03/Mar/13, 00:53
Enviado por: Solidragon em 03/Mar/13, 03:52
Enviado por: João Lucho \"2\" em 03/Mar/13, 04:00
Enviado por: sinal em 03/Mar/13, 11:52
Parece-me um exagero, mas é a tua opinião e à que respeitar. Contudo e ainda recentemente, penso que o Bébé contrariou um pouco a tua afirmação que a meu ver fez gato-sapato do Danilo e hoje o carrillo teve uma auto-estrada pelo lado direito que só não deu golo porque deslumbrou-se. Contudo, devo dizer que hoje foi dos poucos que saiu com uma exibição positiva.
Fez gato sapato? Quanto exagero! Quantas vezes o Bebé passou pelo Danilo? O Bebé é um brinca na areia inconsequente, o Rio Ave fez o golo e ele nem participou no golo! De resto, o Bebé andou com os habituais floreados que pouco ou nada acrescentou ao futebol do Rio Ave.
O Danilo não tem estado bem, ontem por acaso achei que foi dos melhores, mas acho que já ficou marcado por muitos adeptos, será sempre um patinho feio.
Enviado por: AVGG em 03/Mar/13, 13:40
Não foi dos piores.
Considero o mesmo. Neste jogo, exceptuando a exibição do Helton, a nível individual só se pode avaliar quem esteve menos mal.
Enviado por: Francisco Oliveira em 03/Mar/13, 13:46
Era colocar o Danilo na B e colocar o David Bruno na A...Se calhar ficavamos surpreendidos...Não percebo se está sem confiança ou se não sabe fazer mais...Se o David tivesse sotaque ou falasse castelhano não tenhamos a menor dúvida que já tinha se estreado na equipa principal.
Fosse aplicado o mesmo critério e oportunidades próximo jogo com o Estoril seria o David titular. O Danilo merece descansar. É craque.
Enviado por: Ramalho em 03/Mar/13, 13:46
Ontem houve muitos outros jogadores com pior exibição.....Danilo não foi dos piores mas mesmo assim ve-se aqui criticas direccionadas só para ele! Estranho.....vendo alguns comentários até parece que foi o único culpado por termos empatado
Enviado por: slowboy em 03/Mar/13, 13:55
Quando damos 18 milhões por um lateral direito razoável e não temos extremos... algo muito estranho se passou.
Enviado por: Francisco Oliveira em 03/Mar/13, 13:57
Um jogador de quase 20M tem obrigatoriamente dese empenhar muito mais e fazer a diferença. Até agora não se viu nada. O craque está em adaptação? O Sery está cá há uns mesitos, joga e empenha-se como se tem visto.
Enviado por: supra04 em 03/Mar/13, 15:22
Apesar de pensar que o Danilo pode render muito mais, acho que não fez um mau jogo...
E comparar o David ao Danilo é como comparar a água ao vinho.
O Danilo para já é muito mas muito superior ao David...
Enviado por: Portus Cale em 03/Mar/13, 15:54
Nenhum portista detesta de certeza os seu jogadores. Mas há muitos que de certeza estão descontes com o empenho e desenpenho de quem teve um custo de cerca de 20% do orçamento da equipa profissional.
Um jogador de quase 20M tem obrigatoriamente dese empenhar muito mais e fazer a diferença. Até agora não se viu nada. O craque está em adaptação? O Sery está cá há uns mesitos, joga e empenha-se como se tem visto.
Não, o Danilo não tem obrigação nenhuma de fazer a diferença. Estás enganado. O Danilo tem é a obrigação de trabalhar com seriedade e de respeitar os princípios éticos pelos quais o emblema que representa se rege.
Quanto à responsabilização de quem contratou o Danilo, só se poderá aferir aquando da sua venda. Até podíamos ter gasto 50M na sua contratação, mas se o balanço económico se saldar positivo só podemos aplaudir. Até lá há que ter a sensibilidade e a sensatez de compreender que o jogador merece o mesmo carinho que todos os outros. Nem mais, nem menos. Há que saber distinguir risco de produto final.
Em relação ao empenho, é mais um tiro no escuro que apenas serve para dar corpo à tua opinião escrita. O jogador não tem que se empenhar mais nem menos do que ninguém. Tem apenas e só que se empenhar em doses que os seus superiores padronizem como satisfatórias. Essa do empenho não percebi, sinceramente, a não ser que tu saibas algo que nós não sabemos acerca do empenho do jogador nos treinos ou extra-futebol. Nós, a direcção e o treinador, como é óbvio. Eu vejo atitude dentro do campo, vejo vontade do jogador em superar os receios e faltas de confiança naqueles remates que muitos vêem como disparatados, mas que eu vejo como auto-descoberta de alguém que está disposto a assumir o erro pelo seu crescimento e pela equipa, e vejo um miúdo com ambição e com fome de se tornar naquilo que, como pessoa inteligente, já percebeu que ainda não é. Se valerá o dinheiro que custou só saberemos no futuro. E esse futuro não está nas mãos dos críticos. Está nas mãos do Danilo.
No que toca ao desempenho, fico estupefacto quando se diz que ainda não se viu nada. É incrível, de facto, a cegueira que a constante colagem ao preço de compra do seu passe provoca. O Danilo já é um bom jogador, tem apenas 21 anos, está a crescer numa posição em que se nota que ainda não se sente totalmente confortável (tal como o Tozé a falso extremo, se quiseres um ponto de comparação minimamente aproximado da equipa B) e revela personalidade ao assumir o erro quando as coisas estão difíceis. Talvez deva passar para trás e para o lado como o Edú, não é Francisco? Ou talvez deva ter a concentração competitiva e empenho (cuja evolução tem sido notória) do Sérgio Oliveira, não é Francisco?
Enviado por: João Lucho \"2\" em 03/Mar/13, 16:00
Danilo não foi dos piores mas mesmo assim ve-se aqui criticas direccionadas só para ele! Estranho.....vendo alguns comentários até parece que foi o único culpado por termos empatadoEste também é o tópico dele e não de outro jogador ;)
Enviado por: Francisco Oliveira em 03/Mar/13, 19:32
Enviado por: Fantasma em 03/Mar/13, 20:01
Enviado por: jbog em 03/Mar/13, 20:41
Com ditos adeptos não é preciso inimigo.
Enviado por: Francisco Oliveira em 03/Mar/13, 20:51
Enviado por: jbog em 03/Mar/13, 21:07
Enviado por: sinomen em 04/Mar/13, 02:03
Enviado por: Fernando Resende em 04/Mar/13, 03:18
Enviado por: sinomen em 04/Mar/13, 11:09
Felizmente a qualidade futebolística do Danilo é bem superior aos conhecimentos futebolísticos de muitos dos que aqui escrevem....
em que jogo demonstrou ele isso ? aqui em portugal nao foi de certeza
Enviado por: MarcoPortista em 04/Mar/13, 11:24
Enviado por: Gold em 04/Mar/13, 12:34
Ao contrario da generalidade da opinião dos meus colegas do forum, eu acho que ele mostra muita atitude no jogo, assumindo muitas das vezes a jogada e mostrando revolta quando as coisas lhe correm menos bem.
Enviado por: MarcoPortista em 04/Mar/13, 14:03
O Danilo ainda vai calar muita gente, as suas qualidades técnicas são mais que muitas para não falar que pode jogar em varias posições... Não têm culpa de no plantel haver apenas uma DD e não puder experimentar outras posições.Também sou da mesma opinião.Acho que se faz muito alarido por causa do preço que custou .
Ao contrario da generalidade da opinião dos meus colegas do forum, eu acho que ele mostra muita atitude no jogo, assumindo muitas das vezes a jogada e mostrando revolta quando as coisas lhe correm menos bem.
Enviado por: dragão em lisboa em 04/Mar/13, 14:06
Enviado por: RD_FCP em 04/Mar/13, 14:56
Enviado por: vale em 04/Mar/13, 15:30
Felizmente a qualidade futebolística do Danilo é bem superior aos conhecimentos futebolísticos de muitos dos que aqui escrevem....Felizmente os conhecimentos futebolisticos de muitos adeptos é bem superior a qualidade futebolistica do danilo!!
Enviado por: Fernando Resende em 04/Mar/13, 15:56
Felizmente os conhecimentos futebolisticos de muitos adeptos é bem superior a qualidade futebolistica do danilo!!
Anda o mundo do futebol todo enganado, porque certos estão aqueles que decidiram fazer do Danilo o Patinho Feio da equipa do FC Porto (um deles pelo menos).
Enviado por: vale em 04/Mar/13, 17:24
Se o valor de compra fosse de 1M, havia na mesma criticas, era fraco para o nosso plantel....exactamente... o problema do danilo é a qualidade de futebol que mostra.. ou seja a falta dela..... o preço dele vem por arrasto...
Enviado por: ElTigre em 04/Mar/13, 18:12
O Danilo foi contratado para ser o substituto do Moutinho,ele é um número 8,mas como Moutinho é só simplesmente o nosso melhor jogador por tudo o que faz,Danilo é um jogador carissimo para estar no banco de suplentes e como polivalente que é faz de defesa direito com maior ou menor dificuldade,apenas não consigo entender porque VP não lhe concede uma oportunidade a 8 ,Eu sei que não temos nenhum DD de raíz mas que o Danilo a 8 é muito mais jogador que a DD.
Danilo a 8?! Está bem, então...
Enviado por: helderroger em 04/Mar/13, 18:39
exactamente... o problema do danilo é a qualidade de futebol que mostra.. ou seja a falta dela..... o preço dele vem por arrasto...Se o danilo é fraco então os laterais bons tem de cruzar para a area e ir finalizar.....
Como uma mentira contada tantas vezes se torna verdade!!!!!!
Enviado por: vale em 04/Mar/13, 19:33
Se o danilo é fraco então os laterais bons tem de cruzar para a area e ir finalizar.....ms aquilo ue ele faz é cruzar???? para quem? ... e que aquilo mais parece que vai para a vci....
Como uma mentira contada tantas vezes se torna verdade!!!!!!
Enviado por: Daikan em 04/Mar/13, 19:49
Juntamos James e mais um à receita e teremos 442 losango na próx. época? :x
Enviado por: Drago93 em 04/Mar/13, 21:33
Já agora, não sei se têm a noção mas ele ainda é mais novo que o Alex Sandro e já apresenta esta maturidade no futebol europeu...
Enviado por: coelhofcp em 04/Mar/13, 22:31
Quem diz que o Danilo é fraco, não percebe nada de futebol. Melhor lateral direito da liga, mas de LONGE...
Já agora, não sei se têm a noção mas ele ainda é mais novo que o Alex Sandro e já apresenta esta maturidade no futebol europeu...
Não sei até que ponto a noção dos 5 a 6 meses de diferença vai influenciar essa maturidade. Se querem defender o homem defenda-o com argumentos válidos, como por exemplo o número de assistências e golos que leva a mais que o Alex por exemplo.
E isso também do eu percebo mais de futebol que tu nem se devia colocar esse ponto para justificar algo, cada um tem a sua visão de futebol.
Enviado por: helderroger em 04/Mar/13, 22:37
ms aquilo ue ele faz é cruzar???? para quem? ... e que aquilo mais parece que vai para a vci....Acho que devias pesquisar as assistencias que faz danilo e alex sandro...
Se calhar vais ter uma surpresa!!!
assim de cabeça lembro me de uma para o jackson contra o sporting em casa......
lembras te???? ou terá sido outro a fazer aquele passe fantastico?????
Enviado por: Francisco Oliveira em 04/Mar/13, 23:02
Acho que devias pesquisar as assistencias que faz danilo e alex sandro...Não será esse o mal? Lembrar um excelente passe que aconteceu á meses?
Se calhar vais ter uma surpresa!!!
assim de cabeça lembro me de uma para o jackson contra o sporting em casa......
lembras te???? ou terá sido outro a fazer aquele passe fantastico?????
Enviado por: helderroger em 04/Mar/13, 23:17
Não será esse o mal? Lembrar um excelente passe que aconteceu á meses?O mal é que o homem para voces não faz nada de jeito.....
O pior cego é aquele que não quer ver!|!!!!!!!!!
Enviado por: vale em 04/Mar/13, 23:41
O mal é que o homem para voces não faz nada de jeito.....e a verdade é que nao faz nada... é o que eu veio ...se ves outra coisa ainda bem para ti....
O pior cego é aquele que não quer ver!|!!!!!!!!!
Enviado por: O do Douro em 05/Mar/13, 00:09
É para continuar a subir!!! Parte tudo... de que é que estás à espera!???? De autorização??? Paulinho, aperta com ele!!!
Enviado por: Dracarys em 05/Mar/13, 10:18
Enviado por: FabioFerreira em 05/Mar/13, 10:25
Enviado por: rabanada em 05/Mar/13, 10:44
Enviado por: A Lenda continua em 05/Mar/13, 14:57
Danilo, meu filho.... a-s-s-u-m-e o r-a-i-o d-o f-l-a-n-c-o em toda a sua extensão, mesmo quando o "extremo" vem para dentro e te vira as costas.
Ao menos abres (i) espaço; (ii) a defesa; (iii) uma linha de passe e (ix) dás nas vistas para a bancada.
Cruzamentos? Infelizmente o mal parece ser geral.
Passes de ruptura? Pareces ser o ou um dos melhores do plantel.
Esperam (ainda) muito de ti? Sim. Eu também.
O que é preciso é calma e competência....
Enviado por: Pelado em 05/Mar/13, 15:54
Em primeiro lugar, importa dizer que o Danilo, ao contrário de outros jogadores que andam a passear dentro de campo até serem substituídos, tem dado o litro. Mal ou bem, dependendo da opinião, tem dado o litro. E isso para mim é um dos pontos críticos na análise que eu possa fazer a qualquer jogador. Em particular, relembro que no sábado, o Danilo termina a partida do lado esquerdo do ataque a tentar rematar. E isso diz muito da atitude do jogador em campo.
Agora vamos analisar a performance propriamente dita. Defensivamente, tem estado bem. Quem disser o contrário, ou não tem visto os jogos ou está a ser intelectualmente desonesto.
Onde a porca torce o rabo tem sido no aspecto ofensivo. E aí, o rendimento do Danilo tem sido apenas suficiente. Se tivermos em conta o valor pago pelo atleta, é razão mais do que suficiente para estarmos todos bastante desiludidos !!! Mas não é razão suficiente para bater num atleta que tem mostrado vontade e querer.
Se quiserem bater em alguém, virem as antenas para a gestão desportiva de excelência que temos tido nos últimos anos.
Ahhhhhh, mas por esse caminho já ninguém quer ir. Pois é, é o espírito de pouca exigência que nos fecunda a todos na Tugalândia ....
Enviado por: otilious em 05/Mar/13, 16:07
É possível melhorar? Evidente, mas as pessoas esquecem-se também que ele está desde 2011 a jogar, nunca mais teve férias como deve ser e só parou mesmo quando lesionou-se, porque de resto está sempre em actividade e claro que assim é mais provável suceder piques de forma e outros menos bons. Curiosamente, o Alex Sandro tem sido de forma claramente um desequilibrador nato no nosso lado esquerdo e tem feito uma época muito bem conseguida, mas estatisticamente falando, até o Danilo tem mais golos e assistências, se bem que considero (e penso que aí todos estamos de acordo), nesta altura uma temporada com maior regularidade por parte do Alex Sandro.
Agora, também é certo que houve jogos que o Danilo esteve bem e globalmente não teve o merecido destaque. Exemplo...no Dragão contra o Nacional, jogou em altíssima rotação do primeiro ao último minuto, dando dinâmica e capacidade ofensiva na direita, mas depois foram poucos aqueles que não reconheceram este factor, se calhar por pensarem que derivado aos milhões gastos, tem que pegar na bola, passar para todos e marcar golos...
Pode não parecer, mas estamos a falar de um jogador ainda com 21 anos!
Enviado por: ssm em 05/Mar/13, 22:36
não dá mais. sinto-me triste e frustrado por chegar a esta conclusão: é uma carta fora do baralho.
e nem falo em dinheiro investido. a LD é uma autentica nulidade. culpa de quem?
Enviado por: John19 em 05/Mar/13, 23:23
Enviado por: Liebe_FCP em 05/Mar/13, 23:50
Não obstante, e apesar das exibições não me deixarem em euforia, acho que tem tudo para ser um jogador de topo, falta-lhe apenas e só o tal clique!
Enviado por: HugoReb em 06/Mar/13, 00:13
Parece que o montante despendido para trazer este jogador para o NGC se está a tornar um tema tabu e que é um sacrilégio tê-lo em conta na avaliação do desempenho do jogador. Portanto vou dizer que, nesta época, e com todas as circunstâncias que podem influenciar uma época desportiva (lesão, pré-epoca deficiente) o rendimentos do Danilo, na minha opinião tem sido claramente insuficiente. É mais que recorrente ler-se aqui nos jogos comentários do género: "não esteve muito mal", ou "não foi dos piores", ou ainda "foi cumprindo com as suas obrigações". Para mim, isso é claramente insuficiente para um jogador do nosso clube, independentemente do preço que ele custou.
Note-se que eu acho que a avaliação do desempenho do jogador deve estar relacionada com o custo/investimento e com as expectativas que se criam à volta da qualidade do jogador.
Danilo, meu filho.... a-s-s-u-m-e o r-a-i-o d-o f-l-a-n-c-o em toda a sua extensão, mesmo quando o "extremo" vem para dentro e te vira as costas.
Ao menos abres (i) espaço; (ii) a defesa; (iii) uma linha de passe e (ix) dás nas vistas para a bancada.
Cruzamentos? Infelizmente o mal parece ser geral.
Passes de ruptura? Pareces ser o ou um dos melhores do plantel.
Esperam (ainda) muito de ti? Sim. Eu também.
O que é preciso é calma e competência....
Infelizmente, já não é com acções como assumir a linha que ele dará nas vistas para a bancada (só um pequeno aparte: é iv, depois do iii ;) ). Ele tem é que ser muito mais incisivo e consequente quando assume a linha. Tem que decidir bem, partir para cima do defesa e arranjar espaço para cruzar bem, ou servir um colega num passe de ruptura (que até tem feito bem nalguns momentos). Nota-se que ele está cada vêz mais tímido quando recebe a bola junto à linha, e opta sempre pelo passe interior (lateralizado ou de ruptura), e raramente tenta ir à linha de fundo cruzar. Penso que já percebeu que as coisas não lhe estão a correr bem nesse capítulo. Agora têm é de trabalhar, e não acanhar-se e perder rotinas de jogo essenciais a um lateral de topo.
Outro problema penso ser mesmo a condição física, ele parece incapaz de fazer o corredor durante o jogo todo, como é pedido a um lateral que jogue num esquema em que tem muito espaço à sua frente. Quando perde a bola demora muito a recuperar, e confia em demasia nas dobras dos centrais/médio defensivo.
Resumindo... têm muito trabalho pela frente, muito que mostrar para provar que consegue singrar num futebol muito mais exigente como é o europeu. Até agora tem sido um jogador banal, e nao é disso que a nossa equipa precisa. Acredito que tem condições para muito mais, muito pelo que conhecia do jogador quando jogava no Brasil, mas que vai ter de trabalhar muito e mudar a sua atitude perante o jogo, isso é, para mim, inquestionável.
Abraço
Enviado por: vale em 06/Mar/13, 00:13
Enviado por: A Lenda continua em 06/Mar/13, 11:12
(...)Concordo, claro, principalmente na parte referente à numeração. :D (pode-se escrever ao correr da pena mas também se deve reler antes de publicar...)
Contudo, não tenho como certo este excerto:
Outro problema penso ser mesmo a condição física, ele parece incapaz de fazer o corredor durante o jogo todo, como é pedido a um lateral que jogue num esquema em que tem muito espaço à sua frente.Apesar da sobrecarga de jogos dos últimos 3 anos e das lesões que sofreu, a sua postura corporal pode mais indiciar traços de personalidade perfeitamente confundíveis com a sua condição física (se no Santos isto não se verificava, no FC Porto começa a estar muito relacionada com a necessidade de... não errar por nada deste mundo).
Outros jogadores aparentam estar alheados do jogo sem que de facto o estejam... personalidades.... No caso do Danilo não tenho observado recato no que respeita à sua disponibilidade física ou de atitude (como referes) mas também posso estar a ter uma apreciação "enBIASada"...
Contudo, este jovem vai ter de cultivar uma enorme capacidade mental pois a situação tenderá a tornar-se cada vez mais exigente e não me parece nada reprovável desde que não se entre no campo da destruição pura e dura do atleta, com prejuízos desportivos e financeiros para o FC Porto.
Um dia destes, um user fez uma pergunta interessante (lamento não me recordar quem foi): o Danilo sente-se feliz no Porto e no FC Porto?
Penso que sim. Talvez lhe falte uma fenomenal cavalgada pelo flanco, culminada com um espectacular centro para golo.... ou um míssil de fora da área ou de livre directo... ou uma simples salva de palmas....
Todavia, se quem não o conhecia antes considera as suas exibições desapontantes, quem já o conhecia do Brasil chega a níveis de desespero com algumas das suas exibições mas mantém a esperança de o ver a singrar pois também sabe o jogador que está por dentro desta máscara que por vezes entra em campo com o #2.
Sem embrago, chegar-se ao ponto da crítica mecânica e algumas das vezes desligada da realidade do jogo e apenas "porque sim" parece-me mau princípio (que não é o teu caso, já agora...). Para além do mais, são poucos os que tentam compreender onde pára "o" Danilo e os motivos dalgumas destas exibições.
Claro que o argumento do "custou muito dinheiro, tem de render já" aparenta ser imbatível e tem a sua sustentabilidade enquanto argumento mas parece-me curto para um fórum de discussão do clube.
Já haviamos ambos trocado impressões a este respeito e de facto (e honestamente), enquanto analiso o desempenho dos jogadores, não ligo tanto ao preço que cada jogador custou ao FC Porto pois muitas das vezes esse custo encontra-se inflaccionado por factores desligados das directas capacidades (e potencialidades desportivas e financeiras) dos jogadores.
No caso do Danilo, só o facto de o desviar do Boifica custou €3M. Será que esses €3M se justificaram ou justificam no sentido de privar o nosso principal adversário de um interior direito que iria render directamente o Ramirez, com todas as consequências desportivas e financeiras dai decorrentes? Quem sabe...
Quem na altura decidiu (repito, na altura, ou seja, não agora) considerou que privar o nosso principal rival interno desse activo desportivo e financeiro valia perfeitamente os €3M adicionais. Não posso é imputar esse valor numa avaliação que faça ao desempenho do jogador mas sim nos custo-benefício da gestão de uma SAD em directa concorrência com outra.
Estando um pouco na moda, esses €3M assemelham-se mais a uma aquisição de direitos de transmissão de uma liga estrangeira do que propriamente à aquisição de um ou do jogador em concreto.
Nota-se que ele está cada vêz mais tímido quando recebe a bola junto à linha, e opta sempre pelo passe interior (lateralizado ou de ruptura), e raramente tenta ir à linha de fundo cruzar. Penso que já percebeu que as coisas não lhe estão a correr bem nesse capítulo. Agora têm é de trabalhar, e não acanhar-se e perder rotinas de jogo essenciais a um lateral de topo.Cá está.
Abraço
Enviado por: HugoReb em 06/Mar/13, 17:11
(...)
Concordo com grande parte do que dizes (a ideia essencial quanto ao rendimento do jogador)...
Só um aparte: acho que no que concerne à condição física do atleta, preocupa-me um pouco (pelo que conhecia do jogador, nunca tinha observado este comportamento) o facto de ele, não raras vezes, demorar muito a recuperar a posição defensiva, como que se esquecesse que depois de perder a bola, ou errar um passe, tem que recuperar a posição e ajudar a equipa defensivamente. Quanto a isto, penso que pode claramente ser uma reacção psicológica, e uma forma (má é certo) de encarar os lances perdidos e a frustação. Durante os meus anos de "jogador" (entre aspas por respeito aos profissionais do futebol :) ) pude de facto comprovar que enquanto uns jogadores reagem com empenho e muitas vezes uma agressividade extra (e por vezes excessiva) quando os lances não lhes correm bem, outros têm um período apático, quase que come se perdessem por momentos em campo e ficassem a lamentar o ocorrido. Não tem muito a ver com disponibilidade, ou falta de solidariedade para com os restantes colegas de equipa, é simplesmente uma reacção psicológica e que pode e deve ser trabalhada e corrigida pala equipa técnica.
É sempre um prazer debater ideias de forma saudável, mesmo quando não existe uma concordância plena sobre os assuntos.
Abraço
Enviado por: Johann em 06/Mar/13, 23:29
Enviado por: superdino em 07/Mar/13, 09:31
Agora vamos analisar a performance propriamente dita. Defensivamente, tem estado bem. Quem disser o contrário, ou não tem visto os jogos ou está a ser intelectualmente desonesto.
Não fosse este parágrafo, pensaria que tinha sido eu próprio a escrever o comentário.
Para mim milhões à parte, nunca será bom defensivamente. Não vejo ali a "manha".
Opiniões
Enviado por: Dracarys em 07/Mar/13, 09:43
No caso do Danilo, só o facto de o desviar do Boifica custou €3M. Será que esses €3M se justificaram ou justificam no sentido de privar o nosso principal adversário de um interior direito que iria render directamente o Ramirez, com todas as consequências desportivas e financeiras dai decorrentes? Quem sabe...
Quem na altura decidiu (repito, na altura, ou seja, não agora) considerou que privar o nosso principal rival interno desse activo desportivo e financeiro valia perfeitamente os €3M adicionais. Não posso é imputar esse valor numa avaliação que faça ao desempenho do jogador mas sim nos custo-benefício da gestão de uma SAD em directa concorrência com outra.
Estando um pouco na moda, esses €3M assemelham-se mais a uma aquisição de direitos de transmissão de uma liga estrangeira do que propriamente à aquisição de um ou do jogador em concreto.
Mas nós agora vamos desviar jogador do regime só porque era muito bom para eles? Nós não temos capacidade de olhar para nós. Se calhar, em vez de gastarmos os 13 milhões ou lá quanto foi (não falo em comissões porque não conheço as comissões dos outros jogadores) para o Benfica não ter um grande 8 e nós termos (aparentemente) um lateral direito banal (coisa que não concordo porque não acho o pior jogador da equipa, vejo nele grande talento, ainda é jovem e esta não á a posição que rende mais) podíamos ter investido no Jackson mais cedo e ter feito um tripla ofensiva constituída por Hulk, Jackson e James (não seria bonito de se ver?), e noutro lateral direito ou então guardávamos o dinheiro e tínhamos comprado um lateral direito e um substituto para o Hulk, este ano (também não era uma coisa bonita de ser ver?).
Enviado por: A Lenda continua em 07/Mar/13, 11:42
A Lenda Continua: como é que chegaste aos 3M?€10M foi a oferta do Boifica (+ Kardec?) confirmada publicamente pelo Santos e que inclusivamente serviu de base à compra dos 37,5% do passe do Danilo detidos pela DIS, embora haja quem garanta que posteriormente o Boifica ainda terá igualado a nossa proposta mas aí já estaremos a sair do campo das fontes abertas e possivelmente a entrar em especulação embora o valor do Danilo em 2011 (em conjunto com Alex Sandro, também alvo do interesse da lampionagem) pudesse ter levado a esse tipo de loucuras de parte-a-parte…
Enviado por: A Lenda continua em 07/Mar/13, 11:46
Mas nós agora vamos desviar jogador do regime só porque era muito bom para eles?Lamento se foi essa a conclusão que te estimulei. Compreende que nem sempre é possível repristinar posts anteriores e todo um histórico temático para efeito de sustentação de uma (por vezes singela) ideia que se pretende transmitir.
Neste caso muito concreto referi-me nesses termos pois tive há uns tempos uma interessante troca de impressões com o HugoReb a esse respeito e de alguma forma fazia sentido trazer agora esse tema à colação. Se fosse com outro user por certo nem me passaria pela cabeça falar nesse aspecto.
Mas quanto à questão que colocas, a resposta é obviamente não, o que também não significa que seja um aspecto a ser desprezado. Em 2011 adquirimos os direitos desportivos e económicos de um enorme talento brasileiro que, com 19 anos e na minha estrita opinião, já apresentava um respeitabilíssimo currículo… e notável talento.
Os valores da transferência são altamente questionáveis (para ser “simpático”) mas o valor e o talento demonstrados na altura pelo Danilo não.
Obviamente que a questão da concorrência com o nosso principal rival não pode ser considerado um detalhe menor ou a ser desprezado. Está e estará sempre presente em qualquer plano que se coloque mas neste caso até se poderia aventar a hipótese de termos que aguardar que alguém, publicamente ou até mesmo neste fórum, negasse categoricamente que o negócio Danilo não serviu de igual forma para, NUMA PENADA, alavancar o negócio Alex Sandro, também ele pretendido pelos milhafres. Quiçá… por vezes nem tudo é tão complicado como alguns querem fazer crer mas também não se pode cair numa linearidade que no mundo dos negócios, ainda para mais “da bola”, não existe…
Obviamente que €13M (ou €18 ou até mesmo €20M ou mais até) serviriam para muita coisa e é para tomar esse tipo de decisões que existe quem dirige o Clube e quem administre a SAD. Conforme já por aqui li, há quem acredite que a actual gestão nos conduz à sportinguização do FC Porto. No âmbito de um fórum de discussão, trata-se de uma opinião tão respeitável como outra qualquer. Altamente questionável mas respeitável. Não é a minha opinião mas é também para se retirarem as devidas conclusões a esse respeito que, nos lugares e nos momentos próprios, servem os sócios e os accionistas do Clube e da SAD, respectivamente.
Apesar de nem sempre ter sucesso (algumas – ou muitas? - das vezes por culpa própria), encaro alguns destes aspectos que vão sendo referidos mais como tópicos de discussão e menos como fontes de polémica, ainda para mais entre portistas. Gostava que esta minha intenção de sempre voltasse a ficar clara pois admito perfeitamente que houve momentos em que eu próprio deveria ter encarado de outra forma outras opiniões que fui lendo neste fórum.
Abraço.
Enviado por: hawkeyes em 07/Mar/13, 11:47
€10M foi a oferta do Boifica (+ Kardec?) confirmada publicamente pelo Santos e que inclusivamente serviu de base à compra dos 37,5% do passe do Danilo detidos pela DIS, embora haja quem garanta que posteriormente o Boifica ainda terá igualado a nossa proposta mas aí já estaremos a sair do campo das fontes abertas e possivelmente a entrar em especulação embora o valor do Danilo em 2011 (em conjunto com Alex Sandro, também alvo do interesse da lampionagem) pudesse ter levado a esse tipo de loucuras de parte-a-parte…
Curiosamente, na altura, havia muita gente a criticar a compra do Alex Sandro por 10 milhões.
Se calhar até mais do que a compra do Danilo...
Enviado por: Dracarys em 07/Mar/13, 12:00
… o que me conduz ao post do caríssimo Dracarys:Lamento se foi essa a conclusão que te estimulei. Compreende que nem sempre é possível repristinar posts anteriores e todo um histórico temático para efeito de sustentação de uma (por vezes singela) ideia que se pretende transmitir.
Neste caso muito concreto referi-me nesses termos pois tive há uns tempos uma interessante troca de impressões com o HugoReb a esse respeito e de alguma forma fazia sentido trazer agora esse tema à colação. Se fosse com outro user por certo nem me passaria pela cabeça falar nesse aspecto.
Mas quanto à questão que colocas, a resposta é obviamente não, o que também não significa que seja um aspecto a ser desprezado. Em 2011 adquirimos os direitos desportivos e económicos de um enorme talento brasileiro que, com 19 anos e na minha estrita opinião, já apresentava um respeitabilíssimo currículo… e notável talento.
Os valores da transferência são altamente questionáveis (para ser “simpático”) mas o valor e o talento demonstrados na altura pelo Danilo não.
Obviamente que a questão da concorrência com o nosso principal rival não pode ser considerado um detalhe menor ou a ser desprezado. Está e estará sempre presente em qualquer plano que se coloque mas neste caso até se poderia aventar a hipótese de termos que aguardar que alguém, publicamente ou até mesmo neste fórum, negasse categoricamente que o negócio Danilo não serviu de igual forma para, NUMA PENADA, alavancar o negócio Alex Sandro, também ele pretendido pelos milhafres. Quiçá… por vezes nem tudo é tão complicado como alguns querem fazer crer mas também não se pode cair numa linearidade que no mundo dos negócios, ainda para mais “da bola”, não existe…
Obviamente que €13M (ou €18 ou até mesmo €20M ou mais até) serviriam para muita coisa e é para tomar esse tipo de decisões que existe quem dirige o Clube e quem administre a SAD. Conforme já por aqui li, há quem acredite que a actual gestão nos conduz à sportinguização do FC Porto. No âmbito de um fórum de discussão, trata-se de uma opinião tão respeitável como outra qualquer. Altamente questionável mas respeitável. Não é a minha opinião mas é também para se retirarem as devidas conclusões a esse respeito que, nos lugares e nos momentos próprios, servem os sócios e os accionistas do Clube e da SAD, respectivamente.
Apesar de nem sempre ter sucesso (algumas – ou muitas? - das vezes por culpa própria), encaro alguns destes aspectos que vão sendo referidos mais como tópicos de discussão e menos como fontes de polémica, ainda para mais entre portistas. Gostava que esta minha intenção de sempre voltasse a ficar clara pois admito perfeitamente que houve momentos em que eu próprio deveria ter encarado de outra forma outras opiniões que fui lendo neste fórum.
Abraço.
Mas eu concordo com quase tudo, para não dizer tudo, do que escreves. Mas repara que o Danilo que era um grande jogador era o Danilo a médio (pelos 3 jogos que vi mas mais pelo que li de pessoas que seguem o campeonato brasileiro) e não o defesa. Para mim o Danilo tem tudo para ser um grande lateral mas ainda tinha mais para ser um 8 como há poucos. Os seus passes de ruptura perdem importância na lateral, bem como o seu excelente remate (não julguem o remate dele por aqueles que ele tem feito na lateral). Eu acho, e já digo à algum tempo, que temos errado muito mais ultimamente e temos gasto dinheiro que não temos com jogadores que não precisávamos para o presente abdicando de jogadores essências para o presente. E o que mais me preocupa é que quase todos os jogadores que adquirimos ultimamente são fortemente associados ao regime (os próprios jogadores confirmam). Assim de repente no nosso plantel temos o Danilo, o Mangala, o Alex Sandro e agora vem o Reyes. São todos grandes jogadores? Sim. Mas porque é que não chegamos 1º a eles de forma a serem mais baratos? Será que não havia outros igualmente bons e muito mais baratos?
Enviado por: jbog em 10/Mar/13, 18:59
Gostava que Atsu joga se em Espanha do Lado direito, estou curioso para ver qual seia a performance de Danilo com um extremo com as características de Atsu ao seu lado.
Enviado por: rabanada em 10/Mar/13, 20:57
Vai fazer um grande jogo em Espanha.Obviamente vai jogar o ismailov,e varela tem mais exprencia.Quanto ao danilo claramente já nos deve uma grande jogatana e vai ser em malaga.
Gostava que Atsu joga se em Espanha do Lado direito, estou curioso para ver qual seia a performance de Danilo com um extremo com as características de Atsu ao seu lado.
Enviado por: yuran em 11/Mar/13, 12:35
Enviado por: Master em 11/Mar/13, 15:43
o doriva epoca 97 também era muito assobiado e não fazia nehuma exibição de encher o olho mas depois como o antonio oliveira era teimoso manteve-o sempre a jogar ate que ele começou a fazer exibições do caneco e marcar golos...de livre , remates fora de area...etc...O Doriva jogava muito bem, grande perda que foi quando saiu naquele ano em janeiro..
Até titular da selecção foi como jogador do Porto, não há assim muitos.
Enviado por: yuran em 11/Mar/13, 16:22
O Doriva jogava muito bem, grande perda que foi quando saiu naquele ano em janeiro..
Até titular da selecção foi como jogador do Porto, não há assim muitos.
no inicio nao foram rosas mtos assobios e parecia grande flop
merito do oliveira que é teimoso apostou nele e sim apostou tanto que ele depois ate a selecao foi...mas isso foi depois ...qd chegou....nao foi assim...tal como o danilo..
Enviado por: Dracarys em 11/Mar/13, 19:30
Moutinho - 14
James - 10
Lucho - 6
Danilo - 5
Atsu - 3
Alex Sandro, Varela, Fernando, Castro, Otamendi, Miguel Lopes - 2
Sebá, Mangala, Kelvin, Jackson, Defour - 1
E não é que o pior lateral do Mundo é o nosso 4º jogador com mais assistências, tendo mais do dobro do melhor lateral esquerdo que alguma vez passou pelo Porto? Nem quero imaginar se fosse bom jogador.
Enviado por: helderroger em 11/Mar/13, 19:46
ASSISTÊNCIAS (55):Os detrátores do danilo vão dizer que isso são numeros e que não valem nada!!!!!
Moutinho - 14
James - 10
Lucho - 6
Danilo - 5
Atsu - 3
Alex Sandro, Varela, Fernando, Castro, Otamendi, Miguel Lopes - 2
Sebá, Mangala, Kelvin, Jackson, Defour - 1
E não é que o pior lateral do Mundo é o nosso 4º jogador com mais assistências, tendo mais do dobro do melhor lateral esquerdo que alguma vez passou pelo Porto? Nem quero imaginar se fosse bom jogador.
O que conta é os milhoes que custou.....
Força danilo és grande.
Enviado por: dragoseiro em 12/Mar/13, 13:05
Enviado por: jusTiNO AZUL em 13/Mar/13, 22:56
Enviado por: fire em 13/Mar/13, 23:00
O Alex Sandro acabou todo rebentado mas assumiu o que tinha a assumir,enquanto que o Danilo está bom para passar os jogos à conversa com o Varela,nota-se que os outros jogadores ñ têm confiança nele para lhe dar a bola e aquele lado torna-se uma pobreza Franciscana.
Enviado por: FabioFerreira em 13/Mar/13, 23:04
Enviado por: coelhofcp em 13/Mar/13, 23:08
Sinceramente acho que aconteceu a este o que aconteceu ao Anderson . A lesão , "matou-o"
Muitos estão preocupados que ele faz pouco no ataque, a mim preocupa-me mais a nível defensivo. Não adianta ter um bom lateral que ataque bem se a defender é uma lástima, não me sinto confortável a ver o Danilo a defesa direito.
ps: Para mim quem matou o Anderson foi o Ferguson, que o meteu quase a trinco.
Enviado por: helderroger em 13/Mar/13, 23:08
Já vi jogos suficientes do Danilo no NGC e,agora digo,é um jogador completamente vulgar que foge da bola e ñ assume o jogo em qualquer momento,dos laterais mais vulgares que já vi jogar no F.C.P,pode mudar muito mas ñ me parece,tem pouca raça,é daqueles que gostava de me enganar,mas ñ acredito.Se o danilo é um jogador completamente vulgar e que foge da bola então o futebol não tem nada a ver com aquilo que eu vejo!!!!!
O Alex Sandro acabou todo rebentado mas assumiu o que tinha a assumir,enquanto que o Danilo está bom para passar os jogos à conversa com o Varela,nota-se que os outros jogadores ñ têm confiança nele para lhe dar a bola e aquele lado torna-se uma pobreza Franciscana.
Vou me dedicar á pesca....
Enviado por: Johann em 13/Mar/13, 23:09
Enviado por: Nathan Muir em 13/Mar/13, 23:10
Enviado por: slowboy em 13/Mar/13, 23:13
Enviado por: FabioFerreira em 13/Mar/13, 23:14
Enviado por: miguel em 13/Mar/13, 23:17
Enviado por: HugoReb em 13/Mar/13, 23:39
Quanto ao desempenho do Danilo (por todas as crítias que dirijo ao rendimento do jogador, acho também justo colocar aqui esta minha opinião)... sinceramente mais do que não ser dos piores, achei que até esteve a um nível aceitável, e vamos esperar que daqui para a frente a sua passagem pelo nosso clube seja em crescendo... gostei de muitas das suas movimentações, da sua disponibilidade e de ter decidido (muito) melhor as jogadas em que participou.
Abraço
Enviado por: vale em 13/Mar/13, 23:46
Enviado por: João Lucho \"2\" em 13/Mar/13, 23:47
Enviado por: portoestaemmim em 14/Mar/13, 00:53
Vou transcrever uma parte da minha análise ao jogo para dar a mina opinião sobre o desempenho do Danilo.
Quanto ao desempenho do Danilo (por todas as crítias que dirijo ao rendimento do jogador, acho também justo colocar aqui esta minha opinião)... sinceramente mais do que não ser dos piores, achei que até esteve a um nível aceitável, e vamos esperar que daqui para a frente a sua passagem pelo nosso clube seja em crescendo... gostei de muitas das suas movimentações, da sua disponibilidade e de ter decidido (muito) melhor as jogadas em que participou.
Abraço
Eu também tenho visto evoluções no seu jogo.
Hoje sai dele a nossa segunda melhor oportunidade (a melhor terá sido a do Jackson) na 2ª parte com um cruzamento muito tenso e bem tirado que ia ter à cabeça do Mangala e que o caballero se antecipa e soca a bola.
Enviado por: David Copperfield em 14/Mar/13, 02:02
Enviado por: Insurra em 14/Mar/13, 06:36
A defender vai desenrascando, mas por vezes não desenrasca tão bem. A atacar, cada vez que adianta a bola parece que está a fazer um alívio, e os cruzamentos não são grande coisa. Ele não me parece estar com confiança, mas para já ainda não me convenceu.
Enviado por: Francisco Oliveira em 14/Mar/13, 08:28
Enviado por: Dracarys em 14/Mar/13, 09:12
Não entendo muito bem certas coisas sobre este jogador. Veio rotulado de craque e por uma exurbitancia para um jovem de 20 anos. Aqui há quem o defenda sempre porque o viram jogar noSantos e que era realmente craque.Não o vi jogar antes por isso falo apenas desde que cá chegou. Teve uma lesão insignificante que pelos vistos também serve para desculpar os constantes desempenhos entre o medíocre e o suficiente menos. Jorge Costa foi operado 2 ou 3 vezes aos joelhos... Mas o estranho de tudo isto é que jogue como jogar está lá sempre. Até parece joga por decreto ou pelo valor que custou. Ou será que o valor exorbitante não tem influência? Por isso mesmo é perfeitamente legitimo que qualquer adepto quando fala no Danilo aponte o rótulo pelo qual é o motivo de estar sempre no 11. Porque pelo futebol jogado mete dó.
O Danilo ia para o regime para jogar a 8. Onde era um jogador de top mas fomos busca-lo por valores ridículos para jogar a defesa. Não há milagres.
Enviado por: AVGG em 14/Mar/13, 11:22
Enviado por: mmmkk em 14/Mar/13, 11:27
Enviado por: ryback em 14/Mar/13, 11:30
mas como o VP decidiu despachar os 2 laterais direitos de raiz que tinhamos ( sapu e fuci ) lá tivemos que adaptar este..... mais gritante é que a alternativa é outra adaptaçao ( maicon .... )
Enviado por: Dracarys em 14/Mar/13, 11:43
a malta esqueçe-se de uma coisa....o danilo é um jogador de meio campo estilo ramirez ( chelsea ) .... o lugar de lateral nao é nada mais que uma adaptaçao....
mas como o VP decidiu despachar os 2 laterais direitos de raiz que tinhamos ( sapu e fuci ) lá tivemos que adaptar este..... mais gritante é que a alternativa é outra adaptaçao ( maicon .... )
Então como ias fazer? Ias deixar o Danilo no banco para jogar o Sapu ou o Fucile? Ou ias encostar o Moutinho? Não me digas que ele veio porque o VP implicou com o Fucile e o Sapu.
Enviado por: ryback em 14/Mar/13, 11:46
Então como ias fazer? Ias deixar o Danilo no banco para jogar o Sapu ou o Fucile? Ou ias encostar o Moutinho? Não me digas que ele veio porque o VP implicou com o Fucile e o Sapu.
isso traria muitas variantes e incognitas....podia jogar num meio campo a 4 jogadores...coisa que o VP nunca tentou sequer....
ou entao podia ser perfeitamente o substituto de lucho .... é certo e sabido que ja nao tem ritmo para 90 min....ta lento...ta cansado....e lentamente ia sendo integrado ate agarrar a lugar em definitivo.
o alex sandro ano passado tambem nao foi logo titular...praticamente so no fim da epoca jogou.....
Enviado por: HugoReb em 14/Mar/13, 11:56
Não entendo muito bem certas coisas sobre este jogador. Veio rotulado de craque e por uma exurbitancia para um jovem de 20 anos. Aqui há quem o defenda sempre porque o viram jogar noSantos e que era realmente craque.Não o vi jogar antes por isso falo apenas desde que cá chegou. Teve uma lesão insignificante que pelos vistos também serve para desculpar os constantes desempenhos entre o medíocre e o suficiente menos. Jorge Costa foi operado 2 ou 3 vezes aos joelhos... Mas o estranho de tudo isto é que jogue como jogar está lá sempre. Até parece joga por decreto ou pelo valor que custou. Ou será que o valor exorbitante não tem influência? Por isso mesmo é perfeitamente legitimo que qualquer adepto quando fala no Danilo aponte o rótulo pelo qual é o motivo de estar sempre no 11. Porque pelo futebol jogado mete dó.
Acho que a questão da sua titularidade é bastante mais fácil de explicar e não tem muito a ver com imposições de qualquer tipo: é o único lateral direito do nosso clube. Descartaram-se dois por razoes extra futebol, e ou outro foi vendido pois i) parece que era do entendimento da estrutura que não tinha qualidade para permanecer como segunda opção; ii) o jogador não mostrava muita vontade de ser uma segunda escolha; iii) entendeu-se que representava uma boa oportunidade de negócio.
Posto este cenário, e dadas as já conhecidas dificuldades em arranjar um lateral de qualidade (económicas e de disponibilidade no mercado) o Danilo acaba por ser a única solução. Não vejo, neste caso, nenhuma razão menos transparente para que ele seja constantemente titular, apenas o facto de não haver mais ninguém.
Concordo que o seu preço foi demasiadamente inflacionado, que pagámos o valor do jogador + o acrescimo por termos entrado num leilão + premios de assinatura e comissões (pelo facto do jogador ter já dado nas vistas no brasil), o que representou um claro desinvestimento noutros sectores chave da equipa, e o resultado está à vista: um plantel curto e desequilibrado. Resta esperar que o jogador continue a sua evolução e comece evectivamente a mostrar que é tem valor acrescentado e que pode fazer a diferença nesta equipa.
Abraço
Enviado por: ajosfcp em 14/Mar/13, 13:39
Enviado por: coelhofcp em 14/Mar/13, 14:05
Então como ias fazer? Ias deixar o Danilo no banco para jogar o Sapu ou o Fucile? Ou ias encostar o Moutinho? Não me digas que ele veio porque o VP implicou com o Fucile e o Sapu.
Achas que o Danilo merece jogar todos os jogos e não pode ir para o banco?
Queixam-se que metemos uma etiqueta de 18M no Danilo, mas se ele for para o banco já torcem o nariz, já que foi muito caro para estar no banco.
Eu ainda espero que ele a médio seja outra louça...
Enviado por: Royal_Flush em 14/Mar/13, 14:26
Po ano sinceramente contratava novo DD e derivava Danilo po meio campo,ai saber cruzar já n é tão prioritário.
Enviado por: jbog em 14/Mar/13, 15:44
Isco no Dragão foi a equipa que o secou,ontem Isco deriva para direita e meio,porque.
Enviado por: Komodo em 14/Mar/13, 17:15
Lateral direito não me parece ser...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 14/Mar/13, 18:35
Enviado por: Vieira_Amares em 14/Mar/13, 19:13
Se o danilo é um jogador completamente vulgar e que foge da bola então o futebol não tem nada a ver com aquilo que eu vejo!!!!!
Vou me dedicar á pesca....
Sabes que ser fanático não ajuda em nada ao crescimento do FC Porto...
Não admitir o que está errado e continuar a adiar o inevitavél é meio caminho andado para o descalabro...
Ninguém aqui é mais ou menos Portista do que tu só por não estar satisfeito com o rendimento de certos jogadores e comentar isso mesmo...
Gostaria de ver essa tua vigorisidade a defender o Lucho, um jogador que nunca se esconde nem precisa de desculpas para assumir o jogo nem quando chegou não precisou de períodos de adaptação... Se o Danilo chegar a ser um terço do Lucho já fico muito feliz...
Ódios de estimação nunca fazem bem a ninguém.
Enviado por: Johann em 14/Mar/13, 19:16
a malta esqueçe-se de uma coisa....o danilo é um jogador de meio campo estilo ramirez ( chelsea ) .... o lugar de lateral nao é nada mais que uma adaptaçao....
mas como o VP decidiu despachar os 2 laterais direitos de raiz que tinhamos ( sapu e fuci ) lá tivemos que adaptar este..... mais gritante é que a alternativa é outra adaptaçao ( maicon .... )
Ainda nao lhe vi o pulmao para ser um Ramires, antes pelo contrario. Mas pelo que vi no Santos vou esperar pela proxima epoca para fazer reset e entrar de cabeça limpa.
Enviado por: marcol09 em 14/Mar/13, 19:40
Agora o problema era por na direita quem?!
Enviado por: Sangue Azul em 14/Mar/13, 20:28
Enviado por: Komodo em 14/Mar/13, 20:40
No inicio de época que se contrate alguém capaz e ele que passe para o meio-campo.
Enviado por: Drag72 em 14/Mar/13, 21:06
Vejo potencial do Danilo mas está a demorar a dar o salto e a paciência dos adeptos é cada vez menor.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 14/Mar/13, 23:44
Enviado por: paulo21 em 14/Mar/13, 23:47
Citação de: João Lucho \"2\" em 14/Mar/13, 23:44
O Danilo tem uma contusão na perna esquerda. Vamos ver se joga na Madeira. Penso que sim.Se não puder jogar espero ver o David. Mas claro que se Danilo puder jogar é a melhor solução.
Enviado por: rabanada em 15/Mar/13, 04:58
O melhor seria ele jogar no meio campo, pois foi lá que ele brilhou no Santos não foi?!Uma mentira repetida muitas vezes passa a verdade,ele apareceu a médio mas foi a defesa que se destacou.Foi a defesa que jogou sempre na canarinha e no mundial de sub 20,no classico das americas,na maioria dos jogos da libertadores que o santos ganhou.
Agora o problema era por na direita quem?!
Enviado por: bossblue em 15/Mar/13, 09:34
Na relação qualidade-dinheiro investido faz-me lembrar o Ibarra.
É lento, defende mal, ataca mal. Ainda estou para perceber como se investe 19 milhões num fiasco como este. a minha única esperança é que de facto esteja a jogar numa posição que não a dele, mas não sei não, também não o vejo a brilhar no meio campo.
Enviado por: twisted-dragon em 15/Mar/13, 14:24
Enviado por: João Lucho \"2\" em 15/Mar/13, 20:40
- João Pinto, Jorge Costa, Ricardo Costa, Bruno Alves... Danilo :/
Enviado por: Dragon G em 15/Mar/13, 20:46
Enviado por: grandeporto em 15/Mar/13, 20:59
Enviado por: Diogo Silva em 15/Mar/13, 21:01
Fosse ele o maior problema do futebol sénior do Porto. Eu acredito e apoio-o a 100.
Vamos!
Enviado por: salman em 15/Mar/13, 21:07
Enviado por: jbog em 15/Mar/13, 21:10
Isco no Dragão foi a equipa que o secou.
Isco em Malaga deriva para direita e meio,porque.
Uns quando tiverem a frente CRonaldo ou Rooney, será um caso serio.
Danilo tem jogado com os mesmos que o outro do outro lado joga,mas esse a desculpa para ele ñ.
Patinho Feio.
Enviado por: FabioFerreira em 15/Mar/13, 21:31
Enviado por: Drago93 em 15/Mar/13, 21:56
Não tem impressionado? Não, mas também não tem comprometido, há jogadores a fazer MUITO menos que ele.
Ah, esqueci-me, custou 13M....
Enviado por: J8Rebelo em 17/Mar/13, 18:29
Eu pergunto em que aspectos é que o Alex Sandro nos ultimos jogos 3 jogos tem sido superior ao Danilo .
Eu pergunto quem durante esta época tem sido pior que o Danilo?
Enviado por: FabioFerreira em 17/Mar/13, 20:13
Enviado por: Drago93 em 17/Mar/13, 20:14
Para mim hoje foi dos melhoresSubscrevo
Enviado por: fire em 17/Mar/13, 20:19
Eu pergunto quem durante esta época tem sido pior que o Danilo?
Eu tb pergunto,mas o povão está cada vez mais satisfeito com o rapaz portanto ñ há necessidade de os contrariar.
Enviado por: Nathan Muir em 17/Mar/13, 20:25
Enviado por: Jpfreitas91 em 17/Mar/13, 20:26
Enviado por: helderroger em 17/Mar/13, 20:26
Enviado por: jcrossas em 17/Mar/13, 20:45
Enviado por: João Lucho \"2\" em 17/Mar/13, 21:34
Enviado por: dragoseiro em 17/Mar/13, 21:36
Eu pergunto quem durante esta época tem sido pior que o Danilo?Varela.
Enviado por: Pelado em 17/Mar/13, 21:37
Citação de: João Lucho \"2\" em 17/Mar/13, 21:34
Tenho criticado o Danilo sempre que entendo serem demasiado fracas as suas exibições. Hoje tenho de dizer que fez um bom jogo. Nada de outro mundo mas gostei.
Mas importante do que a sua acção no jogo, foi a atitude que demonstrou. Parecia um veterano !!!!
Enviado por: FabioFerreira em 17/Mar/13, 21:40
Temos de acabar com os tiques de vedetismo.
"Não queremos vedetas e mimados, mas sim campeões empenhados "
Enviado por: fantastico em 17/Mar/13, 23:06
Enviado por: jusTiNO AZUL em 17/Mar/13, 23:07
Enviado por: jusTiNO AZUL em 17/Mar/13, 23:11
Enviado por: Dracarys em 17/Mar/13, 23:13
Enviado por: MarioDias em 17/Mar/13, 23:13
Enviado por: portoestaemmim em 17/Mar/13, 23:38
Zero. Não jogas nada. Qualquer puto cruza melhor que tu. E foi para isto que mandámos Fucile e Sapunari embora? Uma palhaçada!
Sapu e Fucile, esses dois exemplos de como cruzar bem.....
Enviado por: jcrossas em 17/Mar/13, 23:41
Sapu e Fucile, esses dois exemplos de como cruzar bem.....
precisamente..explicas-me então o porquê de ter pago a fortuna que pagámos por este? quando tinhamos iguais?
Enviado por: kandavts em 18/Mar/13, 02:03
precisamente..explicas-me então o porquê de ter pago a fortuna que pagámos por este? quando tinhamos iguais?axo que se olha muito o valor que jogador vale este e nosso jogador e ainda não se sabe futuro o que pode valer já pagamos por muitos que vieram para cá e nem 1 cêntimo nos deram..
outra coisa guarin foi criticado e ate o ofereciam por não jogar nada a época seguente foi um dos jogadores que teve no 11 da luz nos deu o titulo e na liga Europa e esperar que Danilo mostre o que realmente vale
Enviado por: jcrossas em 18/Mar/13, 02:17
Enviado por: kandavts em 18/Mar/13, 02:25
mas é óbvio que tem que se olhar ao valor deste jogador..foi SÓ o 2º jogador mais caro de SEMPRE do FCP! (pagámos na altura 13M, só Hulk (19M) foi mais caro)..entendo o que dizes...acredito que talvez para o ano com uma equipa e uma "orientação" diferente possa explodir..mas independentemente disso este ano é um FLOP autêntico..e um jogador que custa 13M ao Porto NUNCA pode ser um flop! se fosse no City ou PSG a conversa era diferente. Vamos sempre buscar promessas e 13M é um valor a ser pago por uma certeza. Por fim, a tua comparação (guarín) custou 1M (50% do passe). Contas feitas, o Danilo dava para 6,5 guaríns! São riscos bastante diferentes.exemplo que dei do guarin era desportivamente e claro mas também axo que Danilo não joga onde rende mais mas isso e outra coisa...
compreendo o que quer dizer e concordo axo que andamos a abusar nos gastos ultimamente.
axo que Danilo tem potencial para dar retorno financeiro agora e so esperar..
Enviado por: jcrossas em 18/Mar/13, 02:28
Enviado por: Fernando Resende em 18/Mar/13, 02:30
O Danilo limita-se a fazer o seu trabalho, a ser profissional e a dar o que tem e pode dentro do campo. Na minha opinião poderia render mais se jogasse noutra posição mas isso já são coisas da competência (ou falta dela) do treinador!
Enviado por: kandavts em 18/Mar/13, 02:37
aí é que está o problema..eu sempre achei isso e acreditei imenso neste jogador..mesmo fazendo exibições muito fracas..mas a crença no Danilo está a esfurmar-se.. e a questão dos cruzamentos/remates/passes tira-me completamente do sério..porque é um autêntico zeronunca vi único jogo de danilo fora do porto mas por o que me falaram tem imenso potencial a meio campo bom remate longa distancia e sabe fazer passes "nisto ja vimos aqui principalmente passe ao Jackson contra sporting" espero que para ano talvez com outro treinador ele jogue no meio e ai mostre o seu potencial
Enviado por: jcrossas em 18/Mar/13, 02:50
Enviado por: kandavts em 18/Mar/13, 03:06
Um jogador que não sabe fazer um cruzamento nunca pode ser um excelente jogador. Isto tem-se vindo a repetir sucessivamente. Metam-no a semana toda a cruzar. Acho que mesmo assim não vai chegar.espero ter razão em apostar no potencial do Danilo e que para ano ele faço mesmo que guarin mostrar que pode passar dum floop a um jogador importante
Enviado por: sirmister em 18/Mar/13, 03:36
Enviado por: kandavts em 18/Mar/13, 03:49
Talvez fizesse sentido contar com ele para médio e contratar um lateral..pelo que me falaram de quem viu vários jogos dele no santos diz que negocio do porto foi bom porque e um jogador com enorme potencial mas que não a lateral que e um médio..
será tem que e preciso para colmatar lugar Moutinho?
Enviado por: Inbicto em 18/Mar/13, 09:29
Até então, um autêntico flop, no que há relação preço/ qualidade respeita!
Enviado por: Cubillas em 18/Mar/13, 10:15
Talvez fizesse sentido contar com ele para médio e contratar um lateral..
x2
Nao explode como lateral, parece triste e numa hipotética valorização e rentabilização do seu passe teríamos mais chances enquanto médio de que lateral.
Enviado por: cardum em 18/Mar/13, 10:19
Enviado por: cardum em 18/Mar/13, 10:20
Enviado por: ryback em 18/Mar/13, 11:02
Enviado por: DanielT em 18/Mar/13, 13:45
Agora temos que ver o seu desempenho a media...posicao para a qual ele foi contratado!!!
Ai sim, ja podemos fazer uma avaliacao correcta do que realmente ele vale....mas so com um novo treinador ele tera essa oportunidade....
Enviado por: coelhofcp em 18/Mar/13, 14:54
Se repararem, até o Alex Sandro nesta altura da época parece um jogador vulgar. Se comparamos ambos laterais, Danilo e Alex actualmente, nem sei dizer qual deles tem jogado melhor. Quando à uns bons meses atrás o Alex jogava para o "mundial".
Os cruzamentos, sinceramente já não vou criticar o Danilo, o mal é geral. O Alex anda a cruzar mal, o Varela em 20 tira um normal, e o mais engraçado é que qualquer um que vá cruzar parace que a força gravitica aumenta consideravelmente, já que a bola poucos centímetros sobe. No caso de Varela, muitas vez da a ideia do contrário, deixa de existir força gravitica e a bola sobe, sobe, até que mais ninguém a vê.
Enviado por: ryback em 18/Mar/13, 15:10
Enviado por: Nathan Muir em 18/Mar/13, 18:42
Enviado por: marcol09 em 18/Mar/13, 18:50
o danilo é medio e é ali que sempre deveria ter jogado....mas como o vitor pereira decidiu-se livrar de todos os laterais direitos do plantel ( sapu fuci m.lopes ) so restou adaptar o danilo ali .....E agora só existe ele no plantel para essa posição!!
Enviado por: Filipe Borges em 18/Mar/13, 21:12
Seria um prazer que ele jogasse nos orcs, assim iriamos primeiros...
Pessoal não exageremos com as criticas, têm falhos, com certeza, margem de melhora? bastante.. é algo novo no nosso clube que um jogador venha ainda por "lapidar"?? não, o problema das criticas que recebe é o seu preço essa é a verdade e ele não têm culpa de isso
Enviado por: Dillinger em 18/Mar/13, 22:05
Mandamos o Fabuloso embora...e a seguir o que aconteceu?
Vamos com calma que este miúdo é craque.
Enviado por: Drag72 em 18/Mar/13, 22:21
Enviado por: miguel em 18/Mar/13, 22:26
Enviado por: emil_kostadinov em 19/Mar/13, 15:07
Não consigo perceber que se critique um jogador do nosso clube que se tem mostrado profissional. Nunca apareceu em festas, nem chega atrasado aos treinos.
Vamos apoiar a nossa equipa até ao fim!
Enviado por: Larry David em 19/Mar/13, 15:33
Não resisti.
O Porto não é o PSG, não é o Man City, não é o Chelsea. Não pode andar a comprar luxos, se forem flops, não há problemas, compra-se outro. O Porto comprar um jogador por 18M será o equivalente ao Real Madrid comprar alguém por 70 ou 80M.
O Porto é um clube que joga num campeonato de lixo como a Liga Sagres e que tem orçamentos dependentes de grandes mais valias, quanto mais caro é o jogador, menor a probabilidade de fazer grandes mais valias. Pagar 10, 13 ou 18 milhões por um jogador, tem de significar que esse jogar é um CRAQUE e uma aposta SEGURA e IMEDIATA. Nesse sentido, o Danilo é um investimento flop. Vai cumprir ano e meio no Porto sem ter mostrado o porquê de tamanho investimento. O Porto foi campeão o ano passado sem ele. Este ano encaminha-se para a vitória na Taça da Liga. O Danilo não é um Maicon, Pepe ou Guarin. Não foi comprado por peanuts, se explodir - óptimo. Se não explodir, não há problema.
O custo de oportunidade associado a este investimento no Danilo(ou até no próprio Alex Sandro que também achei overpriced) é gravíssimo. A equipa tem posições essenciais a descoberto. Há mais de um ano. Vai fazer duas épocas. Pelos vistos é possível ganhar campeonatos com laterais como: Melgarejo, Maicon, Sapunaru. Não será possível ganhar com extremos como Varela, Defour e a troupe rotativa do Porto que o treinador tem medo de meter em campo. No ano passado houve uma equipa com o Emerson que chegou a ter cinco pontos de avanço e estiveram nos Quartos de final da Liga dos Campeões. Isto devia dar que pensar.
Quanto ao Danilo jogador: tem cumprido como lateral mediano. Não espero grandes rasgos individuais dele. Infelizmente sei que quando ele está em boa posição vai centrar mal, remata mal, decide mal. É triste, mas tem sido assim a época dele. Lá está, se "eu" tivesse pago 3 ou 4M por ele? Dizia "bah, não desequilibra, mas não compromete". Como "paguei" 5 vezes mais eu sou um ingénuo que espera por algo de especial e por isso não se contenta com "tem estado ok, não compromete, está tudo bem, estamos a quatro pontos da equipa do Melgarejo, como estaríamos se tivesse um Miguel Lopes ou Salino a ocupar o lugar dele".
Ultimamente, nem por sombras deu mostras de grande qualidade(de craque), efectivamente por comparação com os companheiros, nomeadamente com o do lado oposto, tem estado melhor. No fundo, apesar de o Danilo aparentar estar ligeiramente melhor(acho que está), isso também fica mais evidente pelo abaixamento geral da equipa. Em termos efectivos e para sustentar a tese de que investir milhões e milhões e laterais não faz muito sentido, a produção dele tem resultado em pouco - oops, deu um penalti na ultima jornada. Mas no global, imagino que toda a gente concordará que vale mais ter um extremo de excepção e um lateral normal, do que um lateral super caro e um extremo normal.
A Selecção Brasileira(Olímpica) concluiu no Verão de 2012 que o Danilo não servia como lateral direito, porque era um buraco negro a defender e a atacar. Passou a ser suplente do meio campo. No Porto, com tantos jogos de treta neste campeonato, o jogador praticamente não teve minutos nesta posição. Não entendo. Resta ter esperança não só numa explosão natural do jogador(pá... se custou 10 ou 15M tem necessariamente de ter muito mais qualidade do que tem mostrado) como talvez na tal mudança de posição... para o meio campo onde poderá servir de tractor condutor de jogo. Enfim, nestas coisas temos de nos agarrar a algo, mesmo que seja 'wishful thinking'.
Enviado por: jbog em 19/Mar/13, 15:48
Enviado por: Dillinger em 19/Mar/13, 16:09
Se no sistema do JJ cepos como o Maxi, Melgarejo ou a Coentrona até parecem jogadores a sério, imaginem com este + Alex Sandro, que são de facto jogadores a sério.
Andava tudo a chorar que deviamos ter coberto a oferta etc etc
Fizemos uma opção, não deixámos o rival reforçar-se e ficámos com um jogador que nos dá garantias de futuro. E mostrámos ao regime qual é a nossa posição. Porque acreditem ou não, para os orcs, saber que qualquer jogador entre Porto e regime prefere e vem a correr para cá, dói. E eles, mesmo que o neguem, percebem aí quem é mais forte e quem é mais respeitado lá fora.
Enviado por: vale em 19/Mar/13, 18:06
Deixavam no ir para o regime?por mim se o benfica quiser trocar este pelo gaitan ou rodrigo era na hora!!!
Se no sistema do JJ cepos como o Maxi, Melgarejo ou a Coentrona até parecem jogadores a sério, imaginem com este + Alex Sandro, que são de facto jogadores a sério.
Andava tudo a chorar que deviamos ter coberto a oferta etc etc
Fizemos uma opção, não deixámos o rival reforçar-se e ficámos com um jogador que nos dá garantias de futuro. E mostrámos ao regime qual é a nossa posição. Porque acreditem ou não, para os orcs, saber que qualquer jogador entre Porto e regime prefere e vem a correr para cá, dói. E eles, mesmo que o neguem, percebem aí quem é mais forte e quem é mais respeitado lá fora.
nao mostrou futebol para jogar no porto... e nao falo no dinheiro que pagaram por ele, ja passei muito essa fase, o problema dele é mesma a falta de qualidade...
Enviado por: Dillinger em 19/Mar/13, 19:31
Um jogador de selecção brasileira titular do bi-campeão português por dois suplentes do vice-campeão português.
Um jogador que fez bons jogos na liga dos campeões por dois que .... pera, o Rodrigo ainda me lembro daquele falhanço contra o Barça Z ao quadrado, agora o Gaitán nem isso.
Enviado por: ColossalPorto em 19/Mar/13, 19:49
Enviado por: vale em 19/Mar/13, 20:01
Trocar o Danilo pelo Rodrigo ou Gaitan, sim sr, genial.danilo na seleçao brasileira?? nao me lembro do scolari o ter convocado...o kleber tb foi a seleçao..o danilo faz bos jogos na playstation..
Um jogador de selecção brasileira titular do bi-campeão português por dois suplentes do vice-campeão português.
Um jogador que fez bons jogos na liga dos campeões por dois que .... pera, o Rodrigo ainda me lembro daquele falhanço contra o Barça Z ao quadrado, agora o Gaitán nem isso.
Enviado por: vale em 19/Mar/13, 20:03
Esse ''vale'' é cada tiro cada melro. Só sabe destabilizar...dizer o que se pensa é destabilizar??? se nao gostas da opiniao azar... a meu ver o danilo nao mostrou nivel para o Porto... ponto..
Enviado por: kandavts em 20/Mar/13, 04:01
quantos jogadores passaram pela nossa camisola e nem tinham metade do potencial danilo
guarin belluschi entre outros tbm nao eram jogadores a porto não tinham qualidade para porto e depois com o avb fizeram parte de uma época incrível
Enviado por: Pinkman em 20/Mar/13, 12:00
Não tenho dúvidas nenhumas que irão engolir tudo o que têm dito e deviam ter vergonha de andar a bater num miudo de 21 anos!!
Enviado por: Dracarys em 20/Mar/13, 14:24
Enviado por: Francisco Oliveira em 20/Mar/13, 16:53
O rapaz tem 21 anos, está cá há 1 ano e esteve um bom tempo lesionado e é tudo a malhar no coitado!Envergonhas-te de malhar em mais novos que o Danilo?
Não tenho dúvidas nenhumas que irão engolir tudo o que têm dito e deviam ter vergonha de andar a bater num miudo de 21 anos!!
Enviado por: ruifcpsempre em 20/Mar/13, 17:20
O rapaz tem 21 anos, está cá há 1 ano e esteve um bom tempo lesionado e é tudo a malhar no coitado!Caro Pinkman, não se trata de "bater" no "miudo", mas sim desabfar-mos o facto de ele não mostrar empenho nos jogos.
Não tenho dúvidas nenhumas que irão engolir tudo o que têm dito e deviam ter vergonha de andar a bater num miudo de 21 anos!!
Para além do facto , de, ele ter um bom centro de treinos á disposição e pelos vistos não treinar cruzamentos, nem meter na cabeça que temos um espírito vencedor para o preço que custou, é por isso que "batemos" no Danilo...claro que ele tem talento mas ainda nao o mostrou...oxalá estejas certo e eu tenha de vir aqui dar a mão á palmatória e dizer que o danilo foi um bom jogador no dia em que alguem bater a clausula de rescisão
Enviado por: superdino em 20/Mar/13, 17:42
Nunca tive grandes expectativas por isso...
Força Danilo
Enviado por: Dillinger em 20/Mar/13, 18:14
Enviado por: Dracarys em 20/Mar/13, 19:19
De acordo com a imprensa transalpina, a Vecchia Signora «está convencida do valor do lateral-direito», sendo que o sítio Sportevai adianta que a equipa de Turim tem «enviado observadores» aos jogos dos portistas para fazerem relatórios sobre Danilo.
O jogador brasileiro é visto em Itália como o concorrente para o lugar que tem sido do suíço Lichsteiner.
Danilo chegou ao FC Porto em janeiro da época passada.
Já alguém disse ao campeão italiano que quer comprar o pior jogador do Mundo? Será que a proposta deles é nós pagarmos uns milhões para eles ficarem com este jogador terrível?
Enviado por: ruifcpsempre em 20/Mar/13, 19:25
A Juventus, campeã de Itália, está a seguir a carreira de Danilo e pondera avançar com uma proposta de aquisição do passe do internacional brasileiro. O problema são os 50 milhões do valor da cláusula de rescisão.eles que paguem 30 milhões+bendtner e mata-se dois coelhos...livramos um contrariado e recebemos um pl :D
De acordo com a imprensa transalpina, a Vecchia Signora «está convencida do valor do lateral-direito», sendo que o sítio Sportevai adianta que a equipa de Turim tem «enviado observadores» aos jogos dos portistas para fazerem relatórios sobre Danilo.
O jogador brasileiro é visto em Itália como o concorrente para o lugar que tem sido do suíço Lichsteiner.
Danilo chegou ao FC Porto em janeiro da época passada.
Já alguém disse ao campeão italiano que quer comprar o pior jogador do Mundo? Será que a proposta deles é nós pagarmos uns milhões para eles ficarem com este jogador terrível?
Enviado por: Jester em 20/Mar/13, 19:27
Enviado por: 8Chilavert8 em 20/Mar/13, 19:28
Enviado por: ruifcpsempre em 20/Mar/13, 19:34
Enviado por: Dracarys em 20/Mar/13, 19:39
Enviado por: somosporto em 20/Mar/13, 20:23
A Juventus, campeã de Itália, está a seguir a carreira de Danilo e pondera avançar com uma proposta de aquisição do passe do internacional brasileiro. O problema são os 50 milhões do valor da cláusula de rescisão.
De acordo com a imprensa transalpina, a Vecchia Signora «está convencida do valor do lateral-direito», sendo que o sítio Sportevai adianta que a equipa de Turim tem «enviado observadores» aos jogos dos portistas para fazerem relatórios sobre Danilo.
O jogador brasileiro é visto em Itália como o concorrente para o lugar que tem sido do suíço Lichsteiner.
Danilo chegou ao FC Porto em janeiro da época passada.
Já alguém disse ao campeão italiano que quer comprar o pior jogador do Mundo? Será que a proposta deles é nós pagarmos uns milhões para eles ficarem com este jogador terrível?
não duvido que apesar de tudo o danilo terá mercado...
Enviado por: Drago93 em 20/Mar/13, 20:39
não duvido que apesar de tudo o danilo terá mercado...Apesar de tudo??? Expliquem-me o que é que ele fez a menos que o A. Sandro, por exemplo? ( Atenção que eu gosto muito do A. Sandro)
Acho que se está a cair no exegero no que toca ao Danilo...
Enviado por: Dracarys em 20/Mar/13, 20:41
Apesar de tudo??? Expliquem-me o que é que ele fez a menos que o A. Sandro, por exemplo? ( Atenção que eu gosto muito do A. Sandro)
Acho que se está a cair no exegero no que toca ao Danilo...
A menos? Nada. A mais? Assistências, golos e o preço (o ponto chave).
Enviado por: Dillinger em 20/Mar/13, 21:06
Devem querer é o maxi Pereira, o Silvio, o João Pereira, o sapunaru ou o David Bruno.
Enviado por: Fernando Resende em 20/Mar/13, 21:08
Essa noticia é treta, a Juventus deve estar enganada, acham que alguma vez iam estar interessados num jogador que nao sabe centrar?
Devem querer é o maxi Pereira, o Silvio, o João Pereira, o sapunaru ou o David Bruno.
LOOOOOL... eu aposto que quem eles querem mesmo é o Fucile. Como está encostado à box é mais fácil de contratar ;)
Enviado por: jardel em 20/Mar/13, 21:26
Apesar de tudo??? Expliquem-me o que é que ele fez a menos que o A. Sandro, por exemplo? ( Atenção que eu gosto muito do A. Sandro)
Acho que se está a cair no exegero no que toca ao Danilo...
O Alex Sandro joga o triplo. No mínimo. O Danilo não joga mais que o Sapunaru que já cá estava e sentia o clube como poucos.
Enviado por: Sangue Azul em 20/Mar/13, 21:29
Foi para ele o dinheiro ? Ou foi para outros ?
Enviado por: dragoseiro em 20/Mar/13, 21:30
O Alex Sandro joga o triplo. No mínimo. O Danilo não joga mais que o Sapunaru que já cá estava e sentia o clube como poucos.O que eu digo é que o Danilo tem 5 assistencias e o Alex sandro tem 2,o danilo tem 2 golos e o alex sandro tem um,um jogador não se faz só por estatísticas mas estas são muito importantes,especialmente as assistências,para mostrar que o Alex Sandro não joga o triplo do Danilo por muito que o queiras.
Enviado por: Dracarys em 20/Mar/13, 21:31
Mas afinal que culpa tem o Danilo do preço que pagaram por ele ?
Foi para ele o dinheiro ? Ou foi para outros ?
Sim. Tem. E não adianta ser mais novo, ter mais golos e ter mais assistências.
Enviado por: jardel em 20/Mar/13, 21:32
O que eu digo é que o Danilo tem 5 assistencias e o Alex sandro tem 2,o danilo tem 2 golos e o alex sandro tem um,um jogador não se faz só por estatísticas mas estas são muito importantes,especialmente as assistências,para mostrar que o Alex Sandro não joga o triplo do Danilo por muito que o queiras.
Do que eu vejo joga. Sem a mínima dúvida. E marcar contra o santa eulália....Danilo mostrou ser um jogador razoável. Para isso Sapunaru chegava.
Enviado por: dragoseiro em 20/Mar/13, 21:35
Do que eu vejo joga. Sem a mínima dúvida. E marcar contra o santa eulália....Danilo mostrou ser um jogador razoável. Para isso Sapunaru chegava.Eu sou um grande adepto de alex sandro,mas ele marcou contra o paços de ferreira quase por acaso.Danilo marcou vs santa eualia e gil vicente bons golos.Para alem disso as 5 assistencias,ninguem gosta do Danilo por causa dos 13M mas pronto...
Enviado por: jardel em 20/Mar/13, 21:37
Eu sou um grande adepto de alex sandro,mas ele marcou contra o paços de ferreira quase por acaso.Danilo marcou vs santa eualia e gil vicente bons golos.Para alem disso as 5 assistencias,ninguem gosta do Danilo por causa dos 13M mas pronto...
Eu falo apenas por mim. Não tem a ver com os 17M. Se fossem 5M diria o mesmo. Para fazer o que ele tem feito Sapunaru chegava. É a minha opinião. Nada tenho contra o Danilo.
Enviado por: Fernando Resende em 20/Mar/13, 21:52
Eu falo apenas por mim. Não tem a ver com os 17M. Se fossem 5M diria o mesmo. Para fazer o que ele tem feito Sapunaru chegava. É a minha opinião. Nada tenho contra o Danilo.
Se o Sapunaru tivesse a qualidade do Danilo (ou pelo menos andasse lá perto) podem ter a certeza absoluta de que não saía do FC Porto para o Zaragoza!!!
Enviado por: Dillinger em 20/Mar/13, 22:06
O Danilo tem vários méritos, um sendo um deletérios aumentado a qualidade de todos os outros defesas direitos do mundo: são todos bons, até o Sapunaru.
E quantas vezes ouvi o Sapu a ser enxovalhado, pq é lento, pq é burro, banal, nao Sá e cruzar...deve ter melhorado imenso desde ue saiu.
Se calhar faz 500 crucamientos nos treinos como dizia o outro álcoolico.
Ou 400. 300 vá lá...
Enviado por: Francisco Oliveira em 20/Mar/13, 23:55
... o Sapunaru que já cá estava e sentia o clube como poucos.Também desrespeitava o clube como poucos...
Enviado por: Dragon Force em 30/Mar/13, 20:22
Talvez o nosso MVP.
Enviado por: Dillinger em 30/Mar/13, 20:24
Enviado por: Fernando Resende em 30/Mar/13, 21:20
Enviado por: ColossalPorto em 30/Mar/13, 21:24
Grande jogo de um grande jogador....
Enviado por: jbog em 30/Mar/13, 21:34
personalidade.
Enviado por: Jpfreitas91 em 30/Mar/13, 21:35
O elogio que lhe faço é que tem defendido melhor nos últimos jogos.
EDIT- Vi agora o teu comentário jbog. Não é "malhar", é criticar o que não está bem. E repito, não acho que o Danilo tenha deslumbrado hoje, nem de perto nem de longe.
Enviado por: Pelado em 30/Mar/13, 22:34
Para mim o melhor em campo hoje, junto com o Moutinho e Mangala (estes dois ja vai sendo normal)
O Mangala deu umas quantas abébias na defesa.
O Moutinho esteve igual ao costume.
O Danilo esteve enorme, tanto a atacar como a defender !!!! Foi sem dúvida alguma o MVP da partida.
Enviado por: Nathan Muir em 30/Mar/13, 22:42
Enviado por: Dracarys em 30/Mar/13, 22:44
Enviado por: coelhofcp em 30/Mar/13, 22:58
O Mangala deu umas quantas abébias na defesa.
O Moutinho esteve igual ao costume.
O Danilo esteve enorme, tanto a atacar como a defender !!!! Foi sem dúvida alguma o MVP da partida.
Costumo ter opinião contra em relação ao Danilo, mas hoje concordo com o post do caro Pelado. Só acrescentava para as abébias o Otamendi, Alex e Helton.
Enviado por: dragoseiro em 31/Mar/13, 00:26
Espero que esta exibição sirva pra calar os haters do Danilo.
Enviado por: Filipe Borges em 31/Mar/13, 00:29
Enviado por: sinal em 31/Mar/13, 12:13
Enviado por: helderroger em 31/Mar/13, 14:14
Só não ve quem não quer que é um grande lateral direito com caracteristicas diferentes do que estamos habituados..... o rotulo dos milhoes é que cega quem não ve a bola como deve ser!!!!
Enviado por: Pepalves em 31/Mar/13, 14:21
Enviado por: Francisco Oliveira em 31/Mar/13, 14:28
Pode parecer perseguição, mas irrita-me a quantidade de bolas perdidas e passes errados todos os jogos. Mesmo tendo marcado, não acho que tenha feito um jogo por aí além.A mim espanta-me é que hajam adeptos deslumbrados com uma exibição qb como a de ontem em que praticamente toda a equipa esteve dentro de uma mediania bastante razoável (Danilo felizmente esteve dentro desses parâmetros) num jogo que não se podia exigir muito.
O elogio que lhe faço é que tem defendido melhor nos últimos jogos.
EDIT- Vi agora o teu comentário jbog. Não é "malhar", é criticar o que não está bem. E repito, não acho que o Danilo tenha deslumbrado hoje, nem de perto nem de longe.
Enviado por: Branco em 31/Mar/13, 14:34
A mim espanta-me é que hajam adeptos deslumbrados com uma exibição qb como a de ontem em que praticamente toda a equipa esteve dentro de uma mediania bastante razoável (Danilo felizmente esteve dentro desses parâmetros) num jogo que não se podia exigir muito.
... o céu não te vai cair na cabeça por dizeres que o Danilo jogou bem, continua a ter que demonstrar muito para justificar o preço, mas o Danilo tem condições para ser um bom jogador e não é o jogador horrivel que muitos aqui o pintam, acho também que é desde que o M.Lopes saiu, claramente a melhor opção para o lugar, lamento mas discordo da tua avaliação ao David Bruno, é um bom jogador mas neste momento prefiro o Danilo naquela posição ...
Enviado por: Dillinger em 31/Mar/13, 14:34
A mim espanta-me é que hajam adeptos deslumbrados com uma exibição qb como a de ontem em que praticamente toda a equipa esteve dentro de uma mediania bastante razoável (Danilo felizmente esteve dentro desses parâmetros) num jogo que não se podia exigir muito.
A mim espanta-me é como ainda queriam por o David Bruno a titular num jogo tão importante, quando é para jogos destes que contratamos jogadores como o Danilo.
Há adeptos que só vêem para o lado que melhor lhes convém. Exibição qb? Mediania bastante razoável?
Não gasto mais teclado com isto....
Força Danilo, continua, bela chapada de luva branca este jogo
Enviado por: Hulk27 em 31/Mar/13, 14:38
Enviado por: Francisco Oliveira em 31/Mar/13, 14:46
... o céu não te vai cair na cabeça por dizeres que o Danilo jogou bem, continua a ter que demonstrar muito para justificar o preço, mas o Danilo tem condições para ser um bom jogador e não é o jogador horrivel que muitos aqui o pintam, acho também que é desde que o M.Lopes saiu, claramente a melhor opção para o lugar, lamento mas discordo da tua avaliação ao David Bruno, é um bom jogador mas neste momento prefiro o Danilo naquela posição ...Mas o David Bruno é chamado para aqui porquê? No meu 11 foi incluido para este jogo com a Académica como foi o Pedro Moreira e o Tó-Zé com inclusões justificadas da minha parte.
Estás a ser mal intencionado.
Enviado por: Branco em 31/Mar/13, 14:52
Mas o David Bruno é chamado para aqui porquê? No meu 11 foi incluido para este jogo com a Académica como foi o Pedro Moreira e o Tó-Zé com inclusões justificadas da minha parte.
Estás a ser mal intencionado.
... eu sigo os teus posts Francisco, já percebi a dica em relação ao David Bruno, não vês o Danilo como melhor e achas que o primeiro já merecia oportunidades na posição, tudo bem não deves estar sozinho, apenas refiro que me parece que na ânsia de ver isso acontecer exageras um pouco nas apreciações negativas que fazes ao Danilo, tudo bem que tem ficado aquém das expectativas, mas já esteve pior e ultimamente tem aqui e ali oscilado entre exibições medianas e boazinhas, agora fez mesmo um bom jogo, pelo que tenho visto do David, não digo que não chegue lá um dia, mas também não tem brilhado ao ponto de eu achar uma injustiça ainda não ter tido a sua oportunidade na A ...
Enviado por: helderroger em 31/Mar/13, 17:11
Vão me desculpar com todo o respeito ao david há uma diferença muito grande entre os dois....
Quem anda no futebol profissional não pode dizer uma coisa destas, só o adepto apaixonado pode fazer comentarios como se ve aqui....
Deus me livre se o meu clube fosse treinado por 99% dos users deste forum....
Estavamos pior que o zborting.....
Enviado por: Dillinger em 31/Mar/13, 17:17
Estavamos pior que o zborting.....
Concordo com tudo menos com esta parte...Era mesmo muito difícil.
Mas levávamos 5 0 do Porto do Octávio, e olha que isso seria obra.
Enviado por: helderroger em 31/Mar/13, 17:20
Concordo com tudo menos com esta parte...Era mesmo muito difícil.Há comentarios que não tem ponta por onde se lhe pege....
Mas levávamos 5 0 do Porto do Octávio, e olha que isso seria obra.
Comparar o danilo internacional brasileiro com o david bruno um jovem que ainda não se estreou na 1ª liga e que nem titular absoluto na equipa b é não tem pés nem cabeça!!!! e eu gosto muito do david atenção....
Enviado por: fjpfcp em 31/Mar/13, 19:18
Enviado por: slowboy em 31/Mar/13, 20:25
No meu trabalho também são exigentes e não ganho 1/100 do que ele ganha provavelmente.
Enviado por: Branco em 31/Mar/13, 20:27
Mal tratado? Mas quanto ganha o Danilo? Eu acho que ele deve ser muito bem tratado.
No meu trabalho também são exigentes e não ganho 1/100 do que ele ganha provavelmente.
... sim, jogador de futebol ganha bem, mas não é motivo para fazer dele o palhaço da festa, no contrato que assinou nunca se disponibilizou para isso ...
Enviado por: fjpfcp em 31/Mar/13, 20:44
Mal tratado? Mas quanto ganha o Danilo? Eu acho que ele deve ser muito bem tratado.
No meu trabalho também são exigentes e não ganho 1/100 do que ele ganha provavelmente.
Estas a confundir as coisas. Eu nao disse que ele era maltratado pela SAD. Ele e maltratado aqui, nestas paginas, e na minha opinião e injusto. Ele nao tem culpa de nao ser o jogador que as pessoas estavam a espera, por causa dos 18M. Ele nao tem culpa de ter vindo por esse preço. Do que vejo, e um jogador lutador, corre, nao e preguiçoso. Penso que merecia mais respeito por parte dos adeptos, que tao mal dizem dele. E preciso saber separar as aguas.
Enviado por: Maicon4 em 31/Mar/13, 21:42
Nota que apenas estou a utilizar o alex sandro para comparar os critérios, acho-o um dos melhores laterais esquerdos da europa e superior ao danilo porque é mais competente defensivamente e tem uma capacidade técnica fabulosa.
Fica a lição para a SAD, em Portugal gosta-se dos "sócrates",para a próxima tem que ser menos transparente e no comunicado da CMVM colocar apenas o valor pago ao clube (13M) e esconder as comissões e prémio de assinatura no relatório e contas.
Enviado por: Dillinger em 31/Mar/13, 22:05
Fica a lição para a SAD, em Portugal gosta-se dos "sócrates",para a próxima tem que ser menos transparente e no comunicado da CMVM colocar apenas o valor pago ao clube (13M) e esconder as comissões e prémio de assinatura no relatório e contas.
Felizmente a nossa SAD tem uma mentalidade nao dominada por esse pensamento e arrisca, sem escutar os velhos do restelo.
Preferiam o Danilo de vermelho? Eu nao
Enviado por: vale em 31/Mar/13, 22:59
Felizmente a nossa SAD tem uma mentalidade nao dominada por esse pensamento e arrisca, sem escutar os velhos do restelo.preferia ver o danilo a jogar mais ...
Preferiam o Danilo de vermelho? Eu nao
Enviado por: Dillinger em 31/Mar/13, 23:19
preferia ver o danilo a jogar mais ...
Eu também, na Liga dos Campeões, infelizmente fomos eliminados, fica para o ano.
Enviado por: Jardel16 em 01/Abr/13, 00:22
Felizmente a nossa SAD tem uma mentalidade nao dominada por esse pensamento e arrisca, sem escutar os velhos do restelo.Não està em causa o valor desportivo do jogador, mas sim o preço pago por ele, mesmo sem as tais comissões.
Preferiam o Danilo de vermelho? Eu nao
Ou então temos que considerar que o Alex Sandro foi um negocio da China, se é que me faço entender...(mesmo clube, mesma idade praticamente e mesma função em campo, logo podemos compara-los, não ?)
Enviado por: Nathan Muir em 01/Abr/13, 00:24
Enviado por: Dillinger em 01/Abr/13, 00:26
Não està em causa o valor desportivo do jogador, mas sim o preço pago por ele, mesmo sem as tais comissões.
Ou então temos que considerar que o Alex Sandro foi um negocio da China, se é que me faço entender...(mesmo clube, mesma idade praticamente e mesma função em campo, logo podemos compara-los, não ?)
Infelizmente não somos nós quem escolhe os preços dos jogadores que compramos.
Se todos pensassem assim, não venderíamos os nossos jogadores (sobretudo os defesas) pelos preços que vendemos.
Enviado por: Jardel16 em 01/Abr/13, 00:43
Infelizmente não somos nós quem escolhe os preços dos jogadores que compramos.Sim, mas neste caso estamos a falar de dois jogadores "comparaveis", do mesmo clube e contratados na mesma altura...
Se todos pensassem assim, não venderíamos os nossos jogadores (sobretudo os defesas) pelos preços que vendemos.
Agora imagina, algum clube hoje em dia que queira os nossos dois DL pagaria x por Alex e x2 por Danilo ?
Obviamente que não, alias seria talvez ao "contrario"...
Mas pronto... Estão cà e estão bem !
Enviado por: Francisco Oliveira em 01/Abr/13, 00:45
... eu sigo os teus posts Francisco, já percebi a dica em relação ao David Bruno, não vês o Danilo como melhor e achas que o primeiro já merecia oportunidades na posição, tudo bem não deves estar sozinho, apenas refiro que me parece que na ânsia de ver isso acontecer exageras um pouco nas apreciações negativas que fazes ao Danilo, tudo bem que tem ficado aquém das expectativas, mas já esteve pior e ultimamente tem aqui e ali oscilado entre exibições medianas e boazinhas, agora fez mesmo um bom jogo, pelo que tenho visto do David, não digo que não chegue lá um dia, mas também não tem brilhado ao ponto de eu achar uma injustiça ainda não ter tido a sua oportunidade na A ...Como quase sempre Branco colocas juízos de valor por mim sem os ter dado. Em lado nenhum me vês a comparar o Danilo com o David.
Como me interessa que o Danilo dê no grande jogador de que veio rotulado "reclamei" a sua poupança para o jogo de Coimbra como forma de o proteger depois dos tristes acontecimentos a seguir ao jogo da Madeira com o Maritimo. Proteger o Danilo seria uma forma de dar a oportunidade a um lateral que já fez duas pré-épocas e ainda não se estreou pela equipa principal. Está na hora de fazer essa aposta para termos a certeza se David é ou não uma solução para o futuro. Tão simples como isso.
Enviado por: Dillinger em 01/Abr/13, 00:54
Sim, mas neste caso estamos a falar de dois jogadores "comparaveis", do mesmo clube e contratados na mesma altura...
Agora imagina, algum clube hoje em dia que queira os nossos dois DL pagaria x por Alex e x2 por Danilo ?
Obviamente que não, alias seria talvez ao "contrario"...
Mas pronto... Estão cà e estão bem !
Sabes, até acredito que sim. O Danilo tem uma excelente imagem lá fora, não sei porque razão (pela ordem inversa o Fucile nunca teve imagem parecida, nem após o magnifico mundial), mas é dos nossos atletas mais conhecidos e falados, além do mais certamente o empresário e o clube tentarão um dia colocá-lo por valores muito altos.
Mas o Alex Sandro poderá igualmente gerar uma grande mais valia para o clube quando sair.
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 01/Abr/13, 01:18
Esteve bem no último jogo, tal como tem estado ao longo da época. Seguro na defesa, bem no ataque, conta já com alguns golos e assistências. É sem dúvida um dos melhores laterais direitos da nossa Liga, provavelmente o melhor. É bastante superior a Bosingwa, Paulo Ferreira…? A equipa perderia muito se fosse substituído por Fucile? Não é claro, é discutível. Serve perfeitamente para o nosso futebol e o seu desempenho até ao momento é positivo. Pode melhorar.
E todos continuarão à espera daquilo que poderá fazer como médio.
Enviado por: Dracarys em 02/Abr/13, 10:18
Sabes, até acredito que sim. O Danilo tem uma excelente imagem lá fora, não sei porque razão (pela ordem inversa o Fucile nunca teve imagem parecida, nem após o magnifico mundial), mas é dos nossos atletas mais conhecidos e falados, além do mais certamente o empresário e o clube tentarão um dia colocá-lo por valores muito altos.
Mas o Alex Sandro poderá igualmente gerar uma grande mais valia para o clube quando sair.
Tem uma excelente imagem lá fora porque com 21 anos é titular num dos melhores clubes do Mundo, tem 9 títulos no currículo, já foi titular na selecção brasileira, já foi uma das grandes figuras do Santos e esta época já leva 3 golos e 5 assistências.
Enviado por: Dragon Force em 02/Abr/13, 10:40
Tem uma excelente imagem lá fora porque com 21 anos é titular num dos melhores clubes do Mundo, tem 9 títulos no currículo, já foi titular na selecção brasileira, já foi uma das grandes figuras do Santos e esta época já leva 3 golos e 5 assistências.Muito passado nessa avaliação. E se quisesse ser mauzinho até dizia que no único argumento do presente ajuda nem ter concorrência.
Alguém acredita que, neste momento, nós faríamos mais-valias numa venda? Foram quase 18M.
Enviado por: Dracarys em 02/Abr/13, 10:42
Muito passado nessa avaliação. E se quisesse ser mauzinho até dizia que no único argumento do presente ajuda nem ter concorrência.
Alguém acredita que, neste momento, nós faríamos mais-valias numa venda? Foram quase 18M.
Eu diria que as assistências, os golos e a titularidade é presente. Ainda sexta feira o vimos. E os 21 anos que tem também é presente.
Enviado por: Dillinger em 02/Abr/13, 11:07
Tem uma excelente imagem lá fora porque com 21 anos é titular num dos melhores clubes do Mundo, tem 9 títulos no currículo, já foi titular na selecção brasileira, já foi uma das grandes figuras do Santos e esta época já leva 3 golos e 5 assistências.
Eu sei, estava a ser irónico com quem faz dele um patinho feio!
Enviado por: rabanada em 02/Abr/13, 11:07
Enviado por: BEN em 02/Abr/13, 11:20
Provavelmente temos que recuar 20 ou 30 anos para descobrir um lateral direito com 3 golos 5 assistência, decorridos 3/4 da época
Enviado por: hawkeyes em 02/Abr/13, 11:56
Um pequeno apontamento para quem teima em valorizar aquilo que é objetivo em detrimento dos tão aclamados "bitaites".
Provavelmente temos que recuar 20 ou 30 anos para descobrir um lateral direito com 3 golos 5 assistência, decorridos 3/4 da época
Óbvio.
O problema é que anda tanta gente embriagada com a estética (a posse, a técnica, o estilo - ainda criticavam a nota artística do outro...) que já ninguém quer saber da estatística...
Acresce que o nosso estilo de jogo é muito mais benéfico para o Alex Sandro que para o Danilo...
Enviado por: jbog em 02/Abr/13, 14:10
Óbvio.
O problema é que anda tanta gente embriagada com a estética (a posse, a técnica, o estilo - ainda criticavam a nota artística do outro...) que já ninguém quer saber da estatística...
Acresce que o nosso estilo de jogo é muito mais benéfico para o Alex Sandro que para o Danilo...
Nota também quantas vezes Danilo faz o que no golo marcado a Académica e raramente é solicitado como foi,vezes sem conta o jogo vira para o lado.
Se estivesse em outro pé que ñ o do Lucho dificilmente teria marcado.
Enviado por: jbog em 08/Abr/13, 22:16
Mais uma assistência para golo, bom cruzamento logo a seguir ao golo para James cabecear ao lado.
A velocidade que imprime a direita, com um extremo que estica se o jogo sobressaia ainda mais.
Enviado por: Nathan Muir em 08/Abr/13, 22:19
Bom jogo.Totalmente de acordo, para além disso nos piores momentos da equipa tentou fazer algo de positivo.
Mais uma assistência para golo, bom cruzamento logo a seguir ao golo para James cabecear ao lado.
A velocidade que imprime a direita, com um extremo que estica se o jogo sobressaia ainda mais.
Enviado por: ColossalPorto em 08/Abr/13, 22:22
Enviado por: helderroger em 08/Abr/13, 22:40
Enviado por: Dragon Force em 08/Abr/13, 22:45
Seguro quanto chamado a defender e deu bastante profundidade pelo seu lado.
Continuo sem perceber aqueles constantes movimentos interiores com Lucho a ir para a direita mas ok.
Enviado por: Johann em 08/Abr/13, 22:47
Enviado por: jbog em 08/Abr/13, 22:57
Personalidade.
Enviado por: Johann em 08/Abr/13, 22:58
Hoje teus amigos das comissões ainda ñ apareceram.
Personalidade.
Personalidade são estes comentários.
Enviado por: jbog em 08/Abr/13, 23:00
Personalidade são estes comentários.
Deste as dores, qual teu problema comigo.
Enviado por: Johann em 08/Abr/13, 23:01
Enviado por: jbog em 08/Abr/13, 23:05
Enviado por: PipoGonzalez em 08/Abr/13, 23:05
Enviado por: somosporto em 08/Abr/13, 23:10
Enviado por: Johann em 08/Abr/13, 23:12
Deixa então de me citar segue teu rumo que sigo o meu.
Isto é um fórum, faço o que me apetecer dentro das regras. Como falas para os amigos das comissões também posso falar para quem quiser.
Enviado por: jbog em 08/Abr/13, 23:17
Enviado por: helderroger em 08/Abr/13, 23:32
finalmente a subir de forma!Já está a jogar bem a muito tempo.... sempre a subir enquanto outros sempre a descer!!!!!
Enviado por: FCP07 em 08/Abr/13, 23:37
Enviado por: Dillinger em 09/Abr/13, 01:04
Hoje teus amigos das comissões ainda ñ apareceram.
Personalidade.
Os abutres so aparecem quando a presa esta morta ou a definhar.
Enviado por: Johann em 09/Abr/13, 01:19
É triste não saberem distinguir as coisas, e nem está em causa o jogador, que tem de mostrar mais para quem o viu no Santos. Já agora, este jogo compensou o preço foi?
Enviado por: Filipe Borges em 09/Abr/13, 02:53
Enviado por: Insurra em 09/Abr/13, 06:29
Enviado por: Dillinger em 09/Abr/13, 11:36
Quêm deu tanto por ele que tire tanto por ele também! Pareçe que o rapaz tem que pagar a inversão nele! Ele têm é que jogar, e quem mistura o seu jogo com o $ pouco sabe de futebol! Agora ñ são treinadores de bancada, são empresarios ou inversores! Vamos Danilão! afinal já ñ és tão mau
É que temos aqui
1) adeptos do clube, que querem ver futebol, bons jogadores, ganhar títulos e deixam a SAD e os negócios para quem disso percebe (e que foram lá colocados pelos accionistas) e
2) adeptos da SAD, que querem fazer bons negócios, vêem números em campos, jogadores = gado (compra barato/vende caro) e nao sei, mas pela conversa percebem imenso de negócios e devem ter uns bons milhões investidos no clube.
Quando ganharmos o tri, uns levam camisolas do #2 Danilo ou do #3 Lucho, outros levam do "relatório e contas" ou "5 milhões em comissões", so pode
Forca Danilo, serás certamente um dos melhores do mundo na posição!
Enviado por: 8Chilavert8 em 09/Abr/13, 11:52
É que temos aquiNunca aqui ninguém disse que o Danilo era mau porque efectivamente não é!Agora por 13+ 4 milhões e na posição de lateral direito tenho duvidas que eventualmente consigamos uma mais valia.Comparando com o outro companheiro de asa(Alex Sandro) parece me uns bons furos atrás!Danilo é um bom futebolista se calhar a sua melhor posição seria no meio campo mas (eu sei que custa a muita gente porque a mim também me custa) o seu valor está muito longe dos 17 milhões que se pagaram por ele.
1) adeptos do clube, que querem ver futebol, bons jogadores, ganhar títulos e deixam a SAD e os negócios para quem disso percebe (e que foram lá colocados pelos accionistas) e
2) adeptos da SAD, que querem fazer bons negócios, vêem números em campos, jogadores = gado (compra barato/vende caro) e nao sei, mas pela conversa percebem imenso de negócios e devem ter uns bons milhões investidos no clube.
Quando ganharmos o tri, uns levam camisolas do #2 Danilo ou do #3 Lucho, outros levam do "relatório e contas" ou "5 milhões em comissões", so pode
Forca Danilo, serás certamente um dos melhores do mundo na posição!
Enviado por: Filipe Borges em 09/Abr/13, 12:09
É que temos aqui
1) adeptos do clube, que querem ver futebol, bons jogadores, ganhar títulos e deixam a SAD e os negócios para quem disso percebe (e que foram lá colocados pelos accionistas) e
2) adeptos da SAD, que querem fazer bons negócios, vêem números em campos, jogadores = gado (compra barato/vende caro) e nao sei, mas pela conversa percebem imenso de negócios e devem ter uns bons milhões investidos no clube.
Quando ganharmos o tri, uns levam camisolas do #2 Danilo ou do #3 Lucho, outros levam do "relatório e contas" ou "5 milhões em comissões", so pode
Forca Danilo, serás certamente um dos melhores do mundo na posição!
Também acho.
8Chilavert8 discordo do que dizes que dizem que o Danilo ñ é mau. lee o que escrevem do Danilo, parece que o rapaz é o pior jogador do mundo, mais palabra menos palabra dizem que ñ tem qualidade
Enviado por: 8Chilavert8 em 09/Abr/13, 12:14
Enviado por: Filipe Borges em 09/Abr/13, 12:17
Uma coisa é a sua qualidade como futebolista, outra coisa é o preço de aquisição!O problema do Danilo não é a sua qualidade futebolística que no meu entender é boa mas o preço não é correspondente!Pagou se demais para a qualidade que se comprou.O preço justo pelo Danilo para mim seria por volta dos 7 milhões!
Completamente de acordo! mas alguma gente mistura preço com qualidade (ey!mas é perfeitamente normal pq imfelizmento o Porto ñ nada em ríos de dinheiro).
Enviado por: Dillinger em 09/Abr/13, 13:42
Eu como não penso em dinheiro quando apoio o Porto, vejo outras coisas.
Por exemplo, o golo do James iniciou-se no Danilo.
Enviado por: coelhofcp em 09/Abr/13, 14:17
Depois existe a outra parte, quando ataca pelo centro, como no passe que fez para o James onde se encontrava numa posição central quando recebeu a bola antes do passe. Não é muito raro vê-lo em zonas centrais durante a partida, quando ele devia encostar-se à linha para alargar o jogo, e sinceramente, parece-me ser quando ele foge para o centro que se evidência mais. Tem características boas para um médio que pode evoluir bastante, remate, visão, passe, velocidade...
Enviado por: jbog em 09/Abr/13, 15:12
Enviado por: jbog em 09/Abr/13, 15:15
Enviado por: DeZ em 09/Abr/13, 15:19
De resto acho que o Danilo esteve muito bem, aliás foi dos jogaadores que mais empurrou a equipa para a frente. Tem sempre a tendência de derivar para o meio, que normalmente já está congestionado por força das características da maioria dos nossos jogadores ofensivos, mas de qualquer das formas acaba por criar sempre desequilíbrios.
Não percebo é porque é que insiste em puxar a bola para o pé esquerdo na altura do remate. Não digo que não o deva fazer quando a situação assim o exige mas ontem teve um lance (já na parte final do jogo) em que podia perfeitamente ter chutado com o pé direito mas não o fez e o remate acabou por sair muito ao lado.
P.S. E lá fez mais uma assistência...já são 6 ao todo salvo erro. E também já marcou 3 golos...nada mau para um lateral direito. :)
Enviado por: João Lucho \"2\" em 09/Abr/13, 15:29
Enviado por: João Lucho \"2\" em 09/Abr/13, 15:32
Enviado por: 8Chilavert8 em 09/Abr/13, 17:24
Eu pensava que era o mercado que ditava o valor de um jogador, aparentemente existirá alguma equação matemática para tal, ou se calhar é ao quilo ou à arroba.O preço de mercado é determinado pelo que o vendedor pede em consonância com o preço que os compradores estão dispostos ao oferecer!Obviamente que se houver plataforma de entendimento o negocio far se á( como houve) mas isso não significa que o comprador pagou demais ( o que é o caso).
Eu como não penso em dinheiro quando apoio o Porto, vejo outras coisas.
Por exemplo, o golo do James iniciou-se no Danilo.
Moral da história: Danilo é um bom futebolista o FCP pagou um preço por ele completamente fora da realidade ( e da capacidade para os dias que correm) em que está inserido!
Enviado por: Dillinger em 09/Abr/13, 17:38
O preço de mercado é determinado pelo que o vendedor pede em consonância com o preço que os compradores estão dispostos ao oferecer!Obviamente que se houver plataforma de entendimento o negocio far se á( como houve) mas isso não significa que o comprador pagou demais ( o que é o caso).
Moral da história: Danilo é um bom futebolista o FCP pagou um preço por ele completamente fora da realidade ( e da capacidade para os dias que correm) em que está inserido!
Fora da realidade? Mas compramos o jogador no cm?
Fora da capacidade? Nao o pagamos foi?
O jogador é nosso na realidade e mostra que temos capacidade para atrais e conseguir jogadores de nível.
Estar sempre a usar o preços e as comissões como desculpa para atacar nao so o Danilo como o nosso clube é desonesto.
Enviado por: Johann em 09/Abr/13, 17:50
P.S. E lá fez mais uma assistência...já são 6 ao todo salvo erro. E também já marcou 3 golos...nada mau para um lateral direito. :)
Finalmente percebi as estatísticas do Danilo! O argentino que passou a bola ao Maradona contra a Inglaterra também somou uma assistência...
Enviado por: helderroger em 09/Abr/13, 18:41
Finalmente percebi as estatísticas do Danilo! O argentino que passou a bola ao Maradona contra a Inglaterra também somou uma assistência...Pois tu és daqueles que não assiste a nada.....
Enviado por: João Lucho \"2\" em 09/Abr/13, 18:51
Finalmente percebi as estatísticas do Danilo! O argentino que passou a bola ao Maradona contra a Inglaterra também somou uma assistência...Desculpem o off topic mas... o golo do Maradona foi um Inglês que aliviou mal a bola ;)
Enviado por: Sangue Azul em 09/Abr/13, 21:02
Enviado por: DeZ em 09/Abr/13, 22:38
Finalmente percebi as estatísticas do Danilo! O argentino que passou a bola ao Maradona contra a Inglaterra também somou uma assistência...
Lances exactamente iguais não haja dúvida...enfim.
Quando se quer embirrar com alguém arranja-se defeitos em tudo. Já não há pachorra.
Enviado por: Insurra em 11/Abr/13, 05:07
Citação de: João Lucho \"2\" em 09/Abr/13, 18:51
Desculpem o off topic mas... o golo do Maradona foi um Inglês que aliviou mal a bola ;)
Esse é o lance da mão de Deus. Penso que o colega se estava a referir ao lance em que o Maradona fintou metade da equipa Inglesa. Por acaso, o jogador que lhe passou a bola disse que com um passe daqueles, mau era se ele não marcava golo!
Enviado por: Wetl em 11/Abr/13, 09:59
Fora da realidade? Mas compramos o jogador no cm?De facto, não sei em que país é que vives para fazer um comentário desses, mas enfim... De facto é desonesto considerar que 17M num passe de um lateral direito com comissões...
Fora da capacidade? Nao o pagamos foi?
O jogador é nosso na realidade e mostra que temos capacidade para atrais e conseguir jogadores de nível.
Estar sempre a usar o preços e as comissões como desculpa para atacar nao so o Danilo como o nosso clube é desonesto.
Enviado por: bluesand em 11/Abr/13, 10:48
Não compreendo a tentativa de separar o Danilo defesa direito do Danilo que custou 17 ou 18M€.
Este clube obviamente não pode investir 18M€ num jogador que renda de forma identica a outro que se acabou de dispensar. O tema aqui será sempre esse.
Quer queiram quer não queiram, o Danilo custou mais que o Moutinho, custou mais que o Deco, que Falcao e todos os outros craques. Nós não estamos habituados (e ainda bem) a pagar tanto por um jogador. E quando se paga tanto por um jogador espera-se um nivel que o Danilo simplesmente ainda não foi capaz de demonstrar em campo.
Nota-se o potencial, tem condições atleticas e tecnicas que o poderão levar a um patamar elevado, mas na verdade até hoje ainda não encheu o olho, nem esteve perto disso.
Não podemos no entanto estar satisfeitos por ver o maior investimento do nosso clube a ter prestações apenas razoaveis, senão vamos destruir o clube a médio prazo. Estamos habituados a ter bons laterais direitos que são vendidos perto desses 18M€ e não o inverso.
Posto isto, espero muitissimo mais do Danilo no próximo ano e tenho fortes esperanças que mostrará toda a sua capacidade em 2013/2014!
Enviado por: Pavão em 11/Abr/13, 10:54
sendo o clube que somos e a politica que temos quanto a contratações... e face ao futebol (até agora) demonstrado... dificilmente se irá retirar um verdadeiro lucro deste jogador
que se tire proveito desportivo e que não se perca dinheiro ao menos
Enviado por: rabanada em 11/Abr/13, 11:15
Enviado por: Wetl em 11/Abr/13, 11:21
As pessoas caiem em cima do danilo pelo preço,e isso é injusto ele é o nosso melhor lateral desde o joão pinto.As estatisticas não mentem,ele é um belissimo jogador e novo.Agora a sad esteve muito mal a negociar este jogador pelo preço que custou é indesmentivél,mas oi a sad a direcção,o presidente o antero e nunca o jogador.Atirem se a quem é na realidade responsavel nunca ao jogador.Claro que o jogador não tem culpa de terem pago 17M por ele! Mas os foristas têm o direito de mostrar insatisfação pela situação. Concordo com o colega forista que disse que um jogador que custou mais de que Hulks, Decos e Falcões tinha de render mais. Muito mais. A culpa é do Danilo? Não. É de quem deu esse valor pornográfico para a sua contratação. Esperemos que o Branco tenha razão e a sair o Danilo renda bom dinheiro.
Não posso é deixar de registar que acho que o Danilo NÃO é o melhor lateral direito do NGC depois do grande João Pinto! Não obstante, ainda acredito que a lateral ou a médio ainda pode justificar parte do seu valor para o ano.
Enviado por: bluesand em 11/Abr/13, 11:32
As pessoas caiem em cima do danilo pelo preço,e isso é injusto ele é o nosso melhor lateral desde o joão pinto.As estatisticas não mentem,ele é um belissimo jogador e novo.Agora a sad esteve muito mal a negociar este jogador pelo preço que custou é indesmentivél,mas oi a sad a direcção,o presidente o antero e nunca o jogador.Atirem se a quem é na realidade responsavel nunca ao jogador.
Desculpa lá, mas dizer que o Danilo é o melhor DD desde o Broas só pode ser piada... Foram vários (sim vários) que na lateral direita fizeram épocas muito, mas muito melhores que o Danilo.
Tenho esperança que venha a evoluir muito, mas o que fez esta época é muito pouco e comparado com Bosingwa, PF ou até o Fucile (sim esse que se perdeu algures no tempo) é inferior.
Enviado por: rabanada em 11/Abr/13, 12:27
Desculpa lá, mas dizer que o Danilo é o melhor DD desde o Broas só pode ser piada... Foram vários (sim vários) que na lateral direita fizeram épocas muito, mas muito melhores que o Danilo.Piada pega nas estatisticas de golos marcados e assistencias do danilo e compara com esses jogadores e se calhar mudarás a opinião.O Danilo erra muito,porque arrisca muito e tem uma caracteristica que gosto num futebolista não se esconde nos momentos dificeis e arrisca.Ele é o jogador certo para nós nota se que não quer ser mais um,mas claro que tem arestas a limar e para o nosso bem irá crescer.
Tenho esperança que venha a evoluir muito, mas o que fez esta época é muito pouco e comparado com Bosingwa, PF ou até o Fucile (sim esse que se perdeu algures no tempo) é inferior.
Enviado por: Wetl em 11/Abr/13, 12:35
Piada pega nas estatisticas de golos marcados e assistencias do danilo e compara com esses jogadores e se calhar mudarás a opinião.O Danilo erra muito,porque arrisca muito e tem uma caracteristica que gosto num futebolista não se esconde nos momentos dificeis e arrisca.Ele é o jogador certo para nós nota se que não quer ser mais um,mas claro que tem arestas a limar e para o nosso bem irá crescer.Mas o futebol não é só golos e assistências. Tabém é necessário jogar. O Fucile volta e meia também marcava os seus golos. o Zé também. Enquanto cá esteve o Paulo Ferreira foi o melhor lateral direito pós-João Pinto. Depois perdeu-se um ponto no Chelsea. Mas atenção a uma coisa: rendeu 20M!
Enviado por: bluesand em 11/Abr/13, 12:44
Enviado por: rabanada em 11/Abr/13, 12:46
Mas o futebol não é só golos e assistências. Tabém é necessário jogar. O Fucile volta e meia também marcava os seus golos. o Zé também. Enquanto cá esteve o Paulo Ferreira foi o melhor lateral direito pós-João Pinto. Depois perdeu-se um ponto no Chelsea. Mas atenção a uma coisa: rendeu 20M!O futebol não é só golos e assistencias então qual é o objetivo?.O fucile para mim era um jogador banal com muita garra,muito desconcentrado que nos prejudicava muitas vezes(schalke,benfica).O zé era um espetaculo,era entusiasmante mas em termos objetivos era pouco produtivo ofensivamente,o ferreira concordo era o equilibrio perfeito da objetividade com a produtividade.
Enviado por: Dragon Force em 11/Abr/13, 12:50
A contabilidade do nosso colega Diogo Silva indica 6 assistências em todas as competições. No site que costumo consultar o Danilo tem 4 (p.e neste último jogo não lhe atribui assistência). Acredito que o nosso possa estar correcto mas de memória parecem-me demasiadas.
No entanto, e daquelas que lá aparecem, 1 foi em Braga com James a marcar e outra do Moutinho no Estoril (TL). E todos se devem lembrar de que esses golos foram disparos de fora da área. Ok, é assistência...mas caramba, o mérito é 95%-5%.
As outras duas lembro-me muito bem, pois foram o golo ao Sporting naquele excelente passe e calcanhar do Jackson e a outra em Paris onde, também Jackson, só teve de encostar.
Creio que há uma diferença substancial nas situações. Os números têm valor mas por si só não revelam tudo. O Danilo tem vindo a melhorar, é verdade, mas não é um elemento preponderante como alguns querem fazer pelos números.
Enviado por: rabanada em 11/Abr/13, 12:54
A sério que estamos a comparar a qualidade das prestações de um defesa direito pelas assistencias e golos? Nem num PL faria isso, quanto mais num DD...Um jogador do porto que passa 80% dos jogos cem cima do adversario,e no futebol moderno onde devido as taticas são preponderantes os laterais é obvio que os laterais principalmente os de clubes da nossa dimensão,são também avaliados por estes parametros.Eh sempre a aprender.Já agora não avalias os pontas de lanças pelos golos e assistencias?Então avalias porque?pelo penteado e as orelhas?.
Enviado por: Wetl em 11/Abr/13, 13:10
Um jogador do porto que passa 80% dos jogos cem cima do adversario,e no futebol moderno onde devido as taticas são preponderantes os laterais é obvio que os laterais principalmente os de clubes da nossa dimensão,são também avaliados por estes parametros.Eh sempre a aprender.Já agora não avalias os pontas de lanças pelos golos e assistencias?Então avalias porque?pelo penteado e as orelhas?.Para um DD prefiro: cortes, cruzamentos, faltas estratégicas a cortar contra-ataques, % de passes curtos corretos. Se fosse pelas assistências e golos e Chilavert era o melhor guarda-redes de sempre.
Enviado por: Francisco Oliveira em 11/Abr/13, 13:16
Enviado por: Larry David em 11/Abr/13, 13:20
O Danilo tem aparecido melhor nesta fase, chegando mais à linha e a zonas de finalização/decisão, mas ainda continua infeliz na definição das jogadas. Cruzamentos maus, passes errados(jogadas em que tem de meter a bola rasteira para trás ou perpendicularmente em força para um toque final) e ainda mal no remate(sim, eu vi o golo com a Académica). Eu vi vídeos com bons golos dele de pé esquerdo e até de livre. No Porto não tem sido lá muito feliz. Aparecer nessas situações de forma regular já é positivo. Apesar das melhorias, ainda continua a deixar-me sem a sensação de estar perante um jogador cheio de talento natural. Tudo continua a ser muito laborioso. Desculpem, isto não está nos números, está na sensibilidade de cada um. Posso estar errado. Se ele for um touro e fizer coisas básicas simples, já bastará. Mas não lhe vejo grande instinto natural por assim dizer, mas dito isto, também ainda me parece jogar um pouco preso. O jogador do lado oposto, já deixou as tais marcas de talento especial, apesar de os números serem fracos.
Algo que deveria potenciar os números dos laterais, é o facto de o Porto não ter extremos e por vezes ter crateras nessas zonas, forçando o aparecimento dos laterais em zonas mais avançadas e participando mais na construção de jogo. Os laterais têm de ser mais pujantes para irem colmatar a deficiência(?) do esquema de jogo do Porto. Sinceramente, o Danilo e especialmente o Alex Sandro deveriam ter melhores números. Eu quando falo de números, falo em desequilíbrios em termos de jogadas pela linha, dando largura de jogo e colmatando a falta de explosão dos 'extremos'. O Danilo tem de jogar com mais confiança e à vontade e o Alex Sandro tem de jogar com uma atitude mais competitiva, pois parece-me que sofre um pouco de displicência por vezes. Ambos ainda devem ao Porto épocas consistentes com grande importância para a conquista de títulos. Provavelmente será pedir demais para laterais, mas é assim que eu tenho de encarar estes investimentos do clube. Porque se for apenas para fazer o básico e ser consistente, creio que por uma fracção do preço se conseguiria isso. O ano passado o campeonato foi ganho com uma combinação Maicon/Sapunaru à direita por exemplo.
Enviado por: bluesand em 11/Abr/13, 14:51
Um jogador do porto que passa 80% dos jogos cem cima do adversario,e no futebol moderno onde devido as taticas são preponderantes os laterais é obvio que os laterais principalmente os de clubes da nossa dimensão,são também avaliados por estes parametros.Eh sempre a aprender.Já agora não avalias os pontas de lanças pelos golos e assistencias?Então avalias porque?pelo penteado e as orelhas?.
Pronto. Então o Kelvin é o melhor jogador do campeonato porque é o que precisa de menos minutos pra marcar golos, tem a melhor média do campeonato... O Steven Vitória nunca devia ter saido de cá pois é o defesa com mais golos no campeonato, logo o melhor defesa da prova...
S
Avalio os jogadores todos por aquilo que proporcionam... Se um PL consegue abrir espaços pra outros elementos marcarem golos, se desgastam a defesa, se obrigam 3 defesas a estar em cima deles e tudo o mais fazem tanto ou mais do que marcar golos... O futebol não é um desporto individual que se comparam os jogadores por golos marcados, senão caimos num absurdo total... Basta ver que o Falcão nunca foi melhor marcador do campeonato, que o Farias marcava tantos golos como o Lisandro e que em 2008/09 o Nene foi o melhor marcador do campeonato.
Só ver estatistica à frente parece-me completamente redutor, importante e interessante, mas redutor.
Enviado por: helderroger em 11/Abr/13, 18:36
O homem deve ter uma cabeça dura pa ca*****!!!!
Enviado por: Dillinger em 11/Abr/13, 23:34
Tudo serve para dar na cabeça do danilo...Se ele tem cabeça dura nao sei, mas que há aqui muitos cabecudos lá isso há.
O homem deve ter uma cabeça dura pa ca*****!!!!
Estão há nao sei quantas páginas a falar mal do jogador e a denegri lo, nem é criticar, é destruir e falar do dinheiro e comissões. Custa muito admitir que o Danilo é umexcelente jogador.
A realidade esta ai para quem a quiser ver: quisemos dois defesas laterais de TOP mundial domo há muito nao tínhamos, contratamo-los como grande clube que somos.
Nao querem? Preferiam o Merdalejo o Miguel Lopes o Insua? Torçam pela selecção então, tem lá gajos melhores.
Eu já nem ligo sabes, isto nao é defeito, é feitio.
Enviado por: helderroger em 12/Abr/13, 00:10
Se ele tem cabeça dura nao sei, mas que há aqui muitos cabecudos lá isso há.E esquecem que tem 22 anos...... ainda pode ser muito melhor!!!!!
Estão há nao sei quantas páginas a falar mal do jogador e a denegri lo, nem é criticar, é destruir e falar do dinheiro e comissões. Custa muito admitir que o Danilo é umexcelente jogador.
A realidade esta ai para quem a quiser ver: quisemos dois defesas laterais de TOP mundial domo há muito nao tínhamos, contratamo-los como grande clube que somos.
Nao querem? Preferiam o Merdalejo o Miguel Lopes o Insua? Torçam pela selecção então, tem lá gajos melhores.
Eu já nem ligo sabes, isto nao é defeito, é feitio.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Abr/13, 00:11
E esquecem que tem 22 anos...... ainda pode ser muito melhor!!!!!Tem de ser muito melhor.
Enviado por: John19 em 12/Abr/13, 00:14
E esquecem que tem 22 anos...... ainda pode ser muito melhor!!!!!21!
Enviado por: 8Chilavert8 em 12/Abr/13, 00:20
Enviado por: Dillinger em 12/Abr/13, 01:02
Enviado por: 8Chilavert8 em 12/Abr/13, 09:11
Espera pelas remodelações e vais ver onde está o problema. Acho que te vais ficar com uma dor no sítio onde está o problemaEu acho é que te estás a esticar com as observações pessoais...é melhor teres cuidado!
Enviado por: Dillinger em 12/Abr/13, 09:55
Enviado por: domribeiro em 12/Abr/13, 11:47
Ponto previo 2 - Acho que a grande maioria dos users considera que as prestações do Danilo têm sido Razoaveis (uns razoaveis mais outros razoaveis menos) - existindo obviamente uma parcela minima que considera que têm sido más e outra que considera que têm sido boas.
A grande questão (na minha opinião) é que a discussão tem se centrado na performance desportiva do Danilo, e o principal aspecto a discutir será a decisão da sua contratação (de forma a validar o merito da decisão de contratar o jogador).
Analisemos então alguns dados que podem ajudar a esta análise:
Custo com o plantel (inclui salarios e amortizações de Passes) - Este é o valor que efetivamente nos custa o plantel, não podemos olhar só para os salarios:
2011 - 63.000.000€
2012 - 74.000.000€
Depois disso devemos pensar (e penso que deve ser essa a análise feita na SAD sempre que contrata um jogador) quanto nos vai custar o Danilo por ano?
e a resposta é nunca menos de 5.000.000/Ano - numero arredondado por baixo.
E depois devemos pensar é racional gastar 6,7% (com base em 2012) a 7,94% (com base em 2011) num lateral direito?
Essa é que devia ser a discussão, e a análise do merito da decisão de contratar o Danilo deveria (volto a repetir na minha opinião) centrar-se na resposta a esta questão.
E obviamente que não podemos esquecer o custo de oportunidade associado ao facto de gastarmos esse dinheiro num lateral e obviamente faltar dinheiro para outras posições...
Por exemplo, e claro que é hipotetico e vale o que vale, mas segundo foi afirmado por aqui não contratamos o Lima por não termos os 4M€ para o contratar e a questão é o nosso plantel fica mais forte com o Danilo apenas, ou ficaria mais forte com o Lima + um lateral a custar 9M€ (13 - 4)?
Mais de que discutirmos Danilos, Anteros, etc a discussão devia passar pelas politicas
Enviado por: Wetl em 12/Abr/13, 12:09
Enviado por: A Lenda continua em 12/Abr/13, 12:42
Por exemplo, e claro que é hipotetico e vale o que vale, mas segundo foi afirmado por aqui não contratamos o Lima por não termos os 4M€ para o contratar e a questão é o nosso plantel fica mais forte com o Danilo apenas, ou ficaria mais forte com o Lima + um lateral a custar 9M€ (13 - 4)?(Deixa lá, eu também tinha prometido a mim mesmo que nunca mais haveria de por os pés neste tópico...)
O Lima não foi contratado porque o FC Porto optou (mal, na minha opinião) por não o contratar, apesar de o poder ter feito quase até ao encerramento das inscrições.
Danilo - 2011; "Lima" - 2012...
... mas, respondendo à tua pergunta, não sei se ficaria mais forte (designadamente dependeria do Lateral e do facto do Lima poder ser efectivamente opção num possível esquema de rotação com o Jackson - dúvida persistente - ou desempenhar o papel que lhe pudesse ser dado numa das alas) mas muito provavelmente ficaria mais equilibrado ou, pelo menos, mais do meu agrado.
Todavia, se hoje podemos ver (para não escrever outra coisa) o impacto que o Lima tem no regime, ficaremos sempre na dúvida sobre o impacto que Danilo poderia ter no seu meio-campo... e nas suas finanças.
Hipoteticamente (e vale o que vale) até poderíamos estar hoje a escrever:
"Ao invés de comprar o coxo do _______ por €9M - como é possível gastarem-se €9M num lateral que nem cruzar sabe?!?!?! - e o velho do Lima que nem calça por €4M - mais um favor ao Braga, não teria sido mais ajuizado ter logo dado €13M pelo Danilo? Ficávamos com um jogador do comandro e ainda tinhamos enfraquecido os milhafres!!!"
A pergunta é boa mas a resposta é de difícil tarologia.
Abraço.
Enviado por: domribeiro em 12/Abr/13, 14:20
(Deixa lá, eu também tinha prometido a mim mesmo que nunca mais haveria de por os pés neste tópico...)
O Lima não foi contratado porque o FC Porto optou (mal, na minha opinião) por não o contratar, apesar de o poder ter feito quase até ao encerramento das inscrições.
Danilo - 2011; "Lima" - 2012...
... mas, respondendo à tua pergunta, não sei se ficaria mais forte (designadamente dependeria do Lateral e do facto do Lima poder ser efectivamente opção num possível esquema de rotação com o Jackson - dúvida persistente - ou desempenhar o papel que lhe pudesse ser dado numa das alas) mas muito provavelmente ficaria mais equilibrado ou, pelo menos, mais do meu agrado.
Todavia, se hoje podemos ver (para não escrever outra coisa) o impacto que o Lima tem no regime, ficaremos sempre na dúvida sobre o impacto que Danilo poderia ter no seu meio-campo... e nas suas finanças.
Hipoteticamente (e vale o que vale) até poderíamos estar hoje a escrever:
"Ao invés de comprar o coxo do _______ por €9M - como é possível gastarem-se €9M num lateral que nem cruzar sabe?!?!?! - e o velho do Lima que nem calça por €4M - mais um favor ao Braga, não teria sido mais ajuizado ter logo dado €13M pelo Danilo? Ficávamos com um jogador do comandro e ainda tinhamos enfraquecido os milhafres!!!"
A pergunta é boa mas a resposta é de difícil tarologia.
Abraço.
Apesar das gargalhadas que dei com a tua boa resposta, e obvio que sei que danilo 2011 e lima 2012, foi só como diria o nosso grande capitão "chutar com o pé que estava mais à mão" - pegar em 2 exemplos muito badalados nos ultimos tempos....
Em relação ao Lateral 9M€ a minha opinião (e já a dei por aqui) é que no inicio da época o Danilo se não representasse o investimento que representa nem sequer tinha tirado o lugar ao miguel Lopes (ou no minimo teria sido muito mais dificil - logico que tal também foi facilitado pela aparente recusa do Miguel Lopes em Renovar)
PS1: também acredito que o não contratar o lima foi uma decisão desportivo/financeira e não apenas financeira (muito mal estará o clube se assim não foi)
PS2: já é a 2ª Vez que foges ao essencial da questão
È racional gastar 5M€/ano (no minimo - acredito que na realidade sejam + de 6) num lateral?
e também convém não esquecer o efeito psicologico nos outros jogadores.... é que não é o mesmo gastar 8 ou 9 M€/ano no hulk que gastar 5/6 no Danilo
Enviado por: A Lenda continua em 12/Abr/13, 14:37
PS2: já é a 2ª Vez que foges ao essencial da questãoNão tinha ideia que estava a fugir a uma ou à questão. Sinceramente.
È racional gastar 5M€/ano (no minimo - acredito que na realidade sejam + de 6) num lateral?
Se é racional? É também de difícil resposta. Daqui a 50 e tal dias o FC Porto pode estar a vender um lateral direito que comprou por 13+5 mas o clube comprador pode estar a adquirir um promissor interior direito (polivalente) por mais de €20M.
Normalmente recomendo que se façam as contas no início e, concretizando-se o negócio, que se façam as contas no fim e é nesse momento que se devem retirar as efectivas conclusões (sem prejuízo dos inerentes processos de feed-forward).
Posso responder a essa questão apenas depois de vendermos o Danilo? :D
Enviado por: Larry David em 12/Abr/13, 15:07
Lima, 29 anos, a acabar contrato em 2013. Preço 5M. Exagero. No entanto, se havia indicações de que ele iria para o rival directo, isto influenciaria a decisão... assim como pelos vistos influenciou na compra de Danilo e mais uns outros no passado.
Eu não posso agora voltar atrás e mudar a opinião. Não me parecia fazer sentido comprar o Lima por aqueles valores. Bem vistas as coisas, este jogador foi responsável pelo Benfica se ter mantido no topo durante a primeira metade da época. O problema não é o Porto não ter Lima. É o próprio Porto não ter extremos de garantias. Com o treinador actual do Porto... eu não sei se ele utilizaria o Lima. É que o Lima jogou bastante pelo Benfica a avançado centro e com dois avançados. O Porto não joga dessa forma. A maior valia provavelmente seria mesmo a de retirar esse jogador ao rival, mas quem sabe se o prodígio Rodrigo não explodiria. Next man up!
Tal como não faço revisionismo sobre o Lima. Não o faço sobre o Danilo. É perfeitamente aberrante o preço gasto neste jogador. Até podia ser 5x melhor do que é. Simplesmente, esse é o melhor caminho para o precipício, porque não há clube no mundo que tenha 100% de acerto e basta um par de tiros ao lado neste tipo de investimentos para colocar tudo em causa. O Lyon é um grande exemplo. Excelente clube, gestão modelo, cada vez maior risco e investimentos mais avultados... booom... é ver novamente o clube a voltar à realidade.
March 25th 2014. The Packers have offered the Raiders their first round picks in 2014, 2015 and 2016 for their number one pick this year and the right to select Jadeveon Clowney and address their lack of manhood on defense.
April 3rd, 2015. Packers offer Alfred Morris 4 year/60 million with 35 million fully guaranteed.
April 5th, 2015. The Packers have reportedly offered Richard Sherman an average of 12 million a year on a 5 year deal.
May 2016, the Packers are now officially known as the Redskins of the NFC North.
Enviado por: 8Chilavert8 em 12/Abr/13, 15:25
Enviado por: A Lenda continua em 12/Abr/13, 15:26
O problema não é o Porto não ter Lima. É o próprio Porto não ter extremos de garantias.O problema é de facto um bocado "por aí". Nunca enganei ninguém, o meu nome sempre foi um e só um e logo para ocupar qualquer uma das posições no ataque: Welliton. "Baratucho" e envolvido no "negócio Danilo".
Mas lá está: depois de marcar 41 golos em 46 jogos, este ano tem apenas 2 golos marcados. Flop? Não acho. It´s football.
As contas fazem-se no fim.
*Ah, algo que pretendia ter escrito há pouco e me esqueci: é também importante manter em mente que o nosso conceito de "extremo" pode não ser coincidente com o do treinador do FC Porto...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Abr/13, 15:48
*Ah, algo que pretendia ter escrito há pouco e me esqueci: é também importante manter em mente que o nosso conceito de "extremo" pode não ser coincidente com o do treinador do FC Porto...Também me parece ser um pouco assim, o modelo de Avançado lateral que nós estávamos acostumados mudou radicalmente esta época.
Enviado por: Larry David em 12/Abr/13, 16:02
Eu, como adepto, gostava de ver(ou ter visto) um investimento "semelhante" para a frente de ataque. Tão simples como isto. É que custa ver como para a frente aparentemente se depende em jogadores de muito menor quilate... no ano passado Kleber para Falcao e este ano - inserir incógnita aqui - para Hulk. O que transparece é que o clube não teve chance de fazer investimento semelhante... porque o dinheiro não chega para tudo? E então fizeram opções... e voltamos ao inicio e a ter de questionar a opção.
Eu tenho reservas quanto à arte do treinador para "potenciar" estes young lads todos... mas... Iturbe, Atsu, Kelvin... não sei... mesmo que o treinador tenha culpa, os homens não conseguem mostrar grande consistência. Mas eu sou defensor de que em vez de jogar um Defour a extremo(apesar de perceber a opção)... o treinador poderia meter um jogador de menos garantias - agora - mas que com uma run of games... poderia solidificar-se!? Real oportunidade é saber-se que mesmo errando, vamos receber a chance para corrigirmos o erro. Não é por exemplo como o Kelvin, joga 45 minutos em Setubal, a ganhar 1-0, sai... e nunca mais ninguém le coloca a vista em cima.
Antes de atirar culpas para o treinador. A época passada foi penosa. O treinador foi mantido. O treinador é uma peça da engrenagem. Escolhido de acordo com a filosofia do mesmo. Não digo que a direcção se meta a escolher os onzes, mas têm o poder de escolher um treinador de acordo com a sua filosofia. As opções do actual treinador, mais ou menos, terão certamente de serem expectáveis por parte da direcção. Não contratam o treinador de olhos fechados. Não me parece correcto isolar o treinador. Ele para mim faz parte de um todo.
Enfim, eu olho para tudo isto como handicaps que o clube acaba por colocar no próprio sucesso e por ficar mais exposto ao rival. Se se ganhar a Liga este ano... acho que no essencial nada muda! São dois anos longe de serem positivos e que devem merecer grande reflexão. São um sem fim de situação não próprias do Porto. Hey... e este Porto que falo foi "criado" provavelmente pelas mesmas pessoas que lá estão agora. Portanto, não é qualquer critica gratuita, mas apenas o esperar que o clube se mantenha sempre com a mesma exigência e rigor de sempre.
Eu acho que o Alex Sandro já mostrou aquela qualidade "especial" que até justifica o preço, mas mesmo assim, a escassez de opções válidas na frente, faz-me pensar que é difícil de entender como se desguarneceu assim tanto o ataque. Dá para reparar que nos últimos tempos se tem conseguido fazer adaptações na defesa que dão para "não comprometer". Ver o Mangala e Maicon. Ver o Benfica com os scrubs Melgarejo e André Almeida. Convém perceber a realidade competitiva em que se está inserido.
No Danilo - jogador/dinheiro - ainda não tive aquele feeling de craque! Vejo-o ainda talvez preso psicologicamente. Falta instinto ainda. Mesmo que não tenha esse "it factor", pode ser grande jogador, sendo sólido, forte fisicamente e fazendo coisas básicas bem. Alguém que lhe faça chegar uns videos do Srna. Mas como escrevi num post anterior, ele tem estado Ok. Será que ele tem o beast mode dentro dele (http://tinyurl.com/cqlytpt). É isto que eu estou à procura. É que com o cepo Guarin, mesmo com muita frustração e cepagem continuada, ele por momentos deixou laivos de genialidade. É o que aguardo no Danilo. A diferença, é que o Guarin é um clássico movimento moneyball, como um Pepe ou o próprio Maicon. Ver potencial num jogador e lapidar. O Danilo tem de ser um stud feito, com um tecto ainda enorme, ou seja, teria de ter oferecido bem mais. Não o conseguiu fazer e a isto alia-se a escassez de meios para dar mais poder de desequilíbrio ao ataque.
Concluindo, o Danilo... tem o beast mode dentro dele e tarda a mostrá-lo? Ou no máximo, vamos ter um jogador decente, combativo e pouco mais? Para isso... já me basta a decepção com o Defour. Com tantos studs Belgas... e foi-me calhar um que apesar da enorme entrega em campo, parece não se conseguir afirmar e liderar a equipa, sendo limitado a ter de jogar com os restos que os castigos e lesões lhe possibilitam. A mim às vezes só me apetecia soltar-lhes o Kam Chancellor a ver se com essa near death experience se conseguiam livrar da pressão e fantasmas que os limitam.
Enviado por: helderroger em 12/Abr/13, 16:20
Citação de: João Lucho \"2\" em 12/Abr/13, 00:11
Tem de ser muito melhor.Se for muito melhor torna se um fenonemo..... lol
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Abr/13, 16:52
Se for muito melhor torna se um fenonemo..... lolPara um Clube como o nosso, 18 Milhões... não se exige menos do que isso.
PS1: Bem sei que ele não tem culpa do preço que custou.
PS2: Agora o que menos importa é quanto ele custou, importa sim é que se apresente bem em Coimbra e que ajude a Equipa a ganhar mais um Troféu.
Enviado por: rabanada em 12/Abr/13, 17:04
Enviado por: Dillinger em 12/Abr/13, 17:07
Se com o cepo do Maxi e o Melgarejo que nem sei bem que posição é a dele, eles estão a dar boa luta, não quero imaginar com laterais de jeito.
Enviado por: rabanada em 12/Abr/13, 17:16
Só para não ver Mangala, Defour, Alex Sandro, Danilo e quem mais for no actual plantel do regime, vale bem a pena o que pagámos.Muito gostavaque conseguissemos comprar todos os jogadores que eles querem,ou parecem que querem,assim não conseguiam fazer uma equipa completa e perdiam os jogos todos por falta de comparencia.Nem que para isso pagasse mos 50 milhões por cada jogador,era espetacular.Fantastico mesmo era eu acordar para a vida e deixar de dizer asneiras de vez em quando,é que já devo ter mais de 18 anos,eu sei que deveria se calhar pensar antes de escrever mas é mais forte do que eu.As vezes não tenho nada para fazer, pronto escrevo e dá nisto,mas ainda vou a tempo de mudar.
Se com o cepo do Maxi e o Melgarejo que nem sei bem que posição é a dele, eles estão a dar boa luta, não quero imaginar com laterais de jeito.
Enviado por: A Lenda continua em 12/Abr/13, 17:26
Eu, como adepto, gostava de ver(ou ter visto) um investimento "semelhante" para a frente de ataque. Tão simples como isto. (...) O que transparece é que o clube não teve chance de fazer investimento semelhante... porque o dinheiro não chega para tudo? E então fizeram opções... e voltamos ao inicio e a ter de questionar a opção.O FC Porto em 2011 ia investir no ataque uma loucura (provavelmente) muito maior do que o Danilo - actualmente tem 7 golos marcados no Gaúcho ; ).
A "coisa" não correu na altura tão bem como o FC Porto gostaria mas já não tenho absoluta certeza se não acabou mesmo por correr bem (Campeões em 2011/12 e Jackson em 2012/13).
"Provavelmente" o FC Porto considerou que 2011 seria o ano mais adequado para proceder a um forte investimento no plantel (ter investidores interessados e conseguir corresponder às garantias exigidas e às expectativas de financiamento desses investidores) que já não se repetiu na mesma ordem de grandeza em 2012.
Obviamente que temos de fazer o esforço acrescido (e por vezes dificílimo) de analisar este tipo de questões à luz dos factos ocorridos em 2011 sob pena de acabarmos mesmo por ser revisionistas (não sendo o teu caso).
O investimento ocorrido em 2012 leva-me a pensar que voltámos a um nível mais "realista" de investimento... mas também não podemos viver na e só de austeridade. :D
Enviado por: helderroger em 12/Abr/13, 17:27
Citação de: João Lucho \"2\" em 12/Abr/13, 16:52
Para um Clube como o nosso, 18 Milhões... não se exige menos do que isso.Aquilo que o danilo custou foi precisamente aquilo que o nosso clube ofereceu ao santos!!!!!!!!!!
PS1: Bem sei que ele não tem culpa do preço que custou.
PS2: Agora o que menos importa é quanto ele custou, importa sim é que se apresente bem em Coimbra e que ajude a Equipa a ganhar mais um Troféu.
A mim o que me incomoda é por exemplo o danilo com o braga correr quilometros jogar e fazer jogar defender atacar como um dragão e no fim os mesmos do custume mais a imprensa especialista dar uma nota fraca ao danilo e dar nota muito boa ao alex sandro.....
Não tenho nada contra o alex mas bem vistas as coisas o danilo vem de uma serie de 20 jogos de todas as competiçoes sempre a subir e o alex sempre a descer...... e ninguem faz um reparo ao alex....
Isto chama se visão deturpada por 18 milhoes.... eu graças a deus não vou em rotulos culados por quem não gosta do nosso clube....
Enviado por: Dillinger em 12/Abr/13, 17:28
Muito gostavaque conseguissemos comprar todos os jogadores que eles querem,ou parecem que querem,assim não conseguiam fazer uma equipa completa e perdiam os jogos todos por falta de comparencia.Nem que para isso pagasse mos 50 milhões por cada jogador,era espetacular.
Não és o único, já vi aqui vários utilizadores a defender teorias parecidas, comprar jogadores, criar influências emprestando-os. Não me parece boa ideia, ter Jardéis Hugos Vieiras Fabios Farias Djaninis, é mesmo deitar dinheiro fora.
Falcoes, Danilos, Lisandros, Alex Sandros, Defours, Mangalas, Reyes (esperando que terá sucesso) sim, tipos com qualidade. É preciso distinguir o trigo do joio, mas a nossa estrutura é perita nisso.
50 milhões -> se conseguirmos e for bom negócio, eu se fosse o meu dinheiro não sei se faria, depende, se tivesse algum retorno no futuro era na hora, isto é um negócio de risco.
A parte de darem falta de comparência acho mais complicada, 11 juniores sempre haveriam de arranjar.
Fantastico mesmo era eu acordar para a vida e deixar de dizer asneiras de vez em quando,é que já devo ter mais de 18 anos,eu sei que deveria se calhar pensar antes de escrever mas é mais forte do que eu.As vezes não tenho nada para fazer, pronto escrevo e dá nisto,mas ainda vou a tempo de mudar.
Sabes que reconhecer um problema é o primeiro passo para o resolver, fico feliz por teres maturidade para conseguires essa análise auto-critica. Boa sorte.
BTW: o verbo "pagar" conjuga-se, na 3ª pessoa do plural do pretérito imperfeito do conjuntivo "se nós pagássemos" e não pagasse mos. De nada!
Enviado por: domribeiro em 12/Abr/13, 18:47
Enviado por: Dillinger em 12/Abr/13, 18:54
O FC Porto em 2011 ia investir no ataque uma loucura (provavelmente) muito maior do que o Danilo - actualmente tem 7 golos marcados no Gaúcho ; ).
A "coisa" não correu na altura tão bem como o FC Porto gostaria mas já não tenho absoluta certeza se não acabou mesmo por correr bem (Campeões em 2011/12 e Jackson em 2012/13).
Neste aspecto até correu melhor, temos cá um excelente goleador. No caso do Damião ficaremos sempre com os "ses"
"Provavelmente" o FC Porto considerou que 2011 seria o ano mais adequado para proceder a um forte investimento no plantel (ter investidores interessados e conseguir corresponder às garantias exigidas e às expectativas de financiamento desses investidores) que já não se repetiu na mesma ordem de grandeza em 2012.
Obviamente que temos de fazer o esforço acrescido (e por vezes dificílimo) de analisar este tipo de questões à luz dos factos ocorridos em 2011 sob pena de acabarmos mesmo por ser revisionistas (não sendo o teu caso).
O investimento ocorrido em 2012 leva-me a pensar que voltámos a um nível mais "realista" de investimento... mas também não podemos viver na e só de austeridade. :D
Pois, esta última parte coincide com o meu ponto de vista. Conseguimos trazer jogadores da categoria do Danilo e do Alex Sandro é um investimento, de risco é certo, mas que eu, se fosse o responsável, correria.
Enviado por: domribeiro em 12/Abr/13, 18:59
Eu, como adepto, gostava de ver(ou ter visto) um investimento "semelhante" para a frente de ataque. Tão simples como isto. É que custa ver como para a frente aparentemente se depende em jogadores de muito menor quilate... no ano passado Kleber para Falcao e este ano - inserir incógnita aqui - para Hulk. O que transparece é que o clube não teve chance de fazer investimento semelhante... porque o dinheiro não chega para tudo? E então fizeram opções... e voltamos ao inicio e a ter de questionar a opção.
Este é o ponto chave, ninguém questiona o Danilo não corresponder ao preço que custou (no mínimo eu não o faço), pois isso é sempre contornavél com as frases chavão "potencial" e "ainda vai ser vendido por XX M€"; a grande questão é porquê investir tanto dinheiro num lateral direito?
esse é o verdadeiro problema actual e futuro, pois como não sou vidente não sei porque valor irá ser vendido o danilo, se vai gerar lucro ou se vai dar um premendo de um prejuízo, agora uma coisa eu tenho a certeza vai ser impossível manter um modelo de negocio dependente de 58M€ de mais valias/ano a comprar jogadores aos preços que se esta a comprar e ainda com a agravante se se optar por gastar os valores mais significativos em posições como lateral direito.
Enviado por: Dillinger em 12/Abr/13, 19:09
Este é o ponto chave, ninguém questiona o Danilo não corresponder ao preço que custou (no mínimo eu não o faço), pois isso é sempre contornavél com as frases chavão "potencial" e "ainda vai ser vendido por XX M€"; a grande questão é porquê investir tanto dinheiro num lateral direito?
Oportunidade, sentido de negocio ao mesmo tempo que se impede o rival de adquirir um reforço para uma posição onde é deficitário.
Em relação ao Kleber...se estivesse num rival, se calhar hoje chorávamos.
Quando se fala de política desportiva e visão, bem, contratar o Kleber é, em termos de estratégia, uma melhor opção. Infelizmente teve alguns problemas no ano passado, apesar de ter feito alguns golos.
quote author=domribeiro link=topic=12136.msg1595923#msg1595923 date=1365789541]
esse é o verdadeiro problema actual e futuro, pois como não sou vidente não sei porque valor irá ser vendido o danilo, se vai gerar lucro ou se vai dar um premendo de um prejuízo, agora uma coisa eu tenho a certeza vai ser impossível manter um modelo de negocio dependente de 58M€ de mais valias/ano a comprar jogadores aos preços que se esta a comprar e ainda com a agravante se se optar por gastar os valores mais significativos em posições como lateral direito.
[/quote]
Talvez tenhas razão, talvez seja insustentável, talvez. Até hoje tem corrido bem, nao vejo razoes para tal de momento, temos um bom leque de jogadores para negociar no futuro, o Danilo poderá até ser convocado para o Mundial14.
Enviado por: 8Chilavert8 em 12/Abr/13, 20:00
Oportunidade, sentido de negocio ao mesmo tempo que se impede o rival de adquirir um reforço para uma posição onde é deficitário.Mas com isso ficamos deficitários em posições que precisávamos tendo em conta que lateral direito é uma das posições mais difíceis de valorizar...
Em relação ao Kleber...se estivesse num rival, se calhar hoje chorávamos.
Quando se fala de política desportiva e visão, bem, contratar o Kleber é, em termos de estratégia, uma melhor opção. Infelizmente teve alguns problemas no ano passado, apesar de ter feito alguns golos.
quote author=domribeiro link=topic=12136.msg1595923#msg1595923 date=1365789541]
esse é o verdadeiro problema actual e futuro, pois como não sou vidente não sei porque valor irá ser vendido o danilo, se vai gerar lucro ou se vai dar um premendo de um prejuízo, agora uma coisa eu tenho a certeza vai ser impossível manter um modelo de negocio dependente de 58M€ de mais valias/ano a comprar jogadores aos preços que se esta a comprar e ainda com a agravante se se optar por gastar os valores mais significativos em posições como lateral direito.
Talvez tenhas razão, talvez seja insustentável, talvez. Até hoje tem corrido bem, nao vejo razoes para tal de momento, temos um bom leque de jogadores para negociar no futuro, o Danilo poderá até ser convocado para o Mundial14.
Enviado por: coelhofcp em 12/Abr/13, 22:20
...o Danilo poderá até ser convocado para o Mundial14.
Com o scolari nem que tivéssemos um messi brasileiro...
Enviado por: Pelado em 12/Abr/13, 22:21
Talvez tenhas razão, talvez seja insustentável, talvez. Até hoje tem corrido bem, nao vejo razoes para tal de momento, temos um bom leque de jogadores para negociar no futuro, o Danilo poderá até ser convocado para o Mundial14.
Com o Scolari no comando da Selecção Brasileira, o Danilo vai ser tão convocado para o Mundial 2014 como eu vou ser convocado pelo Paulo Bento para o próximo jogo da Selecção .......
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Abr/13, 22:55
Enviado por: Nathan Muir em 13/Abr/13, 22:17
Enviado por: jbog em 13/Abr/13, 22:22
Realizou uma exibição plena de vontade e querer, mas as suas iniciativas ofensivas não tinham muita consequência, dado que faltava um extremo para o acompanhar.
Ñ tinham consequência?
Que culpa tem ele.
1º isola Jackoson que remata desequilibrado ao lado
Depois cruza com peso e medida na cabeça de James
E Pr ultimo serve Ota que remata contra NCoelho .
É Danilo a vida esta difícil.
Enviado por: Johann em 13/Abr/13, 22:35
Enviado por: Rui em 13/Abr/13, 22:44
Pena o passe disparatado, que "obrigou" Ba a fazer falta e levar amarelo e o tempo que demorou a soltar a bola, dando lançamento para o adversário e, no decorrer da jogada, penalty.
Enviado por: jfc_campos em 13/Abr/13, 22:47
Bom jogo do Danilo...
Pena o passe disparatado, que "obrigou" Ba a fazer falta e levar amarelo e o tempo que demorou a soltar a bola, dando lançamento para o adversário e, no decorrer da jogada, penalty.
é dos jogadores que tem vindo a melhorar... mas vai ser daqueles jogadores que vai ser sempre criticado.... pelo preço que custou...
Enviado por: Dracarys em 14/Abr/13, 11:43
Enviado por: J8Rebelo em 14/Abr/13, 12:34
é dos jogadores que tem vindo a melhorar... mas vai ser daqueles jogadores que vai ser sempre criticado.... pelo preço que custou...
É mais por não justificar, nem de perto nem de longe, o preço que custou.
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 13:53
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 13:55
Atendendo ao preço teria que ser o nosso melhor jogador mas obviamente as coisas não funcionam assim, ainda para mais sendo um lateral direito!Danilo é um bom jogador mas vai ter sempre o estigma do dinheiro que custou...facto pelo qual não é responsável!Esse foi aquele que cometeu a heresia de ter pago o preço que pagou por ele!17 MilhõesMas é dificel analisar o danilo sem olhar os milhoes?
Já mete fastio este tema....
Enviado por: Francisco Oliveira em 14/Abr/13, 14:04
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 14:07
Mas é dificel analisar o danilo sem olhar os milhoes?Obviamente que mesmo que se queira não se consegue!Vai se sempre achar que ele não dá o suficiente para o que custou! É injusto para o jogador mas é incontornável tendo em conta que futebol se tornou numa industria
Já mete fastio este tema....
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 14:07
Este tema vai meter sempre fastio até que o Danilo prove que o preço/qualidade tenha justificado tamanho investimento. Não tem culpa se não valer isso mas é tempo de chamar os bois pelos nomes.E nesta historia o boi é o danilo?
Que culpa tem ele se pagaram isso ao santos?
Que culpa tem ele de jogar bem mas voces quererem que ele seja um messi?
Que culpa tem ele de voces não perceberem nada de futebol????
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 14:09
Este tema vai meter sempre fastio até que o Danilo prove que o preço/qualidade tenha justificado tamanho investimento. Não tem culpa se não valer isso mas é tempo de chamar os bois pelos nomes.Isso não vai acontecer no imediato porque é um jogador ainda em formação! Os nomes são outros e n jogam...
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 14:43
E nesta historia o boi é o danilo?Tu achas (ou queres) que dissociar o preço de aquisição sobre o valor futebolístico é obvio mas isso revela um desconhecimento total do fenómeno desportivo de um clube como o nosso e de como funcionam os nossos adeptos!
Que culpa tem ele se pagaram isso ao santos?
Que culpa tem ele de jogar bem mas voces quererem que ele seja um messi?
Que culpa tem ele de voces não perceberem nada de futebol????
Além do mais o que isto tem a ver com perceber de futebol?Quanto muito isto teria a ver com Gestão e disso pareces tu perceber muito pouco
Enviado por: slowboy em 14/Abr/13, 15:23
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 15:32
17 Milhões
I've got this strange feeling of déjà vú...
Enviado por: Francisco Oliveira em 14/Abr/13, 15:33
E nesta historia o boi é o danilo?Da próxima faço-te um desenho para perceberes a diferença entre um boi e o Danilo.
Que culpa tem ele se pagaram isso ao santos?Afinal sabes as diferenças.
Que culpa tem ele de jogar bem mas voces quererem que ele seja um messi?Fazes a pergunta e o juizo do que "NÓS" queremos, normal. Afinal és um adiantado.
Que culpa tem ele de voces não perceberem nada de futebol????Isso é um facto de "NÓS" não percebermos nada de futebol que calculo que não te incluas nesse "NÓS".
Outro facto é as grandes lições que dás aqui de futebol, parabéns. Estás muito adiantado em relação a "NÓS".
Enviado por: jbog em 14/Abr/13, 15:35
Se sabem quem foi o negociador e prejudicou NGC ao pagar por um jogador banal esses valor, porque ñ colocam o nome.
Enviado por: Drago93 em 14/Abr/13, 15:41
Quanto ao jogo de ontem, mais uma vez como vem sido hábito, um dos melhores em campo.
Força Danilo
Enviado por: Stempin em 14/Abr/13, 16:30
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 17:40
E nesta historia o boi é o danilo?
Que culpa tem ele se pagaram isso ao santos?
Que culpa tem ele de jogar bem mas voces quererem que ele seja um messi?
Que culpa tem ele de voces não perceberem nada de futebol????
Neste caso é obvio que o jogador não terá a culpa do preço que foi pedido pelo clube vendedor e pago pelo comprador. É também mais do que óbvio que sofrerá sempre do estigma do preço que custou, com todas as implicações que daí advêm - o orçamento não estica para todos os lados, e gastar cerca de 17ME num jogador limita naturalmente o montante disponivel para os outros sectores.
Agora não podemos ser ingenuos e pensar que o jogador é o coitadinho, que não tem culpa nenhuma, e que devia ser avaliado se que se olhasse ao preço. o jogador lucra, e muito com a inflação do seu valor: o salário que vem receber está intrinsecamente ligado a esse valor, bem como o prémio de assinatura. Portanto, ter em conta o seu custo, na análise do seu desempenho não é tão descabido como alguns users querem fazer parecer.
É verdade que ele teve um inicio atribulado, com lesões e uma pre-epoca deficitária, é verdade que tem vindo a evoluir. Na minha opinião nem é tão mau como o pintavam no inicio, nem mostra, para já, ser o prodígio que prometia e que alguns também teimam em ver nas ultimas exibições. Espero que se consigue definitivamente afirmar, que seja muito util ao plantel e que possa permitir a recuperação do investimento feito nele (pelo menos).
Abraço
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 18:31
O que tem Danilo a ver com preço.
Se sabem quem foi o negociador e prejudicou NGC ao pagar por um jogador banal esses valor, porque ñ colocam o nome.
Porque será?
Recordas-te do Octávio? Vocês sabem do que é que eu estou a falar!
Do que é que ele estava a falar? Até hoje ninguém sabe, mas criava suspeição.
É o mesmo aqui com o gang das comissões.
Viva a web 2.0 que permite achincalhar impunemente...
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 18:44
Tu achas (ou queres) que dissociar o preço de aquisição sobre o valor futebolístico é obvio mas isso revela um desconhecimento total do fenómeno desportivo de um clube como o nosso e de como funcionam os nossos adeptos!Tem tudo a ver com perceber de futebol!!!
Além do mais o que isto tem a ver com perceber de futebol?Quanto muito isto teria a ver com Gestão e disso pareces tu perceber muito pouco
A historia do dinheiro cega as pessoas e ainda por cima são radicais ao ponto de dizerem que é um flop...
Da mesma maneira que exigimos ao danilo que custou 17 milhoes tambem temos de exigir aos outros que vem a custo zero!!!!
O danilo é grande jogador e só não ve quem não percebe de futebol... os mesmos que criticam o danilo são os mesmos que acharam o jackson caro e velho!!!!!
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 18:45
Tem tudo a ver com perceber de futebol!!!
A historia do dinheiro cega as pessoas e ainda por cima são radicais ao ponto de dizerem que é um flop...
Da mesma maneira que exigimos ao danilo que custou 17 milhoes tambem temos de exigir aos outros que vem a custo zero!!!!
O danilo é grande jogador e só não ve quem não percebe de futebol... os mesmos que criticam o danilo são os mesmos que acharam o jackson caro e velho!!!!!
Tem calma, é ignorar, eu nem ligo a este gang, se ligássemos aos velhos do restelo e nao arriscássemos hoje estávamos no lugar ou pior que os calimeros.
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 18:47
Da próxima faço-te um desenho para perceberes a diferença entre um boi e o Danilo.felizmente estou muito adiantado em relação pelo menos a ti.....
Afinal sabes as diferenças.
Fazes a pergunta e o juizo do que "NÓS" queremos, normal. Afinal és um adiantado.
Isso é um facto de "NÓS" não percebermos nada de futebol que calculo que não te incluas nesse "NÓS".
Outro facto é as grandes lições que dás aqui de futebol, parabéns. Estás muito adiantado em relação a "NÓS".
Infelizmente na net não se conhecem as caras nem os nomes!!!!!
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 18:50
Tem calma, é ignorar, eu nem ligo a este gang, se ligássemos aos velhos do restelo e nao arriscássemos hoje estávamos no lugar ou pior que os calimeros.O que me preocupa é que nos vamos tornar naquilo que sempre criticamos nos mouros!!!!
Já estivemos mais longe disso... aproximamo nos perigosamente disso num futuro sem pinto da costa...
temo por um caos atendendo ao perfil que se eatá a criar no adepto do fc porto.
Enviado por: FCP07 em 14/Abr/13, 18:53
Enviado por: Pavão em 14/Abr/13, 18:57
de vez em quando tem lances como ontem teve quando isolou o Jackson...
mas o resto do jogo... em 10 passes falha uns 7...
se calhar estou sugestionado pelo preço que teve, mas a verdade é que qualquer jogador merece o beneficio da duvida quando for treinado por um treinador a sério... por isso é melhor esperar pela próxima epoca para tirar conclusões frescas
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 18:58
O que me preocupa é que nos vamos tornar naquilo que sempre criticamos nos mouros!!!!
Já estivemos mais longe disso... aproximamo nos perigosamente disso num futuro sem pinto da costa...
temo por um caos atendendo ao perfil que se eatá a criar no adepto do fc porto.
Sim, este gang tem claramente todas as características mentais do regime "as comissões" "o mito do grande líder" "recuperar a mística", isto é conversa típica dos orcs.
Claro que alguns adeptos do nosso clube tem mentalidade parecida, faz parte do nosso crescimento, mas é uma pequena franja, qu nao compreende como funciona o nosso clube.
Ou talvez exista quem compreende, mas prefere acusar e criar suspeicoes, por motivos que a seu tempo se saberá.
Nao me preocupo porque o NGP sabe lidar com as dificuldades e saberá tornar mais fácil a sua própria saída.
Mas temos eleições, se nao concordam com a gestão PdC, estou a espera da alternativa.
Enviado por: Stempin em 14/Abr/13, 19:00
Enviado por: fantastico em 14/Abr/13, 19:02
É mais por não justificar, nem de perto nem de longe, o preço que custou.Vamos ver se com outro treinador alguns não vão engolir o que andam a dizer.Este menino é craque
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 19:08
Sim, este gang tem claramente todas as características mentais do regime "as comissões" "o mito do grande líder" "recuperar a mística", isto é conversa típica dos orcs.O proximo mandato do nosso presidente vai ser uma rampa de lançamento para o nosso futuro....
Claro que alguns adeptos do nosso clube tem mentalidade parecida, faz parte do nosso crescimento, mas é uma pequena franja, qu nao compreende como funciona o nosso clube.
Ou talvez exista quem compreende, mas prefere acusar e criar suspeicoes, por motivos que a seu tempo se saberá.
Nao me preocupo porque o NGP sabe lidar com as dificuldades e saberá tornar mais fácil a sua própria saída.
Mas temos eleições, se nao concordam com a gestão PdC, estou a espera da alternativa.
Com o crescimento avassalador dos mouros ( as melhores epocas dos ultimos 20 anos de longe) se não planearmos bem as proximas épocas corremos o risco de perder a liderança do futebol portugues!!!!
Alguns user estão mais preocupados com o preço do danilo e com o vitor pereira e esqueccem se dos verdadeiros problemas do futuro!!!!
Enviado por: jbog em 14/Abr/13, 19:13
pode até vir a dar um grande jogador...
de vez em quando tem lances como ontem teve quando isolou o Jackson...
mas o resto do jogo... em 10 passes falha uns 7...
se calhar estou sugestionado pelo preço que teve, mas a verdade é que qualquer jogador merece o beneficio da duvida quando for treinado por um treinador a sério... por isso é melhor esperar pela próxima epoca para tirar conclusões frescas
E terá sido só esse lance.
O vosso problema é que a ele exigem tudo, e ñ conseguem vê nada mais que banal.
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 19:16
Fazia-se melhor figura se se dissesse o porquê do Danilo supostamente ser um grande jogador... do tipo, defende bem, ataca bem, cruza maravilhosamente bem, faz passes magistrais, tem um remate fora de série, blá blá blá.... do que usar esse pseudo-argumento do "não percebes nada de futebol, mas eu sim, estou muito à frente" que não traz conteúdo ao tópico.O danilo é grande jogador pelo que faz aos 21 anos!!!!
21 anos..... e não sou eu que digo que é grande jogador.
É quem o contratou é quem o convoca para a seleção do brasil e é quem trabalha com ele todos os dias!!!!!
E ainda vai ser melhor porque o seu talento ainda não está totalmente explorado e essas caracteristicas do danilo estão lá falta é maturidade e isso não se ganha com palavras mas sim com trabalho....
Enviado por: jbog em 14/Abr/13, 19:22
Alguns ñ saem de trás dalguns jovens, então renovaste,ñ, porque.
CManha é que é amigo, aí se eles aproveita sem metade daquilo que aqui dizem.
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 19:24
O que me preocupa é que nos vamos tornar naquilo que sempre criticamos nos mouros!!!!
Já estivemos mais longe disso... aproximamo nos perigosamente disso num futuro sem pinto da costa...
temo por um caos atendendo ao perfil que se eatá a criar no adepto do fc porto.
É das analogias mais descabidas que por aqui já vi... aliás o que caracteriza o comportamento típico dos mouros é o seguidismo cego... O acreditar até à ultima que presidentes com Vale e Azevedo ou Damásio eram excelentes e que nunca na vida, porque eram grandes benfiquistas, podiam fazer o que se dizia deles... eu conheço vários que punham as mão no fogo por eles...
A constante elevação das estratégias de contra informação promovidas pelo actual presidente do clube do regime, a cortina de fumo criada pelos investimentos de origem duvidosa, o constante desviar de atenções quando as coisas não correm bem... tudo tácticas caracteristicas dos mouros e sorvidas de forma cega e imbecil por grande parte da massa adepta desse clube...
O argumente de que nos estamos a tornar-nos como eles porque existe espaço para a contestação, porque existem adeptos que tentam avaliar de forma mais fria o porque das coisas se terem desviado do modelo que todos aplaudíamos e que tantas alegrias nos trouxe, porque existe pluralismo é completamente descabdio, na minha opinião. Aliás é um argumente completamente contrário às evidencias.
Abraço
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 19:47
Desde que li que dois jogadores dos juniores são excelentes óptimos do melhor que há, e tem muito mais valor do que aquilo que mostram...para mim esta a maré feita, tudo dito. Daqui se percebe muita coisa.
Nao se discute futebol, nada, tenta-se impor uma ideologia. O que o gang das comissões diz é a Verdade, mais nada. nao se fala de futebol, do que o Danilo tem jogado evoluído nada, so números e enxovalhanco.
Estou a espera da lista deles nas urnas e do manifesto anti-PdC anti-SAD e anti-Danilo. É um desafio, haja coragem para tal
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 19:57
É das analogias mais descabidas que por aqui já vi... aliás o que caracteriza o comportamento típico dos mouros é o seguidismo cego... O acreditar até à ultima que presidentes com Vale e Azevedo ou Damásio eram excelentes e que nunca na vida, porque eram grandes benfiquistas, podiam fazer o que se dizia deles... eu conheço vários que punham as mão no fogo por eles...O que tu escreves te parece um folheto politico!!!
A constante elevação das estratégias de contra informação promovidas pelo actual presidente do clube do regime, a cortina de fumo criada pelos investimentos de origem duvidosa, o constante desviar de atenções quando as coisas não correm bem... tudo tácticas caracteristicas dos mouros e sorvidas de forma cega e imbecil por grande parte da massa adepta desse clube...
O argumente de que nos estamos a tornar-nos como eles porque existe espaço para a contestação, porque existem adeptos que tentam avaliar de forma mais fria o porque das coisas se terem desviado do modelo que todos aplaudíamos e que tantas alegrias nos trouxe, porque existe pluralismo é completamente descabdio, na minha opinião. Aliás é um argumente completamente contrário às evidencias.
Abraço
Não tem nada a ver com o que eu penso....
É de futebol que eu falo, dos absurdos que se diz em relação a alguns jogadores e ao treinador....
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 20:05
E quem nao concorda com o gang é descabido, sem sentido, nao percebe nada disto, nao vê jogos, etc
Desde que li que dois jogadores dos juniores são excelentes óptimos do melhor que há, e tem muito mais valor do que aquilo que mostram...para mim esta a maré feita, tudo dito. Daqui se percebe muita coisa.
Nao se discute futebol, nada, tenta-se impor uma ideologia. O que o gang das comissões diz é a Verdade, mais nada. nao se fala de futebol, do que o Danilo tem jogado evoluído nada, so números e enxovalhanco.
Estou a espera da lista deles nas urnas e do manifesto anti-PdC anti-SAD e anti-Danilo. É um desafio, haja coragem para tal
Se reparares o que eu disse foi que achar que o facto de existir opiniões divergentes e não alinhadas, e algum pluralismo entre os nossos adeptos é estar a seguir o mesmo trilho dos mouros é descabido... Daí até à tua interpretação vai um salto lógico enorme (e uma desonestidade intelectual do mesmo tamanho).
O gang das comissões que tu tanto apregoas aqui serve para meter tudo e todos aqueles que têm algo a apontar à estrutura, quer eles tenham falado de comissões, incompetência, ou puros erros de gestão...
Felizmente (ou infelizmente no caso da falta de tolerância para com as opiniões dos outros) não passa de uma atitude bastante comum que passa pela falácia de discurso de atacar as pessoas em vez de atacar e refutar o seu discurso. Interessante seria explicares porque achas que as contratações e a politica tomada são o caminho mais adequado, sem entrar pelo caminho original (e nada coincidente com os adeptos dos clubes de lisboa) de que são acertadas porque quem la está é que sabe, e só critica quem tem inveja e que um verdadeiro adepto é aquele que segue sem questionar.
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 20:12
O que tu escreves te parece um folheto politico!!!
Não tem nada a ver com o que eu penso....
É de futebol que eu falo, dos absurdos que se diz em relação a alguns jogadores e ao treinador....
Mas qual panfeleto... é muito simples o que eu penso e escrevo: O seguidismo cego e desajustado da realidade que leva a que se tolere tudo e mais alguma coisa é uma marca muito forte do clube do regime...
Achar que o facto de sermos exigentes, de avaliarmos o desempenho de jogadores e treinadores por uma bitola elevada (no caso do Danilo até concordo contigo quando dizes que se é injusto com o jogador em certos casos. Como já o referi anteriormente: claramente não é mau como alguns afirma, nem está a ter ainda o desempenho que todos esperamos, mas sofrerá sempre, sem ter culpa pois não foi ele que estipulou o seu preço, do estigma do custo).
De futebol praticado... prefiro nem falar muito mais, pois isso só agudizaria mais a minha opinião sobre quem comanda o grupo e quem arquitectou este plantel. Mas se tu achas que em termos de futebol jogado e da qualidade do trabalho tecnico do treinador e do trabalho de construção do plantel por parte da estrutura é inatacável, certamente tens direito à tua opinião, embora eu tenha de discordar...
Abraço
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 20:15
Felizmente (ou infelizmente no caso da falta de tolerância para com as opiniões dos outros) não passa de uma atitude bastante comum que passa pela falácia de discurso de atacar as pessoas em vez de atacar e refutar o seu discurso.
Perfeito exemplo da forma de actuar do gang das comissões.
Sempre que aqui se tenta falar do futebol do Danilo, aparece logo o Octávio e os 17 milhões.
Alias, é difícil discutir futebol onde quer que seja porque o Gang so sabe desviar a conversa para os 17 milhões e insinuar alegados favorecimentos e negócios obscuros.
Eu nao quero saber da gestão nem do que quer que seja da SAD, Os accionistas que decidam, o dinheiro é deles, nao é meu. Eu quero ganhar jogos, falar da abertura ontem do Danilo, da excelente jogada do Jackson, do belíssimo GR suplente que temos (eu ja o conhecia bem por acaso), nao quero quebrar nemhuma regra do forum, nomeadamente esta 11) No Fórum do Portal dos Dragões não há espaço para insultos ou atentados ao bom nome dos Dirigentes, Funcionários e Atletas do FC Porto.
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 20:17
O que tu escreves te parece um folheto politico!!!
Parece. E por acaso estamos quase a ter eleições.
Ele há cada coincidência...
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 20:26
Tem tudo a ver com perceber de futebol!!!Sabes que existem pessoas que acham que o Danilo não serve nem para raspar a bota e podem existir pessoas que podem achar o Danilo o melhor de sempre a frente de Pele e Maradona!Como as opiniões variam sobre jogadores, futebol e gestão(parece haver confusão nalgumas pessoas sobre o significado dos 2 termos), pró e anti Antero, continuidade e ruptura, até mesmo sobre verdadeiro adepto( aquele que diz que sim a tudo e não pode nem deve criticar ou aquele que critica quando acha que as coisas não estão a correr de feição); sempre que viessem com opiniões antagónicas ao meu ponto de vista eu os apelida se de e cito " gang" e dizer que "não percebem nada de futebol" se calhar eu estava a ser uma pessoa um bocado limitada porque sempre ouvi dizer que o progresso e a evolução é conseguido com diferença e com múltiplas ideias.
A historia do dinheiro cega as pessoas e ainda por cima são radicais ao ponto de dizerem que é um flop...
Da mesma maneira que exigimos ao danilo que custou 17 milhoes tambem temos de exigir aos outros que vem a custo zero!!!!
O danilo é grande jogador e só não ve quem não percebe de futebol... os mesmos que criticam o danilo são os mesmos que acharam o jackson caro e velho!!!!!
Existem claramente no fórum a facção do status quo e a facção da critica!Eu respeito as duas mas catalogar um dos lados como gang e que não percebem nada de futebol demonstra má formação!
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 20:28
Perfeito exemplo da forma de actuar do gang das comissões.Tu les cada coisa...eu ainda não li aqui nada sobre alegados favorecimentos nem negócios obscuros!
Sempre que aqui se tenta falar do futebol do Danilo, aparece logo o Octávio e os 17 milhões.
Alias, é difícil discutir futebol onde quer que seja porque o Gang so sabe desviar a conversa para os 17 milhões e insinuar alegados favorecimentos e negócios obscuros.
Eu nao quero saber da gestão nem do que quer que seja da SAD, Os accionistas que decidam, o dinheiro é deles, nao é meu. Eu quero ganhar jogos, falar da abertura ontem do Danilo, da excelente jogada do Jackson, do belíssimo GR suplente que temos (eu ja o conhecia bem por acaso), nao quero quebrar nemhuma regra do forum, nomeadamente esta 11) No Fórum do Portal dos Dragões não há espaço para insultos ou atentados ao bom nome dos Dirigentes, Funcionários e Atletas do FC Porto.
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 20:29
Perfeito exemplo da forma de actuar do gang das comissões.
Sempre que aqui se tenta falar do futebol do Danilo, aparece logo o Octávio e os 17 milhões.
Alias, é difícil discutir futebol onde quer que seja porque o Gang so sabe desviar a conversa para os 17 milhões e insinuar alegados favorecimentos e negócios obscuros.
Eu nao quero saber da gestão nem do que quer que seja da SAD, Os accionistas que decidam, o dinheiro é deles, nao é meu. Eu quero ganhar jogos, falar da abertura ontem do Danilo, da excelente jogada do Jackson, do belíssimo GR suplente que temos (eu ja o conhecia bem por acaso), nao quero quebrar nemhuma regra do forum, nomeadamente esta 11) No Fórum do Portal dos Dragões não há espaço para insultos ou atentados ao bom nome dos Dirigentes, Funcionários e Atletas do FC Porto.
Se calhar estás a confundir quem fala de comissões efectivamente, e lança essa suspeitas, com as quais eu não posso concordar (ou refutar pois não tenho conhecimento de causa, como já o referi) e os users que acham um acto de gestão questionavel pagar 17 milhoes por um lateral direito (que pode jogar no meio campo é certo)... acho que deverias ser mais selectivo nessa classificação de gang.
Como eu sou adepto do clube, a mim importa-me como age a SAD, não por uma razão puramente financeira (lucro próprio), mas porque essa acção tem efectivamente resultado nas questões desportivas da equipa... e exemplo claro foi a construção do plantel desta época, em que foi público que não existiu disponibilidade financeira para atacar o mercado da forma que seria exigível (nomeadamente pelo treinador).
Quanto às infracções da regra 11 do fórum, e concordando que existem algumas, também é bom referir que nem toda a crítica feita aos nossos profissionais (e todos são profissionais, é bom lembrar isso, ninguem lá anda por carolice) constitui um atentado ao bom nome ou um insulto, a grande ,maioria dos que vejo por awqui são apenas criticas ao trabalho, legitimas ou não.
Também seria bom de ver a mesma preocupação quanto ao infringir da regra 2:"Dê opiniões objectivas, em português claro, que valorizem o espaço. Não utilize linguagem vulgar e não insulte colegas."
Abraço
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 20:31
Parece. E por acaso estamos quase a ter eleições.
Ele há cada coincidência...
É exactamente isso... tenho uma agenda politica acima de tudo... aliás nota-se claramente pelos meus comentários. Obrigado por mais um comentário cheio de conteúdo e que se centra nos argumentos e não no interveniente.
Um bem haja...
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 20:33
É exactamente isso... tenho uma agenda politica acima de tudo... aliás nota-se claramente pelos meus comentários. Obrigado por mais um comentário cheio de conteúdo e que ce centra nos argumentos e não no interveniente.
Um bem haja...
Como costumo ler aqui, quem nao quer ser lobo nao lhe veste a pele!
Eu leio as regras cada vez que faço login, para nao me esquecer de nenhuma, acredita.
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 20:34
É exactamente isso... tenho uma agenda politica acima de tudo... aliás nota-se claramente pelos meus comentários. Obrigado por mais um comentário cheio de conteúdo e que ce centra nos argumentos e não no interveniente.Não vale a pena alimentar estas situações!O interessante é explicar bem o ponto de vista embora haja sempre alguém que não entenderá (eu também não entendo algumas opiniões absolutistas mas respeito) a mensagem que tu, eu ou outra pessoa quer passar.
Um bem haja...
Viver em sociedade é isto mesmo
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 20:39
Sabes que existem pessoas que acham que o Danilo não serve nem para raspar a bota e podem existir pessoas que podem achar o Danilo o melhor de sempre a frente de Pele e Maradona!Como as opiniões variam sobre jogadores, futebol e gestão(parece haver confusão nalgumas pessoas sobre o significado dos 2 termos), pró e anti Antero, continuidade e ruptura, até mesmo sobre verdadeiro adepto( aquele que diz que sim a tudo e não pode nem deve criticar ou aquele que critica quando acha que as coisas não estão a correr de feição); sempre que viessem com opiniões antagónicas ao meu ponto de vista eu os apelida se de e cito " gang" e dizer que "não percebem nada de futebol" se calhar eu estava a ser uma pessoa um bocado limitada porque sempre ouvi dizer que o progresso e a evolução é conseguido com diferença e com múltiplas ideias.Eu não faço parte de nenhuma facção!!! Faço parte de uma treceira facção que vive o fenomeno do futebol por dentro..... que cheirou e viveu o futebol por dentro!!!!
Existem claramente no fórum a facção do status quo e a facção da critica!Eu respeito as duas mas catalogar um dos lados como gang e que não percebem nada de futebol demonstra má formação!
Espero que percebas estas palavras porque estar a desenvolver isto para mim atras de um computador não é faci!!!!
Sou adepto e custa me aceitar a desvalorização de um atleta ou treinador com argumentos como os milhoes!!!!
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 20:41
Como costumo ler aqui, quem nao quer ser lobo nao lhe veste a pele!
Eu leio as regras cada vez que faço login, para nao me esquecer de nenhuma, acredita.
Então aconselho a ler novamente os comentários e a ser mais analitico na sua leitura, para não cometer erros de classificação. Em jeito de conclusão diria também para, cada vez que les as regras reflectires nesse numero 2, e o
pensares nele cada vez que te referires aos teus colegas de forum como "maricas" ou "cabeçudos".
Abraço
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 20:46
Então aconselho a ler novamente os comentários e a ser mais analitico na sua leitura, para não cometer erros de classificação. Em jeito de conclusão diria também para, cada vez que les as regras reflectires nesse numero 2, e o
pensares nele cada vez que te referires aos teus colegas de forum como "maricas" ou "cabeçudos".
Abraço
Maricas foi uma citacao do Pedroto, nao retires do contexto.
Cabeçudo é uma pessoa com cabeça grande, pode estar inchada devido a alguma dor ou contrariedade. É um insulto ou uma constatação?
Mas deixemo nos de off topic.
Sinceramente, que achaste da actuação do Danilo ontem? Eu gostei, esteve bem, a atacar e a defender.
Enviado por: 8Chilavert8 em 14/Abr/13, 20:50
Eu não faço parte de nenhuma facção!!! Faço parte de uma treceira facção que vive o fenomeno do futebol por dentro..... que cheirou e viveu o futebol por dentro!!!!Eu tenho 19 anos de federado de futebol portanto sei bem do que falas mas também sei que o futebol hj tem um determinado tipo de características que nada tem a ver com o ideal desportivo que me parece que tu defendes!As coisas no futebol profissional actual não se compadecem com ideais! É a minha interpretação sobre o futebol profissional hoje
Espero que percebas estas palavras porque estar a desenvolver isto para mim atras de um computador não é faci!!!!
Sou adepto e custa me aceitar a desvalorização de um atleta ou treinador com argumentos como os milhoes!!!!
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 20:52
Eu não faço parte de nenhuma facção!!! Faço parte de uma treceira facção que vive o fenomeno do futebol por dentro..... que cheirou e viveu o futebol por dentro!!!!
Espero que percebas estas palavras porque estar a desenvolver isto para mim atras de um computador não é faci!!!!
Sou adepto e custa me aceitar a desvalorização de um atleta ou treinador com argumentos como os milhoes!!!!
Claro, o que todos nos, adeptos de futebol desinteressados de lutas de poder e egos querem é isto, futebol, ter bons jogadores, discutir as jogadas e foras de jogo e golos, eu no estádio nao quero saber de valores ou comissões ou dirigentes, quero futebol e ganhar os jogos.
Por essa razão raramente vejo os programas de debate dos marretas dias ferreiras e aguiar haja paciência.
Futebol, o Danilo é jogador de futebol, nao é gado, para se estar sempre a falar do preco.
Enviado por: Johann em 14/Abr/13, 20:53
Maricas foi uma citacao do Pedroto, nao retires do contexto.
Cabeçudo é uma pessoa com cabeça grande, pode estar inchada devido a alguma dor ou contrariedade. É um insulto ou uma constatação?
Mas deixemo nos de off topic.
Sinceramente, que achaste da actuação do Danilo ontem? Eu gostei, esteve bem, a atacar e a defender.
E do Fernando, gostaste?
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 20:57
Eu não faço parte de nenhuma facção!!! Faço parte de uma treceira facção que vive o fenomeno do futebol por dentro..... que cheirou e viveu o futebol por dentro!!!!
Espero que percebas estas palavras porque estar a desenvolver isto para mim atras de um computador não é faci!!!!
Sou adepto e custa me aceitar a desvalorização de um atleta ou treinador com argumentos como os milhoes!!!!
Eu percebo a tua posição, na medida em que como tu, tambem vivi o futebol, por dentro, durante muitos anos. E sei que os jogadores acabam por sofrer com essa pressão, que por vezes, injustamente, se exerce sobre eles.
Agora, na minha opinião, como já o referi, para quem está de fora, será sempre difícill avaliar o jogador sem ter em conta o custo do jogador. Tem implicações no resto do orçamento, tem implicações no salario do jogador, tem implicações no premio de assinatura, e normalmente serve como (de forma exagerada na maior parte dos casos, é certo) uma indicação da qualidade e da expectativa que se tem do jogador.
Obviamente que o jogador não tem culpa do seu custo, mas parece-me natural que o seu desempenho seja avaliado tendo em conta o esforço que foi feito para o trazer para o nosso clube.
Se esse esforço foi a melhor opção já são outras questoes, e que aí sim, estão completamente desligadas das criticas ao jogador em questão.
Abraço
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 20:57
E do Fernando, gostaste?
Este topics é do Danilo, mas ja que perguntas até escrevi ontem no tópico do jogo e no tópico do Fernando.
Que estranha época, em que o Fernando joga melhor internamente (quando normalmente defendemos que seria mais útil outro tipo de jogador, o tal 6 moderno) do que nos jogos internacionais.
Jogou muito bem contra o Rio Ave e ontem este bem e esforçou-se, como a maioria dos jogadores.
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 20:58
Eu tenho 19 anos de federado de futebol portanto sei bem do que falas mas também sei que o futebol hj tem um determinado tipo de características que nada tem a ver com o ideal desportivo que me parece que tu defendes!As coisas no futebol profissional actual não se compadecem com ideais! É a minha interpretação sobre o futebol profissional hojeO problema do futebol hoje é ve lo como uma industria e não como um desporto!
O futebol continua a ser um desporto e os atletas como o danilo continuam a ser humanos....
As comissoes ordenados agentes é que é uma industria e devemos separalos.
Enviado por: HugoReb em 14/Abr/13, 21:04
Maricas foi uma citacao do Pedroto, nao retires do contexto.
Cabeçudo é uma pessoa com cabeça grande, pode estar inchada devido a alguma dor ou contrariedade. É um insulto ou uma constatação?
Mas deixemo nos de off topic.
Sinceramente, que achaste da actuação do Danilo ontem? Eu gostei, esteve bem, a atacar e a defender.
A citação, quando usada num contexto diferente (como tu o fizeste, uma vez que não estava a falar da mesma situação que o Pedroto falava, por questões temporais obvias) passa a ser uma opinião própria que é emitida, apenas através das palavras exactas de outra pessoa.
Quanto ao "cabeçudo", na minha terra, para alem do significado óbvio de pessoa de cabeça grande (já de si pouco elegante de se utilizar) tem uma outra panóplia de significados muito menos simpáticos, portanto se eu fosse transmitir uma ideia evitava esse tipo de expressões.
Quanto ao danilo, como já tive oportunidade de referir, penso que vem mantendo a tendência de evolução, tendo feito uma vez mais (ao exemplo dos últimos jogos) uma exibição muito positiva, sem ser no entanto ainda a mais valia que eu esperava que ele pudesse ser nesta época. E espero sinceramente que continue esta trajectória de evolução, pois será certamente um bom pronuncio para o futuro.
Cumps
Enviado por: Francisco Oliveira em 14/Abr/13, 21:13
As comissoes ordenados agentes é que é uma industria e devemos separalos.Que estão a destruir o nosso clube.
Fico espantando que tu sendo um ex-atleta defendas essa corja que vive á custa dos atletas sem fazerem nada pela carreira deles.
Enviado por: Dillinger em 14/Abr/13, 21:14
Quanto ao danilo, como já tive oportunidade de referir, penso que vem mantendo a tendência de evolução, tendo feito uma vez mais (ao exemplo dos últimos jogos) uma exibição muito positiva, sem ser no entanto ainda a mais valia que eu esperava que ele pudesse ser nesta época. E espero sinceramente que continue esta trajectória de evolução, pois será certamente um bom pronuncio para o futuro.
Em relação aos "insultos" eu nao os vejo como tal, se te sentes ofendido, desculpa, nao é minha intenção.
Cada um tem a sua forma de se expressar, temos de conviver com isso.
Em relação ao Danilo concordo, acho é que essa "mais valia" vem do nosso jogo mastigado pelo corredor central.
O Danilo praticamente joga sozinho no corredor, quem é que aí esta para fazer uma jogada com ele? Num esquema mais dinâmico, que puxasse pelos laterais, aí sin, poderíamos tirar as duvidas.
Enviado por: helderroger em 14/Abr/13, 23:30
Que estão a destruir o nosso clube.Onde me viste defender isso!!!
Fico espantando que tu sendo um ex-atleta defendas essa corja que vive á custa dos atletas sem fazerem nada pela carreira deles.
Tou a defender o danilo lol
Enviado por: portoestaemmim em 15/Abr/13, 00:50
Enviado por: diogo_porto92 em 20/Abr/13, 19:39
Enviado por: Johann em 20/Abr/13, 21:10
Não tem ginga para lateral, cada vez mais me convenço que deviamos comprar o Vrsalijko ou lá como se escreve e apostar no Danilo no meio campo...
Enviado por: Nathan Muir em 20/Abr/13, 22:28
Enviado por: apocalypto em 20/Abr/13, 22:28
Enviado por: dragoseiro em 20/Abr/13, 22:30
Parabéns Danilão,continua assim.
Enviado por: Sangue Azul em 20/Abr/13, 22:31
Enviado por: 8Chilavert8 em 20/Abr/13, 22:32
Fez um excelente jogo mas continuo a pensar que não é um lateral direito, para o ano acho que vai nos dar muitas alegrias a jogar no meio campoCompletamente
Enviado por: Dragon Force em 20/Abr/13, 22:46
Definitivamente, um dos nossos jogadores em melhor forma.
Enviado por: Dillinger em 20/Abr/13, 23:08
Fez uma diagonal perto do fim, que terminou com um remate de pé esquerdo, o movimento recordou-me o João Pinto.
Enviado por: Francisco Oliveira em 20/Abr/13, 23:12
Fez um excelente jogo mas continuo a pensar que não é um lateral direito, para o ano acho que vai nos dar muitas alegrias a jogar no meio campoHoje sim, acho que fez realmente um excelente jogo que confirma a subida de forma que vinha a revelar de á umas semanas para cá. Que continue a melhorar.
Enviado por: Johann em 20/Abr/13, 23:26
Enviado por: Pavão em 21/Abr/13, 00:36
oxalá me faça engolir as reticências todas que tinha... mas é mais para o meio campo que para a lateral...
Enviado por: 8Chilavert8 em 21/Abr/13, 00:39
Enviado por: nike em 21/Abr/13, 12:36
Agora e' lo'gico que ainda podera' dar muito mais.
Enviado por: Mister em 21/Abr/13, 12:39
Os desiquilibrios que provoca sao sempre nos seus movimentos interiores e raramente quando tenta ganhar a linha.
Tem uma meia distancia interessante e remata bem com os 2 pes.
Ao contrario do Defour, da-nos movimentos verticais.
Eu teria apostado algumas vezes nele ao lado do Moutinho e do Fernando.
Enviado por: DeZ em 21/Abr/13, 13:15
Seja como for n vale o dinheiro...
Isso é que interessa obviamente. O gajo joga bem? Faz assistências? Marca golos? Who cares, foi muito caro!
Deixem de ser contabilistas e passem a ser adeptos, já mete nojo a insistência nessa conversa sobre o preço do Danilo.
Enviado por: Dillinger em 21/Abr/13, 13:27
Seja como for n vale o dinheiro...
Estava a espera de algo como "seja como for nao vale os 17 milhões". De qualquer modo, vira o disco e toca a mesma...
Já se percebeu que para certos users nem que o Danilo meta 40 golos e 40 assistências vale o dinheiro que pagamos por ele.
Os números falam por si: há quanto tempo nao tínhamos um lateral direito com estes números? (Lá vai aparecer a gang das comichões a dizer que o mérito do golo é do Jackson, aquele passe até o Mikel faria, o que esta em causa nao é o valor do jogador mas o vale pago por ele...)
Forca Danilo, rumo ao tri!!
Enviado por: SADRUMS em 21/Abr/13, 15:42
Enviado por: jbog em 21/Abr/13, 15:56
Enviado por: John19 em 21/Abr/13, 16:09
Enviado por: Stempin em 21/Abr/13, 17:24
Enviado por: fantastico em 21/Abr/13, 18:37
Enviado por: Jester em 21/Abr/13, 18:38
Enviado por: fantastico em 21/Abr/13, 18:39
Enviado por: DragãoChen em 21/Abr/13, 23:19
Vamos apoia-lo!
Enviado por: jfc_campos em 21/Abr/13, 23:19
Devia ter uma oportunidade no meio. Este menino é craque e vai calar os sócios que só sabem dizer quanto ele custou.
x2
Enviado por: Dracarys em 22/Abr/13, 09:33
Precisamos de um bom defesa direito para que o Danilo jogue onde rende mais. Ontem esteve muito bem, para além da assistência (mais uma) causou muito perigo na baliza do Moreirense.
Mas vai para o meio campo? E o que fazemos ao Defour, Castro, Moutinho, Lucho, Fernando, Herrera, Tiago Rodrigues, Tozé, Sérgio Oliveira e mesmo ao Reyes que também pode jogar a 6?
Enviado por: superdino em 22/Abr/13, 09:40
Mas vai para o meio campo? E o que fazemos ao Defour, Castro, Moutinho, Lucho, Fernando, Herrera, Tiago Rodrigues, Tozé, Sérgio Oliveira e mesmo ao Reyes que também pode jogar a 6?
Ah pois, disso o pessoal não se lembra.
Enviado por: kandavts em 22/Abr/13, 11:02
Ah pois, disso o pessoal não se lembra.lembrar ate se lembra mas se for um bom defesa direito e um enorme médio centro e preferível a médio.
gostava de ver a médio acho rende mais e o importante e tirar proveito do jogador onde rende mais
Enviado por: coelhofcp em 22/Abr/13, 12:40
Mas vai para o meio campo? E o que fazemos ao Defour, Castro, Moutinho, Lucho, Fernando, Herrera, Tiago Rodrigues, Tozé, Sérgio Oliveira e mesmo ao Reyes que também pode jogar a 6?
O Herrera ainda não é oficial, o Fernando e Moutinho têm sempre um pé fora e outro dentro no verão e mesmo o Defour, se aparecer algo, não acredito que seja intransferível. Depende do treinador também, uma táctica como o Mourinho utilizava na uefa, tinha 4 médios, com um a fazer o corredor interior direito. Nunca se sabe o que pode acontecer...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 22/Abr/13, 13:01
O Herrera ainda não é oficialDesculpa mas o Herrera só não deve ser oficial por certos motivos. O Próprio jogador já disse que no verão vem com o Reyes para o F.C.Porto.
Enviado por: Dracarys em 22/Abr/13, 17:41
O Herrera ainda não é oficial, o Fernando e Moutinho têm sempre um pé fora e outro dentro no verão e mesmo o Defour, se aparecer algo, não acredito que seja intransferível. Depende do treinador também, uma táctica como o Mourinho utilizava na uefa, tinha 4 médios, com um a fazer o corredor interior direito. Nunca se sabe o que pode acontecer...
O Herrera não é oficial mas é como o João Lucho diz. Eu, no inicio, também preferia o Danilo a médio mas agora não. Ele é um bom lateral e dentro de pouco tempo vai ser um lateral fantástico. Disso não duvido e temos outros activos no meio campo para valorizar.
Enviado por: Mambley em 23/Abr/13, 11:37
Enviado por: Conceição Santos em 24/Abr/13, 04:47
Enviado por: dragonfever em 25/Abr/13, 04:18
Basta ele ter dito isso n vezes, ele melhor que ninguém sabe onde rende mais.
tambem dizia o Bosingwa isso.. e o Fabio Coentrão que queria jogar na frente..
Enviado por: kandavts em 25/Abr/13, 13:24
tambem dizia o Bosingwa isso.. e o Fabio Coentrão que queria jogar na frente..mas vez claramente que Danilo tem estilo de médio passe forca e depois tem remate de longe isso deveria ser aproveitado mas claro que pode evoluir e ser um grande defesa direito
Enviado por: ElTigre em 25/Abr/13, 14:13
mas vez claramente que Danilo tem estilo de médio passe forca e depois tem remate de longe isso deveria ser aproveitado mas claro que pode evoluir e ser um grande defesa direito
Devo ser o único então a imaginar o Danilo dez vezes pior a médio do que a lateral...
Se alguém tiver a ideia peregrina de o testar nessa posição, que seja na pré-época contra o GD Mangualde.
Enviado por: Dracarys em 25/Abr/13, 14:20
Devo ser o único então a imaginar o Danilo dez vezes pior a médio do que a lateral...
Se alguém tiver a ideia peregrina de o testar nessa posição, que seja na pré-época contra o GD Mangualde.
Eu também o imaginava a médio. Mas no nosso clube não. Temos muitos e bons médios e poucos laterais.
Enviado por: Alves em 25/Abr/13, 14:24
Enviado por: jesus em 25/Abr/13, 17:04
Ele já jogou a médio um par de vezes na altura que chegou.Jogou poucos minutos em dois ou tres jogos em que entrou, mas isso é muito pouco para ver alguma coisa, neste momento só o temos a ele para a quela posição de defesa direito...
Enviado por: FCP07 em 27/Abr/13, 22:29
Enviado por: paulo21 em 27/Abr/13, 22:40
Enviado por: Nathan Muir em 27/Abr/13, 22:50
Enviado por: jbog em 27/Abr/13, 22:53
Está a surgir cada vez com mais persistência no jogo e desse modo a sua presença torna-se mais notada ou agradável.
Pena e ainda a equipa ñ entender algumas das suas desmarcações.
Muitas vezes viramos de franco e Danilo encontra se loto a espera que lhe metam a bola.
Lateral direito a fazer todo o corredor a poucos.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 28/Abr/13, 00:04
Enviado por: BEN em 28/Abr/13, 00:21
Enviado por: Wetl em 28/Abr/13, 00:22
Enviado por: John19 em 28/Abr/13, 00:24
Enviado por: Incrivel em 28/Abr/13, 07:16
Enviado por: jesus em 28/Abr/13, 09:46
Citação de: João Lucho \"2\" em 28/Abr/13, 00:04
Muito bem o Danilo, está a aparecer neste final de Época, esperemos que seja o mote para a Época 2013/2014.É verdade está a supreender nesta ponta final, tem estádo muito bem.
Enviado por: BEN em 28/Abr/13, 11:55
Porcaria dos 16 ou 18 milhões que o vão perseguir. Isso e as mentes limitadas....
Enviado por: Dracarys em 28/Abr/13, 12:04
Enviado por: Dillinger em 28/Abr/13, 12:08
Enviado por: DanielT em 28/Abr/13, 12:25
Enviado por: blue77 em 28/Abr/13, 12:37
Um dos melhores da equipa. Tem vindo a subir de forma e a mostrar o seu valor.
Vê-se que é um jogador que precisa de fazer uma série de jogos consecutivos para subir de forma e ganhar confiança.
Já é altura de ser "avaliado" somente pelo que produz em campo e deixar o "negócio" da sua vinda para uma avaliação futura aquando da sua transferência/saida do clube.
Enviado por: jbog em 28/Abr/13, 13:11
Ainda nao apareceu o gang das comichões a falar dos 17 milhões, que o Miguel Lopes ou o David Bruno fariam melhor?
Pelos vistos não, mas ao primeiro deslize eles voltam.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 28/Abr/13, 13:39
PS: Eu sou daqueles que tinha e tenho a opinião de que 18 Milhões é muita massa.
Enviado por: helderroger em 28/Abr/13, 13:43
Estes bons jogos para mim já não é surpresa.
Enviado por: Sangue Azul em 28/Abr/13, 14:13
Só acho que ele se empolga pouco com o jogo o que parece às vezes não estar demasiado concentrado nem entusiasmado, parecendo estar lá só porque tem de ser. à espera de que o jogo acabe
Enviado por: hast em 28/Abr/13, 14:48
Enviado por: jbog em 28/Abr/13, 14:53
Enviado por: Johann em 29/Abr/13, 00:08
Nem ontem era uma besta, nem hoje é bestial. Tem que estragar muito relvado para ser considerado um jogador "extra" na manobra da equipa. Siga com o andor.
Naturalmente.
Enviado por: Gold em 29/Abr/13, 00:29
Enviado por: Diogo Silva em 29/Abr/13, 01:16
Merecia.
Enviado por: Wetl em 29/Abr/13, 19:43
Ainda nao apareceu o gang das comichões a falar dos 17 milhões, que o Miguel Lopes ou o David Bruno fariam melhor?Parece que é preciso fazer um desenho! Ninguém aqui ataca o jogador, mas o seu custo. O NGC não pode gastar 17M num lateral direito sacrificando outras posições deficitárias. O facto de ter melhorado nas últimas jornadas não significa que alguns foristas fiquem insatisfeitos. Todos queremos que seja o melhor lateral do mundo! Agora acho que é uma profunda falta de respeito pelos teus colegas foristas recorreres sistematicamente ao insulto de quem tem uma opinião diferente da tua. Mas pior são as provocações que em nada beneficiam este forum.
Enviado por: Jpfreitas91 em 03/Mai/13, 16:44
Enviado por: dragonfever em 03/Mai/13, 23:03
Acho que se o Danilo melhorar a questão do último passe, se torna num lateralmuito melhor. Aparece bastante bem na ponta direita e tem sempre chances de fazer assistência para golo em praticamente todos os jogos, mas falha bastante nos cruzamentos. Fora isso tem estado melhor, dá muita dinâmica à ala direita.
sim já o tinha dito tambem , creio que é o seu maior defeito , e creio que é mais no passe em movimento , porque já fez boas assistencias para golos quando é o contrario , tambem creio que se tivermos um extremo verdadeiro no seu lado , que puxe e arraste os defesas contrarios , aqueles movimentos interiores para remate que o Danilo tanto faz ainda vão ser melhores!!
Enviado por: Nathan Muir em 04/Mai/13, 22:40
Enviado por: DanielCruz em 04/Mai/13, 23:56
Enviado por: Wetl em 05/Mai/13, 10:35
Enviado por: porto1893 em 05/Mai/13, 10:37
Enviado por: Sangue Azul em 05/Mai/13, 13:26
Não posso esperar por ver este Danilo com um treinador a sério.
Concordo plenamente contigo
Pode ser uma grande mais valia para a próxima época, oxalá tenhamos um treinador à altura dos pregaminhos do Porto
Enviado por: helderroger em 05/Mai/13, 13:37
Não posso esperar por ver este Danilo com um treinador a sério.O que o nosso treinador é a brincar?
Mais respeito ...
Enviado por: Jpfreitas91 em 05/Mai/13, 19:27
Enviado por: miguel em 07/Mai/13, 00:44
Enviado por: jbog em 07/Mai/13, 14:42
Marca no Sábado e oferece a curva.
Enviado por: Johann em 07/Mai/13, 19:26
Enviado por: helderroger em 07/Mai/13, 19:30
Ou ele ou o Liedson marcam o golo do título :-)O liedson levo para a brincadeira!!!
Mas o danilo é homem para flectir para o meio e mandar uma bomba para p titulo....
Enviado por: Johann em 07/Mai/13, 19:33
O liedson levo para a brincadeira!!!
Mas o danilo é homem para flectir para o meio e mandar uma bomba para p titulo....
É quase impossivel porque nao deve jogar, mas se eu pudesse escolher alguem para marcar o 1-0 na ultima jogada era o Liedson :-) depois de partir os rins ao luisao... Ai podia morrer feliz
Enviado por: helderroger em 07/Mai/13, 19:35
Se fosse o levezinho do passado...
É quase impossivel porque nao deve jogar, mas se eu pudesse escolher alguem para marcar o 1-0 na ultima jogada era o Liedson :-) depois de partir os rins ao luisao... Ai podia morrer feliz
Este levezinho não me parece sequer que entre!!!
Enviado por: Nathan Muir em 07/Mai/13, 23:31
Enviado por: Miguel Careto em 11/Mai/13, 08:03
Enviado por: jbog em 12/Mai/13, 07:19
Tens que gritar alto quando entras nas costas da defesa adversaria e James teima em afunilar para o meio, diz lhe vê como Lucho faz.
Enviado por: Incrivel em 12/Mai/13, 07:27
Enviado por: Miguel Careto em 12/Mai/13, 08:19
Enviado por: Nathan Muir em 15/Mai/13, 23:56
Enviado por: bwdragon em 19/Mai/13, 15:18
Hoje tem que estar ao seu melhor nível!
Força Danilo!
Força Portoooooooooooooooooo!!!
Enviado por: Nathan Muir em 19/Mai/13, 23:50
Enviado por: FCP Paris em 20/Mai/13, 00:38
Enviado por: VM11 em 20/Mai/13, 15:37
Vamos contratar um DD, é só a minha opinião.
Enviado por: Miguel Careto em 20/Mai/13, 21:35
Enviado por: fire em 21/Mai/13, 01:23
Enviado por: nike em 21/Mai/13, 01:41
Desejo que na próxima época apareça um Danilo completamente diferente,pois nesta época foi o elo mais fraco,muito inseguro e é notório que a restante equipa ñ tem muita confiança nele para lhe passar mais vezes a bola.
Sabes quais foram os numeros dele nesta epoca?
Enviado por: fire em 21/Mai/13, 01:53
Sabes quais foram os numeros dele nesta epoca?
Esta é a minha opinião,vi os jogos todos,aceito que tem opiniões diferentes,mas o que eu vi foi o que me fez ter esta opinião.
Enviado por: Gatuno em 21/Mai/13, 08:52
Quem tem sido responsável por dar largura na direita tem sido o Lucho, acredito que com a vinda do Hector Herrera que descai muito bem para a direita, até porque dantes era extremo, vamos ficar com uma ala direita muito forte.
Enviado por: NEO em 21/Mai/13, 10:20
Enviado por: Diogo Silva em 21/Mai/13, 10:24
Temos de começar a pensar em alternativa.
Enviado por: AVGG em 21/Mai/13, 11:34
Enviado por: Stempin em 21/Mai/13, 17:21
Falhará a supertaça frente ao slb ou Guimarães...
Temos de começar a pensar em alternativa.
Não é o primeiro jogo do campeonato que falha e não a supertaça? Como foi expulso por acumulação de amarelos em jogo a contar para o campeonato... acho que só se fosse vermelho directo é que falhava a supertaça, mas não tenho a certeza.
Enviado por: Feup em 21/Mai/13, 18:03
Marcou golos fantásticos e tem um remate muito bom.
Insistem a lateral direito. Acho um desperdicio.. Pfff..
Enviado por: Jared Miller em 22/Mai/13, 10:04
Força Danilo
Enviado por: Pavão em 22/Mai/13, 10:06
continua longe de me convencer... pode ter alguns bons momentos, pode até ser um bom jogador... mas está longe, muito longe de convencer como o seu colega do outro lado do campo
e o pior... é que foi muito mais caro e isso, meus amigos, gostem ou não, vai ser sempre algo a ter em conta porquanto maior era a espectactiva relativamente a este jogador
Enviado por: blue_sky em 22/Mai/13, 11:48
No entanto com as recentes movimentações do Porto no mercado parece-me que vai continuar na defesa
Enviado por: bluesand em 22/Mai/13, 11:58
Vai ser complicado gerir este dossier, mas espero que no próximo ano o Danilo possa explodir, a defesa direito, estilo Zé Bosingwa!
Enviado por: Filipe Borges em 22/Mai/13, 12:07
Na próxima época tem que dar mais ao pedal... que pergunte ao Alex Sandro como é que se dá ao pedal :)Falas do a.sandro como se tivesse feito muito melhor que o danilo..vai ver as estadísticas
Força Danilo
Enviado por: bluesand em 22/Mai/13, 12:29
Falas do a.sandro como se tivesse feito muito melhor que o danilo..vai ver as estadísticas
As estatisticas valem o que valem... ou o VP tambem é melhor que o Mourinho?
Achas realmente que o Alex não foi muito superior ao Danilo este ano?
Enviado por: Filipe Borges em 22/Mai/13, 12:39
As estatisticas valem o que valem... ou o VP tambem é melhor que o Mourinho?Estadísticas valem o que valem..ñ o acho melhor porque apenas tem melhores estadísticas no campeonato, no resto perde em tudo. E que eu saiba ñ significa que sejam melhores ou piores, apenas que estao melhores em x coisa. Nem acho q o danilo seja melhor que o a.sandro mas a nivel ofensivo foi mais importante e o outro a nivel defensivo. Agora ñ facam de um o dani alves e o outro o ibarra
Achas realmente que o Alex não foi muito superior ao Danilo este ano?
Enviado por: tmmazevedo em 22/Mai/13, 12:52
Estadísticas valem o que valem..ñ o acho melhor porque apenas tem melhores estadísticas no campeonato, no resto perde em tudo. E que eu saiba ñ significa que sejam melhores ou piores, apenas que estao melhores em x coisa. Nem acho q o danilo seja melhor que o a.sandro mas a nivel ofensivo foi mais importante e o outro a nivel defensivo. Agora ñ facam de um o dani alves e o outro o ibarra
um jogador como o danilo que custou o que custou tem de render muito mais. para mim o alex foi muito melhor quer a atacar como a defender. sem duvida nenhuma.
A ver vamos na proxima época se sobe o seu rendimento. Acredito nele, mas este ano, e mais uma vez, pelo preço que nos custou, sendo uma das transferências mais caras de sempre, ainda não justificou o investimento.
Enviado por: symbolik em 22/Mai/13, 16:15
Enviado por: Bitaites em 22/Mai/13, 16:23
Estará aqui o substituto do Moutinho?
Teria que passar as férias a pelo menos treinar a recepção de bola em espaço curto, que é uma desgraça...
Enviado por: dragonfever em 22/Mai/13, 22:56
Acho um excelente LD só batem na tecla de ele ir para o meio campo e tantas criticas por causa do preço que custou. Se tivesse custado 6m já andavam todos em festa a dizer que até golos marca e tudo.
Enviado por: superdino em 28/Mai/13, 18:39
Enviado por: jardel em 28/Mai/13, 18:40
Estará aqui o substituto do Moutinho?
Jamais.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 29/Mai/13, 14:32
Enviado por: Gatuno em 08/Jun/13, 11:51
Junto com o VP os mais injustiçados pelos adeptos na
época passada, dá-lhe craque!
Enviado por: Gonçaloo em 08/Jun/13, 13:38
Enviado por: Sangue Azul em 09/Jun/13, 18:47
Enviado por: 8Chilavert8 em 09/Jun/13, 18:51
Enviado por: Manuel_Branco em 09/Jun/13, 18:55
O problema do Danilo é o preço!Nunca ninguém irá perceber porque se deu tanto dinheiro por akele lateral direito e vão esperar que ele faça coisas que um Lateral direito n tem como prioridade fazer...pau de 2 bicos
Isso é relativo. O A.Sandro tbm é lateral, e se o Danilo fizesse o que ele faz, eu tava mt satisfeito com o valor da compra de Danilo.
Enviado por: 8Chilavert8 em 09/Jun/13, 19:08
Isso é relativo. O A.Sandro tbm é lateral, e se o Danilo fizesse o que ele faz, eu tava mt satisfeito com o valor da compra de Danilo.Mas o Alex Sandro custou 40% menos e foi com o dinheiro da venda do Alvaro ou seja não houve aquele impacto financeiro do Danilo.
Alem de que as características dos jogadores são diferentes!O alex é lateral e as qualidades que ele "oferece" a posição valerá os 10 milhões, o que o Danilo "oferece" á lateral não vale nem metade do dinheiro pelo que foi contratado...
Enviado por: Gatuno em 09/Jun/13, 19:21
Moutinho - 16
James - 12
Lucho - 9
Danilo - 7
Varela, Castro, Defour, Atsu - 3
Mangala, Jackson, Alex Sandro, Fernando, Otamendi, Miguel Lopes - 2
Liedson, Sebá, Kelvin - 1
O Danilo não faz o mesmo que o Alex Sandro pq, primeiro não têm as mesmas características, e segundo, não é ele o responsável por dar largura na direitano nosso modelo de jogo como o Alex Sandro na esquerda. Só porque é defesa direito não quer dizer que tenha de passar o jogo em correrias para a bandeirola de canto e cruzar ao calhas como os adeptos gostam. Faz o seu papel e muito bem, é dos jogadores que cria mais desequilíbrios e fartou-se de dar bolas ao James quando este se desmarcava nas costas dos médios adversários.
Enviado por: val em 09/Jun/13, 19:26
Enviado por: 8Chilavert8 em 09/Jun/13, 19:29
ASSISTÊNCIAS:Exactamente!Se tem uma acção mais limitada no jogo não era necessário tanto dinheiro investido
Moutinho - 16
James - 12
Lucho - 9
Danilo - 7
Varela, Castro, Defour, Atsu - 3
Mangala, Jackson, Alex Sandro, Fernando, Otamendi, Miguel Lopes - 2
Liedson, Sebá, Kelvin - 1
O Danilo não faz o mesmo que o Alex Sandro pq, primeiro não têm as mesmas características, e segundo, não é ele o responsável por dar largura na direitano nosso modelo de jogo como o Alex Sandro na esquerda. Só porque é defesa direito não quer dizer que tenha de passar o jogo em correrias para a bandeirola de canto e cruzar ao calhas como os adeptos gostam. Faz o seu papel e muito bem, é dos jogadores que cria mais desequilíbrios e fartou-se de dar bolas ao James quando este se desmarcava nas costas dos médios adversários.
Enviado por: Gatuno em 09/Jun/13, 19:37
Exactamente!Se tem uma acção mais limitada no jogo não era necessário tanto dinheiro investido
Não sei onde é que é limitada mas pronto, felizmente a estrutura e o próprio Danilo tem confiança no seu valor, senão ele não continuava a jogar da mesma maneira em vez de jogar de modo mais espetacular mas menos proveitosa para a equipa. Se há coisa onde se nota grande diferença entre nós e os mouros é nos laterais.
Essa do dinheiro, duvido que tenhamos sido nós a pagar tudo, aliás quando se falou no Bernard diziam que o BMG ia ajudar como ajudou nos negócios dos laterais e segundo o Dragao1616 teríamos que pagar 9 milhões por 50% do passe ou lá o que era.
Enviado por: 8Chilavert8 em 09/Jun/13, 19:40
Não sei onde é que é limitada mas pronto, felizmente a estrutura e o próprio Danilo tem confiança no seu valor, senão ele não continuava a jogar da mesma maneira em vez de jogar de modo mais espetacular mas menos proveitosa para a equipa. Se há coisa onde se nota grande diferença entre nós e os mouros é nos laterais.Pagar 18 milhões pelo Bernard é uma brincadeira de mau gosto alem da incapacidade financeira actual para conseguir pagar esse valor!Mesmo o Danilo já foi dinheiro a mais!O despesismo não pode continuar enquanto aparecem 19 milhões de eur de capitais próprios negativos no relatório e contas...
Essa do dinheiro, duvido que tenhamos sido nós a pagar tudo, aliás quando se falou no Bernard diziam que o BMG ia ajudar como ajudou nos negócios dos laterais e segundo o Dragao1616 teríamos que pagar 9 milhões por 50% do passe ou lá o que era.
Enviado por: Gatuno em 09/Jun/13, 20:01
Pagar 18 milhões pelo Bernard é uma brincadeira de mau gosto alem da incapacidade financeira actual para conseguir pagar esse valor!Mesmo o Danilo já foi dinheiro a mais!O despesismo não pode continuar enquanto aparecem 19 milhões de eur de capitais próprios negativos no relatório e contas...
Claro que sim, mas penso que tinho sido definido fazer uma aposta forte na lateral direita que é a posição do onze que temos tido jogadores mais banais e surgiu a oportunidade de fazer uma parceria pelo Danilo, quanto é que pagamos efectivamente ainda não percebi mas se foi semelhante a esse do Bernard deve ter sido à volta dos 6/8 milhões.
Enviado por: helderroger em 09/Jun/13, 20:04
Enviado por: Gonçaloo em 10/Jun/13, 12:44
Enviado por: Jorupe em 10/Jun/13, 14:11
Mas é bom em drible e faz incursões interessantes para o centro contando com um bom remate. Um bom 8...
Enviado por: Manuel_Branco em 10/Jun/13, 15:55
Danilo para mim tem mais características de médio que de lateral. Defensivamente é fraco no um-contra-um e tem vários erros de posicionamento.
Mas é bom em drible e faz incursões interessantes para o centro contando com um bom remate. Um bom 8...
O Danilo é bom em drible? Esse é o grande problema dele, a falta de capacidade de drible. Pega na bola na defesa, começa a correr, mal lhe aparece um adversario na linha do meio campo limita-se a passar para o lado ou para tras porque n tem capacidade de partir para o 1 a 1.
Enviado por: Jorupe em 10/Jun/13, 17:57
O Danilo é bom em drible? Esse é o grande problema dele, a falta de capacidade de drible. Pega na bola na defesa, começa a correr, mal lhe aparece um adversario na linha do meio campo limita-se a passar para o lado ou para tras porque n tem capacidade de partir para o 1 a 1.
drible curto e não drible em progressão e em velocidade...
faz bem os dribles curtos ao fugir para o centro e rematar...
posiciona-se mt mal defensivamente no que se exige a um lateral e por isso tem lacunas sérias a trabalhar que disfarçariam mais no meio-campo...
Enviado por: Gatuno em 10/Jun/13, 18:03
Enviado por: Jorupe em 10/Jun/13, 18:08
Já agora, podem arranjar umas imagens desses posicionamentos horríveis do Danilo?
Meu Caro, dá a tua opinião que é livre...
As minhas imagens são de ver os jogos do NGC com atenção no estádio e na TV...
A forma como o Danilo aborda defensivamente certos lances, a forma como coloca o corpo não fechando o lado que deve, aposta por vezes erradamente em se antecipar em vez de suster o adversário, etc...
são aspectos que tem de melhorar, ainda é novo e pode-o fazer... mas na minha opinião tal deve-se a ter alternado no Brasil entre duas posições nos anos mais importantes de formação...
Tem potencial, de facto, e acho q vai progredir... mas confesso que até agora, como lateral o Alex é muito, mas muito melhor, muito mais completo...
Enviado por: Manuel_Branco em 10/Jun/13, 19:35
Agora a nivel de creatividade, a nivel de capacidade de drible para o 1 pra 1, acho-o limitado e isso prejudica um pouco o seu futebol.
Agora aquelas movimentações que de vez enquando faz para o centro, e que esta epoca tantos golos nos deu, são o seu ponto forte. Mas na linha, é limitadissimo ofensivamente.
Enviado por: njsilva84 em 11/Jun/13, 02:18
O que acham disso?
Enviado por: Nelchael em 11/Jun/13, 02:43
Boas pessoal, sou eu o único a pensar que o Porto poderia contratar um lateral direito para jogar a titular e passar o Danilo para o meio campo que foi a posição em que ele mais se destacou no Santos? É que eu vejo nele algumas capacidades para jogar no meio campo, embora saiba que com as contratações que fizemos até agora, já temos muita gente no meio campo, mas acho que ele está limitado a jogar a DD. E mesmo que ele continue a evoluir como tem feito nos ultimos meses, acho que dificilmente o Porto um dia mais tarde consegue ganhar dinheiro numa futura transferência, uma vez que ele custou 19 milhões.
O que acham disso?
Pessoalmente gosto bastante de ver o Danilo a fazer a ala. O pulmão que tem evidencia-se mais nessa tarefa. As reticências que alguns adeptos tiveram ou têm em relação a ele prendem-se, a meu ver, pela consequência de não ter tido concorrência durante a época e ter sido "obrigado" a jogar os jogos todos. Fez exibições menos conseguidas como é natural em todos os jogadores que joguem praticamente os jogos todos numa época inteira. Outro factor que ao princípio não o ajudou foi o facto de não ter um extremo à sua frente para fornecer e trocar jogo, uma vez que o James raramente se encostava à linha. Mas, na minha opinião, fez um final de época bastante bom, onde foi inclusive decisivo em certos jogos com assistências e golos. Relativamente ao retorno do investimento, não creio que isso venha a ser um problema, porque acredito piamente que vai crescer ainda mais como lateral e tornar-se num dos melhores laterais direitos a nível mundial. Acima de tudo, é fundamental arranjar um bom lateral direito para lhe fazer concorrência (Vrsaljko ou Figueiras p.e.), pois é importante que um jogador, estando em má forma, possa descansar um ou outro jogo e voltar novamente à equipa com os índices físicos e mentais renovados.
Enviado por: njsilva84 em 11/Jun/13, 03:13
Alguém sabe quando acaba o contrato do Fucile? É que talvez o P Fonseca o conseguisse motivar e para já teríamos um substituto creio eu com qualidade.
Enviado por: Jpfreitas91 em 11/Jun/13, 03:14
Mas o Alex Sandro custou 40% menosMentira. Ou contas o custo das comissões para ambos ou para nenhum. Ou Danilo custou 13 e o Alex 9,6 ou o Danilo 18 e o Alex 13.
Enviado por: Drago93 em 11/Jun/13, 03:18
Enviado por: Solidragon em 11/Jun/13, 03:24
Enviado por: Hermetic em 11/Jun/13, 09:56
Pois no NGC há disciplina táctica, e esta impera sobre aquilo que nos gostamos de ver, se gostava de ver os dois laterais a subir como malucos constantemente? Gostava.
Mas se temos um que faz isso, o outro cria mais equilíbrios.
Quando tínhamos o Bosingwa era o lado direito que era mais ofensivo.
Enviado por: Manuel_Branco em 11/Jun/13, 14:00
Mentira. Ou contas o custo das comissões para ambos ou para nenhum. Ou Danilo custou 13 e o Alex 9,6 ou o Danilo 18 e o Alex 13.
O alex n custou 13 com comissões. O Alex custou 9.6, mais 1M em comissões e premios.
Enviado por: iaajpp em 11/Jun/13, 14:10
Enviado por: Cubillas em 12/Jun/13, 17:34
Sera que o Paulo Fonseca tem outros projetos tácticos para o Danilo? O Danilo a defesa direita era uma obsessão do Vitor Pereira.
Se o Paulo Fonseca optar por um 4 2 3 1 como fez no Paços em alguns jogos (nao em todos) e fácil imaginar o Danilo la no meio num duplo pivot:
Danilo/Defour, Danilo/Castro, Danilo/Herrera
PS: Numa futuro venda ele saíra sempre por mais € como médio do que DD.
Enviado por: Manuel_Branco em 12/Jun/13, 18:31
Enviado por: Cubillas em 12/Jun/13, 18:52
O Danilo n era obsessão de ninguem. Ele foi comprado para a posição de lateral direito.
Então faço obsessão minha, queria o ver jogar a médio.
Enviado por: MangalaPower em 12/Jun/13, 20:20
Enviado por: identificado em 13/Jun/13, 21:48
Enviado por: Manuel_Branco em 14/Jun/13, 00:17
Enviado por: Bruno em 15/Jun/13, 10:41
É verdade que foi caro, mas se o pusessemos a medio ele ia justificar o seu valor. Ele vale os tais 18 milhoes a medio e nao a defesa direito, quase que aposto que se ele jogasse a medio mais tarde sairia do nosso clube pelo menos por 30 milhoes, o que ja seria uma boa margem de lucro
O Danilo não é médio europeu.
O Danilo não é número 6.
O Danilo não é número 8.
O Danilo não é número 10.
O Danilo não é númro 7.
Quanto mais depressa o Danilo se convencer disso, melhor.
Quanto mais depressa os adeptos se convencerem disso, melhor.
Enviado por: John19 em 30/Jun/13, 18:29
Espero que venha pronto para uma grande época!
Enviado por: dragonfever em 30/Jun/13, 21:57
Enviado por: VP em 01/Jul/13, 19:10
Detesto a forma delicada com que aborda os adversários, detesto a cabeça sempre virada para baixo quando corre, de forma mecânica para pontos pré-estabelecidos por VP para o seu posicionamento...
Danilo tem de ser mais orgânico no jogo e ter mais liberdade de posicionamento
Danilo tem de roer calcanhares, usar o corpo que tem contra adversário, sprintar com mais agressividade e intenção
Perseguir os extremos como se fosse lebres e ele um cão de caça...
Tem de subir com entusiasmo para fazer o cruzamento da vida dele ou rematar à baliza...
Ele tem de viver mais o jogo... quando ele perceber isso, vai deixar de ver o Fucile a jogar a titular...
Enviado por: cabral20 em 02/Jul/13, 00:14
Força Danilo este ano é para explodir :)
Enviado por: Costinha-87 em 02/Jul/13, 00:16
Só não gostei de ele ter comprado a bolha quando chegou!
Força Danilo este ano é para explodir :)
Ele fez isso? Se o fez deveria ser prontamente multado pelo clube embora o clube também tenha culpa de não o ter ensinado a não fazer certas coisas como essa.
Enviado por: cabral20 em 02/Jul/13, 00:26
Ele fez isso? Se o fez deveria ser prontamente multado pelo clube embora o clube também tenha culpa de não o ter ensinado a não fazer certas coisas como essa.
Vi uma foto da chegada dele e no carrinho das malas tinha la a bolha em cima.
Enviado por: Olavo em 02/Jul/13, 09:23
Ele fez isso? Se o fez deveria ser prontamente multado pelo clube embora o clube também tenha culpa de não o ter ensinado a não fazer certas coisas como essa.
Devem ter distribuído no avião. Não façam filmes.
Enviado por: nuno queiros em 02/Jul/13, 09:27
Devem ter distribuído no avião. Não façam filmes.Claro!!!
Enviado por: VP em 02/Jul/13, 09:31
Ele fez isso? Se o fez deveria ser prontamente multado pelo clube embora o clube também tenha culpa de não o ter ensinado a não fazer certas coisas como essa.
Para me motivar a treinar também preferia abola do que o jornal OJOGO...
Enviado por: tnt em 02/Jul/13, 10:03
Tem tudo! Acho que há demasiada critica sem razão! Vai muita gente atrás das criticas jornaleiras do complexo dos 18 milhoes! É um grande jogador! Basta darem uma olhadela na forma como ele defende! Raramente alguém lhe ganha no um-contra-um. Lembro-me dos jogos contra o PSG em que num deles o Lavezzi tenta ganhar em corrida e o danilo consegue recuperar e rouba a bola!
Tem tudo para ser um dos melhores laterais, tem é de deixar de ser criticado por todos!
Enviado por: FCP_Fanatic em 02/Jul/13, 10:17
Enviado por: jardel em 02/Jul/13, 12:21
Tem tudo para ser um dos melhores laterais, tem é de deixar de ser criticado por todos!
Tem é de jogar à bola, isso sim.
Enviado por: NEO em 02/Jul/13, 12:50
Tem é de jogar à bola, isso sim.
X2
O Danilo que vi jogar na época passada, parece ser um jogador muito banal... sem a velocidade dos campeonatos jogados na Europa.
Raramente ganhava a linha, em velocidade ou em finta, aos laterais adversários para depois cruzar. E quando o conseguia fazer, os cruzamentos eram feitos sem critério.
Eu sei que há muitos users a dizer que não o devemos criticar, pois é um jogador do NGC, mas a verdade é que a adaptação dele, ao futebol europeu, tem sido lenta (ao contrário do que sucedeu com o Alex Sandro) e não tem convencido.
E se formos ver a relação preço/qualidade, porque quer queiram falar dela, quer não queiram, ela existe... fica-se com a ideia que foi um verdadeiro esbanjar de dinheiro... é um jogador no qual eu não acredito que algum dia venhamos a ter algum retorno face ao montante dispendido na sua contratação, mas... já me enganei muitas vezes, logo não ía ser a primeira... a minha esperança é que ele realmente adquira o ritmo competitivo da Europa e se torne num grande craque do NGC, o futuro o dirá...
Enviado por: Dracarys em 02/Jul/13, 12:52
X2
O Danilo que vi jogar na época passada, parece ser um jogador muito banal... sem a velocidade dos campeonatos jogados na Europa.
Raramente ganhava a linha, em velocidade ou em finta, aos laterais adversários para depois cruzar. E quando o conseguia fazer, os cruzamentos eram feitos sem critério.
Eu sei que há muitos users a dizer que não o devemos criticar, pois é um jogador do NGC, mas a verdade é que a adaptação dele, ao futebol europeu, tem sido lenta (ao contrário do que sucedeu com o Alex Sandro) e não tem convencido.
E se formos ver a relação preço/qualidade, porque quer queiram falar dela, quer não queiram, ela existe... fica-se com a ideia que foi um verdadeiro esbanjar de dinheiro... é um jogador no qual eu não acredito que algum dia venhamos a ter algum retorno face ao montante dispendido na sua contratação, mas... já me enganei muitas vezes, logo não ía ser a primeira... a minha esperança é que ele realmente adquira o ritmo competitivo da Europa e se torne num grande craque do NGC, o futuro o dirá...
É verdade. É um jogador terrível. Nem percebo como é que foi o 3º jogador com mais assistências no nosso clube à frente, por exemplo, do Alex Sandro. Acho que fazia as assistências dos pontapés de baliza ou assim. Por mim era dispensado.
Enviado por: elnino_diogo em 02/Jul/13, 12:56
X2
O Danilo que vi jogar na época passada, parece ser um jogador muito banal... sem a velocidade dos campeonatos jogados na Europa.
Raramente ganhava a linha, em velocidade ou em finta, aos laterais adversários para depois cruzar. E quando o conseguia fazer, os cruzamentos eram feitos sem critério.
Eu sei que há muitos users a dizer que não o devemos criticar, pois é um jogador do NGC, mas a verdade é que a adaptação dele, ao futebol europeu, tem sido lenta (ao contrário do que sucedeu com o Alex Sandro) e não tem convencido.
E se formos ver a relação preço/qualidade, porque quer queiram falar dela, quer não queiram, ela existe... fica-se com a ideia que foi um verdadeiro esbanjar de dinheiro... é um jogador no qual eu não acredito que algum dia venhamos a ter algum retorno face ao montante dispendido na sua contratação, mas... já me enganei muitas vezes, logo não ía ser a primeira... a minha esperança é que ele realmente adquira o ritmo competitivo da Europa e se torne num grande craque do NGC, o futuro o dirá...
LOL
Enviado por: Filipe Borges em 02/Jul/13, 12:58
LOLX2
Enviado por: NEO em 02/Jul/13, 13:00
É verdade. É um jogador terrível. Nem percebo como é que foi o 3º jogador com mais assistências no nosso clube à frente, por exemplo, do Alex Sandro. Acho que fazia as assistências dos pontapés de baliza ou assim. Por mim era dispensado.
É somente uma opinião... pelo dinheiro que foi gasto na contratação dele de certeza conseguiríamos ter dado mais equilíbrio ao plantel, para não ter de andar a jogar alguns jogos com Sebás, com centrais adaptados a laterais e médios centros a extremos...
Enviado por: Paulo em 04/Jul/13, 03:55
Mas Danilo tem potencial para ser um dos melhores laterais do mundo. Nisso não tenho dúvidas. O que ele precisa é passar por uma fase parecido com o Bosingwa, que é convencer-se que é lateral direito e é nessa posição que seguirá na sua carreira.
Enviado por: dragonfever em 14/Jul/13, 03:39
Enviado por: Lipinho Lipe em 14/Jul/13, 08:39
Enviado por: João Lucho \"2\" em 14/Jul/13, 15:17
Enviado por: Dracarys em 14/Jul/13, 16:13
Citação de: João Lucho \"2\" em 14/Jul/13, 15:17
Por acaso pareceu-me que o Danilo ficou meio sentido depois de um choque com um jogador do Marselha.
Sim. Eu notei que ele subiu pelo flanco esquerdo e desceu com dores.
Enviado por: GSequeira em 15/Jul/13, 11:35
Enviado por: Gonçaloo em 15/Jul/13, 18:10
És novinho pah!
Enviado por: tdiniz em 15/Jul/13, 18:22
Espero que este ano te corra melhor!
Enviado por: cabral20 em 15/Jul/13, 20:35
Enviado por: dragoseiro em 15/Jul/13, 20:55
Aos que não gostam de ti dá-lhe uma bofetada de luva branca e aos que gostam de ti mostra-lhes que estão certos.
FORÇA DANILO ESTAMOS CONTIGO!
Enviado por: Diogo Silva em 15/Jul/13, 20:55
Espero ver-te mais espevitado e contente em campo!
Enviado por: Sky em 17/Jul/13, 14:29
Enviado por: Jpfreitas91 em 22/Jul/13, 01:52
Bem sei que a construção do plantel não indica para aí, mas não seria o Danilo a melhor alternativa para a provável saída do Fernando? Continuo a achar que este jogador renderia muito mais no centro do terreno. Encaixar-se-ia no actual meio-campo.Como trinco nunca, como médio recuado num modelo de duplo pivot talvez não se saísse mal... mas nem vale a pena pensar nisso, é de longe o nosso melhor lateral direito.
Enviado por: paulo21 em 22/Jul/13, 02:08
E o novo mito que se está a formar é que o Fernando não pode jogar em duplo-pivot.
Enviado por: n e r a em 22/Jul/13, 02:09
Enviado por: Dragão_Aveiro em 22/Jul/13, 02:12
Continua o mito que o Danilo é melhor a médio.Tambem não percebo esse mito do Fernando nao poder jogar em duplo pivot. Até agora estou a gostar bastante. Aquela capacidade de desarme é algo do outro mundo. E tem andado a arriscar mais passes e alguns até têm saido muito bem.
E o novo mito que se está a formar é que o Fernando não pode jogar em duplo-pivot.
Enviado por: Rui Azul em 22/Jul/13, 02:42
Relativamente ao lugar de defesa direito vamos depender do Danilo. Do Danilo concentrado no jogo e a mostrar que é mais jogador que no ano passado.
Espero que seja um dos grandes jogadores da equipa. Daqueles que tem a Europa toda a atrás dele.
Enviado por: Fucile em 22/Jul/13, 05:56
Continua o mito que o Danilo é melhor a médio.
Sabes o que é um mito?
Adiante..
Ex-treinadores, o próprio jogador e muitos adeptos pensam isso.
Eu incluído.
Vítor Pereira nem quis perder tempo com o assunto, Paulo Fonseca nem terá porventura possibilidade de o encarar, dada a enxurrada de elementos que agora tem para o miolo.
Mas a verdade é que a dúvida persiste e no entretanto é só o maior ou um dos maiores investimentos que poderá não estar a ser devidamente rentabilizado.
Quem assinou o cheque deverá estar naturalmente atento.
Enviado por: jbog em 22/Jul/13, 11:08
VP,PF, um não teve outro parece que não tem,duvida que é melhor lateral do que médio.
Cumpre no meio mais a lateral da outra profundidade ao flanco.
É muito melhor a lateral do que médio,no Coelho já demostrava,no Peixe confirmou isso.
Enviado por: Sangue Azul em 22/Jul/13, 12:02
Enviado por: val em 22/Jul/13, 12:14
Enviado por: Dracarys em 22/Jul/13, 12:17
Enviado por: jbog em 22/Jul/13, 12:58
a sua entrada foi como da água para o vinho naquela posição , eclipsou fucile , e o lado direito debitou futebol
Nem 8 nem 80, entrou bem, mais a principal mudança que houve entre 1ª e 2 a parte foi a atitude de toda a equipa, principalmente a entrada de El Comandante, a pressão exercida por EL, contagiou.
Enviado por: AVGG em 22/Jul/13, 13:15
Nem 8 nem 80, entrou bem, mais a principal mudança que houve entre 1ª e 2 a parte foi a atitude de toda a equipa, principalmente a entrada de El Comandante, a pressão exercida por EL, contagiou.
Nem mais.
Enviado por: Miguel Careto em 22/Jul/13, 13:18
Enviado por: Pena Azul em 22/Jul/13, 13:19
Enviado por: Filipe Borges em 22/Jul/13, 13:22
Enviado por: jbog em 22/Jul/13, 14:03
Entrou bem sem dúvida mas ele tem uma tendência natural de entrar no meio e não cruzar. Vamos ver o próximo jogo apesar de mito não sei até que ponto não seria melhor médio que lateral
[/quote
Pois o cruzamento para golo de JMartinez deve te sido do Varela.
Enviado por: Johann em 25/Jul/13, 02:47
Este ano parece que vai mostrar o que já tinha mostrado no Santos, vai-se soltar ofensivamente. Cuidado!
Enviado por: Fernando Resende em 25/Jul/13, 03:01
Enviado por: Mirif em 25/Jul/13, 03:02
Enviado por: mmmkk em 25/Jul/13, 03:08
Enviado por: Johann em 25/Jul/13, 03:13
HOJE, dia 27 de Julho de 2013, 95% dos Danilo haters enfiaram a violinha ao saco.
Haters? Sao mouros?
Hoje, dia 27 de Julho de 2013 (e ja a contar com os ultimos jogos), confirma-se que Danilo tinha muito futebol para dar no ataque, mas estava adormecido.
Não o deviam ter visto no Santos...
Enviado por: Rui Azul em 25/Jul/13, 03:17
Enviado por: Mirif em 25/Jul/13, 03:24
Jogo para repetir mais vezes. Eis o Danilo que queremos.
Concordo plenamente. Este jogador já vale o que custou. :-) Assim GOSTO!!!!!! :-)
Esperemos que mantenha esta qualidade durante a época inteira!!!! :-)
Enviado por: mmmkk em 25/Jul/13, 03:26
Enviado por: salman em 25/Jul/13, 03:29
Enviado por: mmmkk em 25/Jul/13, 03:39
Parabéns pela exibição de gala, Danilo! Esta fica para a história!
Enviado por: Johann em 25/Jul/13, 03:48
Ia meter aqui um golo dele de pe esquerdo a 30m no Santos, mas no youtube so aparecem videos do Danilo do Corinthians...
Enviado por: ColossalPorto em 25/Jul/13, 03:49
Enviado por: DeZ em 25/Jul/13, 03:52
Fantástico.
Enviado por: Dragão_Aveiro em 25/Jul/13, 03:56
http://nkayesel.files.wordpress.com/2013/06/the-rock-slow-clap.gifExactamente a minha reação depois do hat-trick dele.
Fantástico.
Espero que ele comece a bater os livres em jeito como fez neste jogo!
Enviado por: Fucile em 25/Jul/13, 04:13
Foi a primeira vez que assinou um hat-trick, com 2 livres directos exemplares, no relvado onde antes se havia sagrado campeão do Mundo.
A carinha dele a falar na directv no fim do jogo. Felicidade estampada!
Enviado por: Jpfreitas91 em 25/Jul/13, 05:25
Enviado por: ColossalPorto em 25/Jul/13, 05:32
És grande Danilo!
Foi a primeira vez que assinou um hat-trick, com 2 livres directos exemplares, no relvado onde antes se havia sagrado campeão do Mundo.
A carinha dele a falar na directv no fim do jogo. Felicidade estampada!
Bem sacada essa. Ele e o Alex foram campeões do Mundo ali.
Enviado por: Royal_Flush em 25/Jul/13, 07:01
Enviado por: jbog em 25/Jul/13, 08:53
3 anos sempre a jogar e com uma lesão no joelho pelo meio.
Esse é o Danilo que vi no Coelho e Peixe.
Enviado por: COTADRAGÃO em 25/Jul/13, 09:09
Enviado por: Marmita em 25/Jul/13, 09:40
Enviado por: ColossalPorto em 25/Jul/13, 09:41
O que será que andou a fumar ontem antes do jogo ? lololol grande Danilo...não se mexe mais nas bolas paradas, está encontrado o homem certo !
Eu acho que vai haver um batedor ainda melhor :) O Danilo fica com os livres descaídos para a esquerda.
Enviado por: sinal em 25/Jul/13, 09:47
Eu acho que vai haver um batedor ainda melhor :) O Danilo fica com os livres descaídos para a esquerda.
Acho que tens razão, Quintero é exímio nas bolas paradas e será a 1ª escolha (qd estiver em campo claro :)), principalmente para os do lado direito e mesmo para os da esquerda. O Danilo ontem mostrou muitas coisas boas, o que é óptimo.
Enviado por: bluesand em 25/Jul/13, 10:35
Jogo da vida dele!
Porra, eu espero bem que nao.
Isto foi um amigavel, nada mais do que isso.
Espero que o Danilo faça uma epoca muito acima da anterior e que demonstre todas as suas capacidades!
E a terta dos haters ao Danilo é um completo exagero. Fez uma 1ª epoca apagada e tem a provar o seu custo. Nada mais.
Enviado por: Wetl em 25/Jul/13, 10:39
Enviado por: nike em 25/Jul/13, 10:56
Quanto ao jogo de ontem (so agora estou a ver e a analisar o jogo na Sporttv...ontem nao deu para ver em directo), para ja so vi o primeiro golo dele...e é um golo à Danilo mesmo. Diagonal para dentro vindo lançado de trás. Já tinha feito esses rasgos o ano passado, e que até deram golo...o pessoal é que tem s memória curta.
Enviado por: AVGG em 25/Jul/13, 11:23
Enviado por: miguel em 25/Jul/13, 11:23
Enviado por: Flamma em 25/Jul/13, 11:28
Pulmão, força, técnica, movimentos ascendentes constantes flanco a dentro, e remate colocado.
Apurou foi a pontaria nos livres diretos. E de que maneira!
Agora que (finalmente!) teve férias, e realizou uma pré-época completa, tem tudo para explodir e confirmar aquilo que de melhor se espera de um jogador novo e que procura regressar à Canarinha em vésperas de um tão almejado Mundial.
Enviado por: Teófilo Cubillas em 25/Jul/13, 11:39
Enviado por: Villas em 25/Jul/13, 11:40
Enviado por: RD_FCP em 25/Jul/13, 12:01
Pergunto ao caro user fire se acha que Danilo podera ser o elo mais fraco da equipa?Golo igualzinho ao que marcou ao gil vicente no dragão! É um movimento tipico do Danilo!!!
Quanto ao jogo de ontem (so agora estou a ver e a analisar o jogo na Sporttv...ontem nao deu para ver em directo), para ja so vi o primeiro golo dele...e é um golo à Danilo mesmo. Diagonal para dentro vindo lançado de trás. Já tinha feito esses rasgos o ano passado, e que até deram golo...o pessoal é que tem s memória curta.
Mas o que me supreendeu bastante foi os golos de livre, que qualidade. Depois de ver varios remates dele no final do aquecimento antes do jogos no dragão, só queria rematar em força e cruzado, nunca pensei que fizesse isto;)
Enviado por: slowboy em 25/Jul/13, 12:12
Se ele marca assim estas bolas, porque não marcava livres no ano passado com mais assuidade? É que mesmo se a bola vai ao redes, com a velocidade que vai é muito provável que de ressaltos perigosos.
Enviado por: Paulo em 25/Jul/13, 12:15
Enviado por: CuCosh em 25/Jul/13, 12:21
Enviado por: Dracarys em 25/Jul/13, 12:35
Enviado por: PipoGonzalez em 25/Jul/13, 13:08
Bom jogo, e o primeiro golo deve-se á grande movimentação de Jackson a levar o central com ele.
Enviado por: Sangue Azul em 25/Jul/13, 13:23
Enviado por: Dexter Dragon em 25/Jul/13, 13:25
Enviado por: Dragon Force em 25/Jul/13, 14:04
Esperemos que não sejam livres à Maicon: só entram na pré-época :D
Enviado por: João Lucho \"2\" em 25/Jul/13, 14:09
Enviado por: ixnay em 25/Jul/13, 15:45
Preparem-se... o próximo será Bernard (se se confirmar, espero que sim).
Enviado por: fire em 25/Jul/13, 17:23
Um jogador que foi vergonhosamente usado como veículo de transmissão de críticas veladas à SAD.
Preparem-se... o próximo será Bernard (se se confirmar, espero que sim).
Não concordo,o Danilo mereceu muitas críticas que recebeu,se merecer elogios é com prazer que o pessoal o elogia por ser jogador do NGC, esperemos que faça uma época ao nível do jogo de ontem e aí sim,será o grande ano dele no Porto.
Enviado por: Paulo em 26/Jul/13, 02:33
Enviado por: jbog em 26/Jul/13, 03:32
Foi o lateral com mas golo marcado,mas assistência e sofreu se menos golo pelo lado direito.
Esteve 3 anos sem ferias, teve uma lesão no joelho.
Patinho feio.
Enviado por: Teófilo Cubillas em 03/Ago/13, 17:22
Enviado por: jbog em 03/Ago/13, 19:52
Este homem tem que marcar os penalties!
X2
Enviado por: fjpfcp em 03/Ago/13, 21:29
Danilo nao cruza muito bem, nao dribla em velocidade, nem defende grande coisa, mas é excelente a jogar entre linhas, com muita tecnica e qualidade de passe, e com um bom remate pé direito.
Nao entendo como se continua a abdicar do verdadeiro Danilo!
Enviado por: jusTiNO AZUL em 03/Ago/13, 23:04
Enviado por: EJCC em 04/Ago/13, 02:57
Não gostei de o ver a entregar uma ou outra bola no meio campo adversario por passes mal medidos. De resto também me pareceu um pouco mais lento/apático, tendo por comparaçao os dois últimos jogos.
Espero sinceramente que continue a subir de forma e nos impossibilite de o vermos como o tal "patinho feio"..
Enviado por: Sevilha14 em 04/Ago/13, 03:49
Enviado por: ceeder em 18/Ago/13, 22:13
Preifo o Fucile mil vezes a frente do Danilo quando esta nesta forma. Cruzamentos horriveis, sem qualquer ideia de defender.
Espero que Danilo faz muito melhor que hoje...
Enviado por: KomodoDragonFCP em 18/Ago/13, 22:19
Enviado por: n e r a em 18/Ago/13, 22:53
Enviado por: bwdragon em 18/Ago/13, 22:54
Acorda Danilo!
Enviado por: KomodoDragonFCP em 18/Ago/13, 22:55
Na segunda-parte foi o melhor a seguir a Quintero. Teve muitas arrancadas pela zona central.
Imaginemos então o Danilo a jogar do meio-campo para a frente, muito mais solto e sem preocupações defensivas.
Enviado por: Alves em 18/Ago/13, 23:04
Tem que ter um pouco mais calma, mas hoje quase toda a equipa estava nervosa.
Enviado por: coelhofcp em 18/Ago/13, 23:16
A defender é "mole" e quando ataca não dá profundidade, não ataca verticalmente, prefere sempre calcar terrenos interiores, e para mim diz muito da vontade do Danilo em ser lateral. Com isso, prejudica muito a equipa quando esta joga sem extremos puros.
Enviado por: Gold em 18/Ago/13, 23:18
Enviado por: dr_psikick em 18/Ago/13, 23:52
Na segunda-parte foi o melhor a seguir a Quintero. Teve muitas arrancadas pela zona central.
Pela mesmo explicação que dás, eu uso para dizer que para mim na segunda parte (e primeira também) foi o pior em campo, muito por culpa dele que o Setubal conseguiu criar situações de perigo.
Ele estava a jogar a DD ou seja tem responsabilidades de ocupar esse espaço e defender o extremo contrário e nunca o fez, falhou no golo e quando precisávamos de estabilidade atrás para não deixar fugir o resultado, onde andava o menino? No meio e dentro da grande área adversária...
Não gostei nada. Pode ter sido indicação do PF, o que eu duvido, pois de suicida não me parece ter nada o nosso treinador. Portanto e com base neste raciocínio, detesto meninos caprichosos que coloquem em risco o trabalho do colectivo.
Enviado por: Like em 18/Ago/13, 23:57
Nunca foi jogador de fazer essas cenas, e agora com a troca de treinador faz. De certeza que é por ele ser menino caprichoso que o decidiu fazer! Ui!
Enviado por: DragãoChen em 19/Ago/13, 00:56
Danilo vai marcar uns golitos esta época!
Enviado por: A Lenda continua em 19/Ago/13, 12:10
(...)Alertaste(-me) para um detalhe e agora não o poderás descartar: as compensações às subidas dos laterais andam a deixar muito a desejar... Falta de rotina ou intérpretes errados?
Não gostei nada. Pode ter sido indicação do PF, o que eu duvido, pois de suicida não me parece ter nada o nosso treinador. Portanto e com base neste raciocínio, detesto meninos caprichosos que coloquem em risco o trabalho do colectivo.
A jogar contra 10, parece-me que as subidas dos laterais seriam essenciais. O Danilo não faz 2 golos em posição rainha por manifesta infelicidade. Baralhou completamente a defesa do Setúbal. Essas subidas teriam matado o jogo mais cedo e de forma competente mas não dá para estar à "ubíquamente" frente e atrás e em simultâneo. Daí voltarmos novamente à questão: as compensações estão a resultar? Penso que não.
PF vai ter mesmo de pensar bem se que o que pretende anda a ser executado em campo e, caso negativo, quais as razões. Se Fernando sair, é natural que as ideias de PF sejam mais facilmente interpretadas por Defour e Herrera, sem desconsideração para o Fernando. Este anda apenas a (tentar) fazer tudo aquilo que não é capaz de fazer... :D
Enviado por: dr_psikick em 19/Ago/13, 16:38
Alertaste(-me) para um detalhe e agora não o poderás descartar: as compensações às subidas dos laterais andam a deixar muito a desejar... Falta de rotina ou intérpretes errados?
A jogar contra 10, parece-me que as subidas dos laterais seriam essenciais. O Danilo não faz 2 golos em posição rainha por manifesta infelicidade. Baralhou completamente a defesa do Setúbal. Essas subidas teriam matado o jogo mais cedo e de forma competente mas não dá para estar à "ubíquamente" frente e atrás e em simultâneo. Daí voltarmos novamente à questão: as compensações estão a resultar? Penso que não.
PF vai ter mesmo de pensar bem se que o que pretende anda a ser executado em campo e, caso negativo, quais as razões. Se Fernando sair, é natural que as ideias de PF sejam mais facilmente interpretadas por Defour e Herrera, sem desconsideração para o Fernando. Este anda apenas a (tentar) fazer tudo aquilo que não é capaz de fazer... :D
Pois tocas aí também num detalhe daqueles muito grandes.
No flanco esquerdo as coisas estão mais ou menos claras. O flanco é do Alex o Defour ou tapa o buraco deixado na defesa ou arrasta um médio para o Alex tabelar para o meio e o Licá tem a função de tirar o lateral do sítio e juntar-se ao Jackson pela calada... Ou seja tudo a funcionar com cada uma a assumir o seu papel.
Do outro lado no jogo da Supertaça, o Varela ficou colado à linha a combinar esporadicamente com o Fucile também esta na linha para fazerem cruzamentos aproveitando o facto de estar o Licá ao segundo poste e o Jackson no centro da área. O Otamendi era o polícia às subidas do Fucile e chegou e sobrou para as encomendas sendo que não raras vezes o era o próprio Varela que ficava para trás permitindo ao Fucile subir pela linha mais tranquillo.
Ontem foi diferente. Primeiro não havia Varela, segundo o Danilo ao contrário do Fucile esqueceu-se que era DD e depois o Otamendi ontem parecia outro jogador foi comido a torto e a direito. Também acrescendo a isto o Danilo não vai pela linha (infelizmente) insiste em ir para o meio às vezes quase até ao flanco esquerdo fazendo que fique tudo baralhado depois no momento da transição defensiva...
O que eu acho destas incursões ao meio do Danilo estando ele a ser DD é que uma é giro e surpreende e então se acabar ou em golo perfeito, ou em remate para fora que retira a possibilidade de uma transição rápida ok. Mas o problema é que é recorrente, deixa de criar surpresa e quando corre mal fica o flanco todo destapado. Se isto fosse intencional e portanto treinado acredito que quem teria de cobrir o Danilo seria o Fernando (ou outro MC que esteja descaído para aquele lado...
Ontem quando andamos às aranhas acho que devíamos ter serenado o jogo e não dar corda para aquele jogo de rápido do Setúbal onde estavam constantemente a ganhar faltas e faltinhas e cantos, ou seja o Danilo devia era ter ficado quietinho de frente para os lances para os cortar antes dos avançados receberem a bola.
Já sei que se uma das iniciativas do Danilo dava golo o jogo ficava resolvido, mas acontece que não deu e entretanto fartamos-nos de tremer. Por isso digo que ele (e acredito que por sua iniciativa) não teve o comportamento táctico ideal.
Outra coisa importante foi que com o recuo do Lucho foi ele que ficou do lado direito e o Nando foi mais para a esquerda e o Lucho também se "esqueceu" da posição onde estava a jogar...
E sim se calhar não é nem mau para equipa nem para o Fernando um jogo de aprendizagem no banco a ver em tempo real como os colegas ocupam os espaços e para onde se movimentam... Mas acredito que o Fernando tem capacidade de assimilar os processos e pode ser muito importante para equipa neste esquema 2-1.
Enviado por: A Lenda continua em 19/Ago/13, 16:59
Da forma como o Setúbal estava a atacar (fé em Cardozo), o (des)posicionamento dos laterais não me pareceu tão crítico como a total ausência de compensações que se verificou. Penso aliás que perante uma equipa em inferioridade numérica, são os laterais que podem e devem envolver-se mais no ataque, quer seja à linha ou em movimentos interiores. Cabe depois ao meio-campo mais defensivo (onde já ouvi isto?) garantir a necessária solidez que compense esses movimentos.
Não tenho absoluta certeza do que vou escrever mas, se já tivesse há mais tempo no FC Porto, diria que faltou intervenção por parte do treinador. Como ainda não o conheço bem, limito-me apenas a esta nota mental, a ser revista em jogos futuros.
Enviado por: Dracarys em 19/Ago/13, 17:11
Alertaste(-me) para um detalhe e agora não o poderás descartar: as compensações às subidas dos laterais andam a deixar muito a desejar... Falta de rotina ou intérpretes errados?
A jogar contra 10, parece-me que as subidas dos laterais seriam essenciais. O Danilo não faz 2 golos em posição rainha por manifesta infelicidade. Baralhou completamente a defesa do Setúbal. Essas subidas teriam matado o jogo mais cedo e de forma competente mas não dá para estar à "ubíquamente" frente e atrás e em simultâneo. Daí voltarmos novamente à questão: as compensações estão a resultar? Penso que não.
PF vai ter mesmo de pensar bem se que o que pretende anda a ser executado em campo e, caso negativo, quais as razões. Se Fernando sair, é natural que as ideias de PF sejam mais facilmente interpretadas por Defour e Herrera, sem desconsideração para o Fernando. Este anda apenas a (tentar) fazer tudo aquilo que não é capaz de fazer... :D
Exactamente. Ele ao subir foi o factor surpresa. Aparece muito bem na frente e remata ou cruza como poucos no plantel. Sobe muito? Devia subir mais. Para que servem os centrais e o duplo pivot? Para as dobras.
Para mim devíamos explorar e incentivar as subidas do Danilo.
Enviado por: dr_psikick em 19/Ago/13, 18:21
Pode não ter soado assim mas estava a concordar contigo e apenas a ressalvar que algumas exibições individuais estiveram condicionadas por algum caos táctico que se instalou na 2ª parte.
Da forma como o Setúbal estava a atacar (fé em Cardozo), o (des)posicionamento dos laterais não me pareceu tão crítico como a total ausência de compensações que se verificou. Penso aliás que perante uma equipa em inferioridade numérica, são os laterais que podem e devem envolver-se mais no ataque, quer seja à linha ou em movimentos interiores. Cabe depois ao meio-campo mais defensivo (onde já ouvi isto?) garantir a necessária solidez que compense esses movimentos.
Não tenho absoluta certeza do que vou escrever mas, se já tivesse há mais tempo no FC Porto, diria que faltou intervenção por parte do treinador. Como ainda não o conheço bem, limito-me apenas a esta nota mental, a ser revista em jogos futuros.
Eu entendi... e estou de acordo principalmente com o último parágrafo.
Relativamente aos avanços dos laterais e da forma que eu percebo este sistema nunca pode ser os dois em simultâneo e enquanto o Alex e o Fucile também o fez no jogo da Supertaça, ficam "quietos" quando o parceiro sobe o Danilo além de não ter tido neste jogo esse cuidado sai completamente da linha...
Mas tudo é possível se for treinado, isto de vir para o meio até pode ser interessante se à sua frente tiver um extremo de ir "à linha" (no nosso plantel para o lado direito só tens o Varela) pois ia arrastar marcações e soltar o tal extremo... Lá está tudo é potencialmente positivo se for bem pensado e implementado.
@Dracays: Concordo que sim, aliás é uma das lacunas que aponto ao Danilo e fazer poucas subidas pela linha até porque me parece que tem capacidade para recuperar depois no terreno com relativa facilidade.
Mas lá está, tenho de reforçar, eu sou daqueles vê no Danilo um MC de excelência e um DD competente, quando lhe faço estas críticas faço à luz do que acho que teria sido melhor para a equipa neste jogo específico e tendo em conta o papel que lhe estava ontem reservado (DD), em outro jogo qualquer em que a equipa estivesse coesa e segura não o criticaria, mas ontem, para mim ele não foi nem inteligente tacticamente nem solidário com a equipa, a única coisa que o moveu foi brilhar a nível individual e de preferência marcar um golo. E ele vai ter momentos em que poderá fazer isto sem qualquer ponta de crítica minha, ontem ao ver a equipa em dificuldades fez-me "comichão" o seu comportamento táctico, só isso.
Enviado por: Playmaker 10 em 19/Ago/13, 20:03
Enviado por: super82 em 19/Ago/13, 20:09
tem tecnica, sabe cruzar e ja ta adaptado ao clube e podia sair mais economico do que vir mais algum para ser uma promessa para futuro.
Enviado por: superdino em 19/Ago/13, 20:35
Pois tocas aí também num detalhe daqueles muito grandes.
No flanco esquerdo as coisas estão mais ou menos claras. O flanco é do Alex o Defour ou tapa o buraco deixado na defesa ou arrasta um médio para o Alex tabelar para o meio e o Licá tem a função de tirar o lateral do sítio e juntar-se ao Jackson pela calada... Ou seja tudo a funcionar com cada uma a assumir o seu papel.
Do outro lado no jogo da Supertaça, o Varela ficou colado à linha a combinar esporadicamente com o Fucile também esta na linha para fazerem cruzamentos aproveitando o facto de estar o Licá ao segundo poste e o Jackson no centro da área. O Otamendi era o polícia às subidas do Fucile e chegou e sobrou para as encomendas sendo que não raras vezes o era o próprio Varela que ficava para trás permitindo ao Fucile subir pela linha mais tranquillo.
Ontem foi diferente. Primeiro não havia Varela, segundo o Danilo ao contrário do Fucile esqueceu-se que era DD e depois o Otamendi ontem parecia outro jogador foi comido a torto e a direito. Também acrescendo a isto o Danilo não vai pela linha (infelizmente) insiste em ir para o meio às vezes quase até ao flanco esquerdo fazendo que fique tudo baralhado depois no momento da transição defensiva...
O que eu acho destas incursões ao meio do Danilo estando ele a ser DD é que uma é giro e surpreende e então se acabar ou em golo perfeito, ou em remate para fora que retira a possibilidade de uma transição rápida ok. Mas o problema é que é recorrente, deixa de criar surpresa e quando corre mal fica o flanco todo destapado. Se isto fosse intencional e portanto treinado acredito que quem teria de cobrir o Danilo seria o Fernando (ou outro MC que esteja descaído para aquele lado...
Ontem quando andamos às aranhas acho que devíamos ter serenado o jogo e não dar corda para aquele jogo de rápido do Setúbal onde estavam constantemente a ganhar faltas e faltinhas e cantos, ou seja o Danilo devia era ter ficado quietinho de frente para os lances para os cortar antes dos avançados receberem a bola.
Já sei que se uma das iniciativas do Danilo dava golo o jogo ficava resolvido, mas acontece que não deu e entretanto fartamos-nos de tremer. Por isso digo que ele (e acredito que por sua iniciativa) não teve o comportamento táctico ideal.
Outra coisa importante foi que com o recuo do Lucho foi ele que ficou do lado direito e o Nando foi mais para a esquerda e o Lucho também se "esqueceu" da posição onde estava a jogar...
E sim se calhar não é nem mau para equipa nem para o Fernando um jogo de aprendizagem no banco a ver em tempo real como os colegas ocupam os espaços e para onde se movimentam... Mas acredito que o Fernando tem capacidade de assimilar os processos e pode ser muito importante para equipa neste esquema 2-1.
Grande análise (e nem é por concordar na integra).
Enviado por: RuiDias em 19/Ago/13, 21:33
Enviado por: jbog em 19/Ago/13, 22:48
Não dobras o central és culpado no golo.
Não dobram tuas subidas, não devias subir.
Haja pachorra para os boleeiros.
Enviado por: dr_psikick em 19/Ago/13, 23:08
É Danilo ta feio para teu lado.
Não dobras o central és culpado no golo.
Não dobram tuas subidas, não devias subir.
Haja pachorra para os boleeiros.
Elequente! Mais um contributo cheio de substância... principalmente a última frase... afinal se não se vem aqui falar de futebol jogado e portanto ser "boleiro" é para vir aqui falar de quê? De empresários e comissões e jogadores que só o serão no FM?! Eu não entendo, mas devo ser urso... sem ofensa para os ursos que possam estar a ler...
Não dobrou o central a marcar o SEU extremo... muito bom...
E obviamente se não tem quem dobre a subia não pode subir, afinal estamos a falar de um jogador que joga em que posição?
Enviado por: jbog em 19/Ago/13, 23:13
Enviado por: dr_psikick em 19/Ago/13, 23:18
Muito bom, extremo estava sobre a marca do pénalti, esse lugar de quem é, se extremo estivesse na entrada da área também era a culpa dele, afinal deve ir atras do extremo para onde ele vai.
Claro que não... como o extremo teve a audácia de se movimentar e não ser um jogador de matrecos, o Danilo deve ignorá-lo... correr a atrás dele e quebrar a marcação à zona?! Que tolice, onde é que já se viu isso... Há realmente pessoal que exige cada coisa dos jogadores, por amor de deus...
Enviado por: jbog em 19/Ago/13, 23:24
Enviado por: dr_psikick em 19/Ago/13, 23:33
Culpam no golo por não dobrar o central,depois dizem que não deve quebrar a Zona.
Hum?!... ah...
Enviado por: jbog em 20/Ago/13, 03:52
Enviado por: Vizelense em 20/Ago/13, 11:16
Enviado por: João Lucho \"2\" em 20/Ago/13, 11:27
Enviado por: dr_psikick em 20/Ago/13, 15:32
Citação de: João Lucho \"2\" em 20/Ago/13, 11:27
Por acaso, na minha opinião um lateral 100% concentrado aperta com o jogador que marca o golo do Vitória.
Evidente. Não vai ficar a marcar com olhos...
E deve-o fazer antes do passe acontecer, de modo a que o passe não pareça tanto "boa ideia" e a que consiga pelo menos dificultar a recepção de bola.
Enviado por: Victor Carlos em 25/Ago/13, 17:52
Enviado por: João Tomé em 25/Ago/13, 17:53
E que tal experimentar o Danilo a médio defensivo caso o Fernando saia? sinceramente gostei do Danilo no jogo contra o Setubal teve boas indicações ofensivas, para o lugar dele temos o Fucile?Também me parece um opção credível, mas prefiro uma aposta no Reyes.
Enviado por: Victor Carlos em 25/Ago/13, 18:00
Também me parece um opção credível, mas prefiro uma aposta no Reyes.O Reyes a médio defensivo também me parece mais credivel mas temos lhe dar tempo de adaptação, o que pode bem demorar quase uma época inteira, este é daqueles jogadores que não podemos queimar logo pois ele parece ter muita qualidade, ele ainda é muito jovém
Enviado por: João Tomé em 25/Ago/13, 18:03
O Reyes a médio defensivo também me parece mais credivel mas temos lhe dar tempo de adaptação, o que pode bem demorar quase uma época inteira, este é daqueles jogadores que não podemos queimar logo pois ele parece ter muita qualidade, ele ainda é muito jovémCondordo.
Enviado por: Coelhofcp92 em 25/Ago/13, 20:37
O Fucile em forma não tenho dúvidas que nos é mais útil que o Danilo....como lateral direito o Danilo está longe de ser um jogador de tarimba....basta comparar com o compatriota do lado esquerdo...que diferença!!!! O Danilo comete alguns erros de palmatória que sinceramente me deixa há algum tempo com um pé atrás....essa de ele render a médio a mim não me convence....aqueles erros nos passes....medo de arriscar na subida e desiquilibrar no um para um....falta de nervo também são defeitos que se pode colocar num médio e não só a um lateral direito. Espero que o Danilo me faça torcer as orelhas mas até hoje não me convenceu nada mesmo. Não o vejo a fazer melhor exibições que o Sapunaru por exemplo...infelizmente não consigo "descortinar" as características de craque que no inicio tanto se falou...mas se calhar sou eu que não percebo nada disto.
Vais me desculpar mas acho que não percebes mesmo nada disto xD(na brincadeira)
O danilo é top, ofensivamente na minha opinião pode vir a ser ainda mais completo que o alex sandro(que para mim esta entre os 5 melhor DE do mundo, tem é um problema que é defensivo(em que já foi pior) que acredito que PF lhe irá dar umas luzes de como melhorar ainda mais nesse aspeto, a maioria pede que ele vá a linha e cruze, isso é o treinador que lhe tem que pedir, eu acho que PF lhe esta a pedir que faça diagonais as vezes que poder para que possa fazer golos (como já fez) ao ir para o meio, fazer tabelinhas com lucho ou com qualquer outro com que faça que um jogador adversário tenha que sair á bola largando espaços para jackson, licá ou outro qualquer explorar, tem uma boa qualidade de passe na minha opinião e espero que não estejas a julgar a qualidade de passe dele no jogo naquele campo de batatas, é que se for assim o lucho tem uma qualidade de passe muito má também.
Não podemos querer que os jogadores joguem como queremos, queremos sim ver os jogadores a fazer da melhor forma aquilo que o treinador lhes deve estar a pedir e no fim desta época vão andar por ai ofertas acima dos 30M provavelmente.
Isto não passa apenas da minha opinião atenção.
Enviado por: jfc_campos em 25/Ago/13, 20:40
Enviado por: dragonfever em 25/Ago/13, 21:56
Pra já a fazer um grande jogo contra o marítimo....
pode jogar mesmo muito que vão sempre critica-lo é excusado..
Enviado por: ColossalPorto em 25/Ago/13, 21:59
Enviado por: Davidoff em 25/Ago/13, 22:01
Enviado por: Coelhofcp92 em 25/Ago/13, 22:06
Tirando a assistência cujo mérito é quase todo do Josué penso que esteve pouco inspirado.
Por favor diz me que estas a brincar :o
Mas o que e que ele tem que fazer mais ?
Sei que e a tua opiniao mas nao percebo o que tem ele de fazer mais
Enviado por: ColossalPorto em 25/Ago/13, 22:13
Tirando a assistência cujo mérito é quase todo do Josué penso que esteve pouco inspirado.
Não faz fintas bonitas nem marca, não vale nada...há-de ser sempre o patinho feio por ter custado o que custou.
O homem tem um pulmão, ora está cá atrás, ora faz de extremo, mas pronto, não marca, não tem valor.
Enviado por: jsfcp em 25/Ago/13, 22:14
Enviado por: ruifcpsempre em 25/Ago/13, 22:15
Enviado por: paulo21 em 25/Ago/13, 22:17
Enviado por: Davidoff em 25/Ago/13, 22:18
Não faz fintas bonitas nem marca, não vale nada...há-de ser sempre o patinho feio por ter custado o que custou.
O homem tem um pulmão, ora está cá atrás, ora faz de extremo, mas pronto, não marca, não tem valor.
É não marca e acerta um a cada dez cruzamentos por muita raça e pulmão que possa ter. Não se trata de ser o patinho feio.
Já agora, fizeste quote dessa frase... Disse alguma mentira relativamente ao passe fantástico do Josué?
Enviado por: jsfcp em 25/Ago/13, 22:21
Enviado por: ColossalPorto em 25/Ago/13, 22:21
É não marca e acerta um a cada dez cruzamentos por muita raça e pulmão que possa ter. Não se trata de ser o patinho feio.
Já agora, fizeste quote dessa frase... Disse alguma mentira relativamente ao passe fantástico do Josué?
Não contam só as assistências e golos, a verticalidade que deu à equipa foi fundamental. Se este é o Danilo ''desinspirado'', que bom para nós.
Enviado por: João Tomé em 25/Ago/13, 22:23
Enviado por: nike em 25/Ago/13, 22:36
Enviado por: JORGE ARAUJO em 25/Ago/13, 22:43
Enviado por: coelhofcp em 25/Ago/13, 22:53
Enviado por: João Tomé em 25/Ago/13, 22:56
Costumo o criticar e até penso que o Fucile (não aquele que ás vezes se esquece que está no campo, tipo com o Arsenal) é o mais indicado para jogar contra equipas que dão mais trabalho na defesa, mas tenho que dizer que o Danilo hoje fez um grande jogo, foi dos melhores.Também pensei que hoje seria um jogo mais adequado para o fucile que consegue defender melhor que o danilo e porque o sami é muito rápido, mas o Marítimo não conseguiu fazer nada a nível ofensivo.
Enviado por: fabiomr7 em 25/Ago/13, 23:08
Enviado por: Dragon Force em 25/Ago/13, 23:38
Combinou bastante bem com o Josué.
Enviado por: Johann em 25/Ago/13, 23:39
Enviado por: Jpfreitas91 em 26/Ago/13, 00:59
Enviado por: Victor Carlos em 26/Ago/13, 11:11
Enviado por: blue77 em 26/Ago/13, 11:26
Enviado por: bwdragon em 26/Ago/13, 21:13
Espero que este nível exibicional seja para continuar... e melhorar!
Enviado por: Francisco Oliveira em 26/Ago/13, 21:30
É não marca e acerta um a cada dez cruzamentos por muita raça e pulmão que possa ter. Não se trata de ser o patinho feio.Sem qualquer dúvida Danilo ontem esteve razoavelmente bem. O que o Davidoff diz é a pura das verdades. Ontem apareceu muitas vezes na frente como se fosse um extremo mas realmente peca muito na decisão final. Podia e devia ter feito melhor assistências aos seus colegas quando entrava pela direita. Teve muitop jogo pelo seu lado graças á excelente exibição de Josué mas Danilo peca quase sempre pela boa continuidade que não dá aos lances. Ontem teve muitas chances de fazer muito mais a nivel atacante do que fez. A assistência para o segundo golo conta para ele mas o mérito é todo inteirinho do fabuloso pé esquerdo do nosso nº8. A defender na segunda parte (acho que foi opção de PF) esteve mais Maicon na lateral direita do que o próprio Danilo.
Já agora, fizeste quote dessa frase... Disse alguma mentira relativamente ao passe fantástico do Josué?
Enviado por: Dragão_analista em 01/Set/13, 23:42
Enviado por: João Lucho \"2\" em 01/Set/13, 23:43
Enviado por: pinguim em 02/Set/13, 00:23
Enviado por: paulo21 em 02/Set/13, 00:39
Enviado por: Dragão_analista em 02/Set/13, 10:40
Enviado por: Topo Norte em 02/Set/13, 10:45
Ele estava a fazer bons jogos.
O Fucile tapa o buraco mas nao da tanta profundidade ao jogo.
Enviado por: Wetl em 02/Set/13, 12:51
Ainda bem.É garantido que joga o próximo jogo?
Ele estava a fazer bons jogos.
O Fucile tapa o buraco mas nao da tanta profundidade ao jogo.
Enviado por: Dragão_analista em 02/Set/13, 12:51
É garantido que joga o próximo jogo?
Sim, está no jornal OJOGO.
Enviado por: Wetl em 02/Set/13, 12:56
Sim, está no jornal OJOGO.Obrigado pela informação!
Enviado por: Andre1893 em 06/Set/13, 07:02
Enviado por: Pinetree em 15/Set/13, 12:54
Deu para notar que ainda não esta no sua melhor forma física.
Enviado por: jbog em 18/Set/13, 22:26
E mérito deve ser atribuído a quem lhe passa bola, como em todas as assistências dele.
Enviado por: coelhofcp em 19/Set/13, 14:35
Enviado por: Like em 23/Set/13, 00:31
Isto é simultaneamente um elogio ao Danilo e uma critica aos outros três que andam a falhar muito, principalmente os do meio.
Enviado por: iaajpp em 23/Set/13, 00:32
Enviado por: Sevilha14 em 23/Set/13, 01:44
Não percebo mesmo nada disto!!
Enviado por: Like em 23/Set/13, 08:58
Esteve bem o Danilo neste jogo!?!
Não percebo mesmo nada disto!!
Nao esteve melhor que os outros 3? Nao foi ele dos poucos a subir e cruzar com qualidade?
Dizer que o Danilo nao tem sido o nosso melhor defesa esta época nao é nao perceber de futebol, é sim nao ver os jogos.
Enviado por: Marmita em 23/Set/13, 09:15
Enviado por: Like em 23/Set/13, 09:21
Danilo só tenho uma coisa a apontar...tem que treinar muitoooooooooooooooo os cruzamentos !!!
Ainda nao estão perfeitos, mas estão bem melhores que na época passada. Ainda este jogo vi dois cruzamentos para o 2poste de qualidade (o defesa antecipou-se no entanto).
Enviado por: jbog em 23/Set/13, 11:38
Quando fazes assistência para golo o mérito e de quem te mete a bola, quando cruzas mau és cepo.
Ontem além de 2 cortes do defesa a cruzamentos para 2 poste, também tiveste outros que temporizastes a espera que houve se demarcações e mais uma vez ficaram escondidos, e a culpa e tua.
Enviado por: Hulk27 em 23/Set/13, 11:48
É patinho feio,memo tendo uma meia boa de assistência para golos a época passada, e este ano também com alguma assistências, continua a saga que não sabes cruzar, e será que as demarcações tem sido bem feitas,alguns ficam escondidos atras do defesa.Últimamente tem sido um dos melhores...Os centrais é que não têm estado muito bem.
Quando fazes assistência para golo o mérito e de quem te mete a bola, quando cruzas mau és cepo.
Ontem além de 2 cortes do defesa a cruzamentos para 2 poste, também tiveste outros que temporizastes a espera que houve se demarcações e mais uma vez ficaram escondidos, e a culpa e tua.
Enviado por: RuiDias em 23/Set/13, 13:36
Alguma vez este jogador vale 19 milhões? Nem na China.
Enviado por: Like em 23/Set/13, 13:42
Se este é o nosso melhor então estamos mesmo mal. Sinceramente acho que não vale nem metade do valor que custou, mas isto é apenas dito por alguém que não percebe nada de futebol, pelo que devo estar a ver mal a questão e ele deve ter predicados que eu não conheço.
Alguma vez este jogador vale 19 milhões? Nem na China.
Quais 19? Foram 20, e se arredondar mos é capaz de chegar aos 21!
Enviado por: jusTiNO AZUL em 23/Set/13, 15:09
Enviado por: Atsitrop em 23/Set/13, 18:13
Quais 19? Foram 20, e se arredondar mos é capaz de chegar aos 21!
Não sei se isso é ironia, mas já faltou mais para aparecer alguém a dizer que foi o jogador mais caro do mundo... A Bola um dia destes tinha um artigo a dizer que custou 18M + 5M. Já vamos nos 23M. Sempre a aumentar.
Enviado por: jam em 27/Set/13, 00:19
Antes da lesão com o City, via a bola redonda nos seus pés e dizia este é craque...Fico com a impressão que nunca voltou a ser o mesmo depois da lesão e, para comprovar isso mesmo, fui ver jogos que tinha feito pelo Santos. É de facto grande, mas não é a defesa direito. Nunca será convençam-se. já a interior direito temos aqui Muito valor. Já agora, para mim deem uma oportunidade ao novo bosingwa (na velocidade e não no feitio de preferência:-)) - v. garcia!
Concordo plenamente.
Antes da lesão era fenomenal.
Vamos ver se volta a esses níveis.
Enviado por: Dracarys em 29/Set/13, 11:18
Quais 19? Foram 20, e se arredondar mos é capaz de chegar aos 21!
Mais juros e oportunidade de capital e assim os valores e acho que chega aos 50.
Enviado por: hast em 29/Set/13, 14:23
Enviado por: Zbrs em 29/Set/13, 14:49
Enviado por: João Lucho \"2\" em 29/Set/13, 15:32
Enviado por: hast em 29/Set/13, 15:57
Enviado por: Atsitrop em 29/Set/13, 16:00
Enviado por: João Lucho \"2\" em 29/Set/13, 17:09
Não é lateral, toda gente o sabe. Prova disso é o rendimento vulgar, para não dizer outra coisa, que ele tem nessa posição. O que sim será verdade é que acabaremos por nunca saber qual a sua verdadeira identidade dentro do relvado caso persista esta estupidez de o manter num lugar para o qual já provou não ter aptidão. Por muito que tentem atirara areia para os olhos dos adeptos. Siga a rusga.Se tem rendimento vulgar ou não isso são opiniões e isso não prova que é ou não lateral.
Sinceramente acho que o F.C.Porto deu 13 Milhões ao Santos pelo "Danilo lateral" e não pelo "Danilo que pode jogar a médio". No América era lateral, no Santos realmente fez muitos jogos no meio campo, mas por exemplo no Brasil, mesmo na formação jogava sempre a lateral e não no meio campo.
O F.C.Porto se visse nele um médio não contratava o Herrera por exemplo.
Enviado por: O Bicho em 01/Out/13, 23:54
É muito pouco e mal solicitado para a profundidade que pode dar.
Enviado por: jam em 02/Out/13, 00:00
Regular, responsável, criterioso, leitura de jogo e boa capacidade de passe (que o diga o Jackson).
É muito pouco e mal solicitado para a profundidade que pode dar.
Hoje na primeira parte foi fantástico.
Enviado por: Fernando Resende em 02/Out/13, 01:48
Hoje na primeira parte foi fantástico.
Mesmoooo... primeira parte enorme do Danilo hj
Enviado por: portoestaemmim em 02/Out/13, 13:56
Em termos físicos, ele e o Fernando apresentam uma forma a léguas dos restantes companheiros (talvez só Mangala iguale). Como é que isso é possível tão cedo nesta época?
É incrível como é sempre só ele e o Alex Sandro a conseguirem levar a equipa para a frente, sobretudo quando o adversário pressiona mais em cima. Só eles é que arriscam e só eles é que têm capacidade de transporte para criar desequilíbrios
Enviado por: Tiago A em 02/Out/13, 14:06
Parabéns Danilo por mais um muito bom jogo.
Em termos físicos, ele e o Fernando apresentam uma forma a léguas dos restantes companheiros (talvez só Mangala iguale). Como é que isso é possível tão cedo nesta época?
É incrível como é sempre só ele e o Alex Sandro a conseguirem levar a equipa para a frente, sobretudo quando o adversário pressiona mais em cima. Só eles é que arriscam e só eles é que têm capacidade de transporte para criar desequilíbrios
De facto o Danilo está com uma intensidade excelente, tem feito bons jogos.
O problema é que ontem estava de rastos no fim do jogo pois para além de ter as óbvias preocupações defensivas (levou com o Arda Turan), ainda tem de compensar a falta de coordenação e solidez do meio campo com Fernando e Defour e de ir à frente tentar fazer qualquer coisa, de tão inofensivo que o nosso ataque tem sido.
De qualquer forma bom jogo e que continue assim, se calhar alguma rotação com o Fucile já se justifica para controlar o desgaste físico.
Enviado por: Hulk27 em 02/Out/13, 16:08
Enviado por: Vieira_Amares em 02/Out/13, 16:38
Mas obviamente tem de dar o salto para outro nível...
Enviado por: Dracarys em 02/Out/13, 17:55
Enviado por: João Lucho \"2\" em 02/Out/13, 18:00
Jogou bem.
Enviado por: MiguelDeco em 02/Out/13, 18:21
Enviado por: Pelado em 02/Out/13, 23:03
soubesse ele fazer um cruzamento em condições e começaria a valer o investimento, assim parece-me mais médio que defesa direito.
Imagina um defesa-direito numa equipa que joga em 4-3-2, em que o 9 e o extremo esquerdo estão presentes. Imagina ainda que te exigem que ataques. É dose, não é?
Enviado por: Jpfreitas91 em 03/Out/13, 00:31
Enviado por: portoestaemmim em 03/Out/13, 00:34
soubesse ele fazer um cruzamento em condições e começaria a valer o investimento, assim parece-me mais médio que defesa direito.
É dos que melhor cruza, afirmação despropositada... mesmo neste jogo lembro-me assim de repente de um cruzamento muito tenso e açucarado para o Lucho que manda à figura de cabeça
Enviado por: jbog em 06/Out/13, 23:25
Enviado por: Travolta em 07/Out/13, 20:44
Titularíssimo, um poço de força que faz parte, arrisco, da melhor defesa ou, quanto muito, da defesa com maior potencial da europa.
Enviado por: John19 em 21/Out/13, 17:59
Enviado por: Salsa em 21/Out/13, 18:07
Declarações desnecessárias.
...Quais?
Enviado por: portoestaemmim em 21/Out/13, 18:29
Enviado por: Drago93 em 21/Out/13, 18:41
Disse que ainda gostava de ganhar mais dois campeonatos pelo FCP e só depois é que poderia pensar em sair e disse também que gostava de se tornar capitão do nosso clube.
Enviado por: fjpfcp em 21/Out/13, 18:55
Enviado por: Hulk27 em 21/Out/13, 19:02
Enviado por: John19 em 21/Out/13, 19:46
Sinceramente também gostei...Só tinha lido um excerto num dado jornal em que se referiam apenas ao Danilo a falar da saída. Pensava que tinha dito só isso.
Depois de ler a entrevista completa, admito que não disse nada de desnecessário e até esteve bem.
Enviado por: Tiago A em 21/Out/13, 19:50
Só tinha lido um excerto num dado jornal em que se referiam apenas ao Danilo a falar da saída. Pensava que tinha dito só isso.
Depois de ler a entrevista completa, admito que não disse nada de desnecessário e até esteve bem.
Sim, declarações muito coerentes. É normal querer dar o salto em todos os aspectos, pior são os que ainda não aterrou o avião e já estão a dizer que o sonho é jogar noutro clube/campeonato.
Anda Danilo, amanhã é dia de mostraro que sabes !
Enviado por: Sky em 23/Out/13, 09:55
Eu sou dos portistas que não conseguem ver com normalidade as declarações do jogador. A meu ver, ferem o orgulho do clube. Ele só tem que dizer que está muito bem no clube e que tem contrato por mais três ou quatro anos. O que ele pensa ou deixa de pensar a este respeito não deve ser do interesse do público em geral, mas sim apenas dele e do clube.
Enviado por: bluesystem em 23/Out/13, 12:30
-Quanto custou o Danilo??Pelo que pratica em campo valerá essa quantia exorbitante??.
Uma Afirmaçao:
-Se querem provar o quanto custou,está na altura de o colocar no meio campo para ver se rende alguma coisa e prova algo de jeito que nao a DD.
Nao vamos fazer muito dinheiro com este.Nao vale mais que 5M para mim.
Enviado por: MiguelDeco em 23/Out/13, 12:33
Enviado por: Topo Norte em 23/Out/13, 14:04
Não estou a por em causa se vale ou não os 17M.
Enviado por: Hulk27 em 23/Out/13, 14:15
Danilo, dois anos passam num instante... A jogar assim, vai ser complicado. Há que começar a melhorar." Não é a minha principal preocupação. Vou entrar no segundo ano agora, terceira temporada, mas ainda tenho 22 anos e estou feliz por aqui. Ainda posso ganhar mais uns dois campeonatos pelo Porto, fazer uma história legal, para depois, sim, pensar em sair. Para já, não é a minha preocupação.." globoesporte
Eu sou dos portistas que não conseguem ver com normalidade as declarações do jogador. A meu ver, ferem o orgulho do clube. Ele só tem que dizer que está muito bem no clube e que tem contrato por mais três ou quatro anos. O que ele pensa ou deixa de pensar a este respeito não deve ser do interesse do público em geral, mas sim apenas dele e do clube.
Enviado por: miguel em 23/Out/13, 14:27
Enviado por: Pelado em 23/Out/13, 14:36
Com a frescura fisica que Danilo apresenta, não sei se não seria mais valia a meio campo ou até mesmo como extremo.
Eu já escrevi noutro tópico que adiantava o Danilo para um meio campo em 4-4-2 e metia o Victor Garcia na posição de lateral direito. Mas se calhar isto é areia a mais ..........
Enviado por: coelhofcp em 23/Out/13, 14:47
Eu já escrevi noutro tópico que adiantava o Danilo para um meio campo em 4-4-2 e metia o Victor Garcia na posição de lateral direito. Mas se calhar isto é areia a mais ..........
Achas que sim, já viste? Danilo (16/17M?) + Defour (6M?) + Herrera (8M?) tudo para uma posição? Alguém iria cortar os pulsos na SAD...depois claro, ainda perguntámos porque o Carlos não joga.
Mas sim, um 4-4-2 com Fernando, Danilo, Lucho, Josué/Quintero. Era a minha aposta.
Enviado por: jusTiNO AZUL em 23/Out/13, 17:56
Enviado por: dragonfever em 24/Out/13, 00:53
Com a frescura fisica que Danilo apresenta, não sei se não seria mais valia a meio campo ou até mesmo como extremo.
:D
Enviado por: Drago93 em 24/Out/13, 02:30
Nao vamos fazer muito dinheiro com este.Nao vale mais que 5M para mim.Acho que vamos ter de pagar para ele sair!!! ( ironia)
Enviado por: Doriva em 24/Out/13, 15:04
Eu já escrevi noutro tópico que adiantava o Danilo para um meio campo em 4-4-2 e metia o Victor Garcia na posição de lateral direito. Mas se calhar isto é areia a mais ..........
Mais uma coisa de que só se foram lembrando esta época. Nos últimos dois anos, este tipo de sugestões eram estapafúrdias, apesar de serem na realidade perfeitamente praticáveis e até aconselháveis.
Enviado por: dragão em lisboa em 24/Out/13, 15:46
Enviado por: Doriva em 24/Out/13, 16:08
Mas porque raio é que a maioria não gosta do Danilo a defesa direito? Não me lembro de muitos melhores ou do mesmo nível dele nos últimos (largos) anos...
Eu também não me lembro, apesar de preferir vê-lo actuar como médio interior, que é a sua verdadeira posição aliás. No ano passado isso podia ter acontecido se tivéssemos jogado em 3-5-2. Esta época, atendendo à quantidade de médios de que dispomos, será mais difícil vê-lo a alinhar em terrenos mais adiantados do que aqueles que ocupa.
Enviado por: John19 em 24/Out/13, 16:22
Eu também não me lembro, apesar de preferir vê-lo actuar como médio interior, que é a sua verdadeira posição aliás.Até quando vão insistir?
O Danilo é defesa direito de origem. Pode jogar melhor ou não no meio campo - acredito que o possa fazer até - mas a sua verdadeira posição é lateral!
Enviado por: MiguelDeco em 24/Out/13, 16:25
Mas porque raio é que a maioria não gosta do Danilo a defesa direito? Não me lembro de muitos melhores ou do mesmo nível dele nos últimos (largos) anos...
Quantos anos tens, se não é indiscrição? Largos anos podem ser 2, e aí tens razão. Não gostamos porque estamos habituados a jogadores como o Paulo Ferreira, como o Bosingwa (não falo do JP), gajos que ou sabiam cruzar, ou sabiam atacar. O Danilo não sabe fazer as duas coisas a um nível Bom, já nem falo num nível excepcional, e isto tendo em conta que custou 17 milhões de euros custa a muita a gente engolir, sendo eu um deles.
Enviado por: jbog em 24/Out/13, 17:02
Quantas teve época passada.
Quantas leva essa.
Quantos golos temos sofrido pelo seu lado.
Enviado por: MiguelDeco em 24/Out/13, 18:30
Imagina se soube se cruzar, quantas assistências mais teria.
Quantas teve época passada.
Quantas leva essa.
Quantos golos temos sofrido pelo seu lado.
Eu por acaso não sei, onde posso ver essas estatísticas? Estou curioso. Se dizes que ele sabe cruzar então a conversa pode bem ficar por aqui:)
Enviado por: quintero em 24/Out/13, 19:01
falta intensidade no jogo dele mas tem potencial ....e aprender a cruzar....que fazem eles nos treinos???
Enviado por: Hulk27 em 24/Out/13, 19:59
nao...nao sabe cruzar...as assietncias que ele tem feito..nao tem sido atraves de cruzamento..Tem duas assistências,dois cruzamentos rasteiros.
falta intensidade no jogo dele mas tem potencial ....e aprender a cruzar....que fazem eles nos treinos???
Enviado por: Martinez1950 em 24/Out/13, 22:29
Para já não tenho visto nada que justifique o investimento.
Enviado por: dragão em lisboa em 25/Out/13, 12:41
Quantos anos tens, se não é indiscrição? Largos anos podem ser 2, e aí tens razão. Não gostamos porque estamos habituados a jogadores como o Paulo Ferreira, como o Bosingwa (não falo do JP), gajos que ou sabiam cruzar, ou sabiam atacar. O Danilo não sabe fazer as duas coisas a um nível Bom, já nem falo num nível excepcional, e isto tendo em conta que custou 17 milhões de euros custa a muita a gente engolir, sendo eu um deles.
Tenho 37 anos... e já vi muitos laterais direitos... e desde que me lembro, melhores que o Danilo só 1 ou 2 e digo-te já que o Paulo Ferreira não é um deles. O Bosingwa dou de barato, alguns acharem melhor que o Danilo, mas se fosse eu a escolher ficava-me pelo brasileiro.
Atenção que não me interessa o preço dele, eu estou a falar de qualidade e não de relação preço/qualidade que são coisas muito diferentes!
Enviado por: MiguelDeco em 25/Out/13, 12:51
Tenho 37 anos... e já vi muitos laterais direitos... e desde que me lembro, melhores que o Danilo só 1 ou 2 e digo-te já que o Paulo Ferreira não é um deles. O Bosingwa dou de barato, alguns acharem melhor que o Danilo, mas se fosse eu a escolher ficava-me pelo brasileiro.
Atenção que não me interessa o preço dele, eu estou a falar de qualidade e não de relação preço/qualidade que são coisas muito diferentes!
Desculpa, mas comparar o danilo ao defesa direito titular da final da taça uefa e da final da liga dos campeões, que ainda por cima foram ambas ganhas, é de facto assustador e foge do meu âmbito argumentativo.
Enviado por: Like em 25/Out/13, 13:52
Desculpa, mas comparar o danilo ao defesa direito titular da final da taça uefa e da final da liga dos campeões, que ainda por cima foram ambas ganhas, é de facto assustador e foge do meu âmbito argumentativo.
Fugir do ambito argumentativo é usar pseudo-argumentos como esse que nada significam ou dizem sobre as capacidades dos jogadores.
Daqui a pouco só falta dizer que não posso considerar o Fernando melhor que o Costinha apenas porque não ganhou uma Champions.
Eu sou outro, entre Danilo, P.Ferreira e Bosingwa escolhia o 1º.
Enviado por: dragão em lisboa em 25/Out/13, 13:55
Enviado por: João Lucho \"2\" em 25/Out/13, 14:13
Quanto á muito discutida qualidade dos seus cruzamentos... acho que não cruza assim tão mal como se pinta.
Enviado por: RuiDias em 25/Out/13, 14:22
É o problema das "comichões".
Enviado por: dragão em lisboa em 25/Out/13, 14:27
Se podíamos na altura ter contratado um lateral direito melhor em termos de preço/qualidade? Sim, tenho quase a certeza absoluta que sim.
Estou satisfeito com o Danilo, posso não estar satisfeito com o que se pagou por ele, mas como o negócio já está feito eu como adepto quero é ver rendimento no campo e ai estou satisfeito e continuo a dizer que não vejo melhores nos últimos (largos) anos.
Enviado por: MiguelDeco em 25/Out/13, 18:10
Fugir do ambito argumentativo é usar pseudo-argumentos como esse que nada significam ou dizem sobre as capacidades dos jogadores.
Daqui a pouco só falta dizer que não posso considerar o Fernando melhor que o Costinha apenas porque não ganhou uma Champions.
Eu sou outro, entre Danilo, P.Ferreira e Bosingwa escolhia o 1º.
Ninguém comparou títulos, senão tinha dito que o danilo tinha ganho zero em termos internacionais. O que eu disse, e que julgo que é partilhado pela maioria dos adeptos, é que um jogador que ganha duas finais europeias, tendo sido titular em todos os jogos é melhor que um jogador que não sabe ir à linha e fazer um cruzamento, sendo que um custou 300 mil euros (não sei o valor certo como é óbvio) e ou outro custou 17 milhões. Aqueles que dizem que o Danilo sabe cruzar, parem, vejam os jogos do porto (tenho medo de ser o único a ver isso) e vejam a quantidade de passes/cruzamentos que são falhados.
Ps: Também não disseste em que é que o danilo é melhor. és um bom político:)
Enviado por: MiguelDeco em 25/Out/13, 18:14
Realmente utilizar como argumento os títulos ganhos para justificar ser melhor ou pior é que foge ao meu âmbito argumentativo!
E seguiste na linha do que o outro user tinha dito e está bem:) Gostava era que tivesses dito em que é que o danilo é superior ao Paulo Ferreira, mas não o disseste porque provavelmente também não saberás. è uma questão de gosto, e aí realmente não pode existir discussão.
Enviado por: Dragon Force em 25/Out/13, 20:04
17M€, veio quando eles quiseram, e ainda gozaram com a nossa cara.
Enviado por: Drago93 em 25/Out/13, 22:23
Não sei se o Danilo será dos melhores defesas direitos da nossa história mas que foi o maior barrete que nos enfiaram após o Ibarra não tenho grandes dúvidas.Comparar o Danilo ao Ibarra, só pode ser para rir!!
17M€, veio quando eles quiseram, e ainda gozaram com a nossa cara.
O Danilo é o segundo melhor lateral direito brasileiro ( apenas inferior ao Dani Alves).
Venham mais barretes destes...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 25/Out/13, 23:30
Comparar o Danilo ao Ibarra, só pode ser para rir!!Também tem calma Drago93. Talvez um dia chegue a esse nível mas para já acho que não.
O Danilo é o segundo melhor lateral direito brasileiro ( apenas inferior ao Dani Alves).
Venham mais barretes destes...
Enviado por: Drago93 em 25/Out/13, 23:51
Enviado por: sirmister em 26/Out/13, 00:15
Desculpa, mas comparar o danilo ao defesa direito titular da final da taça uefa e da final da liga dos campeões, que ainda por cima foram ambas ganhas, é de facto assustador e foge do meu âmbito argumentativo.
De facto, isto é com cada comparação.
Daqui a pouco ainda vem alguem dizer que o Alex sandro é melhor que "o defesa esquerdo titular da final da taça uefa e da final da liga dos campeões, que ainda por cima foram ambas ganhas"
Enviado por: Dragon Force em 26/Out/13, 00:33
Comparar o Danilo ao Ibarra, só pode ser para rir!!Ninguém comparou o Danilo ao Ibarra. Ler com calma e sem pedras na mão.
O Danilo é o segundo melhor lateral direito brasileiro ( apenas inferior ao Dani Alves).
Venham mais barretes destes...
Enviado por: Drago93 em 26/Out/13, 00:51
Ninguém comparou o Danilo ao Ibarra. Ler com calma e sem pedras na mão.Então não comparaste o Danilo ao Ibarra? Não desportivamente, mas segundo tu, já não levavamos um barrete tão grande desde a contratação do Ibarra.
E tranquilo, estou a falar sem pedras xD
Enviado por: fire em 27/Out/13, 21:48
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 27/Out/13, 21:55
Talvez não, talvez seja lateral, mas pelo que vejo, recordando os seus melhores momentos, atendendo às suas características... seria interessante experimentar, pelo menos. Nada se perderia.
Enviado por: dragonfever em 27/Out/13, 22:01
Enviado por: John19 em 27/Out/13, 22:05
Enviado por: n e r a em 27/Out/13, 22:06
Enviado por: Simplício em 27/Out/13, 22:09
Enviado por: John19 em 27/Out/13, 22:11
Devia jogar mais á frente. Tem mais capacidade de finta e velocidade que Varela, Licá etc...Está bem onde está.
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 27/Out/13, 23:06
deve ser a primeira vez que me lembro no porto , termos um lateral que defende bastante bem , ataca q.b. , marca golos , e mesmo assim não o querem a jogar a lateral mas sim a medio. Go figure.
Exactamente.
Danilo tem sido um lateral que cumpre na maioria dos jogos, tem os seus erros, tem momentos de génio. Não é um defesa implacável nem ataca com a mesma consistência e frequência de Alex Sandro, não tem um cruzamento fenomenal. Não é por acaso que muitos adeptos esperavam mais de Danilo, atendendo ao seu preço e às suas exibições - que, modo geral, tem sido boas. Ponto assente, o desempenho de Danilo como lateral é positivo, tem sido um bom defesa lateral. But if... se temos um bom lateral mas estamos a perder um médio ainda melhor?
Também não me recordo de muitos defesas laterais com semelhante capacidade de remate, que ataquem e defendam bem, que marquem muitos golos, que sejam capazes de fazer isto FC Porto GREAT Goal By Jackson Against Sporting (http://www.youtube.com/watch?v=_n5W-uJOxZ0#ws) (lá está ele no meio), ... não há muitos. Não há muitos porque jogadores assim não costumam ser laterais. Marca golos como lateral? Quantos golos marcaria se pisasse terrenos que lhe possibilitassem rematar três, quatro, cinco vezes por jogo? Defende e ataca bem? Excelente, o Moutinho também defendia e atacava bem.
Danilo GREAT GOAL ~ Porto 2-1 Sporting Lisboa (http://www.youtube.com/watch?v=b5xrWYqy2PI#)
Recebe a bola no meio. Que raio está ele a fazer no meio? O lateral costuma estar na faixa... não estava lá ninguém. Dá que pensar... Danilo deixa de ser competente, cumpridor, bom, etc., para se tornar brilhante quando se "esquece" que é lateral, quando faz coisas que os laterais não costumam fazer... sim, foi por este jogador que pagamos tantos milhões, é este! Será um lateral incomum? Ou será um médio que é tão bom ao ponto de cumprir como lateral?
Danilo está bem na lateral? Está, não digo que não. Apenas questiono... e se estiver melhor no meio? E se, atendendo às exibições pouco conseguidas de Defour, ao pouco que se sabe de Herrera, à saída de Moutinho, ... e equipa beneficiasse com um Danilo médio?
Danilo Silva [Santos FC] - Bem Vindo ao FC Porto (http://www.youtube.com/watch?v=_SY34gVsWm0#ws)
Enviado por: GTM em 27/Out/13, 23:36
Enviado por: fjpfcp em 27/Out/13, 23:39
Enviado por: Costinha em 28/Out/13, 01:09
PS: basta ver que hoje passaram 3 rapazes pelo espaço dele. Carrilo, capel e magrao... Os 2 primeiros foram engolidos e o outro nem apareceu.
Enviado por: Pinetree em 28/Out/13, 01:13
Enviado por: JDias em 28/Out/13, 05:24
Enviado por: sinal em 28/Out/13, 09:01
Enviado por: grandeporto em 28/Out/13, 09:15
O PF deve priveligiar as diagonais e a zona de remate, aí ele desequilibra. Até por isso era muito bom termos melhores extremos.
Enviado por: coelhofcp em 28/Out/13, 11:00
Enviado por: Hulk27 em 28/Out/13, 11:49
Enviado por: MiguelDeco em 28/Out/13, 11:56
De facto, isto é com cada comparação.
Daqui a pouco ainda vem alguem dizer que o Alex sandro é melhor que "o defesa esquerdo titular da final da taça uefa e da final da liga dos campeões, que ainda por cima foram ambas ganhas"
Efetivamente podia ter dito isso, mas não disse. Reafirmo e volto a dizer, o Paulo Ferreira é melhor defesa Direito que o danilo alguma vez será, a defender, atacar, a cruzar, com a agravante de ter 2 títulos europeus que pelos vistos as pessoas não valorizam. Agora, se meterem o rapaz no lugar dele, pode ser que ele comece a justificar o que foi pago por ele, ontem foi um exeplo de algo que o próprio jogador vem a dizer à muito tempo, é médio e não defesa.
Enviado por: jfc_campos em 28/Out/13, 11:57
Enviado por: miguel em 28/Out/13, 12:06
Enviado por: VarioR em 28/Out/13, 12:12
Marcou um grande golo e não nos podemos esquecer que, na segunda parte teve pela frente o Capel que não é um jogador fácil.
Enviado por: Sangue Azul em 28/Out/13, 12:49
Já este ano tinha tentado aparecer na grande área e marcar, fê-lo agora, em bom momento
Força Danilo
Enviado por: dragão em lisboa em 28/Out/13, 14:01
Uma imagem vale mais do que mil palavras... a quem o queria comparar com o Paulo Ferreira, vão ver a imagem do golo e percebem o porque das minhas afirmações!
Enviado por: MaJCDe10 em 28/Out/13, 16:06
Enviado por: Pavão em 28/Out/13, 16:14
não vai à linha o suficiente para cruzar, falha imensos passes, não justifica o investimento feito
o colega do lado contrário, custou metade do preço e faz o triplo do que o Danilo faz
Enviado por: MiguelDeco em 28/Out/13, 17:50
E de repente todos gostam do Danilo :)
Uma imagem vale mais do que mil palavras... a quem o queria comparar com o Paulo Ferreira, vão ver a imagem do golo e percebem o porque das minhas afirmações!
Curiosamente ainda não respondeste ao que te foi perguntado... Mas deves estar à espera que respondam por ti para depois fazeres o papel de eco:)
continuo a dizer que está muito longe da espectactiva criada em torno dele
não vai à linha o suficiente para cruzar, falha imensos passes, não justifica o investimento feito
o colega do lado contrário, custou metade do preço e faz o triplo do que o Danilo faz
O problema não é não ir à linha, o problema é o nível dos cruzamentos que é muito fraco. E ainda ontem isso ficou mais notório. E tendo nós um jogador como o Jackson no jogo aéreo é realmente uma pena não ser servido da melhor maneira, quer pelos extremos quer pelas laterais.
Enviado por: jbog em 28/Out/13, 17:52
Efetivamente podia ter dito isso, mas não disse. Reafirmo e volto a dizer, o Paulo Ferreira é melhor defesa Direito que o danilo alguma vez será, a defender, atacar, a cruzar, com a agravante de ter 2 títulos europeus que pelos vistos as pessoas não valorizam. Agora, se meterem o rapaz no lugar dele, pode ser que ele comece a justificar o que foi pago por ele, ontem foi um exeplo de algo que o próprio jogador vem a dizer à muito tempo, é médio e não defesa.
Ui querem vê que: Baia,Devo,Maniche,Alenitchev,Derley,Costinha,Benny,não faziam parte dessa equipa.
Enviado por: Dracarys em 28/Out/13, 17:58
Enviado por: MiguelDeco em 28/Out/13, 17:59
Ui querem vê que: Baia,Devo,Maniche,Alenitchev,Derley,Costinha,Benny,não faziam parte dessa equipa.
Já és o 4 ou 5 que vem dizer a mesma coisa. Fiz a pergunta aos outros, pode ser que tu respondas. Em que é que o danilo é melhor que o paulo ferreira?. Concretamente.
Enviado por: Vieira_Amares em 28/Out/13, 18:11
Já és o 4 ou 5 que vem dizer a mesma coisa. Fiz a pergunta aos outros, pode ser que tu respondas. Em que é que o danilo é melhor que o paulo ferreira?. Concretamente.
Ele não te vai responder porque ele não é melhor em nada. Apenas tem uma vantagem. Marca alguns golos.
Mas o Paulo foi o melhor DD pós João Pinto.
Acham que não?
As equipas do ano da UEFA de 2003 e 2004 dizem o contrário amigos.
E numa altura em que pontificavam Cafu,Panucci,Salgado,Zambrotta,Zanetti,Gary Neville,Thuram,...
Enviado por: Vieira_Amares em 28/Out/13, 18:21
Não implica que ele não esteja a subir de nível! Estou a gostar.
Têm de melhorar nos cruzamentos e a definição dos lances...
Acho que vai atingir o nível do Paulo Ferreira.
Enviado por: MiguelDeco em 28/Out/13, 18:26
Ele não te vai responder porque ele não é melhor em nada. Apenas tem uma vantagem. Marca alguns golos.
Mas o Paulo foi o melhor DD pós João Pinto.
Acham que não?
As equipas do ano da UEFA de 2003 e 2004 dizem o contrário amigos.
E numa altura em que pontificavam Cafu,Panucci,Salgado,Zambrotta,Zanetti,Gary Neville,Thuram,...
Até que enfim alguma clarividência :) Vantagem essa que advém do facto de o jogador ser mais um médio que um defesa direito (dito pelo próprio jogador) sendo que o paulo era muito mais posicional. Mas sabes qual é o problema? O Problema é o preço, e as pessoas confundem preço com qualidade. E neste país temos a tendência de apenas valorizar o que é estrangeiro, e então se fôr caro...
Enviado por: MiguelDeco em 28/Out/13, 18:34
Mas atenção...
Não implica que ele não esteja a subir de nível! Estou a gostar.
Têm de melhorar nos cruzamentos e a definição dos lances...
Acho que vai atingir o nível do Paulo Ferreira.
Eu só me pergunto se isso é efetivamente treinado. Desde que ele cá está, e se é a dd que o querem meter, o treino específico há muito que deveria estar a ser feito, pois passados todos estes tempos continua a fazer cruzamentos horríveis e péssimas opções no último terço de campo, muito ao contrário do alex por exemplo. Agora eu pergunto-me, como seria o danilo a MD? Eu gostaria de ver.
Enviado por: Johann em 28/Out/13, 21:12
Enviado por: val em 28/Out/13, 21:21
Enviado por: sinal em 28/Out/13, 21:58
Até que enfim alguma clarividência :) Vantagem essa que advém do facto de o jogador ser mais um médio que um defesa direito (dito pelo próprio jogador) sendo que o paulo era muito mais posicional. Mas sabes qual é o problema? O Problema é o preço, e as pessoas confundem preço com qualidade. E neste país temos a tendência de apenas valorizar o que é estrangeiro, e então se fôr caro...
Há quanto tempo andas pelo fórum?
O que dizes sobre se valorizar o que é estrangeiro e especificamente neste caso do Danilo e aqui neste espaço, não é verdade. O Danilo foi só o jogador mais criticado da época passada, sim isso mesmo, tantas e tantas vezes apelidado de flop e sabes porque é que era tão criticado? Por causa do preço. Muitas discussões se passaram por causa do preço do rapaz, intermináveis.
O que se passou no caso do Danilo foi precisamente o contrário do que descreveste, o rapaz era apelidado de flop todas as jornadas, mesmo que não fizesse um mau jogo e porquê? por causa...do preço!
Eu estou à vontade, porque acho que o Danilo é médio, no entanto, tem evoluído a lateral e este ano, tem estado geralmente bem.
Enviado por: ixnay em 28/Out/13, 22:03
A posição de lateral evolui muito, as equipas que vão sistematicamente à linha cruzar já eram. Hoje o futebol é de diagonais e movimentos interiores, de velocidade de pensamento e movimento.
Danilo tem o potencial para ser o lateral perfeito. Com o extra de fazer muitos golos. Só tinha (e tem) que melhorar a defender! Vale todos os euros que custou, agora se os podiamos pagar...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 28/Out/13, 23:03
Acho que a equipa tem de aproveitar melhor as suas entradas em superioridade numérica. Tenho reparado que às vezes lá vem ele a correr sem bola todo maluco pela direita e em vez de a bola entrar no espaço dele, cruzam ou rematam. Neste jogo aconteceu isso duas vezes. O Barcelona marca inúmeros golos assim.
Enviado por: Gonçaloo em 28/Out/13, 23:18
Enviado por: Vieira_Amares em 28/Out/13, 23:32
O ROC diz que ele é o 2º melhor lateral direito do mundo...vale o que vale, vindo de quem vem (não sei o nível de alcoolemia do individuo quando proferiu as afirmações em questão).
Para quem tem o incapacitado do cedric a DD, claro que o Danilo é algo de outro mundo...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 28/Out/13, 23:35
O ROC diz que ele é o 2º melhor lateral direito do mundo...vale o que vale, vindo de quem vem (não sei o nível de alcoolemia do individuo quando proferiu as afirmações em questão).Quem é o ROC?
Enviado por: paulo21 em 28/Out/13, 23:43
O ROC diz que ele é o 2º melhor lateral direito do mundo...vale o que vale, vindo de quem vem (não sei o nível de alcoolemia do individuo quando proferiu as afirmações em questão).Também nem 8 nem 80. É óbvio que não o é, mas fez-me pensar um pouco e de facto, olhando as grandes equipas há Dani Alves, Lham e não muito mais.
Enviado por: Gonçaloo em 28/Out/13, 23:48
Citação de: João Lucho \"2\" em 28/Out/13, 23:35
Quem é o ROC?
Rui Oliveira e Costa.
Tenho pena que pessoas que nem do nosso clube são achem isso de um jogador que a maioria das pessoas que comentou neste tópico acha ser um flop...
De facto nem 8 nem 80...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 28/Out/13, 23:50
Tenho gostado das suas exibições, mas daí a ser o 2º melhor defesa direito do mundo...
Enviado por: Drago93 em 29/Out/13, 02:11
Enviado por: José_FCP em 29/Out/13, 05:10
Enviado por: dragonfever em 29/Out/13, 05:26
O Alex Sandro tambem é forte no 1x1 e a progredir com bola , e ninguem aqui sugere mudar-lo para extremo !
Enviado por: sinal em 29/Out/13, 09:47
Os adeptos só batem constantemente na tecla dele ir para médio porque fez uns joguinhos no brazil naquela posição.. senão nem se falava nessa historia.. ninguem punha essa ideia
Isso não é verdade.
No Santos também jogava a médio, eram poucas as vezes que jogava a lateral, era uma opção de recurso para o Muricy. A posição de raiz dele é médio interior, um pouco à imagem do Ramires, aliás o Catedrático queria o Danilo para isso mesmo, substituir o Ramires!
Enviado por: jusTiNO AZUL em 29/Out/13, 10:43
Enviado por: fantastico em 29/Out/13, 11:10
Enviado por: Like em 29/Out/13, 13:35
O Danilo já disse que preferia jogar a médio.
O que ele diz ou disse é irrelevante.
Aqui será sempre DD e é nessa posição que já é um dos melhores DD do mundo. Se é melhor ou não a médio, isso são tudo "ses" e que pelo menos aqui nunca serão postos à prova.
Eu não podia estar mais satisfeito por ter o Danilo como DD do meu clube.
Enviado por: MiguelDeco em 29/Out/13, 13:55
O que ele diz ou disse é irrelevante.
Aqui será sempre DD e é nessa posição que já é um dos melhores DD do mundo. Se é melhor ou não a médio, isso são tudo "ses" e que pelo menos aqui nunca serão postos à prova.
Eu não podia estar mais satisfeito por ter o Danilo como DD do meu clube.
Isto realmente é assustador. O que o jogador diz é irrelevante, o clube é que determina a posição do jogador, mesmo que ele prefira jogar numa outra posição, mesmo tendo todos os atributos para jogar numa outra posição do campo. Não nasceu DD, mas nós iremos forjá-lo até ser um.. Nem que seja com campanhas de obtusidade.
Enviado por: jbog em 29/Out/13, 14:03
Isso não é verdade.
No Santos também jogava a médio, eram poucas as vezes que jogava a lateral, era uma opção de recurso para o Muricy. A posição de raiz dele é médio interior, um pouco à imagem do Ramires, aliás o Catedrático queria o Danilo para isso mesmo, substituir o Ramires!
Tas enganado.
Desde quando conheces Danilo.
Coelho começou a lateral,Peixe idem, com Lesão Arouca foi adaptado a Volante.
Preferencia, disse que gosta de ser medio por esta mais perto do gol adversario.
Iniciou a Lateral, foi adaptado a Volante.
Helton quer ser goleador sua vontade será feita,em Belém JM na baliza(desejo de grandes defesas) Helton PL(Grandes gols).
Enviado por: Like em 29/Out/13, 14:05
Isto realmente é assustador. O que o jogador diz é irrelevante, o clube é que determina a posição do jogador, mesmo que ele prefira jogar numa outra posição, mesmo tendo todos os atributos para jogar numa outra posição do campo. Não nasceu DD, mas nós iremos forjá-lo até ser um.. Nem que seja com campanhas de obtusidade.
Eu digo que tem é todos os atributos para ser DD.
Não fomos os primeiros a o meter lá e para além disso ele foi contratado como DD e não Médio.
Se não quisesse, só tinha de ter assinado pelos calimeros.
Enviado por: MiguelDeco em 29/Out/13, 18:43
Eu digo que tem é todos os atributos para ser DD.
Não fomos os primeiros a o meter lá e para além disso ele foi contratado como DD e não Médio.
Se não quisesse, só tinha de ter assinado pelos calimeros.
Diz-me só quais os atributos que consideras importantes para um DD, e quais desses é que o Danilo tem.
Enviado por: sinal em 29/Out/13, 20:10
Tas enganado.
Desde quando conheces Danilo.
Coelho começou a lateral,Peixe idem, com Lesão Arouca foi adaptado a Volante.
Preferencia, disse que gosta de ser medio por esta mais perto do gol adversario.
Iniciou a Lateral, foi adaptado a Volante.
Conheço o Danilo desde da qualificação para o mundial sub-20 de 2011, ou seja, salvo erro desde de 2010! Admito que não vi todos os jogos no Santos, não é propriamente uma das minhas equipas de eleição na América do Sul, no entanto daquilo que vi, tanto no Brasileirão como depois na Libertadores e no mundial de clubes, lembro-me perfeitamente dele mais a médio. Se ele foi adaptado a médio e não a defesa direito és capaz de ter razão, não acompanho o Danilo desde das categorias de base.
No entanto para mim o ser adaptado é muito mais que jogar na posição, tem a ver com as características do jogador, na minha opinião o Danilo tem mais características de médio que lateral, principalmente os seus movimentos. Até dou um exemplo, Paulo Ferreira, jogou toda a carreira nas selecções mais jovens a médio-direito, no entanto as características dele eram claramente de DD, para mim, se ele jogasse na médio-direito seria sempre uma adaptação, por causa das características.
Sobre o Danilo a DD, acho que tem evoluído bem, já aqui afirmei que tem feito uma bela época, se continuar neste crescendo será um grande lateral no futuro, disso não tenho dúvidas.
P.S. Para mim o Danilo dizer que prefere ser médio, não são assim tão importantes, valoriza-se em demasia esses desabafos.
Enviado por: nike em 31/Out/13, 15:24
Enviado por: MiguelDeco em 31/Out/13, 15:35
Danilo, esse "flop".
Isso é desvirtuar toda a discussão, mas tudo bem.
Enviado por: Invictus em 01/Nov/13, 01:40
Enviado por: Dracarys em 02/Nov/13, 12:49
255 dias para Danilo ir a selecção. Aguenta rapaz já faltou mais.
O Burro vai ser despedido?
Enviado por: Sangue Azul em 02/Nov/13, 20:34
Enviado por: John19 em 06/Nov/13, 19:10
Enviado por: Johann em 06/Nov/13, 19:11
Enviado por: Dracarys em 06/Nov/13, 19:26
Enviado por: coelhofcp em 06/Nov/13, 19:28
Enviado por: MightyFCP em 06/Nov/13, 20:00
Dos poucos jogadores em que se nota um rendimento superior face à época transacta.
Continua assim.
Enviado por: teach em 06/Nov/13, 20:02
Cada vez melhor...no que joga...no que faz...no que diz...
Uma das poucas surpresas agradáveis desta época...
Enviado por: Sangue Azul em 06/Nov/13, 20:11
Está a libertar-se como jogador fundamental
Enviado por: ht80 em 06/Nov/13, 20:55
Enviado por: Marmita em 06/Nov/13, 22:18
Enviado por: paulo21 em 06/Nov/13, 22:23
E porque não meter o Danilo no meio campo ? ele era um craque no Brasil no campo campo !Porque ele é um grande lateral. Podem não gostar mas neste momento gosto mais dele que do Alex. Danilo é mais objetivo, agressivo ofensivamente.
E depois quem jogaria a lateral?
Neste momento em janeiro precisávamos de dois laterais e um extremo, pelo menos.
Enviado por: Queirós_8 em 06/Nov/13, 22:24
Enviado por: dragao_de_ramalde em 06/Nov/13, 22:39
Enviado por: Gonçaloo em 06/Nov/13, 23:29
Enviado por: dragonfever em 06/Nov/13, 23:37
Finalmente o seu valor começa a ser reconhecido!
calma , que com ele a jogar assim ainda há de vir alguem " se ele joga assim a DD imaginem a medio .."
Enviado por: Gonçaloo em 06/Nov/13, 23:42
E porque não meter o Danilo no meio campo ? ele era um craque no Brasil no campo campo !
...
Enviado por: jfc_campos em 06/Nov/13, 23:46
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 07/Nov/13, 00:05
calma , que com ele a jogar assim ainda há de vir alguem " se ele joga assim a DD imaginem a medio .."
Um pouco mais de respeito pelas opiniões dos users. Jogou muitas vezes como médio, jogou bem, o próprio falou em jogar no meio-campo, é normal que alguns adeptos levantem essa possibilidade. Anormal e inadmissível é desconsiderar aqueles que mencionaram a hipótese, por muito que se discorde.
Enviado por: dragonfever em 07/Nov/13, 00:29
Um pouco mais de respeito pelas opiniões dos users. Jogou muitas vezes como médio, jogou bem, o próprio falou em jogar no meio-campo, é normal que alguns adeptos levantem essa possibilidade. Anormal e inadmissível é desconsiderar aqueles que mencionaram a hipótese, por muito que se discorde.
eu nunca tive falta de respeito por outras opinioes , mesmo que não concorde com elas ou estas não me façam muito sentido , com o meu comentário apenas quero salientar o que já se tornou óbvio e lei , o Danilo poderá fazer os melhores jogos a lateral , marcar golos , de remates , de livres , assistências , que nunca hão de parar com essa conversa de o por no meio campo. Para as pessoas com essa opinão por mais bem que ele jogue nunca chega . O que chega a ser pateta , porque ele já era bom lateral e agora está a tornar-se um GRANDE lateral .
Enviado por: JDias em 07/Nov/13, 01:09
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 07/Nov/13, 01:35
eu nunca tive falta de respeito por outras opinioes , mesmo que não concorde com elas ou estas não me façam muito sentido , com o meu comentário apenas quero salientar o que já se tornou óbvio e lei , o Danilo poderá fazer os melhores jogos a lateral , marcar golos , de remates , de livres , assistências , que nunca hão de parar com essa conversa de o por no meio campo. Para as pessoas com essa opinão por mais bem que ele jogue nunca chega . O que chega a ser pateta , porque ele já era bom lateral e agora está a tornar-se um GRANDE lateral .
Apenas me pareceu que o "calma, já vem aí alguém dizer... " não foi a expressão mais adequada. Posso estar errado, claro. O seu rendimento como lateral não impossibilita que muitos gostassem de o ver, um jogo que fosse, no meio-campo. Sim, atravessa bom momento de forma, sim, tem sido dos melhores. ... mas que raio, não o poderiam testar a médio pelo menos num joguinho da taça ou da taça da liga? Estava a jogar razoavelmente bem nessa posição contra o Manchester City, no jogo em que se lesionou. Se correr mal volta a ser lateral no jogo seguinte. A questão é que o jogador já desempenhou essas funções, com eficácia. Na selecção e no seu anterior clube. Com o rendimento aquém das expectativas de Defour e Herrera, não será de espantar que a hipótese seja mencionada.
Enviado por: Filipe Borges em 07/Nov/13, 01:37
Enviado por: teach em 07/Nov/13, 02:40
Enviado por: Marmita em 07/Nov/13, 09:18
Enviado por: dragonfever em 08/Nov/13, 01:10
Enviado por: MightyFCP em 08/Nov/13, 11:01
Enviado por: Jorge Costa em 08/Nov/13, 12:37
Enviado por: FCP07 em 08/Nov/13, 16:23
Enviado por: dragao_de_ramalde em 09/Nov/13, 00:56
ainda é jovem e pode ainda evoluir mais. Façam backup e leiam o que já foi dito sobre o danilo neste tópico. Já se disse o pior do daniloJá foi apelidado de flop e houve até quem pedisse o sapunaru... Hoje está na equipa da semana da champions.
Enviado por: O Bicho em 09/Nov/13, 01:23
Enviado por: John19 em 09/Nov/13, 03:02
Não me lixem. "Este" Danilo no meio-campo seria um "Guarin" versão 2.0. O único senão é quem jogaria a lateral ? O Maicon ? Porque não ? E não estou a gozar.Maicon? Então, quem o meteu na direita, não foi contestadíssimo por isso?
Isso era criar um problema. Um lateral sem profundidade atacante com a falta de qualidade que temos nas extremas daria um jogo atacante completamente afunilado pelo centro.
O próprio Danilo penso que melhorou o seu rendimento por se convencer a si próprio que era a lateral que ia jogar. Já passou a fase em que queria ser centro campista. Mudá-lo para o meio campo neste momento era, quanto a mim , criar um problema e destabilizar o próprio jogador.
No meio campo temos soluções suficientes: Fernando, Defour, Herrera, Carlos Eduardo, Josué, Lucho, Quintero. Deem tempo ao Herrera, ao próprio Carlos Eduardo - que tem revelado qualidade - e ao Quintero.
Enviado por: Johann em 09/Nov/13, 04:29
Enviado por: Villas em 09/Nov/13, 09:03
Agora com bola não temos melhor para a posição
Enviado por: Sangue Azul em 09/Nov/13, 16:32
onde descobriste tal coisa ?
Enviado por: dragonfever em 09/Nov/13, 23:05
Enviado por: cardum em 09/Nov/13, 23:18
Enviado por: hitman em 10/Nov/13, 00:17
Enviado por: JDias em 10/Nov/13, 14:18
Enviado por: cardum em 10/Nov/13, 14:39
Enviado por: Jpfreitas91 em 10/Nov/13, 22:50
Enviado por: Zbrs em 12/Nov/13, 01:04
Enviado por: Vieira_Amares em 12/Nov/13, 14:32
Enviado por: Sangue Azul em 13/Nov/13, 08:58
Enviado por: MiguelDeco em 13/Nov/13, 13:20
O Danilo numa situação normal poderia muito bem ser o substituto do Moutinho se houvesse alternativa para lateral direito . Tem ritmo , pulmão , força e um grande remate. Um médio de eleição . A lateral está excelente também .
Características todas de um excelente médio. Concordo contigo.
Enviado por: zapan em 13/Nov/13, 16:25
Enviado por: tnt em 14/Nov/13, 07:20
Aos poucos está a deixar de ser um patinho feio neste Portal
Já não era sem tempo! Aquela treta do preço já enjoava!
Enviado por: Martinez1950 em 14/Nov/13, 23:16
Eu nao. Perde muitas bolas quando vai ao meio. Gosto dele na lateral.
Acho que no meio já temos muitos e superiores a ele.
Tem de se afirmar na lateral, progredindo pela direita e de vez em quando ir pelo meio e fazer grandes golos como o marcado aos lagartos. Tudo passa pelas rotinas e treinos que em que se empenhe.
Enviado por: Fernando Resende em 18/Nov/13, 01:32
Já não era sem tempo! Aquela treta do preço já enjoava!
Finalmente... Nao ha muitos pela europa fora com a qualidade dele
Enviado por: Jpfreitas91 em 18/Nov/13, 03:51
Enviado por: paulo21 em 18/Nov/13, 09:17
Acho que no meio já temos muitos e superiores a ele.Eu não ache que deva deixar de fazer movimentos interiores. Se ele também consegue criar desequilíbrios assim para quê "castra-lo"?
Tem de se afirmar na lateral, progredindo pela direita e de vez em quando ir pelo meio e fazer grandes golos como o marcado aos lagartos. Tudo passa pelas rotinas e treinos que em que se empenhe.
Enviado por: portista 78 em 23/Nov/13, 22:13
Enviado por: Gonçaloo em 23/Nov/13, 22:14
Grande jogo!
Enviado por: Olavo em 23/Nov/13, 22:55
????????
Grande jogo!
Do not feed the trol!
Enviado por: Atsitrop em 23/Nov/13, 23:12
Enviado por: Dragon Force em 24/Nov/13, 12:43
Mesmo assim tem sido dos melhores, de longe, e foi dele o cruzamento para o golo do Jackson.
Enviado por: Drago93 em 24/Nov/13, 12:45
Enviado por: João Lucho \"2\" em 24/Nov/13, 13:10
O futebol é um jogo que com espaço é simples se não o complicar-mos. Porque é que no meio daqueles sprints loucos do Danilo a criar superioridade, raras são as vezes que a bola entra?
Enviado por: Fernando Resende em 24/Nov/13, 14:39
Enviado por: Drago93 em 26/Nov/13, 22:08
Mais uma ENORME exibição
Enviado por: coelhofcp em 26/Nov/13, 22:23
Enviado por: Daniel Carvalho em 26/Nov/13, 22:37
Excelente atitude
Enviado por: Sangue Azul em 26/Nov/13, 22:45
Não criou um unico lance de perigo (na baliza contrária, claro)
Enviado por: Azul 77 em 26/Nov/13, 22:54
Enviado por: DanielCruz em 26/Nov/13, 23:30
Enviado por: MiguelDeco em 27/Nov/13, 16:14
Enviado por: DnB19 em 27/Nov/13, 22:57
Enviado por: doping1989 em 28/Nov/13, 12:10
A meio da segunda parte andava todo roto, já quase não recuperava, e eu vi pela televisão, fará no estádio, não sei que se passa com a equipa fisicamente!
Todo roto? É o gajo que mais corre e o único que aguenta os 90 min a alta rotação. Aqueles últimos contra ataques do Áustria fossem pelo lado esquerdo e tínhamos mamado um golo. Como foram pelo lado direito lá andava o bombeiro dum lado para o outro. Errou no golo mas onde andava o meio campo? Joga se com 2 pivôs para se abrir uma cratera daquelas?
Enviado por: fire em 30/Nov/13, 23:07
Enviado por: Drago93 em 30/Nov/13, 23:09
É verdade que falhou um penalty, mas não vamos escamotear a PÉSSIMA exibição do colectivo.
Enviado por: Jpfreitas91 em 30/Nov/13, 23:10
Acontece. Preocupante é só o Josué marcar golos de penalty, não é UM jogador falhar um.
Enviado por: Jpfreitas91 em 30/Nov/13, 23:12
Enviado por: Martinovic em 30/Nov/13, 23:17
Enviado por: DanielCruz em 30/Nov/13, 23:27
Enviado por: Olavo em 01/Dez/13, 12:51
As verdades têm que ser ditas e este Sr tem nos tirado mais do que aquilo que tem dado à equipa,na época passada a Taça ficou marcada por 1 lance infeliz e agora 2 jogos SEGUIDOS EM QUE É RESPONSÁVEL PELA PERDA DE PONTOS,ñ tem perfil psicológico para marcar penaltis ou assumir responsabilidades,continua a ñ convencer,mas quem vê os jogos com outros óculos pode vir defendê-lo de tudo,mas na verdade É RESPONSÁVEL PELA PERDA DE PONTOS NOS ÚLTIMOS 2 JOGOS,É MAIS 1 DOS RESPONSÁVEIS,INFELIZMENTE.
Ganha juizo!
Enviado por: Vizelense em 01/Dez/13, 12:58
Enviado por: Gonçaloo em 01/Dez/13, 13:16
Nunca o vi com consistência exibicional....tem muitos altos e baixos....e no próprio jogo também é capaz de variar entre o excelente e a mediocridade...eu cá prefiro um Sapunaru sem grandes rasgos individuais, consistente e com amor á camisola que isto sinceramente.
O Sapunaru tinha tanto amor à camisola que agrediu o VP.
Não obrigado.
Ainda bem que temos o Danilo.
Enviado por: Vizelense em 01/Dez/13, 13:23
Enviado por: Gonçaloo em 01/Dez/13, 13:24
Agrediu o VP?!? Ouve-se muita coisa que não corresponde á verdade digo eu...nessa altura também se falou que o Varela encostou a cabeça ao VP e mais trinta por uma linha...eu não me acredito em nada disso.
O Varela continua cá.
O Sapunaru saiu de fininho...isso diz muito digo eu.
Enviado por: Vizelense em 01/Dez/13, 13:29
O Varela continua cá.
O Sapunaru saiu de fininho...isso diz muito digo eu.
Agrediu o VP e esteve com o plantel no ano passado para lhes dar força na parte final do campeonato quando ele veio a Portugal... na folga que ele teve em Espanha...isso para mim não são factos.....são boatos.
Enviado por: salman em 01/Dez/13, 13:34
Enviado por: Martinez1950 em 01/Dez/13, 13:36
Agrediu o VP e esteve com o plantel no ano passado para lhes dar força na parte final do campeonato quando ele veio a Portugal... na folga que ele teve em Espanha...isso para mim não são factos.....são boatos.
E o que fez este "enorme" jogador depois de sair do Porto? Que títulos ganhou, quantos jogos jogou pela Roménia e para além disso em que clube joga atualmente? E mesmo nesse clube que sinceramente desconheço, é titular?
Enviado por: Magicoquintero em 01/Dez/13, 13:36
Alex Sandro foi mais barato e vai render muito mais...
Enviado por: LuisFreitas em 01/Dez/13, 13:36
Realmente é um jogador muito irregular. Para o que se pagou pelo passe acho que está muito aquém do que deveria.
Quem é que nao está irregular este ano?Tem sido o nosso 2ºmelhor......extremo....
Enviado por: Vizelense em 01/Dez/13, 13:42
E o que fez este "enorme" jogador depois de sair do Porto? Que títulos ganhou, quantos jogos jogou pela Roménia e para além disso em que clube joga atualmente? E mesmo nesse clube que sinceramente desconheço, é titular?
Ninguém aqui disse que o Sapunaru é um enorme jogador....o que torna a coisa ainda pior...prefiro um jogador normal como o Sapunaru que este Danilo que se tem visto....isto quer dizer que alguma coisa está muito errada...ou o Danilo não faz mais porque não sabe mais....ou então não faz mais porque ninguém consegue exponenciar as suas capacidades.
Enviado por: Pinetree em 01/Dez/13, 13:48
Enviado por: rock em 01/Dez/13, 13:49
Enviado por: Pinetree em 01/Dez/13, 13:59
Não se pode pedir muito a um médio que joga a defesa...
Mangala e Maicon são centrais, Fernando é médio e sempre que foram chamados a jogar a defesa direito cumpriram! Não vás por aí, não arranjes desculpas esfarrapadas... ;)
Enviado por: helderroger em 01/Dez/13, 14:03
Mangala e Maicon são centrais, Fernando é médio e sempre que foram chamados a jogar a defesa direito cumpriram! Não vás por aí, não arranjes desculpas esfarrapadas... ;)Estar a criticar o Danilo pelo jogo de ontem é ridículo!!!!!
È dos jogadores que melhor tem estado esta época não tem culpa de a equipa andar perdida e não é um defesa direito que tem de dar rumo a esta equipa.....
Tivessem todos a tua disponibilidade física e garra e o fc porto estava muito melhor.
Enviado por: rock em 01/Dez/13, 14:06
Mangala e Maicon são centrais, Fernando é médio e sempre que foram chamados a jogar a defesa direito cumpriram! Não vás por aí, não arranjes desculpas esfarrapadas... ;)
São realidades, um pode adaptar-se e outros não. Já por várias vezes se viram bons lances do Danilo quando entra mais para o meio...
De qualquer das formas ainda me parece dos mais esforçados em campo.
Enviado por: Pinetree em 01/Dez/13, 14:13
Estar a criticar o Danilo pelo jogo de ontem é ridículo!!!!!
È dos jogadores que melhor tem estado esta época não tem culpa de a equipa andar perdida e não é um defesa direito que tem de dar rumo a esta equipa.....
Tivessem todos a tua disponibilidade física e garra e o fc porto estava muito melhor.
Desculpa, dos melhores?!?!
Eu na terça feira estive no Dragão, o Danilo na 1ª parte jogou à minha frente, foi das piores exibições que vi no FCPorto de um defesa direito até hoje! Foi vergonhoso, não acertava uma m***@ de um passe! Jogou como secretário nos seus piores momentos...
Engraçado que o Jornal o Jogo hoje deu-lhe nota 2! Pior em campo, não me lembro de ver no Jogo uma nota tão baixa de um jogador do Porto que jogasse os 90 minutos!
Enviado por: Hulk27 em 01/Dez/13, 14:15
Estar a criticar o Danilo pelo jogo de ontem é ridículo!!!!!Até parece que estes últimos jogos é o único que esteve mal...O Varela ontem falhou quase tudo, nunca vi o Lucho falhar tantos passes em tão pouco tempo, Maicon deixa fugir o avançado da Academica , Fernando culpado no golo da Academica, etc etc. ..
È dos jogadores que melhor tem estado esta época não tem culpa de a equipa andar perdida e não é um defesa direito que tem de dar rumo a esta equipa.....
Tivessem todos a tua disponibilidade física e garra e o fc porto estava muito melhor.
Enviado por: helderroger em 01/Dez/13, 14:22
Desculpa, dos melhores?!?!Já percebi a tua leitura do futebol...
Eu na terça feira estive no Dragão, o Danilo na 1ª parte jogou à minha frente, foi das piores exibições que vi no FCPorto de um defesa direito até hoje! Foi vergonhoso, não acertava uma m***@ de um passe! Jogou como secretário nos seus piores momentos...
Engraçado que o Jornal o Jogo hoje deu-lhe nota 2! Pior em campo, não me lembro de ver no Jogo uma nota tão baixa de um jogador do Porto que jogasse os 90 minutos!
Enviado por: helderroger em 01/Dez/13, 14:23
Até parece que estes últimos jogos é o único que esteve mal...O Varela ontem falhou quase tudo, nunca vi o Lucho falhar tantos passes em tão pouco tempo, Maicon deixa fugir o avançado da Academica , Fernando culpado no golo da Academica, etc etc. ..Aqui no fórum pedem ao Danilo para cruzar e ir ele próprio finalizar!!!! só quando ele fizer isto é que lhe vão dar valor.... o que quer dizer que é nunca.
Enviado por: Davidoff em 01/Dez/13, 14:58
Desculpa, dos melhores?!?!
Eu na terça feira estive no Dragão, o Danilo na 1ª parte jogou à minha frente, foi das piores exibições que vi no FCPorto de um defesa direito até hoje! Foi vergonhoso, não acertava uma m***@ de um passe! Jogou como secretário nos seus piores momentos...
Engraçado que o Jornal o Jogo hoje deu-lhe nota 2! Pior em campo, não me lembro de ver no Jogo uma nota tão baixa de um jogador do Porto que jogasse os 90 minutos!
Podes acrescentar a isso o jogo contra o atlético. Foi o ultimo jogo que fui ver ao estádio e foi dos piores jogos que Vi o Danilo fazer. Tenho a sensação que se o Danilo não tivesse custado 18m de euros não havia tanto forista a defende-lo. Ahhh e dizer que tem sido dos melhores... Então se ele tem sido dos melhores o que dizer do Alex Sandro? É o melhor jogador de todos os tempos?
Enviado por: Gonçaloo em 01/Dez/13, 15:01
Podes acrescentar a isso o jogo contra o atlético. Foi o ultimo jogo que fui ver ao estádio e foi dos piores jogos que Vi o Danilo fazer. Tenho a sensação que se o Danilo não tivesse custado 18m de euros não havia tanto forista a defende-lo. Ahhh e dizer que tem sido dos melhores... Então se ele tem sido dos melhores o que dizer do Alex Sandro? É o melhor jogador de todos os tempos?
Se o Danilo não tivesse custado 18M de euros não haveria seguramente tantos a criticá-lo.
Enviado por: Davidoff em 01/Dez/13, 15:13
Se o Danilo não tivesse custado 18M de euros não haveria seguramente tantos a criticá-lo.
Depende. Até o Lica é criticado. Mas sim, se tivesse custado o mesmo que o Lica provavelmente não eram tao duros pois não sentíamos que tínhamos deitado 18 milhões ao lixo só para chatear os orcs.
Enviado por: Simplício em 01/Dez/13, 15:16
Enviado por: salman em 01/Dez/13, 15:36
Enviado por: Hulk27 em 01/Dez/13, 15:42
Ha pessoal que parece não querer compreender que por 17 milhoes tem de jogar bem mais do que joga. Que não é defesa já se sabe pois não sabe defender. É quase sempre comido pelos adversarios que se antecipam a ele. Seria melhor no meio campo, penso. Mas quem o contratou e quem o poe a jogar a DD é que tem de dar explicações...Quem tem jogado bem?
Enviado por: vitoresr em 01/Dez/13, 15:44
Criticar jogadores individualmente nesta altura é demasiado fáci e redutor. Parecem todos pior do que são.x2 foi o que ainda a pouco disse: quando ganhamos quase ninguém comenta, deixa a sua opinião, elogia, são 2/3 pag nos comentários aos jogos, quando corre mal ataca tudo de todos os lados...se queremos ser grandes é preciso comportarmos-nos como tal. é ver como se comportam os adeptos do centro norte da europa a ver se aprendemos alguma coisa....
mas já agora...dos piores penaltis que vi alguém bater, o GR está todo do lado esquerdo da baliza e bastou quase deixar se cair para ir buscar a bola. falta de confiança brutal!!
Enviado por: cardum em 01/Dez/13, 15:48
Nem um pênalti se concretiza este fim de semana . Deixem se de coisas. Alerta pq isto está muito feio. Não fosse o burro do JJ e a nossa hegemonia estava em causa. Miséria
Enviado por: RXavier10 em 01/Dez/13, 15:57
Falem mal do Mangala também que falhou de baliza aberta. Ou do Varela, que na pequena área nem na bola acertou...
Mais triste que o momento do clube é a critica fácil e incoerente de alguns adeptos.
Enviado por: salman em 01/Dez/13, 18:38
Quem tem jogado bem?
Bem, tens alguma razão, ninguém tem estado a grande nivel.. mas acho que os melhorzitos têm sido Lucho (o que mais Kms faz em campo, todos os jogos), Fernando, Alex Sandro e Jackson (que raramente é bem servido).
Agora é normal exigir mais a quem mais custa e/ou ganha. Em qualquer profissão é assim.
Enviado por: DeZ em 01/Dez/13, 18:53
Faltou coragem ou foi indicação do treinador?
Enviado por: KomodoDragonFCP em 01/Dez/13, 19:00
Enviado por: Johann em 01/Dez/13, 19:05
Enviado por: Pinetree em 01/Dez/13, 22:15
Já percebi a tua leitura do futebol...
Já percebes-te a minha leitura do futebol?!?
É simples, para um jogador de 18M€, não pode ter as infantilidades que teve até agora! Já cá está quase há dois anos e já teve mais do que tempo para se ter adaptado e ainda nada... Falhar passes da maneira displicente como o que tem feito é coisa de juvenis. Tem qualidade, mas vê-se que durante os jogos está claramente desconcentrado e por isso mesmo não vale os tais 18M€. Mas claro a culpa dos 18M€ não é dele, é da nossa SAD.
E outra coisa, não me venham com desculpas da posição em campo, pois se falha passes nas laterais pior será no centro do terreno, onde há menos espaço para jogar.
Enviado por: Pinetree em 01/Dez/13, 22:18
Vamos lá a ver. Eu sou um dos grandes críticos da compra deste jogador (da qual ele não tem culpa!), um valor absolutamente criminoso. Mas ele não tem culpa do caos tático e da desorganização defensiva, nem tem culpa de não ter um extremo à frente, ele e o Alex Sandro têm de fazer o corredor todo sem apoio.
Quem tiver hipotese que reveja a 1ª parte do jogo de terça feira e que contem os passes falhados... não acertava um! O passe é do mais básico no futebol...
Enviado por: Drago93 em 01/Dez/13, 22:19
Ou então começamos a acrescentar as comissões nos valores dos outros jogadores... Ou só a transferencia do Danilo é que leva comissões??
Enviado por: Johann em 01/Dez/13, 22:31
Porque é que quando falamos no Danilo temos sempre de alterar o preço dele???
Ou então começamos a acrescentar as comissões nos valores dos outros jogadores... Ou só a transferencia do Danilo é que leva comissões??
Eu uso o preço conhecido, se não conheço as comissões não posso inventar valores. O Danilo custou 17,6M, como o Alex custou 10,6, o Jackson 9,6 e o Quinones 2,1.
Enviado por: DeZ em 01/Dez/13, 23:17
Quem tiver hipotese que reveja a 1ª parte do jogo de terça feira e que contem os passes falhados... não acertava um! O passe é do mais básico no futebol...
É difícil fazer um passe quando se está pressionado e ninguém se desmarca/aproxima...eu também estive no Dragão na 3ª feira e na primeira parte o Danilo estava bem à minha frente.
Antes da 'assistência' para o jogador do Áustria marcar ele já tinha falhado 2/3 passes porque pura e simplesmente não tinha soluções...tanto o Defour como o Fernando ficavam a olhar para ele no meio do campo e o Josué estava uns bons 30 metros à frente a pedir a bola. Se calhar estavam a cumprir indicações do treinador (é o mais provável), mas isso não torna mais fácil de entender como é que ninguém tomou a atitude de se aproximar para fazer uma tabela ou seja lá o que for.
O Danilo é de longe um dos jogadores com mais qualidade no plantel mas não há milagres...quando a equipa não consegue fazer 3 passes seguidos fica complicado para qualquer um...
Enviado por: jtsousa em 11/Dez/13, 21:40
Enviado por: Pinetree em 11/Dez/13, 21:56
É difícil fazer um passe quando se está pressionado e ninguém se desmarca/aproxima...eu também estive no Dragão na 3ª feira e na primeira parte o Danilo estava bem à minha frente.
Antes da 'assistência' para o jogador do Áustria marcar ele já tinha falhado 2/3 passes porque pura e simplesmente não tinha soluções...tanto o Defour como o Fernando ficavam a olhar para ele no meio do campo e o Josué estava uns bons 30 metros à frente a pedir a bola. Se calhar estavam a cumprir indicações do treinador (é o mais provável), mas isso não torna mais fácil de entender como é que ninguém tomou a atitude de se aproximar para fazer uma tabela ou seja lá o que for.
O Danilo é de longe um dos jogadores com mais qualidade no plantel mas não há milagres...quando a equipa não consegue fazer 3 passes seguidos fica complicado para qualquer um...
Eu tenho estado no Dragão, e por diversas vezes no jogo com o Braga Danilo "escondia-se" junto do Rafa, isto para não receber a bola... a bola queimava no sábado! Nunca na vida vale 18M€... nem metade! Não chega aos calcanhares do Alex Sandro, que está também em baixo de forma.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 11/Dez/13, 22:28
Enviado por: Pinetree em 11/Dez/13, 23:23
O Danilo é médio e tenho pena que ele não possa fazer parte da solução do nosso sector mais carenciado.
O nosso sector mais carenciado é nas laterais...
Nem concorrência tem para o lugar.
Enviado por: fantastico em 12/Dez/13, 11:23
Enviado por: Fernando Resende em 12/Dez/13, 15:17
Enviado por: jfc_campos em 12/Dez/13, 15:22
Eu vejo este gajo jogar e imagino o que seria este rapaz com um treinador como o Villas Boas e a dinâmica que este criava na equipa.... e o mesmo posso dizer do Alex Sandro!!!
x2
Enviado por: jbog em 15/Dez/13, 22:32
Bom golo e redes negou 2.
Entrada de CEduardo também influenciou sua melhoria.
Enviado por: ruifcpsempre em 15/Dez/13, 22:46
Eu vejo este gajo jogar e imagino o que seria este rapaz com um treinador como o Villas Boas e a dinâmica que este criava na equipa.... e o mesmo posso dizer do Alex Sandro!!!Ja faltou mais para ele ser despedido...
Enviado por: Jpfreitas91 em 15/Dez/13, 22:51
Enviado por: sirmister em 16/Dez/13, 01:39
Enviado por: MiguelDeco em 16/Dez/13, 13:31
Este jogador a médio onde pudesse rematar e aparecer na area...
vinha cá escrever isso... engraçado que o único gajo que marca golos de fora da área, com belos remates em força seja o nosso defesa direito...
Enviado por: Drag72 em 16/Dez/13, 14:50
Este ano está bem melhor e até está neste momento numa forma superior ao Alex Sandro, já há muito tempo que não tinhamos dois defesas nas laterais desta qualidade ao mesmo tempo, só falta um bom treinador para lhes potenciar as qualidades que sao muitas.
Bom jogo na 2º parte do Danilo, para além de toda a qualidade é humilde e parece gostar do Porto.
Enviado por: jbog em 20/Dez/13, 22:48
Tópico tranquilo.
Enviado por: Drago93 em 20/Dez/13, 22:49
Enviado por: FCP07 em 20/Dez/13, 23:02
Enviado por: dragao_de_ramalde em 20/Dez/13, 23:08
Grande Danilo , um dos futuros melhores laterais direitos do mundo (para não dizer atuais). Ainda assim o tópico está às moscas... Só quando faz um mau jogo é que se enchem páginas a criticá-lo .
Enviado por: Fernando Resende em 20/Dez/13, 23:27
Enviado por: quintero em 20/Dez/13, 23:30
Enviado por: Queirós_8 em 21/Dez/13, 00:08
ps: Já agora que falaram no nome dele há uns posts atrás...o que é feito do David Bruno?
Enviado por: PipoGonzalez em 21/Dez/13, 00:27
Enviado por: João Antunes em 21/Dez/13, 00:34
Enviado por: jusTiNO AZUL em 21/Dez/13, 16:36
Enviado por: Dracarys em 21/Dez/13, 17:20
Meio campo do NGC: Polvo, Danilo e C. Eduardo
É uma boa ideia porque temos defesas direitos em grande quantidade e qualidade mas muito poucos médios.
Enviado por: coelhofcp em 29/Dez/13, 23:16
Outra coisa, és defesa direito pah!!! que raio de vício em ires sempre para o centro colocar confusão onde ela já existe.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 29/Dez/13, 23:47
Hoje voltaste a deixar uma auto-estrada pelo teu lado.
Outra coisa, és defesa direito pah!!! que raio de vício em ires sempre para o centro colocar confusão onde ela já existe.
Ele é médio.
Enviado por: Draconem em 30/Dez/13, 01:28
Enviado por: portoestaemmim em 30/Dez/13, 02:25
Hoje voltaste a deixar uma auto-estrada pelo teu lado.
Outra coisa, és defesa direito pah!!! que raio de vício em ires sempre para o centro colocar confusão onde ela já existe.
Eu penso que começou a abrir auto-estradas mais para o fim do jogo e por cansaço, altura em que coincidiu com um Carrillo fresco acabado de entrar. Se a nossa equipa tivesse segurado o jogo mais em cima e não deixá-los vir para cima o Danilo não tinha sido tão exposto.
De notar também que não houve uma única substituição nas alas (extremos ou laterais), por isso é normal que esses jogadores estivessem mais desgastados e foi por aí que os calimeros criaram mais perigo
Enviado por: fire em 30/Dez/13, 02:28
Hoje voltaste a deixar uma auto-estrada pelo teu lado.
Outra coisa, és defesa direito pah!!! que raio de vício em ires sempre para o centro colocar confusão onde ela já existe.
Até as pernas lhe fazem confusão,é cada corte e passes que até fico de nervos em franja.
Enviado por: jbog em 30/Dez/13, 14:37
Vi várias vezes Jeferson e Capel/Carillo, a aproveitarem a magnífica colaboração do nosso ala que sempre os acompanhou ajundando defesa.
A mesma velocidade deviam utilizar quando tem uma exibição melhor,porque não.
Enviado por: Sangue Azul em 30/Dez/13, 14:57
Enviado por: jusTiNO AZUL em 30/Dez/13, 14:58
Enviado por: João Lucho \"2\" em 30/Dez/13, 22:25
Enviado por: slowboy em 12/Jan/14, 20:17
Enviado por: Gonçaloo em 12/Jan/14, 20:18
O que quis ele dizer com aquilo dos quatro dedos antes dir para o balneário?
3 dedos - tricampeão.
Enviado por: Drago93 em 12/Jan/14, 20:19
O que quis ele dizer com aquilo dos quatro dedos antes dir para o balneário?Pareceu me só 3 dedos!
Pensei que era o TRI
Enviado por: ndre em 12/Jan/14, 20:19
O que quis ele dizer com aquilo dos quatro dedos antes dir para o balneário?
3 Dedos - Tri-Campeão
Enviado por: paulo21 em 12/Jan/14, 20:20
Enviado por: Jpfreitas91 em 12/Jan/14, 20:22
Enviado por: Atsitrop em 12/Jan/14, 20:27
Esta mania de se deixarem logo cair...
(esta mensagem não é só para o Danilo)
Enviado por: VarioR em 12/Jan/14, 20:29
Não há simulação e foi mal expulso, mas o que me chateia é que ele tinha a baliza à mercê e se quisesse podia ter feito o mínimo esforço para aguentar o contacto e tentar rematar...
Esta mania de se deixarem logo cair...
(esta mensagem não é só para o Danilo)
Concordo
Há que aplaudir o Garay que conseguiu fazer dois penaltys iguais, quer dizer, segundo o árbitro não.
Enviado por: Gonçaloo em 12/Jan/14, 20:30
Não há simulação e foi mal expulso, mas o que me chateia é que ele tinha a baliza à mercê e se quisesse podia ter feito o mínimo esforço para aguentar o contacto e tentar rematar...
Esta mania de se deixarem logo cair...
(esta mensagem não é só para o Danilo)
Não sei se não é uma questão das Leis da Física, mas a não ser então concordo que deveria ter rematado.
Só se tivesse simulado é que faria um comentário desse género. Se todos concordamos que não é simulação o comentário não faz sentido.
Enviado por: Lipinho Lipe em 12/Jan/14, 20:32
Enviado por: Francisco Oliveira em 12/Jan/14, 20:34
Não há simulação e foi mal expulso, mas o que me chateia é que ele tinha a baliza à mercê e se quisesse podia ter feito o mínimo esforço para aguentar o contacto e tentar rematar...Nem mais... mesmo antes do contacto podia ter rematado. É com isso que devemos também protestar.
Esta mania de se deixarem logo cair...
(esta mensagem não é só para o Danilo)
Enviado por: Atsitrop em 12/Jan/14, 20:37
Não sei se não é uma questão das Leis da Física, mas a não ser então concordo que deveria ter rematado.
Só se tivesse simulado é que faria um comentário desse género. Se todos concordamos que não é simulação o comentário não faz sentido.
Não. Faz todo o sentido.
Lembras-te do golo do Quintero contra o V. Setúbal? Ele sofre falta, aguenta e marca golo.
Se caísse não seria simulação, mas fez muito bem em ter aguentado.
Enviado por: Francisco Oliveira em 12/Jan/14, 20:51
Não sei se não é uma questão das Leis da Física, mas a não ser então concordo que deveria ter rematado.Não sei se te lembras do lateral direito Gabriel. Eu vi-o nas Antas a ser agarrado com a camisola com esta bem esticada pelo adversário mas em lugar de se deixar cair, autenticamente rebocou o jogador do A.Viseu que o agarrava, entrou na área e fez uma assistência para o Gomes (?). É sempre preferivel aguentar até não se poder mais. Por dois motivos: primeiro para que possamos tirar melhor rendimento de qualquer jogada e segundo quando fosse mesmo derrubado não deixaria dúvidas nem interpretações de baixa/média/alta intensidade.
Só se tivesse simulado é que faria um comentário desse género. Se todos concordamos que não é simulação o comentário não faz sentido.
Enviado por: NADSM em 12/Jan/14, 20:54
Enviado por: DeZ em 12/Jan/14, 21:26
Ser Porto é não virar a cara à luta, é não desistir quando aparece o primeiro obstáculo.
É preciso fazer cara feia e ir com tudo porra.
Enviado por: NADSM em 12/Jan/14, 21:32
Não há simulação nenhuma mas a queda do Danilo estando em posição de remate acho que acaba por ser o exemplo acabado do que é o Porto neste momento: ao primeiro 'empurrão' vamos ao chão em vez de fazer das tripas coração e dar tudo.
Ser Porto é não virar a cara à luta, é não desistir quando aparece o primeiro obstáculo.
É preciso fazer cara feia e ir com tudo porra.
Esse é o Nosso Porto, não o do PF e desta corja toda que anda aí a gravitar, quais abutres. Essa atitude guerreira, infelizmente parece que já é coisa ida...
Enviado por: jusTiNO AZUL em 13/Jan/14, 00:14
Enviado por: ruifcpsempre em 13/Jan/14, 20:31
Enviado por: RXavier10 em 14/Jan/14, 00:42
Não há simulação nenhuma mas a queda do Danilo estando em posição de remate acho que acaba por ser o exemplo acabado do que é o Porto neste momento: ao primeiro 'empurrão' vamos ao chão em vez de fazer das tripas coração e dar tudo.
Ser Porto é não virar a cara à luta, é não desistir quando aparece o primeiro obstáculo.
É preciso fazer cara feia e ir com tudo porra.
Desculpa lá mas se fores em velocidade e levares um empurrão por trás o mais provável é perderes o equilíbrio e caíres. Não condeno o facto de ter caído. Acho engraçado é como é que este lance é simulação para o árbitro e um lance em que o Markovic salta literalmente para cima do Fernando é falta a favor do Benfica... Há coisas que não se entendem...
Enviado por: Draconem em 14/Jan/14, 00:48
Aquele gesto do tri-campeao partiu tudo
Bonito, bonito era mostrar os 3 dedos depois de enfiar três balazios na baliza adversária, não naquele momento.
Fez-me lembrar o Bruno Alves na final da Taça da Liga.
São jogadores à Porto, detestam mais do que tudo perder com o SLB. Percebo, mas estavam ali é para mostrar porque é que são tri, não para se escudarem com isso após uma derrota sem espinhas.
Nada disso altera o respeito e admiração que tenho pelo Danilo, mas fica o reparo.
Enviado por: ppporto em 14/Jan/14, 01:04
Bonito, bonito era mostrar os 3 dedos depois de enfiar três balazios na baliza adversária, não naquele momento.
Fez-me lembrar o Bruno Alves na final da Taça da Liga.
São jogadores à Porto, detestam mais do que tudo perder com o SLB. Percebo, mas estavam ali é para mostrar porque é que são tri, não para se escudarem com isso após uma derrota sem espinhas.
Nada disso altera o respeito e admiração que tenho pelo Danilo, mas fica o reparo.
Percebo o que dizes se concordo. Mas gostei de ver: confirma a ideia que começo a ter deste jogador. Boa mentalidade, pode vir a ser importante no balneário...
Desportivamente, não estará aqui o nosso 8?
Já por la esteve defour,herrera,lucho,Josué... Este nunca teve oportunidade.
Enviado por: Draconem em 14/Jan/14, 01:13
Percebo o que dizes se concordo. Mas gostei de ver: confirma a ideia que começo a ter deste jogador. Boa mentalidade, pode vir a ser importante no balneário...
Desportivamente, não estará aqui o nosso 8?
Já por la esteve defour,herrera,lucho,Josué... Este nunca teve oportunidade.
Por aquilo que conheço/ouço de PF, se tivéssemos um bom lateral-direito o Danilo se calhar hoje seria médio na nossa equipa. Já cá o tinha dito há uns tempos. Dada a escassez de opções (é que não é só a questão do lateral, pela falta de qualidade dos extremos dependemos muito da profundidade e capacidade ofensiva dele), não acredito.
Enviado por: Martinovic em 14/Jan/14, 01:21
Por aquilo que conheço/ouço de PF, se tivéssemos um bom lateral-direito o Danilo se calhar hoje seria médio na nossa equipa. Já cá o tinha dito há uns tempos. Dada a escassez de opções (é que não é só a questão do lateral, pela falta de qualidade dos extremos dependemos muito da profundidade e capacidade ofensiva dele), não acredito.ainda hoje pensei nisso.
Enviado por: sirmister em 14/Jan/14, 02:09
Enviado por: dragonfever em 14/Jan/14, 08:31
Por aquilo que conheço/ouço de PF, se tivéssemos um bom lateral-direito o Danilo se calhar hoje seria médio na nossa equipa. Já cá o tinha dito há uns tempos. Dada a escassez de opções (é que não é só a questão do lateral, pela falta de qualidade dos extremos dependemos muito da profundidade e capacidade ofensiva dele), não acredito.
O PF é um optimo treinador , o problema é que que defour , josue , herrera , lucho , fernando , quintero , carlos eduardo não chegam e não são bons que chegue para fazer um meio campo . Se o PF não consegue fazer um meio campo com esses então não sei o que é preciso , certamente se esses não funcionam não é o Danilo que joga a DD que iria fazer diferença no meio campo.
Enviado por: FCP_Swift em 14/Jan/14, 10:17
O PF é um optimo treinador , o problema é que que defour , josue , herrera , lucho , fernando , quintero , carlos eduardo não chegam e não são bons que chegue para fazer um meio campo . Se o PF não consegue fazer um meio campo com esses então não sei o que é preciso , certamente se esses não funcionam não é o Danilo que joga a DD que iria fazer diferença no meio campo.Espero que estejas a ser sarcástico.
Enviado por: dragonfever em 14/Jan/14, 13:31
Espero que estejas a ser sarcástico.
obviamente que sim
Enviado por: Shark em 14/Jan/14, 15:47
Por aquilo que conheço/ouço de PF, se tivéssemos um bom lateral-direito o Danilo se calhar hoje seria médio na nossa equipa. Já cá o tinha dito há uns tempos. Dada a escassez de opções (é que não é só a questão do lateral, pela falta de qualidade dos extremos dependemos muito da profundidade e capacidade ofensiva dele), não acredito.
Em primeiro lugar, o Danilo ou outra individaulidade qualquer, não resolveria um problema que não é individual. É coletivo.
Enviado por: supra04 em 14/Jan/14, 22:44
Por aquilo que conheço/ouço de PF, se tivéssemos um bom lateral-direito o Danilo se calhar hoje seria médio na nossa equipa. Já cá o tinha dito há uns tempos. Dada a escassez de opções (é que não é só a questão do lateral, pela falta de qualidade dos extremos dependemos muito da profundidade e capacidade ofensiva dele), não acredito.
Então porque razão é que o PF não apostou no inicio da época no Fucile como lateral direito???
Afinal o Fucile até fez 1 ou 2 bons jogos no inicio da époco...
Evitava um problema (do Fucile) e resolvia outro no meio campo (não estou certo disso)...
Enviado por: Pinetree em 14/Jan/14, 22:59
Então porque razão é que o PF não apostou no inicio da época no Fucile como lateral direito???
Afinal o Fucile até fez 1 ou 2 bons jogos no inicio da époco...
Evitava um problema (do Fucile) e resolvia outro no meio campo (não estou certo disso)...
Resolvia o problema do Fucile?!?! esse m*rd@s não tem emenda... Quando um jogador não respeita o seu treinador (por muito mau que seja), não vale merd@ nenhuma.
Edit: Os seus treinadores, pois esse m€rd@s é reincidente.
Enviado por: kandavts em 15/Jan/14, 00:40
Enviado por: dragonfever em 15/Jan/14, 01:51
Enviado por: kandavts em 15/Jan/14, 14:02
Seria mais um medio para o seu duplo pivot? loltem experimentar ate um ficar la a jogar e não digas muito isso senão ainda mete o helton a duplo pivot loool
Enviado por: VarioR em 15/Jan/14, 14:07
Então porque razão é que o PF não apostou no inicio da época no Fucile como lateral direito???
Afinal o Fucile até fez 1 ou 2 bons jogos no inicio da époco...
Evitava um problema (do Fucile) e resolvia outro no meio campo (não estou certo disso)...
O Fucile jogou o jogo da supertaça porque o Danilo estava lesionado ou castigado, não me recordo ao certo.
A partir daí acho que não calçou mais (salvo erro)
Enviado por: bluesand em 15/Jan/14, 14:32
O Fucile jogou o jogo da supertaça porque o Danilo estava lesionado ou castigado, não me recordo ao certo.
A partir daí acho que não calçou mais (salvo erro)
O Danilo tem de jogar SEMPRE e a defesa direito.
O ano passado despachamos o Miguel Lopes, este ano despachamos o Fucile.
Aliás deve ser por isso mesmo que o Danilo ainda nao atingiu o rendimento necessário, falta de pressão competitiva...
Isto parece-me obvio (como me parece que é obvio que muitos jogadores jogam seja de que maneira for... e parece-me tambem imposiçao da direcçao e nao do treinador).
Enviado por: VarioR em 15/Jan/14, 16:16
O Danilo tem de jogar SEMPRE e a defesa direito.
O ano passado despachamos o Miguel Lopes, este ano despachamos o Fucile.
Aliás deve ser por isso mesmo que o Danilo ainda nao atingiu o rendimento necessário, falta de pressão competitiva...
Isto parece-me obvio (como me parece que é obvio que muitos jogadores jogam seja de que maneira for... e parece-me tambem imposiçao da direcçao e nao do treinador).
Não tenho desgostado de ver o Danilo, não o podemos cruxificar por um erro (1ºgolo) porque em relação aos 2 amarelos que vê durante o jogo não me merecem comentário.
Para mim continua a ser o melhor defesa direito da 1ª liga de longe.
Não tem rendido o que se espera? sim é verdade mas isso reflete-se na equipa que joga pouco, muito pouco.
Enviado por: ppporto em 15/Jan/14, 17:47
Por aquilo que conheço/ouço de PF, se tivéssemos um bom lateral-direito o Danilo se calhar hoje seria médio na nossa equipa. Já cá o tinha dito há uns tempos. Dada a escassez de opções (é que não é só a questão do lateral, pela falta de qualidade dos extremos dependemos muito da profundidade e capacidade ofensiva dele), não acredito.
Neste momento temos um bom lateral direito. Chama-se Ricardo.
O PF refere não arriscar, não ganha um médio nem ganha um lateral.
Quanto ao "mexicano de 10 e o belga de 7" os números não ganham lugares.
O Herrera ainda tem que mostrar muito, e o defour cada vez me convenço mais que não é jogador para o nosso futebol. A verdade é que o Defour não arrisca quando está a jogar. Joga para os lados e para trás. Sempre.
Enviado por: Paredes5 em 21/Jan/14, 12:51
Enviado por: Wetl em 21/Jan/14, 12:53
Enviado por: Hangyodon em 21/Jan/14, 12:55
Este poderia ser o médio que nos faz falta. Tem pedalada para encher o meio campo. Para além disso remata sempre que pode. Continuo a achar que poderia ser o verdadeiro substituto do Moutinho.é um jogador muito mais vertical do que o Moutinho.
preencheria muito melhor a vaga do Lucho (a época passada), com o Moutinho ao lado.
se bem que o melhor lugar dele, no meio-campo, seria a cumprir o papel do Ramires no fifica em 2009/10.
aí brilhava.
mas nós não temos essa posição no nosso esquema.
Enviado por: iaajpp em 21/Jan/14, 12:56
Este poderia ser o médio que nos faz falta. Tem pedalada para encher o meio campo. Para além disso remata sempre que pode. Continuo a achar que poderia ser o verdadeiro substituto do Moutinho.
Foi contratado para lateral e nunca foi opção no meio, porque razão seria agora?!
Enviado por: Wetl em 21/Jan/14, 12:59
Foi contratado para lateral e nunca foi opção no meio, porque razão seria agora?!Porque é mais do que evidente que temos uma lacuna no meio campo que não está a ser colmatada. O Danilo chegou a jogar no meio campo num jogo, embora por pouco tempo. Tem escola de meio campo no Santos onde marcava grandes golos.
Enviado por: Hangyodon em 21/Jan/14, 13:10
Porque é mais do que evidente que temos uma lacuna no meio campo que não está a ser colmatada. O Danilo chegou a jogar no meio campo num jogo, embora por pouco tempo. Tem escola de meio campo no Santos onde marcava grandes golos.ele no Santos não jogava numa posição que exista no nosso 433 (ou no 433 do PF).
já para não dizer que iamos estar a desviá-lo da defesa, onde não temos outro jogador que nos ofereça as garantias que ele oferece.
por muito que ele ajudasse no meio-campo iamos estar a criar outra lacuna.
para quê?
Enviado por: Jorge Costa em 21/Jan/14, 13:20
Porque é mais do que evidente que temos uma lacuna no meio campo que não está a ser colmatada. O Danilo chegou a jogar no meio campo num jogo, embora por pouco tempo. Tem escola de meio campo no Santos onde marcava grandes golos.
Eu acho precisamente o contrário. Qualidade é coisa que não falta naquele meio campo, agora capacidade de os por a jogar em equipa é uma coisa bem diferente. Temos soluções que permitam usar qualquer tática, exceto a que está a ser usada.
Além disso, é de longe um grande DD, porque razao havia de sair de la?!
Enviado por: Wetl em 21/Jan/14, 13:21
ele no Santos não jogava numa posição que exista no nosso 433 (ou no 433 do PF).Em jogos em casa, acho que o Ricardo pode ser suficiente para jogar a lateral direito com equipas mais fracas.
já para não dizer que iamos estar a desviá-lo da defesa, onde não temos outro jogador que nos ofereça as garantias que ele oferece.
por muito que ele ajudasse no meio-campo iamos estar a criar outra lacuna.
para quê?
Enviado por: Hangyodon em 21/Jan/14, 14:08
Em jogos em casa, acho que o Ricardo pode ser suficiente para jogar a lateral direito com equipas mais fracas.concordo.
mas numa perspectiva de descansar o Danilo e não de o colocar noutra posição.
Enviado por: A Lenda continua em 22/Jan/14, 10:59
(...) Qualidade é coisa que não falta naquele meio campo, agora capacidade de os por a jogar em equipa é uma coisa bem diferente. Temos soluções que permitam usar qualquer tática, exceto a que está a ser usada.(...)
Enviado por: fire em 26/Jan/14, 15:00
Enviado por: Francisco Oliveira em 26/Jan/14, 15:12
Porque é mais do que evidente que temos uma lacuna no meio campo que não está a ser colmatada. O Danilo chegou a jogar no meio campo num jogo, embora por pouco tempo. Tem escola de meio campo no Santos onde marcava grandes golos.As graves lacunas do Danilo não são uma questão de meio-campo, defesa ou a pdl. Um jogador que tem falta de concentração e que revela todos jogos falta de inteligência na decisão de jogadas importantes não tem desculpa. Estou farto de ver o Danilo a contruir e logo de seguida desfazer porque pegou mal na bola ou
porque se deixou antecipar por um adversário. São tudo desculpas dizer que não é lateral ou isto ou aquilo.
O Àlvaro Pereira, o Bosingwa para não falar em mais eram médios que foram adaptados a laterais.
Enviado por: barroselo em 26/Jan/14, 15:16
Será que finalmente vamos ver o Danilo a jogar no seu verdadeiro lugar?
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 17:44
O jogador tem qualidade mas nunca pelo que se deu por ele, nem metade...
Quem se atreve a comparar o lateral Alexandro ao Danilo? E agora olhemos para os valores gastos num e noutro!
Estou para ver como vamos recuperar mais este investimento...
PS: Esquecendo o feitio de Fucile, confesso que o acho melhor lateral que Danilo e sabia perfeitamente que Fucile não entenderia ser suplente de um jogador nitidamente inferior...
Enviado por: katatonia10 em 26/Jan/14, 17:55
depois, dizer que o fucile é melhor que o Danilo devia dar expulsão (passe o exagero).
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 18:01
em 1º lugar é Alex Sandro. ser portista e não saber o nome de um jogador do clube é demasiado tétrico.
depois, dizer que o fucile é melhor que o Danilo devia dar expulsão (passe o exagero).
1º Sei o nome do jogador, não sei é escreve-lo já que é um nome estrangeiro (culpa minha)
2º Para mim e muitos que conheço o Fucile é um lateral bem mais competente do que Danilo, mas são opiniões...
Da mesma forma que mencionas o 2º ponto também poderia dizer que quem nada percebe de futebol devia de ser banido do forum... mas como ainda parto do principio que posso estar sempre errado já que ninguém é dono da verdade, ainda me contenho, o que não é certamente o teu caso...
Quanto a ti, dou-te um conselho... CRESCE e depois aprende a comportar-te dignamente num espaço de opinião e aprende acima de tudo a discordar respeitosamente das opiniões alheias... pois um dia podes evoluir e deitar as mãos à cabeça e recordar que afinal o tipo que tentaste atropelar num fórum deportivo tinha toda a razão...
Enviado por: Drago93 em 26/Jan/14, 18:05
-------------
O Danilo tem sido só um dos melhores jogadores do clube, na presente época.
Enviado por: katatonia10 em 26/Jan/14, 18:08
1º Sei o nome do jogador, não sei é escreve-lo já que é um nome estrangeiro (culpa minha)
2º Para mim e muitos que conheço o Fucile é um lateral bem mais competente do que Danilo, mas são opiniões...
Da mesma forma que mencionas o 2º ponto também poderia dizer que quem nada percebe de futebol devia de ser banido do forum... mas como ainda parto do principio que posso estar sempre errado já que ninguém é dono da verdade, ainda me contenho, o que não é certamente o teu caso...
Quanto a ti, dou-te um conselho... CRESCE e depois aprende a comportar-te dignamente num espaço de opinião e aprende acima de tudo a discordar respeitosamente das opiniões alheias... pois um dia podes evoluir e deitar as mãos à cabeça e recordar que afinal o tipo que tentaste atropelar num fórum deportivo tinha toda a razão...
ó jovem, foi só uma maneira mais rebuscada de dizer que a tua afirmação não faz sentido nenhum. alias, disse que era 1 exagero.
de resto e voltando ao que interessa, não acredito que haja aqui mais de 10 (e se calhar já estou a ser simpático) pessoas que concordem com ela (isto, claro, sem olhar ao propalado valor pago pelo Danilo).
Enviado por: katatonia10 em 26/Jan/14, 18:13
o que me parece é que, por ser mediano, o hiato entre defender e atacar era mais pequeno do que em relação ao Danilo (que é bastante bom a apoiar o ataque e, AINDA, mediano, a defender).
mas isto não faz do urguaio melhor. foi dos jogadores mais sobrevalorizados que passou por cá na última década e o unico lance dele que me lembro foi um lançamento mal executado contra os orcs que nos deu o 3-2, golo do Bruno Moraes.
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 18:16
ó jovem, foi só uma maneira mais rebuscada de dizer que a tua afirmação não faz sentido nenhum. alias, disse que era 1 exagero.
de resto e voltando ao que interessa, não acredito que haja aqui mais de 10 (e se calhar já estou a ser simpático) pessoas que concordem com ela (isto, claro, sem olhar ao propalado valor pago pelo Danilo).
Não sei o que os outros pensam mas sei o que penso e que outros que convivem comigo pensam...
Fucile não foi considerado um dos melhores laterais a actuar no mundial por acaso... pena ter o feitio que tem e ter pensado em dar um passo bem maior que a perna!
Danilo só tem mais pulmão (no resto perde em quase tudo par Fucile) e custou quase 20 000 000... os adeptos olham para isso e valorizam isso... é a mesma coisa com Herrera, se custou 10 000 000 é craque só ainda não se adaptou... quando está na cara que o problema é bem mais profundo do que isso... basta comparar com CE onde vemos qualidade inegavel...
Tu falas-me em 10 utilizadores do forum na tentativa vã de provar algo, mas da mesma forma eu posso-te falar em 20 que dizem que o Danilo não é lateral mas médio (isto quer dizer muita coisa, só não falam na palavra flop porque custou 20 000 000 € )... basta leres este tópico...
Mas jovem... uma opinião não vale nada mais nada menos que uma opinião... sempre posso estar errado apesar de achar que não...
PS: Sim Danilo tem sido dos melhores muita graças ao seu pulmão e à mediocridade que a equipa tem apresentado... também Licá era dos melhores nos primeiros jogos... e depois descemos todos ao planeta terra!
Enviado por: Drago93 em 26/Jan/14, 18:22
Custou 13M!!!!
Só se conta comissões nos jogadores do Porto, mais ninguém paga.
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 18:26
Parem de uma vez por todas de dizer que o Danilo custou 20M.
Custou 13M!!!!
Só se conta comissões nos jogadores do Porto, mais ninguém paga.
Sabes que é muito dificil dissociar esses valores... pois um jogador que tem valor "Bruto" de 19 000 000 gera expectativas elevadissimas...
Penso que só Hulk (e não foi tudo de uma vez) custou esse montante e sinceramente um abre latas como Hulk não me lembro de alguma vez ter visto neste campeonato!
Portanto, um jogador de 20 000 000 tem de ser mesmo um grande grande jogador... ou então um valente tiro nos pés...
No caso de Hulk já todos sabemos como correu... veremos quem tem razão no futuro com a venda de Danilo!
Cá estarei para dar peito às balas e dar o braço a torcer...
No que a futebol diz respeito já engoli (algumas vezes ainda bem) alguns sapos / opiniões menos conseguidas...
No ano em que ganhamos a L. Europa/T. UEFA em 2002/2003 afirmei que Postiga seria o melhor ponta de lança da selecção, depois quando ele mudou de campeonato... desci à terra!
Enviado por: dragao_de_ramalde em 26/Jan/14, 18:39
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 18:46
Para mim, Danilo foi o melhor lateral direito que poderíamos ter contratado, uma diamante . Acho que se irá justificar como uma das melhores contratações dos últimos anos mesmo tendo em conta o preço.
Espero sinceramente que tenhas razão e seja o tal lateral de eleição condizente com o seu preço...
o Alex Sandro sem dúvida que vale o que se pagou por ele, e para mim bem superior a Danilo!
Enviado por: Drago93 em 26/Jan/14, 18:53
Sabes que é muito dificil dissociar esses valores... pois um jogador que tem valor "Bruto" de 19 000 000 gera expectativas elevadissimas...O Hulk custou isso sem comissões.
Penso que só Hulk (e não foi tudo de uma vez) custou esse montante e sinceramente um abre latas como Hulk não me lembro de alguma vez ter visto neste campeonato!
Portanto, um jogador de 20 000 000 tem de ser mesmo um grande grande jogador... ou então um valente tiro nos pés...
No caso de Hulk já todos sabemos como correu... veremos quem tem razão no futuro com a venda de Danilo!
Cá estarei para dar peito às balas e dar o braço a torcer...
No que a futebol diz respeito já engoli (algumas vezes ainda bem) alguns sapos / opiniões menos conseguidas...
No ano em que ganhamos a L. Europa/T. UEFA em 2002/2003 afirmei que Postiga seria o melhor ponta de lança da selecção, depois quando ele mudou de campeonato... desci à terra!
Não estou a dizer que o Danilo foi barato, mas enerva me ele ser o unico jogador em portugal,que falam do preço já com comissões.
Enviado por: D4rc em 26/Jan/14, 18:54
Espero sinceramente que tenhas razão e seja o tal lateral de eleição condizente com o seu preço...
o Alex Sandro sem dúvida que vale o que se pagou por ele, e para mim bem superior a Danilo!
O alex sandro é muito bom mas esta epoca ta pior que no ano anterior. Esta a mastigar demasiado o jogo, as vezes pega na bola vai para a frente depois nao consegue e vem para traz. De vez enquanto tem que passar mais a bola.
O Danilo, é bom lateral, mas ha jogos que sobe pouco, ele se tivesse a raça e vontade que tem o Maxi, ui era outra coisa!
Enviado por: domribeiro em 26/Jan/14, 18:59
Para mim, Danilo foi o melhor lateral direito que poderíamos ter contratado, uma diamante . Acho que se irá justificar como uma das melhores contratações dos últimos anos mesmo tendo em conta o preço.
O danilo ia ser o titular do Brasil no mundial de 2014 e ser vendido por 40 ou 50 milhoes...
No final da epoca entra nos 2 ultimos anos de contrato, por isso ou se vende, ou se renova o contrato (juntando certamente mais uns milhoes de premio de renovacao)
Para mim como melhor resposta sobre a enorme qualidade do Danilo serve o facto de quem o contratou tudo fazer para que ele nem concorrencia tenha no plantel.
PS: desculpem falta de acentos
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 19:03
O alex sandro é muito bom mas esta epoca ta pior que no ano anterior. Esta a mastigar demasiado o jogo, as vezes pega na bola vai para a frente depois nao consegue e vem para traz. De vez enquanto tem que passar mais a bola.
O Danilo, é bom lateral, mas ha jogos que sobe pouco, ele se tivesse a raça e vontade que tem o Maxi, ui era outra coisa!
O Alex Sandro está todo roto... fisicamente e acredito que psicológicamente tem estado em baixo... mas também joga sempre e até a bem pouco tempo atrás era o único extremo que tinhamos...
Eu acredito que ele tenha de jogar com uma pressão muito forte face às deficiências da equipa (falta de extremos)...
Um lateral não deveria de ter esse peso nos ombros, daí ele as vezes agarrar-se demasiado à bola!
Porém, e com excepção de Quaresma (preciso de mais jogos para o avaliar) aparentemente é o nosso melhor extremo...
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 19:05
O danilo ia ser o titular do Brasil no mundial de 2014 e ser vendido por 40 ou 50 milhoes...
No final da epoca entra nos 2 ultimos anos de contrato, por isso ou se vende, ou se renova o contrato (juntando certamente mais uns milhoes de premio de renovacao)
Para mim como melhor resposta sobre a enorme qualidade do Danilo serve o facto de quem o contratou tudo fazer para que ele nem concorrencia tenha no plantel.
PS: desculpem falta de acentos
??? Ia ser titular??? Porquê?
Não acho que ele esteja sequer próximo dos niveis de Daniel Alves e Marcelo... já Alex Sandro, não anda muito longe!!
Enviado por: domribeiro em 26/Jan/14, 19:11
??? Ia ser titular??? Porquê?
Não acho que ele esteja sequer próximo dos niveis de Daniel Alves e Marcelo... já Alex Sandro, não anda muito longe!!
Isso era o que diziam para defender o ele custou
Enviado por: Jovetic8 em 26/Jan/14, 19:13
A verdade é que ele é o melhor ponta de lança da selecção, não te enganas-te nisso :)
No ano em que ganhamos a L. Europa/T. UEFA em 2002/2003 afirmei que Postiga seria o melhor ponta de lança da selecção, depois quando ele mudou de campeonato... desci à terra!
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 19:22
Isso era o que diziam para defender o ele custou
Penso que não podemos acreditar nisso...
Herrera, segundo um treinador Português que estava no méxico era o novo Moutinho, e olhando agora nada tem a haver um com o outro, jogadores de caracteristicas distintas...
Eu recordo o que diziam e a forma como o colavam ao Daniel Alves, mas são bem distintos...
Enviado por: BlueHell em 26/Jan/14, 19:26
A verdade é que ele é o melhor ponta de lança da selecção, não te enganas-te nisso :)
Pauleta, para mim foi melhor...
Mas se acompanhaste essa época mágica, e te recordares do jovem Postiga verás que ele tinha tudo:
- drible
- alguma explosividade
- finta
- marcava golos
Depois... desapareceu por completo com épocas quase em branco (golos)...
Até fez uma carreira interessante mas nunca como o que eu pensei nessa época!
Ainda hoje me rio com os colegas quando me lembro disso, Postiga é o top 1 das minhas opiniões/previsões futebolisticas falhadas;)
Enviado por: GivanildoGonzalez em 26/Jan/14, 19:39
Penso que não podemos acreditar nisso...
Herrera, segundo um treinador Português que estava no méxico era o novo Moutinho, e olhando agora nada tem a haver um com o outro, jogadores de caracteristicas distintas...
Eu recordo o que diziam e a forma como o colavam ao Daniel Alves, mas são bem distintos...
Resta dizer que esse treinador era o Pedro Caixinha. Se ainda fosse o Vitor Pontes era coisa para levar a sério.
Enviado por: jbog em 26/Jan/14, 20:55
Será que AH/NGC cortou algumas regalias.
Enviado por: RXavier10 em 26/Jan/14, 21:19
O alex sandro é muito bom mas esta epoca ta pior que no ano anterior. Esta a mastigar demasiado o jogo, as vezes pega na bola vai para a frente depois nao consegue e vem para traz. De vez enquanto tem que passar mais a bola.
O Danilo, é bom lateral, mas ha jogos que sobe pouco, ele se tivesse a raça e vontade que tem o Maxi, ui era outra coisa!
Sobe pouco? Ele às vezes até se esquece de descer. Tem sido dos mais inconformados, dos que tem lutado contra tudo e contra todas as adversidades. Tem-se revelado um jogador à Porto. E não poderia pedir um lateral direito melhor.
Se é um jogador feito? Claro que não, claro que ainda tem algumas lacunas. Mas não tenho dúvidas de que será os dos melhores laterais que por aí andam.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 26/Jan/14, 22:32
Esta época que, na minha opinião, até está a ser melhor que o Alex , sempre que há um jogo menos conseguido tem de se arranjar razão para lhe bater a ele.
Enviado por: Mike D em 26/Jan/14, 22:59
Não consigo compreender tantas críticas, muito menos quem diz que é inferior ao Fucile!!
Ele não tem culpa do preço que pagaram por ele e sinceramente fico contente que o Porto o tenha comprado independentemente do preço! Imaginem-no a jogar nos lampiões..
A qualidade paga-se, e o Danilo tem muita qualidade
Enviado por: helderroger em 26/Jan/14, 23:17
Danilo tem sido só um dos nossos melhores jogadores (a par do Fernando e do Jackson que continua a marcar). Faz o corredor vezes sem conta para a frente e para trás, dá tudo o que tem, nota-se que sente a camisola que veste.Já tenho dito isso milhões de vezes!!!!!! o mal do pessoal é estar mal habituado e pensar pela cabeça dos outros.....
Não consigo compreender tantas críticas, muito menos quem diz que é inferior ao Fucile!!
Ele não tem culpa do preço que pagaram por ele e sinceramente fico contente que o Porto o tenha comprado independentemente do preço! Imaginem-no a jogar nos lampiões..
A qualidade paga-se, e o Danilo tem muita qualidade
Enviado por: COTADRAGÃO em 26/Jan/14, 23:23
Enviado por: jfc_campos em 27/Jan/14, 00:02
Bom jogador e Bom profissional.
x2
Enviado por: Olavo em 27/Jan/14, 10:59
PS: Esquecendo o feitio de Fucile, confesso que o acho melhor lateral que Danilo e sabia perfeitamente que Fucile não entenderia ser suplente de um jogador nitidamente inferior...
Fechem a Internet! Agora sim, já li tudo!
Enviado por: jfc_campos em 27/Jan/14, 11:17
Fechem a Internet! Agora sim, já li tudo!
x2
Enviado por: DragoAg em 27/Jan/14, 11:26
Enviado por: Um Poveiro em 27/Jan/14, 11:27
Enviado por: Treinador de Bancada em 27/Jan/14, 11:34
Enviado por: bluesand em 27/Jan/14, 12:37
Nunca na vida vale 18M€.
É um lateral direito mediano, que tem imenso que melhorar se quiser chegar a grande nivel.
Acredito que o nivel da equipa nos ultimos 2 anos nao ajude na afirmação de um jogador que veio sobrevalorizado e que agora tem muito que correr para justificar o preço que pagaram por ele (mesmo que isso nao tenha sido culpa dele, o facto é que devia mostrar muito mais pelo preço a que veio!).
Enviado por: Jester em 27/Jan/14, 13:14
Só isso.
Força Danilo.
Enviado por: Queirós_8 em 27/Jan/14, 13:28
Jogos como o de Guimarães com o AVB, Arsenal em Londres com o Jesualdo, ou Zenit no 1º ano do VP.Nem me lembres disso. Foram autênticas paragens cerebrais.
Enviado por: FCP82 em 27/Jan/14, 13:44
Enviado por: Travolta em 27/Jan/14, 14:02
Basta ver o "inadaptado" Herrera que tem o mesmo problema que o Danilo no que toca ao jogo em espaços reduzidos.
Pode ser um lateral de topo, pois tem vontade, capacidade física e qualidade para tal. Falta-lhe ser mais linear, sem pretender fazer mais do que sabe. A maior qualidade dum jogador tem que passar por saber quais as suas limitações e pontos fortes e saber como usá-los a seu favor.
Enviado por: Jovetic8 em 27/Jan/14, 14:07
Pauleta, para mim foi melhor...Sim o Pauleta foi melhor, mas eu referia-me à seleção de hoje.
Não te preocupes que não foste o único que o Postiga enganou bem xD Eu achava que o Postiga era o protótipo de avançado moderno..
Enviado por: fire em 27/Jan/14, 19:31
O unico problema do Danilo foi o valor dele.
Único problema!!!!Definitivamente estamos a falar de jogadores diferentes,o Danilo que eu tenho visto tem bastantes limitações e só ñ vê quem ñ quer.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 27/Jan/14, 19:55
Único problema!!!!Definitivamente estamos a falar de jogadores diferentes,o Danilo que eu tenho visto tem bastantes limitações e só ñ vê quem ñ quer.O Danilo está é a fazer muita gente engolir muitos sapos e é difícil de admitir.
Enviado por: Kostadinov23 em 27/Jan/14, 20:09
O Danilo está é a fazer muita gente engolir muitos sapos e é difícil de admitir.
Concordo plenamente...
Grande atitude no sábado...
Enviado por: p4santos em 27/Jan/14, 20:20
Não percebo isso, o jogador não tem culpa que tenham pago tanto por ele... para mim este ano sem duvida dos melhores...
É dos poucos que vejo com vontade e determinação...
Força Danilo continua assim...
Enviado por: fire em 29/Jan/14, 13:57
O Danilo está é a fazer muita gente engolir muitos sapos e é difícil de admitir.
Engolir sapos!!!!Não tenhas dúvidas que o que mais desejo é que os jogadores tenham sucesso,mas já vejo futebol há mais de 30 anos e já vi grandes jogadores na posição do Danilo. Em relação àquilo que ele custou ñ interfere minimamente na forma como avalio os jogadores,mas,infelizmente quando alguém critica a prestação deste jogador é logo acusado de o fazer devido ao que custou,no meu caso isso é COMPLETAMENTE FALSO,o que eu vejo é que infelizmente em alturas de grande pressão o Danilo tem vacilado,desejo-lhe as maiores felicidades assim como a todos os jogadores que representem o NGC.
Enviado por: Valverde em 30/Jan/14, 09:53
Enviado por: Pavão em 30/Jan/14, 10:45
Contratem um lateral direito, apostem no ricardo a lateral direito, subam o vitor garcia... qualquer coisa e temos aqui em Danilo o jogador ideal para as lacunas do meio campo.
nesta altura concordo... Ricardo a lateral direito e Danilo como médio "volante"
Enviado por: waterdragon em 30/Jan/14, 11:04
Até em poder de fogo ganhávamos, mas será que PF ou a SAD estão para fazer esta mudança?
Enviado por: dragonfever em 30/Jan/14, 11:34
Contratem um lateral direito, apostem no ricardo a lateral direito, subam o vitor garcia... qualquer coisa e temos aqui em Danilo o jogador ideal para as lacunas do meio campo.
a lacuna no meio campo chama-se Paulo Fonseca , mas esse creio que já esta vendido no final da época .
Enviado por: waterdragon em 30/Jan/14, 11:39
Enviado por: vale em 01/Fev/14, 19:41
Enviado por: Jpfreitas91 em 01/Fev/14, 20:28
Jogador fraco? Nem por sombras.
Enviado por: coelhofcp em 01/Fev/14, 21:11
Penalty estúpido? Sim.
Jogador fraco? Nem por sombras.
Jogador fraco também não me parece. Lateral fraco? Sem sombra de dúvidas...
Enviado por: GivanildoGonzalez em 01/Fev/14, 21:14
Enviado por: FC PORTO WARRIOR em 01/Fev/14, 21:17
Enviado por: GivanildoGonzalez em 01/Fev/14, 21:19
É nestas alturas que aparecem os infiltrados.
É nestas alturas que aparecem os inquisitores.
Enviado por: FC PORTO WARRIOR em 01/Fev/14, 21:35
Danilo é grande flop. só mesmo um clube de burros para dar mais do que 5 milhões por este gajo. Não me surpreende tendo em conta os trafulhas de dirigentes que temos. O Cedrid é 10x melhor que este gajo. Se ficarmos em 3º lugar já vamos com muita sorte. Cuidado com o Estoril! (isto tudo enquanto como caracóis)
Enviado por: heredia em 01/Fev/14, 21:39
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Fev/14, 21:43
Vou tentar ir na onda dos comentários aqui.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH XD
Danilo é grande flop. só mesmo um clube de burros para dar mais do que 5 milhões por este gajo. Não me surpreende tendo em conta os trafulhas de dirigentes que temos. O Cedrid é 10x melhor que este gajo. Se ficarmos em 3º lugar já vamos com muita sorte. Cuidado com o Estoril! (isto tudo enquanto como caracóis)
Acho Danilo um lateral top. Hoje não foi muito feliz mas para mim é top. Tem mostrado isso.
Enviado por: MDragonFCP em 01/Fev/14, 21:47
Enviado por: Queirós_8 em 01/Fev/14, 21:54
Enviado por: grandeporto em 01/Fev/14, 21:58
Enviado por: Um Poveiro em 01/Fev/14, 22:06
Agora, potencial o jogador tem. Só que não está a ter praticamente nenhuma evolução notória. Mas aí já é culpa de quem o tem de lapidar.
Enviado por: Mika-Genebra em 01/Fev/14, 22:08
Dar 16 M por este jogador e não haver um jogador de classe no meio campo só mesmo desta sadness.
Curiosamente esse jogador de classe no meio campo até podia ser ele proprio..
Enviado por: rui147 em 01/Fev/14, 22:12
A médio, francamente, não sei o que ele vale, só o que ouço dizer. A lateral é um bom lateral e nada mais. Nada a ver com Alex Sandro. Não ficaria surpreendido se saísse para o ano. E, não saindo, ficarei muito surpreendido senão entrar um concorrente à altura.
Claro que não é pelo Danilo que estamos onde estamos. Mas isso também não faz dele melhor do que aquilo que é.
E o Danilo que hoje aqui temos pouco ou não evoluiu desde que chegou
Enviado por: Smaug em 01/Fev/14, 22:17
danilo é um bom jogador que, claramente, não justifica o investimento que nele foi feito. Penso não estar enganado ao dizer que foi o jogador mais caro de sempre "à cabeça", ou seja, excluindo os jogadores em que compramos percentagens adicionais do passe já depois de se terem mostrado e valorizado.
E o Danilo que hoje aqui temos pouco ou não evoluiu desde que chegou
Nem mais, a minha opinião é exatamente a mesma. E o pior de tudo é que é, segundo dizem, muito esforçado. Mas nem assim tem-se notado grande evolução. Além do penalty, há um lance no fim onde deixa escapar o Derlei e que poderia ter dado o 2-0.
Mesmo assim é melhor que os DD dos rivais, o problema foi o custo dele. O Cédric é da formação e o verruga nos seus bons tempos não ficava atrás do Danilo.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Fev/14, 22:24
Dar 16 M por este jogador e não haver um jogador de classe no meio campo só mesmo desta sadness.PORRA !!!!!!!!
QUANDO ELE FOI CONTRATADO, HÁ 2 ANOS ATRÁS, HAVIA um jogador de classe MUNDIAL no meio campo !!!! Vários até !!!
Querem o quê? Era melhor tê-lo deixado fugir para o benfica não era ? Assim eles ficavam com o jogador/flop/causadetodososmalesdoclube dos 16M (que por acaso, só por acaso , foram 13 ) e nós com um meio campo brilhante e a lateral, claro está, estaria alguém muito superior uma vez que 1000 % dos laterais do mundo são muito melhor que o Danilo , defensivamente que é a única coisa que interessa são autênticos centrais e a atacar então. Verdadeiros extremos. Aliás o Daniel Alves, por exemplo, esse sim é só qualidade defensiva. Era o jogador que devíamos ter contratado e não o Danilo !!! Mas a SADness deixou-o fugir para o Barcelona, que tristeza. Ele e o Messi...
Em vez de investir decentemente na equipa trazem nulidades como o Danilo !!! Depois não admira que estejamos a lutar para não descer e fora de todas as competições e os outros sejam todos muito melhores que nós !!!
(fim da ironia)
Começa a chatear esta porcaria !!! Sempre que se joga mal a culpa é do Danilo e dos 16M que ele custou.
Enviado por: Bitaites em 01/Fev/14, 22:29
Enviado por: Pietrus em 01/Fev/14, 22:32
Se nada disto acontecer, poderemos ter mais um caso bicudo...
Importa lembrar, que enquanto Scolari estiver na selecção Brasileira, o Danilo tal como o Alex Sandro (como qualquer outro jogador brasileiro do FC Porto) estão vedados das convocatórias. Vão ser mais uns dossiers complicados...
Enviado por: vale em 02/Fev/14, 05:10
No final da época, entra nos últimos 2 anos de contrato. E das duas uma, ou é vendido (dará alguém mais de 20 milhões por ele???), ou terá de se renovar contrato com mais um prémio de assinatura milionário.
Se nada disto acontecer, poderemos ter mais um caso bicudo...
Importa lembrar, que enquanto Scolari estiver na selecção Brasileira, o Danilo tal como o Alex Sandro (como qualquer outro jogador brasileiro do FC Porto) estão vedados das convocatórias. Vão ser mais uns dossiers complicados...
por mim era vendido, era dos jogadores que estavam na linha da frente para serem vendidos...
para mim o problema do danilo nunca foi o preço porque isso nao tem culpa, o problema do danilo a meu ver é simplesmente a falta de classe, fecha mal o lado direito da defesa, fraco a nivel tecnico..
alem disso dificilmente sera jogador premanente na selecçao canarinha...
Enviado por: Draganblue em 02/Fev/14, 12:07
digo 10 milhoes como sendo um pouco mais de metade do valor pago e onde ate agora pelo menos aqui no Porto nao fez ainda o sufeciente para valer isso.....
Enviado por: Sangue Azul em 02/Fev/14, 12:16
Mais um lance defensivo para afundar o PF
Enviado por: grandeporto em 02/Fev/14, 12:26
Enviado por: Olavo em 02/Fev/14, 23:18
Enviado por: barroselo em 02/Fev/14, 23:20
No Santos antes de ser por nós contratado, era uma das estrelas do meio campo.
Esta epoca sem o grande Moutinho, não percebo qualquer é a demora em coloca-lo no meio campo.
Enviado por: ricodragao em 03/Fev/14, 01:42
Deixa-me de boca aberta a quantidade de disparate escrita neste tópico.x2
Enviado por: Kostadinov23 em 03/Fev/14, 08:17
Enviado por: D4rc em 03/Fev/14, 09:58
Enviado por: GivanildoGonzalez em 03/Fev/14, 10:34
Enviado por: vitor oliveira em 03/Fev/14, 13:52
O problema das titularidades por decreto
Falta de concorrência tem feito muito mal a Danilo e, sobretudo, Alex Sandro.
No futebol recreativo, um lateral é um avançado que não marca golos ou um médio que não sabe fazer um passe. É um empecilho encostado à posição que lhe condiciona o inato talento para causar problemas. No futebol a sério, e mais ainda num FC Porto que em pouco mais de seis meses perdeu todo o meio-campo, um lateral tem de ser, mais do que um defesa que cumpre, um atacante que resolve. Quando se investe quase 20 milhões de euros numa dupla com escola, experiência de seleção brasileira e títulos, é legítimo que a fasquia esteja muito para além do razoável, mas o que esta época se tem visto de Danilo e, sobretudo, Alex Sandro chegou já ao limiar do embaraçoso. E como o problema não está ,como se comprovou no passado, na falta de qualidade, é pelo menos tentador concluir que o FC Porto se pôs a jeito de uma dupla que, demasiadas vezes, joga de mãos nos bolsos. Sem um único concorrente que lhes ameace o lugar e sem o estímulo do Mundial deque Scolari já os vetou, Danilo alterna momentos de esforço desmedido com bloqueios inexplicáveis e Alex Sandro raramente dissimula o ar de frete. Em condições normais, estes lapsos de concentração ou de atitude há muito já lhes teriam valido uma boa terapia de banco. Que sejam, por contraste, dois dos três jogadores mais utilizados, diz muito sobre a crise que se instalou no futebol dos dragões.
Andre Viana OJOGO
Enviado por: Olavo em 03/Fev/14, 14:32
Temos a melhor dupla de laterais do campeonato, a uma distância estratosférica de qualquer uma outra. Não fui confirmar estatísticas, mas de certeza que são a dupla com mais golos e assistências. Devem ser, também, a dupla com mais kms percorridos. São, de certeza, uma dupla que nunca vira a cara à luta e nunca dá uma bola como perdida. O que é que querem mais?
Enviado por: Hangyodon em 03/Fev/14, 14:37
Mais um, neste caso o André Viana, a escrever disparate...que ambos tenham substitutos dentro do plantel que não o sejam só no nome (que joguem mesmo!!!) para quer o Danilo quer o Alex Sandro terem as melhores condições (físicas) para demonstrarem tudo o que deles referes na sua plenitude.
Temos a melhor dupla de laterais do campeonato, a uma distância estratosférica de qualquer uma outra. Não fui confirmar estatísticas, mas de certeza que são a dupla com mais golos e assistências. Devem ser, também, a dupla com mais kms percorridos. São, de certeza, uma dupla que nunca vira a cara à luta e nunca dá uma bola como perdida. O que é que querem mais?
Enviado por: Olavo em 03/Fev/14, 14:42
Dizer que estão acomodados, desconcentrados e a fazer frete é uma grave acusação ao profissionalismo deles. Está errado e é, acima de tudo, injusto.
Enviado por: vale em 03/Fev/14, 15:24
Alternativas também eu as quero, mas usar mais esse argumento para cascar no Danilo e no Alex não faz sentido.O problema do Danilo é a falta de qualidade técnica, falta de pulmão, e em especial o posicionamento em campo neste caso na defesa..
Dizer que estão acomodados, desconcentrados e a fazer frete é uma grave acusação ao profissionalismo deles. Está errado e é, acima de tudo, injusto.
E comparar com os defesas dos rivais considerando o Danilo melhor so mostrar que entre todos é o menos mau..
Mas é o defesa que temos so há que apoiar para melhor....
Enviado por: Drago93 em 03/Fev/14, 17:08
O problema do Danilo é a falta de qualidade técnica, falta de pulmão, e em especial o posicionamento em campo neste caso na defesa..Danilo falta de pulmão???? E de qualidade técnica???
E comparar com os defesas dos rivais considerando o Danilo melhor so mostrar que entre todos é o menos mau..
Mas é o defesa que temos so há que apoiar para melhor....
Podem-lhe faltar muitas coisas, mas essas duas não são de certeza.
Enviado por: transmontano1978 em 04/Fev/14, 11:27
meus caros, se vçes incluirem na equipa atual com o "treinador", o nuno valente, o costinha, o maniche e o derlei, estavamos todos aqui a dizer que iamos parar à segunda divisao.
Enviado por: ricodragao em 04/Fev/14, 11:49
é um enorme jogador. falta lhe como a tantos outros um grande treinador que o faça estabilizar.È isto que tento transmitir a muito tempo,concordo em tudo o que referiste!!!!!!!!
meus caros, se vçes incluirem na equipa atual com o "treinador", o nuno valente, o costinha, o maniche e o derlei, estavamos todos aqui a dizer que iamos parar à segunda divisao.
Enviado por: bluesand em 04/Fev/14, 11:52
é um enorme jogador. falta lhe como a tantos outros um grande treinador que o faça estabilizar.
meus caros, se vçes incluirem na equipa atual com o "treinador", o nuno valente, o costinha, o maniche e o derlei, estavamos todos aqui a dizer que iamos parar à segunda divisao.
O problema do Porto é este.
Os jogadores agora são bons por decreto, por virem rotulados de craques ou de custarem 18M€!
O Costinha, o Nuno Valente, o Maniche ou o Derlei foram grandes jogadores neste clube, algo que o Danilo até hoje nao demonstrou. Mais, qualquer um deles deu o litro pela camisola que vestiu e honrou nosso clube, enquanto eu vejo no Danilo um jogador desinteressado.
O treinador pode ter culpa de muita coisa, mas há coisas que nao se devem branquear. Nao vejo espirito neste jogador, falta-lhe fibra e competitividade.
Enviado por: transmontano1978 em 04/Fev/14, 11:54
O problema do Porto é este.
Os jogadores agora são bons por decreto, por virem rotulados de craques ou de custarem 18M€!
O Costinha, o Nuno Valente, o Maniche ou o Derlei foram grandes jogadores neste clube, algo que o Danilo até hoje nao demonstrou. Mais, qualquer um deles deu o litro pela camisola que vestiu e honrou nosso clube, enquanto eu vejo no Danilo um jogador desinteressado.
O treinador pode ter culpa de muita coisa, mas há coisas que nao se devem branquear. Nao vejo espirito neste jogador, falta-lhe fibra e competitividade.
Nao concordo contigo. Os treinadores fazem dos maus jogadores bons jogadores. quem viu ontem o Man City - Chelsea, eu pergunto: será que os jogadores do chelsea sao todos de nivel mundial??
Enviado por: Olavo em 04/Fev/14, 14:35
(...)
enquanto eu vejo no Danilo um jogador desinteressado.
O treinador pode ter culpa de muita coisa, mas há coisas que nao se devem branquear. Nao vejo espirito neste jogador, falta-lhe fibra e competitividade.
É simplesmente mentira.
Enviado por: Drago93 em 04/Fev/14, 14:46
Que fique aqui muitos anos!!
Enviado por: transmontano1978 em 04/Fev/14, 19:47
Se há jogador estrangeiro, do actual plantel, que eu possa considerar um jogador à Porto, é o Danilo!!x2
Que fique aqui muitos anos!!
o mourinho faz lhe a recruta um dia destes. depois os que criticam escondem-se
Enviado por: dragao_de_ramalde em 04/Fev/14, 20:15
Se há jogador estrangeiro, do actual plantel, que eu possa considerar um jogador à Porto, é o Danilo!!x3
Que fique aqui muitos anos!!
Enviado por: Davidoff em 04/Fev/14, 20:27
Enviado por: dragonfever em 04/Fev/14, 21:18
Pode vir a dar um bom médio ou extremo mas na minha opinião não tem (e duvido que alguma vez venha a ter) as caracteristicas *defensivas* que um lateral deve ter.
a época passada tinhamos das melhores defesas da europa e ele cumpriu bastante bem , não concordo. Este ano até esteve bem no inicio da época e agora anda mal. Mas a equipa toda está uma nodoa e o nosso treinador nem para os juvenis serve.
Enviado por: fire em 04/Fev/14, 22:02
Se há jogador estrangeiro, do actual plantel, que eu possa considerar um jogador à Porto, é o Danilo!!
Que fique aqui muitos anos!!
AH AH AH AH
Enviado por: dragao_de_ramalde em 04/Fev/14, 22:40
AH AH AH AHNão vejo piada nenhuma. Danilo tem,de facto, uma atitude à Porto nos jogos e pelo que se vai ouvindo é um dos líderes do plantel.
Enviado por: barroselo em 05/Fev/14, 08:03
Enviado por: Inbicto em 05/Fev/14, 09:02
Tem qualidade, mas a defender comete erros infantis com alguma facilidade. O penalti na Madeira é um exemplo claro. Jamais dentro da área se pode entrar de forma tão imprudente.
Enviado por: transmontano1978 em 05/Fev/14, 12:24
Continuam a insistir no meio campo, quando se percebe que nunca sairá da lateral.
Tem qualidade, mas a defender comete erros infantis com alguma facilidade. O penalti na Madeira é um exemplo claro. Jamais dentro da área se pode entrar de forma tão imprudente.
é GRANDISSIMO jogador. deixem que tenha um treinador à altura.
podem por no Porto o yaya toure e o david silva no meio campo, que vao parecer jogadores banais
Enviado por: MDragonFCP em 06/Fev/14, 07:59
Enviado por: ptzurjpg em 06/Fev/14, 08:48
Enviado por: VarioR em 06/Fev/14, 09:20
Ainda não consegui ver no Danilo aquilo que muitos aqui apregoam. Ele por vezes faz bons jogos, mas ainda não consegui ver o grande jogar e jogador à porto que aqui falam...mas enfim, é aminha opinião.
Para mim ontem, foi dos melhores em campo.
Faz o corredor vezes sem conta, impressionante.
Tomara que todos tivessem a atitude dele.
Enviado por: hast em 06/Fev/14, 09:37
Enviado por: fire em 06/Fev/14, 13:32
Ainda não consegui ver no Danilo aquilo que muitos aqui apregoam. Ele por vezes faz bons jogos, mas ainda não consegui ver o grande jogar e jogador à porto que aqui falam...mas enfim, é aminha opinião.
Pois,eu também ñ vejo.
Enviado por: transmontano1978 em 11/Fev/14, 10:22
tem rapidez, força, bastante tecnica, remate. como é possivel criticarem.
nao vêem que nao tem é um treinador que potencie as capacidades.
vai ser uma maquina.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 11/Fev/14, 14:17
tentem imaginar este jogador no chelsea, com o mourinho.Sem sombra de dúvida.
tem rapidez, força, bastante tecnica, remate. como é possivel criticarem.
nao vêem que nao tem é um treinador que potencie as capacidades.
vai ser uma maquina.
Enviado por: killermartins em 11/Fev/14, 15:04
Pena que neste clube a cultura do suplente, pelo menos, esta epoca esteja a ser zero, em 11, temos 8 ou 9 que sabem ser sempre titulares, vivem acomodados..
Nao ponho a culpa no danilo, ponho em quem nao é capaz sequer de trazer um concorrente por emprestimo, por exemplo, do brasil.. Ate o real madrid testou um ano o casemiro antes de contratar em definitivo.. Nós, balurdios por jogadores que teem de pegar de estaca e convem que nao desvalorizem..
A passividade desta época demonstra que a valorizaçao dos activos se tornou mais importante do que vencer tudo em todo o lado..
Enviado por: coelhofcp em 11/Fev/14, 15:23
...tem rapidez, força, bastante tecnica, remate. como é possivel criticarem...
Quem não conhecer a posição que ele joga ao ler essas características diria que ele deve ser um excelente médio/avançado. E as características defensivas? desarme, pressão, marcação, contenção...será que as tem no mesmo patamar dessas? Por agora não me parece e vamos para a terceira época. Mas pelas últimas(3) épocas, é complicado dizer algo com pouca margem de erro. O futebol tem sido tão medonho que até já começo a duvidar das capacidades e da objectividade do Alex Sandro.
Enviado por: transmontano1978 em 11/Fev/14, 15:42
Quem não conhecer a posição que ele joga ao ler essas características diria que ele deve ser um excelente médio/avançado. E as características defensivas? desarme, pressão, marcação, contenção...será que as tem no mesmo patamar dessas? Por agora não me parece e vamos para a terceira época. Mas pelas últimas(3) épocas, é complicado dizer algo com pouca margem de erro. O futebol tem sido tão medonho que até já começo a duvidar das capacidades e da objectividade do Alex Sandro.
relativamente a estes pontos tenho certezas.
Alex sandro e Danilo = jogadores nivel mundial
josue e lica = estoril e paços
Enviado por: FC PORTO WARRIOR em 16/Fev/14, 21:17
Enviado por: jfc_campos em 16/Fev/14, 21:19
Enviado por: AntonioTeixeira em 16/Fev/14, 21:22
Enviado por: jfc_campos em 16/Fev/14, 21:23
Os laterais do Porto são fantásticos, quer um quer outro.. São laterais de Top, não são o Bosingwa, o P.Ferreira, o Miguel, ou seja, não são laterais bons/muito bons, são mesmo de Top. E são tão novos ainda!
Futuros laterais titulares da selecção do Brasil...
Enviado por: AntonioTeixeira em 16/Fev/14, 21:28
Futuros laterais titulares da selecção do Brasil...
A não ser que apareça o Messi das laterais.. Aliás o Alex Sandro foi claramente melhor (mas tipo, mil vezes) que o Marcelo a época passada.. E o D.Alves cada vez desce mais de rendimento...
Enviado por: Kostadinov23 em 16/Fev/14, 21:44
Enviado por: el_escorpio69 em 16/Fev/14, 21:47
Enviado por: tdiniz em 16/Fev/14, 21:47
Grande jogador!
Enviado por: jbog em 16/Fev/14, 21:53
Merecia marcar na bola que vai só poste.
Enviado por: Olavo em 16/Fev/14, 22:02
Enviado por: MDragonFCP em 16/Fev/14, 22:40
Enviado por: dragao_de_ramalde em 16/Fev/14, 22:43
Onde estão as pessoas que dizem que o Fucile devia ser perdoado ou que o Garcia é muito melhor ? Esconderam-se todas a chorar no vosso canto foi?
Enviado por: rui147 em 16/Fev/14, 22:43
Onde tem tido mais dificuldades e onde tem criado dúvidas em muitos de nós é no plano defensivo. E hoje, em abono da verdade, o gil quase nem passou pelo lado dele. Quase todos os ataques do gil foram pelo lado do alex.
Em resumo, bom jogo mas (quase) sem qualquer trabalho defensivo
Enviado por: O Bicho em 16/Fev/14, 22:51
Só falta ser mais regular ao manter este alto nível. Ter 5,6,7 jogos irrepreensíveis para alcançar aquele nível internacional.
Já se notam alguns automatismos com o Quaresma.
Enviado por: helderroger em 16/Fev/14, 22:53
É verdade que hoje fez um bom jogo, sobretudo naquilo onde todos lhe reconhecemos qualidades muito acima da média, no plano ofensivo.Não acho que o Danilo seja fraco a defender!!!! acho que isso é um mito que se criou.... de inicio ainda em fase de adaptação aceito que tenha tido algumas dificuldades defensivas mas neste momento é um lateral direito completo e moderno... aliás tem estado bem melhor que o alex que tem sentido algumas dificuldades físicas ao contrario do Danilo....
Onde tem tido mais dificuldades e onde tem criado dúvidas em muitos de nós é no plano defensivo. E hoje, em abono da verdade, o gil quase nem passou pelo lado dele. Quase todos os ataques do gil foram pelo lado do alex.
Em resumo, bom jogo mas (quase) sem qualquer trabalho defensivo
Enviado por: ruifcpsempre em 17/Fev/14, 00:02
Enviado por: VarioR em 17/Fev/14, 10:47
Acho que mais uma vez foi incansável, fez o corredor vezes sem conta.
Merecia ter marcado naquele lance em que a bola bateu no poste.
Enviado por: jfc_campos em 17/Fev/14, 11:15
Eu sou suspeito porque gosto muito do Danilo.
Acho que mais uma vez foi incansável, fez o corredor vezes sem conta.
Merecia ter marcado naquele lance em que a bola bateu no poste.
x2 era um grande golo... joga bem com os dois pés e cada vez mais tem confiança para fazer o corredor...
Enviado por: GivanildoGonzalez em 17/Fev/14, 16:48
Enviado por: RicardoPortista99 em 17/Fev/14, 17:06
Enviado por: Wetl em 26/Fev/14, 12:39
Enviado por: Drago93 em 27/Fev/14, 20:00
GUERREIRO!!!
Enviado por: slowboy em 27/Fev/14, 20:02
Enviado por: jtsousa em 27/Fev/14, 20:02
Enviado por: jfc_campos em 27/Fev/14, 20:03
Fez um grande jogo... ele este ano na mediocridade tem sobresaido, principalmente porque cavalga lá para a frente para ver se algo acontece.
x2
Enviado por: identificado em 27/Fev/14, 20:10
MVPx2! Assino em baixo, visto uma t-shirt com isso :)
GUERREIRO!!!
Enviado por: R0NIK em 27/Fev/14, 20:11
Enviado por: Olavo em 27/Fev/14, 20:14
Enviado por: Mambley em 27/Fev/14, 20:35
Enviado por: Drago93 em 27/Fev/14, 20:36
Já o digo há algum tempo e tem vindo a comprovar-me ainda mais, pra o ano era o meu capitão. Aquela camisola n.2 assenta-lhe na perfeição!Concordo
Enviado por: Jorge Costa em 27/Fev/14, 20:40
Enviado por: emilkosta em 27/Fev/14, 21:45
Enviado por: dragao_de_ramalde em 27/Fev/14, 21:49
Enviado por: jbog em 27/Fev/14, 22:02
Enviado por: John19 em 27/Fev/14, 22:14
Mereces o número que tens na camisola! E, dizer isto, basta para sintetizar este jogador.
Enviado por: Filipe Borges em 27/Fev/14, 22:25
Enviado por: dragao_de_ramalde em 27/Fev/14, 22:28
"Quem é o seu número 2 ? "
E ele responder:
"O Danilo !"
Enviado por: bwdragon em 27/Fev/14, 23:48
Vê-se que é um jogador com espírito guerreiro e natureza vencedora!
Enviado por: portoestaemmim em 27/Fev/14, 23:55
Enviado por: val em 28/Fev/14, 00:30
Enviado por: VarioR em 28/Fev/14, 09:33
Ontem mais uma vez, a sua atitude, a sua garra, o empenho, a qualidade e sempre a puxar pelos colegas.
Para mim o melhor no momento, sem dúvida.
Enviado por: COTADRAGÃO em 28/Fev/14, 09:37
Enviado por: VM11 em 28/Fev/14, 10:38
Enviado por: Wetl em 28/Fev/14, 12:13
Enviado por: PipoGonzalez em 28/Fev/14, 14:21
Enviado por: coelhofcp em 28/Fev/14, 15:05
Enviado por: Paredes5 em 28/Fev/14, 15:10
Enviado por: Dracarys em 28/Fev/14, 15:18
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Mar/14, 18:54
Danilo apontado a Real e Juventus:
O portal espanhol elgoldigital avança com o alegado interesse dos dois gigantes europeus no lateral-direito do FC Porto.
A Juventus e o Real Madrid estarão a preparar-se para uma corrida com o objetivo de contratar Danilo. O site espanhol elgoldigital avança com os nomes dos dois gigantes europeus como sendo os mais fortes candidatos a negociar com o FC Porto no final da temporada.
O interesse merengue é descrito com mais pormenor na notícia que aponta Danilo (22 anos) como o mais sério candidato a sucessor de Arbeloa, que deverá deixar o Real Madrid no final da época.
O contrato de Danilo com o FC Porto termina em junho de 2016. A cláusula de rescisão é de 50 milhões de euros.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 01/Mar/14, 19:02
Enviado por: Sangue Azul em 01/Mar/14, 19:05
Fantástico! Se derem os 50 milhões é que era!
Mas querem ter uma equipa ou vender todos os bons jogadores ?
Depois queixem-se de perdermos campeonatos
Enviado por: GivanildoGonzalez em 01/Mar/14, 19:08
Mas querem ter uma equipa ou vender todos os bons jogadores ?
Depois queixem-se de perdermos campeonatos
Depois de ver as contas do clube é como perguntares se prefiro um tiro na perna ou na mão.
Enviado por: ricodragao em 01/Mar/14, 19:09
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Mar/14, 19:55
Se derem 25 milhões bem bom !!!!!!E cuidado sempre disse que era um grande jogador....Só nos dava 11 Milhões de lucro, não contando com as comissões ... Temos de vender pelos 40 ou 50M . É o que ele vale.
Enviado por: Pinetree em 01/Mar/14, 20:01
Só nos dava 11 Milhões de lucro, não contando com as comissões ... Temos de vender pelos 40 ou 50M . É o que ele vale.
Vale quanto?!? loool
Mas algum dia davam mais do que 20M€ pelo Danilo??? Até Alex Sandro já mostrou muito mais do que Danilo.
Enviado por: slowboy em 01/Mar/14, 20:05
Acredito que conseguissemos sacar entre 20 e 25 milhões.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Mar/14, 20:13
Vale quanto?!? looolClaro que davam. Aliás se o querem têm de dar, já sabem como funciona por aqui.
Mas algum dia davam mais do que 20M€ pelo Danilo??? Até Alex Sandro já mostrou muito mais do que Danilo.
As pessoas ainda não viram é o lateral que temos a falta que vamos sentir dele num futuro não muito distante ...
Enviado por: MegaPorto em 01/Mar/14, 20:18
É dos melhores laterais da europa, sem o ser. Sim, porque ele nem está a jogar na sua posição original.
Vale bem esse preço.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 01/Mar/14, 21:13
Enviado por: FCP07 em 01/Mar/14, 22:13
Enviado por: Pinetree em 02/Mar/14, 00:07
Claro que davam. Aliás se o querem têm de dar, já sabem como funciona por aqui.
As pessoas ainda não viram é o lateral que temos a falta que vamos sentir dele num futuro não muito distante ...
Pois...
Até Paulo Ferreira era melhor lateral direito e não passou dos 20M€.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 02/Mar/14, 00:09
Pois...Não não era.
Até Paulo Ferreira era melhor lateral direito e não passou dos 20M€.
Enviado por: Pinetree em 02/Mar/14, 00:18
Não não era.
Ai isso é que era. ;)
Enviado por: Pinetree em 02/Mar/14, 00:21
Enviado por: dragao_de_ramalde em 02/Mar/14, 00:24
Danilo ainda não mostrou nada alêm de 2/3 golos e 4/5 assistências. Normalmente vou ao Dragão, e até me dói ver a quantidade de passes falhados.Na minha opinião mostrou. O flanco Danilo - Varela em termos de entendimento é sempre o que funciona melhor. Faz muito bem o corredor e é muito forte também quando vai para as zonas interiores. A defender é bom. Para além disso faz um número absolutamente inacreditável de assistências e mesmo golos, para um lateral.
Enviado por: slowboy em 02/Mar/14, 00:26
depois de criticas e mais criticas se quisermos recuperar o investimento grande que fizemos recuperamos.
A crítica é que se tivessemos usado os 18 milhões na frente de ataque e mantido as soluções que tinhamos para lateral direito, muito provavelmente hoje estariamos melhor.
Enviado por: Drago93 em 02/Mar/14, 00:41
Ai isso é que era. ;)Acho o Danilo superior ao P. Ferreira.
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 02/Mar/14, 03:16
Em forma, Danilo é o melhor lateral-direito da nossa liga, com avanço considerável sobre os restantes. Muito muito longe de valer 40 ou 50 milhões de euros, parece-me, uma avaliação completamente irrealista neste momento.
O user slowboy refere algo deveras pertinente, a verdade é que Sapunaru e Fucile (Rolando também) cumpriam as suas funções razoavelmente bem. Teria sido mais importante encontrar substituto para Hulk, James e Moutinho. Danilo não tem qualquer culpa disso. Nem Reyes.
Enviado por: MDragonFCP em 02/Mar/14, 04:17
Enviado por: Drag72 em 02/Mar/14, 05:45
Danilo é melhor do que o Paulo Ferreira foi e eu sempre gostei imenso do Paulo Ferreira, a grande diferença é o Treinador, um sabe extrair o máximo dos seus jogadores o outro faz o contrário.
Enviado por: BlueHell em 02/Mar/14, 09:24
Pois...
Até Paulo Ferreira era melhor lateral direito e não passou dos 20M€.
Apesar de Danilo ter mais pulmão do que P. Ferreira, P. Ferreira era bem mais regular do que Danilo!
Quem dera o Danilo defender como P. Ferreira.
P. Ferreira nem 10% das fifias defensivas que Danilo comete, cometia...
Agora, tirando o cruzamento melhor de P. Ferreira, Danilo é melhor em tudo no aspecto atacante.
Não me acredito que alguém pague 30M € por Danilo, pois para lateral ainda é muito incompleto principalmente no aspecto defensivo...
De repente lembro-me de Coentrão que saiu por esse valor, e de certo que ninguém compara Danilo a Coentrão, sendo que o segundo é significativamente superior principalmente na regularidade defensiva.
Esta opinião não significa que não pense em Danilo como um dos melhores laterais do nosso campeonato, porque para mim é...
Mas um dos melhores da Europa? Para mim, não é... pelo menos ainda. Potencial para o ser ele tem!
Enviado por: Incrivel em 02/Mar/14, 09:47
Estão a esquecer-se de um pequeno grande pormenor, Mourinho, o Danilo se fosse treinado pelo Mourinho ia evoluir imenso e e tal como o Paulo Ferreira jogaria no máximo das suas possibilidades.
Porquê?
Enviado por: Pelado em 02/Mar/14, 12:40
depois de criticas e mais criticas se quisermos recuperar o investimento grande que fizemos recuperamos.
Vai ao menu Iniciar. Depois escreve Calculadora. Utiliza-a para não te enganares tanto a somar.
Enviado por: FCP07 em 02/Mar/14, 13:12
Enviado por: Ricasete em 02/Mar/14, 13:19
Vai ao menu Iniciar. Depois escreve Calculadora. Utiliza-a para não te enganares tanto a somar.
Ok. Dificilmente dará retorno financeiro liquido. Mas vamos imaginar que sai por 20M (valor que me parece atingivel). O "prejuizo" será assim tão grande para quem contribuiu com muitos minutos para vários títulos?
Queixam-se sempre dos "negócios" da §AD mas, quando dá jeito, olham para os jogadores apenas como se fossem mercadoria que custou X e será vendido por Y.
Ainda somos um clube de futebol, certo?
Enviado por: ruifcpsempre em 02/Mar/14, 13:52
Enviado por: domribeiro em 02/Mar/14, 14:11
E aqui está o "problema" de se ter jogadores de topo :Vou dar uma de zandinga
Danilo apontado a Real e Juventus:
O portal espanhol elgoldigital avança com o alegado interesse dos dois gigantes europeus no lateral-direito do FC Porto.
...
O interesse merengue é descrito com mais pormenor na notícia que aponta Danilo (22 anos) como o mais sério candidato a sucessor de Arbeloa, que deverá deixar o Real Madrid no final da época.
O contrato de Danilo com o FC Porto termina em junho de 2016. A cláusula de rescisão é de 50 milhões de euros.
Dentro de um mes aparece no jogo que danilo renovou contrato.
Dentro de 6 meses no R&C sabemos quanto custou renovar
Enviado por: Dracarys em 02/Mar/14, 15:19
Vendia-o por 15 milhões.
Enviado por: slowboy em 02/Mar/14, 15:23
Ok. Dificilmente dará retorno financeiro liquido. Mas vamos imaginar que sai por 20M (valor que me parece atingivel). O "prejuizo" será assim tão grande para quem contribuiu com muitos minutos para vários títulos?
Queixam-se sempre dos "negócios" da §AD mas, quando dá jeito, olham para os jogadores apenas como se fossem mercadoria que custou X e será vendido por Y.
Ainda somos um clube de futebol, certo?
Tirou liquidez para o reforço de sectores em que realmente precisávamos de jogadores. Como o ataque.
Um pouco à imagem do Reyes, eu acho que ele tem muito potencial, mas gastámos dinheiro nele quando tinhamos 5 centrais e depois não tivémos dinheiro para contratar um extremo por exemplo.
Enviado por: BlueHell em 02/Mar/14, 16:30
eu sempre critiquei o preço 13 milhoes (o alex sandro foi 10) e nunca percebi os 4 milhoes em comissões mas já que o contratámos é um bom DD que tem só 22 anos e que ainda poderá evoluir muito. Gostava de o ver experimetado a médio. Quando ele chegou até li criticas que o david bruno da B era melhor.......
Não compreendo como se pode falar em 13 M € quando foram quase 20 m €, a diferença de valor só dava praticamente para pagar o Mangala!
Claro que deve de haver gente na SAD que fique agradada com essa forma de pensar e contabilizar o custo da aquisição!
Porém, nem todos pensamos assim!
O valor de custo do Danilo? Quase 20M €... um perfeito disparate para a posição de lateral, diga-se...
Para o termos pagamos isso! Isso é um facto.
Se eu fizer 100 € de compras não digo que o custo foi 77 € (descontando o iva), simplesmente digo que me custou 100 €.
Enviado por: 8Chilavert8 em 02/Mar/14, 16:49
O jogador tem evoluido pouco (parece estar mais a vontade como medio ala) e tem sido irregular(teve pessimas apresentações este ano e nos ultimos jogos tem tado muito bem)
Aproveitariamos para encaixar algum dinheiro e contratar alguem por menos dinheiro e com ordenado mais baixo
Enviado por: João Lucho \"2\" em 02/Mar/14, 16:58
A sua venda ou não tem de ser bem pensada. Será um Verão complicado, vamos perder Jackson, Mangala, Fernando...
Enviado por: jtsousa em 02/Mar/14, 17:02
Força Danilo!
Enviado por: Dracarys em 02/Mar/14, 17:16
Citação de: João Lucho \"2\" em 02/Mar/14, 16:58
O Danilo é importante para a equipa. Dentro e fora do campo pelo que vou percebendo.
A sua venda ou não tem de ser bem pensada. Será um Verão complicado, vamos perder Jackson, Mangala, Fernando...
E mais um ou dois. Não te esqueças que temos que fazer 50 milhões em mais valias e o Jackson e o Mangala já não valem o que valiam na última temporada.
Enviado por: BlueHell em 02/Mar/14, 18:30
E mais um ou dois. Não te esqueças que temos que fazer 50 milhões em mais valias e o Jackson e o Mangala já não valem o que valiam na última temporada.
Fazemos 50M € a brincar com Mangala e J. Martinez... o pior é o resto (€ para reforços)...
Acredito que Mangala renda mais de 40M €, é um monstro que não passa indiferente em lado nenhum!
Pena é não termos a totalidade do passe...
Acredito também que J. Martinez renda pelo menos uns 30 M €, se bem que neste caso e até pela idade acredito que tenha desvalorizado...
Para mim, pelo menos um deles já está vendido há algum tempo com preços acordados (talvez Nando + Mangala)
Enviado por: Drago93 em 02/Mar/14, 21:53
Grande corte em cima da linha a evitar a derrota
Ele e o Fernando são os únicos que remam contra a maré...
Enviado por: NADSM em 02/Mar/14, 21:56
Enviado por: chapeiro em 02/Mar/14, 23:37
Não tem a braçadeira mas tem-se portado em campo como um verdadeiro capitão!
Enviado por: N10 em 03/Mar/14, 01:02
Enviado por: Sangue Azul em 07/Mar/14, 13:14
O problema é que as feras já andam atrás dele
Só o Scolari é que é o teimoso de sempre
Enviado por: Wetl em 10/Mar/14, 17:37
Enviado por: dragao_de_ramalde em 10/Mar/14, 18:42
Equipa da semana:
Keylor Navas (Levante, Costa Rica); Danilo (FC Porto, Brasil), Colotto (Espanhol, Argentina), Murillo (Granada, Colômbia) e Telles (Galatasaray);
Medel (Cardiff) e Enzo Pérez (Benfica,);
Lavezzi (PSG), Adrián Ramos (Hertha de Berlim), Rodrigo Palacio (Inter) e Carlos Bacca (Sevilha).
E para mim é lateral direito. É um lateral excecional e uma coisa nunca vista ao mesmo tempo : Um lateral interior. Ainda assim resulta muito bem e é dos melhores em campo quase sempre.
Enviado por: DeZ em 10/Mar/14, 19:59
Enviado por: jcld1990 em 10/Mar/14, 20:00
Pode fazer a carreira toda a lateral direito que vai haver sempre quem insista que devia ser médio...
x2
Enviado por: dragao_de_ramalde em 10/Mar/14, 20:01
Pode fazer a carreira toda a lateral direito que vai haver sempre quem insista que devia ser médio...x3
Enviado por: Wetl em 11/Mar/14, 09:41
Pode fazer a carreira toda a lateral direito que vai haver sempre quem insista que devia ser médio...E vou continuar a insisti-lo vezes sem conta por muito que incomode alguns. A posição de lateral é importante, mas é das menos vitais numa equipa de futebol. Importa apenas que saiba defender. Se souber atacar é um bónus. O Danilo mostra menos do que o seu potencial porque está a jogar a lateral direito. Nota-se a vontade que tem de jogar a meio. Para além de que é um desperdício não termos um jogador com aquela capacidade de remate a jogar por zonas do terreno onde pode remetar por diversas vezes.
Enviado por: dragonfever em 11/Mar/14, 10:07
Enviado por: Wetl em 11/Mar/14, 10:31
Se ele tivesse tanta vontade de jogar a meio campo fazia declarações nesse sentido , tal como o James por ex , quando queria jogar a 10 , não me lembro do Danilo fazer alguma.Isso só mostra que o Danilo é um excelente profissional. Basta vê-lo em campo sistematicamente a descair para o meio para tentar arranjar angulo de remate, mas raramente o faz por tem de ser de pé esquerdo. Era o que mais faltava que se a vontade de jogar numa posição resultasse apenas e tão só de declarações.
Enviado por: DeZ em 11/Mar/14, 11:54
E vou continuar a insisti-lo vezes sem conta por muito que incomode alguns. A posição de lateral é importante, mas é das menos vitais numa equipa de futebol. Importa apenas que saiba defender. Se souber atacar é um bónus. O Danilo mostra menos do que o seu potencial porque está a jogar a lateral direito. Nota-se a vontade que tem de jogar a meio. Para além de que é um desperdício não termos um jogador com aquela capacidade de remate a jogar por zonas do terreno onde pode remetar por diversas vezes.
A mim não me incomoda minimamente, só acho piada à insistência. Não é por tu dizeres muitas vezes que ele devia jogar a médio que isso vai acontecer, lol.
Já agora, também achas que o Dani Alves, por exemplo, devia jogar a médio?
Enviado por: Wetl em 11/Mar/14, 12:03
A mim não me incomoda minimamente, só acho piada à insistência. Não é por tu dizeres muitas vezes que ele devia jogar a médio que isso vai acontecer, lol.Se quiseres desconversar, não contes comigo. Dei uma opinião. Acho que tenho esse direito. E nem sequer tenho de estar preocupado se se vai concretizar só porque o disse. E estou a falar do Danilo e não de qualquer outro jogdor.
Já agora, também achas que o Dani Alves, por exemplo, devia jogar a médio?
Enviado por: DeZ em 11/Mar/14, 12:28
Se quiseres desconversar, não contes comigo. Dei uma opinião. Acho que tenho esse direito. E nem sequer tenho de estar preocupado se se vai concretizar só porque o disse. E estou a falar do Danilo e não de qualquer outro jogdor.
Desconversar?
Quando faltam argumentos...
Enviado por: Wetl em 11/Mar/14, 13:04
Enviado por: DeZ em 11/Mar/14, 13:16
E depois eu é que 'desconverso'. Fantástico.
Enviado por: Fernando Resende em 11/Mar/14, 13:47
O Danilo foi contratado para lateral, joga a lateral direito desde que chegou e vai continuar a jogar nessa posição onde, verdade seja dita, é o melhor lateral direito que me lembro de ver jogar no Porto nos últimos (muitos) anos.
Nem vale a pena criar cenários... o homem é ali que está a fazer o seu percurso e é como lateral direito que tem Real Madrid e Juventus à perna.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 11/Mar/14, 13:58
Nem sei porque se dão ao trabalho de se chatearem com discussões sem sentido!!! :PExatamente isso. O "mito" do meio-campo já desapareceu. Sim ele era bom a trinco mas é ainda melhor lateral. Até ele próprio se sente confortável na lateral, joga sempre lá e bem. Se tem o Real e a Juventus interessados nele não é certamente para médio, é para lateral direito.
O Danilo foi contratado para lateral, joga a lateral direito desde que chegou e vai continuar a jogar nessa posição onde, verdade seja dita, é o melhor lateral direito que me lembro de ver jogar no Porto nos últimos (muitos) anos.
Nem vale a pena criar cenários... o homem é ali que está a fazer o seu percurso e é como lateral direito que tem Real Madrid e Juventus à perna.
A propósito, o Mangala também foi ponta-de-lança no inicio da carreira e foi médio e trinco algum tempo e sente-se perfeitamente confortável a trinco. Porque é que não surge isto com ele ?
Enviado por: RXavier10 em 14/Mar/14, 03:14
Enviado por: VM11 em 14/Mar/14, 09:49
Enviado por: VarioR em 14/Mar/14, 10:10
Danilo é dos poucos que ao longo desta época sempre demonstrou atitude de jogador à Porto.
Nunca desiste, dá tudo em campo, faz o corredor vezes sem conta e é uma voz de comando e de alento.
Para mim é um orgulho ver este jogador com a nossa camisola.
Enviado por: Drago93 em 14/Mar/14, 10:14
Espero que faça porte do lote de capitães no próximo ano.
Helton ( Capitão), Danilo ( Sub) e Maicon / Quaresma ( 3º)
Enviado por: coelhofcp em 14/Mar/14, 15:12
Enviado por: ramiro99 em 14/Mar/14, 15:57
Enviado por: dragao_de_ramalde em 14/Mar/14, 18:01
Está na equipa da semana da UEFA..Muito bem Danilo! Esta época está um bicho...Está ? Podes meter ai o link ?
Enviado por: ramiro99 em 14/Mar/14, 23:56
Enviado por: dragonfever em 15/Mar/14, 08:31
Enviado por: COTADRAGÃO em 15/Mar/14, 13:09
Enviado por: RXavier10 em 15/Mar/14, 13:22
Já o disse aqui várias vezes e continuo a dizer.
Danilo é dos poucos que ao longo desta época sempre demonstrou atitude de jogador à Porto.
Nunca desiste, dá tudo em campo, faz o corredor vezes sem conta e é uma voz de comando e de alento.
Para mim é um orgulho ver este jogador com a nossa camisola.
Isto, principalmente a última frase.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 15/Mar/14, 14:38
Que mais há a dizer sobre alguém como o Danilo ? Esperemos que fique muitos e bons anos, vamos sentir muito a falta dele.
Enviado por: santos64 em 15/Mar/14, 14:46
Enviado por: Drago93 em 15/Mar/14, 14:50
Gostava de o ver a jogar a meio campo.Não tem características para jogar no meio campo...
Na lateral é onde está bem: Jogador com muita raça, passada bastante larga, apoia muito bem o ataque, tem um pulmão do tamanho da torre dos Clérigos... apenas precisa de aprender a defender um bocadinho melhor, embora já esteja num bom nível.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 16/Mar/14, 21:14
Enviado por: Filipe Borges em 16/Mar/14, 21:22
Enviado por: quintero em 16/Mar/14, 21:33
Não tem características para jogar no meio campo...
Na lateral é onde está bem: Jogador com muita raça, passada bastante larga, apoia muito bem o ataque, tem um pulmão do tamanho da torre dos Clérigos... apenas precisa de aprender a defender um bocadinho melhor, embora já esteja num bom nível.
reparem no que foi escrito no ultimo jogo ...ele nao defendeu mal...ele nao conseguia voltar para traz....um plantel tao caro...tem que jogar sempre...a equipa B e para que? o mesmo na esquerda com o alex sandro ...ate mesmo para os motivar ...e aos outros.,..
Enviado por: symbolik em 16/Mar/14, 21:34
Enviado por: rr21 em 16/Mar/14, 21:35
Enviado por: coelhofcp em 16/Mar/14, 21:46
todo roto... na segunda parte já não tinha pernas para subir
Roto? Se ele tem consciência disso, porquê tantas correrias para a frente? Boa maneira de gerir o esforço...antes preferia que fosse a passo para a frente e cá atrás corresse. Hoje o Victor Garcia acabou com caimbras, o Danilo deve ser imune para não as acusar.
Enviado por: Pinetree em 16/Mar/14, 22:35
Minha nossa, custou 18M€! Não culpo o jogador pelo valor, mas sim quem teve a brilhante ideia de dar 18M€...
Enviado por: Drago93 em 16/Mar/14, 22:38
Roto? Se ele tem consciência disso, porquê tantas correrias para a frente? Boa maneira de gerir o esforço...antes preferia que fosse a passo para a frente e cá atrás corresse. Hoje o Victor Garcia acabou com caimbras, o Danilo deve ser imune para não as acusar.
Isso diz muito da resistência do Danilo. Duas épocas seguidas a jogar sem uma alternativa no plantel e não tem uma única lesão.
Enviado por: helderroger em 16/Mar/14, 22:48
Não fosse o Fernando a fechar na direita por várias vezes, poderia ter sido pior...Este é jogador á porto.... joga muito e tem de atacar claro e o fernando está lá mesmo para isso....
Minha nossa, custou 18M€! Não culpo o jogador pelo valor, mas sim quem teve a brilhante ideia de dar 18M€...
Dá 10 a 0 ao alex neste momento... parem de uma vez por todas com a historia do dinheiro.... já enjoa só de falar nisso!!!!
Enviado por: Davidoff em 20/Mar/14, 21:26
E nem sequer vou referir o preço pornográfico que pagamos por ele porque disso ele não tem culpa ...
Enviado por: Filipe Borges em 20/Mar/14, 23:13
Defensivamente muito longe do nivel requerido.
Se a isto juntamos que joga todos os jogos, duas vezes a semana muitas vezes, 2 anos seguidos, é o coktail perfeito para que seja uma passadeira na defesa e chegue forçado ao ataque. Começa a ser regular ver o Danilo nas repetições dos golos que sofremos, a chegar tarde.
Enviado por: Dragon Force em 20/Mar/14, 23:19
Muitas vezes comido na defesa e no geral más tomadas de decisão. Aquelas recuperações a passo têm de acabar.
Enviado por: 8Chilavert8 em 21/Mar/14, 00:28
Enviado por: symbolik em 21/Mar/14, 00:29
Enviado por: rui147 em 10/Abr/14, 21:13
Enviado por: GivanildoGonzalez em 10/Abr/14, 22:04
Enviado por: Filipe Borges em 10/Abr/14, 22:11
Enviado por: FCP_Swift em 10/Abr/14, 22:14
Enviado por: slowboy em 10/Abr/14, 22:17
Mais um mamanço bem bom!
Enviado por: MADJER73 em 10/Abr/14, 22:21
18 milhões de €
Mas um mamanço bem bom!
Não foram 18 milhões ... foram 13 milhões + 5 milhões em comissões + prémios etc etc !!
INACREDITÁVEL por este jogador que nem um centro sabe fazer ...
Nem sei como é que a SAD não vendeu 50% do valor dele por 6,5 milhões... possivelmente porque
nenhum fundo é estúpido para dar esse balúrdio por este jogador ...
Enviado por: Um Poveiro em 10/Abr/14, 22:26
Não foram 18 milhões ... foram 13 milhões + 5 milhões em comissões + prémios etc etc !!E os 5 milhões foram pagos por quem???Se sai do cofre do clube conta.
INACREDITÁVEL por este jogador que nem um centro sabe fazer ...
Nem sei como é que a SAD não vendeu 50% do valor dele por 6,5 milhões... possivelmente porque
nenhum fundo é estúpido para dar esse balúrdio por este jogador ...
O Sapunaro mete este no bolso de trás a defender. Ainda bem que o mandamos embora.
Enviado por: portoestaemmim em 10/Abr/14, 22:27
Por acaso pensei que o Luís Castro tirasse o Herrera e passasse o Danilo para o meio. Creio que era o mais adequado...
E o Ricardo devia ter ido para ala e não para lateral, passando nós a jogar com 3 defesas, com o Kelvin a fazer de avançado nas costas do Ghilas. Para mim tinha sido o ideal...
Enviado por: Branco em 10/Abr/14, 22:28
Enviado por: fantastico em 10/Abr/14, 22:31
Enviado por: Olavo em 11/Abr/14, 10:47
Não foram 18 milhões ... foram 13 milhões + 5 milhões em comissões + prémios etc etc !!
INACREDITÁVEL por este jogador que nem um centro sabe fazer ...
Nem sei como é que a SAD não vendeu 50% do valor dele por 6,5 milhões... possivelmente porque
nenhum fundo é estúpido para dar esse balúrdio por este jogador ...
Tanta estupidez junta, que nem sei por onde começar.
Se queres factos, basta veres a lista que o nosso colega Diogo Silva faz após todos os jogos.
Numa época horrenda a todos os níveis, aquele não sabe nem centrar, tem 3 golos e 5 assistências. Dá-me um nome de lateral que tenha números semelhantes, por favor!
Enviado por: Olavo em 11/Abr/14, 10:48
E os 5 milhões foram pagos por quem???Se sai do cofre do clube conta.
O Sapunaro mete este no bolso de trás a defender. Ainda bem que o mandamos embora.
Já li tudo. Ponto final. Sapunaru nem nos seus maiores sonhos molhados.
Enviado por: MADJER73 em 11/Abr/14, 10:56
Tanta estupidez junta, que nem sei por onde começar.
Se queres factos, basta veres a lista que o nosso colega Diogo Silva faz após todos os jogos.
Numa época horrenda a todos os níveis, aquele não sabe nem centrar, tem 3 golos e 5 assistências. Dá-me um nome de lateral que tenha números semelhantes, por favor!
18 milhões por um jogador que a lateral é pouco mais que sofrível ... é muita estupidez de facto!!
Possivelmente para ti até foi pouco dar 18 milhões por um lateral que dá 5 assistências por época!!
Ontem, no teu entender, fez mais um jogo brilhante né?
Por fim, nessas 5 assistências está a do segundo golo de ontem do sevilha?
Enviado por: slowboy em 11/Abr/14, 11:07
O danilo não é 5x o lateral direito que era o Sapunaru. E digo mais. O Sapunaru defendia melhor que o Danilo. Num defesa lateral é bastante importante essa parte.
Se tivessemos mantido o Sapunaru e gasto 18 milhões num extremo a sério (ou até 2, porque noutros tempos isso dava para comprar um Falcao e um James e ainda sobrava dinheiro), estávamos bem melhor servidos.
Enviado por: MADJER73 em 11/Abr/14, 11:19
Eu acho que o Danilo pode vir a ser um bom jogador mas é no meio campo porque a defesa direito é um jogador esforçado e pouco mais.
Concordo em absoluto!
No meio campo poderia aproveitar aquilo que tem de melhor que é o seu forte remate fora da área!
Aliás foi assim que se notabilizou no Brasil!!
Enviado por: archiebunker em 11/Abr/14, 11:21
Enviado por: MADJER73 em 11/Abr/14, 11:27
Value for money o Sapunaru era melhor.
O danilo não é 5x o lateral direito que era o Sapunaru. E digo mais. O Sapunaru defendia melhor que o Danilo. Num defesa lateral é bastante importante essa parte.
Se tivessemos mantido o Sapunaru e gasto 18 milhões num extremo a sério (ou até 2, porque noutros tempos isso dava para comprar um Falcao e um James e ainda sobrava dinheiro), estávamos bem melhor servidos.
Não te esqueças que por termos investido 18 milhões neste jogador tivemos que fazer a época
de 2011/12, depois de vendermos o Falcão, só com um ponta de lança e de seu nome kLÉBER!
Resultado o Hulk teve que jogar quase toda a época na posição 9 pois não havia mais ninguém
para o lugar. Só comprámos o Jackson no ano seguinte em 2012/13!
E ainda bem que o homem é de aço pois aguentou sozinho a época inteira...
Enviado por: slowboy em 11/Abr/14, 11:34
Portanto, num jogo em que mais parecia que 11 gajos porreiros se juntaram para dar uns toques, vamos malhar no Danilo, que tem sido dos melhores jogadores esta época.
Eu não tenho nada contra o Danilo. Acho-o um bom jogador, apenas isso.
Mas o negócio em que veio é o expoente máximo de tudo o que está errado nestes últimos 3 anos.
Enviado por: Marmita em 11/Abr/14, 11:35
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 11/Abr/14, 11:54
Enviado por: Bitaites em 11/Abr/14, 12:03
Se na linha anda sempre aflito atras da bola em cada recepção que faz como seria no miolo com muito menos espaço?
Enviado por: Olavo em 11/Abr/14, 12:12
18 milhões por um jogador que a lateral é pouco mais que sofrível ... é muita estupidez de facto!!
Possivelmente para ti até foi pouco dar 18 milhões por um lateral que dá 5 assistências por época!!
Ontem, no teu entender, fez mais um jogo brilhante né?
Por fim, nessas 5 assistências está a do segundo golo de ontem do sevilha?
Se fez um jogo brilhante? Óbvio que não. Foi horrendo, tal como o foram um sem número dos seus colegas. Mas que tem feito uma época extremamente boa é factual e indesmentível. Que é um dos nossos melhores jogadores é também um facto indesmentível. Que é um profissional exemplar é outro facto indesmentível. Que está no Top3 dos melhores DD de sempre do nosso clube só não é facto indesmentível, porque dependerá da opinião de cada um.
Foi pago um valor absurdo? Concordo. Danilo, no entanto, é o último dos culpados. Não tem culpa, também, que sempre que lhe querem malhar juntem ao seu preço já alto as comissões, prémios, conta do hotel, almoços e gorjetas.
Só não entendo como é possível suspirar por Sapunarus, Fuciles e que tais, quando temos um craque deste tamanho no nosso clube. Só lhe darão valor quando sair. Quem me dera termos 26 Danilos no plantel.
Enviado por: Bruno em 11/Abr/14, 14:22
... Quem me dera termos 26 Danilos no plantel.
A ti e não só.
A 13 milhões o Danilo, o Santos já estava aí a bombar no top de maiores vendedores em vez de andar a contar trocos para sair da falência.
A 5 milhões o Danilo, quantas casas na quinta do lago davam apra comprar?
O problema do Danilo não é ser mau ou péssimo ou horrivel
O problema do Danilo é que o FCP não é um clube de recursos ilimitados para se dar ao luxo de gastar 13 ou 18 milhões num jogador para uma posição para a qual já estava bem servido (Se o Danilo é melhor ou pior que o Sapunaru e o Fucile não é para aqui chamado - verdadinha, tinhamos acabado de dominar um campeonato e uma Europa League com esses 2 jogadores), não colmatando falhas reais que já existiam naquele momento no plantel, leia-se ponta de lança para o lugar do Falcao e um extremo que complementasse o trabalho do Hulk, considerando que o Varela nunca passou de um bom suplente e o James não brilha ao seu nível quando joga encostado a uma ala.
Esse é que é o problema do Danilo - O investimento não é justificado pelo aumento de qualidade, ou como foi dito atrás, 1 Danilo não vale 5 Sapunarus (nem falo de Paulos Ferreiras ou Zé Bos...).
Enviado por: archiebunker em 11/Abr/14, 14:47
Eu não tenho nada contra o Danilo. Acho-o um bom jogador, apenas isso.
Mas o negócio em que veio é o expoente máximo de tudo o que está errado nestes últimos 3 anos.
Tudo bem, eu também acho um mau negócio para a nossa realidade. Não podemos é estigmatizar o jogador com isso, há que aproveitá-lo ao máximo! Ele tem correspondido muito bem, se considerarmos a mediocridade geral a que assistimos esta época.
Enviado por: Olavo em 11/Abr/14, 15:25
(...)
Esse é que é o problema do Danilo - O investimento não é justificado pelo aumento de qualidade, ou como foi dito atrás, 1 Danilo não vale 5 Sapunarus (nem falo de Paulos Ferreiras ou Zé Bos...).
Mas que culpa tem o Danilo disso? Apontemos as facas a quem o comprou, não a ele.
Ele faz a sua função e muitíssimo bem. É isso que quero discutir, pois a discussão do seu preço, mais as comissões envolvidas são contas doutro rosário.
Se a SAD o tivesse comprado por 5 ou 6 milhões, faria-o melhor ou pior jogador? Não! Seria sempre o Danilo.
Enviado por: coelhofcp em 11/Abr/14, 15:44
Enviado por: dragonfever em 11/Abr/14, 21:20
O Danilo se fizesse a sua função muitíssimo bem, neste momento, não existiriam muitas explicações para o que ele vale ou não vale em termos monetários. São 3 anos, e ainda existe muita gente dividida quanto ás suas qualidades.
acho que o divide os adeptos é mesmo o valor , 17M ou seja la quanto tenha sido , é realmente muito muito alto para um lateral . O Danilo , para mim é um EXCELENTE lateral , e ainda tem mais margem de progressão , e só tem vindo a ficar melhor , e vai ficar como o dos melhores que passou no porto , mas por esse valor teria que ser o melhor do mundo.
Enviado por: Francisco Oliveira em 11/Abr/14, 23:43
Eu não tenho nada contra o Danilo. Acho-o um bom jogador, apenas isso.Tudo mas tudo dito.
Mas o negócio em que veio é o expoente máximo de tudo o que está errado nestes últimos 3 anos.
Parabéns Slowboy.
Enviado por: Simplício em 11/Abr/14, 23:48
É óbvio que física e mentalmente está completamente rebentado e o rendimento é fraco, durante grande parte da época ele era sempre um dos melhores da equipa, às vezes o único que parecia não estar pior do que no ano passado. Mas claro que o desgaste tinha de mexer com ele mais tarde ou mais cedo, não é nenhum robot, ainda por cima é um lateral.
Enviado por: COTADRAGÃO em 12/Abr/14, 00:22
Nesta época (de má memoria) todos (ou quase) os jogadores parecem fracos.
Enviado por: rui147 em 12/Abr/14, 19:49
Enviado por: dragao_de_ramalde em 12/Abr/14, 23:10
quase me convenciam que a qualidade principal de um defesa lateral é o número de golos e de assistências que faz numa época...lolx2
Enviado por: Villas em 13/Abr/14, 08:13
Garanto-vos que ele faria melhor papel que o Herrera no meio campo.
Laterais temos o Ricardo e o Victor Garcia...jogadores rotativos e agressivos.
O Danilo joga pelos milhões que custou, ele e o Herrera.
Um treinador no Porto nesta altura tem de gerir os milhões em campo, ridiculo...
Enviado por: Mendes em 13/Abr/14, 09:20
O Danilo não é lateral.
Garanto-vos que ele faria melhor papel que o Herrera no meio campo.
Laterais temos o Ricardo e o Victor Garcia...jogadores rotativos e agressivos.
O Danilo joga pelos milhões que custou, ele e o Herrera.
Um treinador no Porto nesta altura tem de gerir os milhões em campo, ridiculo...
Também não é difícil fazer melhor que o Herrera. Basta acertar um passe de vez em quando...
Eu acho que o Danilo não tem nível táctico para jogar no meio-campo. É um jogador de muita correria e pouca inteligência.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 17/Abr/14, 00:48
Enviado por: vale em 17/Abr/14, 02:51
Enviado por: grandeporto em 17/Abr/14, 03:05
Pagamentos e comissoes ao nivel do RM mas exibiçoes ao nivel do brasileirao.
Enviado por: vale em 17/Abr/14, 03:12
18 Milhoes sr Antero??????o brasileirao do fundo da tabela...
Pagamentos e comissoes ao nivel do RM mas exibiçoes ao nivel do brasileirao.
Enviado por: Inbicto em 17/Abr/14, 09:30
Pesa-lhe imenso o valor que nos custou, percebendo-se que jamais vale o que foi pago.
Enviado por: coelhofcp em 17/Abr/14, 18:41
Jogador com qualidade, sobretudo com bola nos pés e na profundidade que dá ao flanco.
Pesa-lhe imenso o valor que nos custou, percebendo-se que jamais vale o que foi pago.
Profundidade que dá ao flanco? Só se entenderes que o flanco é fugir para o centro do terreno. Entre o flanco e o Danilo, há um divórcio pelo meio.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 17/Abr/14, 21:10
Jogador com qualidade, sobretudo com bola nos pés e na profundidade que dá ao flanco.Se o vendermos agora seguramente vale mais...
Pesa-lhe imenso o valor que nos custou, percebendo-se que jamais vale o que foi pago.
Enviado por: FCP_Swift em 18/Abr/14, 02:42
Enviado por: RuiDias em 18/Abr/14, 11:50
Enviado por: dragonfever em 18/Abr/14, 12:12
Este gajo é um buraco na nossa defesa. Grande parte dos golos do Seviha ele teve culpas.
a equipa esta toda uma porcaria , ele e o Alex sandro e o Mangala a epoca passada eram todos imperiais , tinhamos das melhores defesas da europa , ve agora o que jogam... mas batem sempre no danilo por causa do preço. Este por mais que faça nunca vai chegar.
Enviado por: hugosantos80 em 18/Abr/14, 12:40
Na minha opinião é um excelente jogador, mas precisa de concorrência, até para se motivar. Além disso, precisa de descanso.
A falta de alternativas aos laterais foi o caso mais evidente da má planificação do plantel nesta época.
Enviado por: GeBu em 18/Abr/14, 14:03
Enviado por: Um Poveiro em 18/Abr/14, 14:51
Simplesmente não passa de um defesa direito banal, com falhas a defender gritantes. Isto porque? Porque o Danilo não é defesa lateral. Não sei quem é que veio com esta ideia.
Façam um favor, apostem nele no meio campo ou então vendam-no para arranjar um bom médio.
Enviado por: Simplício em 18/Abr/14, 15:06
Não venham com as tretas de estar cansado. Ao contrário do Alex o Danilo tem a concorrência do Ricardo ou o Garcia, recentemente.
Simplesmente não passa de um defesa direito banal, com falhas a defender gritantes. Isto porque? Porque o Danilo não é defesa lateral. Não sei quem é que veio com esta ideia.
Façam um favor, apostem nele no meio campo ou então vendam-no para arranjar um bom médio.
Tem concorrência tem...há duas semanas, vale de muito agora, realmente.
Enviado por: Pinetree em 18/Abr/14, 17:08
Como é que pode ser um excelente médio na Europa, um jogador que faz recepções de bola terriveis.
Se na linha anda sempre aflito atras da bola em cada recepção que faz como seria no miolo com muito menos espaço?
Sempre que vou ao Dragão, penso o mesmo. Como raio é que ele pode ser bom no meio campo se é muito fraco na recepção de bola e no passe, Como????
Quem puder ver ao vivo e cores durante 90 minutos as exibições do Danilo, verá que ele não vale sequer metade dos 18M€.
Enviado por: Sangue Azul em 18/Abr/14, 18:35
Enviado por: dragao_de_ramalde em 18/Abr/14, 21:05
Eu acho que ele tem mercado e deveria ser vendido se houvesse uma proposta pelo menos igual à do preço que custouCom todo o respeito, acho isso absolutamente ridículo.
Um dos melhores laterais-direitos do mundo, por 2 ou 3 maus jogos já se pensa em dispensar...
Enviado por: GivanildoGonzalez em 18/Abr/14, 21:13
Eu acho que ele tem mercado e deveria ser vendido se houvesse uma proposta pelo menos igual à do preço que custou
Concordo. Há Sapunarus e Fuciles por aí a um 1/4 do preço e de qualidade idêntica.
Enviado por: Um Poveiro em 18/Abr/14, 21:18
Com todo o respeito, acho isso absolutamente ridículo.Um dos melhores??!! O Danilo a defender é medíocre. Como é que é um dos melhores?
Um dos melhores laterais-direitos do mundo, por 2 ou 3 maus jogos já se pensa em dispensar...
Concordo. Há Sapunarus e Fuciles por aí a um 1/4 do preço e de qualidade idêntica.Engraçado que leio o teu comentário, mudo de tab para o atletico vs elche, e vejo o Sapunaro ser expulso
Enviado por: GivanildoGonzalez em 18/Abr/14, 21:20
Um dos melhores??!! O Danilo a defender é medíocre. Como é que é um dos melhores?
Engraçado que leio o teu comentário, mudo de tab para o atletico vs elche, e vejo o Sapunaro ser expulso
Acontece. Entre ser expulso (Sapunaru) e não estar lá (Danilo) a diferença é de 13 milhões.
Enviado por: Um Poveiro em 18/Abr/14, 21:22
Acontece. Entre ser expulso (Sapunaru) e não estar lá (Danilo) a diferença é de 13 milhões.Eu concordo e não estava a ser irónico. Foi só mesmo uma daquelas coincidências.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 18/Abr/14, 21:39
Um dos melhores??!! O Danilo a defender é medíocre. Como é que é um dos melhores?Quem são os melhores laterais direitos do mundo?
1- Phillip Lahm
2- Dani Alves
Já dá bastante que pensar daqui para baixo ... Dani Alves não é muito bom a defender ... O Danilo está seguramente entre os 10 melhores laterais direitos do mundo. Primeiro porque a defender é sólido, só não é esta época que a defesa parece um queijo suiço mas isso é tático. Acrescenta imensa qualidade ao ataque e a dar profundidade, é muito bom em zonas interiores, coisa que poucos laterais são ... Por fim faz bastantes assistências (que estranho , é só o nosso 2º melhor assistente, a par do Varela ! E é um lateral !) No ano passado igual, ainda mais fez.
Até golos, já leva 3 ! Os laterais marcarem 0 a época toda é um número comum ...
Acrescentar ainda que é um excelente profissional , líder e sente o clube como poucos outros.
Danilo é um fora-de-série . E ainda só tem 22 anos ! Sorte a nossa, que o temos no plantel.
Enviado por: Francisco Oliveira em 18/Abr/14, 21:42
Eu acho que ele tem mercado e deveria ser vendido se houvesse uma proposta pelo menos igual à do preço que custouO problema será aparecer alguém com proposta idêntica.
Enviado por: Olavo em 18/Abr/14, 23:12
Enviado por: dragao_de_ramalde em 19/Abr/14, 00:38
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=870743 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=870743)
Sintam-se felizes por o termos cá por enquanto ...
Enviado por: sirmister em 19/Abr/14, 00:44
Enviado por: GivanildoGonzalez em 19/Abr/14, 00:53
A sério que ainda há quem suspire por um Sapunaru?
Há e haverá até o fc porto conseguir vencer uma competição europeia com o danilo na lateral direita.
Enviado por: Drago93 em 19/Abr/14, 01:48
Há e haverá até o fc porto conseguir vencer uma competição europeia com o danilo na lateral direita.Então o Benny é melhor que o Falcao, por ter ganho uma champions e o colombiano apenas uma liga europa?
Enviado por: Olavo em 19/Abr/14, 08:18
Há e haverá até o fc porto conseguir vencer uma competição europeia com o danilo na lateral direita.
Exacto! Quem me dera ter o César Peixoto!
Enviado por: DECO-10 em 19/Abr/14, 09:15
1) Danilo é bom jogador e está a ter uma época em baixo porque a equipa está a ter uma época em baixo.
2) Só tem contrato por mais 2 anos
3) Apesar da sua qualidade, se de facto precisamos de realizar muito dinheiro, a posição de lateral direito é uma que poderemos encontrar solução a troco de uma venda de valor elevado.
Assim, para Danilo, se tivermos uma oferta de 20M-25M deve ser vendido. Atenção, Porque precisamos de dinheiro e não porque não goste dele! Prefiro que se venda Danilo do que o Alex.
Mas quem eu prefiro que se venda é Herrera e Defour depois / antes do mundial.
Se Manuel Fernandes entra de facto, se Castro regressar e se o Tozé subir aos A, bem que podíamos realizar encaixe com esses 2.
Enviado por: Vieira_Amares em 19/Abr/14, 09:40
Eii se quiseres arranjo te dez melhores do que ele!
A única maneira do danilo se tornar um fora de série é passar para o meio campo, mas com as dificuldades na receção que tem, não me parece que vá resultar...
A jogar na direita não irá passar de um bom lateral mas nada de outro mundo... está no nível do fucile do passado ..... custou 600 mil euros....
Os grandes laterais da nossa história , o preço deles dá para pagar talvez o danilo ganha num ano!
É bom, dizem que é um grande profissional mas para o valor investido não chega...
Se custasse 2 milhões ninguém falava...
Enviado por: BlueBravery em 19/Abr/14, 09:50
Nos últimos dias tenho me lembrado do dia em que o Danilo foi apresentado ter dito aos meus amigos portistas: "Contratar um jogador deste por 17M e ainda por cima dar-lhe a camisola 2?? Quem o contratou ou tem a certeza que ele vai ser um jogador icónico do clube ou alguma coisa não está bem."
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 19/Abr/14, 11:53
Os últimos títulos europeus foram conquistados com Paulo Ferreira, Sapunaru, Nuno Valente, Álvaro Pereira... nenhum deles, em minha opinião, perdia para Danilo ou Alex Sandro quando era necessário defender. Como todos são defesas, defender é uma necessidade constante.
Acredito sim que, com um treinador de maior competência, ambos poderão dar um importante salto qualitativo. A equipa necessita de melhores laterais, felizmente eles podem e devem melhorar.
Enviado por: Davidoff em 19/Abr/14, 12:04
Mentalizem-se que para ele sair por esses valores a performance dele como lateral direito teria de dar uma volta de 180 graus... e isto dificilmente acontece porque ele é mediocre a defender!
Existe uma expressão popular entre a malta que investe na bolsa que diz "cut losses short, let profits run". Isto era o que se devia fazer com o Danilo.
Enviado por: DECO-10 em 19/Abr/14, 12:10
Alguma coisa se deve ter fumado ou bebido por aqui para falarem em propostas pelo mesmo valor de custo ou mesmo de 20-25M€.
Mentalizem-se que para ele sair por esses valores a performance dele como lateral direito teria de dar uma volta de 180 graus... e isto dificilmente acontece porque ele é mediocre a defender!
Existe uma expressão popular entre a malta que investe na bolsa que diz "cut losses short, let profits run". Isto era o que se devia fazer com o Danilo.
Enganas-te.
O que conta é o empresário, a sua rede de negociações, as comissões pagas e a necessidade de algum clube grande em comprar um Lateral Direito.
Depois com 22 anos e sendo um Jogador com potencial de seleção, justificar a contratação é fácil.
Enviado por: ruifcpsempre em 19/Abr/14, 12:12
Outro clube qualquer arriscava.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 19/Abr/14, 12:35
Exacto! Quem me dera ter o César Peixoto!
Que eu saiba o fc porto não ganhou nenhuma competição europeia com o césar peixoto a lateral.
Enviado por: mmmkk em 19/Abr/14, 12:35
Enviado por: LuisFreitas em 19/Abr/14, 12:38
O Danilo tem metido nojo, mas, não arriscamos em pô-lo no meio campo.
Outro clube qualquer arriscava.
Estou á espera desse momento desde que ele assinou por nós..
Enviado por: GivanildoGonzalez em 19/Abr/14, 12:49
era a transformação imediata que eu fazia com o Danilo. Passava-o para médio direito (ou mesmo para 8) sem pensar duas vezes. Não consigo perceber o que é que custa pelo menos fazer a porra da tentativa! Ainda para mais quando já não há nada a perder este ano! Eu se fosse treinador por esta altura, fazia as experiências todas, tentava experimentar diferentes sistemas de jogo, organizações tácticas, movimentações...
É tudo uma questão mercantilista. O Danilo a lateral direito ainda tem algumas hipóteses de ir à canarinha e valorizar-se tendo em conta a concorrência. Se o jogador passar para médio, as chances de ir à canarinha diminuem consideravelmente com as que isso tem para quem gastou um balúrdio parvo neste jogador.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 19/Abr/14, 15:08
Reafirmo, há 1 mês e 18 dias , a notícia foi esta:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=870743 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=870743)
E não era para o meio campo que eles o queriam de certeza ...
Enviado por: mitla em 19/Abr/14, 15:18
Enviado por: Olavo em 19/Abr/14, 17:39
Que eu saiba o fc porto não ganhou nenhuma competição europeia com o césar peixoto a lateral.
Mas ganhou com o Ricardo Costa a lateral numa final.
Prova o quê determinado jogador ter ganho uma competição europeia?
Enviado por: dragonfever em 20/Abr/14, 03:38
Enviado por: Dracarys em 20/Abr/14, 10:25
Enviado por: pedromsm em 20/Abr/14, 18:30
Enviado por: Oportodragon em 20/Abr/14, 18:38
Enviado por: transmontano1978 em 21/Abr/14, 15:32
Gosto do Danilo, mas tal como o Alex Sandro, não tem agressividade para jogar naquela posição, no último jogo jogamos com um lateral da equipa B e esteve muito bem, só subiu pela certa e tem a noção que defender é a primeira opção atacar só quando seja possível.
nao tem´é treinador que lhe grite ao ouvido... ja alguem ouviu falar do "bafo do alex fergusson"???
Enviado por: Jpfreitas91 em 21/Abr/14, 23:44
Enviado por: Wetl em 22/Abr/14, 13:21
Enviado por: bluesand em 22/Abr/14, 18:27
Com um treinador que o potencialize, acho que pode dar craque. Falta-lhe alguma "cabeça" a defender.
Pessoalmente acho que lhe falta bem mais do que isso.
Um jogador taticamente muito limitado, que ensaia a mesma jogada vezes sem conta, que não é capaz de subir nas costas do extremo e que desce a passo...
Tenho pena é que tenham encostado todas as opções ao Danilo para ele ter lugar garantido e tentar rentabilizar os 18M€. Infelizmente parece que hoje em dia so joga quem tem de ser "rentabilizado" e custou milhões...
Enviado por: zapan em 22/Abr/14, 18:32
Enviado por: helderroger em 22/Abr/14, 18:35
Será que aquilo que eu vejo o homem fazer é a sonhar.....
Enviado por: Filipe Borges em 23/Abr/14, 12:55
Contudo esta época é bem verdade que a defesa meteu agua por todo o lado e sería injusto criticar apenas o Danilo. Toda a equipa contribuiu para o insucesso em todos os aspectos do jogo.
Enviado por: v2579m em 23/Abr/14, 14:31
Com um treinador que o potencialize, acho que pode dar craque. Falta-lhe alguma "cabeça" a defender.
X2
Enviado por: Daikan em 23/Abr/14, 16:57
Enviado por: MADJER73 em 23/Abr/14, 20:48
Para mim o lado direito tem q ser do ricardo. E ate ja temos um excelente suplente tb, o victor garcia. Por isso, para mim, é uma excelente oportunidade para vendermos o danilo. So vejo uma alternativa, a posiçao 8... Para a qual estamos muito carenciados. Defour devera ser para vender e qt a Herrera, nao sei nao...
O Danilo notabilizou-se no Santos no meio-campo e nunca percebi a sua colocação na lateral direita!
Tanto é que ele é fraco a centrar!
Era aproveitá-lo numa zona onde pudesse impor o seu físico e o seu forte remate fora da área!!
Enviado por: J8Rebelo em 28/Abr/14, 03:25
Enviado por: rock em 28/Abr/14, 07:20
Enviado por: slowboy em 28/Abr/14, 10:08
Parece-me um 8 estilo Herrera. Passada larga, mas quando for pressionado é um ai jesus.
Enviado por: VarioR em 28/Abr/14, 10:10
Com um treinador que o potencialize, acho que pode dar craque. Falta-lhe alguma "cabeça" a defender.
Tenho a mesma opinião...
Enviado por: Vizelense em 28/Abr/14, 10:13
Enquanto se insistir em ter o rapaz numa posição que não é a dele bem podemos chorar os 18M
Bem que o podes colocar no meio campo que é igual....a bola para ele tem muito arestas...não centra direito....não dribla...a bola queima-lhe a toda hora....apertado joga para os lados e para trás...faz passes á queima a toda a hora....eu até acho que é um jogador que corre quanto baste....mas não tem talento em abundância..não vale a pena tapar o sol com a peneira com essa desculpa de jogar fora do sitio....ele não vale nem metade do que se pagou...5 milhões já era uma fortuna.
Enviado por: Paulo em 28/Abr/14, 10:14
Enviado por: Vizelense em 28/Abr/14, 10:18
Já que estamos apenas a cumprir calendário na desliga, não vejo problema em pôr o Danilo a jogar no meio campo para ver o que dá, já que o Defour e Herrera devem estar a pensar apenas no mundial...
Porque não....não se perdia nada.
Enviado por: J8Rebelo em 28/Abr/14, 14:22
Bem que o podes colocar no meio campo que é igual....a bola para ele tem muito arestas...não centra direito....não dribla...a bola queima-lhe a toda hora....apertado joga para os lados e para trás...faz passes á queima a toda a hora....eu até acho que é um jogador que corre quanto baste....mas não tem talento em abundância..não vale a pena tapar o sol com a peneira com essa desculpa de jogar fora do sitio....ele não vale nem metade do que se pagou...5 milhões já era uma fortuna.
Concordo plenamente. Basta ver a eficácia dos cruzamentos. Não fui eu que os paguei e sempre que vejo a bola a sair daqueles pés até me custa pensar nos milhões que alguém achou que valia enterrar ali.
Enviado por: MADJER73 em 28/Abr/14, 14:41
Concordo plenamente. Basta ver a eficácia dos cruzamentos. Não fui eu que os paguei e sempre que vejo a bola a sair daqueles pés até me custa pensar nos milhões que alguém achou que valia enterrar ali.
Foram só 18 milhões, ou seja, 13 do passe e 5 não sei muito bem aonde e para quem...
E assim se afunda o NGC!! Cambada!!
Enviado por: pedromsm em 28/Abr/14, 15:45
Foram só 18 milhões, ou seja, 13 do passe e 5 não sei muito bem aonde e para quem...
E assim se afunda o NGC!! Cambada!!
Cruza mal, mas isso não se treina? E cruza mal porque é médio, e não lateral. Médio, com golo.
Enviado por: Marmita em 28/Abr/14, 15:55
Enviado por: MADJER73 em 28/Abr/14, 16:04
Cruza mal, mas isso não se treina? E cruza mal porque é médio, e não lateral. Médio, com golo.
100% de acordo como já escrevi anteriormente:
O Danilo notabilizou-se no Santos no meio-campo e nunca percebi a sua colocação na lateral direita!
Tanto é que ele é fraco a centrar!
Era aproveitá-lo numa zona onde pudesse impor o seu físico e o seu forte remate fora da área!!
Enviado por: VarioR em 28/Abr/14, 16:10
O estado do NGC influencia em muito o estado de forma deste jogador como de todos os outros
Não vale os 13m? não sou ninguém para o referir até porque numa época como a que tivemos, nenhum pode estar com a cotação em alta.
Acredito (não cegamente) que o Danilo vai render muito, mas muito mais.
Enviado por: Marmita em 28/Abr/14, 16:22
Enviado por: RXavier10 em 28/Abr/14, 16:24
Eu sempre o acompanhei no Santos e ele era um excelente médio ! experimentem a coloca-lo na sua posição.
Ontem pensei que fosse passar o Danilo para o meio, tirar o Herrera e colocar o Ricardo na direita. Pelo menos, era o que fazia, uma vez que o Danilo remata bem de longe e se não estavamos a conseguir entrar na área, rematar de longe é sempre solução.
Enviado por: twisted-dragon em 28/Abr/14, 17:14
Enviado por: helderroger em 28/Abr/14, 17:20
o Danilo no meio campo a perder bolas como perde ia ser bonito um herrera IIO Danilo está época foi dos poucos que melhorou.... eu acho que até foi dos melhores.
Agora Jackson varela alex mangala defour pioraram todos e muito!!!!
É fácil bater no Danilo porque sempre foi um mal amado mas para mim é lateral e dos muito bons.... no futuro clube de certeza que muito boa gente aqui vai ficar de boca aberta... (se ficar no fc porto com um treinador a serio vai também calar muita gente)
Enviado por: dragonfever em 29/Abr/14, 15:47
O Danilo está época foi dos poucos que melhorou.... eu acho que até foi dos melhores.
Agora Jackson varela alex mangala defour pioraram todos e muito!!!!
É fácil bater no Danilo porque sempre foi um mal amado mas para mim é lateral e dos muito bons.... no futuro clube de certeza que muito boa gente aqui vai ficar de boca aberta... (se ficar no fc porto com um treinador a serio vai também calar muita gente)
a mim não , gosto do danilo , a DD , essa do medio não me vende , e espero que fique muitos anos no porto. Tem estado bem , e a melhorar de epoca para epoca e ainda tem mais potencial . Viu-se na pre epoca na marcação de livres , só é preciso o Quaresma deixar marcar .
Enviado por: Marmita em 29/Abr/14, 16:54
Enviado por: Wetl em 29/Abr/14, 18:36
Se tivesses visto os jogos do Danilo no Santos não falavas assim ! era um excelente médio e tinha uma coisa que hoje não temos no Porto, alguém que remate fora da área.Amen! Até que enfim alguém toca num ponto essencial. O Danilo a médio renderia uns 10 golos por temporada. É dos melhores rematadores, mas jogar a lateral não ajuda. Em muitos jogos ele bem finta para o meio para rematar, mas aí vai de pé esquerdo.
Enviado por: roq em 29/Abr/14, 18:43
Enviado por: Wetl em 04/Mai/14, 11:35
Enviado por: Alves em 04/Mai/14, 12:04
Será que fazemos bom negócio com o arsenal?
"Football Direct News".
Enviado por: slowboy em 04/Mai/14, 12:08
Enviado por: Vieira_Amares em 04/Mai/14, 12:27
Enviado por: Igneel em 04/Mai/14, 12:50
A partir dos 20 milhoes vendia-o...
Enviado por: helderroger em 04/Mai/14, 13:22
Nao e melhor do que seitaridis... e ao grego despachamos o a primeira oportunidade... com agravante do grego cruzar melhor e defender, para alem de estar no plantel mais indisciplinado que me lembre...Esta do seitaridis ser melhor que o Danilo é a melhor piada que ouvi nos últimos 20 anos...
Enviado por: tdiniz em 04/Mai/14, 13:32
"... (se ficar no fc porto com um treinador a serio vai também calar muita gente)"
Eu espero e quero acreditar nisso.
Enviado por: BlueHell em 04/Mai/14, 13:48
Nao e melhor do que seitaridis... e ao grego despachamos o a primeira oportunidade... com agravante do grego cruzar melhor e defender, para alem de estar no plantel mais indisciplinado que me lembre...
Sapunaru é melhor que Danilo:
- Muito mais certinho a defender
- Apesar de não ter o mesmo pulmão e técnica no ataque que Danilo... é melhor finalizador
PS: Não conhecia Danilo... mas se era médio (dos bons) no Brasil e nós desesperados por médios com categoria... não sei o que é preciso para dar lugar ao rapaz...
Assim toda a gente ganha pois eu não sei quem vamos "enganar" para recuperar um investimento forte...
Para mim, e apesar de Danilo até ser um lateral razoável, duvido que o despachemos por 10/15 000 000 €....
Espero estar enganado!
Enviado por: Hank Moody em 04/Mai/14, 13:50
Enviado por: dragao_de_ramalde em 04/Mai/14, 14:01
Enviado por: Hank Moody em 04/Mai/14, 14:13
Nunca pode sair por menos de 35/40 M. Tem demasiada qualidade atual e potencial para que tal se passe.
Isso é completamente irrealista!!! 30 M€ no maximo e mesmo assim será extremamente dificil....
Danilo se valesse 35 M€ o que valeria Alex Sandro?
Enviado por: Vieira_Amares em 04/Mai/14, 14:14
Esta do seitaridis ser melhor que o Danilo é a melhor piada que ouvi nos últimos 20 anos...Deves ter problemas de leitura... ou entao falo grego...
Eu disse que nao era melhor que o giourkas...
Provavelmente nem te lembras do grego jogar. Se nao nao te dava piada damos 18 milhoes por uma promessa para medio!!! , e termos dado 3.5 milhoes e meio pelo melhor defesa direito do europeu... Isto sim sao negocios a porto... depois ja vinha o r.madrid na pre epoca para o levar...
Nem te lembras disso. Nao faz mal...
Enviado por: ruifcpsempre em 04/Mai/14, 14:16
Isso é completamente irrealista!!! 30 M€ no maximo e mesmo assim será extremamente dificil....50 milhões de € no mínimo.
Danilo se valesse 35 M€ o que valeria Alex Sandro?
Enviado por: helderroger em 04/Mai/14, 14:21
Deves ter problemas de leitura... ou entao falo grego...Pois disses te que o seitaridis era melhor que o Danilo!!! eu digo que não!!!!
Eu disse que nao era melhor que o giourkas...
Provavelmente nem te lembras do grego jogar. Se nao nao te dava piada damos 18 milhoes por uma promessa para medio!!! , e termos dado 3.5 milhoes e meio pelo melhor defesa direito do europeu... Isto sim sao negocios a porto... depois ja vinha o r.madrid na pre epoca para o levar...
Nem te lembras disso. Nao faz mal...
É a melhor piada que ouvi nos últimos anos....
Nunca na vida um seitaridis é melhor que um Danilo e olha que eu conheço muito bem os dois...
O dinheiro que custam não influencia o valor dos jogadores.
Enviado por: Almadan em 04/Mai/14, 14:21
Enviado por: helderroger em 04/Mai/14, 14:22
50 milhões de € no mínimo.Para mim não!!!! o Danilo é melhor que o alex....
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 14:23
Isso é completamente irrealista!!! 30 M€ no maximo e mesmo assim será extremamente dificil....
Danilo se valesse 35 M€ o que valeria Alex Sandro?
Sou o único que acho o danilo melhor que o alex sandro? Até dizia para olharem para as estatísticas, mas nem vale a pena, porque são jogadores muito diferentes, ambos excelentes. Laterais que transportam a bola como o alex sandro há imensos. Laterais que façam os movimentos interiores que o danilo faz são raros. O que é inadmissível é que os nossos treinadores vejam zero de futebol e do que se passa em campo, porque o alex sandro passados 3 anos continua a não saber cruzar uma bola e continua a fazer aqueles cruzamentos a meio do meio-campo que são inúteis. Já o danilo parece cada vez pior defensivamente com falhas de atenção e de posicionamento infantis. Mas repito, são dois craques, dos poucos que temos.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 04/Mai/14, 14:36
Sou o único que acho o danilo melhor que o alex sandro? Até dizia para olharem para as estatísticas, mas nem vale a pena, porque são jogadores muito diferentes, ambos excelentes. Laterais que transportam a bola como o alex sandro há imensos. Laterais que façam os movimentos interiores que o danilo faz são raros. O que é inadmissível é que os nossos treinadores vejam zero de futebol e do que se passa em campo, porque o alex sandro passados 3 anos continua a não saber cruzar uma bola e continua a fazer aqueles cruzamentos a meio do meio-campo que são inúteis. Já o danilo parece cada vez pior defensivamente com falhas de atenção e de posicionamento infantis. Mas repito, são dois craques, dos poucos que temos.x2 (x3, x1000, o que for)
Enviado por: Branco em 04/Mai/14, 14:39
Enviado por: helderroger em 04/Mai/14, 14:42
Neste momento, se o Porto conseguisse entre 15/20 M pelo Danilo já seria muito bom, e eu vendia sem problemas.Eu acho péssimo negocio....
Enviado por: Francisco Oliveira em 04/Mai/14, 14:49
Neste momento, se o Porto conseguisse entre 15/20 M pelo Danilo já seria muito bom, e eu vendia sem problemas.O pior disso é não haver nenhum clube que ofereça 15M.
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 14:55
Eu acho péssimo negocio....
Eu também. Danilo, alex, fernando, jackson, mangala. Estes são os nossos 5 pilares que já provaram ser craques em muitas alturas. Se agora estão piores, a culpa tem que ser de alguém (até deles). Se vendermos estes em saldos, restam os medianos.
Enviado por: Dracarys em 04/Mai/14, 14:57
Enviado por: Olavo em 04/Mai/14, 15:02
Nao e melhor do que seitaridis... e ao grego despachamos o a primeira oportunidade... com agravante do grego cruzar melhor e defender, para alem de estar no plantel mais indisciplinado que me lembre...
Sem dúvida!
A mesma coisa com o Nélson e o Sonkaya. Despachamo-los logo. Com a agravante destes terem mais velocidade, fazerem mais assistências, marcarem mais golos e serem mais bonitos.
Enfim. Lê-se cada coisa.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 04/Mai/14, 15:08
Como agravante, é de lembrar que no final da próxima temporada teremos o Danilo a um ano de terminar contrato e a entrar na fase "Cebola" da estadia no clube.
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 15:11
Enviado por: Branco em 04/Mai/14, 15:14
Parece que é um tipo porreiro e cria bom balneário, sem dúvida que isso ajuda sempre, mas o valor futebolístico e as necessidades do plantel tomam sempre primazia nessa avaliação.
Quando vejo um Ricardo que ainda não tem rotinas da posição, a fazer exibições quase ao mesmo nível, ou o Vitor Garcia nas poucas oportunidades que teve a não destoar, fica cada vez mais claro que embora seja um bom jogador, o Danilo é facilmente substituível.
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 04/Mai/14, 15:17
Sou o único que acho o danilo melhor que o alex sandro? Até dizia para olharem para as estatísticas, mas nem vale a pena, porque são jogadores muito diferentes, ambos excelentes. Laterais que transportam a bola como o alex sandro há imensos. Laterais que façam os movimentos interiores que o danilo faz são raros. O que é inadmissível é que os nossos treinadores vejam zero de futebol e do que se passa em campo, porque o alex sandro passados 3 anos continua a não saber cruzar uma bola e continua a fazer aqueles cruzamentos a meio do meio-campo que são inúteis. Já o danilo parece cada vez pior defensivamente com falhas de atenção e de posicionamento infantis. Mas repito, são dois craques, dos poucos que temos.
Alex Sandro "passados três anos continua a não saber cruzar uma bola" e Danilo "parece cada vez pior defensivamente com falhas de atenção e posicionamento infantis". Como é possível concluir então que são dois craques? :)
O que é certo é que estão a jogar abaixo das suas possibilidades e a próxima temporada assume grande importância. Em caso de mais um fracasso, a desvalorização será bem real.
Enviado por: Queirós_8 em 04/Mai/14, 15:27
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 15:31
Alex Sandro "passados três anos continua a não saber cruzar uma bola" e Danilo "parece cada vez pior defensivamente com falhas de atenção e posicionamento infantis". Como é possível concluir então que são dois craques? :)
O que é certo é que estão a jogar abaixo das suas possibilidades e a próxima temporada assume grande importância. Em caso de mais um fracasso, a desvalorização será bem real.
Da mesma maneira que o jackson não sabe marcar um penalty, mangala não sabe sair a jogar e o fernando é sofrível com a bola nos pés. Não interessa, no NGC, são os únicos craques. Vendam-nos, fiquem antes com varela e maicon, e depois queixem-se...
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 15:36
Eu não percebo como há adeptos que vêm um grande lateral no Danilo, ele nunca justificou quer aqui quer no Santos esse rótulo, talvez ainda possua margem de progressão, mas no presente, com ambos os jogadores em condições físicas normais, o Porto só tem um lateral de grande qualidade e não se chama Danilo.
Parece que é um tipo porreiro e cria bom balneário, sem dúvida que isso ajuda sempre, mas o valor futebolístico e as necessidades do plantel tomam sempre primazia nessa avaliação.
Quando vejo um Ricardo que ainda não tem rotinas da posição, a fazer exibições quase ao mesmo nível, ou o Vitor Garcia nas poucas oportunidades que teve a não destoar, fica cada vez mais claro que embora seja um bom jogador, o Danilo é facilmente substituível.
Isso acontece porque o danilo não é lateral, é médio. Lembram-se do guarin? Danilo será duas vezes melhor jogador na mesma função. Mas mesmo não sendo lateral, é melhor que o alex sandro, e para isso basta olhar para os golos e assistências. Incomparavelmente melhor. O alex dá nas vistas, mas as correrias resultam em quê?
Enviado por: DeZ em 04/Mai/14, 15:38
Mas para mim uma coisa é certa, um dos nossos laterais titulares devia ser vendido agora. No final da próxima época tanto um como outro terão apenas mais um ano de contrato e portanto era preferível desfazermo-nos já de um deles. Era da maneira que se poupava bastante dinheiro em prémios de renovação e em salários.
E eu não hesitava se me fosse dado a escolher: vendia o Alex. Até pode ser melhor tecnicamente mas este ano ficou à vista a sua falta de atitude e até de inteligência (quantas faltas desnecessárias e passes falhados é que ele fez?)...já para não falar de que mesmo que fosse 'só' por 15M€ teríamos lucro.
Enviado por: Vieira_Amares em 04/Mai/14, 15:38
Sem dúvida!Comparar seitaridis com sonkaya e nelson e digno de um catedratico de futebol do cafe ze do pipo...
A mesma coisa com o Nélson e o Sonkaya. Despachamo-los logo. Com a agravante destes terem mais velocidade, fazerem mais assistências, marcarem mais golos e serem mais bonitos.
Enfim. Lê-se cada coisa.
Honestamente nao vejo onde danilo e melhor...
Gostam dos cliches e pronto..
Muitos dos aqui falam nem se lembram do seitaridis. Ouviram falar...
Enviado por: Branco em 04/Mai/14, 16:06
Isso acontece porque o danilo não é lateral, é médio. Lembram-se do guarin? Danilo será duas vezes melhor jogador na mesma função. Mas mesmo não sendo lateral, é melhor que o alex sandro, e para isso basta olhar para os golos e assistências. Incomparavelmente melhor. O alex dá nas vistas, mas as correrias resultam em quê?
Mesmo que isso seja verdade, nunca vai acontecer aqui, passamos 3 anos a jogar com o Danilo naquela posição, a aposta já foi feita ninguém terá tomates de a inverter nem planteis serão planeados nessa perspectiva, neste momento já ninguém o vê como possibilidade para o meio campo, temos que analisar por aquilo que tem sido e sempre será no FC Porto, lateral direito.
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 16:19
Mesmo que isso seja verdade, nunca vai acontecer aqui, passamos 3 anos a jogar com o Danilo naquela posição, a aposta já foi feita ninguém terá tomates de a inverter nem planteis serão planeados nessa perspectiva, neste momento já ninguém o vê como possibilidade para o meio campo, temos que analisar por aquilo que tem sido e sempre será no FC Porto, lateral direito.
Philip lahm. Todos admiram guardiola, estudam e falam sobre ele, mas ninguém "copia" o que tem de bom. Gostam todos muito, mas depois jogam com os jogadores estáticos em campo. Como digo, mesmo como lateral, danilo é um dos 5 craques que temos. Testá-lo no meio campo faz sentido porque temos apenas um grande médio (fernando). E como já temos um grande lateral esquerdo, qualquer um serviria para lateral direito, um sapunaru por exemplo. É como nos centrais, ao lado do mangala, qualquer um joga. É como com o moutinho, qualquer 6 parece craque ao lado de um 8 como ele.
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 04/Mai/14, 16:21
Da mesma maneira que o jackson não sabe marcar um penalty, mangala não sabe sair a jogar e o fernando é sofrível com a bola nos pés. Não interessa, no NGC, são os únicos craques. Vendam-nos, fiquem antes com varela e maicon, e depois queixem-se...
Se os nossos laterais possuem as limitações que o estimado forista referiu, limitações graves para a posição (sobretudo as falhas defensivas que atribuiu a Danilo), dificilmente poderemos considerá-los craques. Craques, verdadeiros craques e não bons jogadores, julgo que não os temos. Sem surpresa, acrescente-se.
Ainda acerca de Danilo e Alex Sandro, creio que se tratam de jogadores com qualidade e capacidade suficientes para assegurar as posições, caso se exibam ao nível das primeiras temporadas. Caso contrário, a manter-se o actual desempenho, ficámos a perder com as saídas de Sapunaru/Fucile e Álvaro Pereira. Não podemos valorizar (nem esquecer, claro) o potencial e as exibições que se realizaram no passado em detrimento do desempenho actual. Neste momento tenho bastante dificuldade em considerá-los craques.
Enviado por: Hank Moody em 04/Mai/14, 16:29
Eu não percebo como há adeptos que vêm um grande lateral no Danilo, ele nunca justificou quer aqui quer no Santos esse rótulo, talvez ainda possua margem de progressão, mas no presente, com ambos os jogadores em condições físicas normais, o Porto só tem um lateral de grande qualidade e não se chama Danilo.
Parece que é um tipo porreiro e cria bom balneário, sem dúvida que isso ajuda sempre, mas o valor futebolístico e as necessidades do plantel tomam sempre primazia nessa avaliação.
Quando vejo um Ricardo que ainda não tem rotinas da posição, a fazer exibições quase ao mesmo nível, ou o Vitor Garcia nas poucas oportunidades que teve a não destoar, fica cada vez mais claro que embora seja um bom jogador, o Danilo é facilmente substituível.
Exactamente, sem tirar nem pôr!
Para não falar no processo ofensivo onde, em minha opinião(a ao contrário do Alex), atacamos sempre com menos 1!
Enviado por: Hank Moody em 04/Mai/14, 16:35
Isso acontece porque o danilo não é lateral, é médio. Lembram-se do guarin? Danilo será duas vezes melhor jogador na mesma função. Mas mesmo não sendo lateral, é melhor que o alex sandro, e para isso basta olhar para os golos e assistências. Incomparavelmente melhor. O alex dá nas vistas, mas as correrias resultam em quê?
Danilo ser melhor que o Guarin é hilariante!!! Quem nos dera ter tido um Guarin esta temporada... Defour, no mesmo papel, na mesma posição é o que se vê.... é só olhar as estatisticas: golos, assistências, desarmes...
Não discuto gostos mas a diferença é enorme... é factual!
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 16:54
Se os nossos laterais possuem as limitações que o estimado forista referiu, limitações graves para a posição (sobretudo as falhas defensivas que atribuiu a Danilo), dificilmente poderemos considerá-los craques. Craques, verdadeiros craques e não bons jogadores, julgo que não os temos. Sem surpresa, acrescente-se.
Ainda acerca de Danilo e Alex Sandro, creio que se tratam de jogadores com qualidade e capacidade suficientes para assegurar as posições, caso se exibam ao nível das primeiras temporadas. Caso contrário, a manter-se o actual desempenho, ficámos a perder com as saídas de Sapunaru/Fucile e Álvaro Pereira. Não podemos valorizar (nem esquecer, claro) o potencial e as exibições que se realizaram no passado em detrimento do desempenho actual. Neste momento tenho bastante dificuldade em considerá-los craques.
Piores que fucile e sapu? A partir deste momento não consigo discutir. Uma coisa é a qualidade do jogador, outra é o que a equipa joga e o que o jogador rende. No porto do AVB até o sapu parecia craque. Onde joga agora? E o fucile, quem o quis? E o alvaro, onde joga? Claro que alex e danilo jogaram pouco, mas o van persie também e ninguém duvida que é bom...
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 16:58
Danilo ser melhor que o Guarin é hilariante!!! Quem nos dera ter tido um Guarin esta temporada... Defour, no mesmo papel, na mesma posição é o que se vê.... é só olhar as estatisticas: golos, assistências, desarmes...
Não discuto gostos mas a diferença é enorme... é factual!
O guarin se tivesse cá este ano tinha sido um flop como foram os outros 20 e tal jogadores. Quem foi bom? Só acho que o danilo podia fazer a função que ele fazia e só não entendo como nunca fez um minuto no meio-campo desde que chegou...quando o meio-campo é tão carente e o próprio jogador prefere. Mas mesmo a lateral, admito que sou um fã do danilo, mais que do alex sandro (que também admiro muito).
Enviado por: Hank Moody em 04/Mai/14, 17:13
O guarin se tivesse cá este ano tinha sido um flop como foram os outros 20 e tal jogadores. Quem foi bom? Só acho que o danilo podia fazer a função que ele fazia e só não entendo como nunca fez um minuto no meio-campo desde que chegou...quando o meio-campo é tão carente e o próprio jogador prefere. Mas mesmo a lateral, admito que sou um fã do danilo, mais que do alex sandro (que também admiro muito).
Claramente, mas dizer-se que é bem melhor que o Guarin....
Guarin é um portento fisico e tecnico! Fez 2 excelentes temporadas cá no Porto e no St. Etienne tambem!
Danilo limita o nosso processo ofensivo com as suas rotinas! Obviamente que com um bom treinador isso deixaria de acontecer...
Esperemos é um bom treinador, um treinador com método, com processos positivos e de qualidade. Um treinador inteligente e que saiba motivar a malta(comunicar)!!!
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 17:19
Claramente, mas dizer-se que é bem melhor que o Guarin....
Guarin é um portento fisico e tecnico! Fez 2 excelentes temporadas cá no Porto e no St. Etienne tambem!
Danilo limita o nosso processo ofensivo com as suas rotinas! Obviamente que com um bom treinador isso deixaria de acontecer...
Esperemos é um bom treinador, um treinador com método, com processos positivos e de qualidade. Um treinador inteligente e que saiba motivar a malta(comunicar)!!!
isso é o que queremos todos, ver o NGC a carburar outra vez! :)
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 04/Mai/14, 17:30
Piores que fucile e sapu? A partir deste momento não consigo discutir. Uma coisa é a qualidade do jogador, outra é o que a equipa joga e o que o jogador rende. No porto do AVB até o sapu parecia craque. Onde joga agora? E o fucile, quem o quis? E o alvaro, onde joga? Claro que alex e danilo jogaram pouco, mas o van persie também e ninguém duvida que é bom...
Danilo e Alex Sandro jogam nesta equipa e não noutra, foram comandados por Vítor Pereira, Paulo Fonseca e Luís Castro, apenas podemos avaliar factos. Também gostava de ter um AVB, mas enfim...
A qualidade (e o talento) intrínseca de Alex Sandro e Danilo pode ser superior à dos jogadores que referi, no entanto Fucile, Sapunaru e Álvaro Pereira, adquiridos por valores irrisórios em comparação aos que foram empregues nos dois brasileiros, marcaram também presença em vários títulos nacionais, contribuíram para uma temporada inesquecível e deixaram uma marca inapagável com a conquista da Liga Europa. Considerando um eventual rácio qualidade/preço/desempenho desportivo, parece-me legítimo defender que ficámos a perder.
Até ao momento, pois espero que Danilo e Alex Sandro cumpram o seu potencial.
Convém ainda relembrar que Álvaro Pereira era um jogador de grande qualidade, tendo sido, na altura, o melhor lateral esquerdo do campeonato. Fucile terá sido um dos melhores negócios dos últimos anos no que se refere à qualidade/preço e Sapunaru era um lateral bastante competente e fiável, bem ao estilo de Nuno Valente. Não marcava nem assistia como Danilo, mas defendia tão bem ou melhor. Podia não desequilibrar na frente, mas equilibrava a equipa atrás. E um defesa quer-se, principalmente, para defender. Justiça seja feita a estes três jogadores.
Enviado por: somosporto em 04/Mai/14, 17:49
Danilo e Alex Sandro jogam nesta equipa e não noutra, foram comandados por Vítor Pereira, Paulo Fonseca e Luís Castro, apenas podemos avaliar factos. Também gostava de ter um AVB, mas enfim...
A qualidade (e o talento) intrínseca de Alex Sandro e Danilo pode ser superior à dos jogadores que referi, no entanto Fucile, Sapunaru e Álvaro Pereira, adquiridos por valores irrisórios em comparação aos que foram empregues nos dois brasileiros, marcaram presença em vários títulos nacionais, contribuíram para uma temporada inesquecível e deixaram uma marca inapagável com a conquista da Liga Europa. Considerando um eventual rácio qualidade/preço/desempenho desportivo, parece-me legítimo defender que ficámos a perder.
Convém ainda relembrar que Álvaro Pereira era um jogador de grande qualidade, tendo sido, na altura, o melhor lateral esquerdo do campeonato. Fucile terá sido um dos melhores negócios dos últimos anos no que se refere à qualidade/preço e Sapunaru era um lateral bastante competente e fiável, bem ao estilo de Nuno Valente. Não marcava nem assistia tanto como Danilo, mas defendia melhor. E um defesa quer-se, principalmente, para defender.
estou de acordo com tudo isso. quando comecei a falar do danilo, disse que na minha opinião era um dos 5 melhores jogadores que temos (com mangala, fernando, jackson e alex). disse ainda que todos eles jogaram pouco, e que a culpa até podia ser dos próprios. cabe ao NGC detectar o porquê disso acontecer (treinador?), e resolver, mas não mudo o que disse. temos 2 laterais superiores a todos os que lembro (adorava paulo ferreira, junto-o a estes), independentemente do que conquistem. nuno valente conquistou mais que todos esses juntos, e nem por isso o considero melhor que o alex sandro. esta época é para esquecer, mas não vamos desprezar tudo que temos. quando as coisas corriam bem (ainda este ano) era comum ler por aqui que tínhamos o melhor 6 do mundo (só busquets se podia comparar) e que alex sandro era top3 mundial, já para não falar de jackson (igual a falcao) e mangala (indiscutivelmente o futuro melhor central do mundo). a euforia faz mal às opiniões, mas a depressão também. agora espero é ver o NGC com brio em olhão!
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 04/Mai/14, 18:19
estou de acordo com tudo isso. quando comecei a falar do danilo, disse que na minha opinião era um dos 5 melhores jogadores que temos (com mangala, fernando, jackson e alex). disse ainda que todos eles jogaram pouco, e que a culpa até podia ser dos próprios. cabe ao NGC detectar o porquê disso acontecer (treinador?), e resolver, mas não mudo o que disse. temos 2 laterais superiores a todos os que lembro (adorava paulo ferreira, junto-o a estes), independentemente do que conquistem. nuno valente conquistou mais que todos esses juntos, e nem por isso o considero melhor que o alex sandro. esta época é para esquecer, mas não vamos desprezar tudo que temos. quando as coisas corriam bem (ainda este ano) era comum ler por aqui que tínhamos o melhor 6 do mundo (só busquets se podia comparar) e que alex sandro era top3 mundial, já para não falar de jackson (igual a falcao) e mangala (indiscutivelmente o futuro melhor central do mundo). a euforia faz mal às opiniões, mas a depressão também. agora espero é ver o NGC com brio em olhão!
Sobre os laterais, espero que as opiniões mais favoráveis se confirmem, mantenho algumas reservas quanto à possibilidade de estarmos na presença de dois "foras-de-série" (que esteja redondamente errado), mas acredito que podem melhorar bastante na próxima temporada. Partilho da mesma esperança para Olhão, com nada em disputa, certamente os jogadores desejarão mostrar o seu real valor e deixar boa imagem.
Enviado por: slowboy em 04/Mai/14, 19:29
É o auge de toda a mama que foi feita nestes 3 anos.
Ele a médio é um Herrera. Não consegue jogar pressionado e espaços curtos.
Enviado por: Jpfreitas91 em 04/Mai/14, 20:06
Enviado por: Olavo em 04/Mai/14, 22:57
Claramente, mas dizer-se que é bem melhor que o Guarin....
Guarin é um portento fisico e tecnico! Fez 2 excelentes temporadas cá no Porto e no St. Etienne tambem!
(....)
Fez uns bons jogos no final da última época do Jesualdo e mais uma boa segunda metade de época com o AVB. No St. Ettienne foi dispensado. Deixou-me poucas saudades, mas como estão as coisas hoje é normal que se suspire por ele. Tal como é normal, hoje, suspirar por um Mariano e um Tarik.
Enviado por: MADJER73 em 06/Mai/14, 11:23
Fez uns bons jogos no final da última época do Jesualdo e mais uma boa segunda metade de época com o AVB. No St. Ettienne foi dispensado. Deixou-me poucas saudades, mas como estão as coisas hoje é normal que se suspire por ele. Tal como é normal, hoje, suspirar por um Mariano e um Tarik.
Comparar o Guarin com o Mariano e o Tarik no que eles produziram no NGC é a mesma coisa
que comparar a estrada da beira com a beira da estrada.
Não é certamente por acaso que o Guarin joga a titular no colosso italiano de Milão e
tem as principais equipas mundiais atrás dele.
Por fim dizer que só custou 2 milhões de euros, ou seja, muito muito menos do que os 18 milhões
que tanto os portistas suspiram pelo valor pago na contratação do Danilo.
Enviado por: slowboy em 06/Mai/14, 14:05
Como disseste, comprámos o Guarin por 2 milhões e vendemos por 11 milhões. Recentement renovou com o Inter.
O Danilo veio por 18 milhões! Não se esqueçam!
Enviado por: barroselo em 06/Mai/14, 14:40
Enviado por: Olavo em 06/Mai/14, 14:56
Comparar o Guarin com o Mariano e o Tarik no que eles produziram no NGC é a mesma coisa
que comparar a estrada da beira com a beira da estrada.
Não é certamente por acaso que o Guarin joga a titular no colosso italiano de Milão e
tem as principais equipas mundiais atrás dele.
Por fim dizer que só custou 2 milhões de euros, ou seja, muito muito menos do que os 18 milhões
que tanto os portistas suspiram pelo valor pago na contratação do Danilo.
Interpretaste-me mal. Não quis comparar Mariano e Tarik com o Guarin.
O que quis dizer é que o Guarín não me deixou saudades, mas que é normal, este ano, as pessoas suspirarem por ele. Tal como é normal, este ano, pessoas suspirarem por um Mariano ou um Tarik.
Enviado por: MADJER73 em 06/Mai/14, 15:08
Interpretaste-me mal. Não quis comparar Mariano e Tarik com o Guarin.
O que quis dizer é que o Guarín não me deixou saudades, mas que é normal, este ano, as pessoas suspirarem por ele. Tal como é normal, este ano, pessoas suspirarem por um Mariano ou um Tarik.
Suspirar por um Mariano ou um Tarik... nem aqui nem na China!
Agora por um Guarín que jogou como jogou antes de ser vendido ao desbarato para o Inter...
que falta nos fez e nos faria agora para a próxima época 2014-2015!
Enviado por: Olavo em 06/Mai/14, 15:12
Suspirar por um Mariano ou um Tarik... nem aqui nem na China!
(....)
Quem me dera ter qualquer um dos dois este ano.
Enviado por: ptzurjpg em 06/Mai/14, 16:11
Enviado por: transmontano1978 em 08/Mai/14, 12:27
Espero que com este novo treinador mostre de facto algo que compense o que se pagou por ele, porque pelo que vi até agora se tivesse vindo por 5 milhôes já era caro.
grande grande jogador. baste ter a cabeça no sitio. calma que le vai la, assim a equipa o ajude.
Enviado por: dragonfever em 08/Mai/14, 12:48
Espero que com este novo treinador mostre de facto algo que compense o que se pagou por ele, porque pelo que vi até agora se tivesse vindo por 5 milhôes já era caro.
epa sei que a epoca foi mesmo ma e os adeptos tem sempre os odios de estimação ..mas que deixem-se de exageros.. se tivessemos dado 5M pelo danilo era um negocio de outro mundo.
Enviado por: MADJER73 em 08/Mai/14, 14:01
epa sei que a epoca foi mesmo ma e os adeptos tem sempre os odios de estimação ..mas que deixem-se de exageros.. se tivessemos dado 5M pelo danilo era um negocio de outro mundo.
Do outro mundo foi ter dado 18 milhões por ele...
Enviado por: dragonfever em 08/Mai/14, 15:04
Do outro mundo foi ter dado 18 milhões por ele...
claro que sim , ele não vale 18M mas tambem sao muito poucos os laterais que valem esse preço o dani alves vale uns que? 20-25M no maximo? laterais não sao medios ou extremos ou PDL.. mas agora dizer que o danilo não vale 5M porra que exagero não? pagamos isso pelo defour que passa para o lado.. e pouco mais.
Enviado por: MADJER73 em 08/Mai/14, 15:31
claro que sim , ele não vale 18M mas tambem sao muito poucos os laterais que valem esse preço o dani alves vale uns que? 20-25M no maximo? laterais não sao medios ou extremos ou PDL.. mas agora dizer que o danilo não vale 5M porra que exagero não? pagamos isso pelo defour que passa para o lado.. e pouco mais.
Olha que eu não consigo ver grande diferença entre o Defour e o Danilo. O Defour se não passa
de um médio mediano ... o Danilo a lateral direito é exatamente do mesmo calibre.
Basta ver os centros que faz... ou melhor dizendo os que não sabe fazer!
Agora aquele Danilo que vi jogar no Santos a médio ainda gostava de ver testado no NGC...
Enviado por: VarioR em 08/Mai/14, 15:53
O Danilo não tem a culpa de ter custado 17 milhões, essa responsabilidade é da nossa SAD.
Agora dizer que Danilo não presta? Se calhar é melhor o Maxi Pereira ou o Cédric.
Ok, não vale para já o investimento, aceito claramente e concordo, mas o Danilo tem apenas 22 anos, tem ainda muita margem de progressão.
Sou um pouco suspeito porque gosto do Danilo mas estão a avaliá-lo por esta época que foi péssima para todos e em que todos se deram mal.
O problema é que se está sempre a olhar para o que custou.
Danilo foi muitas vezes esta época um exemplo de entrega ao jogo onde lutou e incentivou os colegas durante 90m.
Falhou? sim, como toda a equipa. Tem arestas por limar? tem. mas isto não faz dele um mau jogador
Enviado por: dragonfever em 08/Mai/14, 16:02
Há aqui muita gente que confunde um bocado as coisas.
O Danilo não tem a culpa de ter custado 17 milhões, essa responsabilidade é da nossa SAD.
Agora dizer que Danilo não presta? Se calhar é melhor o Maxi Pereira ou o Cédric.
Ok, não vale para já o investimento, aceito claramente e concordo, mas o Danilo tem apenas 22 anos, tem ainda muita margem de progressão.
Sou um pouco suspeito porque gosto do Danilo mas estão a avaliá-lo por esta época que foi péssima para todos e em que todos se deram mal.
O problema é que se está sempre a olhar para o que custou.
Danilo foi muitas vezes esta época um exemplo de entrega ao jogo onde lutou e incentivou os colegas durante 90m.
Falhou? sim, como toda a equipa. Tem arestas por limar? tem. mas isto não faz dele um mau jogador
a epoca passada defendeu e atacou bem , no inicio desta esteve bem , ( antes da queda da equipa toda ) faz assistencias , faz golos , ate parece ter jeito para bolas paradas , isto tudo num lateral , e no entanto dizem que nem vale 5M !!! ridiculo!! isto é como os ooutros quando vier um que não vale nada depois vão sentir falta deste.
Enviado por: Drago93 em 08/Mai/14, 16:04
Enviado por: Vieira_Amares em 08/Mai/14, 16:08
Pelo do ano passado dava 10 K...
17 k?
Só se marcasse e fizesse assistências em todos os jogos...
Enviado por: VarioR em 08/Mai/14, 16:32
Para mim na próxima época, além de titularissimo, passa a capitão!
Já tem o "nº do capitão"
Enviado por: GivanildoGonzalez em 08/Mai/14, 20:05
5 perguntas:
Quanto custou Carvajal?
R: 7 milhões de euros
Quanto custou Azpilicueta?
R: 7 milhões de libras
Quando custou Danilo?
R: 13 milhões de euros
Quem foi o mais caro?
R: Danilo
O danilo é melhor que algum deles?
R: Não.
Enviado por: Dragão de Braga em 08/Mai/14, 20:08
Um exercicio para reflexão:
5 perguntas:
Quanto custou Carvajal?
R: 7 milhões de euros
Quanto custou Azpilicueta?
R: 7 milhões de libras
Quando custou Danilo?
R: 13 milhões de euros
Quem foi o mais caro?
R: Danilo
O danilo é melhor que algum deles?
R: Não.
Para mim, é bem melhor que qualquer um dos dois... Os contextos é que são diferentes!
Enviado por: Cherife em 08/Mai/14, 20:31
Um exercicio para reflexão:Quanto custou o Torres?
5 perguntas:
Quanto custou Carvajal?
R: 7 milhões de euros
Quanto custou Azpilicueta?
R: 7 milhões de libras
Quando custou Danilo?
R: 13 milhões de euros
Quem foi o mais caro?
R: Danilo
O danilo é melhor que algum deles?
R: Não.
R:60M
Quanto custou o Carrol?
R:40M
Quanto custou o Soldado?
R:30M
Quanto custou o Jackson?
R:9M
Quem foi o mais barato?
R:Jackson
O Jackson é inferior a algum deles?
R: Não
...
Enviado por: Olavo em 08/Mai/14, 20:32
Enviado por: Dragon Force em 08/Mai/14, 20:47
Enviado por: Cherife em 08/Mai/14, 20:50
Cherife, se fossemos a fazer mais desses exercícios, estaríamos aqui a noite toda. Ganharíamos a maioria deles. Senão todos.sempre a bater no preço do Danilo já cansa,ele não tem culpa do que pagaram por ele,ele tem que ser avaliado pelo que faz em campo e não pelo valor.
Enviado por: GivanildoGonzalez em 08/Mai/14, 21:33
Quanto custou o Torres?
R:60M
Quanto custou o Carrol?
R:40M
Quanto custou o Soldado?
R:30M
Quanto custou o Jackson?
R:9M
Quem foi o mais barato?
R:Jackson
O Jackson é inferior a algum deles?
R: Não
...
Tivessemos nós as receitas de Liverpool, Chelsea ou Tottenham e não havia discussão danilo.
Enviado por: O do Douro em 10/Mai/14, 22:14
Enviado por: Equilibrium em 10/Mai/14, 22:14
Contigo, conto!
Enviado por: Mambley em 10/Mai/14, 22:26
Enviado por: bluesand em 10/Mai/14, 23:41
Disse há meses atrás e volto a dizer, apesar de muitos te criticarem (ainda que não jogues na tua posição) és e serias o meu capitão! Jogadores com o teu perfil, conduta e nível fazem muita falta! Até à próxima época "capitão"
Se algum dia um jogador como o Danilo for capitao npdo nosso clube tudo estará perdido.
Mais um que nunca deu o litro. 18m€ por isto?
Que um dia honre a camisola que veste...
Enviado por: dragao_de_ramalde em 11/Mai/14, 00:06
Se algum dia um jogador como o Danilo for capitao npdo nosso clube tudo estará perdido.Sempre deu o litro. Sempre foi também o único naquela posição, sempre foi rebentado fisicamente. Sempre foi um lider. Sempre sentiu o clube. Sempre existiram pessoas que não quiseram acreditar em nada disto ...
Mais um que nunca deu o litro. 18m€ por isto?
Que um dia honre a camisola que veste...
Enviado por: Ferreira em 11/Mai/14, 00:17
Se algum dia um jogador como o Danilo for capitao npdo nosso clube tudo estará perdido.http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=3855992 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=3855992)
Mais um que nunca deu o litro. 18m€ por isto?
Que um dia honre a camisola que veste...
É só ler a discrição e tirar conclusões. A minha, é que o Danilo para a próxima época devia ser o nosso capitão
Enviado por: portoestaemmim em 11/Mai/14, 03:25
Sempre deu o litro. Sempre foi também o único naquela posição, sempre foi rebentado fisicamente. Sempre foi um lider. Sempre sentiu o clube. Sempre existiram pessoas que não quiseram acreditar em nada disto ...
x2
Enviado por: Mambley em 11/Mai/14, 09:25
Se algum dia um jogador como o Danilo for capitao npdo nosso clube tudo estará perdido.
Mais um que nunca deu o litro. 18m€ por isto?
Que um dia honre a camisola que veste...
Acho que já te responderam...a tudo o que foi dito depois de mim é ver o e o draconem disse ontem!
Enviado por: kandavts em 11/Mai/14, 11:12
e só não vê quem não que que danilo e jogador de meio campo que tem pulmão, velocidade, bom passe, tem toque de bola, e bom em passes desmarcação e ainda tem bom remate forte no qual a DD e difícil uzar...
Que treinador meta danilo na posição de Moutinho e vejam as diferenças e melhor que qualquer um destes médios: Carlos Eduardo, Herrera, Quintero, Josue ou Defour
Enviado por: Wetl em 11/Mai/14, 18:21
Enviado por: dragao_de_ramalde em 11/Mai/14, 18:29
Continua a dizer: no meio campo o Danilo dava um craque fantástico. Tem todas as características de um carregador de piano e ainda tem remate fácil. Não podemos ter um lateral como ele que não sabe centrar. De qualquer forma vi agora no ojogo uma grande atitude ao festejar os seus 100 jogos no NGC e dei os parabéns ao tirado pela exibição. Foi muito interessante.O Danilo não vai jogar no meio-campo. Isso neste momento já é um mito . Depois de tanto tempo a lateral nem deve saber como se joga lá ...
Enviado por: kandavts em 11/Mai/14, 22:12
O Danilo não vai jogar no meio-campo. Isso neste momento já é um mito . Depois de tanto tempo a lateral nem deve saber como se joga lá ...sinceramente e nada contra ti mas não concordo..acho que danilo no próprio jogo anda sempre com movimentos de médio dai se perder por vezes da própria posição..numa coisa tens razão ele nunca vai para médio mas que para mim e um erro e perder um grande médio
Enviado por: v2579m em 11/Mai/14, 22:16
Sempre deu o litro. Sempre foi também o único naquela posição, sempre foi rebentado fisicamente. Sempre foi um lider. Sempre sentiu o clube. Sempre existiram pessoas que não quiseram acreditar em nada disto ...
X2
Sem tirar nem pôr...
Enviado por: Nelson C em 11/Mai/14, 22:52
Enviado por: Um Poveiro em 12/Mai/14, 05:02
Gosto bastante do Danilo, não sei se daria um bom médio mas como DD pode vir a ser um dos melhores do mundo. Forte, rápido, técnica, remate, só tem de melhorar os cruzamentos e fica um lateral de top.Que eu saiba um lateral além de dar profundidade ao flanco tem de saber defender... Coisa que o Danilo é muito banal e macio.
A médio vejo o porquê de muitos defenderem que ia dar certo. O problema é talvez de falarem do Danilo quando jogava no brasil, onde há muito espaço para receber a bola.
Enviado por: dragonfever em 12/Mai/14, 09:09
Que eu saiba um lateral além de dar profundidade ao flanco tem de saber defender... Coisa que o Danilo é muito banal e macio.
A médio vejo o porquê de muitos defenderem que ia dar certo. O problema é talvez de falarem do Danilo quando jogava no brasil, onde há muito espaço para receber a bola.
não concordo que defenda mal , a epoca passada tinhamos das melhores defesas da europa e defendeu bastante bem. Vendo bem esta epoca esteve mal , mas estiveram todos.
Enviado por: bluesand em 12/Mai/14, 10:14
Sempre deu o litro. Sempre foi também o único naquela posição, sempre foi rebentado fisicamente. Sempre foi um lider. Sempre sentiu o clube. Sempre existiram pessoas que não quiseram acreditar em nada disto ...
Vemos jogos diferentes certamente.
Um jogador que vem a passo para trás quando a equipa esta a defender para mim além de não dar o litro é fraco.
O Danilo é macio, não defende bem e não consegue centrar uma bola. Vai sempre para o centro...
É um dos "craques" que tem claramente minado o clube. Vedetas de milhões que não rendem e que têm de jogar à força, mesmo que passem as noites da semana em festas por esse Porto fora.
Bom profissional? Brinquem... Se anda todo roto deve ser porque passa tempo demais na noite portuense e não porque jogue muitas vezes, senão era ver os jogadores em Inglaterra e em Espanha a morrer nesta altura.
Ainda por cima tem a bênção da SAD para este comportamento. Conseguiram mandar embora todos os DD que podiam ter feito o Danilo ir rapidamente para o banco.
Se vier a ser capitão do nosso clube é mais um prego no caixão.
Enviado por: Simplício em 12/Mai/14, 10:26
Enviado por: ISEP_18 em 12/Mai/14, 10:29
Vemos jogos diferentes certamente.
Um jogador que vem a passo para trás quando a equipa esta a defender para mim além de não dar o litro é fraco.
O Danilo é macio, não defende bem e não consegue centrar uma bola. Vai sempre para o centro...
É um dos "craques" que tem claramente minado o clube. Vedetas de milhões que não rendem e que têm de jogar à força, mesmo que passem as noites da semana em festas por esse Porto fora.
Bom profissional? Brinquem... Se anda todo roto deve ser porque passa tempo demais na noite portuense e não porque jogue muitas vezes, senão era ver os jogadores em Inglaterra e em Espanha a morrer nesta altura.
Ainda por cima tem a bênção da SAD para este comportamento. Conseguiram mandar embora todos os DD que podiam ter feito o Danilo ir rapidamente para o banco.
Se vier a ser capitão do nosso clube é mais um prego no caixão.
Não concordo , Com algumas deficiências que possa ter acho um muito bom jogador.
Numa equipa que esteja Bem danilo vai evidenciar-se muito ..
Enviado por: somosporto em 12/Mai/14, 10:41
Continua a dizer: no meio campo o Danilo dava um craque fantástico. Tem todas as características de um carregador de piano e ainda tem remate fácil. Não podemos ter um lateral como ele que não sabe centrar. De qualquer forma vi agora no ojogo uma grande atitude ao festejar os seus 100 jogos no NGC e dei os parabéns ao tirado pela exibição. Foi muito interessante.
o danilo não sabe centrar? claramente andamos todos a ver jogos diferentes! então quem sabe? o alex sandro, que consegue sempre cruzar para os pés do lateral/central que está ao primeiro poste? vejam o número de assistências! eu não as sei de cor, mas tenho a perfeita convicção que o danilo está bem posicionado...e estaria mais acima se o jackson este ano as tivesse metido lá dentro. ah, e nos golos marcados também é o que sabemos. volto a repetir, ele não tem culpa do que custou, mas mesmo como lateral (é discutível se é a melhor posição para ele), é do melhor que já vi no NGC. vendam os danilos, e fiquem com os maicons e varelas (porque foram baratinhos).
Enviado por: MADJER73 em 12/Mai/14, 10:52
Vemos jogos diferentes certamente.
Um jogador que vem a passo para trás quando a equipa esta a defender para mim além de não dar o litro é fraco.
O Danilo é macio, não defende bem e não consegue centrar uma bola. Vai sempre para o centro...
É um dos "craques" que tem claramente minado o clube. Vedetas de milhões que não rendem e que têm de jogar à força, mesmo que passem as noites da semana em festas por esse Porto fora.
Bom profissional? Brinquem... Se anda todo roto deve ser porque passa tempo demais na noite portuense e não porque jogue muitas vezes, senão era ver os jogadores em Inglaterra e em Espanha a morrer nesta altura.
Ainda por cima tem a bênção da SAD para este comportamento. Conseguiram mandar embora todos os DD que podiam ter feito o Danilo ir rapidamente para o banco.
Se vier a ser capitão do nosso clube é mais um prego no caixão.
100% de acordo.
Vejam por exemplo o Miguel Lopes que enquanto não o colocaram primeiro no banco e depois fora
do clube não descansaram pois o sr. 18 milhões tinha que jogar sempre!
Ainda acredito que o possamos ver como o box-to-box que vimos no Santos. Pois caros amigos portistas
a defesa lateral já nos mostrou que tem lacunas a defender e não sabe centrar. E um defesa lateral
que não sabe fazer isto nunca passará de um desenrascanço por muito que nos custe...
Enviado por: dragonfever em 12/Mai/14, 11:01
100% de acordo.
Vejam por exemplo o Miguel Lopes que enquanto não o colocaram primeiro no banco e depois fora
do clube não descansaram pois o sr. 18 milhões tinha que jogar sempre!
Ainda acredito que o possamos ver como o box-to-box que vimos no Santos. Pois caros amigos portistas
a defesa lateral já nos mostrou que tem lacunas a defender e não sabe centrar. E um defesa lateral
que não sabe fazer isto nunca passará de um desenrascanço por muito que nos custe...
isto anda aqui uns exageros.. alias nao so neste topico , mas quase em todos , a epoca foi má , passaram todos a ser os piores e o pior plantel..
estamos mesmo a comparar o miguel lopes ao danilo? o Miguel não era nada de especial..
tem lacunas a defender? a epoca passada acho que esteve a excelente nivel.. alias lembro-me no jogo da luz que foi dos melhores a defender..
não sabe cruzar? lembro-me de varias assistencias inclusive aquela para o golo do jackson de calcanhar contra o sporting no dragao , foi grande passe , entre outras , enfim..
Enviado por: Costinha em 12/Mai/14, 11:28
Enviado por: MADJER73 em 12/Mai/14, 11:43
isto anda aqui uns exageros.. alias nao so neste topico , mas quase em todos , a epoca foi má , passaram todos a ser os piores e o pior plantel..
estamos mesmo a comparar o miguel lopes ao danilo? o Miguel não era nada de especial..
tem lacunas a defender? a epoca passada acho que esteve a excelente nivel.. alias lembro-me no jogo da luz que foi dos melhores a defender..
não sabe cruzar? lembro-me de varias assistencias inclusive aquela para o golo do jackson de calcanhar contra o sporting no dragao , foi grande passe , entre outras , enfim..
Certamente que os jogadores não se valorizaram este ano... isso é mais que evidente!
Já aqui disse que acredito neste plantel do NGC e que somente nos falta uma estrutura mais
presente e um treinador de nível em que os jogadores acreditem e que "morram" por ele!!
Já disse o que penso do Danilo a defesa lateral... adiante!
Essa assistência do Danilo para o Jackson aonde é que foi um centro? Em 3 anos no NGC deve
ter dado 5 ou 6 assistências para golo através desse gesto técnico ...
Enviado por: MADJER73 em 12/Mai/14, 11:50
O Porto tem vários problemas. E um deles, é a actual mentalidade de muitos adeptos. Tanta asneira junta... Nossa!!!
Cada um tem a sua opinião... respeita a opinião dos outros se gostas de ser respeitado ok?
Enviado por: Simplício em 12/Mai/14, 17:37
Porto - Marítimo: Cruzamento para Licá
Porto - Gil: Cruzamento para Licá, golo na recarga, não conta directamente como assistência, mas como é um gajo que não sabe tirar cruzamentos e este foi muito bem tirado...
Belem - Porto: Cruzamento para Mangala
Porto - Nacional: Cruzamento para Jackson
Austria de Viena - Porto: Cruzamento para Lucho
Zenit - Porto: Cruzamento para Lucho
Pronto, numa época até nem são números assim maus, sendo que para os cruzamentos para resultarem em golos não depende só de quem os tira.
A teoria de que arrumámos os laterais suplentes para o "menino" jogar sempre é curiosa, na medida em que o próprio disse hoje que fez falta alguém para jogar na posição dele. Fica ainda mais engraçado quando se acusa o Danilo de ser mau profissional e depois temos o exemplo do Fucile na posição dele. A afirmação de que ele acabou todo roto por andar na noite da invicta é tão ridícula que nem merece qualquer comentário.
Dos melhores profissionais do clube e espero que o ano seja um dos capitães.
Enviado por: Drago93 em 12/Mai/14, 17:38
Dos melhores profissionais do clube e espero que o ano seja um dos capitães.
Concordo com tudo mas espero que ele seja mesmo o Capitão.
Enviado por: Wetl em 12/Mai/14, 17:40
o danilo não sabe centrar? claramente andamos todos a ver jogos diferentes! então quem sabe? o alex sandro, que consegue sempre cruzar para os pés do lateral/central que está ao primeiro poste? vejam o número de assistências! eu não as sei de cor, mas tenho a perfeita convicção que o danilo está bem posicionado...e estaria mais acima se o jackson este ano as tivesse metido lá dentro. ah, e nos golos marcados também é o que sabemos. volto a repetir, ele não tem culpa do que custou, mas mesmo como lateral (é discutível se é a melhor posição para ele), é do melhor que já vi no NGC. vendam os danilos, e fiquem com os maicons e varelas (porque foram baratinhos).De facto, só podemos estar a ver jogos diferentes. Raramente o Danilo um centro em condições. Muitas das vezes foge para o meio para tentar rematar. Como tenho olhos para ver o jogador e vou todos os jogos dragão, esta é a minha opinião. Já nem entro na questão do quanto custou. Gosto da atitude em campo do Danilo, mas acho um desperdício jogar a lateral. Não o vejo como mais do que competente nessa função.
Enviado por: vale em 12/Mai/14, 18:18
Enviado por: DeZ em 12/Mai/14, 18:22
Espero vê-lo com a braçadeira de capitão na próxima época.
Enviado por: neoseek3r em 12/Mai/14, 18:40
Ou basta não dizer merda cá para fora e estar dois aninhos no clube para se chegar a capitão?
Não vejo grande qualidade de liderança presente, parece-me muito soft... Prefiro alguém que tente puxar pela equipa e que assuma responsabilidades... Preferia um Quaresma a capitão do que um Danilo.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 12/Mai/14, 18:45
Não sei quais as qualidades que vêm nele para atuar como capitão.Tu não vês, que não estás no balneário , mas que conhece quem esteja tem uma opinião diferente ...
Ou basta não dizer merda cá para fora e estar dois aninhos no clube para se chegar a capitão?
Não vejo grande qualidade de liderança presente, parece-me muito soft... Prefiro alguém que tente puxar pela equipa e que assuma responsabilidades... Preferia um Quaresma a capitão do que um Danilo.
Enviado por: neoseek3r em 12/Mai/14, 18:47
Tu não vês, que não estás no balneário , mas que conhece quem esteja tem uma opinião diferente ...
Acredito que sim, mas no campo não sinto isso!
Enviado por: Gold em 12/Mai/14, 18:55
Enviado por: portoestaemmim em 12/Mai/14, 19:55
Acredito que sim, mas no campo não sinto isso!
Ainda em vários jogos esta época se viu o Danilo a reunir com 2 ou 3 (normalmente da defesa) e a dar-lhes indicações e a fazer gestos a puxar por eles. Muitas vezes quando vinham do intervalo se via isso.
Danilo não sabe tirar um centro? Não sei então quem sabe nem quais são as condições para avaliar o que é bom centro. Há muito que não tinhamos um lateral direito que sobesse dar efeito na bola saindo tensa ao mesmo tempo, nem com Seitaridis... O que acontece muitas vezes é que só tem um colega na área na maior parte das vezes (ainda por cima Jackson que não é muito de atacar a bola em antecipação ao defesa) daí que a probabilidade de insucesso seja enorme. Mesmo assim consegue assistências por cruzamento ou bolas que vão lá redondinhas e depois o avançado falha...
Enviado por: MarioDias em 12/Mai/14, 20:02
Enviado por: PortoSempre em 12/Mai/14, 20:22
Tenho uma forte convicção de que será um lateral direito de eleição, assim como o Alex, não podem é ser geridos como foram nesta época, necessitam de concorrência, para rodarem e principalmente para não relaxarem...
Enviado por: Pietrus em 13/Mai/14, 03:14
Com esse dinheiro podíamos ter comprado no mercado europeu, mais do que 1 jogador. Ou seja, além de um bom lateral, daria para um bom médio ou um bom extremo.
Para além disso com a vinda do Danilo, os outros laterais direitos foram praticamente corridos do plantel.
Vamos comparar com dados estatísticos a performance do Danilo com a do Sapunaru, em jogos oficiais pelo FC Porto.
Sapunaru - 103 jogos, 3 golos, 3 assistências, 7954 minutos jogados
Danilo - 95 jogos, 5 golos, 9 assistências, 7876 minutos jogados
Os minutos jogados são ela por ela, 78 minutos entre um e outro..
O Danilo tem apenas mais 3 golos e 6 assistências do que o Sapunaru.
Foi assim um upgrade tão grande? Não.
Pode ser que no futuro evolua no relvado para um jogador que valha mesmo 17 milhões. Se o será no Porto, ou se o será a lateral direito ou médio não sei. Só sei que acaba contrato no verão de 2016, e se não estão a pensar vendê-lo, então deviam começar a pensar na renovação, senão ainda teremos mais um desgosto daqui a 2 anos.
Enviado por: Travolta em 13/Mai/14, 07:47
Fossemos nós tão balanceados para o negativo na nossa economia pessoal e nínguém fazia contas ao dinheiro que gasta nos bens essenciais, quando são o grosso dos nossos gastos.
Aquando da sua vinda, e do AlexSandro, o PdC marcou bem a importância de ambos serem 100% do FCP.
Um exercício simples: adquiríamos 70% por 7M. Parece-me plausível, tendo em conta a qualidade/potencial/idade do jogador à altura. Mais um negócio como tantos outros que têm sido o pão nosso de cada transferência das equipas grandes portuguesas...
Na possibilidade também real de sair por 30M. Cederíamos 9M pelos 30%.
"É só fazer as contas" ...
Enviado por: ppporto em 13/Mai/14, 12:22
Sejamos realistas.
Enviado por: MiguelDeco em 13/Mai/14, 13:40
Não sei se em 3 anos foram 5 ou 6, porque não tive paciência para tanto, mas nesta época foram, de facto 6 assistências através de cruzamentos:
Porto - Marítimo: Cruzamento para Licá
Porto - Gil: Cruzamento para Licá, golo na recarga, não conta directamente como assistência, mas como é um gajo que não sabe tirar cruzamentos e este foi muito bem tirado...
Belem - Porto: Cruzamento para Mangala
Porto - Nacional: Cruzamento para Jackson
Austria de Viena - Porto: Cruzamento para Lucho
Zenit - Porto: Cruzamento para Lucho
Pronto, numa época até nem são números assim maus, sendo que para os cruzamentos para resultarem em golos não depende só de quem os tira.
A teoria de que arrumámos os laterais suplentes para o "menino" jogar sempre é curiosa, na medida em que o próprio disse hoje que fez falta alguém para jogar na posição dele. Fica ainda mais engraçado quando se acusa o Danilo de ser mau profissional e depois temos o exemplo do Fucile na posição dele. A afirmação de que ele acabou todo roto por andar na noite da invicta é tão ridícula que nem merece qualquer comentário.
Dos melhores profissionais do clube e espero que o ano seja um dos capitães.
Num ano em que conseguiu ser titular em quase todos os jogos conseguiu efetuar 6 cruzamentos que deram golo... Uau.. é realmente excelente para um fulano que custou uma fortuna... E ainda me falam neste fulano para nosso capitão.. Eu sinceramente já não entendo nada.. Tendo em conta o nosso historial de capitães, falar do danilo para capitão deverá envergonhar todos os outros, mas isso sou eu que estava habituado a ter um João Pinto, um Paulinho Santos, um Jorge Costa.
Enviado por: joaoc em 13/Mai/14, 14:11
Mas agora o que fazer? Atira-lo ao lixo?
Ele é um bom DD com potencial, esqueçamos os 18 milhões e vamos deixar o gajo crescer, e vontade disso tem ele.
Enviado por: Simplício em 13/Mai/14, 14:18
Num ano em que conseguiu ser titular em quase todos os jogos conseguiu efetuar 6 cruzamentos que deram golo... Uau.. é realmente excelente para um fulano que custou uma fortuna... E ainda me falam neste fulano para nosso capitão.. Eu sinceramente já não entendo nada.. Tendo em conta o nosso historial de capitães, falar do danilo para capitão deverá envergonhar todos os outros, mas isso sou eu que estava habituado a ter um João Pinto, um Paulinho Santos, um Jorge Costa.Meu caro, não me viste a escrever em lado nenhum que eram números fantásticos, limitei-me a ir buscar algo tão simples e objectivo como a estatística, os factos portanto. O Danilo é um nabo que não sabe tirar um cruzamento de jeito mas os números estão aí. Se é muito ou pouco depende dos padrões de cada um, mas convido-te a procurar jogadores com mais assistências do que ele; só vais encontrar um e, em jeito de pista, não é o outro lateral da equipa, por exemplo.
E quanto ao resto, que o nosso maior problema da próxima época seja o Danilo a capitão.
Enviado por: DeZ em 13/Mai/14, 14:30
Basta lembrar o jogo de Frankfurt por exemplo.
Enviado por: Simplício em 13/Mai/14, 14:38
Enviado por: coelhofcp em 13/Mai/14, 16:10
O Danilo é um dos patinhos feios do plantel...deve ser por ser dos poucos que quando abre a boca não sai asneira.
Espero vê-lo com a braçadeira de capitão na próxima época.
http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=2809986 (http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=2809986)
Ele já abriu a boca e curiosamente, depois disso, o outro nunca mais jogou.
Não vejo futuro no Danilo a lateral direito, e parece-me, que ele também não gosta de jogar a lateral a julgar pelos buracos que costuma deixar na direita e pelas incursões que faz da lateral para dentro. O Mano já não o tinha riscado da lateral no Brasil?
Enviado por: dragao_de_ramalde em 13/Mai/14, 18:10
http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=2809986 (http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=2809986)Não gostava. Muita coisa mudou.
Ele já abriu a boca e curiosamente, depois disso, o outro nunca mais jogou.
Não vejo futuro no Danilo a lateral direito, e parece-me, que ele também não gosta de jogar a lateral a julgar pelos buracos que costuma deixar na direita e pelas incursões que faz da lateral para dentro. O Mano já não o tinha riscado da lateral no Brasil?
Enviado por: MiguelDeco em 13/Mai/14, 18:18
Não gostava. Muita coisa mudou.
Sim, habituou-se... De resto nada de novo...
Enviado por: Ferreira em 14/Mai/14, 19:31
Bem, sim...para o cruzamento dar golo não depende só de quem o tira.Grande verdade e esse é um dos aspectos negativos do Jackson. Não se sabe desmarcar para receber um bom cruzamento
Enviado por: RXavier10 em 14/Mai/14, 20:49
http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=2809986 (http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=2809986)
Ele já abriu a boca e curiosamente, depois disso, o outro nunca mais jogou.
A sério que queres comparar o Danilo ao Miguel Lopes?
Enviado por: coelhofcp em 15/Mai/14, 12:48
Enviado por: RXavier10 em 15/Mai/14, 13:44
Não comparei ninguém.
Disseste que o Danilo abriu a boca e o outro nunca mais jogou. Como se fosse por isso que o Miguel Lopes nunca mais jogou. Nunca mais jogou porque o Danilo é melhor a todos os níveis, é simples...
Enviado por: MADJER73 em 15/Mai/14, 14:05
Disseste que o Danilo abriu a boca e o outro nunca mais jogou. Como se fosse por isso que o Miguel Lopes nunca mais jogou. Nunca mais jogou porque o Danilo é melhor a todos os níveis, é simples...
Notícia da época:
Brasileiro diz-se "preocupado" por não estar a ser utilizado com regularidade por Vítor Pereira, que o tem intercalado com Miguel Lopes na lateral direita.
Um plantel do nível do NGC tem que ter 2 bons laterias direitos e joga quem estiver melhor!!
E na altura o Miguel Lopes estava bem melhor que o Danilo mas como este tinha custado 18 milhões tinha
que jogar de qualquer forma. Mais começou a abrir o bico e a $AD fez-lhe a vontade colocando o
M. Lopes nos lagartos para que o senhor não tivesse a miníma concorrência... foi simples!
Enviado por: jbog em 15/Mai/14, 14:58
André Gomes ou Almeida qualquer um serve.
Enviado por: dragonfever em 15/Mai/14, 15:07
Será que JMendes não consegue uma troca do flop.
André Gomes ou Almeida qualquer um serve.
não estas a dizer que preferias ter um desses ao danilo pois não?
Enviado por: Hermetic em 15/Mai/14, 15:45
Será que JMendes não consegue uma troca do flop.
André Gomes ou Almeida qualquer um serve.
Com todo o respeito, mas nem os dois juntos!!
Enviado por: portoestaemmim em 15/Mai/14, 17:13
Será que JMendes não consegue uma troca do flop.
André Gomes ou Almeida qualquer um serve.
Mais calma... Este é dos nossos
Enviado por: RXavier10 em 15/Mai/14, 17:54
Notícia da época:
Brasileiro diz-se "preocupado" por não estar a ser utilizado com regularidade por Vítor Pereira, que o tem intercalado com Miguel Lopes na lateral direita.
Um plantel do nível do NGC tem que ter 2 bons laterias direitos e joga quem estiver melhor!!
E na altura o Miguel Lopes estava bem melhor que o Danilo mas como este tinha custado 18 milhões tinha
que jogar de qualquer forma. Mais começou a abrir o bico e a $AD fez-lhe a vontade colocando o
M. Lopes nos lagartos para que o senhor não tivesse a miníma concorrência... foi simples!
Desculpa lá mas vi o primeiro jogo do Danilo e apesar de não ter sido um grande jogo deu para ver a diferença de qualidade entre os dois. O Miguel Lopes tem dois blocos nos pés, comparado com o Danilo. Além disso, é um lateral bastante agressivo que muitas vezes entra fora de tempo (o Quaresma que o diga) mas não é por isso que é melhor a defender que o Danilo.
Enviado por: MADJER73 em 16/Mai/14, 10:30
Desculpa lá mas vi o primeiro jogo do Danilo e apesar de não ter sido um grande jogo deu para ver a diferença de qualidade entre os dois. O Miguel Lopes tem dois blocos nos pés, comparado com o Danilo. Além disso, é um lateral bastante agressivo que muitas vezes entra fora de tempo (o Quaresma que o diga) mas não é por isso que é melhor a defender que o Danilo.
Blocos nos pés tem o Danilo cada vez que chega á linha do fundo e tem que cruzar uma bola para
a área. E são 2 blocos de 9 milhões cada um! E a defender deixa também muito a desejar...
Estou para ver aquele Danilo que vi no Santos (no meio-campo) no NGC! Mesmo assim nunca na vida
daria 18 milhões por ele. Mais, por termos investido este absurdo neste jogador depois passamos
toda a época com o Kléber como único ponta de lança no plantel...
Enviado por: dragonfever em 16/Mai/14, 12:27
Enviado por: Fernando Resende em 16/Mai/14, 12:33
algumas das criticas que vão aqui ao Danilo são um exagero autentico
É certo que cada um tem a sua opiniao e que devemos respeitar, mas realmente algumas destas criticas sao nao só um exagero como um autentico absurdo!!!
Enviado por: MADJER73 em 16/Mai/14, 13:01
É certo que cada um tem a sua opiniao e que devemos respeitar, mas realmente algumas destas criticas sao nao só um exagero como um autentico absurdo!!!
Absurdo foi aquilo que ele custou tendo em conta o que produz!!
Esse é o único absurdo que vejo neste tópico... se tivesse custado 8 milhões já era um absurdo ...
mas agora 18 por um jogador que em 3 anos não mostrou nada de especial.
Ao Herrera chovem criticas diárias e não vos vejo tão preocupados. Ainda por cima alguém
que chegou este ano de um campeonato completamente diferente e que ainda por cima teve
a infelicidade de entrar numa época em que tudo correu tão mal...
Enviado por: v2579m em 16/Mai/14, 13:40
É certo que cada um tem a sua opiniao e que devemos respeitar, mas realmente algumas destas criticas sao nao só um exagero como um autentico absurdo!!!
Tens toda a razão. Para alguns parece que o Danilo é o principal culpado de tudo de mau que aconteceu esta época.
Enviado por: MarioDias em 16/Mai/14, 15:43
Creio que limada certas arestas sobretudo técnicas, poderia ser um box to box tremendo. Género Ramires mas ainda melhor.
Enviado por: Dracarys em 17/Mai/14, 11:33
Enviado por: Sangue Azul em 17/Mai/14, 12:42
Este, o Mangala e o Fernando eram os últimos jogadores que eu queria ver a sair do nosso clube.
Então vais ficar muito triste... e eu também
Enviado por: jbog em 22/Mai/14, 07:46
Enviado por: Fernando Resende em 22/Mai/14, 08:05
Tenho pena que não tenha conseguido atingir o patamar que poderia ter atingido e que não tenha existido um treinador capaz de espremer tudo o que ele tem. Se tivesse chegado um ano mais cedo (época de Villas Boas) talvez as coisas tivessem sido diferentes! Mas a história é o que é...
Seja como for espero que o Danilo permaneça no plantel, que lhe arranjem concorrência (assim como ao lateral esquerdo) e que a sua garra e espirito de luta possa servir de inspiração para os restantes colegas. Sinceramente gosto bastante do Danilo e espero que fique por cá...
Enviado por: Villas em 22/Mai/14, 08:52
Oportunidade de melhor investir o dinheiro que foi gasto nele.
Jogador não tem culpa. Mas de facto não valia o que foi investido nele. Evoluiu, demorou a adaptar-se e penso que neste momento está muito melhor do que quando chegou.
Quer fique quer vá, irá ter finalmente concorrência e vai ter de melhorar os seus cruzamentos e a marcação defensiva.
Um lateral nunca pode comprometer defensivamente... pode é surpreender ofensivamente.
Enviado por: BlueBravery em 22/Mai/14, 11:16
Deixou de ir à selecção, começou automaticamente a desvalorizar.
Enviado por: Hangyodon em 22/Mai/14, 11:30
Enviado por: bluesand em 22/Mai/14, 12:14
- Ainda tem de provar que vale 18M€ - quanto a mim tem feito épocas medianas com jogos positivos e negativos
- Tem oportunidade com um novo treinador de calar grande franja dos adeptos que esta desiludido com o rácio qualidade/valor dele (eu incluído)
- É novo e tem margem de crescimento - quanto a mim é um jogador que dadas as características pode progredir bastante
- alguém neste momento daria algo perto de 18M€ pelo Danilo? Ou sequer 10M€?
Espero que o Danilo no próximo ano, propriamente motivado, gerido e com uma boa pré-epoca faça finalmente uma época de alto nível.
p.s. - agora pedia à SAD para este ano tentar não dispensar a concorrência ao Danilo como fez nas duas ultimas épocas... seria útil para ele e para a equipa.
Enviado por: BlueBravery em 22/Mai/14, 12:27
A venda do Danilo a acontecer este ano seria completamente inesperada, por diversas razões.Partilho completamente da tua opinião caro bluesand.
- Ainda tem de provar que vale 18M€ - quanto a mim tem feito épocas medianas com jogos positivos e negativos
- Tem oportunidade com um novo treinador de calar grande franja dos adeptos que esta desiludido com o rácio qualidade/valor dele (eu incluído)
- É novo e tem margem de crescimento - quanto a mim é um jogador que dadas as características pode progredir bastante
- alguém neste momento daria algo perto de 18M€ pelo Danilo? Ou sequer 10M€?
Espero que o Danilo no próximo ano, propriamente motivado, gerido e com uma boa pré-epoca faça finalmente uma época de alto nível.
p.s. - agora pedia à SAD para este ano tentar não dispensar a concorrência ao Danilo como fez nas duas ultimas épocas... seria útil para ele e para a equipa.
Enviado por: MADJER73 em 22/Mai/14, 13:01
A venda do Danilo a acontecer este ano seria completamente inesperada, por diversas razões.
- Ainda tem de provar que vale 18M€ - quanto a mim tem feito épocas medianas com jogos positivos e negativos
- Tem oportunidade com um novo treinador de calar grande franja dos adeptos que esta desiludido com o rácio qualidade/valor dele (eu incluído)
- É novo e tem margem de crescimento - quanto a mim é um jogador que dadas as características pode progredir bastante
- alguém neste momento daria algo perto de 18M€ pelo Danilo? Ou sequer 10M€?
Espero que o Danilo no próximo ano, propriamente motivado, gerido e com uma boa pré-epoca faça finalmente uma época de alto nível.
p.s. - agora pedia à SAD para este ano tentar não dispensar a concorrência ao Danilo como fez nas duas ultimas épocas... seria útil para ele e para a equipa.
100% de acordo!
Belo resumo... disseste tudo!!
Enviado por: pcarvalho em 22/Mai/14, 13:19
Enviado por: Bruno em 22/Mai/14, 13:31
A venda do Danilo a acontecer este ano seria completamente inesperada, por diversas razões.
- Ainda tem de provar que vale 18M€ - quanto a mim tem feito épocas medianas com jogos positivos e negativos
- Tem oportunidade com um novo treinador de calar grande franja dos adeptos que esta desiludido com o rácio qualidade/valor dele (eu incluído)
- É novo e tem margem de crescimento - quanto a mim é um jogador que dadas as características pode progredir bastante
- alguém neste momento daria algo perto de 18M€ pelo Danilo? Ou sequer 10M€?
Espero que o Danilo no próximo ano, propriamente motivado, gerido e com uma boa pré-epoca faça finalmente uma época de alto nível.
p.s. - agora pedia à SAD para este ano tentar não dispensar a concorrência ao Danilo como fez nas duas ultimas épocas... seria útil para ele e para a equipa.
Só será inesperada porque dificilmente alguém chegara a 25M por ele (não acredito que o FCP aceite um valor abaixo desse).
No restante é o momento ideal para a venda:
Tem um peso brutal no orçamento para o futebol, a sua saída permitirá mai um passo na direcção (certa) da sua redução - ou, quanto muito a entrada de peso equivalente no orçamento do próximo ano.
Está a 2 anos de terminar o contrato, vender mais tarde significará proximidade do fim de contrato e menos valor na venda.
Uma possível renovação de contrato terá (teria) que acontecer agora para não corrermos risco de um novo caso cebola. Em altura de contenção orçamental haverá disposição e disponibilidade para renegociar termos de contrato, novo salário e/ou prémios de assinatura?
Se a escolha passar pela saída do Danilo por 25M ou pelo Mangala por 40M, prefiro claramente a saída do brasileiro, sem por em causa a valia de um ou do outro.
Enviado por: MADJER73 em 22/Mai/14, 14:19
(o danilo foi comprado por 13 milhōes, nāo 18)
O NGC pagou no total 18 milhões para efetuar a compra do Danilo e não 13 milhões!
Enviado por: Pelado em 22/Mai/14, 16:15
(o danilo foi comprado por 13 milhōes, nāo 18)
Vamos voltar outra vez a essa palhaçada? Foram 18 milhões de Euros !!!!
Enviado por: Drago93 em 22/Mai/14, 16:16
Vamos voltar outra vez a essa palhaçada? Foram 18 milhões de Euros !!!!
A unica palhaçada é só vermos comissões no Danilo e no A. Sandro
Enviado por: RD_FCP em 22/Mai/14, 16:19
Enviado por: MADJER73 em 22/Mai/14, 16:27
A unica palhaçada é só vermos comissões no Danilo e no A. Sandro
Existem mais como por exemplo o Reyes que custou 7 + 2 em comissões etc etc
Enviado por: AntonioTeixeira em 22/Mai/14, 16:48
Enviado por: Wetl em 05/Jun/14, 11:22
Enviado por: IR em 05/Jun/14, 11:35
Enviado por: Jimi Hendrix em 05/Jun/14, 11:48
Enviado por: Tripeiro19 em 05/Jun/14, 11:57
Enviado por: desde_pequenino em 05/Jun/14, 23:30
in Mundo Deportivo
Enviado por: Drago93 em 05/Jun/14, 23:32
Enviado por: Dragão27 em 05/Jun/14, 23:37
Deixem estar o Danilo quietinho!!!
Eu também gosto do Danilo mas se for uma boa proposta tipo 20-25M+Tello é de aceitar...
Enviado por: chanchan em 05/Jun/14, 23:40
Enviado por: naraujo em 05/Jun/14, 23:42
Eu também gosto do Danilo mas se for uma boa proposta tipo 20-25M+Tello é de aceitar...
Surpreendente esta notícia tendo em consideração a epoca menos conseguida. Continuo a achar que o Tello é muito dinheiro para a qualidade. Se fosse uma boa proposta era de aceitar. O Vitor Garcia já assinou? Penso que não é do NGC ainda. Com Opare estavamos mais do que servidos alem do David Bruno
Enviado por: Pixies em 06/Jun/14, 00:38
Em relação ao seu parceiro do outro lado a mesma coisa... Devia-se tentar a renovação do contrato ASAP, caso recusa-se também se devia vender.
Sobre o Tello ser incluído no negócio, acho que sim, No Barcelona não rendeu o esperado porque o sistema de jogo deles é peculiar, não potencia as suas características. Acho que aqui renderia muito mais.
Enviado por: jbog em 06/Jun/14, 11:30
Mas atenção que as comichões iram fazer muito rastilho no universo portista.
Enviado por: Diogo Silva em 06/Jun/14, 11:56
Acredito mais nele do que no interesse deles no Fernando, pois tem o Busquets e ainda o Mascherano e o Song.
O Danilo no Barça encaixava bem.
Enviado por: Mika-Genebra em 06/Jun/14, 11:59
Barça, não se esqueça de vir buscar esse flop.
Mas atenção que as comichões iram fazer muito rastilho no universo portista.
Bom era o Sonkaya esse sim craque!
Enviado por: Rower em 06/Jun/14, 14:01
Enviado por: Tripeiro19 em 06/Jun/14, 15:42
Renovar rapidamente com o Danilo! è craque! bastante odiado por alguns adeptos, mas foi dos poucos que demonstrou atitude e vontade de ganhar até ao fim. Mesmo descendo o nível das exibições na parte final da época, por cansaço provavelmente, foi muito importante para várias vitórias ao longo da época! e tem muito por onde evoluir ainda.
x2
Enviado por: grandeFCP em 06/Jun/14, 15:48
Enviado por: jusk78 em 06/Jun/14, 15:52
Não é o melhor defesa direito que já passou pelo NGC, mas é um bom jogador.
Enviado por: MarcioTeixeira em 06/Jun/14, 19:22
"Sair do FC Porto? É especulação"
O lateral-direito do FC Porto afirmou à ESPN Brasil estar preparado para regressar ao Dragão depois das férias.
"Vou fazer o discurso habitual, tenho contrato até 2016. Estou a jogar no FC Porto, que é uma montra, e graças a Deus, tenho feito bons jogos. Isso faz com que o meu nome seja especulado em clubes de topo", disse Danilo à ESPN.
Consciente de que o seu nome vai sendo associado a uma eventual saída do FC Porto durante o verão, o brasileiro avisa: "Entre isso e uma proposta feita ao FC Porto vai uma grande distância. De momento, estou feliz e preparado para regressar ao Porto. Se acontecer algo bom para todos, estudamos. Até agora, é só especulação".
Questionado se a troca do Santos pelo FC Porto, em 2011, acabou por ditar o seu afastamento da seleção brasileira, Danilo responde discordando. "Não acho que tenha sumido por ter ido para o FC Porto. O Scolari optou por jogadores mais experientes. A minha esperança é que depois do Mundial possa voltar", concluiu.
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=3959136 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=3959136)
Enviado por: Drago93 em 06/Jun/14, 19:25
Barça, não se esqueça de vir buscar esse flop.
Mas atenção que as comichões iram fazer muito rastilho no universo portista.
Flop???? Temos mais algum Danilo no plantel e eu não sei quem é??
-----------
Em relação a ESTE Danilo, espero que renove e que tenha a bracadeira no seu braço esquerdo na próxima temporada
Enviado por: RicardoBarbosa em 06/Jun/14, 20:22
Enviado por: Dragão Branco em 07/Jun/14, 16:59
O defesa-direito do FC Porto faz parte de uma eventual lista de laterais da qual sairá o sucessor de Dani Alves.
O jornal El Mundo Deportivo revela este sábado a lista de laterais-direitos que o Barcelona tem referenciados para uma eventual saída de Dani Alves. Entre eles, o portista Danilo, terceiro classificado entre as prioridades, atrás de Cuadrado (Fiorentina) e Piszczek (Borússia de Dortmund).
A lista é composta por mais nove jogadores: Lichsteiner (Juventus), Camilo Zuniga (Nápoles), Kyle Walker (Tottenham), Di Sciglio (Milan), Mário Fernandes (CSKA), Phil Jones (Manchester United), Glen Johnson (Liverpool), Pablo Zabaleta (Manchester City) e Rafael da Silva (Manchester United
Enviado por: bluesand em 07/Jun/14, 18:38
Flop???? Temos mais algum Danilo no plantel e eu não sei quem é??
-----------
Em relação a ESTE Danilo, espero que renove e que tenha a bracadeira no seu braço esquerdo na próxima temporada
Quando o Danilo for capitao do Porto estamos perdidos... Um gajo que se arrasta a recuperar, mostra um desinteresse total nos jogos, nunca o vi a falar com qualquer companheiro... Se isto é ser Porto vou-me embora ate que regressem verdadeiros capitaes que saibam dignificar a camisola.
Se alguem der o que ele custou ficava muito feliz.
Enviado por: helderroger em 07/Jun/14, 18:44
Quando o Danilo for capitao do Porto estamos perdidos... Um gajo que se arrasta a recuperar, mostra um desinteresse total nos jogos, nunca o vi a falar com qualquer companheiro... Se isto é ser Porto vou-me embora ate que regressem verdadeiros capitaes que saibam dignificar a camisola.Não deves andar muito atento ao teu clube!!!!!
Se alguem der o que ele custou ficava muito feliz.
Enviado por: DeZ em 07/Jun/14, 19:05
Quando o Danilo for capitao do Porto estamos perdidos... Um gajo que se arrasta a recuperar, mostra um desinteresse total nos jogos, nunca o vi a falar com qualquer companheiro... Se isto é ser Porto vou-me embora ate que regressem verdadeiros capitaes que saibam dignificar a camisola.
Se alguem der o que ele custou ficava muito feliz.
Quando se vê os jogos do Porto de olhos fechados é difícil ver o que quer que seja...
Enviado por: ByMySlf em 07/Jun/14, 19:11
Quando o Danilo for capitao do Porto estamos perdidos... Um gajo que se arrasta a recuperar, mostra um desinteresse total nos jogos, nunca o vi a falar com qualquer companheiro... Se isto é ser Porto vou-me embora ate que regressem verdadeiros capitaes que saibam dignificar a camisola.
Se alguem der o que ele custou ficava muito feliz.
É dos jogadores mais profissionais que temos e que jogou grande parte da época completamente exausto devido ao que toda a gente sabe.
Enviado por: Fernando Resende em 07/Jun/14, 19:11
Quando o Danilo for capitao do Porto estamos perdidos... Um gajo que se arrasta a recuperar, mostra um desinteresse total nos jogos, nunca o vi a falar com qualquer companheiro... Se isto é ser Porto vou-me embora ate que regressem verdadeiros capitaes que saibam dignificar a camisola.
Se alguem der o que ele custou ficava muito feliz.
Cá para mim enganaste-te no Porto e querias falat de um porto Alegre ou Porto de Galinhas qualquer!!!
Dizer que o Danilo se arrasta em campo e mostra um total desinteresse pelo jogo e, pior ainda, que nunca fala com nenhum companheiro, é mesmo de quem não viu NENHUM jogo do Porto nos últimos tempos.
Já deu para perceber que o Danilo é o Patinho feio, seja pelo que custou (como se fosse culpa dele) seja porque não anda sempre de mão no peito e a beijar o símbolo do clube, mas a imaginação realmente não tem limites! Há que pelo menos ser justo com o jogador, com o seu profissionalismo e com o seu carácter... acho que é o minimo... mas se calhar sou só eu!!!
Enviado por: chibitz em 07/Jun/14, 19:21
Quando o Danilo for capitao do Porto estamos perdidos... Um gajo que se arrasta a recuperar, mostra um desinteresse total nos jogos, nunca o vi a falar com qualquer companheiro... Se isto é ser Porto vou-me embora ate que regressem verdadeiros capitaes que saibam dignificar a camisola.
Se alguem der o que ele custou ficava muito feliz.
Que jogos do FC Porto viu? Isto é o chamado mal dizer gratuito. Mas essa de nunca o ver a falar com os companheiros é fantástica. Olhando para o onze é, sem sombra de dúvidas, o jogador mais dialogante, e isso foi bem patente quando nos últimos jogos desta temporada a transmissão o focou, por mais do que uma vez, a bater palmas a pedir empenho ao Alex Sandro.
Enviado por: Ricardo Pereira em 07/Jun/14, 19:24
Enviado por: ppporto em 07/Jun/14, 19:25
Comparar o Danilo aos capitães que o Porto historicamente teve é que é de quem está a falar do "Porto Alegre" ou do "Porto Galinhas".
Há bem mais do que "ódio ao Benfica" nos genes de um líder no Porto.
Ver Danilo a capitão era de arrepiar os cabelos de Lucho, Baía, João Pinto, e os poucos do Bicho.
Enviado por: Fernando Resende em 07/Jun/14, 19:31
Sim Resende, "se calhar é só você mesmo".
Comparar o Danilo aos capitães que o Porto historicamente teve é que é de quem está a falar do "Porto Alegre" ou do "Porto Galinhas".
Há bem mais do que "ódio ao Benfica" nos genes de um líder no Porto.
Ver Danilo a capitão era de arrepiar os cabelos de Lucho, Baía, João Pinto, e os poucos do Bicho.
Não misture aquilo que eu disse com aquilo que quer perceber. Eu nao falei sequer do Danilo a capitão... apenas falei do Danilo como jogador e do seu caracter em campo e dizer que o rapaz se arrasta e não mostra interesse pelo jogo é pura e simplesmente falso. Não há uma unica frase na minha mensagem que fale do Danilo a capitao e muito menos que o compare a um João Pinto ou um Baía até porque isso seria ridiculo. Apenas defendo a qualidade e o caracter do jogador em campo porque se dize muitas "mentiras" sobre ele aqui... será tudo por causa do preço??? Talvez...
Preferiam quem a lateral direito??? O Fucile que desrespeita o clube e os seus superiores com a maior das naturalidades??? Enfim...
Mas já agora até gostava de saber uma coisa. Contando com as mais do que certas saídas do Mangala e do Fernando, tendo em conta a ausência do Helton quem seria para si o capitão?
E não percebi de onde veio essa do "Há bem mais do que "ódio ao Benfica" nos genes de um líder no Porto." mas ok...
Enviado por: Johnny em 07/Jun/14, 19:31
Têm que comparar é com os restantes companheiros de plantel e fazer a escolha.
Se calhar preferem o lica a capitão, ou o varela ou o izmailov.
Cumprimentos
Enviado por: ppporto em 07/Jun/14, 19:50
Os comentários estavam na sequência do Danilo a capitão, por isso comentei nessa perspectiva.
Quanto ao Danilo jogador, mais uma vez é do "mal o menos"? Só há danilo ou fucile no mundo? Não está em causa o preço do jogador (porque não é "verdadeiro", tem muito mais por trás). Está em causa a sua qualidade: defende mal - concentração muito baixa, fecha muito mal dentro quando a jogada se desenrola no lado esquerdo, muito pouco paciente na contenção, muitas vezes é comido na antecipação. Pena porque tem características de um jogador top (alto, relativamente rápido, tecnicamente bom), mas infelizmente defensivamente pouco evoluiu desde que está no clube. Nesta fase, se der para vender, não faria falta e daria para, quiçá, segurarmos outro jogador (p.e. Mangala, o "Capitão")
Se calhar estes rumores na CS não são por acaso.
Enviado por: Johnny em 07/Jun/14, 19:58
Eu compreendo o que queres dizer acerca do capitão, mas se Mangala fernando e Jackson sairem queres fazer o quê. Não restam muitas soluções.
Quando ao Danilo jogador penso que rendia muito mais a medio centro mas esse barco já partiu á muito tempo
Enviado por: Fernando Resende em 07/Jun/14, 20:07
Agora a lógica do Porto é "do mal o menos" ? É óbvio que estamos com uma crise de liderança no clube, o que não faz do Danilo um capitão.
Os comentários estavam na sequência do Danilo a capitão, por isso comentei nessa perspectiva.
Quanto ao Danilo jogador, mais uma vez é do "mal o menos"? Só há danilo ou fucile no mundo? Não está em causa o preço do jogador (porque não é "verdadeiro", tem muito mais por trás). Está em causa a sua qualidade: defende mal - concentração muito baixa, fecha muito mal dentro quando a jogada se desenrola no lado esquerdo, muito pouco paciente na contenção, muitas vezes é comido na antecipação. Pena porque tem características de um jogador top (alto, relativamente rápido, tecnicamente bom), mas infelizmente defensivamente pouco evoluiu desde que está no clube. Nesta fase, se der para vender, não faria falta e daria para, quiçá, segurarmos outro jogador (p.e. Mangala, o "Capitão")
Se calhar estes rumores na CS não são por acaso.
Quando falei no Danilo no Fucile foi porque são os dois únicos que estão no plantel... apenas e só por isso! Quanto ao vender o Danilo claro que tudo depende das propostas e se forem vantajosas será certamente vendido... mas isso já seria outra conversa. Em relação à qualidade do jogador não concordo totalmente com o que aqui diz, embora haja pontos em que estarei pelo menos parcialmente de acordo... não tenho dúvidas é que o Danilo é um excelente profissional e não é tão mau como desde o inicio o pintam. FOi sempre um bocado mal visto pelo adeptos e isso não se apaga assim tão facilmente. Acho que o Danilo é o melhor lateral direito que temos nos últimos anos (muitos anos mesmo... desde o Paulo Ferreira só me lembro do Bosingwa), mas mais uma vez é a minha opinião.
Em relação ao Mangala "o Capitão" concordo 100% que seria uma braçadeira muito bem entregue... o problema está nos milhões que oferecem por ele e nos milhões que lhe prometem de ordenado... Infelizmente não podemos competir com isso.
Enviado por: ppporto em 07/Jun/14, 22:33
Não temos só Fucile e Danilo no plantel. Temos também Ricardo e Opare (aparentemente). É mais do que suficiente para nos "livrarmos" do Danilo, um jogador que até salarialmente nos pesa.
Enviado por: Fernando Resende em 08/Jun/14, 01:44
Desde o Paulo Ferreira, só se lembrar do Bosingwa não é dizer grande coisa. Só mostra que nos últimos 10 anos, o Danilo não é melhor que pelo menos 2 DD que tivemos (e não seria mau incluir aqui Seitairdis).
Não temos só Fucile e Danilo no plantel. Temos também Ricardo e Opare (aparentemente). É mais do que suficiente para nos "livrarmos" do Danilo, um jogador que até salarialmente nos pesa.
Ok... sendo assim siga.. enfim!!
Nada como mandar embora os melhores jogadores quando temos tanto peso morto no plantel.
Enviado por: MangalaPower em 08/Jun/14, 01:57
Enviado por: ppporto em 08/Jun/14, 03:40
Pagava para ver isso.
E só mais uma coisa: essa de que o Danilo no Santos jogava a médio é dos maiores mitos (que inclusivamente já foi desmontado aqui no fórum). Danilo jogava a defesa direito, qualquer pessoa que viu jogos do Santos sabe, qualquer Santista sabe.
Não quero que pareça que tou aqui numa jihad contra o rapaz: não me parece mau profissional (que isso fique claro), e não é "fraco"/horrível. Simplesmente acho que os outros 2 rapazes poderão ser melhores, com menor salário, e ainda poderemos reaver parte do investimento com o Danilo. Isto porque acho que há outros jogadores que deveria ser prioridade manter (Mangala) e outras onde deveria ser prioridade reforçar (8, e 2 alas).
Um abraço
Enviado por: Dracarys em 08/Jun/14, 10:14
"onde poderá tornar-se num dos melhores do mundo"
Pagava para ver isso.
Então paga. Faz-te sócio e compra o lugar anual e vais ver isso ao vivo.
Enviado por: IR em 08/Jun/14, 21:09
Mas enfim, esta parece-me daquelas discussões que não vão chegar a consenso e nem vale a pena dizer grande coisa porque tenho para mim que o Danilo vai tratar de dar as respostas em breve. Como aconteceu com Pepes e afins
Enviado por: Bulbasauro em 09/Jun/14, 01:40
Enviado por: bluesand em 09/Jun/14, 12:04
Que jogos do FC Porto viu? Isto é o chamado mal dizer gratuito. Mas essa de nunca o ver a falar com os companheiros é fantástica. Olhando para o onze é, sem sombra de dúvidas, o jogador mais dialogante, e isso foi bem patente quando nos últimos jogos desta temporada a transmissão o focou, por mais do que uma vez, a bater palmas a pedir empenho ao Alex Sandro.
Vejo TODOS os jogos do Porto.
Vejo TODOS os jogos do Porto em casa, no Dragão, e além disso vejo vários fora de portas.
Por isso e em resumo, vejo 70% dos jogos ao VIVO e os outros 30% na TV.
O que disse baseia-se em factos, em observação e não em mitos nem em "quando a transmissão o focou". Alias o problema de muita gente é esse. Não ve jogos ao vivo (e compreendo que para grande parte dos adeptos seja difícil de o fazer) e depois não compreende as dinâmicas em campo, no tabuleiro total e não apenas no que se ve na tela!
Digo e repito. Danilo arrasta-se em campo dezenas de vezes em campo, principalmente quando é para recuperar. É um jogador que dá 4/5 metros a qualquer extremo para centrar, falta-lhe agressividade defensiva e posicionamento. Além disso falta-lhe atitude.
Danilo a capitão (que era o que estava a discutir) seria um insulto à historia do clube (na minha humilde opinião). Não está na linha dos nosso capitães, nem mereceu até hoje esse titulo.
Agora tenho pena que o Danilo para alguns seja uma vaca sagrada e tem um potencial incrível (do qual eu não duvido nem 1 milímetro - porque ele tem tudo para ser jogador) e não se pode dizer o que efectivamente ele faz em campo. E o que ele faz em campo é pouco para aquilo que devia render, seja na componente futebolística, seja na componente afectiva.
Já agora, eu espero que o Danilo este ano, tal como muitos outros jogadores, possa crescer imenso e seja capaz de finalmente assumir-se como craque. Até hoje mostrou pouco para o que custa, mas bem treinado tem tudo para explodir, se lhe puserem o corpo e a mente no lugar.
Enviado por: Pelado em 09/Jun/14, 13:08
Vejo TODOS os jogos do Porto.
Vejo TODOS os jogos do Porto em casa, no Dragão, e além disso vejo vários fora de portas.
Estamos empatados pelo que também posso comentar.
Digo e repito. Danilo arrasta-se em campo dezenas de vezes em campo, principalmente quando é para recuperar.
Em alguns jogos isso foi verdade. Agora também é preciso recordar que o Danilo disse recentemente que esta época tanto ele como o Alex Sandro entraram por diversas vezes em campo cansados.
Posto isto, e tendo presente a honestidade do atleta, só nos resta criticar o treinador e/ou a SAD. Recuso-me a criticar o atleta neste ponto.
É um jogador que dá 4/5 metros a qualquer extremo para centrar, falta-lhe agressividade defensiva e posicionamento. Além disso falta-lhe atitude.
Estavamos quase totalmente de acordo.
Então vejamos: no plano defensivo, o Danilo dá demasiado espaço. Isso é por demais evidente. Se calhar foi por isso que o génio do Abdoulaye disse que entravam demasiados centros na área pelas laterais defensivas.
Agora, quanto à falta de atitude, lamento mas não concordo. Se houve jogador esta época que deu aquilo que podia em campo foi o Danilo. Não raras vezes, naqueles jogos complicados, o Danilo fazia de defesa, de centro campista e até de extremo. Podes é questionar a produtividade de tanta correria. Mas se formos por aí, o Danilo é o menor dos culpados.
Enviado por: deco75008 em 09/Jun/14, 13:13
Enviado por: ppporto em 09/Jun/14, 13:23
Então paga. Faz-te sócio e compra o lugar anual e vais ver isso ao vivo.
Senhor sou sócio há mais de 20 anos.
Desde que sou maior de idade pago o meu lugar anual. Já estive em todos (e quando digo todos é TODOS) os estádios da primeira e muitos da 2a atrás do porto
Mas não ando aí a achar-me mais portista do que os outros. De tempos a tempos se ressuscita a velha questão do sócio/simpatizante. Era o que me faltava dar para esse peditório ridículo. Sou sócio porque gosto e porque posso , mas não critico quem não possa. E uma coisa é certa: um dia que tenha filhos, não tiro da boca deles para poder ser sócio , por mais que ame o porto !
Quanto ao tema, isto é o velho costume, já passei por isto neste forum à custa do rolando quando disse que não era um central líder na linha do que sempre tínhamos tido, do Otamendi ou do defour. Sei bem quem na altura me caiu em cima.
Dizer que o Danilo , um jogador que não sabe jogar ao primeiro toque e que tem que olhar 2xs antes de passar , vai ser um dos melhores do mundo, voltamos a estar conversados sobre a qualidade de análise. Dos melhores do mundo é o Moutinho.
Enviado por: IR em 09/Jun/14, 15:42
Então vejamos: no plano defensivo, o Danilo dá demasiado espaço. Isso é por demais evidente. Se calhar foi por isso que o génio do Abdoulaye disse que entravam demasiados centros na área pelas laterais defensivas.Isto é uma análise honesta e correspondente ao que vi sempre em campo. Pena que fruto das circunstâncias este tenha sido um ano em que poucas possibilidades teve de poder evoluir o seu jogo defensivo. Está longe de ser um jogador feito mas não tenho dúvidas que é um grande jogador, com trabalho bem feito acabará por mostrar toda a sua qualidade. Aceito algumas críticas neste ponto mas é preciso ver que é um jogador ainda muito novo, numa posição difícil de não cometer erros. Mas questionar a atitude é tão injusto...
Agora, quanto à falta de atitude, lamento mas não concordo. Se houve jogador esta época que deu aquilo que podia em campo foi o Danilo. Não raras vezes, naqueles jogos complicados, o Danilo fazia de defesa, de centro campista e até de extremo. Podes é questionar a produtividade de tanta correria. Mas se formos por aí, o Danilo é o menor dos culpados.
Enviado por: Daikan em 09/Jun/14, 20:04
Enviado por: Jimi Hendrix em 09/Jun/14, 20:15
Enviado por: Dracarys em 10/Jun/14, 15:51
uns 15M€ por ele ja seria um bom negocio. Eu diria mesmo que seria irrecusavel, facilmente substituivel e, ao contrario do se pensa, daria mais valias financeiras muito intrressantes...
Eu acho que devíamos era pagar 15 milhões para ele sair. É que ainda por cima é dos poucos jogadores que temos 100% do passe. Quanto mais barato melhor.
Em relação às mais valias também concordo. Eram muito interessantes. Custou 12, penso, e se sair por 15 já davam 3 milhões. Já dava para grandes reforços.
Enviado por: MADJER73 em 13/Jun/14, 22:30
Eu acho que devíamos era pagar 15 milhões para ele sair. É que ainda por cima é dos poucos jogadores que temos 100% do passe. Quanto mais barato melhor.
Em relação às mais valias também concordo. Eram muito interessantes. Custou 12, penso, e se sair por 15 já davam 3 milhões. Já dava para grandes reforços.
É pá parece que toda a gente sabe que o Danilo custou 18 milhões menos tu...
Enviado por: João Lucho \"2\" em 14/Jun/14, 19:15
Danilo
Enviado por: helderroger em 14/Jun/14, 19:21
Citação de: João Lucho \"2\" em 14/Jun/14, 19:15
«O FC Porto fez um esforço muito grande para me contratar. Para um lateral era um valor inaceitável. Por isso, esperavam que um lateral, como eu, fizesse o trabalho do avançado, do médio, de todos os jogadores. Queriam que eu fosse um super homem.»O Danilo disse tudo....
Danilo
Muito bem já dizia eu isto há muito tempo!!!!
Enviado por: Santana em 14/Jun/14, 19:47
Tem que renovar urgentemente ou será vendido este verão, e cheira me que o Barcelona o escolhera caso o Daniel Alves seja vendido ao PSG.
Enviado por: Dracarys em 14/Jun/14, 20:01
É pá parece que toda a gente sabe que o Danilo custou 18 milhões menos tu...
Já me tinha esquecido que o Danilo é o único jogador no Mundo que no seu valor da transferência entram as comissões. Peço desculpa.
Enviado por: MegaPorto em 14/Jun/14, 20:05
É pá parece que toda a gente sabe que o Danilo custou 18 milhões menos tu...
Se vamos por aí, não foram 18M mas sim 17,6M...
Enviado por: Pelado em 14/Jun/14, 21:18
O Danilo disse tudo....
Muito bem já dizia eu isto há muito tempo!!!!
Já dizias há muito tempo que "Para um lateral era um valor inaceitável."?
Nem o Houdini tem pedal para ti ......
Enviado por: MADJER73 em 14/Jun/14, 22:31
Se vamos por aí, não foram 18M mas sim 17,6M...
Ok uma pechincha!!
Enviado por: MADJER73 em 14/Jun/14, 22:37
Já me tinha esquecido que o Danilo é o único jogador no Mundo que no seu valor da transferência entram as comissões. Peço desculpa.
Por exemplo, para ti quanto é que custou o Diego Reyes?
Enviado por: Dracarys em 15/Jun/14, 10:38
Por exemplo, para ti quanto é que custou o Diego Reyes?
Pelo que me lembro 7 milhões. Se vais falar com os valores de comissões tens que te informar muito bem antes de falar. Sabes quanto pagamos de comissões pelo Quaresma, Guilas ou Mangala? É que eu não sei. E como gosto de ser coerente falo sempre no valor sem comissões.
Enviado por: Ricardo Pereira em 15/Jun/14, 10:43
A sua preocupação deverá ser a de cá chegar pronto para uma época exigente e concentrar-se para o que é pago.
Enviado por: MegaPorto em 15/Jun/14, 15:27
Ok uma pechincha!!
Veremos por quanto irá sair e logo vemos se foi uma pechincha ou não.
Enviado por: chanchan em 15/Jun/14, 16:34
Enviado por: v2579m em 15/Jun/14, 17:32
O Danilo é bom jogador. Tal como Alex Sandro teve algumas dificuldades este ano, mas é mais do que compreensível e penso que ambos ja mostraram que são jovens de grande valor e que se tornarão grandes jogadores. Apenas precisam de estabilidade, competitividade pelo lugar e um treinador que os saiba potenciar. Daqui a uns anos espero que os críticos de Danilo deixem de existir, mas já é mais do que habitual ouvir os adeptos do nosso clube criticar jogadores que acabam por ser estrelas mundiais anos depois.
Tenho a mesma opinião.
Enviado por: MADJER73 em 15/Jun/14, 18:01
Pelo que me lembro 7 milhões. Se vais falar com os valores de comissões tens que te informar muito bem antes de falar. Sabes quanto pagamos de comissões pelo Quaresma, Guilas ou Mangala? É que eu não sei. E como gosto de ser coerente falo sempre no valor sem comissões.
A transferência do defesa central mexicano Diego Reyes para o FC Porto envolveu uma verba a rondar os nove milhões de euros, consoante informação exposta no relatório de gestão do terceiro trimestre de 2012/13 da SAD “azul e branca”.
Eu falo do que a Sad informa á CMVM. Se não informam quanto pagamos de comissões pelo Quaresma ou
qualquer um desses que falas parto do principio que não foram valores relevantes como por
exemplo os 5 milhões em comissões que nos custou o Danilo. Aliás pelo que tem mostrado 5 milhões
seria o preço justo por um defesa lateral que comete erros básicos a defender e não sabe centrar.
Mais, pelo facto de termos pago o que pagamos pelo Danilo é que tivemos que ficar uma temporada
inteira com o Kléber como único ponta de lança para fazer esquecer o enorme Falcão!
Enviado por: Dracarys em 15/Jun/14, 19:20
A transferência do defesa central mexicano Diego Reyes para o FC Porto envolveu uma verba a rondar os nove milhões de euros, consoante informação exposta no relatório de gestão do terceiro trimestre de 2012/13 da SAD “azul e branca”.
Eu falo do que a Sad informa á CMVM. Se não informam quanto pagamos de comissões pelo Quaresma ou
qualquer um desses que falas parto do principio que não foram valores relevantes como por
exemplo os 5 milhões em comissões que nos custou o Danilo. Aliás pelo que tem mostrado 5 milhões
seria o preço justo por um defesa lateral que comete erros básicos a defender e não sabe centrar.
Mais, pelo facto de termos pago o que pagamos pelo Danilo é que tivemos que ficar uma temporada
inteira com o Kléber como único ponta de lança para fazer esquecer o enorme Falcão!
Se ele é bom ou não isso aqui não interessa. Estamos a falar do preço do jogador. E as comissões não contam porque não sabes o valor que é pago por todos os jogadores trazendo assim incoerência e falsidade às afirmações.
O Esquerdinha, que é uma pessoa bem informada, já disse que pagamos muito em comissões pelo Quaresma mas tu, se calhar, dizes que veio de graça.
Enviado por: MADJER73 em 15/Jun/14, 19:54
Se ele é bom ou não isso aqui não interessa. Estamos a falar do preço do jogador. E as comissões não contam porque não sabes o valor que é pago por todos os jogadores trazendo assim incoerência e falsidade às afirmações.
O Esquerdinha, que é uma pessoa bem informada, já disse que pagamos muito em comissões pelo Quaresma mas tu, se calhar, dizes que veio de graça.
Não sei se veio de graça ou não. Quando for declarado á CMVM logo falaremos sobre algo concreto!
Engraçado que no tópico do Herrera não falas de outra coisa se não do valor "absurdo" segundo
o teu ponto de vista que o NGC pagou por ele. Aliás falas sempre nos 10 milhões:
Quantos custaram 10 milhões?
Quando todos nós sabemos, menos tu mais uma vez, que o NGC pagou 8 milhões por 80% do passe.
O importante é falar de dados concretos. E no caso do Danilo pagamos 18 milhões para o ter e
quando o vendermos temos que ter esse valor em conta pois tudo o que seja abaixo disso
vai ser abaixo do preço de compra. Isto parece-me básico e só não vê quem não quer!!
Enviado por: Dracarys em 15/Jun/14, 21:58
Não sei se veio de graça ou não. Quando for declarado á CMVM logo falaremos sobre algo concreto!
Engraçado que no tópico do Herrera não falas de outra coisa se não do valor "absurdo" segundo
o teu ponto de vista que o NGC pagou por ele. Aliás falas sempre nos 10 milhões:
Quando todos nós sabemos, menos tu mais uma vez, que o NGC pagou 8 milhões por 80% do passe.
O importante é falar de dados concretos. E no caso do Danilo pagamos 18 milhões para o ter e
quando o vendermos temos que ter esse valor em conta pois tudo o que seja abaixo disso
vai ser abaixo do preço de compra. Isto parece-me básico e só não vê quem não quer!!
Não. Havia uma clausula que nos obrigava a pagar mais 2 milhões pelos restantes 20%. Acho que essa clausula já foi accionada.
Quase todas contratações têm comissões. A diferença é que umas sabemos e outras não. O valor dos jogadores não envolve comissões. Tu continuas a bater no ceginho. Não vou perder mais tempo a falar disto contigo.
Enviado por: MADJER73 em 15/Jun/14, 22:06
Não. Havia uma clausula que nos obrigava a pagar mais 2 milhões pelos restantes 20%. Acho que essa clausula já foi accionada.
Quase todas contratações têm comissões. A diferença é que umas sabemos e outras não. O valor dos jogadores não envolve comissões. Tu continuas a bater no ceginho. Não vou perder mais tempo a falar disto contigo.
Onde está essa notícia dos 2 milhões pelos restantes 20%?
Tens é que viver com aquilo que foi declarado e não especular como passas a vida a fazer!!
Se tivesse que vender a um fundo 50% do Danilo por quanto é que vendias sabendo o que a Sad
disse à CMVM?
Enviado por: Dracarys em 16/Jun/14, 19:22
Onde está essa notícia dos 2 milhões pelos restantes 20%?
Tens é que viver com aquilo que foi declarado e não especular como passas a vida a fazer!!
Se tivesse que vender a um fundo 50% do Danilo por quanto é que vendias sabendo o que a Sad
disse à CMVM?
Especular onde? O que eu disse é que como não sabemos quanto pagamos de comissões a todos os jogadores não vamos estar a dizer que o Danilo custou o valor com comissões e os outros sem comissões. Não tem lógica. É assim tão difícil de perceber??
Crescimento de Herrera fará dragões abrirem os cordões à bolsa
Héctor Herrera demorou imenso tempo a conquistar o seu espaço no onze inicial do FC Porto, contudo, a verdade é que o internacional mexicano começa agora a assumir-se como peça importantíssima do esquema táctico de Paulo Fonseca, ou não tivesse sido titular nos últimos quatro jogos dos azuis-e-brancos para o campeonato nacional, assim como na deslocação ao recinto do Zenit, para a "Champions".
Esse crescimento, todavia, prepara-se para assumir custos para a SAD do FC Porto, uma vez que, no acordo que fizeram com o Pachuca, os azuis-e-brancos apenas compraram 80% do passe de Héctor Herrera, sendo previsto que os outros 20% sejam adquiridos em duas tranches de 10%, uma em 2013/14 e outra em 2014/15, e mediante a utilização do médio.
Um milhão de euros após 15 jogos
De facto, tal como terá explicado um dirigente do Pachuca ao jornal "O Jogo", o FC Porto terá de adiantar um milhão de euros ao clube azteca, assim que Héctor Herrera participar em 15 jogos, sendo que apenas são contabilizados os encontros em que o médio actuar durante pelo menos 30 minutos e na equipa principal.
Neste momento, e apesar do internacional mexicano já ter sido utilizado em sete partidas da equipa principal dos dragões, o certo é que em apenas cinco Héctor Herrera foi utilizado num mínimo de 30 minutos, ou seja, ainda faltarão dez partidas para que se atinja esse patamar dos quinze jogos.
Ainda assim, perante este crescimento claro de importância, começam a não restar dúvidas que o médio de 23 anos irá atingir essa marca muito rapidamente, obrigando a um investimento extra, que, na verdade, até estaria previsto, uma vez que o internacional mexicano sempre foi visto como o sucessor natural de João Moutinho.
Enviado por: MADJER73 em 16/Jun/14, 20:22
Especular onde? O que eu disse é que como não sabemos quanto pagamos de comissões a todos os jogadores não vamos estar a dizer que o Danilo custou o valor com comissões e os outros sem comissões. Não tem lógica. É assim tão difícil de perceber??
Não é só o Danilo que sabes o valor das comissões. O Diego Reyes também foi 7 + 2 em comissões.
Devemos é lamentar que essa informação não seja mais transparente.
No entanto, devemos lidar sempre mas sempre com aquilo que sabemos, ou seja, com a verdade.
Ainda para mais 5 milhões não são 5 tostões.
Para terminar, se tivesses que vender a um fundo 50% do Danilo por quanto é que vendias?
Enviado por: Dracarys em 17/Jun/14, 20:00
Não é só o Danilo que sabes o valor das comissões. O Diego Reyes também foi 7 + 2 em comissões.
Devemos é lamentar que essa informação não seja mais transparente.
No entanto, devemos lidar sempre mas sempre com aquilo que sabemos, ou seja, com a verdade.
Ainda para mais 5 milhões não são 5 tostões.
Para terminar, se tivesses que vender a um fundo 50% do Danilo por quanto é que vendias?
Mas isso torna as analises erradas. Estás a avaliar os jogadores de maneira diferente?
Eu? Vendia por 15 milhões mas porque acredito e muito no jogador.
Enviado por: MADJER73 em 18/Jun/14, 15:57
Mas isso torna as analises erradas. Estás a avaliar os jogadores de maneira diferente?
Eu? Vendia por 15 milhões mas porque acredito e muito no jogador.
Como eu disse anteriormente devia de haver total transparência nesses valores que se pagam!
Mas eu não posso esquecer que um jogador não custou 13 mas sim 18. Não podemos ignorar esse facto!
Por isso eu prefiro ter noção que no Danilo está incluído valor do passe + comissões. E que por exemplo
o Ghilas custou 3,8 milhões por metade do passe + possivelmente x em comissões.
Agora acho que todos temos isto em consideração aqui no fórum.
Por 15 milhões estás a perder 3 milhões relativamente ao preço de custo. Eu também acho que ele tem
potencial, mas como médio. Todavia, já cá está há 3 anos e no meu entender rácio preço/qualidade
foi dos piores negócios que o NGC já fez!
Enviado por: Dracarys em 18/Jun/14, 19:07
Por 15 milhões estás a perder 3 milhões relativamente ao preço de custo. Eu também acho que ele tem
potencial, mas como médio. Todavia, já cá está há 3 anos e no meu entender rácio preço/qualidade
foi dos piores negócios que o NGC já fez!
Não perguntaste por metade do passe? Para mim o Danilo vai ser um bom negócio.
Enviado por: MADJER73 em 18/Jun/14, 20:23
Não perguntaste por metade do passe? Para mim o Danilo vai ser um bom negócio.
Ahh ok... não sei quando vai ser transferido mas se for por 30 milhões vai ser fantástico!
Abraço!
Enviado por: lpmacedo em 25/Jun/14, 10:54
Jornal o jogo de hoje:
Quando lhe perguntam das saidas de outros jogadores e de chegar a sua vez.
Danilo: Vejo muitos rumores, o que é natural quando se joga na FC Porto. Apesar da nossa época, fiz bons jogos mas não penso nisso. Penso, sim, que tenho uma dívida para o FC Porto. É uma coisa pessoal quero recuperar o titulo Nacional. É mais natural sair vencedor de um clube. Neste momento, penso em voltar com toda a motivação. Depois, é natural querer voar mais alto. Mas, repito, nesta altura o meu voo é para o FC Porto.
Tem tudo para ser um dos capitães deste ano.
Enviado por: ruifcpsempre em 25/Jun/14, 10:58
Enviado por: JoelSantos em 25/Jun/14, 11:05
Pouco esforçado, defende mal, ataca mal.
Muito tens de evoluir, ou entao mudar de posição.
Mas gostei de saber que tens noção que tens mt que melhorar.
Enviado por: ruifcpsempre em 25/Jun/14, 11:08
Enviado por: JoelSantos em 25/Jun/14, 11:12
Enviado por: lpmacedo em 25/Jun/14, 11:15
Ele diz que depois de 2 anos e meio a jogar a DD teria-se qua apaptar novamente, mas que se o clube quiser joga no meio campo com todo o gosto.
Enviado por: Katia Cerdeira em 25/Jun/14, 11:16
Gostava de o ver jogar 90 minutos no meio campo, onde ele diz que gosta de jogar. Puderá ser opção visto que temos o opare para a direita.
Isso não vai acontecer, ainda mais este ano que deve ter alguem com mais tecnica a sua frente que o Varela. Tendo em conta que muitas das vezes os defesas acabavam por pressionar mais o proprio danilo que o Varela, era dificil fazer melhor...
Enviado por: JoelSantos em 25/Jun/14, 20:19
Enviado por: juveporto em 05/Jul/14, 09:59
Danilo quer ganhar tudo...
Enviado por: MiguelDeco em 05/Jul/14, 10:57
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=487465 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=487465)
Danilo quer ganhar tudo...
o danilo faz-me lembrar uma ex namorada minha que dizia amar-me apaixonadamente e que seríamos felizes no futuro e que iriamos ter tudo (sempre levei essa parte para a componente sexual, que não aconteceu:) mas que no fim não deu em nada e acabou por acabar tudo, passando o pleonasmo.
Tendo dito isto, danilo, se me vieres a ler, não queremos discursos à fucile, que vamos dar tudo, que vamos ganhar tudo, queremos é que entres em campo e COMAS a relva caso seja necessário. Vê uns vídeos do Deus João Pinto e aprende o que é lutar para se ganhar tudo, o resto, são apenas palavras.
Ps: desculpem o meu desabafo sobre a minha vida pessoal mas eu precisava:)
Enviado por: RXavier10 em 05/Jul/14, 14:13
Tendo dito isto, danilo, se me vieres a ler, não queremos discursos à fucile, que vamos dar tudo, que vamos ganhar tudo, queremos é que entres em campo e COMAS a relva caso seja necessário. Vê uns vídeos do Deus João Pinto e aprende o que é lutar para se ganhar tudo, o resto, são apenas palavras.
O Danilo é o último jogador do plantel que precisa desses discursos moralistas. Se houve jogador com garra em campo e vontade de vencer foi ele.
Enviado por: dragonfever em 05/Jul/14, 14:48
O Danilo é o último jogador do plantel que precisa desses discursos moralistas. Se houve jogador com garra em campo e vontade de vencer foi ele.
x2
Enviado por: Drago93 em 05/Jul/14, 16:17
O Danilo é o último jogador do plantel que precisa desses discursos moralistas. Se houve jogador com garra em campo e vontade de vencer foi ele.
Mas continua muita gente sem ver isso.
Se há jogador no plantel próximo do "jogador à PORTO" é sem duvida o Danilo!
Enviado por: dragonfever em 05/Jul/14, 19:18
Mas continua muita gente sem ver isso.
Se há jogador no plantel próximo do "jogador à PORTO" é sem duvida o Danilo!
é por isso que ja nem leio este topico , só mesmo de tempos a tempos , este e o do herrera
Enviado por: JoelSantos em 05/Jul/14, 21:21
Mas continua muita gente sem ver isso.
Se há jogador no plantel próximo do "jogador à PORTO" é sem duvida o Danilo!
Na parte de recuperar a posição depois de atacar é que se esquece um bocado...anda MT a passo.
Enviado por: MiguelDeco em 06/Jul/14, 13:26
Enviado por: Fernando Resende em 06/Jul/14, 13:43
Na parte de recuperar a posição depois de atacar é que se esquece um bocado...anda MT a passo.
Se o Danilo anda a passo o que dizer de 90% dos restantes jogadores!
Enviado por: MiguelDeco em 06/Jul/14, 13:57
Se o Danilo anda a passo o que dizer de 90% dos restantes jogadores!
não é por todos os outros serem fracos e não correrem que o danilo passa a ser um exemplo de entrega.. para ser um exemplo de entrega precisa de 3 coisas:
1 - Discurso ( até tem)
2 - Vontade e capacidade de lutar (tem alguma, mas sem comparação com outros exemplos recentes da nossa história)
3 - O problema está no terceiro tópico, a qualidade, que para o preço que foi, e na posição que ocupa deixa muito a desejar, ou melhor, tem deixado imenso a desejar com certos jogos que chegam a roçar a indecência (sei bem que não tem descanso e blá blá blá, mas outros também não tiveram e jogaram sempre, e jogavam sempre como guerreiros, pelo que eu só me pergunto, alguém olha para o danilo e vê um "guerreiro"?).
Enviado por: Fernando Resende em 06/Jul/14, 14:02
não é por todos os outros serem fracos e não correrem que o danilo passa a ser um exemplo de entrega.. para ser um exemplo de entrega precisa de 3 coisas:
1 - Discurso ( até tem)
2 - Vontade e capacidade de lutar (tem alguma, mas sem comparação com outros exemplos recentes da nossa história)
3 - O problema está no terceiro tópico, a qualidade, que para o preço que foi, e na posição que ocupa deixa muito a desejar, ou melhor, tem deixado imenso a desejar com certos jogos que chegam a roçar a indecência (sei bem que não tem descanso e blá blá blá, mas outros também não tiveram e jogaram sempre, e jogavam sempre como guerreiros, pelo que eu só me pergunto, alguém olha para o danilo e vê um "guerreiro"?).
Eu não disse isso... por acaso até acho que o Danilo tem bastante entrega, não só ao jogo como ao clube em si. O que acho piada é que se atacam sempre os mesmos jogadores e o Danilo é um deles.
Quanto ao teu 3º ponto não sei se quer o que pode ter isso a ver com entrega.... e a história do preço então essa já não cola (de repente parece que o jogador é que tem culpa daquilo que custou aos cofres da SAD)...
De resto, a partir do momento em que dizes que a qualidade do Danilo deixa muito a desejar e com certos jogos a roçar a indecência, nem sequer vale a pena dizer mais nada. É a tua opinião...
Enviado por: MiguelDeco em 06/Jul/14, 14:14
Quanto ao teu 3º ponto não sei se quer o que pode ter isso a ver com entrega.... e a história do preço então essa já não cola (de repente parece que o jogador é que tem culpa daquilo que custou aos cofres da SAD)...
não sabes, eu explico, um jogador até pode ter muita garra, que não é o caso, e não ter grande qualidade (defour como exemplo máximo), pelo que eu tenho saudades dos tempos em que os jogadores conseguiam aliar a entrega máxima com qualidade. E no danilo não vejo isso, mas é como dizes, é a minha opinião.
Enviado por: RXavier10 em 06/Jul/14, 14:57
não sabes, eu explico, um jogador até pode ter muita garra, que não é o caso, e não ter grande qualidade (defour como exemplo máximo), pelo que eu tenho saudades dos tempos em que os jogadores conseguiam aliar a entrega máxima com qualidade. E no danilo não vejo isso, mas é como dizes, é a minha opinião.
Não, o Maxi é que é bom. Sinceramente. Nem sei porque é que os contratámos. Mais valia que tivesse ido para o Benfica. Ele e o Alex Sandro. E hoje jogávamos com o Sapunaru na direita e o Fucile na esquerda. Profundidade ofensiva e segurança defensiva ao máximo!
Enviado por: Queirós_8 em 06/Jul/14, 15:07
Enviado por: valardohaeris em 06/Jul/14, 15:13
O Alex Sandro e o Danilo são casos diferentes. O Alex Sandro convenceu-me desde o primeiro dia em que o vi jogar a lateral esquerdo e para mim é dos melhores laterais que já passou por aqui, enquanto que o Danilo ainda não me convenceu como lateral direito.
Acho que isso se deve ao facto de ele não jogar normalmente como um lateral direito clássico. É um jogador que procura zonas mais interiores do que propriamente a linha de fundo.
Eu não tenho razões de queixa do Danilo, aceitando que ele nunca teve exibições de encher o olho, mas acho que cumpriu e teve o azar de não ter concorrência para o lugar, o que fez com que acumulasse mais desgaste.
Enviado por: MiguelDeco em 07/Jul/14, 10:13
Não, o Maxi é que é bom. Sinceramente. Nem sei porque é que os contratámos. Mais valia que tivesse ido para o Benfica. Ele e o Alex Sandro. E hoje jogávamos com o Sapunaru na direita e o Fucile na esquerda. Profundidade ofensiva e segurança defensiva ao máximo!
[/quote
O sapunaru foi só o defesa titular de uma época gloriosa em que ganhamos tudo. E o exemplo do maxi é um exemplo perfeito de tudo o que eu disse. Muita garra (leia-se violência) mas muito pouca qualidade. No danilo vejo um meio termo em tudo. Como defesa direito não faz jus À nossa história de defesas laterais direitos. Falas que ele deveria ter ido para o benfica, pois bem, eu acredito que se ele lá tivesse não estaria a jogar a defesa direito certamente. Mas é a minha opinião, vale o que vale.
Enviado por: fc porto1988 em 11/Jul/14, 02:24
Enviado por: MiguelDeco em 11/Jul/14, 11:05
Danilo grande jogador raça, qualidade, polivalência, margem de progressão, tem sido praticamente sempre titular não tem tido concorrência nem descanso só isso e mais que suficiente para não render o máximo, mesmo assim raramente comprometeu a equipa, tem jogado bem, foi dos jogadores que fez mais assistências e que mais apoiou o ataque, tem sido vítima de certos adeptos que ligam mais ao preço do que a qualidade, não percebo como não se vê grande futuro para ele, tem tudo para ser dos melhores defesas do mundo e com concorrência altura vai mostrar o porque de ter vindo.
falas bem, no futuro tem tudo para ser dos melhores do mundo, mas nós precisamos dele é agora, não é no futuro.
Enviado por: fc porto1988 em 12/Jul/14, 02:30
Claro que sim, mas e preciso estabilidade da equipa coisa que não tivemos, espero ter esta época, e preciso concorrência, esta época vai ter. Acredito que esta época vai mostrar toda a qualidade que tem.
falas bem, no futuro tem tudo para ser dos melhores do mundo, mas nós precisamos dele é agora, não é no futuro.
Enviado por: tdiniz em 13/Jul/14, 21:15
Enviado por: O do Douro em 14/Jul/14, 10:58
E deixaram o Garcia em terra pq?
Enviado por: Fernando Resende em 14/Jul/14, 11:02
Outra vez sem treinar...
E deixaram o Garcia em terra pq?
O Danilo teve uma lesao (acontece)... já o Garacia é jogador da B e é lá que tem de treinar e jogar. Está numa fase em que precisa de muitos minutos e nao de estar sentado a época toda a ver jogar. De qualquer forma já lá está (no estágio) o Opare que foi contratado para ser opcao como lateral!
Enviado por: MarcioTeixeira em 15/Jul/14, 12:42
Enviado por: Mágico Deco em 15/Jul/14, 12:54
alguém olha para o danilo e vê um "guerreiro"?).
Desde que o vi jogar no Santos que lhe reconhecia capacidades técnicas que, infelizmente, não abundam (ou não abundavam) no nosso plantel...
Não ligo muito a discursos para a comunicação social porque palavras são levadas pelo vento.
Mas desde que vi a atitude dele em Frankfurt, quando a situação era tão adversa que já nem eu acreditava, reconheço-lhe também um espírito guerreiro e de conquista que também nos tem faltado (e muito) nos últimos tempos!
Enviado por: RXavier10 em 15/Jul/14, 13:25
Enviado por: dragao_de_ramalde em 15/Jul/14, 13:32
Enviado por: tdiniz em 15/Jul/14, 17:11
Enviado por: fc porto1988 em 16/Jul/14, 01:05
Enviado por: pcarvalho em 28/Jul/14, 19:37
Enviado por: elnino_diogo em 04/Ago/14, 02:21
Adorei esta atitude!!
Mostra que o balneário está unido!
#somosporto#
Enviado por: João Lucho \"2\" em 04/Ago/14, 02:40
Uma das falhas que lhe via era o da desconcentração que levava a que não acompanha-se bem os lances de ataque. Aparecia lá na mesma nas costas do extremo ou a dar largura ao flanco, mas chegava lá muitas vezes através de sprints loucos que poderiam ser escusados caso estivesse mais concentrado no que pede o jogo da equipa.
Acho que está a antecipar melhor essas chegadas ao ultimo terço do terreno devido ao estar melhor concentrado. Isso até para a gestão física do seu jogo irá ajudá-lo imenso.
Enviado por: Filipe Sá em 04/Ago/14, 03:04
Como se cria burburinho à volta deste jogador ultrapassa-me completamente.
Enviado por: RXavier10 em 04/Ago/14, 03:57
Enviado por: Nuchae em 04/Ago/14, 03:59
Enviado por: Ricardo Pereira em 04/Ago/14, 05:59
Enviado por: JDias em 04/Ago/14, 11:06
Enviado por: COTADRAGÃO em 04/Ago/14, 11:52
Está mais maduro, mais consciente da sua tarefa em campo, tem muita garra e vontade, e agrada-me muito que está a enraízar o que é ser Porto, quais as responsabilidades , e está a tentar transmiti-las a quem chega .
Tenho a ideia que o Danilo para além de ser um Bom jogador é um excelente profissional.
Enviado por: bluesand em 04/Ago/14, 12:14
Falta-lhe apenas alguma agressividade/velocidade no processo ofensivo. Ontem tem 2/3 lances mal definidos ja no ultimo terço do terreno por manifesta falta de rapidez/agressividade na decisão.
Espero uma epoca de afirmação. Serrar os dentes e partir pra cima.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 04/Ago/14, 12:18
Aliás , não tenho dúvidas que sem Quaresma, Jackson ou Maicon (que são os mais velhos) em campo será certamente ele o capitão. Também estou a gostar da sua evolução como jogador. Está a mostrar claramente o que eu sempre pensei: o problema dele nunca foi técnico, foi tático-físico, especialmente no ano passado. Notava-se claramente que ele estava estourado fisicamente : Porquê ? Porque tinha liberdade para fazer o flanco todo, todos os santos jogos (tirando em Braga na 2ª volta em que Luís Castro "descobriu" o Victor Garcia e umas vezes que o Ricardo foi usado). Depois claro que corria mal, corria o flanco todo para a frente e depois o físico já não chegava para voltar atrás rapidamente e dava em erros que o deixavam irreconhecível. Aliás vamos ver uma coisa : Ele nunca teve suplente no FC Porto. Como tal para mim ainda vai dar muito mais do que aquilo que já vimos nele.
Estou entusiasmado para ver o que tem para nos oferecer.
Enviado por: Fcp1981 em 04/Ago/14, 12:27
Estou a gostar bastante deste Danilo. Agora que já não há grandes referências mais velhas à frente dele está a aproveitar para mostrar dentro do campo aquilo que os mais informados como o Draconem sempre disseram ( que é um dos líderes do balneário e tem atitude à capitão).
Aliás , não tenho dúvidas que sem Quaresma, Jackson ou Maicon (que são os mais velhos) em campo será certamente ele o capitão. Também estou a gostar da sua evolução como jogador. Está a mostrar claramente o que eu sempre pensei: o problema dele nunca foi técnico, foi tático-físico, especialmente no ano passado. Notava-se claramente que ele estava estourado fisicamente : Porquê ? Porque tinha liberdade para fazer o flanco todo, todos os santos jogos (tirando em Braga na 2ª volta em que Luís Castro "descobriu" o Victor Garcia e umas vezes que o Ricardo foi usado). Depois claro que corria mal, corria o flanco todo para a frente e depois o físico já não chegava para voltar atrás rapidamente e dava em erros que o deixavam irreconhecível. Aliás vamos ver uma coisa : Ele nunca teve suplente no FC Porto. Como tal para mim ainda vai dar muito mais do que aquilo que já vimos nele.
Estou entusiasmado para ver o que tem para nos oferecer.
Concordo e penso exatamente o mesmo...com o lunatismo de gostar de o ter visto a jogar no meio campo...a linha em espaço, é curta pra ele...ele tem qualidade no passe é raçudo, combativo e remata muito bem...agora temos um meio campo de excelencia em construção..mas mesmo assim...gostava de o ver la.
Enviado por: Paulo Costa em 04/Ago/14, 12:28
Enviado por: Hulk27 em 04/Ago/14, 19:19
Enviado por: hrc em 04/Ago/14, 20:54
Enviado por: Villas em 04/Ago/14, 21:10
Ele não parece nada mas é muito brincalhão.
Ele apelida uma data de gente no estágio.
O Kayembé era o Seu Jorge
Enviado por: MDragonFCP em 04/Ago/14, 21:32
Enviado por: pausa em 05/Ago/14, 09:53
Gostei de conhecer mais um pouco desta faceta do Danilo. Não foi ao acaso que já envergou a braçadeira. Pelo vídeo, dá para constatar que é um dos elementos de ligação dos grupos que se vão formando. Não me importava nada de ver um vídeo destes todos os dias.x2
Enviado por: Dragony em 15/Ago/14, 00:42
Em termos desportivos ter um Lica ou Josué ou ter Tello ou Brahimi ou Adrian será completamente diferente.....
Danilo no final da época já vai ser considerado o melhor lateral direito do mundo...e para mim já é
Enviado por: Drago93 em 15/Ago/14, 02:18
Jogador à Porto, do mais profissional que pode haver, lider e bom colega.
Espero que fique cá muitos anos...
Enviado por: Bruno94 em 15/Ago/14, 02:38
isso queriamos todos, mas o danilo na minha opiniao é o lateral mais completo que conheço e com um potencial enorme, nao me admiro nada que para o ano um tubarao europeu venha busca lo
Espero que fique cá muitos anos...
Enviado por: RXavier10 em 15/Ago/14, 03:25
Já digo à algum tempo, para mim era ele o capitão.
Jogador à Porto, do mais profissional que pode haver, lider e bom colega.
Espero que fique cá muitos anos...
Concordo plenamente
Enviado por: FCP_Fanatic em 15/Ago/14, 22:58
Enviado por: Filipe Sá em 15/Ago/14, 23:13
Grande jogo.
Enviado por: pinguim em 15/Ago/14, 23:15
Enviado por: MADJER73 em 15/Ago/14, 23:19
Enviado por: Dragony em 16/Ago/14, 01:06
Continua a faltar a renovação
Enviado por: Jpfreitas91 em 16/Ago/14, 01:22
Enviado por: FCP 1893 em 16/Ago/14, 01:39
Enviado por: RXavier10 em 16/Ago/14, 03:40
Enviado por: MiguelDeco em 16/Ago/14, 10:39
tendo dito isto, demonstrou outra atitude, é um facto...
Enviado por: Fernando Resende em 16/Ago/14, 11:30
Esteve quase sempre bem no momento defensivo, bem a apoiar o ataque e a cair para zonas centrais onde pode ser muito perigoso (chegou a ensaiar o remate). Entrega-se ao jogo a 100%, tem raça, força, atitude e nao se esconde dos momentos mais importantes do jogo quer defensivos quer ofensivos.
Enviado por: Emanujor em 16/Ago/14, 14:01
Enviado por: DracoKhan em 16/Ago/14, 15:53
Apenas peca no momento do último passe! Se acertasse 25% dos seus cruzamentos, seria um claro candidato a jogador com mais assistências do plantel (o Alex Sandro tem o mesmo defeito). É um aspeto que tem de melhor significativamente, até para começar a entrar no goto dos adeptos.
Eu gosto dele!
Enviado por: RuiDias em 16/Ago/14, 15:58
Enviado por: Drago93 em 17/Ago/14, 17:18
Enviado por: Magicoquintero em 19/Ago/14, 16:09
Enviado por: miguel em 19/Ago/14, 16:20
Enviado por: Hangyodon em 19/Ago/14, 16:27
E sim, o burro é o Sargentolas..
Enviado por: Ricardo Pereira em 19/Ago/14, 16:38
Enviado por: jm8 em 19/Ago/14, 16:45
Espero que respondam já amanha com uma grande exibição.
Enviado por: jdragon em 19/Ago/14, 16:49
Enviado por: Dragony em 19/Ago/14, 17:21
Confiança para lille.
Enviado por: MarcioTeixeira em 19/Ago/14, 17:22
Enviado por: ixnay em 19/Ago/14, 17:29
Nunca acusou a pressão (criada por meia dúzia de palermas) dos 12 ou 18M e esteve quase sempre a alto nível pelo nosso clube.
Aproveita a oportunidade na selecção :)
Enviado por: dragao_de_ramalde em 19/Ago/14, 17:47
Enviado por: Travolta em 19/Ago/14, 17:50
Enviado por: Azul_Eterno em 19/Ago/14, 18:36
Enviado por: RXavier10 em 19/Ago/14, 19:30
Enviado por: Dragon Force em 19/Ago/14, 20:05
Acho que terá o caminho mais facilitado que o Alex (menos concorrência para o lugar) mas a canarinha é sempre a canarinha.
Parabéns!
Enviado por: Sangue Azul em 19/Ago/14, 20:16
Inda bem que o burro se foi
Enviado por: Flamma em 19/Ago/14, 20:43
Mas, honestamente, nao inesperado.
Enviado por: quintero em 19/Ago/14, 23:26
Enviado por: FCP_Fanatic em 19/Ago/14, 23:34
Prevejo uma grande temporada para ele!
Enviado por: pausa em 20/Ago/14, 07:30
Enviado por: ives10 em 20/Ago/14, 07:54
Enviado por: Filipe Sá em 20/Ago/14, 08:58
Grande Danilo! És um dos nossos!
Nunca acusou a pressão (criada por meia dúzia de palermas)
A julgar por este tópico e o Devaneios, são mais que meia dúzia. Infelizmente.
Enviado por: rMpO em 20/Ago/14, 15:14
Enviado por: ruifcpsempre em 20/Ago/14, 15:18
Com socolari não calçava nem que ganhasse a champions 4 vezes seguidas...
O Baía ganhou taça uefa, a champions e 2 campeonatos seguidos, tudo isto em dois anos seguidos...e não foi convocado para o euro 2004...
Enviado por: Emanujor em 20/Ago/14, 23:03
Enviado por: FCP_Fanatic em 20/Ago/14, 23:04
Enviado por: DuBosk em 20/Ago/14, 23:10
Enviado por: JDias em 21/Ago/14, 10:33
Enviado por: MiguelDeco em 21/Ago/14, 12:41
Enviado por: jm8 em 21/Ago/14, 14:59
É bom de se ouvir.
Enviado por: Tiago Silva em 21/Ago/14, 16:06
Enviado por: letrado2525 em 22/Ago/14, 14:05
Enviado por: JJC em 22/Ago/14, 14:16
Enviado por: DRAKON em 22/Ago/14, 14:17
Danilo vai fazer uma época em grande... é a minha previsão à Maya.. dos melhores laterais direitos que andam por aí... para o ano talvez more na vizinha Madrid..
A tua previsão á Maya parece que foi antecipada...
Enviado por: Roma em 22/Ago/14, 14:23
Enviado por: dragao_de_ramalde em 22/Ago/14, 14:30
De apladuir a atitude, o jogo mais importante é na 3ª feira e o Danilo tem de estar bem para lá.
Enviado por: VM11 em 22/Ago/14, 14:32
Acho normal.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 22/Ago/14, 14:35
Enviado por: Gonçaloo em 22/Ago/14, 14:38
Enviado por: elnino_diogo em 22/Ago/14, 14:43
Temos jogadores para fazer a posição dele com qualidade, até mesmo o Ricardo pode fazer, não me preocupo.
Agora descansa Danilo para contra o Lille partires tudo.
Na mina opinião vamos jogar com 3 defesas
Maicon Indi Alex Sandro
Enviado por: Aspire85 em 22/Ago/14, 14:44
De a uns anos para cá muitos se queixavam que o Danilo jogava sempre e sempre . Agora que não é convocado ( por poupança certamente ) já acham estranho ? É importante ter um Danilo mais fresco num jogo mais complicado contra o Lille que define uma época do que para um Paços Ferreira que o Ricardo pode cumprir bem o papel.
Quando se poupa um jogador, pode ser no banco de suplentes;)?!
Enviado por: jm8 em 22/Ago/14, 14:48
Quando se poupa um jogador, pode ser no banco de suplentes;)?!
Pode. Ou então pode simplesmente não se convocar o jogador e abrir uma vaga para outro na convocatória, uma vez que não há intenção de o utilizar.
Se preferires até se pode convocar 19 e depois mandá-lo para a bancada.
Enviado por: ixnay em 22/Ago/14, 14:54
Enviado por: jfc_campos em 22/Ago/14, 15:15
Enviado por: dragao_de_ramalde em 22/Ago/14, 18:35
O Danilo ficou lesionado por causa disto e não pôde ser convocado:
https://www.facebook.com/photo.php?v=524858034312868&set=vb.100383490093660&type=2&theater (https://www.facebook.com/photo.php?v=524858034312868&set=vb.100383490093660&type=2&theater)
;)
Enviado por: Gonçaloo em 22/Ago/14, 21:44
Enviado por: Esquerdinha em 23/Ago/14, 01:50
Não é nada de grave e na terça já poderá jogar
Enviado por: GTM em 23/Ago/14, 01:54
Enviado por: RXavier10 em 23/Ago/14, 03:07
Enviado por: MarioDias em 23/Ago/14, 11:55
Enviado por: Pelado em 23/Ago/14, 12:00
Na minha opinião foi o jogador com mais dificuldades contra o Lille. Não que tenha feito um mau jogo mas perdiu vários lançes para o Origi. Que aproveite a pausa para o estudar e no seu próximo jogo vencer o duelo.
Ele levou um amarelo aos 5 minutos. A partir daí jogou condicionado. Não há milagres. Antes isso que levar um segundo amarelo no minuto seguinte .......
Enviado por: DECO-10 em 23/Ago/14, 12:17
Enviado por: dragao_de_ramalde em 23/Ago/14, 12:23
Ele levou um amarelo aos 5 minutos. A partir daí jogou condicionado. Não há milagres. Antes isso que levar um segundo amarelo no minuto seguinte .......Subscrevo na totalidade. Foi condicionado , por um amarelo mal mostrado ...
Enviado por: pausa em 26/Ago/14, 07:09
Em todas as respostas a realçar que em primeiro está o NGC.
Gostei de o ver.
Enviado por: Fernando Resende em 26/Ago/14, 12:33
Enviado por: FCP_Fanatic em 26/Ago/14, 21:42
Enviado por: Valverde em 26/Ago/14, 21:45
Excelente atitude e personalidade
Enviado por: Queirós_8 em 26/Ago/14, 22:08
Enviado por: blue_sky em 26/Ago/14, 23:17
Enviado por: Drago93 em 26/Ago/14, 23:17
Enviado por: Dragon Force em 26/Ago/14, 23:18
Boa exibição, é claramente um Danilo revigorado e com outra capacidade.Concordo.
Este início de época está a prometer. Aqueles cruzamentos é que precisavam de uma horinhas extra no Olival.
Enviado por: trip.hex em 26/Ago/14, 23:22
Enviado por: pausa em 27/Ago/14, 07:49
Já no final veio ao centro do terreno fazer uma falta para de seguida dar um pique até a defesa! Atitude!E a festejar o corte que fez quando bola ia na direcção da baliza, que garra.
Enviado por: Sangue Azul em 27/Ago/14, 14:53
Enviado por: DuBosk em 27/Ago/14, 15:11
Enviado por: IR em 27/Ago/14, 16:10
Enviado por: Wetl em 27/Ago/14, 16:16
Os que criticavam o montante gasto na sua compra andam agora muito caladitosO dinheiro que gastamos num lateral direito foi ridiculo (seja ele qual for). Bem se vê este ano a importância de investir bem no ataque e meio campo. Este ano o Danilo mostrou muita evolução. Está muito mais seguro a defender. Estou a gostar bastante.
Enviado por: Aspire85 em 27/Ago/14, 16:18
Enviado por: OCRAM em 27/Ago/14, 16:33
Enviado por: tdiniz em 27/Ago/14, 22:10
Danilo a capitão para ontem.
Enviado por: ssm em 28/Ago/14, 13:59
Enviado por: Gonçaloo em 28/Ago/14, 14:43
Enviado por: masko em 29/Ago/14, 23:50
Claro que enquanto não marcar três hat-tricks em 3 jogos consecutivos há-se continuar a ser visto, por muitos portistas, como um "cepo"...
Enviado por: nike em 29/Ago/14, 23:58
Os que criticavam o montante gasto na sua compra andam agora muito caladitos
O normal! Agora duvido mesmo que apareçam novamente!
Enviado por: Emanujor em 31/Ago/14, 21:24
Enviado por: MadMix em 01/Set/14, 17:52
Enviado por: Gonçaloo em 02/Set/14, 22:38
«Existe sempre alguma resistência perante a mudança em todos os aspetos da vida e não é diferente no futebol, mas o treinador trouxe muitas boas ideias e uma nova filosofia», afirmou Danilo, em declarações à FIFA.
O defesa brasileiro reconheceu que a equipa já evoluiu bastante, mesmo tendo em conta que a temporada começou recentemente:
«A verdade é que já estamos muito fortes e o grupo é unido, pelo que é mais fácil ter sucesso.»
Enviado por: RXavier10 em 10/Set/14, 04:07
Enviado por: DracoKhan em 10/Set/14, 10:47
Espero que continue com esta (boa) forma no NGC.
Enviado por: juveporto em 10/Set/14, 11:26
No resumo que vi do jogo do Brasil pareceu-me ser ele a fazer uma grande assistência para um falhanço incrível do Neymar. Parecia uma locomotiva naquele flanco direito.
Espero que continue com esta (boa) forma no NGC.
Foi o Danilo a fazer aquele passe para o Neymar...
Enviado por: Mike_Walsh em 10/Set/14, 11:38
Enviado por: Sangue Azul em 10/Set/14, 12:56
Tanto mal disseram da sua contratação
Enviado por: SADRUMS em 10/Set/14, 13:18
Tem tudo para ser o titular da seleção canarinhaQuando muito disseram mal do que custou e não da sua contratação.
Tanto mal disseram da sua contratação
Enviado por: MADJER73 em 10/Set/14, 14:34
Tanto mal disseram da sua contratação
Compravas o Danilo por 18 milhões de euros?
Enviado por: dragao_de_ramalde em 10/Set/14, 14:46
Compravas o Danilo por 18 milhões de euros?Não. Comprava pelos 13 que ele custou (ele que é o unico jogador no mundo em que as comissões entram no valor, se fosse assim em todos estou para ver qual seria o preço do Ronaldo). E não voltemos a entrar na lenga-lenga do negocio dele.
Enviado por: Drago93 em 10/Set/14, 15:39
Enviado por: sirmister em 10/Set/14, 15:48
RENOVAR antes do final do ano...
Pois com ele e com alex era imperativo renovar.
Enviado por: Mike_Walsh em 10/Set/14, 15:50
Mas isto é outra questão e nada tem a ver com o valor dele. Embora 13 milhões já ache demasiado puxado.
Enviado por: sirmister em 10/Set/14, 16:05
Nunca vou perceber por que razão um clube tem de pagar 5 milhões em comissões para comprar um jogador. Se for para vender, compreendo. Agora para comprar??
Mas isto é outra questão e nada tem a ver com o valor dele. Embora 13 milhões já ache demasiado puxado.
Pela mesma razão que para trazer jakson tem que vir o quinones há mercados que funcionam assim, resta perceber se compensa ou não...
E não foram 5M mas sim 3... mas é a tal coisa o danilo tem 23 anos e vai para a quarta epoca como titular, o dinheiro gasto com ele nunca vai ser um problema... problema é o que se gasta em cabalero 1,5M, BA 1M, sami djalmas etc que nunca geram nem retorno financeiro pelo contrario e nem sequer retorno desportivo.
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 19:05
Nunca vou perceber por que razão um clube tem de pagar 5 milhões em comissões para comprar um jogador. Se for para vender, compreendo. Agora para comprar??
Mas isto é outra questão e nada tem a ver com o valor dele. Embora 13 milhões já ache demasiado puxado.
Eu compreendo muito mais depressa que o faça para comprar - ganhando vantagem assim sobre outros concorrentes na aquisição - do que para vender.
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 19:06
Não. Comprava pelos 13 que ele custou (ele que é o unico jogador no mundo em que as comissões entram no valor, se fosse assim em todos estou para ver qual seria o preço do Ronaldo). E não voltemos a entrar na lenga-lenga do negocio dele.
É isto. Nem mais uma vírgula.
Enviado por: slowboy em 10/Set/14, 19:13
Somos obrigados a dizer que ele custou 1 milhão de euros para não entrar em "lenga-lenga". Mesmo tendo saído 18 milhões dos nossos cofres. OK, esclarecido.
Também incluímos os impostos?
Ou tiramos isso também?
Se calhar ele ainda custou menos de 13 milhões.
Enviado por: MADJER73 em 10/Set/14, 19:34
Não. Comprava pelos 13 que ele custou (ele que é o unico jogador no mundo em que as comissões entram no valor, se fosse assim em todos estou para ver qual seria o preço do Ronaldo). E não voltemos a entrar na lenga-lenga do negocio dele.
Não é o único, por exemplo, o Diego Reyes custou 9 milhões em que 7 foram pagos por 95 por cento
do passe e 2 foram para comissões. Ou seja para mim ele custou sempre 9 milhões ao FCP!
Todos os portistas sabem que o NGC pagou 18 milhões para ter o Danilo mas há aqui colegas do
fórum que preferem não viver com a verdade e continuar a comer gelados com a testa!
Eu não dou para esse peditório! A verdade acima de tudo!!
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 19:45
Todos os portistas sabem que o NGC pagou 18 milhões para ter o Danilo mas há aqui colegas do
fórum que preferem não viver com a verdade e continuar a comer gelados com a testa!
Eu não dou para esse peditório! A verdade acima de tudo!!
Todos os portistas sabem, ou deviam saber, que o Varela, o Rolando, o Quaresma e etc não vieram a custo zero. Tal como os gastos de nenhum jogador equivalem àquilo que é comunicado à CMVM ou ao que diz a imprensa. Simplesmente há atletas, como o Danilo, que vêm sempre o preço da sua comissão ser anexada automaticamente ao valor da transferência e há outros que não.
No fundo, a maior parte das pessoas que falam nos 18 milhões fazem-no porque querem à viva força desmerecer um fabuloso lateral-direito, que esteve a um passo de assinar pelo Benfica. Embirraram com o rapaz desde início e agora agarram-se ao que podem. Como a história do "o Miguel Lopes e o Sapunaru eram muito melhores" já não pega, agora centram-se no preço pago ou então nas comparações com o Alex Sandro (como se um tivesse a ver com o outro, além de que não é nada pacífico que o Alex seja melhor do que o Danilo).
Em boa hora o contratamos e, se o fizemos, foi porque possível fazê-lo. Não é regra do Porto gastar 13 milhões de euros num jogador. Eu vivo bem com a verdade e vivo com princípios, apenas não os aplico de forma selectiva. Aí deixavam de ser verdades e deixavam de ser princípios para passarem a whishful thinkings.
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 19:49
Então se um jogador for transferido por 1 milhão de euros, e paga-se 17 milhões em comissões?
Somos obrigados a dizer que ele custou 1 milhão de euros para não entrar em "lenga-lenga". Mesmo tendo saído 18 milhões dos nossos cofres. OK, esclarecido.
Também incluímos os impostos?
Ou tiramos isso também?
Se calhar ele ainda custou menos de 13 milhões.
E que tal, para variar um pouco, aplicarem essa filosofia que aplicam só ao Danilo a todos os outros jogadores de todos os outros clubes? Seria uma boa maneira de pôr as coisas em perspectiva, não? Talvez fosse mais justo, não te parece? Haja coerência!
Como disse, aqui trata-se de pôr as coisas em perspectiva e na proporção correctas. Comissões de 17 milhões numa transferência de um milhão é algo de, no mínimo, desproporcional. Deixa lá a demagogia.
Enviado por: MADJER73 em 10/Set/14, 19:56
Todos os portistas sabem, ou deviam saber, que o Varela, o Rolando, o Quaresma e etc não vieram a custo zero. Tal como os gastos de nenhum jogador equivalem àquilo que é comunicado à CMVM ou ao que diz a imprensa. Simplesmente há atletas, como o Danilo, que vêm sempre o preço da sua comissão ser anexada automaticamente ao valor da transferência e há outros que não.
No fundo, a maior parte das pessoas que falam nos 18 milhões fazem-no porque querem à viva força desmerecer um fabuloso lateral-direito, que esteve a um passo de assinar pelo Benfica. Embirraram com o rapaz desde início e agora agarram-se ao que podem. Como a história do "o Miguel Lopes e o Sapunaru eram muito melhores" já não pega, agora centram-se no preço pago ou então nas comparações com o Alex Sandro (como se um tivesse a ver com o outro, além de que não é nada pacífico que o Alex seja melhor do que o Danilo).
Em boa hora o contratamos e, se o fizemos, foi porque possível fazê-lo. Não é regra do Porto gastar 13 milhões de euros num jogador.
Tu sabes que o NGC comunicou à CMVM esse valor e por isso esta é a verdade. Não podes fechar os
olhos a um facto! Agora o valor que o Quaresma recebeu ou o Varela recebeu não foi comunicado
e aí estaríamos todos a especular. E isso eu não faço. Agora saber que algo custou 18 e reafirmar vezes
sem conta que só custou 13... desisto! Como diria o outro pior cego é aquele que não quer ver!
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 20:06
Tu sabes que o NGC comunicou à CMVM esse valor e por isso esta é a verdade. Não podes fechar os
olhos a um facto! Agora o valor que o Quaresma recebeu ou o Varela recebeu não foi comunicado
e aí estaríamos todos a especular. E isso eu não faço. Agora saber que algo custou 18 e reafirmar vezes
sem conta que só custou 13... desisto! Como diria o outro pior cego é aquele que não quer ver!
Errado. Os valores que o Porto comunicou à CMVM foram os 13 milhões de euros. Terás de te informar melhor.
Os gastos com as comissões podem ser, ou não, discriminados nos relatórios e contas. O FCP tem-no feito, embora o último deles seja omisso em relação, por exemplo, aos custos da contratação do Quaresma, mas há clubes (com Benfica e Sporting à cabeça, no caso português) que pura e simplesmente não o fazem em situação alguma. Por isso é que é perfeitamente injusto (e um pouco oportunista até, mesmo que não seja o teu caso) andar-se constantemente a atrelar a comissão à transferência seja de que jogador for. E é injusto precisamente porque não há igualdade e não havendo igualdade, mais uma vez, é impossível porem-se as coisas na sua exacta e justa perspectiva.
Tão mau como ser-se cego é verem-se as coisas tendenciosamente.
Enviado por: juveporto em 10/Set/14, 20:25
Errado. Os valores que o Porto comunicou à CMVM foram os 13 milhões de euros. Terás de te informar melhor.
Os gastos com as comissões podem ser, ou não, discriminados nos relatórios e contas. O FCP tem-no feito, embora o último deles seja omisso em relação, por exemplo, aos custos da contratação do Quaresma, mas há clubes (Benfica e Sporting à cabeça, no caso português) que pura e simplesmente não o fazem em situação alguma. Por isso é que é perfeitamente injusto (e um pouco oportunista até, mesmo que não seja o teu caso) andar-se constantemente a atrelar a comissão à transferência seja de que jogador for. E é injusto precisamente porque não há igualdade e não havendo igualdade, mais uma vez, é impossível porem-se as coisas na sua exacta e justa perspectiva.
Tão mau como ser-se cego é verem-se as coisas tendenciosamente.
X2!!! O Danilo é o único jogador a quem fazem isso... Há que ser coerente e se integram as comissões no valor de aquisição do Danilo têm que o fazer para todos mas como não fazem esse exercício para mais ninguém também não devem fazer para o Danilo. O valor comunicado à CMVM foi de 13 milhões e é esse valor que tem que ser apontado. O que Messi ou ao Ronaldo não custam todos os anos em comissões...
Enviado por: MADJER73 em 10/Set/14, 20:38
Errado. Os valores que o Porto comunicou à CMVM foram os 13 milhões de euros. Terás de te informar melhor.
Os gastos com as comissões podem ser, ou não, discriminados nos relatórios e contas. O FCP tem-no feito, embora o último deles seja omisso em relação, por exemplo, aos custos da contratação do Quaresma, mas há clubes (Benfica e Sporting à cabeça, no caso português) que pura e simplesmente não o fazem em situação alguma. Por isso é que é perfeitamente injusto (e um pouco oportunista até, mesmo que não seja o teu caso) andar-se constantemente a atrelar a comissão à transferência seja de que jogador for. E é injusto precisamente porque não há igualdade e não havendo igualdade, mais uma vez, é impossível porem-se as coisas na sua exacta e justa perspectiva.
Tão mau como ser-se cego é verem-se as coisas tendenciosamente.
Comunicou á CMVM o valor de 13 milhões e depois no relatório e contas ficamos todos a saber que o preço
final foi 17,8. Neste caso só lamento o hiato de tempo entre aquilo que eu pensei que tinha custado e o que
custou de facto.
Percebo o teu ponto de vista mas prefiro o meu de lidar com os dados que tenho. Quase 5 milhões
de euros não são 5 tostões e certamente não podemos ignorar tal cifra.
Enviado por: slowboy em 10/Set/14, 20:50
E que tal, para variar um pouco, aplicarem essa filosofia que aplicam só ao Danilo a todos os outros jogadores de todos os outros clubes? Seria uma boa maneira de pôr as coisas em perspectiva, não? Talvez fosse mais justo, não te parece? Haja coerência!
Como disse, aqui trata-se de pôr as coisas em perspectiva e na proporção correctas. Comissões de 17 milhões numa transferência de um milhão é algo de, no mínimo, desproporcional. Deixa lá a demagogia.
Com as comissões, Robertadas e André Gomesadas dos outros clubes posso eu bem.
Ele custou aquilo que saiu dos nossos cofres para te-lo cá. Ponto. O resto é que é demagogia.
Ou também tiras a comissão do stand ao preço que pagaste pelo carro? Ou na tua empresa tiras ao preço das coisas a comissão do vendedor? Isso não é assim em lado nenhum.
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 21:10
Com as comissões, Robertadas e André Gomesadas dos outros clubes posso eu bem.
Ele custou aquilo que saiu dos nossos cofres para te-lo cá. Ponto. O resto é que é demagogia.
Ou também tiras a comissão do stand ao preço que pagaste pelo carro? Ou na tua empresa tiras ao preço das coisas a comissão do vendedor? Isso não é assim em lado nenhum.
Não se retira a comissão do stand nem do vendedor, mas não se retira a comissão nunca (até porque em ambos casos, eu sei qual é a comissão). That's the point. O que aqui se passa é que há jogadores, neste caso o Danilo, aos quais se apontam os «extras» e, a partir daí, se fazem juízos sobre o negócio. Da mesma maneira que há jogadores aos quais não se apontam esses «extras» (ou porque eles não são públicos ou porque não interessa relembrar) e fazem-se juízos na mesma, comparando-se estes negócios no mesmo patamar e na mesma base com aqueles em que são conhecidos os custos da comissão. Injusto, aliás, injustíssimo e imensamente redutor.
Ao contrário do que dizes, as Robertadas, as André Gomesadas, as Neymarzadas ou as Balezadas interessam e interessam muitíssimo precisamente para que as coisas sejam postas, como eu defendo e acho que deve ser, em perspectiva. Tu podes não concordar com os valores pagos pelo Danilo, mas não podes dizer que é "excessivo", "pornográfico" ou outras designações que às vezes as pessoas utilizam. Eu também não concordo que um jogador de futebol (seja ele qual for) ganhe 300 mil euros por mês (nem perto disso), mas o universo futebolístico dá-se a estes números. E, novamente, ao contrário do que dizes, isto é assim em todo o lado.
Havia duas coisas que podiam ser preocupantes nesta transferência:
1- o facto de termos despendido um dinheiro que não tínhamos, ficando com ordenados em atraso ou com dívidas incontroláveis que redundassem em prejuízos económicos e desportivos graves.
2- que o jogador não fosse bom, ou que não fosse melhor do que os que já cá tínhamos e não demonstrasse ser de uma craveira internacional indiscutível.
Como nada disto se verificou, não vejo razão para que a celeuma continue.
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 21:14
Comunicou á CMVM o valor de 13 milhões e depois no relatório e contas ficamos todos a saber que o preço
final foi 17,8. Neste caso só lamento o hiato de tempo entre aquilo que eu pensei que tinha custado e o que
custou de facto.
Percebo o teu ponto de vista mas prefiro o meu de lidar com os dados que tenho. Quase 5 milhões
de euros não são 5 tostões e certamente não podemos ignorar tal cifra.
Não são tostões, nunca serão tostões, mas a verba em si não pode ser colocada nunca em perspectiva pelo simples facto de o termo de comparação não ser absoluto (nem perto disso). Sabem-se as comissões do Danilo, mas não se sabem das comissões em geral. Logo, nunca se poderá adjectivar o negócio com os epítetos que muito boa gente gosta de usar.
Enviado por: hawkeyes em 10/Set/14, 21:46
Os quase 5 milhões NÃO SÃO (SÓ) COMISSÕES!
Incluem prémio de assinatura (só aqui quase 2 milhões, salvo erro) e ainda outras situações de menor relevo.
Leiam os RC...
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 21:48
Outra vez esta história.
Os quase 5 milhões NÃO SÃO (SÓ) COMISSÕES!
Incluem prémio de assinatura (só aqui quase 2 milhões, salvo erro) e ainda outras situações de menor relevo.
Leiam os RC...
Exactamente, mas eu nem quis ir por aí. Era outro passo, mas como não saímos do mesmo não deu.
Enviado por: Dragon Force em 10/Set/14, 22:46
Por 13M€ o Danilo não estaria aqui. Para aterrar aqui no Sá Carneiro tivemos de desembolsar quase 18M€, portanto o preço dele é de facto este.
Seja aqui ou na China o preço das coisas é o total que pagamos para usufruir delas.
Enviado por: Pelado em 10/Set/14, 23:08
Pelo menos posso dizer uma coisa que ninguém pode negar: se tenho 18 Euros na carteira, entro num restaurante para almoçar e saio com a carteira vazia, então é porque gastei os tais 18 Euros. Seja com gorgeta ou sem ela.
A menos que tenha sido assaltado. E nos dias que correm, isso também podia ter acontecido ........... ou não !!!!
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 23:29
É incrível como se continua a atirar areia e poeira para os olhos das pessoas passado todo este tempo. Nem sei bem o que pensar.
Pelo menos posso dizer uma coisa que ninguém pode negar: se tenho 18 Euros na carteira, entro num restaurante para almoçar e saio com a carteira vazia, então é porque gastei os tais 18 Euros. Seja com gorgeta ou sem ela.
A menos que tenha sido assaltado. E nos dias que correm, isso também podia ter acontecido ........... ou não !!!!
Há tanta coisa que é incrível, a começar pela capacidade de alguns de enviesar propositadamente o que é dito... Só que ao contrário de ti, eu sei o que pensar: quando se perde popularidade e o estado de graça ameaça terminar, é preciso virar-se para outros assuntos (ou tópicos).
Enviado por: Gonçaloo em 10/Set/14, 23:39
Isto é tão simples que nem sei porque merece discussão.
Por 13M€ o Danilo não estaria aqui. Para aterrar aqui no Sá Carneiro tivemos de desembolsar quase 18M€, portanto o preço dele é de facto este.
Seja aqui ou na China o preço das coisas é o total que pagamos para usufruir delas.
Então deveríamos passar a usar um critério unitário. E deixar de dizer que qualquer jogador veio a custo zero.
Enviado por: Doriva em 10/Set/14, 23:42
Então deveríamos passar a usar um critério unitário. E deixar de dizer que qualquer jogador veio a custo zero.
Isso e deixar de fazer comparações com casos subjectivos e objectivos onde não se conhece a realidade toda (ao contrário deste).
Enviado por: Dragon Force em 10/Set/14, 23:53
Então deveríamos passar a usar um critério unitário. E deixar de dizer que qualquer jogador veio a custo zero.Acho que qualquer adepto com dois dedos de testa sabe que nenhum jogador assina de graça. O vir "a custo zero" significa que o clube de origem não recebe nada, já o atleta é um caso à parte. O "à parte" do Danilo infelizmente custou-nos mais de 30% do valor do seu passe. Algo completamente escandaloso.
O critério é o senso comum. Quando existe informação disponível sobre as operações, o custo do jogador é tudo o que englobe a negociação que o fez chegar aqui. O valor pago pelos direitos económicos, e normalmente comunicado à CMVM, é apenas uma parte (maior ou menor) do custo de ter determinado atleta a vestir a nossa camisola.
Enviado por: Doriva em 11/Set/14, 00:00
Acho que qualquer adepto com dois dedos de testa sabe que nenhum jogador assina de graça. O vir "a custo zero" significa que o clube de origem não recebe nada, já o atleta é um caso à parte. O "à parte" do Danilo infelizmente custou-nos mais de 30% do valor do seu passe. Algo completamente escandaloso.
Muito bem. Pois que se passem a contabilizar os "à partes" também quando se fala no custo do jogador A ou B. Ah pois, mas não passam, nunca passam, até porque a informação não permite sempre que tal se possa fazer.
E quanto à parte do "completamente escandaloso", é um juízo de valor teu com o qual eu não concordo minimamente.
Enviado por: Mike_Walsh em 11/Set/14, 00:01
No fundo, a maior parte das pessoas que falam nos 18 milhões fazem-no porque querem à viva força desmerecer um fabuloso lateral-direito, que esteve a um passo de assinar pelo Benfica. Embirraram com o rapaz desde início e agora agarram-se ao que podem. Como a história do "o Miguel Lopes e o Sapunaru eram muito melhores" já não pega, agora centram-se no preço pago ou então nas comparações com o Alex Sandro (como se um tivesse a ver com o outro, além de que não é nada pacífico que o Alex seja melhor do que o Danilo).Mesmo não concordando contigo, aceito os teus argumentos menos esta parte que cito.
Então se eu falar nos 18 milhões é porque quero à viva força desmerecer o Danilo?
Não podes dizer isto. Considero o Danilo um jogador excepcional, um dos principais artífices do título de 2012/2013 e uma das maiores vítimas da construção e gestão do plantel na época passada. Um jogador fantástico que este ano volta a mostrar que é um grande jogador e com quem urge renovar.
E ao mesmo tempo, sim, acho 13 milhões um exagero e os outros 5 milhões de comissões e prémios um abuso. Como abuso foram as comissões pagas pelo Quaresma, que vinha supostamente a custo zero. E as outras todas - mas é do Danilo, este tópico. E as dos outros clubes também - mas com os males dos outro posso eu bem. Pimenta no cu dos outros é refresco.
Voltando a fazer aquela pergunta, se eu falar nos 13 milhões do Danilo, ou nos 18 milhões, é porque quero desmerecer o jogador ou é porque me preocupo com o nosso cube e a sua situação financeira?
Enviado por: Doriva em 11/Set/14, 00:09
Mesmo não concordando contigo, aceito os teus argumentos menos esta parte que cito.
Então se eu falar nos 18 milhões é porque quero à viva força desmerecer o Danilo?
Não podes dizer isto. Considero o Danilo um jogador excepcional, um dos principais artífices do título de 2012/2013 e uma das maiores vítimas da construção e gestão do plantel na época passada. Um jogador fantástico que este ano volta a mostrar que é um grande jogador e com quem urge renovar.
E ao mesmo tempo, sim, acho 13 milhões um exagero e os outros 5 milhões de comissões e prémios um abuso. Como abuso foram as comissões pagas pelo Quaresma, que vinha supostamente a custo zero. E as outras todas - mas é do Danilo, este tópico. E as dos outros clubes também - mas com os males dos outro posso eu bem. Pimenta no cu dos outros é refresco.
Voltando a fazer aquela pergunta, se eu falar nos 13 milhões do Danilo, ou nos 18 milhões, é porque quero desmerecer o jogador ou é porque me preocupo com o nosso cube e a sua situação financeira?
A parte do "desmerecer o Danilo" não era direccionada a ti, mas a um conjunto de pessoas que, indiscutivelmente, o fazem desde que ele cá chegou. Peço-te desculpa pela minha imprecisão.
De resto, o Danilo só custou o que custou atendendo à conjuntura de então: era internacional brasileiro, vencedor da Libertadores e muitíssimo pretendido pelo Benfica, que esteve à beira de o contratar e de resolver assim o grande problema que tinha (e continua a ter) no lado direito da defesa.
Também não vale, como expliquei, dizer que o que os outros fazem não interessa. Não vale porque não vivemos sozinhos no mundo e não vale porque as considerações que são tecidas sobre estas matérias têm sempre por base, explícita ou implicitamente, o que os outros fazem e gastam.
Quanto à saúde financeira do clube, já passaram 3 anos desde a compra e não creio que tenhamos ficado a dever ordenados aos jogadores, além do sucesso desportivo não ter deixado de existir, pelo que creio que foi um risco que pudemos correr.
Enviado por: ixnay em 11/Set/14, 07:27
É incrível como se continua a atirar areia e poeira para os olhos das pessoas passado todo este tempo. Nem sei bem o que pensar.
Pelo menos posso dizer uma coisa que ninguém pode negar: se tenho 18 Euros na carteira, entro num restaurante para almoçar e saio com a carteira vazia, então é porque gastei os tais 18 Euros. Seja com gorgeta ou sem ela.
A menos que tenha sido assaltado. E nos dias que correm, isso também podia ter acontecido ........... ou não !!!!
Se tens dinheiro na carteira e és apreciador da "arte" já devias saber que o problema dos restaurantes nunca é o preço que se paga no final mas sim se saíste de lá bem nutrido ou não.
Neste caso - sei de fonte fidedigna - para além da refeição ter sido de qualidade, ainda te ofereceram uma raspadinha e um vale que te irá permitir recuperar os 18€ daqui a algum tempo...
Enviado por: MADJER73 em 11/Set/14, 11:08
Se tens dinheiro na carteira e és apreciador da "arte" já devias saber que o problema dos restaurantes nunca é o preço que se paga no final mas sim se saíste de lá bem nutrido ou não.
Neste caso - sei de fonte fidedigna - para além da refeição ter sido de qualidade, ainda te ofereceram uma raspadinha e um vale que te irá permitir recuperar os 18€ daqui a algum tempo...
Essa fonte fidedigna já te disse quando é que ele vai renovar o contrato que acaba dentro de menos de
2 anos?
Enviado por: COTADRAGÃO em 11/Set/14, 11:12
Enviado por: MADJER73 em 11/Set/14, 11:17
Não são tostões, nunca serão tostões, mas a verba em si não pode ser colocada nunca em perspectiva pelo simples facto de o termo de comparação não ser absoluto (nem perto disso). Sabem-se as comissões do Danilo, mas não se sabem das comissões em geral. Logo, nunca se poderá adjectivar o negócio com os epítetos que muito boa gente gosta de usar.
Tu sabes que o Danilo custou 13 + x que deu no total 17,8 e usas isso pois este valor é o real.
Por outro lado é lógico que o Quaresma ou outro que chegou a "custo zero" deve ter recebido algum prêmio
de assinatura e ficas com esta ideia. Mas como não sabes os valores não vale a pena especular...
Agora enfiar a cabeça na areia como tu queres fazer de ignorar um facto é que não me parece minimamente
plausível!
Enviado por: ixnay em 11/Set/14, 12:18
Essa fonte fidedigna já te disse quando é que ele vai renovar o contrato que acaba dentro de menos de
2 anos?
Algures entre hoje e 6 meses antes do final do contrato. Quem resolveu a situação do Fernando com a mestria que se viu, seguramente que não terá dificuldade em renovar contrato com o Danilo.
Enviado por: MADJER73 em 11/Set/14, 12:58
Algures entre hoje e 6 meses antes do final do contrato. Quem resolveu a situação do Fernando com a mestria que se viu, seguramente que não terá dificuldade em renovar contrato com o Danilo.
Ahh OK... não fazes a menor ideia quando vai renovar mas sabes que vai sair sem dúvidas uma raspadinha
acima dos 18 milhões... tá certo!!
Enviado por: Pelado em 11/Set/14, 12:59
Algures entre hoje e 6 meses antes do final do contrato. Quem resolveu a situação do Fernando com a mestria que se viu, seguramente que não terá dificuldade em renovar contrato com o Danilo.
Sim, a gestão da situação do Fernando foi genial. É o mínimo que se pode dizer.
Quem a geriu deve ter sido o mesmo que teve a ideia genial de ir buscar o Danilo por um punhado de amendoins.
Enviado por: Gonçaloo em 11/Set/14, 13:18
Sim, a gestão da situação do Fernando foi genial. É o mínimo que se pode dizer.
Quem a geriu deve ter sido o mesmo que teve a ideia genial de ir buscar o Danilo por um punhado de amendoins.
Continuas a tua campanha?
Mas alguém tem dúvidas que o Danilo vai renovar o contrato? Alguém tem dúvidas que o Danilo será vendido por pelo menos 25M?
Enviado por: ixnay em 11/Set/14, 13:43
Ahh OK... não fazes a menor ideia quando vai renovar mas sabes que vai sair sem dúvidas uma raspadinha
acima dos 18 milhões... tá certo!!
É que não tenho dúvidas nenhumas! Quanto é que vale um dos melhores laterais direitos da europa do futebol, ainda com 23 anos?
Enviado por: ixnay em 11/Set/14, 13:52
Sim, a gestão da situação do Fernando foi genial. É o mínimo que se pode dizer.
Quem a geriu deve ter sido o mesmo que teve a ideia genial de ir buscar o Danilo por um punhado de amendoins.
Genial não foi, senão tinha sido renovado mais cedo. Mas tendo em conta que se chegou à situação que se chegou (e não apenas por culpa do clube!!) posso dizer de consciência que a situação que se proporcionou foi gerida com mestria.
O que Danilo custou é irrelevante. O que interessa é saber quanto vamos ganhar acima disso, ainda para mais tendo uma grande percentagem do passe, senão os 100%. O Danilo não foi caro. Caro foi o Reyes. Ou o Licá.
Enviado por: Doriva em 11/Set/14, 13:54
Tu sabes que o Danilo custou 13 + x que deu no total 17,8 e usas isso pois este valor é o real.
Por outro lado é lógico que o Quaresma ou outro que chegou a "custo zero" deve ter recebido algum prêmio
de assinatura e ficas com esta ideia. Mas como não sabes os valores não vale a pena especular...
Agora enfiar a cabeça na areia como tu queres fazer de ignorar um facto é que não me parece minimamente
plausível!
Eu não estou a ignorar nada. Se ainda não percebeste o que eu disse ao fim de tantos comentários que escrevi, não vou acrescentar mais nada porque não vale a pena. Não me sei exprimir melhor, peço desculpa.
Enviado por: Pelado em 11/Set/14, 13:55
Genial não foi, senão tinha sido renovado mais cedo. Mas tendo em conta que se chegou à situação que se chegou (e não apenas por culpa do clube!!) posso dizer de consciência que a situação que se proporcionou foi gerida com mestria.
Estamos de acordo !!!!!
Enviado por: Mustaine em 11/Set/14, 14:12
Algures entre hoje e 6 meses antes do final do contrato. Quem resolveu a situação do Fernando com a mestria que se viu, seguramente que não terá dificuldade em renovar contrato com o Danilo.
O problema desses casos, creio eu, são os custos que terá uma renovação tardia e, seguramente, no caso do Fernando, esses custos mais avultados foram uma realidade. Seja pelas benesses concedidas a jogadores/empresários, ou pelas promessas de uma venda a números mais baixos, a renovação tardia pode doer um bocado.
Não acho que a situação do Fernando tenha sido "de mestre", longe disso. Acho, isso sim, que tivemos muita sorte com o jogador em questão, que teve um comportamento ao nível do evidenciado em campo. Com o Paulo Assunção já não tivemos a mesma fortuna; e avisos não faltaram. Lembro-me, por exemplo, dos alertas públicos que o Lisandro e o Lucho foram deixando, nomeadamente quanto à sua importância na equipa.
O Danilo parece-me da mesma fibra do Fernando e acho que não vai causar problemas, mas a margem negocial, seja com jogador ou outros clubes, vai-se afunilando à medida que o contrato caminha para o final, evidentemente. Voltando ao Fernando, acho que só apagamos um fogo que nós próprios ateamos. Não vi mestria nenhuma nisso.
Enviado por: slowboy em 11/Set/14, 14:35
Foi muito Portista o nosso polvo!
Enviado por: Gonçaloo em 11/Set/14, 15:05
Além disso no final deste defeso a SAD terá que fazer uma escolha entre manter o Danilo ou manter o Alex...parece-me claro que um dos dois irá sair.
Enviado por: Nuchae em 11/Set/14, 15:20
Percebe-se claramente que o Danilo gosta do clube - é até a meu ver um potencial capitão - é ridículo achar que ele não irá querer renovar.
Além disso no final deste defeso a SAD terá que fazer uma escolha entre manter o Danilo ou manter o Alex...parece-me claro que um dos dois irá sair.
Concordo e, na minha opinião, o Danilo já poderia ser um dos capitães este ano.
Aliás, este ano tem se apanhado com cada pormenor... desde o Danilo a cumprimentar toda a gente depois de um excelente golo coletivo (Everton), a congratular o Brahimi por uma boa recuperação defensiva (Lille) e a fazer sprints aos 90 minutos depois de cometer uma falta necessária a meio campo (Lille).
Nem me importava que fosse o Danilo a bater os penalties, já agora.
Em relação ao Alex parece que decidiu acordar a sua vocação defensiva da longa hibernação dos últimos tempos, ainda bem.
Imaginar quem vai sair depende de muitas condicionantes futuras e do que ganhamos ou deixamos de ganhar, como é óbvio. Se estão interessados nos jogadores é bom sinal!
Enviado por: Hangyodon em 11/Set/14, 16:02
Tu sabes que o Danilo custou 13 + x que deu no total 17,8 e usas isso pois este valor é o real.
Por outro lado é lógico que o Quaresma ou outro que chegou a "custo zero" deve ter recebido algum prêmio
de assinatura e ficas com esta ideia. Mas como não sabes os valores não vale a pena especular...
Agora enfiar a cabeça na areia como tu queres fazer de ignorar um facto é que não me parece minimamente
plausível!
ouve lá..
ninguém está a querer esconder nada..
PASSE OUTROS TOTAL
DANILO 13.000.000€ 4.800.000€ 17.800.000€
ALEX SANDRO 9.600.000€ ? ?
QUARESMA 0€ ? ?
..mas diz-me lá o que é que se pode comparar sem entrar em suposições?
e se falam do valor total do Danilo deviam ir saber quanto foi o valor total do Salvio..
Enviado por: slowboy em 11/Set/14, 16:07
Espero bem que nem dê para comparar. Os gajos vendem o roberto 2 vezes e o andré gomes por 15 milhões... é óbvio que há ali muito dinheiro a circular.
Enviado por: Mustaine em 11/Set/14, 16:31
e se falam do valor total do Danilo deviam ir saber quanto foi o valor total do Salvio..
Com o mal dos outros podemos bem. Devemos, acima de tudo, querer saber dos nossos problemas e lacunas. Eu gosto muito do Danilo, desde o início, mas o valor total da transferência (que dá esses 17,8), é arrepiante. Até pode valer cada centavo com a sua performance desportiva - e tem vindo a melhorar nesse capítulo -, mas entendo perfeitamente as críticas em relação à quantia gasta na transferência. É muito dinheiro.
Enviado por: Gonçaloo em 11/Set/14, 16:51
Como li ontem - o futebol não é preto no branco - e o adepto comum não tem nem 1/10 da informação que dispõe quem faz os negócios; nem muito menos tem acesso à lógica de longo prazo que admito que possa existir. Algumas transferências implicam comissões maiores, outras implicam comissões encapotadas (contratações de jogadores de menos valia, e que nunca serão nada - Quinones? - para garantir o sucesso da transferência de outros).
Querem um exemplo do que se passa no rival: Quantos ic's é que eles compraram a época passada? Foi os ic's graúdos e miúdos, a família toda, pack completo. E com isso conseguiram ter acesso a alguns bons jogadores (e outros menos bons: é o negócio).
A informação completa - a 100% - sobre todos os negócios nunca a iremos ter, e ainda bem.
Enviado por: MADJER73 em 11/Set/14, 20:49
ouve lá..
ninguém está a querer esconder nada..
PASSE OUTROS TOTAL
DANILO 13.000.000€ 4.800.000€ 17.800.000€
ALEX SANDRO 9.600.000€ ? ?
QUARESMA 0€ ? ?
..mas diz-me lá o que é que se pode comparar sem entrar em suposições?
e se falam do valor total do Danilo deviam ir saber quanto foi o valor total do Salvio..
E eu não estou a comparar nada ... só me baseio em factos que conheço.
E quanto a "robertadas"e coisas do gênero ...tenho muito mais do que fazer!!
Enviado por: Hangyodon em 12/Set/14, 11:07
E eu não estou a comparar nada ... só me baseio em factos que conheço.não disse que estavas a comparar.
E quanto a "robertadas"e coisas do gênero ...tenho muito mais do que fazer!!
apenas perguntei o que achas que é comparável.
os únicos valores que temos de todos os negócios é o custo do passe em si.
por isso é só isso que se pode comparar.
não se pode dizer que o negócio do Danilo é um abuso se não se consegue discernir o negócio (nos mesmos moldes) dos restantes.
Enviado por: joaoc em 12/Set/14, 11:41
Enviado por: MADJER73 em 12/Set/14, 12:34
não disse que estavas a comparar.
apenas perguntei o que achas que é comparável.
os únicos valores que temos de todos os negócios é o custo do passe em si.
por isso é só isso que se pode comparar.
não se pode dizer que o negócio do Danilo é um abuso se não se consegue discernir o negócio (nos mesmos moldes) dos restantes.
Eu não quero comparar nada. Só me limito a opinar com os dados que são de todos conhecidos.
Do Danilo falo do valor que o NGC dispendeu para o contratar.
Não consigo é como muitos que aqui andam falar que custou 13 quando sabem que custou 17,8.
Tu podes dar a tua opinião relativamente ao negócio do Danilo.
Na minha perspectiva dar 17,8 por qualquer jogador é um absurdo tendo em conta as nossas finanças.
Para mim o tecto máximo seria 10 milhões de euros e para a posição chave de qualquer equipa que é
a de ponta de lança. Por serem peças raras são normalmente mais caros no mercado como é lógico.
Defesas no máximo dos máximos 7 milhões de euros. E tudo isto tendo em conta o nosso orçamento
que implica todos os anos mais valias acima dos 20 milhões de euros. Sim eu disse mais valias e não vendas!
Enviado por: Pelado em 12/Set/14, 13:02
Eu não quero comparar nada. Só me limito a opinar com os dados que são de todos conhecidos.
Do Danilo falo do valor que o NGC dispendeu para o contratar.
Não consigo é como muitos que aqui andam falar que custou 13 quando sabem que custou 17,8.
Tu podes dar a tua opinião relativamente ao negócio do Danilo.
Na minha perspectiva dar 17,8 por qualquer jogador é um absurdo tendo em conta as nossas finanças.
Para mim o tecto máximo seria 10 milhões de euros e para a posição chave de qualquer equipa que é
a de ponta de lança. Por serem peças raras são normalmente mais caros no mercado como é lógico.
Defesas no máximo dos máximos 7 milhões de euros. E tudo isto tendo em conta o nosso orçamento
que implica todos os anos mais valias acima dos 20 milhões de euros. Sim eu disse mais valias e não vendas!
Mais de 10 milhões de Euros, só por um Match Winner, coisa que muita gente não sabe o que é porque pensa que os defesas laterais marcam muitos golos e dão muitas assitências durante a época.
PS: Entretanto, caso não saibam,o clube vai deixar de ser o único proprietário do Estádio que tem pago religiosamente. Li por aí que tinha sido por causa do fair play financeiro. Mas se quiserem saber mesmo o que se passa, comecem a ler este tópico desde o início. E depois, alguns dos que andam por aqui, que ganhem vergonha na cara, isto se souberem o que é que isso quer dizer ......
Enviado por: Mika-Genebra em 12/Set/14, 13:02
Eu não quero comparar nada. Só me limito a opinar com os dados que são de todos conhecidos.
Do Danilo falo do valor que o NGC dispendeu para o contratar.
Não consigo é como muitos que aqui andam falar que custou 13 quando sabem que custou 17,8.
Tu podes dar a tua opinião relativamente ao negócio do Danilo.
Na minha perspectiva dar 17,8 por qualquer jogador é um absurdo tendo em conta as nossas finanças.
Para mim o tecto máximo seria 10 milhões de euros e para a posição chave de qualquer equipa que é
a de ponta de lança. Por serem peças raras são normalmente mais caros no mercado como é lógico.
Defesas no máximo dos máximos 7 milhões de euros. E tudo isto tendo em conta o nosso orçamento
que implica todos os anos mais valias acima dos 20 milhões de euros. Sim eu disse mais valias e não vendas!
Eu prefiro contratar Danilos e Alex Sandros por uns quase 30 milhoes e assim ter dois excelentes jogadores, que diga-se salvo algum terramoto serao jogadores vendaveis durante ainda muito tempo (eles ja sao bons mas ainda podem evoluir muito... imagina la..) do que andar a contratar :
Mareques
Areias
Benitezes
Leandros
Sonkayas
Ezequias
Linos
e estou, parece-me, a esquecer-me de alguns nomes de craques desse genero que passaram por ca..
Ao fim ao cabo somando as aquisiçoes de todos esses jogadores de meia-tijela chegamos (ou andamos la perto) daquilo que investimos no Danilo e Alex mas com uma enorme diferença: com estes dois podemos, nao tenho duvidas, ter retorno financeiro, alem de que sao jogadores muito bons que se tiverem de ficar muito tempo entao melhor porque sao bons. Ja os outros alem de terem saido caros, nao tivemos retorno financeiro e ainda por cima brindaram-nos com exibiçoes de uma mediocridade (isto para ser simpatico) propicia a proporcionar paragens cardiacas a qualquer adepto tamanha era a pobreza.
Venham mais Danilos e Alexs.
Enviado por: MADJER73 em 12/Set/14, 16:16
Eu prefiro contratar Danilos e Alex Sandros por uns quase 30 milhoes e assim ter dois excelentes jogadores, que diga-se salvo algum terramoto serao jogadores vendaveis durante ainda muito tempo (eles ja sao bons mas ainda podem evoluir muito... imagina la..) do que andar a contratar :
Mareques
Areias
Benitezes
Leandros
Sonkayas
Ezequias
Linos
e estou, parece-me, a esquecer-me de alguns nomes de craques desse genero que passaram por ca..
Ao fim ao cabo somando as aquisiçoes de todos esses jogadores de meia-tijela chegamos (ou andamos la perto) daquilo que investimos no Danilo e Alex mas com uma enorme diferença: com estes dois podemos, nao tenho duvidas, ter retorno financeiro, alem de que sao jogadores muito bons que se tiverem de ficar muito tempo entao melhor porque sao bons. Ja os outros alem de terem saido caros, nao tivemos retorno financeiro e ainda por cima brindaram-nos com exibiçoes de uma mediocridade (isto para ser simpatico) propicia a proporcionar paragens cardiacas a qualquer adepto tamanha era a pobreza.
Venham mais Danilos e Alexs.
Contrata contrata defesas laterais por 30 milhões e depois vendes o estádio ao desbarato como tivemos que
fazer agora. Estamos com a corda na garganta por andar a comprar dezenas de jogadores e a
valores absurdos como se deu pelo Danilo!
A solução é apostar na formação e contratar cirurgicamente 2 ou 3 jogadores! Contratem Mangalas por 6,5
com 20 anos e com potencial e depois vendam como o fizemos este ano! Ou então Falcões em que demos
por 60% do passe 3,9 milhões de euros. Etc etc
Mas acima de tudo apostem em 2 ou 3 jovens por ano na equipa principal!
Enviado por: mmmkk em 13/Set/14, 00:14
Não temos poder financeiro, não temos autossuficiência para suportar pagar valores destes. E o resultado do descalabro é este: basta UM ano mau. UM ano. Um ano para implodir com o clube, para o deixar com a corda no pescoço. Que sustentabilidade é esta? Vamos mas é descer à terra e voltarmos ao modelo que nos fez crescer e que tanto sucesso nos trouxe: bons profissionais, boa gestão, bom scouting, boa formação. Não somos um clube de gente rica, somos (temos sido) um clube de gente competente.
Enviado por: ruipsousa8 em 13/Set/14, 01:24
Há por aí muito humilde e útil a custar tostões, que nem uma coisa, nem outra.
Enviado por: sirmister em 13/Set/14, 02:25
não pondo em causa o valor do Danilo, foi um completo suicídio o valor que demos por ele. Completamente incomportável, com um risco completamente suicida. MESMO que o Porto o consiga vender no futuro, e tendo custado o que custou, que lucro nos dará ele? E por essa altura, quando (se) o vendermos pelo valor que queremos que nos dêem por ele, juntem o valor que demos por ele mais os ordenados mensais que aufere... cheira-me que este aqui nem que o vendêssemos por 25M no futuro, nos daria lucro. Suicida. Andarmos todos borradinhos para que o negócio dê certo, vale o risco? Não temos arcaboiço para correr o risco de uma contratação destas nos sair furada! E depois há que contar com os imponderáveis, temos margem de manobra para suportar o risco de este jogador se lesionar gravemente e perder valor de mercado? Bastava isso para acabar connosco!
Não temos poder financeiro, não temos autossuficiência para suportar pagar valores destes. E o resultado do descalabro é este: basta UM ano mau. UM ano. Um ano para implodir com o clube, para o deixar com a corda no pescoço. Que sustentabilidade é esta? Vamos mas é descer à terra e voltarmos ao modelo que nos fez crescer e que tanto sucesso nos trouxe: bons profissionais, boa gestão, bom scouting, boa formação. Não somos um clube de gente rica, somos (temos sido) um clube de gente competente.
Quinones que custou 2M (ao que tem que ser adicionado premio de assinatura e comissões) + 1M por epoca que ganha, como é que vamos ter lucro com ele? contrato de 4 anos 7 ou 8M enterrados... djalma lica quanto custam durante o tempo de contrato? 10M?
Enviado por: Pelado em 13/Set/14, 08:48
Quinones que custou 2M (ao que tem que ser adicionado premio de assinatura e comissões) + 1M por epoca que ganha, como é que vamos ter lucro com ele? contrato de 4 anos 7 ou 8M enterrados... djalma lica quanto custam durante o tempo de contrato? 10M?
Cabaleros, Otávios, Abdoulayes, Prius, Seris, Danilos, Quinones, Samis, Fidelis, Mikeis e outros que tais são/foram negócios com o mesmo modus operandus. A estratégia é a mesma e o resultado está à vista com a cereja em cima do bolo chamada EuroAntas.
Tudo o mais que se diga é atirar barro à parede ou varrer a poeira para o ar para que a realidade se torne nebulosa e difícil de distinguir por entre a bruma dos dias.
PS: parece que o Otavio vale tanto como o Brahimi. E esta, hein???!!!!!
Enviado por: Bruno94 em 13/Set/14, 16:39
E o brahimi para ti valia isto quando chegou ao porto?
PS: parece que o Otavio vale tanto como o Brahimi. E esta, hein???!!!!!
Enviado por: Gonçaloo em 13/Set/14, 17:18
Cabaleros, Otávios, Abdoulayes, Prius, Seris, Danilos, Quinones, Samis, Fidelis, Mikeis e outros que tais são/foram negócios com o mesmo modus operandus. A estratégia é a mesma e o resultado está à vista com a cereja em cima do bolo chamada EuroAntas.
Tudo o mais que se diga é atirar barro à parede ou varrer a poeira para o ar para que a realidade se torne nebulosa e difícil de distinguir por entre a bruma dos dias.
PS: parece que o Otavio vale tanto como o Brahimi. E esta, hein???!!!!!
Já viste o Otávio a jogar pelo nosso clube para tirares essa conclusão?
E meteres o nome do Danilo nessa lista, tem alguma razão de ser?
Ganha vergonha.
Enviado por: Drago93 em 13/Set/14, 17:23
Cabaleros, Otávios, Abdoulayes, Prius, Seris, Danilos, Quinones, Samis, Fidelis, Mikeis e outros que tais são/foram negócios com o mesmo modus operandus. A estratégia é a mesma e o resultado está à vista com a cereja em cima do bolo chamada EuroAntas.
Tudo o mais que se diga é atirar barro à parede ou varrer a poeira para o ar para que a realidade se torne nebulosa e difícil de distinguir por entre a bruma dos dias.
PS: parece que o Otavio vale tanto como o Brahimi. E esta, hein???!!!!!
Danilo??? Otavio???
Enviado por: Pelado em 13/Set/14, 18:01
Danilo??? Otavio???
Obviamente que não estou a falar da qualidade dos atletas.
Estou a falar do modus operandus ...............
Enviado por: Maicon4 em 13/Set/14, 18:01
Enviado por: Pelado em 13/Set/14, 18:06
E o Hulk, James, Mangala, Moutinho não foram desse "modus operandus" Pelado? O Hulk até foi comprado a um tal de rentistas.. mas não falas porque não da jeito não é? que pobreza de espírito... é difícil debater alguma coisa nestes moldes. O danilo também vai sair da lista do "modus operandus" quando sair por uns milhões valentes.
Não, não foram. E se quiseres, acrescenta aí o Álvaro Pereira e o Falcao. E a resposta é exactamente a mesma.
Eu sei que te custa a engolir algumas coisas mas com jeitinho vais lá. Começas a ter alguma prática e com a experiência habituas-te.
Enviado por: Drago93 em 13/Set/14, 18:07
Obviamente que não estou a falar da qualidade dos atletas.
Estou a falar do modus operandus ...............
E qual é esse modus operandi?
Enviado por: Maicon4 em 13/Set/14, 18:13
Não, não foram. E se quiseres, acrescenta aí o Álvaro Pereira e o Falcao. E a resposta é exactamente a mesma.
Eu sei que te custa a engolir algumas coisas mas com jeitinho vais lá. Começas a ter alguma prática e com a experiência habituas-te.
Com essa mentalidade consigo criticar qualquer coisa no mundo. Como ninguem é perfeito, pego apenas nas coisas negativas e critico, sou o maior da minha terra.
Enviado por: Pelado em 13/Set/14, 18:14
E o brahimi para ti valia isto quando chegou ao porto?
Eu não conhecia o Brahimi. Logo, não podia opinar.
No entanto, há uma diferença básica: o Brahimi veio recomendado pelo nosso treinador que me parece ser sério e trabalhador. Podia estar enganado ou a andar a enganar. Mas é mais difícil quando o objectivo base é crescer através do crescimento desportivo e não do financeiro.
O Otávio, moleque de pelada que andava a aquecer os bancos do fortíssimo Campeonato Brasileiro, veio recomendado pelos mesmos que querem depauperar o Clube através do inenarrável negócio com a EuroAntas.
A partir daqui, tira as tuas conclusões e começa a estar atento ao que se está a passar da equipa B para baixo.
Enviado por: Maicon4 em 13/Set/14, 18:17
Eu não conhecia o Brahimi. Logo, não podia opinar.
No entanto, há uma diferença básica: o Brahimi veio recomendado pelo nosso treinador que me parece ser sério e trabalhador. Podia estar enganado ou a andar a enganar. Mas é mais difícil quando o objectivo base é crescer através do crescimento desportivo e não do financeiro.
O Otávio, moleque de pelada que andava a aquecer os bancos do fortíssimo Campeonato Brasileiro, veio recomendado pelos mesmos que querem depauperar o Clube através do inenarrável negócio com a EuroAntas.
A partir daqui, tira as tuas conclusões e começa a estar atento ao que se está a passar da equipa B para baixo.
Os do negócio euroantas (que sou totalmente contra), foram os mesmos que tornaram o clube no que ele é hoje. Eu vejo-te tão fortemente indignado e tão cheio de certezas há uma serie de anos, porque não levantar o rabinho do sofá e fazeres alguma coisa? Ja foste a alguma assembleia pelo menos?
Enviado por: Bruno94 em 13/Set/14, 18:19
Eu não conhecia o Brahimi. Logo, não podia opinar.Andava a aqueçer bancos nao pela sua qualidade mas sim porque teve uma lesao, mas ele é um jogador muito talentoso dize a mesma coisa de brahimi....
No entanto, há uma diferença básica: o Brahimi veio recomendado pelo nosso treinador que me parece ser sério e trabalhador. Podia estar enganado ou a andar a enganar. Mas é mais difícil quando o objectivo base é crescer através do crescimento desportivo e não do financeiro.
O Otávio, moleque de pelada que andava a aquecer os bancos do fortíssimo Campeonato Brasileiro, veio recomendado pelos mesmos que querem depauperar o Clube através do inenarrável negócio com a EuroAntas.
A partir daqui, tira as tuas conclusões e começa a estar atento ao que se está a passar da equipa B para baixo.
- Otavio nao é recomendado pelo treinador, mas vem com o aval do proprio, porque ele queria um jogador para essa posiçao e o scouting do clube pos varios nomes em cima da mesa e ele escolheu o otavio e no meu ver BEM :)
Enviado por: Pelado em 13/Set/14, 18:24
Os do negócio euroantas (que sou totalmente contra), foram os mesmos que tornaram o clube no que ele é hoje. Eu vejo-te tão fortemente indignado e tão cheio de certezas há uma serie de anos, porque não levantar o rabinho do sofá e fazeres alguma coisa? Ja foste a alguma assembleia pelo menos?
Estás redondamente enganado. O Clube chegou aonde chegou através de gerações de Portistas.
Esta é apenas mais uma. E dos que lá estão na SAD, apenas o Jorge Nuno Pinto da Costa e o Reinaldo Teles podem-se orgulhar de ter feito parte integrante de toda uma geração e de terem trilhado e partilhado todo um caminho de sucesso.
Dos outros todos, não levo qualquer lição de Portismo.
Enviado por: Péter Lipcsei em 13/Set/14, 18:49
O Otávio, moleque de pelada que andava a aquecer os bancos do fortíssimo Campeonato Brasileiro, veio recomendado pelos mesmos que querem depauperar o Clube através do inenarrável negócio com a EuroAntas.
Não conheces o jogador em questão mas mesmo assim dizes que é "moleque de pelada".
Já deu para perceber o que fazes aqui....
Insultar e denegrir jogadores que ainda não tiveram oportunidade de mostrar o que valem em campo.
A partir de agora os teus posts valem zero, vai ser passar a frente sem ler.
Um bem haja para ti....
Enviado por: Gonçaloo em 13/Set/14, 19:43
Eu não conhecia o Brahimi. Logo, não podia opinar.
No entanto, há uma diferença básica: o Brahimi veio recomendado pelo nosso treinador que me parece ser sério e trabalhador. Podia estar enganado ou a andar a enganar. Mas é mais difícil quando o objectivo base é crescer através do crescimento desportivo e não do financeiro.
O Otávio, moleque de pelada que andava a aquecer os bancos do fortíssimo Campeonato Brasileiro, veio recomendado pelos mesmos que querem depauperar o Clube através do inenarrável negócio com a EuroAntas.
A partir daqui, tira as tuas conclusões e começa a estar atento ao que se está a passar da equipa B para baixo.
"Os mesmos que querem depauperar o clube através do inenarrável negócio com a EuroAntas" Estás a falar do Presidente e dos homens que ele escolheu, certo?
"No entanto, há uma diferença básica: o Brahimi veio recomendado pelo nosso treinador que me parece ser sério e trabalhador." Isso é mentira. Tens que te informar melhor, ou pedir ao Esquerdinha para te informar.
O TdD escreveu isto em Julho:
"O que se ouviu de Oliver Torres? Que Lopetegui já falou com ele. O que se ouviu de Tello? Que Lopetegui já falou com ele. O que se ouviu de Martins Indi? Que Lopetegui já falou com ele. O que se vai ouvir de Illarramendi? Que Lopetegui já falou com ele, factor que aproximou o médio espanhol de ser o sucessor de Fernando.
Ten million dollar/euros question: porque é que ainda não se ouvi falar de nenhuma conversa entre Brahimi e Lopetegui?"
Repito o que escrevi: Ganha vergonha.
Enviado por: AntonioTeixeira em 14/Set/14, 21:33
Enviado por: Drago93 em 14/Set/14, 21:35
É um orgulho ter um profissional como o Danilo Luiz no nosso clube. Pode ter custado 20 milhões, mas é um grande jogador e grande profissional.Sem duvida.
Por mim ficava aqui a carreira toda!
Enviado por: Emanujor em 14/Set/14, 23:31
Enviado por: DracoKhan em 15/Set/14, 10:18
Hoje não conseguiu fazer a diferença. Subiu pouco. Não cruzou, não rematou
Também era difícil ele conseguir ter oportunidades para subir quando o jogador que estava a frente dele (Quintero) não conseguiu ter jogo. Não me lembro de muitas situações em que o Quintero conseguiu segurar a bola de forma a permitir que o Danilo pudesse subir pelo corredor.
Este ano já não vemos os dois laterais a subir ao mesmo tempo sem qualquer tipo de critério. Tendo em conta que o nosso jogo passou muito pelo Brahimi, o Ángel acabou por ter mais possibilidades de dar profundidade ao seu corredor do que o Danilo.
Enviado por: Sangue Azul em 15/Set/14, 12:58
Hoje não conseguiu fazer a diferença. Subiu pouco. Não cruzou, não rematou
Concordo plenamente
A defender esteve porém sem mácula
Enviado por: Fernando Resende em 16/Set/14, 10:56
Concordo plenamente
A defender esteve porém sem mácula
Nao era fácil para ele subir e fazer a diferença tendo a jogar à sua frente o Quintero que tem pouca ou nenhuma agressividade de jogo e que não defende absolutamente nada. A verdade é que manteve a equipa equilibrada e compensada no processo defensivo coisa que se subisse muito não ia acontecer porque não teria de todo a ajuda do Quintero... Ainda assim fez um bom jogo e cumpriu o seu dever defensivo... ofensivamente o Angel esteve mais activo do que ele.
Enviado por: Wetl em 17/Set/14, 16:19
Enviado por: elnino_diogo em 17/Set/14, 16:51
Quando o vejo jogar dá-me a impressão de ser um líder nato, dá-me imensa confiança.
Mesmo quando as coisas não lhe correm bem (contra o Guimarães por exemplo) é um jogador que dá tudo e ainda apoia os colegas.
Enviado por: MarcioTeixeira em 17/Set/14, 18:25
Enviado por: Emanujor em 17/Set/14, 22:25
Enviado por: Dragony em 17/Set/14, 22:28
O melhor lateral direito do mundo chama-se : Danilo
Enviado por: Péter Lipcsei em 17/Set/14, 22:31
Nada mais a dizer. Para continuar.
Enviado por: Queirós_8 em 18/Set/14, 00:43
Que senhor jogador! Tanto a defender como a atacar! Até os cruzamentos já saem a régua e esquadro.
O Alex Sandro tem sido o meu favorito dos 2 laterais brasileiros, mas o Danilo está a evoluir de uma maneira brutal como lateral. É continuar assim.
Enviado por: njsilva84 em 18/Set/14, 05:37
Enviado por: DracoKhan em 18/Set/14, 10:22
Cada vez mais forte no processo defensivo e, ao mesmo tempo, cada vez mais influente nas suas incursões pelo ataque. Neste jogo teve duas grandes assistências para o Jackson (uma no golo e outra em que este enviou ao poste). Era uma das lacunas do seu jogo. Esta sua evolução mostra que está a trabalhar bem (como seria de prever).
Enviado por: IR em 18/Set/14, 10:27
Enviado por: MiguelDeco em 18/Set/14, 12:11
Enviado por: jdragon em 18/Set/14, 14:43
Lateral portista convocado para os particulares com Argentina e Japão
Danilo, defesa do FC Porto, foi chamado por Dunga para os dois jogos particulares que o Brasil vai disputar no mês de Outubro, frente a Argentina (dia 11), em Pequim, e Japão (dia 14), em Singapura.
O camisola dois dos Dragões volta assim a ser opção no “escrete”, depois de ter sido titular na vitória canarinha sobre o Equador (1-0), em jogo também de carácter particular disputado no MetLife Stadium, em Nova Jérsia, nos Estados Unidos.
Enviado por: Sangue Azul em 19/Set/14, 13:38
É titular do verdadeiro Escrete Canarinho !
Enviado por: coelhofcp em 19/Set/14, 14:56
Enviado por: v2579m em 19/Set/14, 19:12
foste contratado. Futuro defesa direito da canarinha.
Enviado por: sirmister em 19/Set/14, 20:35
Enviado por: masko em 20/Set/14, 11:44
Enviado por: Gonçaloo em 20/Set/14, 12:26
Sempre gostei do Danilo, e sempre o defendi. Grande jogador. Merece todo o reconhecimento que tem tido nos últimos tempos.
Enviado por: vale em 22/Set/14, 11:20
da mesma maneira que o crítico também tenho que dizer bem quando assim é..
Enviado por: Emanujor em 22/Set/14, 21:40
Danilo tem de fazer mais, centrais mais e melhor, rematar que é um dos seus fortes, marcar golos.
Não jogou mal, mas não me parece que tenha sido uma exibição de encher o olho
Enviado por: Emanujor em 26/Set/14, 22:42
Enviado por: sirmister em 26/Set/14, 22:50
Enviado por: Fernando Resende em 27/Set/14, 01:17
Enviado por: Villas em 27/Set/14, 11:36
Lateral Direito de nível precisa-se...
Não percebo a insistência neste jogador na ala direita
Enviado por: Fernando Resende em 27/Set/14, 11:49
Está mais que provado que não serve para defender...
Lateral Direito de nível precisa-se...
Não percebo a insistência neste jogador na ala direita
Já eu (e espero que não seja o único) não percebo a insistência nas criticas ao Danilo...
Enviado por: Villas em 27/Set/14, 11:51
Ele não sabe defender
Enviado por: chibitz em 27/Set/14, 13:20
Não sei por culpa de quem, mas não tem funcionado a dupla Danilo - Quaresma.
Enviado por: D10s em 27/Set/14, 14:00
Enviado por: luchogonzalez em 27/Set/14, 17:48
Enviado por: Hangyodon em 29/Set/14, 10:37
mas não posso deixar de dizer o seguinte.. aquela mão na bola no golo do Jonathan foi absurda.
fiquei todo contente por não ter impedido a bola de ter entrado
seria na mesma um golo quase certo (penalty) e jogavamos 88min com menos um.
aquilo não se faz.
a não ser que seja como o Suárez no Mundial 2010. aos 90min. aí até pode valer a pena.
Enviado por: Jpfreitas91 em 01/Out/14, 00:26
Enviado por: MDragonFCP em 01/Out/14, 00:40
Nem um comentário, três horas depois do grande jogo que fez? De muito longe dos melhores em campo.
Esteve muito bem.
Enviado por: Daniel Carvalho em 01/Out/14, 02:29
Não sei se mais alguém reparou, mas desde que temos esta dupla de laterais as equipas adversárias atacam muito mais pelo lado do Alex Sandro do que pelo lado do Danilo. O Alex Sandro é muito mais propenso ao erro e às falhas posicionais, como se viu hoje novamente frente ao Shaktar, enquanto que o Danilo é um dos maiores profissionais a vestir a nossa camisola neste momento. É incrível a entrega dele em campo
Enviado por: Drag72 em 01/Out/14, 03:21
Enviado por: Kerouac em 01/Out/14, 06:29
Enviado por: Marmita em 01/Out/14, 09:24
Enviado por: MiguelDeco em 01/Out/14, 11:15
Enviado por: Hangyodon em 01/Out/14, 11:45
Tal pena não saber cruzar uma bola, senão era um jogador de TOP !Não viste o jogo com o BATE-equipa-mais-fraca-da-Champions-Borisov?
"não sabe cruzar".
pois.. ele devia era ocupar o lugar do Saúl, bola não é com ele..
Enviado por: Fernando Resende em 02/Out/14, 09:55
Tal pena não saber cruzar uma bola, senão era um jogador de TOP !
Essa do Danilo nao saber cruzar esta-se a tornar um mito interessante...
Enviado por: Sangue Azul em 02/Out/14, 13:11
Não sabe cruzar ? deixem-me rir
Enviado por: Gonçaloo em 05/Out/14, 20:30
Enviado por: pinguim em 05/Out/14, 20:35
Enviado por: Ricardo Pereira em 05/Out/14, 20:49
Enviado por: vale em 05/Out/14, 20:51
Enviado por: helderroger em 05/Out/14, 20:52
Enviado por: Filipe Borges em 05/Out/14, 20:58
Enviado por: slowboy em 05/Out/14, 21:24
Enviado por: luchogonzalez em 05/Out/14, 22:22
Enviado por: superdino em 05/Out/14, 22:36
Enviado por: Number8 em 05/Out/14, 22:43
Enviado por: Jpfreitas91 em 06/Out/14, 00:12
Enviado por: bluesand em 06/Out/14, 17:02
Esta em enorme forma. Pra continuar assim! Forca menino!!!
Enviado por: Hulk27 em 06/Out/14, 21:11
Essa do Danilo nao saber cruzar esta-se a tornar um mito interessante...Sinceramente não acho que o Danilo seja o unico jogador do no nosso plantel com esse problema. O facto da nossa equipa colocar pouca gente na área também não ajuda.
Enviado por: slowboy em 07/Out/14, 00:11
Enviado por: jtsousa em 07/Out/14, 23:43
Enviado por: Fernando Resende em 08/Out/14, 10:19
Ao contrário do que muitos por aqui dizem, este jogador (na minha opiniao) tem tudo o que se pede a um jogador com marca Porto... este jogador tem nele a garra, a atitude e a vontade de dragao. Dragao de Ouro muito bem entregue. Vou ter muita pena qundo ele sair daqui e nao tenho duvidas que quando acontecer e ele estiver numa outra liga vai comecar a ser falado de forma diferente por toda a gente....
Sinceramente nao vejo neste momento muitos laterais direitos melhores do que ele....
Enviado por: Dav1dante em 08/Out/14, 14:26
Enviado por: elnino_diogo em 08/Out/14, 18:00
Continuo a dizer, por mim ele era o capitão :)
Enviado por: Gonçaloo em 08/Out/14, 18:04
Grande jogador, parabéns pelo Dragão d' Ouro!!
Continuo a dizer, por mim ele era o capitão :)
x2
Enviado por: Roma em 08/Out/14, 18:21
Muita gente tem falta de um jogador à porto. Danilo é um jogador à porto! Tem raça , tem atitude , dá o litro. O grande problema do Danilo foi vir rotulado como o "jogador dos 18milhões". Confesso que achei exagerado o preço e pensava que ele não valia isso. Se calhar foi exagerado , se calhar não. Uma coisa é certa e tenho quase a certeza. Vai sair por muito mais de 18milhões se continuar assim.
Melhorou imenso numa coisa : Concentração. E acho que aqui foi trabalho deste treinador. Está mais contido naquelas suas "correrias loucas" e agora faz e bem com moderação. Tacticamente está muito melhor e é um jogador super confiante. Está um jogador muito completo e atrevo-me a dizer no top5 dos melhores laterais direitos do mundo.
Parabéns Danilo e que este prémio te dê ainda mais força para encarar o que falta da época. Se continuar assim ( e a necessidade de o Porto ter de vender para o ano ) , acho muito difícil segura-lo. Ainda para mais numa posição tão carenciada a nível mundial.
Enviado por: Dragon Force em 08/Out/14, 22:40
Começa a ficar apertado.
Enviado por: Youssef Chippo em 08/Out/14, 22:44
Enviado por: Mike_Walsh em 08/Out/14, 22:55
O melhor prémio que lhe podiam dar era a renovação.Pode é ele não querer esse prémio. No final desta época, fica a faltar-lhe apenas um ano de contrato. E mercado não lhe falta.
Começa a ficar apertado.
Por isso, ou renovam DE IMEDIATO ou no final da época vão vendê-lo ao desbarato.
Enviado por: helderroger em 08/Out/14, 22:56
Enviado por: Gonçaloo em 08/Out/14, 23:25
Pode é ele não querer esse prémio. No final desta época, fica a faltar-lhe apenas um ano de contrato. E mercado não lhe falta.
Por isso, ou renovam DE IMEDIATO ou no final da época vão vendê-lo ao desbarato.
O Danilo assina uma renovação de olhos fechados
Enviado por: Fernando Resende em 09/Out/14, 10:07
Até me vem as lagrimas aos olhos com tantos elogios para o Danilo!!!!!
Se calhar é o reconhecer de um grande jogador e excelente profissional...
Claro que houve sempre aqueles que gostaram de ver no Danilo um "patinho feio" do FC Porto (mais um) , ou porque custou X, ou porque a comissao foi Y, ou porque joga com o numero 2 e nao é digno de tal coisa, ou por isto ou por aquilo...
A verdade (claro que é a minha verdade e nao tem que ser a dos outros) é que o Danilo é um extraordinário jogador, um profissional digno e empenhado, sem vedetismos e com o objectivo de servir o clube que lhe paga...
Enviado por: Bruno94 em 09/Out/14, 14:28
Enviado por: Mike_Walsh em 09/Out/14, 14:50
Enviado por: Bruno94 em 09/Out/14, 15:21
Ele e o Quintero, o Jackson e o Aboubakar.Sim mas danilo faz a viagem longa
Enviado por: helderroger em 09/Out/14, 18:43
Se calhar é o reconhecer de um grande jogador e excelente profissional...O problema não é isso!!!! o Danilo sempre foi jogador....
Claro que houve sempre aqueles que gostaram de ver no Danilo um "patinho feio" do FC Porto (mais um) , ou porque custou X, ou porque a comissao foi Y, ou porque joga com o numero 2 e nao é digno de tal coisa, ou por isto ou por aquilo...
A verdade (claro que é a minha verdade e nao tem que ser a dos outros) é que o Danilo é um extraordinário jogador, um profissional digno e empenhado, sem vedetismos e com o objectivo de servir o clube que lhe paga...
Precisou é de ganhar um dragão de ouro para toda a gente perceber isso!!!!!
Enviado por: Ricardo Pereira em 09/Out/14, 21:08
Enviado por: mmmkk em 09/Out/14, 21:44
Não critico o jogador, mas critico o preço que se pagou por ele. O Porto não tem capacidade para contratar a estes preços, não tem. O risco é enormíssimo para um clube que não nada em dinheiro e que não se pode dar ao luxo de ver uma contratação por estes valores a correr mal. Ou se o jogador não rende o esperado e perde valor de mercado, ou se o jogador tem a infelicidade de contrair uma lesão que o limite durante tempo prolongado ou lhe cause uma lesão crónica, fazendo cair a pique o seu valor. São situações que existem no futebol e que, para um clube com poder monetário, se calhar não lhes faz mossa, porque a torneira não fecha, mas para o clube como o nosso, é a morte do artista.
O Porto não precisa de entrar em riscos destes. Pagar 17M€ por um defesa direito é contratar ao nível de Chelseas e Bayerns. Não percamos o norte e tenhamos os pés bem assentes na terra, se faz favor.
Enviado por: Filipe01 em 09/Out/14, 23:00
Sempre defendi Danilo, porque sempre lhe vi qualidade, e isso para mim é condição sine qua non para eu defender um jogador que veste a nossa camisola. Chegou verde para a posição, ele próprio o admite, ainda hoje saiu um artigo num desportivo onde admite que quando cá chegou não tinha rotinas de defender, não tinha essa preocupação no campeonato brasileiro (palavras dele), e que no princípio lhe custou a adaptação. Hoje em dia ele disse que foi crescendo e tentando aprender com os erros e que se tornou num jogador melhor, ao nível táctico e defensivo. Mas mesmo quando cá chegou verde, dizia eu, sempre o defendi porque lhe via talento em bruto. Tinha e tem características que, a serem trabalhadas, poderiam fazer dele um bom jogador. Em primeiro lugar, a nível de personalidade, é um jogador discreto que tenta cumprir o seu trabalho, não é jogador de dar entrevistas ou de chorar ou de pressionar o clube para questões pessoais. Tem perfil de liderança. Tem metalidade. Tem poder físico, é um touro de força que faz todo um corredor. Tem toque de bola. Sabe apoiar o ataque e entrar na área, e se possível criar perigo com uma assistência ou mesmo arriscando o remate para golo. Já o vi várias vezes a assistir bem com um passe a rasgar, e também já o vi a cruzar tenso para a área.
Não critico o jogador, mas critico o preço que se pagou por ele. O Porto não tem capacidade para contratar a estes preços, não tem. O risco é enormíssimo para um clube que não nada em dinheiro e que não se pode dar ao luxo de ver uma contratação por estes valores a correr mal. Ou se o jogador não rende o esperado e perde valor de mercado, ou se o jogador tem a infelicidade de contrair uma lesão que o limite durante tempo prolongado ou lhe cause uma lesão crónica, fazendo cair a pique o seu valor. São situações que existem no futebol e que, para um clube com poder monetário, se calhar não lhes faz mossa, porque a torneira não fecha, mas para o clube como o nosso, é a morte do artista.
O Porto não precisa de entrar em riscos destes. Pagar 17M€ por um defesa direito é contratar ao nível de Chelseas e Bayerns. Não percamos o norte e tenhamos os pés bem assentes na terra, se faz favor.
x2
O problema é que pagamos 17M por um jogador que estava muito longe de valer esse valor nesse momento.
Esperemos que renove rapidamente..
Enviado por: battou em 11/Out/14, 13:11
Enviado por: FCP_King em 11/Out/14, 13:53
Enviado por: jqmmes em 11/Out/14, 13:55
Grande corte do Danilo ao Di Maricas que o árbitro achou penalty. Justiça o Messi ter falhadoMesmo, corte limpinho e o Ti Maria mergulhou (boa escola), e o arbitro coitado, lá foi na conversa...
Está a fazer um grande jogo o Danilo e esteve diretamente ligado ao primeiro golo do Brasil (foi dele a recuperação de bola e passe para o jogador que cruzou)...
Enviado por: Queirós_8 em 11/Out/14, 17:52
Foi realmente um bom jogo do Danilo, que incluiu a recuperação de bola para o primeiro golo. O único ponto negativo foi a perda de bola que originou o penalty mal assinalado.
Enviado por: sirmister em 11/Out/14, 18:40
Enviado por: DanielT em 21/Out/14, 21:50
Enviado por: MDragonFCP em 21/Out/14, 22:23
Enviado por: Dragão Papão em 21/Out/14, 22:23
Enviado por: Pelado em 21/Out/14, 22:28
E gostei muito da postura que teve no flash interview.
Enviado por: sirmister em 21/Out/14, 22:31
Enviado por: Evandro_15 em 21/Out/14, 22:34
No campo cada jogo que passa melhora.
Enviado por: bluesand em 21/Out/14, 22:58
E hoje foi muito mal acompanhado pelo Tello que nao defende nada!!!!
Enviado por: Doriva em 21/Out/14, 23:01
E hoje foi muito mal acompanhado pelo Tello que nao defende nada!!!!
Off-topic meu.
Não defende nada, mas ataca muito e muito bem. Nem todos os extremos têm necessariamente de saber (ou querer) defender. Há vários de classe mundial que não o fazem.
Igualmente, e voltando ao tópico, todos os bons laterais têm de ser competentes a defender, mas nem todos têm de saber atacar. O Danilo faz ambas as coisas de forma exímia.
Enviado por: Filipe Borges em 21/Out/14, 23:10
Enviado por: Branco em 21/Out/14, 23:13
Enviado por: Drago93 em 21/Out/14, 23:20
Renovação e braçadeira de capitão!
Enviado por: dragao_de_ramalde em 21/Out/14, 23:31
Quem é o seu nº2 ?
Ele responderia sem hesitar :
É o Danilo !
Enviado por: Simplício em 21/Out/14, 23:42
Enviado por: Azul em 21/Out/14, 23:45
Valha-me Deus, que monstro.Completamente......mas só agora pra alguns....
Enviado por: helderroger em 21/Out/14, 23:47
O alex sandro que ponha os olhos no seu colega... não basta ter talento!!!!
Enviado por: symbolik em 22/Out/14, 01:20
Enviado por: luchogonzalez em 22/Out/14, 01:40
Está a ser o ano do Danilo, só lhe falta aquele golo que ele tanto procura! Está quase Danilo, não desistas.
Espero ver-te com a braçadeira ainda este ano, num jogo em que não estejam os capitães
Enviado por: Queirós_8 em 22/Out/14, 01:47
Agora os papéis estão-se a inverter.
Espero que o Danilo mantenha este nível, mas também que o Alex volte a ser o que era. São dois grandes jogadores.
Enviado por: _SKY_ em 22/Out/14, 09:32
Que continue assim.
Enviado por: Hangyodon em 22/Out/14, 10:19
do jogo (para mim, de looooooonge).. e arrisco a dizer da época (até ao momento).
Enviado por: Youssef Chippo em 22/Out/14, 10:22
Enviado por: MiguelDeco em 22/Out/14, 10:25
Enviado por: IR em 22/Out/14, 10:57
Enviado por: fcp79 em 22/Out/14, 11:33
Não o trocava por nenhum LD do Mundo inteiro.
Enviado por: Drago93 em 22/Out/14, 13:14
que pelo menos tem uma atitude à porto. parece-me que sim.. mas já fui tantas vezes enganado que já nem sei de nada...
Uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade.
Está exemplar a defender.
Enviado por: Sangue Azul em 22/Out/14, 13:21
É pena no ataque não ser mais decisivo pois tem classe para o ser
Enviado por: Dragonin em 22/Out/14, 15:24
"É Danilo e mais 10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Enviado por: Hangyodon em 22/Out/14, 15:29
Para mim continua a ser um grande jogadorhistoricamente falando, laterais decisivos em termos ofensivos devem contar-se pelos dedos de uma mão..
É pena no ataque não ser mais decisivo pois tem classe para o ser
muito tem feito o Danilo.
não o trocava por mais nenhum defesa-direito.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 22/Out/14, 16:00
Tirando isso ... há uns tempos o melhor era o Dani Alves mas com o passar do tempo o Danilo vai ultrapassando o compatriota.
Esta época está a ser o jogador mais consistente desta equipa. Valeu a pena defendê-lo este tempo todo. O que se disse sobre este jogador ... mais uma prova que o termo "flop" é sobreutilizado.
Muita raça ! Muita classe ! Exímio a defender ! Exímio a atacar ! Jogador À PORTO ! A honrar não só o manto sagrado e o símbolo que tem à frente como o número que tem nas costas que é um número que exige responsabilidade.
Enviado por: Marmita em 22/Out/14, 16:01
Enviado por: ruifcpsempre em 22/Out/14, 16:08
Muito bem tem jogado este menino.
Enviado por: AntonioTeixeira em 22/Out/14, 17:38
Enviado por: Liberis em 23/Out/14, 02:42
Enviado por: Jpfreitas91 em 23/Out/14, 21:28
Enviado por: Um Poveiro em 23/Out/14, 22:35
Estranhamente ainda conheço alguns portistas que insistem em "bater" no Danilo. No estádio ainda se apanham alguns... Para mim tem sido dos mais regulares em 14/15 de longe! Força Danilo!De facto está a tornar-se um grande jogador, melhor que o Alex Sandro que parecia melhor na primeira época.
Contudo vai estar sempre marcado pelo preço. Mesmo que seja vendido por um preço espectacular, as mais valias não serão grande coisa.
Dito isto espero que a SAD esteja já a trabalhar na renovação. Deixar andar até ao final da época é brincar com o fogo.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 23/Out/14, 23:20
De facto está a tornar-se um grande jogador, melhor que o Alex Sandro que parecia melhor na primeira época.Provavelmente não há liquidez neste momento ... mas de certeza que está tudo alinhavado e eles tratarão de renovar a tempo.
Contudo vai estar sempre marcado pelo preço. Mesmo que seja vendido por um preço espectacular, as mais valias não serão grande coisa.
Dito isto espero que a SAD esteja já a trabalhar na renovação. Deixar andar até ao final da época é brincar com o fogo.
Enviado por: helderroger em 23/Out/14, 23:46
Provavelmente não há liquidez neste momento ... mas de certeza que está tudo alinhavado e eles tratarão de renovar a tempo.O Danilo foi dado como garantia sobre um empréstimo ao bes.... a sua situação contratual com o fc porto está mais que segura.
Enviado por: Mike_Walsh em 24/Out/14, 15:17
A ver se daqui a uns tempos não é mandado para a B por não aceitar renovar. Em Janeiro, passará a faltar um ano para que possa assinar livremente por outro clube.
Enviado por: luchogonzalez em 25/Out/14, 21:46
Enviado por: Gonçaloo em 25/Out/14, 22:03
Enviado por: Paulo Costa em 25/Out/14, 22:05
Enviado por: Emanujor em 25/Out/14, 23:08
Teve como prémio a braçadeira de capitão quando o Jackson saiu
Enviado por: MiguelDeco em 27/Out/14, 09:23
Enviado por: jfc_campos em 27/Out/14, 09:25
Enviado por: ives10 em 27/Out/14, 10:21
Enviado por: Braveheart em 27/Out/14, 11:18
Enviado por: Sangue Azul em 27/Out/14, 12:58
Enviado por: Dragony em 27/Out/14, 13:53
Enviado por: Shark em 27/Out/14, 14:30
Do peso dos milhões parece que os atiraste pela varando e, hoje em dia és um dos melhores laterais do mundo.
Estás GIGANTE a todos os níveis e, não será no primeiro ou segundo erro - que cometerás- que te deitarei a baixo.
És brasileiro, mas parece que nasceste no berço do Dragão.
Parabéns, porque te converteste no verdadeiro jogador à Porto.
DANILO, EU ESTOU RENDIDO...
Enviado por: njsilva84 em 27/Out/14, 22:57
Que bem te fica a braçadeira e que bem te fica Lopetegui, pelos vistos.
Do peso dos milhões parece que os atiraste pela varando e, hoje em dia és um dos melhores laterais do mundo.
Estás GIGANTE a todos os níveis e, não será no primeiro ou segundo erro - que cometerás- que te deitarei a baixo.
És brasileiro, mas parece que nasceste no berço do Dragão.
Parabéns, porque te converteste no verdadeiro jogador à Porto.
DANILO, EU ESTOU RENDIDO...
Subscrevo o que dizes. O Danilo, é mesmo um jogador à Porto. Dá tudo o que tem e é humilde. Espero que tenha uma remuneração condizente com a sua qualidade. Ainda assim, acho que no meio seria um caso sério...
Prémio merecido e a braçadeira, igualmente merecida.
Enviado por: Simplício em 27/Out/14, 23:14
Presidente
Enviado por: elnino_diogo em 27/Out/14, 23:28
Enviado por: Gonçaloo em 27/Out/14, 23:59
"No final de um dos últimos jogos, disse a brincar - que é assim que se dizem as coisas sérias - que o Danilo merecia não um, mas dois dragões de ouro, é um prémio mais que justo"
Presidente
Grandes palavras!
Enviado por: André Dias em 28/Out/14, 00:36
Enviado por: nike em 28/Out/14, 10:00
Enviado por: Katia Cerdeira em 28/Out/14, 19:36
Já há muito tempo que não vejo os que tanto criticavam a compra do Danilo e mesmo o próprio jogador...
Vai ao topico do herrera...
Ou...
Do nosso mister.
Enviado por: fire em 28/Out/14, 21:05
Já há muito tempo que não vejo os que tanto criticavam a compra do Danilo e mesmo o próprio jogador...
Completamente desnecessário, há pessoas que ñ percebem que todos aqui querem o melhor para o NGC e seus jogadores, mas há quem ñ consiga apenas ficar satisfeito com o sucesso dos jogadores e tem que mandar indirectas a outros PORTISTAS, faz-me confusão e nunca me habituarei a tal coisa, os nossos adversários são outros, além dos assobiadores( condenável).
Enviado por: slowboy em 28/Out/14, 21:55
A contratação dele pelo preço que foi e quando foi, ainda continuo a achar que foi má para o clube.
Enviado por: RXavier10 em 28/Out/14, 22:48
Conseguiu evoluir e dar o salto e hoje está a por-se a jeito de uma transferência para um grande europeu. Titular no Porto e na Selecção Brasileira. Pode nem sempre decidir bem, mas é dos que mais sente o clube. Que bom foi ver a braçadeira no seu braço, no sábado.
Grande Danilão. Faço minhas as palavras do Presidente!
Enviado por: bluevertigo em 28/Out/14, 23:10
Enviado por: jardel em 29/Out/14, 00:44
Já há muito tempo que não vejo os que tanto criticavam a compra do Danilo e mesmo o próprio jogador...
Estou aqui. Sou um deles. E se elogias a compra de um jogador por 19M e as suas performances em anos anteriores o problema não é meu de certeza.
Este ano, felizmente, tem sido dos melhores jogadores. Já era tempo. Mas continua a ser caro.
Enviado por: sirmister em 29/Out/14, 01:27
Estou aqui. Sou um deles. E se elogias a compra de um jogador por 19M e as suas performances em anos anteriores o problema não é meu de certeza.
Este ano, felizmente, tem sido dos melhores jogadores. Já era tempo. Mas continua a ser caro.
19M? não foi 25M?
Enviado por: FABIOCOSTA em 29/Out/14, 02:00
19M? não foi 25M?
O Danilo foi 35 milhões...
Agora a sério, o Danilo custou 13 milhões. Se querem acrescentar as comissões, façam-no com todas as transferências, o que neste caso são 17,8 milhões.
Enviado por: nike em 29/Out/14, 17:08
Completamente desnecessário, há pessoas que ñ percebem que todos aqui querem o melhor para o NGC e seus jogadores, mas há quem ñ consiga apenas ficar satisfeito com o sucesso dos jogadores e tem que mandar indirectas a outros PORTISTAS, faz-me confusão e nunca me habituarei a tal coisa, os nossos adversários são outros, além dos assobiadores( condenável).
Caro fire eu sei muito bem porque é que fiz esta intervenção. Tu não deves saber, por isso é que respondeste assim.
Isto é uma "luta" desde que eu "anunciei" a compra do Danilo...e a partir daí alguns users criticaram, em primeiro lugar, ciriticaram-me a mim...e em segundo lugar criticaram o Danilo dizendo tudo e mais alguma coisa num tom depreciativo ao jogador.
O tempo não lhes está a dar razão, como sempre frisei...e é sempre bom relembrar! Só isso!
Enviado por: Filipe01 em 29/Out/14, 18:21
Estou aqui. Sou um deles. E se elogias a compra de um jogador por 19M e as suas performances em anos anteriores o problema não é meu de certeza.
Este ano, felizmente, tem sido dos melhores jogadores. Já era tempo. Mas continua a ser caro.
Na altura em que foi adquirido não valia mais que 10M.
Felizmente está a subir e ainda vai valer uns milhões de lucro, mas o preço de aquisição foi exorbitante.. E por algum motivo, nestes anos, desde que chegou, nunca houveram propostas públicas de 20/25m por Danilo..
Por outro lado, veja-se quanto custou Alex Sandro..
Enviado por: slowboy em 30/Out/14, 00:35
O Danilo foi 35 milhões...
Agora a sério, o Danilo custou 13 milhões. Se querem acrescentar as comissões, façam-no com todas as transferências, o que neste caso são 17,8 milhões.
O custo dos jogadores é o custo total.
Senão contratam jogadores por 1 milhao mais 16 de comissões e temos de papar que custou 1 milhao.
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 00:37
O custo dos jogadores é o custo total.
Senão contratam jogadores por 1 milhao mais 16 de comissões e temos de papar que custou 1 milhao.
Mesmo percebendo o jeito hiperbólico da tua última frase, não existem negócios desses.
Eu aceito que se fale do custo total dos jogadores, quando temos o custo total de todos os jogadores de todos os clubes, inclusive do nosso.
Enviado por: slowboy em 30/Out/14, 00:40
Mesmo percebendo o jeito hiperbólico da tua última frase, não existem negócios desses.
Eu aceito que se fale do custo total dos jogadores, quando temos o custo total de todos os jogadores de todos os clubes, inclusive do nosso.
Com o mal dos outros clubes posso eu bem.
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 00:46
Com o mal dos outros clubes posso eu bem.
Não vale, embora essa ideia se repita vezes sem conta. Não vale porque é com a realidade dos outros que a nossa também é construída e é nela que nos movemos. Isto não é um mundo de um lado e nós, numa ilha paradisíaca e imune às especificidades desse mesmo mundo, do outro.
Enviado por: slowboy em 30/Out/14, 00:51
Não obrigado.
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 00:54
Então sou obrigado a gozar com o Roberto ser vendido por 9 milhões. E fazer de conta que 5 milhões não existiram na aquisição do Danilo?
Não obrigado.
Não, mas podias não comparar alhos com bogalhos.
E não comparando alhos com bogalhos, talvez fosse bom que, antes de se falar pejorativamente da transferência do Danilo, se olhasse à conjuntura que a envolveu. Mas sobretudo era bom perceber se é possível ou não porem-se as coisas numa perspectiva minimamente absoluta.
Enviado por: slowboy em 30/Out/14, 00:57
Não, mas podias não comparar alhos com bogalhos.
E não comparando alhos com bogalhos, talvez fosse bom que, antes de se falar pejorativamente da transferência do Danilo, se olhasse à conjuntura que a envolveu. Mas sobretudo era bom perceber se é possível ou não porem-se as coisas numa perspectiva minimamente absoluta.
Lol. Olha bem o que escreveste. Traduz por miúdos.
Não me digas que não me consegues explicar porque sou burro.
Explica a conjuntura para eu e todos perceberem.
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 01:07
Lol. Olha bem o que escreveste. Traduz por miúdos.
Não me digas que não me consegues explicar porque sou burro.
Explica a conjuntura para eu e todos perceberem.
A conjuntura é simples: um lateral direito internacional pelo Brasil, que era campeão da Libertadores pelo Santos (não costuma ser um negociador fácil, nem tem por hábito vender as trutas por tuta e meia) e que tinha alguns clubes de renome europeu interessados nele, designadamente o Benfica. Não será difícil entender que, com estes condimentos, o preço de qualquer atleta sai inflacionado.
O resto também é simples: há jogadores em relação aos quais se sabem as comissões, há outros que não. Quer-se anexar sempre o custo da comissão ao preço dos jogadores? Perfeito, sendo certo que nem sempre é possível porque nem sempre as ditas comissões são reveladas. O que equivale a declarar que a perspectiva não é absoluta. E não sendo absoluta, torna-se complicado, pelo menos para mim, fazer um juízo.
Enviado por: slowboy em 30/Out/14, 01:13
Ha muitos jogadores que encaixam na tua "conjectura". Espero que sejamos mais selectivos nas nossas escolhas. Senão caminhamos a passos largos para a falência. Outros clubes estarem interessados e o clube origem ser um negociador difícil não pode justificar isso.
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 01:27
Tínhamos ganho a liga Europa. Continuávamos com os mesmos laterais direitos no plantel. E fomos buscar um lateral direito por 13 + 5 milhões. Isto quando tínhamos deficiências no plantel. Ok... Continuou sem perceber a "conjectura".
Ha muitos jogadores que encaixam na tua "conjectura". Espero que sejamos mais selectivos nas nossas escolhas. Senão caminhamos a passos largos para a falência completa.
Não é conjectura, é conjuntura.
Bom, preciosismos linguísticos à parte, não vejo quais eram as deficiências no plantel que tínhamos, nem vejo muitos jogadores que se encaixem na conjuntura a que aludi. Naturalmente que há outros, mas não podemos comprar tudo o que mexe e que o Benfica quer.
À data em que contratamos o Danilo, a equipa era a mesmíssima que havia vencido a Liga Europa e o campeonato. O Danilo foi um upgrade e não era um simples lateral-direito. Era, e é, um jogador que fazia todo o flanco direito e bem diferente (e bem melhor) do que os que tínhamos. E claro, foi contratado naquela altura porque estava em vias de se transferir para outro clube.
O valor desportivo do Danilo penso que está justificadíssimo. Aí pelo menos já não há argumentos que resistam porque o rapaz destruiu-os um por um. Eu espero é que, de futuro, possamos continuar a contar com jogadores da qualidade dele. É verdade que, em relação ao preço, foi um luxo a que nos demos, mas espero poder continuar a ter Danilos, Jackson e Quinteros na minha equipa.
Enviado por: slowboy em 30/Out/14, 11:46
Não é conjectura, é conjuntura.
Bom, preciosismos linguísticos à parte, não vejo quais eram as deficiências no plantel que tínhamos, nem vejo muitos jogadores que se encaixem na conjuntura a que aludi. Naturalmente que há outros, mas não podemos comprar tudo o que mexe e que o Benfica quer.
À data em que contratamos o Danilo, a equipa era a mesmíssima que havia vencido a Liga Europa e o campeonato. O Danilo foi um upgrade e não era um simples lateral-direito. Era, e é, um jogador que fazia todo o flanco direito e bem diferente (e bem melhor) do que os que tínhamos. E claro, foi contratado naquela altura porque estava em vias de se transferir para outro clube.
O valor desportivo do Danilo penso que está justificadíssimo. Aí pelo menos já não há argumentos que resistam porque o rapaz destruiu-os um por um. Eu espero é que, de futuro, possamos continuar a contar com jogadores da qualidade dele. É verdade que, em relação ao preço, foi um luxo a que nos demos, mas espero poder continuar a ter Danilos, Jackson e Quinteros na minha equipa.
Eu uso o telemóvel para postar aqui... linguísticamente nem sempre é fácil.
Faltava-nos um ponta de lança depois da venda do Falcao. Fomos buscar o Kleber para substituir o Falcao.
Comprámos o Danilo nesse verão, embora ele só tivesse vindo em Janeiro.
Enviado por: sirmister em 30/Out/14, 12:21
Eu uso o telemóvel para postar aqui... linguísticamente nem sempre é fácil.
Faltava-nos um ponta de lança depois da venda do Falcao. Fomos buscar o Kleber para substituir o Falcao.
Comprámos o Danilo nesse verão, embora ele só tivesse vindo em Janeiro.
Teve um planeamento desastroso essa época, entre outras Rolando que vai sair agora a custo 0 nessa altura valia seguramente pelo menos 10M de euros e neste momento está a receber mais de 1M de euros para estar sem jogar, Guarin tambem deveria ter logo saido assim como o Alvaro pereira.
Resumindo o negocio do Danilo pelos valores envolvidos poderia ter sido um desastre mas vendo agora não foi, tens um jogador que é titular desde que chegou, que joga bem, que tem 23 anos feitos há 3 meses, que começa a assumir um lugar na selecção do Brasil, e que é um jogador há FCP. É só comparar este negocio com o do Adrian...
Ao longo dos anos o FCP tem feito negócios em que tem perdido muito no caso do Danilo só se ele não renovar contrato agora é que isso pode acontecer....
Gostava de ver Danilo aqui por mais 4 anos até aos 26 e a sair depois do próximo mundial...
Enviado por: Dragon Force em 30/Out/14, 12:28
Depois há o negócio Danilo que foi obsceno. Quer pelo valor pago pelo passe, quer pelas comissões, quer por o jogador ter ficado meio ano retido e pelo nome do clube andar a ser manchado pelo presidente do Santos.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 30/Out/14, 14:37
Há o jogador Danilo, que mostra mais que qualidade para ser titular no nosso clube e que para além disso vem mostrando um enorme profissionalismo.Se se diz que o valor pago pelo Danilo é abusado o valor total que pagámos pelo Hulk (20M ) também foi.
Depois há o negócio Danilo que foi obsceno. Quer pelo valor pago pelo passe, quer pelas comissões, quer por o jogador ter ficado meio ano retido e pelo nome do clube andar a ser manchado pelo presidente do Santos.
Danilo vai render bem mais do que aquilo que custou. E teve excelente rendimento desportivo. Logo, ótimo negócio.
Enviado por: Fernando Resende em 30/Out/14, 16:06
Se juntarmos uma série de laterais que compramos nos ultimos anos vamos descobrir uma soma igual ou superior ao custo do Danilo e, verdade seja dita, se juntarmos esses laterais todos eles nao valem nem sequer um Danilo!
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 16:39
Teve um planeamento desastroso essa época, entre outras Rolando que vai sair agora a custo 0 nessa altura valia seguramente pelo menos 10M de euros e neste momento está a receber mais de 1M de euros para estar sem jogar, Guarin tambem deveria ter logo saido assim como o Alvaro pereira.
Resumindo o negocio do Danilo pelos valores envolvidos poderia ter sido um desastre mas vendo agora não foi, tens um jogador que é titular desde que chegou, que joga bem, que tem 23 anos feitos há 3 meses, que começa a assumir um lugar na selecção do Brasil, e que é um jogador há FCP. É só comparar este negocio com o do Adrian...
Ao longo dos anos o FCP tem feito negócios em que tem perdido muito no caso do Danilo só se ele não renovar contrato agora é que isso pode acontecer....
Gostava de ver Danilo aqui por mais 4 anos até aos 26 e a sair depois do próximo mundial...
Não teve nada um planeamento desastroso. Teve, isso sim, uma gestão desastrosa no seu decorrer. E tudo começou com a deserção do AVB e com a posterior impreparação do VP, que redundou numa penosa gestão de activos e na abrupta desvalorização de muitos deles.
A ideia era ficar com a estrutura base de um plantel que tinha ganho tudo. Alguém consegue, ou conseguiu, criticar isto a priori? Claro que não, mas fazer o totobola à segunda-feira era facílimo se fosse possível.
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 16:42
Há o jogador Danilo, que mostra mais que qualidade para ser titular no nosso clube e que para além disso vem mostrando um enorme profissionalismo.
Depois há o negócio Danilo que foi obsceno. Quer pelo valor pago pelo passe, quer pelas comissões, quer por o jogador ter ficado meio ano retido e pelo nome do clube andar a ser manchado pelo presidente do Santos.
Há o jogador Danilo, que é hoje um dos melhores laterais-direitos do mundo, se não mesmo o melhor.
Há o negócio Danilo, que tem como premissas justamente a sua valia, entre outros aspectos. O que me parece claro é que não o conseguiríamos ter mais barato e eu prefiro tê-lo do lado de cá e, já agora, prefiro vê-lo no Porto do que de águia ao peito.
Enviado por: Doriva em 30/Out/14, 16:44
Eu uso o telemóvel para postar aqui... linguísticamente nem sempre é fácil.
Faltava-nos um ponta de lança depois da venda do Falcao. Fomos buscar o Kleber para substituir o Falcao.
Comprámos o Danilo nesse verão, embora ele só tivesse vindo em Janeiro.
Não. Quando o Falcao foi vendido já o Danilo tinha sido contratado. E o Falcao, ao contrário do Hulk por exemplo, só saiu porque quis e porque forçou essa mesma saída. A intenção do Porto era a de ficar com ele, mantendo assim todo um plantel campeão.
Agora, é óbvio que o facto de, após a saída do Tigre, não termos contratado nem que fosse o Lima para ponta de lança foi um equívoco nosso. O Danilo é que não tem nada a ver com isso.
Enviado por: sirmister em 30/Out/14, 23:13
Não teve nada um planeamento desastroso. Teve, isso sim, uma gestão desastrosa no seu decorrer. E tudo começou com a deserção do AVB e com a posterior impreparação do VP, que redundou numa penosa gestão de activos e na abrupta desvalorização de muitos deles.
A ideia era ficar com a estrutura base de um plantel que tinha ganho tudo. Alguém consegue, ou conseguiu, criticar isto a priori? Claro que não, mas fazer o totobola à segunda-feira era facílimo se fosse possível.
Foi a mesma historia do pós mourinho, jogadores em fim de ciclo que ficam sem querer cá estar... a diferença é que depois de AVB houve um treinador que conseguiu vencer o campeonato mesmo com o planeamento desastroso de manter jogadores que já não queriam cá estar e tudo fizeram para sair....
Enviado por: Paulo em 31/Out/14, 01:57
Até podem achar pornográfico o valor pago pelo Danilo (13 milhoes + comissoes), mas sinceramente prefiro um Danilo que tem qualidade, tem pulmao, tem espirito de equipa, tem garra, tem atitude e tem profissionalismo para dar e vender (mesmo tendo custado o que custou) do que Fucile, Sapunaru, Miguel Lopes etc etc etc...
Se juntarmos uma série de laterais que compramos nos ultimos anos vamos descobrir uma soma igual ou superior ao custo do Danilo e, verdade seja dita, se juntarmos esses laterais todos eles nao valem nem sequer um Danilo!
Só um pequeno reparo - não ponha o Sapunaru no mesmo grupo do Fucile e Lopes. Ele foi bom profissional e, embora não seja do nível do Danilo (também não custou tanto), teve níveis satisfatórios em todos os atributos que acima mencionou.
Enviado por: dragao 1987 em 31/Out/14, 13:04
Enviado por: Fernando Resende em 31/Out/14, 13:38
Só um pequeno reparo - não ponha o Sapunaru no mesmo grupo do Fucile e Lopes. Ele foi bom profissional e, embora não seja do nível do Danilo (também não custou tanto), teve níveis satisfatórios em todos os atributos que acima mencionou.
Nao comparo o profissionalismo do Sapunaru com o de nenhum dos outros (nao sei se o Miguel Lopes terá sido mau profissional tb) mas a verdade é que em termos de qualidade futebolistica deixa muito a desejar. Sei que os adeptos sempre gostaram muito do Sapunaru pela sua maneira de ser e viver o clube (tb admirei sempre isso) mas nunca foi um lateral de equipa grande e a verdade é que jogou cá e quando saiu o máximo que conseguiu foi jogar num Zaragoza, acabar num Elche e estar agora sem clube!!! Foi sempre um jogador com atitude e com caracter mas em qualidade futebolistica, como equipa grande que somos, precisamos de muito melhor... felizmente neste momento temos!
Enviado por: miguel em 31/Out/14, 17:59
Enviado por: MarcioTeixeira em 01/Nov/14, 21:48
Enviado por: blue77 em 01/Nov/14, 22:07
Enviado por: ruifcpsempre em 01/Nov/14, 22:11
Enviado por: archiebunker em 01/Nov/14, 22:12
Enviado por: dragao 1987 em 01/Nov/14, 22:16
Enviado por: Simplício em 01/Nov/14, 23:26
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Nov/14, 23:41
Está estourado e não temos alternativa acho eu.Ricardo Pereira ?
Opare ?
Victor Garcia ?
Mesmo o próprio Maicon ?
Serão alternativas a mais se forem necessárias ?
Enviado por: pinguim em 02/Nov/14, 00:17
Enviado por: sirmister em 02/Nov/14, 00:49
Enviado por: grandeporto em 02/Nov/14, 00:54
Enviado por: Sangue Azul em 02/Nov/14, 13:34
Não tratem da renovação depressa não...
Se fosse assim tão fácil
Mas acredito que o NGC o consiga segurar
Enviado por: sirmister em 02/Nov/14, 14:26
Se fosse assim tão fácil
Mas acredito que o NGC o consiga segurar
Não sei se é fácil, o que se sabe é que quanto mais tempo passa mais difícil vai ser.
Enviado por: Jpfreitas91 em 02/Nov/14, 15:50
Enviado por: nike em 02/Nov/14, 16:00
Não tratem da renovação depressa não...
Tudo a seu tempo sirmister...
Enviado por: Drag72 em 03/Nov/14, 12:26
Está na sua melhor forma desde que chegou ao Porto, mais sólido defensivamente, apoia imenso o ataque, galga metros com uma disponibilidade fantástica e dá tudo o que tem, está um enorme jogador, SAD toca a renovar com o nosso Danilão.
Enviado por: grandeporto em 03/Nov/14, 12:59
Dava a lateral ao Ricardo e testava o Danilo no meio.
Enviado por: hadeskabir em 03/Nov/14, 14:26
O Danilo pode no campeonato fazer o meio campo em lugar do Herrera, faz marcação, tem rotação, tem intensidade, tem velocidade e remate.com tantos medios que o Porto tem ainda queres por o danilo no meio campo.. nao entendo .. se ele esta a render e de que maneira a lateral direito pk trocar de posiçao???????
Dava a lateral ao Ricardo e testava o Danilo no meio.
Enviado por: sirmister em 03/Nov/14, 16:26
Enviado por: Bruno94 em 03/Nov/14, 17:01
Tambem acho que o Danilo no meio campo seria melhor jogador, dá sempre a impressão que a posição de lateral direito não dá para retirar todo o seu potencial..Danilo a lateral é o lateral mais completo do mundo , alto , forte fisicamente, intenso, explosivo, rapido, forte no 1x1, tecnica, forte no jogo aereo, remate, joga com os 2 pés, deixem o danilo a lateral nao lhe "matem" por favor....
Enviado por: dragao_de_ramalde em 03/Nov/14, 18:01
Tambem acho que o Danilo no meio campo seria melhor jogador, dá sempre a impressão que a posição de lateral direito não dá para retirar todo o seu potencial..Acho que é uma daquelas coisas que repetidas muitas vezes não passam a ser verdade.
Sim no Brasil ele era volante. Mas passaram 3 anos a titular a lateral. Já jogou mais tempo a lateral do que a médio e é a lateral que ele se destaca e joga tão bem ...
Enviado por: Drag72 em 03/Nov/14, 18:16
É um DD de TOP mundial por isso é deixá-lo lá e aproveitar o seu enorme pulmão e disponibilidade física para fazer todo aquele corredor.
Enviado por: Draganblue em 05/Nov/14, 22:27
Enviado por: Jpfreitas91 em 05/Nov/14, 22:33
Enviado por: Katia Cerdeira em 05/Nov/14, 22:47
Aonde estão os haters todos?.. Melhor lateral do mundo.
Enviado por: Queirós_8 em 06/Nov/14, 01:14
O unico ponto negativo foi um lance em que tinha tempo para dominar e rematar à baliza, mas precipitou-se e rematou muito por cima.
Enviado por: hadeskabir em 06/Nov/14, 01:19
Enviado por: K92 em 06/Nov/14, 12:22
Para quem viu o seu nome arrastado para a lama por tantos, deve andar muito feliz!
Enviado por: DeZ em 06/Nov/14, 15:58
O que eu me fartei de o defender aqui perante quem insistia em bater na tecla do preço (como se ele tivesse culpa disso) para o criticar, mesmo quando era dos poucos que honrava a camisola.
Aliás, o nº2 está muito bem entregue.
Enviado por: vampire em 06/Nov/14, 16:01
Enviado por: dragao 1987 em 06/Nov/14, 16:10
Enviado por: ruifcpsempre em 06/Nov/14, 19:52
Enviado por: Roma em 06/Nov/14, 20:00
É o que pode estar a acontecer com o Adrian. Agora criticam , daqui a 1 ano podem estar a elogiar. Isto é tudo muito relativo ! Como criticarem o Martins Indi mesmo antes de ele por aqui os pés , e agora já ninguem o quer ver longe do nosso clube ... etc
Em relação ao Danilão. É um animal , é um super atleta. Eu confesso que levantei muitas duvidas se algum dia podia dar um grande lateral direito. Via um jogador que parecia não estar concentrado naquilo que fazia , que fazia coisas só por fazer e descontroladamente e tinha varias lacunas a defender e a perceber o jogo.
Mas o ano passado comecei a ver raça e a vontade. Este ano aliado a isso , vejo um jogador que evoluiu táctica e tecnicamente , que melhorou a sua concentração , o tempo que tem de fazer as coisas ... tudo ! E isso é trabalho do treinador também ! Na minha opinião neste momento está no top3 dos melhores laterais direitos do mundo !
Que fiques muitos anos danilo ! E com a braçadeira de capitão num futuro próximo :)
Enviado por: Pcarvalho10 em 06/Nov/14, 20:56
Só lhe falta a braçadeira , a nacionalidade é um mal menor .
Enviado por: Fernando Resende em 07/Nov/14, 09:39
A mítica camisola 2 assenta que nem uma luva.
Só lhe falta a braçadeira , a nacionalidade é um mal menor .
Sempre defendi isso... Quando lhe atribuiram a camisola 2 foi aqui um filme neste forum que só visto.
Se há atleta actual a quem a camisola fica bem é ao Danilo...
Enviado por: K92 em 07/Nov/14, 10:28
o dunga já deve estar a esfregar as maos! os 18 milhoes vao ser uma ninharia a comparar com a venda..
Fdx, essa é mesmo vampiresca...
Um comentário que insinua que o Danilo vai à selecção, fruto de um conluio entre o Dunga e o FCP. E que o FC Porto irá recompensar o seleccionador brasileiro pelos serviços prestados.
Quero acreditar que és um Portista como outro qualquer de nós.
Quem modera este Fórum poderá confirmá-lo facilmente. Espero que o façam..
Enviado por: hadeskabir em 07/Nov/14, 10:31
Fdx, essa é mesmo vampiresca...eu acho que ele se estava a referir a valor do danilo como jogador... tipo esfregar as maos de contente por a qualidade do danilo
Um comentário que insinua que o Danilo vai à selecção, fruto de um conluio entre o Dunga e o FCP. E que o FC Porto irá recompensar o seleccionador brasileiro pelos serviços prestados.
Quero acreditar que és um Portista como outro qualquer de nós.
Quem modera este Fórum poderá confirmá-lo facilmente. Espero que o façam..
Enviado por: K92 em 07/Nov/14, 10:54
eu acho que ele se estava a referir a valor do danilo como jogador... tipo esfregar as maos de contente por a qualidade do danilo
Espero que sim!
Não soou nada bem o seu comentário MAS não me custa nada pedir desculpa se tiver interpretado mal!!!
Enviado por: K92 em 07/Nov/14, 11:24
Fdx, essa é mesmo vampiresca...
Um comentário que insinua que o Danilo vai à selecção, fruto de um conluio entre o Dunga e o FCP. E que o FC Porto irá recompensar o seleccionador brasileiro pelos serviços prestados.
Quero acreditar que és um Portista como outro qualquer de nós.
Quem modera este Fórum poderá confirmá-lo facilmente. Espero que o façam..
Caro vampire, quero pedir-te desculpa, desde já!
Aquele teu comentário sobre o Danilo soou-me mal e fez com que me precipitasse no julgamento. Eu que até costumo ser ponderado nos comentários e detesto ser incendiário.
Li outros posts teus noutros tópicos e nada leva a crer que a minha dúvida tenha razão de ser!
Espero que aceites o meu pedido de desculpa por ter posto em causa o teu Portismo.
Enviado por: ruifcpsempre em 07/Nov/14, 11:41
Enviado por: ByMySlf em 07/Nov/14, 14:07
Enviado por: Moxley em 07/Nov/14, 14:29
Enviado por: slowboy em 07/Nov/14, 20:03
Vai sair por 35 ou 40 milhões!
Por um lateral direito? Acho difícil esses valores.
Enviado por: Bruno94 em 07/Nov/14, 20:17
Por um lateral direito? Acho difícil esses valores.Garanto te que ele pode sair muito bem por esses valores, porque é raro ter um jogador como danilo muito completo....
Enviado por: ruifcpsempre em 09/Nov/14, 22:22
Não foi por ele que não ganhamos.
Enviado por: FCP_Swift em 09/Nov/14, 22:30
Bom jogo.
Não foi por ele que não ganhamos.
Então a culpa do primeiro golo foi minha?
Enviado por: njsilva84 em 10/Nov/14, 00:42
Eu achei que ele esteve a meio gás e compreendo perfeitamente, porque temos um treinador que roda meia equipa e esquece-se do grande Danilo que é um guerreiro incansável e que dá tudo o que tem, mas que é humano e precisa de descanso. Não percebo como é que um treinador que roda tanto a equipa, não poupe um jogador como o Danilo que precisa urgentemente de descanso. Para que é que compramos o Opare?
Será que em jogos como o de Arouca não dava para poupar o homem? É que rodar sempre os mesmos não é grande ideia.
Espero que o grande Danilo tenha o descanso merecido para poder jogar ao mais alto nível e hoje (ontem) contra o Estoril não esteve ao seu nível mas é completamente compreensível.
Há que poupar o homem quando fizermos jogos como o de Arouca, ou como o contra o Bate.
Força grande Danilo!
Enviado por: hadeskabir em 11/Nov/14, 04:59
Enviado por: slowboy em 11/Nov/14, 07:47
Enviado por: FCP_Swift em 12/Nov/14, 04:07
Enviado por: hadeskabir em 12/Nov/14, 07:39
Vai sair por 35 ou 40 milhões!ui 35 milhoes nao acredito mas 20 ou 25 sim....
Enviado por: Bruno94 em 12/Nov/14, 17:16
ui 35 milhoes nao acredito mas 20 ou 25 sim....Neste momento danilo vale 35 milhoes e pode valer 40 no final de epoca é um jogador com pacote completo
Enviado por: Queirós_8 em 12/Nov/14, 19:03
Enviado por: Katia Cerdeira em 13/Nov/14, 07:26
Neste momento danilo vale 35 milhoes e pode valer 40 no final de epoca é um jogador com pacote completo
O meu city vai pagar isso por ele... Mas acho mais provavel um real, alguem sabe quem e o seu agente?
Enviado por: nike em 13/Nov/14, 10:01
O meu city vai pagar isso por ele... Mas acho mais provavel um real, alguem sabe quem e o seu agente?
O agente do Danilo quase não importa no processo de uma possível transferência do brasileiro.
Enviado por: Katia Cerdeira em 13/Nov/14, 10:48
O agente do Danilo quase não importa no processo de uma possível transferência do brasileiro.
Se não é o Mendes, muito provavelmente virá para a PL.. Aqui já é um jogador com creditos.
Enviado por: slowboy em 13/Nov/14, 14:01
Enviado por: grandeporto em 13/Nov/14, 16:54
Enviado por: sirmister em 13/Nov/14, 17:21
Enviado por: helderroger em 13/Nov/14, 18:29
Dificel era ver isso á um ano ou dois.... para alguns ate o david bruno era melhor...
Enviado por: FCP 1893 em 13/Nov/14, 19:08
Devíamos tentar uma renovação de 5 anos com ele e fazer dele uma das bandeiras do clube. Precisamos de jogadores com anos de casa.
Era bom, mas quase impossível. Quase de certeza precisaremos de realizar duas grandes vendas até ao final de Junho, para não fechar com prejuízo. Jackson é previsível que saia o outro que estará em condições de nos proporcionar uma grande venda seria o Danilo, pelo rendimento que tem apresentado. Além deste só estou a ver o Brahimi. Os outros jogadores muito dificilmente terão propostas que satisfaçam os nossos objetivos. Por isso, é mesmo praticamente impossível.
Enviado por: Katia Cerdeira em 13/Nov/14, 20:50
Como é bonito ver toda a gente elogiar o Danilo!!!!
Dificel era ver isso á um ano ou dois.... para alguns ate o david bruno era melhor...
Herrera style ou pior?...
Enviado por: slowboy em 13/Nov/14, 21:18
Como é bonito ver toda a gente elogiar o Danilo!!!!
Dificel era ver isso á um ano ou dois.... para alguns ate o david bruno era melhor...
O Pessoal criticava e eu ainda critico o negócio. 18 milhões por um lateral direito não faz sentido tendo em conta a realidade do nosso clube. Principalmente quando precisávamos de avançados, com 2 laterais direitos no plantel. E durante 2 anos, não provou valer os 18 milhões. Agora está a um nível proporcional ao que custou.
O David Bruno não tem muitos adeptos, nem entre os que acompanham a equipa B. O Vitor Garcia mostrou muito mais.
Enviado por: sirmister em 14/Nov/14, 16:01
Herrera style ou pior?...
Quais é que são mesmo as semelhanças entre os 2?
Enviado por: Young Lust em 17/Nov/14, 03:10
Enviado por: K92 em 17/Nov/14, 12:20
Herrera style ou pior?...
Do Danilo ainda conseguiu ser pior! E olha que o Herrera style foi (e continua a ser) inacreditável...
Enviado por: Lobo1981 em 17/Nov/14, 22:25
Enviado por: dragao_de_ramalde em 17/Nov/14, 22:49
O danilo adorava ser capitão do nosso clube mas falta -lhe aquela coragem para dar sempre a cara como tinha o jorge costa joão pinto e até o bruno alves....Essa coragem é o que o distingue. Só não dá a cara mais vezes neste momento por não ser o capitão.
Enviado por: Lobo1981 em 17/Nov/14, 22:53
Essa coragem é o que o distingue. Só não dá a cara mais vezes neste momento por não ser o capitão.
não tenho essa opinião mas respeito a tua opinião
Enviado por: hadeskabir em 26/Nov/14, 15:53
O lateral brasileiro foi o único elemento indisponível devido a problemas físicos no treino desta quarta no Olival, onde Julen Lopetegui iniciou a preparação para o encontro com o Rio Ave, no próximo domingo, referente à 11.ª jornada do campeonato (sera desta que vemos o opare em campo estou com curiosidade de o ver jogar...) mas espero que nao seja nada de grave com o danilo é dos jogadores em melhor forma no Porto
Enviado por: Gonçaloo em 30/Nov/14, 22:07
Enviado por: sirmister em 30/Nov/14, 22:07
Enviado por: MDragonFCP em 30/Nov/14, 22:09
Enviado por: Evandro_15 em 30/Nov/14, 22:19
Enviado por: Emanujor em 30/Nov/14, 22:20
Grande a defender e atacar.
A cereja no topo do bolo foi aquele golão a fechar o jogo.
Exibição certamente para recordar!
Enviado por: daniel Alexandre em 30/Nov/14, 22:25
Está a jogar pa caralho.... Força Grande Danilo!!
Com o Lopetegui ficas-te mais completo e vais melhorar muito mais...!!!
Enviado por: Evandro_15 em 30/Nov/14, 22:31
Os 50 milhões da cláusula são bem merecidos....!!!!!
Está a jogar pa caralho.... Força Grande Danilo!!
Com o Lopetegui ficas-te mais completo e vais melhorar muito mais...!!!
Até pode vir a valer esse valor,3/4 épocas parasse firmar,enquanto isso,David Bruno,Vitor Garcia ficaram pela B sem chances na A,tivessem a mesma hipótese e também podiam valer uns bons €€€
Enviado por: fcp79 em 30/Nov/14, 22:38
Até pode vir a valer esse valor,3/4 épocas parasse firmar,enquanto isso,David Bruno,Vitor Garcia ficaram pela B sem chances na A,tivessem a mesma hipótese e também podiam valer uns bons €€€
Acho que preciso de legendas para perceber um comentário destes...
Enviado por: ruifcpsempre em 30/Nov/14, 22:49
Enviado por: barroselo em 30/Nov/14, 22:54
Enviado por: Azul em 30/Nov/14, 22:56
Enviado por: Moxley em 30/Nov/14, 22:56
Sempre gostei do Danilo, acho que foi muito cobrado por ter custado os 13M (ou 18 wtv) mas sempre se revelou um jogador de grande nível e de enorme classe. Além da sua qualidade intrínseca, cresceu no nosso clube e é um jogador que já aprendeu a gostar do clube. Neste momento não há como um portista não gostar do Danilo, e é sempre bom ver um jogador mostrar aos seus críticos que eles estavam errados.
Enviado por: hadeskabir em 30/Nov/14, 22:56
O próximo senhor milhões, caros foristas que só sabem dizer mal do rapaz.nao acho que o danilo seja muito criticado.. mas sim vai dar mts milhoes nao duvido nada que daqui a uns anos seja o melhor lateral direito do mundo se é que ja nao o é...
Enviado por: barroselo em 30/Nov/14, 23:03
Caro forista é só consultar o histórico.
Evidente que concordo que só agora é que esta a demonstrar a sua verdadeira valia.
Enviado por: Drag72 em 30/Nov/14, 23:23
Não tenho a mínima dúvida que neste momento está no top 3 dos melhores DD da Europa.
Enviado por: Dragon Force em 30/Nov/14, 23:37
Tem sido dos melhores e mais regulares da época.
Enviado por: Simplício em 30/Nov/14, 23:39
Enviado por: pinguim em 30/Nov/14, 23:40
Enviado por: John19 em 30/Nov/14, 23:45
Enviado por: Number8 em 01/Dez/14, 00:10
Enviado por: letrado2525 em 01/Dez/14, 00:33
Enviado por: grandeporto em 01/Dez/14, 00:34
Enviado por: letrado2525 em 01/Dez/14, 00:38
Os finais de contrato e aproximação do período de negociação fazem maravilhas nos jogadores.
Meia verdade lol.
Mas nem todos, o Alex Sandro já teve melhores épocas.
Enviado por: NunoBarbosa em 01/Dez/14, 04:53
Este sente e sabe o que realmente é o nosso PORTO
Enviado por: hadeskabir em 01/Dez/14, 05:37
RENOVAÇÃO + BRAÇADEIRA DE CAPITÃO na próxima época.infelizmente axo que esta é a ultima epoca do danilo no FCP....
Este sente e sabe o que realmente é o nosso PORTO
Enviado por: Wetl em 01/Dez/14, 10:25
Enviado por: Incrivel em 01/Dez/14, 10:27
O meu pedido de desculpas ao próprio Danilo.
Que potencia de golo. Que excelente temporada. Fantástico!
Enviado por: Olavo em 01/Dez/14, 11:00
Os finais de contrato e aproximação do período de negociação fazem maravilhas nos jogadores.
Enfim.....
Enviado por: hawkeyes em 01/Dez/14, 11:03
Os finais de contrato e aproximação do período de negociação fazem maravilhas nos jogadores.
A idade, adaptacao e descanso tambem ajudam...
Alem disso parece estar finalmente convencido de que vai ser lateral e que isso e o melhor para ele...
Enviado por: miguel em 01/Dez/14, 11:14
Pessoalmente, acho que esta será a ultima época no Porto.
Enviado por: miguel1980 em 01/Dez/14, 11:19
A idade, adaptacao e descanso tambem ajudam...
Alem disso parece estar finalmente convencido de que vai ser lateral e que isso e o melhor para ele...
Descanço? O homem só falhou um jogo.
Enviado por: sete-sois em 01/Dez/14, 12:53
Enviado por: grandeporto em 01/Dez/14, 13:06
Enviado por: Drag72 em 01/Dez/14, 13:55
Interessados em o contratar não devem faltar e com capacidade de pagar mais do que nós pagamos.
Enviado por: hawkeyes em 01/Dez/14, 14:04
Descanço? O homem só falhou um jogo.
Descanso...entre épocas.
Teve ferias. E pré-epoca completa.
Algo que nao teve noutras épocas.
Enviado por: val em 01/Dez/14, 23:35
Enviado por: Jóia de Moço em 02/Dez/14, 09:19
Alguém se lembra do nome do jogador que ele apanhou pela frente neste jogo? Teve uns pormenores interessantes.
Enviado por: grandeporto em 02/Dez/14, 09:39
Enviado por: Pelado em 02/Dez/14, 13:24
O Danilo com aqueles remates não pode andar longe das áreas.
Depois daquele jogo fantástico na América do Sul em que fez um hack-trick, finalmente teve direito a marcar um livre no Estádio do Dragão. Parece que as coisas estão a mudar ....
Enviado por: Mika-Genebra em 02/Dez/14, 17:07
Enviado por: Péter Lipcsei em 02/Dez/14, 17:13
E o tempo é precioso.
E estas a perder esse tempo ao comentar esta notícia que de verdade tem zero.
Enviado por: MarcioTeixeira em 02/Dez/14, 17:30
Enviado por: Drago93 em 02/Dez/14, 17:40
Até pode vir a valer esse valor,3/4 épocas parasse firmar,enquanto isso,David Bruno,Vitor Garcia ficaram pela B sem chances na A,tivessem a mesma hipótese e também podiam valer uns bons €€€
??????
Com este post, posso mesmo dizer que já li de tudo...
------------------------
Já não tenho palavras para descrever o Danilão... sem duvida o jogador com quem mais identifico!!
Enviado por: miguel em 02/Dez/14, 17:56
Danilo vale bem 30 a 35 milhões e além disso é jogador da seleção do Brasil...Os italianos que comprem noutros clubes...
Enviado por: hadeskabir em 02/Dez/14, 17:58
Quando li a noticia de que a Juventus ofereceu 10 milhões, fartei-me de rir...10 milhões nem dá para comprar uma perna do Danilo.noticia do jornal a bola... o que esperas... so rir ahhaahhah
Danilo vale bem 30 a 35 milhões e além disso é jogador da seleção do Brasil...Os italianos que comprem noutros clubes...
Enviado por: helderroger em 02/Dez/14, 18:37
Quando li a noticia de que a Juventus ofereceu 10 milhões, fartei-me de rir...10 milhões nem dá para comprar uma perna do Danilo.Agora só dá para comprar uma perna mas a um ano 99% dos users deste fórum tinham no vendido por menos!!!!
Danilo vale bem 30 a 35 milhões e além disso é jogador da seleção do Brasil...Os italianos que comprem noutros clubes...
Enviado por: Pavão em 02/Dez/14, 18:55
Enviado por: Villas em 02/Dez/14, 19:11
Enviado por: sirmister em 02/Dez/14, 19:30
Até pode vir a valer esse valor,3/4 épocas parasse firmar,enquanto isso,David Bruno,Vitor Garcia ficaram pela B sem chances na A,tivessem a mesma hipótese e também podiam valer uns bons €€€
A diferença entre os grandes jogadores e os jogadores medianos é claramente o numero de chances ;)
Enviado por: Doriva em 02/Dez/14, 20:08
Até pode vir a valer esse valor,3/4 épocas parasse firmar,enquanto isso,David Bruno,Vitor Garcia ficaram pela B sem chances na A,tivessem a mesma hipótese e também podiam valer uns bons €€€
Sim, sim, claramente o David Bruno e o Victor García podiam chegar ao nível do Danilo...
O Real Madrid também teve um lateral chamado Raul Bravo que podia ter chegado ao estrelato, mas eles apostaram no Roberto Carlos e sabe-se lá o que foi perdido ali.
Enviado por: Barrigana em 02/Dez/14, 20:56
Acho que a nossa contraproposta foi 5 milhões pelo Pogba... Vamos lá ver...acho isso estranho. eu ouvi que oferecemos um saco de tremoços, um tourist tour nos autocarros amarelos e uma subida à torre dos clérigos. Nem uma visita às caves do vinho do porto fazia parte da oferta porque o Pogba ainda é um gajo com muito a provar.
Enviado por: Roma em 02/Dez/14, 20:57
Sim, sim, claramente o David Bruno e o Victor García podiam chegar ao nível do Danilo...
O Real Madrid também teve um lateral chamado Raul Bravo que podia ter chegado ao estrelato, mas eles apostaram no Roberto Carlos e sabe-se lá o que foi perdido ali.
Ei do que te foste lembrar , o raul bravo ! O Real Madrid realmente teve laterais engraçados ... O Minambres também , defesa direito , era uma personagem engraçada.
Agora falando mais a sério .. Não se pode comparar o Danilo ao David Bruno por exemplo. Pode-se comentar o preço do Danilo na altura claro , mas é lógico que viu-se sempre potencial no Danilo. As qualidades estiveram sempre lá . Faltava melhorar dois aspectos fundamentais : A concentração e os timings . E este ano ele evoluiu de uma forma brutal esses dois aspectos. Ele não teve culpa do preço que pagaram por ele. Não sei se vale 18 milhões ou não , há sempre aquele estigma que um lateral nunca pode valer tanto. O que eu sei é que neste momento é dos melhores laterais direitos do mundo e quem me dera muitos danilos no meu clube no que diz respeito à entrega e a raça .
O David Bruno é daqueles jogadores que já está numa idade e numa fase que nota-se que não consegue mais que aquilo e não vai evoluir mais. É um jogador certinho e que cumpre mas não tem "estofo" nem intensidade para uma equipa grande. É um lateral bom para uma equipa média em Portugal.
Enviado por: jardel em 03/Dez/14, 00:01
Enviado por: Evandro_15 em 03/Dez/14, 02:30
Bendita Juve.
Enviado por: hadeskabir em 03/Dez/14, 02:53
Danilo evoluiu imenso. Vamos conseguir vendê-lo por 25-30M. Ou até mais se for para um clube do petróleo ou United. Brahimi e Jackson também estão nesse limiar dos 30/35/40M, especialmente o Jackson.o brahimi espero que fike mais uma temporada o danilo e o jackson duvido muito que fiquem muito mais tempo
Enviado por: BreakTheRules em 03/Dez/14, 11:24
o brahimi espero que fike mais uma temporada o danilo e o jackson duvido muito que fiquem muito mais tempo
Por acaso vejo mais depressa o Danilo a ficar e a ir o Alex e o Jackson...
Enviado por: Dragão Alentejano em 03/Dez/14, 11:46
Enviado por: K92 em 03/Dez/14, 12:03
10 milhões negócio fechado.
Bendita Juve.
???????????????????????
Enviado por: DT199 em 03/Dez/14, 12:26
???????????????????????
Deve ter-se enganado no fórum, e pensa que está no serOrc.
Enviado por: Drago93 em 03/Dez/14, 12:57
Deve ter-se enganado no fórum, e pensa que está no serOrc.
Espero que seja ironia...
Enviado por: slowboy em 03/Dez/14, 13:29
Até porque os clubes italianos têm essa mania dos negócios da china quando estão a falar de Portugal. E até têm tido alguns.
Mas os 35 também me parece exagero... acho que o lateral direito mais caro da história foi o Dani Alves e foi por esse preço. E eu lembro-me bem o que jogava o Dani Alves nessa altura, ele nem parecia lateral direito.
Enviado por: DT199 em 03/Dez/14, 14:01
Espero que seja ironia...
Até pode ser, mas tendo em conta as comparações com o David Bruno e o Victor Garcia, não sei não.
Enviado por: Evandro_15 em 03/Dez/14, 14:13
Democracia.
Enviado por: DT199 em 03/Dez/14, 14:48
Ter opinião contrário = serorc.
Democracia.
Ter uma opinião contrária bem fundamentada e com lógica, é normal
Ter uma opinião contrária só porque sim, e sem o mínimo cabimento, das duas uma, ou não sabes do que falas, ou és mais um Orc mal camuflado.
Neste momento a par de Brahimi e Jackson, o Danilo é dos jogadores com maior destaque na equipa.
Enviado por: K92 em 03/Dez/14, 16:00
Ter opinião contrário = serorc.
Democracia.
Quanto a seres orc, é algo impensável. Ainda para mais sendo alguém com mais de 5000 posts.
Já quanto a tudo que possas ouvir (desde que com respeito e elevação) terás que DEMOCRATICAMENTE aceitar... :)
É que achar uma hipotética oferta de 10M pela Juventus como aceitável, tirará do sério muitos de nós.
P.S. Mesmo de muitos que passaram os 2 primeiros anos a cascar no Danilo...
Enviado por: dragao_de_ramalde em 03/Dez/14, 16:03
Ter opinião contrário = serorc.Há uma coisa que é ter opinião contrária. Outra, bem diferente, é ter uma opinião radical, não fundamentada, porque sim. Com base no argumento "ah ele joga muito bem mas o David Bruno se calhar também podia ter jogado" sendo que o Danilo já joga bem consistentemente desde que cá chegou, simplesmente embirrando com um dos nossos melhores jogadores. Mas pronto, havia quem quisesse o Hulk corrido daqui o mais depressa possível.
Democracia.
Ainda por cima o Danilo que só sabe correr, passar, cruzar, defender , apoiar o ataque e rematar. Até o David Bruno se calhar se tivesse nascido com uns pés melhores e o tivessem ensinado também sabia ! Ainda por cima o Danilo não marca 3 golos por jogo, ridículo de facto ! Joga mal de cabeça e tudo !
E não caminha para novo ... já tem 23 anos ! Por esta altura já devia ter no mínimo 2 bolas de ouro para poder chegar ao nível do FC Porto !
Podes dizer o que quiseres, tens esse direito. Agora, há coisas que se dizem que são gozar com a cara das pessoas. Se eu me puser a dizer que o Cancro é uma coisa boa o princípio é o mesmo. É uma opinião contrária. Agora, é gozar com a cara das pessoas !
Enviado por: Evandro_15 em 03/Dez/14, 19:37
Realmente caro colega, abrimos os cordões a bolsa.
Pena foi quando ele ainda ele andava pelo América MG(coelho), não tivessemos seguido as indicações do caro colega Drago.
Esse colega(Drago) é um olheiro de muita qualidade.
Enviado por: Draganblue em 03/Dez/14, 19:57
embora seja cedo para falar acredito que :
NEM TODOS SAO COMO O rolando !!!!!!
P.s :nome escrito em letra pequena de preposito, pois acho que merece assim por aquilo que fez nos ultimos tempos .....
Enviado por: jardel em 04/Dez/14, 00:17
Realmente caro colega, abrimos os cordões a bolsa.
Pena foi quando ele ainda ele andava pelo América MG(coelho), não tivessemos seguido as indicações do caro colega Drago.
Esse colega(Drago) é um olheiro de muita qualidade.
Não tenho nada a ver com isso mas o teu username foi alterado, correcto?
Em 2009 ninguém sabia quem era o Evandro :) És o Drago reencarnado? :)
Enviado por: hawkeyes em 04/Dez/14, 00:37
Não tenho nada a ver com isso mas o teu username foi alterado, correcto?
Em 2009 ninguém sabia quem era o Evandro :) És o Drago reencarnado? :)
Jbog...
Enviado por: grandeporto em 04/Dez/14, 00:56
Quanto ao V Garcia não tenho tanta certeza e acho até que fisicamente e mentalmente tem muito potencial, falta o resto ...
Enviado por: ives10 em 04/Dez/14, 09:08
Enviado por: hadeskabir em 06/Dez/14, 22:20
Enviado por: GTM em 06/Dez/14, 22:48
Enviado por: hadeskabir em 06/Dez/14, 23:17
Temos um grande plantel com várias alternativas, com a excepção de lateral direito, já que não se sabe o que esperar de Opare. Espero que a lesão não seja grave...epah se ele tiver lesionado temos o ricardo que cumpre em todas as posicoes...
Enviado por: Sangue Azul em 07/Dez/14, 15:34
Enviado por: Evandro_15 em 07/Dez/14, 17:19
Agora já não dizem que foi muito caro ?
E não foi, gastamos muito em 2 defesas laterais,enquanto nos faltou à frente.
Enviado por: Jpfreitas91 em 07/Dez/14, 21:24
Enviado por: Emanujor em 10/Jan/15, 23:37
Falta-lhe definir melhor o último passe, melhorar os cruzamentos e ser mais eficaz no bom remate que possui.
Afinal ainda lhe falta muita coisa...
Enviado por: Emanujor em 01/Fev/15, 22:22
Enviado por: DaniMontana em 06/Fev/15, 21:11
Enviado por: FCP 1893 em 07/Fev/15, 19:03
Enviado por: Barrigana em 07/Fev/15, 19:55
por mim, por estes valores: ----------------->
Enviado por: Sangue Azul em 08/Fev/15, 11:50
Enviado por: DRAKON em 09/Fev/15, 09:39
20 milhões mais o Tello e pode ir em 2016Pior negócio do ano !
Enviado por: Pcarvalho10 em 09/Fev/15, 09:44
20 milhões mais o Tello e pode ir em 201640 M£ sem Tello acho que seria um excelente negócio.
Tello apesar de ser bom jogador , não se enquadra muito no nosso sistema de jogo, de posse, seria bom numa equipa media em que o seu futebol se resume ao contra ataque .
Alem disso é urgente um significativo encaixe monetário.
Enviado por: Fernando Resende em 09/Fev/15, 09:50
40 M£ sem Tello acho que seria um excelente negócio.
Tello apesar de ser bom jogador , não se enquadra muito no nosso sistema de jogo, de posse, seria bom numa equipa media em que o seu futebol se resume ao contra ataque .
Alem disso é urgente um significativo encaixe monetário.
Uma coisa é nao gostar do Tello e aí há que respeitar a opiniao de cada um, Agora achar que um jogador que cabia sempre no estilo de jogo do Barcelona de guardiola (e nao fez assim tao poucos jogos como isso) nao cabe no nosso jogo com Lopetegui acho que nao tem muita lógica. Nao podemos ter extremos todos do mesmo estilo de jogo. Nao podemos ter apenas extremos que jogam melhor cainda para o meio fazendo mais jogo interior e precisamos de jogadores de velocidade e explosao como o Tello ou o Hernani.
Quanto ao negócio em si, eu acho que seria interessante incluir Tello no negócio, desde que com um Valor ajustado ao jogador...
Enviado por: fcp79 em 09/Fev/15, 09:50
Pior negócio do ano !
Diria mesmo que o Garay no Zenit não foi tão ruinoso como isso...
Preferia 20M ponto. E é curto pelo melhor DD do Mundo da faixa etária dele.
Enviado por: Vlk em 09/Fev/15, 09:54
40 M£ sem Tello acho que seria um excelente negócio.Como é que o Tello não se enquadra? Agora nenhum jogador rápido se enquadra no nosso sistema de posse? Falam dele como se fosse algum tosco.
Tello apesar de ser bom jogador , não se enquadra muito no nosso sistema de jogo, de posse, seria bom numa equipa media em que o seu futebol se resume ao contra ataque .
Alem disso é urgente um significativo encaixe monetário.
Deve ser um defeito de visão meu, mas neste momento acho que está na cara que, se não for ainda esta época e se ficar para a próxima (sem ser contra vontade), é um jogador que vai explodir. Desde o Hulk que não tínhamos um jogador que nos garantia pelo menos 2 ou 3 oportunidades de golo em todos os jogos. Claro que a finalização e a decisão ainda estão longe do ideal mas estou convicto que vão melhorar, e muito.
Enviado por: andremaisfcp em 09/Fev/15, 14:24
Como é que o Tello não se enquadra? Agora nenhum jogador rápido se enquadra no nosso sistema de posse? Falam dele como se fosse algum tosco.
Deve ser um defeito de visão meu, mas neste momento acho que está na cara que, se não for ainda esta época e se ficar para a próxima (sem ser contra vontade), é um jogador que vai explodir. Desde o Hulk que não tínhamos um jogador que nos garantia pelo menos 2 ou 3 oportunidades de golo em todos os jogos. Claro que a finalização e a decisão ainda estão longe do ideal mas estou convicto que vão melhorar, e muito.
Subscrevo. O Tello é um excelente jogador para o nosso campeonato, espero que fique os dois anos e, quem sabe mais. Melhorando a capacidade de decisão, tenham cuidado.
Enviado por: Bruno94 em 09/Fev/15, 17:13
Enviado por: madeirafcp em 12/Fev/15, 00:16
Enviado por: Master em 12/Fev/15, 00:53
Danilo é capa da Marca! Segundo eles é pretendido pelo Real Madrid!http://visaodemercado.blogspot.pt/2015/02/real-madrid-entra-na-luta-com-o-barca.html (http://visaodemercado.blogspot.pt/2015/02/real-madrid-entra-na-luta-com-o-barca.html)
Enviado por: Master em 12/Fev/15, 00:55
Enviado por: Lucho88 em 12/Fev/15, 01:15
Enviado por: hugo silva em 12/Fev/15, 01:54
Enviado por: Olavo em 12/Fev/15, 09:42
Enviado por: MarcioTeixeira em 12/Fev/15, 10:39
Danilo no radar do Real Madrid
O diário espanhol Marca faz esta terça-feira a sua manchete com o interesse do Real Madrid em contratar Danilo ao FC Porto, referindo que a transferência pode rondar os 25 milhões de euros
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4396421 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4396421)
Enviado por: Dragony em 12/Fev/15, 12:50
Enviado por: dragao 1987 em 12/Fev/15, 14:25
é interessante verificar os comentários dos espanhois sobre o Casemiro, eles estão tolos por ele lol
Enviado por: Bruno94 em 12/Fev/15, 16:37
Sem Reais Madrids...., Bartra + 25 milhões e negócio feito..... E sem Casemiro e TelloBarcelona
25 milhoes + adama traore
Real madrid
25 milhoes + jesé rodriguez
Negoçio feito :)
Enviado por: MartinsDragão em 12/Fev/15, 17:09
O que me preocupa é a demora em Danilo renovar pelo clube mesmo sendo um dos capitães e um excelente jogador/ profissional! Espero que renove (numa renovação semelhante à do Fernando) para não sair em transferência livre ou por um valor muito inferior ao da sua clausula pelo facto de terminar contrato em 2016!!
Enviado por: Filipe01 em 12/Fev/15, 17:13
Não vai haver disputa entre Barca e Madrid pela aquisição de Danilo, pois, o Barca só poderá contratar em 2016 devido ao castigo aplicado pela UEFA!
O que me preocupa é a demora em Danilo renovar pelo clube mesmo sendo um dos capitães e um excelente jogador/ profissional! Espero que renove (numa renovação semelhante à do Fernando) para não sair em transferência livre ou por um valor muito inferior ao da sua clausula pelo facto de terminar contrato em 2016!!
Como ainda não renovou, conto que Danilo seja um dos jogadores a vender no final da +epoca.
São precisos 40M de lucro em vendas..
Enviado por: João Lucho \"2\" em 12/Fev/15, 17:17
PS: Eu adorava que o Danilo fosse para sempre jogador do F.C.Porto, até porque é um jogador que não se deve enquadrar naquele lote de possíveis grandes "mais valias" para a SAD, mas a qualidade dele e o profissionalismo merecem outro campeonato e um clube que lhe abra as portas do mundo. O jogador tem essa noção e nós também a deveremos ter porque o jogador faz tudo pelo clube. Farto de casos no nosso clube, espero que não manchemos este rapaz.
Grande Danilo, mas antes temos de ser campeões.
Enviado por: slowboy em 12/Fev/15, 18:35
Não acredito que ele fique cá depois do verão.
Enviado por: Marco B em 12/Fev/15, 18:51
Acredito em algo a rondar os 25 milhoes de eur
Enviado por: FCP 1893 em 12/Fev/15, 21:47
E não será assim tão cara, estamos a falar de meia dúzia de meses de ordenado inflaccionado.
Não acredito que ele fique cá depois do verão.
A renovação sairia sempre cara. Não tanto pelo ordenado, mas muito pelo prémio de assinatura, que, para o convencer a renovar, necessita que seja elevado.
Enviado por: Drago93 em 13/Fev/15, 16:55
Vai-me custar menos ver o Danilo sair se for para a Catalunha...
Enviado por: Bruno94 em 13/Fev/15, 17:11
Como já aí disseram 25M mais Bartra era perfeito.Perfeito era 25 milhoes mais este jogador
Vai-me custar menos ver o Danilo sair se for para a Catalunha...
www.youtube.com/watch?v=5-9mT_bq97w (http://www.youtube.com/watch?v=5-9mT_bq97w#ws)
Enviado por: Drago93 em 13/Fev/15, 17:21
Enviado por: Wetl em 13/Fev/15, 18:52
Enviado por: GTM em 13/Fev/15, 23:17
Enviado por: FCP 1893 em 13/Fev/15, 23:23
Enviado por: tripeiro_de_gema em 14/Fev/15, 03:53
Este deve ser o último ano do Danilo com a nossa camisola vestida. O substituto pode muito bem ser o Ricardo. Assim, temos de tentar fazer o melhor negócio possível para equilibrar as contas do clube.
É o último ano dele se alguém aparecer com 50 milhões. Este custou 18,5 milhões, por isso só sai por uma nota preta.
Enviado por: VarioR em 16/Fev/15, 12:34
Grande profissional. Mesmo lesionado, aguentou as dores e encarou a parte final com grande atitude.
Alguém sabe da lesão do Danilo?
É impeditiva de jogar em Basileia?
Enviado por: Raba em 18/Fev/15, 14:02
Como não o fez deduzo que o Danilão esteja a 100%
Enviado por: Bruno94 em 18/Fev/15, 18:05
Enviado por: MDragonFCP em 18/Fev/15, 21:50
Enviado por: Wireless em 18/Fev/15, 21:56
Enviado por: VarioR em 18/Fev/15, 22:36
Mais um grande jogo
O nº 2 está bem entregue
Enviado por: ssm em 18/Fev/15, 23:26
Enviado por: Bruno94 em 19/Fev/15, 01:54
Enviado por: cardum em 19/Fev/15, 02:01
Enviado por: sirmister em 19/Fev/15, 03:01
Enviado por: Katia Cerdeira em 19/Fev/15, 09:08
LINDA IMAGEM DANILO :)
http://www.criarbanner.com.br/criargifs/a/f3da3de3d3cf2332f0f79636f7d23d2c.gif
Não consigo ver... que se passa?
Enviado por: d4rc92 em 19/Fev/15, 09:17
devia ser Danilo neste momento a substituir o Oliver e ricardo a defesa direito
Duvido que o Treinador faça isso...
Fizemos do Danilo um Lateral Direito, acho que nao o vamos por ao centro agora...
O Brahimi é que não tem andado muito bem, mas acho que no proximo jogo jogará tambem nas alas...
Contra o Boavista, acho que colocava o Jackson, RQ7, Brahimi, Quintero, Herrera Neves, porque será necessario abrir espaços... Eles na primeira volta com mais um o jogo todo acabaram-no com 18% de posse, logo já sabemos como vão jogar tambem!
Enviado por: MiguelDeco em 19/Fev/15, 09:18
Enviado por: IR em 19/Fev/15, 12:09
Enviado por: AntonioTeixeira em 19/Fev/15, 12:19
Enviado por: Sangue Azul em 19/Fev/15, 12:54
Enviado por: joaoalvercafcp em 19/Fev/15, 14:14
Brasileiro explica que marcou tal como nos treinos e reconhece que o FC Porto poderia ter vencido
Danilo foi o autor do golo do 1-1 no St. Jakob Park, frente ao Basileia, que colocou o FC Porto em posição de vantagem nos oitavos da Champions. Na zona mista do estádio, esta quarta-feira, o brasileiro revelou que “estava confiante” e que pediu para marcar a grande penalidade, que caberia habitualmente a Quaresma.
“Queria fazer o golo, sabia que era um momento importante. Trabalho muito para isso, foi uma situação natural. Eu, o Quaresma e o Herrera treinamos bastante estes lances. Quando o Quaresma não está em jogo sou eu que cobro, ele entrou mas eu estava confiante, queria marcar e pude acertar. Fi-lo da forma que treino. Estava tranquilo, o mérito foi de todo o grupo e todos estão de parabéns”, afirmou.
O defesa reconhece que o FC Porto “poderia ter saído de Basileia com uma vitória”, mas também considera o empate “um bom resultado para pensar na segunda mão”. “Dadas as circunstâncias, deixa-nos em boas condições. Eles vão causar-nos muitas dificuldades no Dragão, pelo que temos de estar preparados. Se queremos chegar longe, temos de passar esta eliminatória.
Confrontado com notícias sobre o interesse de clubes espanhóis na sua contratação, Danilo desvalorizou o assunto, com bom humor. “Prefiro estar nas capas amanhã por ter feito o golo”, afirmou. Por outro lado, valorizou o trabalho do colega Ricardo, que pode ocupar a sua posição frente ao Boavista (segunda-feira, 20h00), dado castigo do brasileiro: “É meu amigo e uma pessoa com um carácter enorme. Provou que me pode substituir à altura, tem muitas qualidades e no dia-a-dia trabalha imenso. É um exemplo para todo o grupo, porque nem sempre está nas convocatórias mas trabalha sempre com uma dedicação enorme”.
Enviado por: Tiago Silva em 19/Fev/15, 18:04
Enviado por: Hangyodon em 19/Fev/15, 18:22
acrescentem aí 5M ao cheque.
Enviado por: Evandro_15 em 19/Fev/15, 18:55
19M e levo ao aeroporto.
Enviado por: ceeder em 19/Fev/15, 19:38
Enviado por: Roma em 19/Fev/15, 19:43
Obrigado DANILÃO!
Enviado por: FCP 1893 em 19/Fev/15, 21:52
Enviado por: COTADRAGÃO em 19/Fev/15, 22:49
Enviado por: Roma em 19/Fev/15, 22:56
O que se escreveu sobre este EXCELENTE jogador e profissional neste Fórum, ao longo de muitos meses não foi bonito.
Sem duvida.
É o mesmo que se escreve sobre Herrera e afins. O Danilo tinha várias lacunas no inicio sem duvida mas nunca ninguem pode por em causa o profissionalismo e trabalho do jogador. Hoje já melhorou essas lacunas e é dos melhores laterais direito do mundo. Assim como Herrera , tem as suas lacunas claro , mas em termos de entrega e profissionalismo tem sido do melhor. Acredito que tal como Herrera vai evoluir ainda mais e ficar mais completo.
Enviado por: tripeiro_de_gema em 19/Fev/15, 23:00
A ser vendido que seja para o Barcelona. Isso ia-nos permitir ficar por mais meia época com este craque. Ainda que não nos possa ajudar na Champions (o plano do Barça é fazer os acordos no Verão, mas introduzir uma cláusula anti-champions, chegando à Catalunha em Janeiro), seria muito importante para as competições internas.
Isso não passa de rumores, o Danilo tem clausula de 50 milhões, eles que a pagam.
Enviado por: Bruno94 em 20/Fev/15, 05:38
GARANTE QUE TODA A ATENÇÃO ESTÁ NO FC PORTO
Herói de Basileia, Danilo fechou em grande estilo um período no qual gozou de enorme mediatismo, surgindo nas capas de jornais espanhóis, como a “Marca” e o “Sport” enquanto alvo de mercado de Real Madrid e Barcelona. Ainda ontem o “Mundo Deportivo” anunciou a intenção do Barcelona em contratá-lo sob a égide de uma “cláusula Champions”, em que o lateral, de 23 anos, continuaria no FC Porto até janeiro de 2016, mas sem jogar nas competições europeias pelos dragões na primeira metade da época. Aos seus pretendentes espanhóis, Danilo deixou uma mensagem clara: “O meu foco está no FC Porto.”
“Disse aos meus amigos que estou a pagar bem aos jornalistas. Acho que há jogadores muito mais bonitos do que eu para fazerem capas de jornais”, disse, em tom de brincadeira, prosseguindo mais a sério sobre o interesse dos rivais espanhóis nos seus serviços: “É uma coisa natural, quem joga no FC Porto está sempre a dar nas vistas, mas neste momento esse não é o meu foco, o que penso é em ajudar o FC Porto e trabalhar da melhor maneira possível.”
Em Espanha, garantiu-se mesmo que Neymar já tenta influenciar o seu amigo a optar pelo Barcelona em detrimento do Real Madrid. Confrontado por Record com essas notícias, o internacional brasileiro garantiu que esse dado é manifestamente exagerado: “Falo com ele sempre, não só pelo que vem nas capas dos jornais. É um amigo e o que acho é que as pessoas forçam muito as situações. Falo de tudo com o Neymar, mas é lógico que não falamos de transferências, falamos de coisas normais. O que quero é ajudar o FC Porto em cada jogo.”
Obrigado, Lopetegui
Ciente de que esta está a ser a sua melhor época ao serviço do FC Porto, Danilo não “iliba” o seu atual treinador por esse facto, prometendo evoluir ainda mais. “Estou mais consistente, mais experiente, já sei melhor os momentos em que devo atacar ou defender. Tenho trabalhado muito e devo agradecer também à equipa técnica, porque me ajudou bastante a evoluir.”
«Era o Quaresma, mas eu estava confiante»
• Danilo levantou um pouco o véu sobre a hierarquia dos executantes das grandes penalidades no FC Porto. E nem escondeu que, em condições normais, no St. Jakob-Park, deveria ter sido Ricardo Quaresma a assumir o castigo máximo. “Quando o Quaresma não está em campo sou eu quem cobro. Neste caso, o Quaresma tinha entrado, mas eu estava confiante, queria cobrar e graças a Deus acertei. É natural um jogador assumir as coisas dessa forma e estou tranquilo, fui eu que marquei mas o mérito é de todo o grupo, estamos todos de parabéns. Bati tranquilo, da forma que treino, deu certo.” Quanto à evolução da eliminatória, o lateral lembra que tudo se mantém em aberto apesar do empate com golos fora de casa: “Ainda temos um jogo muito complicado, o Basileia vai causar-nos imensas dificuldades no Dragão e temos de estar preparados.”
Enviado por: sirmister em 20/Fev/15, 21:50
Sem duvida.
É o mesmo que se escreve sobre Herrera e afins. O Danilo tinha várias lacunas no inicio sem duvida mas nunca ninguem pode por em causa o profissionalismo e trabalho do jogador. Hoje já melhorou essas lacunas e é dos melhores laterais direito do mundo. Assim como Herrera , tem as suas lacunas claro , mas em termos de entrega e profissionalismo tem sido do melhor. Acredito que tal como Herrera vai evoluir ainda mais e ficar mais completo.
A semelhança entre o Danilo e o Herrera é mesmo a entrega..., depois ao Herrera falta o resto que de resto sempre se viu no Danilo..
Enviado por: Roma em 20/Fev/15, 21:54
A semelhança entre o Danilo e o Herrera é mesmo a entrega..., depois ao Herrera falta o resto que de resto sempre se viu no Danilo..
São opiniões e a tua sobre o Herrera é conhecida. Considero que o mexicano tem algumas lacunas que ainda tem que evoluir. Tem outras qualidades que são importantes e uma coisa é certa , esta época tem feito bons jogos e tem sido importante.
Enviado por: sirmister em 20/Fev/15, 23:04
São opiniões e a tua sobre o Herrera é conhecida. Considero que o mexicano tem algumas lacunas que ainda tem que evoluir. Tem outras qualidades que são importantes e uma coisa é certa , esta época tem feito bons jogos e tem sido importante.
Sim fez uns joguinhos engraçados, mas de um lado tens um jogador que nasceu e tem o perfume dos melhores do mundo, do outro tens um jogador que se entrega muito ao jogo e faz uns jogos bons..
Enviado por: Lucho88 em 21/Fev/15, 11:49
Sim fez uns joguinhos engraçados, mas de um lado tens um jogador que nasceu e tem o perfume dos melhores do mundo, do outro tens um jogador que se entrega muito ao jogo e faz uns jogos bons..
Os teus comentários são muito estranhos .. O Danilo nasceu e o outro não?lol ., ahh agora já não mete o rótulo de jogador dos 13 milhões engraçado . Isto aplica-se ao Herrera pois quando ele sair pelo triplo que custou já vão aparecer as vênias..
Vives num mundo aparte e continuas a negar qualidades a quem as tem.. Sinto pena de ti.
Enviado por: DECO-10 em 21/Fev/15, 12:14
Neste momento Herrera não mostra sinais de que possa ser transferido pelo triplo do preço como referem.
Danilo foi caro? Foi. Eu critiquei o preço e continuo a criticar mas temos que saber separar € de performance e em termos de performance, Danilo é um produto quase acabado, em polimento... Herrera... espero que não seja e que possa evoluir.
Enviado por: Martinovic em 21/Fev/15, 12:40
Enviado por: João Lucho \"2\" em 21/Fev/15, 14:27
Vai ser muito importante para os objectivos do F.C.Porto esta época.
Enviado por: helderroger em 21/Fev/15, 15:48
Enviado por: Péter Lipcsei em 21/Fev/15, 16:55
O que eu gostava mesmo era de ver os críticos do Danilo!!!!!!!
Basta ir ao histórico. Muitos deles continuam activos neste fórum.
São hipócritas adeptos rasca. Como sempre disse.
Enviado por: letrado2525 em 21/Fev/15, 17:44
Quem criticou teve as suas razões para criticar, não é por estar a um bom nível agora que signifique que esteve a um bom nível antes!
Para mim o mesmo se aplica a qualquer jogador, o Reyes não vale o dinheiro que se pagou por ele, pode um dia valer mas a verdade é que foi uma compra completamente desajustada.
Enviado por: Filipe01 em 22/Fev/15, 23:16
Eu adoro ver como alguns bons jogos apagam épocas claramente abaixo das que se pede a um jogador que custou o que custou.
Quem criticou teve as suas razões para criticar, não é por estar a um bom nível agora que signifique que esteve a um bom nível antes!
Para mim o mesmo se aplica a qualquer jogador, o Reyes não vale o dinheiro que se pagou por ele, pode um dia valer mas a verdade é que foi uma compra completamente desajustada.
x2
Quanto custou Danilo? Mais de 15 M..
Valia esse dinheiro naquela altura? Não.
Felizmente Danilo progrediu e vai valer bom dinheiro.
Mas imaginem que era um caso tipo Reyes??
Enviado por: helderroger em 22/Fev/15, 23:44
x2Só na cabeça de alguns intendidos é que o Danilo foi caro demais!!!!!
Quanto custou Danilo? Mais de 15 M..
Valia esse dinheiro naquela altura? Não.
Felizmente Danilo progrediu e vai valer bom dinheiro.
Mas imaginem que era um caso tipo Reyes??
O Danilo progrediu como todos os grandes jogadores jovens brasileiros tem de fazer quando chegam a europa.... comparar Danilo a reyes é brincadeira.
O mal de muitos entendidos é colocarem rótulos que depois nunca mais conseguem descolar mas no caso do Danilo sempre teve o rotulo de craque para pessoas como eu que não percebem nada de futebol....
Enviado por: Marco B em 23/Fev/15, 01:45
x2Mais precisamente 17,8 milhoes!
Quanto custou Danilo? Mais de 15 M..
Valia esse dinheiro naquela altura? Não.
Felizmente Danilo progrediu e vai valer bom dinheiro.
Mas imaginem que era um caso tipo Reyes??
Eu vejo as coisas assim:Para a lateral direita é caro demais se fosse para jogar a medio(onde na Libertadores tinha feito as melhores exibições com a camisola do Santos) não era.
Pode parecer paradoxo mas passo a explicar:
Um jogador como lateral direito é na teoria mais dificil destacar se do que como medio logo os investimentos deviam ter em conta esse (e outros) riscos.
Não sei como está avaliado o jogador mas eu pessoalmente se fosse responsavel por clube comprador na parte puramente como lateral valorizaria mais pelo Alex Sandro do que pelo Danilo.
Pelo Alex Sandro ia até aos 30 milhoes, pelo Danilo não pagaria mais de 25
Enviado por: Fernando Resende em 23/Fev/15, 08:08
Certamente que o Danilo nao é diferente dos outros jogadores do Mundo e por isso também ele deseja chegar a uma Liga Espanhola ou Inglesa onde jogará num clube de topo e que lhe poderá pagar o dobro (ou mais) do que o nosso paga. Ainda assim o Danilo nao comenta esses desejos, nao os torna públicos e no anda a mendigar uma saída para outros campeonatos. Tem-se desviado bem das perguntas e insistencias da CS sobre o assunto e tem tido uma excelente postura.
Enviado por: Gonçaloo em 23/Fev/15, 09:00
Mais precisamente 17,8 milhoes!
Eu vejo as coisas assim:Para a lateral direita é caro demais se fosse para jogar a medio(onde na Libertadores tinha feito as melhores exibições com a camisola do Santos) não era.
Pode parecer paradoxo mas passo a explicar:
Um jogador como lateral direito é na teoria mais dificil destacar se do que como medio logo os investimentos deviam ter em conta esse (e outros) riscos.
Não sei como está avaliado o jogador mas eu pessoalmente se fosse responsavel por clube comprador na parte puramente como lateral valorizaria mais pelo Alex Sandro do que pelo Danilo.
Pelo Alex Sandro ia até aos 30 milhoes, pelo Danilo não pagaria mais de 25
Como se alguma vez o Alex valesse - neste momento - mais do que o Danilo. Eles não pararam no tempo: um evoluiu o outro regrediu.
Enviado por: val em 23/Fev/15, 12:26
Como se alguma vez o Alex valesse - neste momento - mais do que o Danilo. Eles não pararam no tempo: um evoluiu o outro regrediu.tens toda a razão , e até no princípio o alex era muito mais exuberante , a grande questão é porque regrediu , o porquê de ter acontecido , a resposta certamente estará nele próprio , se a conseguir dar , certamente não ficará muito satisfeito consigo , alguns intuem o motivo , quando era miúdo havia uma frase com três palavras que davam uma excelente resposta para esta questão.
Enviado por: Gonçaloo em 23/Fev/15, 12:47
tens toda a razão , e até no princípio o alex era muito mais exuberante , a grande questão é porque regrediu , o porquê de ter acontecido , a resposta certamente estará nele próprio , se a conseguir dar , certamente não ficará muito satisfeito consigo , alguns intuem o motivo , quando era miúdo havia uma frase com três palavras que davam uma excelente resposta para esta questão.
Não estou a ver qual é a frase. No meu entender o Alex regrediu porque ao contrário do Danilo não sente o clube, às vezes parece que joga em frente, o facto de não ter tido concorrência durante muito tempo também não ajudou...mas tem vindo a subir - parece-me que JL está a puxar por ele.
Enviado por: Fernando Resende em 23/Fev/15, 12:57
tens toda a razão , e até no princípio o alex era muito mais exuberante , a grande questão é porque regrediu , o porquê de ter acontecido , a resposta certamente estará nele próprio , se a conseguir dar , certamente não ficará muito satisfeito consigo , alguns intuem o motivo , quando era miúdo havia uma frase com três palavras que davam uma excelente resposta para esta questão.
Parece-me um bocado exagerado dizer que o Alex Sandro regrediu. Pode-se achar que nao evoluiu ou cresceu como era suposto ou como se desejava mas nao me parece que tenha regredido. É certo que nao atravessou uma fase muito positiva neste inicio de temporada mas parece estar claramente a subir de forma e a voltar aos velhos tempo. Depois tudo o resto tem influencia. Os jogadores nao sao guais, nao tem uma adaptacao igual e uma curva de crescimento igual.
Enviado por: Vieira_Amares em 23/Fev/15, 13:24
Basta ir ao histórico. Muitos deles continuam activos neste fórum.
São hipócritas adeptos rasca. Como sempre disse.
Estou aqui!
Je suis adepto hipócrita rasca!
Continuo a dizer que não somos um tubarão que pode pagar 17 milhões por um lateral.... Até porque tendo deficiências noutros setores!
Mas de facto acertamos e temos dos melhores laterais do mundo!
Enviado por: TennantWho em 23/Fev/15, 13:38
Ainda bem que está a render.
Enviado por: Marco B em 23/Fev/15, 15:30
Alem de que o Alex Sandro é altamente relaxado(só joga quando ta motivado contra adversarios diretos que dão pica)
As pessoas olham mais para o Danilo porque vai mais vezes á frente atazanar os adverarios agora em cobertura defensiva nem sequer está perto do Alex Sandro.
Nos grandes jogos então é claro!
Contra o SLB este ano o Alex Sandro meteu o Salvio no bolso e de lá n saiu o jogo todo, o Danilo até "pannas"(bola entre as pernas) levou do Gaitan alem de um sem numero de dribles desconcertantes.
Isto não tem nada de critico é mesmo as caracteristicas dos jogadores.
Como lateral e tendo que defender primeiro e só depois atacar(porque um lateral numa defesa a 4 tem de primeiro saber defender) eu escolho Alex Sandro
Enviado por: Drag72 em 23/Fev/15, 17:02
Jogadores destes valem muito dinheiro num mundo futebolístico cada vez mais cheio de divas e vedetas.
Enviado por: Filipe01 em 23/Fev/15, 17:59
Só na cabeça de alguns intendidos é que o Danilo foi caro demais!!!!!
O Danilo progrediu como todos os grandes jogadores jovens brasileiros tem de fazer quando chegam a europa.... comparar Danilo a reyes é brincadeira.
O mal de muitos entendidos é colocarem rótulos que depois nunca mais conseguem descolar mas no caso do Danilo sempre teve o rotulo de craque para pessoas como eu que não percebem nada de futebol....
O que não faltam neste mundo são craques aos 18/19 anos que depois não conseguem progredir como era expectável.
E quem tem dinheiro, faz muito bem em arriscar, quem não tem, tem que ter muito cuidado..
Enviado por: Bruno94 em 23/Fev/15, 18:43
O Alex sandro tecnicamente é melhor que Danilo, mas de resto perde em tudo para o Danilo...
Nao existe jogador nenhum que reune todas as caracteriscas juntas que Danilo reune, é rapido, potente, bom tecnicamente, joga muito bem com os 2 pés, é alto, forte no jogo aereo, forte fisicamente, na forma de jogar é diferente de todos os outros é um jogador tanto pode ir por fora como por dentro o que desiquilibra os adversarios, Danilo reune o pacote inteiro, se existir alguem tao completo como ele que diga....
Resumindo Danilo sempre irá valer muito mais que alex sandro..
Enviado por: helderroger em 23/Fev/15, 18:48
Mais precisamente 17,8 milhoes!O problema dos críticos do Danilo é que ainda não perceberam que no futebol atual laterais com as carcteristicas do Danilo e alex sandro são fundamentais numa equipa que joga sempre para ganhar....
Eu vejo as coisas assim:Para a lateral direita é caro demais se fosse para jogar a medio(onde na Libertadores tinha feito as melhores exibições com a camisola do Santos) não era.
Pode parecer paradoxo mas passo a explicar:
Um jogador como lateral direito é na teoria mais dificil destacar se do que como medio logo os investimentos deviam ter em conta esse (e outros) riscos.
Não sei como está avaliado o jogador mas eu pessoalmente se fosse responsavel por clube comprador na parte puramente como lateral valorizaria mais pelo Alex Sandro do que pelo Danilo.
Pelo Alex Sandro ia até aos 30 milhoes, pelo Danilo não pagaria mais de 25
Já acabou á muito tempo o típico lateral que era para tapar o lado direito e esquerdo que era normalmente o menos dotado tecnicamente e normalmente mais raçudo que jogador.....
E quem quer qualidade e ter uma equipa com qualidade em todos os sectores e ter os melhores tem de pagar por isso... hoje já não se ganha só com um guarda redes um n10 e um ponta de lança de top!!!! é preciso onze jogadores de top para se ganhar na elite europeia.....
Enviado por: Marco B em 23/Fev/15, 18:53
Lateral como Alex sandro existem muitos, laterais como o Danilo nao existe nenhum...Eu acho precisamente o contrario!Na parte tecnica o Danilo é superior(ou não tivesse ele jogado a médio no Santos alguns jogos)
O Alex sandro tecnicamente é melhor que Danilo, mas de resto perde em tudo para o Danilo...
Nao existe jogador nenhum que reune todas as caracteriscas juntas que Danilo reune, é rapido, potente, bom tecnicamente, joga muito bem com os 2 pés, é alto, forte no jogo aereo, forte fisicamente, na forma de jogar é diferente de todos os outros é um jogador tanto pode ir por fora como por dentro o que desiquilibra os adversarios, Danilo reune o pacote inteiro, se existir alguem tao completo como ele que diga....
Resumindo Danilo sempre irá valer muito mais que alex sandro..
Até salvaguardei num dos meus posts onde disse que se o Danilo jogasse a médio e rendesse valeria ainda mais(mais perto da clausula de rescisão).
A atacar o Danilo dá 10 a zero ao Alex Sandro
Agora a defender Alex Sandro é muito melhor: é mais dificil de ser batido, é mais agil no deslocamento lateral e tem melhor noção de espaço!
Atendendo ás nuances e particularidades da posição eu digo que o Danilo é melhor jogador mas o Alex Sandro é melhor lateral
Posto isto acho que o Danilo é perfeito para o Barça em que os laterais atacam mais que defendem.
Se for para outra equipa em que o obrigue a defender mais vai sofrer bastante
Enviado por: apocalypto em 23/Fev/15, 18:56
Danilo, lateral direito do FC Porto, e que tem suscitado interesse de vários clubes, mandou cancelar a sua renovação com os ‘dragões’.
O brasileiro, que tem contrato até 2016, estava em conversações com o clube 'azul e branco' para alargar o seu vínculo por mais um ano. Porém, perante o interesse de grandes clubes europeus como o Real Madrid, o Barcelona, o Manchester City e o United mandou os seus agentes cancelarem as negociações.
O FC Porto em dezembro estava a tentar renovar por mais um ano, mas agora todo o processo está parado.
Os responsáveis do clube 'azul e branco' estão dispostos a baixar a cláusula de rescisão avaliada em cerca de 50 milhões de euros para que o lateral renove, escreve A Bola.
http://www.noticiasaominuto.com/desporto/351618/danilo-manda-parar-negociacoes-com-o-fc-porto (http://www.noticiasaominuto.com/desporto/351618/danilo-manda-parar-negociacoes-com-o-fc-porto)
Enviado por: letrado2525 em 23/Fev/15, 19:19
Enviado por: Mike D em 27/Fev/15, 14:14
Enviado por: Mr. Blue em 27/Fev/15, 14:23
Enviado por: Dragon Force em 01/Mar/15, 22:38
Grande guerreiro!
Enviado por: Emanujor em 01/Mar/15, 22:50
Enviado por: Wetl em 02/Mar/15, 11:44
Enviado por: Raba em 02/Mar/15, 12:07
Enviado por: Evandro_15 em 02/Mar/15, 13:21
Confio no Ricardo a 100% mas espero que ele recupere...
X2
Falhar jogos importantes nessa fase seria mau,desportivamente e financeiramente,tem que estar 100% nessa fase.
Assim consegue se recuperar todo investimento ,Ricardo é o futuro,por baixo custo.
Enviado por: Tiago Silva em 02/Mar/15, 15:15
Enviado por: MarcioTeixeira em 03/Mar/15, 14:33
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4431863 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4431863)
Enviado por: MartinsDragão em 03/Mar/15, 17:25
Manchester United tenta Danilo, diz Sport
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4431863 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4431863)
Seria bom para o jogador e para o clube se batessem a clausula, como refere «Ojogo» ("...e o clube(MU) estará mesmo na disposição de bater a cláusula de rescisão, estimada em 50 milhões de euros") mas terminando o contrato em 2016 e não havendo avanços na renovação, parece-me muita especulação!
Enviado por: Evandro_15 em 03/Mar/15, 19:34
Por 25 milhões já será um bom negócio,extraordinário,conseguir recuperar investimento será ouro sobre azul.
Enviado por: godnelson em 03/Mar/15, 19:43
Enviado por: dragao_de_ramalde em 03/Mar/15, 20:05
Pagando Clausula levo as malas.????????????????????????????????
Por 25 milhões já será um bom negócio,extraordinário,conseguir recuperar investimento será ouro sobre azul.
O melhor lateral direito do mundo, com raça e capacidade de liderança e tu queres recuperar o investimento ???
É como dizer que era ouro recuperar os 8M€ investidos no Jackson Martínez ! A meu ver, uma enormidade.
Enviado por: Raba em 04/Mar/15, 09:04
Por um lado os clubes interessados são os mais ricos do mundo. Por outro, o jogador está a um ano de terminar contrato e eles não quererão gastar demasiado...
Posto isto, talvez seja interessante garantir a inclusão do passe de algum jogador de 2ª linha destes clubes. Numa altura em que a partilha de passes com os fundos já está proibida seria uma excelente forma de contratarmos jogadores de grande nivel a custo baixo (ou zero, mesmo)
Assim de repente:
Barcelona: Tello, Bartra, Deulofeu
Real: Casemiro, Illarra, Jesé
Man Utd: Rafael, Fábio, Januzaj, Chicharito
Para mim é um caso a ponderar...
PS - Mesmo com a inclusão de jogadores acho que temos sempre de receber pelo menos 30M. Menos que isso era vender barato demais
Enviado por: juveporto em 04/Mar/15, 09:13
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=534470 (http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=534470)
Enviado por: Roma em 04/Mar/15, 12:03
Barcelona: Tello, Bartra, Deulofeu
Real: Casemiro, Illarra, Jesé
Man Utd: Rafael, Fábio, Januzaj, Chicharito
Deixa me acrescentar mais alguns
Barcelona : Denis Suarez , Sergi Roberto , Montoya
Real Madrid : Nacho e Cheryshev ( que jogador! )
Mas concordo , 30M+1jogador acho que era um excelente negócio.
Vamos aguardar..
Enviado por: D10s em 04/Mar/15, 13:11
Enviado por: Roma em 04/Mar/15, 13:45
Denis Suárez é que era, tem uns bons pezinhos! Hehe
Sem duvida!
O problema do Denis e do Cheryshev é que já devem ter muito mercado , estão a fazer épocas fantásticas!
Lembro-me que o ano passado falou-se do Nacho para o nosso clube. E é um jogador que parece que agrada ao nosso treinador. Como muito provavelmente vamos precisar de um central também não era mal pensado 30M mais o Nacho.
Enviado por: tripeiro_de_gema em 04/Mar/15, 13:50
Pagando Clausula levo as malas.
Por 25 milhões já será um bom negócio,extraordinário,conseguir recuperar investimento será ouro sobre azul.
25 milhões seria um mau negócio, para um jogador que foi adquirido por 17,8 milhões. E devias aprender a ver futebol, não percebo essa tua embirração, ele até tem estado em grande forma, tem sido dos melhores jogadores do Porto esta época.
Enviado por: Um Poveiro em 04/Mar/15, 14:02
Enviado por: slowboy em 04/Mar/15, 14:10
O Danilo está a fazer uma exelente época e parece ter muito mercado. Mas não sei que números pensam atingir.
Enviado por: Evandro_15 em 04/Mar/15, 14:14
25 milhões seria um mau negócio, para um jogador que foi adquirido por 17,8 milhões. E devias aprender a ver futebol, não percebo essa tua embirração, ele até tem estado em grande forma, tem sido dos melhores jogadores do Porto esta época.
Onde posso aprender a vê futebol caro colega,agradecia que informa-se .
Enviado por: DECO-10 em 04/Mar/15, 14:23
Mas concordo , 30M+1jogador acho que era um excelente negócio.
Vamos aguardar..
Parece-me pedir demasiado. Acredito em 30M-33M mas sem jogador. A não ser que o jogador venha por empréstimo com opção como o Casemiro/Tello
Enviado por: AntonioTeixeira em 04/Mar/15, 14:49
Enviado por: dragao_de_ramalde em 04/Mar/15, 15:26
Onde posso aprender a vê futebol caro colega,agradecia que informa-se .Aprender a ver futebol não sei mas sei de algumas escolas para aprender a escrever.
É "informasse", neste caso, não "informa-se". É um erro tão irritante que tanta gente dá. Mata-me por dentro.
Enviado por: apocalypto em 04/Mar/15, 18:04
Mas será fundamental conseguirmos a renovação do Danilo, algo que já deverá estar praticamente definido. 25M ou 30M para um lateral com o seu potencial, sem incluir nenhum dos jogadores que referi no negócio, é curto, muito curto, sobretudo tendo em conta aquilo que o Danilo custou ao FC Porto.
O FC Porto tem que manter o estatuto de um dos melhores clubes a vender no mundo. O regime já consegue quantias exorbitantes por gajos que jamais se pensaria que rendessem os valores a que temos assistido.
Enviado por: Evandro_15 em 04/Mar/15, 19:48
Aprender a ver futebol não sei mas sei de algumas escolas para aprender a escrever.
É "informasse", neste caso, não "informa-se". É um erro tão irritante que tanta gente dá. Mata-me por dentro.
Desculpa pela minha ignorância,sabichão.
Enviado por: Mike_Walsh em 04/Mar/15, 19:57
Enviado por: dragao_de_ramalde em 04/Mar/15, 20:03
Desculpa pela minha ignorância,sabichão.É o problema deste país. Os padrões estão baixos em tudo. Agora quem sabe escrever é um sabichão. Dar erros que não são admitidos a miúdos da primária tornou-se normal.
Pelo menos os padrões não estão baixos em tudo. A exigência para com o FC Porto mantém-se muito alta.
Enviado por: apocalypto em 05/Mar/15, 01:01
Dragões e merengues já se entenderam para a transferência do lateral, por uma verba superior a 30 milhões de euros. Só Thuram, Daniel Alves e Luke Shaw custaram mais. Danilo pode renovar antes de sair.
Danilo está perto de se tornar o quarto lateral a superar a barreira dos 30 milhões de euros numa transferência, após FC Porto e Real Madrid terem chegado a um princípio de acordo com vista à mudança do internacional brasileiro para o Santiago Bernabéu, segundo apurou o DN.
A imprensa de Madrid noticiou ontem que Danilo deu o "sim" ao Real. Ou seja, informou os seus representantes de que quer jogar no clube merengue. E o DN sabe que o FC Porto já foi contactado com vista à concretização do negócio. O Real Madrid quis antecipar-se a Barcelona e Manchester United e já propôs um verba superior a 30 milhões de euros pelo passe do "camisola 2" da equipa de Lopetegui.
Uma quantia que satisfaz as pretensões do FC Porto, apesar de Pinto da Costa ter, recentemente, admitido a possibilidade de negociar com o Barcelona. No entanto, o facto de o clube catalão estar impedido pela FIFA de registar contratos até janeiro de 2016 motivou a antecipação do Real Madrid, que após ter contratado Pepe no Dragão, em 2007, por 30 milhões de euros, prepara-se para superar essa verba por Danilo.
http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4435244 (http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4435244)
---------------------------------------------------
Será verdade? Acho que fazemos mal ao não aproveitarmos para incluir o Casemiro no negócio. No mínimo deveríamos garantir o empréstimo do Brasileiro por mais 2 épocas, com os custos do salário a serem totalmente pagos pelo Real Madrid.
Enviado por: sirmister em 05/Mar/15, 01:22
No entanto o Danilo terá que ser vendido antes do fecho do exercicio e o casemiro só pode ser comprado depois do inicio do novo.. pelo que irão sempre aparecer como negócios diferentes.
Enviado por: Fernando Resende em 05/Mar/15, 08:31
Acordo com o Real Madrid torna Danilo o quarto lateral mais caro de sempre
Dragões e merengues já se entenderam para a transferência do lateral, por uma verba superior a 30 milhões de euros. Só Thuram, Daniel Alves e Luke Shaw custaram mais. Danilo pode renovar antes de sair.
Danilo está perto de se tornar o quarto lateral a superar a barreira dos 30 milhões de euros numa transferência, após FC Porto e Real Madrid terem chegado a um princípio de acordo com vista à mudança do internacional brasileiro para o Santiago Bernabéu, segundo apurou o DN.
A imprensa de Madrid noticiou ontem que Danilo deu o "sim" ao Real. Ou seja, informou os seus representantes de que quer jogar no clube merengue. E o DN sabe que o FC Porto já foi contactado com vista à concretização do negócio. O Real Madrid quis antecipar-se a Barcelona e Manchester United e já propôs um verba superior a 30 milhões de euros pelo passe do "camisola 2" da equipa de Lopetegui.
Uma quantia que satisfaz as pretensões do FC Porto, apesar de Pinto da Costa ter, recentemente, admitido a possibilidade de negociar com o Barcelona. No entanto, o facto de o clube catalão estar impedido pela FIFA de registar contratos até janeiro de 2016 motivou a antecipação do Real Madrid, que após ter contratado Pepe no Dragão, em 2007, por 30 milhões de euros, prepara-se para superar essa verba por Danilo.
http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4435244 (http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4435244)
---------------------------------------------------
Será verdade? Acho que fazemos mal ao não aproveitarmos para incluir o Casemiro no negócio. No mínimo deveríamos garantir o empréstimo do Brasileiro por mais 2 épocas, com os custos do salário a serem totalmente pagos pelo Real Madrid.
Concordo. Uma vez que o Real tem jogadores que nao quer e que a nós podem interessar (sendo o casemiro o mais óbvio até porque já está cá) acho que deveriamos tentar inclui o jogador no negócio de alguma forma.
Vamos ver no que dá este negócio. Uma coisa é certa, vou ter Pena de ver o Danilo partir mas acredito numa explosao e numa afirmacao muito ositiva do Ricardo (ao nível do que aconteceu com o Bosingwa).
Enviado por: Hangyodon em 05/Mar/15, 10:11
mas não sei até que ponto colocar o Casemiro neste negócio específico será o melhor.
principalmente porque ele ocupa a única posição (ou uma das duas, se contarmos a de defesa direito) em que já temos alguém dentro do plantel que com rendimento/potencial para poder assumir a titularidade com a saída do titular.
percebo que sejam jogadores com perfis diferentes, o Rúben é menos agressivo (algo importantíssimo para a posição), perde no jogo aéreo e em experiência, mas tudo isso se trabalha.
é uma pena precisarmos de dinheiro como precisamos (não podemos trocar o Danilo por alguém com valor de marcado semelhante porque temos de receber algum) e não termos um Atlético interessado no Danilo.
a questão do Barça, de não poder inscrever jogadores, também joga contra nós.
isto apenas falando de manter os outros emprestados de forma definitiva, já que, pelo menos esses, sabemos que poderiam ter interesse real em estar por cá.
Enviado por: Evandro_15 em 05/Mar/15, 13:19
Enviado por: letrado2525 em 05/Mar/15, 13:54
Enviado por: MarcioTeixeira em 05/Mar/15, 14:39
Enviado por: MiguelDeco em 05/Mar/15, 17:31
Enviado por: joaoalvercafcp em 05/Mar/15, 18:05
Lateral direito é o único jogador da Liga portuguesa a ser chamado por Dunga para os jogos com a França e o Chile
O lateral direito Danilo é um dos 23 convocados pelo seleccionador Dunga para os dois jogos amigáveis do Brasil frente à França e ao Chile. Com 11 internacionalizações pela selecção principal, o dono da camisola número dois do FC Porto, que foi titular nos últimos quatro jogos da canarinha, é o único jogador a alinhar na Liga portuguesa a ser chamado.
O Brasil defronta a França, no Stade de France, em Paris, no dia 26 de Março, e o Chile, no dia 29, no estádio do Arsenal, em Londres.
Enviado por: Bruno94 em 05/Mar/15, 20:52
Enviado por: dragao 1987 em 05/Mar/15, 23:04
A notícia foi avançada esta quinta-feira no programa televisivo espanhol «La Sexta Deportes» que dá conta de que falta apenas passar para o papel o acordo verbal.
O médio Casemiro, emprestado pelo Real Madrid aos dragões, não será incluído no negócio.
Enviado por: vampire em 06/Mar/15, 09:39
Enviado por: Dragony em 06/Mar/15, 09:57
Imaginem que o FCP ganha a Champions. Quanto valerá mais????
Enviado por: apocalypto em 06/Mar/15, 10:40
Enviado por: Hangyodon em 06/Mar/15, 10:43
Imaginem que o FCP ganha a Champions. Quanto valerá mais????lol
enfim.
Se se confirmar o interesse concreto de Barça, Real, United.. pelo menos estes três.. então deveria ser possível chegar, pelo menos. aos 35M.
O valor do Danilo já permitiria, por si, um bom encaixe. Juntando à equação o interesse de dois rivais e de um clube que, tendo dinheiro, procura recuperar o seu lugar ao sol, temos tudo para um leilão que acabe por nos beneficiar.
No entanto, não colocaria de lado a possibilidade de receber menos um pouco mas incluir no negócio um jogador que nos interessasse.
Um Samper, Patríc, Illarramendi, Tello, Chicharro, Casemiro..
Enviado por: Vlk em 06/Mar/15, 10:45
Enviado por: MarcioTeixeira em 06/Mar/15, 10:52
DIZ A IMPRENSA ESPANHOLA DE HOJE
Acordo Real Madrid-FC Porto por Danilo
Tanto o diário madrileno Marca como o catalão Mundo Deportivo desta sexta-feira dão como encerrado o negócio entre o FC Porto e o Real Madrid e a única divergência está nos números de ambos: 20 ou 30 milhões de euros.
A imprensa desportiva espanhola desta sexta-feira dá como encerrado o acordo entre o FC Porto e o Real Madrid para a transferência de Danilo. "Danilo será jogador do Real Madrid na próxima temporada, depois do conjunto branco e o FC Porto terem chegado a um acordo definitivo para a transferência", escreve o diário Marca, referindo que a "operação foi feita por 20 milhões de euros, um valor muito longe da exigência inicial do conjunto português, que havia fixado o preço do lateral direto em nada menos de 40 milhões".
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4438022 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4438022)
Enviado por: lmrs_fcp em 06/Mar/15, 10:58
Enviado por: Hangyodon em 06/Mar/15, 11:06
mas como é a Marca a escrever não levo sequer a sério.
Enviado por: Raba em 06/Mar/15, 11:07
Eu aceitava se fossem 20M + Casemiro e Navas. Mas mesmo assim preferia mais dinheiro a entrar nos cofres.
Não acredito que o Presidente venda ao desbarato um titular da selecção brasileira
Enviado por: Hangyodon em 06/Mar/15, 11:14
Fdx, essas notícias de apenas 20M assustam-me um bocado...o Navas penso que não.
Eu aceitava se fossem 20M + Casemiro e Navas. Mas mesmo assim preferia mais dinheiro a entrar nos cofres.
Não acredito que o Presidente venda ao desbarato um titular da selecção brasileira
e mesmo o Casemiro não sei. depende das ideias que houver em relação ao Rúben para a próxima época.
temos de ter várias coisas em consideração quando pensamos em jogadores a envolver em negócios:
- que jogadores pensamos vender até Agosto?
- que jogadores pensamos contratar?
- que jogadores da B é que se pensa poderem vir a dar o salto?
- que posições depois dessas saídas e entradas previstas é que continuam a precisar de ser reforçadas?
dou o exemplo do Jackson. saindo e ficando por cá o Aboubakar e o Gonçalo (com o André na B) fazia algum sentido procurar um PL para envolver num negócio? fazia mais sentido procurar outro perfil.
Enviado por: Warrior em 06/Mar/15, 11:30
Enviado por: Aragami em 06/Mar/15, 11:36
Não conseguimos renovar a tempo agora sujeitamos e não podemos fazer nada.
Enviado por: COTADRAGÃO em 06/Mar/15, 11:41
problema parece de natureza completamente diferente ... UM AVANÇO!!!
Enviado por: RD_FCP em 06/Mar/15, 11:46
A ver vamos...
Enviado por: v2579m em 06/Mar/15, 11:46
Se for só por 20, é uma vergonha.
Absolutamente de acôrdo. Onde está aquele Pinto da Costa conhecido sempre como um dificil e
e intransigente negociador? Se o MU estava disposto a bater a cláusula de 50 milhões como é possivel
deixar sair o jogador por menos de metade daquele valôr?
Enviado por: Neiva em 06/Mar/15, 11:48
25M parece-me bem tendo em conta o ultimo ano do contrato. Já aqui falaram no Kroos e são negócios em tudo semelhantes excepto a parte onde se trata do Bayern em vez do NGC, tecnicamente seria mais fácil para eles manter o Kroos do que nós o Danilo.
20M sabe a pouco, é uma margem pequena tendo em conta aquilo que custou.
20M + 100% do Casemiro (sem direito a compensações futuras ou direitos económicos ou coisa que o valha) também é bom negócio.
Enviado por: DECO-10 em 06/Mar/15, 11:49
É tudo especulação. Não vale a pena entrar em pânico.
Se for 20M não tenho duvidas que vem um jogador em sentido inverso.
Tenham calma...
Enviado por: apocalypto em 06/Mar/15, 11:49
Enviado por: lpmacedo em 06/Mar/15, 11:58
Ainda é muito cedo para já existirem acordos.
Enviado por: tripeiro_de_gema em 06/Mar/15, 12:05
Enviado por: lpmacedo em 06/Mar/15, 12:19
Isto não passa de Jornalismo, mais nada. O Danilo ainda vai renovar e ficar mais 1 ano, e depois ele pode sair.Mais um ano não fica*. Renovar ainda existe possibilidade, mas claro agora só renova se isso nao atrapalhar a saida dele e com um bom prémio de assinatura.
*A única hipótese de ficar mais um ano é se o Barcelona se chegar à frente.
Enviado por: Topo Norte em 06/Mar/15, 12:23
Os jogadores devem estar 100% focados, só e apenas, no clube.
Para mim, não passam de especulações.
Enviado por: tripeiro_de_gema em 06/Mar/15, 12:27
Mais um ano não fica*. Renovar ainda existe possibilidade, mas claro agora só renova se isso nao atrapalhar a saida dele e com um bom prémio de assinatura.
*A única hipótese de ficar mais um ano é se o Barcelona se chegar à frente.
Lá está o pessoal a especular, mas quem te disse que ele não fica mais um ano? Só mesmo a partir dos 40 milhões que é possível negociá-lo e o resto é conversa.
Enviado por: eddie kostadinov em 06/Mar/15, 12:28
Enviado por: Branco em 06/Mar/15, 12:31
Enviado por: lpmacedo em 06/Mar/15, 12:36
Lá está o pessoal a especular, mas quem te disse que ele não fica mais um ano? Só mesmo a partir dos 40 milhões que é possível negociá-lo e o resto é conversa.O próprio Pinto da Costa ainda há pouco tempo admitiu que é impossível manter um jogador no clube contra a sua vontade. Qualquer jogador deseja ir para o Real. De certeza que nao vamos ser tão intransigentes com um jogador que só tem mais um ano de contrato.
Ele até podr renovar mas vom a garantia que o deixamos sair, tipo renovação do Jackson.
No entanto ainfa é muito cedo para negociações quanto mais acordos.
Enviado por: tripeiro_de_gema em 06/Mar/15, 12:39
O próprio Pinto da Costa ainda há pouco tempo admitiu que é impossível manter um jogador no clube contra a sua vontade. Qualquer jogador deseja ir para o Real. De certeza que nao vamos ser tão intransigentes com um jogador que só tem mais um ano de contrato.
No entanto quem me dera que ele renove, fique mais um ano e perda a possibilidade de ir para o Real. Agora não acho isso um cenário realista.
Mas quem te disse que ele está contrariado? Isto é só especulação sem fundamento, só é negociável a partir dos 40 milhões, mais nada e vai renovar sim, o próprio jogador já mostrou interesse em renovar e de poder ficar mais 1 ano.
Enviado por: lpmacedo em 06/Mar/15, 12:42
Mas quem te disse que ele está contrariado? Isto é só especulação sem fundamento, só é negociável a partir dos 40 milhões, mais nada e vai renovar sim, o próprio jogador já mostrou interesse em renovar e de poder ficar mais 1 ano.Espero que estejas certo. Tanto ficar vom o Danilo mais um ano como os 40 M € são bem vindos.
Enviado por: tripeiro_de_gema em 06/Mar/15, 12:48
Espero que estejas certo. Tanto ficar vom o Danilo mais um ano como os 40 M € são bem vindos.
O Porto sempre fez isso, ainda fez isso com Jackson, renovou com ele, com uma clausula menor, mas com salário maior, sendo assim o jogador mais bem pago do plantel, e o mesmo vai acontecer com Danilo, mas depende dos valores, como referi se alguém chegar aos 40 milhões, o Porto não terá problemas em negociá-lo. A minha dúvida é se o Porto tem intenções de manter Casemiro ou então Tello.
Enviado por: Eclipsisboy em 06/Mar/15, 12:54
Em 2º lugar vejam o timing da noticia. Hoje temos um jogo muito difícil e importante contra o Braga, e as galinhas estão a tremer por todos os lados, logo toca a mandar cá para fora noticias com o intuito de destabilizar.
Enviado por: DRAKON em 06/Mar/15, 12:57
É muito comum nos negócios.
Para já, não se preocupem com isso.
Enviado por: MiguelDeco em 06/Mar/15, 13:11
Enviado por: helderroger em 06/Mar/15, 13:50
A noticia é nitidamente para "matar" o leilão.Essa notici não tem ponta por onde se lhe pegue....
É muito comum nos negócios.
Para já, não se preocupem com isso.
Danilo vai mesmo renovar!!!!
Enviado por: MartinsDragão em 06/Mar/15, 14:29
Afinal em que ficamos?...Na volta renova e só sai pela clausula a pronto...ou não!
Enviado por: Um Poveiro em 06/Mar/15, 14:31
Renova dps do jogo do Basileia (!?!) ... Danilo não quer renovar(!?!) ... O Manchester estaria na posição em accionar a clausula de rescisão de 50 milhões (!?!) ... O Real paga 25 milhões (!?!) ... O real paga 30 milhões (!?!) ... Neymar falou com Danilo para ir para o Barça (!?!) ... O Real paga 20 milhões, pois, o Porto precisa de liquidez (!?!) ...Não vale a pena tentar perceber pois só no verão é que se saberá o que acontece. Até lá tudo o que for escrito é para encher chouriços.
Afinal em que ficamos?...Na volta renova e só sai pela clausula a pronto...ou não!
Enviado por: Branco em 06/Mar/15, 14:35
Renova dps do jogo do Basileia (!?!) ... Danilo não quer renovar(!?!) ... O Manchester estaria na posição em accionar a clausula de rescisão de 50 milhões (!?!) ... O Real paga 25 milhões (!?!) ... O real paga 30 milhões (!?!) ... Neymar falou com Danilo para ir para o Barça (!?!) ... O Real paga 20 milhões, pois, o Porto precisa de liquidez (!?!) ...
Afinal em que ficamos?...Na volta renova e só sai pela clausula a pronto...ou não!
Qual é o stress ?
É o primeiro circo mediático a envolver um jogador e uma hipotética transferência ?
Será o que for, mas tudo aponta para que seja uma renovação pós o jogo com o Basileia e posterior venda no defeso, porque é isso que á única pessoa com real peso no processo (PdC) deu a entender, o resto é para vender jornais.
Enviado por: Mike D em 06/Mar/15, 14:38
É a tal exigência dos portistas :)
Enviado por: Eclipsisboy em 06/Mar/15, 14:43
Aqui está a resposta para os mais nervosos.
Segundo O JOGO apurou, e ao contrário do que foi noticiado na manhã desta sexta-feira pela imprensa espanhola, não há qualquer acordo entre o FC Porto e o Real Madrid para a transferência de Danilo.
Muito embora a imprensa espanhola desta manhã, designadamente a desportiva, tenha feito eco de um princípio de acordo estabelecido entre o FC Porto e o Real Madrid para a transferência do lateral direito Danilo -- foram apontados valores entre os 20 e os 30 milhões de euros --, O JOGO apurou, de acordo com uma fonte ligada ao clube portuense, que tal não corresponde à realidade.
Para além de não haver ainda qualquer acordo, os números referenciados no hipotético negócio estão longe de corresponder ao valor exigido pelo FC Porto para libertar já o internacional brasileiro, cujo contrato termina em junho de 2016.
Enviado por: madeirafcp em 06/Mar/15, 14:51
Vamos ter calma que o circo de transferências vai ter de dar e não esquecer a história do fim dos empresários e da questão da percentagem das comissões de transferência, que entram em vigor agora a 1 de Abril.
Enviado por: Dragon Force em 06/Mar/15, 15:08
Se de facto há interesse de vários clubes, que rapidamente se feche a operação porque encaixamos neste exercício e poupamos tempo e dinheiro com a renovação.
Que não se ponham é com Casemiros ao barulho porque além de termos melhor entre portas precisamos é de dinheirinho.
Enviado por: Marco B em 06/Mar/15, 15:10
Enviado por: Dragon Force em 06/Mar/15, 15:18
Se o jogador sair por esse dinheiro o que interessa a renovação?A renovação seria apenas para fortalecer a posição negocional do clube mas com os valores aventados na CS acho que n é necessario!"Apenas"?
Estamos a falar de Barça e Real. Para fazer a cabeça ao jogador não é preciso muito.
E não também não percebo a urgência do Real em dar 30M, ou 20, por o lateral quando lá tem o Carvajal. O Barça é outra história, mas com o embargo estão de mãos atadas.
Enviado por: Marco B em 06/Mar/15, 15:23
"Apenas"?Isso são outros 500 paus!
Estamos a falar de Barça e Real. Para fazer a cabeça ao jogador não é preciso muito.
E não também não percebo a urgência do Real em dar 30M, ou 20, por o lateral quando lá tem o Carvajal. O Barça é outra história, mas com o embargo estão de mãos atadas.
Como adepto do futebol admito que o Danilo para a lateral o melhor para ele seria ir para o Barça agora como portista quero lá saber para onde vai!
Deixem o "green" e vá para onde quiser
Enviado por: Hangyodon em 06/Mar/15, 15:26
Por amor de Deus, até parece que vocês não conhecem a dinâmica entre o Real Madrid e a Marca e o As, de certeza que o Danilo nunca será vendido só por 20 M, e depois do jogo com o Basileia vai renovar, no defeso então sim será vendido, certamente num negócio bem melhor que esse, até porque existe concorrência e quando assim é, impera a lógica do leilão e há quem dê bem mais que isso.claro.
haja bom senso.
não que sejas o único por aqui a dizer isso mas ao menos a ti acho que te prestam um pouco mais de atenção :) pode ser que acalmem.
Enviado por: SuperdragonXXI em 06/Mar/15, 15:28
Enviado por: Treinador de Bancada em 06/Mar/15, 15:29
Enviado por: DRAKON em 06/Mar/15, 16:58
Então não se está a ver que é água fria atirada pelo Real para esfriar o leilão ?
Enviado por: killermartins em 06/Mar/15, 17:05
Quanto ao Danilo, chegou a hora, tornamos um medio num dos melhores laterais do mundo, titular do Brasil que tanto tende a não apostar em atletas do NGC.. Mais do mesmo, espero que como os que saem desta casa, continue a progredir porque suplente de 30M no real não fomos nós a formar..
Por agora, cabeça no clube que lhe deu tudo aquilo que é e tudo o que terá quando sair, porque ainda temos muitos jogos em que só a vitoria interessa..
Enviado por: blue_forev3r em 06/Mar/15, 17:11
P.S. é o meu 1º post.
Enviado por: RicardoPortista99 em 06/Mar/15, 17:57
Por amor de Deus, até parece que vocês não conhecem a dinâmica entre o Real Madrid e a Marca e o As, de certeza que o Danilo nunca será vendido só por 20 M, e depois do jogo com o Basileia vai renovar, no defeso então sim será vendido, certamente num negócio bem melhor que esse, até porque existe concorrência e quando assim é, impera a lógica do leilão e há quem dê bem mais que isso.
Depois do jogo com o Basileia vai renovar , e se nao passarmos as quartos de final ?
Enviado por: Katia Cerdeira em 06/Mar/15, 19:44
Depois do jogo com o Basileia vai renovar , e se nao passarmos as quartos de final ?
Renova. .. acho que ele irá sair sempre, mas o D nunca irá meter o clube entre a espada e a parede.
Enviado por: RicardoPortista99 em 06/Mar/15, 20:10
Renova. .. acho que ele irá sair sempre, mas o D nunca irá meter o clube entre a espada e a parede.Pois de facto é verdade , só tem é de renovar para termos uma margem de negociação melhor , se nao renovar sai ao desbarato .
Enviado por: Barrigana em 06/Mar/15, 20:39
É óbvio que querem usar o Casemiro para chegar a Danilo e, desse modo, tentam valorizar o passe do Casemiro para embaratecer Danilo. Em dinheiro, até podem ser 20 milenas, mas tem de vir um jogador a título definitivo. Gostava era que não fosse Casemiro...
Enviado por: identificado em 06/Mar/15, 22:24
Enviado por: dragao 1987 em 06/Mar/15, 22:52
Enviado por: Filipe Borges em 06/Mar/15, 22:55
Gostei de o ver a capitão, e tal como foi dito encima, não acho que ele seja capaz de pôr o clube entre a espada e a parede
Enviado por: Azul em 07/Mar/15, 01:15
Roberto Carlos, ex-internacional brasileiro, é a voz autorizada para falar da potencial transferência de Danilo para o Real Madrid. Curiosamente o antigo lateral não se mostra eufórico com a possível transferência.
"Sinceramente, o Danilo já está num grande clube europeu, que é visto em todo o Mundo. Trocar para disputar a posição com um jogador da seleção espanhola, não sei se é boa ideia. A adaptação ao Real Madrid e ao futebol espanhol é difícil, demora um pouco, e ele está tão bem no FC Porto", disse o antigo lateral.
Enviado por: Bruno94 em 07/Mar/15, 02:23
Enviado por: VitorPT em 07/Mar/15, 02:34
Enviado por: MarcioTeixeira em 07/Mar/15, 10:52
Jornal espanhol AS avança que o clube madridista irá desembolsar 30 milhões de euros para contratar o lateral do FC Porto, não fazendo parte Casemiro do negócio
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4440195 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4440195)
Enviado por: Ferreira em 07/Mar/15, 15:01
Danilo no Real madrid vai ser muito complicado adaptaçao, preferia ve-lo no Barcelona..Para mim, o melhor para ele é o Barça. Encaixaria tão bem naquela equipa
Enviado por: jardel em 07/Mar/15, 16:00
O que importa é o melhor para o Porto. Vendam ao United que tem muito $ e gosta de ser chulado :) E bem precisam de um Danilão para o 3-5-2 do lunático Van Gaal.
Enviado por: Jpfreitas91 em 07/Mar/15, 18:38
Enviado por: Barrigana em 07/Mar/15, 18:47
Danilo no Real madrid vai ser muito complicado adaptaçao, preferia ve-lo no Barcelona..
Danilo é grande jogador, mas estou-me sinceramente um pouco nas tintas para onde vai, se sair como tudo indica. Desde que nos paguem o que é justo, adeus, obrigado e chamem o Ricardo.
Preocupa-me mais Jackson porque esse, sim, merece de facto um grande clube visto por milhões porque acho sinceramente que é um dos melhores do mundo numa posição muito, mas mesmo muito difícil.
Não merece apenas um City qualquer que, por enquanto, apenas se distingue pelo dinheiro do seu dono.
Enviado por: Sangue Azul em 07/Mar/15, 20:48
Enviado por: Gonçaloo em 08/Mar/15, 15:14
Enviado por: bluesand em 08/Mar/15, 17:05
Gostava que ficasse mais um ano para podermos atacar a champions a serio no proximo ano ;)
Tem muito tempo pra dar o salto e ja esta num clube gigante, alem disso ele parece demorar a adaptar-se a novos clubes!
Esta a fazer grande epoca!!!!
Enviado por: henriqueg1984 em 09/Mar/15, 03:17
Juntando mais os possíveis 35M pelo Jackson, fazemos 70M limpos visto termos 100% de ambos os passes. Importante amanhã ganhar ao Basileia para amealharmos mais uns milhões de euros, renovar com o A Sandro é urgente.
Enviado por: hadeskabir em 09/Mar/15, 08:08
Enviado por: Fernando Resende em 09/Mar/15, 08:30
Se o Danilo for para o Real Madrid duvido que o Tello continue no Porto vamos estragar as boas relaçoes que temos com o Barcelona e o Barca quer o Danilo vai ser bonito vai..
Tb já pensei nisso mas o tello tem um empréstimo de 2 anos por isso, a menos que o Barcelona pague, o jogaodor fica por cá mais um ano. Dúvido é que o consigamos comprar e lá está, também acredito que vamos muito possivelmente estragar as belas relacoes que temos com o Barcelona.
Sinceramente espero nao ver o danilo no Real. Nao gosto do Real Madrid e nunca gostei (é o benfica lá do sitio... clube do Regime do franco).
Enviado por: DECO-10 em 09/Mar/15, 10:01
35M sendo que 10M são a pronto. Acho um bom negócio e de aceitar imediatamente, escusa-se gastar dinheiro com a renovação. De realçar a postura do Danilo que ao que se diz nunca encostou o NGC à parede.
Juntando mais os possíveis 35M pelo Jackson, fazemos 70M limpos visto termos 100% de ambos os passes. Importante amanhã ganhar ao Basileia para amealharmos mais uns milhões de euros, renovar com o A Sandro é urgente.
Os 70M limpos deviam estar com aspas. Temos que dar 10% ao Santos do Danilo (segundo alguns users daqui e blogues - vale o que vale) e temos que dar comissões a empresários que muitas vezes ascendem aos 10% (depende de quantos vão intermediar a transação). Portanto, limpos deves receber uns 55M-59M.
Relativamente ao valor que o Danilo vai ser vendido, parece que será mesmo 35M para o Real... ist segundo o director do Barcelona.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=535476 (http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=535476)
Aparenteme
Enviado por: henriqueg1984 em 09/Mar/15, 11:13
Os 70M limpos deviam estar com aspas. Temos que dar 10% ao Santos do Danilo (segundo alguns users daqui e blogues - vale o que vale) e temos que dar comissões a empresários que muitas vezes ascendem aos 10% (depende de quantos vão intermediar a transação). Portanto, limpos deves receber uns 55M-59M.Tens toda a razão. E juntando ao que dizeste, 5% ao empresário do Jackson.
Relativamente ao valor que o Danilo vai ser vendido, parece que será mesmo 35M para o Real... ist segundo o director do Barcelona.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=535476 (http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=535476)
Aparenteme
Enviado por: DECO-10 em 09/Mar/15, 11:16
Tens toda a razão. E juntando ao que dizeste, 5% ao empresário do Jackson.
Bem lembrado. Mas tudo isto não invalida que sejam vendas positivas ainda por cima porque os substitutos teoricamente já estão cá!
Enviado por: dragao 1987 em 09/Mar/15, 22:21
Acho que devia ir para o Barça para não estragarmos as excelentes relações que temos com eles, mas o Danilo tem mesmo um pré-acordo com o Real e vai ser complicado, acho que SAD fez mal em deixar este pré-acordo acontecer, por exemplo quem deu 20M€ pelo Rojo dá 50M€ pelo Danilo mas a brincar e aqueles ingleses cheios de dinheiro, para eles não é problema..
Enviado por: tripeiro_de_gema em 09/Mar/15, 22:36
Enviado por: Conceição Santos em 09/Mar/15, 23:24
19:38 - 09-03-2015
A- A A+
Os dirigentes do Manchester United não dão por perdida a corrida por Danilo, apesar das notícias que dão como certo o acordo entre Real Madrid e FC Porto para a transferência do jogador.
O Daily Mail escreve que o Manchester United «não quer perder tempo» com um alvo que pode estar já comprometido com outro clube. Por isto, de Old Trafford saiu para o Dragão um pedido de confirmação sobre a situação do internacional brasileiro.
Louis van Gaal é um grande admirador de Danilo mas, se perder a corrida para o Real Madrid, o treinador holandês quer apontar baterias para outros alvos. Seguem-se Nathaniel Clyne, do Southampton, e Daniel Alves, em final de contrato com o Barcelona, na lista de preferências.
Bolha
Enviado por: Jkrz em 10/Mar/15, 10:15
Enviado por: BlueBravery em 10/Mar/15, 10:39
Enviado por: archiebunker em 10/Mar/15, 10:56
Não entendo quem fala de estragar relações com o Barça se Danilo foi para o Real. Só se voltassemos com a palavra atrás num eventual pré acordo com o Barça, o que não me parece ser o caso. De resto, isto são negócios e obviamente que o FCPorto fará aquele que melhor servir os seus interesses e aqueles do jogador.
No resto, Danilo merece fazer o contrato da vida dele!
Enviado por: AntonioTeixeira em 10/Mar/15, 14:13
Enviado por: MiguelDeco em 10/Mar/15, 14:35
Enviado por: Hangyodon em 10/Mar/15, 17:07
Duvido que o real queira comprar outro lateral direito ao FC Porto... If you know what I mean... :)brincas?
foram campeões europeus. 32 anos depois! :)
Enviado por: Hangyodon em 10/Mar/15, 17:10
Na minha opinião, o United vai bater a clausula.a haver alguém a bater a cláusula, dos clubes de que se fala, só eles. ou pelo menos a aproximarem-se.
quer porque em termos desportivos estão em baixa, e têm de se esforçar mais em termos de propostas para não perderem jogadores para clubes em alta, quer porque estão em restruturação e isso implica perceberem que têm de gastar dinheiro, quer ainda porque parecem ser quem tem mais dinheiro para gastar num defesa-direito.
Enviado por: AntonioTeixeira em 10/Mar/15, 17:28
a haver alguém a bater a cláusula, dos clubes de que se fala, só eles. ou pelo menos a aproximarem-se.
quer porque em termos desportivos estão em baixa, e têm de se esforçar mais em termos de propostas para não perderem jogadores para clubes em alta, quer porque estão em restruturação e isso implica perceberem que têm de gastar dinheiro, quer ainda porque parecem ser quem tem mais dinheiro para gastar num defesa-direito.
Eu digo isso porque eles tem gasto bastante... E estas notícias cheiram-me a plantação (algumas delas). Há para aqui um esquema de plantação qualquer que faria o nordeste do Afeganistão empalidecer xD
Enviado por: MartinsDragão em 10/Mar/15, 19:39
Enviado por: identificado em 10/Mar/15, 20:07
Enviado por: Um Poveiro em 10/Mar/15, 20:39
Enviado por: MarcioTeixeira em 10/Mar/15, 20:40
Enviado por: slowboy em 10/Mar/15, 20:41
Força Danilo!
Enviado por: MiguelSousa em 10/Mar/15, 20:41
Enviado por: tripeiro_de_gema em 10/Mar/15, 20:46
Enviado por: Kardu em 10/Mar/15, 21:46
Enviado por: dragao86 em 10/Mar/15, 21:47
Enviado por: Topo Norte em 10/Mar/15, 21:48
Já fez exames e parece que está tudo bem.
Enviado por: Evandro_15 em 10/Mar/15, 21:50
na tvi disseram que está tudo bem com Danilo.
Graças a Deus.
Imagem arrepiante temi o pior,mas com a Graça de Deus,tudo acabou bem.
Força Capitão.
Enviado por: Kardu em 10/Mar/15, 21:56
Enviado por: Valverde em 10/Mar/15, 21:57
Enviado por: Branco em 10/Mar/15, 22:04
Enviado por: MDragonFCP em 10/Mar/15, 22:07
Enviado por: GTM em 10/Mar/15, 22:07
Enviado por: Evandro_15 em 10/Mar/15, 22:08
Fiquei assustado pela forma como caiu, graças a Deus que não foi grave.
Mesmo, temi o pior,aquela pancada na cabeça com tanta força poderia ter consequências gravíssimas,ainda bem que tudo correu bem.
Enviado por: Evandro_15 em 10/Mar/15, 22:11
A notícia que tenho,esta tudo bem,fez exames e deu tudo bem.
Enviado por: Linkx em 10/Mar/15, 22:12
Enviado por: symbolik em 10/Mar/15, 22:14
Enviado por: Péter Lipcsei em 10/Mar/15, 22:18
Felizmente foi isso que aconteceu.
Nada de grave e vai estar a 100% já neste fim de semana.
Enviado por: Evandro_15 em 10/Mar/15, 22:23
Um pancada forte na zona do lobo temporal, equivale toda a zona em cima da orelha para o interior, tem a facilidade de deixar qualquer pessoa sem consciência momentânea.
Felizmente foi isso que aconteceu.
Nada de grave e vai estar a 100% já neste fim de semana.
Boas notícias, mas mesmo apito, prudência deixava de fora,Ricardo dá garantias e Indi também.
Enviado por: ruifcpsempre em 10/Mar/15, 22:25
Enviado por: Péter Lipcsei em 10/Mar/15, 22:26
Boas notícias, mas mesmo apito, prudência deixava de fora,Ricardo dá garantias e Indi também.
É bem provável ficar fora de competição durante 1/2 semanas. Só por precaução.
Mas no dia a dia vai estar a 100%. Era isso que queria dizer.
Enviado por: grandeporto em 10/Mar/15, 22:29
Enviado por: dragao 1987 em 10/Mar/15, 22:53
Enviado por: Mike_Walsh em 10/Mar/15, 22:55
Enviado por: Penta em 10/Mar/15, 23:05
Enviado por: Youssef Chippo em 10/Mar/15, 23:05
Enviado por: dragao 1987 em 10/Mar/15, 23:10
sinceramente o fabiano devia ter mais cuidado! o Danilo tinha o lance controlado..
Enviado por: Xabiote em 10/Mar/15, 23:34
Enviado por: quintero em 10/Mar/15, 23:43
Enviado por: ssm em 11/Mar/15, 00:06
Enviado por: miguel em 11/Mar/15, 00:20
Enviado por: pedro89 em 11/Mar/15, 00:34
é o melhor para a sua saúde.
felizmente para ele não tem o bronco do jj a treiná-lo... que obrigou um guarda redes a continuar o jogo dos 4os em liverpool e um qualquer o ano passado que até deu aquela bronca do dr cutty sark a enxovalhá-lo na tv
Enviado por: Barrigana em 11/Mar/15, 00:38
https://www.youtube.com/watch?v=GQMtaSFyjDY (https://www.youtube.com/watch?v=GQMtaSFyjDY)
sinceramente o fabiano devia ter mais cuidado! o Danilo tinha o lance controlado..
Pode acontecer, excesso de zelo é melhor que falta dele. Danilo está bem, siga.
Enviado por: paixaofcp em 11/Mar/15, 00:58
Enviado por: RXavier10 em 11/Mar/15, 01:17
https://www.youtube.com/watch?v=GQMtaSFyjDY (https://www.youtube.com/watch?v=GQMtaSFyjDY)
sinceramente o fabiano devia ter mais cuidado! o Danilo tinha o lance controlado..
Concordo. Hoje em especial o Fabiano abusou nas saídas da baliza. Não foi a única vez que foi fazer um corte numa situação que estava controlada pela defesa. Mostra que está atento e concentrado, o que é bom, mas deve analisar melhor os lances.
Foi um lance em que perdemos o nosso capitão e que abalou um pouco a equipa até ao intervalo. De toda a maneira o Indi entrou bem para lateral esquerdo e o Alex deu um óptimo lateral direito! A equipa deu a volta e acabou por vencer com nota artística. Uma vitória para toda a gente e especialmente para o Danilão. Tenho mesmo pena que seja a última época dele. Força Capitão!
Enviado por: Fernando Resende em 11/Mar/15, 08:50
Enviado por: Raba em 11/Mar/15, 08:57
Concordo. Hoje em especial o Fabiano abusou nas saídas da baliza. Não foi a única vez que foi fazer um corte numa situação que estava controlada pela defesa. Mostra que está atento e concentrado, o que é bom, mas deve analisar melhor os lances.
Foi um lance em que perdemos o nosso capitão e que abalou um pouco a equipa até ao intervalo. De toda a maneira o Indi entrou bem para lateral esquerdo e o Alex deu um óptimo lateral direito! A equipa deu a volta e acabou por vencer com nota artística. Uma vitória para toda a gente e especialmente para o Danilão. Tenho mesmo pena que seja a última época dele. Força Capitão!
O Fabiano explicou isso na entrevista rápida.
O pressing alto do Porto obriga-os a jogar com defesa subida. Nesse sentido o GR tem de ser quase o libero da equipa, limpando as bolas que vão aparecendo nas costas. Não podemos elogiar o Neuer por jogar desta forma e deitar abaixo o nosso próprio GR por fazer o mesmo
Foi uma infelicidade o que ocorreu com o Danilo. Apenas e só.
Enviado por: lpmacedo em 11/Mar/15, 09:04
O Fabiano explicou isso na entrevista rápida.A única crítica que se pode fazer ao fabiano e que deveria ter dado um berro a avisar que ia à bola.
O pressing alto do Porto obriga-os a jogar com defesa subida. Nesse sentido o GR tem de ser quase o libero da equipa, limpando as bolas que vão aparecendo nas costas. Não podemos elogiar o Neuer por jogar desta forma e deitar abaixo o nosso próprio GR por fazer o mesmo
Foi uma infelicidade o que ocorreu com o Danilo. Apenas e só.
Enviado por: Raba em 11/Mar/15, 09:14
A única crítica que se pode fazer ao fabiano e que deveria ter dado um berro a avisar que ia à bola.
Pela falta de reacção do Danilo ficamos com a ideia de que o Fabiano não falou. Mas estamos a conjecturar ou efectivamente já se sabe que ele não falou?
Se não falou deveria tê-lo feito, sim...
Enviado por: Hangyodon em 11/Mar/15, 09:17
fiquei o resto da primeira parte a pensar nisto.
mas a forma como a equipa entrou na segunda parte deu-me a entender que estaria tudo tranquilo.
aliás, penso mesmo que a equipa sentiu bastante a lesão do capitão, a forma como foi, a maneira como saiu de ambulância do estádio. a comunicação, ao intervalo, que estaria tudo ok com o Danilo terá dado a tranquilidade necessária para resolver a eliminatória nos primeiros 10min da segunda parte.
em relação ao lance em si, faz-me muita confusão a saída do Fabiano.
mais do que ter a certeza que não era preciso sair porque o Danilo tinha o lance controlado ele devia ter percebido que a bola iria cair longe da baliza, e mesmo que o Danilo não ficasse com a mesma, ao menos o adversário iria estar pressionado e nunca isolado. não era preciso sair daquela forma. e com o Danilo de costas a deslocar-se na direcção oposta, tinha tudo para correr mal.
e podia ter corrido muito, muito mal.
descansa capitão, tens a braçadeira à tua espera. ontem também foi por ti. aliás, foi pelos dois capitães.
Enviado por: MiguelDeco em 11/Mar/15, 10:52
Enviado por: Jester em 11/Mar/15, 12:55
http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Danilo-ja-teve-alta.aspx (http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Danilo-ja-teve-alta.aspx)
Enviado por: MiguelDeco em 11/Mar/15, 13:05
Danilo já teve alta :)
http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Danilo-ja-teve-alta.aspx (http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Danilo-ja-teve-alta.aspx)
as melhoras rápidas:)
Enviado por: lpmacedo em 11/Mar/15, 13:19
Jogue em que equipa jogue será sempre um dos nossos.
Enviado por: MartinsDragão em 11/Mar/15, 13:27
Roberto Carlos recomenda a Danilo ficar no FC PortoSubscrevo o Roberto Carlos! Dps de uma próxima semana (mais que provável) repouso/precaução espero um regresso feliz e em pleno...e do Fabiano melhor comunicação e audível!
Roberto Carlos, ex-internacional brasileiro, é a voz autorizada para falar da potencial transferência de Danilo para o Real Madrid. Curiosamente o antigo lateral não se mostra eufórico com a possível transferência.
"Sinceramente, o Danilo já está num grande clube europeu, que é visto em todo o Mundo. Trocar para disputar a posição com um jogador da seleção espanhola, não sei se é boa ideia. A adaptação ao Real Madrid e ao futebol espanhol é difícil, demora um pouco, e ele está tão bem no FC Porto", disse o antigo lateral.
Enviado por: Topo Norte em 11/Mar/15, 13:38
Enviado por: DT199 em 11/Mar/15, 13:50
Enviado por: Hangyodon em 11/Mar/15, 14:09
Ontem a vê-lo sair de maca, com uma ovação em pé, senti arrepios.
tal e qual o Lucho no jogo com o United, o do golo do Ronaldo.
último jogo que fez com a nossa camisola.
..até regressar.
Enviado por: FCP_Swift em 11/Mar/15, 14:15
Enviado por: grandeporto em 11/Mar/15, 14:25
Enviado por: joaoalvercafcp em 11/Mar/15, 14:42
Defesa deve retomar os treinos em breve
Danilo, que na terça-feira teve de sair do Estádio do Dragão numa ambulância, após um choque com Fabiano, aos 18 minutos do FC Porto-Basileia, já teve alta do Hospital de S. João, no Porto. Depois de ter sido observado e sujeito a exames complementares, não foi detectada qualquer lesão no defesa brasileiro.
Após um curto período de repouso, em casa, Danilo estará apto para retomar os treinos com o plantel em breve.
Enviado por: Dav1dante em 11/Mar/15, 14:46
Força grande Danilo!
Enviado por: slowboy em 11/Mar/15, 14:56
Enviado por: Raba em 11/Mar/15, 15:07
14:38 - 11-03-2015
A- A A+
O lateral do FC Porto Danilo agradeceu, através da sua conta no Instagram, todo o apoio recebido, após ter sido hospitalizado devido ao choque com Fabiano na partida frente ao Basileia, que terminou com goleada portista (4-0).
«Obrigado a todos pelas mensagens de apoio e força, principalmente a ` familia` FC Porto! Graças a Deus foi só um grande susto e em breve estarei a trabalhar firme de novo pelo nosso clube! Espero que fique essa imagem como recordação de ontem! Pois foi uma noite muito linda no estádio do Dragão! Parabéns a equipe e aos nosso adeptos! Esse é o caminho! Siga! #SomosPorto», revela a mensagem do internacional brasileiro.
Enviado por: sustrafics em 11/Mar/15, 15:18
Enviado por: dragao famalicao em 11/Mar/15, 15:44
Enviado por: Smaug em 11/Mar/15, 17:16
O "Sport" faz um resumo das movimentações do Barcelona para contratar Danilo, sublinhando aquele que diz ter sido o erro do clube catalão. Ariedo Braida, novo diretor de futebol internacional, que assumiu o processo, deixou de lado os agentes do jogador e, sempre segundo o referido jornal, falou diretamente com o FC Porto. O Real Madrid aproveitou e movimentou-se de forma certeira, recorrendo a Jorge Mendes para convencer Pinto da Costa a baixar o preço pedido: 40 milhões de euros.
in "o jogo.pt".
Sinceramente esperava que o Danilo saísse por 30 milhões...
Alguém sabe mais alguma coisa sobre este negócio?
Enviado por: dragao_de_ramalde em 11/Mar/15, 17:18
Danilo continua a estar na ordem do dia em Espanha. O jornal "Sport" escreve esta quarta-feira que o Barcelona "adormeceu" e perdeu o lateral para o Real Madrid. A publicação espanhola vai mais longe e aborda mesmo os detalhes do acordo entre o jogador e o campeão europeu em título: cinco épocas de contrato, 22 milhões para o FC Porto e mais cinco em função dos objetivos desportivos. Isto referindo fontes próximas do internacional brasileiro. - See more at: http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4446978#sthash.kFBTzHA0.dpuf (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4446978#sthash.kFBTzHA0.dpuf)É obvio que nunca venderíamos a esse preço, é peta ...
O "Sport" faz um resumo das movimentações do Barcelona para contratar Danilo, sublinhando aquele que diz ter sido o erro do clube catalão. Ariedo Braida, novo diretor de futebol internacional, que assumiu o processo, deixou de lado os agentes do jogador e, sempre segundo o referido jornal, falou diretamente com o FC Porto. O Real Madrid aproveitou e movimentou-se de forma certeira, recorrendo a Jorge Mendes para convencer Pinto da Costa a baixar o preço pedido: 40 milhões de euros.
in "o jogo.pt".
Sinceramente esperava que o Danilo saísse por 30 milhões...
Alguém sabe mais alguma coisa sobre este negócio?
Enviado por: RXavier10 em 11/Mar/15, 18:18
O Fabiano explicou isso na entrevista rápida.
O pressing alto do Porto obriga-os a jogar com defesa subida. Nesse sentido o GR tem de ser quase o libero da equipa, limpando as bolas que vão aparecendo nas costas. Não podemos elogiar o Neuer por jogar desta forma e deitar abaixo o nosso próprio GR por fazer o mesmo
Foi uma infelicidade o que ocorreu com o Danilo. Apenas e só.
Eu sei disso e não estou a deitar abaixo. Só acho que devia julgar melhor as jogadas. Porque se os colegas estão a controlar o lance, ele se sair provavelmente só vai atrapalhar ...
Enviado por: Sangue Azul em 11/Mar/15, 21:05
Enviado por: ives10 em 11/Mar/15, 21:05
Enviado por: MartinsDragão em 11/Mar/15, 23:13
O apoio ontem dos adeptos in loco, no estádio do Dragão, e nas redes sociais não deixará Danilo indiferente no momento de renovar ou de decidir a melhor proposta para ele e o clube!!
Enviado por: chenguanFCP em 12/Mar/15, 00:42
Eu sei disso e não estou a deitar abaixo. Só acho que devia julgar melhor as jogadas. Porque se os colegas estão a controlar o lance, ele se sair provavelmente só vai atrapalhar ...
pois no estádio nao me pareceu assim tao controlado o lance pelo Danilo, nem tao má a saida do Fabiano.
o Fabiano resolveu a situaçao, se ficaria resolvida ou nao de outra forma nao sabemos.Muito mau seria o Fabiano ter uma saida daquelas e nao interceptar a bola.Teve mais duas que resolveu da mesma forma.
Para um dos nossos capitaes as melhoras rápido, durante o jogo fiquei com uma sensaçao de ansiedade esquisita nunca sentida num campo de futebol.
Enviado por: joaoalvercafcp em 12/Mar/15, 14:31
Lateral só pensa em recuperar o mais depressa possível para voltar aos treinos e ajudar o FC Porto dentro de campo
Marcava o relógio 12h25 desta quarta-feira quando Danilo abandonou o Hospital de São João, no Porto, onde passou a noite, depois de ter sofrido uma contusão cerebral com perda de conhecimento, na sequência de um choque com Fabiano, ao minuto 18 do jogo frente ao Basileia, referente aos oitavos-de-final da UEFA Champions League. Em entrevista ao www.fcporto.pt (http://www.fcporto.pt) e ao Porto Canal, o lateral direito brasileiro garante que já se encontra bem e agradece a todos os portistas pelas mensagens de “força e a pelas vibrações positivas”.
“Não via a hora de sair do hospital. Estava ansioso para saber os resultados dos exames. Afinal, foi um choque muito forte, mas graças a Deus os resultados foram os melhores. Já estou muito bem e espero estar o mais rápido possível a treinar normalmente com os restantes companheiros para ajudar o FC Porto dentro de campo”, confessou o internacional canarinho, que recebeu a visita ainda no hospital do compatriota Alex Sandro.
Danilo afirma que ficou muito sensibilizado com o facto de tanta gente se ter preocupado com o seu estado de saúde, mas sublinha que “o mais importante é que correu tudo bem" e que “a equipa não se deixou afectar pelo incidente e venceu muito bem o jogo”. “Agora é só descansar e recuperar para voltar mais forte ainda e poder dar o meu máximo pelo FC Porto, como sempre”, acrescenta.
Sobre o lance com Fabiano, que o retirou prematuramente do encontro, Danilo assegura que não tem qualquer memória. “Lembro-me apenas do golo do Brahimi e de alguns minutos depois. Depois do lance, realmente não me lembro de nada do que aconteceu. Foi um grande susto não só para mim, mas para todos os que estavam no estádio a assistir ao jogo.”
www.youtube.com/watch?v=ur5aGA4kfeI (http://www.youtube.com/watch?v=ur5aGA4kfeI#)
Enviado por: Xabiote em 16/Mar/15, 22:12
Enviado por: dragao_de_ramalde em 17/Mar/15, 14:19
Sabem se já regressou aos treinos?Regressou, ainda que condicionado.
Enviado por: Xabiote em 17/Mar/15, 23:26
Regressou, ainda que condicionado.Pode ser que vá à Madeira.
Enviado por: Raba em 18/Mar/15, 10:19
Alguém sabe de alguma coisa?
Não que eu ache que o Danilo vai estar cá na próxima época, mas sempre ganhavamos algum poder negocial
Enviado por: Jpfreitas91 em 18/Mar/15, 12:04
Depois do Basileia iam começar a tratar da renovação... Já lá vai uma semana.Depois do Basileia o Danilo teve mais com o que se preocupar do que a renovação do contrato. Deixemo-lo voltar à normalidade e logo se vê.
Enviado por: Marco B em 22/Mar/15, 04:51
Enviado por: Bruno94 em 22/Mar/15, 05:21
Ontem na segunda parte fizeram o que quiseram dele!Levou acelerações dribles desconcertantes e o seu lado foi uma autoestradaFoi considerado pela Rtp como o melhor jogador em campo no jogo de ontem...
Enviado por: Marco B em 22/Mar/15, 05:27
Foi considerado pela Rtp como o melhor jogador em campo no jogo de ontem...Sim os jornalistas raramente vem os nossos jogos!
O melhor jogador em campo foi claramente o Helton!
Os centrais tb fizeram um excelente jogo sem falhas mas para mim o Helton foi o melhor porque evitou que tivessemos perdido
Enviado por: Bruno94 em 22/Mar/15, 05:44
Sim os jornalistas raramente vem os nossos jogos!Para mim também foi o Helton, mas sinceramente nao achei que o Danilo estivesse mal.
O melhor jogador em campo foi claramente o Helton!
Os centrais tb fizeram um excelente jogo sem falhas mas para mim o Helton foi o melhor porque evitou que tivessemos perdido
Enviado por: Marco B em 22/Mar/15, 05:50
Para mim também foi o Helton, mas sinceramente nao achei que o Danilo estivesse mal.Na primeira parte teve bem mas na segunda parte teve horrivel!É o principal culpado do golo e por pouco se o Lucas João acerta era o culpado tambem!
As pessoas não querem apontar porque é o produto do mercado e não se pode tocar no menino mas basta olhar para a jogada para perceber.
Atente se que o Sequeira é novissimo, quase não tem jogos na primeira liga e fez o que quis do Danilo!
Enviado por: Bruno94 em 22/Mar/15, 06:02
Na primeira parte teve bem mas na segunda parte teve horrivel!É o principal culpado do golo e por pouco se o Lucas João acerta era o culpado tambem!Niguem critica o Danilo porque nao tem interferençia nem no lance do golo, nem golo cantado do lucas joao...
As pessoas não querem apontar porque é o produto do mercado e não se pode tocar no menino mas basta olhar para a jogada para perceber.
Atente se que o Sequeira é novissimo, quase não tem jogos na primeira liga e fez o que quis do Danilo!
Enviado por: Marco B em 22/Mar/15, 13:54
Niguem critica o Danilo porque nao tem interferençia nem no lance do golo, nem golo cantado do lucas joao...No lance do golo leva uma aceleração e um drible desconcertante do Sequeira, no lance do Lucas João ficou nas covas mas n tem interferencia!
È o menino bonito dos 30 milhoes pronto n se pode" tocar"
Enviado por: Evandro_15 em 22/Mar/15, 15:19
Enviado por: Emanujor em 22/Mar/15, 17:32
Enviado por: Miguel10 em 25/Mar/15, 02:26
Enviado por: Miguel10 em 25/Mar/15, 02:42
http://futbol.as.com/futbol/2015/03/24/internacional/1427199947_725778.html (http://futbol.as.com/futbol/2015/03/24/internacional/1427199947_725778.html)
Enviado por: Bruno94 em 25/Mar/15, 03:18
Enviado por: MartinsDragão em 25/Mar/15, 23:58
Danilo, Lateral garante que está focado apenas no FC Porto e, nesta altura da época, nem quer ouvir falar de uma possível transferência."
(In Ojogo)
É deste tipo de discurso e mentalidade que aprecio nos grandes jogadores do nosso Porto!
Enviado por: madeirafcp em 26/Mar/15, 14:31
Enviado por: Dragony em 26/Mar/15, 15:38
Santos tem direito a 10%, depois formação, solidariedade, empresários etc....muito dinheiro a voar.....
Enviado por: Marco B em 26/Mar/15, 17:59
Hoje, o jornal ABola traz uma notícia sobre o Danilo que se aproxima mais da realidade do negócio. 30+5 e o Real Madrid assume as comissões. Falta ainda saber quanto aos 5% do mecanismo de solidariedade. Ou seja, se os 30 imediatos forem limpos, é um bom negócio.Os 5% do mecanismo de solidariedade é para dividir entre o America Mineiro e o Santos!
O Santos não tem qualquer parte do passe
Enviado por: Hulk27 em 26/Mar/15, 20:12
Enviado por: killermartins em 26/Mar/15, 21:59
Este não é um lateral de 30M como o Coentrão, o Real se quer que se prepare para abrir os cordões à bolsa..
Enviado por: madeirafcp em 26/Mar/15, 23:18
Os 5% do mecanismo de solidariedade é para dividir entre o America Mineiro e o Santos!Isso não é importante, ou seja, para quem vai. O que aqui interessa é quem paga. As fórmulas negociais são várias... Dai ter dito que se forem 30M limpos é um bom negócio.
O Santos não tem qualquer parte do passe
Enviado por: Bruno94 em 27/Mar/15, 09:21
Enviado por: Raba em 27/Mar/15, 09:24
Grande jogo do DANILAO contra a frança....
Com o Dunga a treinar é Danilo e mais 10...
Enviado por: Bruno94 em 27/Mar/15, 09:37
Com o Dunga a treinar é Danilo e mais 10...Por falar em Dunga está a por o Brasil a jogar um bom futebol, nao estava nada a espera...
Enviado por: Topo Norte em 27/Mar/15, 10:36
Grande jogo do DANILAO contra a frança....
O passe já valorizou mais um milhaozito...
Enviado por: killermartins em 27/Mar/15, 11:21
Grande jogo do DANILAO contra a frança....
A França optou por atacar pelo lado dele, conclusão, marcou um golo de canto..
Enviado por: Hulk27 em 27/Mar/15, 11:32
Enviado por: joaoalvercafcp em 27/Mar/15, 14:18
Defesa do FC Porto ajudou a canarinha a vencer a França
Danilo continua a ser um dos intocáveis de Dunga na selecção do Brasil. O lateral direito do FC Porto foi um dos onze jogadores que alinharam de início na vitória da canarinha sobre a França (3-1), esta quinta-feira, no Estádio de Saint Denis, em Paris. Em Espanha, o médio Óliver Torres também foi titular no triunfo da selecção Sub-21, também num jogo de carácter particular frente à congénere da Noruega (2-0).
Numa bela reedição da final do Mundial de 1998, Danilo, que cumpriu a 12.ª internacionalização, fez os 90 minutos, naquele que foi o sexto jogo a titular dos sete que conta a segunda era de Dunga - até agora 100% vitoriosa - no comando da selecção brasileira. Os franceses adiantaram-se no marcador por intermédio de Rapahël Varane (22m) e os brasileiros responderam perto do intervalo, por Oscar (41m). Na segunda parte, o Brasil foi dono e senhor do jogo e justificou plenamente a vitória, construída com golos de Neymar (57m) e Luiz Gustavo (69m). Este domingo, o Brasil defronta o Chile, em nova partida de carácter partilcular, marcado para o estádio do Arsenal, em Londres (Reino Unido).
Enviado por: MartinsDragão em 29/Mar/15, 00:14
"Sabia que tinha de conquistar no meu clube, com boas atuações, o direito de ser convocado novamente"
"A aprendizagem maior é no aspeto tático. Tive muitas dificuldades no início, pois estava habituado a atacar muito, e a prioridade, mesmo para um lateral que quer ser ofensivo, é a marcação. Aprendi a ter responsabilidade tática. O que me tem ajudado muito, pois é exatamente essa consciência que Dunga está a implantar na seleção"
(in Ojogo)
Enviado por: Marco B em 29/Mar/15, 16:34
Enviado por: Dragony em 30/Mar/15, 00:09
Enviado por: joaoalvercafcp em 31/Mar/15, 18:34
Lateral assistiu Firmino para o único golo da vitória (1-0) sobre o Chile, em Londres
Danilo foi decisivo para a vitória do Brasil sobre o Chile (1-0), em encontro de carácter particular disputado em Londres, no Estádio do Arsenal. O portista isolou Firmino, aos 72 minutos, e o avançado driblou o guarda-redes Claudio Bravo e fez assim o único golo da partida, num jogo muito fechado.
O defesa do FC Porto alinhou durante os 90 minutos e cumpriu a sua 13.ª internacionalização A e o sétimo encontro como titular nos oito que Dunga orientou desde que reassumiu o cargo de seleccionador brasileiro, em Julho de 2014. Aliás, em relação à vitória frente à França (3-1), na quinta-feira, o técnico apenas manteve Danilo, Jefferson, Thiago Silva, Miranda e Neymar no onze inicial.
A próxima convocatória de Dunga será já para a Copa América, que se disputará precisamente no Chile, entre 11 de Junho e 4 de Julho de 2015.
Enviado por: FCP 1893 em 31/Mar/15, 23:03
VENDIDO! 31,5 M€. Mais uma grande venda, tendo em conta que acabava contrato daqui por um ano. Espero que isto não influencie o rendimento dele neste final de época. Mas acredito que um profissional como ele vai dar o máximo até ao fim.
Enviado por: Bruno94 em 31/Mar/15, 23:05
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR54631.pdf (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR54631.pdf)NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VENDIDO! 31,5 M€
Enviado por: FCP 1893 em 31/Mar/15, 23:07
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
É a nossa sina. Se pudéssemos manter os melhores todas as épocas, lutaríamos quase sempre pela Champions.
Enviado por: vampire em 31/Mar/15, 23:07
Enviado por: Vitor Silva em 31/Mar/15, 23:07
Enviado por: Gonçaloo em 31/Mar/15, 23:08
Enviado por: FCP 1893 em 31/Mar/15, 23:09
Porquê tanta pressa em vender?????
Provavelmente o receio de que o Danilo se pudesse comprometer com outro clube para não renovar e assinar a custo 0 em Dezembro.
Enviado por: PipoGonzalez em 31/Mar/15, 23:09
Não poderíamos esperar pelo fim de época?
Enviado por: Ferreira em 31/Mar/15, 23:10
Enviado por: slowboy em 31/Mar/15, 23:11
Estava em final de contrato e temos de vender neste semestre para tapar o buraco.
Enviado por: Roma em 31/Mar/15, 23:12
É uma pena que vejo partir um dos jogadores que mais admirei nos ultimos anos. De referir que é uma excelente venda do FCPorto .
Com o profissionalismo que Danilo tem tenho a certeza ABSOLUTA que não vai descansar se não sair do Dragão com o titulo de campeão !!
Muitas felicidades mas agora LUTAR ATÉ AO FIM!!
Enviado por: sarkauskas em 31/Mar/15, 23:13
Enviado por: madeirafcp em 31/Mar/15, 23:14
Enviado por: daniel Alexandre em 31/Mar/15, 23:15
Grande negócio mesmo!!!
O tal gallardo não disse que esta semana ficavam fechadas as negociações pelo lucas silva? Para já ficou fechado a venda do Danilo!!
Que tenhas cá a cabeça até ao fim da epoca...
Enviado por: miguel em 31/Mar/15, 23:15
Danilo deu lucro desportivo e financeiro ao nosso FCPorto e espero que continue a contribuir até ao fim da época com a sua qualidade.
Enviado por: dragao famalicao em 31/Mar/15, 23:16
Enviado por: archiebunker em 31/Mar/15, 23:17
Enviado por: pinguim em 31/Mar/15, 23:18
Han? Anunciar isto em Março? Não percebo..x2
Enviado por: Martinovic em 31/Mar/15, 23:19
Enviado por: jardel em 31/Mar/15, 23:20
Enviado por: eddie kostadinov em 31/Mar/15, 23:20
Enviado por: vampire em 31/Mar/15, 23:21
Enviado por: madeirafcp em 31/Mar/15, 23:21
Enviado por: Gonçaloo em 31/Mar/15, 23:21
Grande capitão.
Vou ter saudades.
Enviado por: dragao famalicao em 31/Mar/15, 23:22
Enviado por: Rapidissimo em 31/Mar/15, 23:22
Enviado por: chenguanFCP em 31/Mar/15, 23:23
Enviado por: Hulk27 em 31/Mar/15, 23:23
Obrigado por tudo Danilão !!!Somos dois então caro Roma.
É uma pena que vejo partir um dos jogadores que mais admirei nos ultimos anos.
Enviado por: Pixel em 31/Mar/15, 23:24
Enviado por: Dragony em 31/Mar/15, 23:24
Quanto ao negócio...... Péssimo se for apenas por estes valores (31.5€M) pelo melhor defesa direito do mundo é muito pouco mesmo...... 10% para Santos (3.1€M) mais formação etc.... Porto recebe cerca de 24/25 €M..... E deu 18€M no total....
Tem de vir um jogador em definitivo só pode......
Enviado por: vemka em 31/Mar/15, 23:25
Enviado por: MiguelSousa em 31/Mar/15, 23:25
Enviado por: Pixel em 31/Mar/15, 23:26
Enviado por: FCP 1893 em 31/Mar/15, 23:26
1 DE ABRIL!!!!!!!! a noticia nem no site oficial está...
Está na CMVM.
Enviado por: Marco B em 31/Mar/15, 23:26
Aguardar por mais esclarecimentos. Se for 31,5M e o Real Madrid assume o resto, grande negócio. Se for para tirar daqui as comissões, mecanismo de solidariedade e ainda a percentagem do Santos, mau negócio.O Santos acho que não tem percentagem(pelo menos no R&C) não tem!
O mecanismo de solidariedade é 5% para os clubes formadores como foram 2(America Mineiro e Santos) são 5% a dividir por 2.
Ora 5% de 31,5 dá...1,575 milhoes que a dividir por 2 dá 785 mil eur para cada clube brasileiro.
As comissões são pagas pelo clube que adquire o jogador
Enviado por: helderroger em 31/Mar/15, 23:27
Não há pachorra!!!
Enviado por: Ferreira em 31/Mar/15, 23:27
1 DE ABRIL!!!!!!!! a noticia nem no site oficial está...http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR54631.pdf (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR54631.pdf)
Enviado por: Rapidissimo em 31/Mar/15, 23:27
Enviado por: Pixel em 31/Mar/15, 23:27
Enviado por: Pelado em 31/Mar/15, 23:27
1 DE ABRIL!!!!!!!! a noticia nem no site oficial está...
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR54631.pdf (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR54631.pdf)
Enviado por: Pixel em 31/Mar/15, 23:29
Enviado por: fjpfcp em 31/Mar/15, 23:29
1 DE ABRIL!!!!!!!! a noticia nem no site oficial está...
Esta na CMVM. É verdade.
Boa venda, grande jogador, muito injustamente tratado por muitos portistas!!!!
Enviado por: FCP777 em 31/Mar/15, 23:30
Força Danilo e Obrigado...
http://www.marca.com (http://www.marca.com)
Enviado por: Dragon Force em 31/Mar/15, 23:30
O timming estará relacionado com o exercício económico já que hoje acaba um trimestre.
Está de parabéns a SAD ao sacar este negócio em tempo útil, sem gastar dinheiro com renovações e sem o dedo do Mendes (até ver).
Enviado por: archiebunker em 31/Mar/15, 23:30
Enviado por: paulo21 em 31/Mar/15, 23:31
Enviado por: Marco B em 31/Mar/15, 23:31
Enviado por: MyDooM em 31/Mar/15, 23:32
Enviado por: Pelado em 31/Mar/15, 23:32
Timing? Fair-play financeiro? Equilibrar as contas do Clube? Algum Banco a pagar? Eles sabem...
Força Danilo e Obrigado...
http://www.marca.com (http://www.marca.com)
Há outro aspecto a considerar: a existência de leilão caso o processo de arrastasse.
Enviado por: madeirafcp em 31/Mar/15, 23:33
O Santos acho que não tem percentagem(pelo menos no R&C) não tem!Oh meu amigo, isso tudo sei eu. Aquilo que digo é que se for para retirar todas essa fatias aos 31,5M é mau negócio. Se for 31,5M e o resto assume o Real Madrid, aí sim é um bom negócio. Quanto àquilo que diz das comissões, olhe que isso não é assim tão linear como quer fazer transparecer.
O mecanismo de solidariedade é 5% para os clubes formadores como foram 2(America Mineiro e Santos) são 5% a dividir por 2.
Ora 5% de 31,5 dá...1,575 milhoes que a dividir por 2 dá 785 mil eur para cada clube brasileiro.
As comissões são pagas pelo clube que adquire o jogador
Dai dizer, que este negócio rondará os 40M, sendo os 31,5 o que cabe efectivamente ao FC Porto
Enviado por: dragao famalicao em 31/Mar/15, 23:34
Enviado por: hadeskabir em 31/Mar/15, 23:35
Enviado por: Pixel em 31/Mar/15, 23:35
já agora, algum lateral foi vendido por esse preço? ou o danilo tornou-se no lateral mais caro?
Enviado por: helderroger em 31/Mar/15, 23:35
Oh meu amigo, isso tudo sei eu. Aquilo que digo é que se for para retirar todas essa fatias aos 31,5M é mau negócio. Se for 31,5M e o resto assume o Real Madrid, aí sim é um bom negócio. Quanto àquilo que diz das comissões, olhe que isso não é assim tão linear como quer fazer transparecer.Mas tu sabes o que são 30 milhões por um lateral? Conta quantos custaram mais....
Dai dizer, que este negócio rondará os 40M, sendo os 31,5 o que cabe efectivamente ao FC Porto
Enviado por: Marco B em 31/Mar/15, 23:36
O timing deste negócio é também para fazer os adeptos pensarem como estão as finanças do clube e para porem os pés no chão para a próxima época, que terá de levar um grande corte nos custos.acho que desta vez não há por onde fugir!a leitura só pode ser essa
Enviado por: daniel Alexandre em 31/Mar/15, 23:36
Enviado por: Gonçaloo em 31/Mar/15, 23:37
Leer más: Real Madrid: Danilo ya es del Madrid - MARCA.com
Enviado por: FCP 1893 em 31/Mar/15, 23:37
Enviado por: Marco B em 31/Mar/15, 23:37
Oh meu amigo, isso tudo sei eu. Aquilo que digo é que se for para retirar todas essa fatias aos 31,5M é mau negócio. Se for 31,5M e o resto assume o Real Madrid, aí sim é um bom negócio. Quanto àquilo que diz das comissões, olhe que isso não é assim tão linear como quer fazer transparecer.A unica fatia que sai daí é apenas o mecanismo de solidareidade!É sem duvida uma otima venda.
Dai dizer, que este negócio rondará os 40M, sendo os 31,5 o que cabe efectivamente ao FC Porto
Podes achar pouco tendo em conta o que custou(17,8 milhoes) mas isso n há volta a dar.
E não há razão para festejar todos sabemos para onde vai o dinheiro
Enviado por: PortoMDL em 31/Mar/15, 23:38
Espero que ele continue a meter o pé...
Enviado por: Dragon Force em 31/Mar/15, 23:38
Acabava contrato no final da próxima época e tudo.
Se fosse do Real achava um absurdo de dinheiro mas ok. Ainda bem para nós :)
Enviado por: FCP 1893 em 31/Mar/15, 23:39
O negócio pode chegar aos 35M segundo A Marca...
É estranho. Normalmente quando assim é vem também no comunicado da CMVM, o que não é o caso. Mas se assim for é excelente.
Enviado por: dragao_de_ramalde em 31/Mar/15, 23:39
O melhor lateral direito do mundo tinha de ir para onde vão os melhores jogadores do mundo : para o Real Madrid ou para o Barcelona. Vai para o Real, está muito bem entregue.
Agora tem de ir é com o título de campeão ! Vamos Danilão !
Enviado por: madeirafcp em 31/Mar/15, 23:40
Mas tu sabes o que são 30 milhões por um lateral? Conta quantos custaram mais....31,5M brutos, a retirar várias fatias, para além de que é necessário ter em conta quanto custou o Danilo, veja-se qual a mais valia do negócio. Dai dizer que se for 31,5M e descontar o resto a mais-valia do Danilo evapora-se. Não esquecer que Danilo custou cerca de 18M. Dai dizer que se for 31,5m limpos e o resto assume o Real, bom negócio. No entanto, percebo e tenho a clara noção que acaba contrato na próxima época.
Enviado por: Ramalho em 31/Mar/15, 23:41
31M por um lateral parece-me um bom negócio.
A questão que se coloca é: Porquê agora???
E se, numa hipotetica hipotese, o Real Madrid for o nosso adversário nas meias finais da Champions?
Danilo estará disposto a dar tudo pela nossa camisola ou será influênciado pelo facto de estar a defrontar o seu futuro clube?
E se lhe corre mal o jogo?o que dirão?
Enviado por: bluesand em 31/Mar/15, 23:42
Fechar o trimeste... Alguem quer premio?
Nao gosto destas vendas numa altura tao importante...
Enviado por: zzz999 em 31/Mar/15, 23:42
Enviado por: Marco B em 31/Mar/15, 23:42
31,5M brutos, a retirar várias fatias, para além de que é necessário ter em conta quanto custou o Danilo, veja-se qual a mais valia do negócio. Dai dizer que se for 31,5M e descontar o resto a mais-valia do Danilo evapora-se. Não esquecer que Danilo custou cerca de 18M. Dai dizer que se for 31,5m limpos e o resto assume o Real, bom negócio.A mais valia aqui é irrelevante no estado das actuais contas!Quero é a obrigação ao Novo Banco paga em Maio para não entrarmos em incumprimento o resto...é o resto!
O clube tá primeiro
Enviado por: numisife em 31/Mar/15, 23:43
Enviado por: Dragon Force em 31/Mar/15, 23:43
31M por um lateral parece-me um bom negócio.Acho que todos adorávamos encontrar esse "problema".
A questão que se coloca é: Porquê agora???
E se, numa hipotetica hipotese, o Real Madrid for o nosso adversário nas meias finais da Champions?
Danilo estará disposto a dar tudo pela nossa camisola ou será influênciado pelo facto de estar a defrontar o seu futuro clube?
E se lhe corre mal o jogo?o que dirão?
Enviado por: paulo21 em 31/Mar/15, 23:43
E não há razão para festejar todos sabemos para onde vai o dinheiro
Razão há é para ficarmos tristes por perder um grande lateral!!
Festejar vendas? Se ninguém soubesse para onde vai o dinheiro ou se fosse para o cofre não ficaria mais feliz.
O dinheiro é para circular.
Enviado por: helderroger em 31/Mar/15, 23:44
31,5M brutos, a retirar várias fatias, para além de que é necessário ter em conta quanto custou o Danilo, veja-se qual a mais valia do negócio. Dai dizer que se for 31,5M e descontar o resto a mais-valia do Danilo evapora-se. Não esquecer que Danilo custou cerca de 18M. Dai dizer que se for 31,5m limpos e o resto assume o Real, bom negócio. No entanto, percebo e tenho a clara noção que acaba contrato na próxima época.E se custa se 10 não tinhas de tirar fatia nenhuma?
Voces lá sabem o que são 30 milhões......
Enviado por: Ric_Sousa em 31/Mar/15, 23:44
Só não percebo o timming da divulgação (não da venda). Percebo que ele seja vendido o mais rápido possível, pois:
1- ia entrar no último ano de contrato
2- o Barcelona vai perder o Dani ALves e não pode contratar até 2016
Não me admiraria nada que depois fosse aliciado pelo Barcelona e pudesse ficar mais 1 ano no Porto e depois saísse a custo 0/valor simbólico.
Mas acho que o Danilo podia estar vendido hoje e só ser anunciado lá para Maio...
Enviado por: panenka em 31/Mar/15, 23:45
Enviado por: NunoBarbosa em 31/Mar/15, 23:45
E agoraqu ja esta vendido vai continuar a jogar? O real deixa? Vai meter o pé?
Fechar o trimeste... Alguem quer premio?
Nao gosto destas vendas numa altura tao importante...
A resposta à tua primeira questão é simples: Obviamente que vai. Os contratos fizeram-se, mas ninguém do FCPORTO é parvo a esse ponto.
Porque estaremos nós preocupados com isso. Já devíamos saber que no que diz respeito a vendas o nosso grande presidente arrasa qualquer um. ENORME!
Enviado por: Villas em 31/Mar/15, 23:45
Até liberta o jogador e o torna mais confiante...
Enviado por: FCP777 em 31/Mar/15, 23:46
O défice operacional previsto para 2014-15 era de cerca de 25M€, além do prejuízo que transitou da última época. Com Jackson e Danilo transferidos dentro do exercício de 2014-15, o FC Porto cobre todo o valor, sem antecipar a liquidação, seja ela total ou parcial, do empréstimo do Novo Banco que vence em Setembro. Se a cláusula já não é aplicável, tal implicará que seja algo para resolver em 2015-16, sem agravar a necessidade de mais-valias em 2014-15 - e outra coisa não faria sentido, pois a renegociação do empréstimo com o Novo Banco foi feita antes de definir o orçamento para esta temporada.
TdD 5 março...
Enviado por: helderroger em 31/Mar/15, 23:46
Acho todos adorávamos encontrar esse "problema".Mesmo....
Enviado por: jardel em 31/Mar/15, 23:47
O Alves ainda vai ficar no barça, vão ver.
Enviado por: Marco B em 31/Mar/15, 23:47
31M por um lateral parece-me um bom negócio.Resposta está aqui
A questão que se coloca é: Porquê agora???
E se, numa hipotetica hipotese, o Real Madrid for o nosso adversário nas meias finais da Champions?
Danilo estará disposto a dar tudo pela nossa camisola ou será influênciado pelo facto de estar a defrontar o seu futuro clube?
E se lhe corre mal o jogo?o que dirão?
htstp://www.fcporto.pt/Relatrios%20de%20Contas/RelatorioContas1S14CONSOLIDADO.pdf
pagina 57
Knock yourself out
Enviado por: chenguanFCP em 31/Mar/15, 23:47
Qual a diferença no timing de divulgação para o negócio?
Até liberta o jogador e o torna mais confiante...
pois, mas o dificil é pensar-se positivo.
Enviado por: cmorais em 31/Mar/15, 23:47
E agoraqu ja esta vendido vai continuar a jogar? O real deixa? Vai meter o pé?
Fechar o trimeste... Alguem quer premio?
Nao gosto destas vendas numa altura tao importante...
Pelo carácter e respeito que já demostrou ter pelo nosso clube, acho que nós portistas não devemos de estar a levantar estas questões (deixemos isso para quem nos vai tentar fragilizar com essas acusações). Até algum dado em contrário, nada me leva a duvidar de que o Danilo vai lutar até ao fim para sair de cá com o escudo de campeão.
Enviado por: Villas em 31/Mar/15, 23:51
Jogar ao lado dos melhores do mundo. Vamos ter um jogador em dream mode...
Enviado por: bluesand em 31/Mar/15, 23:52
Pelo carácter e respeito que já demostrou ter pelo nosso clube, acho que nós portistas não devemos de estar a levantar estas questões (deixemos isso para quem nos vai tentar fragilizar com essas acusações). Até algum dado em contrário, nada me leva a duvidar de que o Danilo vai lutar até ao fim para sair de cá com o escudo de campeão.
O aubconsciente do ser humano dunciona de forma muito clara.
Certamente que essa vontade de ser campeao do Danilo nao sera menor, mas tem agora outros temas para pensar... Estar em boa condicao pra lutar pelo lugar no proximo ano no Real, escolher uma casa la, tanta coisa...
Mudar de vida implica tanta coisa e a cabeça da tantas voltas que às vezes nos perdemos nisso e esquecemos o 'presente' mesmo não querendo...
Esperemos que isto o deixe mais tranquilo e siga...
Bom final de epoca miudo e todo o sucesso pro resto da carreira!
Enviado por: GTM em 31/Mar/15, 23:53
Enviado por: LiveForever em 31/Mar/15, 23:53
Quando todos criticavam que os valores da sua aquisição não condiziam com as suas performances no relvado; quando todos, aqui, já apelidavam o Danilo de flop e que nunca seria vendido por mais do que tinha custado, e se assim fosse já era uma sorte, Costinha87 era dos poucos que acreditava que ele iria sair por umas pipas de massa.
Embora sempre tenha sido um user com umas opiniões muito próprias e peculiares, que lhe trouxeram umas quantas suspensões, acho que, neste momento, merece uma palavra de amizade de todos nós... Um grande abraço Costinha
Enviado por: dragao famalicao em 31/Mar/15, 23:54
E agoraqu ja esta vendido vai continuar a jogar? O real deixa? Vai meter o pé?
Fechar o trimeste... Alguem quer premio?
Nao gosto destas vendas numa altura tao importante...
x10000 Basta ver o nivel de controlo que o Real consegue exercer na Seleção (ate preparadores fisicos deles foram na comitiva para o mundial) a proteger o Ronaldo de lesoes etc...
Enviado por: GTM em 31/Mar/15, 23:55
Enviado por: paixaofcp em 31/Mar/15, 23:56
Enviado por: grandeporto em 31/Mar/15, 23:57
A primeira época foi de férias. A segunda foi estágio. A terceira foi de profissionalização. A quarta época com o
cheirinho da renovação deu mostras daquilo que sempre esperamos.
Como atleta, profissional e pessoa impecavél. Como lateral direito, muito longe a léguas da intensidade de João Pinto. Mesmo assim dos melhores defesas direitos depois do joão.
Como modelo de negócio foi altamente arriscado porque o preço base é incomportavel para o nós.
PS: O timing de negócio é ridiculo, mas a nossa margem deixou de existir desde que andamos a estourar as contas no brasil no méxico e arredores. Afinal acho que até estamos na CL.
Enviado por: Sjunde Inseglet em 31/Mar/15, 23:58
Em maio há 30 milhoes(salvo erro) para pagar de emprestimo!É só fazer as contas!o Danilo vai para pagar o emprestimo
sim porque o real madrid vai pagar os 30M a pronto...
Enviado por: radamel em 31/Mar/15, 23:58
Espero que continue a dar tudo por tudo pelo emblema que tem no peito, como o fez desde o primeiro dia!
Grande jogador! Merece uma grande carreira!
Agora iremos ao mercado? Apesar do Ricardo ser um solução interessante, não o vejo a titular nessa posição, assim como o Victor Garcia, jogador que aprecio bastante, mas esta época tem andado "desaparecido".
Qual seja a solução encontrada, confio totalmente que será a melhor!
Enviado por: D10s em 31/Mar/15, 23:59
Mas a minha pergunta é, o Danilo faz uma rotura de ligamentos nestes 2 meses, o negócio quebra-se? Isso não interessará nem ao clube nem ao jogador!
O porto elimina o Bayern encontra o real nas meias, vai o Danilo jogar? Se jogar terá coragem para imagine-se marcar o penalty decisivo?
O timing foi mau, será por razões de engenharia financeira não duvido, mas desportivamente tem se muito a dizer!
Enviado por: apocalypto em 31/Mar/15, 23:59
O timing deste negócio é também para fazer os adeptos pensarem como estão as finanças do clube e para porem os pés no chão para a próxima época, que terá de levar um grande corte nos custos.
Pés no chão? Já os temos no chão desde o início da época anterior. Desde aí até agora não ganhámos nada. Exige-se o título para a próxima época.
Enviado por: GTM em 31/Mar/15, 23:59
Enviado por: Um Poveiro em 01/Abr/15, 00:00
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 00:01
sim porque o real madrid vai pagar os 30M a pronto...N sei se vai!Eu só sei o que está inscrito no R&C e para duvidas consultar pagina 57!
Enviado por: LiveForever em 01/Abr/15, 00:01
Gente, não sejam ridículos. De certeza que as conversações já tem semanas ou mesmo meses. Se tivesse de mudar de atitude, já o teria feito à mais tempo. Não era agora só porque pôs o preto no branco com o Real.
Enviado por: FCP 1893 em 01/Abr/15, 00:01
O porto elimina o Bayern encontra o real nas meias, vai o Danilo jogar? Se jogar terá coragem para imagine-se marcar o penalty decisivo?
Não tenho dúvidas que jogaria e daria o máximo. Algum jogador ia rejeitar a hipótese de ser campeão europeu, estando a um passo da final?
Enviado por: COTADRAGÃO em 01/Abr/15, 00:02
É que estamos no 1 de Abril....
Enviado por: jardel em 01/Abr/15, 00:03
É pouco? Hahaha
Acabava contrato no final da próxima época e tudo.
Se fosse do Real achava um absurdo de dinheiro mas ok. Ainda bem para nós :)
O Fernando acabava contrato em 6 meses e resolveu-se. O Coentrão foi vendido pelo mesmo valor.
Se calhar agora já mudam de opinião.
Enviado por: jardel em 01/Abr/15, 00:04
Há outro aspecto a considerar: a existência de leilão caso o processo de arrastasse.
Isso só nos favorecia. Nós somos o vendedor. Estamos é tesos e precisamos de $ para pagar aos bancos em Maio.
Enviado por: NunoBarbosa em 01/Abr/15, 00:05
Esta certo?
É que estamos no 1 de Abril....
Agora sim estamos no dia 1 de Abril. A mesma foi dada no dia 31. Já foi divulgado em diversos lados, pelo que não é de todo mentira. Mesmo que fosse todos sabem que Danilo não ficaria mais anos no nosso clube, infelizmente.
Enviado por: D10s em 01/Abr/15, 00:06
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 00:07
Isso só nos favorecia. Nós somos o vendedor. Estamos é tesos e precisamos de $ para pagar aos bancos em Maio.OS devaneios dos ultimos 2 anos tem de se pagar
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Abr/15, 00:07
Esta certo?A CMVM não anda a brincar aos 1ºs de abris. Para além disso foi anunciado a 31 de Março.
É que estamos no 1 de Abril....
Quanto ao timing, toda a gente sabe que Danilo é super-profissional e um dos líderes do balneário. É o vice-capitão ! Certamente nunca na vida se deixará afetar pelo facto de a transferência já estar concretizada.
Enviado por: Mika-Genebra em 01/Abr/15, 00:08
Nao percebo como é que as pessoas ficam felizes com esta noticia. Fosse no fim da época e tudo bem, seria normal.
Mas, agora???
Faltam dois meses para acabar a época e anda aqui tudo a parabenizar isto. Isto nao é seguramente bom sinal, as finanças devem estar MUITO MAL para se vender nesta altura.
E desportivamente como é que é? Tira-se o pé? Nao va o diabo tece-las e o Danilo lesionar-se gravemente..
O Bosingwa quando foi vendido ao Chelsea ficou logo de fora da final da taça de Portugal. Mas ai era o ultimo jogo da época era quase irrelevante (se bem que perdemos a taça e a ausencia de Bosingwa notou-se...)
Estamos a caminho de algo que ha muito nao acontecia que é os bois vermelhos serem bicampeoes e passarmos por uma segunda época consecutiva com ZERO titulos.
Entretanto anda tudo a festejar uma venda.
O futuro prevê-se risonho. O objectivo e maiores festas vao ser na hora de cumprirmos com as obrigaçoes bancarias e as vendas de jogadores que o permitem. Ganhar titulos que sa foda.
Enviado por: helderroger em 01/Abr/15, 00:08
Por acaso é uma diferença abismal: ter tudo já acertado contratualmente com o Real mas fazer estes meses com o NGC ou só assinar os papeis em Junho mas já ter tudo apalavrado.O melhor comentário da noite.... até amanha pessoal...
Gente, não sejam ridículos. De certeza que as conversações já tem semanas ou mesmo meses. Se tivesse de mudar de atitude, já o teria feito à mais tempo. Não era agora só porque pôs o preto no branco com o Real.
Enviado por: Um Poveiro em 01/Abr/15, 00:08
O Fernando acabava contrato em 6 meses e resolveu-se. O Coentrão foi vendido pelo mesmo valor.Resolveu-se... e quanto é que tivemos que ceder em percentagem do passe/prémios de assinatura?
Se calhar agora já mudam de opinião.
Enviado por: panenka em 01/Abr/15, 00:09
Se fizemos esta venda para pagar aos bancos é sinal que somos responsáveis! Com os bancos pagando na hora so ficamos a ganhar! E boas relações com a banca nunca fica mal a nenhuma empresa!
Significa que estamos permanentemente com a corda na garganta. Nao e' possivel gerir um clube permanentemente dessa maneira. Parece- me que vamos ter de baixar o orcamento (leia-se baixar a competitividade).
Enviado por: Bruno94 em 01/Abr/15, 00:10
Detínhamos a totalidade do passe?Tinhamos 90 % do passe
Enviado por: jardel em 01/Abr/15, 00:11
Resolveu-se... e quanto é que tivemos que ceder em percentagem do passe/prémios de assinatura?
Mas o Fernando não custou 17M.
Enviado por: Regod em 01/Abr/15, 00:12
Significa que estamos permanentemente com a corda na garganta. Nao e' possivel gerir um clube permanentemente dessa maneira. Parece- me que vamos ter de baixar o orcamento (leia-se baixar a competitividade).Isso é espectável, daí a nova aposta em empréstimos também. Mas os empréstimos é para acrescentar algo mais, como o casemiro, oliver e mesmo o tello.
Enviado por: njsilva84 em 01/Abr/15, 00:12
Vamos poder dar-lhe uma despedida como ele merece e como outros também o mereceram mas não tiveram essa oportunidade. Ainda não foi e já tenho "saudades"...
De qualquer maneira, a melhor sorte do mundo para o Danilo, menos nos jogos contra o NGC.
Enviado por: Bruno94 em 01/Abr/15, 00:14
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 00:14
Pés no chão? Já os temos no chão desde o início da época anterior. Desde aí até agora não ganhámos nada. Exige-se o título para a próxima época.
Pés no chão ao nivel de "pedir" craques exóticos como o Lucas Lima e que pedem quantias proibitivas (só um mero exemplo).
Enviado por: Um Poveiro em 01/Abr/15, 00:14
Mas o Fernando não custou 17M.O preço é irrelevante já que em ambas as situações tenda em quanta os jogadores deveriam ter sido resolvidas 1/2 anos antes.
Agora atendendo a situação os 30 milhões foi uma bela venda.
Enviado por: elnino_diogo em 01/Abr/15, 00:16
GRANDE DANILO!!
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 00:16
O preço é irrelevante já que em ambas as situações tenda em quanta os jogadores deveriam ter sido resolvidas 1/2 anos antes.As contas do clube dizem que é relevante
Agora atendendo a situação os 30 milhões foi uma bela venda.
Enviado por: Francisco Oliveira em 01/Abr/15, 00:17
Campeoessssss somos campeoeeessss grande titulo este!Exatamente o que penso.
Nao percebo como é que as pessoas ficam felizes com esta noticia. Fosse no fim da época e tudo bem, seria normal.
Mas, agora???
Faltam dois meses para acabar a época e anda aqui tudo a parabenizar isto. Isto nao é seguramente bom sinal, as finanças devem estar MUITO MAL para se vender nesta altura.
E desportivamente como é que é? Tira-se o pé? Nao va o diabo tece-las e o Danilo lesionar-se gravemente..
O Bosingwa quando foi vendido ao Chelsea ficou logo de fora da final da taça de Portugal. Mas ai era o ultimo jogo da época era quase irrelevante (se bem que perdemos a taça e a ausencia de Bosingwa notou-se...)
Estamos a caminho de algo que ha muito nao acontecia que é os bois vermelhos serem bicampeoes e passarmos por uma segunda época consecutiva com ZERO titulos.
Entretanto anda tudo a festejar uma venda.
O futuro prevê-se risonho. O objectivo e maiores festas vao ser na hora de cumprirmos com as obrigaçoes bancarias e as vendas de jogadores que o permitem. Ganhar titulos que sa foda.
Não será isso que a SAD quer? Que os adeptos festejem que somos o melhor clube a vender?
Quero ver desses 31,5M quanto vai entrar no clube.
Não ficarei espantado se agora de repente o Danilo se "lesionar" no aquecimento de alguns jogos sem colocar em causa como é obvio o profissionalismo do atleta.
Enviado por: apocalypto em 01/Abr/15, 00:17
Pés no chão ao nivel de "pedir" craques exóticos como o Lucas Lima e que pedem quantias proibitivas (só um mero exemplo).
Isso não me preocupa. O FC Porto costuma ser melhor quando tem MENOS dinheiro. Descobre e forma craques que vêm baratos e depois vende por milhões. Quando há muito dinheiro, perdemos qualidades.
Enviado por: LiveForever em 01/Abr/15, 00:17
O melhor comentário da noite.... até amanha pessoal...
Sarcasmo?
Enviado por: Gonçaloo em 01/Abr/15, 00:18
Campeoessssss somos campeoeeessss grande titulo este!
Nao percebo como é que as pessoas ficam felizes com esta noticia. Fosse no fim da época e tudo bem, seria normal.
Mas, agora???
Faltam dois meses para acabar a época e anda aqui tudo a parabenizar isto. Isto nao é seguramente bom sinal, as finanças devem estar MUITO MAL para se vender nesta altura.
E desportivamente como é que é? Tira-se o pé? Nao va o diabo tece-las e o Danilo lesionar-se gravemente..
O Bosingwa quando foi vendido ao Chelsea ficou logo de fora da final da taça de Portugal. Mas ai era o ultimo jogo da época era quase irrelevante (se bem que perdemos a taça e a ausencia de Bosingwa notou-se...)
Estamos a caminho de algo que ha muito nao acontecia que é os bois vermelhos serem bicampeoes e passarmos por uma segunda época consecutiva com ZERO titulos.
Entretanto anda tudo a festejar uma venda.
O futuro prevê-se risonho. O objectivo e maiores festas vao ser na hora de cumprirmos com as obrigaçoes bancarias e as vendas de jogadores que o permitem. Ganhar titulos que sa foda.
Mas ninguém que está a aplaudir a SAD por (mais) uma fantástica venda esquece isso que tu disseste penso eu. Parabenizar um bom negócio, não significa esquecer a nossa obrigação: ganhar títulos.
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 00:19
Significa que estamos permanentemente com a corda na garganta. Nao e' possivel gerir um clube permanentemente dessa maneira. Parece- me que vamos ter de baixar o orcamento (leia-se baixar a competitividade).
Tenho de discordar, com critério e rigor na aquisição de jogadores é possivel manter o nivel de competitividade até porque o dinheiro não é sinonimo de sucesso "apenas" facilita.
Enviado por: Um Poveiro em 01/Abr/15, 00:21
As contas do clube dizem que é relevanteNão viste o contexto. Não me referia às contas mas ao facto de que apesar do Danilo ter custado o que custou em relação ao Fernando, em ambos os casos o contrato devia ter sido revisto atempadamente.
Enviado por: quintero em 01/Abr/15, 00:23
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 00:24
Exatamente o que penso.vai entrar no clube em linha direta para o Novo Banco!
Não será isso que a SAD quer? Que os adeptos festejem que somos o melhor clube a vender?
Quero ver desses 31,5M quanto vai entrar no clube.
Não ficarei espantado se agora de repente o Danilo se "lesionar" no aquecimento de alguns jogos sem colocar em causa como é obvio o profissionalismo do atleta.
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 00:24
Campeoessssss somos campeoeeessss grande titulo este!
Nao percebo como é que as pessoas ficam felizes com esta noticia. Fosse no fim da época e tudo bem, seria normal.
Mas, agora???
Faltam dois meses para acabar a época e anda aqui tudo a parabenizar isto. Isto nao é seguramente bom sinal, as finanças devem estar MUITO MAL para se vender nesta altura.
E desportivamente como é que é? Tira-se o pé? Nao va o diabo tece-las e o Danilo lesionar-se gravemente..
O Bosingwa quando foi vendido ao Chelsea ficou logo de fora da final da taça de Portugal. Mas ai era o ultimo jogo da época era quase irrelevante (se bem que perdemos a taça e a ausencia de Bosingwa notou-se...)
Estamos a caminho de algo que ha muito nao acontecia que é os bois vermelhos serem bicampeoes e passarmos por uma segunda época consecutiva com ZERO titulos.
Entretanto anda tudo a festejar uma venda.
O futuro prevê-se risonho. O objectivo e maiores festas vao ser na hora de cumprirmos com as obrigaçoes bancarias e as vendas de jogadores que o permitem. Ganhar titulos que sa foda.
O que temos de pensar é que ano após ano de excelentes negócios olhamos para o RC e vemos que na próxima época iram ser precisos negócios cada vez mais extraordinários para acabar com as contas no verde.
Rigor precisa-se.
Enviado por: daniel Alexandre em 01/Abr/15, 00:25
Vocês pensam que esta negociação já não leva meses?? Só agora é que vai tirar o pé... :O
Então os jogadores que nós acertamos em janeiro todos os anos, também tiram o pé pelo clube que ainda jogam??
Enviado por: Francisco Oliveira em 01/Abr/15, 00:25
vai entrar no clube em linha direta para o Novo Banco!Vamos ver quanto dos 31,5M vão entrar em linha directa para o novo banco mafioso.
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 00:26
De 2013 para cá tivemos orçamentos de 96 e 114(previsto este ano) e gastamos 70 milhoes em contratações.
Nenhum desses jogadores alem de Brahimi parece ser capaz de dar uma mais valia desta envergadura
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 00:27
Vamos ver quanto dos 31,5M vão entrar em linha directa para o novo banco mafioso.O novo banco é mafioso?Não é para o BES pelo menos n é isso k está na pagina do R&C
Enviado por: FCP777 em 01/Abr/15, 00:30
O défice operacional previsto para 2014-15 era de cerca de 25M€, além do prejuízo que transitou da última época. Com Jackson e Danilo transferidos dentro do exercício de 2014-15, o FC Porto cobre todo o valor, sem antecipar a liquidação, seja ela total ou parcial, do empréstimo do Novo Banco que vence em Setembro. Se a cláusula já não é aplicável, tal implicará que seja algo para resolver em 2015-16, sem agravar a necessidade de mais-valias em 2014-15 - e outra coisa não faria sentido, pois a renegociação do empréstimo com o Novo Banco foi feita antes de definir o orçamento para esta temporada.
TdD 5 março...
Enviado por: madeirafcp em 01/Abr/15, 00:34
Enviado por: Branco em 01/Abr/15, 00:37
Enviado por: acosta95 em 01/Abr/15, 00:38
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 00:39
Há uma coisa que me perturba: as mais valias que vamos fazer são jogadores adquiridos antes de 2013.
De 2013 para cá tivemos orçamentos de 96 e 114(previsto este ano) e gastamos 70 milhoes em contratações.
Nenhum desses jogadores alem de Brahimi parece ser capaz de dar uma mais valia desta envergadura
O Porto modo "tio patinhas" tem de acabar, esses orçamentos são de outra galáxia que não a nossa.
Enviado por: Bruno94 em 01/Abr/15, 00:39
Enviado por: Aldoar em 01/Abr/15, 00:40
Enviado por: killermartins em 01/Abr/15, 00:44
Parabéns àquele que será considerado por todos dentro de pouco tempo o melhor lateral direito do Mundo, para mim, neste momento para mim já o é..
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 00:45
Enviado por: elnino_diogo em 01/Abr/15, 00:47
De referir que o valor desta venda deve-se em grande parte a Lopetegui, conseguiu por o Danilo a render a um nivel que não tinhamos visto ainda.
Acabaste de dizer uma grande verdade :)
Enviado por: daniel Alexandre em 01/Abr/15, 00:50
Os outros é que vendem bem...
Enviado por: daniel Alexandre em 01/Abr/15, 00:52
De referir que o valor desta venda deve-se em grande parte a Lopetegui, conseguiu por o Danilo a render a um nivel que não tinhamos visto ainda.
E não é esse o trabalho dele?? Não fez mais que a obrigação dele... Fez o que fez o Jesualdo durante o tempo que cá esteve..
Enviado por: quintero em 01/Abr/15, 00:53
Enviado por: Mika-Genebra em 01/Abr/15, 00:57
Há aqui comentários que é só bota-abaixo, para que inimigos?? Fod@-se...
Os outros é que vendem bem...
Se os outros vendem bem ou nao, isso cada um avalia como quer e da minha parte nem me interessa muito, agora o que é certo é que "os outros" estao a caminho de mais um titulo de campeao e os portistas pelos vistos andam distraidos a festejar vendas.
Enviado por: nuno queiros em 01/Abr/15, 00:59
Mais uma vez a nossa Sad a mostrar que não dorme em serviço e que muitas das críticas que fazem são injustas. Estive a dar uma vista de olhos por alguns comentários da contratação do Danilo e deu-me um gozo tremendo ler alguns :-) deve haver pessoal que hoje sente vergonha de ter feito tais comentários.
Quanto ao timming da venda digo que concordo plenamente, por uma grande razão, toda a gente sabia que o Danilo ia sair, assim acaba a expeculação e ele fica com a cabeça limpa sem pressão para este final de época tão desgastante. Além de entrar nas contas deste semestre e de pressionar o mercado sobre as futuras vendas...
Enviado por: super82 em 01/Abr/15, 01:05
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 01:07
E não é esse o trabalho dele?? Não fez mais que a obrigação dele... Fez o que fez o Jesualdo durante o tempo que cá esteve..
E qual é o problema do reconhecimento de um bom trabalho dele na evolução do Danilo?
Enviado por: Sergio7 em 01/Abr/15, 01:10
Enviado por: DT199 em 01/Abr/15, 01:13
Hoje confirma-se a venda. Fico surpreendido por o negócio estar oficialmente concluído sendo que ainda falta quase 2 meses para a abertura do mercado. Até lá podia haver uma proposta melhor, mas pronto, não condeno o Danilo, pois foi daqueles jogadores que honrou sempre a camisola!
Força Danilo, serás o melhor do DD do Mundo! Para mim já o és à uns meses...
Enviado por: Péter Lipcsei em 01/Abr/15, 01:15
Vender um jogador, que o mercado sabia que tinha que ser vendido, por 31,5M é obra...ainda para mais tendo ele custado o que custou era dificil ter mais lucro.
Mais uma vez a nossa Sad a mostrar que não dorme em serviço e que muitas das críticas que fazem são injustas. Estive a dar uma vista de olhos por alguns comentários da contratação do Danilo e deu-me um gozo tremendo ler alguns :-) deve haver pessoal que hoje sente vergonha de ter feito tais comentários.
Quanto ao timming da venda digo que concordo plenamente, por uma grande razão, toda a gente sabia que o Danilo ia sair, assim acaba a expeculação e ele fica com a cabeça limpa sem pressão para este final de época tão desgastante. Além de entrar nas contas deste semestre e de pressionar o mercado sobre as futuras vendas...
Aqui está resumido um comentário sóbrio sobre a situação.
Meus caros, estamos a falar de 31.5Milhões limpos por um lateral direito que estava a 1ano de terminar o contrato.
Para renovar, mesmo saindo após renovação, seria um investimento de 3,5M mínimo.
Dito isto, feita a venda não tem nada que provar, vai dar tudo até ao final da época.
Danilo para mim será sempre um atleta Tripeiro do coração.
Grande Danilo!
Enviado por: Branco em 01/Abr/15, 01:20
Se os outros vendem bem ou nao, isso cada um avalia como quer e da minha parte nem me interessa muito, agora o que é certo é que "os outros" estao a caminho de mais um titulo de campeao e os portistas pelos vistos andam distraidos a festejar vendas.
Não vejo ninguém a festejar vendas, mas sim, simplesmente a ficar feliz por um bom negócio, penso que ninguém aqui confunde isso com um troféu, mas não deixa de ser importante quando garantimos um bom encaixe, o clube também precisa disso.
Enviado por: henriqueg1984 em 01/Abr/15, 01:34
Se há jogadores que fico desiludido que partam para outro clube, és um deles. Se falam aqui na sua disponibilidade nos jogos, não duvido que vai dar o máximo e agora com a cabeça limpa ainda vai dar mais. Agradeço também ao Danilo ter sempre dito que para sair o clube tinha de ser beneficiado na transferência e esta venda reflete isso (posso ser desmentido quando sair o relatório, mas não acredito), enquantos outros renovam para sair e emborgam uns quantos milhões ele sai só com um ano de contrato ser forçar ninguém e não fragilando a posição do clube na negociação.
Muito obrigado e muita sorte (apesar de não gostar do R Madrid)!
À e outra coisa, tens de sair como campeão!
Enviado por: Vieira_Amares em 01/Abr/15, 01:36
Parabéns à sad pela venda e muita sorte ao D anilo!
Enviado por: Komodo em 01/Abr/15, 01:40
eu só acho que ja deviamos ter subido de patamar...eu sei que isto é o nosso core bussiness ..mas,.ja deviamos ter mudado...e na ter tanta necessidade de vendeer...
Já deixamos de fazer parte de um país chamado Portugal? Nao?
Então aí está a resposta, vamos ter sempre a necessidade de vender, nunca um clube português poderá atingir patamar dos clubes grandes das maiores potencias Europeias.
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 01:43
eu só acho que ja deviamos ter subido de patamar...eu sei que isto é o nosso core bussiness ..mas,.ja deviamos ter mudado...e na ter tanta necessidade de vendeer...Verdade!
Com o influxo de dinheiro que já tivemos neste momento a o passivo financeiro(existe passivo financeiro e passivo não financeiro) do clube devia ser 0 ou proximo.
Aliás o clube já não deveria necessitar de capital alheio para investir!
Mas as opções estrategicas assim o determinaram...
Enviado por: dragao 1987 em 01/Abr/15, 01:53
Próximo é o Jackson por 30M€+. O clube vai tentar manter o Alex Sandro mas é dificil. O Ruben Neves tambem pode sair, há sondagens.
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 01:57
O negócio estava mais que feito. O Real Madrid fica assim com os dois laterais titulares da selecção Brasileira, pois é.. muita qualidade..Sair já seria pessimo para o Ruben
Próximo é o Jackson por 30M€+. O clube vai tentar manter o Alex Sandro mas é dificil. O Ruben Neves tambem pode sair, há sondagens.
Enviado por: panenka em 01/Abr/15, 02:02
Sair já seria pessimo para o Ruben
Não acredito que saia alguem para alem do Jackson.
Enviado por: Jester em 01/Abr/15, 02:04
Agora só espero que o Real Madrid não tente influenciar os jogos em que é utilizado/poupado até ao final da época.
Enviado por: dragao 1987 em 01/Abr/15, 02:06
Sair já seria pessimo para o Ruben
Não o conheces, acredita que seria muito bom para ele e para a familia
Enviado por: Regod em 01/Abr/15, 02:07
Obrigado pela dedicação e bom trabalho Danilo, o Real Madrid fez uma excelente contratação.O que irá acontecer é o ricardo assumir mais protagonismo. Vamos ver.
Agora só espero que o Real Madrid não tente influenciar os jogos em que é utilizado/poupado até ao final da época.
Enviado por: hadeskabir em 01/Abr/15, 02:09
Não o conheces, acredita que seria muito bom para ele e para a familiamuito bom porque???
Enviado por: Bruno94 em 01/Abr/15, 02:09
Não o conheces, acredita que seria muito bom para ele e para a familiaPorque dizes isso?
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 02:10
Não o conheces, acredita que seria muito bom para ele e para a familiapara a carreira seria um risco!Para a familia depreendo que seja uma familia sem mtas posses e que ajudaria a estabilizar financeiramente
Enviado por: dragao 1987 em 01/Abr/15, 02:16
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 02:19
Ele a sair é para a Juventus, Liverpool ou clubes de igual importancia com poder financeiro para lhe garantir a ele e á familia estabilidade financeira e condições de treino para continuar a evoluir como jogador. Nem é preciso falar na qualidade de vida de um país como Inglaterra por exemplo em comparação com o nosso. Mas isto é o topico do Danilo por isso vou parar com o offtopicIsso é basicamente verdade para todos os jogadores.
A questão é: porque tem de ser depressa?OS pais tem assim tatnos problemas financeiros?
Enviado por: Bruno94 em 01/Abr/15, 02:20
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 02:23
Seria uma estupidez sair do Porto com esta idade, e pelo que me disseram o ruben neves vem de familias ricas....Ricas?Olha que os pais pareceram bem humildes e nada habituados a holofotes...
Enviado por: Bruno94 em 01/Abr/15, 02:28
Ricas?Olha que os pais pareceram bem humildes e nada habituados a holofotes...E o que tem? sao familias humildes mas nao sao pobres...
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 02:54
Já deixamos de fazer parte de um país chamado Portugal? Nao?
Então aí está a resposta, vamos ter sempre a necessidade de vender, nunca um clube português poderá atingir patamar dos clubes grandes das maiores potencias Europeias.
Há uma diferença entre ter que fazer 10/20 Milhoes em mais valias e 50/60M milhoes, é mais por aqui.
Enviado por: Marco B em 01/Abr/15, 02:58
Enviado por: dragao 1987 em 01/Abr/15, 03:32
Isso é basicamente verdade para todos os jogadores.
A questão é: porque tem de ser depressa?OS pais tem assim tatnos problemas financeiros?
Quem falou em problemas financeiros?
Enviado por: ruifcpsempre em 01/Abr/15, 04:17
Mas que faça boas épocas e depois dê o salto para a premier league.
Boa sorte Danilo!!! Mereces!!!
Enviado por: Simplício em 01/Abr/15, 04:42
Enviado por: Incrivel em 01/Abr/15, 08:06
Seria uma estupidez sair do Porto com esta idade, e pelo que me disseram o ruben neves vem de familias ricas....
Não é verdade.
Enviado por: juveporto em 01/Abr/15, 08:17
Em termos sentimentais, fico com pena, penso que o Danilo é dos jogadores que melhor representa mística Portista.
Relativamente ao timing da comunicação da venda:
Primeiro, qual é a diferença para o Danilo de se comunicar agora a venda ou em Junho?
Segundo, até agora o Danilo sempre foi um profissional exemplar.
Terceiro, o Jackson que tem a venda prometida desde o ano passado alguma vez deixou de dar tudo pelo Porto? Ou o Fernando em final de contrato?
Que tenhas todo o sucesso do mundo, seja aqui no Porto, no RM, seja onde for ( menos SLB e SCP )
Enviado por: dragao86 em 01/Abr/15, 08:39
Em termos monetários a venda foi excelente!Bom ponto... no mínimo peço que tenha a mesma dedicação e entrega que o Jackson tem demonstrado até hoje.
Em termos sentimentais, fico com pena, penso que o Danilo é dos jogadores que melhor representa mística Portista.
Relativamente ao timing da comunicação da venda:
Primeiro, qual é a diferença para o Danilo de se comunicar agora a venda ou em Junho?
Segundo, até agora o Danilo sempre foi um profissional exemplar.
Terceiro, o Jackson que tem a venda prometida desde o ano passado alguma vez deixou de dar tudo pelo Porto? Ou o Fernando em final de contrato?
Que tenhas todo o sucesso do mundo, seja aqui no Porto, no RM, seja onde for ( menos SLB e SCP )
Enviado por: miguel em 01/Abr/15, 08:54
Enviado por: BestDragon em 01/Abr/15, 09:00
Enviado por: d4rc92 em 01/Abr/15, 09:08
Do negocio achei baixo, pois o clube tinha margem para o segurar ou então trazer algum jogador de lá...
Contudo, ficamos com os 31.5M, e puxando da calculadora, face a salarios/custo da transferencia, terá sido rentavel no ponto de vista financeiro?
Enviado por: Bruno em 01/Abr/15, 09:11
3 títulos para te poderes despedir em grande deste enorme Clube!
Enviado por: DECO-10 em 01/Abr/15, 09:28
Bem, fiquei surpreendido. Ontem andei desatento com as noticias e hoje deparo-me com tranferencia de Danilo por 31,5M...
Do negocio achei baixo, pois o clube tinha margem para o segurar ou então trazer algum jogador de lá...
Contudo, ficamos com os 31.5M, e puxando da calculadora, face a salarios/custo da transferencia, terá sido rentavel no ponto de vista financeiro?
Ao nível desportivo foi dos melhores DD que tivemos até hoje. Isso também conta.
Boa sorte Danilo! Nunca esqueças as origens!
Enviado por: mariomoreira1974 em 01/Abr/15, 09:34
Acredito na venda, mas atenção que hoje é dia das mentiras...
A noticia é verídica, já vem no site do FC Porto.
Enviado por: miguel em 01/Abr/15, 09:39
A vendo foi oficializada ontem, por isso não é mentira.
Sim, também acredito na venda. Mas só alertei, porque hoje deve sair muita porcaria de noticia...
Agora o valor de 31,5 milhões é algo fantástico.
Enviado por: DECO-10 em 01/Abr/15, 09:42
Sim, também acredito na venda. Mas só alertei, porque hoje deve sair muita porcaria de noticia...
Agora o valor de 31,5 milhões é algo fantástico.
Desses 31,5 ficamos aí com uns 25M ou menos (premio de transferência + Comissão empresários + Premio de formação)... mas isto é o normal de todas as transferências. 31,5€ foi um preço justo para o Real.
Enviado por: MiguelDeco em 01/Abr/15, 10:23
Enviado por: Hangyodon em 01/Abr/15, 10:24
não é excelente, mas também não é mau.
em termos desportivos o Ricardo deixa-me tranquilo.
pergunto-me é como é que vai ser na próxima época, sem Jackson, Danilo e (em princípio) Hélton.
3 capitães que saem numa equipa já sem grandes referências.
Enviado por: LuccaLisboa em 01/Abr/15, 10:24
Timing? Fair-play financeiro? Equilibrar as contas do Clube? Algum Banco a pagar? Eles sabem...
Força Danilo e Obrigado...
http://www.marca.com (http://www.marca.com)
X100
Enviado por: Mike D em 01/Abr/15, 10:34
Alucinados...
Enviado por: fcp79 em 01/Abr/15, 10:39
Nos comentários da Marca, 90% do pessoal está contra a contratação. Acham que Carvajal é muito melhor e que não precisam do Danilo.
Alucinados...
É normal, por aqui também chegaram a dizer que o David Bruno é melhor que o Danilo. Há pessoal que não consegue viver ser criticar alguma coisa, chama-se frustração.
Enviado por: Philipp em 01/Abr/15, 10:39
Nos comentários da Marca, 90% do pessoal está contra a contratação. Acham que Carvajal é muito melhor e que não precisam do Danilo.
Alucinados...
Não acho assim tão estranhos esses comentários. Como cheguei a dizer aqui no forum os adeptos do Real são provavelmente os piores do mundo. Têm uma apetência para criticar que é algo do outro mundo. E a maior parte dos que eles criticam são aqueles que mais deram ao clube.
Quanto à contratação do Danilo, é óbvio que é uma entrada muito importante para o Real pela posição que é. O Arbeloa e o Carvajal são na minha opinião anedotas como jogadores. Não têm nível para um FC Porto ou Benfica quanto mais para um Real que têm um orçamento exorbitante e que procura todos os anos vencer a CL.
Acho que o Danilo vai ter sucesso porque além da qualidade chega ao Real como um jogador feito mas mesmo assim não coloco as mãos no fogo. Aquele clube é terrível.
Enviado por: juveporto em 01/Abr/15, 10:40
Nos comentários da Marca, 90% do pessoal está contra a contratação. Acham que Carvajal é muito melhor e que não precisam do Danilo.
Alucinados...
Quando virem o Danilo a percorrer a lateral toda mudam logo de ideias... O Pepe também foi o que foi e está lá à 8 épocas...
Enviado por: Hulk27 em 01/Abr/15, 10:51
É normal, por aqui também chegaram a dizer que o David Bruno é melhor que o Danilo. Há pessoal que não consegue viver ser criticar alguma coisa, chama-se frustração.X2
Enviado por: Frocha em 01/Abr/15, 10:52
X2
Foi o guru da formação Foliveira...
Enviado por: Valverde em 01/Abr/15, 11:19
Foi o guru da formação Foliveira...
Caro colega, não é por nada, mas consultei o seu histórico de posts, para saber algum contexto sobre as suas posições (gosto de ver as razões de lados opostos), e reparei que no último ano só cá veio atacar outros users.
Alguma razão especial para só cá vir para fazer isso?
Enviado por: Vlk em 01/Abr/15, 11:19
Enviado por: Valverde em 01/Abr/15, 11:22
Não podemos ficar só com o Ricardo que ainda não confirmou todo o potencial que tem, e Vítor Garcia evoluiu zero no último ano e meio. Alguém tem visto jogos do Opare? Podemos apostar nele?
O ricardo para mim seria uma aposta óbvia para o próximo ano. Quanto ao vitor garcia confesso que também vejo alguma estagnação.
O Opare está lesionado. De momento o clube só o deve querer que ele jogue lá bem para o vender.
Tenho confiança que o lopetegui e a SAD saberão escolher bem o próximo caminho a tomar na lateral direita.
Enviado por: d4rc92 em 01/Abr/15, 11:43
Enviado por: Vitor Silva em 01/Abr/15, 11:51
Para ja o Danilo é o titular, temos mais uns meses para desfrutar do jogador
Enviado por: Gonçaloo em 01/Abr/15, 11:55
Enviado por: Um Poveiro em 01/Abr/15, 12:13
Bom post no Reflexãoportista.É sem dúvida uma bela reflexão do negócio. Não gostei particularmente de ler que o Danilo não quis renovar e estava pronto para mandar o NGC às favas caso não resolvêssemos a venda. E também sobre a possibilidade do Madrid querer mandar emprestados género Casemiro. Se querem que valorizemos jogadores de outros que nos paguem, nem que seja uma pequena quantia.
Enviado por: Filipe01 em 01/Abr/15, 12:21
Felicidades para ele.
A primeira época foi de férias. A segunda foi estágio. A terceira foi de profissionalização. A quarta época com o
cheirinho da renovação deu mostras daquilo que sempre esperamos.
Como atleta, profissional e pessoa impecavél. Como lateral direito, muito longe a léguas da intensidade de João Pinto. Mesmo assim dos melhores defesas direitos depois do joão.
Como modelo de negócio foi altamente arriscado porque o preço base é incomportavel para o nós.
x2
Principalmente, é um negócio a não repetir face ao risco envolvido.
Boa sorte Danilo
Enviado por: FCP 1893 em 01/Abr/15, 12:27
Enviado por: Vlk em 01/Abr/15, 12:31
... Como lateral direito, muito longe a léguas da intensidade de João Pinto. Mesmo assim dos melhores defesas direitos depois do joão...
Melhor que Seitaridis, Sapunanru, Fucile e Secretário, pior que Paulo Ferreira ou Bosingwa.
Enviado por: VarioR em 01/Abr/15, 12:37
Foi um jogador caro para a nossa realidade e demorou a assentar mas a verdade é que Danilo é neste momento um dos melhores do mundo na sua posição, um jogador com garra, excelente disponibilidade física e técnica.
Tenho pena que saia pois é um jogador que evidencia alguns valores do clube, a garra, o crer, etc, mas no fundo já era expectável a saída dele.
Não é normal anunciarem-se negócios nesta fase da época mas a verdade é que assim, a meu ver, Danilo fica com a cabeça limpa sobre eventuais transferências e pode dar tudo até ao final da época.
Que tenha muita sorte no Real, exceto quando jogar contra nós.
Enviado por: GTM em 01/Abr/15, 12:38
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Abr/15, 12:47
Não acham estranho o negócio ter sido oficializado ontem, quando supostamente era a partir de hoje que passaria a haver limite nas comissões para 3% do valor da transferência?Não é estranho ... é negócio . Podia ser uma coisa de : 31,5M € hoje ou 25 a partir de amanhã.
Enviado por: MartinsDragão em 01/Abr/15, 12:48
(In Ojogo)
"Danilo Luiz da Silva (Bicas, Brasil, 15-07-1991) vai integrar o plantel do Real Madrid na próxima temporada. Aos 23 anos já é internacional absoluto com a seleção brasileira. Trata-se de um lateral direito com grande raio de acção, rápido, com boa técnica e com um forte remate. Qualidades às quais junta um físico espectacular que lhe permite atacar com perigo"
O novo clube esqueceu-se de elogiar o seu poder a...defender, pois não é um extremo, mas sim 1 lateral, ofensivo, é certo.
Enviado por: Fernando Resende em 01/Abr/15, 12:49
Conhecendo o Danilo como jogador e aquilo que dá sempre dentro do campo acredito que isto nao irá afectar em nada o rendimento do jogador, muito pelo contrário, sabendo ele o carinho que os adeptos do Porto lhe tem vai querer sair do clube pela porta grande e deixar a sua imagem de marca que é de um jogador que veste em todos os momentos a pele de dragao.
Quanto ao resto só tenho Pena de o ver partir para o Real Madrid apenas e só porque é um clube que nao suporto ;)
Espero claro que isto nao "estrague" os nossos planos de ficar o Tello em definitivo... acredito que temos isso controlado!
Enviado por: Ferreira em 01/Abr/15, 13:29
Enviado por: joaoalvercafcp em 01/Abr/15, 14:47
Negócio vale 31,5 milhões de euros aos Dragões
Danilo vai ser cedido a título definitivo, a partir da próxima época, aos espanhóis do Real Madrid, por 31,5 milhões de euros. O FC Porto comunicou esta terça-feira a transferência, através de um comunicado enviado à CMVM.
O lateral direito, que chegou aos Dragões em Janeiro de 2012, já foi por 13 vezes internacional pelo Brasil. Ao serviço dos azuis e brancos, alinhou até ao momento em 134 jogos oficiais e apontou dez golos.
Enviado por: Mike_Walsh em 01/Abr/15, 14:51
Que queira sair campeão é o que lhe desejo neste momento.
Enviado por: dragao famalicao em 01/Abr/15, 15:32
Eu não acredito em bruxas, mas que elas existem, existem!
Enviado por: MarcioTeixeira em 01/Abr/15, 16:03
Enviado por: dragao 1987 em 01/Abr/15, 16:12
É normal, por aqui também chegaram a dizer que o David Bruno é melhor que o Danilo. Há pessoal que não consegue viver ser criticar alguma coisa, chama-se frustração.
como é possivel dizer uma coisa dessas.
Enviado por: dragao 1987 em 01/Abr/15, 16:15
Não acham estranho o negócio ter sido oficializado ontem, quando supostamente era a partir de hoje que passaria a haver limite nas comissões para 3% do valor da transferência?
Em que medida é que achas estranho? Eu não estranho.
Enviado por: D10s em 01/Abr/15, 16:24
Enviado por: Olavo em 01/Abr/15, 16:28
Bom post no Reflexãoportista.
Não acompanho o blog, mas fui lá dar uma espreitadela.
Das duas uma: ou está extremamente bem informado, ao ponto de saber os jogadores que poderiam estar envolvidos no negócio, e que o Danilo e o Alex não querem renovar, ou está a inventar. Inclino-me mais para a segunda.
Enviado por: Olavo em 01/Abr/15, 16:32
Melhor que Seitaridis, Sapunanru, Fucile e Secretário, pior que Paulo Ferreira ou Bosingwa.
Não concordo nada, principalmente Bosingwa. Para mim, Danilo, é seguramente o segundo melhor DD de sempre no nosso clube.
Enviado por: madeirafcp em 01/Abr/15, 16:39
Enviado por: d4rc92 em 01/Abr/15, 16:54
Receber o Norueguês era um negócio tipo Oliver.
Sobre o Casemiro, como já foi indicado, regressará a Madrid, e a meu ver o Ruben Neves, ainda tem que aprender muito. Ate que isso aconteça temos de ter titulares, e o recem-chegado brasileiro ou Illaramendi poderiam entrar nesses moldes...
Creio que o Ruben em 1 ou 2 anos estará pronto para a titularidade.
Uma ultima questão, será que Jackson tambem não se enquadrava naquela equipa do Real? Tal como Benzema sabe jogar para a equipa, tem cabedal, joga bonito e tem presença na area... Podiam deixar cá mais alguns trocos e aumentarmos ainda as relações entre os dois clubes..
Enviado por: Philipp em 01/Abr/15, 17:03
Como atleta, profissional e pessoa impecavél. Como lateral direito, muito longe a léguas da intensidade de João Pinto. Mesmo assim dos melhores defesas direitos depois do joão.
Como modelo de negócio foi altamente arriscado porque o preço base é incomportavel para o nós.
Concordo inteiramente que a contratação do Danilo obedeceu a um critério que é incomportável para o clube. Aliás, espero que esta venda de mais de 30 milhões não faça os nossos responsáveis repetir uma contratação por estes valores.
Quanto ao João Pinto, ele era mesmo melhor que Danilo? Em termos de qualidade pura não me parece. O João Pinto como jogador do FC Porto foi um dos maiores símbolos do clube. Era um líder em campo e no balneário e tinha um sentido de empenho e de lealdade à equipa que é muito difícil encontrar num jogador deste século.
Contudo, acho que o Danilo em termos de qualidade individual é superior ao João Pinto mesmo embora não tenha tido o mesmo sucesso que este aqui no clube. Mas para mim melhor que eles os dois era Bosingwa. Era um lateral direito incrível.
Mas falando na marca e no prestigio é óbvio que o João Pinto está bem à frente. Tornou-se uma figura do clube e isso nem Bosingwa nem Danilo vão conseguir.
Enviado por: Vlk em 01/Abr/15, 17:09
Não concordo nada, principalmente Bosingwa. Para mim, Danilo, é seguramente o segundo melhor DD de sempre no nosso clube.
Bonsingwa era uma máquina, mais rápido que o Danilo e cruzava melhor (não estou a falar do actual Bosingwa)
Com o Bosingwa jogavamos com um DD e dois extremos direitos, eramos praticamente 12 em campo. O mesmo serve para o Cissohko na esquerda.
Enviado por: Dragon Force em 01/Abr/15, 17:10
Tem uma enorme disponibilidade física e um remate bastante acima da média com qualquer dois pés.
No cruzamento e na capacidade defensiva está a alguma distância de alguns dos melhores laterais que tivemos.
Para ser titular do Real vai ter de melhorar imenso certos aspectos.
Enviado por: Philipp em 01/Abr/15, 17:12
O pessoal também faz do Danilo um craque do outro mundo.
Tem uma enorme disponibilidade física e um remate bastante acima da média com qualquer dois pés.
No cruzamento e na capacidade defensiva está a alguma distância de alguns dos melhores laterais que tivemos.
Para ser titular do Real vai ter de melhorar imenso certos aspectos.
Ele a partir do momento que assina pela Real já é titular indiscutível porque não tem oposição. Arbeloa e Carvajal nem cocegas fazem. Mas é óbvio que ele terá de evoluir ainda em alguns aspectos.
Enviado por: Dragon Force em 01/Abr/15, 17:16
Ele a partir do momento que assina pela Real já é titular indiscutível porque não tem oposição. Arbeloa e Carvajal nem cocegas fazem. Mas é óbvio que ele terá de evoluir ainda em alguns aspectos.O Coentrão ainda hoje vê o Marcelo jogar e veio com a mesma price tag. E o Coentrão fazia muito mais a diferença no slb do que o Danilo aqui.
Não vai ser fácil sentar o Carvajal. Primeiro porque não o considero cepo nenhum (colocá-lo no saco do Arbeloa é um pouco descabido aliás) e depois porque os gajos valorizam imenso quem é da cantera.
Veja-se a situação do Casillas que tem há varias épocas melhores que ele no plantel e joga por decreto.
Enviado por: Branco em 01/Abr/15, 17:16
Não concordo nada, principalmente Bosingwa. Para mim, Danilo, é seguramente o segundo melhor DD de sempre no nosso clube.
Em rendimento desportivo, depois do J.Pinto, ainda coloco o Bosingwa e o Paulo Ferreira nas épocas em que aqui estiveram, até porque a única verdadeira grande época que fez foi esta última, as duas primeiras foram medianas e o ano passado bom mas nada do outro mundo. Como activo financeiro, foi depois do P.Ferreira e Bosingwa o melhor activo financeiro que tivemos a DD, só não foi melhor porque também custou bastante. Como líder de balneário e profissional no geral, então sim, só fica atrás do grande capitão.
Enviado por: Vlk em 01/Abr/15, 17:19
MAIORES VENDAS DO FUTEBOL PORTUGUÊS:
1. Hulk: FC Porto para o Zenit em 2012, 60 milhões
2. James Rodriguez: FC Porto para o Mónaco em 2013, 45 milhões
3. Falcao: FC Porto para o Atlético Madrid em 2011, 40 milhões
Witsel: Benfica para o Zenit em 2012, 40 milhões
Mangala: FC Porto para o ManCity em 2014, 40 milhões
6. DANILO: FC PORTO PARA REAL MADRID EM 2015, 31,5 milhões
Anderson: FC Porto para ManUtd em 2007, 31,5 milhões
8. Pepe: FC Porto para Real Madrid em 2007, 30 milhões
Ricardo Carvalho: FC Porto para Chelsea em 2004, 30 milhões
Fábio Coentrão: Benfica para Real Madrid em 2011, 30 milhões
Rodrigo: Benfica para Valência em 2014, 30 milhões
Enviado por: Raba em 01/Abr/15, 17:28
Uma vez que ainda podemos receber mais dinheiro, mediante desempenhos individuais e colectivos, fico com um motivo para torcer pelo Real
Enviado por: Philipp em 01/Abr/15, 17:30
O Coentrão ainda hoje vê o Marcelo jogar e veio com a mesma price tag. E o Coentrão fazia muito mais a diferença no slb do que o Danilo aqui.
Não vai ser fácil sentar o Carvajal. Primeiro porque não o considero cepo nenhum (colocá-lo no saco do Arbeloa é um pouco descabido aliás) e depois porque os gajos valorizam imenso quem é da cantera.
Veja-se a situação do Casillas que tem há varias épocas melhores que ele no plantel e joga por decreto.
Para mim o Coentrão é bem melhor que o Marcelo e não entendo muito bem porque o Marcelo sempre foi mais vezes titular. Claro que o Danilo pode até ter problemas e não conseguir jogar tanto como deseja mas eu referi que ele seria já titular porque considero mesmo o Arbeloa e o Carvajal jogadores muito limitados.
Enviado por: João Lucho \"2\" em 01/Abr/15, 18:44
Mangala: FC Porto para o ManCity em 2014, 40 milhõesDesculpem o off topic: A transferência do Mangala foi de 54 Milhões :)
Enviado por: dragao_de_ramalde em 01/Abr/15, 19:41
Citação de: João Lucho \"2\" em 01/Abr/15, 18:44
Desculpem o off topic: A transferência do Mangala foi de 54 Milhões :)Confirmo. http://www.espnfc.com/manchester-city/story/2268985/eliaquim-mangala-vows-to-prove-worth-at-manchester-city (http://www.espnfc.com/manchester-city/story/2268985/eliaquim-mangala-vows-to-prove-worth-at-manchester-city)
32 M pounds = 54M €.
Enviado por: Vitor M em 01/Abr/15, 21:03
Enviado por: FCP07 em 02/Abr/15, 01:07
Danilo custou 13 milhões e em intermediários gastaram-se quase 4 milhoes.
Enviado por: RXavier10 em 02/Abr/15, 01:24
Contudo, até ao final da época ainda és dos nossos e há que continuar a honrar a camisola e a lutar em todos os jogos, como sempre fizeste!
Enviado por: Bruno94 em 02/Abr/15, 02:18
Merengues podem ter-se antecipado a sanção com a compra de Danilo
diretor do "as" refere hipótese para o timing
A compra do passe de Danilo está a intrigar a comunicação social espanhola, não pelos atributos do atleta, mas sim pelo timing do fecho do negócio. O diretor do diário "As", Alfredo Relaño, diz mesmo que pode tratar-se de uma medida preventiva.
"O Real Madrid está a ser investigado pela FIFA pela suposta contratação irregular de menores procedentes de outros países e uma explicação [para a compra imediata de Danilo] poderia passar pelo facto de temer um bloqueio [nas transferências] e assim acautelar-se", escreveu num artigo de opinião na publicação espanhola. Recorde-se que o Barcelona enfrenta uma sanção deste tipo, estando atualmente impedido de inscrever jogadores.
Danilo tinha mais uma temporada de contrato com o FC Porto, pelo que no início de 2016 poderia negociar livremente com outro emblema.
Relaño questiona ainda como é que os merengues deram 31,5 milhões de euros pelo lateral do FC Porto e teimam em regatear condições para a renovação do defesa Sergio Ramos.
Enviado por: madeirafcp em 02/Abr/15, 03:09
31,5M brutos, a retirar várias fatias, para além de que é necessário ter em conta quanto custou o Danilo, veja-se qual a mais valia do negócio. Dai dizer que se for 31,5M e descontar o resto a mais-valia do Danilo evapora-se. Não esquecer que Danilo custou cerca de 18M. Dai dizer que se for 31,5m limpos e o resto assume o Real, bom negócio. No entanto, percebo e tenho a clara noção que acaba contrato na próxima época.A edição de hoje do O Jogo vem esclarecer as minhas dúvidas. Quando disse que, se o valor das comissões, mecanismo de solidariedade e outros quejandos, saissem dos 31,5 era mau negócio, não queria dizer "mau negócio" no sentido literal, falava no aspecto das mais valias, tendo em conta o custo que teve Danilo. Ora, segundo O Jogo, os 31,5M são limpos.
Enviado por: MyDooM em 02/Abr/15, 08:04
Enviado por: Fernando Resende em 02/Abr/15, 08:13
Eu sou sincero que nao suporto o clube mas que é estratégicamente importante lá isso é...
Enviado por: Raba em 02/Abr/15, 09:17
Enviado por: Bruno94 em 02/Abr/15, 09:32
alguém possui aquele link maravilhoso para se fazer o download do jornal?Hoje nao á download..
http://portistaforever.blogs.sapo.pt/ (http://portistaforever.blogs.sapo.pt/)
Enviado por: Olavo em 02/Abr/15, 09:51
Bonsingwa era uma máquina, mais rápido que o Danilo e cruzava melhor (não estou a falar do actual Bosingwa)
Com o Bosingwa jogavamos com um DD e dois extremos direitos, eramos praticamente 12 em campo. O mesmo serve para o Cissohko na esquerda.
Era uma máquina, de facto. Grande jogador no seu auge. No entanto, continuo a considerar que o Danilo é superior em tudo, à excepção da velocidade.
Enviado por: Olavo em 02/Abr/15, 09:57
Em rendimento desportivo, depois do J.Pinto, ainda coloco o Bosingwa e o Paulo Ferreira nas épocas em que aqui estiveram, até porque a única verdadeira grande época que fez foi esta última, as duas primeiras foram medianas e o ano passado bom mas nada do outro mundo. Como activo financeiro, foi depois do P.Ferreira e Bosingwa o melhor activo financeiro que tivemos a DD, só não foi melhor porque também custou bastante. Como líder de balneário e profissional no geral, então sim, só fica atrás do grande capitão.
Não fui confirmar estatísticas, apesar destas dizerem muito pouco, especialmente em defesas, mas estou convencido que o Danilo em termos de golos e assistências ultrapassa tanto Paulo Ferreira e Bosingwa. Apesar de ter gostado muito dos dois, continuo a preferir o Danilo a estes.
Enviado por: Xabiote em 02/Abr/15, 10:12
Clube merengue fica com as comissões aos empresários e aos intermediários do negócio, bem como com o mecanismo de solidariedade
A transferência de Danilo para o Real Madrid foi anunciada por 31,5 milhões de euros e é esse o valor que vai entrar nos cofres da SAD portista. Isto porque no acordo assinado entre os clubes, sabe O JOGO, ficou definido que caberá aos merengues pagar os encargos adicionais. Ou seja, será o Real Madrid a assumir as comissões aos empresários de Danilo e aos três intermediários dos merengues.
O mecanismo de solidariedade - cinco por cento do valor total da transferência (1,57 milhões de euros) também será suportado pelo emblema espanhol e distribuído pelo Atlético Mineiro e pelo Santos, clubes onde Danilo jogou antes de se mudar para o Dragão.
Enviado por: Juary em 02/Abr/15, 10:23
Enviado por: D10s em 02/Abr/15, 10:34
Enviado por: slowboy em 02/Abr/15, 10:40
Afinal para que servem as clausulas de rescisão??!!...já que não é para serem compridas.
Para bloquear a saida do jogador por valores menores.
Enviado por: d4rc92 em 02/Abr/15, 10:41
OJOGO
Clube merengue fica com as comissões aos empresários e aos intermediários do negócio, bem como com o mecanismo de solidariedade
A transferência de Danilo para o Real Madrid foi anunciada por 31,5 milhões de euros e é esse o valor que vai entrar nos cofres da SAD portista. Isto porque no acordo assinado entre os clubes, sabe O JOGO, ficou definido que caberá aos merengues pagar os encargos adicionais. Ou seja, será o Real Madrid a assumir as comissões aos empresários de Danilo e aos três intermediários dos merengues.
O mecanismo de solidariedade - cinco por cento do valor total da transferência (1,57 milhões de euros) também será suportado pelo emblema espanhol e distribuído pelo Atlético Mineiro e pelo Santos, clubes onde Danilo jogou antes de se mudar para o Dragão.
Se assim for, então o Porto fez um grande negocio.
Enviado por: Jar em 02/Abr/15, 11:43
Afinal para que servem as clausulas de rescisão??!!...já que não é para serem compridas.As cláusulas de rescisão só passaram a ser utilizadas, em grande escala, por causa da lei Bosman.
Enviado por: Jar em 02/Abr/15, 12:03
Enviado por: Bruno em 02/Abr/15, 12:14
Afinal para que servem as clausulas de rescisão??!!...já que não é para serem compridas.
Para impedirem situações como a do Paulo Assunção.
Ou, quando mal usadas, para provocarem situações como a do Atsu.
Enviado por: MiguelDeco em 02/Abr/15, 12:26
Não fui confirmar estatísticas, apesar destas dizerem muito pouco, especialmente em defesas, mas estou convencido que o Danilo em termos de golos e assistências ultrapassa tanto Paulo Ferreira e Bosingwa. Apesar de ter gostado muito dos dois, continuo a preferir o Danilo a estes.
só faltou ultrapassar naquilo que realmente é o mais importante, não é?
Enviado por: Jpfreitas91 em 02/Abr/15, 12:42
Enviado por: apocalypto em 02/Abr/15, 19:53
Enviado por: madeirafcp em 03/Abr/15, 02:03
Enviado por: grandeporto em 03/Abr/15, 02:07
Agora somos um clube de negócios, já fomos um clube que só vivia de títulos.
Enviado por: Sangue Azul em 03/Abr/15, 12:10
Isso é tudo muito bonito, mas e os títulos?
Agora somos um clube de negócios, já fomos um clube que só vivia de títulos.
Até parece que os Orcs não têm vendido os melhores jogadores e até as suas melhores promessas e continuam a vencer
Enviado por: Francisco Oliveira em 03/Abr/15, 13:10
Eu so acredito nessa notícia no proximo relatório e contas! Quem lê o tribunal do dragao, que para um leigo nessa área como eu, é quem explica melhores essas situações, começa a ver que nunca é 2+2!Somos dois.
Enviado por: Branco em 03/Abr/15, 15:13
Isso é tudo muito bonito, mas e os títulos?
Agora somos um clube de negócios, já fomos um clube que só vivia de títulos.
Mas em que é que elogiar os contornos de uma venda, que objectivamente foi um bom negócio, impede que se veja os títulos como objectivo máximo do clube ?
Não sei porque é que se insiste em passar a ideia que parte considerável da massa adepta vê as vendas milionárias como troféus, acho que são pouco os que assim pensam, por isso mesmo convém não meter toda a gente no mesmo saco nem criticar tudo só porque o rendimento desportivo da equipa não é o que se quer.
Não foi certamente por um acto de gestão que nos recuperou o investimento (esse sim um erro) e ainda nos deu algum lucro que estamos a ter dificuldades em chegar aos títulos, foi por causa de outros actos de gestão esses sim criticáveis, eu dou graças a Deus por um negócio que evitou que o descalabro de termos contratado um lateral por 17.8 M fosse maior.
Já agora, ele ter sido vendido dois meses antes do previsto também não me parece relevante, possivelmente tínhamos a necessidade de dinheiro fresco e o Real queria muito o jogador, o Danilo continuará desportivamente disponível para o que resta da época porque é um profissional sério, é a única coisa que nos interessa.
Enviado por: Bruno94 em 04/Abr/15, 12:14
elogios na antevisão do jogo com o Granada
Carlo Ancelotti fez este sábado muitos elogios a Danilo, já contratado pelos merengues, na conferência de imprensa de antevisão do jogo com o Granada, marcado para domingo ás 11 horas.
"Danilo é dos melhores laterais da Europa. A sua competência vai ajudar Carvajal e Arbeloa", disse o treinador do Real Madrid.
A transferência milionária de Danilo para o Real Madrid continua a mexer e, de acordo com o jornal "AS", o montante desembolsado pelos merengues situa-se nos 39,3 milhões de euros.
Para além dos 31,5 milhões pagos ao FC Porto pela aquisição do passe, o emblema espanhol entregou 4 milhões em comissões, dado que foram vários os intermediários com influência no negócio
Enviado por: blue77 em 04/Abr/15, 12:23
Bem sei que a situação financeira da Sad não é um aspecto de somenos importância mas podia haver mais cautela.
A imagem que para mim trans pareceu foi que se deixou de acreditar nesta época e com medo de desvalorização aproveitou-se a oportunidade.
Enviado por: Branco em 04/Abr/15, 12:43
O negócio é muito bom.O timing nem tanto. Não pelo Danilo que para mim é um profissional até hoje exemplar e não tenho duvidas que vai dar tudo em campo mas sim pela ideia que transparece sobre o foco da Direcção neste momento.
Bem sei que a situação financeira da Sad não é um aspecto de somenos importância mas podia haver mais cautela.
A imagem que para mim trans pareceu foi que se deixou de acreditar nesta época e com medo de desvalorização aproveitou-se a oportunidade.
O timing tem a ver com necessidades de tesouraria, qualquer um percebe isso, não faz o mínimo sentido acreditar na desvalorização do Danilo logo na sua melhor época desde que está aqui, o problema é que o contrato acabava em 2016 e a desvalorização do passe que iria acontecer era á conta disso, aproveitamos o leilão entre Barcelona e Real e realizamos o encaixe o mais cedo o possível, que como atrás já disse, provavelmente deu muito jeito.
O negócio a cada novo detalhe que se sabe, já nem é muito bom, mas sim magnifico, se há 1 ano estivéssemos a discutir a saída do Danilo por estes valores, quem o sugerisse estaria aqui a ser gozado e apelidado de louco.
Enviado por: Bruno94 em 04/Abr/15, 12:49
O timing tem a ver com necessidades de tesouraria, qualquer um percebe isso, não faz o mínimo sentido acreditar na desvalorização do Danilo logo na sua melhor época desde que está aqui, o problema é que o contrato acabava em 2016 e a desvalorização do passe que iria acontecer era á conta disso, aproveitamos o leilão entre Barcelona e Real e realizamos o encaixe o mais cedo o possível, que como atrás já disse, provavelmente deu muito jeito.O timing foi escolhido pelo real madrid e nao pelo Porto..
O negócio a cada novo detalhe que se sabe, já nem é muito bom, mas sim magnifico, se há 1 ano estivéssemos a discutir a saída do Danilo por estes valores, quem o sugerisse estaria aqui a ser gozado e apelidado de louco.
Enviado por: Branco em 04/Abr/15, 12:52
O timing foi escolhido pelo real madrid e nao pelo Porto..
Para o Real era indiferente ser agora ou daqui a uns meses porque foi quem mais pagou, o timing até provavelmente foi o do empresário para ganhar o seu, o Porto não se opôs porque viu dinheiro entrar mais cedo, o que nunca é mau.
Enviado por: Bruno94 em 04/Abr/15, 12:55
Para o Real era indiferente ser agora ou daqui a uns meses porque foi quem mais pagou, o timing até provavelmente foi o do empresário para ganhar o seu, o Porto não se opôs porque viu dinheiro entrar mais cedo, o que nunca é mau.Foi o real madrid que escolheu o timing, porque a Fifa pode proibir transferençias no verao para o Real madrid por causa de ilegalidades na formaçao...
Enviado por: Branco em 04/Abr/15, 12:58
Foi o real madrid que escolheu o timing, porque a Fifa pode proibir transferençias no verao para o Real madrid por causa de ilegalidades na formaçao...
Mas isso já é certo ?
Se sim faz sentido, mas duvido muito, eles pelo menos comportam-se e publicamente estão a planear o defeso como se estivesse tudo normal, acho que estás a imaginar coisas.
Enviado por: Bruno94 em 04/Abr/15, 13:05
Mas isso já é certo ?Se o timing para o Porto foi cedo, támbem nao foi cedo para o Real Madrid?
Se sim faz sentido, mas duvido muito, eles pelo menos comportam-se e publicamente estão a planear o defeso como se estivesse tudo normal, acho que estás a imaginar coisas.
Merengues podem ter-se antecipado a sanção com a compra de Danilo
diretor do "as" refere hipótese para o timing
A compra do passe de Danilo está a intrigar a comunicação social espanhola, não pelos atributos do atleta, mas sim pelo timing do fecho do negócio. O diretor do diário "As", Alfredo Relaño, diz mesmo que pode tratar-se de uma medida preventiva.
"O Real Madrid está a ser investigado pela FIFA pela suposta contratação irregular de menores procedentes de outros países e uma explicação [para a compra imediata de Danilo] poderia passar pelo facto de temer um bloqueio [nas transferências] e assim acautelar-se", escreveu num artigo de opinião na publicação espanhola. Recorde-se que o Barcelona enfrenta uma sanção deste tipo, estando atualmente impedido de inscrever jogadores.
Danilo tinha mais uma temporada de contrato com o FC Porto, pelo que no início de 2016 poderia negociar livremente com outro emblema.
Relaño questiona ainda como é que os merengues deram 31,5 milhões de euros pelo lateral do FC Porto e teimam em regatear condições para a renovação do defesa Sergio Ramos.
Enviado por: Branco em 04/Abr/15, 13:12
Se o timing para o Porto foi cedo, támbem nao foi cedo para o Real Madrid?
Merengues podem ter-se antecipado a sanção com a compra de Danilo
diretor do "as" refere hipótese para o timing
A compra do passe de Danilo está a intrigar a comunicação social espanhola, não pelos atributos do atleta, mas sim pelo timing do fecho do negócio. O diretor do diário "As", Alfredo Relaño, diz mesmo que pode tratar-se de uma medida preventiva.
"O Real Madrid está a ser investigado pela FIFA pela suposta contratação irregular de menores procedentes de outros países e uma explicação [para a compra imediata de Danilo] poderia passar pelo facto de temer um bloqueio [nas transferências] e assim acautelar-se", escreveu num artigo de opinião na publicação espanhola. Recorde-se que o Barcelona enfrenta uma sanção deste tipo, estando atualmente impedido de inscrever jogadores.
Danilo tinha mais uma temporada de contrato com o FC Porto, pelo que no início de 2016 poderia negociar livremente com outro emblema.
Relaño questiona ainda como é que os merengues deram 31,5 milhões de euros pelo lateral do FC Porto e teimam em regatear condições para a renovação do defesa Sergio Ramos.
É a teoria de um jornalista, talvez até se venha a revelar verdadeira, mas então com todas as mexidas que a previsível época menos conseguida do Real perspectiva, estranho não estarmos a ouvir falar em vários negócios a serem fechados nesta altura.
O mais provável é que para seduzir o jogador tiveram que convencer o empresário, que tinha nesse último dia a hipótese de receber um bónus, eles acederam e nós porque vimos dinheiro entrar mais cedo no clube não nos opusemos, possivelmente porque nos dá jeito.
Enviado por: Barrigana em 04/Abr/15, 19:01
O mais provável é que para seduzir o jogador tiveram que convencer o empresário, que tinha nesse último dia a hipótese de receber um bónus, eles acederam e nós porque vimos dinheiro entrar mais cedo no clube não nos opusemos, possivelmente porque nos dá jeito.
Ainda bem que toda a gente ficou satisfeita. Estamos numa altura crucial da nova época, mas o que importa de facto é entrar dinheiro fresco e que o jogador/empresário fiquem satisfeitos, bem como o Real acautele o seu futuro.
Entretanto, um menor fulgor de Danilo para o que resta da temporada e uma eventual desmoralização do grupo por ver um dos seus já com bilhete de saída carimbado não passará de um dano colateral.
Enviado por: elnino_diogo em 07/Abr/15, 12:02
Adoro este jogador, tenho dito desde o início da época que ele tinha de ser o CAPITÃO!
É brasileiro ma parece que nasceu cá na cidade (Porto entenda-se), dá o litro e mesmo nalguns jogos em que as coisas não correm tão bem, esforça-se e mata-se em campo.
Ser capitão é isto, liderar! Vou ter mesmo saudades. Como dizem os ingleses "Lead by example"
Enviado por: Evandro_15 em 07/Abr/15, 12:14
Que seja feliz a partir da próxima época para onde vai,menos contra NGC.
E ainda há quem diga que não queria renovar.
Enviado por: joaoalvercafcp em 07/Abr/15, 16:12
Defesa internacional brasileiro apontou o quarto golo do triunfo portista (5-0)
De regresso à titularidade e com a braçadeira de capitão, Danilo foi um dos marcadores de serviço na goleada imposta pelo FC Porto ao Estoril (5-0), servido magistralmente por Aboubakar no lance que deu origem ao quarto golo. O camisola dois dos azuis e brancos destacou o grande trabalho colectivo num resultado volumoso e pediu a mesma atitude e o mesmo empenho para o que resta da temporada, até porque os Dragões estão “firmes na luta pelo título”.
“Trabalhámos muito para fazer as coisas bem e acabámos por construir um resultado que não deixa margem para dúvidas. Entendemos o espírito que tínhamos de ter e creio que vencemos bem. Era essencial regressar às vitórias o mais rápido possível e estamos de parabéns para exibição e pelo resultado. O momento é especial porque vencemos por 5-0 e continuamos firmes na luta pelo título, pelo que é importante que mantenhamos o empenho e a atitude que tivemos neste jogo até ao fim”, declarou o defesa internacional brasileiro na flash interview que se seguiu à goleada sobre o estorilistas.
Enviado por: Jpfreitas91 em 07/Abr/15, 19:23
Enviado por: Jester em 09/Abr/15, 18:30
Lateral do FC Porto vive um momento fantástico da carreira e também em termos pessoais.
Danilo vive, definitivamente, um grande momento. Não falamos apenas no que toca à carreira de futebolista, mas também na vida pessoal. Recentemente confirmado como reforço do Real Madrid para a próxima época, o lateral foi aposta de Dunga nos recentes particulares da canarinha, continua a brilhar nos dragões e, agora, saboreia o que é ser pai. O pequeno Miguel nasceu na manhã desta quinta-feira e é a nova alegria do jogador.
O plantel dos dragões não deixou passar isso em claro e no treino desta quinta-feira os jogadores festejaram o acontecimento, levando Danilo em ombros."
N'O Jogo.
Parabéns ao novo papá :)
Enviado por: elnino_diogo em 09/Abr/15, 19:36
Se precisares de um nome para o miúdo escolhe Diogo :)
Enviado por: Jkrz em 09/Abr/15, 22:39
Enviado por: ruifcpsempre em 11/Abr/15, 20:01
Enviado por: Marco B em 11/Abr/15, 20:03
Enviado por: Evandro_15 em 11/Abr/15, 20:07
Enviado por: Dragon Force em 11/Abr/15, 20:14
Enviado por: mmmkk em 11/Abr/15, 21:00
Agora Lope corre o risco de o perder para o jogo decisivo, caso o Danilo leve um amarelo contra a Académica... se calhar à conta disso nem o mete no 11 na próxima jornada...
Enviado por: Evandro_15 em 11/Abr/15, 21:03
também não percebi a atitude no golo sofrido, e ainda para mais quando tinha nesse lance uma boa oportunidade para levar o 5º amarelo e "limpar a folha" para o jogo na luz, e o Danilo fez-me parecer que se esquivou de ir ao jogador do Rio Ave fazer a falta...
Agora Lope corre o risco de o perder para o jogo decisivo, caso o Danilo leve um amarelo contra a Académica... se calhar à conta disso nem o mete no 11 na próxima jornada...
Já li por aqui, que jogo com Academica pode ser adiado.
Nesse caso fez bem em não ser amarelado.
Enviado por: RXavier10 em 12/Abr/15, 00:58
Excelente no remate, muito mal no golo sofrido.
Esteve mal sim senhor no golo sofrido, errou no timing de entrada à bola e acabou por ser 'comido' em velocidade. Epá, mas olha que o Maicon que vai a seguir fazer a dobra não ficou melhor na fotografia.
Enviado por: rMpO em 12/Abr/15, 07:13
Enviado por: Sangue Azul em 12/Abr/15, 12:00
onde param os criticos da sua contratação?
Enviado por: jardel em 12/Abr/15, 14:01
E ainda há quem diga que não queria renovar.
Então porque não o fez?
Enviado por: Gonçaloo em 12/Abr/15, 14:09
Então porque não o fez?
Objectivamente fazia sentido? O Porto estaria a gastar milhões numa renovação de um jogador que atingiu o seu pico de valorização: o Real pagou quase 40M (se contarmos que eles pagam os encargos e que recebemos 31.5M limpos) por um LD. Conseguiríamos ganhar mais dinheiro caso tivesse renovado?
Enviado por: MiguelDeco em 12/Abr/15, 14:41
Enviado por: eddie kostadinov em 13/Abr/15, 02:34
Enviado por: Raba em 13/Abr/15, 10:56
Que continue assim
Enviado por: MartinsDragão em 15/Abr/15, 21:52
Danilo em flash interview
«Eu acho que este é o caminho.Foi um pequenos passo, vamos continuar com muita humildade com ambição de passar a eliminatória!»
...
É este o pensamento!!
Enviado por: symbolik em 15/Abr/15, 21:57
Enviado por: Hulk27 em 15/Abr/15, 22:13
Que jogo brutal! Já tenho saudadesEnorme defensivamente. Grande jogo, obrigado por tudo Danilão! Vou ter muitas saudades.
Enviado por: MiguelDeco em 15/Abr/15, 22:17
Enviado por: ruifcpsempre em 16/Abr/15, 00:27
Enviado por: Fernando Resende em 16/Abr/15, 08:49
Este Senhor é o melhor lateral direito do Mundo... e é nosso (infelizmente só ate ao final da época)
Tem tudo... qualidade, tecnica, inteligencia tactica, é fisicamente forte, tem velocidade, tem garra, tem Amor pelo que faz e uma atitude que nunca mais acaba!!! Ontem foi mais um jogao... já temos saudades Danilo.
(Esta semana espero que nao se esqueca de ensinar o nosso Ricardo e lhe dar umas dicas para o jogo da próxima semana)
Enviado por: mgtp em 16/Abr/15, 08:58
Enviado por: SuperdragonXXI em 16/Abr/15, 10:40
Enviado por: Pcarvalho10 em 16/Abr/15, 11:15
18 quêêêê??????
Ninguém se lembra.
Enviado por: Marmita em 16/Abr/15, 12:23
Enviado por: GTM em 16/Abr/15, 14:20
Enviado por: joaoalvercafcp em 16/Abr/15, 14:28
Defesa brasileiro realçou o trabalho da equipa e atmosfera criada pelos adeptos
Danilo destacou a “humildade” e a “atitude” do FC Porto na vitória sobre o Bayern Munique (3-1), na primeira mão dos quartos-de-final da Liga dos Campeões. Relembrando que os Dragões defrontaram uma das “melhores equipas do mundo”, o internacional brasileiro afirmou ainda que a equipa alcançou “um excelente resultado” e não esqueceu a “festa maravilhosa” proporcionada pelos adeptos portistas num jogo presenciado por 50.092 espectadores.
“Estávamos preparados para muitas dificuldades, até porque defrontámos uma das melhores equipas do mundo. Tivemos humildade, atitude e mostrámos que também sabemos jogar bom futebol. Este é o espírito que temos de manter até ao fim. Procurámos neutralizar os jogadores do Bayern Munique, que têm uma grandíssima qualidade, e conseguimos um excelente resultado. Fizemos um grande jogo, com muita entrega dos jogadores e uma festa maravilhosa dos nossos adeptos. Nada está decidido, mas queremos muito ultrapassar esta eliminatória e vamos lutar por isso”, declarou o defesa internacional brasileiro após o triunfo sobre os bávaros.
Enviado por: Fernando Resende em 16/Abr/15, 14:30
Foi pena de facto aquele amarelo....
Costuma-se dizer "Anything happens for a reason"...
Talvez esse amarelo acabe por significar a definitiva afirmacao do Ricardo como Valor seguro e de presente no nosso clube. Quem sabe se esta oportunidade nao será o verdadeiro momento do Ricardo como lateral direito da nossa equipa.
Enviado por: Drago93 em 17/Abr/15, 16:24
Enviado por: Evandro_15 em 17/Abr/15, 16:39
Já tenho saudades :(
X 2
Saudades Danilo e análises do caro colega Drago.
Drgero, Drago e Otiliuos, pulava de página em página, a procura de posts deles.
Enviado por: Jpfreitas91 em 19/Abr/15, 17:00
Descansa guerreiro, para destruíres o regime no domingo!
Enviado por: Evandro_15 em 05/Mai/15, 15:08
Enviado por: MartinsDragão em 05/Mai/15, 15:42
Dunga revelou há momentos os 23 convocados para a Copa América e há dois jogadores que atuam em Portugal a figurar na lista.
Os portistas Danilo e Casemiro foram chamados pelo técnico, que não conta com Alex Sandro e Talisca, jogadores que chegaram a figurar nas convocatórias de preparação.
Além de Casemiro, o técnico revelou outras surpresas, como Éverton Ribeiro (joga nos Emirados Árabes Unidos) e Diego Tardelli (atua na China).
A ausência de Oscar é a grande nota de destaque, ele que se lesionou num treino do Chelsea recentemente e que não vai ao Chile."
(In +futebol)
...
Boa Danilo, foste um jogador de entrega e mereces o contrato no Real
Enviado por: Raba em 06/Mai/15, 09:43
Convocatória esperada e completamente merecida (a do Casemiro surpreendeu-me um pouco).
Uma vez que faltam 3 jogos acho que o melhor seria continuar o Ricardo no lugar. O Danilo poupa-se para o Real e o Ricardo vai já assumindo o lugar (e que bem que esteve esta semana).
Enviado por: JMCJMC em 06/Mai/15, 11:49
Enviado por: MartinsDragão em 11/Mai/15, 14:06
O lateral-direito brasileiro precisava de pouco mais de meia hora para melhorar o registo de Fabiano, somando agora 3401 minutos de utilização por Julen Lopetegui.»
(in abola)
...
Saudades deste grande lateral e um dos nossos capitães
Enviado por: Daniel Carvalho em 19/Mai/15, 21:07
Um exemplo de profissionalismo, raça, vontade, querer, personalidade e amor ao clube.
Para mim, o melhor lateral direito do mundo neste momento.
Um digno nº2 do NGC. Só tenho pena que não tenhas sido o verdadeiro capitão da equipa pois és, claramente, tudo aquilo que um jogador do Porto deve ser.
Muito obrigado e muito boa sorte no futuro. Vais deixar saudades.
Enviado por: Drago93 em 20/Mai/15, 00:15
Sem duvida a seguir ao Lucho, a saída que me vai deixar mais triste!!
:(
Enviado por: Dragão Papão em 20/Mai/15, 11:46
http://[url=http://www.porta19.com/test/wp-content/uploads/2015/04/danilo_vs_nacionaal_011114_n.jpg]http://www.porta19.com/test/wp-content/uploads/2015/04/danilo_vs_nacionaal_011114_n.jpg[/url]
Enviado por: hadeskabir em 20/Mai/15, 12:05
Enviado por: JMCJMC em 20/Mai/15, 12:14
Enviado por: MartinsDragão em 21/Mai/15, 18:57
(In 00)
...
Um dos melhores na sua posição, senão o melhor!
Enviado por: GTM em 22/Mai/15, 22:22
Enviado por: castrius em 22/Mai/15, 22:28
Enviado por: ruifcpsempre em 22/Mai/15, 22:29
Enviado por: jfc_campos em 22/Mai/15, 22:30
Enviado por: Branco em 22/Mai/15, 22:31
Enviado por: MarcioTeixeira em 22/Mai/15, 22:32
Obrigado por tudo Danilo
Enviado por: Portista1986 em 22/Mai/15, 22:35
Esperemos que um dia regresses!!
Enviado por: 8down em 22/Mai/15, 22:35
Enviado por: domribeiro em 22/Mai/15, 22:35
Mas apesar de ter demorado a carburar o Danilo acabou por se transformar num excelente Lateral direito e num exemplo de abnegação que muitos outros deviam olhar.
Por isso tudo OBRIGADO e boa sorte....
Enviado por: DigitalWitness em 22/Mai/15, 22:37
Enviado por: VarioR em 22/Mai/15, 22:44
A sua entrega em cada jogo, a sua vontade em cada momento em que vestiu a nossa camisola não passaram indiferentes.
Mesmo hoje quando já era a "feijões" deixou tudo em campo.
Apenas tenho a dizer: OBRIGADO POR TUDO DANILO
Enviado por: Dragon Lonis em 22/Mai/15, 22:48
Um dos poucos que, esta época, honrou a nossa camisola.
Boa sorte, Danilo!
Enviado por: paixaofcp em 22/Mai/15, 22:56
Enviado por: Jovetic8 em 22/Mai/15, 22:56
Enviado por: Xabiote em 22/Mai/15, 22:58
Excelente profissional!
Obrigado por tudo e boa sorte para o futuro.
Enviado por: Drag72 em 22/Mai/15, 22:58
Eu digo o mesmo ao Danilo, nasceste no Brasil mas tens alma de Dragão, obrigado por tudo, és grande e sempre tiveste uma atitude exemplar no Porto, mereces que tudo te corra bem na vida, um até já ....
Enviado por: andremaisfcp em 22/Mai/15, 22:59
Ver partir um dos nossos capitães, um dos jogadores que melhor carregava o nosso manto sagrado, um dos jogadores que mais e melhor se identificou com o nosso grande clube é sentir um enorme nó na garganta e desejar-lhe toda a sorte do mundo para o seu futuro.
Para sempre na nossa história e na nossa memória!
Somos Porto! Até já!
Enviado por: elnino_diogo em 22/Mai/15, 23:13
ATÉ SEMPRE DANILO!!
Enviado por: AntonioTeixeira em 22/Mai/15, 23:21
HERÓI!
Enviado por: tdiniz em 22/Mai/15, 23:40
Enviado por: ElTigre em 22/Mai/15, 23:41
Obrigado e força nisso, Danilão!
Enviado por: Villas em 22/Mai/15, 23:42
Vamos vê-lo a partir tudo por Madrid na próxima época, não tenho dúvidas.
Obrigado e força nisso, Danilão!
E a ser criticado pelo Pedro Henriques...
Enviado por: RXavier10 em 23/Mai/15, 02:03
Enviado por: super82 em 23/Mai/15, 02:19
principalmente que nao desista logo a primeira dificuldade que encontrar pela frente. la sao muito piores do que apanhou por ca.
apesar de ter andado numa fase que era culpado de tudo e nada que acontecia a equipa, muitas vezes rotulado de flop por causa do valor da sua contrataçao.
hoje em dia muitos ja nem se lembrem das criticas que fizeram e vao sentir saudades do jogador.
Enviado por: pinguim em 23/Mai/15, 02:55
Enviado por: Daniel Carvalho em 23/Mai/15, 03:42
É, para mim, e até mais do que o Jackson, o jogador que mais merecia ser campeão.
Maior poço de raça, força, vontade, ambição, devoção e personalidade que há neste plantel e 1 dos maiores exemplos do que um profissional de futebol deve ser.
Quase me vieram as lágrimas aos olhos na hora em que se despediu e quando foi à flash interview. Mas que craque. Mas que senhor.
Tu Danilo, és Porto. E este é o maior elogio que alguém portista te pode dar. Muito obrigado e muita sorte! És o maior!
Enviado por: MartinsDragão em 23/Mai/15, 04:56
http://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias.aspx?content_id=4584046 (http://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias.aspx?content_id=4584046)
Enviado por: RicardoPortista99 em 23/Mai/15, 05:42
Obrigado do fundo do coração Danilo , apoio o Barça em espanha mas terei um olhinho especial pela tua prestação pelo Real Madrid , ate um dia Danilo.
Enviado por: barroselo em 23/Mai/15, 07:43
Nunca serás esquecido.
Enviado por: Deco 20 em 23/Mai/15, 08:24
Obrigado por tudo Danilo.
Aprendeste a amar o FC Porto e és um dos nossos!
Enviado por: Mika-Genebra em 23/Mai/15, 09:25
Enviado por: Equilibrium76 em 23/Mai/15, 09:29
Obrigado por tudo.
Enviado por: BlueBravery em 23/Mai/15, 10:23
Espero que a camisola nr2 para o ano diga Ruben Neves!
Enviado por: elnino_diogo em 23/Mai/15, 11:54
É um exemplo perfeito de que não é preciso nascer-se português ou no Porto para se ser Porto. O Danilo é um jogador que serve de exemplo para todos.
Ser Porto é isto! Danilo
Enviado por: Fernando Resende em 23/Mai/15, 12:00
Ontem despediu-se do nosso estádio de forma sentida e com um golo, marcou presença na flash claramente afectado com o momento e quase a deixar cair uma ou outra lágrima.
Este é dos que vai partir mas será sempre um dos nossos.
Enviado por: TLG em 23/Mai/15, 12:37
Enviado por: apostador87 em 23/Mai/15, 12:40
Enviado por: Ramalho em 23/Mai/15, 13:27
Enviado por: Kaiser em 23/Mai/15, 13:34
Obrigado por tudo.
Enviado por: arkeru em 23/Mai/15, 13:48
Depois de um início difícil no clube, mostrou todo o seu pontencial e deu tudo, sempre. Ontem, as suas palavras na flash interview fizeram-me deitar umas lágrimas.
Grande portista, grande Homem!
Felicidades para o futuro Danilão.
Enviado por: Bruno94 em 23/Mai/15, 13:59
Enviado por: AntonioTeixeira em 23/Mai/15, 14:03
Infelizmente, tu vais, e sozinho :(
Porque escolheste ir para a lixeira?
Mas obrigado outra vez, grande!
Enviado por: MartinsDragão em 23/Mai/15, 14:13
Danilo: No jogo de despedida, o lateral-direito esteve incansável. Grande atuação do internacional brasileiro, culminada com um golo ao cair do pano. Teve uma despedida merecida por parte dos adeptos que ficaram até ao fim nas bancadas do Dragão e que fizeram questão de o aplaudir pela última vez. »
(In 00)
Enviado por: MartinsDragão em 23/Mai/15, 14:50
Danilo, futuro jogador do Real Madrid, despediu-se do FC Porto depois de uma temporada em grande. Recordee os grandes momentos do lateral no campeonato«
(In ojogo)
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4584327 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4584327)
...
Grande Danilo!
Mudam-se os intervenientes, fica a instituição...outros marcarão golos e farão assistências.
Obrigado Danilo.
Enviado por: JohnnyP em 23/Mai/15, 14:52
Enviado por: Ezequiel em 23/Mai/15, 14:56
Enviado por: BlueHell em 23/Mai/15, 15:22
Jogador que evoluiu muito esta última época e sempre com uma atitude profissional impecável...
Portanto, nada me deixa mais satisfeito que dar o braço a torcer nesta situações!!!
Boa Sorte Danilo!!!
Enviado por: Victor Carlos em 23/Mai/15, 16:20
Enviado por: diego23 em 23/Mai/15, 16:59
Enviado por: MartinsDragão em 23/Mai/15, 17:57
(Danilo)
Enviado por: MartinsDragão em 23/Mai/15, 17:58
Enviado por: MartinsDragão em 23/Mai/15, 18:14
MESMO JÁ VENDIDO AO REAL MADRID, DANILO CARREGOU A EQUIPA ATÉ AO FIM«
(In rascord)
...
Grande Danilo. Mto sucesso no Real e na seleção!
Enviado por: Bruno94 em 23/Mai/15, 23:33
https://www.youtube.com/watch?v=5f78miLX-us (https://www.youtube.com/watch?v=5f78miLX-us)
Enviado por: elnino_diogo em 23/Mai/15, 23:55
Além de respirar Porto por todos os lados.!! Este é DRAGÃO!!
Enviado por: Costa em 24/Mai/15, 14:11
Enviado por: fc porto1988 em 25/Mai/15, 04:50
Enviado por: Jester em 25/Mai/15, 05:12
Alguns adeptos demoraram muito tempo a descolar o rótulo do preço na crítica às suas exibições, mas felizmente o tempo (e o trabalho por si desenvolvido) provaram a sua enorme qualidade.
Até sempre, que sejas muito feliz em Madrid. Se não te deixarem ser feliz, podes sempre voltar :)
Enviado por: Daniel Carvalho em 25/Mai/15, 08:37
Isto diz bem do profissionalismo e do "Ser Porto" do Danilo. E diziam aqui no fórum que não era um digno nº2 do NGC.
És o maior, vais ter sempre a porta aberta para quando quiseres voltar!
Enviado por: IR em 25/Mai/15, 12:07
Esta casa não te esquecerá e ficas com a porta escancarada.
Muita sorte, Danilão, foi uma honra.
Enviado por: apocalypto em 25/Mai/15, 12:13
Depois será movido e reaberto na secção "História - Jogadores, treinadores e presidentes".
Enviado por: apocalypto em 05/Jun/15, 15:24
Enviado por: Youssef Chippo em 05/Jun/15, 23:23
Enviado por: RXavier10 em 09/Jul/15, 12:41
Confesso que me senti que nem uma autêntica gaja com ciúmes do ex-namorado, quando o vi beijar o símbolo do Real.
Espero que tenha todo o sucesso do mundo (menos contra nós!). Via-se que estava bastante feliz. Merece!
Enorme Danilão! Serás sempre um dos nossos!
Enviado por: DigitalWitness em 09/Jul/15, 12:43
Enviado por: MartinsDragão em 09/Jul/15, 23:02
Danilo cumpre «sonho de criança» em Madrid
Dia inesquecível para Danilo, esta quinta-feira. O internacional brasileiro foi apresentado em pleno Santiago Bernabéu como jogador do Real Madrid.
«Hoje cumpro um sonho de criança e é, seguramente, um dos dias mais felizes da minha vida», começou por dizer o ex-jogador do FC Porto, antes de prometer entrega.
«Quero deixar tudo em campo, porque não sei competir de outra forma que não para ganhar.»
Quem também marcou presença na cerimónia de apresentação foi o presidente do Real Madrid, Florentino Pérez.
«Vestir esta camisola deve ser um sonho e um desejo para os nossos jogadores. Fazer parte deste clube é um privilégio. Queremos os melhores jogadores, aqueles que ambicionam fazer história. Chega um homem que era desejado pelos melhores da Europa. Mas ele queria fazer parte desta equipa e por isso está aqui», disse.»
(in 00)
Enviado por: Invicta_SD em 10/Jul/15, 12:22
Obrigado Danilão, muita sorte!
Enviado por: MiguelDeco em 10/Jul/15, 13:05
Enviado por: Aspire85 em 10/Jul/15, 23:52
Foi um prazer ver-te com a nossa camisola
Boa sorte
Enviado por: Harvey specter em 28/Set/15, 18:14
DEFESA DO REAL MADRID DEIXOU MENSAGEM
Mesmo em Madrid, a jogar pelo Real, o lateral direito Danilo não esquece o FC Porto. Esta segunda-feira, por exemplo, utilizou a sua conta no Instagram para deixar uma mensagem de parabéns aos dragões, que completa no dia de hoje o seu 122.º aniversário.
"Os meus parabéns ao mágico @fcporto pelos seus 122 anos", escreveu o lateral, que se transferiu no arranque da presente temporada para os merengues a troco de 31,5 milhões de euros.
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/porto/detalhe/danilo-felicita-dragoes-pelo-122o-aniversario-977579.html (http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/porto/detalhe/danilo-felicita-dragoes-pelo-122o-aniversario-977579.html)
Enviado por: Soares em 22/Dez/15, 20:04
Enviado por: joaoalvercafcp em 22/Dez/15, 20:26
Antigo lateral dos azuis e brancos esteve de visita ao Estádio do Dragão e desejou um 2016 de “muito sucesso”
O internacional brasileiro Danilo, ex-jogador do FC Porto, aproveitou as férias de Natal para regressar ao Estádio do Dragão, “um lugar mítico, com uma energia inigualável”, como o próprio descreveu. O antigo número dois dos azuis e brancos, actualmente a representar o Real Madrid, confessa que não deixou de acompanhar o clube que o acolheu durante três anos e meio e ao qual desejou um ano de 2016 de “muito sucesso” e, claro, com o título de campeão nacional.
“Assisto sempre aos jogos, procuro estar a par das notícias do clube e estou muito contente com a época que a equipa está a realizar. Falo muito com o Maicon, o Herrera, o Helton. Estou sempre a pressioná-los, porque quero sempre vitórias”, afirmou o lateral brasileiro, que teve a oportunidade de visitar a Ribeira ou a praia de Matosinhos, lugares a que ia com regularidade quando vivia no Porto.
Com 2015 a terminar e 2016 a chegar, Danilo desejou “muitas felicidades e saúde” a toda a família portista, que deseja ver em festa no mês de Maio: “Espero um 2016 de muito sucesso e de muitas conquistas. Espero que o FC Porto e o Real Madrid possam vencer a Liga”.
Contratado ao Santos no Verão de 2011, Danilo tornou-se jogador do FC Porto em Janeiro de 2012, tendo participado em 149 jogos e apontado 13 golos com a camisola azul e branca, chegando até a capitão. Em Março deste ano, foi anunciada a sua transferência para o Real Madrid, a troco de 31,5 milhões de euros, e que se veio a concretizar no final da temporada 2014/15.
Enviado por: DuBosk em 07/Jun/16, 20:23
Danilo, futebolista brasileiro do Real Madrid, vai ser submetido na quinta-feira a uma pequena cirurgia endoscópica ao calcanhar direito, anunciou esta terça-feira o clube espanhol.
A operação a Danilo, que representou o FC Porto de 2012 a 2015, será realizada em Madrid pelos médicos Niek van Dijk, Pedro Luis Ripoll e Mariano del Prado, sob a supervisão do Real Madrid.
A intervenção cirúrgica ao defesa internacional brasileiro Danilo Luiz da Silva será realizada no mesmo dia do guarda-redes Keylor Navas, seu colega de equipa no Real Madrid, que vai ser operado ao pé esquerdo.
O internacional costa-riquenho vai ser operado também na quinta-feira a um lesão recorrente no tendão de Aquiles, e que o afastou da baliza da Casta Rica na Copa América.
De acordo com o comunicado de segunda-feira do Real Madrid, Keylor Navas, de 29 anos, foi hoje submetido a vários exames em Amesterdão, na Holanda, que confirmaram a necessidade de o submeter a uma "endoscopia invasiva mínima ao calcanhar esquerdo".
O defesa Danilo e o guarda-redes Keylor Navas foram utilizados pela última vez na final da Liga dos Campeões, disputada em maio em Milão, e conquistada pelos merengues frente ao vizinho Atlético Madrid (1-1, 5-3 nas grandes penalidades).
Enviado por: Luís casals em 24/Jun/16, 16:17
Foi muito bem vendido ,que tenha sorte .
Enviado por: DuBosk em 14/Jul/16, 20:13
Danilo, lateral-direito do Real Madrid, recorda a mudança do Brasil para o FC Porto e esse primeiro passo no futebol europeu com um objectivo bem definido. Uma entrevista ao site brasileiro Globoesporte.
In Ojogo..
Enviado por: LordFCP em 14/Jul/16, 20:16
"Escolhi o FC Porto pelo histórico e queria chegar ao Real Madrid"Não é novidade nenhuma que 90% dos sul americanos que por aqui passam pensam no Porto como um trampolim para clubes como o RM e afins.
Danilo, lateral-direito do Real Madrid, recorda a mudança do Brasil para o FC Porto e esse primeiro passo no futebol europeu com um objectivo bem definido. Uma entrevista ao site brasileiro Globoesporte.
In Ojogo..
Enviado por: DuBosk em 14/Jul/16, 20:53
"Escolhi o FC Porto pelo histórico"..
Enviado por: André Dias em 14/Jul/16, 23:32
Enviado por: TiagoV em 14/Jul/16, 23:54
Enviado por: DuBosk em 15/Jul/16, 03:05
Enviado por: jardel em 15/Jul/16, 17:42
Tem tido azar com as lesões.
Com as lesões e com o Carvajal.
Enviado por: Hulk27 em 15/Jul/16, 23:43
Não é novidade nenhuma que 90% dos sul americanos que por aqui passam pensam no Porto como um trampolim para clubes como o RM e afins.Qualquer jogador talentoso, ambiciona fazer parte de um clube como o Real Madrid.
Enviado por: LordFCP em 16/Jul/16, 19:46
Qualquer jogador talentoso, ambiciona fazer parte de um clube como o Real Madrid.Isso não é necessariamente verdade.
Enviado do meu 6045K através de Tapatalk
Enviado por: Hulk27 em 17/Jul/16, 22:41
Isso não é necessariamente verdade.Não é necessariamente mas é muitas vezes verdade. A ambição não tem nada a ver com a nacionalidade. A grande maioria dos jogadores talentosos, sejam eles polacos,portugueses ou brasileiros sonham jogar num dos melhores clubes europeus.
Enviado do meu 6045K através de Tapatalk
Enviado por: Mustaine em 18/Jul/16, 11:40
Os milhões do Marselha falaram mais alto aos ouvidos da SAD.
Enviado por: jorgecosta2 em 19/Jul/16, 02:17
Tivemos um que veio com esse objetivo, o de dar o salto, mas que mudou de ideias depois e predispôs-se a jogar para sempre no clube.Esperemos que seja a nossa versão do Simeone dentro em breve...
Os milhões do Marselha falaram mais alto aos ouvidos da SAD.
Enviado por: MP em 19/Jul/16, 16:28
Às vezes é preferível ser um peixe grande num aquário pequeno que um peixe grande a nadar com os tubarões. São prioridades. Para quem prefere receber como um príncipe durante um ou dois anos no banco de um colosso mesmo que isso signifique dizer adeus à selecção e ao futebol de alto nível no fim desses dois anos, maravilha. Para quem prefere jogar a um nível aceitável até aos 32, 33 anos, o aquário pequeno é capaz de ser melhor.
Enviado por: MartinsDragão em 18/Mai/17, 09:38
...
Portista de coração!
Enviado por: gor!s em 04/Mar/18, 22:49
Quando temos um defesa direito (o esquerdo a cruzar também não é melhor) que não é capaz de fazer UM cruzamento em condições define claramente o que algumas pessoas que pensam o nosso futebol querem para o nosso clube. É um jogador de meio ampo, um fundista, boa capacidade de passe, bom pulmão, pode não dar jogador lá, mas pelo amor de deus, um defesa direito de 17 milhões nunca será (nem de 5 quanto mais).Onde é que anda este Danilo que nem 5M vale?
Enviado por: MiguelDeco em 05/Mar/18, 12:35
Onde é que anda este Danilo que nem 5M vale?
andas com a marcação em cima.. e num revanchismo que só te fará mal.. Todavia, e respondendo, continuou a andar pelo real Madrid onde foi mais suplente do que utilizado e continua agora no city onde continua a ser mais suplente do que utilizado.. E com os mesmos problemas que lhe eram apontados nessa altura.. não saber cruzar e ter uma abordagem defensiva completamente errática. A questão do valor não soubeste ler, é um problema teu.
Ps: tenho imensas abordagens erradas, podes começar a ler o meu histórico pela parte do iturbe :)
Ps 2: temos é uma ligeira diferença, quando a realidade me desmente eu não a tento disfarçar para ter razão.
Enviado por: Portoallez2 em 08/Mar/18, 00:08
Danilo, antigo jogador do FC Porto atualmente no Manchester City, mostrou o seu desejo em ver os dragões sagrarem-se campeões nacionais, distribuindo o mérito dos resultados positivos pelos vários quadrantes.
«Acompanho sempre que posso o campeonato nacional. O FC Porto não tinha uma vantagem destas há muito tempo e isso é mérito dos seus jogadores, equipa técnica e direção. Espero que possam vencer a Liga», afirmou o lateral/médio brasileiro, salientando a união existente entre jogadores e adeptos:
«Tem sido um ponto chave esta interação entre adeptos e jogadores. Como portista e ex-jogador, agrada-me muito e penso que faz a diferença. A ligação do FC Porto com os seus adeptos foi sempre muito forte. Espero que sejam campeões»
Danilo representou os azuis e brancos durante quatro temporadas (141 jogos, 13 golos), tendo conquistado dois campeonatos nacionais.
Enviado por: gor!s em 08/Mar/18, 14:09
andas com a marcação em cima.. e num revanchismo que só te fará mal.. Todavia, e respondendo, continuou a andar pelo real Madrid onde foi mais suplente do que utilizado e continua agora no city onde continua a ser mais suplente do que utilizado.. E com os mesmos problemas que lhe eram apontados nessa altura.. não saber cruzar e ter uma abordagem defensiva completamente errática. A questão do valor não soubeste ler, é um problema teu.Engraçado... foi precisamente o que fizeste neste comentário.
Ps: tenho imensas abordagens erradas, podes começar a ler o meu histórico pela parte do iturbe :)
Ps 2: temos é uma ligeira diferença, quando a realidade me desmente eu não a tento disfarçar para ter razão.
Enviado por: MiguelDeco em 08/Mar/18, 15:03
Engraçado... foi precisamente o que fizeste neste comentário.
Fácil, vais buscar os números dos defesas da posição dele nos 2 clubes e desmentes aquilo que eu disse. Força. É que claramente sentou o walker e o carvajal como todos sabemos.. Enfim.
Enviado por: ruipsousa8 em 08/Mar/18, 15:09
Enviado por: gor!s em 08/Mar/18, 16:29
Fácil, vais buscar os números dos defesas da posição dele nos 2 clubes e desmentes aquilo que eu disse. Força. É que claramente sentou o walker e o carvajal como todos sabemos.. Enfim.Eu diria que para ser suplente do Real ou do City já é preciso valer um bocadinho mais do que 5M. Pelo menos à partida. O que é certo é que o melhor treinador do mundo quis tê-lo na equipa dele. Por aqui me fico.
Enviado por: MiguelDeco em 08/Mar/18, 16:48
Eu diria que para ser suplente do Real ou do City já é preciso valer um bocadinho mais do que 5M. Pelo menos à partida. O que é certo é que o melhor treinador do mundo quis tê-lo na equipa dele. Por aqui me fico.
Não entendeste ainda o que escrevi e eu também não vou estar a explicar-te, pior que isso é que pareces querer gozar comigo.. E se a primeira parte eu já desisti de tentar explicar-te a segunda então... Abraço
Ps: e eu nunca tirei o valor ao danilo, continuo a gostar imenso dele e a desejar-lhe o máximo da boa sorte. Não foi culpa dele termos pagado um custo excessivo pelo seu passe.
Enviado por: gor!s em 08/Mar/18, 16:55
Não entendeste ainda o que escrevi e eu também não vou estar a explicar-te, pior que isso é que pareces querer gozar comigo.. E se a primeira parte eu já desisti de tentar explicar-te a segunda então... AbraçoEssa vitimização quando foste tu que começaste com isto no tópico do Alex é que não faz grande sentido. E não creio que o seu passe tenha sido caro, sendo que saiu por mais do que o que custou e deu-nos bastante em termos desportivos. Abraço
Ps: e eu nunca tirei o valor ao danilo, continuo a gostar imenso dele e a desejar-lhe o máximo da boa sorte. Não foi culpa dele termos pagado um custo excessivo pelo seu passe.
Enviado por: MiguelDeco em 08/Mar/18, 16:58
Essa vitimização quando foste tu que começaste com isto no tópico do Alex é que não faz grande sentido. E não creio que o seu passe tenha sido caro, sendo que saiu por mais do que o que custou e deu-nos bastante em termos desportivos. Abraço
não é vitimização... Estava a referir-me ao facto de estares a dizer que o danilo é um titular absoluto quando tu sabes muito bem /ou devias) que não é verdade. Já não o tinha sido no real onde foi arrasado pela crítica muitas vezes pelo seu jogo defensivo (o mesmo problema que tinha cá) e continua no city onde está tapado por um jogador de qualidade superior. Mas tens razão, fui eu que comecei.. não o deveria ter feito. Abraço
Enviado por: gor!s em 08/Mar/18, 17:32
não é vitimização... Estava a referir-me ao facto de estares a dizer que o danilo é um titular absoluto quando tu sabes muito bem /ou devias) que não é verdade. Já não o tinha sido no real onde foi arrasado pela crítica muitas vezes pelo seu jogo defensivo (o mesmo problema que tinha cá) e continua no city onde está tapado por um jogador de qualidade superior. Mas tens razão, fui eu que comecei.. não o deveria ter feito. AbraçoEu nem acho que não o devias ter feito. Aquilo que disse em relação ao Alex foi precipitado e também destas "picardias" se faz um fórum. Abraço
Enviado por: TesseracT em 14/Mar/18, 01:45
Enviado por: JDdRP em 25/Abr/18, 21:44
Enviado por: joaoalvercafcp em 30/Abr/18, 14:32
Enviado por: dragaolux em 07/Mai/18, 19:21
Enviado por: Jpfreitas91 em 08/Mai/18, 01:08
Enviado por: PortoMDL em 08/Mai/18, 01:33
Nossa que versão horrível do Bella Ciao xD
É uma música de funk brasileiro que está a ter muito sucesso. Aproveitou o mega sucesso da Casa de Papel e a música do Bella Ciao e fez o “só quer vrau”. Foi fino, agora tem espectáculos em catadupa e quase só se ouve isso no Brasil.
Enviado por: ASCD em 09/Jun/18, 10:54
https://www.youtube.com/watch?v=k9WdzesulTU (https://www.youtube.com/watch?v=k9WdzesulTU)
"amigo do Bernardo Silva, apesar de ser benfiquista..."
:)
Enviado por: LeaveYD em 10/Set/18, 11:44
É sempre bom ver que todos os jogadores que passam pelo grande FC Porto deixam um bocado do seu coração cá, na cidade.
Enviado por: anticandeeiros em 10/Set/18, 11:52
Quando vejo o que é o nosso LD titular entao ainda é mais triste...