Gosto desta contratação. Jogador com qualidade,português,portista e aparentemente barato.
Só tenho uma duvida onde vai jogar? . Neste momento temos Ruben,Evandro,S.Oliveira,C.Eduardo,Herrera ainda falta L.Lima,Danilo e temos Quintero por resolver. Há quem diga que ainda pode vir Oliver. Não é gente a mais?! ..Vamos lá ver como o treinador irá gerir isto.
É uma contratação que faz todo o sentido, mesmo que seja suplente joga em 2 posições 8 (preferencialmente) e 6, onde há sempre a necessidade de muita rotatividade, dificilmente não terá várias oportunidades, mas não me surpreenderia de o ver agarrar um lugar na equipa, dependerá muito de quem forem os seus concorrentes para esse lugar.Pra já o Herrera não vem tão cedo....
É uma contratação que faz todo o sentido, mesmo que seja suplente joga em 2 posições 8 (preferencialmente) e 6, onde há sempre a necessidade de muita rotatividade, dificilmente não terá várias oportunidades, mas não me surpreenderia de o ver agarrar um lugar na equipa, dependerá muito de quem forem os seus concorrentes para esse lugar.
Se não fosse o tópico do AA, pensaria que estavam a descrever o Moutinho.
Contratar para suplente não faz sentido, supelentes já temos de sobra.
Exceptuando a capacidade finalizadora de um e de outro.
Exceptuando a capacidade finalizadora de um e de outro.
Existem uns suplentes melhor que outros, e posições umas mais expostas que outras á sua utilização, não disse que ele seria forçosamente isso, mas se no pior dos cenários for esse o seu papel, pelo preço que foi não deixa de ser uma contratação que se justifica.
Mas pode perfeitamente mostrar ser capaz de assumir a titularidade, depende também muito de quais as alternativas.
Bem-vindo! Gostava de o ver com o número usado pelo pai, seria uma homenagem bonita :)
Salvo erro era o 6 mas posso estar enganado, já lá vão uns anos valentes :)
P.S: Afinal era o 11, erro meu.
A diferença aí reside sobretudo no nº de penaltys que cada um marcou ao longo da carreira.
De resto, ver André nem ser convocado para o jogo com a Arménia e Moutinho fazer o seu enésimo jogo a titular, espelha bem as diferenças entre os dois jogadores.
Todo o respeito por AA, mas ainda mais por Moutinho.
Só por curiosidade, alguém aqui se lembra qual éra o nº da camisola que o seu pai costumava usar.
Eu sei que na altura não havia nºs fixos.
Eu tenho quase a certeza que o pai também jogava com o 11
Se ainda restarem dúvidas:
http://ibin.co/25JQtuTc738U
Abraços
Eu não percebo porque o tratam como um suplente... Tem todas as condições de ser titular.
Por enquanto não estou a ver quem está mais á frente dele para ser o nosso 8.
Ninguem o foi receber ao aeroporto depois da selecçao ?

http://i62.tinypic.com/29e2dsn.jpgGrande foto!
http://i62.tinypic.com/29e2dsn.jpgFoto incrível!
Ainda bem que é nosso e raramente falha penalties (ao contrários de outros jogadores que valem 60M e depois fazem passes para os GR da Suécia em finais de europeus).Acho um bocado injusta essa avaliação. O William é um bom jogador que fez um excelente europeu. No final do 5º jogo em 15 dias, e depois de um prolongamento, exausto lá falhou um penalty. Como podia ter falhado o Tozé, que marcou golo por dois centímetros.
Acho um bocado injusta essa avaliação. O William é um bom jogador que fez um excelente europeu. No final do 5º jogo em 15 dias, e depois de um prolongamento, exausto lá falhou um penalty. Como podia ter falhado o Tozé, que marcou golo por dois centímetros.É a tua opinião. Eu gosto pouco de craques fruto da CS. Este ano bem se viu a qualidade do William ou a falta dela nos jogos da CL. O André André subiu a pulso sem favores da CS na sua avaliação. É discreto. Mas é uma máquina.
Não passou a ser uma nódoa por falhar um penalty. Daqui a nada o Jackson era fraco porque falhava metade dos penalties. Não podemos ser assim só porque o moço é lagarto ;)
É a tua opinião. Eu gosto pouco de craques fruto da CS. Este ano bem se viu a qualidade do William ou a falta dela nos jogos da CL. O André André subiu a pulso sem favores da CS na sua avaliação. É discreto. Mas é uma máquina.
Oh, não faz sentido isto. São jogadores diferentes, de posições e funções diferentes, mas é óbvio que o William Carvalho é de um patamar superior ao André André, o primeiro é jogador para jogar num dos grandes do futebol mundial daqui a uns anos, o nosso ainda tem que se afirmar de dragão ao peito para se perspectivar tal coisa. Temos que ser objectivos, nao só o que é nosso é bom (e nem tudo o que é nosso é mau, como outros pensam). Dito isto, acho o André um excelente jogador e uma mais-valia para nós, que nos pode dar imensas alegrias. Tem tudo para pegar de estaca, apesar da concorrência, mas vai ser difícil.O William joga num espaço muito curto do campo. Demasiado curto, aliás. É lento e deixa muito a desejar no passe. Para mim é fruto da CS. É a minha opinião. Quero mesmo ver se alguma vez vai ser titular numa equipa grande. O André subiu a pulso e conquistou o lugar dele no nosso plantel. Como disse o nosso colega Fernando Resende, vai ser uma espécie de Pedro Mendes. E que grande asneira fizemos em despachar tão cedo o Pedro Mendes!
O William joga num espaço muito curto do campo. Demasiado curto, aliás. É lento e deixa muito a desejar no passe. Para mim é fruto da CS. É a minha opinião. Quero mesmo ver se alguma vez vai ser titular numa equipa grande. O André subiu a pulso e conquistou o lugar dele no nosso plantel. Como disse o nosso colega Fernando Resende, vai ser uma espécie de Pedro Mendes. E que grande asneira fizemos em despachar tão cedo o Pedro Mendes!
oh wetl desculpa lá, podemos ter todos a nossa opinião, mas quem te lê a descrever o W.C, parece que está a descrever outro jogador.. falas de jogador da C.s, presumo que falas da nossa, da nacional.. mas é só a nossa que o elogia? Os clubes estrangeiros também não percebem nada disto? os jornais estrangeiros também não? Podemos não gostar de um jogador mas dizer que o w.c joga num espaço muito curto do campo é qualquer coisa de extraordinário quando ele por vezes parece que está em todo o lado exactamente porque apesar de não ser muito rápido sabe ler muitíssimo bem o jogo.. O pirlo é rápido? é por isso que deixa de saber ler o jogo como ninguém e acelerar o ritmo do jogo da forma que bem quer (não estou a comparar jogadores, acalmem-se)... o André André é nosso jogador e certamente será uma mais valia.. não tenho dúvidas, mas para elevar os nossos não precisamos de rebaixar os outros, ainda para mais neste caso onde na minha opinião não faz sentido o que dizes...Como disse, é a minha opinião. Não gosto do jogador. Que queres que te faça?! Repara bem a quantidade de espaço que todas as seleções tiveram a jogar com Portugal para rematar na sua zona de ação. E subir como subiu das poucas vezes que o fez, mas valia estar quieto. O tempo dirá quem tem razão. Entre ele e o João Mário nem pestanejava. É um jogador mais completo. Mas para essa posição já temos o André e o Sérgio. Quanto à imprensa é uma questão de contágio. O Bernardo Silva esteve noutro patamar e merecia ter recebido o prémio que foi atribuído ao WC (mas de km!).
oh wetl desculpa lá, podemos ter todos a nossa opinião, mas quem te lê a descrever o W.C, parece que está a descrever outro jogador.. falas de jogador da C.s, presumo que falas da nossa, da nacional.. mas é só a nossa que o elogia? Os clubes estrangeiros também não percebem nada disto? os jornais estrangeiros também não? Podemos não gostar de um jogador mas dizer que o w.c joga num espaço muito curto do campo é qualquer coisa de extraordinário quando ele por vezes parece que está em todo o lado exactamente porque apesar de não ser muito rápido sabe ler muitíssimo bem o jogo.. O pirlo é rápido? é por isso que deixa de saber ler o jogo como ninguém e acelerar o ritmo do jogo da forma que bem quer (não estou a comparar jogadores, acalmem-se)... o André André é nosso jogador e certamente será uma mais valia.. não tenho dúvidas, mas para elevar os nossos não precisamos de rebaixar os outros, ainda para mais neste caso onde na minha opinião não faz sentido o que dizes...o wc é extremamente lento, viu se no europeu com o sergio a limpar os erros dele. Mas tem um fisico muito potente e aguenta bem o choque, é isso a mais valia dele juntando com um bom posicionamento. De resto é banal, tem é um hype brutal, a cs inglesa nao é de fiar, tal como a portuguesa.
ANDRÉ ANDRÉ
"Sou melhor do que o meu pai. Ele diz que não"
Entre Andrés, pai e filho, só falta concordância quando se trata de escolher o melhor. "Ele diz que sou pior, eu digo que sou melhor do que o meu pai!", defende o filho. "Gostava de poder atingir o nível que ele atingiu, ganhar algumas coisas que ele ganhou", completou na entrevista à revista Dragões. "O futebol é agora mais objetivo, rápido e pensador. Ele tem essas características. Eu era mais consistente, com uma raça imprópria naquele tempo. Ele é mais agressivo com inteligência, a cortar linhas de passe, saber onde pode ganhar a bola", opina o pai na reportagem na edição de julho da publicação do FC Porto.
Fonte: A Bola.
Força André.
De André para André na “Dragões” de Julhoandre andre calma que o teu pai foi dos melhores medios que passou pelo fc porto
A próxima edição da revista juntou o passado e o presente para lançar o futuro
António André é uma figura incontornável do FC Porto, clube no qual venceu uma Taça dos Campeões Europeus, uma Supertaça Europeia, uma Taça Intercontinental, sete Campeonatos, três Taças de Portugal e seis Supertaças. Chegou ao FC Porto com 26 anos, mais um do que o filho, André André, reforço para 2015/16 após uma época de grande nível ao serviço do Vitória de Guimarães. A DRAGÕES juntou as duas gerações nas Caxinas e até promoveu uma “troca de camisolas” cheia de significado.
Numa conversa fluída e descontraída, António André recordou o passado vitorioso de 11 anos de Dragão ao peito e não se coibiu de deixar vários conselhos ao filho, André André, desejando-lhe igual ou maior sucesso no tão almejado regresso ao clube do coração. Elegendo o progenitor como o seu maior ídolo mas considerando ser melhor do que ele, André André é muito claro no momento de dizer para o que vem: “Muita ambição, muito querer, porque o amor pelo FC Porto já vem desde miúdo e isto é o sonho tornado realidade”.
Não tenho dúvidas que vai dar tudo o que tem e não tem para agarrar esta oportunidade.falta é sbaer se isso é o suficiente..
Vale o que vale, mas para o Jogo foi o melhor em campo ontem.e para rascords e bolhas foi dos melhores
Tenho esperanças que vai ser muito útil.
Bem, vou dizer algo em que poderei ser enxovalhado neste fórum mas cá vai...
Eu acho que este maquinão dispensa entrar em loucuras pelo Moutinho.
Era só isto...
querem um moutinho? temos aqui um!!! chama se andre andre ... sim eu sei que sao jogadores diferentes ... mas este miudo tem muita qualidade merece ficar no plantel
Um mini Herrera.
Não sei se vou exagerar, mas que insulto ao ANDRÉ ANDRÉ -.-
Um mini Herrera.
Não sei se vou exagerar, mas que insulto ao ANDRÉ ANDRÉ -.-Ele estava a ser ironico
Eu também fiquei bastante agradado com este jogo mas vamos com calma. Isto é apenas pré-época.POST DO DIA.
É melhor jogador do que eu pensava. Está sempre no sitio certo e torna o jogo muito mais rápido e fluido, contrariamente a alguns médios que temos no plantel que transportam demasiado a bola.Concordo!
Mais facilmente vejo o AA a titular do que alguns que são dados como certezas no 11.
Posso exagerar, mas gostava de ver um dia o André André como Capitão :)
Sempre admirei desde os jogos na Equipa B.. Parece-me mais "matador" que o Paciência..
Matador? O André André? De quem estás a falar?
Ironia!!! lol.. Vá não levem a mal!
Ninguém te leva a mal, mas pensei que te tivesses enganado no tópico :)
Para quê o verdadeiro Moutinho,se contratamos o "Moutinho dos pobres" ? ;)Mesmo.
Segundo o JOGO esteve mal. Os jornalistas viram o jogo?!Interesses....
Lembtram-se dos tempos em que O Jogo e o JN eram até certo ponto fontes fidedignas de informação relativa ao FC Porto?
Pois bem, isso agora é passado.
Analisando todas as variáveis, a minha contratação facorita até ao momento. Até porque para mim tinha vindo em Janeiro. Grande André, este é o tipo de 8 que gostoMas o Imbula joga na mesma posição e custou 20 milhões...
Pode ser heresia, pois João Moutinho só há um... Mas este ANdré André é um pêndulo autêntico... recupera, solta bem, tem pulmão, tem remate, não treme nos penalties...Reforço número 1.
O melhor dos reforços tugas.
Pode ser heresia, pois João Moutinho só há um... Mas este ANdré André é um pêndulo autêntico... recupera, solta bem, tem pulmão, tem remate, não treme nos penalties...
O melhor dos reforços tugas.
Titular.
É por confiar tanto neste menino que não me agrada nada a vinda de Oliver, apesar de gostar muito do Oliver.
Tenho muita fé no André, se lhe derem oportunidade irá provar o seu valor..
Confesso que quando muitos "sonhavam" com ele eu desconfiava e torcia o nariz. Adoro quando estou errado. Estou completamente encantando com o André e da forma como se tem integrado! Que belo jogador!
Para mim o André não está a ser surpresa nenhuma. Muito eu me fartei de tentar convencer (quase) tudo e todos que era um excelente jogador, um craque. 1,5M, bem eu dizia que era uma pechincha.
E só queriam Darders, Sampers e Clasies... (????)
Que desconfiança pelo jogador Português. Basta ver 5 jogos do Guimarães do ano passado para perceber que não está a ser nenhuma revelação ou surpresa. Está o mesmo jogador do ano passado.
Mas entendo que seja para muitos uma surpresa, afinal mesmo depois de já estar contratado, e até à pouco tempo, em 90% dos planteis que via por aqui idealizados para 15/16 ele nem aparecia.
Fosse Andrés Andrés e não haveria surpresa, apenas uns quantos a dizer que tinha demasiado de carregador de piano e muito pouco de criativo.
O problema é que muitos jogadores portugueses acusam muito o peso das camisolas e não rendem num clube grande. Não é o mesmo jogar no Vitória ou no FCP.
Mas ainda bem que o André André está a conseguir mostrar toda a sua qualidade. Assim como o Danilo, que também me parece bastante solto e desinibido.
A mostrar o porque de eu desesperar pela contratação dele
Faz-me lembrar o Moutão...
Tem qualidade para ser titularissimo.
Ele é um 8...e nessa posição temos uma máquina chamada Imbula...vai ser difícil ser titular.
Meio campo: Danilo Imbula e André André
não há por onde inventar realmente.. Tem que ser isto..Ruben; André e Imbula. Este seria o meio campo para abrir o campeonato, mas cheira-me que vamos ter o Herrera neste trio no Lugar do André.
Ruben; André e Imbula. Este seria o meio campo para abrir o campeonato, mas cheira-me que vamos ter o Herrera neste trio no Lugar do André.
pois vamos, e todos sabemos o motivo disso..Será assim para que o Herrera pareça ser um ativo interessante para venda neste fim do mercado.
Será assim para que o Herrera pareça ser um ativo interessante para venda neste fim do mercado.e os títulos? parece que isso já não importa.. porque não rentabilizar o andré ou outros? o sérgio teve alguns contactos é um jogador que em proporção pode vir a render muito mais que o herrera alguma vez renderá... mas pronto, veremos no que dá..
e os títulos? parece que isso já não importa.. porque não rentabilizar o andré ou outros? o sérgio teve alguns contactos é um jogador que em proporção pode vir a render muito mais que o herrera alguma vez renderá... mas pronto, veremos no que dá..Eu estou de acordo. O Herrera não encaixa bem no nosso futebol de posse. O André André sim.
Lembro-me de há muitos anos (uns 15 ou 20) ter visto uma reportagem na TV sobre o André e o Veloso, pois terminaram a carreira ao mesmo tempo. Uma coisa do género "o que é feito deles hoje em dia"? Foram a casa de cada um e o Veloso estava lá com o filho, ainda mais gordo na altura, a jogar matraquilhos. Os Andrés estavam na rua ao sol e a jogar à bola, com um ar bem mais rijo e saudável. Claro que a minha mente enviesada de Portista previu um futuro brilhante ao nosso. O outro eu nem sabia que jogava futebol.O gordo deixou de ser jogador da bola cedo. O nosso teve de subir a carreira a pulso.
Lembro-me depois de mostrar alguma surpresa e desilusão por ver o gordo a tornar-se jogador de futebol e nunca mais ouvir falar do "nosso". Já não me lembrava que era mais novo uns anitos e afinal cá está ele, ainda bem mais rijo e ágil que o outro.
É um orgulho enorme ter este jogador no meu clube. Sei que vai deixar sempre tudo em campo por este símbolo que, mais do que na camisola, carrega no coração.X2
Não vai sorrir nas derrotas. Não vai desistir nas dificuldades. Não nos vai virar as costas.
Vai correr até não aguentar mais e, mesmo nessa altura, ainda vai correr mais um pouco. Vai comer a relva. Vai suar sangue. Vai sentir a dor e a alegria dos adeptos. Vai sofrer connosco. Vai sorrir connosco. Vai ser campeão connosco.
É Porto.
Que grande segunda parte. Fantástico. Mas é 8 e não 8/10. Com Imbula vai ser difícil ser titular.
Um dos injustiçados da noite felizmente não se deixou abater por ter ficado no banco onde por merito deveria ser titular.
Assim que entrou a equipa respirou logo de outra forma.
Outro que pode estar tranquilo porque a agua e o azeite não se misturam.
Ainda aqui andas ó B ? Ng te lê nada de bom sobre nada do clube , tudo serve para deitar abaixo . Que azia do caraçasEu fico agraciado por se dirigirem a mim pessoalmente signfica que estou a fazer algo bem.
Tenho por regra não me dirigir as pessoas do portal mas o teu caso começa a ser especial
Eu fico agraciado por se dirigirem a mim pessoalmente signfica que estou a fazer algo bem.
Ainda melhor
Eu já desconfiava que era isso que pretendias, mas agora tive certezas.
Fico à espera pelo botão de ignore para nunca mais te ler, ou que aconteça o mesmo que aconteceu à tua antiga conta no fórum.
Joga muito este rapaz... mais cedo ou mais tarde será titular no NGC...
Já era para ontem.
A partir do momento em que entrou contra o Guimarães o jogo mudou por completo.
Não mastiga o jogo, é prático, visão de jogo, qualidade de passe, um guerreiro.
Tem de ser titular na Madeira
se há jogo que será uma batalha será esse...
Verdade
Tem-se falado muito num "10" mas eu acho que este jogador tem tudo para fazer este lugar.
O sangue que lhe corre nas veias não engana.
Entrou muito bem, e ofereceu um golo a Aboubakar, cada vez é mais arriscado para Lopetegui colocar o André em campo.
Entrou muito bem, e ofereceu um golo a Aboubakar, cada vez é mais arriscado para Lopetegui colocar o André em campo.
André André, que dizer deste jogador?
Pura e simplesmente o melhor jogador do Futebol Clube do Porto.
É o jogador mais intenso e inteligente do nosso meio campo. Jogador que não deixa os adversários saírem a jogar a seu belo prazer, trava ataques adversários com a pressão que exerce, trava ataques adversários com faltas cirúrgicas coisa que já não via um médio do FCP fazer à muito tempo. À parte destas 2 qualidades podemos notar um grande pulmão para fazer perfeitamente os 90min, bom passe e boa tomada de decisões mesmo quando sob-pressão, espontaneidade de remate...
Aquando este jogo com o Estoril vi o Andre Andre por 3x soltar bolas para as costas da defesa para por o Tello a fazer o que sabe melhor...não resultou em golo mas os passes deste senhor estavam todos no ponto certo.
Para quem foi observando Andre Andre ao longo do tempo sabe o que ele vale e a questão aqui é... porque é que sendo o melhor jogador na pré época não entrou a titular?
Imbula teria que jogar por mostrar valor ou pelo passe?
Danilo teria que jogar por mostrar valor ou porque serve para atiçar os verdes?
Embora ache estes dois, excelentes jogadores acho claramente que Andre Andre teria que jogar pela pré época que fez.
Agora
Gostava muito de saber a justificação para Lopetegui o ter preterido... para manter o balneário não faz sentido, pelo valor do passe? talvez...pela qualidade, aí temos de certeza pontos de vista diferentes.
Lembro-me da 1ª época de Sérgio Conceição no FCP em que pedi uma camisola à minha mãe.
Quando cheguei a casa com a camisola dele a minha mãe disse qq coisa como isto.
"Olha lá, podias ter comprado uma camisola de alguém conhecido agora desse...ninguém o conhece." ...engoliu as palavrinhas todas.
Agora volto a dizer e fazer o mesmo...vou comprar uma camisola do melhor jogador do FCP, de seu nome André André. Vais ser ídolo de muita gente rapaz...assim te deixem.
É um orgulho para mim ver-te a jogar futebol e não sei se vou ser injusto mas este é talvez o jogador que tem 100% amor ao clube. Que nasceu portista como nós e que devido ao pai deve ter tido/vivido muitas coisas bonitas com conhecimento de causa.
Obrigado André André
TITULAR!Mai nada! É ele e mais 10...
Para mim, com o jogo que fez garantiu a titularidade no jogo contra os Orcs
Eu só gostava que houvessem 25 Andrés Andrés no plantel! ;)Vê se ainda levamos com um Andrés Madrid ou um Andres Fernandez ;)
faz-me lembrar aqueles bonecos que lhes damos um safanão e ele continua sempre em pé
Grande! Faz-me lembrar o Moutinho, mas melhor.Epa o Fernando Santos discorda. diz que Adrian e melhor.
É com muita alegria que o vejo brilhar com a nossa camisola.
É a razão pela qual eu dispensava a contratação do Moutinho.
É o maior elogio que posso fazer.
26 anos???
Fui um dos que desconfiou da sua vinda. Sou sincero e pensava que ele num grande podia não dar. Calou-me completamente. Obrigado por isso André, neste momento é titularissimo na equipaRoma o Andre Andre levava o guimaraes às costas, nao fosse ele e o guimaraes nao tinha ficado no 5 lugar
Roma o Andre Andre levava o guimaraes às costas, nao fosse ele e o guimaraes nao tinha ficado no 5 lugar
Roma o Andre Andre levava o guimaraes às costas, nao fosse ele e o guimaraes nao tinha ficado no 5 lugar
Eu sei Regod , eu via os jogos do Vitória. Mas sabes que são realidades completamente diferentes , estilos de jogo diferentes e já houve muitos exemplos de jogadores que em pequenos eram estrelas e aqui espalhavam-se. A minha desconfiança prendia-se com o facto de achar que o André não tinha hipótese de ser decisivo aqui nesse contexto. Calou-me e ainda bem. Estou encantado com ele , completamente.Eu sei que são contextos diferentes, caso do hernani. Mas poucos tinham a importancia que tinha o andre no guimaraes, ele era o lider, ele era o melhor jogador. Pegava na equipa sozinho e transportava-a para a frente. Poucos conseguem fazer isto
Para que é que precisas de um LL quando podes ter um AA ?Calma.
«COINCIDÊNCIA EM FAMÍLIA
Tal e qual o pai: André André três vezes suplente utilizado e titular ao quarto jogo
O médio português assumiu em Arouca a titularidade com a camisola principal do FC Porto, o que lhe acontece pela primeira vez na carreira.
O momento é ímpar para o atleta e assume uma dose duplicada de interesse quando comparado com a carreira do pai, António André.
É que ambos conseguiram, no arranque ao serviço do FC Porto, uma situação semelhante: foram suplentes utilizados nos três primeiros jogos em que participaram e titulares pela primeira vez ao quarto jogo.
Com André, o pai, aconteceu em 1984/85. 31 anos depois, o filho continua a seguir-lhe as pisadas.»
(in 00)
Para que é que precisas de um LL quando podes ter um AA ?
Tem feito bons jogos mas tem de aprender rapidamente a reagir mais rápido às jogadas. É normal que não esteja habituado, mas na nossa equipa as decisões têm de ser rápidas e acertadas...
Há um lance na segunda parte que bem posicionado na área para marcar golo, permite o desarme porque demora uma eternidade entre a recepção e o remate...
No segundo golo do Dynamo, o marcador parte atrás dele mas, como reagiu mais rápido e foi mais afoito, consegui o golo...
Enorme. Pena ser só um.
Enorme. Pena ser só um.
Alinhando de início contra as galinhas.... hmmm :) Churrasco!!!
então não é X2 ?
;)
Este rapaz parece que joga aqui á muitos anos ! excelente contratação e barata.
Sim, tem 26 anos.Pensei que fosse uns anitos mais novo.
Pensei que fosse uns anitos mais novo.O pai chegou com a mesma idade ao nosso clube e não deixou de se tornar uma lenda por causa disso.
Não percebo tanta demora em aproveitar um jogador destes mas dar tanta "corda" a Defours ou Herreras desta vida. Não entendo.
André André, que dizer deste jogador?
Pura e simplesmente o melhor jogador do Futebol Clube do Porto.
É o jogador mais intenso e inteligente do nosso meio campo. Jogador que não deixa os adversários saírem a jogar a seu belo prazer, trava ataques adversários com a pressão que exerce, trava ataques adversários com faltas cirúrgicas coisa que já não via um médio do FCP fazer à muito tempo. À parte destas 2 qualidades podemos notar um grande pulmão para fazer perfeitamente os 90min, bom passe e boa tomada de decisões mesmo quando sob-pressão, espontaneidade de remate...
É um orgulho para mim ver-te a jogar futebol e não sei se vou ser injusto mas este é talvez o jogador que tem 100% amor ao clube. Que nasceu portista como nós e que devido ao pai deve ter tido/vivido muitas coisas bonitas com conhecimento de causa.
Obrigado André André
Finalmente o seu a seu dono. André André a titular, Herrera no banco.
Assim sim.
Parabéns André, personificas os valores do nosso FC Porto. Obrigado pelo golo e pela vitória de hoje.
Não consigo perceber como é que é preterido na seleção para o Adrien e Miguel velomoso, e mesmo para o Tiago juro que não entendo.
Não consigo perceber como é que é preterido na seleção para o Adrien e Miguel velomoso, e mesmo para o Tiago juro que não entendo.
Calma... ainda agora começou a render a sério. Não tarde entra na equipa da selecção também.
O Tiago é titular há anos do Atlético. O Adrien joga pouco na selecção, e o Miguel foi a primeira vez com Fernando Santos.
Não me parece a melhor altura para começar a julgar isso.
O melhor em campo. A continuar assim temos um grande médio para o fúturo.Já é um grande médio no Presente!
Não? O adrian ser chamado é de rir, nem os sportinguistas entendem, o Tiago pronto, mas acho que ja nao tem capacidade fisica e chamar miguel veloso tendo andre andre e meter este em vez do andre é de rir.
Se bem que agradeço, cansasse menos.
O melhor em campo, este não amua com assobios nem precisou de periodo de adaptação à relva, ao equipamento, à exigência do clube, ao equipamento, às chuteiras, etc. etc. Um jogador à Porto é isto.
Estou a ver a flash interview do André André, e o homem caía pró lado se lhe tapassem a boca...Incrivel a humildade e a raça do André!
Pelo que ele significa para nós adeptos e pelo que isto significa para ele.. que grande abraço levas puto!!!!
Depois do erro em Kiev aos 90', o golo da vida dele (para já).
Foi bonito :D
Para o ano de braçadeira no braço.
Está a ser o nosso melhor jogador, melhor ainda que o Abou..Estou indeciso. Tanto um como o outro tem feito grandes jogos, sempre com muita raça e entrega de princípio ao fim.
O lugar é dele e estes últimos jogos mostram bem porque cheguei a discutir aqui que achava que ele podia ser o médio que chegava mais à frente, acho que fazer dele um 8 defensivo é perder a categoria que ele pode dar ao jogo..
Grande jogador, grande futuro e este meio campo é um caso sério de potencial..
MVP. É o espirito do nosso clube em campo. Brilhante!
https://www.youtube.com/watch?v=pp1lpsSGmh8 (https://www.youtube.com/watch?v=pp1lpsSGmh8)
Engrassade a cena do Luisão ir mandar vir com os colegas no golo do Porto quando é da marcação dele que o André foge.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156052312335147&set=p.10156052312335147&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156052312335147&set=p.10156052312335147&type=1&theater)
Dava tudo para ver a reaccao do Pai Andre ao golo do filho.
Marcou um golo já parece o nelhir do mundo.Este é daquele que marca os adeptos
Ele tem vindo a surpreender e tem feito bons jogos. Mas não é assim tão bom. É bom jogador. Mas não daqueles que marcam uma época. Longe disso.
O Fernando Santos que abra a pestana de uma vez por todas, e comece a apostar neste pequeno grande jogador! CRAQUE.
O André André não ser titular da selecção é ridículo.
Calma, no nosso clube começou a ser titular à meia dúzia de dias.MAs pensas nos André Gomes e Cavaleiros desta vida (mais o Nelson Oliveira) que sem nada fazerem já lá estavam. Isso valoriza sempre um jogador. Por um lado fica motivado com a chamada e depois o passe dele fica mais valioso. os nossos é que têm de jogar muito mais para lá chegarem. O André é dos portugueses em melhor forma nesta fase. E mesmo assim até um Adrien passa à frente.
A partir de agora é que se não jogar naquele meio-campo é ridículo.
Senhor 20 milhõesNem tem preço, é para ficar muitos e bons anos.
Transpira Porto.
Craque.
Futuro capitão
Senhor 20 milhões
Senhor 20 milhõesEspero que não seja. Ainda agora chegou já lhe estamos a dar valor de venda.
Espero que não seja. Ainda agora chegou já lhe estamos a dar valor de venda.
No final do jogo
http://cdn.makeagif.com/media/9-22-2015/yJIUWW.gif (http://cdn.makeagif.com/media/9-22-2015/yJIUWW.gif)
No final do jogo
http://cdn.makeagif.com/media/9-22-2015/yJIUWW.gif (http://cdn.makeagif.com/media/9-22-2015/yJIUWW.gif)
No blog Visão de Mercado já andam algum leitores (vários) a comentar que o André é um hype tipo Josué. A dor de cotovelo de não se terem antecipado é uma coisa muito feia.
Visão de mercado , esse grande blog que quando fizeram um 11 misto de Porto e orcs , conseguem dizer que Julio Cesar é superior a Casillas e que Jardel é superior a Marcano. ( ri-me no primeiro , no segundo foi de lágrimas então )
Não vi essa, mas não deixa de ser para chorar. Os autores até deram a relevância devida ao André. No entanto, aquele blog é um bom barómetro da opinião dos nossos adversários. NEste momento, estão com a atitude de que o André é só um Hype. Só espero que lhes mostre que veio para ficar na primeira linha do futebol português.
Visão de mercado , esse grande blog que quando fizeram um 11 misto de Porto e orcs , conseguem dizer que Julio Cesar é superior a Casillas e que Jardel é superior a Marcano. ( ri-me no primeiro , no segundo foi de lágrimas então )
Visão de mercado , esse grande blog que quando fizeram um 11 misto de Porto e orcs , conseguem dizer que Julio Cesar é superior a Casillas e que Jardel é superior a Marcano. ( ri-me no primeiro , no segundo foi de lágrimas então )
Nesse 11, quantos jogadores do FCP estão?
Em 11, estão 10 jogadores, certo?
Não vi essa, mas não deixa de ser para chorar. Os autores até deram a relevância devida ao André. No entanto, aquele blog é um bom barómetro da opinião dos nossos adversários. NEste momento, estão com a atitude de que o André é só um Hype. Só espero que lhes mostre que veio para ficar na primeira linha do futebol português.
Estavam assim : Julio Cesar , Maxi Pereira , Luisão , Jardel , Layun , Imbula , Samaris , Gaitan , Braimi , Jonas e Abouba
Samaris também é de rir um bocado. Eles até fazem em 4-4-2 para o Jonas caber ahahah
Estavam assim : Julio Cesar , Maxi Pereira , Luisão , Jardel , Layun , Imbula , Samaris , Gaitan , Braimi , Jonas e Abouba
Samaris também é de rir um bocado. Eles até fazem em 4-4-2 para o Jonas caber ahahah
Bolas, têm mais jogadores no 11 que nós??? Incrivel.
Tirando o gaitas, não queria mais ninguém.
De resto, os vermelhos estão bem mais fracos que nos últimos anos.
P.S. Vá lá, não colocaram o Eliseu!!!
Bolas, têm mais jogadores no 11 que nós??? Incrivel.
Tirando o gaitas, não queria mais ninguém.
De resto, os vermelhos estão bem mais fracos que nos últimos anos.
P.S. Vá lá, não colocaram o Eliseu!!!
Layun, que ninguém sabe bem o que vale, nesse 11 também é questionável.
Mas é claramente um 11 feito por um benfiquista em que Samaris e Jardel (LOLOLOLOL) não têm lugar e num sistema tático pouco utilizado no nosso campeonato.
Layun é bem conhecido para quem seguiu o méxico. Eu conhecia-o bem. Mas digamos que ... mesmo que ninguém o conhecesse era melhor que o Eliseu LOL
PS : E eu comentei nesse post do 11 que fizeram e quase fui enxovalhado por boifiquistas a dizerem que o Jardel dava mil a zero ao Marcano e que o Julio Cesar é muito melhor que o casillas que é um produto de imprensa.
Layun é bem conhecido para quem seguiu o méxico. Eu conhecia-o bem. Mas digamos que ... mesmo que ninguém o conhecesse era melhor que o Eliseu LOL
PS : E eu comentei nesse post do 11 que fizeram e quase fui enxovalhado por boifiquistas a dizerem que o Jardel dava mil a zero ao Marcano e que o Julio Cesar é muito melhor que o casillas que é um produto de imprensa.
O André André é que é. Bom e barato. Os gajos estavam sem dinheiro bem podiam ter tentado. Neste momento seria o melhor jogador deles. Felizmente, o André André veio para cá e mostrou que é um jogador fantástico. Ainda bem que não veio o Lucas Lima que o ia tapar de certeza. Para mim a maior surpresa é a capacidade que tem demonstrado a dinamizar o ataque e a assistir os colegas. O passe para o quase golo do Abou é fabuloso.
Sempre disse que o gaitas era o único com capacidade de entrar no nosso 11. É um grande jogador , dos melhores do campeonato. De resto também acho que nenhum entrava. A não ser que tal como o visão do mercado fizéssemos um 4-4-2 de propósito para entrar o Jonas
E se tivesses o jogador de 10M jogando o Sérgio no seu lugar? Melhor ainda.
Certo. Mas eu acho que temos de ter um misto. O problema é que não podemos fazer muitas contratações razoáveis e caras. Claramente o Herrera e o Reyes para já não mostraram que valeram os valores pagos por eles. Temos de alcançar o meio termo. Existem muitos jogadores que só não se tornam craques porque não jogam com os melhor. Exemplo: acho que o Josué com uma equipa melhor seria um craque ou mesmo o Ukra se apostassem verdadeiramente nele. Basta apostar num jogador com potencial numa equipa boa que estes começam a crescer. Depois tens os sobrenaturais como o Ruben que mesmo com 17 anos jogam 34 jogos na boa. Se fizessemos essa aposta em alguns jogadores misturados com os craques, tínhamos uma equipa mais sustentável do ponto de vista de custos.
Há dias estava a ter um raciocínio sobre isso dos jogadores baratos e dos jogadores caros e de uns jogarem e outros não. Nunca vais comprar exclusivamente bom e barato mas sinceramente pouco interessa desde que o grupo se valorize, por exemplo:
Compras o Herrera por 10M e o André por 1M: Custo total de 11M
Mais tarde vendes o Herrera por 5M e o Andre por 20M: Venda total de 25M
Lucro de 14M
ou
Compras o Herrera por 1M e o André por 10M: Custo total de 11M
Mais tarde vendes o Herrera por 5M e o Andre por 20M: Venda total de 25M
Lucro de 14M
Conclusão: Vais ter sempre uns jogadores mais baratos que outros e mais tarde é indiferente se vendes por 20M o que foi mais caro ou o que foi mais barato porque realizas o dinheiro.
Isto para dizer que o facto de termos um medio C de 10M no banco não é um problema (também não o disseste, eu é que estou a dar seguimento ao raciocínio) desde que no seu lugar esteja alguém que se vai valorizar de igual modo (ou melhor). Não há diferença nenhuma entre vender o Herrera por 20M ou o André por 20M.
PS: não estou a dizer que o André vale 20M ou que vai sair. É apenas um raciocínio ao (mão) problema de ter um jogador que custou muito dinheiro no banco.
Certo. Mas eu acho que temos de ter um misto. O problema é que não podemos fazer muitas contratações razoáveis e caras. Claramente o Herrera e o Reyes para já não mostraram que valeram os valores pagos por eles. Temos de alcançar o meio termo. Existem muitos jogadores que só não se tornam craques porque não jogam com os melhor. Exemplo: acho que o Josué com uma equipa melhor seria um craque ou mesmo o Ukra se apostassem verdadeiramente nele. Basta apostar num jogador com potencial numa equipa boa que estes começam a crescer. Depois tens os sobrenaturais como o Ruben que mesmo com 17 anos jogam 34 jogos na boa. Se fizessemos essa aposta em alguns jogadores misturados com os craques, tínhamos uma equipa mais sustentável do ponto de vista de custos.
Existem muitos jogadores que só não se tornam craques porque não jogam com os melhor. Exemplo: acho que o Josué com uma equipa melhor seria um craque
Eu penso exatamente ao contrário. Não é por jogar com craques que um jogador sem qualidade vai ganhar qualidade.
A qualidade vem sempre ao de cima.
O André está a fazer o que realmente consegue fazer independentemente de jogar com craques ou com os primos na praia .
Jogar numa equipa de qualidade e coesa, faz toda a diferença. Há jogadores que passam de bestas a bestiais e de Bestiais a bestas mediante a equipa que jogam. A Equipa e com quem jogas faz muita diferença.Se calhar disfarçam a falta de qualidade ...
O André André é que é. Bom e barato. Os gajos estavam sem dinheiro bem podiam ter tentado. Neste momento seria o melhor jogador deles. Felizmente, o André André veio para cá e mostrou que é um jogador fantástico. Ainda bem que não veio o Lucas Lima que o ia tapar de certeza. Para mim a maior surpresa é a capacidade que tem demonstrado a dinamizar o ataque e a assistir os colegas. O passe para o quase golo do Abou é fabuloso.Nesse aspecto tivemos sorte ou na dúvida ele tinha vindo sempre para nos.
Hype? Deve ser o jogador com menos hype do campeonato português.
Tem muita qualidade, mas quase toda a gente o ignora, alguns começam a abrir os olhos.
Estavam assim : Julio Cesar , Maxi Pereira , Luisão , Jardel , Layun , Imbula , Samaris , Gaitan , Braimi , Jonas e AboubaSinceramente se era um 11 misto esperavas o quê? Na minha opinião está bem feito. Se é misto tem de ter mais ou menos 50/50 para cada lado. Isso implica fazer escolhas.
Samaris também é de rir um bocado. Eles até fazem em 4-4-2 para o Jonas caber ahahah
Sinceramente se era um 11 misto esperavas o quê? Na minha opinião está bem feito. Se é misto tem de ter mais ou menos 50/50 para cada lado. Isso implica fazer escolhas.
Estou a ver que para vocês num 11 dos dois só cabia o Gaitán e pronto.
O Jardel e o Luisão por exemplo fizeram um jogaço e foram dos maiores responsáveis pelo Porto não ter criado mais perigo. Conseguiram anular praticamente todos os cruzamentos do Porto. E sim, eu acho que o Marcano é o melhor defesa central do campeonato... Mas lá está são escolhas para equilibrar mais ou menos a balança.
Sinceramente se era um 11 misto esperavas o quê? Na minha opinião está bem feito. Se é misto tem de ter mais ou menos 50/50 para cada lado. Isso implica fazer escolhas.
Estou a ver que para vocês num 11 dos dois só cabia o Gaitán e pronto.
O Jardel e o Luisão por exemplo fizeram um jogaço e foram dos maiores responsáveis pelo Porto não ter criado mais perigo. Conseguiram anular praticamente todos os cruzamentos do Porto. E sim, eu acho que o Marcano é o melhor defesa central do campeonato... Mas lá está são escolhas para equilibrar mais ou menos a balança.
O Jardel? Por amor de deus. Meteu água diversas vezes e perdeu inúmeros duelos com o Aboubakar. O Luisão sim, foi osso duro de roer
Não queria nada. Primeiro porque uma análise de um dos piores blogs que por ai andam não me diz absolutamente nada. Só achei piada como conseguem afirmar que Jardel é melhor que Marcano , simplesmente isso. Mas são opiniões. Vindo de quem vem , são opiniões que a mim não me dizem nada , porque de futebol percebem zero. Mas que me ri muito ri-me , foi mais forte que eu..
De que blog é? Nem reparei.
Não acho que queiram dizer que o Jardel seja melhor, apenas tinham de dividir melhor os jogadores como disse. Se calhar podiam ter tirado o Layun e por o Eliseu e trocar o Jardel pelo Marcano... se calhar sim (e obviamente que acho o Eliseu muito pior que o Layun). Mas lá está são opções.
Eu até gosto que o Marcano seja subvalorizado, é tão bom sinal, é sinal que o poderemos ter durante mais tempo.
Mas sinceramente não acho que tenha assim tanta piada, é um 11 a meias e está equilibrado. O benfica tem mais um jogador que nós porque foi campeão e os jogadores de destaque são todos jogadores que foram muito importantes para o titulo deles.
Visão de Mercado.O Samaris tinha sempre de estar, é o melhor médio deles. Daí para caber tenham escolhido outros do Porto.
Ok , tinham tirado o Samaris ( ?? ) e metiam o Ruben/Danilo. Agora Jardel em vez de Marcano continuo a dizer que é aberrante. Mas é apenas um blog e opiniões , vale o que vale como é óbvio.
Estavam assim : Julio Cesar , Maxi Pereira , Luisão , Jardel , Layun , Imbula , Samaris , Gaitan , Braimi , Jonas e Aboubacabeça de cotonete? maicon é bem melhor, e o marcano nem se fala.
Samaris também é de rir um bocado. Eles até fazem em 4-4-2 para o Jonas caber ahahah
Ai se o André andré fosse da seleção mexicana o que teriamos de pagar por ele?
André andré, Danilo. Layun, Marcano são a prova provada de que os milhoes gastos em aquisições não significam nem garantem titularidades nem bom rendimento desportivo.
Para elevar o potencial de um bom jogador como o A. Andre não é necessário atacar um excelente jogador como o Hector que é mais novo e tem menos experiência na liga.
Moutinho, nah, André André, o médio do futuro e do presente..
Diria que deve ter sido a melhor contratação do Lopetegui desde que chegou em termos de qualidade vs preço..
É um jogador fantástico, mas naqueles momentos em que é preciso dar 110% nota-se a diferença que faz sentir a camisola que se veste.mas ele nao é da nossa formaçao
Que cuidem da nossa formação, precisamos de mais Andrés.
mas ele nao é da nossa formaçao
Mas é portista. É dessa força anímica que me refiro. Cultivem a nossa mística, a nossa identidade na formação, invistam e teremos certamente jogadores com esta garra de saber sofrer e lutar pelo clube.É certo que é filho do ENORME ANTONIO ANDRE e viveu com todos mas muitos tambem estiveram com os ENORMES e nada deram, o andre lutou muito para ca chegar, é portista sim, mas trabalhou e lutou, tal como o maxi que trabalhou e da tudo de si, como outros que ca passaram. Muitos que fizeram a nossa mistica nao eram portistas, fizeram-se portistas.
E atenção, não digo que não haja entrega da parte de quem chega a esta casa vindo de outro lado, mas nascer a viver o clube é galvanizador para estes momentos críticos.
Em gíria o Azplicueta é o típico lateral que joga sempre com o pau atrás das costas. O André fartou-se de levar porradinha no momento da recepção da bola. Mas como bom caxineiro e dragão que é, trincou a língua e disputou cada bola como se fosse a última. É jogador à imagem do seu pai, de João Pinto ou Jorge Costa com o plus de ter qualidade com a bola nos pés.andei a época passada a "chorar" por te-lo ca, o Porto fez-,e a vontade e nao está a desiludir ehehe
Ontem no final do jogo ouvi um especialista a falar de bola de seu nome Manuel Queiroz dizer que tinha sido o elemento menos da equipa do Porto...
Li um comentario num jornal desportivo de lisboa a elogiar o matic por ter agredido o André.
Bom sinal esse ódio.
Quem é que ainda quer o Lucas Lima? :D... quer o Guangzhou de Luiz Felipe Scolari...e Lucas lima os renminbi ($) chineses!
Gostava que viessem agora a campo os jovens que por aqui diziam que o And´re não fazia falta, que não justificava a entrada, que as comparações ao Herrera eram humilhantes ao portguguês e tantas outras coisas.
Gostava de ver agora as cabriolas e contorções para justificar a necessidade das contratações de jogadores de 10M€ porque são muita mega mais melhores bons do que os que por cá andam e que comparados custam tostões...
-------------------------------------
Já o André André mostrava serviço e dava cartas e continuavam os haters de jogadores da formação sempre a pôr dúvidas.
Defendiam o Herrera com unhas e dentes mas sempre que podiam queimavam o André, se ele jogar mal eles voltam logo a rclamar pelo herrera.
No "jogo do ano", o nosso melhor jogador esta época fica no banco por opção. Estou há duas horas a pensar e ainda não arranjei explicação.
No "jogo do ano", o nosso melhor jogador esta época fica no banco por opção. Estou há duas horas a pensar e ainda não arranjei explicação.
O André esteve quase a ser dispensado, tal é o calibre da podridão.
Não esteve quase a ser dispensado, esteve foi quase é a não assinar por nós. Era um jogador demasiado barato, não dava para encher o bolso aos Anteros e companhia, e aqui parece-me que o treinador teve um papel fundamental para o André André assinar pelo FC Porto, quer se goste ou não do Lopetegui.
Nunca pensei ver os standards portistas tão baixos... São os sinais do tempo. Se a exigência passou a ser este perfil de jogador, então estamos conversados.
Admiro o portismo e a entrega, mas não é jogador do nível que o meu clube me habituou.
Lamento mais uma vez discordar da maioria, mas não é com Andrés que vamos voltar ao rumo das grandes conquistas, por mais que isso custe a encaixar à maioria neste momento.
O único jogador de enorme qualidade que existe no nosso meio-campo actualmente é o Ruben. Também gosto do Evandro, mas esse raramente é opção. Tudo o resto é banalíssimo, desde o mexicano ao que custou 20 milhões, passando por André André e Danilo Pereira.
O Maniche, Costinha, Pedro Mendes, entre outros, também não eram acima da média mas com a raça que tinham em campo foram determinantes paras as grandes conquistas que tivermos.
André André banalissimo. ok.
A mim pelo menos não ofendes. É a tua opinião.
O André tem sido o melhor jogador do Porto em vários jogos, tanto aqui no forum como em muitos outros sites e jornais. Quem me derá ter mais jogadores banais destes.
ElTigre disseste antes da época arrancar (ou mesmo no início) que apostavas que iríamos ser campeões. Mantens?
Nunca pensei ver os standards portistas tão baixos... São os sinais do tempo. Se a exigência passou a ser este perfil de jogador, então estamos conversados.
Admiro o portismo e a entrega, mas não é jogador do nível que o meu clube me habituou.
Lamento mais uma vez discordar da maioria, mas não é com Andrés que vamos voltar ao rumo das grandes conquistas, por mais que isso custe a encaixar à maioria neste momento.
O único jogador de enorme qualidade que existe no nosso meio-campo actualmente é o Ruben. Também gosto do Evandro, mas esse raramente é opção. Tudo o resto é banalíssimo, desde o mexicano ao que custou 20 milhões, passando por André André e Danilo Pereira.
Andre andre com sobrecarga muscular nao joga frente ao chelsea...
Aposto num meio campo de Ruben, Danilo e Imbula... Ou o Herrera pode e merece tambem um lugar...
Depois ainda há muitos pseudo-treinadores a malhar no Lopetegui razão tem ele de ir rodando os jogadores se não vão aparecendo estas malditas lesões tenho dito.Que rode nos jogos da taca. Nao na liga dos campeoes como aconteceu na derrota no dragao.
Força André volta rápido.
Que rode nos jogos da taca. Nao na liga dos campeoes como aconteceu na derrota no dragao.Sabes lá, se já não estava já, a gerir o André André, nessa altura nunca saberenos só quém está lá dentro é k sabe.
Precisamos do AA para o jogo da Madeira. Já estará disponível?Nos 15 minutos abertos à imprensa, foi possível ver Lopetegui à conversa com André André, que falhou o jogo com o Chelsea devido a sobrecarga muscular. O médio esteve no relvado mas recolheu ao interior das instalações do centro de estágio para prosseguir com os tratamentos...
Para aqueles da CS que vieram a público reclamar da nossa queixa de sobre carga de jogos na seleção, aí tem o porque dessa queixa.
Quem trabalha diariamente com os atletas sabe das suas limitações.
Estão satisfeitos.
António Tadeia já levou com achega.
Exacto, foram aqueles 45 min a mais que AA fez além da média dos restantes jogadores da selecção que fizeram a diferença.
Imagino que se no fds em que jogaram com o poderoso Angreense - que AA não jogou- tivesse calhado um jogo contra os nossos principais rivais a equipa estaria toda no estaleiro.
André falha viagem à Madeira...
É para disfarçar a ausência do jogo de Londres para que o Imbula pudesse jogar...
ou então é verdade que está lesionado...
É óbvio que está, falta é saber se naquele jogo em que fez uma má exibição já não o estava...
Estará a ser guardado para o jogo contra o sporting?Espero que jogue esse jogo. O AA este ano já marcou a orcs e Chelsea, pelo que mostra que lida bem com a pressão.
Alguém pode confirmar que o André André está mesmo lesionado, é que anda a circular nas redes sociais que foi encostado pelo mister???
Alguém pode confirmar que o André André está mesmo lesionado, é que anda a circular nas redes sociais que foi encostado pelo mister???
Alguém pode confirmar que o André André está mesmo lesionado, é que anda a circular nas redes sociais que foi encostado pelo mister???
O que se passa neste tópico é inacreditável, o André André está lesionado ou pelo menos limitado ou a ser gerido fisicamente, há limites para tudo, toda a gente tem direito a não gostar de um treinador e das suas opções, mas tentar criar uma onda de fundo contra o treinador com base num rumor nojento ultrapassa em muito o que é aceitável.
Se calhar ao ouvir a tática que se ia utilizar em Londres, deve ter dado um punetazo ao Julen e lesionou-se.É para regressar em grande em alvalade
Não devo ser só eu, mas já sinto saudades de ver este craque em campo, é um de nós! raça de Dragão
Os criminosos do Correio da Manha já vieram aqui ao forum pescar aquilo que escreveram entre o André André e o Lopetegui.
Não sei quem é mais criminoso. Se o Correio da Manha , se alguns iluminados que têm o prazer de vir para aqui com meias frases. O FCPorto está mal ? Vamos lá por isto pior então. É um pensamento do crl.
As vergonhas que acontecem no nosso grande clube têm que ser denunciados para os que ainda não abriram os olhos ficarem, pelo menos, mais atentos.
Sem duvida.
Com provas. Caso não seja o caso , é zero. Ainda para mais com meias-falas. É muito fácil vir para aqui escrever umas coisas , faço eu , fazes tu , e faz quem quiser. Tem a credibilidade que qualquer pessoa queira dar.
Para mim , como quem faz isso esconde-se atrás de um nick ( ou vários ) e não consegue ter uma prova , vale de zero.
veio no cm? entao nao deve ser verdade, fico mais descansado. Ontem garantiram-me que estava mesmo lesionado
Como justificas a sua ausência?
Provas da incompetência do treinador é coisa que não falta.
Não justifico porque não estou lá , logo não posso justificar nada.Oh Roma,
Agora segundo que vem do FCPorto e do boletim clínico , o André tem feito ginásio e nem tem ido ao relvado. Logo , tenho que acreditar na comunicação OFICIAL do clube. Logo , se o FCPorto diz que está lesionado , porque raio não havia de acreditar nisso ?
Só tenho que acreditar.
Oh Roma,
não vou alimentar especulações. Não sei se se passou alguma coisa ou não. Se o Feup não o afirmasse, de nada suspeitaria ou jamais sonharia. Agora, lá porque o boletim clínico diz isso não significa nada. Quantas situações dessas justificadas com "boletim médico" não se passaram.
Pelo que ouvi tem uma lesão na virilha já à bastante tempo mas andava a fazer o esforço até o treinador não lhe dar garantias de ser titular.
Espero que tenham entendido.
Sobre isto só falo mais uma vez.. Eu quando falei na "suposta lesão" do André não critiquei o treinador. Aliás, ao contrário do que se tem dito esta até é uma das situações em que por muito que custe o treinador tem de ter pulso e mostrar quem manda. Percebo que muitos duvidem desta situação, até eu não quis acreditar, mas quem me disse merece de mim todo respeito e já me provou várias que sabe muito do que se passa lá dentro. Juntando a isso o facto do jogador ter viajado para Inglaterra, no treino da véspera do jogo, no directo do porto canal, vê-se o André a fazer o aquecimento junto da equipa sem condicionalismos e de repente volta ao Porto e não sai do ginásio.. É tudo muito estranho no mínimo. Mas nem há que dramatizar, se houve discussão, é normal que o jogador fique de fora da equipa até o treinador entender. Anormal seria o contrário.
Eu já estou neste fórum desde praticamente o início do mesmo, nunca fui de criar conflitos e muito menos de intrigas. Nunca fui considerado inside e nunca pretendi tal coisa. Houve anos em que tive acesso algumas informações e outros nem por isso. Sempre tive muito cuidado com o que partilhei. Muitas vezes só à terceira ou quarta vez que as coisas se confirmam é que considero as informações viáveis. Não ando aqui com agendas escondidas, nem interesse em enganar ninguém, apenas partilho porque acho importante todos nós sabermos um pouco mais sobre os bastidores do clube. Mais e melhor informação fazem de todos nós melhores adeptos.
Quem me falou disto falou por exemplo na questão do Carrilo. Desde Agosto que já aqui disse que existe um pré-acordo com empresário e só não vem para nós se rasgarem o acordo. Entretanto nos jornais todas as semanas vinha renovação do mesmo com o sporting até hoje.. Também já adiantei muito antes de algumas notícias que o Imbula e o Brahimi já estão pré-vendidos. O treinador do próximo ano já está escolhido e Lopetegui sai independetemente do que acontecer até ao fim do ano. Da armada espanhola poucos vão ficar. Tello ao contrário do que muitos diziam e até o Ojogo não irá ficar. E querem uma fresquinha? Se se confirmar vamos ter novidades do patrocinador em Janeiro.. E virá do frio..
Obrigado pelas partilhas, Feup! Já se sabe que nisto das "insides", cada um compra se quiser. Acho muito bem que partilhes, de boa-fé, o que achas relevante. Já agora, o treinador também virá do frio, como o suposto patrocínio? ;)
Eu só espero que ele jogue em Alvalade! Um meio campo com Rúben, Danilo e André André era meio caminho andado para os 3 pontos.Temos sempre que meter o Herrera ou Imbula
Temos sempre que meter o Herrera ou Imbula
Até parece que o Herrera tem jogado mal.Nos últimos dois jogos não tem estado mal, mas acho que o André André é muito mais influente no jogo da equipa.
Parece agora que anda a constar pelo Facebook que o André se pegou com o Herrera...
Eu não acredito muito nisso...
Temos então AVB para o ano?
Parece agora que anda a constar pelo Facebook que o André se pegou com o Herrera...
Eu não acredito muito nisso...
Precisamos de união e não acreditar nos boatos. ..Ora lá está. A União faz a força.
Parece agora que anda a constar pelo Facebook que o André se pegou com o Herrera...Porque?
Eu não acredito muito nisso...
Ora lá está. A União faz a força.
Porque?só rir com estes rumores.... o pessoal quer é novelas estou a ver
Porque o Herrera tinha um olho negro?
Parece agora que anda a constar pelo Facebook que o André se pegou com o Herrera...
Eu não acredito muito nisso...
só rir com estes rumores.... o pessoal quer é novelas estou a ver
A união (da Madeira) fez a força esta ultima jornada...Pun intended (daí ter escrito união com maiúscula).
Pun intended (daí ter escrito união com maiúscula).
Sobre isto só falo mais uma vez.. Eu quando falei na "suposta lesão" do André não critiquei o treinador. Aliás, ao contrário do que se tem dito esta até é uma das situações em que por muito que custe o treinador tem de ter pulso e mostrar quem manda. Percebo que muitos duvidem desta situação, até eu não quis acreditar, mas quem me disse merece de mim todo respeito e já me provou várias que sabe muito do que se passa lá dentro. Juntando a isso o facto do jogador ter viajado para Inglaterra, no treino da véspera do jogo, no directo do porto canal, vê-se o André a fazer o aquecimento junto da equipa sem condicionalismos e de repente volta ao Porto e não sai do ginásio.. É tudo muito estranho no mínimo. Mas nem há que dramatizar, se houve discussão, é normal que o jogador fique de fora da equipa até o treinador entender. Anormal seria o contrário.
Eu já estou neste fórum desde praticamente o início do mesmo, nunca fui de criar conflitos e muito menos de intrigas. Nunca fui considerado inside e nunca pretendi tal coisa. Houve anos em que tive acesso algumas informações e outros nem por isso. Sempre tive muito cuidado com o que partilhei. Muitas vezes só à terceira ou quarta vez que as coisas se confirmam é que considero as informações viáveis. Não ando aqui com agendas escondidas, nem interesse em enganar ninguém, apenas partilho porque acho importante todos nós sabermos um pouco mais sobre os bastidores do clube. Mais e melhor informação fazem de todos nós melhores adeptos.
Quem me falou disto falou por exemplo na questão do Carrilo. Desde Agosto que já aqui disse que existe um pré-acordo com empresário e só não vem para nós se rasgarem o acordo. Entretanto nos jornais todas as semanas vinha renovação do mesmo com o sporting até hoje.. Também já adiantei muito antes de algumas notícias que o Imbula e o Brahimi já estão pré-vendidos. O treinador do próximo ano já está escolhido e Lopetegui sai independetemente do que acontecer até ao fim do ano. Da armada espanhola poucos vão ficar. Tello ao contrário do que muitos diziam e até o Ojogo não irá ficar. E querem uma fresquinha? Se se confirmar vamos ter novidades do patrocinador em Janeiro.. E virá do frio..
Gazprommas é certo???
Não é segredo para ninguém, que inclusive durante alguns jogos, o André questionou a anedota de treinador que temos sobre o que ele estava a fazer e sobre o que o que próprio teria de fazer em campo, tal a desorganização e o caos instalado.Lol rir muito mas muito. Acreditar em rumores provenientes de quem nada sabe.... Serve para destaninizar ainda para mais com o espírito de grupo que os jogadores mostraram no último jogo.
O André é dos poucos Portistas ali, com escola, com sangue, com raízes bem características.
O nosso melhor jogador da temporada até agora.
Surpresa só para quem não queria ver.
E para os comissionistas que gostam mais de Herreras.
O André se foi o único a tê-los no sítio para, mesmo colocando o seu lugar em causa, querer agitar as coisas para que este clube, o seu clube, com a qualidade do plantel que tem ganhe algo e não passe mais vergonhas.
PArece que para muitos adeptos e gestores, não impressiona, que em 2016(praticamente) os principais jogadores de uma equipa profissional de futebol se desloquem à linha perguntando ao treinador que raio fazem lá dentro.
O AA nunca esteve lesionado .
Não querendo alimentar polémicas , mas desentendeu-se em Londres com o treinador e ficou de castigo.
Embora concorde que tem de haver disciplina seja para quem for , também me parece que comparando com outros casos ( já no tempo deste treinador ) , este castigo está a ser muito prolongado ...
Espero que termine muito em breve , pois é realmente dos poucos que sente a camisola !
O AA nunca esteve lesionado .
Não querendo alimentar polémicas , mas desentendeu-se em Londres com o treinador e ficou de castigo.
Embora concorde que tem de haver disciplina seja para quem for , também me parece que comparando com outros casos ( já no tempo deste treinador ) , este castigo está a ser muito prolongado ...
Espero que termine muito em breve , pois é realmente dos poucos que sente a camisola !
Caro dragao1616 danos noticias... das boas...------
O AA nunca esteve lesionado .Espero que esse desentendimento não estrague a carreira do jogador, nem desestabilize a equipa. Concordo com o castigo, se o André tenha faltado ao respeito ao Lopetegui, mas se foi apenas por questionar opções técnicas e ridículo!! Agora era bom que o jogador voltasse à equipa, sente se a falta dele em campo
Não querendo alimentar polémicas , mas desentendeu-se em Londres com o treinador e ficou de castigo.
Embora concorde que tem de haver disciplina seja para quem for , também me parece que comparando com outros casos ( já no tempo deste treinador ) , este castigo está a ser muito prolongado ...
Espero que termine muito em breve , pois é realmente dos poucos que sente a camisola !
------
estamos em primeiro lugar da liga ...
não me estou a lembrar de mais nenhuma . Só rumores para já !
O AA nunca esteve lesionado .
Não querendo alimentar polémicas , mas desentendeu-se em Londres com o treinador e ficou de castigo.
Embora concorde que tem de haver disciplina seja para quem for , também me parece que comparando com outros casos ( já no tempo deste treinador ) , este castigo está a ser muito prolongado ...
Espero que termine muito em breve , pois é realmente dos poucos que sente a camisola !
Se o AA continuar de fora contra o scp, será escandaloso.Porque dizes isso sem saber o que terá feito?...
Se o AA continuar de fora contra o scp, será escandaloso.Caro colega,
Não querendo alimentar polémicas.
Espero que esse desentendimento não estrague a carreira do jogador, nem desestabilize a equipa. Concordo com o castigo, se o André tenha faltado ao respeito ao Lopetegui, mas se foi apenas por questionar opções técnicas e ridículo!! Agora era bom que o jogador voltasse à equipa, sente se a falta dele em campo
Porque dizes isso sem saber o que terá feito?...
Caro colega,
houve uma troca acalorada de opiniões em que primou o respeito. Ninguém insultou ninguém. Mas se alguém tem razão para se sentir insultado pela decisão posterior do Snr. Lopetegui, esse são definitivamente os adeptos.
Não sabemos se o AA está de facto castigado mas, caso esteja, nem sequer sabemos o real motivo do castigo e, como tal, não me vou precipitar a julgar o caso. Gosto muito do André mas a única coisa que sei é que o meu clube sempre foi um exemplo de disciplina e disso vou sempre orgulhar-me (nunca mais me esqueço da célebre "indisposição momentânea" do Bosingwa ao intervalo do jogo com o Marítimo e que levou o Jesualdo a também o deixar de fora do jogo seguinte com o Hamburgo). É duro mas o clube tem que manter pulso firme neste tipo de situações de modo a defender o respeito entre todos os elementos.
Mal tal como disse no início, não sabemos o que realmente aconteceu nem de que lado está a razão.
Reforço de peso para o clássico! Estou é com a sensação que vai fazer de falso ala de novo, duvido muito que o Julen mexa no meio campo infelizmente.
Acho que perdeu o lugar para o Herrera, não volta ao 11 tão cedo (tirando as taças).
O nosso melhor jogador da equipa durante 2 meses não tem lugar na equipa???
O nosso melhor jogador da equipa durante 2 meses não tem lugar na equipa???
O nosso melhor jogador da equipa durante 2 meses não tem lugar na equipa???
Não estou a dizer que concorde. Nem sou adepto do Herrera.
Mas vais ver...
Neste momento acho um erro desfazer o trio de meio campo (Danilo, Ruben, Herrera) e o trio da frente (Corona, Brahimi, Aboubakar).
Tem de ser com estes de início em Alvalade, por isso acho bem que o AA seja titular amanhã para ganhar o ritmo que perdeu e estar bem se tiver de entrar em Alvalade
Acabou o jogo a chorar!
É isto que precisamos. De jogadores que sintam a camisola! Tívessemos 6 ou 7 Andrés Andrés e saíamos de alvalade com os 3 pontos. O homem até consegue fazer a recarga do seu próprio cabeceamento!!! Incrível como não desistiu do lance...
Nem é só a questão da atitude... é também o conhecimento tático. Andrex2 tem esse conhecimento, movimenta-se, desmarca-se, lê movimentações dos colegas, compensa, faz pressing... etc. Não temos muitos jogadores evoluídos taticamente no plantel... aqueles que chamamos "extensões do treinador"E faz ainda mais: tem manha. No final da primeira parte sacou um livre perigoso (canto curto) no lance quase perdido. Mais ninguém faz isso no plantel.
É, neste momento, o jogador mais importante no meio campo da nossa equipa.
O Danilo está numa forma brutal e é um grande jogador, mas se não puder jogar está lá o Rúben e não se nota quebra de qualidade, mas o André André não tem ninguém que o substitua de igual forma.
nao me foi possivel ver o jogo.
E o AA jogou muito? ou fica só a reaççao e o ficar bem na foto.
Por acaso hoje, ao contrario do habitual, não esteve muito bem. Decidiu quase sempre mal.
Corres, lutas e tens ambição...Até ter sido encostado, levou a equipa ao colo jogos atrás de jogos, mas tudo bem...
Mas pouco mais
Lá está, uns choram, correm muito, sentem a camisola, e por muita asneira que façam em campo, são os cracks.pah ele anda com problemas fisicos.... ainda nao esta 100 % mas como o danilo e outros, como o layun, maxi, por exemplo, dá tudo o que tem. O herrera tambem dá, mas mesmo em boas condiçoes fisicas falha muitas vezes o basico
Outros por muito que joguem são os comissionistas da SAD.
Eu acho que o André André tem jogado bem, merece o lugar no 11 ou perto disso, e que o facto de sentir o clube é importante.
Dai a desculparem-se as más exibições dele, os defeitos que tem (e tem tantos quanto o Herrera, apenas diferentes) e por ai em diante, porque chora no banco ou é Portista, acho um absurdo. Não estamos a falar do Rúben Neves, acho.
Mas pronto é a minha opinião.
pah ele anda com problemas fisicos.... ainda nao esta 100 % mas como o danilo e outros, como o layun, maxi, por exemplo, dá tudo o que tem. O herrera tambem dá, mas mesmo em boas condiçoes fisicas falha muitas vezes o basico
e 1 custou milhao e meio e outro 10 milhoes maior parte desse valor nao foi por 100 % do passe e para nao falar das muitas comissoes. o jogador nao tem culpa...
Sim não é isso. Aliás eu fui dos primeiros a reconhecer que o André estava a evoluir, e sentir a camisola para mim ainda é melhor.o jogador nao tem culpa, mas ha que ter analise o rendimento/custo. eu gosto do herrera 100 % profissional empenhado, mas ja se viu que nao dá. O Andre pode e tem lugar no Porto como no 11 como no banco, mas nao pode ser com danilo andre e herrera, nao dá. agora danilo, andre e outro mais ofensivo sim, como um graça. ou um danilo, herrera e graça(medio ofensivo) dá. mas na minha opiniao tendo em conta o preço vs o rendimento o herrera nao dá para o Porto. custou mais que o lucho. Quem tem culpa é quem o contratou nestes moldes.
Agora, que culpa tem o Herrera de ter custado isto ou aquilo? Temos razão de queixa do seu profissionalismo? Não se esfola, mas porque é que isso há-de ser o factor relevante? É que tecnicamente o André também não oferece nada por ai além!
Eu acho que os nossos médios não podem ser Andrés ou Herreras. Uns acham que podem ser Andrés, outros que podem ser Herreras. Agora haja ao menos honestidade de sermos consistentes com as críticas.
Sim não é isso. Aliás eu fui dos primeiros a reconhecer que o André estava a evoluir, e sentir a camisola para mim ainda é melhor.O AA foi decisivo na maior parte dos jogos difíceis da primeira volta. Está é claramente mal acompanhado. Basta relembrar como foi decisivo contra os orcs e contra o Chelsea. Não é o melhor jogador do mundo, mas tem lugar no plantel e muitas vezes no nosso 11.
Agora, que culpa tem o Herrera de ter custado isto ou aquilo? Temos razão de queixa do seu profissionalismo? Não se esfola, mas porque é que isso há-de ser o factor relevante? É que tecnicamente o André também não oferece nada por ai além!
Eu acho que os nossos médios não podem ser Andrés ou Herreras. Uns acham que podem ser Andrés, outros que podem ser Herreras. Agora haja ao menos honestidade de sermos consistentes com as críticas.
Os jogadores têm de ser analisados na base em que custaram. Esse custo afecta toda a construção do plantel.Os jogadores tem de ser analisados pela qualidade que tem primeiramente e depois então introduzir o preço para fazer uma avaliação mais abrangente.
Quando contratamos um jogador por 1 milhão euros e outro por 10 milhões. O de 10 deve ser melhor.
Isso é óbvio... mas pronto, isto é uma discussão antiga.
É por estas coisas que o clube está na merda neste momento. Pode-se contratar um jogador de 20 milhões e este jogar como um qualquer que vamos buscar ao setubal.
Para o ano? A braçadeira já devia estar no braço dele neste momento.
Só lhe falta a braçadeira!! =)
Acho que este rapaz está a ser desperdiçado a "10", notam-se limitações. Devia jogar mais atrás e ter um "10" puro. Joga muito numa posição que não é a dele, gosto de imaginar quando tiver a jogar na posição natural!A aposta tem sido em Danilo e Herrera no duplo pivô..
A aposta tem sido em Danilo e Herrera no duplo pivô..O problema é mesmo esse, não poderem jogar todos. Mas acho que deviamos ter alguém que defina melhor o jogo ofensivo.
Brahimi André Corona à frente...
Se entrar um 10 mais criativo, acredito que André André possa descer e concorrer com Herrera na posição de duplo pivô...
Se bem que Herrera está a crescer muito e tem uma dimensão de força e endurance muito superior a André André
O problema é mesmo esse, não poderem jogar todos. Mas acho que deviamos ter alguém que defina melhor o jogo ofensivo.A prioridade na vinda de um 10 prenderia-se precisamente nisso...
...x2, assim ainda joga até ao jogo de despedida do Varela :)
André André é para ficar até aos 37 anos.
Com André André, Danilo e Ruben Neves, temos um meio campo de elevada qualidade e ainda por cima só de portugueses. Fantástico. Pode bem ser o futuro meio campo da seleção nacional.
Com André André, Danilo e Ruben Neves, temos um meio campo de elevada qualidade e ainda por cima só de portugueses. Fantástico. Pode bem ser o futuro meio campo da seleção nacional.
Não por favor. Com os talentos que estao a emergir no nosso futebol duvido que André e principalmente Danilo sejam convocados para a seleção dentro de 2/3 anos.
João Mário já é titular de caras na seleção. Bernardo Silva. O Sanches do Benfica.
O André é bom jogador mas é uma especie de Raul Meireles. Falta-lhe criatividade no ultimo terço. É muito recebe e passa. Isto é.. A primeira opção viável que lhe aparece ele decide essa. Decide muito rápido, demasiado rápido.
E já agora o Gonçalo Guedes e o Nélson Semedo e fica a selecção montada.
De certeza que encontras na academia de alcochete uma tripla de médios já superior ao Danilo-ruben-André.
Sarcasmos aparte, discorto totalmente contigo, principalmente no Sanches.
O André André só tem de semelhante ao Raul Meireles não ser jogador de avançar com a bola colada ao pé tipo Moutinho ou Maniche.
O Raul era um jogador com caracteristicas particulares, distintas dos dois M's que dei como exemplo acima mas foi, enquanto tinha pernas, um fantástico jogador.
Por algum motivo singrou no Liverpool - jogador do ano, saiu por $$$ para o chelski onde era titular no Chelsea campeão europeu- final que não jogou por um amarelo nas meias.
O Danilo neste momento é superior ao William- apático, desde o começo da época.
O médio em melhor forma nos lagartos neste momento é o Adrien - inferior ofensivamente ao João Mário.
Nenhum dos médios do Sporting consegue (talvez o João mário um pouco, mais no ataque) dar a presença em todo o lado que o André André dá, seja a atacar ou a defender.
Isto é a minha opinião.
Eu não tenho problemas nenhuns em reconhecer qualidade nos adversários. E reconheço muita qualidade no João Mario. Para mim o melhor médio do campeonato.
Mas por exemplo olho para o Oliver que cá tivemos a epoca passada e se estivesse cá agora era para mim o melhor médio do campeonato.
O Sanches vai crescer muito. Acho-o muito bom jogador. Neste momento claro que nao tem lugar na seleção, mas tambem falei em 2/3 anos.
Se os nossos médios não tem assim tanta qualidade como dos rivais há que dize-lo.
O André não disse que estava ao nivel do Meireles no seu auge. Acho que é um jogador ao estilo dele. As maiores lacunas que encontrava no Meireles encontro no André. Que é bom jogador, mas não é assim tão bom.
Está de rastos fisicamente.
Também noto isso mas também não vejo outro médio que o substitua.Tem de jogar. É importante é ir gerindo a sua condição física.
Adorei o momento da substituição. Não se passou nada de especial, mas senti PORTO. Não sei explicar.
Que se passa com o André André? Parece uma sombra do que já mostrou esta epoca, e se está estourado não devia jogar...
O André quando passou para o meio foi outro, não sei porque se continua a insistir com ele a descair para a lateral quando ele funciona melhor no miolo do jogo, ao descair passa completamente ao lado do jogo.Concordo em absoluto. Ele rende é no meio e ao ter de descair para as alas exige mais dele fisicamente. Não está bem fisicamente, ou recupera ou então vai ter de ceder o lugar. Agora percebo o porquê de não ter jogado de início em Dortmund!
É que por este andar o Evandro vai acabar por lhe tirar o lugar, creio.
Sinceramente se a sua condicao fisica for como tem demonstrado, difilmente ira ser um grande jogador mesmo que potential tenha, mesmo parando quando Volta nao consegue fazer 1 jogo inteiro a todo o gas, a continuar Assim vai apenas ser um bom suplenteAnda a jogar condicionado fisicamente faz tempo.
Não tá bem fisicamente!
Mas...saiu acabou se o ter bola!
Coincidencias...
o danilo tambem deu o estouro.... perdemos o meio campo quando os dois desapareceram.Claramente! Espero que não joguem na quarta feira.
Como é possível que esteja nestas condições físicas? É que isto já dura há meses e meses.Pubalgia?
Pubalgia?Eu já avancei esta possibilidade mas...
Cheira me a incompetencia do atrasado mental do Lopetegui...Lopetegui Tem as costas largas agora... lol
Ouvi dizer que a pre poca do Lopetegui foi á antiga em termos fisicos mas na altura n acreditei.
Lopetegui Tem as costas largas agora... lolNão me digas que a culpa é do André que aguentou a época toda no Guimarães sempre em alto nível e todo o terreno e no NGC nem meia!?...
Cheira me a incompetencia do atrasado mental do Lopetegui...Tens razao.
Ouvi dizer que a pre poca do Lopetegui foi á antiga em termos fisicos mas na altura n acreditei.
Craque, tem ADN Porto, mas tem "desaparecido" bastante nesta fase da época.
Que regresse a 100%.
O AA rebentou completamente.
A equipa quebrou qd o AA estourou
A equipa quebrou qd o AA estourou
Estorou, estorou.Oh que caraças ...
AA recuperou dos problemas musculares e está afastado do grupo de trabalho, essa sim é a verdade. Houve problemas com Peseiro num treino, ao ponto de andar aos empurrões com Peseiro no Olival. Desde aí foi afastado do grupo.
Estorou, estorou.Então mas o AA esta sempre com problemas com os treinadores?
AA recuperou dos problemas musculares e está afastado do grupo de trabalho, essa sim é a verdade. Houve problemas com Peseiro num treino, ao ponto de andar aos empurrões com Peseiro no Olival. Desde aí foi afastado do grupo.
Então mas o AA esta sempre com problemas com os treinadores?Com o Lopetegui ele jogava sempre.
Enviado do meu GT-I9505 através de Tapatalk
Com o Lopetegui ele jogava sempre.Entao mas não foi ele que teve umas quizilias com Lopetegui quando fomos a Londres?
Entao mas não foi ele que teve umas quizilias com Lopetegui quando fomos a Londres?
Enviado do meu GT-I9505 através de Tapatalk
Entao mas não foi ele que teve umas quizilias com Lopetegui quando fomos a Londres?
Enviado do meu GT-I9505 através de Tapatalk
Custa-me muito a acreditar numa coisa dessas mas se aconteceu 2 vezes e com 2 treinadores diferentes é muito grave. Tenho o Andre Andre em muito boa consideração, não acredito que ele seja um mina-balneários e sempre achei que era um jogador que faria parte das soluções e não dos problemas do NGC. Espero que isso que disseram seja mentira..
Estorou, estorou.Eu acho que andas um pouco equivocado....... estás a precisar de ir até as caxinas, ver quem é que estoura..... deixa-te de tretas!!!!
AA recuperou dos problemas musculares e está afastado do grupo de trabalho, essa sim é a verdade. Houve problemas com Peseiro num treino, ao ponto de andar aos empurrões com Peseiro no Olival. Desde aí foi afastado do grupo.
Com Lopetegui antes de Londres, e agora com Peseiro. Esta situação com André André foi a semana passada antes do jogo com o Paços.
Oh Jackson és a nova contratação do MaisTabaco, ou és mesmo o Rui Pedro Braz?
Com Lopetegui antes de Londres, e agora com Peseiro. Esta situação com André André foi a semana passada antes do jogo com o Paços.
Estorou, estorou.
AA recuperou dos problemas musculares e está afastado do grupo de trabalho, essa sim é a verdade. Houve problemas com Peseiro num treino, ao ponto de andar aos empurrões com Peseiro no Olival. Desde aí foi afastado do grupo.
o problema do André é ser a versão low cost do Moutinho e não ter qualidade para jogar no Porto, tal como muitos outros do plantel lol
fora isso jogou bem ao inicio quando estava com o "tesão do mijo" e sempre que a equipa não ajuda, ele muito menos, eclipa-se por completo
Será que o rumor da pubalgia é verdade ?
Pelos vistos está recuperado mas dá-se mal com os treinadores...
É provável que seja isso mesmo.
Para quem, como ele, sente o Clube, deve ser penoso ter de lidar com tanta incompetência... Estar num treino e olhar para um indivíduo como o Marega... só lhe deve dar vontade de fugir.
Sou do tempo em que se batia no Lopetegui por o deixar no banco.
Afinal, havia razões (físicas) para isso.
Sou do tempo em que se batia no Lopetegui por o deixar no banco.
Afinal, havia razões (físicas) para isso.
O FC Porto quebrou quando o AA quebrou.
Um profissional não pode apenas parecer tem de o ser, gosto muito do André mas ao que parece sem as câmaras por perto tem as suas lacunas, melhores dias estão por vir, para o ano talvez se não chocar com o novo treinador
Ao que parece? Porque alguem se lembrou de inventar? Dass continuem assim a fazer o joguinho do regime que eles agradecem
E tu sabes que é invençao? Por que motivo o colega Jackson iria inventar?
Imagino que tambem foste dos que cascou forte e feio nos colegas do forum que iam alertando para a bagunça que se passava quanto à delapidaçao do patrimonio do clube... em relaçao a isso nao te pronuncias tu. Temos que apoiar cegamente né?
Tu és outro que chama o regime para todas as conversas é impressionante. Nao gostava nada de viver nessas cabeças completamente perseguidas e complexadas.
isso foi treta se nao me engano. ele tem uma lesao nada facil, uma pubalgiaEle em campo não tem rendido.
Oh Jackson és a nova contratação do MaisTabaco, ou és mesmo o Rui Pedro Braz?
vê lá se nao é antes a beldade da andreia :)Aquela do nariz grande?
Ele em campo não tem rendido.Não é só o André algo se passou, todos rebentados fisicamente....
Ele fisicamente parece mesmo de rastos.
Quanto ao Lopetegui, não sei que tipo de gestão física foi feita pelo homem...
Não é só o André algo se passou, todos rebentados fisicamente....
Não é só o André algo se passou, todos rebentados fisicamente....Costumava se dizer que as equipas de JJ chegava a segunda volta e descambavam em termos físicos...
Os jogadores estao todos rebentados ou os jogadores nao correm mais porque nao lhes apetece?As palavras de PdC de darem tudo para ficar ou não ficar acho que foi uma tentativa que os jogadores se empenhem para fazer os tais vídeos promocionais para vender mais algum...
Estar nesta fase da época com a unica motivaçao a ser conquistar a taça de Portugal que é o ULTIMO jogo da época, daqui a muitas semanas ainda, nao deve ser la muito motivador. Vao se matar em campo para quê quando muitos até ja devem ter noçao que pro ano nao vao estar ca?
Os jogadores estao todos rebentados ou os jogadores nao correm mais porque nao lhes apetece?A enormidade de lesões musculares não é normal e quero acreditar que não é fita.
Estar nesta fase da época com a unica motivaçao a ser conquistar a taça de Portugal que é o ULTIMO jogo da época, daqui a muitas semanas ainda, nao deve ser la muito motivador. Vao se matar em campo para quê quando muitos até ja devem ter noçao que pro ano nao vao estar ca?
nao sei onde li, no entanto recordo me de ter lido que o Vitor Frade, referiu que a metodologia de treino fisico utilizada era absurda e teria como resultado isto que estamos a ver. Outra questão, que tambem nao podemos olvidar é o facto de no modelo de jogo utilizado pelo lopetegui, os jogadores nao serem obrigados a um desgaste tao grande, pois a equipa nao ficava exposta da forma que fica agora.Não concordo...
Para quem acha que a pubalgia é coisa menor, vejam este vídeo.
Kaká A.P. (antes de pubalgia) faz o Messi parecer um triciclo em velocidade de ponta
https://www.facebook.com/116840608341632/videos/1403105823048431/ (https://www.facebook.com/116840608341632/videos/1403105823048431/)
Vamos lá ver se amanhã entra na segunda parte.
Eu gostava era de realmente saber o porquê do desaparecimento e "abafamento" da situação do André no plantel...
É um caso de "Sebastianismo"... Lá vem uma noticia pelo nevoeiro, mas ninguém sabe muito bem se é verdade ou mentira... E no fundo estamos sempre à espera que regresse à equipa.
Descemos muito com a ausencia deste jogador.
como pode ser isso possível se tivemos a ascensão do herrera? não compensou?
Nao sabes o porque? Simples. Ele discutiu com o Peseiro e o Lopetegui. O facto de ele estar condicionado fisicamente desde Novembro nao interessa para nada. Interessa e o que dizem alguns sabichoes aqui
Colega Deco isto que escreves é mesmo verdade?
Realmente a cada dia que passa é só bons indicadores... PQP
É uma luta contra o tempo a ver se é convocado para a selecção
É uma luta contra o tempo a ver se é convocado para a selecçãoPara nós seria melhor não ir. Precisa de descanso para começar bem a época.
Espero que sim mas parece-me que perdeu o comboio...
O meu medo não é o europeu mas sim os jogos olímpicos. O Sá, o André Silva e o Ruben de certeza que vão.
Alguém me pode dizer como esteve o André X2 frente ao RA, é que eu não vi o jogo...Não esteve mal, mas claramente ainda não está na forma em que esteve na primeira volta.
- É um grande jogador. Fez uma excelente primeira volta. A partir de Fevereiro começou a perder gás. Talvez, seja daqueles casos, de um jogador que vem de uma equipa mais pequena e não está habituado a jogar ao fim-de-semana e a meio da semana, o que leva, a que a partir de certa altura comece a render menos.
- Acredito que para o ano faça uma grande temporada e mantenha a regularidade de exibições ao longo da temporada toda.
O André André para mim foi a grande desilusão nesta segunda metade da epoca... nem 30 min aguenta em alto ritmo e assim muito dificilmente terá lugar num clube como o nosso.
Tá nulo em termos fisicos.
A pubalgia quando curada os niveis fisicos voltam a zero e é necessario toda uma pre epoca.
Jogou em 45m o que o herrera não jogou em 120
Não tenho dúvidas que quando recuperar a sua condição física é um dos indiscutíveis. Isso é um importantíssimo membro de balneário. Na 2a metade a lesão deu cabo dele, mas não duvido que volte ainda melhor :)So nao entendo como um jogador que corria o campo todo em guimarens no porto fez poucos jogos assim...
Ele fartava se de correr até à lesão , mais ou menos em fevereiro ou janeiro .Antes da lesao ja nao corria tanto... sempre tive esta opiniao e mantenho, se andre.andre recuperar fisicamente o que era temoz jogador para ser titular e se ele tivesse ao seu nivel o porto nao tinha tido problemas no meio campo este ano, agora se tiver lesoes e for isto nao vai passar de um bom suplente porque acaba por lhe travar a evolucao
Um razoável jogador. Não é, nem nunca será um craque, como o quiseram pintar, mas é um bom jogador que, ainda por cima, tem o rótulo de portista de coração e de bastião da mística (seja lá o que for essa treta) e, portanto, nunca viverá um inferno com os adeptos. Entre a equipa titular e o banco de suplentes, este é para manter.Penso que sem lesoes pode chegar ao nivel de Joao Mario.
Penso que sem lesoes pode chegar ao nivel de Joao Mario.
Mas isto é arriscado dizer, mas pelo pouco que vi jogar...
Acho que nem por sombras, mas oxalá tenhas razão.Tambem nao tou a falar no modric, é o joao mario ta? :)
Um razoável jogador. Não é, nem nunca será um craque, como o quiseram pintar, mas é um bom jogador que, ainda por cima, tem o rótulo de portista de coração e de bastião da mística (seja lá o que for essa treta) e, portanto, nunca viverá um inferno com os adeptos. Entre a equipa titular e o banco de suplentes, este é para manter.
Penso que sem lesoes pode chegar ao nivel de Joao Mario.
Mas isto é arriscado dizer, mas pelo pouco que vi jogar...
Sem lesões é titular de caras neste plantel
Eu acho que é um bocado melhor do que 'razoável'. Muito bem estaríamos nós se pudéssmos olhar para o nosso plantel e dizer que algúem como o AA é apenas 'razoável'. No nosso campeonato ninguém te pode nomear mais do que um par de médios que se possa dizer que estão num patamar acima. Aliás, se falam nos tais 25M/30M pelo Herrera então o André quando estava no pico de forma antes da lesão valia ainda mais.Como esta o mercado e gajo para valer entre 10 a 15 milhões.
Para mim um excelente jogador. Se estiver bem físicamente é titular indiscutível.Há quem prefira J Mario ou cá acho que Andre x2 pode ascender a um jogador mais interessante que o joao, da mesma maneira que acho adrien muito mais util neste futebol mais moderno que previligia a rapidez de execusao e intensidade fisica com e sem bola.
Enviado do meu Nexus 4 através de Tapatalk
Gosto muito do André, mas escrevam isto ao fim de 10 jogos...ta rasgado! Não tem a fisionomia necessária, se tivermos boas soluções e der para ir gerindo, tranquilo, se não....podem escrever
Não percebo a ideia que o pessoal do fórum tem do André ser frágil fisicamente. Ele apenas teve uma lesão da qual não recuperou da melhor maneira, mas, em condições normais, é um jogador resistente, e lesões não vão ser um problema constante.Algo se passa em relação ao corpo médico da nossa equipa.
Enviado do meu PULP através de Tapatalk
Algo se passa em relação ao corpo médico da nossa equipa.Aí sim, concordo contigo. Casos muito estranhos, com tempos de recuperação estimados não cumpridos e informação pouco clara acerca do que se passava. Algo de errado se passa...
Se antigamente eram elogiados pelo seu trabalho de recuperação dos atletas em tempos recordes, hoje em dia e só queixas.
Maicon queixou - se, André André supostamente andou meia época na oficina assim como Bueno!
Concluo que ou os médicos perderam capacidades ou estão com salários em atraso!
Algo se passa em relação ao corpo médico da nossa equipa.
Se antigamente eram elogiados pelo seu trabalho de recuperação dos atletas em tempos recordes, hoje em dia e só queixas.
Maicon queixou - se, André André supostamente andou meia época na oficina assim como Bueno!
Concluo que ou os médicos perderam capacidades ou estão com salários em atraso!
Alguem me sabe explicar qual foi a lesão que ele teve?
Alguem me sabe explicar qual foi a lesão que ele teve?Pubalgia é uma inflamação da sinfise pubica que é o local onde há a inserção dos tendões que vem dos quadricipedes(adutores) e os tendões que vem da grade abdominal.
Pubalgia é uma inflamação da sinfise pubica que é o local onde há a inserção dos tendões que vem dos quadricipedes(adutores) e os tendões que vem da grade abdominal.
As causas são varias e os niveis de lesão tb.
No caso do André André não era nada cronico mas foi agudo o que levou uma paragem de mes e meio.
Pubalgia tem um problema complicado, quando há paragem para recuperação os niveis fisicos vão a zero.
Ou seja é necessaria todo um recondicionamento fisico para voltar em forma.
Pubalgia é uma inflamação da sinfise pubica que é o local onde há a inserção dos tendões que vem dos quadricipedes(adutores) e os tendões que vem da grade abdominal.
As causas são varias e os niveis de lesão tb.
No caso do André André não era nada cronico mas foi agudo o que levou uma paragem de mes e meio.
Pubalgia tem um problema complicado, quando há paragem para recuperação os niveis fisicos vão a zero.
Ou seja é necessaria todo um recondicionamento fisico para voltar em forma.
Atenção que pubalgia é complicado. É daquelas lesões que nunca passa definitivamente.
Anda sempre a moer...
Gosto muito dele. Mas vou confessar acho que a 8 ficava muito melhor. Mas para mim é daqueles que tem que jogar sempre, nem que seja a Plc
Desadaptado a posição de medio ofensivo.
Quando passou a jogar mais atrás com a expulsão do Alex Telles melhorou mas não para ser satisfatorio.
Tem sido castigado pelo sistema
Ele não está desadaptado. Essa simplesmente não é a posição dele. Ele não é um criativo, é um 8. Nunca na vida pode jogar ali. Enquanto ele jogar ali vai-se continuar a ouvir que não tem qualidade para o FC Porto. Eu, por exemplo, não tenho duvidas que seria um excelente 8 nesta equipa.Neste momento temos de jogar em duplo pivot para o Otavio jogar no meio.
Rúben Neves- André André- Evandro (João Teixeira)
Sobrevalorizado por ser Português e Portista.
Não me convence.. sempre muito lento a reagir.
Ontem não esteve nada bem.
Precisamos de um jogador com outras característica para aquele lugar.
Ele e o Herrera não são compatíveis.
Jogador que pode ser muito importante num plantel e entrar muitas vezes , ser titular em alguns jogos sem duvida mas não pode ser um titular indiscutível.
Agora se calhar percebem-me quando digo que precisamos muito mais de um "Moutinho" que de um "Oliver"
concordo no facto que têm que vir os dois para assentar o meio campo do porto.. porque com herrera e oliver ou moutinho e tudo continua na mesma.. tirem os dois do meio campo e gostaria de ver o danilo nesse meio campo..
O meio campo não é criativo. A combinação Danilo, Herrera e André não dá para o nosso clube. Ninguém cr8a, nenhuma magia. E o restante meio campo não ajuda. Sérgio Oliveira, Ruben e Evandro, não são solução. Eu até acho que são jogadores razoáveis com entrega e competitivos. Mas são todos.muito iguais, não se complementam, repetem-se. São todos bons para o plantel mas é muito mau que joguem 3 deles ao mesmo tempo no meio campo. Falta imaginação. A França também tem um meio campo assim, mas são jogadores com ouro físico e incrível dinâmica. E nós, que gostamos de portistas a jogar, apontamos o problema para outras partes do campo. E este problema já vem do ano passado. Mesmo defensivamente, muitos problemas resultam de falhas no meio campo. Mesmo ontem, que defesa poderia resistir àquela meia hora inicial se perdiamos a bola em segundos, se éramos incapazes de esticar jogo. E uma falha de um médio numa entrega, mesmo no meio campo, quando em equipa acaba de de recuperar a bola, expõe a defesa e acaba por a apanhar em contrapé, desposicionada. Falta gente no meio campo. Mas o problema do plantel é outro, muitos jogadores sem mercado e nenhum dinheiro para emendar estes erros.
André André é um bom jogador...mas não passa disso.
Classe? ....
O Porto assim não vai a lado nenhum.
Por mais que goste do jogador, não entendo porque não saiu ao intervalo, até antes. Que ganhe ritmo agora no campeonato.No intervalo quem devia ter saído era o Herrera que parece que nem sequer regressou.
x2
Não chega ser Portista e ter raça (que nem sempre se vê), é preciso ter capacidade que no caso do André fica um pouco aquém.
Gosto dele mas não pode ser titular, nem ele nem Herrera.
Pois deves ser dos que gosta da Magia e dos que não engana que é crack tipo Quintero, ou Iturbe...
Raça vale 2X qualidade...
Tem de treinar os remates ! É que neste momento, já irrita aqueles remates que são autênticos passes para os guarda-redes!X1000 irrita mesmo!!!
Tem de treinar os remates ! É que neste momento, já irrita aqueles remates que são autênticos passes para os guarda-redes!Por acaso irrita. Só me lembro de mim a rematar.. Sempre que consigo fintar tudo chego ao fim e às vezes a bola nem força para chegar À baliza leva.. Tirando isso é um jogador importantíssimo para a nossa pressão alta, recupera muitas bolas e tem bons pés para pequenas fintas e aguentar a bola quando é preciso, para além de passar bem. É jogador para ser titular, mas concordo que com os remates que faz é melhor jogar um pouco mais atrás.
Continuo a achar que é um suplente muito útil.
Foi muito importante hoje.
Vindo de um Otávio, isso soa a arrogância.
À semelhança do Herrera. Muita disponibilidade física, muita entrega, muita transpiração mas pouca inspiração. Como dúvido que o Nuno sente o Herrera para meter o Oliver, terá quer ser o André a passar para o banco.
Neste momento temos de jogar em duplo pivot para o Otavio jogar no meio.E o oliver banco?
O AA deveria ser um dos pivots.
Com as carencias ofensivas que temos não nos podemos de dar ao luxo de ter o Otavio amarrado a uma ala.
Bom jogo hoje. Que seja para continuar.
A não presença de Herrera fez com que o jogo dele subisse na qualidade.
Fez um excelente jogo mas precisa de marcar golos, é essa a principal função de um avançado. Num jogo mais apertado os golos dele serão fundamentais.
Cheira—me a confusão com o André Silva :-)
É o que eu penso, parece que joga melhor quando não está com o Herrera
André André em forma é o nosso 8 indiscutívele acima de tudo dá fluidez ao nosso jogo.. e isso é coisa que por vezes não existe.. com ele o término da jogada não termina com um passe para fora ou uma bola mal dominada..
Não é nenhum portento de qualidade mas é inteligente e dá soluções à equipa que poucos dão.
Está a atingir o nível demonstrado no inicio do ano passado.
Vamos lá ver se não passa de MVP ao banco na LC.
Não se percebe como num jogo é o melhor em campo e no seguinte nem calça, não se percebe mesmo
O Herrera tem que jogar! Esse é o problema...
e a questao que faco é: Porque raio tem o Herrera que jogar?
Joga porque NES o escolhe, simples.
Responsabilidade total de NES.
Isso sem dúvida...
O que me parece estranho é irmos em 3 treinadores seguidos a apostar num jogador como o Herrera!
Diz muito acerca desses treinadores.
Lope deixou-o muitas vezes de fora.Foi quando começou a cair a equipa.
não sei o que se passa, mas tem sido zero... hoje foi mau...Também não gostei.. Não acrescenta nada de nada.
Já fui grande fã do André André. Hoje, ele é um jogador super-banal, que não tem lugar a titular.
O que não se diria aqui se este se chamasse Herrera... Mais um jogo miserável.Penso que já não duvidas, Herrera mesmo estando algo longe da qualidade de alguns 8`s que o Porto teve, é claramente superior a André André na actualidade.
Quer queiram quer não, quer gostem quer não, o Herrera é de longe o nosso melhor 8.
:)
Ainda me lembro quando chegaram a dizer que este era melhor do que o pai...
A sorte dele é que "é dragão", como se tal fosse sinónimo de competência, e teve arte e engenho para marcar um golo ao Benfica em cima dos 90' em pleno Dragão.
Ora, isso para muito boa gente quer dizer créditos infinitos para se andar lá a arrastar. É pena.
O que não se diria aqui se este se chamasse Herrera... Mais um jogo miserável.Isso assusta-me bastante porque é verdade.
Quer queiram quer não, quer gostem quer não, o Herrera é de longe o nosso melhor 8.
:)
É uma pena. Há um ano teve ummês de Setembro em grande. Marcou o golo da vitória contra o Benfica e passado uma semana e meia marcou o 1º golo contra o Chelsea. Onde anda esse jogador ?
Creio que está a ser vítima do sistema de jogo.
Este está a ser vítima de si próprio. Mais nada.Penso que estás a ser demasiado peremptório. É difícil tecer apreciações individuais quando o colectivo não funciona. O nosso meio campo, principalmente no modelo utilizado ontem, não funciona ou funciona muito mal.
Penso que estás a ser demasiado peremptório. É difícil tecer apreciações individuais quando o colectivo não funciona. O nosso meio campo, principalmente no modelo utilizado ontem, não funciona ou funciona muito mal.
Não pode jogar nesta posição que lhe está a ser dada. É um crime. Ou joga no meio ou não joga...
Gosto muito do André x 2, mas de facto está a jogar muito pouco e neste momento não merece ser titular.
Tem de ficar uns jogos a aquecer o banco. Claramente em baixo de forma.
Desde a lesão no ano passado nunca mais foi o mesmo...
A época passada foi vital no FC Porto.Eu diria que a época passada não houve vitalidade nenhuma...ser vital naquela miséria é perto de nada.
tem jogado mal, é certo, mas é preciso lata para vir aqui falar mal dele depois das exibições de outros companheiros seus do meio campo.. uma coisa é certa, não tem condição física para jogador da bola..Seguindo essa lógica, não devemos falar mal de nenhum? De todos? Ou só do Herrera? :)
Seguindo essa lógica, não devemos falar mal de nenhum? De todos? Ou só do Herrera? :)
Pela a amostra dos últimos tempos, está em último lugar para a posição de médio.
É aguardar que recupere a forma.
Abandonou o estagio a hora de almoço...mais desenvolvimentos entretanto
Ao que parece problemas familiares
Problemas com treinador? Onde já vão os filmes!!!Então porque esteve em estagio durante o fds?
O André André saiu mais cedo tal como todos os outros jogadores que foram afastados dos convocados. O treinador decidiu (mal a meu ver mas nada me espanta) que o André André não servia (pelo menos hoje) para estar nem sequer no banco!
Então porque esteve em estagio durante o fds?
Não percebo esta gestão de grupo.
A explicação oficial foi que teve problemas familiares
pena este jogador estar na bancada, inadmissivel...
É um jogador banal, mas pelo menos tem cabeça e não teria feito aquela asneira do Herrera.
É um jogador banal, mas pelo menos tem cabeça e não teria feito aquela asneira do Herrera.
Tomara-mos nós ter mais jogadores "banais" como o André André!Ele de banal não tem nada. Não me esqueço de que quando estava em forma, contagiava toda a equipa. Pena a lesão que teve, estas pubalgias são sempre difíceis de ultrapassar. O Kaka no Real teve uma parecida e foram 2 epocas aos soluços. É preciso ter paciencia e ir dando-lhe alguns minutos. Penso que ainda será importante esta época.
Tudo se esquece muito rápido...
O NES tem um problema, é de ciclos, ora joga este, ora joga o outro porque o primeiro jogou mal..
2 momentos a reter na época do André André, o remate em Alvalodo que podia ter mudado a história do jogo e o remate em Chaves que provavelmente nos teria posto na fase seguinte da taça, 2 grandes jogos, sendo que o da taça vem depois de um eclipse, porque o NES não sabe rodar, não sabe criar um grupo em que uma ou duas mexidas não façam diferença..
Já disse aqui há uns tempos e volto a dizer, é um dos queimados pela genialidade do treinador..
Precisa-se do André trabalhador e raçudo contra o Copenhaga na gelada Dinamarca! Já agora pode decidir com 1 golo para além de muito trabalho a meio campo!
(André em vez de Herrera claramente)
Cheira-me que vamos ver o André André no banco...Se estiver no banco...será para entrar e desempatar o nulo e garantir a passagem à 2ªfase da Champions!
André André fora da convocatória???
Há que dar espaço aos Evandros e Varelas para brilhar...
enfim... palhaçada de treinador! Vamos longe vamos...
Realmente...já nem sei o que diga
Se o André André sair vai ser mais uma vergonha de decisão desta SAD. Mostra que tem memória curta face ao jogador!A ser verdade seria absolutamente ridículo. Eu até consigo perceber algumas decisões da SAD, ou pelo menos faço um esforço por tentar perceber, mas mandar o André André embora? Portista, dá tudo em campo, mostrou que com ritmo é jogador para ser decisivo (como foi nos primeiros meses por cá em que era de longe o nosso melhor jogador) e para ser titular... É jogador para lutar por um lugar na selecção campeã europeia... A menos que este Soares seja o novo Falcão não se percebe...
O Marco Silva está a limpar-nos a casa?
Se gosta tanto dos nossos jogadores é mais fácil vir ele para cá...
Eu não estou muito inclinado para vender, embora de facto nos últimos tempos o rendimento dele tenha se banalizado um pouco, é um jogador sempre bom de ter, mesmo que no banco.
Mas a questão aqui é se temos necessidade de realizar já um encaixe, se sim, então jogadores que neste momento sejam suplentes e tenham mercado devem sempre ser visto como passiveis de serem vendidos.
Como tal, e dado o que suspeito serem as nossas necessidades de tesouraria, se tiver que ser, ao menos que não sejam titulares, embora fosse uma pena se o tivéssemos de vender.
André André apontado a dois clubes da Premier League.Se o OJOGO sabe.....
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/andre-andre-apontado-a-dois-clubes-da-premier-league-5614343.html?utm_source=Push&utm_medium=Web (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/andre-andre-apontado-a-dois-clubes-da-premier-league-5614343.html?utm_source=Push&utm_medium=Web)
André André apontado a dois clubes da Premier League.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/andre-andre-apontado-a-dois-clubes-da-premier-league-5614343.html?utm_source=Push&utm_medium=Web (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/andre-andre-apontado-a-dois-clubes-da-premier-league-5614343.html?utm_source=Push&utm_medium=Web)
Eu fico completamente boquiaberto com as avaliações que este jogador vai tendo, jogo após jogo. Para mim é um autêntico mistério.Podes sempre ir declarar amor eterno ao Herrera...
Não consigo conceber como é que este atleta é apelidado de "jogador à Porto", de ser raçudo e de pressionar muito. É um jogador bastante indisponível do ponto de vista físico (sem ter minutos nas pernas que o justifiquem), pouquíssimo eficaz na transição defensiva (ou seja, não pressiona nada daquilo que se diz que pressiona) e com a bola no pé não passa da mediania.
A par de Depoitre, é claramente o jogador menos útil e necessário do plantel.
Mas esta é uma discussão claramente contra a maré, disso já eu sei...
eu sempre o defendi mas em termos defensivos é nulo e numa equipa como o porto e jogando ele a 8 não pode sequer ser opção para o meio campo por muito que dê e dá em termos de segurança de passe.. Falta intensidade falta agressividade e não se vê isso no andré andré... o que não invalidade que existam outros que são titulares há anos e são ainda piores..Neste jogo a sua presença notou se.Deixamos de cometer erros e perder bolas estupidas.
Podes sempre ir declarar amor eterno ao Herrera...
Meu caro, foi um tiro ao lado, porque se há coisa que quem está à minha volta no Dragão está farta de ouvir são os meus insultos à prestação desses dois.
O Herrera, no entanto, consegue ser mais jogador de bola que o André André.
Meu caro, foi um tiro ao lado, porque se há coisa que quem está à minha volta no Dragão está farta de ouvir são os meus insultos à prestação desses dois.O Herrera só é mais jogador que o André ANdré em 2 cicunstancias:
O Herrera, no entanto, consegue ser mais jogador de bola que o André André.
Trocava os dois por meio Raúl Meireles, que é para nem me pôr a falar de Luchos e Moutinhos.
O André andré pelo que sei ainda anda a recuperar de uma pubalgia incapacitante, aquela lentidão de Novembro e dezembro não é da sua vontade. Tomara ele, a cabeça quer mas ....Ele n foi operado mas a pubalgia esta debelada.Os indices de competitividade é que não estão lá porque mal tem jogado
Quanto ao herrera está tudo dito ......
Neste jogo a sua presença notou se.Deixamos de cometer erros e perder bolas estupidas.
Obviamente que não é jogador para andar a correr 90 minutos especialmente depois da lesão e dos minutos que não tem tido.
Vê o Oliver hoje foi zero...é mau?Nem pensar mas tá completamente destruido pelo nivel de esforço que é obrigado neste sistema
No topico do herrera toda a gente malha no homem.... aqui o andre parece um lucho!!! Se fosse mexicano era uma lesma em campo que faz tudo devagar devagarinho...Verdade verdadinha.
Verdade verdadinha.A verdade verdadinha é que desde o Herrera joga no FCP nunca mais ganhamos nada.
A verdade verdadinha é que desde o Herrera joga no FCP nunca mais ganhamos nada.Tu és daqueles que uma arvore faz a floresta.
Voces podem tentar defende lo mas o que ele não faz em campo não tem defesa
A verdade verdadinha é que desde o Herrera joga no FCP nunca mais ganhamos nada.
Voces podem tentar defende lo mas o que ele não faz em campo não tem defesa
#aculpaédoherreraÉ de quem o contratou.
#antesfosse
Até entrou bem, mas em casa, com 1 a 1 no marcador, lesiona-se o Corona e entra o André em vez do JCT?!?! Não faz sentido por diversos motivos.Claro que não, mas a sua entrada melhorou o meio campo, agora saindo o Corona tinha de entrar o JTC .
Devia ter entrado mais cedo. Se o NES fosse um treinador com olhos na cara tinha fortalecido o meio campo quando ainda estava 2-0 (e tentava congelar o jogo).Claramente, o Alan Ruiz estava a ter muito espaço no meio. Precisava de um jogador ali para fazer pressão.
Jogo fraco.
Não tão mau como Herrera porque é mais inteligente e falha muito menos que o mexicano mas deu pouquissimo a equipa em termos ofensivos.
Se continuar a jogar para o lado e para trás vai ser sempre dos que erra menos. É isso e fazer-se à falta ao mínimo encosto. Agora, se arriscar tanto como o Herrerra, se tiver essa coragem, poderemos comparar quem erra mais ou não.Tas a confundir coragem com cerebro.
O que eu gostava de saber é onde anda o André André da primeira metade da época passada. É tudo culpa da pubalgia ou há algo mais? Alguém sabe?
Tas a confundir coragem com cerebro.
O jogador tem de perceber os momentos e os sitios onde arriscar.Para o Herrera tar dentro da area adversaria ou dentro da propria area é igual.
Ainda hoje na primeira parte a 10 metros da nossa area o Herrera tenta fintar 3 jogadores do Guimarães...perdeu a bola que n deu nada porque o gajo do Guimarães fez um pessimo passe.
Não se ve o AA a fazer isso
Para mim o MVP hoje porque juntamente com Ruben Neves foi o mais regular.
Pelo amor de Deus, fez mais um jogo absolutamente horrível, na segunda melhorou porque o Tondela estava com menos um, porque o Tondela já não pôde ter a mesma capacidade na luta pelo meio-campo, seria trágico se não tivesse melhorado após a expulsão. Antes disso foi mais uma demonstração de passes falhados, perdas de bola, erros de posicionamento e faltas despropositadas do André André.
Obviamente que na segunda parte o Tondela tinga menos um jogador mas AA fez uma segunda parte muito interessante.
Por exemplo, comparando a segunda parte, não vi Oliver a fazer melhor.
Mas o meio campo foi comandado e bem por RN.
A sério? O Oliver entrou e fez o que quis no jogo. Fartou-se de ganhar bolas a meio-campo, entrar na área, teve um lance de finalização, um lance em que passa por um adversário e tira um cruzamento perigoso, esteve bastante mais interventivo e eficaz no pouco que jogou do que o André André em todo o jogo.Sem falar daqueles passes teleguiados duma ponta à outra do campo, estilo Kroos
A sério? O Oliver entrou e fez o que quis no jogo. Fartou-se de ganhar bolas a meio-campo, entrar na área, teve um lance de finalização, um lance em que passa por um adversário e tira um cruzamento perigoso, esteve bastante mais interventivo e eficaz no pouco que jogou do que o André André em todo o jogo.
Como consegue reunir tantos elogios é um autêntico mistério para mim...
Estive no estádio e a segunda parte foi do lado que vejo melhor e não concordo minimamente.
AA, na segunda parte, esteve bem interventivo.
Oliver entrou para o lugar de Corona, logo jogou mais à frente do que até é normal. E não foi na recuperação de bolas que vi mais que o habitual
São opiniões. Que o André André esteve mais interventivo na segunda parte, isso esteve, é uma evidência. Como é uma evidência que um Tondela reduzido a 10 não passou uma única vez do meio-campo do FCPorto e naturalmente os jogadores do FCPorto estiveram sem excepção confortáveis no jogo.
A primeira parte do André André é absolutamente deplorável, ao nível do seu jogo em Guimarães, a 2ª parte é melhor como consequência natural do que se sucedeu no jogo e particularmente à equipa do Tondela.
O André André vem demonstrando consistentemente que nem para suplente do FCPorto tem qualidade, está no plantel à sombra do que fez na primeira meia época do FCPorto e a partir daí a mediocridade tomou conta do André André. O Evandro sempre demonstrou muito mais qualidade que o André André e sempre esteve atrás do André André nas opções, algo incompreensível.
São opiniões. Que o André André esteve mais interventivo na segunda parte, isso esteve, é uma evidência. Como é uma evidência que um Tondela reduzido a 10 não passou uma única vez do meio-campo do FCPorto e naturalmente os jogadores do FCPorto estiveram sem excepção confortáveis no jogo.
A primeira parte do André André é absolutamente deplorável, ao nível do seu jogo em Guimarães, a 2ª parte é melhor como consequência natural do que se sucedeu no jogo e particularmente à equipa do Tondela.
O André André vem demonstrando consistentemente que nem para suplente do FCPorto tem qualidade, está no plantel à sombra do que fez na primeira meia época do FCPorto e a partir daí a mediocridade tomou conta do André André. O Evandro sempre demonstrou muito mais qualidade que o André André e sempre esteve atrás do André André nas opções, algo incompreensível.
Pode correr pouco mas é sempre preferivel te lo em campo em deterimento do acefalo Herrera
Ao menos este n cede cantos nem sai no meio campo quando estamos a perder...
Não concordo que Evandro tenha mostrado mais qualidade - mais consistência, sim.
Mas aquilo que o melhor Evandro nos deu, é inferior ao que o melhor André André nos deu.
O problema é que tarda em voltar a esse nível, se é que alguma vez o conseguirá.
Tenho pena, porque não acho que seja bem culpa dele - a pubalgia é que lhe retirou a rotação que fazia dele um jogador muito interessante.
Deve ser a primeira vez que vejo um jogador a viver à sombra da desculpa de um problema físico há mais de 1 ano.
Facilmente se bate no Herrera e com razão, custou 10 M€ e o seu rendimento no FCPorto não corresponde ao valor pago. O André André chegou e fez 5 meses de qualidade, e está há 1 ano a jogar a um nível medíocre. Sei que muitos adeptos têm um carinho especial, têm a esperança de ver o André André a render o que rendeu nos primeiros tempos de FCPorto, é filho de uma antiga glória, é portista desde pequenino, mas o FCPorto é mais importante que tudo isto. O rendimento do André André é fraquíssimo, e tem sido consistentemente assim há mais de 1 ano. No Vitória de GUimarães teve um início também muito bom e aos poucos foi caindo gradualmente para o nível do actual André André.
Para mim é muito simples, o André André tem desperdiçado oportunidade atrás de oportunidade para demonstrar que pode ser importante no plantel do FCPorto, para mim é impensável que continue no FCPorto na próxima época e espero que Herrera o acompanhe.
Não concordo.
AA joga porque apesar de tudo ainda é o que assegura maior consistência para o jogo da equipa naquele papel que o treinador definiu para aquela posição em alguns jogos.
Para mim a aposta poderia ser em RN mas as alternativas utilizadas ou têm sido Herrera ou Oliver.
E infelizmente, esses jogadores não tem feito exibições melhores naquele papel.
E o pessoal bate em Herrera por causa do que custou mas sobretudo pela sua falta de qualidade.
Se dizeres que o FCP precisa de adquirir um jogador com melhor qualidade para desempenhar aquela função, totalmente de acordo.
Agora dizer que AA joga pelo que fez durante 6 meses não traduz a realidade.
São pontos de vista, para mim o André André não oferece qualquer tipo de consistência e o pior Oliver oferece bem mais à equipa do que o André André, o próprio Herrera com todos os seus defeitos dá outro tipo de garantias.
Pena é que a boa forma do Andre é de pouca duraçao.Pubalgia, 1 ano para recuperar. Está agora finalmente em condições para jogar sem limitações, depois de ter carregado a equipa às costas até à lesão.
Pena é que a boa forma do Andre é de pouca duraçao.
-----------------------------
Já estás a reclamar, o rapaz andou com uma pubalgia sem reclamar, agora aparece gente incomodada por ele estar a jogar e a fazer jogar.
Este é o André André que estava no Guimarães. Que continue com esta forma e motivação.Este é o André André que carregou a equipa do JL às costas em meia temporada. Espero que tenha vindo para ficar.
Quero tanto acreditar que me enganei com este jogador.
Não sou fan e não fui a favor da sua vinda, mas o seu ultimo jogo foi muito bom.
Andre andre, só quero que me proves que estou errado na tua avaliação e para isso basta jogares todos os jogos como o último.
Andreeeeeee
Andreeeeeee
Grande André! Calou-me bem nos ultimos jogos
Não consigo ver neste jogador o que os outros vêem... parece-me um jogador muito pouco inteligente com a bola nos pés que às vezes vai disfarçando isso com a entrega ao jogo. Deveria ser muito curto para um Porto normal mas pelos vistos não é...
André André, estás numa excelente forma, mas para a seleção o ideal é mesmo ter o novo Eusébio suplente do Bayern ou laterais gordos que nem se conseguem mexer.O André André tem que estar muito bem fisicamente para poder mostrar o seu melhor futebol e teve um período alargado sem estar bem fisicamente (curiosamente apos uma ida à selecção).
Está bem fisicamente e encaixa bem neste meio campo. Ganhámos muito com a entrada dele, espero que mantenha o nível até ao final.
André X2, titular nos últimos cinco encontros da Liga NOS, vai interromper por castigo a sua afirmação no onze portista. Quem se perfila à vaga que se abre?Sei que vai ser o herrera infelizmente, mas gostava que fosse o otavio, ja está mais que na altura de começar a apressar a condição física,meter o maximo, porque pode vir a ser bem preciso na luz, e precisamos de um otavio a 100%...
Sei que vai ser o herrera infelizmente, mas gostava que fosse o otavio, ja está mais que na altura de começar a apressar a condição física,meter o maximo, porque pode vir a ser bem preciso na luz, e precisamos de um otavio a 100%......Vamos lá ver se não será mesmo o Otávio!
...Vamos lá ver se não será mesmo o Otávio!-----------------------------------------
O Herrera tem que jogar para ser vendido mas não sei em que forma estará...
-----------------------------------------ao contrário dos adeptos, os treinadores parecem gostar dele e o que este oferece à equipa taticamente.
Esse tem que jogar é que nos matado títulos e pontos. Ele há 4 anos que "tem de jogar" e tem jogado, porque razão não se consegue vender?
Simples, não há interessados. Este tem de jogar é a coisamais estupida que o nosso clube tem andado a fazer há 4 anos. Se o preço OBRIGA a jogar então façamos uma equipa com jogadores que foram flops caros que "têm de jogar" porque custaram muito caro, como:
Reyes, Lichnovski, Kaiembé, Adrian Lopez, Quintero, Ghilas, Bolly, etc.
é
ao contrário dos adeptos, os treinadores parecem gostar dele e o que este oferece à equipa taticamente.----------------------------
Também é o nosso capitão. Acredito que seja vendido mas não creio que seja somente opção por ter que ser vendido. Aliás, no último mundial foi considerado o melhor médio, creio...
Tem uma qualidae em campo que nós adeptos nem sempre vislumbramos
----------------------------
Podes crer eu não vislumbro nada dele, o pouco que percebo de futebol só dá para duas conclusoes:
-com ele em campo temos dificuldade em ganhar jogos e em 4 anos zero titulos
-não me lembrodesde 1970 de ver um jogador tão fraco e um capitão tão apagado. O primeiro médio que vi ser capitão foi malogrado Pavão que vi morrer em campo tinha eu 12 anos e estava na Bancada Central
Como vi jogar médios como Pavão, Custódio Pinto, Marco Aurélio, Sousa, Pacheco, Frasco, Emerson, Doriva, Deco, Costinha, Lucho etc, que tratavam a bola por tu, não entendo a opção e o preço do Herrera.
O Pavão esteve 9 anos no Porto. Ganhou 1 taça de Portugal.
(sou absolutamente contra a utilização do Herrera no presente mas há argumentos que não fazem sentido)
------------------------------------------
O Pavão tinha personalidade, perfume no seu futebol e durante anos foi o unico a furar a ditadura lisboeta da tripla BSB, era o unico do Norte a ser selecionado para aseleção Nacional. Pavão era um capitão a sério num tempo em que fascismo (ele morreu antes do 25 de Abril) não dava abébias.
Sim é humilhante para nós portistas gramar com um Herrera em campo quando nos apaixonamos pelo clube desde tenra idade por termos atletas como Rui, Atraca, Rolando, Pavão, Nobrega, Custodio Pinto e até Cubillas, e muitos outros que não conseguiam ganhar títulos contra um centralismo feroz de salazar, quando nos roubavam todos os jogos sem jogos na TV, só com uma radio, dois jornais fascistas/benfiquistas, mas eram grandes futebolistas.
O Pavão que vi morrer fez muito gente pulsar pelo FC do Porto, enquanto o Herrera é um jogador imposto por empresarios, joguete de dirigentes mas irrita e é ponto de discórdia entre adeptos. O Pavão sofria pelo clube porque percebia que que no nosso País era naquela altura impossivel vencer o mosntro lampionico.
Para mim faz todo o sentido falar em Pavão, não pelos títulos (eu nasci em 1961, apaixonei me pelo Porto aos 8/9 anos , em plena decada do Imperio Eusebio, Torres, Coluna, Simoes, Néné, etc) mas pela sua maneira elegante, personalizada de jogar.
Mesmo que não estejam a comparar diretamente,e apesar de eu nunca ter visto jogar o Pavão acho que avaliar o Herrera tendo como pano de fundo o Pavão devia dar direito a um almoço com o pedro guerra!
Mesmo que não estejam a comparar diretamente,e apesar de eu nunca ter visto jogar o Pavão acho que avaliar o Herrera tendo como pano de fundo o Pavão devia dar direito a um almoço com o pedro guerra!
Certo, mas então porquê referir os 4 anos sem títulos com o Herrera? Isso não quer dizer nada. Por essa lógica o Pavão foi tão mau como ele.
Sei que vai ser o herrera infelizmente, mas gostava que fosse o otavio, ja está mais que na altura de começar a apressar a condição física,meter o maximo, porque pode vir a ser bem preciso na luz, e precisamos de um otavio a 100%...Otávio.
------------------------------------------
O Pavão tinha personalidade, perfume no seu futebol e durante anos foi o unico a furar a ditadura lisboeta da tripla BSB, era o unico do Norte a ser selecionado para aseleção Nacional. Pavão era um capitão a sério num tempo em que fascismo (ele morreu antes do 25 de Abril) não dava abébias.
Sim é humilhante para nós portistas gramar com um Herrera em campo quando nos apaixonamos pelo clube desde tenra idade por termos atletas como Rui, Atraca, Rolando, Pavão, Nobrega, Custodio Pinto e até Cubillas, e muitos outros que não conseguiam ganhar títulos contra um centralismo feroz de salazar, quando nos roubavam todos os jogos sem jogos na TV, só com uma radio, dois jornais fascistas/benfiquistas, mas eram grandes futebolistas.
O Pavão que vi morrer fez muito gente pulsar pelo FC do Porto, enquanto o Herrera é um jogador imposto por empresarios, joguete de dirigentes mas irrita e é ponto de discórdia entre adeptos. O Pavão sofria pelo clube porque percebia que que no nosso País era naquela altura impossivel vencer o mosntro lampionico.
Para mim faz todo o sentido falar em Pavão, não pelos títulos (eu nasci em 1961, apaixonei me pelo Porto aos 8/9 anos , em plena decada do Imperio Eusebio, Torres, Coluna, Simoes, Néné, etc) mas pela sua maneira elegante, personalizada de jogar.
Talvez alguns hoje percebam, que apesar de todas as suas lacunas, AA é indiscutível neste plantel do FCP
Quem lhe mandou forçar o amarelo deve ser muito estúpido. Que isto sirva de lição para todos. O próximo jogo é sempre o mais importante.
Faço um mea-culpa, porque critiquei bastante o André André e disse que não tinha qualidade para jogar no FCPorto. A verdade é que o André André provou-me que estava errado e na sequência de jogos que foi jogando e em que foi titular, foi melhorando progressivamente e fisicamente vem demonstrando outra disponibilidade. Não é nenhum craque, não é um fora de série, mas tacticamente e face às outras opções que temos para o meio-campo é um jogador que melhora significativamente o momento da transição defensiva, dá mais consistência ao meio-campo e permite a Oliver Torres render bastante mais.
Neste momento não tenho qualquer dúvida que o André André é titularíssimo num meio-campo a três com Danilo e Oliver.
As minhas sinceras desculpas ao jogador e fico muito feliz pela melhoria clara, que assim continue.
Bolas, não é preciso andar a pedir desculpas.
Da diversidade de opiniões é que resultam boas discussões.
De resto, para o ano o FCP tem que adquirir um bom/grande jogador para a posição 8 - é uma prioridade.
AA é razoável/bom mas não é top e apresenta debilidades físicas.
Mas AA é para manter no plantel do próximo ano porque mesmo com um grande 8, o que faltam não são jogos para AA jogar.
Bolas, não é preciso andar a pedir desculpas.
Da diversidade de opiniões é que resultam boas discussões.
De resto, para o ano o FCP tem que adquirir um bom/grande jogador para a posição 8 - é uma prioridade.
AA é razoável/bom mas não é top e apresenta debilidades físicas.
Mas AA é para manter no plantel do próximo ano porque mesmo com um grande 8, o que faltam não são jogos para AA jogar.
... Um box-to-box seria perfeito para complementar Rúben/Danilo e Oliver. Um jogador com "força". Precisamos de um Guarín.Há quantas épocas ando eu a suspirar pela contratação de um médio com essas características. Desde Deco que não voltamos a ter um médio desses.
Continua muito fraco a rematar À baliza...
Precisamos de 2 médios para próxima época! Independentemente da saída de Danilo. André André é apenas bom. Temos na baliza um dos melhores de sempre, na defesa uma dupla das melhores, Danilo um trinco muito acima da média, brahimi iden, corona a espaço, faltam 2 médios ofensivos (Otávio??) e um 8 de classe e força. André André muito pobre a rematar
Precisamos de 2 médios para próxima época! Independentemente da saída de Danilo. André André é apenas bom. Temos na baliza um dos melhores de sempre, na defesa uma dupla das melhores, Danilo um trinco muito acima da média, brahimi iden, corona a espaço, faltam 2 médios ofensivos (Otávio??) e um 8 de classe e força. André André muito pobre a rematar
Tem sido dos melhor do meio campo e hoje deu-nos a vitória.
O problema dele é que foi barato. Tivesse custado 12 milhões e era bonzito.
Mania que têm de ser todos super-estrelas. Por um milhão prefiro que fique, não se arranja melhor por esse valor.Totalmente de acordo! Não consigo entender o que pretendem alguns adeptos. Parece uma fogueira. Vai tudo embora. Tenho para mim que hoje um André (pai), um Frasco, um Sousa, um Jaime Pacheco, um Paulinho Santos, etc, dificilmente jogariam no nosso clube. Não seriam bons o suficiente...
É daqueles que enquanto estiver confortável a jogar uns 100-150 minutos/mês, não faz sentido mandar embora.
Será que ninguém o quer? 1 milhão é bem vendido
Este é que podia ser bom negócio mas tem boas cunhas....Duvido que tenha interessados dispostos a dar valores importantes por ele, e acho que é um membro bastante válido para estar no plantel. É daqueles que para mim fará parte do próximo plantel sem dúvida nenhuma, dada a conjugação de ambos os factores.
Duvido que tenha interessados dispostos a dar valores importantes por ele, e acho que é um membro bastante válido para estar no plantel. É daqueles que para mim fará parte do próximo plantel sem dúvida nenhuma, dada a conjugação de ambos os factores.
Adoro perfil e a entrega...o futebol é curto mas merece continuar no NGC por muito anos.
Concordo! E acrescento que sabe o que é o portismo. Não sendo uma estrela é um jogador util que deve continuar.
Fico parvo ao ler no Zero Zero que a'bolha diz que o AA tem poucas hipóteses de ser utilizado porque o SC vai usar mais o JCT e o Sergio Oliveira. O JCT ainda acredito que possa vir a ser util agora o SO, duvido muito!!!
http://www.zerozero.pt/news.php?id=200171 (http://www.zerozero.pt/news.php?id=200171)
É realmente um absurdo total...Tenho pena se o André sair... Mas compreendo a manutenção do Sérgio (a confirmar-se)... É dos únicos do plantel com capacidade de remate de fora de área e muito bom nos livres... Pode dar muito jeito em alguns jogos no Tugão...
Mandar embora o André André para utilizar mais a nódoa do Sérgio Oliveira? Está certo... o homem que nem no Nantes era utilizado com regularidade! Enfim...
Tenho pena se o André sair... Mas compreendo a manutenção do Sérgio (a confirmar-se)... É dos únicos do plantel com capacidade de remate de fora de área e muito bom nos livres... Pode dar muito jeito em alguns jogos no Tugão...
O problema do Sérgio é o ego, também é culpa de quem lhe espetou a clausula de 60M ainda ele nem 5M valia..Já ouvi e, apesar de não ser o homem que escolhia para treinar o NGC, a nossa melhor contratação poderá ser o Sérgio... Conceição. Não me admirava que conseguisse tirar o melhor do Sérgio Oliveira... Era bem menino para isso.
Sempre achei que tem qualidade, mas tem esse defeito que é muito maior.. Aplaudi o facto de ter sabido esperar pela oportunidade sem abrir a boca, mas em campo é capaz de um jogo bom e outro péssimo, intensidade é zero, numa equipa que tem de sufocar o adversário, não tem lugar..
Já ouvi e, apesar de não ser o homem que escolhia para treinar o NGC, a nossa melhor contratação poderá ser o Sérgio... Conceição. Não me admirava que conseguisse tirar o melhor do Sérgio Oliveira... Era bem menino para isso.Porquê?
Porquê?Porque são realidades diferentes. Uma coisa é trabalhar com o jogador desde o início da época, em que tem oportunidade de assimilar melhor as ideias do treinador e sem a pressão imediata de ter resultados imediatos. Para além de que o tipo de futebol será diferente, com certeza. As características dos vários jogadores do plantel serão também diferentes... Pode ser por várias razões. E não me venham com a desculpa: "Não serve para o Nantes, ia servir para nós"... O Falcao manda-vos logo um abraço apertado...
Não o fez no Nantes porque haveria de o fazer aqui?...
O SO teve lesionado durante grande parte da cedencia ao Nantes
André não pode sair. Dá tudo, é um jogador de entrega, em forma é super útil, sente a camisola e está sempre motivado mesmo no banco pronto para entrar a qualquer momento!
Todos vamos esperando as primeiras luzes de Sérgio COnceição, ansiosamente, os primeiroz zunzuns não são nada abonatórios. Nada.O ideal era irem os dois. Mas, entre eles, a ficar algum, seria o André.
Então esta, a verificar-se,...
Sérgio Oliveira? Não brinquem demasiado.
André André escorraçado?
Num Porto ganhador, não teria lugar no banco.
Por muito que se diga que é um jogador à Porto, que por acaso eu não acho nada.
É um jogador limitado. Lento, pouca resistência, não acrescenta criatividade. Talvez o seu melhor atributo seja o remate fora da área.
Não me importava nada que saísse. Ele, o Sérgio Oliveira e o Herrera. Só entre estes poderíamos fazer uns milhões e contratar um grande médio e talvez um suplente.
Lol
Estando em forma, é dos melhores no meio campo.
Um"Porto ganhador" já teve Tiago, Bruno e Ricardo Fernandes no plantel. O problema não é o AA ser o 4º médio, é termos um meio campo titular extremamente mal gerido, onde não se sabe quem é o responsável por queimar linhas com a bola, se o 10 é 10 ou extremo esquerdo, etc.
Na mouche.
O AA para 4º médio serve muito bem - investimento baixo, português e sabe o que é o clube e tem a "obrigação" de transmitir o que é jogar no FCP.
Tendo isto em consideração, deve fazer parte do plantel.
Ontem esteve fraquinho, fraquinho, fraquinho. Começo a perder a esperança neste jogador, infelizmente.
Se o Herrera está cá há 4 anos, o André fica até ao final da carreira.Noutros tempos, nenhum dos dois seria relevante no nosso clube, visto que estão os dois aquém do patamar exigido num clube de dimensão europeia.
Sinceramente não consigo perceber as criticas ao André André.
Esforço-me mas não consigo.
Eu devo mesmo ter a noção errada do que é um jogador à Porto.
Até me cuspi todo quando vi que o André André fica fora da 1ª jornada pelo vermelho de hojeQual é a dúvida? Isso está nos regulamentos, aos anos.
Alguém consegue comprovar a veracidade disto?
Qual é a dúvida? Isso está nos regulamentos, aos anos.Finalmente...
Temos de deixar de ver "polvo" em tudo o que é sítio. O jogador foi muito bem expulso e a ausência na primeira jornada está regulamentada, não é caso único.
Enviado do meu Redmi 4 através de Tapatalk
Qual é a dúvida? Isso está nos regulamentos, aos anos.claro que nao é caso unico, porque quem ficou fora da primeira jornada foram jogadores do Porto. Lisandro e Hulk.
Temos de deixar de ver "polvo" em tudo o que é sítio. O jogador foi muito bem expulso e a ausência na primeira jornada está regulamentada, não é caso único.
Enviado do meu Redmi 4 através de Tapatalk
Qual é a dúvida? Isso está nos regulamentos, aos anos.
Temos de deixar de ver "polvo" em tudo o que é sítio. O jogador foi muito bem expulso e a ausência na primeira jornada está regulamentada, não é caso único.
claro que nao é caso unico, porque quem ficou fora da primeira jornada foram jogadores do Porto. Lisandro e Hulk.
" Nos últimos anos, Lisandro López e Hulk, por exemplo, já tiveram de cumprir penas oficiais por expulsões em jogos particulares."
in ojogo.
O cabeça de amendoim também ficou depois da peitada no árbitro num jogo da pré-época.lembro-me, até teve um bom castigo para o que fez.
Entrada despropositada, mal calculada e, de facto, merecedora de cartão vermelho, não obstante a involuntariedade do André.
Claro que os lampiões, virgens ofendidas, não perderam oportunidade de mandar o filete. Li inclusivamente um maluco que defendia a erradicação do André André. Pelo menos fazem um gajo rir, salve-se isso.
Entrada despropositada, mal calculada e, de facto, merecedora de cartão vermelho, não obstante a involuntariedade do André.
Claro que os lampiões, virgens ofendidas, não perderam oportunidade de mandar o filete. Li inclusivamente um maluco que defendia a erradicação do André André. Pelo menos fazem um gajo rir, salve-se isso.
É melhor começarmos-nos a habituar que o lugar de #6 será dele ou do Herrera...Entao e sai o Danilo e nao entrava ninguem?...por acaso nao estou a ver maior tiro no pé...nao termos um medio defensivo que faça DE FACTO a diferença...pelo menos seria uma forma de nao termos expectativas.
Pois parece-me eminente a saída do Danilo.
É melhor começarmos-nos a habituar que o lugar de #6 será dele ou do Herrera...O lugar de 6, caso Danilo mão possa dar o seu contributo à equipa, será para Agu e em terceira opção Herrera(desenrasca mas tb não é 6). André é um 8 e ponto final.
Pois parece-me eminente a saída do Danilo.
O lugar de 6, caso Danilo mão possa dar o seu contributo à equipa, será para Agu e em terceira opção Herrera(desenrasca mas tb não é 6). André é um 8 e ponto final.
Concordo que AA é #8.É verdade...mas nao entendo...o Andre Andre nao tem nem altura nem caparro para ser um bom medio defensivo.
Mas nesta pré-época NUNCA o viste jogar a #8. Tem jogado SEMPRE como médio defensivo.
Atualmente, sem contar com Danilo, já se viu que Mikel é a 3ª opção para #6.
Conforme eu expliquei no meu último post.
Concordo que AA é #8.A pré época é feita de experiências e mesmo de adaptações.
Mas nesta pré-época NUNCA o viste jogar a #8. Tem jogado SEMPRE como médio defensivo.
Atualmente, sem contar com Danilo, já se viu que Mikel é a 3ª opção para #6.
Conforme eu expliquei no meu último post.
A pré época é feita de experiências e mesmo de adaptações.
Quando for para jogar a sério, espero que a 2ª opção e alternativa a Danilo seja Agu.
Sem dúvida.Sérgio verá o que é melhor para o meio campo da equipa quando iniciarmos o campeonato. Para já contra o Estoril, André não poderá ser opção a 6 e espero que não seja necessário a 6 nos próximos jogos para que Agu ou mesmo Herrera, experimentado nessa posição pla seleção, sejam as únicas alternativas a Danilo ou a 6.
Mas acho que é significativo o André André não ter 1 minuto de jogo sequer como #8 nos últimos 3 amigáveis...
Sem dúvida.
Mas acho que é significativo o André André não ter 1 minuto de jogo sequer como #8 nos últimos 3 amigáveis...
Fico logo zonzo com essas teorias de que vai ser titular e a médio mais defensivo.
Por mim era despachado, atrás de Óliver, Herrera e Sérgio Oliveira. Para 6, então, é brincadeira.
No Twitter corre o rumor que pode ir para o Nice.
Será ele a sair para entrar o Wendel?
Que erro seria..Preferia que fosse o Herrera a sair.
A malta tem de interiorizar que nós não controlamos o mercado, o mercado é que dita as decisões de RH que temos de fazer. Se nos baterem 6/7M pelo André2x não poderemos recusar, tal como se baterem entre 10M e 15M pelo Herrera.
Não concordo.
Quem pode ditar as decisões é o nossa situação financeira.
De resto, quando se fala vender um jogador por 6/7 M, é porque temos que ter uma grande oportunidade ou o jogador não interessa, porque o valor é residual.
Eu sou contra a saída de AA.
Porque ou o FCP vai comprar 2 jogadores para a posição 8, ou então, ao longo de uma época vejo AA a ser muito útil.
Não credito que saía.
Já aqui o disse que é importante que o AA fique. E por várias razões:
Português
Sabe o que é o FCP - ou tem obrigação de saber.
Sabe o que é a mística - pelo seu pai.
Não é um jogador"caro" - investimento mais salários.
Polivalência - pode jogar a 6 ou a 8. Até fazer uma perninha na ala.
Tem qualidade para ser um suplente com muitos minutos de jogo.
Não deve ambicionar muito mais que o FCP - acredito que está a realizar um sonho e que estará focado na equipa e não em ambições pessoais.
Só compreendo se for por uma proposta a rondar os 8-10M..
A rica história do clube é feita de tantos e tantos jogadores com as qualidade e defeitos do André ... gostava de perceber o que pesa ter no plantel bons jogadores,que não ganham rios de dinheiro e que são competentes naquilo que fazem!
Acho que só um louco dava isso pelo André André..
Eles andem ai... se for para oferecer o jogador não vale a pena..Sim. Há muitos loucos neste mercado, mas não nos têm batido à Porta.
Só compreendo se for por uma proposta a rondar os 8-10M..Assim até de lacinho ia.
Pode ir. O Herrera é melhor, contudo espero que saiam os dois.Exactamente a minha opinião.
Ruben Neves e André Silva, numa direcção competente e que respeitasse o clube e os adeptos nunca teria destruido o clube desta maneira inimaginavel e ambos cá estariam ainda.
Herrera, Brahimi, Aboubakar ja teriam ido mas os putos portistas estavam cá...mas isso era quando tinhamos um direcção cujo objectivo era defender o clube agora temos o inverso.
A desfaçatez e desrepeito que é após 4 anos de completo e total desastre desportivo, financeiro e tudo mais continuarmos sem haver despedimentos transversais e responsabilidades seriamente assacadas a quem anda a viver à larga à custa do futuro e presente do clube...só mesmo num clube onde quem dirige está preocupado consigo, consigo, consigo...e se voltarem a falhar, vai continuar tudo igual.
Podemos acreditar nos jogadores, no treinador, no roupeiro...mas na direcção NINGUEM pode acreditar andam ha anos a fio a gozar com os adeptos, a chamarem-nos de estupidos e ainda se riem.
Nao ha absolutamente nada de nada de nada que façam que possamos lamentar caso saíssem...só ganhavamos.
Continuarem lá é que é o grande impedimento que o clube cresça.
Um clube de amigos, familiares e compinchas...competencias contam para nada.
É o jogador ideal para rodar com o Herrera. Muito certinho quando está em forma.Rodar com o Herrera... no banco? É que aparentemente nenhum deles vai ser titular.
....
Mas quanto pretendem pagar? Empréstimo não!
Pelo que temos visto ele parece ser o 3 medio a seguir aos 2 titulares, emprestimo nao faria sentido nenhum.Claramente. E é necessário para as inscições na Champions. Bom suplente, não resmunga quando não joga, sempre motivado e que respira o clube para além do que imprime em campo quando é opção.
Prefiro muito mais ''este'' André André, com um papel mais defensivo do que ''aquele'' que às vezes via no estádio, onde aparecia quase a 2º avançado!Sim parece ser melhor para as caracteristicas dele, o problema é que em cada choque é uma bola perdida...é um risco muito grande.
Mais um elogio que tem de ser feito ao nosso mister!

era e será um erro grande a sua venda
só admito se for por valores elevados na casa dos 20 milhoes para cima.
abaixo disso não compensa pois teremos que ir ao mercado e iremos gastar no minimo cercade 15 milhões.
Além disso pelo que vi no jogos de pré-epoca o AA faz fluir mais o jogo a meio campo. neste momento têm lugar na equipa principal
Está a jogar assim tão mal?
O Nice quer o André André por empréstimo. Penso que o FC Porto não está interessado, talvez se for transferência definitiva e um bom valor.
Não percebo esta vontade de vencer o André.
Não é craque. Mas é boa opção para se ter no plantel.
Até porque não é o tipo de jogador que desperte a vontade de dar muitos milhões. Talvez por isso que muitos achem bom sair. Não é muito de fintas e bonitinhos.
Mas e o Herrera? Já ninguém o quer ver fora? E Sérgio Oliveira?
Ou vai tudo e Danilo e Oliver chegam ?
O Nice é aquele clube que só leva "escória", "medíocres", "vulgares" do FC Porto e depois faz deles jogadores...
...será só mais um.
Os "craques" que fiquem por cá, para deleite dos tolos.
É uma boa alternativa no FC Porto ao contrario do Herrera. Sempre defendi que foi prejudicado por jogar tão adiantado no meio campo porque não tem criatividade para isso. O lugar dele é a 8.
um valor entre os 15 e os 20 milhoes era um bom negócio.Era um super negócio.
um valor entre os 15 e os 20 milhoes era um bom negócio.
um valor entre os 15 e os 20 milhoes era um bom negócio.A sonhar.
Boa entrada ontem.
É util porque faz muitas posições no meio campo (umas melhores que outras). Para além disso, não deve ter salário alto que não justifique a sua manutenção quando temos poucas opções.
Concordo
Ao contrário de muitos, acho que o AA é um jogador muito importante neste plantel.
É util porque faz muitas posições no meio campo (umas melhores que outras). Para além disso, não deve ter salário alto que não justifique a sua manutenção quando temos poucas opções.
E não só WetlSomos 2. Mas reconheço que de vez em quando ele tem alguns "apagamentos". Mas se eu fosse o SC não abdicava dele. Acho que é o único jogador com a capacidade de substituir o Danilo no plantel para a posição 6 (com um estilo diferente, é certo).
O AA tem qualidade, tem garra, sente o clube e tem cabeça.
Ontem por exemplo o Herrera entra para dar mais estabilidade ao meio campo e num dos primeiros lances coloca o braço na bola (sem necessidade) numa zona do terreno que originou um livre complicado...
O AA entra e vai a todas e teve ainda uma ocasião para marcar.
Pessoalmente gosto muito do jogador e repito, é muito útil.
Somos 2. Mas reconheço que de vez em quando ele tem alguns "apagamentos". Mas se eu fosse o SC não abdicava dele. Acho que é o único jogador com a capacidade de substituir o Danilo no plantel para a posição 6 (com um estilo diferente, é certo).
O que não faz ser filho de quem é, o André só joga e ta no banco porque é ele é e o Herrera, sendo que nem alas temos, ontem teve 3 ou 4 vezes perto da baliza e em nenhuma delas pensou e acabou a chutar contra alguém.
Felizmente não recuo muito para fazer as suas tipicas faltas.
É rezar que Danilo e Oliver durem 50 jogos.
Aboubakar falhou golos cantados, Marega idem, Brahimi também teve a sua dose e o réu é o AA que chutou para a baliza.Eu usei os remates para ilustrar a sua falta de critério. O Otavio/Oliver/Danilo, até o Herrera, ou chutam antes de chegar o oponente ou tentam tira-lo da frente, bem como ver se há colegas em melhor posição.
Tá certo.
O que não faz ser filho de quem é, o André só joga e ta no banco porque é ele é e o Herrera, sendo que nem alas temos, ontem teve 3 ou 4 vezes perto da baliza e em nenhuma delas pensou e acabou a chutar contra alguém.
Felizmente não recuo muito para fazer as suas tipicas faltas.
É rezar que Danilo e Oliver durem 50 jogos.
Não perceber o equilíbrio que AA consegue dar ao meio campo, é obra.Viu-se contra o Tondela, o Braga não joga nada, perdeu o "goleador" e vinha de um jogo na quinta feira.
Viu-se contra o Tondela, o Braga não joga nada, perdeu o "goleador" e vinha de um jogo na quinta feira.
O AA foi mais um, felizmente não falha passes como o Herrera, nem veio atras dar pau.
É um suplente útil, com inteligência na forma de jogar mas que não acompanha na velocidade.Eu acho que ele é lento exatamente por falta de inteligência, ainda ontem olhou n vezes para o chão á ver onde está a bola, isso não é normal.
Entrou bem, mas não sei até que ponto poderá apresentar-se se for chamado à titularidade.
Eu acho que ele é lento exatamente por falta de inteligência, ainda ontem olhou n vezes para o chão á ver onde está a bola, isso não é normal.
O André André é um mistério. O futebol para render a alto nível depende duma rotação alta e parece que de facto deixou do conseguir. Nao sei bem que pensar, a verdade é que está ha mais dum ano sem conseguir render consistentemente.O Mikel não pode substituir o Danilo, o Danilo sabe tratar a bola, o Mikel foi erro quando o contratamos e renovamos 30 vezes.
André André era bem vendido se alguem oferecesse um bom valor, mas ainda é util no plantel. Ja chega de perdermos os poucos portugueses que temos, se sair que seja por um bom valor.
Agora...nao ha substituto para o Danilo, acho que ainda nao percebemos o problema que temos se o Danilo se lesionar.
Estamos f*didos!!!!
Na realidade nós precisamos mais dum Homem que fisicamente e tacticamente consiga substituir o Danilo (acho MUITO MAL o emprestimo do Mikel) do que um Wendel.
Substituir o Oliver...o Octavio, o Herrera, o Sergio Oliveira, o JCT que o consigam senao pq razao ainda lá andam????
Senao conseguem limpem o plantel.
Agora substituir o Danilo ha um...André André...e que erro de casting é para substituir o Danilo, horrivel mesmo.
Ja o disse n vezes, Layun pode dar um bom médio central e com isso deviamos assumir:
. Danilo e Oliver continuam
. Entre Herrera e André André, um SAI
. Entre Sergio Oliveira e JCT , um SAI
. Contratar um medio capaz de defender e substituir Danilo
. Preparar Layun para ser alternativa capaz no meio-campo
ISTO mais que um Wendel.
É o único que pode fazer com alguma qualidade o lugar do Danilo. Resta rezar que não tenha uma das suas lesões crónicas pelo menos até janeiro.
Só lhe reconheço qualidades quando é para fechar e segurar o jogo nos últimos 5-10 minutos. Agora, entrar como entrou hoje, para alterar o estado das coisas, não serve. Limitadissimo.
É um suplente muito bom. Não é por aqui que existem problemas.
Quando é a alternativa ao Oliver estamos bem lixados... É passar do 8000 ao - 8A questão aqui é mesmo a construção do plantel, porque objectivamente um jogador com as características do AA nunca seria o substituto natural de um criativo como o Oliver.
Gosto dele mas podia ser vendido se alguém se chegasse com 12/13 M€.
este rapaz ontem fez muita falta.Não posso discordar mais, a não ser que o objectivo fosse empatar. Lento, incapaz de ganhar metros com bola, é o nosso médio mais faltoso por incapacidade fisica. A ganharmos e para adormecer o jogo, até aceito.Quando voltar, se voltar, a ter a forma fisica do 1o ano, ai revejo a minha opinião.
obviamente que não é e dificilmente será um titular, mas como suplente é e pode ser extremamente útil
O nosso pior médio, na minha opinião. Ainda assim, obviamente que pode ser útil em alguns momentos. Ontem, na altura em que saiu o Herrera, se estivesse no banco seria a opção natural, se a ideia fosse cumprir a mesma função.
Há 1 mês atrás, a opinião consensual era que era o nosso 3ª médio, ou seja, o primeiro suplente.Alguém tem de ser o pior. Se eu dissesse que o pior era o SO também iriam dizer que eu estava a desvalorizá-lo. E não, não era consensual, de resto eu sempre tive esta opinião, é ir ver os meus posts mais antigos. Da mesma forma que valorizava o SO e era consensual que ele não tinha valor para estar no plantel.
Entretanto, Herrera e S Oliveira tiveram a sua oportunidade, fizeram por merecê-la, e de repente já não "presta"?
Bem sei que não é isso que quiseste dizer, mas é um pouco a imagem que fica.
Continuo a achar que tem um papel muito importante no plantel e que vai ter espaço para mostrar a sua qualidade, assim a sua condição física o permita
Alguém tem de ser o pior. Se eu dissesse que o pior era o SO também iriam dizer que eu estava a desvalorizá-lo. E não, não era consensual, de resto eu sempre tive esta opinião, é ir ver os meus posts mais antigos. Da mesma forma que valorizava o SO e era consensual que ele não tinha valor para estar no plantel.
Parecem-me avaliações algo injustas. Não é MD.Por acaso jogou muito pior.
Não jogou pior que o seu colega do meio campo. O Sr. 20 K€.
Delirei com a sua contratação, mas afinal não passa de um flop. Muito fraco.
Não entendo muito dos comentários. Pode não ser o 8 que todos queríamos, Pode não ser um 6, mas é um jogador SUPER útil. Hoje mais uma vez entrou para segurar o meio campo e cumpriu.
Não entendo muito dos comentários. Pode não ser o 8 que todos queríamos, Pode não ser um 6, mas é um jogador SUPER útil. Hoje mais uma vez entrou para segurar o meio campo e cumpriu.
Eu percebo que tem que haver sempre uma (muitas vezes mais do que uma até) ovelha negra nos planteis do Porto. Os nossos adeptos devem ser dos mais negativos que existe, a ver pelo que se passa neste fórum. O Herrera já sofreu o suficiente, o Marega é um cepo, o Layun não tem atitude, o Sá não tem qualidade para jogar, o André André é uma bailarina...
Confesso que em épocas anteriores me custava ouvir dizer mal dos jogadores, mas depois de um jogo mal realizado eu até percebia, apesar de discordar de muita coisa, dos insultos aos assobios no estádio. O problema é que, agora que estamos a jogar bem e com resultados positivos, as criticas continuam as mesmas. A maior parte dos jogadores não serve, são todos fracos e sem nível para o Porto... Ou os "portistas" são, na sua maioria, pessimistas, ou pensam que o futebol é como nos jogos de computador e avaliam os jogadores pelas suas pontuações, ou então temos uma minoria muito activa que toma conta do fórum e, consequentemente, faz transparecer uma realidade negativa e de bota-a-baixo que não se traduz naquilo que muitos dos portistas pensam. Espero que seja esta última opção, mas deverá até ser um mix de todas.
O André André é um jogador muito útil, com qualidade com e sem bola e que já demonstrou, mais do que uma vez, que tem tudo para ser mais do que suplente. Fisicamente é limitado, não é rápido nem forte, mas joga de cabeça levantada, posiciona-se bem, tem boa qualidade de passe e é inteligente nas transições defensivas e ofensivas. Falta-lhe ritmo e rotinas, naturalmente, para estar ao nível que já demonstrou logo quando chegou ao clube e naquele período com o Peseiro, onde chegou a ser o jogador mais importante em muitos jogos. Espero que fique cá muitos anos e que recupere o fulgor físico que em muito vai ajudar a "soltar"o seu futebol.
Primeira parte abaixo de fraca, segunda um pouco melhor. No geral, fraco...
É um jogador útil, no plantel e quanto a mim noutro tipo de jogos com mais espaço. Não percebi a sua entrada...
esteve muito bem na 2ª parte. não entendo pq é que foi abaixo de fraco na 1ª. provavelmente o contexto não era o melhor.
escolhias o Oliver nao era? o jogo estava mesmo a precisar da sua tremenda intensidade de jogo e do seu passe curto...
esteve muito bem na 2ª parte. não entendo pq é que foi abaixo de fraco na 1ª. provavelmente o contexto não era o melhor.
escolhias o Oliver nao era? o jogo estava mesmo a precisar da sua tremenda intensidade de jogo e do seu passe curto...
se não entendes é porque não viste o jogo.... simplesmente perdeu todas as bolas..
Não estou nada de acordo com as observações positivas.
André André entrou mal, e mal continuou. Não sei o que é que ele tem mais que o Óliver, que é mais jogador em tudo neste momento.
Desde que se lesionou, nunca mais foi o mesmo. Parece que tem medo de meter o pé.
Ontem fez um jogo muito competente. Naquilo que lhe era pedido nos diferentes momentos do jogo ele cumpriu. Enquanto a resistência física permitiu o André esteve a bom nível, depois começa naturalmente a perder clarividência.Mas quais tarefas? Ser lento e fraco a decidir, não ter um pingo de criatividade e ser fisicamente uma lástima? Esse tipo de tarefas o Óliver não conseguiria cumprir, realmente.
Quanto à comparação que aqui fazem com o Oliver, parece-me sem qualquer nexo. Toda a gente sabe que o Oliver tecnicamente é superior, tem outra classe, outra capacidade de passe e por aí fora. Mas para jogos em que é preciso tem um jogador que oferece um amplo leque de soluções tácticas e posicionais não podemos quer que seja o Oliver a responder de forma positiva. O trabalhos e as tarefas que foram ontem confiadas ao André não podiam ser confiadas ao Oliver porque ele não as conseguiria cumprir... não está nas suas características.
É este tipo de coisa que o André oferece e os outros médios do plantel não. É aquele jogador que estando bem fisicamente consegue jogar e rodar pelas várias posições do meio campo sem qualquer problema (até mesmo jogar quase ao lado do avançado em determinados momentos do jogo).
Ontem fez um jogo muito competente. Naquilo que lhe era pedido nos diferentes momentos do jogo ele cumpriu. Enquanto a resistência física permitiu o André esteve a bom nível, depois começa naturalmente a perder clarividência.Eu também era muito polivalente, jogava em todo o lado...mas se não tinha qualidade, não cheguei a lado nenhum.
Quanto à comparação que aqui fazem com o Oliver, parece-me sem qualquer nexo. Toda a gente sabe que o Oliver tecnicamente é superior, tem outra classe, outra capacidade de passe e por aí fora. Mas para jogos em que é preciso tem um jogador que oferece um amplo leque de soluções tácticas e posicionais não podemos quer que seja o Oliver a responder de forma positiva. O trabalhos e as tarefas que foram ontem confiadas ao André não podiam ser confiadas ao Oliver porque ele não as conseguiria cumprir... não está nas suas características.
É este tipo de coisa que o André oferece e os outros médios do plantel não. É aquele jogador que estando bem fisicamente consegue jogar e rodar pelas várias posições do meio campo sem qualquer problema (até mesmo jogar quase ao lado do avançado em determinados momentos do jogo).
Ontem fez um jogo muito competente. Naquilo que lhe era pedido nos diferentes momentos do jogo ele cumpriu. Enquanto a resistência física permitiu o André esteve a bom nível, depois começa naturalmente a perder clarividência.
Quanto à comparação que aqui fazem com o Oliver, parece-me sem qualquer nexo. Toda a gente sabe que o Oliver tecnicamente é superior, tem outra classe, outra capacidade de passe e por aí fora. Mas para jogos em que é preciso tem um jogador que oferece um amplo leque de soluções tácticas e posicionais não podemos quer que seja o Oliver a responder de forma positiva. O trabalhos e as tarefas que foram ontem confiadas ao André não podiam ser confiadas ao Oliver porque ele não as conseguiria cumprir... não está nas suas características.
É este tipo de coisa que o André oferece e os outros médios do plantel não. É aquele jogador que estando bem fisicamente consegue jogar e rodar pelas várias posições do meio campo sem qualquer problema (até mesmo jogar quase ao lado do avançado em determinados momentos do jogo).
nem nunca teve qualidade para o NGC.
Tivesse jogado na sua posição, ao lado do Danilo, em vez de na posição que o Sérgio lhe inventou e de certo tinha feito bem melhor.
Achavas o mesmo quando andou a marcar contra benficas e Chelseas?Achava.
Não tem, nem nunca teve qualidade para o NGC.Não percebo, juro que não percebo, enganou-me bem durante uns tempos. O que é certo é que me irrita e ainda fico pior ao ver a tua foto de perfil!! :)
Continuo a achar que é um jogador util para fazer parte do plantel.
Concordo coma tua opinião - acho que ganhavamos mais com o Oliver mais adiantado.
Mas tambem acho que essa posição tem um maior desgaste porque é o jogador que faz a primeira linha de pressão à saida da bola.
Jogador muito útil ao plantel. Continuo a achar que o problema quando joga de inicio nao está nele mas sim na composicao do meio campo. Quando jogamos com Danilo, Herrera e André parece-me claro que falta técnica e fantasia neste sector.Num meio-campo em que ele jogue, vai sempre faltar fantasia.
Seja como for, traz coisas que podem ser importantes para qualquer plantel. Nao digo que deva ser sempre titular mas é muito util ao plantel e em determinados momentos precisamos de jogadores assim.
Jogador muito útil ao plantel. Continuo a achar que o problema quando joga de inicio nao está nele mas sim na composicao do meio campo. Quando jogamos com Danilo, Herrera e André parece-me claro que falta técnica e fantasia neste sector.
Seja como for, traz coisas que podem ser importantes para qualquer plantel. Nao digo que deva ser sempre titular mas é muito util ao plantel e em determinados momentos precisamos de jogadores assim.
Como foi dito aqui, é um jogador útil para ter no plantel. Uma equipa não se faz só de Brahimi's e Aboubakar's. Vai ser sempre um bom jogador para entar no decorrer do jogo, estancar o meio-campo, fazer rotação com os titulares... Foi pena a lesão em finais de 2015.
Não discuto a 1a metade da sua 1a época, esse sim era um jogador util. Agora como diz, é um jogador util para estancar o meio campo, pois a questão é mesmo essa....para estancar, para baixar o ritmo e nós, para os nossos objectivos , empatar é perder o campeonato, as taças internas e nem vale a pena falar da CLeague.
Num meio-campo em que ele jogue, vai sempre faltar fantasia.
Está em baixo.Em 2 anos e meio, teve meio ano razoável. O resto é/foi muito fraco para um jogador que representa as nossas cores.
Em 2 anos e meio, teve meio ano razoável. O resto é/foi muito fraco para um jogador que representa as nossas cores.
Em 2 anos e meio, teve meio ano razoável. O resto é/foi muito fraco para um jogador que representa as nossas cores.
Classificar como "razoável" a meia época a que te referes acho que define e resume bem a exigência com que se avalia a produção do AA, um suplente do F.C.Porto.
http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Andre-Andre-foi-o-melhor-da-Liga-em-Outubro-e-Novembro.aspx (http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Andre-Andre-foi-o-melhor-da-Liga-em-Outubro-e-Novembro.aspx)
4 meses seguidos o melhor jogador da Liga. Meia época razoável.
Talvez seja ele o 6 titular na Mata Real.Aposto no Reyes a 6.
Talvez jogue ele no 11 em vez do Herrera na Feira.
mas há alguma duvida que vai ser ele a jogar no lugar do Herrera?Ou ele ou o Sérgio Oliveira. Na antevisão do jogo da taça da Liga frente ao Paços eu disse que era o André André que iria fazer de 6 na ausência do Danilo e vários users cascaram em mim dizendo que obviamente que seria o Reyes, ora quem fez de 6 foi o André André. Para o jogo de Santa Maria da Feira provavelmente quem substituiu o Herrera é ele ou o Sérgio, como já disse. Muito remotamente é o Óliver como muitos queriam, lol.
Não vale a pena crucificar o jogador. Ele simplesmente não pode jogar
Um plantel não se faz só de Moutinhos ou Luchos.
Numa altura em que temos um plantel curto porque alguns dos jogadores têm salários incomportáveis para a nossa situação financeira ainda há pessoas a queixarem-se do André André?
Um jogador da casa, que não faz cara feia por ficar no banco, não se julga mais do que é, terá concerteza um salário baixo (comparado com os colegas que mais recebem).
Na minha opinião é um jogador importante no plantel, tendo em conta que o nosso jogador mais antigo é o Herrera já era hora de percebermos que precisamos de voltar a construir uma base de plantel estável e duradoura, mesmo que nessa base não estejam só titulares.
Espero que o André André fique muitos anos (como complemento à equipa titular claro e como bem elemento agregador e integrador que é).
Não vi o jogo contra o Moreirense, nem estou na disposição de ver o jogo.
Isto de ser "treinador de bancada" no dia seguinte é muito fácil e assumo o ónus disso mesmo.
Mas sem Danilo e não havendo outra solução até ao fecho do mercado, para mim, é óbvio que o 6 que sobra neste plantel é o André André.
Foi aí que ganhou (muito) destaque no Vitória e sabe fazer o lugar.
Pode-se questionar a sua disponibilidade física, embora, em minha opinião, é a jogar quase a 10, onde está um pouco fora de água, que mais se evidencia.
E claro, uma coisa é Danilo, outra é André André. Um é o melhor 6 português e um dos melhores na Europa, outro, é mais um bom jogador. Usar a bitola Danilo para AA, ou outro qualquer, é não perceber a solução de recurso que se tem que ter.
Por outro lado, meter o Herrera a 6 é cometer o mesmo erro de meter o Guarín a 6, o Imbula a 6, etc...
Lá por serem grandes e altos, isso não faz deles um 6.
Está na hora do SC deixar de inventar com os médios. A linha média do FC Porto, ainda por cima sem Danilo, já não prima de uma qualidade extraordinária, muito mais errante fica com médios defensivos à frente e médios ofensivos atrás.
André André a 6. Com Herrera/S. Oliveira a 8. E não o contrário, ou pior (quando em 433), Herrera a 6, Paulinho/oliver a 8 e AA/S Oliveira a 10, um absurdo.
https://twitter.com/KristianRDyer/status/961978379028389889?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Em5%7Ctwgr%5Eemail%7Ctwcon%5E7046%7Ctwterm%5E2 (https://twitter.com/KristianRDyer/status/961978379028389889?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Em5%7Ctwgr%5Eemail%7Ctwcon%5E7046%7Ctwterm%5E2)
https://twitter.com/KristianRDyer/status/961978379028389889?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Em5%7Ctwgr%5Eemail%7Ctwcon%5E7046%7Ctwterm%5E2 (https://twitter.com/KristianRDyer/status/961978379028389889?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Em5%7Ctwgr%5Eemail%7Ctwcon%5E7046%7Ctwterm%5E2)Falam numa proposta de 3.2 milhões.
Falam numa proposta de 3.2 milhões.
Falam numa proposta de 3.2 milhões.3.2 milhões de dólares. São 2.6 milhões €
Por esse valor será inaceitável. Vamos vender um jogador que tem 20 jogos feitos em menos de 2/3 da época, um internacional português, sempre a um nível do razoável para cima ao longo de dois anos e meio, portista, por 3.2M€? Mas nós somos quem, afinal? Se chegou alguma proposta pelo André com esse valor deveria ser ignorada.
Qual seria o valor justo na tua opinião?Em circunstâncias normais, ou seja, durante uma janela de transferências, algo entre os 8-10M€ e se tivéssemos possibilidade de garantir alguém com potencial para ser melhor a curto prazo por menos dinheiro. Sinceramente, nesta altura, com tão boas possibilidades de ganhar títulos, quando qualquer ajuda poderá ser decisiva, simplesmente, não vendia.
Em circunstâncias normais, ou seja, durante uma janela de transferências, algo entre os 8-10M€ e se tivéssemos possibilidade de garantir alguém com potencial para ser melhor a curto prazo por menos dinheiro. Sinceramente, nesta altura, com tão boas possibilidades de ganhar títulos, quando qualquer ajuda poderá ser decisiva, simplesmente, não vendia.
Pagavas 10M para ter o André André na tua equipa?A minha equipa é a do FC Porto e ele já la está. Nós temos que olhar é para aquilo que é o mercado e para os valores que se pagam por determinados jogadores que jogavam em determinados clubes.
A minha equipa é a do FC Porto e ele já la está. Nós temos que olhar é para aquilo que é o mercado e para os valores que se pagam por determinados jogadores que jogavam em determinados clubes.
Aqui no portal vejo muitos casos de valorização/desvalorização momentânea. Seguramente que, se durante a primeira época de André André se falasse na sua saída por 3 milhões de euros, muitos colegas, senão todos, partilhariam da minha opinião. No entretanto André André perdeu alguma capacidade que o impeça de se exibir ao nível dessa tal época? É impossível que tal venha a acontecer? Que eu saiba não. Para mim, o jogador é o mesmo. Exemplificando com outro caso: se há quinze dias atrás fosse decidido aceitar vender Sérgio Oliveira por 15M€, alguém contestaria? E se fosse hoje?
...Celta, parece-me que estás a escrever como se houvesse a necessidade de despachar o André. Não há. É um elemento válido, tem-no demonstrado na época corrente, chegando a estar, na hierarquia, à frente de Óliver, jogador por quem pagámos 20M€. Eu não disse que andaria a bater à porta dos outros clubes a pedir 10M€ pelo André. Agora, se batem à nossa e nos dizem que querem levar o André por 3M€, mandá-los-ia passear. É tudo uma questão de coerência.
Ninguém minimamente competente no seu trabalho (seja um treinador \ director para o futebol \ presidente) contrata o AA por 10M. Porque ninguém paga isso sem conhecer a fundo um jogador. E o AA é um jogador apenas decente. Não mais do que isso.
Celta, parece-me que estás a escrever como se houvesse a necessidade de despachar o André. Não há. É um elemento válido, tem-no demonstrado na época corrente, chegando a estar, na hierarquia, à frente de Óliver, jogador por quem pagámos 20M€. Eu não disse que andaria a bater à porta dos outros clubes a pedir 10M€ pelo André. Agora, se batem à nossa e nos dizem que querem levar o André por 3M€, mandá-los-ia passear. É tudo uma questão de coerência.
Andre Andre é um bom jogador para ter no plantel, não dá para titular mas é sempre boa opção. Mas se fizerem uma proposta decente e 2,5M não é uma proposta decente, tem que oferecer algo mais proximo dos 5M, tambem não é um problema se for embora.
Concordo. 5/6M.
Com 3/4 milhões não se vai buscar ninguém hoje em dia.
Incrível como os nossos hoje em dia valem tão pouco!
Enviado do meu Nexus 6P através do Tapatalk
Vai-se buscar mais barato um ainda melhor...João Novais que ainda joga a extremo e é mais novo...11 golos esta época.Se vais utilizar o krovinovic como termo de comparação em relação ao preço nem vale a pena...
Se é pelo dinheiro, então vender os jogadores que aliviam a tesouraria. Aboubakar, Danilo, etc...
Vender os jogadores que devem ser os alicerces do balneário por uns "trocos" é um erro. Erro esse que o FC Porto tem vindo a pagar bem caro.
Com 3/4 milhões não se vai buscar ninguém hoje em dia.Por acaso não acho isso particularmente incrível tendo em conta que o clube não tem ganhado rigorosamente nada em Portugal nem tem feito percursos extraordinários na Champions.
Incrível como os nossos hoje em dia valem tão pouco!
Enviado do meu Nexus 6P através do Tapatalk
E o André é mais importante para o balneário que os dois que referiste? Eu não faço ideia do que se passa lá dentro, mas não acredito que o bom ambiente no balneário se deva a um jogador.
Como jogador não gosto muito do André, acho que é claramente o médio que menos acrescenta à equipa. É verdade que faz as posições todas do meio-campo, mas quantas faz bem? O André na minha opinião é parecido ao Layún, ou seja joga em todos os lados, mas não é realmente bom em nenhum.
Se o FC Porto começar a vender todos os AAs que tem, vai, inevitavelmente, vender, também, os Danilos e Aboubakars. Simplesmente, não vai haver continuidade, não vai haver um núcleo duro. É isso que me preocupa.
Sobre a avaliação do jogador em si. Eu acho o AA um médio muito válido para o FC Porto. Há quem não partilhe desta opinião, eu sei. Mas isto muda. O Sérgio Oliveira também já foi o pior médio deste mundo.
Deve ter sido eu que não me expliquei bem.
Não é o AA que faz o balneário, nem sem ele o balneário do FC Porto passa a ser aquilo que foi nos últimos anos. É uma pedra a menos.
Agora, se é para fazer dinheiro, não é com este tipo de jogadores. Se é para gerar dinheiro, não é com AA.
O Danilo contribui e muito, imagino eu, para um bom balneário, até mais que o AA, porventura. Tem outro pseo, outro estatuto.
Mas é incontornável que é um médio muito mais apetecível no mercado que o AA e com um valor de mercado muito maior. Logo, maior dificuldade em o segurar, logo maior receita para o FC Porto (embora o seu passe já deva estar mais fatiado que pão de forma da panrico).
Se o FC Porto começar a vender todos os AAs que tem, vai, inevitavelmente, vender, também, os Danilos e Aboubakars. Simplesmente, não vai haver continuidade, não vai haver um núcleo duro. É isso que me preocupa.
Sobre a avaliação do jogador em si. Eu acho o AA um médio muito válido para o FC Porto. Há quem não partilhe desta opinião, eu sei. Mas isto muda. O Sérgio Oliveira também já foi o pior médio deste mundo.
Eu entendo que o André seja um jogador querido. eu próprio gosto dele porque é da casa e tal...Porém, acho que o clube tem de pesar bem antes de renovar com ele. Está com 28 anos. Estamos a ver o André a ser útil muito mais anos?
Apesar de perceber o argumento financeiro, eu penso o contrário. Fazer dinheiro é com os jogadores que não são tão úteis. Esses são os jogadores "caros" - e não estou a dizer com o André o é, atenção -, mas o André nunca será vendido por 8/10 milhões. O Vaná é, para já, um jogador caríssimo.
3 milhões evitaria deixar sair o jogador a custo zero, um processo e renovação, e o risco do jogador ser eternamente emprestado. O que pode muito bem acontecer.
É o jogador do meio campo que mais conjuga cultura táctica, intensidade, inteligência, boa decisão e capacidade de gerir os tempos do jogo.Estás a descrever quem? O André André?
Estás a descrever quem? O André André?Sim, já me apercebi que não gostam dele.
Sim, já me apercebi que não gostam dele.E não gosto. É o pior médio do plantel. Na minha opinião, só está no clube por ser filho de uma lenda do clube, defendendo-se sob o escudo do jogador à Porto.
Espero mesmo que seja o escolhido. Os 20M já lá vão, não se vai recuperar o dinheiro martelando um jogador sem qualidade.Dizer que o Óliver é um jogador sem qualidade, ao mesmo tempo em que se diz que o André André "é o jogador do meio campo que mais conjuga cultura táctica, intensidade, inteligência, boa decisão e capacidade de gerir os tempos do jogo" é das coisas mais bizarras que já li neste fórum. Mas ok, opiniões.
É o jogador do meio campo que mais conjuga cultura táctica, intensidade, inteligência, boa decisão e capacidade de gerir os tempos do jogo.
Já se tentou Herrera e Oliver e foi o que foi, André André e Sérgio, só tenho pena que o Sérgio já esteja roto e não veja suplente para ele. Danilo será que recupera?
Pode ir, para descansar os adeptos, mas com uma condição.Tem de ir por ser demasiado fraco
Primeiro, há (pelo menos) uma pimadonna que tem que ir à frente dele.
Tem de ir por ser demasiado fraco
Útil , Portugues , barato , cumpre já foi ele e mais 11 ( com Lopetegui primeira época) não percebo o odio de estimação a este jogador ?? Sera que querem mais um Zuca ou Colombiano ou outro por milhões e a fazer metade do que ele faz?? Sinceramente. Gosto do A.A ACHO QUE TEM UM PAPAEL IMPORTANTE NO PLANTEL E NO CLUBE! Ou então é ir ver um medio ao brasileirão ou ao campeonato mexicano e afins para o banco e a ganhar/ render o dobro. Força!
Útil , Portugues , barato , cumpre já foi ele e mais 11 ( com Lopetegui primeira época) não percebo o odio de estimação a este jogador ?? Sera que querem mais um Zuca ou Colombiano ou outro por milhões e a fazer metade do que ele faz?? Sinceramente. Gosto do A.A ACHO QUE TEM UM PAPAEL IMPORTANTE NO PLANTEL E NO CLUBE! Ou então é ir ver um medio ao brasileirão ou ao campeonato mexicano e afins para o banco e a ganhar/ render o dobro. Força!
Isso de ser português, parece-me um argumento falacioso.Refiro-me a jogadores que custaram MILHOES E REPITO MILHOES de euros como Quintero ,Kelvim, Carlos Eduardo, ou o francês dos 20 milhões ( Imbula)...percebes?? Se consideras que o apostar tanto na formação ou nos jogadores emprestados com provas dadas supera esse visionamento ok...enão não critiques a SAD, tas marcado e vou seguir o teu raciocínio. Saudações.
A mim pouco me interessa a nacionalidade sejam portugueses, colombianos ou zucas, desde que eles tenham qualidade para mim servem.
O André André não tem qualidade, não tem ritmo e além disso encontra-se tapado.
Ps: para mim o Hernâni é fraco e não cabe num plantel com os pergaminhos do FCPORTO mas o Andre Andre já deu mais que provas ( e com menos oportunidades que outros) que serve e que é útil. Ponto.
Útil , Portugues , barato , cumpre já foi ele e mais 11 ( com Lopetegui primeira época) não percebo o odio de estimação a este jogador ?? Sera que querem mais um Zuca ou Colombiano ou outro por milhões e a fazer metade do que ele faz?? Sinceramente. Gosto do A.A ACHO QUE TEM UM PAPAEL IMPORTANTE NO PLANTEL E NO CLUBE! Ou então é ir ver um medio ao brasileirão ou ao campeonato mexicano e afins para o banco e a ganhar/ render o dobro. Força!
Útil , Portugues , barato , cumpre já foi ele e mais 11 ( com Lopetegui primeira época) não percebo o odio de estimação a este jogador ?? Sera que querem mais um Zuca ou Colombiano ou outro por milhões e a fazer metade do que ele faz?? Sinceramente. Gosto do A.A ACHO QUE TEM UM PAPAEL IMPORTANTE NO PLANTEL E NO CLUBE! Ou então é ir ver um medio ao brasileirão ou ao campeonato mexicano e afins para o banco e a ganhar/ render o dobro. Força!
Provas com o quê? Duas boas exibições contra Chelsea e Benfica se bem me recordo? O Licá fez uma mão cheia de boas exibições quando chegou e ia fazer esquecer o James. Não tenho de mostrar isto para responder aos que dizem que há adeptos que têm memória curta, mas o ÚNICO comentário que eu tenho no tópico do André André antes daquele que escrevi no outro dia foi depois dessa época em que ele "deu provas" e escrevi que ele não tinha intensidade nenhuma. Mesmo nos jogos do campeonato ele tem de fazer falta para cortar jogadas, e o mais engraçado é pessoal que dizia depois dos jogos "Monstro! Esteve em todo lado", quando de verdade ele aparece em várias zonas do campo porque não pertence a nenhuma, não sabe onde jogar, como jogar e cobre mal os espaços. Vou mais longe e e até te digo que sem bola é dos jogadores menos inteligentes que já vi no Porto, não tem nível, não é por dois golos e duas boas exibições que mudam a minha opinião, tenho de ver muito mais hoje para dizer o contrário. Jogadores deste género já vimos com Quintero por exemplo (e tenho pena da pouca vontade deste jogador, podia dar muito mais)
Depois da lesão na primeira época que cá esteve nunca mais foi o mesmo. É uma pena pq nessa fase antes da lesão era uma clar mais valia.
Quando a melhor coisa que se pode dizer de um médio é que o pai era um jogador brutal está tudo dito. Se não cosnegue acrescentar nada então mais vale sair no verão.No verão? O grupo Auchan esta a recrutar para as caixas. É aproveitar.
Jogador FRACO, FRACO, FRACO!!!!!Só para acrescentar...FRACO, FRACO,FRACO!!!!!!
Medíocre. Gosto dele no plantel, e parece bom rapaz. Mas é medíocre.
Não tem uma ação no jogo que não acabe num falta a favor ou contra o FC Porto. Ou agarra e insiste até fazer falta, ou procura sofrer falta mal se vê com a bola. Chega a ser impressionante.
Pior jogador do plantel. De longe.
Outro jogo medíocre. Com Oliver no banco...Na bancada. Não foi convocado.
Na bancada. Não foi convocado.
Andar a pedir a AA que seja um 6, só podia dar asneira.
AA já tem as suas limitações, sendo a parte física uma delas (não tem poder de choque, nem pulmão), por isso NÃO é jogador para jogar num esquema de jogo com 2 médios.
AA para render tem que jogar num esquema de 3 médios porque a mais valia dele até está na sua capacidade de subir e aparecer à frente.
Se é mais fácil crucificar AA, força.
Mas não está a ser abordado o problema de fundo, que foi a colocação do jogador numa posição onde ele face ás suas características não ia render. Ainda poara mais, quando todos já percebemos que AA anda a jogar mal.
Nesta altura do campeonato, incrível, como ainda parece que existem, pessoas que ainda não conhecem os jogadores que temos.
100% de acordo. Isso e pedir a Waris para fazer de Marega.
Quanto se começa com André num meio-campo a dois, Corona a ser mais uma vez nulo na frente, Abou fora de forma e Waris perdido e ainda sem ter mostrado qualidade, bem que se pode criticar os jogadores e falar em falta de atitude, que se está a fugir ao ponto essencial. Houve falta de qualidade clara do meio-campo para a frente e houve também um esquema táctico que não ajudou AQUELES jogadores a terem sucesso.
Hoje o andre nao tem qualidade para o porto segundo muitos ... no entanto ja foi tudo bem diferente
em que ficamos ? l decidam-se !
Nota : Nao importa aqui quem o escreveu e se calhar ate estou a ser injusto com os users de quem copiei isto que ate o podem defender , nao estou aqui apontar o dedo a ninguem sequer
" Não, não...O André enquanto manter este nível exibicional, este entrega ao joga, a personalidade em campo e o carácter de assumir o jogo da equipa com bola e ser um operário sem ela, é IMPRESCINDÍVEL. Porque além de ser um grande jogador, é a extensão do "ser Porto" dos adeptos em campo. E é um exemplo para os companheiros. Não reconhecer isso revela além de injustiça, burrice!
"
"O André é só o nosso melhor jogador este ano. Ainda não fez nenhum jogo mau. Para mim é como a francesinha. Da mesma forma que é quase impossível haver uma má francesinha, também acho que é quase impossível o André jogar mal. Neste momento é o nosso motor. Só deve ficar de fora se tiver algum problema físico. Na terça-feira era óbvio que não tinha qualquer problema. Em meia parte foi o melhor em campo."
"Este rapaz tem pilhas que nunca mais acabam. É pena não temos mais destes. Jogador de fibra e classe. Grande AA!"
"André André é o jogador que mais trabalha em campo e qualquer que seja a posição, ele joga sempre bem."
" É uma péssima notícia. Não vamos contar com o jogador que é a nossa alma em campo. "
Semelhanças com outros ?? é so ir aos topicos do moussa ( ja foi mau agora é o melhor ) , do aboubakar ( ja foi bom mas afinal sempre se disse que era mau ) , do soares ( sempre foi mau e podia ter saido em janeiro mas agora sempre disseram que afinal era o melhor avançado do plantel ) e etc etc etc ........
Parece é que isso foi num curto espaço de tempo.
Um fósforo que ardeu rápido. Ou quando ele se lesionou a primeira vez. Depois nunca se voltou a ver esse André André.
nao quero com isto dizer que afinal o andre é maquina ou que deve ser titular .
O que me irrita é a campanha de "bota abaixo" constantemente de todos os jogadores
é sa ... é maxi .... é sergio ... é herrera...é corona ... é waris .... é marega...é soares ...é aboubakar ~
Porra !!!!!
Vou escrever a história resumida da carreira do andré no FCP.
"André André, o jogador cuja maior correria em jogo sempre foi para ser substituído"
Isso é só desrespeitador. Concordo que não tem adicionado nada, mas teve 6 meses a alto nível cá no Porto. Quatro deles foi o melhor jogador da liga.Depois dessa lesão, nunca mais foi o mesmo, uma pena.
Que mania de deitar abaixo. É preciso falar assim? Não podes simplesmente dizer que não tem demonstrado qualidade?
Ou agora somos adeptos do Real Madrid?
Se trabalhasses num escritório, gostavas que fossem ao teu emprego dizer que servir um café foi a coisa mais produtiva que fizeste?
Isso é só desrespeitador. Concordo que não tem adicionado nada, mas teve 6 meses a alto nível cá no Porto. Quatro deles foi o melhor jogador da liga.
Que mania de deitar abaixo. É preciso falar assim? Não podes simplesmente dizer que não tem demonstrado qualidade?
Ou agora somos adeptos do Real Madrid?
Se trabalhasses num escritório, gostavas que fossem ao teu emprego dizer que servir um café foi a coisa mais produtiva que fizeste?
É um jogador útil o caxineiro.Útil? Porquê?
Útil? Porquê?A maioria das vezes não compromete, se estiver em Forma.
A maioria das vezes não compromete, se estiver em Forma.Ofensivamente, não acrescenta nada. E, defensivamente, recorre sistematicamente à falta, muitas deles desnecessárias. Isto, para mim, não é um jogador útil ao FC Porto.
É jogador de balneário. Não sei até que ponto não deveria continuar.
Em Janeiro falava-se numa proposta dos EUA, se surgir algo em concreto acredito que queira ir para um clube onde possa ser titular, algo que dificilmente acontecerá aqui.No verão houve o Nice. Davam 4/5M salvo erro.
Mas é um jogador que gostava que continuasse no balneário. É um jogador à Porto, formatado pelo Porto.
Jogadores como o André2 fazem falta num plantel.
Não é o melhor do mundo...mas também não é o pior.
Quando entra, dá o que tem.
Espero que fique.
Uma coisa que me irrita no André André é a quantidade de faltas desnecessárias que faz, ele praticamente não consegue disputar uma bola sem fazer falta é impressionante, fisicamente parece que rebenta muito facilmente e por consequência aparece a falta de discernimento para uma melhor abordagem aos lances.
Se retornar o André dos primeiros seis meses venha ele, caso contrário é tentar o melhor encaixe financeiro possível...
Não é um jogador para ser o elemento mais recuado do meio campo. Ele é um 8 talhado para jogar em posse, e tal como o Óliver, sofreu com o estilo de jogo praticado pelo Porto nos últimos 2 anos.
Eu até gosto dele, nem percebo bem a onda maioritária de o querer ver pelas costas. Acho um suplente muito competente.

https://s7.postimg.cc/8pznc36u3/IMG_20180523_192600.jpgBrutal
no Jogo de hoje.
https://s7.postimg.cc/8pznc36u3/IMG_20180523_192600.jpg
no Jogo de hoje.
Isto é muito bom. 🙌🏻
Trabalhadores árduos e carregadores de piano precisam estar num plantel (é certo que tb com talento, magia e recorte técnico) e serem opção em muitos momentos do jogo ao longo de uma longa época e muitas competições!
Fica André.
Com.todo o respeito, o André André teve 6 meses bons em 2 ? ou já vai em 3 anos? Carregador de piano? brincadeira...só pode, pois ter André no nome não o faz automaticamente ser. Gostar de um jogador, etc, acreditar no seu potencial, etc, é uma coisa, analisar friamente o seu desempenho é outro. Não tem qualidade para ser titular, pode ser solução para jogos da taça da liga, e fase inicial da taça de portugal.
É a minha opinião, como respeito outras.
Eu até gosto dele, nem percebo bem a onda maioritária de o querer ver pelas costas. Acho um suplente muito competente.
É portista, profissional e não se importa de ser suplente mas temos o Bruno Costa na B que aos 21 anos já é muito superior e ao menos esse poderá chegar a ser titular no clube...por mim seria vendido.
ANDRÉ ESTARÁ DE SAÍDA
O médio português André pretende jogar com mais regularidade e deverá partir do FC Porto.
O Vitória de Guimarães sondou o médio, de 28 anos, que se transferiu precisamente de Guimarães para o Porto, mas o jogador, que apenas tem mais um ano de contrato com os dragões, deverá partir para o estrangeiro.
pravda
Acho muito difícil uma transferência na ordem dos 4, 5 milhões....
Acho que não faz sentido mandar o André embora de borla, ou pior ainda, se ele for para Guimarães provavelmente o FCP ainda fica responsavel por parte do salario... O André é um jogador util e não terá seguramente um ordenado muito elevado.
E trocar o André André pela percentagem da mais-valia do Marega? Sem esquecer uma dívida de 2 milhões ao Vitória pelo Soares.
Má viagem André
E trocar o André André pela percentagem da mais-valia do Marega? Sem esquecer uma dívida de 2 milhões ao Vitória pelo Soares.
Não entendo a fraca valorização de activos ou a incapacidade de valorizar, que a nossa gestão faz. Se fosse um André Almeida qualquer valeria 15 milhões!!!Num universo paralelo, só se fosse.
E trocar o André André pela percentagem da mais-valia do Marega? Sem esquecer uma dívida de 2 milhões ao Vitória pelo Soares.
E trocar o André André pela percentagem da mais-valia do Marega? Sem esquecer uma dívida de 2 milhões ao Vitória pelo Soares.
Para abdicarem do valor da venda do Marega, o Júlio Mendes seria burro se nao exigisse alem do AA ainda um Gonçalo Paciência mais um Rafa, por exemplo.
Não está a treinar com a equipa e não deve fazer parte do plantel desta época.Parece que o ciclo dele acabou.
A confirmar-se, será mais um tópico para encerrar em breve.
Alguém sabe os moldes deste negócio?
No maisfutebol dizem que foi por troca dos 30 por cento que tinham do passe do Margarida, o que seria um excelente negócio
Margarida?O corretor é lixado.
Não querias ter dito Marega? :)
Retorna ao Vitória.
De um lado o dinheiro, do outro o Vitória. Escolheu bem.
Outra maneira de pensar, que já foi a base de sucesso do FC Porto. Quantos Paulinhos e Andrés entre FC Porto e dinheiro escolheram o FC Porto? Dantes, eram estimados, hoje...
Ainda estou a tentar perceber o porquê de ter sido dispensado.Não tem o marketing do Óliver Torres.
Ainda estou a tentar perceber o porquê de ter sido dispensado.
Não tem o marketing do Óliver Torres.Nem os pés
Não tem o marketing do Óliver Torres.
Porque não faz falta e era preciso "pagar" a % do passe do Marega sem $.
Nem os pés
Certo. Mas olhar exclusivamente para a questão técnica no futebol, hoje em dia e cada vez mais, é uma visão, desculpa-me que te diga, demasiado tacanha.Eu nao discordo, ha muitos criterios que fazem um jogador. Mas acho que o Oliver tem muito futebol para dar ao Porto, agora a questao sera como extrai-lo.
Não faz falta? Deve ser para rir.
Não faz falta? Deve ser para rir.De acordo. Já não temos um jogador a fazer faltas estúpidas e sem necessidade em qualquer zona do campo e a jogar sempre sem rasgo, fazendo o óbvio. Realmente, já sinto a falta...
Eu nao discordo, ha muitos criterios que fazem um jogador. Mas acho que o Oliver tem muito futebol para dar ao Porto, agora a questao sera como extrai-lo.
Não. Não faz falta. A sério. Mesmo.
De acordo. Já não temos um jogador a fazer faltas estúpidas e sem necessidade em qualquer zona do campo e a jogar sempre sem rasgo, fazendo o óbvio. Realmente, já sinto a falta...Faltas estúpidas tipo o penalty infantil do Sérgio Oliveira sobre o Ola John? Estou esclarecido.
Pois, se temos o azar de o Sérgio Oliveira se lesionar, estou para ver quem será o médio com intensidade para conseguir ajudar tanto na transição defensiva como na construção ofensiva. O Óliver? O Otávio? Ah, espera, entrega-se o meio-campo todo ao Herrera e o rapaz que corra atrás deles.O André André mais intenso que Óliver? Tentei não rir. Realmente, o conceito de intensidade é um lugar comum...
Faltas estúpidas tipo o penalty infantil do Sérgio Oliveira sobre o Ola John? Estou esclarecido.Não, essa foi ridícula. Estúpidas como aquelas que ele fazia todos os jogos, na área adversária.
O André André mais intenso que Óliver? Tentei não rir. Realmente, o conceito de intensidade é um lugar comum...Com bola, não. Sem bola, sim.
Com bola, não. Sem bola, sim.Sem bola e com bola, não é. As únicas coisas que ele faz, sem bola, que o Óliver não faz são faltas estúpidas e dar porrada. Em termos efetivos de desarme, sem falta, o Óliver ganha, de goleada.
Não, essa foi ridícula. Estúpidas como aquelas que ele fazia todos os jogos, na área adversária.Pois, como deveríamos ter feito nos dois primeiros golos do Vitória e no segundo do Belenenses, matar a jogada logo de início.
Sem bola e com bola, não é. As únicas coisas que ele faz, sem bola, que o Óliver não faz são faltas estúpidas e dar porrada. Em termos efetivos de desarme, sem falta, o Óliver ganha, de goleada.Sim, sim. Aliás, o Óliver é conhecido pela intensidade que emprega na fase defensiva do jogo. É um monstro do desarme e nem sequer compreendo como é que o Sérgio Conceição não fez dele um trinco na ausência do Danilo.
Pois, como deveríamos ter feito nos dois primeiros golos do Vitória e no segundo do Belenenses, matar a jogada logo de início.Há faltas úteis, depois há as faltas estúpidas que o André André fazia. É diferente.
Só espero que o futuro não me dê razão.
É. Por acaso foi um belo mito que se montou no AA é que era intenso. Quantas e quantas vezes andava a trote pelo relvado, às vezes até a passo. E fartava-se de fazer faltas e faltinhas que não interessavam. Não faz falta nenhuma, teve 2/3 meses bons e mais nada.É, não faz falta, não. Infelizmente, temo que o futuro me dê razão. Veremos.
Sim, sim. Aliás, o Óliver é conhecido pela intensidade que emprega na fase defensiva do jogo. É um monstro do desarme e nem sequer compreendo como é que o Sérgio Conceição não fez dele um trinco na ausência do Danilo.Quando saiu da equipa na época passada, era o jogador com mais desarmes. É um facto estatístico.
Há faltas úteis, depois há as faltas estúpidas que o André André fazia. É diferente.E depois há aquelas que ninguém faz e terminam em golo na nossa baliza.
Quando saiu da equipa na época passada, era o jogador com mais desarmes. É um facto estatístico.Uma estatística feita por quem? Ah, já sei, és tu que assistes aos jogos de papel e caneta na mão e vais anotando os desarmes que cada jogador faz. Quem está em segundo nessa tua lista? O Iker?
E ser mais intenso que o André André não é difícil. Basta não andar a trote
Para mim, o Bruno Costa é melhor opção que ele no nosso plantel.
E depois há aquelas que ninguém faz e terminam em golo na nossa baliza.Odeio jogadores burros, que fazem faltas estúpidas e que matam possíveis contra-ataques nossos.
Já vi que és um hater incondicional do André André, nada a fazer. Quem esfrega as mãos são os adeptos do Vitória.
Uma estatística feita por quem? Ah, já sei, és tu que assistes aos jogos de papel e caneta na mão e vais anotando os desarmes que cada jogador faz. Quem está em segundo nessa tua lista? O Iker?Não, sites de estatísticas. Não perco tempo com isso.
A trote como o Sérgio Oliveira e o Óliver no 2-2 do Vitória? Então está bem.
É. Por acaso foi um belo mito que se montou no AA é que era intenso. Quantas e quantas vezes andava a trote pelo relvado, às vezes até a passo.
Exacto. Tenta-se colar ao AA o mesmo rótulo que meteram ao Pai. A diferença é que o Pai dele era mesmo a definição de um jogador intenso. O AA não é e também eu o vi a passear em campo e a defender literalmente com os olhos variadíssimas vezes.
Tinha grandes expectativas quando ele apareceu na equipa principal. Mas perdi-as logo, não tanto por essa questão da intensidade mas principalmente por ser um jogador muito pouco inteligente a jogar. Bom jogador para ter nos treinos e no banco. Apenas isso.
Faz um bom jogo no Dragão. Não há como virar o bico ao prego.
Será importante no Vitória, se calhar, até determinante no sucesso desta época.
Mas quem não gosta do futebol do AA continuará a não gostar. E quem gosta, continuará a gostar.
Continuo a achar a o domínio do FC Porto no futebol português (e lá fora) ficou enfraquecido quando jogadores como o AA não têm espaço no FC Porto para serem suplentes utilizados/2ª linha. Já tudo é negócio.