Enviado por: jcarv em 21/Ago/16, 10:40
http://www.fcporto.ws/index.php?action=ezportal;sa=page;p=746 (http://www.fcporto.ws/index.php?action=ezportal;sa=page;p=746)
Enviado por: henriqueg1984 em 21/Ago/16, 10:44
Enviado por: Regod em 21/Ago/16, 11:33
Enviado por: Azulao em 21/Ago/16, 14:45
Concordo, imagens e videos são bem vindos. Mas até agora não parece-me ter havido nada de especial.
Achas mesmo.
Penalty sobre Varela aos 3' ,Porto-Estoril.
Enviado por: jfc_campos em 21/Ago/16, 14:49
E expulsão perdoada ao William Carvalho no jogo com o paços e não jogaria contra nós na terceira jornada...
Enviado por: cccmonteiro em 21/Ago/16, 15:09
Varela
2ª jornada - Porto - Estoril - 20/08/2016 - 4m 1º T
https://vid.me/JCti
Enviado por: Azul em 22/Ago/16, 00:59
Chorões beneficiaram de um pênalti.
Enviado por: Zeus em 22/Ago/16, 01:28
E criava-se um igual para as competições internacionais.
Enviado por: Drago93 em 22/Ago/16, 01:46
http://giphy.com/gifs/3o7TKMjIrgjMQXOdry (http://giphy.com/gifs/3o7TKMjIrgjMQXOdry)
Chorões beneficiaram de um pênalti.
E ainda se queixam do árbitro!!
Que LATA do crl
Enviado por: Ultimate1000 em 22/Ago/16, 01:54
Sugeria que este tópico fosse movido para as competições nacionais, pois os erros de arbitragem que aqui se vai discutir vai ser maioritariamente em jogos da liga e taças.Alguem tem que ir fazendo o registo dos lances e fazer a contabilização dos pontos ganhos a pala.
E criava-se um igual para as competições internacionais.
Tipo
2 jornada- penalty mal marcado-3 pontos e no final faz-se a somatória dos pontos do (colinho)
Enviado por: Azul em 22/Ago/16, 01:56
Enviado por: Zeus em 22/Ago/16, 02:03
Enviado por: Ultimate1000 em 22/Ago/16, 02:05
@administrador o que acham de mover o tópico para as competições nacionais e ficar alguém a fazer a contabilidade dos pontos em relação aos erros de arbitragem?Como se fez com os jogadores que vinham na imprensa.
Enviado por: jcarv em 22/Ago/16, 17:21
Enviado por: BlueHell em 22/Ago/16, 17:28
Mas não neste formato, cada jornada teria um único post com essa informação.
Não faço ideia se a framework em que assenta o blog tem funcionalidades para isso.
Ou isso ou um moderador registava...
Enviado por: king_patron em 22/Ago/16, 17:35
wiliam corta contra ataque era 2 amarelo.
outra coisa interessante. num comentário em cima identificaram dois erros no benfas; penalti inventado e expulsão do semedo loool hoje ouvi a RR o desporto as 12.45 e eles falaram com um ex arbitro que não lembro o nome ( mas o meu sogro que e vermelho já me falou dele como benfiquista) e o boi disse k o arbitro esteve mal pois golo do setubal é em fora de jogo devia ser anulado e um jogador do setubal devia ter sido expulso por tentativa de agressão! apontar ai isso também hahahahahah cabroes da RR
Enviado por: Azul em 22/Ago/16, 17:40
no jogo do paços. o avançado do paços pontapeado pelo coates na cabeça e ia isolado nem falta foi.Foi o José Leirós.
wiliam corta contra ataque era 2 amarelo.
outra coisa interessante. num comentário em cima identificaram dois erros no benfas; penalti inventado e expulsão do semedo loool hoje ouvi a RR o desporto as 12.45 e eles falaram com um ex arbitro que não lembro o nome ( mas o meu sogro que e vermelho já me falou dele como benfiquista) e o boi disse k o arbitro esteve mal pois golo do setubal é em fora de jogo devia ser anulado e um jogador do setubal devia ter sido expulso por tentativa de agressão! apontar ai isso também hahahahahah cabroes da RR
Enviado por: king_patron em 22/Ago/16, 17:43
esse leirós tem um bomba de gasolina onde meu sogro mete mercadoria. então como dois benfiquistas já tiveram umas belas conversas!.. tipo ver jogos no camarote da luz entre outras aventuras quando estava no ativo
Enviado por: administrador em 23/Ago/16, 04:05
este tópico aqui não faz o menor sentido. está condenado ao esquecimento.
É o local certo, em termos de assunto. Cabe-nos a todos reaviva-lo sempre que se justificar!
Terá o devido destaque na página principal do Portal. Esperemos que poucas vezes!
Haverá contudo uma página própria para o efeito, se possível com imagens dos lances. Estará também na primeira página do Portal, sempre com um pequeno link. Vou trabalhar nisso em breve.
O ano passado, com a lenga lenga da guerra do JJ-RV os erros foram passando entre os pingos da chuva. Visto que ninguém fala por nós de forma eficaz (Dragões diário, os "nossos" comentadores nos painéis desportivos são desatentos, incompetentes ou são até mesmo contra nós) o Portal dos Dragões não vai ficar calado.
Enviado por: jcarv em 23/Ago/16, 15:25
Enviado por: andrito em 23/Ago/16, 15:40
no jogo do paços. o avançado do paços pontapeado pelo coates na cabeça e ia isolado nem falta foi.
wiliam corta contra ataque era 2 amarelo.
outra coisa interessante. num comentário em cima identificaram dois erros no benfas; penalti inventado e expulsão do semedo loool hoje ouvi a RR o desporto as 12.45 e eles falaram com um ex arbitro que não lembro o nome ( mas o meu sogro que e vermelho já me falou dele como benfiquista) e o boi disse k o arbitro esteve mal pois golo do setubal é em fora de jogo devia ser anulado e um jogador do setubal devia ter sido expulso por tentativa de agressão! apontar ai isso também hahahahahah cabroes da RR
essa radio nacional que dá pelo nome de RR já esta "encharcada de vermelhos" faz muito tempo, um dos programas que á uns anos gostava de ouvir "a bola branca" já não me entra pelos tímpanos faz algumas épocas, são um programa parcial e como outros que infelizmente vão nascendo só vêem vermelho, a campanha pelo tetra está em marcha e essa agremiação não dá tréguas pois esse "seria" um titulo único na vida da "orclandia" e seus "comandantes", avizinha-se assim uma época ainda mais recheada de colinho e andor em beneficio dos vermelhos pois o circo já esta montado aguardando apenas a "festa do povo" como eles gostam tanto de enumerar, assim sendo dou os meus parabéns ao Portal dos Dragões pela iniciativa de desmistificar as ajudas e os erros que os irão favorecer jogo após jogo, se na nossa casa todos fecham os olhos e assobiam para o lado (talvez amordaçados), terão de ser os adeptos a dar a cara e a voz contra o centralismo bacoco que vai imperando no mundo "futebolês" em Portugal, podem contar comigo sempre que necessário para expor as "aldrabices" dia após dia.
Enviado por: Regod em 23/Ago/16, 19:08
barão da droga disse isto.
Enviado por: Fil em 24/Ago/16, 15:30
https://s13.postimg.org/ozhld6i47/14088457_1132589843466576_7822368443313819096_n.jpg
barão da droga disse isto.
É ridículo mesmo. Querem fazer toda a gente de parva.
Mas, verdade seja dita, diz ele e dizem todos quando estão na mó de cima.
É um mal geral, infelizmente.
Enviado por: MP em 26/Ago/16, 11:35
Enviado por: pedromsm em 26/Ago/16, 15:11
Enviado por: AlmadoBoné em 28/Ago/16, 20:45
Enviado por: Roma em 28/Ago/16, 20:49
Terceira jornada , sporting-FCPorto.
1 - Entrada feia de Bruno Cesar sobre Otávio e nem amarelo leva
2 - Danilo Pereira faz uma falta normal a meio campo e leva amarelo
3 - Lance anterior ao golo do sporting , agressão de coates a André Silva
4 - Primeiro golo irregular por mão na bola
5 - Segundo golo irregular por mão na bola
6 - Agressão de Slimani a Layun
7 - Falta feia de William sobre jogador do Porto , era segundo amarelo e expulsão
8 - Agressão de João Pereira a Otávio
9 - Treinador adversário expulso e fica uns bons 5minutos no banco ainda e ninguém faz nada. Rei e senhor.
Foi o que me lembrei.
Enviado por: LordFCP em 28/Ago/16, 20:53
Bem não vai ser fácil mas vou-me tentar lembrar daquilo que consigo.O único fora de jogo do jogo inteiro não era fora de jogo.Foi tirado ao André Silva e ele ficava só com o GR pela frente.
Terceira jornada , sporting-FCPorto.
1 - Entrada feia de Bruno Cesar sobre Otávio e nem amarelo leva
2 - Danilo Pereira faz uma falta normal a meio campo e leva amarelo
3 - Lance anterior ao golo do sporting , agressão de coates a André Silva
4 - Primeiro golo irregular por mão na bola
5 - Segundo golo irregular por mão na bola
6 - Agressão de Slimani a Layun
7 - Falta feia de William sobre jogador do Porto , era segundo amarelo e expulsão
8 - Agressão de João Pereira a Otávio
9 - Treinador adversário expulso e fica uns bons 5minutos no banco ainda e ninguém faz nada. Rei e senhor.
Foi o que me lembrei.
Enviado por: DiogoS em 28/Ago/16, 20:53
Bem não vai ser fácil mas vou-me tentar lembrar daquilo que consigo.
Terceira jornada , sporting-FCPorto.
1 - Entrada feia de Bruno Cesar sobre Otávio e nem amarelo leva
2 - Danilo Pereira faz uma falta normal a meio campo e leva amarelo
3 - Lance anterior ao golo do sporting , agressão de coates a André Silva
4 - Primeiro golo irregular por mão na bola
5 - Segundo golo irregular por mão na bola
6 - Agressão de Slimani a Layun
7 - Falta feia de William sobre jogador do Porto , era segundo amarelo e expulsão
8 - Agressão de João Pereira a Otávio
9 - Treinador adversário expulso e fica uns bons 5minutos no banco ainda e ninguém faz nada. Rei e senhor.
Foi o que me lembrei.
Cotovelada de William a Otávio;
Pisadela de Adrien a Danilo no lance do nosso golo, amarelo por mostrar;
Mão clara de Adrien, amarelo por mostrar, seria o 2º;
Nova entrada dura de Adrien, amarelo por mostrar, já vamos em 3;
Fora de jogo mal assinalado a André Silva que ia em diagonal para a área
Enviado por: JohnnyP em 28/Ago/16, 21:00
Podiam ter sido julgados de outra forma? Podiam, mas já vi (e vamos ver esta época) muito mais com erros bem mais claros que estes. O nosso golo, já agora, também vem de uma falta muito forçada.
E para mim o problema é este, porque em vez de nos focarmos nos lances em que a razão está indubitavelmente do nosso lado, com este tipo de análise, vamos acabar a parecer uns coitadinhos que protestam de toda e qualquer questão dúbia durante o jogo. Queriam vermelho no braço do William na cara do nosso jogador? lol.
Yah, foi inclinada, mas infelizmente vamos ver bastante pior. Talvez em jogos menos emotivos, mas certamente pior.
Enviado por: Dragon Force em 28/Ago/16, 21:18
- falta não assinalada sobre o A.Silva por Coates antes do lance do 1º golo
- fora-de-jogo mal tirado a A.Silva que ficaria isolado
- Adrien devia ter sido expulso com 2º amarelo após entrada sobre Danilo (nem falta foi).
Enviado por: Roma em 28/Ago/16, 21:28
As únicas situações óbvias onde para mim fomos prejudicados foram:
- falta não assinalada sobre o A.Silva por Coates antes do lance do 1º golo
- fora-de-jogo mal tirado a A.Silva que ficaria isolado
- Adrien devia ter sido expulso com 2º amarelo após entrada sobre Danilo (nem falta foi).
Admito que no primeiro golo é duvidoso se o gelson mete a mão à bola , mas a do segundo golo é claro como a agua.
Enviado por: jusTiNO AZUL em 28/Ago/16, 21:29
Enviado por: JohnnyP em 28/Ago/16, 21:29
Admito que no primeiro golo é duvidoso se o gelson mete a mão à bola , mas a do segundo golo é claro como a agua.É claro que o Brian Ruiz joga a bola com a mão? Ou é claro que a bola é cabeceada contra a mão dele? É que eu nem vi o braço a mexer, aliás, só em câmera lenta se percebe o contacto.
Enviado por: Dragon Force em 28/Ago/16, 21:30
Admito que no primeiro golo é duvidoso se o gelson mete a mão à bola , mas a do segundo golo é claro como a agua.As duas vão à mão mas depois de ver várias repetições, e falando do 2º lance, para mim é bola na mão.
O bola sai da cabeça do Felipe a uma velocidade grande e o Ruiz simplesmente leva com ela no braço. Nem teve tempo de reagir e por isso acho que não foi irregular.
Enviado por: jusTiNO AZUL em 28/Ago/16, 21:30
Enviado por: Roma em 28/Ago/16, 21:41
Enviado por: LordFCP em 28/Ago/16, 21:45
Enviado por: Dragon Force em 28/Ago/16, 21:46
@Dragon Force @JohnnyP para mim é claro que ele usa propositadamente o braço para controlar a bola. Mas é a minha visão claro.Claro, daí que no meu comentário apenas referi o que para mim é indiscutível.
O lance do 2º golo é duvidoso e admito outras opiniões.
Enviado por: JohnnyP em 28/Ago/16, 21:49
Mesmo que não tivesse sido mão nos 2 golos,o árbitro de qualquer maneira teria que expulsar pelo menos 2/3 jogadores do Sporting.
Ficaste mal habituado com o jogo em Roma, parece-me. O Sporting fez um jogo durinho, como nós fazíamos antigamente também. Hoje somos uns mansos. Aqueles cotovelos no ar quando se salta são comuns no futebol. Esperar 3 expulsões neste jogo só pode ser para rir. Deviam ter levado mais um ou outro amarelo talvez, no máximo.
Enviado por: Philipp em 28/Ago/16, 22:46
Aliás, nós com o Tiago Martins a apitar em Roma a esta hora estávamos na Liga Europa.
Mas aqui o que eu acho importante dizer é que a arbitragem, ao contrario do que disse o Presidente a seguir a Roma, não deve servir para colaborar e melhorar mas sim como forma de condicionamento para os jogos. O BdC sabe bem disso e os resultados estão ai. O Presidente também sabe mas deve-se ter esquecido.
Se o FC Porto até ao fim do campeonato fosse campeão com 20 penaltys inexistente e 30 golos em fora-de-jogo eu não ia ao Vaticano penitenciar-me. Ia agradecer ao Presidente porque finalmente acordou e começou a tratar a arbitragem decentemente, ou seja, como instrumento de condicionamento.
Isto sabendo de antemão que o controlo neste momento, e nos próximos anos deverá ser assim, estará a cargo do barão da droga.
Falta-nos jogo de bastidores. Estamos a perder em toda a linha para Sporting e Benfica.
Enviado por: LordFCP em 28/Ago/16, 23:08
Ficaste mal habituado com o jogo em Roma, parece-me. O Sporting fez um jogo durinho, como nós fazíamos antigamente também. Hoje somos uns mansos. Aqueles cotovelos no ar quando se salta são comuns no futebol. Esperar 3 expulsões neste jogo só pode ser para rir. Deviam ter levado mais um ou outro amarelo talvez, no máximo.Bruno césar (a falta sobre o Otavio fala por si),Slimani(cotovelada claramente propositada) e Adrien(minutos após levar o primeiro amarelo faz uma falta sobre o Danilo que era merecedora de segundo amarelo).Pelo menos estes 3 vinham para a rua.
Enviado do meu 6045K através de Tapatalk
Enviado por: Regod em 28/Ago/16, 23:10
Bruno césar (a falta sobre o Otavio fala por si),Slimani(cotovelada claramente propositada) e Adrien(minutos após levar o primeiro amarelo faz uma falta sobre o Danilo que era merecedora de segundo amarelo).Pelo menos estes 3 vinham para a rua.WC e as cotoveladas tambem.
Enviado do meu 6045K através de Tapatalk
Enviado por: JohnnyP em 28/Ago/16, 23:29
Deu alguns, guardou outros no bolso, é o dia a dia do futebol, aqui como lá fora. Não foram vermelhos tão categóricos como os que a Roma cometeu, na minha opinião. O do Bruno César então, é o típico "ainda é cedo para começar a amarelar". Errado, mas faz parte do nosso futebol há muit muito tempo. Ao Adrian já não perdoou. O Sporting teve 6 amarelos, nós tivemos 3. Um por protestos, dois por agarrões em situações de perigo. Cadê a nossa dureza a jogar porra? Zero amarelos na segunda parte. Zero, a perder um jogo, e nem uma falta intimidatória fizemos.
Enviado por: administrador em 29/Ago/16, 00:11
(actualizado com os lances chave da jornada de hoje. Mas houve muito mais....)
(tem também link na página inicial do Portal e terá mais destaque ao longo dos próximos dias)
Enviado por: Philipp em 29/Ago/16, 14:14
Enviado por: Smaug em 29/Ago/16, 14:22
http://www.record.xl.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/o-veredicto-de-marco-ferreira-sobre-os-casos-do-classico.html#/0 (http://www.record.xl.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/o-veredicto-de-marco-ferreira-sobre-os-casos-do-classico.html#/0)
Enviado por: Calabote em 29/Ago/16, 16:16
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/fotos/as-queixas-do-fc-porto-no-classico/ (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/fotos/as-queixas-do-fc-porto-no-classico/)
Enviado por: Mika-Genebra em 29/Ago/16, 16:26
Agora avaliou os lances do jogo de ontem de uma maneira que desagrada é larga maioria do forum e ai claro ja nao serve o que ele diz.
Enviado por: Iur em 29/Ago/16, 17:11
Curiosamente esse "saudoso Marco Ferreira" quando apareceu a carregar (e fez ele muito bem, infelizmente aquilo rapidamente morreu...) contra as pressoes de Vitor Pereira nos pré jogos dos orcs, ai ele era grande e uma pessoa honesta.
Agora avaliou os lances do jogo de ontem de uma maneira que desagrada é larga maioria do forum e ai claro ja nao serve o que ele diz.
Mais grave do que a análise do Marco Ferreira aos lances é a escolha "criteriosa" dos lances a analisar.
Não tem por exemplo:
Cotovelo Slimani
Cotovelo Coates
Fora de jogo mal assinalado ao A. Silva
Só tem 1 dos 3 lances em que o WC entra de pitões.
Se eu num teste de 50 perguntas só acertar 10 e depois ao analisar o teste só avaliar as 10 corretas também consigo ter 100%.
Essa noticia rascord com o Marco Ferreira não passa de algo encomendado para tentar branquear o escândalo da arbitragem de ontem
Enviado por: Branco em 29/Ago/16, 17:14
Essa noticia rascord com o Marco Ferreira não passa de algo encomendado para tentar branquear o escândalo da arbitragem de ontem
Óbvio.
Enviado por: Bala em 29/Ago/16, 18:25
Os lances de mão na bola são sempre discutíveis bla bla bla ok. Agora a agressão do Slimani não tem discussão e a entrada do Adrien que era obviamente 2º amarelo e que nem falta foi dava mais um vermelho. 2 lances óbvios, decisivos que ninguém quer falar.
Mas houve muitos casos, em duvida fomos sempre prejudicados.
Enviado por: king_patron em 29/Ago/16, 18:29
Enviado por: Philipp em 29/Ago/16, 18:56
PS: Este tipo até dá pena. Que vergonha tenho dele ir para a SIC Noticias, ao lado do criminoso do Paulo Garcia e do psicopata do RGS, fazer de conta que defende o FC Porto.
Enviado por: Villas em 29/Ago/16, 19:07
GUILHERME AGUIAR: «TODA A GENTE TENTOU ENGANAR O ÁRBITRO»...o Aguiar... a única coisa que vai defender para esse programa é a carteira...
PS: Este tipo até dá pena. Que vergonha tenho dele ir para a SIC Noticias, ao lado do criminoso do Paulo Garcia e do psicopata do RGS, fazer de conta que defende o FC Porto.
Enviado por: Villas em 29/Ago/16, 19:24
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/guilherme-aguiar-toda-a-gente-tentou-enganar-o-arbitro.html
Enviado por: Philipp em 29/Ago/16, 20:28
Enviado por: jfc_campos em 29/Ago/16, 20:37
APAF defende Tiago Martins. "Fez uma grande arbitragem no Sporting-FC Porto"
Claro que defende... outra coisa não seria de esperar e ainda por cima tratando-se do NGC... agora se fossem outros ai sim vinham-se retratar...
Enviado por: ASCD em 29/Ago/16, 20:59
Quanto ao artista de ontem, é bom que não nos cruzemos mais com ele (e outros do mesmo nível).
Enviado por: Azul em 29/Ago/16, 21:00
Esse cromo da APAF ouviu das boas no camarote da luz no jogos do regime com o setúbal (não deixa de ser curioso que o frequente) e nem piou. Bastou a agulha mudar-se para norte para a galinha abrir o bico nojento.
Quanto ao artista de ontem, é bom que não nos cruzemos mais com ele (e outros do mesmo nível).
Enviado por: PortoMDL em 29/Ago/16, 21:41
Enviado por: anfreitas em 29/Ago/16, 21:46
Temos sido fortemente espuliados, e não foi só neste jogo.
Esta teia está bem montada, e temos de bater fortemente o punho na mesa, senão será isto jogo após jogo.
O que se está a ver e bem no Porto Canal esta noite, devia estar nos outros programas desportivos.
Enviado por: PortoMDL em 29/Ago/16, 22:05
Enviado por: Nuno de Sousa Almeida em 29/Ago/16, 22:11
Enviado por: ASCD em 29/Ago/16, 22:42
Metam para trás no Porto Canal e oiçam o Bernardino Barros. Muito muito bom.
Resume, p.f.
Enviado por: PortoMDL em 29/Ago/16, 22:45
Resume, p.f.
Foi longo... Criticou o conselho de arbitragem, o árbitro...
Só mesmo visto...
Houve por exemplo uma altura que o apresentador lhe ia tirar a palavra e ele disse que quando lhe dão a palavra que o deixem falar ou ia embora... lol
Enviado por: WarriorFCP em 29/Ago/16, 23:34
Farto de ser o clube bonzinho, quero ser do clube odiado por este país centralista e não os pategos que andam caladinhos enquanto andam a ser roubados à mão armada.
Enviado por: Philipp em 29/Ago/16, 23:42
Enviado por: Azul em 29/Ago/16, 23:43
A partir do momento em que o Sporting contrata o filho do Presidente da CA da FPF acho que se pode colocar a questão se este segundo não deveria abdicar por incompatibilidade.
Enviado por: Calabote em 29/Ago/16, 23:47
Onde anda este senhor:
http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-31-Arbitro-Cosme-Machado-reconhece-erro-ao-validar-segundo-golo-da-Academica (http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-31-Arbitro-Cosme-Machado-reconhece-erro-ao-validar-segundo-golo-da-Academica)
Enviado por: Dragao das Antas em 29/Ago/16, 23:56
APAF defende Tiago Martins. "Fez uma grande arbitragem no Sporting-FC Porto"
Gostava de saber da opinião desse individuo em relação ao facto de que no último europeu em França não teve presente qualquer árbitro português.
Enviado por: Edgar Siska em 29/Ago/16, 23:59
Gostava de saber da opinião desse individuo em relação ao facto de que no último europeu em França não teve presente qualquer árbitro português.
Devido ás várias boas arbitragens.
Obviamente que são boas para quem eles "trabalham"
Enviado por: JDias em 30/Ago/16, 10:18
Enviado por: DRAKON em 30/Ago/16, 11:38
Como estamos a jogar, vai ser todos os jogos.
Enviado por: m3a4424 em 30/Ago/16, 13:37
Enviado por: king_patron em 30/Ago/16, 19:57
Enviado por: ASCD em 30/Ago/16, 20:54
Alguém tem vídeos do jogo do Porto B com o Oriental, também arbitrado por esta "coisa preta"?
Aí está:
https://www.youtube.com/watch?v=z32bTGsJze4 (https://www.youtube.com/watch?v=z32bTGsJze4)
Era de prever o que aí vinha.
Enviado por: simao977 em 31/Ago/16, 01:33
Aí está:Se o critério fosse este no passado domingo, os calimeros tinham perdido por 3-0, já que nem chegavam a terminar o jogo.
https://www.youtube.com/watch?v=z32bTGsJze4 (https://www.youtube.com/watch?v=z32bTGsJze4)
Era de prever o que aí vinha.
Enviado por: Smaug em 31/Ago/16, 11:40
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/liga-da-verdade/detalhe/20160830_2317_3-jornada-as-notas-dos-arbitros.html (http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/liga-da-verdade/detalhe/20160830_2317_3-jornada-as-notas-dos-arbitros.html)
Pior arbitragem da jornada.
Enviado por: Philipp em 31/Ago/16, 13:51
A excelente arbitragem do Tiago Martins foi reconhecida pela comunicação social...
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/liga-da-verdade/detalhe/20160830_2317_3-jornada-as-notas-dos-arbitros.html (http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/liga-da-verdade/detalhe/20160830_2317_3-jornada-as-notas-dos-arbitros.html)
Pior arbitragem da jornada.
Tudo jornais fantásticos. Ehehehehe
Enviado por: Azulao em 31/Ago/16, 21:11
Cambada de fdp.
Só ao murro que essa corja deixa de roubar.
Desde episódio colombo com PProenca encornados deixaram de ser prejudicados.
Porrada neles.
Enviado por: administrador em 11/Set/16, 02:46
Enviado por: Philipp em 11/Set/16, 06:05
O Jorge Sousa à cerca de um ano era o melhor arbitro português. Lembro-me de um jogo na Madeira frente ao Nacional em que tem uma exibição muito má onde o FC Porto foi claramente beneficiado (a única vez em muitos anos que vi aquilo) e a partir dai é remetido para a jarra pelo VP.
É a partir dai que começa o calvário do Jorge Sousa e agora regressa ao grandes palcos e assiste-se a esta exibição sem pés nem cabeça. Como é que o melhor arbitro português se torna nisto? Será que era mais um que não dava garantias?
A exibição de ontem foi mais um gozo à instituição FC Porto. Depois de tudo o que aconteceu somos assaltados desta forma em nossa própria casa e no final o que acontece? O próprio treinador elogia a decisão que nos retira o primeiro golo do jogo.
Estamos sem Rei nem roque.
Enviado por: Nuno Pereira em 11/Set/16, 11:11
A exibição do Jorge Sousa ontem foi deplorável e acho até que seria motivo de investigação não pela exibição em si (infelizmente é o que mais existe no futebol português) mas por outro motivo que vou explicar.O treinador não elogia a decisão apenas...
O Jorge Sousa à cerca de um ano era o melhor arbitro português. Lembro-me de um jogo na Madeira frente ao Nacional em que tem uma exibição muito má onde o FC Porto foi claramente beneficiado (a única vez em muitos anos que vi aquilo) e a partir dai é remetido para a jarra pelo VP.
É a partir dai que começa o calvário do Jorge Sousa e agora regressa ao grandes palcos e assiste-se a esta exibição sem pés nem cabeça. Como é que o melhor arbitro português se torna nisto? Será que era mais um que não dava garantias?
A exibição de ontem foi mais um gozo à instituição FC Porto. Depois de tudo o que aconteceu somos assaltados desta forma em nossa própria casa e no final o que acontece? O próprio treinador elogia a decisão que nos retira o primeiro golo do jogo.
Estamos sem Rei nem roque.
O que ele diz é que de facto existe mão (e eu concordo), e que nada tem a apontar a essa decisão, mas que há duas semanas houveram dois lances similares, e aí sim, foram mal julgados.
O que ele faz é inteligente, mesmo tendo esquecido que antes do lance da mão do André Silva existe um penalty sobre Danilo...
Enviado por: WarriorFCP em 11/Set/16, 12:26
Após ver o jogo pela televisão, confirma-se, 2 grandes penalidades por assinalar a nosso favor, 2 expulsões perdoadas ao Vitória e um golo mal anulado a André Silva.
Jorge Sousa, o árbitro que na semana passada saiu em defesa de Tiago Martins, mas ao menos há coerência, defendeu um árbitro que prejudicou o FCPorto e prejudicou ele próprio o FCPorto.
Em 4 jogos para o campeonato, o FCPorto é prejudicado em 3.
Enviado por: WarriorFCP em 11/Set/16, 13:53
Acabei de fazer isto:
Pedro Henriques... tão fácil de ver certas coisas. O Duarte Gomes pelo que li num par de vezes também é mais do que tendencioso...
Se alguém tiver acesso à Bola/record, que faça o mesmo exercício e compare o que se disse num dia(Sporting)... e o que se diz agora a propósito de ontem.
O Pedro Henriques, tal como o Duarte Gomes, têm uma missão: dar credibilidade ao novo conselho de arbitragem. E para isso têm que se prestar a estes papéis. O FCPorto começou o campeonato a ser tremendamente prejudicado e tanto como o Pedro Henriques como o Duarte Gomes, entre outros, têm elogiado o trabalho dos árbitros nos jogos do FCPorto. É assim que se vai criando uma mentira, e a mentira é o novo Conselho de Arbitragem. Segue na linha do anterior, mas desta vez, os prejuízos ao FCPorto são ainda mais evidentes.
Quem é minimamente sério, não pode levar a sério o Pedro Henriques que sempre mostrou uma enorme desonestidade intelectual, não é de agora.
Enviado por: Barrigana em 11/Set/16, 14:20
Aproveitei agora para ver o jogo na TV e é mais do mesmo. No estádio já tinha ficado com a clara sensação que o Jorge Sousa teve uma arbitragem deplorável, pelo critério, pela forma como principalmente na primeira parte permitia que os jogadores do Guimarães parassem constantemente o jogo e perdessem tempo e por algumas decisões que deixaram muitas dúvidas.
Após ver o jogo pela televisão, confirma-se, 2 grandes penalidades por assinalar a nosso favor, 2 expulsões perdoadas ao Vitória e um golo mal anulado a André Silva.
Jorge Sousa, o árbitro que na semana passada saiu em defesa de Tiago Martins, mas ao menos há coerência, defendeu um árbitro que prejudicou o FCPorto e prejudicou ele próprio o FCPorto.
Em 4 jogos para o campeonato, o FCPorto é prejudicado em 3.
Este Jorge Sousa não é o árbitro que, em tempos, fez parte dos SD?
Enviado por: miguel1980 em 11/Set/16, 14:25
Se for preciso até lhes fazemos umas esperinha como antigamente. Tou farto
Enviado por: WarriorFCP em 11/Set/16, 14:33
Este Jorge Sousa não é o árbitro que, em tempos, fez parte dos SD?
Parece que sim.
Enviado por: miguel1980 em 11/Set/16, 14:36
Desculpem mas estou revoltado.
Enviado por: ASCD em 11/Set/16, 16:21
Parece que sim.
Isso sempre me cheirou a treta.
Mas a incoerência dos comentadores da arbitragem é tão, mas tão evidente.
Diga-se que ontem na sicn o David Borges e o Rita consideraram o golo mal anulado.
Enviado por: Regod em 11/Set/16, 17:42
quem deu mao nao foi o andre silva, foi sim o jogador do guimerdaes.....
Enviado por: miguel1980 em 11/Set/16, 17:52
http://i.imgur.com/so1H0g9.jpg (http://i.imgur.com/so1H0g9.jpg)
quem deu mao nao foi o andre silva, foi sim o jogador do guimerdaes.....
Alguém que mostre isto aos paladinos da arbitragem a dizer que o Jorge sousa esteve bem. E já agora o gajo da apaf não vem dizer que o golo foi mal anulado.
Enviado por: WarriorFCP em 11/Set/16, 18:00
O Pedro Henriques e o Duarte Gomes consideram os golos do Sporting legais e o golo do André Silva bem anulado. Agora digam-me, onde está a honestidade e credibilidade desta gente?
O lance do André Silva nem sequer é mão dele, mas sim do Ruben Ferreira, mas suponhamos que é mão do André. Como é que é possível existirem 2 pesos e 2 medidas para lances perfeitamente idênticos, sendo que, na eventualidade de ter sido mão do André Silva (não foi), o jogador do FCPorto não tem qualquer hipótese de evitar que a bola lhe batesse no braço, já o Bryan Ruiz até faz uma rotação com o tronco para levar o braço à bola.
Quem me dera poder estar num programa com o Pedro Henriques ou com o Duarte Gomes, iria arrasar esses escroques, era o que mereciam, serem completamente arrasados em directo.
Enviado por: LordFCP em 11/Set/16, 18:18
Como eu já disse depois do jogo contra o zbordem,se perdermos este campeonato não será por culpa do treinador nem por falta de rendimento dos jogadores mas sim pela passividade da direção em relação a estes roubos à descarada.
Enviado por: Edgar Siska em 11/Set/16, 18:20
Quero é que esses filhos da puta do Duarte Gomes,do Pedro Henriques e a restante corja se fodam.O Porto tem é que falar sobre a merda da arbitragem portuguesa,que já não engana ninguém,até os estrangeiros que tiveram ontem no estádio devem ter reparado na vergonha que aquilo foi...
Como eu já disse depois do jogo contra o zbordem,se perdermos este campeonato não será por culpa do treinador nem por falta de rendimento dos jogadores mas sim pela passividade da direção em relação a estes roubos à descarada.
Isso seriam dois campeonatos à custa dessa passividade. Já o de 14/15 foi perdido no apito.
Enviado por: Fil em 11/Set/16, 18:34
https://www.facebook.com/sportingcomedia/posts/661759677320157 (https://www.facebook.com/sportingcomedia/posts/661759677320157)
Enviado por: WarriorFCP em 11/Set/16, 18:47
Enviado por: Lucho75 em 11/Set/16, 19:24
Não é normal estas análises quer de ex árbitros ou dos paineleiros.
O Tadeia ainda ontem dizia à cara podre que os lances no alvalixo eram limpos mas o do André Silva ontem era ilegal.
Fica aqui uma imagem do lance do golo anulado.
https://imgur.com/gallery/VQ5fI
Enviado por: Nyctalus em 11/Set/16, 19:39
Enviado por: ASCD em 11/Set/16, 20:02
Enviado por: Villas em 11/Set/16, 20:05
A comunicação social está a ser completamente nojenta na análise dos lances.Bate na mão do defesa nojento do Guimarães né?
Não é normal estas análises quer de ex árbitros ou dos paineleiros.
O Tadeia ainda ontem dizia à cara podre que os lances no alvalixo eram limpos mas o do André Silva ontem era ilegal.
Fica aqui uma imagem do lance do golo anulado.
https://imgur.com/gallery/VQ5fI
Enviado por: jpcardoso em 11/Set/16, 23:17
Bate na mão do defesa nojento do Guimarães né?
Sim, é na mão do Ruben Ferreira.
Enviado por: pavlovdoorman em 12/Set/16, 10:49
Penalti sobre o Danilo, no lance do golo anulado
Penalti sobre o Depoitre, no desvio que faz para golo do Marcano. O defesa está em cima dele com os 2 braços.
Penalti de Ruben Ferreira no final do jogo sobre o Diogo Jota. Ele está a picar o Diogo Jota, e dá-lhe um calduço. COm a bola em jogo é falta, dentro da área é penalti.
Enviado por: COTADRAGÃO em 12/Set/16, 16:08
Se tiver tempo envio essa foto ao P Henriques, mesmo sabendo que ele vai borrifar-se para ela.
LERAM o artigo de hoje do Blog Dragao doente(ou dragao até a morte)???!!!
Enviado por: WaywardPines em 12/Set/16, 17:34
LERAM o artigo de hoje do Blog Dragao doente(ou dragao até a morte)???!!!
Cola aqui se faz favor
Enviado por: simao977 em 12/Set/16, 18:37
Cola aqui se faz favorhttp://dragaodoente.blogspot.pt/2016/09/este-pais-nao-esta-para-homens-esta.html (http://dragaodoente.blogspot.pt/2016/09/este-pais-nao-esta-para-homens-esta.html)
Enviado por: WaywardPines em 12/Set/16, 19:38
http://dragaodoente.blogspot.pt/2016/09/este-pais-nao-esta-para-homens-esta.html (http://dragaodoente.blogspot.pt/2016/09/este-pais-nao-esta-para-homens-esta.html)
Obrigado.
É como estou farto de dizer.
Alguém que faça chegar ao Presidente que é urgente colocar alguém a extravasar toda esta pouca vergonha. alguém que convoque uma conferencia de imprensa e rasgue de cima a baixo toda esta roubalheira.
NAO PODEMOS ESTAR CALADOS.
Enviado por: Dragão de Braga em 13/Set/16, 00:00
http://i.imgur.com/so1H0g9.jpg (http://i.imgur.com/so1H0g9.jpg)
quem deu mao nao foi o andre silva, foi sim o jogador do guimerdaes.....
Com jeito, se fossem os de lisboa, diriam que além disso, dá uma cotovelada brutal no AS!!
Enviado por: romanonkvd em 13/Set/16, 20:34
"Jorge Sousa arbitra Benfica-SC Braga
Sexta-feira, dia 16:
Nacional - Marítimo, Bruno Paixão
Sábado, dia 17:
Estoril - Moreirense, Gonçalo Martins
Vitória de Setúbal - Paços de Ferreira, Manuel Mota
Vitória de Guimarães - Belenenses, Manuel Oliveira
Domingo, dia 18:
Arouca - Chaves, Luís Ferreira
Boavista - Feirense, Bruno Esteves
Tondela - FC Porto, Hugo Miguel
Rio Ave - Sporting, João Pinheiro
Segunda-feira, dia 19:
Benfica – SC Braga, Jorge Sousa"
In ABosta
Enviado por: Philipp em 14/Set/16, 07:49
PS: Não faço comentários.
Enviado por: PortoMDL em 14/Set/16, 08:22
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/tres-grandes-estao-iguais.html (http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/tres-grandes-estao-iguais.html)
PS: Não faço comentários.
Peço desculpa pela linguagem mas... FODASSE...
Enviado por: PortoMDL em 14/Set/16, 08:24
Já recebeu o prémio o Jorginho Sousa, pela arbitragem magnífica da última jornada.
"Jorge Sousa arbitra Benfica-SC Braga
Quer queiramos ou não é dos nossos melhores árbitros. É um jogo importante logo faz sentido irem os melhores e não como aquele burro que foi no Sporting - Porto.
Enviado por: Jpedro em 14/Set/16, 08:32
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/tres-grandes-estao-iguais.html (http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/tres-grandes-estao-iguais.html)Lolol só mesmo nesse jornal
PS: Não faço comentários.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: romanonkvd em 14/Set/16, 14:51
Quer queiramos ou não é dos nossos melhores árbitros. É um jogo importante logo faz sentido irem os melhores e não como aquele burro que foi no Sporting - Porto.
Concordo inteiramente que assim seja. Agora quando um dos nossos "melhores" árbitros apresenta este nível...penso que está tudo dito.
Enviado por: WarriorFCP em 16/Set/16, 09:23
Enviado por: emil_kostadinov em 19/Set/16, 10:48
Enviado por: Jpedro em 19/Set/16, 10:54
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: administrador em 19/Set/16, 11:42
Citar
5ª J.: Tondela (F) 0-0 - Com 0-0, fora do jogo mal assinalado a Adrián Lopez, que deixava 2 jogadores isolados na cara do guarda-redes. Link: http://bit.ly/2d1FXNe (http://bit.ly/2d1FXNe) - Árbitro: Hugo Miguel
5ª J.: Tondela (F) 0-0 - Sequência de entradas duríssimas, algumas para vermelho directo. Link: http://bit.ly/2cJGENJ (http://bit.ly/2cJGENJ) - Árbitro: Hugo Miguel
Enviado por: Jackson em 19/Set/16, 15:49
Se não se manifestou é porque está tudo bem.
Mas se fosse um Portista a atacar ou a por em causa algumas negociatas, até a Nandinha já se tinha manifestado no facebook.
Enviado por: ASCD em 19/Set/16, 18:57
alguém tem a análise do tribunal do jogo para o jogo de ontem?
Li-a.
O Coroado menciona 2 entradas para vermelho dos jogadores do Tondela não punidas.
O Henriques vê 2 penaltys não assinalados ( 1 para cada lado)
O Leirós refere o erro no lance do fora de jogo do Adrian (os outros 2 também o fazem).
Enviado por: Vlk em 19/Set/16, 19:37
A SAD já se manifestou perante estes ataques da APAF ao FCP?...
É preciso continuar a fazer essa pergunta vezes sem conta cr!?!
FDS o tópico é para falar de erros de arbitragem não é para falar das reacções da SAD!!!
Já enjoa meter a SAD em todos os posts.
Enviado por: COTADRAGÃO em 20/Set/16, 11:20
ex-árbitro agora transformado em analista de arbitragem Pedro Henriques deve estar muito perto de entrar no livro de recordes por maior número de jogos sem ver um erro de arbitragem em prejuízo do FC Porto. Henriques é assim, fica cego, certamente por não querer ver, quando se trata de analisar os lances do nosso clube, em especial quando os adversários utilizam jogo violento. Foi assim no jogo de anteontem, em Tondela, em que não vislumbrou uma só entrada das muitas que o jogo teve, tinha sido assim em Alvalade, imune às cotoveladas dos jogadores do Sporting. Mas bem vistas as coisas também não é de estranhar, em 2009/10, ainda de apito na boca, o sr. Henriques não viu uma cotovelada num jogo em Olhão que levou Tomás Costa à sala de operações, com os ossos do nariz fraturados, sem que sequer tivesse assinalado falta. Com toda a certeza o analista Pedro Henriques isentaria o árbitro Pedro Henriques porque nenhum deles gosta do azul e branco. Sobre isso não há problema nenhum, cada um sabe de si, mas não fica bem apresentar-se como independente quando não o é."
In Dragões Diário de hoje.
Enviado por: apocalypto em 20/Set/16, 12:10
Estéril.
Enviado por: Azulao em 20/Set/16, 13:59
Dragões Diário? Eles riem-se com isso.
Estéril.
Ridícula a forma que eles SAD tratam desse assunto.
Enviar recados por uma figura imaginaria.
Tenham vergonha e reclamem, façam barulho mais que não seja dessa forma.
Tenhem que ir a guerra, urgente.
Nós também devemos começar a usar outras armas contra esse sistema.
Porrada.
Enviado por: COTADRAGÃO em 20/Set/16, 14:19
E "Eles" lêm, incomoda um tanto, mas está longe de chegar, dada a situação.
Enviado por: ASCD em 20/Set/16, 17:29
O que fui escrever. Olhem os apitadores da próxima jornada:
Nosso jogo: Nuno Almeida
Chaves - regime: Tiago Martins ( lá virão as faltas e as expulsões cirúrgicas)
Sportem - Estoril: Capela (vai fazer as pazes?)
Um esquadrão vermelho top.
Enviado por: apocalypto em 20/Set/16, 19:31
Comentei ontem no tópico do presidente que as nomeações estavam menos pornográficas.
O que fui escrever. Olhem os apitadores da próxima jornada:
Nosso jogo: Nuno Almeida
Chaves - regime: Tiago Martins ( lá virão as faltas e as expulsões cirúrgicas)
Sportem - Estoril: Capela (vai fazer as pazes?)
Um esquadrão vermelho top.
Parabéns Presidente por ter sido, uma vez mais, comido de cebolada. Neste caso, é muito bem feito! Não foi por falta de aviso.
Enviado por: Azul em 20/Set/16, 19:37
Comentei ontem no tópico do presidente que as nomeações estavam menos pornográficas.É simples, é precisamente nesta altura que normalmente se começa a destacar quem vai na frente, o que está a suceder connosco é precisamente o contrário e aí eles não estão a facilitar, empurram uns para a frente e outros para trás e assim se ganham campeonatos.
O que fui escrever. Olhem os apitadores da próxima jornada:
Nosso jogo: Nuno Almeida
Chaves - regime: Tiago Martins ( lá virão as faltas e as expulsões cirúrgicas)
Sportem - Estoril: Capela (vai fazer as pazes?)
Um esquadrão vermelho top.
Enviado por: romanonkvd em 20/Set/16, 20:45
Comentei ontem no tópico do presidente que as nomeações estavam menos pornográficas.
O que fui escrever. Olhem os apitadores da próxima jornada:
Nosso jogo: Nuno Almeida
Chaves - regime: Tiago Martins ( lá virão as faltas e as expulsões cirúrgicas)
Sportem - Estoril: Capela (vai fazer as pazes?)
Um esquadrão vermelho top.
Como diria Avelino Ferreira Torres:
https://www.youtube.com/watch?v=t8zjCvmbVlY (https://www.youtube.com/watch?v=t8zjCvmbVlY)
Nem disfarçam.
Enviado por: Dexter90 em 21/Set/16, 10:15
By the way, para quem diz que estamos a ser prejudicados, o Record não concorda:
https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/14445645_1615951578431157_1613539369_n.jpg?oh=e60384396c02cdd388c1c5e777a03e01&oe=57E4FB2A
Enviado por: FCP_King em 21/Set/16, 15:04
Grande Avelino, grande presidente! Saudades do FC Marco :P
By the way, para quem diz que estamos a ser prejudicados, o Record não concorda:
https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/14445645_1615951578431157_1613539369_n.jpg?oh=e60384396c02cdd388c1c5e777a03e01&oe=57E4FB2A
Chorei, afinal fomos beneficiados no jogo com o Tondela, deviamos ter perdido. Ainda bem que não leio Record no tablet senão ainda me confundia e limpava o cu com ele.
Enviado por: Youssef Chippo em 26/Set/16, 11:56
Como diria Avelino Ferreira Torres:
https://www.youtube.com/watch?v=t8zjCvmbVlY (https://www.youtube.com/watch?v=t8zjCvmbVlY)
Nem disfarçam.
Grande Avelino :)
Enviado por: miguel1980 em 02/Out/16, 10:03
Enviado por: ASCD em 02/Out/16, 22:29
Alguém consegue arranjar a imagem do fora de jogo tirado ao oliver aos 41min? Aquela linha e qualquer coisa e is comentadores a dizer que está no limite.
Colocaram a imagem nos comentários do jogo.
http://www.fcporto.ws/index.php?topic=18888.msg2696634#msg2696634 (http://www.fcporto.ws/index.php?topic=18888.msg2696634#msg2696634)
Enviado por: WarriorFCP em 03/Out/16, 12:11
"Temos recebido relatos de que elementos ligados à arbitragem começam a ser 'ameaçados' de poder perder os seus trabalhos fora do futebol se 'as coisas não voltarem ao que eram'. Estas 'pressões' estarão a ser feitas pelos próprios patrões e/ou superiores hierárquicos", pode ler-se.
E concluem: "A estar a suceder é absolutamente execrável e nós estaremos atentos, denunciando toda e qualquer situação. Não vão conseguir parar a mudança fundamental no futebol!"
in Rascord
Enviado por: WarriorFCP em 03/Out/16, 12:17
O Sporting na época passada tinha uma atitude em relação às arbitragens, esta época, mudou radicalmente, talvez porque se mexeu bem na contratação do filho do Fontela Gomes e dos filhos do Presidente da APAF e tem neste momento "parte" do sector da arbitragem sob controlo como ficou mais do que bem evidente no clássico em Alvalade desta temporada.
O Benfica no primeiro resultado negativo que teve, disparou para todo o lado, quase fazendo ultimatos, e ao que parece está a mover-se como sempre se moveu para voltar a ter o domínio das arbitragens.
Está montado o circo.
Nós enquanto isso, andamos armados em bons rapazes, completamente indiferentes ao que se passa, mesmo sendo de longe a equipa mais prejudicada.
Enviado por: Regod em 03/Out/16, 12:47
que o sporting paga a outras equipas jogarem mais e a certos jogadores atraves de terceiras partes supostamente independentes a jogadores para facilitarem contra eles.
E assim vai o mundo do futebol.
Ainda bem que o país está a ir pelo esgoto que mais dia menos dia o futebol vai sofrer e assim limpar-se a mal.
Enviado por: Fil em 05/Out/16, 18:15
By Record, what else...
https://twitter.com/PsoccerCOM/status/783491238909607936
Enviado por: miguel1980 em 05/Out/16, 18:30
Fomos beneficiados, afinal. E nos jogos dos outros não houve qualquer problema?
By Record, what else...
https://twitter.com/PsoccerCOM/status/783491238909607936
Podem explicar como teríamos 1ponto a mais? Os orcs e calimeros que têm sido os maiores beneficiados não passa nada. Ainda bem que é um jornal com credibilidade.
Enviado por: Fil em 05/Out/16, 18:33
Podem explicar como teríamos 1ponto a mais? Os orcs e calimeros que têm sido os maiores beneficiados não passa nada. Ainda bem que é um jornal com credibilidade.
Pelo que percebo, eles levam em conta o facto de, na opinião deles, termos sido beneficiados em Tondela. Aliás, se reparares, ao Tondela atribuem mais 2 pontos. Ou seja, nós perderiamos esse jogo, e por isso temos menos 1 ponto, e os tondelenses venceriam o jogo, em vez de empatarem, e então teriam mais 2 pontos.
Enviado por: Azulao em 05/Out/16, 18:59
Fomos beneficiados, afinal. E nos jogos dos outros não houve qualquer problema?
By Record, what else...
https://twitter.com/PsoccerCOM/status/783491238909607936
Jornaleco servido por ENCORNADOS.
RASCORD FDP.
Enviado por: Edgar Siska em 05/Out/16, 19:04
Podem explicar como teríamos 1ponto a mais? Os orcs e calimeros que têm sido os maiores beneficiados não passa nada. Ainda bem que é um jornal com credibilidade.
Jogos como Venfique vs V. Setúbal ou Esportiva vs Porto não existiram.
Foi tudo trigo limpo farinha amparo.
Isso nem para limpár o ânus serve como mais quanto jornal.
Enviado por: ASCD em 06/Out/16, 01:10
(não sei se este é local mais adequado do forum para esta informação)
Enviado por: jaco250 em 06/Out/16, 14:36
Fomos beneficiados, afinal. E nos jogos dos outros não houve qualquer problema?
By Record, what else...
https://twitter.com/PsoccerCOM/status/783491238909607936
Como teríamos mais um ponto?
Só se assumirem que deviamos ter ganho um ponto em alvalixo, mas.... nesse caso o zbord tinha menos dois.
De resto era impossível termos mais um ponto do que na realidade temos.
Alem de carneiros são uns estupidos.
Enviado por: MP em 06/Out/16, 16:37
Consta que o Pedro Henriques (ex-árbitro) foi dispensado pelo Jogo.Aquele otário era incompetente nos relvados, é tornou-se em mais um moço de recados fora dele. É a maior prova que existe uma diferença num "árbitro à inglesa" e um burro que vai para lá sem saber ler o contacto físico e por isso não marca nada.
(não sei se este é local mais adequado do forum para esta informação)
E, note-se que para o grande expert de arbitragem que na TVI querem fazer-nos acreditar, reformou-se um ano antes da idade máxima, porque foi despromovido. E depois ainda teve a distinta lata de andar a chorar que não é forma de lhe acabarem a carreira. Havia era de ter ficado a carreira toda a borrar-se dentro da carrinha da GNR no fim dos jogos do CNS, que é esse o limite máximo das capacidades dele.
Enviado por: Fil em 06/Out/16, 16:44
Como teríamos mais um ponto?
Só se assumirem que deviamos ter ganho um ponto em alvalixo, mas.... nesse caso o zbord tinha menos dois.
De resto era impossível termos mais um ponto do que na realidade temos.
Alem de carneiros são uns estupidos.
Teríamos menos 1 ponto.
Tens uma coluna com a pontuação real, e outra coluna com a pontuação resultante das contas que eles fazem. É nessa que temos menos um ponto.
Enviado por: jaco250 em 06/Out/16, 17:08
Teríamos menos 1 ponto.
Tens uma coluna com a pontuação real, e outra coluna com a pontuação resultante das contas que eles fazem. É nessa que temos menos um ponto.
Tinha percebido ao contrario.
devem ter considerado que o ponto contra o tondela, só veio para nós á custa do arbitro.
Era apanhar esses gajos no estadio do dragão e darem-lhes um tratamento á antiga.
Enviado por: Dragon Lonis em 30/Out/16, 11:24
6 vitórias (nenhuma com ajudas, muito pelo contrário);
2 empates (1 empate muito gamado contra o V.Setúbal com pelo menos 1 penalty a nosso favor do tamanho de um camião não assinalado);
1 derrota (muito gamados, com 1, se não 2 golos do Sporting antecedidos de mão, e várias expulsões perdoadas).
Depois não jogamos nada e os outros é que são bons. Ah, e ainda dirão que no fim as contas estarão equilibradas.
Enviado por: Sangue Azul em 30/Out/16, 17:03
Foi apagado pelo então Administrador, curiosamente o mesmo que agora abriu este tópico, fazendo-o com o aplauso de alguns, dizendo que nós não éramos como os adeptos dos outros clubes que só se queixavam das arbitragens.
Hoje em dia, alguns desses users são assíduos frequentadores deste tópico, e quem apagou o meu tópico abriu agora um identico
Como as coisas mudam
É triste ter razão antes do tempo
Enviado por: WarriorFCP em 31/Out/16, 10:22
Continua para mim a ser absolutamente surreal como é que o FCPorto pode achar que é a através do Dragões Diário que se pode travar uma luta contra o poder instalado.
Ainda ontem estava a ver o o programa de análise à jornada na TVI24 onde estava o Bernardino e estava lá um artista "expert" em arbitragem e as desculpas que eles inventam e os rodeios com que comentam a grande penalidade escamoteada ao FCPorto sobre o Otávio representa bem como é que estes sujeitos são colocados estrategicamente nestes programas.
O tipo disse algo como "eu à primeira vista fiquei com a clara ideia que o Otávio tinha simulado e que o adversário nem sequer lhe tinha tocado, depois na repetição percebi que há um toque que desequilibra o Otávio e poderia ter sido assinalada grande penalidade. No entanto, como o árbitro não tem acesso a repetições, ficou com a mesma ideia que eu, que o Otávio simulou grosseiramente a grande penalidade e decidiu não assinalar penalty".
Este tipo de discurso é absolutamente nojento, as voltas e voltas, as incoerências que diz, tudo para não dizer explicitamente que o FCPorto deveria ter beneficiado de uma grande penalidade e que o árbitro cometeu um erro grosseiro que poderia ter influenciado o resultado do jogo no caso da grande penalidade ser convertida.
Enviado por: RXavier10 em 31/Out/16, 11:19
Enviado por: WarriorFCP em 31/Out/16, 11:47
Ficaram de bico calado essa cambada de corruptos quando após o Benfica 1 - 1 Vitória de Setúbal, Luís Filipe Vieira e Rui Vitória se atiraram à arbitragem e inclusive fizeram ultimatos.
Este futebol português só me dá nojo. O pior de tudo é que ninguém no FCPorto reage, é tudo através do Dragões Diário. Não há nenhum esboço de reacção para defender o clube desta corja. Nojo.
Enviado por: Regod em 31/Out/16, 11:50
APAF a preocupar se com isto, é ridiculo. Acaba por dar mais ênfase. Tivesse ignorado e o assunto tinha morrido logo.
Enviado por: Mika-Genebra em 31/Out/16, 13:46
Enviado por: DaniMontana em 31/Out/16, 14:24
Enviado por: Pietrus em 31/Out/16, 16:01
O Porto so voltara a ser respeitado quando usar a violencia e espalhar o terror entre os que tem poder de decisao (neste lote estao incluidos os arbitros obviamente) no futebol português. Até la, vamos continuar a ser comidinhos por toda a gente.
Este Porto quer ser amigo de toda a gente, e quer que os três grandes se entendam. Por isso que o Antero, o grande apologista dessa ideia, continua a ser o representante do clube nas reuniões da Liga. E é comido fortemente pelo Domingos Soares de Oliveira. O Antero é o verdadeiro 'yes man'.
Enviado por: miguel em 31/Out/16, 17:16
Enviado por: Mika-Genebra em 31/Out/16, 19:35
Foi mais um penalty roubado e os jogadores uns verdadeiros cordeirinhos em campo.
No momento desse penalty de facto o Otavio nem sequer mandou vir.
Mas depois no fim pareceu-me que houve contestaçao.
Quem nao parece ter sido muito incomodado por isso foi o timoneiro...
Enviado por: Mika-Genebra em 31/Out/16, 19:35
Este Porto quer ser amigo de toda a gente, e quer que os três grandes se entendam. Por isso que o Antero, o grande apologista dessa ideia, continua a ser o representante do clube nas reuniões da Liga. E é comido fortemente pelo Domingos Soares de Oliveira. O Antero é o verdadeiro 'yes man'.
Tens alguma "teoria" sobre o porquê deste silencio do nosso clube (ou melhor de pdc)?
Enviado por: BUENO10 em 31/Out/16, 20:34
Enviado por: Regod em 31/Out/16, 21:38
Tens alguma "teoria" sobre o porquê deste silencio do nosso clube (ou melhor de pdc)?o silêncio ja foi explicado pelo presidente. É para "vender o futebol" e melhorar a "imagem". E o clube agora é um clube "do mundo"
Enviado por: symbolik em 31/Out/16, 22:06
Enviado por: pedromsm em 01/Nov/16, 12:18
Esses sim, lances que mostrar o caracter do homem do apito...
Enviado por: Fil em 01/Nov/16, 14:58
http://influenciaarbitral.blogspot.pt (http://influenciaarbitral.blogspot.pt)
Enviado por: blueaice em 03/Nov/16, 22:48
Este Porto quer ser amigo de toda a gente, e quer que os três grandes se entendam. Por isso que o Antero, o grande apologista dessa ideia, continua a ser o representante do clube nas reuniões da Liga. E é comido fortemente pelo Domingos Soares de Oliveira. O Antero é o verdadeiro 'yes man'.
Para acabarem de vez com estes rumores..... Acho que está na hora de perguntarem ao Proença, porque razão suplicou para que Antero Henrique continuasse na direção da Liga.
Pode ser que tenham uma surpresa.
Enviado por: Regod em 03/Nov/16, 23:33
Para acabarem de vez com estes rumores..... Acho que está na hora de perguntarem ao Proença, porque razão suplicou para que Antero Henrique continuasse na direção da Liga.qual é a surpresa?
Pode ser que tenham uma surpresa.
Enviado por: apocalypto em 06/Nov/16, 22:36
Para acabarem de vez com estes rumores..... Acho que está na hora de perguntarem ao Proença, porque razão suplicou para que Antero Henrique continuasse na direção da Liga.
Pode ser que tenham uma surpresa.
Então?
Enviado por: blueaice em 07/Nov/16, 00:50
Tenho a certeza que sabem.
Enviado por: WarriorFCP em 07/Nov/16, 07:09
Durante o jogo, quando muitos portistas estavam a dizer que a arbitragem estava a ser fantástica, comentei o lance anulado ao Felipe por mão. Como é possível? Como é possível que ninguém tenha visto? Se calhar fui só eu que estava a ver o jogo via stream da BT Sport. Canto da direita, a bola bate no braço do Mitroglou, ressalta sem qualquer intenção no braço do Felipe e sobra para este que toca para André Silva fazer o golo. Foi um lance inacreditável, até os comentadores da BT Sport ficaram perguntaram porque raio tinha sido anulado e a ser assinalado algo, era grande penalidade do Mitroglou.
Depois claro, a grande penalidade sobre o André Silva aos 50 e poucos minutos.
Mais uma vez, Artur Soares Dias prejudica o FCPorto, tem sido assim em todos os últimos clássicos. Analisem os últimos jogos entre grandes arbitrados e vejam o que todos eles têm em comum. O FCPorto é sempre prejudicado.
Enviado por: PortoMDL em 07/Nov/16, 07:53
Enviado por: luiiis em 07/Nov/16, 08:08
Independentemente de tudo, o clássico foi mais um jogo em que a arbitragem prejudicou o FCPorto e os árbitros lá continuam sem "tomates" para assinalar grandes penalidades a favor do FCPorto, mas não foi só isso.
Durante o jogo, quando muitos portistas estavam a dizer que a arbitragem estava a ser fantástica, comentei o lance anulado ao Felipe por mão. Como é possível? Como é possível que ninguém tenha visto? Se calhar fui só eu que estava a ver o jogo via stream da BT Sport. Canto da direita, a bola bate no braço do Mitroglou, ressalta sem qualquer intenção no braço do Felipe e sobra para este que toca para André Silva fazer o golo. Foi um lance inacreditável, até os comentadores da BT Sport ficaram perguntaram porque raio tinha sido anulado e a ser assinalado algo, era grande penalidade do Mitroglou.
Depois claro, a grande penalidade sobre o André Silva aos 50 e poucos minutos.
Mais uma vez, Artur Soares Dias prejudica o FCPorto, tem sido assim em todos os últimos clássicos. Analisem os últimos jogos entre grandes arbitrados e vejam o que todos eles têm em comum. O FCPorto é sempre prejudicado.
Nem mais! Mais dois penaltis por marcar. E nem um pio do treinador ou do presidente!
Enviado por: slowboy em 07/Nov/16, 12:18
Enviado por: Dirk em 07/Nov/16, 13:34
No jogo em casa com o Guimarães... já não.
Ontem... já não.
http://i.imgur.com/cva3n2w.png (http://i.imgur.com/cva3n2w.png)
E o Porto caladinho. Custa muito fazer uma montagem com os vídeos e mostrar a dualidade de critérios flagrante?
Quando é contra: "não há intencionalidade"
Quando é a favor: "que se foda a intencionalidade, tocou na mão"
Mas o pessoal anda mais interessado em falar em treinadores cagões num jogo onde o rival foi atropelado.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 07/Nov/16, 14:54
Enviado por: administrador em 07/Nov/16, 14:59
Alguém se apercebeu que o lisando levou um amarelo no lugar do samaris que já estava amarelado?
No estádio também fiquei com essa sensação, mas ainda não consegui imagens adicionais. Alguém por aí que as consiga arranjar?
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 07/Nov/16, 15:31
Alguém se apercebeu que o lisando levou um amarelo no lugar do samaris que já estava amarelado?
Não encontrei em lado nenhum algo que diga que o Lisandro foi amarelado.
Só me lembro daquela falta por trás do Samaris em que a SPORT TV estava a filmar o jogador certo mas chamou-o de Lisandro. Mas mesmo aí, o Samaris ainda não tinha amarelo e foi-lhe mesmo mostrado o cartão pela falta.
Enviado por: Drgon Sky em 07/Nov/16, 15:48
No estádio também fiquei com essa sensação, mas ainda não consegui imagens adicionais. Alguém por aí que as consiga arranjar?
Podes ver novamente o jogo aqui:
http://www.footballorgin.com/primeira-liga-fc-porto-vs-benfica-full-match-replay/ (http://www.footballorgin.com/primeira-liga-fc-porto-vs-benfica-full-match-replay/)
E até ao cartão amarelo do Samaris ou do Lisandro nenhum deles tinha ainda cartão amarelo.
O estranho é que a falta é do Samaris mas no momento da amostragem do cartão amarelo o arbitro dá o amarelo a olhar para o Lisandro até porque o Samaris esta uns bons 9 metros para o lado esquerdo do arbitro. Na televisão o cartão amarelo é atribuído no momento ao Lisandro. Fica a duvida!
Enviado por: VarioR em 07/Nov/16, 16:06
É que a conclusão a que chego é que em caso de duvida prejudica-se os mansos (nós diga-se).
Enviado por: ASCD em 07/Nov/16, 19:58
Gostava que alguém me explicasse a diferença entre o lance do Ruyz em Alvalade e o do Felipe ontem.
É que a conclusão a que chego é que em caso de duvida prejudica-se os mansos (nós diga-se).
Não há diferença.
Enviado por: apocalypto em 07/Nov/16, 21:05
Perguntem ao Proença... ou aos mais bem informados do fórum.
Tenho a certeza que sabem.
Se sabes, diz!
Enviado por: Barrigana em 07/Nov/16, 21:09
Para acabarem de vez com estes rumores..... Acho que está na hora de perguntarem ao Proença, porque razão suplicou para que Antero Henrique continuasse na direção da Liga.
Pode ser que tenham uma surpresa.
Qual surpresa? Que o Antero afinal é um travão à influência dos lampiões, ao contrário do que se pensa?
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 07/Nov/16, 21:22
Gostava que alguém me explicasse a diferença entre o lance do Ruyz em Alvalade e o do Felipe ontem.
É que a conclusão a que chego é que em caso de duvida prejudica-se os mansos (nós diga-se).
Se os lances são iguais, deve-se assumir então que o lance do Felipe foi bem anulado, visto que o lance do Ruiz devia ter sido anulado também.
Enviado por: blueaice em 07/Nov/16, 22:04
Se sabes, diz!
Nem tudo o que se sabe se pode dizer.
Foi apenas para "avivar" as memórias de alguns. Porque acredito que mts o saberão.
Não achas estranho um individuo que se demitiu de todas as funções de um clube, continue a merecer a confiança e continuar na direção da Liga.
Deve ser caso único, por isso Algum valor o homem deve ter.
Enviado por: Regod em 07/Nov/16, 23:05
Somo tão mas tao bons rapazes, é estratégia.
Enviado por: jaco250 em 07/Nov/16, 23:10
Dois sobre o A. Silva e no Lance do Filipe ou marcava penalty ou deixava seguir para golo.
por outro lado o Otavio cuspiu mesmo o ederson.... Sem influencia no resultado mas cuspiu.
Enviado por: sirmister em 07/Nov/16, 23:14
bastou ouvir o Porto canal hoje para perceber o estado actual do clube.
Somo tão mas tao bons rapazes, é estratégia.
É o que mais custa, ver que somos uns mansos...
Enviado por: Regod em 07/Nov/16, 23:18
É o que mais custa, ver que somos uns mansos...É mesmo, uns santos. A elite do futebol.
Ouvi 5 minutos, deu para o candido falar e so 1 é que falou mais ou menos mas muito contido.
Aquilo meteu me nojo, aquilo nao é Porto
Enviado por: surpresa07 em 08/Nov/16, 00:08
Se os lances são iguais, deve-se assumir então que o lance do Felipe foi bem anulado, visto que o lance do Ruiz devia ter sido anulado também.
e assim sendo, a primeira mão (do grego) devia ser sancionada, logo penalty...
a panóplia de lances ao dispôr é tal, que é só escolher
Enviado por: chief em 08/Nov/16, 00:17
Se os lances são iguais, deve-se assumir então que o lance do Felipe foi bem anulado, visto que o lance do Ruiz devia ter sido anulado também.
Os lances não têm nada a ver um com o outro.
No lance do Felipe a bola bate no braço do Mitroglou e ressalta para o braço do Felipe, ou seja, para marcar falta ao Felipe tinha que marcar antes um penalty porque a bola bate primeiro no braço do Mitroglou... Ou então deixava a jogada seguir que dava em golo.
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 08/Nov/16, 00:20
e assim sendo, a primeira mão (do grego) devia ser sancionada, logo penalty...
a panóplia de lances ao dispôr é tal, que é só escolher
Não devia porque não é igual. O Felipe choca com o braço do Mitroglou, o que o faz avançar e tocar na bola.
A "dúvida" é se a mão do Felipe é intencional ou não. Achava que a resposta era óbvia, mas afinal o lance é igual ao do Ruiz.
Enviado por: dragãotigre em 08/Nov/16, 00:34
" penaltis claros sobre André - empurrão de eliseu e agarrão na camisolalinderhof
O lance de Felipe é sintomático sobre a forma como se apita em favor dos de lisboa e sempre a malhar no azul! Incrivel os comentadores e pseudo especialistas de arbitragem!?
Depois dúvidas em mais dois lances dentro da área dos cagões do regime: toque com joelho de Semedo em Alex e Falta sobre jota (aqui poderá estar adiantado).
Vergonhoso tb os comentários ou ausência deles dos comentadores e dirigentes do no clube...MANSOS MESMO!!!
Enviado por: sirmister em 08/Nov/16, 00:41
e assim sendo, a primeira mão (do grego) devia ser sancionada, logo penalty...
a panóplia de lances ao dispôr é tal, que é só escolher
Exactamente, esse lance dá para tudo, a bola vem de longe o mitroglu tem muito tempo para olhar para ela e consideram a mao dele casual, o Felipe que está a uns 30 cm quando a bola sai do grego e nem está a olhar para ela e é falta.
Enviado por: surpresa07 em 08/Nov/16, 00:41
Não devia porque não é igual. O Felipe choca com o braço do Mitroglou, o que o faz avançar e tocar na bola.
A "dúvida" é se a mão do Felipe é intencional ou não. Achava que a resposta era óbvia, mas afinal o lance é igual ao do Ruiz.
essa do Felipe chocar com o grego é nova, até fui ver mais 5 vezes para ver se tinha visto mal... mas afinal não... essa do toque nunca existiu
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 08/Nov/16, 00:50
essa do Felipe chocar com o grego é nova, até fui ver mais 5 vezes para ver se tinha visto mal... mas afinal não... essa do toque nunca existiu
Claro que não. O gajo para cortar a bola que já tinha passado pelo Felipe aproximou o braço do corpo só porque sim quando o tinha afastado do corpo. Para além disso, girou no ar para trollar. O Felipe acerta-lhe no braço com o ombro esquerdo.
Enviado por: surpresa07 em 08/Nov/16, 00:53
Exactamente, esse lance dá para tudo, a bola vem de longe o mitroglu tem muito tempo para olhar para ela e consideram a mao dele casual, o Felipe que está a uns 30 cm quando a bola sai do grego e nem está a olhar para ela e é falta.
correctíssimo!!
um tipo que se lança a uma bola que é lançada a mais de 20 metros (sem qq desvio), não tinha intenção de lhe colocar a mão, o outro que está a olhar para o lado contrário e para o chão, e cujo ressalto a 30 cm's lhe toca na mão, é claro que é intencional...
enfim, este lance demonstra toda a falsidade que existe neste campeonato.
vejam que no jogo com o vitória anulam um golo ao André Silva, quando a mão até é do adversário: https://postimg.org/image/mjg3q2eq3/
com os dois golos em alvalade deixa-se jogar invocando o não ser deliberado...
gayvotices
Enviado por: sirmister em 08/Nov/16, 01:01
correctíssimo!!
um tipo que se lança a uma bola que é lançada a mais de 20 metros (sem qq desvio), não tinha intenção de lhe colocar a mão, o outro que está a olhar para o lado contrário e para o chão, e cujo ressalto a 30 cm's lhe toca na mão, é claro que é intencional...
enfim, este lance demonstra toda a falsidade que existe neste campeonato.
vejam que no jogo com o vitória anulam um golo ao André Silva, quando a mão até é do adversário: https://postimg.org/image/mjg3q2eq3/
com os dois golos em alvalade deixa-se jogar invocando o não ser deliberado...
gayvotices
Temos sido roubados jogo após jogo este ano é impressionante.. mesmo a jogar pouco estaríamos na frente se não tivéssemos sido roubados.
Tá a ser um colinho ao mais alto nivel, e em parte nós adeptos do FCP tambem temos culpa porque estamos sempre a bater no NES os ORC's não fazem isso com o vitoria e tem a imprensa do lado deles, e fica a imagem que eles jogam bem e nós jogamos pouco.
O ano passado perderam quase todos os classicos mas depois nos jogos pequenos sempre levados ao colo nao perdem pontos nenhuns e assim se faz um tri campeao.
Enviado por: NobreELeal em 08/Nov/16, 01:03
Eu queria um print ou vídeo do agarranço ao André para espetar nas fuças de um amigo meu... Se alguém arranjar agradeço.
Este agarranço para Penalty aos 54 minutos? (repetiçao aos 56)
https://s11.postimg.org/j6zk68lc3/Penalty_sobre_Andre_Silva_oo.jpg (https://postimg.org/image/fam8a90cf/)
Enviado por: PortoMDL em 08/Nov/16, 01:06
Este agarranço para Penalty aos 54 minutos? (repetiçao aos 56)
https://s11.postimg.org/j6zk68lc3/Penalty_sobre_Andre_Silva_oo.jpg (https://postimg.org/image/fam8a90cf/)
Obrigado.
Enviado por: sirmister em 08/Nov/16, 01:14
Obrigado.
https://www.facebook.com/bernardo.novo/videos/1256848494336107/ (https://www.facebook.com/bernardo.novo/videos/1256848494336107/)
o video.
Enviado por: NobreELeal em 08/Nov/16, 01:25
Um site interessante sobre erros arbitrais. Porém, não estou certo sobre a sua imparcialidade...
http://influenciaarbitral.blogspot.pt (http://influenciaarbitral.blogspot.pt)
Quase que acreditei nesse site: aparencia cuidada, muitos dados estatísticos, análises completas e até incluem o Braga.
Depois vi que dizem que temos saldo favorável (isto é, fomos beneficiados) nas decisoes do Manuel Mota, Nuno Almeida, Paulo Baptista, Cosme Machado e Joao Capela.
Em resumo, fomos beneficiados nas decisoes por todos os arbitros excepto um: Bruno Paixao.
Com o Paixao, dizem eles que temos saldo neutro....
Ahahah, nao consegui para de rir....
Enviado por: PortoMDL em 08/Nov/16, 09:39
https://www.facebook.com/bernardo.novo/videos/1256848494336107/ (https://www.facebook.com/bernardo.novo/videos/1256848494336107/)
o video.
Meti a imagem e o vídeo a um amigo no Facebook e diz que o do Porto agarrou primeiro. Odeio desonestidade intelectual...
Enviado por: WarriorFCP em 08/Nov/16, 10:01
Enviado por: VarioR em 08/Nov/16, 10:14
Quase que acreditei nesse site: aparencia cuidada, muitos dados estatísticos, análises completas e até incluem o Braga.
Depois vi que dizem que temos saldo favorável (isto é, fomos beneficiados) nas decisoes do Manuel Mota, Nuno Almeida, Paulo Baptista, Cosme Machado e Joao Capela.
Em resumo, fomos beneficiados nas decisoes por todos os arbitros excepto um: Bruno Paixao.
Com o Paixao, dizem eles que temos saldo neutro....
Ahahah, nao consegui para de rir....
Beneficiados nós?
Lool que vontade de rir.
Mas está explicado o porquê da nossa SAD não falar, é que afinal temos saldo credor.
Sós os erros das duas ultimas jornadas, custam-nos a liderança da liga, ao invés, estamos a 5 pts do primeiro.
Enviado por: pavlovdoorman em 08/Nov/16, 15:45
https://www.facebook.com/TribunalDasAntas/videos/1685507475095044/ (https://www.facebook.com/TribunalDasAntas/videos/1685507475095044/)
Vejam como ele salta com os braços para cima, e quando a bola está a passar pelo Felipe, ele rapidamente baixa o braço direito, que corta a bola.
Enviado por: Regod em 08/Nov/16, 21:31
Teve mais repercussão na comunicação social uma cuspidela do Otávio para o chão do que os lances em que o FCPorto foi prejudicado e que influenciaram directamente o resultado do jogo.O Porto fez algum alarido? nao, mete no dragoes diarios ao de leve, os gajos do Porto canal dizem que foi mal, mas tem que se compreender o papel dos arbitros e nao se pode fazer muito barulho, nao se quer guerra...
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 08/Nov/16, 21:44
O Porto fez algum alarido? nao, mete no dragoes diarios ao de leve, os gajos do Porto canal dizem que foi mal, mas tem que se compreender o papel dos arbitros e nao se pode fazer muito barulho, nao se quer guerra...
Nem meteram de leve. Só falaram do lance do Felipe e até dizem que a decisão é aceitável, continuando a insistir no lance do Ruiz. A posição oficial do clube parece ser que a arbitragem foi aceitável. Se isto tivesse acontecido com o Sporting, teriam reclamado forte e feio. É com o Benfica, nem vi a página de FB a publicar imagens. Vá-se lá perceber.
Enviado por: Regod em 08/Nov/16, 21:46
Nem meteram de leve. Só falaram do lance do Felipe e até dizem que a decisão é aceitável, continuando a insistir no lance do Ruiz. A posição oficial do clube parece ser que a arbitragem foi aceitável. Se isto tivesse acontecido com o Sporting, teriam reclamado forte e feio. É com o Benfica, nem vi a página de FB a publicar imagens. Vá-se lá perceber.Reclamado?
O porto nao reclamaria, o Porto quer ser o superior moral. Resumindo o Porto é comido por tudo e por todos. No final sorri todo contente.
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 08/Nov/16, 21:48
Reclamado?
O porto nao reclamaria, o Porto quer ser o superior moral. Resumindo o Porto é comido por tudo e por todos. No final sorri todo contente.
Já considero reclamar postar coisas no facebook e escrever no Dragões Diário.
Há que alargar os critérios para parecer que a SAD anda a fazer alguma coisa em defesa do clube.
Enviado por: Regod em 08/Nov/16, 21:49
Já considero reclamar postar coisas no facebook e escrever no Dragão Diários.mas mesmo isso foi muito de forma leve.
Há que alargar os critérios para parecer que a SAD anda a fazer alguma coisa em defesa do clube.
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 08/Nov/16, 21:51
mas mesmo isso foi muito de forma leve.
Comparado com o que fizeram após este clássico, é reclamar forte e feio.
É que ninguém abre a boca para contestar a arbitragem.
Nem treinador, nem SAD, nem o responsável pelo Dragões Diário, nem o desgraçado que trabalha na página de FB.
Tudo calado.
Enviado por: Regod em 08/Nov/16, 21:57
Comparado com o que fizeram após este clássico, é reclamar forte e feio.nem mesmo comparando, aquilo nao foi nada.
É que ninguém abre a boca para contestar a arbitragem.
Nem treinador, nem SAD, nem o responsável pelo Dragões Diário, nem o desgraçado que trabalha na página de FB.
Tudo calado.
Eles nao querem saber do clube, querem é prepétuar Pinto da Costa no poder.
Enviado por: joaovsp em 08/Nov/16, 23:08
Teve mais repercussão na comunicação social uma cuspidela do Otávio para o chão do que os lances em que o FCPorto foi prejudicado e que influenciaram directamente o resultado do jogo.É impressionante mas esse lance e a entrada mais dura do Filipe são as únicas coisas a que se conseguem agarrar num jogo inteiro de más decisões sempre a prejudicar o Porto.
Nunca vi!
O sorriso irritante nestes 2 dias dos nossos adversários tem sido difícil de aturar.
Abc
Enviado por: pavlovdoorman em 11/Nov/16, 12:39
https://www.facebook.com/TribunalDasAntas/videos/1686762021636256/ (https://www.facebook.com/TribunalDasAntas/videos/1686762021636256/)
Enviado por: dragãotigre em 12/Nov/16, 14:38
Arbitragem vergonhosa!
Sempre fomos prejudicados pelos árbitros e os erros branqueados pela CS sulista. Só que dantes apareciam arbitragens do facínora lucilio principalmente nos jogos com grandes. Neste momento, assistimos a uma tendência de jogos consecutivos com erros graves e decisões sempre contra o Porto! É o descalabro! E a comunicação social inverte as situações de forma ridícula e vergonhosa como se tudo se tratasse de um Big Brother onde a mentira é o valor humano emergente e a pouca vergonha é moda!
Temos que agir urgentemente!
Arbitros vendidos como este artur soares dias têm q acabar!
Enviado por: Draconem em 12/Nov/16, 17:49
Enviado por: 8down em 12/Nov/16, 17:52
Como a lavagem continua, senti a necessidade de fazer um vídeo com os principais erros arbitrais que nos prejudicaram:
https://www.facebook.com/TribunalDasAntas/videos/1686762021636256/ (https://www.facebook.com/TribunalDasAntas/videos/1686762021636256/)
Apetece-me vomitar.
E nós tao caladinhos. Como é a tal frase? "enquanto fomos bons rapazes.."
Estou mais que farto deste silencio. BERREM CRL!
Enviado por: Blashyrkh em 12/Nov/16, 18:07
Apetece-me vomitar.
E nós tao caladinhos. Como é a tal frase? "enquanto fomos bons rapazes.."
Estou mais que farto deste silencio. BERREM CRL!
já está mais que visto que não vão berrar. temos que ser nós a berrar com quem deveria berrar...
Enviado por: dragãotigre em 12/Nov/16, 20:21
Uma coisa sei, isto não pode continuar por mais tempo!!! É um insulto e gozo aos adeptos do fcporto!!!
Enviado por: Ancient Dragon em 13/Nov/16, 01:15
temo que isto se prolongue por muitos anos.
a não ser que apareça outro Pinto da Costa, mas numa versão atualizada
Enviado por: Blashyrkh em 13/Nov/16, 14:59
Enquanto tiveres pessoas a olhar para o seu próprio umbigo, outras com o prazo de validade expirado, outras por notória incompetência não consegues fazer frente à máquina de influências do orelhas.
temo que isto se prolongue por muitos anos.
a não ser que apareça outro Pinto da Costa, mas numa versão atualizada
acredito que entre os Portistas existam vários Pintos da Costa actualizados. a cada dia que passa mais pessoas vão tomando consciência do que se está a passar. este clima não vai aguentar muito mais tempo. a não ser que ocorra um milagre e sejamos campeões, caso contrário o final de época no Nosso Clube vai trazer novidades quanto aos próximos passos para termos um futuro diferente. acredito nisso
Enviado por: Ancient Dragon em 13/Nov/16, 19:34
acredito que entre os Portistas existam vários Pintos da Costa actualizados. a cada dia que passa mais pessoas vão tomando consciência do que se está a passar. este clima não vai aguentar muito mais tempo. a não ser que ocorra um milagre e sejamos campeões, caso contrário o final de época no Nosso Clube vai trazer novidades quanto aos próximos passos para termos um futuro diferente. acredito nissoEspero que tenhas razão, mas sinceramente não o vislumbro.
Enviado por: Bruninho.fcp4ever em 19/Nov/16, 12:15
E a desculpa dos fracos.
Enviado por: Regod em 19/Nov/16, 12:28
Este silêncio tem que ter algum significado! Ou é estratégico e tem um objetivo de atacar o momento certo (investigação apito encarnado...que tenho dúvidas), ou então estamos minados por pessoas sem inércia...
Uma coisa sei, isto não pode continuar por mais tempo!!! É um insulto e gozo aos adeptos do fcporto!!!
O clube já disse mais que uma vez que é estratégia. Serve para nao cirar atritos, criar mais credibilidade no futebol para o vender.
Enviado por: dragãotigre em 19/Nov/16, 19:27
O clube já disse mais que uma vez que é estratégia. Serve para nao cirar atritos, criar mais credibilidade no futebol para o vender.
Como???
Ajudar o futebol com silêncio e baixar as calças???
Comer e calar!!??
Isso é que era doce...
Das duas uma, ou começamos a partir os dentes a estes anormais de propaganda e do apito ou queixas para UEFA e todos os órgão possíveis e imaginários! Isto tem que ser transmitido pelo mundo!
O traficante de caminho manda no País!! Esse parolo traficante de drogas, apitos, vouchers, fruta, e intimidação aos árbitros er sabe-se mais lá o quê!??...
Não quero pensar que estou a viver num País governado pela total incompetência, parcialidade, falta de vergonha, tráfico de droga e influências etc.
O maior devedor, o maior passivo, o maior vigarista, o maior traficante, o maio parolo novo rico, o maior vendedor da banha da cobta, o clube com maior numero de comentadores sem escrúpulos, o clube que paga a jogadores para perder e facilitar. Incrivel como está tudo minado como se um vírus se tratasse!??..
Acredito que o resto do País se deve revoltar como sempre foi apanágio e acabar com isto à força se só assim for possível!!
Isto não é só futebol é a nossa dignidade perante a vida!!
Alguém que comece a organizar manifestações e atividades que acabem com esta vergonha que mina a nossa vida no desporto e noutras áreas de atividade. Acordem porque a propaganda consegue adormecer a nossa voz!! Acordem!!!!
Enviado por: Regod em 19/Nov/16, 19:37
Como???nao concordo, mas sim é estratégia nao causar ondas, para o vender melhor.
Ajudar o futebol com silêncio e baixar as calças???
Comer e calar!!??
Isso é que era doce...
Das duas uma, ou começamos a partir os dentes a estes anormais de propaganda e do apito ou queixas para UEFA e todos os órgão possíveis e imaginários! Isto tem que ser transmitido pelo mundo!
O traficante de caminho manda no País!! Esse parolo traficante de drogas, apitos, vouchers, fruta, e intimidação aos árbitros er sabe-se mais lá o quê!??...
Não quero pensar que estou a viver num País governado pela total incompetência, parcialidade, falta de vergonha, tráfico de droga e influências etc.
O maior devedor, o maior passivo, o maior vigarista, o maior traficante, o maio parolo novo rico, o maior vendedor da banha da cobta, o clube com maior numero de comentadores sem escrúpulos, o clube que paga a jogadores para perder e facilitar. Incrivel como está tudo minado como se um vírus se tratasse!??..
Acredito que o resto do País se deve revoltar como sempre foi apanágio e acabar com isto à força se só assim for possível!!
Isto não é só futebol é a nossa dignidade perante a vida!!
Alguém que comece a organizar manifestações e atividades que acabem com esta vergonha que mina a nossa vida no desporto e noutras áreas de atividade. Acordem porque a propaganda consegue adormecer a nossa voz!! Acordem!!!!
O AH é um dos mentores disto.
Enviado por: 8down em 21/Nov/16, 23:42
Errar duas tambem.
Tres....pode acontecer.
Ja quem o avalia nao tem desculpa.
Estou curioso para saber a nota atribuida a um árbitro que nao ve 3 penaties
Enviado por: marco em 23/Nov/16, 02:13
http://i.imgur.com/5wjjmN6.jpg (http://i.imgur.com/5wjjmN6.jpg)
Enviado por: Fil em 23/Nov/16, 20:11
Críticas do FC Porto valem segundo processo disciplinar (http://www.zerozero.pt/news.php?id=184736)
A insistência nas críticas à arbitragem por parte do FC Porto nos últimos dias, especialmente através da newsletter Dragões Diário, valeu agora um novo processo disciplinar por parte do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.
Depois de ter sido notificado de um primeiro processo a 2 de novembro por «afirmações respeitantes a agente de arbitragem e a órgão da Federação Portuguesa», o FC Porto foi agora novamente visado pelo organismo que tutela a arbitragem em Portugal.
O processo já foi enviado para a Comissão de Instrutores da Liga e surge na sequência das muitas - e duras - críticas dos portistas à atuação de João Capela em Chaves, em jogo da 4ª eliminatória da Taça de Portugal que ditou o adeus do FC Porto.
Enviado por: WarriorFCP em 23/Nov/16, 21:03
Enviado por: Azulao em 23/Nov/16, 22:18
Enviado por: Fil em 23/Nov/16, 22:34
Quem são os membros do conselho indisciplina da FPF.
http://org.fpf.pt/pt-pt/Institucional/Sobre-FPF/Orgaos-Sociais/Conselho-de-Disciplina (http://org.fpf.pt/pt-pt/Institucional/Sobre-FPF/Orgaos-Sociais/Conselho-de-Disciplina)
Enviado por: joaovsp em 23/Nov/16, 22:47
1 do Besiktas fora de jogo, 2 nunca na vida era penalti e o 3 marcavam mão do Aboubakar.
Homens das estatísticas pesquisem quantos jogos o Slb empatou depois de estar a ganhar 3-0 cá em Portugal. Eu quase sem pesquisar apostava tudo em: NENHUMA.
Abc
Enviado por: Bala em 26/Nov/16, 00:13
Eu sei que isto soa como uma desculpa... mas é a realidade.
Os erros dos árbitros são normais, não é fácil apitar e bla bla tudo verdade... agora sempre contra nós? Brincadeira...
Isso não perdoa os nosso erros. Como é óbvio.
Enviado por: jesus em 30/Nov/16, 22:40
Uma das boas notícias da semana foi o adeus deste corrupto da arbitragem.
Contudo o adeus a meio da época só aconteceu por convite do Braga para ser conselheiro para o setor de arbitragem (é o nome pomposo que inventaram para o jogo de interesses).
Lembras-te por mero acaso daquele jogo que fizemos contra o Braga para a Taça da Liga em que acabamos com 9 jogadores?
Lembras-te do artista que expulsou 2 dos nossos jogadores, marcou um penalty inventado e expulsou Antero Henrique?
Pois bem. . .os favores são para serem pagos.
E a nossa SAD vê os tentáculos do polvo da filial do benfica (é intenção dos mouros ajudar o Braga a ir à Champions) e assiste impávida e serena com tanta vergonha na cara quantos os fios de cabelo deste arbitro miseravel.
Fonte: Facebook Porto on tour
São coincidências...
Enviado por: Daikan em 12/Dez/16, 08:28
Sportem-Porto: O árbitro não viu 2 mãos que dão a volta ao resultado
Porto-Regime: O árbitro viu mão do Filipe mas não viu do Mitroglou imediatamente antes...
Regime-Sportem: O árbitro não viu 2 mãos com influência direta no resultado.
Balanço:
Porto prejudicado da msm forma em 2 clássicos
Regime beneficidado da msm forma nos 2 clássicos
Sportem beneficiado num e prejudicado noutro
FACTO: sempre o mesmo prejudicado, sempre o mesmo beneficiado...
Enviado por: Francisco Estêvão em 05/Jan/17, 13:55
Enviado por: m3a4424 em 05/Jan/17, 13:58
Enviado por: slowboy em 05/Jan/17, 14:18
Mas pronto... "os cães ladram e a caravana passa".
Estas forças instaladas vão demorar muito a mudar e ainda nem começámos a tentar.
Preparem-se para ver penta, hexa... sei lá...
Enviado por: Drgon Sky em 05/Jan/17, 15:45
"[No V. Setúbal-Sporting] Tudo indica que foi o árbitro assistente que deu a indicação. Não há qualquer falta [sobre Edinho]. Há uma disputa de bola no ar sem qualquer empurrão ou carga. Depois há uma confusão porque os elementos do V. Setúbal dizem que estão a ser tocados nas pernas. As nomeações são controversas. Há árbitros sem experiência. Alguém tem de tomar medidas. Os erros são colossais, já somos anedota a nível mundial", atirou José Leirós, particularizando a expulsão de Danilo, do FC Porto:
"A expulsão de Danilo não se compreende. [Luís Godinho] Até devia ter pedido desculpa ao jogador. Virou-se desesperado, a querer expulsar um campeão europeu, que tem mostrado um comportamento educado. Há uma grande confusão na arbitragem portuguesa. Há um puxão ao André [André], o árbitro está mal colocado e não pode estar, é um rapaz novo e tem de correr. Isto é o caos", concluiu.
Enviado por: Calabote em 05/Jan/17, 15:46
Dois nomes com um futuro brilhante.
Enviado por: Roma em 05/Jan/17, 15:46
Enviado por: Calabote em 05/Jan/17, 15:47
Nunca me tinha apercebido disto. Ridículo. A equipa da liga com menos tempo de desconto.
http://i.imgur.com/5wjjmN6.jpg (http://i.imgur.com/5wjjmN6.jpg)
E os calimeros em 4º a contar do fim hehe
O regime não brinca com isto
Enviado por: simao977 em 05/Jan/17, 15:50
João Pinheiro e Luís Godinho.Deixa-me acrescentar Tiago Martins e Nuno Almeida. Este quarteto promete...
Dois nomes com um futuro brilhante.
Enviado por: Azul em 05/Jan/17, 15:50
João Pinheiro e Luís Godinho.Internacionais, um com dois jogos da liga e o outro sem nenhum😂
Dois nomes com um futuro brilhante.
Enviado por: Calabote em 05/Jan/17, 15:55
Internacionais, um com dois jogos da liga e o outro sem nenhum😂
Quarteto fantástico.
Enviado por: Treinador de Bancada em 05/Jan/17, 16:01
É jogar contra 14, com uns mass media que branqueiam e uma APAF que protege os franganotes hormonados até ao fim da linha.
Enviado por: Calabote em 05/Jan/17, 17:30
Nunca vi um ano como este desde que vejo futebol português.
É jogar contra 14, com uns mass media que branqueiam e uma APAF que protege os franganotes hormonados até ao fim da linha.
Nunca estiveram tão perto do tetra (e depois do pensa), vão fazer tudo para que este seja o ano perfeito para eles, campeonato e taças.
Estava a espera que fizessem tudo para ganhar o tetra, mas isto tem sido escandaloso demais.
Enviado por: guibucher em 05/Jan/17, 17:48
http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html (http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html)
Enviado por: Roma em 05/Jan/17, 17:52
Ao que parece, o CA convocou uma reunião de emergência:
http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html (http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html)
Claro , há que disfarçar um pouco as coisas. Mostrar que estão preocupados , encher chouriços e nada mudar.
Enviado por: DECO-10 em 05/Jan/17, 18:40
Claro , há que disfarçar um pouco as coisas. Mostrar que estão preocupados , encher chouriços e nada mudar.
Sem duvida, sendo premeditado como tenho a certeza que o é, será mesmo para encher a vista.... no entanto, é sinal que o pressing tocou-lhes um bocadinho ao ponto de terem de se preocupar com o assunto.
Enviado por: DaniMontana em 05/Jan/17, 18:44
Ao que parece, o CA convocou uma reunião de emergência:Reunião? Deviam era despenalizar Danilo imediatamente, eles que aprendam com a federação inglesa.
http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html (http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html)
I love Porto
Enviado por: rolling em 05/Jan/17, 19:40
Ao que parece, o CA convocou uma reunião de emergência:A nossa administração devia juntar-se à do Sporting e exigir a exclusão definitiva do futebol de todos os internacionais proveta e de todos aqueles que tiraram o curso de árbitro com a fundação Benfica. Até lá nem vale a pena sentarem-se a falar de arbitragem
http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html (http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-chama-clubes-para-reuniao-de-emergencia-5588188.html)
Enviado por: FCPorto1989 em 05/Jan/17, 20:35
Apaguem este tópico. É tipo impossível actualizar os erros.
Devia mudar para "A Corja 2016/17"
Enviado por: Soares em 05/Jan/17, 23:04
Enviado por: Azul em 05/Jan/17, 23:06
No programa que está a dar agora na rtp1, fala-se que a hipótese do boicote ao jogo do Paços-Porto está em cima da mesa.Boicote da parte de quem?
Enviado por: nuno queiros em 05/Jan/17, 23:08
Além de não serem proximos do polvo, pois se fossem estavam no quadro principal.
Enviado por: MISTICAPORTISTA em 05/Jan/17, 23:10
Dos árbitros claro...para nós era mel, visto que qualquer um da segunda categoria apita melhor que os que estão neste momento na primeira.Era uma experiencia interessante...
Além de não serem proximos do polvo, pois se fossem estavam no quadro principal.
Acredito que os clubes iam aceitar
Enviado por: PipoGonzalez em 05/Jan/17, 23:12
Enviado por: Soares em 05/Jan/17, 23:13
Boicote da parte de quem?
Como o Nuno Queiros disse, por parte dos árbitros.
Já estão a tentar virar o bico ao prego.
Enviado por: MISTICAPORTISTA em 05/Jan/17, 23:20
Boicotem e a liga vai buscar arbitros ao CNS.
Iamos ter grandes surpresas....
Enviado por: Blashyrkh em 05/Jan/17, 23:21
Enviado por: Fil em 05/Jan/17, 23:26
Não me digam que agora os maus da fita vão ser dois adeptos que foram a Maia mandar umas bocas???
Mas há duvidas?
Estamos em Portugal!
A(s) vitima(s) será(ão) o(s) árbitro(s), e "nós" - supostamente, porque nem sabemos se eram adeptos do FCP -, os maus da fita. Para mim não é surpresa nenhuma. Apesar de eu não apoiar este tipo de práticas.
Enviado por: MISTICAPORTISTA em 05/Jan/17, 23:28
Arbitros com insignias internacionais com 2, 5 e 7 jogos na Primeira Liga...
Enviado por: MISTICAPORTISTA em 05/Jan/17, 23:31
Não me digam que agora os maus da fita vão ser dois adeptos que foram a Maia mandar umas bocas???Não querendo fazer de advogado do diabo, neste caso concreto também não é o Artur Soares Dias.
As situações tem acontecido com os 5 ou 6 "internacionais provetas" como é o que lhes chamam.
OS maus da fita?
Presidente do conselho de arbitragem
Enviado por: Azul em 05/Jan/17, 23:31
Que LOLHá quem tenha 0 jogos.....😂
Arbitros com insignias internacionais com 2, 5 e 7 jogos na Primeira Liga...
Enviado por: Philipp em 06/Jan/17, 00:07
É uma tentativa de acalmar os ânimos. Espero que não haja cedências da nossa parte e que continuemos em cima deles.
Enviado por: Philipp em 06/Jan/17, 00:54
PS: MAI a acorrer em favor do Benfica.
Enviado por: DaniMontana em 06/Jan/17, 04:48
I love Porto
Enviado por: DaniMontana em 06/Jan/17, 07:10
Quanto a Danilo, vai poder jogar ou não? O clube apelou ou não?
I love Porto
Enviado por: Pedro Martins em 06/Jan/17, 07:30
Afinal a reunião de emergência e só para quarta feira!!
Quanto a Danilo, vai poder jogar ou não? O clube apelou ou não?
I love Porto
Não vai haver qualquer chance de Danilo ser despenalizado. Afinal o ladrão Godinho veio dizer que foi por insultos, quando qualquer pessoa vê que ele leva a mão ao bolso mal sente o contacto e se vira. Ainda assim é parvo porque insultos é, por norma, vermelho directo. Eles julgam que somos todos parvos e perderam a vergonha toda. É à descarada!!!
Enviado por: Pedro Martins em 06/Jan/17, 07:37
realmente este trabalho de sombra feito pelos corruptos de vermelho é brilhante. ahahaha. as tramas que eles arranjam para nos tornarem mansinhos. somos roubados à descarada. supostamente tentamos apertar quem nos rouba. e eles como donos disto tudo ameaçam-nos não termos árbitro para o nosso jogo. "ou se portam bem e aceitam ser roubados ou não jogam mais. de qualquer forma a culpa é toda vossa". repito: mais cedo ou mais tarde haverá problemas grandes. o regime. esta semana exagerou. eles próprios não devem estar contentes, eles próprios sabem que há um certo nível de roubo do qual não devem passar. eles sabem que se a coisa for demasiado explicita podem acontecer convulsões.
Temo é que surja uma acalmia no gamanço para sossegar as coisas e ser tudo branqueado na imprensa e fazer esquecer está onda. O nível está tal que nem me espantaria que a Taç da Liga fosse ganha por um outsider para eles dizerem: " viram era só histeria injustificada". O lampião é o pior adepto de futebol que conheço e, certamente, conhecerei.
Enviado por: Pedro Martins em 06/Jan/17, 07:44
Temo é que surja uma acalmia no gamanço para sossegar as coisas e ser tudo branqueado na imprensa e fazer esquecer está onda. O nível está tal que nem me espantaria que a Taç da Liga fosse ganha por um outsider para eles dizerem: " viram era só histeria injustificada". O lampião é o pior adepto de futebol que conheço e, certamente, conhecerei.
E, claro, depois da acalmia voltariam os erros cirúrgicos. Os lampiões abdicavam de uma prova menor e tentavam limpar o mais importante é lucrativo: o campeonato.
Enviado por: Villas em 06/Jan/17, 07:46
...Isso seria muito mau porque os nossos árbitros merecem sempre água quentinha para confortavelmente se rirem daquilo que fizeram em campo...
Eu acho que isso seria uma autêntica vergonha... E que a justificação só poderia ser que não somos eletricistas...
Aliás... Isso foi a justificação para a luz ir abaixo em lisboa... Neste caso seria que não somos canalizadores...
Enviado por: Villas em 06/Jan/17, 07:55
Isso seria muito mau...
Enviado por: Villas em 06/Jan/17, 08:23
Os jornais até dão a ideia de que o PdC e o bronco de carvalho foram insultar árbitros para a rua...
Será que ninguém percebe que os árbitros estão antes que tudo a gozar com os adeptos??
Enviado por: malaiko em 06/Jan/17, 11:11
será que isto é verdade?
Enviado por: tripeiro_de_gema em 06/Jan/17, 11:13
A expulsão de Danilo correu por todo o mundo, ridicularizando a imagem da arbitragem portuguesa, e mesmo assim os árbitros não são castigados, pelo contrário até são protegidos. No meu tempo os árbitros eram sujeitos a sumaríssimos e agora é esta aberração.
Em Inglaterra por exemplo a FA decidiu retirar o vermelho mostrado por Mike Dean a Feghouli, no West Ham-Manchester United, era o mesmo que devia acontecer ao Danilo.
Aqui a questão é que não se trata só da vassalagem da APAF e CA ao sistema Vermelho, porque isto também envolve tachos, é que alguns destes novos árbitros, rotulados como promessas na arbitragem portuguesa e promovidos a internacional à pressa, foram apostas pessoais de alguns dos (ir)responsáveis do Conselho de Arbitragem, e caso admitirem que estas apostas falharam os próprios são postos em causa, ficando em risco de ficarem sem tacho. O Orelhas praticamente não precisa de actuar, apenas precisa de uma forte máquina de propaganda e as "pessoas certas no lugar certo" que fazem tudo por ele.
Enviado por: miguel em 06/Jan/17, 11:19
Esses adeptos são do Benfica e todo o Mundo sabe bem disso, pois existem argumentos mais que válidos.
Eles falam no Apito Dourado, quando esse mesmo Apito foi julgado por uma benfiquista (Morgado) e foi até à última instância TAS para ser julgado. Lamento, mas o FCPorto foi absolvido.
Mas eu compreendo o silêncio dos vermelhos, pois eles estão em cargos estratégicos e não são parciais. Já que existe a União Europeia, porque não existir um sorteio Europeu e assim os árbitros apitarem em jogos de qualquer campeonato?
Ai sim, não iria existir um controlo e influência tão elevado.
Sobre os adeptos do FCPorto, Soares Dias terá que provar como é óbvio, pois qualquer pessoa pode bem colocar um cachecol de qualquer claque e aparecer no local e assim fazer parecer que é dos SD, JL ou NN.
Enviado por: DECO-10 em 06/Jan/17, 12:12
Está à vista de todos. É preciso denunciar. Não eu, o clube.
Enviado por: DiogoS em 06/Jan/17, 12:29
https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15826043_1328950103793616_8868906486685741822_n.jpg?oh=58817314f8e5f669e958d7394c7b79b3&oe=58E16763
será que isto é verdade?
Isso nem é o perfil dele
Enviado por: Azul em 06/Jan/17, 12:41
Enviado por: tripeiro_de_gema em 06/Jan/17, 13:23
O Gaspar Ramos já veio á TSF defender os mouros, diz que o FCPORTO não tem legitimidade nenhuma.
Gaspar Ramos? Um tal conhecido por Gastar Vamos, que ameaçou acabar com a carreira de Jorge Coroado, por este ter expulso o Caniggia?
Enviado por: WarriorFCP em 06/Jan/17, 16:48
Atentem a este, Carlos Cabral árbitro da II Liga, mais um fã do Hugo Gil. Provavelmente também vai ser internacional dentro de pouco tempo.
Enviado por: Azul em 06/Jan/17, 16:50
https://twitter.com/rpOliveira/status/817021185900875777Ainda deve ser este mês.
Atentem a este, Carlos Cabral árbitro da II Liga, mais um fã do Hugo Gil. Provavelmente também vai ser internacional dentro de pouco tempo.
Enviado por: Lucho75 em 06/Jan/17, 17:07
Esta boazona lampiona que por sinal é árbitro em Braga ainda vai levar nas trombas por andar pelo facebook do FC Porto.
Se alguém se quiser divertir a ler os comentários.
https://www.facebook.com/sonia.peixoto.98?fref=ts
Enviado por: FCPorto1989 em 06/Jan/17, 17:31
Enviado por: chief em 06/Jan/17, 19:30
Enviado por: WarriorFCP em 06/Jan/17, 20:01
Enviado por: WarriorFCP em 06/Jan/17, 20:03
Lógico que o "polvo" se estende aos orgãos de comunicação social. A máquina é gigantesca.
Enviado por: Blashyrkh em 06/Jan/17, 20:04
e depois ainda há quem ache que dar um valente susto nesta gente não seja boa medida e bem aplicado..
Enviado por: FCPorto1989 em 06/Jan/17, 21:18
Viram também as acusações do Bernardino Barros sobre o árbitro Jorge Ferreira de que foi o representante do Benfica nas negociações dos jogadores emprestados ao Fafe? Onde está isso na imprensa?
Lógico que o "polvo" se estende aos orgãos de comunicação social. A máquina é gigantesca.
Jorge "Pode Ser" Ferreira ?
Enviado por: Daikan em 06/Jan/17, 23:28
Jorge "Pode Ser" Ferreira ?
Esse é João e já não apita, manda apitar...
Este é o Jorge "Casa do benfica de Fafe" Ferreira
Enviado por: FCPorto1989 em 07/Jan/17, 00:06
Esse é João e já não apita, manda apitar...
Este é o Jorge "Casa do benfica de Fafe" Ferreira
Farinha do mesmo saco portanto...
Enviado por: Villas em 07/Jan/17, 07:51
Farinha do mesmo saco portanto...O Jorge é pior...
O Jorge não disfarça...
Enviado por: Villas em 07/Jan/17, 07:57
chego a casa e vejo as reuniões com a polícia, comentadeiros preocupados com a segurança dos árbitros, estado de sítio em portugal... e pergunto-me, afinal, já nem me lembro porquê que começou esta confusão toda, deve ser porque alguns súbditos nortenhos do Império vermelho ousaram queixarem-se de algum roubo. Como se roubar esses atrasados civilizacionais fosse algum crime. vai já aqui uma cortina de fumo para os colocar no lugar e impedir que eles gritem "roubo ou ladrão".
http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/353/279/e31.jpg
e depois ainda há quem ache que dar um valente susto nesta gente não seja boa medida e bem aplicado..
Isto é evidente que o polvo... É muito maior do que se pensa... Esta é a verdade...
Pedro Proença ficou sem dentes e o caso passou quase despercebido na CS...
Artur Soares Dias, o árbitro que prefere gamar o Porto do que ser conotado de portista, queixa-se de bocas e abre-se estado de sítio quase...
Estão a matar o futebol, não vejo sinais de mudança, e acho que cada vez mais pessoas se vão começar a afastar desta modalidade controlada pela maioria que é toda benfiquista.
Acho que quando o próprio Governo, Polícia e Tribunais estão por detrás da bolinha... Já não vale a pena
Enviado por: DaniMontana em 07/Jan/17, 09:30
Isto é evidente que o polvo... É muito maior do que se pensa... Esta é a verdade...
Pedro Proença ficou sem dentes e o caso passou quase despercebido na CS...
Artur Soares Dias, o árbitro que prefere gamar o Porto do que ser conotado de portista, queixa-se de bocas e abre-se estado de sítio quase...
Estão a matar o futebol, não vejo sinais de mudança, e acho que cada vez mais pessoas se vão começar a afastar desta modalidade controlada pela maioria que é toda benfiquista.
Acho que quando o próprio Governo, Polícia e Tribunais estão por detrás da bolinha... Já não vale a pena
Calma que em Portugal 80% são do benfica por isso que se explodam os outros 20%.
Os estádios vão continuar a pinha, os programas desportivos vão ganhar mais audiência, a própria indústria portuguesa vai ser mais rentável se 80% estiver contente, as mulheres vão ter mais orgasmos, os filhos melhores mezadas, os crimes vão diminuir etc etc.
Portugal é um país muito mais alegre e bem disposto quando o clube de todos eles ganha e os clubes dos restos continuam a perder.
Realidade eu vejo isso nos poucos benfiquistas com quem tenho o desprazer de conviver diariamente, eles riem-se da situação, a desculpa deles e que durante 30 anos houve apito dourado!!
I love Porto
Enviado por: FCP 1893 em 07/Jan/17, 09:42
Viram também as acusações do Bernardino Barros sobre o árbitro Jorge Ferreira de que foi o representante do Benfica nas negociações dos jogadores emprestados ao Fafe? Onde está isso na imprensa?
Lógico que o "polvo" se estende aos orgãos de comunicação social. A máquina é gigantesca.
Esse Jorge Ferreira é que não engana ninguém. Quem é que não se lembra dos roubos escandalosos nos jogos Moreirense - benfica (simulação/pontapé de baliza transformado em canto que deu em golo do benfica; expulsão do nada para um jogador do Moreirense; penalti perdoado ao benfica) de 2014/15 e do Paços - benfica da época passada (grande mergulho do Jonas)? Que grande boi!
E o facto de não ser divulgado tem muito a ver com quem foi o autor dessas declarações. Pusessem o diretor de comunicação, o Luís Gonçalves ou PdC a comentar isso e de certeza que eram divulgadas em todo o lado.
Enviado por: Martinez1950 em 07/Jan/17, 13:42
Enviado por: Villas em 07/Jan/17, 14:24
A partir do momento que se perde o rivalismo, o desporto perde valor.
Calma que em Portugal 80% são do benfica por isso que se explodam os outros 20%.
Os estádios vão continuar a pinha, os programas desportivos vão ganhar mais audiência, a própria indústria portuguesa vai ser mais rentável se 80% estiver contente, as mulheres vão ter mais orgasmos, os filhos melhores mezadas, os crimes vão diminuir etc etc.
Portugal é um país muito mais alegre e bem disposto quando o clube de todos eles ganha e os clubes dos restos continuam a perder.
Realidade eu vejo isso nos poucos benfiquistas com quem tenho o desprazer de conviver diariamente, eles riem-se da situação, a desculpa deles e que durante 30 anos houve apito dourado!!
I love Porto
Aliás, com a continuação destas arbitragens a possibilidade do FC Porto implodir ou voltar para outras divisões inferiores não é descabida... face aos investimentos e credores que possui na sua carteira...
Dessa forma um afastamento global dos adeptos do próprio benfica não é descabido...
Enviado por: Philipp em 07/Jan/17, 14:26
A partir do momento que se perde o rivalismo, o desporto perde valor.
Aliás, com a continuação destas arbitragens a possibilidade do FC Porto implodir ou voltar para outras divisões inferiores não é descabida... face aos investimentos e credores que possui na sua carteira...
Dessa forma um afastamento global dos adeptos do próprio benfica não é descabido...
Era mais provável, e mais fácil, o FC Porto e o Sporting irem jogar para a La Liga. Isso sim, seria um rombo para o Benfica.
Enviado por: Villas em 07/Jan/17, 14:27
Estrategicamente o que estes senhores de Lisboa estão a fazer é corromper as bases desportivas e colocar em causa a sustentabilidade do futebol português...
Enviado por: malaiko em 07/Jan/17, 15:23
2 gajos foram insultar o arbitro e o arbitro chamou a policia (acho bem tb eu o fazia) mas este alarido todo??
Enviado por: Portista_desde_pequenino em 07/Jan/17, 15:35
Enfim...ainda a dias sobre esta situação o Duarte Gomes disse que lamentava mas que referiu que foi alvo de ameaças de morte por dezenas de vezes, aliás que é algo que infelizmente acontece nos arbitros...Rui Santos começou se a rir e disse "entao eu" xD.
2 gajos foram insultar o arbitro e o arbitro chamou a policia (acho bem tb eu o fazia) mas este alarido todo??
Foram adeptos portistas, convém que assim seja.
Enviado por: Blashyrkh em 07/Jan/17, 15:46
não precisam agradecer-me.
Enviado por: ajosfcp em 07/Jan/17, 19:15
Enviado por: Regod em 07/Jan/17, 22:14
O ideal para um campeonato, em termos financeiros e de espectáculo é que haja campeonato até ao final... e isso só se consegue com campeonatos competitivos nacional e internacionalmente.o que eles estao a fazer é matar o desporto. Sao burros, egocentricos. Nao entendem que irao sair muito prejudicados.
Estrategicamente o que estes senhores de Lisboa estão a fazer é corromper as bases desportivas e colocar em causa a sustentabilidade do futebol português...
Enviado por: Portista9808 em 07/Jan/17, 22:49
Enviado por: Azul em 08/Jan/17, 14:12
V. Guimarães - Benfica | Sem acordo. Há quem diga que 2º golo do Benfica é irregular; quem peça expulsão para André Almeida e penalti contra o Benfica; Na Mata Real Coroado pede penalti para o FC Porto e unanimemente é pedido penalti contra os dragões
Enviado por: FCPorto1989 em 09/Jan/17, 22:41
Enviado por: Azul em 11/Jan/17, 00:11
Enviado por: místicadoPedroto em 11/Jan/17, 13:21
http://i1.wp.com/www.tuvaisvencer.pt/wp-content/uploads/2016/03/01-2.png?w=430http://i2.wp.com/www.tuvaisvencer.pt/wp-content/uploads/2016/03/02-2.png?w=427
este foi só o último a ser desmascarado...
A colheita vem toda formada do mesmo sítio.
Toda a gente assistiu às movimentações, as pessoas do futebol sabem-no, isto foi tudo à descarada.
Contudo, do FC Porto, nada...
Enviado por: DECO-10 em 11/Jan/17, 14:42
http://i1.wp.com/www.tuvaisvencer.pt/wp-content/uploads/2016/03/01-2.png?w=430
http://i2.wp.com/www.tuvaisvencer.pt/wp-content/uploads/2016/03/02-2.png?w=427
https://3.bp.blogspot.com/-kzSpkcbkC8g/WHTsk_XoOpI/AAAAAAAAG2w/CQPcEU8WI_kcz1qFdBkHt0Jg8p01F0GMgCLcB/s640/primo%2Bvieira.png
https://2.bp.blogspot.com/-uo2EOZoxB2s/WHTxZZtbrzI/AAAAAAAAG3A/IJhs8N6MUAkpUo0e_2YdtGLL1NSSurk3QCLcB/s640/benfica%2Bamor%2Bda%2Bminha%2Bvida.png
https://1.bp.blogspot.com/-d5pdQpSDR4w/WHTyTbm3fyI/AAAAAAAAG3M/Umoo4za7ssIIN8RtT2UZKn0gC_7pQoBMACLcB/s640/champs%2Bfora.png
este foi só o último a ser desmascarado...
A colheita vem toda formada do mesmo sítio.
Toda a gente assistiu às movimentações, as pessoas do futebol sabem-no, isto foi tudo à descarada.
Contudo, do FC Porto, nada...
Esse artigo do Jorge Coroado é de quando?
O Bruno Vieira é primo do LFV?
Enviado por: místicadoPedroto em 11/Jan/17, 14:46
Esse artigo do Jorge Coroado é de quando?
O Bruno Vieira é primo do LFV?
Não sei de quando é exactamente, terá uns meses talvez, saiu no ojogo...
Muitos Portistas terão lido, ou não.
Um blog sportinguista é que denunciou esse bruno vieira, não me recordo de ver se é primo do vieira, mas trata-o assim.
É mais um do grupo que Coroado denuncia, o pai deste era e não sei se ainda é, árbitro de hoquei e também com uma história adequada.
Enviado por: Azul em 11/Jan/17, 20:40
Enviado por: Azul em 11/Jan/17, 20:48
Enviado por: Philipp em 11/Jan/17, 21:51
Enviado por: místicadoPedroto em 12/Jan/17, 11:03
Noutros tempos poder-se-ia esperar que num momento destes o FC Porto montasse uma reunião À mesma hora e estivessem lá os clubes ao invés de irem ao circo do sistema.
Com ou sem Sporting, mas pelo menos com mais de metade dos clubes,...
Ou ia-se partir a loiça à reunião, consertado com outros clubes,
Ou não se ia,
Enviar o João Pinto é inqualificável, primeiro uma falta de respeito com o próprio João Pinto, depois mostra o quão submissos e demitidos estão.
O FC Porto faz figura de corpo presente.
A reunião pelos relatos que ouvi, foi a vergonha que se esperava, não há nada que combata isto por agora.
O FC Porto é o maior culpado.
Enviado por: místicadoPedroto em 12/Jan/17, 11:19
Leiam isto. Marquem este artista nas vossas agendas.
http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/01/os-vieiras-do-apito-patchouli-borbulhas.html (http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/01/os-vieiras-do-apito-patchouli-borbulhas.html)
Propaguem esta merda toda.
Já foi denunciado na página anterior, mas nunca é demais.
Enviado por: rubickus em 12/Jan/17, 11:55
Leiam isto. Marquem este artista nas vossas agendas.
http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/01/os-vieiras-do-apito-patchouli-borbulhas.html (http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/01/os-vieiras-do-apito-patchouli-borbulhas.html)
Propaguem esta merda toda.
Por favor, mas o que e isto? So pode ser a gozar com a nossa cara.
Perderam a vergonha de facto.
Fico parvo. Ta bonito isto.
Enviado por: gnh em 12/Jan/17, 12:01
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/ca-reconhece-penalti-por-marcar-no-chaves-fc-porto-da-taca-5600085.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/ca-reconhece-penalti-por-marcar-no-chaves-fc-porto-da-taca-5600085.html)
Mais um número circense do C.A.
E agora? O Porto deixa de estar desclassificado da taça?
Vão repetir o jogo?
Claro que não. Enfim, já vimos disto antes.
Offtopic: Feghouli viu o seu castigo ser retirado por a sua expulsão ter sido considerada injusta. Aqui no circo, Danilo não jogou em Paços de Ferreira e o ladrão ainda mentiu no relatório.
Siga o festival
Enviado por: místicadoPedroto em 12/Jan/17, 12:09
O sporting fala sozinho mas já sem força..
Escutei as declarações dos presidentes do rio ave, guimarães e mais uns que foram lá ontem.
Enfim...é o que nos sai da boca.
Que falta faz um Porto.
João Pinto entrou mudo e saiu calado, nem lá devia ter ido, mandaram-no lá só para mostrar como estamos submissos a tudo isto.
Enviado por: místicadoPedroto em 12/Jan/17, 12:11
Não acontecerá nada.
Está escancarado como estes árbitros foram recrutados, formados e premiados.
Está escancarado o que são.
Com fotos, palavras e arbitragens.
Não se passa nada. Ninguém contesta.
Isto é razão para parar o campeonato.
Enviado por: Regod em 12/Jan/17, 13:22
Por favor, mas o que e isto? So pode ser a gozar com a nossa cara.vives numa ditadura disfarçada de democracia, por isso eles fazem o que querem.
Perderam a vergonha de facto.
Fico parvo. Ta bonito isto.
Enviado por: rubickus em 12/Jan/17, 13:30
Eu vivo em Londres :p
Enviado por: WarriorFCP em 15/Jan/17, 11:23
Pedro "Lampião" Henriques
Enviado por: Fil em 15/Jan/17, 16:51
https://twitter.com/CremeAcido/status/819289659524136969
Pedro "Lampião" Henriques
É muito despudor. Muita falta de vergonha. E como sentem que não há a contra-argumentação, que estão num ambiente completamente favorável, porque a comunicação social vai toda na mesma direcção, não sentem qualquer problema em emitir alarvidades como essa.
Se repararmos, quem é afecto ao FC Porto, ou pelo menos não está comprometido - por filiação -, com o regime, notamos que se sente um pouco incomodado em ir contra a corrente, e não fala abertamente. Salvo algumas excepções, é isso que se passa. Este é o estado que interessa manter, um estado onde as pessoas se sintam constrangidas em ir contra o regime, e que permaneçam no silencio, apesar de sentirem essa restrição na pele. O poder da CS é enorme
Enviado por: 8down em 16/Jan/17, 20:13
https://twitter.com/CremeAcido/status/819289659524136969
Pedro "Lampião" Henriques
Alguem lhe disse que està a ser filmado?
Enviado por: dragao86 em 18/Abr/17, 18:46
Diz umas palavras e o árbitro não percebe - 2 jogos de castigo
#tugao
Enviado por: fcpgalp em 18/Abr/17, 18:58
Dá um murro no estômago do adversário - não há motivo para castigoEstá na hora de começar a tomar medidas drásticas, era já domingo retirar a bandeira Portuguesa do Estádio, e se for mais radical substituía, pela Espanhola
Diz umas palavras e o árbitro não percebe - 2 jogos de castigo
#tugao
Enviado por: qxp em 18/Abr/17, 19:07
Enviado por: Nyctalus em 18/Abr/17, 19:49
Se os outros diziam para os adeptos não irem ao estádio, nós diremos aos nossos jogadores.
Enviado por: Correia em 19/Abr/17, 13:09
Eu sei que a equipa precisa dos adeptos nesta fase tão decisiva da época, mas um boicote dos adeptos portistas nos jogos fora, era uma boa medida. Porque afetava diretamente a carteira dos outros clubes do campeonato.