Enviado por: Davidoff em 01/Set/16, 20:35
Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto
no artigo 248º, nº1 do Código dos Valores Mobiliários, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL,
SAD vem informar que, na reunião do Conselho de Administração de hoje, o Exmo. Sr. Antero
José Gomes da Ressurreição Diogo Henrique apresentou renúncia ao seu cargo de
Administrador desta Sociedade, tendo esta sido aceite.
Sem querer ofender: ALELUIA!
Enviado por: Davidoff em 01/Set/16, 20:36
Enviado por: Filipe1893 em 01/Set/16, 20:37
Enviado por: Costa em 01/Set/16, 20:37
Enviado por: mercgold3 em 01/Set/16, 20:37
É de lembrar os que têm saído antes e o que eles têm dito.
Isto preocupa me imenso.
Enviado por: miguel em 01/Set/16, 20:37
Enviado por: nmp em 01/Set/16, 20:38
Enviado por: castrius em 01/Set/16, 20:38
Enviado por: DanielT em 01/Set/16, 20:38
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 20:38
Enviado por: Costa em 01/Set/16, 20:38
Agora é que isto vai ficar giro.
Enviado por: jamesrodriguez em 01/Set/16, 20:39
Enviado por: ruipsousa8 em 01/Set/16, 20:39
Mais um sinal de que estamos uma maravilha.
Isto agora é que vai ser jogar à bola!!!
Enviado por: nmp em 01/Set/16, 20:40
Se isto for uma guerra ganha pelo filho de PdC, é um dia triste na mesma.Tens dúvidas que é uma batalha ganha por uma facção do clube!?
Enviado por: sericucos em 01/Set/16, 20:40
Enviado do meu Aquaris E5 HD através de Tapatalk
Enviado por: Nuchae em 01/Set/16, 20:40
Não sei o que pensar para já.
Enviado por: c0rt3z em 01/Set/16, 20:41
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 20:41
Enviado por: octux em 01/Set/16, 20:41
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 20:42
Enviado por: DanielT em 01/Set/16, 20:42
Enviado por: Sangue Azul em 01/Set/16, 20:42
Enviado por: Roma em 01/Set/16, 20:42
Enviado por: Frocha em 01/Set/16, 20:42
Alexandrinho Pinto da costa....
a derrocada comecou ai, desde o seu ingresso....
estamos muito mal
Enviado por: Hermetic em 01/Set/16, 20:43
Não sou um defensor mas ver o AH sair por uma disputa causada pelo filho do presidente, é revoltante.
Enviado por: octux em 01/Set/16, 20:43
Isto apenas mostra que estivemos em guerra durante o mercado de transferência.. Não há margem para dúvidas que dentro da sad ninguém se entende. Agora queria que o filho do presidente fosse enviado para longe. Muito longe.
Nem sei..o homem sempre que vai pa longe volta com algum negocio no bolso..
Enviado por: masko em 01/Set/16, 20:43
Compreendendo as razões invocadas para esta decisão não podemos deixar de registar e agradecer todo o trabalho efetuado no grupo FC Porto, com total dedicação e disponibilidade ímpar ao longo dos últimos 26 anos.
No que ao futebol diz respeito será substituído, com efeitos imediatos, por Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves, antigo vice-presidente e sócio número 2287. "
Sai do clube, não apenas da SAD.
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 20:43
Enviado por: Walter White em 01/Set/16, 20:44
Enviado por: nb_dragoes em 01/Set/16, 20:44
Menos 1
Enviado por: vampire em 01/Set/16, 20:45
Enviado por: Hermetic em 01/Set/16, 20:45
Mas que ninguém duvide que isto é arranjar um bode expiatório para o desempenho neste mercado.Podiam ter feito isso com o APC
Enviado por: Davidoff em 01/Set/16, 20:45
Se isto for uma guerra ganha pelo filho de PdC, é um dia triste na mesma.
Concordo!
A questão é que neste momento há menos uma desculpa para Pinto da Costa continuar a permitir que o clube gradualmente seja conduzido à ruina. No final desta temporada caso as coisas corram mal espero a demissão dele.
Enquanto isso não acontece, que afaste o filho.
Enviado por: mitla em 01/Set/16, 20:45
Está na hora de o presidente se começar a rodear de gente competente e de confiança.
Enviado por: gsrm94 em 01/Set/16, 20:45
desculpem a ignorância, mas renuncia ao cargo da sad. mantém-se no clube?
"quaisquer cargos no grupo F. C. Porto"
Portanto nem SAD nem clube.
Enviado por: miguel em 01/Set/16, 20:45
A ver vamos o que ai vem e critico o facto de isto não ter acontecido antes do mercado de transferências.
Enviado por: Nuchae em 01/Set/16, 20:45
Mas que ninguém duvide que isto é arranjar um bode expiatório para o desempenho neste mercado.
Não digas asneiras, achas que o Antero alguma vez ia sair para servir de bode expiatório?
Saiu porque algo se passou lá dentro, isso é certo, mas bode expiatório? Por favor. Nem acredito que passem essa mensagem, vão dizer que foi uma "decisão pessoal".
Enviado por: Jules Winnfield em 01/Set/16, 20:46
Que seja o AVB o seu substituto.
Enviado por: spur em 01/Set/16, 20:46
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 20:46
Enviado por: Costa em 01/Set/16, 20:46
Será que o Antero sabe disso e quer sair do barco antes de isto ir mesmo ao fundo, ficando assim com uma imagem relativamente positiva ao olho desconhecido?
Enviado por: nb_dragoes em 01/Set/16, 20:46
Um ato de gestão. ALELUIA.o substituto ja foi escolhido
Que seja o AVB o seu substituto.
esta ai atras num post
Enviado por: Blue Dragon em 01/Set/16, 20:46
A saída desta direcção, toda, poderia ser uma excelente noticia.
A saída somente do Antero, não o é.
Enviado por: Walter White em 01/Set/16, 20:47
Sabe muito! O meu voto não levas! Nem que te cagues todo!
Enviado por: Rhianor em 01/Set/16, 20:47
Enviado por: masko em 01/Set/16, 20:47
Um ato de gestão. ALELUIA.
Que seja o AVB o seu substituto.
No que ao futebol diz respeito será substituído, com efeitos imediatos, por Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves, antigo vice-presidente e sócio número 2287.
Enviado por: twisted-dragon em 01/Set/16, 20:47
Se foi para o Alexandre pdc ganhar ainda mais força vamos.penar. Ai vamos vamos.
Enviado por: DT199 em 01/Set/16, 20:47
Enviado por: ar159 em 01/Set/16, 20:48
Enviado por: gsrm94 em 01/Set/16, 20:48
potenciais propostas rejeitadas por fações ou
problemas com fair play financeiro ou
até problemas com a justiça
Enviado por: ncoelho em 01/Set/16, 20:48
Assim vai preparando a candidatura e ataque à Presidência nas próximas Eleições.
Enviado por: krozis em 01/Set/16, 20:48
Portanto o Alex vai ver o proximo presidente... Enfim...
Vai? Os adeptos já votaram e ninguem me avisou?
Enviado por: Nuchae em 01/Set/16, 20:48
Portanto o Alex vai ver o proximo presidente... Enfim...
Ri-me.
Enviado por: Maki em 01/Set/16, 20:48
Deviam sair todos.
Enviado por: plcf em 01/Set/16, 20:49
Neste momento não sei se foi bom ou não.
Enviado por: rickz em 01/Set/16, 20:50
Enviado por: Blue Dragon em 01/Set/16, 20:51
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 20:51
Enviado por: LuisFreitas em 01/Set/16, 20:51
Enviado por: FCP07 em 01/Set/16, 20:51
Alguem consegue traçar perfil do substituto - Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 20:51
Não digas asneiras, achas que o Antero alguma vez ia sair para servir de bode expiatório?
Saiu porque algo se passou lá dentro, isso é certo, mas bode expiatório? Por favor. Nem acredito que passem essa mensagem, vão dizer que foi uma "decisão pessoal".
LOL Querias que ele saísse e no comunicado dissesse que foi por incompetência? Disputas internas?
Não percebes como as coisas funcionam.
Enviado por: rui147 em 01/Set/16, 20:51
E se dúvidas houvesse, somos mesmo a chacota do momento...
Enviado por: zapan em 01/Set/16, 20:51
Enviado por: octux em 01/Set/16, 20:52
Estou com a impressão que vai ser o início de lavagem de roupa suja no nosso clube.
Neste momento não sei se foi bom ou não.
Não podemos andar a exigir a demissão da sad e depois andar a chorar por ela..
Enviado por: aztobi em 01/Set/16, 20:52
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 20:52
LOL Querias que ele saísse e no comunicado dissesse que foi por incompetência? Disputas internas?
Não percebes como as coisas funcionam.
Muito menos seria despedido, por norma convida-se a demitir-se.
Enviado por: Afonso em 01/Set/16, 20:53
Mas é a prova viva de que somos uma casa a arder.
Enviado por: Jpedro em 01/Set/16, 20:53
Portanto o Alex vai ver o proximo presidente... Enfim...Os meu voto não tem nem da minha família todas
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: masko em 01/Set/16, 20:53
O cargo devia ser de alguem que perceba de futebol.
Alguem consegue traçar perfil do substituto - Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves
Trabalhava no Shakhtar - diretor de "scouting"
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 20:53
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 20:53
Enviado por: jdragon em 01/Set/16, 20:53
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 20:53
Se isto for uma guerra ganha pelo filho de PdC, é um dia triste na mesma.
Não tenho dúvidas disso. Deve sido completamente ultrapassado neste período de transferências... A vinda do Boly foi a gota de água...
Enviado por: nb_dragoes em 01/Set/16, 20:54
Addio, adieu...
Mas é a prova viva de que somos uma casa a arder.
Mas temos de começar por algum lado, se quis sair podemos já dizer que pelo menos tomou a iniciativa, sendo porque motivo foi
agora veremos o que se passa daqui pa frente
Enviado por: Xabiote em 01/Set/16, 20:54
Gostava que a direção me pudesse esclarecer porque... e o que correu mal... ou o motivo desta saída...
Vai sonhando...
Enviado por: rmmp em 01/Set/16, 20:54
Enviado por: Nuchae em 01/Set/16, 20:54
LOL Querias que ele saísse e no comunicado dissesse que foi por incompetência? Disputas internas?
Não percebes como as coisas funcionam.
Oh colega, tu disseste que ele ia servir de bode expiatório, eu só disse que as pessoas não comem gelados com a testa e o Antero não é culpado de todos os males que correm no clube.
Se achas que eles vão passar essa mensagem quem não percebe como as coisas funcionam és tu, não sou eu.
Claro que no comunicado não vai dizer nada de especial, onde é que eu disse o contrário?
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 01/Set/16, 20:54
Neste momento... toda a cagada que a SAD fizer... culpamos quem? o Fernando Gomes? O Caldeira?
Que tal o presidente, já que é ele que manda?
Enviado por: Jpedro em 01/Set/16, 20:54
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: nuno_FCP em 01/Set/16, 20:54
Enviado do meu SM-G900F através de Tapatalk
Enviado por: BlessedDragon em 01/Set/16, 20:55
O cargo devia ser de alguem que perceba de futebol.
Alguem consegue traçar perfil do substituto - Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves
Enviado por: Martinovic em 01/Set/16, 20:55
Enviado do meu LG-D855 através de Tapatalk
Enviado por: Bala em 01/Set/16, 20:55
Enviado por: Wetl em 01/Set/16, 20:55
Enviado por: fgomes em 01/Set/16, 20:55
Mais uma evidencia que o clube evuma casa a arder.
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 20:55
E assim começou a sua candidatura à presidência do clube.
Sabe muito! O meu voto não levas! Nem que te cagues todo!
Pode ter sido o primeiro ato de candidatura dele, concordo.
Enviado por: octux em 01/Set/16, 20:55
Não tenho dúvidas disso. Deve sido completamente ultrapassado neste período de transferências... A vinda do Boly foi a gota de água...
Pelo menos acaba a guerra.. Fica só um a mamar..
Enviado por: anfreitas em 01/Set/16, 20:56
Sinceramente preferia que tivesse sido o APDC a sair, saindo o Antero e manter o filho penso que será ainda pior para o clube.O APDC não tem cargo de dirigente na SAD.
Mas esse tipo devia de se afastar do Dragão.
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 20:56
Sinceramente preferia que tivesse sido o APDC a sair, saindo o Antero e manter o filho penso que será ainda pior para o clube.Ele oficialmente não faz parte da SAD
Enviado por: Rhianor em 01/Set/16, 20:56
Os meu voto não tem nem da minha família todas
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para o Alex ser presidente não precisa de ir a votos... basta o Pai o nomear como vice-presidente e depois se demitir... E ele seria presidente pelo menos até as próximas eleições...
Enviado por: masko em 01/Set/16, 20:56
Enviado por: Drgon Sky em 01/Set/16, 20:56
O que se passou para ele se demitir?
Será que é por falta de dinheiro do nosso clube e a falta de negócios/comissões com empresários da sua confiança neste defeso?
Será porque tem uma proposta mais vantajosa de algum clube da capital ou de algum clube da europa?
Será porque foi vetado em alguma ideia politica dentro da SAD?
Será porque o APdC tem ganho cada vez mais preponderância dentro da SAD e das decisões estratégicas?
Se alguém souber algo ou tiver uma ideia é livre de aqui a transmitir!
Enviado por: octux em 01/Set/16, 20:56
Sinceramente preferia que tivesse sido o APDC a sair, saindo o Antero e manter o filho penso que será ainda pior para o clube.
Mas o APDC faz parte da sad para sair?
Enviado por: Jackson em 01/Set/16, 20:57
Esteve de 1990 a 2016 atravessando a época de glória do FCP....
Não vejo motivos para festejar, mas sim um momento de muita apreensão. Se Antero saiu, se JNPC está no estado em que está, se Reinaldo pouco influência, ficamos nas mãos de quem?...
Fernando Gomes e Alexandre PdC?
Enviado por: TiagoMeireles em 01/Set/16, 20:57
Ele tem boas relações com o PSG, é uma hipótese ir lá para.
Enviado por: Jpedro em 01/Set/16, 20:57
Para o Alex ser presidente não precisa de ir a votos... basta o Pai o nomear como vice-presidente e depois se demitir... E ele seria presidente pelo menos até as próximas eleições...Acho que o Pai nunca na vida fazia isso aos sócios
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: rickz em 01/Set/16, 20:57
http://shakhtar.com/pt/news/28667 (http://shakhtar.com/pt/news/28667)
Enviado por: sirmister em 01/Set/16, 20:58
Enviado por: Neo em 01/Set/16, 20:58
Enviado por: Hugo Renda em 01/Set/16, 20:58
Não tenho dúvidas disso. Deve sido completamente ultrapassado neste período de transferências... A vinda do Boly foi a gota de água...
Uma coisa é ter sido ultrapassado, vamos imaginar que sim, outra é o resultado dessa ultrapassagem, vamso então supor que foi..temos então duas opções.
Opção a) foi ultrapassado e o sucessor fez maravilhosas contratações e dinamizou por completo o plantel, deixando o antero com margem zero.
Opção b) foi ultrapassado e quem o fez só fez asneirada atrás de asneirada atrás de asneirada.
Só há estas opções.
Qual achas que foi caro colega?
Enviado por: Jules Winnfield em 01/Set/16, 20:59
Se a época correr mal ja há bode expiatório...basta saber se é o verdadeiro já que o ano passado foi o Treinador .
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A época já corre mal, uma derrota, uma demissão, o desempenho no mercado, enfim, se está a correr bem!!!!
Enviado por: Blue Dragon em 01/Set/16, 20:59
Enviado por: givanildo12 em 01/Set/16, 20:59
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 21:00
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 21:00
Uma coisa é ter sido ultrapassado, vamos imaginar que sim, outra é o resultado dessa ultrapassagem, vamso então supor que foi..temos então duas opções.
Opção a) foi ultrapassado e o sucessor fez maravilhosas contratações e dinamizou por completo o plantel, deixando o antero com margem zero.
Opção b) foi ultrapassado e quem o fez só fez asneirada atrás de asneirada atrás de asneirada.
Só há estas opções.
Qual achas que foi caro colega?
Eu acho que este período de contratações foi uma asneira. Espero não ter razão.
PS: E não me esqueço a humilhação a que o Porto foi sujeito no caso Rafa.
Enviado por: GriloFCP em 01/Set/16, 21:00
Foi uma vitória NOSSA!
O alexandrinho nunca vai, oficialmente, parar ao clube, porque isso depende dos sócios também. Estou convencido que agora vai haver derrocada da SAD, um por um. Isso implica que no presente tenhamos piores resultados? possivelmente. Mas também promete que no futuro estejamos melhor!
Já agora, cheira me que pinto da costa não chega ao fim do mandato.
Neste momento, contactar imediatamente André Villas Boas! Duvido que aceite o cargo, mas seria importante caso ele quisesse candidatar-se à presidência num futuro próximo.
Unidos vamos mandar estes gajos todos para a rua!!!
Enviado por: domingos99 em 01/Set/16, 21:01
Enviado por: Jpedro em 01/Set/16, 21:01
Querem ver que ele sempre vai para os lagartos?Se ele fosse para os lagartos aí era mesmo o cúmulo e ainda por mais sabe tudo que se passa dentro do nosso club
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: ultimate_dr4gon em 01/Set/16, 21:01
Enviado por: Lobo1981 em 01/Set/16, 21:01
Enviado por: Filipe1893 em 01/Set/16, 21:02
Mas o APDC faz parte da sad para sair?
Não
Enviado por: givanildo12 em 01/Set/16, 21:02
Se ele fosse para os lagartos aí era mesmo o cúmulo e ainda por mais sabe tudo que se passa dentro do nosso club
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
o mestre da reboleira tem o clube na mão e pode muito bem pedi-lo.
aqueles gajos não tem vergonha na cara, basta ver que tem lá o Octávio.
Enviado por: mercgold3 em 01/Set/16, 21:02
Enviado por: Komodo em 01/Set/16, 21:02
Enviado por: Tails em 01/Set/16, 21:03
Caminho totalmente aberto agora. O que festejou títulos ao lado do orelhas, esse sim já pode festejar.
Pela minha parte, terá sempre a minha oposição.
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 21:03
Enviado por: Rhianor em 01/Set/16, 21:03
Eu acho que este período de contratações foi uma asneira. Espero não ter razão.
PS: E não me esqueço a humilhação a que o Porto foi sujeito no caso Rafa.
Não digas isso o Alvo sempre foi o Bolinhas nunca o Rafa isso foi só para disfarçar... Enfim estamos a ser o Benficaca dos anos noventa...
Enviado por: anfreitas em 01/Set/16, 21:03
O substituto não trabalhou já aqui? E era bastante elogiado? Ou estou a confundir?Fazia parte do departamento de scouting.
Enviado por: ratobiblioteca em 01/Set/16, 21:03
Sinceramente preferia que tivesse sido o APDC a sair, saindo o Antero e manter o filho penso que será ainda pior para o clube.
A questão é: e sair de onde? Ela não faz parte da estrutura FC Porto! Ele gravita... é diferente.
Enviado por: Special Too em 01/Set/16, 21:03
Enviado por: J8Rebelo em 01/Set/16, 21:03
Enviado por: DT199 em 01/Set/16, 21:03
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 21:04
Oh colega, tu disseste que ele ia servir de bode expiatório, eu só disse que as pessoas não comem gelados com a testa e o Antero não é culpado de todos os males que correm no clube.
Se achas que eles vão passar essa mensagem quem não percebe como as coisas funcionam és tu, não sou eu.
Claro que no comunicado não vai dizer nada de especial, onde é que eu disse o contrário?
Oh Camarada, aguarde pelas próximas entrevistas de Pinto da Costa.
A mensagem já está passada, demissão 1 dia após o fecho do mercado do Diretor Geral, é preciso comer gelados com a testa para pensar que isto não é fazer de bode expiatório.
E realmente bodes expiatórios não é com esta SAD, basta ver as historias do ferrari na garagem ou do Jorge Mendes papão.
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 21:04
Agora que saiu espero que saiba respeitar a instituição que lhe deu de comer... Tentações não devem faltar.É que é já a seguir... Era bom mas não o vai fazer, essa é a parte má da noticia.
Enviado por: Hugo Renda em 01/Set/16, 21:04
Eu acho que este período de contratações foi uma asneira. Espero não ter razão.
PS: E não me esqueço a humilhação a que o Porto foi sujeito no caso Rafa.
Ora está a ver...se foi asneirada atrás de asneirada atrás de asneirada, se acha que o Antero foi ultrapassado, foi-o por alguém certo? esse alguém supõe-se o filhote so presidente....gostou do que viu estes dois meses? pois....o Antero fez bem, eu como você também acho que foi ultrapassado pelo APDC com a complacência do JNPC e ele dia 01/09 um dia após o mercado fechar, demitiu-se.
Aliás já tinha ameaçado há 2 semanas.....
Isto é INQUALIFICÁVEL e acho que o presidente devia convocar eleições e NÃO se candidatar.
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 21:04
Enviado por: Jpedro em 01/Set/16, 21:04
o mestre da reboleira tem o clube na mão e pode muito bem pedi-lo.Era mesmo baixo, se fosse á alguns anos a traz ele nem devia de ter coragem de pensar nisso. Agora todos faEm o que querem no nosso clube da nisto
aqueles gajos não tem vergonha na cara, basta ver que tem lá o Octávio.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: DRAGÃO1975 em 01/Set/16, 21:04
Enviado por: Trepsd em 01/Set/16, 21:04
de Setembro? Tarde.
Podia ir numa monovolume e levar mais uns quantos.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: sample em 01/Set/16, 21:04
Começam a ser saídas demasiado relevantes para desconfiar de muita coisa que se passa na SAD.
Não estava à espera disto, apesar dos rumores que já falavam da sua saída.
Enviado por: Portista_desde_pequenino em 01/Set/16, 21:05
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:05
Enviado por: ar159 em 01/Set/16, 21:05
Caldeira podes ir com ele por favor?
caldeira, speaker, fernando gomes...quase todos
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 21:07
Apos a contratação de ontem (Areias) nao esperavaisto. O areias foi um favor ao azfal.
Foi para terminar em beleza...
Enviado por: MyDooM em 01/Set/16, 21:07
Enviado por: Lucho88 em 01/Set/16, 21:07
Seria coisa boa se o Presidente renuncia-se ele também e assim convocar novas eleicoes.. este ano é para esquecer ponto!
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 21:07
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 21:07
Não gosto do Antero mas não sei até que ponto se não seria ele que protegia o clube dos parasitas, incluindo o filho, que gravitam à volta do Presidente.
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:07
Agora falta é o resto sair.
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 21:08
Boa sorte no teu próximo desafio profissional, se seguires a linha que aqui usaste nos últimos anos bem vais precisar Dela.
Ah, e se por acaso arranjares um clube que te confie a política de contratações, lembra te dos grandes craques que cá deixaste e leva uns quantos contigo!
Abraço, boa sorte!
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 21:08
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 21:08
A saida so é ma se o substituto for mau.
Agora falta é o resto sair.
Luís Gonçalves, diz o jogo.
Enviado por: Topo Norte em 01/Set/16, 21:08
Saidas: Dr. Fernando Gomes, Dr. Angelino Ferreira, Antero Henrique.
Enviado por: Otávio em 01/Set/16, 21:08
Enviado por: ratobiblioteca em 01/Set/16, 21:09
Mas partilho isto: quem conhece um pouquinho do clube, sabe que era AH que dominava a relação com os SD... como ficará agora isso, quando ontem se exigia que a claque começasse a varrer a SAD?!?!
Enviado por: GOMES1975 em 01/Set/16, 21:09
O substituto não trabalhou já aqui? E era bastante elogiado? Ou estou a confundir?Sim
Enviado do meu GT-I9060 através de Tapatalk
Enviado por: masko em 01/Set/16, 21:09
Enviado por: Trepsd em 01/Set/16, 21:09
Pensem nisto como um treinador só sai do clube no final do jogo, nunca no decorrer do mesmo, apesar de já o saber.
Sair em Julho ou há um mês ia parecer muito amadorismo do Porto.
Podem pensar sim que alguém que já sabe que vai sair, facilita em alguns dossiês.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 21:10
Enviado por: c0rt3z em 01/Set/16, 21:10
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:10
Luís Gonçalves, diz o jogo.não conheço se for bom, entao pode ser uma excelente noticia.
Enviado por: Jackson em 01/Set/16, 21:10
Gomes, Caldeira, Antero a saírem uns atrás dos outras. E os resultados a piorarem de dia para dia.
Qualquer dia ainda vou ler o macaco na SAD.
Enviado por: Jules Winnfield em 01/Set/16, 21:11
A questão é: e sair de onde? Ela não faz parte da estrutura FC Porto! Ele gravita... é diferente.
Como ele, outros, Mendes é um deles... Acabem com o sistema, fora com os que prejudicam o clube descaradamente e nos humilham na praça pública. A cena do Mangala e do Rafa deve-se a quem?
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 21:11
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 21:11
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 21:12
Agora so falta APdC a DG?Era o que faltava.
Enviado por: ratobiblioteca em 01/Set/16, 21:12
Não terá isto a ver com os problemas judiciais dele e da empresa de segurança?
Creio que não terá só a ver com isso, mas no fundo pode ser uma explicação...
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:13
Não terá isto a ver com os problemas judiciais dele e da empresa de segurança?Pode ser.
Enviado por: Topo Norte em 01/Set/16, 21:13
Não terá isto a ver com os problemas judiciais dele e da empresa de segurança?
Tambem é uma hipótese.
Enviado por: Rhianor em 01/Set/16, 21:13
O Porto é uma casa a arder.
Gomes, Caldeira, Antero a saírem uns atrás dos outras. E os resultados a piorarem de dia para dia.
Qualquer dia ainda vou ler o macaco na SAD.
ainda não lá está?
Enviado por: Mustaine em 01/Set/16, 21:14
Neste defeso, curiosamente o mais atípico de que me lembro, foi completamente marginalizado. Deve ter sido humilhante para quem já teve tanto poder passar a peça de decoração. Nunca gostei muito dele, mas isto pode ser um sintoma menos positivo do que parece. Para todos os efeitos, levou muita pancada pelo presidente - alguém acredita que os negócios na equipa B e afins terminarão? Desta vez não haverá Antero para levar com as balas.
De resto, Fernando Gomes, Angelino Ferreira, Antero... Quem se segue?
Enviado por: nuno queiros em 01/Set/16, 21:14
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 21:15
Obrigado e Até nunca!
Boa sorte no teu próximo desafio profissional, se seguires a linha que aqui usaste nos últimos anos bem vais precisar Dela.
Ah, e se por acaso arranjares um clube que te confie a política de contratações, lembra te dos grandes craques que cá deixaste e leva uns quantos contigo!
Abraço, boa sorte!
Achas que as últimas contratações/falhanços foram por culpa dele? Então porque se demitiu no dia a seguir ao período de transferências? É coincidência?
Claro que não...
Obviamente que foi ultrapassado.
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 21:15
O Porto é uma casa a arder.
Gomes, Caldeira, Antero a saírem uns atrás dos outras. E os resultados a piorarem de dia para dia.
Qualquer dia ainda vou ler o macaco na SAD.
Fernando Gomes (FPF)?
Caldeira ou (Angelino) Ferreira?
Enviado por: Um Poveiro em 01/Set/16, 21:16
Isto para mim é motivo mais que suficiente para uma nova eleição.
Enviado por: NunoVN em 01/Set/16, 21:16
Enviado por: Zimineke em 01/Set/16, 21:17
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 21:17
Enviado por: FCP 1893 em 01/Set/16, 21:18
Enviado por: somosporto em 01/Set/16, 21:18
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:18
Só ficará surpreso quem não tiver acompanhado os últimos episódios da vida futebolística do nosso clube. O Antero poderia ter os seus defeitos, mas todos sabemos reconhecer que quando saía um jogador importante, na maior parte das vezes, o substituto já estava contratado ou, na pior das hipóteses, sinalizado.Marginalizado por quem? Ele é o responsavel pelo departamento de futebol, era ele o ano passado, o ano anterior etc...
Neste defeso, curiosamente o mais atípico de que me lembro, foi completamente marginalizado. Deve ter sido humilhante para quem já teve tanto poder passar a peça de decoração. Nunca gostei muito dele, mas isto pode ser um sintoma menos positivo do que parece. Para todos os efeitos, levou muita pancada pelo presidente - alguém acredita que os negócios na equipa B e afins terminarão? Desta vez não haverá Antero para levar com as balas.
De resto, Fernando Gomes, Angelino Ferreira, Antero... Quem se segue?
Quem tomou conta da equipa b foi ele e curiosamente as negociatas aumentaram imenso, ver o exemplo do areias.
O problema disto é que ele nao era o unico a chupar, ha mais gente que tem de sair. A direçao tem de mudar, tem muitos vicios. Ele era um dos problemas, mas nao o problema.
Achas que as últimas contratações/falhanços foram por culpa dele? Então porque se demitiu no dia a seguir ao período de transferências? É coincidência?
Claro que não...
Obviamente que foi ultrapassado.
Ele assumiu um papel de maior importancia em 2011, curiosamente as comissoes começaram a subir. Foi ultrapassado pelos rivais acredita que sim, dentro do clube? nao.
Repara que ontem contratamos o areias..... Coincidencia? nao. Alias a consequencia desta saida npode ter sido por um defeso péssimo, sendo ele o responsavel pelo dep. de futebol
Agora so falta o resto da direçao seguir o mesmo caminho e alternativas aparecer.
Aposto que isto do antero nao vai ficar por aqui, vem ai entrevistas, areia para os olhos e um possivel regresso como salvador da pátria.
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 21:19
Todos contentes, mas ninguém se lembra que o mais provável é ser o Alexandre Pinto da Costa a substituí-lo.O substituto já vou anunciado e não é esse sujeito.
Enviado por: masko em 01/Set/16, 21:19
Todos contentes, mas ninguém se lembra que o mais provável é ser o Alexandre Pinto da Costa a substituí-lo.
Se tivesses lido o comunicado do FC Porto não terias escrito este post...
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 21:19
Todos contentes, mas ninguém se lembra que o mais provável é ser o Alexandre Pinto da Costa a substituí-lo.
Ja se sabe o substituto... E um Luis Gonçalves... Agora o que quero saber quem é que o indicou ao clube?
Enviado por: Vitor Silva em 01/Set/16, 21:20
Nao fico contente, tenho até medo do que virá
Se ele tiver tomates candidata-se a presidencia em 2020
Enviado por: miguel em 01/Set/16, 21:20
Enviado por: pauletaoaz em 01/Set/16, 21:20
Sent from my Redmi 3 using Tapatalk
Enviado por: masko em 01/Set/16, 21:20
Ja se sabe o substituto... E um Luis Gonçalves... Agora o que quero saber quem é que o indicou ao clube?
Já trabalhou no clube.
Enviado por: LimaPereira em 01/Set/16, 21:20
JULGO não estar enganado quando digo que existiam dois lados o de Ah e o de Apdc, sendo que o primeiro seria mais pró Bmg/doyen e o segundo mais Mendes. Divergiram na escolha de treinadores, é público que PC forçou Lope e NES. Antero H era contra a aproximação a Mendes.
Podemos dizer que tal ia contra os seus interesses e dos seus nas transferências e comissões.
Pessoalmente preferia um novo Diretor de Futebol interventivo - não sei se este é - o ingresso de uma figura pública (antiga glória do futebol) na direção e o afastamento de Apdc do Porto, o que passava por colocar fim a parcerias com o mesmo. Apdc pelo acto cobarde ao lado do merdas de Lx devia ser proibido de pisar solo azul. Sei que formalmente nao possui cargo mas na verdade todos sabemos o ascendente que tem.
AH acredito que nao vai trair o clube na perspectiva de vir lavar roupa suja. Posso estar enganado mas tem mercado fora de PT. Mais depressa o Apdc volta a espetar a faca.
Esperar para ver. Fim de um ciclo? Espero que sim, destes 3 anos.
Enviado por: Dragon G em 01/Set/16, 21:20
Aposto que isto do antero nao vai ficar por aqui, vem ai entrevistas, areia para os olhos e um possivel regresso como salvador da pátria.
Acho que é isto que obviamente vai acontecer, ou então arranja um novo clube.
Enviado por: domingos99 em 01/Set/16, 21:21
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 21:21
Marginalizado por quem? Ele é o responsavel pelo departamento de futebol, era ele o ano passado, o ano anterior etc...
Quem tomou conta da equipa b foi ele e curiosamente as negociatas aumentaram imenso, ver o exemplo do areias.
O problema disto é que ele nao era o unico a chupar, ha mais gente que tem de sair. A direçao tem de mudar, tem muitos vicios. Ele era um dos problemas, mas nao o problema.
Ele assumiu um papel de maior importancia em 2011, curiosamente as comissoes começaram a subir. Foi ultrapassado pelos rivais acredita que sim, dentro do clube? nao.
Repara que ontem contratamos o areias..... Coincidencia? nao. Alias a consequencia desta saida npode ter sido por um defeso péssimo, sendo ele o responsavel pelo dep. de futebol
Agora so falta o resto da direçao seguir o mesmo caminho e alternativas aparecer.
Aposto que isto do antero nao vai ficar por aqui, vem ai entrevistas, areia para os olhos e um possivel regresso como salvador da pátria.
Continuo a pensar, até prova em contrário, que ele já não riscava nada nas contratações. Ter-se demitido 1 dia após o período de transferências não deve ser inocente.
Enviado por: Jpfreitas91 em 01/Set/16, 21:21
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 21:22
Sem oposição de nada serve novas eleições.
Ou muito me engano ou a oposição começou hoje...
Enviado por: Allporto em 01/Set/16, 21:22
Mas agora duvida-se de toda a gente? Esse Luis Gonçalves não poderá ter o seu mérito?
Ja se sabe o substituto... E um Luis Gonçalves... Agora o que quero saber quem é que o indicou ao clube?
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 21:22
Ou muito me engano ou a oposição começou hoje...
Acho que agora os SD vão acordar.
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 21:22
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 21:23
Neste defeso, curiosamente o mais atípico de que me lembro, foi completamente marginalizado. Deve ter sido humilhante para quem já teve tanto poder passar a peça de decoração.Que ele tinha o Bruno Fernandes pronto a assinar e o Presidente lhe apareceu com o João Carlos Teixeira do nada posso garantir.. outros casos não sei mas se a lógica imperar deve ter acontecido mais algo do género..
Não que não o considere parte do problema, mas sair o Antero para a outra facção ficar completamente fora de controlo ainda pode correr pior.. a ver..
Enviado por: Um Poveiro em 01/Set/16, 21:23
Enviado por: Eclipsisboy em 01/Set/16, 21:24
O Antero não era nem de longe nem de perto o problema!
Aquela figurinha do apdc desde que se aproximou do presidente que as coisas começaram a andar para trás.
Antero apenas bateu com a porta por causa disso!
Deixou de ter voz ativa e então saiu!
Enviado por: miguel em 01/Set/16, 21:24
Enviado por: fmatos em 01/Set/16, 21:25
Enviado por: grandeFCP em 01/Set/16, 21:25
Tudo a bater palmas e o grande filho da p..... esta la ainda!!!também me parece que é com a entrada de APC que tudo começa a ficar descontrolado, mas o que é certo é que ao fim de muitos anos, AH sai do FCPorto sem qualquer explicação...
Alexandrinho Pinto da costa....
a derrocada comecou ai, desde o seu ingresso....
estamos muito mal
Enviado por: jcarv em 01/Set/16, 21:26
Oh Camarada, aguarde pelas próximas entrevistas de Pinto da Costa.
:) Porto Canal, certo?
de resto , NINGUÉM quer entrevistar Pdc.
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:26
Continuo a pensar, até prova em contrário, que ele já não riscava nada nas contratações. Ter-se demitido 1 dia após o período de transferências não deve ser inocente.ja pensaste que pode ter sido por ter sido ele a falhar? É que ele era o maximo responsável pelo futebol
Precisamos de mais informaçoes-
Enviado por: Henrique13 em 01/Set/16, 21:26
Ja se sabe o substituto... E um Luis Gonçalves... Agora o que quero saber quem é que o indicou ao clube?
O Luis Goncalves ja fez parte da estrutura do Porto, no tempo em que Reinaldo Teles era o diretor do departamento de futebol. Tem fama de ser muito bom no scouting.
Enviado por: miguel semprefcp em 01/Set/16, 21:27
Enviado por: Vitor Silva em 01/Set/16, 21:27
Que nao seja fantoche
O antero foi minado este defeso
Tenho medo do que por aì vem
Enviado por: Ezequiel em 01/Set/16, 21:27
Enviado por: jcarv em 01/Set/16, 21:28
Luís Gonçalves, diz o jogo.
mas qual Jogo....oh pa...o clube é q comunicou!
Enviado por: nuno queiros em 01/Set/16, 21:28
Foi nosso director de scouting, contratado pelo Shaktar, não tenho inside info, mas quem sabe se as fracas contratações dos últimos anos não tem a ver com a sua saída!!
Uma coisa é certa, do portismo dele não há dúvidas como por vezes surgiam com o Antero.
Quando referi uns posts atrás que era a melhor noticia do defeso, nem foi tanto pela saída do Antero (que por si só, dá sinais que algo está mal) mas sim pela contratação do Luís Gonçalves.
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 21:28
Aposto que isto do antero nao vai ficar por aqui, vem ai entrevistas, areia para os olhos e um possivel regresso como salvador da pátria.Não duvido nada, nada, nada.
"Eu não concordava com o que se passava. Eu tentei. Recusei-me. Tive de me vir embora para não compactuar com aquilo."
Mais ou menos assim.
E volta porque tem de voltar.
É um quarto de século lá dentro.
Tiras o Tarzan da selva mas não tiras à selva do Tarzan.
Enviado por: sqkizoo em 01/Set/16, 21:28
A solução terá de passar por novas eleições e correr de vez com toda a gente e entrar outra nova, que se demarque completamente da pouca vergonha que se tem assistido e que os iteresses do clube sejam maiores e os únicos.
Querem "tachos", que os arranjem a "arranhar" duro como a maioria dos mortais.
Enviado por: Mirif em 01/Set/16, 21:28
A sair teria de ser sempre no fim da época.
Espero que a equipa e a estrutura não fique fragilizada ainda mais do que está.
Enviado por: grandeFCP em 01/Set/16, 21:29
Isto é uma Bomba que não esperava...Isto tem sido dividir para conquistar e Antero perdeu.no meu ponto de vista o APC nunca devia ter entrado no FCPorto...ainda me recordo da parceria JV contra o NGP, enfim...acho que o descalabro vai mesmo começar....
A ver vamos o que ai vem e critico o facto de isto não ter acontecido antes do mercado de transferências.
Enviado por: Henrique13 em 01/Set/16, 21:29
Gostava de saber a opiniao do Esquerdinha e do Bobby Robson.
Enviado por: Emanuel85 em 01/Set/16, 21:29
P.S- Mesmo que A.P.C não faça "oficialmente" parte da estrutura!
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:30
🍾🎉🍾🎉🍾🎉🍾🎉🍾🎉🍾🎉🍾🎉🍾🎉🍾🎉🍾🎉
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 21:30
O Luis Goncalves ja fez parte da estrutura do Porto, no tempo em que Reinaldo Teles era o diretor do departamento de futebol. Tem fama de ser muito bom no scouting.Bom ou mau vai ter de jogar pelas regras. Não há milagres.
Enviado por: F_Ferr em 01/Set/16, 21:30
Sinceramente, não consigo fundamentar opinião concreta sobre as vantagens ou desvantagens da saída de Antero mas creio que é sempre mau sinal quando alguém que, há quatro meses, estava comprometido com um pseudo projeto sai de cena, e logo após uma janela de transferências. Deve haver muito por contar por aqui. Só espero que não seja alguém a fugir de um barco a afundar.
Seja como for, consigo formular um desejo: que esta saída corresponda a um acordar da SAD para o mísero e miserável trabalho que tem sido feito nos últimos anos.
Enviado por: Dragonara em 01/Set/16, 21:30
Não tenho informações privilegiadas sobre a estrutura ou sobre o que se passa dentro do clube, as suas dinâmicas, poderes e interesses.
Esse meu lado de adepto que viu o FCP ganhar tudo contra todos, quer acreditar que o Presidente reencontrou os seus t..a sua coragem, e, dando um murro na mesa, decidiu limpar o clube de quem não está a sentir e a seguir as premissas que este símbolo abarca - o profissionalismo, a seriedade, o empenho de tudo fazer para o sucesso do clube. Quero acreditar que o Presidente não aceita deixar um dia o clube a que tanto deu, e que tanto lhe deu, neste estado de anarquia e saque total, nesta vergonha nefasta.
Deus queira que o adepto esteja certo..
Enviado por: FCP 1893 em 01/Set/16, 21:30
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:32
Há mais pessoas que têm de sair, não é só o Antero. Fernando Gomes deveria ser o próximo e se isso terá de ser no momento oportuno então que o faça quando forem divulgadas as contas e falharmos o fair play financeiro.Óbvio que sim.
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 21:32
Saiu quem muito nos deu! Pior é que o presidente e o filho continuam... ficava mais satisfeito com a saída destes 2!
P.S- Mesmo que A.P.C não faça "oficialmente" parte da estrutura!
Isto é brincadeira, só pode. Está um homem 30 anos na presidência, ganhou o que ganhou e quem nos deu muito foi o Antero.
Este clube está cheio de adeptos de indivíduos, não do FC Porto.
Enviado por: Paulo Costa em 01/Set/16, 21:32
Enviado por: andrito em 01/Set/16, 21:33
Importante é que o filho de PC não se chateie!
esse que vem que podia ir atrás, longe do dragão é que estava bem não foi ele que andou de mão dada com o Veiga nos orc's? se sim, bem que pode voltar e que leve as grandiosas influencias dele, pode ser o principio de muita coisa que se necessita no clube, gente mais "séria e trabalhadora" á frente do clube precisa-se.
Enviado por: Komodo em 01/Set/16, 21:33
A mim o Antero nunca deu nada.
Trabalhou em prol do clube? sim. Não foi pago para isso?!
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 21:34
Devo também acrescentar que sei bem que irá começar uma campanha negra contra Jmendes e todos aqueles que se reaproximarem do FC Porto.
Essa campanha terá intérpretes virtuais aqui no portal e no blogue do costume, no jornal o jogo e tb no correio da manhã.
Ah engana-se se pensar que um dia regressará como salvador. A sua saída e a subsequente campanha terá como efeito acelerar a regeneração do FC Porto pois ajudará a pôr a nu os podres de todos os outros.
Há aqui gente que se diz portista e n sabe quem é o Eng. Luís Gonçalves? ?
Enviado por: LimaPereira em 01/Set/16, 21:34
Incrível a quantidade de portistas que não conhece o Luís Gonçalves.
Foi nosso director de scouting, contratado pelo Shaktar, não tenho inside info, mas quem sabe se as fracas contratações dos últimos anos não tem a ver com a sua saída!!
Uma coisa é certa, do portismo dele não há dúvidas como por vezes surgiam com o Antero.
Quando referi uns posts atrás que era a melhor noticia do defeso, nem foi tanto pela saída do Antero (que por si só, dá sinais que algo está mal) mas sim pela contratação do Luís Gonçalves.
Acabaram de me falar muito bem dele.
Espero que seja profissional e nao se deixe intimidar.
Espero que tenha carta branca e que ajude a sarar o clube. De incompetentes como Fernando Gomes para quem um balanço serve para pesar limoes p. Ex.
Muita força terá o apoio dos portistas.
Quanto ao verme que anda por lá, sanguessuga da Glória do pai eu e muitos nao esquecemos por mais entrevistas e pinos que faças.
Enviado por: grandeFCP em 01/Set/16, 21:34
26 anos..será que esta saida é já prenuncio de que AH se vai candidatar à Presidencia do FCPorto? da minha parte espero que seja isso.
Esteve de 1990 a 2016 atravessando a época de glória do FCP....
Não vejo motivos para festejar, mas sim um momento de muita apreensão. Se Antero saiu, se JNPC está no estado em que está, se Reinaldo pouco influência, ficamos nas mãos de quem?...
Fernando Gomes e Alexandre PdC?
Enviado por: vampire em 01/Set/16, 21:36
Enviado por: Pietrus em 01/Set/16, 21:36
Mamou comissões até ao último dia... Ele agora que fique calado e vá gozar a sua riqueza, acumulada à conta do nosso clube..
Espero que goze a riqueza na cadeia, e cheira-me que mais tarde ou mais cedo isso vai acontecer. Só com a venda do Falcao mamou 1 milhão limpos, lavados pelo compadre Simonian.
Enviado por: Filipe01 em 01/Set/16, 21:37
Que vá para bem longe e esqueça o FCP.
Um dos coveiros do estado atual do FCP.
Espero que não fique por aqui..
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:38
Isto é brincadeira, só pode. Está um homem 30 anos na presidência, ganhou o que ganhou e quem nos deu muito foi o Antero.
Este clube está cheio de adeptos de indivíduos, não do FC Porto.
Enviado por: ultimate_dr4gon em 01/Set/16, 21:38
Enviado por: Um Poveiro em 01/Set/16, 21:39
No dia em que isso acontecer (nem que seja a roupeiro) é o dia em que o mestre Pedroto ressuscita dos mortes, espeta 2 valente estaladas no pai + filho e põem esta porcaria no caminho certo de novo.
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 21:39
Há aqui gente que se diz portista e n sabe quem é o Eng. Luís Gonçalves? ?Foi o que contratou o Bernard, certo?
:)
Enviado por: DuBosk em 01/Set/16, 21:39
Mas o gajo sair no dia seguinte ao fecho de mercado......
Vamos ver é se era ele o mau ou não..
Enviado por: FCP Paris em 01/Set/16, 21:39
Enviado por: ajosfcp em 01/Set/16, 21:40
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 21:40
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:40
Grande bomba. Boooommmmbbbbbaaaaaa.💥💣
Enviado por: Emanuel85 em 01/Set/16, 21:40
Isto é brincadeira, só pode. Está um homem 30 anos na presidência, ganhou o que ganhou e quem nos deu muito foi o Antero.Então continua a viver dos 30 anos do presidente e não te foques no presente e no que é melhor para o clube ao dia de hoje que vamos longe!
Este clube está cheio de adeptos de indivíduos, não do FC Porto.
Ninguém tira o mérito ao presidente, se o Porto se tornou o que é hoje a ele o deve e quase por inteiro! Isso nem se discute!
Não vamos é tirar o mérito ao Antero, que também o tem e foi peça fundamental nas conquistas dos últimos largos anos!
No entanto e para esclarecer o meu anterior comentário, digo-lhe o seguinte é bem pior manter o presidente de hoje com parceria com o filho do que o Antero!
O futuro dirá quem tem razão!
Enviado por: dragoneye em 01/Set/16, 21:40
Enviado por: Mustaine em 01/Set/16, 21:40
Marginalizado por quem? Ele é o responsavel pelo departamento de futebol, era ele o ano passado, o ano anterior etc...
Quem tomou conta da equipa b foi ele e curiosamente as negociatas aumentaram imenso, ver o exemplo do areias.
Como disse, o modus operandi do Antero não é este. Bons ou maus, os jogadores estavam sempre sinalizados e, em alguns casos, até contratados. Sabemos bem que as contratações deste ano não têm o dedo dele. Aliás, o caso mais obsceno até remonta a épocas anteriores: Adrián López, pela mão do "super-agente".
Quanto à equipa B, veremos se as negociatas acabam. Eu tenho um palpite; e gostava de estar errado.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:41
Foi o que contratou o Bernard, certo?Sim
:)
Enviado por: maisazul em 01/Set/16, 21:41
Há mais pessoas que têm de sair, não é só o Antero. Fernando Gomes deveria ser o próximo e se isso tiver de ser no momento oportuno então que o faça quando forem divulgadas as contas anuais e falharmos o fair play financeiro.
Que responsabilidade tem um Director financeiro nas compras e vendas?? Nem no orçamento de uma organização como o Porto um Director financeiro tem grande responsabilidade. A ele cabe-lhe mais arranjar financiamento, pq as compras e vendas , que são o sustento do clube e alimentam as contas são do Director Geral e do presidente. Por isso é que o outro Fernando Gomes e o Angelino sairam, alertaram para a insustentabilidade das contas e não foram ouvidos e bateram com a porta! Não gosto do ex presidente da Camera, mas fazer dele um culpado, não resolve nada!!
Enviado por: Jules Winnfield em 01/Set/16, 21:41
Enviado por: ruipsousa8 em 01/Set/16, 21:41
Que nao seja apanhado no Bessa a festejar titulos do rival.
Alias, que seja, pelos vistos isso dá direito a envolver-se em negociatas do FCP.
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 21:43
Ainda temos duas bocas para alimentar (A.PdC e Adelino) com os seus respectivos séquitos, mas se quem o substituir for minimamente competente e genuinamente comprometido com o futuro do clube, o clube pode finalmente ter alguém em quem alicerçar a sua recuperação, mas para isso também será preciso que PdC o queira, porque senão vai continuar tudo quase na mesma.
Enviado por: MMPG0M3S em 01/Set/16, 21:43
Ja que saiu que meta a boca no trombone.Pode-se não gostar do sujeito, mas olhe-se para dentro e veja-se quem lá fica.
Não acredites muito nisso, pois no dia que ele puser a boca no trombone os podres dele vêm a tona!
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:43
Como disse, o modus operandi do Antero não é este. Bons ou maus, os jogadores estavam sempre sinalizados e, em alguns casos, até contratados. Sabemos bem que as contratações deste ano não têm o dedo dele. Aliás, o caso mais obsceno até remonta a épocas anteriores: Adrián López, pela mão do "super-agente".O modo dele era esse? quem é que foi buscar izmalovs e liedson com o Vitor Pereira?
Quanto à equipa B, veremos se as negociatas acabam. Eu tenho um palpite; e gostava de estar errado.
Claro que as negociatas na b nao vao acabar, mas se abrandarem ja seria positivo.
É preciso mudar a direçao toda, de cima a baixo, é preciso alternativas, discussao.
Enviado por: Walter White em 01/Set/16, 21:44
Espero que goze a riqueza na cadeia, e cheira-me que mais tarde ou mais cedo isso vai acontecer. Só com a venda do Falcao mamou 1 milhão limpos, lavados pelo compadre Simonian.
E SPDE. Uma organização de cariz duvidoso presidida por esse senhor...
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 21:44
Foi o que contratou o Bernard, certo?
:)
Foi durante mt tempo um dos faz tudo no nosso departamento de futebol.
Ele e Luís César . Embora em funções diferentes e com peso tb diferente pois Luís Gonçalves chegou a vice-presidente.
O Antero conhece-o bem
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:45
Enviado por: Um Poveiro em 01/Set/16, 21:46
Enviado por: JDdRP em 01/Set/16, 21:46
Enviado por: FABIOCOSTA em 01/Set/16, 21:46
Enviado por: Frocha em 01/Set/16, 21:46
Estou curioso o que o macaco e companhia vao fazer agora.Exigir saída filho FDP!!!!!
Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 21:46
Ja que saiu que meta a boca no trombone.Pode-se não gostar do sujeito, mas olhe-se para dentro e veja-se quem lá fica.
Que meta mas é o cu no assento do avião e vá depressinha para o estrangeiro. Com as notícias que andaram a sair nos últimos tempos, a PJ já deve estar a ligar o carro para ir ter uma conversinha com ele, agora que saiu do clube.
Enviado por: Devenish em 01/Set/16, 21:47
Com quem andava sempre a "cochichar" nas AG do FCP? Era com.............................................Alexandre Pinto da Costa. Agora investiguem o resto!
Quando esteve ligado ao departamento de formação serviu para encher os bolsos até conseguir um bom emprego no Shakhtar. E fico-me por aqui.
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:47
Exigir saída filho FDP!!!!!Exigir a saida do filho de quem? de onde?
Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk
Enviado por: Frocha em 01/Set/16, 21:48
Exigir a saida do filho de quem? de onde?Do alexandrino que anda a minar aquilo tudo desde que se aproximou do pai
Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 21:48
Foi o que contratou o Bernard, certo?
:)
Foi ele quem organizou o departamento de futebol do Shaktar e além do filão brasileiro tb organizou o futebol jovem e levou para lá o ex-adjunto do domingos paciência
Enviado por: masko em 01/Set/16, 21:48
O Luís Gonçalves antes de o Antero sair era olheiro? E se tivesse sido olheiro, como é que o acham bom tendo havido tantos problemas com as contratações (Reyes, Indi, Quintero, Adrián...)?
Não era olheiro do Porto...
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 21:49
Infelizmente por si só não vai resolver todos os problemas do clube, e saindo a 1 de Setembro ainda foi a tempo de ajudar a condicionar esta época, mas é um passo na direcção certa, num clube que nos últimos anos só andava para trás.a falta de ideias no mercado... e a falta de timing no fechamento dos processos parecia evidente...
Ainda temos duas bocas para alimentar (A.PdC e Adelino) com os seus respectivos séquitos, mas se quem o substituir for minimamente competente e genuinamente comprometido com o futuro do clube, o clube pode finalmente ter alguém em quem alicerçar a sua recuperação, mas para isso também será preciso que PdC o queira, porque senão vai continuar tudo quase na mesma.
Há tanto brasileiro, tanto argentino, tanto colombiano... e os focos eram os Rafas e os Defours?
Eu espero bem que hajam mais ideias e mais futebol no próximo director desportivo...
Agora, relativamente ao condicionamento desta época... eu acho que o Boly é para o onze... O Brahimi é pro onze... Felipe já está, Telles já está... Oliver vai pro onze... Jota vai espreitar muito o onze... Vejo potencial no Depoitre pra jogar jogos no 11...
Acho que foram boas contratações... só ia buscar um lateral direito que soubesse defender
Enviado por: blueaice em 01/Set/16, 21:50
Adelino Caldeira...
e agora Antero.
Mt bem casa arrumada.
Só falta mesmo assumirem de vez a influência do Alexandrinho nas decisões do clube.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: grandeFCP em 01/Set/16, 21:50
Enviado por: Philipp em 01/Set/16, 21:51
Não acho que isto vá resolver os problemas de fundo colocados por esta direcção. De qualquer das maneiras é importante analisar o que poderá ser feito de diferente pela substituto.
Enviado por: suprakarma em 01/Set/16, 21:52
Enviado por: bé em 01/Set/16, 21:52
já há muito tempo tinha a ideia que o Antero era uma espécie de Presidente oficioso.
claro que PdC era O Presidente mas quem geria realmente o dia-adia, as transferências, etc...do clube era o Antero. Corrijam-me se estiver errado.
Agrada-me que o seu substituto seja um homem que era director do scouting. Agrada.me mesmo imenso. Pode ser que o grande scouting volte ao fcp e acabem, pelo menso parcialmente, as compras de catálogo.
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 21:52
Foi ele quem organizou o departamento de futebol do Shaktar e além do filão brasileiro tb organizou o futebol jovem e levou para lá o ex-adjunto do domingos paciência@Esquerdinha eu sei quem ele é.
Foi só pela piada.
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 21:52
O Fernando Gomes e o Adelino Caldeira é que podiam seguir caminho tambem...
Quanto ao Antero, nem sei o que pensar, se era o problema ou fazia apenas parte dele.
Lembro-me aquando das saidas do dr Angelino Ferreira e do Fernando Gomes (FPF) a festa que foi...
Que isto seja o inicio de um novo ciclo. Sustentavel e vitorioso.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:53
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:53
Do alexandrino que anda a minar aquilo tudo desde que se aproximou do pai
Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk
Anda ou é um bode expiatorio? É que eu nao sei,procurei e nao vi o nome dele na direçao quer do clube quer da SAD. Posso estar errado.
Agora, os problemas nao vem de 2013, sao mais antigos e com mais anos. O Vitor Pereira teve problemas e o alexandrino gangster ainda nao tinha reatado relaçoes com o pai.
O vendido do macaco tambem nao é exemplo, é um gajo cheio de vicios e é um dos problemas do Porto.
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:54
Acho que isto pode ser uma mudança gigantesca.Sim, desde que o PDC teve problema no coraçao o Antero assumiu o papel de nº2
já há muito tempo tinha a ideia que o Antero era uma espécie de Presidente oficioso.
claro que PdC era O Presidente mas quem geria realmente o dia-adia, as transferências, etc...do clube era o Antero. Corrijam-me se estiver errado.
Agrada-me que o seu substituto seja um homem que era director do scouting. Agrada.me mesmo imenso. Pode ser que o grande scouting volte ao fcp e acabem, pelo menso parcialmente, as compras de catálogo.
Enviado por: macedo em 01/Set/16, 21:54
Enviado por: FCP 1893 em 01/Set/16, 21:54
Se tivesses lido o comunicado do FC Porto não terias escrito este post...
Verdade. Erro meu. Mas o site do nosso clube é tão mau que muito dificilmente lá vou, daí não ter lido o comunicado.
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 21:54
Acho que não vai ficar por aqui as saídas....se saírem todos... vai o NES pra Presidente
Enviado por: bé em 01/Set/16, 21:54
Para mim demitiu-se por não estar de acordo com a política de contratações do clube e da miséria que acabou ontem.
até parece que a politica de contratações não é/era em grande parte controlada por ele.
Enviado por: Bz70 em 01/Set/16, 21:55
Tive que ler tudo da página um até à 16 para ver se alguém conhecia o Luís Gonçalves mas já vi que não tirando os últimos anos que foi para o Shakhtar. Mas eu conheço-o bem dos anos 90 em que "andava" a tentar encostar-se à Direção do FCP numa altura que não era "ninguém" e andava de autocarro (o que não é nenhum defeito note-se apenas uma nota particular porque me relembrei desses tempos).
Com quem andava sempre a "cochichar" nas AG do FCP? Era com.............................................Alexandre Pinto da Costa. Agora investiguem o resto!
Quando esteve ligado ao departamento de formação serviu para encher os bolsos até conseguir um bom emprego no Shakhtar. E fico-me por aqui.
[/
Medo muito medo!
Não duvidando do colega mas isto não vai em conta ao que já foi dito deste senhor!
Enviado por: drulo em 01/Set/16, 21:55
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:55
se saírem todos... vai o NES pra PresidenteAVB
Enviado por: jcarv em 01/Set/16, 21:55
- gostei de o conhecer, respirava portismo e um grande sentido de missão.
- quis saber como encararia a possibilidade de trabalhar para o FCP. a minha reação deve ter-lhe parecido esquisita, e diz-me "oh José, você é mesmo mouro, não é?..." :)
- vi-o pela ultima vez em 1999 ou 2000, salvo erro. tive pena de perder contacto, mas as vidas das pessoas são isto mesmo.
- fez o seu percurso, envolvido na maioria das grandes vitórias do clube.
- 26 anos é uma "carreira", uma vida. espero que encontre um novo caminho em q possa ser feliz.
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 21:55
até parece que a politica de contratações não é/era em grande parte controlada por ele.
Pois, era...
Enviado por: suprakarma em 01/Set/16, 21:55
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 21:55
http://www.fcporto.pt/pt/clube/grupo-fc-porto/Pages/futebol-clube-do-porto-futebol-sad.aspx#ancora_topo (http://www.fcporto.pt/pt/clube/grupo-fc-porto/Pages/futebol-clube-do-porto-futebol-sad.aspx#ancora_topo)
Enviado por: Maki em 01/Set/16, 21:56
Estou a ver mal ou o Reinaldo Tels nao aparece aqui:
http://www.fcporto.pt/pt/clube/grupo-fc-porto/Pages/futebol-clube-do-porto-futebol-sad.aspx#ancora_topo (http://www.fcporto.pt/pt/clube/grupo-fc-porto/Pages/futebol-clube-do-porto-futebol-sad.aspx#ancora_topo)
Não, tbm não o encontro
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/16, 21:56
Quem é que não fechou com trinco a porta? O Antero estava só na brincadeira....
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 21:57
AVBNahhh...
esse menino deve andar a fazer bolos... limpar a casa... arrumar a roupa... tirar ervas daninhas do jardim...
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 21:57
Nem sei..o homem sempre que vai pa longe volta com algum negocio no bolso..
@octux tens toda a razão.. O Alexandre pode ficar por perto.. Que vá para Custóias.. Que esse falso portista só sabe roubar e o lugar dos ladrões é em Custóias.
Enviado por: Amarante em 01/Set/16, 21:57
Enviado por: Philipp em 01/Set/16, 21:58
Foi ele quem organizou o departamento de futebol do Shaktar e além do filão brasileiro tb organizou o futebol jovem e levou para lá o ex-adjunto do domingos paciência
A questão é saber que diferenças ele pode implementar no nosso futebol. Que influencia vai ter. Se tem competência para um cargo de tanta responsabilidade e se trará uma ruptura com os vícios do nosso passado recente.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:58
Nahhh...Parece.
esse menino deve andar a fazer bolos... limpar a casa... arrumar a roupa... tirar ervas daninhas do jardim...
Enviado por: Philipp em 01/Set/16, 21:59
Tive que ler tudo da página um até à 16 para ver se alguém conhecia o Luís Gonçalves mas já vi que não tirando os últimos anos que foi para o Shakhtar. Mas eu conheço-o bem dos anos 90 em que "andava" a tentar encostar-se à Direção do FCP numa altura que não era "ninguém" e andava de autocarro (o que não é nenhum defeito note-se apenas uma nota particular porque me relembrei desses tempos).
Com quem andava sempre a "cochichar" nas AG do FCP? Era com.............................................Alexandre Pinto da Costa. Agora investiguem o resto!
Quando esteve ligado ao departamento de formação serviu para encher os bolsos até conseguir um bom emprego no Shakhtar. E fico-me por aqui.
Isto são obviamente más noticias.
Enviado por: masko em 01/Set/16, 21:59
Estou a ver mal ou o Reinaldo Tels nao aparece aqui:
http://www.fcporto.pt/pt/clube/grupo-fc-porto/Pages/futebol-clube-do-porto-futebol-sad.aspx#ancora_topo (http://www.fcporto.pt/pt/clube/grupo-fc-porto/Pages/futebol-clube-do-porto-futebol-sad.aspx#ancora_topo)
Penso que o Reinaldo não pertence à SAD. Mas posso estar enganado.
Enviado por: rmmp em 01/Set/16, 21:59
Nahhh...
esse menino deve andar a fazer bolos... limpar a casa... arrumar a roupa... tirar ervas daninhas do jardim...
Boa Noite Villas :)
Enviado por: dragao1991 em 01/Set/16, 21:59
Nunca entendi estas guerras dentro da sad mas gostava que alguem me explica-se.
O que eu sei é que o Antero nao deve ser o unico culpado do estado a que chegamos.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 21:59
Penso que o Reinaldo não pertence à SAD. Mas posso estar enganado.Exato.
Enviado por: happy dragon em 01/Set/16, 21:59
o dragao1616 já se pronunciou?
Enviado por: Gandalf em 01/Set/16, 22:00
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 22:00
ja pensaste que pode ter sido por ter sido ele a falhar? É que ele era o maximo responsável pelo futebol
Precisamos de mais informaçoes-
Sim, também pode ter sido isso. Mas que para mim este período de transferências teve a ver ou foi a gota de água para a saída, não tenho grandes dúvidas.
Enviado por: BrunoMateus em 01/Set/16, 22:02
É que continuam umas figuras iguais ou piores a trabalhar ou a "pairar" no clube ...
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:02
Segundo o que ouvi o Antero tem propostas da Samsung e da Apple e por isso ultimamente já só testava telemóveis.Só em Internet, já vamos poupar um bocado.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:03
Eu que não simpatizo muito com o tero, estou assustado. Saiu e bem, mas porquê?Talvez piores.
É que continuam umas figuras iguais ou piores a trabalhar ou a "pairar" no clube ...
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 22:03
ja pensaste que pode ter sido por ter sido ele a falhar? É que ele era o maximo responsável pelo futebol
Precisamos de mais informaçoes-
No que diz respeito ao Rafa, as notícias deixavam bem claro que era PdC que estava em cima do assunto. Foi o Antero que pôs isso a correr na CS?
A verdade é que Rafa, para mim, foi o maior embaraço desta silly season.
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 22:03
A questão é saber que diferenças ele pode implementar no nosso futebol. Que influencia vai ter. Se tem competência para um cargo de tanta responsabilidade e se trará uma ruptura com os vícios do nosso passado recente.
Para que essa mudança seja possível PdC tem de querer muito. ..mudar.
Foi bom AH ter saído mas há lá mts que têm se seguir o mesmo caminho. E o AlexPdC tb terá que se remeter à sua insignificância
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:04
No que diz respeito ao Rafa, as notícias deixavam bem claro que era PdC que estava em cima do assunto. Foi o Antero que pôs isso a correr na CS?Ou a Jussara.
A verdade é que Rafa, para mim, foi o maior embaraço desta silly season.
Enviado por: o som dos torniquetes em 01/Set/16, 22:04
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:04
Para que essa mudança seja possível PdC tem de querer muito. ..mudar.
Foi bom AH ter saído mas há lá mts que têm se seguir o mesmo caminho. E o AlexPdC tb terá que se remeter à sua insignificância
Enviado por: BrunoMateus em 01/Set/16, 22:05
Talvez piores.Adelino, Fernando Gomes, o Alexandre ...
Medo.
Enviado por: FABIOCOSTA em 01/Set/16, 22:06
Enviado por: ASCD em 01/Set/16, 22:06
Como não eram Fernando Gomes e Angelino Ferreira.
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 22:06
O Luis Gonçalves (sucessor do Antero) era o director de scouting do Shakthtar
---------------------------
Isto é verdade?????
Depois de uma alegria, aparece esta notícia para estragar tudo??????????????
O Luís Gonçalves???????
Meu Deus, Presidente, não acerta uma???
Entao o bafique tem o Rui Costa, o scp tem o Otavio e o senhor vai buscar este homem!!!!!!!!!!! Ainda nao acredito.
Enviado por: bé em 01/Set/16, 22:07
passam a vida a pedir a demissão da Sad e depois quando sai o maior responsável do futebol e nº2 do clube já é uma má noticia...
enfim...
as ultimas épocas foram de uma gestão péssima e o AH não teve culpa nenhuma querem ver...?
também não deve ter culpa de ter contratado o Marega.
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 22:07
Foi bom AH ter saído mas há lá mts que têm se seguir o mesmo caminho. E o AlexPdC tb terá que se remeter à sua insignificância
Imagino que com a saída do supostamente maior obstáculo à sua influência, ele vai mesmo remeter-se à sua "insignificância".
Enviado por: dragao_transmontano em 01/Set/16, 22:07
Tive que ler tudo da página um até à 16 para ver se alguém conhecia o Luís Gonçalves mas já vi que não tirando os últimos anos que foi para o Shakhtar. Mas eu conheço-o bem dos anos 90 em que "andava" a tentar encostar-se à Direção do FCP numa altura que não era "ninguém" e andava de autocarro (o que não é nenhum defeito note-se apenas uma nota particular porque me relembrei desses tempos).
Com quem andava sempre a "cochichar" nas AG do FCP? Era com.............................................Alexandre Pinto da Costa. Agora investiguem o resto!
Quando esteve ligado ao departamento de formação serviu para encher os bolsos até conseguir um bom emprego no Shakhtar. E fico-me por aqui.
Há muitos anos que estou e sigo diariamente o que se passa neste fórum.
Sempre fiquei com a sensação que a campanha anti-Antero iniciada neste fórum por supostos insiders teria alguém por detrás. É impossível prova-lo ou ter a certeza disso. Mas também é muito suspeita a pessoalizacao excessiva num mundo que é podre todos os lados e não só por um.
Mas esta informação e tantas outras, aliadas à ascensão do Alex PdC no clube, fazem-me temer o pior e acreditar cada vez mais que nada tem acontecido por acaso.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:07
Adelino, Fernando Gomes, o Alexandre ...Mas já não é mau o Antero ir embora, tem que se começar por algum lado.
Medo.
Enviado por: tfsb em 01/Set/16, 22:07
---------------------------
Isto é verdade?????
Depois de uma alegria, aparece esta notícia para estragar tudo??????????????
O Luís Gonçalves???????
Meu Deus, Presidente, não acerta uma???
Estas a ser irónico certo?
Entao o bafique tem o Rui Costa, o scp tem o Otavio e o senhor vai buscar este homem!!!!!!!!!!! Ainda nao acredito.
Enviado por: FABIOCOSTA em 01/Set/16, 22:08
Este Forum...
passam a vida a pedir a demissão da Sad e depois quando sai o maior responsável do futebol e nº2 do clube já é uma má noticia...
enfim...
as ultimas épocas foram de uma gestão péssima e o AH não teve culpa nenhuma querem ver...?
também não deve ter culpa de ter contratado o Marega.
Culpa para mim é do presidente e de um certo empresário que nunca devia ter cá metido os pés.
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 22:08
Enviado por: PEdorido em 01/Set/16, 22:08
Nao foi ele quem quis trazer o Leonardo Jardim e o Marco Silva e por causa do PC acabamos com Paulo Fonseca, Lopetegui e NES?
Alguém que me ilumine aqui, se faz favor...
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 22:08
Adelino, Fernando Gomes, o Alexandre ...
Medo.
Eles podem não o ter percebido mas a saída do AH vai iniciar o processo e qd se aperceberem o Processo de Regeneração estará em Curso
Enviado por: bé em 01/Set/16, 22:08
---------------------------
Isto é verdade?????
Depois de uma alegria, aparece esta notícia para estragar tudo??????????????
O Luís Gonçalves???????
Meu Deus, Presidente, não acerta uma???
Entao o bafique tem o Rui Costa, o scp tem o Otavio e o senhor vai buscar este homem!!!!!!!!!!! Ainda nao acredito.
ich o Otavio
também é gestor top?
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:08
Imagino que com a saída do supostamente maior obstáculo à sua influência, ele vai mesmo remeter-se à sua "insignificância".Era obstáculo por intermédio de.....
Enviado por: MrKovac em 01/Set/16, 22:09
Agora a diferença é que não se vão atropelar para se governarem.
Uma pena as eleições terem sido à uns meses e ninguém abrir os olhos. Desde que alexandrinho voltou e que veio o grande politico Fernando Gomes... parece uma descida em downhill.
E depois uma pessoa lê o que o Devenish escreveu. É muito triste.
Enviado por: FABIOCOSTA em 01/Set/16, 22:09
Há muitos anos que estou e sigo diariamente o que se passa neste fórum.
Sempre fiquei com a sensação que a campanha anti-Antero iniciará neste fórum por supostos insiders teria alguém por detrás. É impossível prova-lo ou ter a certeza disso. Mas também é muito suspeita a pessoalizacao excessiva num mundo que é podre todos os lados e não só por um.
Mas esta informação e tantas outras, aliadas à ascensão do Alex PdC no clube, fazem-me temer o pior e acreditar cada vez mais que nada tem acontecido por acaso.
Não duvidava nada se me contassem que o bufo da SAD era o Alex PdC ou um amigo qualquer...
Enviado por: Katagatame em 01/Set/16, 22:09
Enviado por: bé em 01/Set/16, 22:09
Culpa para mim é do presidente e de um certo empresário que nunca devia ter cá metido os pés.
O homem forte do futebol e que geria o dia-a-dia do clube não teve culpa de nada.
ok, ta certo.
Enviado por: VJ75 em 01/Set/16, 22:10
Enviado por: Andre11 em 01/Set/16, 22:10
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 22:10
Enviado por: Feraz em 01/Set/16, 22:10
Sai e sai já tarde. A pessoa que o substitui (e não quero julga lo pelas amizades que tem ou teve) demonstrou toda a sua qualidade nos últimos anos ao serviço do Shaktar. Espero que finalmente o nosso departamento de scouting volte a funcionar (se houver dificuldade em encontrar scouts há no fórum gente muito capaz) e espero sinceramente que deixemos de contratar jogadores por pertencerem a um determinado fundo
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 22:11
Já se pode dedicar a 100% ao seu perfil do Tinder.Tem perfil no Tinder?
Enviado por: Miguel.ip em 01/Set/16, 22:11
Tenho sérias dúvidas que o problema do clube seja o Antero.
Como não eram Fernando Gomes e Angelino Ferreira.
Grande verdade.
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 22:11
Este Forum...
passam a vida a pedir a demissão da Sad e depois quando sai o maior responsável do futebol e nº2 do clube já é uma má noticia...
enfim...
as ultimas épocas foram de uma gestão péssima e o AH não teve culpa nenhuma querem ver...?
também não deve ter culpa de ter contratado o Marega.
Eu ficava contente se fossem era todos, que interesss retirar um tumor se o cancro continua...
Enviado por: FABIOCOSTA em 01/Set/16, 22:12
O homem forte do futebol e que geria o dia-a-dia do clube não teve culpa de nada.
ok, ta certo.
Vais dizer que o PRESIDENTE tem menos culpa??
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 22:12
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 22:12
Enviado por: TiagoMeireles em 01/Set/16, 22:12
Alguém que me explique, por favor, porque é que é bom o Antero ter saído.É o que consta sim.
Nao foi ele quem quis trazer o Leonardo Jardim e o Marco Silva e por causa do PC acabamos com Paulo Fonseca, Lopetegui e NES?
Alguém que me ilumine aqui, se faz favor...
Enviado por: Vlk em 01/Set/16, 22:12
---------------------------
Isto é verdade?????
Depois de uma alegria, aparece esta notícia para estragar tudo??????????????
O Luís Gonçalves???????
Meu Deus, Presidente, não acerta uma???
Entao o bafique tem o Rui Costa, o scp tem o Otavio e o senhor vai buscar este homem!!!!!!!!!!! Ainda nao acredito.
Oh!! Tás a gozar?? Só podes.
O Otávio? E o Rui Costa que ando uma série de anos a fazer merda e que só melhorou quando perdeu metade do poder?
Enviado por: Mielcarski em 01/Set/16, 22:13
Aqueles que a festejam continuam agarrados à ideia inocente e virginal que o NGP mantém intactas as suas capacidades e que o buraco em que estamos em nada se deve a ele.
Parecem aquelas mães de filhos drogados que dizem sempre que a culpa foi das companhias.
AH fez parte e FOI parte de uma das melhores fases da nossa história.
Uma negociação onde ele metesse a mão era praticamente nossa.
Se ganhou dinheiro com isso não sei, mas sei que a probabilidade de isso ter acontecido com ele é igual à de ter acontecido com qualquer outro, NGP incluído.
Enviado por: ASCD em 01/Set/16, 22:14
http://sol.sapo.pt/artigo/499596/pinto-da-costa-reeleito-e-antero-henrique-na-administracao-da-sad (http://sol.sapo.pt/artigo/499596/pinto-da-costa-reeleito-e-antero-henrique-na-administracao-da-sad)
Enviado por: BranzeloDeco em 01/Set/16, 22:14
Enviado por: jfms1893 em 01/Set/16, 22:15
Sinceramente preferia que tivesse sido o APDC a sair, saindo o Antero e manter o filho penso que será ainda pior para o clube.Mas a sair como?? Ele não tem lugar na SAD nem em lado nenhum! Infelizmente, se não estou em erro, a unica coisa que seria possível fazer, era barrar-lhe a entrada nas instalações da SAD.... E mesmo assim, acho que não nos livrava-mos dele... Contudo, não auguro nada de bom para os próximos tempos...
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 22:15
Tas confiante @Esquerdinha ?
Confiante que este será o início de um processo.
Alguns estão a analisar isto enquanto resultado de uma gerrilha interna.
Enganam-se , isto irá desencadear um movimento mais profundo que removerá toda aquela gente do poder.
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 22:15
Enviado por: octux em 01/Set/16, 22:15
Enviado por: JORGE ARAUJO em 01/Set/16, 22:15
Devia ser uma demissão em bloco, com marcação de eleições e sem nenhum dos demissionários se puderem candidatar. Aí sim eu estaria contente.
Olha que eu acho que já esteve mais longe...
Enviado por: Lucho75 em 01/Set/16, 22:16
Tempos ainda mais negros para o nosso clube.
Mas é festa e tasse bem!
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:16
Confiante que este será o início de um processo.
Alguns estão a analisar isto enquanto resultado de uma gerrilha interna.
Enganam-se , isto irá desencadear um movimento mais profundo que removerá toda aquela gente do poder.
Enviado por: Jester em 01/Set/16, 22:16
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 22:16
Eles podem não o ter percebido mas a saída do AH vai iniciar o processo e qd se aperceberem o Processo de Regeneração estará em Curso
Ui PREC no FC Porto? :p
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 22:16
Devia ser uma demissão em bloco, com marcação de eleições e sem nenhum dos demissionários se puderem candidatar. Aí sim eu estaria contente.
Nem mais e como no Brasil, seriam proibidos de exercer funçoes no clube pelo menos........até sempre.
Enviado por: MMPG0M3S em 01/Set/16, 22:17
Confiante que este será o início de um processo.
Alguns estão a analisar isto enquanto resultado de uma gerrilha interna.
Enganam-se , isto irá desencadear um movimento mais profundo que removerá toda aquela gente do poder.
Deus te oiça Esquerdinha.
Doi-me o coração só de pensar na mundança que houve para o NGC
Enviado por: VJ75 em 01/Set/16, 22:18
Ui, agora é que vai ser lavar roupa suja.
Tempos ainda mais negros para o nosso clube.
Mas é festa e tasse bem!
Em 1978 foi pior... e foi o início de algo fabuloso...
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 22:18
Foi a partir dele que a formação deixou de far frutos, a partir daí a formação que com Costa Soares e o Sr. Raul peixoto tantos titulos e jogadores formaram.
Sinceramente a saída de Antero henriques foi boa, mas o Presidente nao devia meter um amigo do filho.
Oportunidade perdida para meter um ex jogador com formação, ao estilo do que fazem na alemanha.
Enviado por: Flamma em 01/Set/16, 22:18
Sabe sempre bem alguma lucidez e feedback de quem conhece genuinamente o FC Porto e o vive mais proximamente.
O Luis Gonçalves está de facto ligado ao período dourado do FCP, em especial aquele da primeira década do século XXI, enquanto líder da pequena mas valiosa equipa de scouting que tantos e tão bons talentos assinalou e trouxe para o Dragão.
Percebe de futebol, tem a competência e o prestígio necessários que ligações nos vários mercados internacionais de jogadores poderão ajudar muito o FCP.
Seria bom se tivesse uma varinha mágica e pudesse reabrir o mercado e retificar o que poderia e deveria fer sido este mercado para o FCP fazendo uso destas suas valências.
Desconhecia essa ligação do Luis Gonçalves ao AlexandrePDC... Mas confirmando-se, é mau sinal. Muito mau sinal.
Goste-se ou não do Antero, não tenho memória curta, e não é difícil perceber que o seu contributo foi importante para muitas e saborosas conquistas do FCP. Tem a minha gratidão, bolsos mais ou menos cheios.
Temo, como todos nós, pelo futuro do FCP, sendo que o timing desta saída é o principal indicador de que a Direção do futebol está às avessas.
Não basta rezar.
Fiquemos atentos e de voz firme e atenta em local e tempo próprios; mais do que nunca o FC PORTO precisa e vai precisar muito de nós nos próximos tempos.
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 22:18
Confiante que este será o início de um processo.
Alguns estão a analisar isto enquanto resultado de uma gerrilha interna.
Enganam-se , isto irá desencadear um movimento mais profundo que removerá toda aquela gente do poder.
Mas vai se desencadear como? Através de uma purga do presidente ou como resultado de uma guerra que se adivinha entre direção e oposição? Não vejo muitas mais hipoteses...
Enviado por: rui147 em 01/Set/16, 22:19
O homem forte do futebol e que geria o dia-a-dia do clube não teve culpa de nada.
ok, ta certo.
a questão não é essa, e aliás, essa do homem forte do futebol tem que se lhe diga, queria o leonardo, veio o palminhas, queria o marco silva, veio o flopetegui...que força tem o homem forte...
o facto é que houve divergências de fundo neste últimos anos no rumo a seguir, nos treinadores e jogadores a contratar e ele foi claramente perdendo peso. Também é um facto que o rumo seguido, de uma forma geral, se revelou um fracasso.
Assim, com a saída dele o que podemos esperar? Mudança de rumo não será com toda a certeza.
Enviado por: rickz em 01/Set/16, 22:19
Confiante que este será o início de um processo.
Alguns estão a analisar isto enquanto resultado de uma gerrilha interna.
Enganam-se , isto irá desencadear um movimento mais profundo que removerá toda aquela gente do poder.
Estás a incluir o Presidente?
Ps.. O que acho é que Antero ou saiu devido aos processos judiciais em curso ou porque se poderá preparar para se candidatar a uma hipotética sucessão.
Enviado por: xoli202 em 01/Set/16, 22:19
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 22:20
Se sim deixa de ser outro na mama...
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 22:20
@Esquerdinha
Enganam-se , isto irá desencadear um movimento mais profundo que removerá toda aquela gente do poder.
Porquê que a saída dele faz remover os outros administradores? ou faz com que o Alexandre saía do nosso caminho?
Enviado por: Roma em 01/Set/16, 22:21
Ok , vou ali cortar os pulsos e já volto.
Abraços
Enviado por: helderg em 01/Set/16, 22:21
Enviado por: rickz em 01/Set/16, 22:21
Deixa ver se eu entendo. O Antero sai e ficam todos contentes. Contudo "fica lá" o filho do presidente. E então para vice vem um amigo do filho do presidente. Ora se antigamente havia disputas entre AH e APDC , agora com um amigo lá deixa de haver disputas e o filho do presidente fica mais a vontade ?
Ok , vou ali cortar os pulsos e já volto.
Abraços
Isto!
Enviado por: Drgon Sky em 01/Set/16, 22:21
Bem vindo Luís Gonçalves...
Só espero que este novo director desportivo tenha uma postura diferente relativamente ao AH.
Que seja ele a se insurgir contra os roubos das arbitragens contra a nossa equipa.
Que defenda a estrutura e os jogadores publicamente sempre que houver alguém a nos caluniar ou a tentar denegrir.
Que ponha a equipa de scouting do NGC novamente a trabalhar no mundo inteiro para descobrir as perolas que por ai andam e dessa forma o NGC começar a se descolar das Doyens desta vida.
Que aposte realmente na formação de forma estruturada e solida.
É isso que espero agora do novo director desportivo para o futebol do FC Porto
Enviado por: andrito em 01/Set/16, 22:22
Devia ser uma demissão em bloco, com marcação de eleições e sem nenhum dos demissionários se puderem candidatar. Aí sim eu estaria contente.
ora aí alguém que pensa como eu, saiu o numero dois da estrutura porque não começar do zero, demissão em bloco e novas eleições já, assim mostram que não estão agarrados ao poder e neste contexto devem aparecer gente nova para concorrer com o passado/presente.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:22
O caldeira não andava sempre "atrás" do antero?Pum.
Se sim deixa de ser outro na mama...
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 22:22
Enviado por: PortoMDL em 01/Set/16, 22:23
Deixa ver se eu entendo. O Antero sai e ficam todos contentes. Contudo "fica lá" o filho do presidente. E então para vice vem um amigo do filho do presidente. Ora se antigamente havia disputas entre AH e APDC , agora com um amigo lá deixa de haver disputas e o filho do presidente fica mais a vontade ?
Ok , vou ali cortar os pulsos e já volto.
Abraços
Exacto...
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 22:23
Oh!! Tás a gozar?? Só podes.---------------------------
O Otávio? E o Rui Costa que ando uma série de anos a fazer merda e que só melhorou quando perdeu metade do poder?
O Vieira só começou a ter títulos desde que fez subir o Rui Costa, e o scp vai ter títulos com o Otavio, são ex jogadores que sabem blindar e unir o balneário.
Aliás na Alemanha e outros países esses lugares são de ex jogadores com formação, por vezes até são Presidentes dos clubes, como o Karl Rummenigger, Matias Summer, Allofs, Beckenbauer, Littbarski, etc.
O FC Porto comete grave erro em ter um homem distante dos jogadores no comando do futebol, o Presidente confia nele, e os jogadores confiam?
Enviado por: IDS em 01/Set/16, 22:23
Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk
Enviado por: ElTigre em 01/Set/16, 22:23
É que não haverá qualquer tipo de retoma desportiva do FC Porto enquanto potência no curto prazo, não tenho a menor dúvida disso.
A única boa notícia é que o caminho está traçado... Mas é para o fim da linha. E depois do fim da linha começa-se do zero. Ou seja, precipitou-se o inevitável, nada mais.
O FC Porto para voltar a ser o que era, terá que explodir colossalmente primeiro e quem achar o contrário ou é ultra otimista ou simplesmente desinformado.
Enviado por: rmmp em 01/Set/16, 22:23
Há outros bem piores que ele, que tudo o que lhes interessa é enriquecer às custas do clube, e vocês sabem de quem estou a falar.
Eu apoio a saída do Antero, mas deveriam de haver pessoas a serem afastadas completamente da SAD e fazer uma limpeza mais profunda à SAD.
Um dos problemas era o Antero, mas ainda há mais e pior.
Enviado por: JDias em 01/Set/16, 22:23
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:24
Eu às vezes pergunto-me se a malta é inocente ou se apenas gosta de o ser.
É que não haverá qualquer tipo de retoma desportiva do FC Porto enquanto potência no curto prazo, não tenho a menor dúvida disso.
A única boa notícia é que o caminho está traçado... Mas é para o fim da linha. E depois do fim da linha começa-se do zero. Ou seja, precipitou-se o inevitável, nada mais.
O FC Porto para voltar a ser o que era, terá que explodir colossalmente primeiro e quem achar o contrário ou é ultra otimista ou simplesmente desinformado.
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 22:24
Estás a incluir o Presidente?
Ps.. O que acho é que Antero ou saiu devido aos processos judiciais em curso ou porque se poderá preparar para se candidatar a uma hipotética sucessão.
Sim, incluo .
A não ser que PdC esteja na disposição de mudar o rumo dos últimos anos.
É preciso mudar e n substituir alguém que se portava mal por outros que se portem igualmente mal
Enviado por: Jester em 01/Set/16, 22:24
O Devenish tem razão poucos conhecem o Luís Gonçalves.
Foi a partir dele que a formação deixou de far frutos, a partir daí a formação que com Costa Soares e o Sr. Raul peixoto tantos titulos e jogadores formaram.
Sinceramente a saída de Antero henriques foi boa, mas o Presidente nao devia meter um amigo do filho.
Oportunidade perdida para meter um ex jogador com formação, ao estilo do que fazem na alemanha.
Mas este cargo só poderia ser assumido por alguém já com lugar na SAD, certo? Temos algum ex-jogador que reúne essas condições?
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 22:24
Logo hoje que o @Lope foi expulso :(
Foi expulso?! fdx.
O super é expulso no último dia para transferências e este agora é expulso no dia em que o Antero sai.
Karma is a bitch. É mesmo uma ganda cabra.
Enviado por: Vlk em 01/Set/16, 22:24
Desconheço o sr. que o sucede no cargo, alguém que o conheça sabe se tem capacidades para desempenhar bem o seu trabalho?
Eu não conheço, mas já há uma serie de anos já o tinha elogiado mesmo sem o conhecer.
Isto porque já vinha a dizer há tempos que o scouting do Shaktar foi nos últimos anos para mim o melhor do mundo! Apanhou vários grandes jogadores antes de explodirem: Mkhitarian, Willian, Douglas Costa, Taison, Alex Teixeira, ......
Isto obviamente só é válido se ele for realmente o responsável por todas estas contratações.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:24
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/16, 22:25
Só em Internet, já vamos poupar um bocado.
Não me fales em net...nesta ultima semana ando f..... com a MEO, a partir das 20h desde há uma semana a net vai-me a baixo...
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 22:25
Enviado por: dragão77 em 01/Set/16, 22:25
Enviado por: rmmp em 01/Set/16, 22:25
---------------------------
O Vieira só começou a ter títulos desde que fez subir o Rui Costa, e o scp vai ter títulos com o Otavio, são ex jogadores que sabem blindar e unir o balneário.
Aliás na Alemanha e outros países esses lugares são de ex jogadores com formação, por vezes até são Presidentes dos clubes, como o Karl Rummenigger, Matias Summer, Allofs, Beckenbauer, Littbarski, etc.
O FC Porto comete grave erro em ter um homem distante dos jogadores no comando do futebol, o Presidente confia nele, e os jogadores confiam?
Fernando Gomes...
Enviado por: BranzeloDeco em 01/Set/16, 22:26
Atenção : estou com a equipa.
Mas a SAD está impregnada de maus vícios. Vicios que o poder absoluto atrai.
Sem esquecer o grande trabalho do NGP em prol do NGC, acho que está na hora ( já praí á 2 eleições atrás) de ele saír e com as sanguessugas que o rodeiam.
Recuperar as finanças do clube, apostar na prata da casa, com dois ou três reforços de qualidade por época.
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 22:26
vocês sabem de quem estou a falar.
Premonitorio...
O AH saiu; não sei se é bom ou se é mau, ou quais os motivos.
Esta notícia saiu na altura do jogo com a Roma; já estava decidido a algum tempo.
Obviamente que não ia sair a meio do período de transferencias; ou saia antes ou depois.
Deveria ter saído antes, em meu entender, passava logo a pasta. Para mim isto significa que se calhar estava à espera de algo, alguma negociata, algum sinal de apoio; não sabemos.
Enviado por: Amarante em 01/Set/16, 22:27
Enviado por: andrito em 01/Set/16, 22:28
É o princípio do fim.
do fim desta equipa directiva? pois o clube irá permanecer e se não tiver estes outros terá para nos levar a bom termo, os homens passam mas o clube permanece.
Enviado por: happy dragon em 01/Set/16, 22:28
Mas, agora que o Antero sai vejo cada vez mais comentários de pessoas a dizer que a culpa é do "Alexandre que se aproximou do pai e dividiu o clube" o que comprova que a generalidade dos adeptos fanáticos tenta procurar um ponto acessório que esteja ligado a PdC mas que não possa ser ele. A mente humana é realmente fascinante, posso humildemente fazer um exercício de conclusão que o nosso clube está condenado ao retrocesso ou melhor a uma paragem na evolução porque os adeptos não conseguem ter um pensamento crítico sobre aquilo que se passa no clube e sempre que alguém os tenta incutir um pensamento crítico eles bloqueiam, usando a negação, um processo de defesa psicológico para blindar qualquer mancha que borre a pintura de um Pinto da Costa acima de tudo e todos e que tem no FCPorto o seu único objectivo de vida.
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 22:28
Luís Gonçalves isto é bom ou mau??
tá dividido há quem diga que é bom e quem diga que é mau...
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:28
Premonitorio...Agora se percebe porque contratamos mal(pouco)....
O AH saiu; não sei se é bom ou se é mau, ou quais os motivos.
Esta notícia saiu na altura do jogo com a Roma; já estava decidido a algum tempo.
Obviamente que não ia sair a meio do período de transferencias; ou saia antes ou depois.
Deveria ter saído antes, em meu entender, passava logo a pasta. Para mim isto significa que se calhar estava à espera de algo, alguma negociata, algum sinal de apoio; não sabemos.
Enviado por: bé em 01/Set/16, 22:29
Afinal isto foi uma péssima noticia e o clube até vai ficar muito pior pelo AH ter saído.
Fico à espera de uma hashtag : #VoltaAntero
toda e qualquer 'noticia' mesmo que seja algo que era pedido por muitos é um drama e é sempre uma péssima noticia.
é incrivel.
Enviado por: Mística1893 em 01/Set/16, 22:29
Enviado por: miguel em 01/Set/16, 22:29
Antero sempre foi mal visto no clube e muitos colocaram em causa os seus objetivos. Para mim é uma saída positiva....
Agora vamos ver o que ai vem...
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:29
do fim desta equipa directiva? pois o clube irá permanecer e se não tiver estes outros terá para nos levar a bom termo, os homens passam mas o clube permanece.Exato.
Enviado por: Bz70 em 01/Set/16, 22:29
Sinceramente não percebo!
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 22:29
- digam os títulos ganhos pelo FC do Porto depois da saída do sr Raúl peixoto e Costa Soares
-digam os talentos descobertos após a saída dos grandes formadores Artur Baeta, Feliciano até Costa Soares
Repito gostei da saída do Antero Henriques mas nao reconheço tantas qualidades a Luís Gonçalves.
Enviado por: rmmp em 01/Set/16, 22:30
Agora se percebe porque contratamos mal(pouco)....
Não foi por culpa do AH, ele neste mercado acabou por ter pouca influência...
Enviado por: rickz em 01/Set/16, 22:30
É tudo o que lhe desejo...
Não adianta pedir eleições quando depois tenho 99% de certezas que não apareceria um único opositor..
Enviado por: happy dragon em 01/Set/16, 22:30
Logo hoje que o @Lope foi expulso :(
porque é que foi expulso? não era ele que gostava do Antero? xD
Enviado por: killermartins em 01/Set/16, 22:30
Estamos num caminho longo e complicado rumo a voltar a ser a força do futebol em Portugal, esta saída é o reflexo de que as coisas não estão bem dentro da Sad e pode ser o início do fim..
Espero que alguém com qualidade de gestão e amor ao clube se esteja a preparar para apanhar os cacos..
Em relação ao Antero, não sei, informações pouco concretas voam em várias direções e está fora, foi protagonista num dos melhores momentos da história do clube, esteve presente num dos piores em termos de desnorte e queda.. Se ouviu o presidente falar sempre que era o seu braço direito e só saiu agora é porque não estava muito feliz incomodado..
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 22:30
Logo hoje que o @Lope foi expulso :(
Se calhar o Lope era o Antero, e ser expulso do fórum fez com que se demitisse da SAD :-)
Enviado por: Riven32 em 01/Set/16, 22:30
Enviado por: Frocha em 01/Set/16, 22:30
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 22:31
Epá não me faz confusão Luis Gonçalves ser amigo de APDC. Fazia confusão era as tamanhas comissões que Antero ganhava com jogadores duvidosos.É preciso ver que demonstra sinais de riqueza e donde veio essa riqueza.
Antero sempre foi mal visto no clube e muitos colocaram em causa os seus objetivos. Para mim é uma saída positiva....
Agora vamos ver o que ai vem...
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 22:31
Anda ou é um bode expiatorio? É que eu nao sei,procurei e nao vi o nome dele na direçao quer do clube quer da SAD. Posso estar errado.
Agora, os problemas nao vem de 2013, sao mais antigos e com mais anos. O Vitor Pereira teve problemas e o alexandrino gangster ainda nao tinha reatado relaçoes com o pai.
O vendido do macaco tambem nao é exemplo, é um gajo cheio de vicios e é um dos problemas do Porto.
O alexandrino reatou com o pai quando teve um cancro do pulmão em 2011. Telefonou-lhe a chorar, tendo o pai sido sensível à situação do filho. Claro está que o Xandino também estava a arder em dívidas e o pai safou-o de aparecer a boiar no Douro.
Por isso, na nossa última época verdadeiramente brilhante (2010-2011) o Xandino ainda não riscava nada na SAD.
Desde que ele chegou as coisas foram sempre a descer.
Atenção, nãos os conheço pessoalmente, nem a ele, nem ao Antero, mas apenas constato que o declínio começou com o Xandinho e não com o AH.
Enviado por: JohnnyP em 01/Set/16, 22:31
Enquanto Pinto da Costa continuar como presidente não espero qualquer tipo de melhoria.
Enviado por: bé em 01/Set/16, 22:31
Ligar o Luís Gonçalves aos sucessos do FC do porto nas camadas jovens é muito estranho, então vamos lá provar isso:
- digam os títulos ganhos pelo FC do Porto depois da saída do sr Raúl peixoto e Costa Soares
-digam os talentos descobertos após a saída dos grandes formadores Artur Baeta, Feliciano até Costa Soares
Repito gostei da saída do Antero Henriques mas nao reconheço tantas qualidades a Luís Gonçalves.
estão a ligá.lo é ao scouting...
era director do scouting...tem que ser bom no scouting.
coisa que tem feito muita falta nos últimos anos.
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 22:32
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94B
Uma coisa que também já me matei em procurar é as imagens dele a festejar o titulo dos lampioes no Bessa, mas não consigo encontrar.
Enviado por: Dunham em 01/Set/16, 22:32
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:32
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 22:33
Espero que a saída de um.. Não seja para promover outros piores.
Enviado por: zapan em 01/Set/16, 22:33
Eu não conheço, mas já há uma serie de anos já o tinha elogiado mesmo sem o conhecer.
Isto porque já vinha a dizer há tempos que o scouting do Shaktar foi nos últimos anos para mim o melhor do mundo! Apanhou vários grandes jogadores antes de explodirem: Mkhitarian, Willian, Douglas Costa, Taison, Alex Teixeira, ......
Isto obviamente só é válido se ele for realmente o responsável por todas estas contratações.
Mas é que é isto mesmo. Contratações com pés e cabeça no Shaktar. Vamos dar uma hipótese. Eu sou da opinião que é preciso assumir as suas responsabilidades. 3 anos desastrosos e agora o 4o com 0 de vendas no verão. O que tem de fazer o presidente? Demitir o responsável pelo futebol. Simples, lógico, sem teatrinho de vão de escada.
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 22:33
estão a ligá.lo é ao scouting...E vais buscar o Paulo Fonseca para treinador???
era director do scouting...tem que ser bom no scouting.
coisa que tem feito muita falta nos últimos anos.
Enviado por: eddie kostadinov em 01/Set/16, 22:33
Enviado por: rickz em 01/Set/16, 22:33
Mas terá um efeito que não poderá ser negligenciável... o Antero eram segundo alguns foristas, quem segurava na SAD..
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:34
Eu sobre esta matéria só posso dizer, dito pela boca do filho de outro administrador da SAD, que o AVB rejeitou vir para o nosso clube este ano porque uma das condições que ele exigia era não trabalhar com o Antero, situação que a SAD não aceitou... Perante isto estou surpreendido com esta notícia.Uiiiiiiii
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: helderg em 01/Set/16, 22:34
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94B
Era levar em forma de tarja para o estádio no próximo jogo
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 22:34
Confiante que este será o início de um processo
Eu não estou confiante. Tenho a certeza.
Só não sei é quais serão as directrizes desse processo. Pode dar para tudo.
Mas esta é uma oportunidade histórica para quem alguma vez sonhou fazer frente a PdC. Não há títulos. Não há vendas. Não há contratações. Não há tanta unanimidade. E com isto do Antero não há como negar que também não há união na SAD.
Quem se quiser mandar à guerra pode hipotecar uma oportunidade futura de não ter de enfrentar PdC, mas fazendo-se notar agora, com força, factos e personalidade, poderia sair de tudo isto mais forte do que em qualquer outro paradigma exactamente por ter enfrentado o que nunca se julgou enfrentáveis..
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 22:34
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94BParece o Ocean's Eleven
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 22:35
Eu sobre esta matéria só posso dizer, dito pela boca do filho de outro administrador da SAD, que o AVB rejeitou vir para o nosso clube este ano porque uma das condições que ele exigia era não trabalhar com o Antero, situação que a SAD não aceitou... Perante isto estou surpreendido com esta notícia.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Se esse filho chamava-se Alexandre, a fonte não era muito credível.
Enviado por: andrito em 01/Set/16, 22:35
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94B
ui, personagens desses não nos dão tranquilidade, são barris de pólvora dentro de casa, melhor mesmo é deixa-los bem longe e se possível sem possibilidade de retorno, refiro-me claro está a um personagem da foto que dá pelo nome de "filho de presidente".
Enviado por: Jorge_Dragao_Aveiro em 01/Set/16, 22:36
Agora... dividir entre bons e maus é muito infantil. Na vida, como na SAD do Porto, não há santinhos de um lado e diabinhos do outro.
Não me parece correcto quem tanto criticou a política de contratações e tudo o que se passou neste defeso, venha agora defender uma personagem que está envolvida nesta história, como as outras. Sejam quais forem as responsabilidade de cada um.
Antero já queria sair há muito tempo. Saiu.
Enviado por: zapan em 01/Set/16, 22:37
Enviado por: JohnnyP em 01/Set/16, 22:37
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:37
Também se arranjam fotos do NGP à beira do orelhas...😂😂😂😂
Enviado por: Bobby Robson em 01/Set/16, 22:38
Ligar o Luís Gonçalves aos sucessos do FC do porto nas camadas jovens é muito estranho, então vamos lá provar isso:
- digam os títulos ganhos pelo FC do Porto depois da saída do sr Raúl peixoto e Costa Soares
-digam os talentos descobertos após a saída dos grandes formadores Artur Baeta, Feliciano até Costa Soares
Repito gostei da saída do Antero Henriques mas nao reconheço tantas qualidades a Luís Gonçalves.
Caro @grandeporto,
a maioria do forum não sabe, mas este Luís Gonçalves, que é uma pessoa pouco recomendável do ponto de vista pessoal, está associado directamente a um dos erros históricos do Snr. Pinto. De facto, foi de uma parceria dos dois que resultou o afastamento prático do saudoso Costa Soares da formação do Porto. Um erro simplesmente gigantesco.
Relativamente à saída do Snr. Antero, só tenho a dizer que teve o bom senso e a dignidade que faltou, falta e faltará aos seus ex-colegas da Administração. Apesar de ser um seu grande crítico, reconheço que esteve muito bem ao sair neste preciso momento.
Enviado por: Gandalf em 01/Set/16, 22:38
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94B
Não sejas maldoso. O Xandinho tinha tido um furo e foi só mudar o pneu.
Enviado por: bluevertigo em 01/Set/16, 22:38
Pelo cenário actual, "prefiro" que rebente tudo "agora" para "recomeçarmos" o mais rápido possível...
Enviado por: fcpgalp em 01/Set/16, 22:38
Não sei porque tanto se fala de APdC aqui. Ele não tem cargo nenhum no clube. E se tem inflluência sobre alguém lá é esse alguém que é o problema...Pois o grave é que tem influencia sobre o pai.
Enviado por: rmmp em 01/Set/16, 22:38
Não sei porque tanto se fala de APdC aqui. Ele não tem cargo nenhum no clube. E se tem inflluência sobre alguém lá é esse alguém que é o problema...
O amor de pai é tramado...
Enviado por: zapan em 01/Set/16, 22:39
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 22:39
Eu sobre esta matéria só posso dizer, dito pela boca do filho de outro administrador da SAD, que o AVB rejeitou vir para o nosso clube este ano porque uma das condições que ele exigia era não trabalhar com o Antero, situação que a SAD não aceitou... Perante isto estou surpreendido com esta notícia.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Qual administrador?
Enviado por: rmmp em 01/Set/16, 22:40
http://shakhtar.com/pt/news/28667 (http://shakhtar.com/pt/news/28667)
Por aqui concluo que foi mesmo o responsável pelo melhor scouting do mundo nos últimos anos (para mim pelo menos):
Mkhitarian
Willian
Fernadinho
Douglas Costa
Taison
Alex Teixeira
Não nos podemos esquecer que também não temos o dinheiro do Shakhtar.
Sinceramente não sei por quanto foram comprados, mas acredito que não tenham sido baratos.
Enviado por: fjtma em 01/Set/16, 22:40
Enviado por: Trivelas em 01/Set/16, 22:40
Mas o problema parece ser bem maior e por isso mesmo espero ver mais cabeças a rolar, se não mesmo toda a SAD.
Se tivermos de aguentar mais um ano de derrotas para nos podermos reerguer, então que assim seja.
Só espero é que a mudança se faça rapidamente e com uma estratégia clara de regresso às vitórias.
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 22:41
Enviado por: JORGE ARAUJO em 01/Set/16, 22:41
http://shakhtar.com/pt/news/28667 (http://shakhtar.com/pt/news/28667)
Por aqui concluo que foi mesmo o responsável pelo melhor scouting do mundo nos últimos anos (para mim pelo menos):
Mkhitarian
Willian
Fernadinho
Douglas Costa
Taison
Alex Teixeira
Não acho que o William e o Douglas Costa tenham sido grandes descobertas,já eram craque no brasil e não foram propriamente baratos ao Shaktar...mas sem desmerecer o Luis Gonçalves que me parece uma boa escolha.
Enviado por: MrKovac em 01/Set/16, 22:42
O poder podre.
A situação financeira.
Vai ser uma razia de títulos.
E uma razia de pérolas a seguir.
Enviado por: pinguim em 01/Set/16, 22:42
Enviado por: AntonioTeixeira em 01/Set/16, 22:42
Sinceramente, revoltou-me um pouco esta notícia.
Claro que fico feliz com a demissão do Antero, e deixemo-nos de merdas, mamava e mamou que se fartou.
Por outro lado, era o dirigente que sempre andou próximo da equipa, e a quem os jogadores mais falavam pelo que me parece.
E depois, a verdadeira RATAZANA DE ESGOTO apdc continua lá.
E não me banam por chamar-lhe isso, porque ele não é profissional do Porto.
E desde que está no clube, se já havia tachos e comixões antes, que havia de certeza, e se o rumo era mau, ele apenas o acentuou ainda mais e as coisas pioraram muito desde que veio.
bem razão tinha o Ivan ainda ontem!!!
FU APDC
Enviado por: Um Poveiro em 01/Set/16, 22:42
Enviado por: Mielcarski em 01/Set/16, 22:42
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:42
Se esse filho chamava-se Alexandre, a fonte não era muito credível.Não, não se chamava Alexandre obviamente... é filho de um administrador da SAD que já está há muitos anos ligados ao nosso clube, um histórico...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:43
Nunca coloquei culpas no Antero, não esqueço que o Antero estava cá nos anos bons. No fundo, ele sempre serviu um pouco de valbula de escape. Para muita gente (se calhar até para mim) o PC é quase inatacável, logo qualquer erro na SAD, qualquer coisa que corra mal, foi o Antero. Gostava de perceber bem esta saída, para além da óbvia questão com o APC. O que se passa verdadeiramente? Porque já é o segundo que sai num relativamente curto espaço de tempo. Em suma, longe vão os anos de harmonia no Porto. Equipa sem ganhar, clara perda de influencia nos bastidores, perda de domínio do mercado e agora, instabilidade directiva. Os sintomas não são bons meus caros.. nada bons. Haja fé!http://www.fcporto.ws/index.php?topic=17265.msg2668091#new (http://www.fcporto.ws/index.php?topic=17265.msg2668091#new)
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 22:43
Não sei porque tanto se fala de APdC aqui. Ele não tem cargo nenhum no clube. E se tem inflluência sobre alguém lá é esse alguém que é o problema...
Se tiveres um grande amigo que devido a namorar com uma senhora que o transforma para pior..nós queremos é que a namorada dele se Foda para " recuperarmos " o nosso amigo. Neste caso Pinto da Costa é o nosso amigo. O Alexandre que se atire ao rio e que vá a boiar para longe.
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 22:43
Isto porque já vinha a dizer há tempos que o scouting do Shaktar foi nos últimos anos para mim o melhor do mundo! Apanhou vários grandes jogadores antes de explodirem: Mkhitarian, Willian, Douglas Costa, Taison, Alex Teixeira, ......Coloca um grande asterisco nessa frase final. Qualquer um dos brasileiros (esqueceste-te do Luiz Adriano..) custou um balúrdio. Já estavam minimamente maturados. E conhecer e ir buscar esses é fácil, difícil é apanhar os Fernandos, os Pepes e os Decos desta vida.
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 22:43
Ver o rui pedro ganzas a desfazer-se em elogios ao antero, diz-me que esta é uma excelente notícia!também é verdade...
será que lhes secou as fontes?
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 22:44
Ver o rui pedro ganzas a desfazer-se em elogios ao antero, diz-me que esta é uma excelente notícia!
ainda não acabou o progama com o fim do mercado?
Enviado por: pensador em 01/Set/16, 22:44
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:44
Cá para mim o Antero deu de frosques porque sabe a porcaria que está para vir e não quis ficar ainda mais queimado. Assim foge das culpas e mantém em aberto um possível regresso ao clube no futuro. Foi uma jogada inteligente se for esse o caso.E nós andamos a dormir....
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:45
Qual administrador?Apocalypto, se tivesse um nick como o teu dizia. Meti o meu nome (um erro) não vou falar...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Daikan em 01/Set/16, 22:45
Não sei porque tanto se fala de APdC aqui. Ele não tem cargo nenhum no clube. E se tem inflluência sobre alguém lá é esse alguém que é o problema...
Mas ha duvidas sobre quem ele tem influencia?
Enviado por: dragao_transmontano em 01/Set/16, 22:45
Ver o rui pedro ganzas a desfazer-se em elogios ao antero, diz-me que esta é uma excelente notícia!
O oposto. Ele saiu, logo era bom - acontece com qualquer um que deixa de pertencer ao Porto.
Enviado por: Vlk em 01/Set/16, 22:45
A saída do Antero não é a panaceia, mas será positiva a curto prazo porque pelo menos acabaram os boicotes internos entre facções. Quer o Antero quer o Alexandre podem ter muitos defeitos mas eram competentes naquilo que fazem, mas os dois juntos anulavam-se e boicotavam-se completamente um ao outro.
A longo prazo isto não é solução para nada.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:46
Apocalypto, se tivesse um nick como o teu dizia. Meti o meu nome (um erro) não vou falar...Filho do Reinaldo.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 22:46
Mas esta é uma oportunidade histórica para quem alguma vez sonhou fazer frente a PdC. Não há títulos. Não há vendas. Não há contratações. Não há tanta unanimidade. E com isto do Antero não há como negar que também não há união na SAD.
Concordo e desejo que isso aconteça.
Urge discutir profundamente o clube e depois os sócios só têm que decidir.
PdC só se conseguiria relegitimar se uma figura como por exemplo AVB o permitisse, assumindo um cargo de relevo nesta SAD.
Mas AVB é demasiado inteligente e um dia vai querer inaugurar a sua era.
Enviado por: Jovetic8 em 01/Set/16, 22:46
Enviado por: SpiritBlue78 em 01/Set/16, 22:46
Explica lá isso melhor por favor!
Confiante que este será o início de um processo.
Alguns estão a analisar isto enquanto resultado de uma gerrilha interna.
Enganam-se , isto irá desencadear um movimento mais profundo que removerá toda aquela gente do poder.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:46
Filho do Reinaldo.Talvez
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Filipe01 em 01/Set/16, 22:46
Então continua a viver dos 30 anos do presidente e não te foques no presente e no que é melhor para o clube ao dia de hoje que vamos longe!
Ninguém tira o mérito ao presidente, se o Porto se tornou o que é hoje a ele o deve e quase por inteiro! Isso nem se discute!
Não vamos é tirar o mérito ao Antero, que também o tem e foi peça fundamental nas conquistas dos últimos largos anos!
No entanto e para esclarecer o meu anterior comentário, digo-lhe o seguinte é bem pior manter o presidente de hoje com parceria com o filho do que o Antero!
O futuro dirá quem tem razão!
Que futuro?
O futuro negro que vivemos por causa desse tipo.l?
O responsavel pel a teoria dos empresários " especiais"?
O responsavel pelas vergonhas da equipa B?
O responsável por obrigar os jogadores a mudar de empresários?
Temos adeptos de pessoas e nao do FCP, infelizmente.
Enviado por: Devenish em 01/Set/16, 22:47
Há coisas que não entendo. Se se fizesse uma votasse para saber se AH deveria sair aqui no fórum, o sim ganharia por maioria absoluta. Agora que o homem bateu à porta ta tudo a chorar, preocupado?
Sinceramente não percebo!
Vou abrir um exceção e comentar novamente;
Se o Antero saísse e entrasse um desconhecido (para mim) eu não tinha escrito nada e esperava mais desenvolvimentos. Mas ao ver que o substituto é o Luís Gonçalves "passei-me totalmente" e estou a "ver a história disto tudo". Não me peçam para desenvolver o dossier Luís Gonçalves é tão sinistro que me dá vómitos. O que tinha a dizer já escrevi no meu post.
Enviado por: naraujo em 01/Set/16, 22:47
Qual administrador?Villas boas para o ano
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 22:47
Filho do Reinaldo.Não... foi o filho do Pinto da Costa...
Enviado por: Jester em 01/Set/16, 22:47
Enviado por: finz em 01/Set/16, 22:47
Enviado por: Um Poveiro em 01/Set/16, 22:48
Desde quando é que o Alexandreco é competente nalguma coisa? Com a exceção claro de rastejar como o verme que é à procura de migalhas ou então a aproveitar-se da idade avançada do pai.
A saída do Antero não é a panaceia, mas será positiva a curto prazo porque pelo menos acabaram os boicotes internos entre facções. Quer o Antero quer o Alexandre podem ter muitos defeitos mas eram competentes naquilo que fazem, mas os dois juntos anulavam-se e boicotavam-se completamente um ao outro.
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 22:48
Isto é uma WIN-WIN situation para o FC Porto!
Se o Antero era o maior problema, pode-se começar a regeneração.
Se era um dos problemas e ainda estão lá outros esta SAD cai no espaço máximo de um ano. Se for um dos bons, idem.
A paz podre que tínhamos estava a destruir o clube impedindo-o de resolver os problemas. Finalmente a coisa mexe. Não sei como é que podem estar preocupados...
Sim, o filho do presidente é um cancro de todo o tamanho e tem de ser afastado. Se não for agora, será com a queda da sad.
Enviado por: BranzeloDeco em 01/Set/16, 22:48
Quer o Antero quer o Alexandre podem ter muitos defeitos mas eram competentes...
Não duvidando de ti, mas o Alexandre é competente? Quem trouxe ele para o NGC estes anos? (Não sei mesmo.)
Enviado por: MMPG0M3S em 01/Set/16, 22:48
Concordo e desejo que isso aconteça.
Urge discutir profundamente o clube e depois os sócios só têm que decidir.
PdC só se conseguiria relegitimar se uma figura como por exemplo AVB o permitisse, assumindo um cargo de relevo nesta SAD.
Mas AVB é demasiado inteligente e um dia vai querer inaugurar a sua era.
Pensas que ele poderá ser o nosso próximo timoneiro?!
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 22:48
Repito gostei da saída do Antero Henriques mas nao reconheço tantas qualidades a Luís Gonçalves.O que mais gosto nele é ter o nome aportuguesado do Lucho e faz-me lembrar do golo em Hamburgo.
Enviado por: JohnnyP em 01/Set/16, 22:49
Mas ha duvidas sobre quem ele tem influencia?
Evidentemente que não.
Enviado por: pensador em 01/Set/16, 22:49
Se o sr. Luís Gonçalves quer ganhar os adeptos, bem que podia sacar um coelho da cartola e trazer um craque sem clube para o Porto. É a melhor maneira de provar o seu talento de prospecção.E se não houver ninguém desempregado com o mínimo de valor. É dar tempo ao tempo, o homem ainda não chegou.
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 22:49
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 22:50
Isto foi o que me chegou agora por sms, sujeito a confirmação por quem tem outro nível de contatos.
Enviado por: naraujo em 01/Set/16, 22:50
Só por si parece-me uma boa noticia, nunca simpatizei com a personagem e tendo obviamente mérito em muita coisa, muito do fracasso dos últimos anos é da sua responsabilidade, o que eu tenho receio é que isto signifique o reforço da importância dentro do clube do Alexandre Pinto da Costa, o que me causa muito mais apreensão do que o trabalho do Antero...Espero que dê fato o APdC não se atreva a colocar um dedinho que seja
Enviado por: MMPG0M3S em 01/Set/16, 22:50
Se o sr. Luís Gonçalves quer ganhar os adeptos, bem que podia sacar um coelho da cartola e trazer um craque sem clube para o Porto. É a melhor maneira de provar o seu talento de prospecção.
E não deixar as contratações para o ultimo dia do mercado de transferências...
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:50
Não... foi o filho do Pinto da Costa...Isso já disse que não foi...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: naraujo em 01/Set/16, 22:51
Que seja o início da renovação tão necessária
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 22:51
Talvez
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Reinaldo tem uma filha.
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 22:51
Vou abrir um exceção e comentar novamente;@Devenish não precisamos de desconhecidos..precisamos alguém que não se reveja no que actualmente sucede. Se calhar alguém que quisesse algo mais no futuro. De forma alguma precisamos de alguém do círculo ou com proximidade ao Alexandre e que venha para ajudar a roubar mais o que não é deles.
Se o Antero saísse e entrasse um desconhecido
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:52
Reinaldo tem uma filha.E um filho.
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:52
Reinaldo tem uma filha.Também tem um filho
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 22:53
E um filho.e dois cães...
Enviado por: naraujo em 01/Set/16, 22:53
Sim porque os nossos melhores anos foram sem ele.X2
Não sou um defensor mas ver o AH sair por uma disputa causada pelo filho do presidente, é revoltante.
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 22:53
Pensas que ele poderá ser o nosso próximo timoneiro?!
Acredito e desejo que tenha essa ambição.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:53
Acredito e desejo que tenha essa ambição.
Enviado por: Jester em 01/Set/16, 22:53
E se não houver ninguém desempregado com o mínimo de valor. É dar tempo ao tempo, o homem ainda não chegou.
Sim, eu sei que não é uma tarefa difícil, mas caía bem. Tendo em conta os últimos dias de mercado e o nosso paupérrimo desempenho, "tempo" é uma coisa que poucos adeptos do Porto ainda estão dispostos a dar.
Enviado por: zapan em 01/Set/16, 22:54
e dois cães...
E um piriquito
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:54
Isso já disse que não foi...Não me dou com bandidos Villas, nem com quem os conhece
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 22:54
Também tem um filho
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Eu só conheço pessoalmente a filha, o genro e o neto. Falha minha.
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 22:55
Caro @grandeporto,
a maioria do forum não sabe, mas este Luís Gonçalves, que é uma pessoa pouco recomendável do ponto de vista pessoal, está associado directamente a um dos erros históricos do Snr. Pinto. De facto, foi de uma parceria dos dois que resultou o afastamento prático do saudoso Costa Soares da formação do Porto. Um erro simplesmente gigantesco.
Relativamente à saída do Snr. Antero, só tenho a dizer que teve o bom senso e a dignidade que faltou, falta e faltará aos seus ex-colegas da Administração. Apesar de ser um seu grande crítico, reconheço que esteve muito bem ao sair neste preciso momento.
-------------------------------------------------------
Eu estou à espera que me digam os títulos que ele trouxe para o FC do Porto, digo mais quem foram oas pérolas que ele descobriu. Traduzam os elogios por numeros e por nomes de jogadores.
Daquilo que sei, este Luís Gonçalves, tal como Antero foi outro que se aproveitou dos anos de sucesso do clube e do Presidente para subir.
Digo mais, ele foi colocado em Donetsk a trabalhar para o nosso scounting em excelente Hotel e passado pouco tempo estava a trabalhar para o Shaktar.
Caro Presidente, perdeu uma otima oportunidade para colocar um ex jogador em quem confiasse, para fazer uma boa ligação mas alguém capaz de unir e blindar o balneario. Podia ser o Lucho, o Gomes, o Branco, o Deco, Baía, Costinha, R Carvalho ou outro.
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 22:56
Eu só conheço pessoalmente a filha, o genro e o neto. Falha minha.
E a filha do Peseiro nada?
Enviado por: Mustaine em 01/Set/16, 22:56
Se o Antero era o maior problema, pode-se começar a regeneração.
Será mesmo? Até o Jorge Mendes tinha mais influência ultimamente. Escolheu jogadores e treinadores. Adrián e Lopetegui à cabeça.
Não gosto do Antero, mas não era a causa de todos os males, como por vezes se tenta fazer crer.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:57
E a filha do Peseiro nada?A Jussara tinha dado jeito.
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 22:58
E a filha do Peseiro nada?
Nada, do peseiro cruzava-me com ele em sentidos opostos no cruzamento Av Boavista / Marechal Gomes Costa quando ele ía para o Olival de manhã, até maio. Filha não ía no carro, só o meu filho é que ía para o infantário a essa hora.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 01/Set/16, 22:58
Acredito e desejo que tenha essa ambição.
Acho que era a melhor coisinha que nos podia acontecer num futuro próximo! Desejo ardentemente que se esteja a preparar,e a maturar um projeto desportivo e de liderança pois muito sinceramente o clube precisa urgentemente da sua juventude,da sua ambição e do seu entusiasmo quando se exprime acerca do FCPorto!
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 22:58
E a filha do Peseiro nada?Gostosa todos os dias, era até cheirar a latex queimado..
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: pedrooa em 01/Set/16, 22:58
Saúdo a demissão, que só peca por tardia, do AH e adoraria que todos os outros lhe seguissem o exemplo.O meu portismo antes de entrar no Fórum era ir ao estadio, apoiar, comprar camisolas e ver os jogos todos.
Devo também acrescentar que sei bem que irá começar uma campanha negra contra Jmendes e todos aqueles que se reaproximarem do FC Porto.
Essa campanha terá intérpretes virtuais aqui no portal e no blogue do costume, no jornal o jogo e tb no correio da manhã.
Ah engana-se se pensar que um dia regressará como salvador. A sua saída e a subsequente campanha terá como efeito acelerar a regeneração do FC Porto pois ajudará a pôr a nu os podres de todos os outros.
Há aqui gente que se diz portista e n sabe quem é o Eng. Luís Gonçalves? ?
Nunca soube quem era o novo vice-presidente, isso faz de mim menos portista?
Como dizem as miúdas dos bairros: deves-te achar!!!
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 22:59
Caro @grandeporto,
a maioria do forum não sabe, mas este Luís Gonçalves, que é uma pessoa pouco recomendável do ponto de vista pessoal, está associado directamente a um dos erros históricos do Snr. Pinto. De facto, foi de uma parceria dos dois que resultou o afastamento prático do saudoso Costa Soares da formação do Porto. Um erro simplesmente gigantesco.
Relativamente à saída do Snr. Antero, só tenho a dizer que teve o bom senso e a dignidade que faltou, falta e faltará aos seus ex-colegas da Administração. Apesar de ser um seu grande crítico, reconheço que esteve muito bem ao sair neste preciso momento.
Tudo bem, eu também concordo que ele não foi um bom director da formação, mas como se viu pelos anos que a mesma demorou a recuperar, dificilmente foi o único problema da mesma, aliás o que não faltam aqui ainda nos dias de hoje são criticas á forma como este clube gere a formação, e o Antero ele próprio toda a gente sabe para que utilizou a equipa B e a formação no geral.
Mas ele vem como director de todo o futebol, cargo que ocupava em Donetsk, são esses antecedentes que nós devíamos analisar, e fico com a ideia, que tem ao nível da competência, mais do que a suficiente para o cargo, porque o Shaktar sempre me pareceu nos últimos 20 anos, o projecto mais consolidado de uma zona da europa onde se gastam rios de dinheiro, mas raramente se apresenta bom futebol.
O meu único receio em relação ao Luis Gonçalves é que tenha os mesmos apetites do Antero, ou que não consiga servir de contrapeso ás bocas que ainda ficam para alimentar (A.PdC e Adelino) e os seus respectivos séquitos.
Mas esse é um receio que por enquanto não passa disso, porque eu não o conheço pessoalmente, sei que é portista e sei do seu percurso há muitos anos no clube, conheço o seu trabalho no Shaktar, mas só quem conhece a pessoa é que pode verdadeiramente opinar sobre ele.
Mas mesmo que seja alguém sério, se quiser se impor em relação aos demais apetites, vai ter que ter a cumplicidade de PdC, senão nada de significativo vai mudar.
Uma coisa que me fascina é esta defesa que alguns fazem do Antero, parece que é apenas e só porque o viam como adversário do A.PdC, o Hitler também era adversário do Estaline, e isso não fazia dele bom rapaz, podem ser os dois grandessíssimos chulos ao mesmo tempo.
E depois há uma coisa que me dá esperança, lembrem-se, o A.PdC só ganhou a margem de manobra que tem porque deletava os comportamentos desviantes do Antero para depois procurar espaço para os seus, se não houver ninguém na função de DG com comportamentos desviantes, fica mais difícil vender as suas chulices.
Além de que o clube estava em guerra civil, e para o bem ou para o mal, julgo que acabou (por agora), e a remar para o mesmo lado fica sempre mais fácil.
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 22:59
-------------------------------------------------------
Eu estou à espera que me digam os títulos que ele trouxe para o FC do Porto, digo mais quem foram oas pérolas que ele descobriu. Traduzam os elogios por numeros e por nomes de jogadores.
Daquilo que sei, este Luís Gonçalves, tal como Antero foi outro que se aproveitou dos anos de sucesso do clube e do Presidente para subir.
Digo mais, ele foi colocado em Donetsk a trabalhar para o nosso scounting em excelente Hotel e passado pouco tempo estava a trabalhar para o Shaktar.
Caro Presidente, perdeu uma otima oportunidade para colocar um ex jogador em quem confiasse, para fazer uma boa ligação mas alguém capaz de unir e blindar o balneario. Podia ser o Lucho, o Gomes, o Branco, o Deco, Baía, Costinha, R Carvalho ou outro.
Acredito no que dizes - até porque vai de encontro a ideia que já tinha sobre o senhor -, mas estamos a falar doutro período.
Obviamente que mesmo que seja pouco recomendável pelo menos inicialmente vai querer impressionar e mostrar serviço.
Neste momento há que dar o benefício da dúvida, pelo menos da minha parte - até porque não o conheço assim tão bem.
E por onde anda o Miguel Pinho, já agora?
Enviado por: Pietrus em 01/Set/16, 22:59
Eu sobre esta matéria só posso dizer, dito pela boca do filho de outro administrador da SAD, que o AVB rejeitou vir para o nosso clube este ano porque uma das condições que ele exigia era não trabalhar com o Antero, situação que a SAD não aceitou... Perante isto estou surpreendido com esta notícia.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
É curioso. O advogado do André Villas Boas é precisamente o comparsa do Antero na SAD. Ambos fartaram-se de desviar dinheiro através das negociatas. E esse advogado vai seguir as pisadas do Antero nas próximas semanas.
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 22:59
Não duvidando de ti, mas o Alexandre é competente? Quem trouxe ele para o NGC estes anos? (Não sei mesmo.)
Descobriu o Rui Pedro e mantém-no cá. Ou és daqueles que também acha que o Ruben algumas vez renovaria pelo FC Porto se não fosse pelo irmão do Adelino?
Há gente aqui que não sabe a sorte que temos.
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 22:59
Gostosa todos os dias, era até cheirar a latex queimado..
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
é sim senhor
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 22:59
Acho que era a melhor coisinha que nos podia acontecer num futuro próximo! Desejo ardentemente que se esteja a preparar,e a maturar um projeto desportivo e de liderança pois muito sinceramente o clube precisa urgentemente da sua juventude,da sua ambição e do seu entusiasmo quando se exprime acerca do FCPorto!
Enviado por: Villas em 01/Set/16, 23:00
Gostosa todos os dias, era até cheirar a latex queimado..Finalmente está se a aprofundar o tema...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:00
Enviado por: pensador em 01/Set/16, 23:00
-------------------------------------------------------Também concordo e entre esses nomes o nome de Lucho talvez fosse aquele que mais me agradava, isto parece-me aquele que tem o perfil mais proximo para aquilo que o Porto precisa. O Deco por exemplo foi um extraordinário jogador mas não sei se tem esse perfil.
Caro Presidente, perdeu uma otima oportunidade para colocar um ex jogador em quem confiasse, para fazer uma boa ligação mas alguém capaz de unir e blindar o balneario. Podia ser o Lucho, o Gomes, o Branco, o Deco, Baía, Costinha, R Carvalho ou outro.
Enviado por: Lipinho Lipe em 01/Set/16, 23:00
Enviado por: Raul Pinto em 01/Set/16, 23:01
É curioso. O advogado do André Villas Boas é precisamente o comparsa do Antero na SAD. Ambos fartaram-se de desviar dinheiro através das negociatas. E esse advogado vai seguir as pisadas do Antero nas próximas semanas.Mas pelos vistos em termos de escolha de jogadores eram incompatíveis..
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 23:01
Enviado por: AntonioTeixeira em 01/Set/16, 23:02
- conheci o Antero, numa altura em q o clube se interessava por um site chamado Portal dos Dragões.
- gostei de o conhecer, respirava portismo e um grande sentido de missão.
- quis saber como encararia a possibilidade de trabalhar para o FCP. a minha reação deve ter-lhe parecido esquisita, e diz-me "oh José, você é mesmo mouro, não é?..." :)
- vi-o pela ultima vez em 1999 ou 2000, salvo erro. tive pena de perder contacto, mas as vidas das pessoas são isto mesmo.
- fez o seu percurso, envolvido na maioria das grandes vitórias do clube.
- 26 anos é uma "carreira", uma vida. espero que encontre um novo caminho em q possa ser feliz.
Eterno admin!
(sem prejuízo do novo atenção!)
Enviado por: WarriorFCP em 01/Set/16, 23:02
Vamos ver que rumo levaremos, se alguma coisa vai mudar ou se tudo continuará nos mesmos moldes. Eu espero e acho que pelo menos algumas coisas vão mudar. Com Luís Gonçalves, acredito que vamos voltar mais ao modelo de scouting que nos tornou conhecidos pelo mundo fora, essa para mim, acredito que será a grande mudança.
Enviado por: RicardoPortista99 em 01/Set/16, 23:02
Acho que é uma boa noticia , agora ha dois cancros , Caldeira e Alexandre serão os proximos a sair ?! deus nos ajude
Enviado por: Tripeiro1893 em 01/Set/16, 23:02
E muito sinceramente acho que é uma saída estratégica a pensar numa possível candidatura nas próximas eleições.
Enviado por: MMPG0M3S em 01/Set/16, 23:02
Tudo bem, eu também concordo que ele não foi um bom director da formação, mas como se viu pelos anos que a mesma demorou a recuperar, dificilmente foi o único problema da mesma, aliás o que não faltam aqui ainda nos dias de hoje são criticas á forma como este clube gere a formação, e o Antero ele próprio toda a gente sabe para que utilizou a equipa B e a formação no geral.
Mas ele vem como director de todo o futebol, cargo que ocupava em Donetsk, são esses antecedentes que nós devíamos analisar, e fico com a ideia, que tem ao nível da competência, mais do que a suficiente para o cargo, porque o Shaktar sempre me pareceu nos últimos 20 anos, o projecto mais consolidado de uma zona da europa onde se gastam rios de dinheiro, mas raramente se apresenta bom futebol.
O meu único receio em relação ao Luis Gonçalves é que tenha os mesmos apetites do Antero, ou que não consiga servir de contrapeso ás bocas que ainda ficam para alimentar (A.PdC e Adelino) e os seus respectivos séquitos.
Mas esse é um receio que por enquanto não passa disso, porque eu não o conheço pessoalmente, sei que é portista e sei do seu percurso há muitos anos no clube, conheço o seu trabalho no Shaktar, mas só quem conhece a pessoa é que pode verdadeiramente opinar sobre ele.
Mas mesmo que seja alguém sério, se quiser se impor em relação aos demais apetites, vai ter que ter a cumplicidade de PdC, senão nada de significativo vai mudar.
Uma coisa que me fascina é esta defesa que alguns fazem do Antero, parece que é apenas e só porque o viam como adversário do A.PdC, o Hitler também era adversário do Estaline, e isso não fazia dele bom rapaz, podem ser os dois grandessíssimos chulos ao mesmo tempo.
E depois há uma coisa que me dá esperança, lembrem-se, o A.PdC só ganhou a margem de manobra que tem porque deletava os comportamentos desviantes do Antero para depois procurar espaço para os seus, se não houver ninguém na função de DG com comportamentos desviantes, fica mais difícil vender as suas chulices.
Além de que o clube estava em guerra civil, e para o bem ou para o mal, julgo que acabou (por agora), e a remar para o mesmo lado fica sempre mais fácil.
FO***** Branco...és um poeta! :)
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:03
Fernando Gomes é o mais incompetente dos nossos Dirigentes, e o Caldeira nem percebo bem o que faz no clube.
A saída do Antero não é a panaceia, mas será positiva a curto prazo porque pelo menos acabaram os boicotes internos entre facções. Quer o Antero quer o Alexandre podem ter muitos defeitos mas eram competentes naquilo que fazem, mas os dois juntos anulavam-se e boicotavam-se completamente um ao outro.
A longo prazo isto não é solução para nada.
Posso perguntar em que é que o Alexandre é competente?
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 23:03
É curioso. O advogado do André Villas Boas é precisamente o comparsa do Antero na SAD. Ambos fartaram-se de desviar dinheiro através das negociatas. E esse advogado vai seguir as pisadas do Antero nas próximas semanas.
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
ALB? Roma proditoribus non premiae
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 23:03
Bem só vi agora esta notícia e fiquei de facto surpreendido.
Vamos ver que rumo levaremos, se alguma coisa vai mudar ou se tudo continuará nos mesmos moldes. Eu espero e acho que pelo menos algumas coisas vão mudar. Com Luís Gonçalves, acredito que vamos voltar mais ao modelo de scouting que nos tornou conhecidos pelo mundo fora, essa para mim, acredito que será a grande mudança.
vai vir charters de falcoes.
Enviado por: carlosteixeira1982 em 01/Set/16, 23:04
Está comprovado voces sao bipolares amigos foristas :)).. nunca sabem o que querem bolas
Acho que é uma boa noticia , agora ha dois cancros , Caldeira e Alexandre serão os proximos a sair ?! deus nos ajude
se caldeira sair que fazemos à Carina no Porto Canal?
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 23:04
Descobriu o Rui Pedro e mantém-no cá. Ou és daqueles que também acha que o Ruben algumas vez renovaria pelo FC Porto se não fosse pelo irmão do Adelino?O apdc perdeu o Rui Pedro. Aliás perdeu outros jogadores. No fundoo apdc é um gajo que vive noutro mundo
Há gente aqui que não sabe a sorte que temos.
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 23:05
O Antero despediu-se ou foi despedido?
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:05
Seja o AH bom ou mau, estamos mais perto da solução, finalmente!
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:05
É curioso. O advogado do André Villas Boas é precisamente o comparsa do Antero na SAD. Ambos fartaram-se de desviar dinheiro através das negociatas. E esse advogado vai seguir as pisadas do Antero nas próximas semanas.
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
Pietrus, que opinião tens sobre o Luis Gonçalves ?
Enviado por: Dragonara em 01/Set/16, 23:05
se caldeira sair que fazemos à Carina no Porto Canal?
Eu levo..
Enviado por: RC_FCP em 01/Set/16, 23:06
Enviado por: Mustaine em 01/Set/16, 23:06
Também concordo e entre esses nomes o nome de Lucho talvez fosse aquele que mais me agradava, isto parece-me aquele que tem o perfil mais proximo para aquilo que o Porto precisa. O Deco por exemplo foi um extraordinário jogador mas não sei se tem esse perfil.
O Lucho é bom demais. Não gostaria de o ver chamuscado neste vulcão. Uma pessoa destes, aqui, agora, só se tivesse na mão a vassoura de que falava Baía.
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 23:06
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
O que é que tu quiseste dizer exatamente com isto? Insinuas o quê?
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/16, 23:06
O apdc perdeu o Rui Pedro. Aliás perdeu outros jogadores. No fundoo apdc é um gajo que vive noutro mundo
Pois vive, mas prefiro não falar sobre ele...infelizmente, na minha familia, há conhecimento de causa...
P.S: Antes que haja alguma pergunta...nada tem que ver com o Futebol Clube do Porto.
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:07
A comunicação do clube, que não existe, irá mudar?
AVB poderá regressar (para que cargo)?
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:07
É curioso. O advogado do André Villas Boas é precisamente o comparsa do Antero na SAD. Ambos fartaram-se de desviar dinheiro através das negociatas. E esse advogado vai seguir as pisadas do Antero nas próximas semanas.@Pietrus esse não é irmão do Caldeira?
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
Enviado por: rui147 em 01/Set/16, 23:08
Mas ele vem como director de todo o futebol, cargo que ocupava em Donetsk, são esses antecedentes que nós devíamos analisar, e fico com a ideia, que tem ao nível da competência, mais do que a suficiente para o cargo, porque o Shaktar sempre me pareceu nos últimos 20 anos, o projecto mais consolidado de uma zona da europa onde se gastam rios de dinheiro, mas raramente se apresenta bom futebol.
desde quando ele era director de todo o futebol no shakhtar?
Enviado por: Flamma em 01/Set/16, 23:08
Espero estar enganado, mas com base do que conheço e foi dado a conhecer neste tópico acerca do Luis Gonçalves, esta operação assemelha-se mais a uma tentativa de fixar e prolongar no tempo o atual quadro e modus operandi da SAD.
Lógico que tal só será conseguido se houverem resultados desportivos aceitáveis.
Difícil, olhando para a atual estabilidade e força dos rivais, seja pela qualidade dos respetivos plantéis, seja pela forma como parecem mover-se nos bastidores da arbitragem.
Esta época é verdadeiramente CRÍTICA para o futuro desta SAD.
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 23:09
Acredito no que dizes - até porque vai de encontro a ideia que já tinha sobre o senhor -, mas estamos a falar doutro período.
Obviamente que mesmo que seja pouco recomendável pelo menos inicialmente vai querer impressionar e mostrar serviço.
Neste momento há que dar o benefício da dúvida, pelo menos da minha parte - até porque não o conheço assim tão bem.
E por onde anda o Miguel Pinho, já agora?
-------------------------------------
Sinceramente nao sei. Estás a falar daquele scounter que foi para o Inter à cerca de 6 anos?
Nao me lembro do nome.
Enviado por: Dragão de Braga em 01/Set/16, 23:09
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:10
Caia quem tem que cair!!! O GRANDE FC PORTO vai voltar a levantar-se... Que ninguém duvide disso!!!
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:10
desde quando ele era director de todo o futebol no shakhtar?
Director do scouting, enganei-me, mas na prática o planeamento e construção do plantel é o que mexe com isto tudo, como tal, não anda muito longe.
Enviado por: Pietrus em 01/Set/16, 23:11
@Pietrus
O Antero despediu-se ou foi despedido?
Pelo que sei o Antero já andava a tratar da saída à bastante tempo. Vamos lá ver se daqui a uns meses vai mesmo para o PSG.
Uma coisa é certa, o Antero soube-se rodear das pessoas "certas". Simonian e Luciano, por exemplo. E graças a isso tem uma conta bancária muito bem recheada, e uma excelente rede de contactos.
Pra finalizar, só espero que a justiça funcione, e condene todos aqueles que roubaram o nosso Futebol Clube do Porto!
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:11
-------------------------------------
Sinceramente nao sei. Estás a falar daquele scounter que foi para o Inter à cerca de 6 anos?
Nao me lembro do nome.
Acho que foi para o Milan.
Enviado por: Dragonara em 01/Set/16, 23:11
É curioso. O advogado do André Villas Boas é precisamente o comparsa do Antero na SAD. Ambos fartaram-se de desviar dinheiro através das negociatas. E esse advogado vai seguir as pisadas do Antero nas próximas semanas.
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
Olha pronto, descobriu-se hoje que o mundo do futebol está cheio de gente malvada e mal formada !?!
Concentrem-se no que importa.. já estou a concordar com o apocalypto, acabou-se a paz podre, está tudo a disparar em todas as direções, é sinal que estão de rabinho apertado. É fazê-los cair um a um!
Enviado por: Hangyodon em 01/Set/16, 23:12
E depois há uma coisa que me dá esperança, lembrem-se, o A.PdC só ganhou a margem de manobra que tem porque deletava os comportamentos desviantes do Antero para depois procurar espaço para os seus, se não houver ninguém na função de DG com comportamentos desviantes, fica mais difícil vender as suas chulices.O que me dá esperança, pelo menos a curto-prazo (até ao próximo verão) é a necessidade absoluta de quem fica lá dentro mostrar ao mundo que sem o Antero as coisas funcionam melhor e com isso conseguirem de facto apresentar trabalho com pés e cabeça.
Além de que o clube estava em guerra civil, e para o bem ou para o mal, julgo que acabou (por agora), e a remar para o mesmo lado fica sempre mais fácil.
Enviado por: Pietrus em 01/Set/16, 23:12
@Pietrus esse não é irmão do Caldeira?
Estou a falar do Raul Pais da Costa.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:12
Como grande portista que sou estou com muito muito muito medo do que aí vem.Não sei porquê? Esse dia tinha que chegar um dia, o pior é esse dia em vez de durar um dia vai durar pelo menos três anos.
Enviado por: Tiago Silva em 01/Set/16, 23:12
Rui Pedro Braz a bajular o AH...
Claro. Recebeu dele a notícia da sua demissão quando o negócio do Rafa foi por água abaixo à última da hora.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:13
Estou a falar do Raul Pais da Costa.Ok.
Enviado por: AntonioTeixeira em 01/Set/16, 23:13
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94B
A COBRA!
SAD DEMISSÃO TODA!
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 23:13
Director do scouting, enganei-me, mas na prática o planeamento e construção do plantel é o que mexe com isto tudo, como tal, não anda muito longe.
E foi ele quem levou o Miguel Cardoso para treinar a equipa B do Shaktar
Enviado por: Otávio em 01/Set/16, 23:13
Tudo bem, eu também concordo que ele não foi um bom director da formação, mas como se viu pelos anos que a mesma demorou a recuperar, dificilmente foi o único problema da mesma, aliás o que não faltam aqui ainda nos dias de hoje são criticas á forma como este clube gere a formação, e o Antero ele próprio toda a gente sabe para que utilizou a equipa B e a formação no geral.Como sempre és muito ponderado.
Mas ele vem como director de todo o futebol, cargo que ocupava em Donetsk, são esses antecedentes que nós devíamos analisar, e fico com a ideia, que tem ao nível da competência, mais do que a suficiente para o cargo, porque o Shaktar sempre me pareceu nos últimos 20 anos, o projecto mais consolidado de uma zona da europa onde se gastam rios de dinheiro, mas raramente se apresenta bom futebol.
O meu único receio em relação ao Luis Gonçalves é que tenha os mesmos apetites do Antero, ou que não consiga servir de contrapeso ás bocas que ainda ficam para alimentar (A.PdC e Adelino) e os seus respectivos séquitos.
Mas esse é um receio que por enquanto não passa disso, porque eu não o conheço pessoalmente, sei que é portista e sei do seu percurso há muitos anos no clube, conheço o seu trabalho no Shaktar, mas só quem conhece a pessoa é que pode verdadeiramente opinar sobre ele.
Mas mesmo que seja alguém sério, se quiser se impor em relação aos demais apetites, vai ter que ter a cumplicidade de PdC, senão nada de significativo vai mudar.
Uma coisa que me fascina é esta defesa que alguns fazem do Antero, parece que é apenas e só porque o viam como adversário do A.PdC, o Hitler também era adversário do Estaline, e isso não fazia dele bom rapaz, podem ser os dois grandessíssimos chulos ao mesmo tempo.
E depois há uma coisa que me dá esperança, lembrem-se, o A.PdC só ganhou a margem de manobra que tem porque deletava os comportamentos desviantes do Antero para depois procurar espaço para os seus, se não houver ninguém na função de DG com comportamentos desviantes, fica mais difícil vender as suas chulices.
Além de que o clube estava em guerra civil, e para o bem ou para o mal, julgo que acabou (por agora), e a remar para o mesmo lado fica sempre mais fácil.
Concordo.
Enviado por: jfc_campos em 01/Set/16, 23:14
Acho que amanhã devia de haver uma entrevista do presidente ao porto canal...
é muito silêncio...
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 23:14
-------------------------------------
Sinceramente nao sei. Estás a falar daquele scounter que foi para o Inter à cerca de 6 anos?
Nao me lembro do nome.
Sim, alias penso que até esteve na SAD do Olhanense e foi ele que levou para lá (Olhão) o ... Ricardo Ferreira.
Entretanto nunca mais ouvi falar nele.
Acho que foi para o Milan.
Precisamente.
Enviado por: Mielcarski em 01/Set/16, 23:14
O que é que tu quiseste dizer exatamente com isto? Insinuas o quê?Quer dizer que quando não se tem qualidade para jornalismo de investigação, fazem-se crónicas no Destak e mandam-se uns bitaites em fóruns de clubes à espera que o boato se torne notícia de pasquim.
Pelo menos foi isso que li no Post
Enviado por: Devenish em 01/Set/16, 23:14
@Devenish não precisamos de desconhecidos..precisamos alguém que não se reveja no que actualmente sucede. Se calhar alguém que quisesse algo mais no futuro. De forma alguma precisamos de alguém do círculo ou com proximidade ao Alexandre e que venha para ajudar a roubar mais o que não é deles.
André - não gosto desses truques de citar algo e não citar tudo o que desvirtua o texto. Esse é um truque usado em política que comigo não funciona.
Tu citaste;
Citação de: Devenish em Hoje às 10:47 pm
Vou abrir um exceção e comentar novamente;
Se o Antero saísse e entrasse um desconhecido
Eu escrevi
"Se o Antero saísse e entrasse um desconhecido (para mim) eu não tinha escrito nada e esperava mais desenvolvimentos" - Eu não conheço toda a gente pois não? ninguém conhece toda a gente a não ser que viva numa aldeia pequena.
E mais abaixo escrevi em resposta a outro user;
"Mas ao ver que o substituto é o Luís Gonçalves "passei-me totalmente" e estou a "ver a história disto tudo". Não me peçam para desenvolver o dossier Luís Gonçalves é tão sinistro que me dá vómitos. O que tinha a dizer já escrevi no meu post"
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:15
E foi ele quem levou o Miguel Cardoso para treinar a equipa B do Shaktar
Eu quero é a opinião de quem o conhece, já perguntei ao Pietrus o que acha dele (L.Gonçalves), ainda não me respondeu.
Enviado por: Tiago Silva em 01/Set/16, 23:15
O Devenish tem razão poucos conhecem o Luís Gonçalves.
Foi a partir dele que a formação deixou de far frutos, a partir daí a formação que com Costa Soares e o Sr. Raul peixoto tantos titulos e jogadores formaram.
Sinceramente a saída de Antero henriques foi boa, mas o Presidente nao devia meter um amigo do filho.
Oportunidade perdida para meter um ex jogador com formação, ao estilo do que fazem na alemanha.
A formação de Costa Soares e Raul Peixoto??? Deixem-me rir. Deixem mesmo. Não fazem a mínima ideia do que falam.
Enviado por: Vlk em 01/Set/16, 23:15
Posso perguntar em que é que o Alexandre é competente?É competente naquilo que faz, ser empresário e para isso mantém uma enorme rede de contactos internacionais. Não tenho dúvidas de que se só dependesemos dele teríamos uma equipa de futebol bem melhor que a actual (e isto é igualmente valido para o Antero). O problema de qualquer um dos dois era em primeiro lugar a presença do outro, e em segundo o estado em que deixariam o clube em tudo o que não seja equipa principal de futebol, finanças incluídas.
Enviado por: AntonioTeixeira em 01/Set/16, 23:16
Não sejas maldoso. O Xandinho tinha tido um furo e foi só mudar o pneu.
Foi nada.
Teve um furo e a seguradora mandou-lhe um dumbo para ele sair dali a voar.
Enfim
Enviado por: Dragão de Braga em 01/Set/16, 23:16
Claro. Recebeu dele a notícia da sua demissão quando o negócio do Rafa foi por água abaixo à última da hora.
Ontem?
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 23:16
E foi ele quem levou o Miguel Cardoso para treinar a equipa B do Shaktar
Desde que o Miguel Cardoso saiu da sua equipa técnica curiosamente a carreira do Domingos veio a pique...
Será coincidência?
O seu substituto salvo erra foi o Chainho, bom rapaz mas ...
E por falar em Domingos, a informação que tenho é que o Gonçalo não joga(vá) no NGC devido a um conflito com o Antero, será que alguém pode confirmar isto?
Essa mesma pessoa disse me que o Antero vetou também em Janeiro o Sérgio Conceicao.
Enviado por: pedrooa em 01/Set/16, 23:17
Além de que o clube estava em guerra civil, e para o bem ou para o mal, julgo que acabou (por agora), e a remar para o mesmo lado fica sempre mais fácil.
E vão remar em direcção ao título ou apenas em mais negócios e colocação de jogadores que não interessa a ninguém e não melhoram a equipa?
Enviado por: Pietrus em 01/Set/16, 23:17
Pietrus, que opinião tens sobre o Luis Gonçalves ?
Já me falaram que é competente. E no Shakhtar tinha carta branca do Palkin e do Lucescu para escolher jogadores.
Mas não é por vir um elemento para substituir o Antero que alguma coisa vai mudar. Temo que o Alexandrinho ganhe agora imenso poder nos bastidores da SAD, coisa que só se resolve com uma limpeza de alto a baixo, presidente incluído.
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 23:17
Eu quero é a opinião de quem o conhece, já perguntei ao Pietrus o que acha dele (L.Gonçalves), ainda não me respondeu.
Tb eu quero
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 23:18
Pra finalizar, só espero que a justiça funcione, e condene todos aqueles que roubaram o nosso Futebol Clube do Porto!
@Pietrus que esta frase fique para memória futura porque concordo em absoluto. Queremos gente que ame o Porto como nós. Podem até ganhar dinheiro com o clube de forma controlada e com o conhecimento dos sócios. Mas que se esforcem e que o primeiro objectivo seja servir o nosso grande clube e não servir-se dele. Obrigado pela resposta pietrus.
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 23:18
Boa notícia a saída de Antero, má notícia a entrada de Luís Gonçalves.
Boa noticia o inicio do fim deste mandato, má noticia a desuniao e clivagem na massa associativa.
PS: Era bom nao queimar todo o Universo Portista numa fogueira de vaidades, hoje em meia duzia de posts saíram carbonizados Antero henriques e APdC, queimados Caldeira, F Gomes e PdC, chamuscados Luís Gonçalves, Reinaldo teles e até imagine-se já se tentou fechar o caminho ao AVB.
É preciso cuidado em nao queimar toda a gente.
Enviado por: rui147 em 01/Set/16, 23:18
Enviado por: pensador em 01/Set/16, 23:19
Enviado por: Roberto_FCP em 01/Set/16, 23:19
Duas notas apenas:
- Parece-me que Antero Henrique mais um dos advogados mais influentes do FC Porto poderão ir para o PSG.
- Luís Gonçalves no que toca ao Scouting, repito, no que toca ao Scouting, é dos mais competentes que pode haver. É um profundo conhecedor dos mercados, nomeadamente sul americanos...
A sua perca na altura foi uma grande baixa para este departamento.
Outra coisa é saber como será Luís Gonçalves como director para o futebol, coisas diferentes, cargos diferentes, responsabilidades maiores...vamos ver como se sairá.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:20
Enviado por: AntonioTeixeira em 01/Set/16, 23:20
O que mais gosto nele é ter o nome aportuguesado do Lucho e faz-me lembrar do golo em Hamburgo.
Fail de Tradução Hang.
É Lúcio Gonçalves, não Luís Gonçalves xD
Enviado por: r9moreira em 01/Set/16, 23:20
Provavelmente outros se seguirão.
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/16, 23:20
Muito difícil falar nesta saída neste momento. Vou aguardar algum tempo para poder dar uma opinião mais concreta...
Duas notas apenas:
- Parece-me que Antero Henrique mais um dos advogados mais influentes do FC Porto poderão ir para o PSG.
- Luís Gonçalves no que toca ao Scouting, repito, no que toca ao Scouting, é dos mais competentes que pode haver. É um profundo conhecedor dos mercados, nomeadamente sul americanos...
A sua perca na altura foi uma grande baixa para este departamento.
Outra coisa é saber como será Luís Gonçalves como director para o futebol, coisas diferentes, cargos diferentes, responsabilidades maiores...vamos ver como se sairá.
Advogado as in Adelino?
Enviado por: Calabote em 01/Set/16, 23:21
Resumo tudo isto no seguinte.
Boa notícia a saída de Antero, má notícia a entrada de Luís Gonçalves.
Boa noticia o inicio do fim deste mandato, má noticia a desuniao e clivagem na massa associativa.
PS: Era bom nao queimar todo o Universo Portista numa fogueira de vaidades, hoje em meia duzia de posts saíram carbonizados Antero henriques e APdC, queimados Caldeira, F Gomes e PdC, chamuscados Luís Gonçalves, Reinaldo teles e até imagine-se já se tentou fechar o caminho ao AVB.
É preciso cuidado em nao queimar toda a gente.
Mas o que vai acontecer é que se não lhe acontecer nada que prejudique a sua imagem, ele sai daqui como alguém que não concordava com a política, demitiu-se porque o presidente não lhe dava ouvidos, etc etc e com sorte - dele, azar para o NGC - sai incolume e com uma boa imagem face a massa associativa. Quem se queima é quem fica...
Os 79%...
Essex sim é o meh receio.
Enviado por: Nuchae em 01/Set/16, 23:21
A formação de Costa Soares e Raul Peixoto??? Deixem-me rir. Deixem mesmo. Não fazem a mínima ideia do que falam.
Ser razoável não impera nestas alturas, até vêm para aqui uns gozar e dão-lhes trela...
Enviado por: pensador em 01/Set/16, 23:21
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:22
Já me falaram que é competente. E no Shakhtar tinha carta branca do Palkin e do Lucescu para escolher jogadores.
Mas não é por vir um elemento para substituir o Antero que alguma coisa vai mudar. Temo que o Alexandrinho ganhe agora imenso poder nos bastidores da SAD, coisa que só se resolve com uma limpeza de alto a baixo, presidente incluído.
Percebo, mas é sempre bom ter alguém competente na função, e a SAD a remar toda para o mesmo lado também pode ser positivo, até porque ambos sabemos que PdC não vai a lado nenhum nos próximos 4 anos.
E que outras alterações na SAD, vês este processo da saída do Antero despoletar ?
Achas que ainda vamos ter mais novidades ?
Enviado por: Esquerdinha em 01/Set/16, 23:22
Mas não é por vir um elemento para substituir o Antero que alguma coisa vai mudar. Temo que o Alexandrinho ganhe agora imenso poder nos bastidores da SAD, coisa que só se resolve com uma limpeza de alto a baixo, presidente incluído.
Processo de Regeneração em Curso...mais dia menos dia
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/16, 23:22
A discussão do Presidente com o Antero no outro dia por causa do futebol de praia, é verdade ou mentira?
Que discussão é essa? O outro dia, por acaso, pensei porque não metemos uns gajos a jogar à bola na areia? (Mas pensei sinceramente, não era algo irónico)
Enviado por: FCP777 em 01/Set/16, 23:23
Luis Gonçalves é quem se segue. Não era do departamento de scouting?
Sim era, quem pode falar dele é o nosso amigo @antas...
O um dia no forum falei do Luis Gonçalves para substituir o Antero, e nosso amigo Antas não gostou.
Agora jà não me lembre porquê...
Enviado por: Nuchae em 01/Set/16, 23:23
Resumo tudo isto no seguinte.
Boa notícia a saída de Antero, má notícia a entrada de Luís Gonçalves.
Boa noticia o inicio do fim deste mandato, má noticia a desuniao e clivagem na massa associativa.
PS: Era bom nao queimar todo o Universo Portista numa fogueira de vaidades, hoje em meia duzia de posts saíram carbonizados Antero henriques e APdC, queimados Caldeira, F Gomes e PdC, chamuscados Luís Gonçalves, Reinaldo teles e até imagine-se já se tentou fechar o caminho ao AVB.
É preciso cuidado em nao queimar toda a gente.
"É preciso cuidado em não queimar toda a gente" e és o primeiro a tentar queimar o Luis Gonçalves por não sei que razão.
Enviado por: tdiniz em 01/Set/16, 23:23
É assim tão mau?
Enviado por: Desterrado em 01/Set/16, 23:24
Enviado por: AntonioTeixeira em 01/Set/16, 23:24
Agora só falta mesmo o grande rapper Nuno Pinto da Costa ter um programa de hip hop no Porto Canal.
Fdxprale
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:25
Tentando ser optimista pelo menos fomos contratar um Director com experiência em Clubes que atravessam guerras civis!😄
Enviado por: andre_silva em 01/Set/16, 23:25
.refiro me ao Alexandre.. Que nunca deveria estar nas decisões do nosso clube.
Enviado por: rui147 em 01/Set/16, 23:26
http://shakhtar.com/pt/news/28667 (http://shakhtar.com/pt/news/28667)
Enviado por: FCP 1893 em 01/Set/16, 23:26
Agora só falta mesmo o grande rapper Nuno Pinto da Costa ter um programa de hip hop no Porto Canal.
Já faltou mais para isso... Afinal, a filha do PdC trabalha para o departamento de Marketing do clube, o ex-marido também trabalhou para o clube e a filha do Caldeira apresenta um programa no Porto Canal.
Enviado por: Xabiote em 01/Set/16, 23:26
Descobriu o Rui Pedro e mantém-no cá. Ou és daqueles que também acha que o Ruben algumas vez renovaria pelo FC Porto se não fosse pelo irmão do Adelino?
Há gente aqui que não sabe a sorte que temos.
O Rui Pedro foi descoberto por um empresário local e levado para o NGC.
Enviado por: Nuchae em 01/Set/16, 23:27
Do resto é esperar para ver.
A desunião está à vista de todos, é rezar para o Espirito Santo.
Enviado por: JORGE ARAUJO em 01/Set/16, 23:27
Enviado por: LimaPereira em 01/Set/16, 23:27
Tudo bem, eu também concordo que ele não foi um bom director da formação, mas como se viu pelos anos que a mesma demorou a recuperar, dificilmente foi o único problema da mesma, aliás o que não faltam aqui ainda nos dias de hoje são criticas á forma como este clube gere a formação, e o Antero ele próprio toda a gente sabe para que utilizou a equipa B e a formação no geral.
Mas ele vem como director de todo o futebol, cargo que ocupava em Donetsk, são esses antecedentes que nós devíamos analisar, e fico com a ideia, que tem ao nível da competência, mais do que a suficiente para o cargo, porque o Shaktar sempre me pareceu nos últimos 20 anos, o projecto mais consolidado de uma zona da europa onde se gastam rios de dinheiro, mas raramente se apresenta bom futebol.
O meu único receio em relação ao Luis Gonçalves é que tenha os mesmos apetites do Antero, ou que não consiga servir de contrapeso ás bocas que ainda ficam para alimentar (A.PdC e Adelino) e os seus respectivos séquitos.
Mas esse é um receio que por enquanto não passa disso, porque eu não o conheço pessoalmente, sei que é portista e sei do seu percurso há muitos anos no clube, conheço o seu trabalho no Shaktar, mas só quem conhece a pessoa é que pode verdadeiramente opinar sobre ele.
Mas mesmo que seja alguém sério, se quiser se impor em relação aos demais apetites, vai ter que ter a cumplicidade de PdC, senão nada de significativo vai mudar.
Uma coisa que me fascina é esta defesa que alguns fazem do Antero, parece que é apenas e só porque o viam como adversário do A.PdC, o Hitler também era adversário do Estaline, e isso não fazia dele bom rapaz, podem ser os dois grandessíssimos chulos ao mesmo tempo.
E depois há uma coisa que me dá esperança, lembrem-se, o A.PdC só ganhou a margem de manobra que tem porque deletava os comportamentos desviantes do Antero para depois procurar espaço para os seus, se não houver ninguém na função de DG com comportamentos desviantes, fica mais difícil vender as suas chulices.
Além de que o clube estava em guerra civil, e para o bem ou para o mal, julgo que acabou (por agora), e a remar para o mesmo lado fica sempre mais fácil.
O problema da saida de AH não está na saída do mesmo. O problema é que podemos remar para o mesmo lado mas com mais lastro ainda.
Ou seja. AH e APDC (e amigos) e os seus apetites significam duas vias diferentes de não gerir.
As duas têm custos - sejam as famosas comissões, sejam o carrossel de jogadores, sejam a cedência de passes de jovens promessas a empresários.
São clientelas diferentes a quem o clube recorre para competir porque doutra forma não conseguimos. Facto. Sem a BMG ou a Doyen não tinhamos conseguido buscar alguns jogadores. O lado negro é que tivemos de comprar outros pesos mortos. Exemplos não faltam.
O que eu queria era ter uma direcção que agisse de forma independente e que visse estas parcerias como uma necessidade e não como um negócio em que aja como parte. E tal significa tb a escolha de treinadores.
Agora não pode como bem disseste um clube remar para os dois lados, sustentar diferentes fontes de comissões, ter um treinador que agrada a A mas depois colocar-lhe nas mão os jogadores não que ele precisa, quer e deseja mas os de B para dar a comissãozita etc.
Enquanto à guita foi dando muito bem, depois adeus. Abandonam o barco e o clube perde interesse porque sem a montra CL etc... desvaloriza...
Negociar com fundos ou com empresários como o Mendes é uma necessidade. Nenhum clube português o pode fazer actualmente - ainda que os lagartos digam que podem, o que é mentira pq in caso tem a banca à perna daí não ser rentável negociar com o mesmo - e o slm joga com o Mendes desde há muito.
Esta saída vejo-a como um amuo ou a derrota de uma via.
A que fica particularmente não me agrada também pois não me garante maior independência do clube. Honestamente opto sempre por profissionais. Preferia ter o Mendes como parceiro full time do que amadores como o APC. Até porque com o Mendes podiamos ter margem para apostar na formação e não usar jogadores de mercados Sul Americanos já feitos. L. Gonçalves parece-me mais desta via e logo mais alinhado com AH.
Acima de tudo, gostava que o responsável máximo PDC viesse a terreiro mas seguramente não virá.
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 23:27
Já faltou mais para isso... Afinal, a filha do PdC trabalha para o departamento de Marketing do clube, o ex-marido também trabalhou para o clube e a filha do Caldeira apresenta um programa no Porto Canal.Acho que a joana ja saiu, nao tinha um tacho qualquer no porto canal?
Enviado por: Miguel Alexandre em 01/Set/16, 23:28
Eu fico triste com o que leio aqui e ao mesmo tempo curioso com a mente humana. Antes lia e falava com os adeptos mais fanáticos, eles tinham dificuldade em assumir que PdC era o grande responsável pelo que está a acontecer no clube e portanto sempre tentaram criar um ambiente anti-Antero para viverem numa realidade paralela em que o PdC é o Papa e não comete erros, quase como se eles soubessem na sua consciência que o PdC era o principal culpado (porque ele toma as decisões) mas ao mesmo tempo não podiam admitir porque isso seria dar uma carta ao adversário, seria assumir tudo o que os rivais diziam sobre as comissões e o estilo de vida de PdC e tudo aquilo que PdC representa para as suas vidas e memórias, portanto a negação estava sempre nos pensamentos críticos sobre PdC, Freud diz que a negação é um processo de defesa psicológico.
Mas, agora que o Antero sai vejo cada vez mais comentários de pessoas a dizer que a culpa é do "Alexandre que se aproximou do pai e dividiu o clube" o que comprova que a generalidade dos adeptos fanáticos tenta procurar um ponto acessório que esteja ligado a PdC mas que não possa ser ele. A mente humana é realmente fascinante, posso humildemente fazer um exercício de conclusão que o nosso clube está condenado ao retrocesso ou melhor a uma paragem na evolução porque os adeptos não conseguem ter um pensamento crítico sobre aquilo que se passa no clube e sempre que alguém os tenta incutir um pensamento crítico eles bloqueiam, usando a negação, um processo de defesa psicológico para blindar qualquer mancha que borre a pintura de um Pinto da Costa acima de tudo e todos e que tem no FCPorto o seu único objectivo de vida.
HAPPY DRAGON, leio com muita atenção muita gente neste portal, mas este teu comentário é de eleição! Excelente raciocinio e análise.
Enviado por: BrunoMateus em 01/Set/16, 23:29
A formação de Costa Soares e Raul Peixoto??? Deixem-me rir. Deixem mesmo. Não fazem a mínima ideia do que falam.
Fala.
@Tiago Silva
Enviado por: lpmacedo em 01/Set/16, 23:29
Pelo que sei o Antero já andava a tratar da saída à bastante tempo. Vamos lá ver se daqui a uns meses vai mesmo para o PSG.Lembro-me que na Silly Season deste a entender de uma saída para o PSG. Na altura critiquei porque foi daqueles posts toca e foge, e quando não se pode; não se quer, dizer tudo acho que mais vale não dizer nada. Na altura foi um alvoroço porque se achou ser o André Silva. Por acaso tive o feeling, e disse-o, de ser o Antero.
Uma coisa é certa, o Antero soube-se rodear das pessoas "certas". Simonian e Luciano, por exemplo. E graças a isso tem uma conta bancária muito bem recheada, e uma excelente rede de contactos.
Pra finalizar, só espero que a justiça funcione, e condene todos aqueles que roubaram o nosso Futebol Clube do Porto!
Isto aplica-se para o Antero ou qualquer outro ADM. Em nenhum meio além do futebol poderão ganhar o que ganham (e só estou a falar da parte honesta ) por isso eles só saem obrigados, ou porque descobriram onde ganhar mais.
Rio-me quando dizem que saíram por divergências ou por ficaram descontentes com o plantel. .
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 23:29
"É preciso cuidado em não queimar toda a gente" e és o primeiro a tentar queimar o Luis Gonçalves por não sei que razão.
-----------------------------
Se leres tudo com atenção, nao fui o primeiro a falar sobre Luís Gonçalves. vai ler tudo e verificas que há foristas que o conhecem melhor que eu, muito melhor.
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:29
Sim era, quem pode falar dele é o nosso amigo @antas...
O um dia no forum falei do Luis Gonçalves para substituir o Antero, e nosso amigo Antas não gostou.
Agora jà não me lembre porquê...
Deve ter sido por causa do seu percurso na formação do clube.
Eu percebo as criticas, no entanto a sua passagem pelo clube então coincidiu com o pós Bosman, e houve desinvestimento na formação também por causa disso, tornamo-nos especialistas em ir buscar jogadores desconhecidos lá fora, e como tínhamos um bom rácio de acerto, a formação acabou descurada.
Se tivesse sido só no tempo que aqui esteve que tivemos problema, ainda veria nisso maiores problemas, mas quando vemos a autêntica central de negócios que a equipa B e a formação se tornaram, mesmo que agora tenhamos voltado a produzir talentos (á custa de grande investimento), não o consigo ver como grande obstáculo a que agora esta se afirme.
E estamos a falar de algo que aconteceu á imenso tempo, e duvido que tenha mesmo na altura, sido só da responsabilidade dele.
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:29
Já faltou mais para isso... Afinal, a filha do PdC trabalha para o departamento de Marketing do clube, o ex-marido também trabalhou para o clube e a filha do Caldeira apresenta um programa no Porto Canal.
E o APdC agora manda, oficiosamente, no nosso Porto.
Alguns acham-no competente. Deve ser da altura em que apunhalou o pai nas costas (com o criminoso veiga) no negócio zahovic.
Enviado por: Flamma em 01/Set/16, 23:29
Já me falaram que é competente. E no Shakhtar tinha carta branca do Palkin e do Lucescu para escolher jogadores.Justamente.
Mas não é por vir um elemento para substituir o Antero que alguma coisa vai mudar. Temo que o Alexandrinho ganhe agora imenso poder nos bastidores da SAD, coisa que só se resolve com uma limpeza de alto a baixo, presidente incluído.
Esta é a oportunidade para Alexandre cimentar a confiança do pai na sua capacidade negocial e de movimentação no mercado.
A vaca está a emagrecer, mas quer-se gorda para que a mama não deixe de dar leite.
Para onde vamos FC Porto?? ...
Enviado por: Flamma em 01/Set/16, 23:31
Espero mesmo que tenhas razão Esquerda... Mesmo.
Processo de Regeneração em Curso...mais dia menos dia
Temo que os dias virem anos, e ainda mais anos...
Enviado por: Mike_Walsh em 01/Set/16, 23:32
Enviado por: kal-el em 01/Set/16, 23:32
Foi ele quem organizou o departamento de futebol do Shaktar e além do filão brasileiro tb organizou o futebol jovem e levou para lá o ex-adjunto do domingos paciência
Por acaso, quando chegou ao Shaktar já existia o filão brasileiro, já lá estavam William (hoje no Chelsea) e Fernandinho (atual M City...)
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:34
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:34
Eu fico triste com o que leio aqui e ao mesmo tempo curioso com a mente humana. Antes lia e falava com os adeptos mais fanáticos, eles tinham dificuldade em assumir que PdC era o grande responsável pelo que está a acontecer no clube e portanto sempre tentaram criar um ambiente anti-Antero para viverem numa realidade paralela em que o PdC é o Papa e não comete erros, quase como se eles soubessem na sua consciência que o PdC era o principal culpado (porque ele toma as decisões) mas ao mesmo tempo não podiam admitir porque isso seria dar uma carta ao adversário, seria assumir tudo o que os rivais diziam sobre as comissões e o estilo de vida de PdC e tudo aquilo que PdC representa para as suas vidas e memórias, portanto a negação estava sempre nos pensamentos críticos sobre PdC, Freud diz que a negação é um processo de defesa psicológico.
Mas, agora que o Antero sai vejo cada vez mais comentários de pessoas a dizer que a culpa é do "Alexandre que se aproximou do pai e dividiu o clube" o que comprova que a generalidade dos adeptos fanáticos tenta procurar um ponto acessório que esteja ligado a PdC mas que não possa ser ele. A mente humana é realmente fascinante, posso humildemente fazer um exercício de conclusão que o nosso clube está condenado ao retrocesso ou melhor a uma paragem na evolução porque os adeptos não conseguem ter um pensamento crítico sobre aquilo que se passa no clube e sempre que alguém os tenta incutir um pensamento crítico eles bloqueiam, usando a negação, um processo de defesa psicológico para blindar qualquer mancha que borre a pintura de um Pinto da Costa acima de tudo e todos e que tem no FCPorto o seu único objectivo de vida.
Totalmente de acordo. E sabes o que posso acrescentar a isso. O Pinto da Costa sabe que já não tem muitos anos e está a aproveitar o pouco tempo que lhe resta para deixar os filhos bem na vida. Quem quiser negar isto que esteja à vontade.
Enviado por: dragao famalicao em 01/Set/16, 23:35
Também concordo e entre esses nomes o nome de Lucho talvez fosse aquele que mais me agradava, isto parece-me aquele que tem o perfil mais proximo para aquilo que o Porto precisa. O Deco por exemplo foi um extraordinário jogador mas não sei se tem esse perfil.
Mas qualquer dia lá vinha o Marselha ou um árabe qualquer e ele ia atrás.
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 23:35
Hoje é um dia feliz!
Finalmente, alguém contente com o Boly e o Areias.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:36
Hoje é um dia feliz!Feliz não é, porque não gosto que aconteçam situações destas no FCPORTO, agora se vai ser bom, acho que sim.
Enviado por: VarioR em 01/Set/16, 23:36
Saiu mesmo??
Enviado por: cccmonteiro em 01/Set/16, 23:37
Embora offtopic, o Lope já não está no fórum? Lembrei-me dele a propósito do Antero...Banido por causa do Boly
Enviado por: Vlk em 01/Set/16, 23:38
Hoje é um dia feliz!
Pelo menos é isso que muitos users nos prometem há alguns anos aqui no fórum e em alguns blogs. Veremos.....
Enviado por: Emerson em 01/Set/16, 23:38
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:39
Não acreditoSim.
Saiu mesmo??
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/16, 23:39
Hoje é um dia feliz!
Talvez, um dia de cada vez Caro @apocalypto , um dia de cada vez...
Como diziam os nosso antepassados Romanos..."Roma não foi feita num dia"...
Enviado por: JORGE ARAUJO em 01/Set/16, 23:39
A rábula na apresentação do Nuno foi constrangedora,e o problema maior é que tenho serias duvidas que este desfecho seja o bem a prevalecer sobre o mal!
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:40
Mas qualquer dia lá vinha o Marselha ou um árabe qualquer e ele ia atrás.
O lucho ainda há 1 mês atrás disse a um jornal francês que passou os melhores tempos da carreira no Marselha (onde esteve 2 anos e não ganhou nada).
Precisamos sobretudo de 2 coisas que vão rareando: profissionais competentes e sérios! Sei que é pedir muito. Se forem portistas, tanto melhor.
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:40
Feliz não é, porque não gosto que aconteçam situações destas no FCPORTO, agora se vai ser bom, acho que sim.
Para mim é feliz porque estava farto da paz podre.
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 23:41
Banido por causa do Boly
...o Boly mal chega, f*** tudo e todos: vai Lope, vai Antero....lol. Temos central!...
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:42
Pelo menos é isso que muitos users nos prometem há alguns anos aqui no fórum e em alguns blogs. Veremos.....
WIN-WIN para o FC Porto. As peças começaram a mexer.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:42
E ainda diziam mal dele;)
...o Boly mal chega, f*** tudo e todos: vai Lope, vai Antero....lol. Temos central!...
Enviado por: Paredes5 em 01/Set/16, 23:43
Mas nem isso me deixa feliz...
Ainda estou a processar estes 5 meses de pré-época.
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 23:43
A formação de Costa Soares e Raul Peixoto??? Deixem-me rir. Deixem mesmo. Não fazem a mínima ideia do que falam.------------------------
Caro forista há bocado fiz este post:
"Ligar o Luís Gonçalves aos sucessos do FC do porto nas camadas jovens é muito estranho, então vamos lá provar isso:
- digam os títulos ganhos pelo FC do Porto depois da saída do sr Raúl peixoto e Costa Soares
-digam os talentos descobertos após a saída dos grandes formadores Artur Baeta, Feliciano até Costa Soares
Repito gostei da saída do Antero Henriques mas nao reconheço tantas qualidades a Luís Gonçalves."
Ficaste calado.
Pois eu nao fico calado, porque tentaste manchar o nome do Sr. Costa Soares (nem falo em raúlPeixoto). Pois meu caro, a ignorancia é atrevida e deves ficar a saber que o sr Costa Soares (falecido em 2012) era:
-um homem e PORTISTA muito sério e honesto que trabalhou por migalhas no FC do Porto no tempo em que se gastava gasolina do bolso
-um formador de homens ímpar, mas que aliava a humanidade ao talento e assim formou talentos como Semedo, domingos, Rui barros, F Couto, J Couto, Vitor Baía, J Costa,etc.
-em relação aos títulos deves ficar a saber que o FC do porto ainda é hoje o clube mais titulado na formação porque graças a artur baeta, Feliciano e Costa Soares ganhamos liderança com grande vantagem até hoje, apesar de termos perdido terreno para o scpnos anos 2000 e esta década os lampioes chegaram-se, mas se quiseres até te dou os numeros de titulos ganhso por Costa Soares e os perdidos depois dele com Luis Gonçalves, mas isso fica para teu exercício de tpc, depois se tiveres dúvidas cá estarei.
Enviado por: anfreitas em 01/Set/16, 23:43
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:43
Aparentemente é uma boa notícia.Calma que ainda podemos inscrever jogadores sem clube.
Mas nem isso me deixa feliz...
Ainda estou a processar estes 5 meses de pré-época.
Enviado por: Soares em 01/Set/16, 23:43
Enviado por: LimaPereira em 01/Set/16, 23:44
...o Boly mal chega, f*** tudo e todos: vai Lope, vai Antero....lol. Temos central!...
É pena que 50% dos que foram f***** sejam portistas ferrenhos dos que sofrem e nada ganham com o porto
Enviado por: Vlk em 01/Set/16, 23:44
WIN-WIN para o FC Porto. As peças começaram a mexer.
Não é nada. Se este Luis Gonçalves gor um incompetente ou um fantoche podemos ficar bem pior.
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 23:44
------------------------
Caro forista há bocado fiz este post:
"Ligar o Luís Gonçalves aos sucessos do FC do porto nas camadas jovens é muito estranho, então vamos lá provar isso:
- digam os títulos ganhos pelo FC do Porto depois da saída do sr Raúl peixoto e Costa Soares
-digam os talentos descobertos após a saída dos grandes formadores Artur Baeta, Feliciano até Costa Soares
Repito gostei da saída do Antero Henriques mas nao reconheço tantas qualidades a Luís Gonçalves."
Ficaste calado.
Pois eu nao fico calado, porque tentaste manchar o nome do Sr. Costa Soares (nem falo em raúlPeixoto). Pois meu caro, a ignorancia é atrevida e deves ficar a saber que o sr Costa Soares (falecido em 2012) era:
-um homem e PORTISTA muito sério e honesto que trabalhou por migalhas no FC do Porto no tempo em que se gastava gasolina do bolso
-um formador de homens ímpar, mas que aliava a humanidade ao talento e assim formou talentos como Semedo, domingos, Rui barros, F Couto, J Couto, Vitor Baía, J Costa,etc.
-em relação aos títulos deves ficar a saber que o FC do porto ainda é hoje o clube mais titulado na formação porque graças a artur baeta, Feliciano e Costa Soares ganhamos liderança com grande vantagem até hoje, apesar de termos perdido terreno para o scpnos anos 2000 e esta década os lampioes chegaram-se, mas se quiseres até te dou os numeros de titulos ganhso por Costa Soares e os perdidos depois dele com Luis Gonçalves, mas isso fica para teu exercício de tpc, depois se tiveres dúvidas cá estarei.
Ves o prisma errado.
titulos na formação valem zero, o que interessa é formar jogadores. A avaliar deve-se avalaiar pelos jogadores formados e nao pelos titulos.
Enviado por: Desterrado em 01/Set/16, 23:45
Totalmente de acordo. E sabes o que posso acrescentar a isso. O Pinto da Costa sabe que já não tem muitos anos e está a aproveitar o pouco tempo que lhe resta para deixar os filhos bem na vida. Quem quiser negar isto que esteja à vontade.
Ainda mais! Só se já estiver a pensar nos bisnetos e trinetos. Pelo património que se vai comentando na imprensa (e que nunca foi desmentido) já podia estar descansado.
Não me interpretem mal, mas o Presidente ao fim de todos estes anos talvez tenha chegado a um ponto em que até pode querer o melhor para o NGC mas não o consegue fazer e ninguém próximo tem coragem de lhe dizer. É um pouco como ditadores do estilo Estaline e Mao que tinham uma entourage à volta que tinha tanto a perder com a queda deles que mantinham a ilusão que todas as decisões do líder eram infalíveis
Enviado por: Ana Croft 12 em 01/Set/16, 23:45
Esteve connosco 26 anos, nomeadamente durante os anos de glória do nosso grande clube mas até o timming que escolheu para sair, é no mínimo lamentável. Podia esperar simplesmente que os ânimos sobre o mercado de transferências acalmassem e aí sim, tomava uma decisão.
Isto só prova o quanto não faz falta nenhuma na SAD e já lá estava a mais! Como vice-presidente, nunca esteve à altura nos últimos anos, nunca vinha dar a cara pelo FcPorto e sempre me questionava porquê...para não falar nos choques de egos\comissões\maus negócios que trouxe para o Porto ultimamente. Tudo tem um fim.
Enviado por: Blue Dragon em 01/Set/16, 23:45
Hoje é um dia feliz!
Estes 2 concordam:
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94B
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:46
------------------------
Caro forista há bocado fiz este post:
"Ligar o Luís Gonçalves aos sucessos do FC do porto nas camadas jovens é muito estranho, então vamos lá provar isso:
- digam os títulos ganhos pelo FC do Porto depois da saída do sr Raúl peixoto e Costa Soares
-digam os talentos descobertos após a saída dos grandes formadores Artur Baeta, Feliciano até Costa Soares
Repito gostei da saída do Antero Henriques mas nao reconheço tantas qualidades a Luís Gonçalves."
Ficaste calado.
Pois eu nao fico calado, porque tentaste manchar o nome do Sr. Costa Soares (nem falo em raúlPeixoto). Pois meu caro, a ignorancia é atrevida e deves ficar a saber que o sr Costa Soares (falecido em 2012) era:
-um homem e PORTISTA muito sério e honesto que trabalhou por migalhas no FC do Porto no tempo em que se gastava gasolina do bolso
-um formador de homens ímpar, mas que aliava a humanidade ao talento e assim formou talentos como Semedo, domingos, Rui barros, F Couto, J Couto, Vitor Baía, J Costa,etc.
-em relação aos títulos deves ficar a saber que o FC do porto ainda é hoje o clube mais titulado na formação porque graças a artur baeta, Feliciano e Costa Soares ganhamos liderança com grande vantagem até hoje, apesar de termos perdido terreno para o scpnos anos 2000 e esta década os lampioes chegaram-se, mas se quiseres até te dou os numeros de titulos ganhso por Costa Soares e os perdidos depois dele com Luis Gonçalves, mas isso fica para teu exercício de tpc, depois se tiveres dúvidas cá estarei.
Tens razão! o modelo "dragon force" (jogas se pagares) começou depois deles. Por isso perdemos a hegemonia que detínhamos em todos os escalões (talvez menos nos juniores).
Enviado por: andremaisfcp em 01/Set/16, 23:46
Só espero que o Luís não seja sócio do comandita como já me zoou nos ouvidos.
Enviado por: Zeus em 01/Set/16, 23:46
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:47
Não é nada. Se este Luis Gonçalves gor um incompetente ou um fantoche podemos ficar bem pior.
Errado.
1.º Deixam de haver guerrinhas;
2.º Os restantes não demoram a cair também.
Enviado por: Emerson em 01/Set/16, 23:47
Enviado por: RGalego em 01/Set/16, 23:47
Fico triste com tudo isto porque para já a saída de Antero Henriques só serve para dar razão ao @Esquerdinha , @Pietrus , @dragao1616 , @Draconem , entre outros...que faz ja algum tempo que o Nosso Grande Clube vive em clima de guerra.
Não podemos antecipar nada de bom ou de mau com esta demissão, eu pelo menos não posso. As facções que existem podem não ter acabado ou se acabaram, ninguém pode garantir que foi a melhor ou a pior que perdeu.
Cada vez mais me mentalizo que o futebol terá que ser mais 11x11 do que outra coisa qualquer e digo isto porque essa coisa qualquer esta-me a tirar a paixão por ele.
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:49
Dia feliz pela confirmaçao que o clube está doente? lol
Lol digo eu a quem queria que tudo se mantivesse na mesma.
Enviado por: miguel em 01/Set/16, 23:49
Enviado por: jamesrodriguez em 01/Set/16, 23:50
Escreve-se que Antero Henrique era um gatuno. Alexandre Pinto da Costa gatuno é. Luís Gonçalves era amigo de Alexandre Pinto da Costa e pelos vistos responsável por vários erros cometidos na formação do clube e julgo que até já aqui se escreveu que é uma pessoa pouco recomendável. Antero Henrique tem um comparsa na SAD, com o qual fatura muitas comissões e que, por acaso, é advogado do André Villas-Boas, sobre o qual também já se escreveu que "não é santinho nenhum".
No meio disto tudo, sobra alguém IMPOLUTO? Um, por favor? Era tudo o que eu queria no meu Clube.
Muito triste.
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:50
Errado.
1.º Deixam de haver guerrinhas;
2.º Os restantes não demoram a cair também.✔️
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:50
Estes 2 concordam:
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224781_1100626866641716_2585158986310639493_n.jpg?oh=c210fe4fb35165fa384e718de3d82bfb&oe=583BF94B
O que saiu era bem próximo do kadaffi dos pneus...
Enviado por: Emerson em 01/Set/16, 23:50
Lol digo eu a quem queria que tudo se mantivesse na mesma.estás enganado. não vai mudar muito até porque o principal responsavel continua em funções.
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:51
WIN-WIN para o FC Porto. As peças começaram a mexer.
Eu também acho que era importante acontecer alguma coisa, a melhor noticia é essa mesmo, isto tinha que mexer porque tal como estava não dava, estávamos em guerra civil e isso fragilizava-nos, e alguma facção teria que ganhar, se foi a do A.PdC paciência, agora é ver no que vai dar.
Porque temos um novo paradigma, os receios são naturais, mas há que dar tempo para descobrir nas próximas janelas de mercado se caminhamos no rumo certo, até porque se o A.PdC tinha a desculpa Antero, já ele não vai ter nenhuma.
E toda a gente vai saber quem responsabilizar, se nas próximas janelas de mercado, continuar o mesmo (ou pior) regabofe.
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 23:51
Ves o prisma errado.---------------------------
titulos na formação valem zero, o que interessa é formar jogadores. A avaliar deve-se avalaiar pelos jogadores formados e nao pelos titulos.
Não vejo não.
Aliás quem fala do sr Feliciano, Artur baeta, Costa Soares sabem que eram grandes pedagogos no seu tempo, os títulos vieram por acréscimo.
O Porto era uma Escola de virtudes, esses homens é que gerarão o futuro grandioso doa fibra de homens como João pinto, Rodolfo, F Gomes, pavão, Rolando, Jaime magalhaes, J Costa, Baía, Domingos, Rui Barros, etc.
Não eram só tíyulos foram também gente de antes quebrar que torcer. É possivel alias a formação com titulos, aliás já dizia Pedroto que é de pequenino que se aprende a ter raça de vitórias.
Enviado por: apocalypto em 01/Set/16, 23:52
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:52
estás enganado. não vai mudar muito até porque o principal responsavel continua em funções.
Enviado por: Regod em 01/Set/16, 23:52
---------------------------Claro que é, mas os titulos sao sempre secundários. Adianta muito ganhares titulos se depois no fim aproveitas zero e a fornada que sai é fraca.
Não vejo não.
Aliás quem fala do sr Feliciano, Artur baeta, Costa Soares sabem que eram grandes pedagogos no seu tempo, os títulos vieram por acréscimo.
O Porto era uma Escola de virtudes, esses homens é que gerarão o futuro grandioso doa fibra de homens como João pinto, Rodolfo, F Gomes, pavão, Rolando, Jaime magalhaes, J Costa, Baía, Domingos, Rui Barros, etc.
Não eram só tíyulos foram também gente de antes quebrar que torcer. É possivel alias a formação com titulos, aliás já dizia Pedroto que é de pequenino que se aprende a ter raça de vitórias.
Enviado por: Aspire85 em 01/Set/16, 23:53
Culpado?! Muito mesmo... O unico?! Nem pensar
Triste ver o Meu clube assim :(
Enviado por: Barrigana em 01/Set/16, 23:53
Errado.
1.º Deixam de haver guerrinhas;
2.º Os restantes não demoram a cair também.
As direções de qualquer clube só caem com maus resultados permanentes no futebol.
As guerrinhas podem ter acabado, mas o resto só vai borda fora se esta época for desastrosa, à semelhança dos últimos anos.
Se havia facções dentro da SAD e se agora vai prevalecer apenas uma (?), isso pode permitir que o clube siga um único caminho. A partir daí, se será bom ou mau, depois veremos.
Acho é que doravante não vai haver meio termo e, sobretudo, não vai haver dúvidas sobre quem vão ser os responsáveis do bom e do mau que virá aí.
Enviado por: Blue Dragon em 01/Set/16, 23:53
O que saiu era bem próximo do kadaffi dos pneus...Ai era?
Muito me contas.
O que entra, é amigo do peito do filhote do Presidente.
Enviado por: Pietrus em 01/Set/16, 23:53
O que saiu era bem próximo do kadaffi dos pneus...
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:54
Sai pela porta pequena, como muitos outros vão sair...
Culpado?! Muito mesmo... O unico?! Nem pensar
Triste ver o Meu clube assim :(
Enviado por: mercgold3 em 01/Set/16, 23:54
Enviado por: Ana Croft 12 em 01/Set/16, 23:54
Enviado por: Azul em 01/Set/16, 23:56
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".Não sei porquê?
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
Enviado por: Branco em 01/Set/16, 23:56
O que saiu era bem próximo do kadaffi dos pneus...
Foram todos próximos do orelhas, o A.PdC, o Antero, o próprio PdC antes e depois do apito.
O futebol infelizmente é mesmo isso, toda a gente vai dando cambalhotas e só os adeptos é que levam isto a sério.
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:56
---------------------------
Não vejo não.
Aliás quem fala do sr Feliciano, Artur baeta, Costa Soares sabem que eram grandes pedagogos no seu tempo, os títulos vieram por acréscimo.
O Porto era uma Escola de virtudes, esses homens é que gerarão o futuro grandioso doa fibra de homens como João pinto, Rodolfo, F Gomes, pavão, Rolando, Jaime magalhaes, J Costa, Baía, Domingos, Rui Barros, etc.
Não eram só tíyulos foram também gente de antes quebrar que torcer. É possivel alias a formação com titulos, aliás já dizia Pedroto que é de pequenino que se aprende a ter raça de vitórias.
Dizer que títulos na formação não prestam porque o importante é formar jogadores pode ser aplicado, mutatis mutandis, à seguinte proposição: os títulos seniores não prestam, importante é vender jogadores por bom dinheiro e com boas comissões.
Se calhar só interessam quando não ganhamos nada nos seniores, como nos últimos 2 anos em que fomos bi-campões de juniores.
Todos os escalões de formação, em todas as modalidades, servem para: formar jogadores e homens e ganhar. E uma coisa nunca pode excluir a outra. Ou pelo menos fazer tudo por tudo para ganhar. Acho que isso ainda é ser Porto!
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/16, 23:56
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
Era?...F*******....uma das coisas que me fez PORTISTA, (além da minha família que amo e defendo até à morte), foi esse sentimento de guerrilha, o sentimento de podermos ser "poucos" mas lutarmos com tudo contra a "maioria"!
Enviado por: fgomes em 01/Set/16, 23:57
A unica entrevista, que para mim é proveitosa, não é ao nosso presidente, é importante ouvir o que têm a dizer o Antero, de preferência com todos os podres, porque assim vê-se quem são as virgens e quem são as outras.
PC enganou-se na ultima entrevista, encheu-nos de esperança, e volvidos 5 meses deu no que deu, por isso estou feliz como o Ivan.
Agora é que isto vai ficar interessante, pena que o clube seja qual for o desfecho, pode sair denegrido.
Enviado por: Equilibrium76 em 01/Set/16, 23:57
Enviado por: Desterrado em 01/Set/16, 23:58
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
Depende do entendimento que se pretendia. Os 3 grandes só tinham a ganhar se em conjunto tomassem medidas para melhorar o futebol Português atraindo mais adeptos e patrocinadores. Adversários sempre, Mansos nunca.
Enviado por: grandeporto em 01/Set/16, 23:59
Estou contente sem estar eufórico. Acho que o clube precisava de alguém que unisse o plantel, blindasse o balneario.
Ainda tenho a esperança em duas coisas:
-no curto prazo o Presidente contrate outra figura que com Luis Gonçalves o ajudem a lidar com o plantel
-no médio prazo, e caso a Direção do clube esteja a ruír, surge um novo Projeto que revigore o clube e o recoloque no TOPO
Enviado por: ASCD em 01/Set/16, 23:59
Veja-se o que o presidente dos calimeros (com o palmelão a tratar dos dejetos na comunicação social) conseguiu: correr com o padrinho dos últimos campeonatos, o vitó dos apitos (recordemos o de 14-15) e beliscar o regime vermelho que o nosso clube passivamente deixou implantar.
Enviado por: zx94 em 01/Set/16, 23:59
Foquem-se no essencial: WIN-WIN situation para o FC Porto, seja o AH bom ou mau.
É verdade. As águas tornam-se menos turvas. Mas se tudo continuar a correr mal, acho que se arranja outro bode expiatório e o regabofe continua.
Enviado por: jcarv em 02/Set/16, 00:00
Pronto. o 'processo' está concluído.
Afinal isto foi uma péssima noticia e o clube até vai ficar muito pior pelo AH ter saído.
Fico à espera de uma hashtag : #VoltaAntero
toda e qualquer 'noticia' mesmo que seja algo que era pedido por muitos é um drama e é sempre uma péssima noticia.
é incrivel.
é uma questão "estrutural". falta de preparação para viver um período destes.
falo dos q são adeptos. não esquecer q isto está cheio de pombos e osgas.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:00
Do próximo DD espera-se que não seja mudo. No futebol português é preciso ter alguém a descobrir a m*rd*.Não esqueçer que quem bufou tudo, foi o JJ.
Veja-se o que o presidente dos calimeros (com o palmelão a tratar dos dejetos na comunicação social) conseguiu: correr com o padrinho dos últimos campeonatos, o vitó dos apitos (recordemos o de 14-15) e beliscar o regime vermelho que o nosso clube passivamente deixou implantar.
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 00:02
Não sei porquê?
Porque foi única forma de ganharmos contra a força dos clubes do sul que eram donos e senhores do sistema (mais adeptos, mais comunicação social, mais influência na arbitragem).
Nos anos 80 a táctico do PC era esta e resultou. Porque até lá todos lá em baixo nos achavam um "clube simpático".
Se essa estratégia ainda resultará, isso já não sei.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 00:02
Ai era?
Era.
Enviado por: Bitaites em 02/Set/16, 00:03
Interessava saber as razões...
Um clube gerido por um octagenario, um ex politico fraquíssimo, um advogado pouco recomendavel...é assustador!
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:03
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".-------------------------
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
Mas para isso o clube devia manter jogadores no clube que se apercebessem do nosso adn, e saberem que detestamos os de lisboa, que os lampioes e mesmo o scp são inimigos. Ainda no domingo vimos como os nossos jogadores foram massacrados por cotoveladas, pisoes, pontapés, empurroes tudo foi permitido em alvalade.
Infelizmente o mesmo aconteceu há dois e 3 anos, mas desses jogadores poucos cá estão.
Ser plataforma de comercio de jogadores matou a mistica.
Enviado por: Regod em 02/Set/16, 00:04
Dizer que títulos na formação não prestam porque o importante é formar jogadores pode ser aplicado, mutatis mutandis, à seguinte proposição: os títulos seniores não prestam, importante é vender jogadores por bom dinheiro e com boas comissões.tiveste gerações que paparam tudo o que é titulo em formação, sabes quantos é que jogaram de forma regular no Porto?
Se calhar só interessam quando não ganhamos nada nos seniores, como nos últimos 2 anos em que fomos bi-campões de juniores.
Todos os escalões de formação, em todas as modalidades, servem para: formar jogadores e homens e ganhar. E uma coisa nunca pode excluir a outra. Ou pelo menos fazer tudo por tudo para ganhar. Acho que isso ainda é ser Porto!
Eu digo-te, nenhum. Ganhar é importe, mas formar é mais importante. O ideal é formar ganhando, conquistando titulos.
Formação=/= séniores.
Séniores o objetivo máximo é ganhar ganhar ganhar ganhar ganhar. A formação devia ser um meio para alcançar sucesso desportivo nos séniores.
Enviado por: fgomes em 02/Set/16, 00:04
Não esqueçer que quem bufou tudo, foi o JJ.
PC é um visionário, por isso não contratou JJ, deixou que ele fosse para o Sport, porque quando o contratar, JJ vai chibar tudo, e finalmente descobriremos os segredos dos menstruados e dos chorinhas,
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 00:05
Jantei duas vezes com o ele e devo dizer que é de fácil empatia, uma pessoa bem disposta e que claramente sabe o mundo em que está inserido. Não tenho dúvidas que nesse aspecto não ficará a dever a Antero. Pode estar menos confortável apenas na questão de agilizar e finalizar negócios, visto não ter sido a área onde esteve nos últimos anos, mas nesse caso terá obviamente a restante administração para o suportar e ajudar.
Eu sobre outros dirigentes, treinadores, etc, especulo aqui sobre o que penso que eles pensam sobre o futebol. No que toca ao Luís Gonçalves, conheço porque falamos directamente um com o outro.
Sem querer revelar detalhes ou aprofundar muito, devo dizer que defende o completo oposto do que eu defendo para o jogo, pois é alguém bastante intuitivo e como em todos os casos em que apenas a intuição pesa tem pontos fortes e fracos no que toca à concepção e análise do jogo.
Atribui grande peso a factores externos, o que poderá ser uma virtude para quem vai integrar uma SAD com um contexto tão difícil, pois conhece bastante bem os bastidores. Digamos que é da "velha guarda".
A questão é que eu considero o jogo extremamente complexo nos dias que correm para as conclusões que dele se tiram serem tão superficiais ou se deverem apenas à gestão fora das quatro linhas. E enquanto assim for será difícil dar o salto para um nível competitivo top.
Sobre APC, a menos que se tenham tornado grandes amigos nos últimos meses, é totalmente mentira que tenham uma boa relação. Portanto, não acho que seja credível associarem-no já a ele só porque há 20 anos se davam.
Quanto ao seu portismo, ao contrário de Antero, é totalmente inegável.
Devo dizer que não tenho qualquer tipo de relação com ele, pelo que não vale a pena perguntarem-me muito mais do que aqui escrevi.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:05
Porque foi única forma de ganharmos contra a força dos clubes do sul que eram donos e senhores do sistema (mais adeptos, mais comunicação social, mais influência na arbitragem).O que eu quis dizer não foi isso, quis dizer que se está a perder não sei porquê?
Nos anos 80 a táctico do PC era esta e resultou. Porque até lá todos lá em baixo nos achavam um "clube simpático".
Se essa estratégia ainda resultará, isso já não sei.
Enviado por: Regod em 02/Set/16, 00:06
Se o Antero saiu é porque foi desautorizado várias vezes... Por pressão do filho? Por pressão do NES a mando do Mendes?...Como é que sabes que foi desautorizado? Estás a especular.
Interessava saber as razões...
Um clube gerido por um octagenario, um ex politico fraquíssimo, um advogado pouco recomendavel...é assustador!
Ja agora hoje PDC e Antero estiveram juntos num bom ambiente.
O Porto precisa de uma mudança radical, precisa de energia, de guerrear, de ser o contra poder.
Enviado por: Ana Croft 12 em 02/Set/16, 00:06
Se o Antero saiu é porque foi desautorizado várias vezes... Por pressão do filho? Por pressão do NES a mando do Mendes?...
Interessava saber as razões...
Um clube gerido por um octagenario, um ex politico fraquíssimo, um advogado pouco recomendavel...é assustador!
Desculpe, mas como pode deduzir isso? Pode ter sido simplesmente ao contrário também? Por enquanto só se pode especular.
Enviado por: andremaisfcp em 02/Set/16, 00:06
Já me falaram que é competente. E no Shakhtar tinha carta branca do Palkin e do Lucescu para escolher jogadores.
Mas não é por vir um elemento para substituir o Antero que alguma coisa vai mudar. Temo que o Alexandrinho ganhe agora imenso poder nos bastidores da SAD, coisa que só se resolve com uma limpeza de alto a baixo, presidente incluído.
Relativamente à questão de ser sócio do Corno, consegues esclarecer @Pietrus ?
Enviado por: super82 em 02/Set/16, 00:07
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:08
Enviado por: Regod em 02/Set/16, 00:08
Visto que a maioria aqui não sabe sequer quem é o Luís Gonçalves, vou deixar aqui alguma coisa.
Jantei duas vezes com o ele e devo dizer que é de fácil empatia, uma pessoa bem disposta e que claramente sabe o mundo em que está inserido. Não tenho dúvidas que nesse aspecto não ficará a dever a Antero. Pode estar menos confortável apenas na questão de agilizar e finalizar negócios, visto não ter sido a área onde esteve nos últimos anos, mas nesse caso terá obviamente a restante administração para o suportar e ajudar.
Eu sobre outros dirigentes, treinadores, etc, especulo aqui sobre o que penso que eles pensam sobre o futebol. No que toca ao Luís Gonçalves, conheço porque falamos directamente um com o outro.
Sem querer revelar detalhes ou aprofundar muito, devo dizer que defende o completo oposto do que eu defendo para o jogo, pois é alguém bastante intuitivo e como em todos os casos em que apenas a intuição pesa tem pontos fortes e fracos no que toca à concepção e análise do jogo.
Atribui grande peso a factores externos, o que poderá ser uma virtude para quem vai integrar uma SAD com um contexto tão difícil, pois conhece bastante bem os bastidores. Digamos que é da "velha guarda".
A questão é que eu considero o jogo extremamente complexo nos dias que correm para as conclusões que dele se tiram serem tão superficiais ou se deverem apenas à gestão fora das quatro linhas. E enquanto assim for será difícil dar o salto para um nível competitivo top.
Sobre APC, a menos que se tenham tornado grandes amigos nos últimos meses, é totalmente mentira que tenham uma boa relação. Portanto, não acho que seja credível associarem-no já a ele só porque há 20 anos se davam.
Quanto ao seu portismo, ao contrário de Antero, é totalmente inegável.
Devo dizer que não tenho qualquer tipo de relação com ele, pelo que não vale a pena perguntarem-me muito mais do que aqui escrevi.
ElTigre tens que perceber o contexto em que estamos inseridos, eu adorava ter um futebol limpo, complexo, sem manobras externas. Mas infelizmente isto é Portugal. Portanto é bom termos alguém que pense nessa forma, o sporting cresceu nos ultimos anos apostando bem nesses factores externos e o jesus tambem apostou no carnide e agora no sporting.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 00:08
O Porto precisa de uma mudança radical, precisa de energia, de guerrear, de ser o contra poder.
Com esta saída, voltaremos a ter isso?
Enviado por: blueaice em 02/Set/16, 00:09
Já me falaram que é competente. E no Shakhtar tinha carta branca do Palkin e do Lucescu para escolher jogadores.
Mas não é por vir um elemento para substituir o Antero que alguma coisa vai mudar. Temo que o Alexandrinho ganhe agora imenso poder nos bastidores da SAD, coisa que só se resolve com uma limpeza de alto a baixo, presidente incluído.
Via em AH um tampão a esse Alexandrinho. Agora com a entrada de um seu amigo, para homem forte do futebol, está visto que estamos mesmo entregues à bicharada.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 00:09
Visto que a maioria aqui não sabe sequer quem é o Luís Gonçalves, vou deixar aqui alguma coisa.
Jantei duas vezes com o ele e devo dizer que é de fácil empatia, uma pessoa bem disposta e que claramente sabe o mundo em que está inserido. Não tenho dúvidas que nesse aspecto não ficará a dever a Antero. Pode estar menos confortável apenas na questão de agilizar e finalizar negócios, visto não ter sido a área onde esteve nos últimos anos, mas nesse caso terá obviamente a restante administração para o suportar e ajudar.
Eu sobre outros dirigentes, treinadores, etc, especulo aqui sobre o que penso que eles pensam sobre o futebol. No que toca ao Luís Gonçalves, conheço porque falamos directamente um com o outro.
Sem querer revelar detalhes ou aprofundar muito, devo dizer que defende o completo oposto do que eu defendo para o jogo, pois é alguém bastante intuitivo e como em todos os casos em que apenas a intuição pesa tem pontos fortes e fracos no que toca à concepção e análise do jogo.
Atribui grande peso a factores externos, o que poderá ser uma virtude para quem vai integrar uma SAD com um contexto tão difícil, pois conhece bastante bem os bastidores. Digamos que é da "velha guarda".
A questão é que eu considero o jogo extremamente complexo nos dias que correm para as conclusões que dele se tiram serem tão superficiais ou se deverem apenas à gestão fora das quatro linhas. E enquanto assim for será difícil dar o salto para um nível competitivo top.
Sobre APC, a menos que se tenham tornado grandes amigos nos últimos meses, é totalmente mentira que tenham uma boa relação. Portanto, não acho que seja credível associarem-no já a ele só porque há 20 anos se davam.
Quanto ao seu portismo, ao contrário de Antero, é totalmente inegável.
Devo dizer que não tenho qualquer tipo de relação com ele, pelo que não vale a pena perguntarem-me muito mais do que aqui escrevi.
Mas o que interessa, é se sabe escolher jogadores, e se o faz apenas e só pelo que espera que possam dar ao clube ?
Se sim, então este é um dia ainda mais feliz.
Enviado por: GriloFCP em 02/Set/16, 00:10
Visto que a maioria aqui não sabe sequer quem é o Luís Gonçalves, vou deixar aqui alguma coisa.
Jantei duas vezes com o ele e devo dizer que é de fácil empatia, uma pessoa bem disposta e que claramente sabe o mundo em que está inserido. Não tenho dúvidas que nesse aspecto não ficará a dever a Antero. Pode estar menos confortável apenas na questão de agilizar e finalizar negócios, visto não ter sido a área onde esteve nos últimos anos, mas nesse caso terá obviamente a restante administração para o suportar e ajudar.
Eu sobre outros dirigentes, treinadores, etc, especulo aqui sobre o que penso que eles pensam sobre o futebol. No que toca ao Luís Gonçalves, conheço porque falamos directamente um com o outro.
Sem querer revelar detalhes ou aprofundar muito, devo dizer que defende o completo oposto do que eu defendo para o jogo, pois é alguém bastante intuitivo e como em todos os casos em que apenas a intuição pesa tem pontos fortes e fracos no que toca à concepção e análise do jogo.
Atribui grande peso a factores externos, o que poderá ser uma virtude para quem vai integrar uma SAD com um contexto tão difícil, pois conhece bastante bem os bastidores. Digamos que é da "velha guarda".
A questão é que eu considero o jogo extremamente complexo nos dias que correm para as conclusões que dele se tiram serem tão superficiais ou se deverem apenas à gestão fora das quatro linhas. E enquanto assim for será difícil dar o salto para um nível competitivo top.
Sobre APC, a menos que se tenham tornado grandes amigos nos últimos meses, é totalmente mentira que tenham uma boa relação. Portanto, não acho que seja credível associarem-no já a ele só porque há 20 anos se davam.
Quanto ao seu portismo, ao contrário de Antero, é totalmente inegável.
Devo dizer que não tenho qualquer tipo de relação com ele, pelo que não vale a pena perguntarem-me muito mais do que aqui escrevi.
Por acaso, guerra nos bastidores é o que nos tem faltado... Em teoria, aliando a sua intuição com a racionalidade de um treinador competente, poderá dar resultado...
Enviado por: Zeus em 02/Set/16, 00:10
Se o Antero saiu é porque foi desautorizado várias vezes... Por pressão do filho? Por pressão do NES a mando do Mendes?...
Interessava saber as razões...
Um clube gerido por um octagenario, um ex politico fraquíssimo, um advogado pouco recomendavel...é assustador!
Sinceramente o AH fez o que fez tb porque ninguém lhe ligava, ele diz para contratarem o MS, LJ ou ate o JJ e fomos buscar o lope, PF, e NES, pelo AH mendes era longe com ele mas pelos vistos até contratamos o seu boyfriend para treinador, enfim...
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 00:10
O que eu quis dizer não foi isso, quis dizer que se está a perder não sei porquê?
Está-se a perder desde o momento em que, por decisão comercial, quiserem fazer do FC Porto um clube nacional, que procura a todo o custo vender camisolas.
Como já aqui foi dito, o FC Barcelona é do mais regionalista e anti-centralista que existe e não parece sofrer por isso.
Devíamos afirmarmo-nos sempre como contra-poder, anti-centralismo. Mas os anos no poder criam relações, compadrios, sociedades que depois é difícil renegar.
O Herman José no início da carreira também dizia mal de todos. Quando deixou de dizer porque os conhecia a todos, acabou enquanto comediante! Desculpem o paralelismo inesperado.
Enviado por: Esquerdinha em 02/Set/16, 00:10
Como é que sabes que foi desautorizado? Estás a especular.
O Porto precisa de uma mudança radical, precisa de energia, de guerrear, de ser o contra poder.
A política de comunicação tem que mudar urgentemente
Enviado por: Capucho em 02/Set/16, 00:10
Enviado por: Regod em 02/Set/16, 00:11
Com esta saída, voltaremos a ter isso?nao faço ideia, eu defendo que é preciso sangue novo nesta direçao.
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 00:11
Visto que a maioria aqui não sabe sequer quem é o Luís Gonçalves, vou deixar aqui alguma coisa.
Jantei duas vezes com o ele e devo dizer que é de fácil empatia, uma pessoa bem disposta e que claramente sabe o mundo em que está inserido. Não tenho dúvidas que nesse aspecto não ficará a dever a Antero. Pode estar menos confortável apenas na questão de agilizar e finalizar negócios, visto não ter sido a área onde esteve nos últimos anos, mas nesse caso terá obviamente a restante administração para o suportar e ajudar.
Eu sobre outros dirigentes, treinadores, etc, especulo aqui sobre o que penso que eles pensam sobre o futebol. No que toca ao Luís Gonçalves, conheço porque falamos directamente um com o outro.
Sem querer revelar detalhes ou aprofundar muito, devo dizer que defende o completo oposto do que eu defendo para o jogo, pois é alguém bastante intuitivo e como em todos os casos em que apenas a intuição pesa tem pontos fortes e fracos no que toca à concepção e análise do jogo.
Atribui grande peso a factores externos, o que poderá ser uma virtude para quem vai integrar uma SAD com um contexto tão difícil, pois conhece bastante bem os bastidores. Digamos que é da "velha guarda".
A questão é que eu considero o jogo extremamente complexo nos dias que correm para as conclusões que dele se tiram serem tão superficiais ou se deverem apenas à gestão fora das quatro linhas. E enquanto assim for será difícil dar o salto para um nível competitivo top.
Sobre APC, a menos que se tenham tornado grandes amigos nos últimos meses, é totalmente mentira que tenham uma boa relação. Portanto, não acho que seja credível associarem-no já a ele só porque há 20 anos se davam.
Quanto ao seu portismo, ao contrário de Antero, é totalmente inegável.
Devo dizer que não tenho qualquer tipo de relação com ele, pelo que não vale a pena perguntarem-me muito mais do que aqui escrevi.
Obrigado por expores as tuas ideias sobre o LG.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 00:11
@apocalypto este tópico não devia estar acessível a todos.
Tens que citar o Admin. Só ele poderá tratar essa questão.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:11
Está-se a perder desde o momento em que, por decisão comercial, quiserem fazer do FC Porto um clube nacional, que procura a todo o custo vender camisolas.Concordo.
Como já aqui foi dito, o FC Barcelona é do mais regionalista e anti-centralista que existe e não parece sofrer por isso.
Devíamos afirmarmo-nos sempre como contra-poder, anti-centralismo. Mas os anos no poder criam relações, compadrios, sociedades que depois é difícil renegar.
O Herman José no início da carreira também dizia mal de todos. Quando deixou de dizer porque os conhecia a todos, acabou enquanto comediante! Desculpem o paralelismo inesperado.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:13
Tens que citar o Admin. Só ele poderá tratar essa questão.Já está.
Enviado por: LxDeco em 02/Set/16, 00:13
Enviado por: administrador em 02/Set/16, 00:14
@administrador este tópico não devia estar acessível a todos.
Este quadro só está acessível a utilizadores registados e validados. Aliás, este e também o do mercado das transferências.
Enviado por: fgomes em 02/Set/16, 00:14
A política de comunicação tem que mudar urgentemente
Sim porque o DD faz-me lembrar aquele queixinhas que só falava baixinho sem ninguém ver.
Tenho saudades de tiradas do tipo "O senhor Catroga pode vir hipotecar as retretes do estadio das Antas".
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:14
A política de comunicação tem que mudar urgentemente
Temos que começar a mostrar o dentes. Já ninguém nos respeita. Ainda me lembro de irem jogar as antas e borrarem-se com o ambiente que criávamos lá
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:15
tiveste gerações que paparam tudo o que é titulo em formação, sabes quantos é que jogaram de forma regular no Porto?-----------------------------------
Eu digo-te, nenhum. Ganhar é importe, mas formar é mais importante. O ideal é formar ganhando, conquistando titulos.
Formação=/= séniores.
Séniores o objetivo máximo é ganhar ganhar ganhar ganhar ganhar. A formação devia ser um meio para alcançar sucesso desportivo nos séniores.
Também tiveste exemplos contrarios, posso lembrar por exemplo:
-Fernando Gomes ganhou os titulos todos na formação, iniciados, juvenis e Juniores (no mesmo ano )
-Joaõ pinto e Jaime magalhaes foram campeoes de Juvenis e juniores
-Semedo campeao de Juniores
-Baiá e Domingos Juniores
-F Couto juniores
-Rui Barros nos juvenis
-André Silva nos juniores
-Ruben neves
Mas tens razão ganhar na Formação não é tudo, mas despreza la e desprezar os títulos é que nao é pode ser.
Enviado por: Jovetic8 em 02/Set/16, 00:15
É claro que aqui no fórum os defensores do AH vão tentar pintar o homem como pior que o Antero, custe o que custar.
Eu cá vou esperar para ver como trabalha para avaliar. E recomendo esta abordagem.
Enviado por: rmmp em 02/Set/16, 00:15
As guerrilhas acredito que tenham acabado, ou pelo menos acalmado, agora vamos ver o resto.
Enviado por: Esquerdinha em 02/Set/16, 00:15
Sim porque o DD faz-me lembrar aquele queixinhas que só falava baixinho sem ninguém ver.
Tenho saudades de tiradas do tipo "O senhor Catroga pode vir hipotecar as retretes do estadio das Antas".
Temos que ser impiedosos no timing e contundentes no teor.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:15
Só está acessível a utilizadores registados e validados. Aliás, como este quadro (e também o do mercado das transferências)@administrador Mas devia ser haver mais qualquer coisa, como foi quando o AVB saiu se não me engano.
Enviado por: Topo Norte em 02/Set/16, 00:16
Perdeu uma boa oportunidade de esclarecer os adeptos. :)
Enviado por: archiebunker em 02/Set/16, 00:17
Visto que a maioria aqui não sabe sequer quem é o Luís Gonçalves, vou deixar aqui alguma coisa.
Jantei duas vezes com o ele e devo dizer que é de fácil empatia, uma pessoa bem disposta e que claramente sabe o mundo em que está inserido. Não tenho dúvidas que nesse aspecto não ficará a dever a Antero. Pode estar menos confortável apenas na questão de agilizar e finalizar negócios, visto não ter sido a área onde esteve nos últimos anos, mas nesse caso terá obviamente a restante administração para o suportar e ajudar.
Eu sobre outros dirigentes, treinadores, etc, especulo aqui sobre o que penso que eles pensam sobre o futebol. No que toca ao Luís Gonçalves, conheço porque falamos directamente um com o outro.
Sem querer revelar detalhes ou aprofundar muito, devo dizer que defende o completo oposto do que eu defendo para o jogo, pois é alguém bastante intuitivo e como em todos os casos em que apenas a intuição pesa tem pontos fortes e fracos no que toca à concepção e análise do jogo.
Atribui grande peso a factores externos, o que poderá ser uma virtude para quem vai integrar uma SAD com um contexto tão difícil, pois conhece bastante bem os bastidores. Digamos que é da "velha guarda".
A questão é que eu considero o jogo extremamente complexo nos dias que correm para as conclusões que dele se tiram serem tão superficiais ou se deverem apenas à gestão fora das quatro linhas. E enquanto assim for será difícil dar o salto para um nível competitivo top.
Sobre APC, a menos que se tenham tornado grandes amigos nos últimos meses, é totalmente mentira que tenham uma boa relação. Portanto, não acho que seja credível associarem-no já a ele só porque há 20 anos se davam.
Quanto ao seu portismo, ao contrário de Antero, é totalmente inegável.
Devo dizer que não tenho qualquer tipo de relação com ele, pelo que não vale a pena perguntarem-me muito mais do que aqui escrevi.
ElTigre, pelo que dizes até me parece com perfil para o cargo, já que as ideias do jogo propriamente dito devem ser deixadas sobretudo ao treinador; é preciso é que este seja competente!
Enviado por: Jovetic8 em 02/Set/16, 00:17
Mas devia ser haver mais qualquer coisa.limite minimo de comentários, normalmente os infiltrados têm poucos e ficavam de fora.
Enviado por: jamesrodriguez em 02/Set/16, 00:17
Mas é assim tão descabido que o FC Porto do futuro, que queremos que continue a ser um clube vencedor, bem projetado a nível mundial e com uma estrutura independente e de dimensão assinalável, não possa encontrar um caminho para o sucesso sem que seja constantemente alicerçado nesse sentimento de guerrilha que tanto se quer manter porque resultou no passado?
Enviado por: LxDeco em 02/Set/16, 00:17
Temos que começar a mostrar o dentes. Já ninguém nos respeita. Ainda me lembro de irem jogar as antas e borrarem-se com o ambiente que criávamos lá
Que saudades desse tempo...
Enviado por: Esquerdinha em 02/Set/16, 00:17
Não sei nada deste Luís Gonçalves. Sair Antero é bom, sem qualquer duvida. Criou uma facção dentro do clube com uns capangas para ganhar dinheiro. Já vai tarde e espero que não vá sozinho.
Saúl, macaco e mts outros estão a viver um dos dias mais tristes
Enviado por: administrador em 02/Set/16, 00:18
Mas devia ser haver mais qualquer coisa.
Tecnicamente não é possível, de momento que assim o seja. Vamos ter que refazer os grupos (através do nº de mensagens) para que os membros recentes passem para o próximo grupo, por exemplo, às 100 mensagens. E depois colocar estes quadros só acessíveis a utilizadores com mais de 100 mensagens. (o fórum não permite outro tipo de filtragem)
Enviado por: Ana Croft 12 em 02/Set/16, 00:19
limite minimo de comentários, normalmente os infiltrados têm poucos e ficavam de fora.
Por acaso tenho poucos mas sou portista há vinte anos ;) Não quer dizer nada...
Enviado por: Lucho88 em 02/Set/16, 00:19
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:19
Tecnicamente não é possível, de momento que assim o seja. Vamos ter que refazer os grupos (através do nº de mensagens) para que os membros recentes passem para o próximo grupo, por exemplo, às 100 mensagens. E depois colocar estes quadros só acessíveis a utilizadores com mais de 100 mensagens. (o fórum não permite outro tipo de filtragem)Ok.
Enviado por: Capucho em 02/Set/16, 00:19
Este quadro só está acessível a utilizadores registados e validados. Aliás, este e também o do mercado das transferências.
devias fechar novos membros por uns dias ... e neste tópico so poderem ver pessoas com mais de 500 posts
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:19
Por acaso tenho poucos mas sou portista há vinte anos ;) Não quer dizer nada...É uma forma de te incentivar a participar mais
Enviado por: d4rc92 em 02/Set/16, 00:19
A mim mete-me especie (como a 99% do pessoal portista deste forum) como é que gajos que tenham cargos de direção, que ganhem bem para a realidade do pais (desconhecendo vencimentos, mas que ganhem uns 30-40mil por mes) ainda tenhem a lata de andar como esquemas para levar mais milhoes no bolso...
Eu se tivesse o prazer de trabalhar para o clube, tenho a certeza absoluta que nunca seria corrumpido para favorecer pessoas em detrimento do clube. É preciso gente seria e honesta, tanto com o clube, como com os jogadores.
Enviado por: rmmp em 02/Set/16, 00:19
Tecnicamente não é possível, de momento que assim o seja. Vamos ter que refazer os grupos (através do nº de mensagens) para que os membros recentes passem para o próximo grupo, por exemplo, às 100 mensagens. E depois colocar estes quadros só acessíveis a utilizadores com mais de 100 mensagens. (o fórum não permite outro tipo de filtragem)
Não há forma de filtrar por número de mensagens e ano de registo?
Enviado por: Calabote em 02/Set/16, 00:20
Ja aqui escreveram, mas de facto uma pena o Lope ter sido expulso.
Perdeu uma boa oportunidade de esclarecer os adeptos. :)
E de ser novamente expulso ;)
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 00:20
Mas o que interessa, é se sabe escolher jogadores, e se o faz apenas e só pelo que espera que possam dar ao clube ?
Se sim, então este é um dia ainda mais feliz.
Se me falas em transparência, não metendo as mãos no fogo por ninguém, estou convicto que não haverá comparação com o Antero. Assim como no que toca às intenções para o futuro, acredito que queira o bem do clube, muito honestamente. Resta saber que margem terá, pois o problema não acaba nem começa no CEO do clube, ao contrário do que a maioria pensa ou faz de conta que pensa.
Sobre as escolhas, foi como eu disse, temos divergências conceptuais. O que abrange automaticamente a própria selecção de jogadores... Não concordo com ele no que toca ao futebol moderno que se joga dentro de campo.
Enviado por: Jovetic8 em 02/Set/16, 00:20
Por acaso tenho poucos mas sou portista há vinte anos ;) Não quer dizer nada...Não disse que todos os que têm poucos são. Todos começam com 0. Normalmente que vem para aqui para espalhar veneno têm poucos comentários e só aparece em certas alturas. É um indicador apenas.
Enviado por: Barrigana em 02/Set/16, 00:20
Enviado por: ASCD em 02/Set/16, 00:20
Não esqueçer que quem bufou tudo, foi o JJ.
Contou muito do que sabia. Mas o regime vermelho estava à vista de todos.
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:20
Está-se a perder desde o momento em que, por decisão comercial, quiserem fazer do FC Porto um clube nacional, que procura a todo o custo vender camisolas.
Como já aqui foi dito, o FC Barcelona é do mais regionalista e anti-centralista que existe e não parece sofrer por isso.
Devíamos afirmarmo-nos sempre como contra-poder, anti-centralismo. Mas os anos no poder criam relações, compadrios, sociedades que depois é difícil renegar.
O Herman José no início da carreira também dizia mal de todos. Quando deixou de dizer porque os conhecia a todos, acabou enquanto comediante! Desculpem o paralelismo inesperado.
----------------------------------
Excelente análise. concordo.
Se queremos voltar ao topo temos de voltar ás raízes.
Somos um clube do POVO do Norte e mais nada.
Vejam que o bruninho nos quer copiar ao ponto de querer transformar o clube de aristocratas e viscondes num clube do povo e por isso faz de cada jogo um clima de guerrilha.
Enviado por: super82 em 02/Set/16, 00:21
Saúl, macaco e mts outros estão a viver um dos dias mais tristestinham um bom remedio, sair tambem
ser solidarios com o Antero
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:21
Contou muito do que sabia. Mas o regime vermelho estava à vista de todos.Sim concordo, mas ajudou muito.
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 00:21
Dominara bem o mercado sul-americano e tem bons contactos.
Qt a fazer barulho e luta não lhe reconheço esse perfil.
Para isso temos de ir às compras de um adm aguerrido, azedo e bruto.
Já agora: todos nós gostamos do futebol como desporto mas para ganharmos temos de ter quem o pense como um negócio.
Idealmente portistas mas acima de tudo quero os melhores profissionais a defenderem os interesses do clube. Este é o motivo pelo qual me bato contra o Fernando Gomes a quem reconheço capacidade zero.
Enviado por: c0rt3z em 02/Set/16, 00:22
Enviado por: Regod em 02/Set/16, 00:22
-----------------------------------Eu nao desprezo os titulos, muito menos a formação. Alias a minha ideia é um projeto a medio longo prazo, com a formação como ponto de partida.
Também tiveste exemplos contrarios, posso lembrar por exemplo:
-Fernando Gomes ganhou os titulos todos na formação, iniciados, juvenis e Juniores (no mesmo ano )
-Joaõ pinto e Jaime magalhaes foram campeoes de Juvenis e juniores
-Semedo campeao de Juniores
-Baiá e Domingos Juniores
-F Couto juniores
-Rui Barros nos juvenis
-André Silva nos juniores
-Ruben neves
Mas tens razão ganhar na Formação não é tudo, mas despreza la e desprezar os títulos é que nao é pode ser.
Aquilo que quis dizer foi que os titulos nao é tudo e que titulos nao quer dizer boa formação, mas com uma boa formação está se mais perto de ganhar.
Enviado por: Calabote em 02/Set/16, 00:23
Com esta saída, voltaremos a ter isso?
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
Aparentemente sai alguém que se opunha a isso.
Enviado por: rmmp em 02/Set/16, 00:23
Agora e que vamos ver se afinal a cobra era o Antero...
A mim mete-me especie (como a 99% do pessoal portista deste forum) como é que gajos que tenham cargos de direção, que ganhem bem para a realidade do pais (desconhecendo vencimentos, mas que ganhem uns 30-40mil por mes) ainda tenhem a lata de andar como esquemas para levar mais milhoes no bolso...
Eu se tivesse o prazer de trabalhar para o clube, tenho a certeza absoluta que nunca seria corrumpido para favorecer pessoas em detrimento do clube. É preciso gente seria e honesta, tanto com o clube, como com os jogadores.
Todos pensamos assim, até que começamos a ver os milhões mesmo há nossa frente :)
Eu também sempre pensei assim, alias, contentaria-me com um salário razoável, entre os 1000 e os 2000 E por mês para poder viver de forma mediana, mas ter um emprego de sonho.
Acredito que com a saída do Antero, dificilmente as coisas pioram.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:23
Por falar em macacos: é certo que vamos começar a ver mais contestação dos SD com esta saída?Penso que sim.
Enviado por: Futemaniac em 02/Set/16, 00:23
Que com esta saída tudo o resto comece a carburar e a cair, porque as ligações entre eles todos são tantas, que nunca saberemos se os próximos a entrar já não estarão "minados" e "intrujados" com esta postura "negocial".
Enviado por: Esquerdinha em 02/Set/16, 00:23
Esta seria uma boa discussão para um outro tópico, onde a argumentação e a discussão surja naturalmente.
Mas é assim tão descabido que o FC Porto do futuro, que queremos que continue a ser um clube vencedor, bem projetado a nível mundial e com uma estrutura independente e de dimensão assinalável, não possa encontrar um caminho para o sucesso sem que seja constantemente alicerçado nesse sentimento de guerrilha que tanto se quer manter porque resultou no passado?
Sim é absolutamente descabido.
Não podemos renegar a nossa génese, esquecer o nosso ADN sob pena de nos transformarmos definitivamente na SAD que existe mas que n pode sobreviver.
Tenacidade, coesão, rigor, profissionalismo e determinado combate a quem nos persiga, malqueira ou maltrate
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 00:23
Se me falas em transparência, não metendo as mãos no fogo por ninguém, estou convicto que não haverá comparação com o Antero. Assim como no que toca às intenções para o futuro, acredito que queira o bem do clube, muito honestamente. Resta saber que margem terá, pois o problema não acaba nem começa no CEO do clube, ao contrário do que a maioria pensa ou faz de conta que pensa.
Sobre as escolhas, foi como eu disse, temos divergências gigantes. O que abrange automaticamente a própria selecção de jogadores... Não concordo com quase nada do que ele defende para o futebol moderno que se joga dentro de campo.
Fico feliz que quem o conhece pareça ter uma ideia de seriedade e de verdadeiro portismo dele, não é garantia de nada, mas sempre é melhor que boatos de quem não conhece.
Mas gostaria de te ver explicar melhor esse ultimo ponto em relação ás vossas divergências, para perceber melhor o que estás a tentar dizer.
Enviado por: Ana Croft 12 em 02/Set/16, 00:23
devias fechar novos membros por uns dias ... e neste tópico so poderem ver pessoas com mais de 500 posts
Era o que faltava...limite à liberdade de expressão simplesmente pelo número de posts? Gostava de saber quantos membros do Portal são sócios do clube e pagam as quotas há anos como eu, por exemplo.
Enviado por: Bruno 99 em 02/Set/16, 00:24
Estávamos a necessitar de algo que fizesse abanar esta "paz podre".
A saída do Antero Henrique é a confirmação da "bagunça" causada na SAD pelo intermediário nas contratações.
Quanto ao Sr. Luis Gonçalves, pelo que se passou com a sua saída para o Shakhtar Donetsk, não merece a minha confiança.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:24
Foi de facto uma pequena "surpresa". Não pela falta de indícios mas por todos sentirmos que este momento não chegaria agora. Se prefiro a saída do AH em detrimento da pseudo-permanênvia do APC? Não. Se acho que está vassourada tem de começar? Sem duvida! Apesar de AH estar ligado aos nossos anos de glória, sabemos que as negociatas começaram a ser cada vez mais abusivas, e essa falsa harmonia no NGC já tresandava.Só um é responsável.
Que com esta saída tudo o resto comece a carburar e a cair, porque as ligações entre eles todos são tantas, que nunca saberemos se os próximos a entrar já não estarão "minados" e "intrujados" com esta postura "negocial".
Enviado por: Dragonara em 02/Set/16, 00:24
A nossa identidade também passa por aí, por mostrar os dentes e mostrar que estamos vivos.
Todos sabemos que AH era um homem de bastidores, não me lembro de lhe ver os dentes ou ouvir a voz.
O Presidente ultimamente só fala quando as coisas correm bem (o que é raro) e é justo dizer que não terá a vitalidade necessária para guerrilhar com os mouros cheios de moral e bazófia e o Burro pistoleiro dos lagartos, que atira em tudo o que mexe.
Então o novo DG tem esse perfil? vai assumir essa pasta e dar a cara ou é mais outra gestão de bastidor? Vamos continuar com as newsletters ao estilo de blog dizendo que os outros são uns cafajestes e bandidos sempre que somos roubados à descarada por todos os campos do país?
Esta questão parece-me vital!
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 00:24
Por falar em macacos: é certo que vamos começar a ver mais contestação dos SD com esta saída?
Por acaso foi uma das coisas que pensei. Veremos.
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 00:24
Por acaso tenho poucos mas sou portista há vinte anos ;) Não quer dizer nada...
Tenho 38 anos e 32 de sócio do Porto. Inscrevi-me há pouco, e tenho poucas mensagens. Isto quer dizer que sou infiltrado?
O Veiga já foi presidente do FC Porto do Luxemburgo, o traficante dos pneus era sócio do porto e amicíssimo do nosso presidente, o APdC já traiu o pai e os interesses do FC Porto.
Aonde querem chegar com essas supostas limitações "ad hoc" na era da informação?
Acham mesmo que algum esquema desses pode impedir os "infiltrados" nos dias de hoje.
Parece a "guerra às drogas" do richard nixon, com os seus brilhantes resultados.
Mas se quiserem ir por aí, força.
Enviado por: dragao famalicao em 02/Set/16, 00:25
Tecnicamente não é possível, de momento que assim o seja. Vamos ter que refazer os grupos (através do nº de mensagens) para que os membros recentes passem para o próximo grupo, por exemplo, às 100 mensagens. E depois colocar estes quadros só acessíveis a utilizadores com mais de 100 mensagens. (o fórum não permite outro tipo de filtragem)
Altera o código fonte e está feito
Enviado por: LxDeco em 02/Set/16, 00:25
Esta seria uma boa discussão para um outro tópico, onde a argumentação e a discussão surja naturalmente.
Mas é assim tão descabido que o FC Porto do futuro, que queremos que continue a ser um clube vencedor, bem projetado a nível mundial e com uma estrutura independente e de dimensão assinalável, não possa encontrar um caminho para o sucesso sem que seja constantemente alicerçado nesse sentimento de guerrilha que tanto se quer manter porque resultou no passado?
Eu lembro-me sempre de uma anedota (não que tenha grande piada) que me contaram em tempos, e que era algo do género de:
O Porto vem jogar à Luz e à entrada 10 lampiões agarram num portista e dão-lhe um enxerto de porrada e o portista nem um ai. Os lampiões lá se fartam e muito espantados lá pergunta "então, pá?! nem te queixas?" e o portista levanta-se orgulhoso e diz "Um portista não geme!".
A anedota não tem piada, mas o espírito tem que ser este. Podem bater-nos, podem tentar mandar-nos abaixo, mas no final levantamo-nos orgulhosos e mostramos quem é melhor. Se a questão para mostrar isso é o anti-centralismo, é sermos orgulhosamente sós, desde que resulte, pode ser.
Como alguém disse há pouco, o Barcelona assenta toda a mística nisso e não se dá nada mal. Aliás, em termos de posicionamento o Barcelona tem uma afinidade muito grande connosco.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 00:26
E se o clube estivesse condicionado pelo processo do antero por causa da spde e este (antero) tenha saído por sua própria iniciativa?
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:26
Não conheço pessoalmente o LG mas o qye me foi dito por quem o conhece vai de encontro ao que diz o ElTigre, nada tem a ver com APC.
Dominara bem o mercado sul-americano e tem bons contactos.
Qt a fazer barulho e luta não lhe reconheço esse perfil.
Para isso temos de ir às compras de um adm aguerrido, azedo e bruto.
Já agora: todos nós gostamos do futebol como desporto mas para ganharmos temos de ter quem o pense como um negócio.
Idealmente portistas mas acima de tudo quero os melhores profissionais a defenderem os interesses do clube. Este é o motivo pelo qual me bato contra o Fernando Gomes a quem reconheço capacidade zero.
------------------------------------
Também sou apologista de duas entradas, no curto prazo o Presidente precisa de mais alguém dada a sua idade e perda de vitalidade.
Precisa de alguém para o balneario e para o exterior (arbitros e guerra com a cs e clubes de lisboa) e o LG ficaria para o scounting, formaçao e futebol.
Enviado por: DaniloT em 02/Set/16, 00:26
Nao ha dinheiro e nao sei como e que vamos conseguir continuar com estes valores de orçamento sem aumentar drasticamente o passivo.
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 00:27
PS. Espero que com esta saída os SD deixem de estar "comprados"...
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:27
Penso que sim.
O silêncio dos SD's era por causa do AH?
Enviado por: administrador em 02/Set/16, 00:27
Não há forma de filtrar por número de mensagens e ano de registo?
Só por número de mensagens.
Na próxima semana vamos ter muitas novidades no fórum e vou aproveitar para resolver a questão do limite mínimo de 100 mensagens para aceder a certas áreas.
Fim do off-topic.
Enviado por: WarriorFCP em 02/Set/16, 00:28
Quanto às funções do Luís Gonçalves, não tem que perceber a complexidade do jogo, não tem que perceber a ordem no caos, tem sim que criar uma simbiose entre toda a estrutura, desde a equipa técnica, à equipa médica, ao scouting, ao Presidente, etc. Tem que funcionar como elemento agregador, tem que se mover bem no meio e logicamente perceber a dinâmica de tudo, cada elemento tem que ter uma função em prol de um bem maior. A partir daí, existindo a dinâmica de trabalho, essa simbiose e harmonia entre todos, a máquina começa a trabalhar.
Não sei se o Luís Gonçalves vai sentar-se no banco como fazia Antero, não sei se irá ser a voz do FCPorto quando for necessário defender o clube de factores externos, mas seria fundamental que o fizesse. Se não quiser ter este tipo de funções, então espero que contrate alguém que tenha esse perfil, que seja a voz na defesa do clube.
Enviado por: Nuno Pereira em 02/Set/16, 00:28
Vá, a notícia não me desagrada, mas o timing.... Porra, então não foi hoje que se falou nos negócios do orelhas?
Ps: é impressionante a quantidade de contas duplas que por aqui anda... @admin /etc, vocês têm noção ou não repararam?
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 00:28
Fico feliz que quem o conhece pareça ter uma ideia de seriedade e de verdadeiro portismo dele, não é garantia de nada, mas sempre é melhor que boatos de quem não conhece.
Mas gostaria de te ver explicar melhor esse ultimo ponto em relação ás vossas divergências, para perceber melhor o que estás a tentar dizer.
Refiro-me a princípios de jogo. O Luís Gonçalves defende por exemplo que o caminho que o Mourinho assume para as suas equipas em campo é o que aproxima mais do sucesso. Eu não.
As divergências conceptuais que eu tenho com ele, nada mais são que as clássicas que costumo ter por aqui ou em quase todo o lado. Ele tem uma linha de pensamento para o jogo afastada da minha, só isso.
No que toca às suas ideias de gestão para uma SAD, não posso falar, porque nunca as discutimos.
Enviado por: d4rc92 em 02/Set/16, 00:28
Todos pensamos assim, até que começamos a ver os milhões mesmo há nossa frente :)Ate ver o dinheiro a frente? Eu sei que o dinheiro mexe com muita gente, mas não é dessa gente que precisamos ...
Eu também sempre pensei assim, alias, contentaria-me com um salário razoável, entre os 1000 e os 2000 E por mês para poder viver de forma mediana, mas ter um emprego de sonho.
Acredito que com a saída do Antero, dificilmente as coisas pioram.
Quem ganha aquele dinheiro chega e sobra para ter uma vida de luxo, é pensar a sorte que se tem, e ao menos dar o maximo para retribuir a quem lhe paga..
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:29
------------------------------------
Também sou apologista de duas entradas, no curto prazo o Presidente precisa de mais alguém dada a sua idade e perda de vitalidade.
Precisa de alguém para o balneario e para o exterior (arbitros e guerra com a cs e clubes de lisboa) e o LG ficaria para o scounting, formaçao e futebol.
Quem achas que teria o perfil ideal para mostrar os dentes, para defender o NGC?
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:29
Só por número de mensagens.Com a chegada do Boly tudo muda.
Na próxima semana vamos ter muitas novidades no fórum e vou aproveitar para resolver a questão do limite mínimo de 100 mensagens para aceder a certas áreas.
Fim do off-topic.
Esta revolução ainda se vai chamar"A revolução do Boly"
Enviado por: mercgold3 em 02/Set/16, 00:30
O silêncio dos SD's era por causa do AH?Obviamente que não. Desde que chegue o dinheiro e os favores é tudo que interessa.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:30
------------------------------------
Também sou apologista de duas entradas, no curto prazo o Presidente precisa de mais alguém dada a sua idade e perda de vitalidade.
Precisa de alguém para o balneario e para o exterior (arbitros e guerra com a cs e clubes de lisboa) e o LG ficaria para o scounting, formaçao e futebol.
Enviado por: Futemaniac em 02/Set/16, 00:31
Enviado por: Miguel Alexandre em 02/Set/16, 00:31
Agora e que vamos ver se afinal a cobra era o Antero...
A mim mete-me especie (como a 99% do pessoal portista deste forum) como é que gajos que tenham cargos de direção, que ganhem bem para a realidade do pais (desconhecendo vencimentos, mas que ganhem uns 30-40mil por mes) ainda tenhem a lata de andar como esquemas para levar mais milhoes no bolso...
Eu se tivesse o prazer de trabalhar para o clube, tenho a certeza absoluta que nunca seria corrumpido para favorecer pessoas em detrimento do clube. É preciso gente seria e honesta, tanto com o clube, como com os jogadores.
Meu caro o que se sabe anda perto do meio milhao/ano naquela sad...estás longe e muito
Enviado por: Soares em 02/Set/16, 00:31
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 00:31
Não sei se o Luís Gonçalves vai sentar-se no banco como fazia Antero, não sei se irá ser a voz do FCPorto quando for necessário defender o clube de factores externos, mas seria fundamental que o fizesse. Se não quiser ter este tipo de funções, então espero que contrate alguém que tenha esse perfil, que seja a voz na defesa do clube.
AVB.
Enviado por: rmmp em 02/Set/16, 00:32
Ate ver o dinheiro a frente? Eu sei que o dinheiro mexe com muita gente, mas não é dessa gente que precisamos ...
Quem ganha aquele dinheiro chega e sobra para ter uma vida de luxo, é pensar a sorte que se tem, e ao menos dar o maximo para retribuir a quem lhe paga..
Eu disse aquilo, pois é o que se passa, não me estando a referir directamente ao nosso clube, mas vemos muitos casos deste género a serem noticiados em Portugal.
O que o clube necessita é gente séria, competente e profissional.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:33
Uma entrevista ao Presidente amanhã, não era mal pensado. Os sócios e os adeptos merecem respostas.Ainda está muito quente.
Enviado por: AlmadoBoné em 02/Set/16, 00:33
"Uma pedrada no charco!"
Estávamos a necessitar de algo que fizesse abanar esta "paz podre".
A saída do Antero Henrique é a confirmação da "bagunça" causada na SAD pelo intermediário nas contratações.
Quanto ao Sr. Luis Gonçalves, pelo que se passou com a sua saída para o Shakhtar Donetsk, não merece a minha confiança.
O que se passou?
Enviado por: mercgold3 em 02/Set/16, 00:34
AVB.Isso não seria bom para ninguém. Especialmente para o NES.
Enviado por: Ana Croft 12 em 02/Set/16, 00:34
Só por número de mensagens.
Na próxima semana vamos ter muitas novidades no fórum e vou aproveitar para resolver a questão do limite mínimo de 100 mensagens para aceder a certas áreas.
Fim do off-topic.
Administrador, caso sigam essa política de censura declarada a verdadeiros portistas que simplesmente por indisponibilidade de tempo nem sempre cá podem vir comentar por exemplo e são tão ou mais portistas que muitos que aqui comentam com 1000 mensagens, pode crer que este fórum perde toda a credibilidade, e assim como eu vários se retirarão do espaço, já que não faltam alternativas. Boa Noite.
Enviado por: kal-el em 02/Set/16, 00:34
-------------------------------------------------------
Eu estou à espera que me digam os títulos que ele trouxe para o FC do Porto, digo mais quem foram oas pérolas que ele descobriu. Traduzam os elogios por numeros e por nomes de jogadores.
Daquilo que sei, este Luís Gonçalves, tal como Antero foi outro que se aproveitou dos anos de sucesso do clube e do Presidente para subir.
Digo mais, ele foi colocado em Donetsk a trabalhar para o nosso scounting em excelente Hotel e passado pouco tempo estava a trabalhar para o Shaktar.
Caro Presidente, perdeu uma otima oportunidade para colocar um ex jogador em quem confiasse, para fazer uma boa ligação mas alguém capaz de unir e blindar o balneario. Podia ser o Lucho, o Gomes, o Branco, o Deco, Baía, Costinha, R Carvalho ou outro.
Ganhava 200 mil €/ano aqui... foi para Donetsk ganhar 10 vezes mais... ao fim destes anos, foi decisivo na escolha do treinador Paulo Fonseca, o que deve dizer alguma coisa acerca da sua competência e consistência...
Não foi ele o diretor do scouting que trouxe Mkhitaryan, William e Fernandinho ao Shaktar, por exemplo... quando lá chegou, já os referidos jogadores lá estavam...
Mas foi ele quem identificou aqui no Porto o Hulk, enquanto procurava um jogador nipónico para nós, e foi também quem sinalizou o Falcao... (entre outros...)
É implacável com quem não considera valioso para o clube...
Mas o seu perfil é predominantemente técnico (ou não fosse engenheiro ;)), esqueçam lá que seja o novel Diretor do Futebol a personificar as mudanças politicas que o clube precisa!!
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:34
Teoria:Não acredito nisso.
E se o clube estivesse condicionado pelo processo do antero por causa da spde e este (antero) tenha saído por sua própria iniciativa?
Enviado por: dragao famalicao em 02/Set/16, 00:35
Ainda ninguém falou do visao611???
Vá, a notícia não me desagrada, mas o timing.... Porra, então não foi hoje que se falou nos negócios do orelhas?
Ps: é impressionante a quantidade de contas duplas que por aqui anda... @admin /etc, vocês têm noção ou não repararam?
Faz ai uma lista dos users duplicados então.
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:35
Isso não seria bom para ninguém. Especialmente para o NES.Paulinho Santos?!
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 00:35
Refiro-me a princípios de jogo. O Luís Gonçalves defende por exemplo que o caminho que o Mourinho assume para as suas equipas em campo é o que aproxima mais do sucesso. Eu não.
As divergências conceptuais que eu tenho com ele, nada mais são que as clássicas que costumo ter por aqui ou em quase todo o lado. Ele tem uma linha de pensamento para o jogo afastada da minha, só isso.
No que toca às suas ideias de gestão para uma SAD, não posso falar, porque nunca as discutimos.
Ok, a tendência será então contratar treinadores e jogadores para um futebol mais directo, enquanto tu defendes isso feito para um modelo de posse, certo ?
Eu também gosto de futebol de posse, mas acho que há mais que uma via para o sucesso.
Desde que seja capaz de fazer um bom planeamento e construção do plantel, tanto de forma séria como competente, assim como um bom acompanhamento do treinador e jogadores, já fico feliz e saímos a ganhar com isso.
Enviado por: Philipp em 02/Set/16, 00:35
O que se passou?
Segundo me recordo não saiu a bem do nosso clube e até levou para lá outros funcionários do FC Porto. Aliás, a partir dessa altura o Shaktar passou a contratar jogadores em que o FC Porto estava interessado.
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 00:35
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:35
Administrador, caro sigam essa política de censura declarada a verdadeiros portistas que simplesmente por indisponibilidade de tempo nem sempre cá podem vir comentar por exemplo e são tão ou mais portistas que muitos que aqui comentam com 1000 mensagens, pode crer que este fórum perde toda a credibilidade, e assim como eu vários se retirarão do espaço, já que não faltam alternativas. Boa Noite.Boa Noite.
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 00:37
Pelo que não acredito que agora se torne alguém que apareça para falar sistematicamente após um determinado jogo ou para desmentir seja o que for relacionado com o FC Porto SAD.
A estratégia de comunicação actual é disfuncional e uma lacuna enorme do clube no momento, mas que eu duvido que seja para ser colmatada pelo novo CEO. A vinda dele não tem esse propósito, claramente. E a bem da verdade, para fazer barulho qualquer um serve, o que tendo em conta o perfil do Luís Gonçalves, acredito que trabalhará silencioso como sempre trabalhou.
Enviado por: super82 em 02/Set/16, 00:37
Não sei se o Luís Gonçalves vai sentar-se no banco como fazia Antero, não sei se irá ser a voz do FCPorto quando for necessário defender o clube de factores externos, mas seria fundamental que o fizesse. Se não quiser ter este tipo de funções, então espero que contrate alguém que tenha esse perfil, que seja a voz na defesa do clube.
para enfrentar tudo e todos sem papas na lingua e sentado no banco sempre com cara de ruim, Jorge Costa ou Fernando Couto que ate andou pelo braga, deve ter aprendido alguma coisa
Enviado por: Desterrado em 02/Set/16, 00:37
Teoria:
E se o clube estivesse condicionado pelo processo do antero por causa da spde e este (antero) tenha saído por sua própria iniciativa?
PDC também está envolvido nesse processo, certo?
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:38
Quem achas que teria o perfil ideal para mostrar os dentes, para defender o NGC?
-----------------------------------------
Já dei muitas voltas á cabeça, e só me lembro de dois senhores Poncio Monteiro e Teles Roxo. Homens cultos, ricos (muito ricos), amantes do FC do Porto, com o dom da palavra mas guerreiros.
Uma mistura assim de gentlemans e guerreiros, alguém assim culto, inteligente, com Poder não é fácil, alguém querer a vir sujar se no lodo da bola.
Há uma esperança, há vários Portistas que irão emergir há medida que a estrela de PdC se vai empalidecendo.
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 00:38
Teoria:Meu caro nao me parece que nada tenha ver com o processo judicial. Ah se for formalmente acusado pós debate instrutório - que não sei se ocorreu, tal como Pdc e FCPORTOSAD, quase que aposto que não serão condenados. A acusação da parte que li por interesse e curiosidade ao FcPorto é mt fraca.
E se o clube estivesse condicionado pelo processo do antero por causa da spde e este (antero) tenha saído por sua própria iniciativa.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:38
Enviado por: Dragonara em 02/Set/16, 00:39
AVB.
E será que ele se vai meter agora "nisto" ou vai esperar que arrumem a casa? Ou ela se arrume a si própria..
Também tenho grande crença e expectativa no AVB.
Enviado por: Kena em 02/Set/16, 00:39
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:40
-----------------------------------------Infelizmente já não estão entre nós
Já dei muitas voltas á cabeça, e só me lembro de dois senhores Poncio Monteiro e Teles Roxo. Homens cultos, ricos (muito ricos), amantes do FC do Porto, com o dom da palavra mas guerreiros.
Uma mistura assim de gentlemans e guerreiros, alguém assim culto, inteligente, com Poder não é fácil, alguém querer a vir sujar se no lodo da bola.
Há uma esperança, há vários Portistas que irão emergir há medida que a estrela de PdC se vai empalidecendo.
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 00:41
Boa Noite.
Boa táctica caro utilizador veterano
Mais de 4000 mensagens. A maior parte delas com citações complementadas por jóias como: "concordo", "sim", "de todo", ou com smileys e defende a censura com base no n.º de mensagens. Interessante postura.
Vou rapidamente concordar com todas as mensagens a ver se chego aos 100 antes de amanhã. E de certeza que isso faz de mim instantaneamente um portista à prova de tudo!
Enviado por: Drag72 em 02/Set/16, 00:41
Gostei que tivesse saído porque quero ver esta SAD toda na rua, por outro lado preocupa-me porque para bem e para o mal era o que se opunha ao verme, verme esse que nunca deveria sequer pisar o Dragão quanto mais encher-se de dinheiro ás custas do nosso clube simplesmente porque o paizinho o deixou entrar nos negócios do clube, ou seja neste momento o verme não tem oposição o que é muito mau para nós portistas que amamos o nosso clube.
Quero mais gente de saída, a começar e por esta ordem, o verme (não pertence aos quadros eu sei), o Caldeira e o Fernando Gomes, se saíssem estes e quem os substituísse fossem pessoas de reconhecida qualidade não pedia a saída do nosso Presidente.
Esta notícia é só uma meia boa noticia, não se iludam que enquanto a outra gentalha lá continuar o nosso clube vai continuar muito mal.
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:42
Se o Luís Gonçalves acredita que os factores externos contam muito, então está no bom caminho. Estamos em Portugal, não estamos em Inglaterra e em Portugal ou te mexes bem, ganhas influência e uma voz activa nos bastidores ou então és comido vivo. Neste país, o FCPorto não pode ser o clube bonzinho que se quer dar bem com todos, pensar isso é não conhecer o contexto do país e do futebol. Se o FCPorto for bonzinho é comido vivo e é o que está a acontecer. O FCPorto tem que criar inimigos externos, não só no Benfica e no Sporting, mas também na comunicação social, tem que criar um clima intimidatório, não de violência, mas de intimidação, e isso ao longo dos últimos anos tem-se perdido, não só dentro como fora do campo.
Quanto às funções do Luís Gonçalves, não tem que perceber a complexidade do jogo, não tem que perceber a ordem no caos, tem sim que criar uma simbiose entre toda a estrutura, desde a equipa técnica, à equipa médica, ao scouting, ao Presidente, etc. Tem que funcionar como elemento agregador, tem que se mover bem no meio e logicamente perceber a dinâmica de tudo, cada elemento tem que ter uma função em prol de um bem maior. A partir daí, existindo a dinâmica de trabalho, essa simbiose e harmonia entre todos, a máquina começa a trabalhar.
Não sei se o Luís Gonçalves vai sentar-se no banco como fazia Antero, não sei se irá ser a voz do FCPorto quando for necessário defender o clube de factores externos, mas seria fundamental que o fizesse. Se não quiser ter este tipo de funções, então espero que contrate alguém que tenha esse perfil, que seja a voz na defesa do clube.
---------------------------
Excelente análise.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 00:42
Nesse aspecto da exposição, não conto que a estratégia de comunicação seja muito diferente da seguida pelo antecessor, pois o Luís Gonçalves sempre se guiou pelo "low profile". Contam-se pelos dedos duma mão o número de entrevistas que deu ao longo de vinte anos no futebol. Aliás, basta ver que por aqui a maioria nem sequer sabe de quem se trata e a própria CS idem.
Pelo que não acredito que agora se torne alguém que apareça para falar sistematicamente após um determinado jogo ou para desmentir seja o que for relacionado com o FC Porto SAD.
A estratégia de comunicação actual é disfuncional e uma lacuna enorme do clube no momento, mas que eu duvido que seja para ser colmatada pelo novo CEO. A vinda dele não tem esse propósito, claramente. E a bem da verdade, para fazer barulho qualquer um serve, o que tendo em conta o perfil do Luís Gonçalves, acredito que trabalhará silencioso como sempre trabalhou.
Eu já aqui avisei várias vezes no forum que o paradigma da comunicação no futebol português mudou, o novo arquétipo é ter um director de comunicação á J.Gabriel, por muito que nos custe reconhecer, é o que funciona neste ambiente de guerrilha.
Até o hiperactivo presidente dos calimeros, reconheceu isso mesmo, e foi buscar alguém para cumprir esse papel.
Deixem o L.Gonçalves para gerir o futebol e resguardem PdC só para meia dúzia de intervenções estratégicas, até porque não tem vitalidade para esta luta sem quartel, e arranjem um «terrorista de serviço», para incendiar a CS e as redes sociais.
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 00:42
Enviado por: Bruno 99 em 02/Set/16, 00:42
O que se passou?
Deixou o FC Porto "às escuras" no que diz respeito aos ficheiros de scouting.
Enviado por: miguel em 02/Set/16, 00:42
Felizmente saiu...Que Bomba e penso que será positivo.
Sai um Lampião e Entra um Dragão!
Enviado por: Jorge_Dragao_Aveiro em 02/Set/16, 00:43
A ditadura do resultado o dirá.
Passei durante o defeso a ler opiniões de pessoas bem mais informadas do que eu sobre as divisões na SAD.
Que estas divisões e as facções estavam até a comprometer a planificação da temporada e a entrada e saída de jogadores.
Em simultâneo, vejo o DG ao telefone durante os jogos, a marimbar-se para o desenrolar do encontro.
Leio inúmeras críticas a este facto.
Antero queria sair há muito. A sua opinião contava cada vez menos. Aceito a sua posição. Saiu
Não aceito é que por sair passe a ser o bom da fita.
Acho que com esta opção, pelo menos há menos um foco de conflito. Podemos ficar mais unidos. E até podemos ir na direcção errada. Mas a desculpa para o insucesso terá de mudar.
Eu pergunto: é melhor ou pior para um treinador ter a seu lado um DG que está a alheado ou contrariado no clube? Eu acho que é melhor!
Aceito que digam: a saída do Antero peca por escassa. É preciso uma renovação total na SAD. De acordo. Mas então, para mim, a saída de Angelino Ferreira é muito mais relevante do que a do Antero. Angelino saiu por motivos estruturais. Em desacordo com a política de risco da SAD, dependente do resultado desportivo. Promovida pelo Presidente, é certo que se convenceu que podia ganhar sempre.
Este ano não vendemos ninguém. Por que motivo? Os nossos activos estavam desvalorizados. Ficamos em 3.º e nem chegamos aos oitavos-de-final da Champions. E agora estamos a sofrer as consequências,
Por outro lado, o sucessor de Antero já está a ser criticado. Curiosamente, há alguns anos, quando ele saiu... li aqui neste fórum (ainda não era membro) que a saída era uma grande perda para o clube. Agora regressou... não presta!
Desculpem não posso aceitar isto. Espero que quem chega seja competente e que reestruture o nosso futebol. Para descobrirmos os jogadores desconhecidos, para chegarmos mais cedo do que os outros.
Da minha parte, visto de fora, como adepto, via um Antero ultrapassado. Sem capacidade para ser o DG activo que o nosso clube precisa. Sem capacidade para chegar primeiro. Demasiado comprometido com determinados interesses.
Tudo isto numa altura que o nosso Presidente, o principal responsável por tudo (bom e mau) já não tem a energia de antigamente. Aceito que peçam a sua saída. Eu acho que tem todas as condições para continuar mas tem de se rodear de elementos válidos. Não quero "yes man". Quero pessoas competentes com capacidade para dizer: o caminho é por aqui, Presidente.
Desculpem o desabafo.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:43
Boa táctica caro utilizador veteranoAqui não há veteranos, os veteranos estão no estádio do Dragão comigo todos os jogos.
Mais de 4000 mensagens. A maior parte delas com citações complementadas por jóias como: "concordo", "sim", "de todo", ou com smileys e defende a censura com base no n.º de mensagens. Interessante postura.
Vou rapidamente concordar com todas as mensagens a ver se chego aos 100 antes de amanhã. E de certeza que isso faz de mim instantaneamente um portista à prova de tudo!
Enviado por: Dragonara em 02/Set/16, 00:43
Nesse aspecto da exposição, não conto que a estratégia de comunicação seja muito diferente da seguida pelo antecessor, pois o Luís Gonçalves sempre se guiou pelo "low profile". Contam-se pelos dedos duma mão o número de entrevistas que deu ao longo de vinte anos no futebol. Aliás, basta ver que por aqui a maioria nem sequer sabe de quem se trata e a própria CS idem.
Pelo que não acredito que agora se torne alguém que apareça para falar sistematicamente após um determinado jogo ou para desmentir seja o que for relacionado com o FC Porto SAD.
A estratégia de comunicação actual é disfuncional e uma lacuna enorme do clube no momento, mas que eu duvido que seja para ser colmatada pelo novo CEO. A vinda dele não tem esse propósito, claramente. E a bem da verdade, para fazer barulho qualquer um serve, o que tendo em conta o perfil do Luís Gonçalves, acredito que trabalhará silencioso como sempre trabalhou.
Pois ma é exactamente isso que os adeptos não querem mais. Essa gestão para dentro, obscura e fechada. Eu pelo menos quero transparência, principalmente nesta fase. Quero que o clube assuma a sua identidade e espaço no mundo que lhe pertence, que reconquiste o seu lugar que tanto suor e sangue custou a ganhar.
Não exijo ao novo DG tudo, se é excelente no scouting, muito bem, estamos mesmo a precisar de alguém assim.
Mas na minha opinião é fundamental haver alguém que assuma esse papel da comunicação activamente, este "afastamento" não é benéfico.
Enviado por: jamesrodriguez em 02/Set/16, 00:44
Sim é absolutamente descabido.
Não podemos renegar a nossa génese, esquecer o nosso ADN sob pena de nos transformarmos definitivamente na SAD que existe mas que n pode sobreviver.
Tenacidade, coesão, rigor, profissionalismo e determinado combate a quem nos persiga, malqueira ou maltrate
Acredito num FC Porto vencedor, super profissionalizado, forte, independente e que propicie as melhores condições do mundo aos seus atletas para que atinjam o sucesso desportivo. Com uma imagem à escala mundial, que se saiba vender, que saiba comunicar e interagir com os seus sócios e adeptos.
E honestamente acredito nisto tudo sem ter constantemente como mira "Lisboa" e uma guerrilha exacerbada como motivo para superação de uma instituição dia após dia.
O FC Porto pode ter crescido dessa forma, até porque foi obrigado a empurrar os demais para conquistar o seu lugar ao sol. Mas quando se vê sem ninguém à frente, tem é de seguir caminho e não voltar atrás para continuar à pancada com os restantes.
Eu lembro-me sempre de uma anedota (não que tenha grande piada) que me contaram em tempos, e que era algo do género de:
O Porto vem jogar à Luz e à entrada 10 lampiões agarram num portista e dão-lhe um enxerto de porrada e o portista nem um ai. Os lampiões lá se fartam e muito espantados lá pergunta "então, pá?! nem te queixas?" e o portista levanta-se orgulhoso e diz "Um portista não geme!".
A anedota não tem piada, mas o espírito tem que ser este. Podem bater-nos, podem tentar mandar-nos abaixo, mas no final levantamo-nos orgulhosos e mostramos quem é melhor. Se a questão para mostrar isso é o anti-centralismo, é sermos orgulhosamente sós, desde que resulte, pode ser.
Como alguém disse há pouco, o Barcelona assenta toda a mística nisso e não se dá nada mal. Aliás, em termos de posicionamento o Barcelona tem uma afinidade muito grande connosco.
Barcelona e a Catalunha surgem de um contexto político muito forte e muito específico, que não existe em Portugal. As guerras da Catalunha não surgem de umas "meras" nomeações de árbitros ou de um comentadeiro que diz mal do nosso clube na televisão mas antes algo maior que isso e que se reflete no futebol.
Enviado por: Emerson em 02/Set/16, 00:45
Concordo contigo, mas achas que o Poncio se ia meter nisto? Neste momento? Não sei...o Poncio Monteiro jamais viraria a cara à lta estando o FC Porto em causa. Mas nao adianta falar nele porque é passado.
Enviado por: Barrigana em 02/Set/16, 00:45
Não é melhor lembrar ao LG aquele extremo do Genk.
Off-topic: vamos ter de arranjar outra forma de tratamento ao homem. Se o outro perdia demasiado tempo a olhar para o tlm, este agora É um tlm. Não pode ser.
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 00:45
Eu já aqui avisei várias vezes no forum que o paradigma da comunicação no futebol português mudou, o novo arquétipo é ter um director de comunicação á J.Gabriel, por muito que nos custe reconhecer, é o que funciona neste ambiente de guerrilha.
Até o hiperactivo presidente dos calimeros, reconheceu isso mesmo, e foi buscar alguém para cumprir esse papel.
Deixem o L.Gonçalves para gerir o futebol e resguardem PdC só para meia dúzia de intervenções estratégicas, até porque não tem vitalidade para esta luta sem quartel, e arranjem um «terrorista de serviço», para incendiar a CS e as redes sociais.
Não me revejo nessa política de comunicação, honestamente. O FC Porto não precisa de seguir certos modelos dos rivais só porque lhes trazem resultados. Nós somos diferentes e já ganhamos durante décadas a sê-lo.
É que se for para termos um "João Gabriel", o speaker encaixa que nem uma luva... Ou pelo menos esforça-se imenso.
Enviado por: miguel em 02/Set/16, 00:46
Quem deve tomar uma posição é alguém associado à área de comunicação.
Enviado por: super82 em 02/Set/16, 00:46
esse "terrorista de serviço" tinhamos um mesmo a jeito disso, pena é o presidente o querer ver pelas costas, mas o Miguel Sousa Tavares dava conta do recado
Deixem o L.Gonçalves para gerir o futebol e resguardem PdC só para meia dúzia de intervenções estratégicas, até porque não tem vitalidade para esta luta sem quartel, e arranjem um «terrorista de serviço», para incendiar a CS e as redes sociais.
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 00:46
Administrador, caso sigam essa política de censura declarada a verdadeiros portistas que simplesmente por indisponibilidade de tempo nem sempre cá podem vir comentar por exemplo e são tão ou mais portistas que muitos que aqui comentam com 1000 mensagens, pode crer que este fórum perde toda a credibilidade, e assim como eu vários se retirarão do espaço, já que não faltam alternativas. Boa Noite.Ainda não percebestes que o objetivo não é medir o portismo dos users mas sim filtrar os users que vem para aqui javardar e tirar qualidade ao forum.
E não venham com a treta dos "verdadeiros portistas". Todos nós somos portistas aqui. Isso não é uma coisa que se mede mas que se sente.
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 00:47
No futebol não encontro ninguém para porta-voz vice para a comunicação.. Se olharmos para os capitães carismáticos Gomes não tem a atitude agressiva, J. Pinto não tem o dom da palavra, o Baía está queimado... Resta o J. Costa ou Pedro Emanuel, que tb são um pouco apagados... Não estou a ver...
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 00:47
Aceito que digam: a saída do Antero peca por escassa. É preciso uma renovação total na SAD. De acordo. Mas então, para mim, a saída de Angelino Ferreira é muito mais relevante do que a do Antero. Angelino saiu por motivos estruturais. Em desacordo com a política de risco da SAD, dependente do resultado desportivo. Promovida pelo Presidente, é certo que se convenceu que podia ganhar sempre.
O Angelino foi dos melhores que alguma vez passou por cá. Tive o prazer de o conhecer numa conferência sobre fundos no futebol. A seu conhecimento não só sobre o nosso clube mas como também o conhecimento sobre a realidade dos mouros e lagartos era algo inacreditável.
A isso aliava os seus conhecimentos técnicos na área das economias e a sua mestria.
Um génio.
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:47
Deixou o FC Porto "às escuras" no que diz respeito aos ficheiros de scouting.
----------------------------------------------
Foste lembrar uma coisa aqui muito falada aqui há anos quando ele vazou para Donetsk.
Não quis falar nisso, mas não foi bonito.
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:47
esse "terrorista de serviço" tinhamos um mesmo a jeito disso, pena é o presidente o querer ver pelas costas, mas o Miguel Sousa Tavares dava conta do recado
Estás a gozar certo?! Esse fala mais mal que bem do NGC
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:48
esse "terrorista de serviço" tinhamos um mesmo a jeito disso, pena é o presidente o querer ver pelas costas, mas o Miguel Sousa Tavares dava conta do recadoBB
Enviado por: Ana Croft 12 em 02/Set/16, 00:48
Ainda não percebestes que o objetivo não é medir o portismo dos users mas sim filtrar os users que vem para aqui javardar e tirar qualidade ao forum.
E não venham com a treta dos "verdadeiros portistas". Todos nós somos portistas e isso não é uma coisa que se mede.
Para já não o conheço por isso não me trate por tu ok? Segundo não foi isso que eu li por aqui...que quem tinha menos de X comentários não teria acesso a determinadas áreas.
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 00:48
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:48
----------------------------------------------
Foste lembrar uma coisa aqui muito falada aqui há anos quando ele vazou para Donetsk.
Não quis falar nisso, mas não foi bonito.
Agora trás de lá os ficheiros do shakhtar donetsk
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:49
O LG é certo que vem para cá?
Saiu no comunicado do NGC
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:49
O LG é certo que vem para cá?Sim.
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 00:49
BB
Touché!
Enviado por: Tiago Silva em 02/Set/16, 00:49
-----------------------------------------
Já dei muitas voltas á cabeça, e só me lembro de dois senhores Poncio Monteiro e Teles Roxo. Homens cultos, ricos (muito ricos), amantes do FC do Porto, com o dom da palavra mas guerreiros.
Uma mistura assim de gentlemans e guerreiros, alguém assim culto, inteligente, com Poder não é fácil, alguém querer a vir sujar se no lodo da bola.
Há uma esperança, há vários Portistas que irão emergir há medida que a estrela de PdC se vai empalidecendo.
Grande verdade. Concordo plenamente. Mas o futebol mudou. O futebol desse tempo já não existe. Precisamos de alguém com um perfil diferente para a SAD, conjuntamente com o Eng. Luis Gonçalves.
Alguém que perceba de futebol, que seja independente, que tenha forte personalidade, que seja respeitável e pense pela sua cabeça.
Um Deco, um Fernando Couto...
Enviado por: mercgold3 em 02/Set/16, 00:50
Enviado por: jfc_campos em 02/Set/16, 00:50
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 00:50
Não me revejo nessa política de comunicação, honestamente. O FC Porto não precisa de seguir certos modelos dos rivais só porque lhes trazem resultados. Nós somos diferentes e já ganhamos durante décadas a sê-lo.
É que se for para termos um "João Gabriel", o speaker encaixa que nem uma luva... Ou pelo menos esforça-se imenso.
Eu também não gosto, mas temos que perceber o nosso papel no contexto do futebol português.
O Porto é o mau da fita, e eu digo «own it».
Porque eles nunca vão deixar de nos ver como o mau da fita enquanto ganharmos, só como perdedores e falhados como aos poucos nos começam a ver agora que deixamos de ganhar.
O futebol português é uma selva, e quem não se impõe morre.
É por muito que nos custe o que temos que fazer, o regime saiu a ganhar quando o fez, os calimeros apesar de já terem o Brunao disposto a fazer esse papel, perceberam que era preciso arranjar o seu próprio terrorista, e nós enquanto não acharmos o nosso, vamos sofrer, com a dignidade que os outros não possuem, mas vamos sofrer com isso.
Enviado por: super82 em 02/Set/16, 00:50
Estás a gozar certo?! Esse fala mais mal que bem do NGCpois, mas muitas das vezes que fala mal do clube é por dizer alguma coisa que nao gostam de ouvir ou que se fale nisso.
ele ia inventar assim da sua cabeça ou livre vontade e falar mal do seu clube.
nao digo que é sempre justo, mas nao é nenhum toto
Enviado por: WarriorFCP em 02/Set/16, 00:50
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 00:51
Sim.
Obrigado.
Então bem vindo e que seja para nos ajudar a voltar aos titulos.
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:52
Grande verdade. Concordo plenamente. Mas o futebol mudou. O futebol desse tempo já não existe. Precisamos de alguém com um perfil diferente para a SAD, conjuntamente com o Eng. Luis Gonçalves.Paulinho Santos
Alguém que perceba de futebol, que seja independente, que tenha forte personalidade, que seja respeitável e pense pela sua cabeça.
Um Deco, um Fernando Couto...
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 00:53
Touché!
BB (corrijam-me se estiver enganado) é gajo para mandar Napalm à bruta... xD
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:53
Paulinho SantosNo.
Enviado por: miguel em 02/Set/16, 00:53
A questão da mudança na forma de comunicar, é fundamental e se o Luís Gonçalves terá um low-profile, e acredito que assim será, o FCPorto terá que ter alguém a dar a cara sempre que for preciso, alguém com espírito combativo, competitivo, que tenha o dom da palavra e claro, que conheça todo o contexto do futebol português. Antigamente o Presidente era isto tudo, e até já tivemos treinadores com esta capacidade, como Pedroto, Mourinho, etc... Actualmente é fundamental que voltemos a ter uma figura com este perfil, é notório que o Presidente já não tem energia para estas andanças, e o treinador, o Nuno, não tem esta personalidade intimidatória.
O Presidente nesta fase só deveria delegar, mas também necessita de pessoas em que possa confiar (acho eu).
Gosto de Bernardino Barros, Rodolfo Reis ou mesmo Miguel Guedes.
Enviado por: c0rt3z em 02/Set/16, 00:54
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 00:54
Para já não o conheço por isso não me trate por tu ok? Segundo não foi isso que eu li por aqui...que quem tinha menos de X comentários não teria acesso a determinadas áreas.Não venhas com essas tretas do você. Isto é a Internet, não é a casa da tua avó.
E fico-me por aqui já que estamos em off-topic.
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 00:54
Ainda não percebestes que o objetivo não é medir o portismo dos users mas sim filtrar os users que vem para aqui javardar e tirar qualidade ao forum.
E não venham com a treta dos "verdadeiros portistas". Todos nós somos portistas aqui, e isso não é uma coisa que se mede mas que se sente.
Claro que somos portistas. Eu como portista era incapaz de frequentar um forum dos tipos de lisboa. Vomitava ao 3,º ou 4.º post. É claro que há pessoal com estomâgo para tudo e para se infiltrarem.
Mas, lá está, a qualidade dos membros só é possível de ser aferida pela qualidade dos posts e nunca pela quantidade: informação, pertinência das opiniões, qualidade da escrita, respeito pelos outros, algum sentido de humor, são os factores a ter em conta.
De que interessa um utilizador com milhares de posts com smileys e "concordo" e piadas à maluco do riso se pode haver outro com dezenas e com opiniões/informação relevante e assertiva.
Se quiserem nivelar por cima, não é através do n.º de posts que o conseguem. Até porque quantidade nem sempre é sinónimo de qualidade.
É a minha modesta opinião.
Enviado por: mercgold3 em 02/Set/16, 00:54
BB (corrijam-me se estiver enganado) é gajo para mandar Napalm à bruta... xDNão viste este FDS que passou pois não ?
Garras afiadas no porto canal, cordeirinho na TVI.
Enviado por: Roma em 02/Set/16, 00:54
https://www.youtube.com/watch?v=41eG1pGvqQM (https://www.youtube.com/watch?v=41eG1pGvqQM)
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:55
No.Só disse o nome dele porque me lembrei de como ele jogava. Deixei me levar por aqueles momentos de entrega
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 00:55
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 00:56
Eu também não gosto, mas temos que perceber o nosso papel no contexto do futebol português.
O Porto é o mau da fita, e eu digo «own it».
Porque eles nunca vão deixar de nos ver como o mau da fita enquanto ganharmos, só como perdedores e falhados como aos poucos nos começam a ver agora que deixamos de ganhar.
O futebol português é uma selva, e quem não se impõe morre.
É por muito que nos custe o que temos que fazer, o regime saiu a ganhar quando o fez, os calimeros apesar de já terem o Brunao disposto a fazer esse papel, perceberam que era preciso arranjar o seu próprio terrorista, e nós enquanto não acharmos o nosso, vamos sofrer, com a dignidade que os outros não possuem, mas vamos sofrer com isso.
Eu percebo o que dizes. Mas para mim a questão da comunicação é superficial no estado actual em que estamos. É uma falsa questão, há tanto trabalho prioritário à frente dos erros de comunicação.
E podemos começar a chorar publicamente noite e dia daqui em diante, se nada do que considero realmente relevante mudar e/ou evoluir, adiantará zero. E assim sendo, perde-se quase tudo, mas pelo menos a dignidade permanece.
Enviado por: grandeporto em 02/Set/16, 00:56
Nomes: sinceramente está dificil.
Cultura e inteligencia: Miguel Guedes, Pedro batista
Dom da palavra: Bernardino barros
Acutilante: Manuel serrao e Rodolfo Reis
Altruismo, dar o corpo ás balas e amor ao Porto: Nós
Ter isto tudo num só é o nosso desafio.
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:57
Não viste este FDS que passou pois não ?
Garras afiadas no porto canal, cordeirinho na TVI.
Foi das coisas me meteu confusão, pensei que ele ia virar tudo do avesso...
Enviado por: c0rt3z em 02/Set/16, 00:57
Para mim era este o homem certo. Tem cabedal e intimidava toda gente , tem tiradas destas e ainda dava uma ajudinha em campo :) ( vamos lá , para descontrair um pouco)
https://www.youtube.com/watch?v=41eG1pGvqQM (https://www.youtube.com/watch?v=41eG1pGvqQM)
Que saudades do Givanildo. Entre ele e o Deco nem sei quem escolher como meu jogador favorito de sempre.
O que não dava para o ver vestido de azul e branco novamente.
Enviado por: ar159 em 02/Set/16, 00:57
Rodolfo Reis não me parece uma má opção como já falaram por aí.
rodolfo reis foi insultado na ultima assembleia geral ate por membros da direcçao, quando se tocou no nome dele.
apostaria em bernardino barros
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 00:57
Claro que somos portistas. Eu como portista era incapaz de frequentar um forum dos tipos de lisboa. Vomitava ao 3,º ou 4.º post. É claro que há pessoal com estomâgo para tudo e para se infiltrarem.Só seria válido partimos para essa discussão se o número de posts em causa fosse realmente restrito e só incluísse um número muito limitado de users.
Mas, lá está, a qualidade dos membros só é possível de ser aferida pela qualidade dos posts e nunca pela quantidade: informação, pertinência das opiniões, qualidade da escrita, respeito pelos outros, algum sentido de humor, são os factores a ter em conta.
De que interessa um utilizador com milhares de posts com smileys e "concordo" e piadas à maluco do riso se pode haver outro com dezenas e com opiniões/informação relevante e assertiva.
Se quiserem nivelar por cima, não é através do n.º de posts que o conseguem. Até porque quantidade nem sempre é sinónimo de qualidade.
É a minha modesta opinião.
Mas não, estamos a falar de apenas 100 mensagens, perfeitamente alcançáveis já que o forum tem muitos tópicos. Não vejo por isso qual é o problema em criar um pequeno filtro para evitar users que vem aqui de ano a ano só para javardar o forum
Enviado por: super82 em 02/Set/16, 00:57
onde anda o Fernando Couto?
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 00:57
BB (corrijam-me se estiver enganado) é gajo para mandar Napalm à bruta... xD
Era bem capaz... Mas se o fizesse seria em prol do clube!
Enviado por: Dragonara em 02/Set/16, 00:57
Para mim era este o homem certo. Tem cabedal e intimidava toda gente , tem tiradas destas e ainda dava uma ajudinha em campo :) ( vamos lá , para descontrair um pouco)
https://www.youtube.com/watch?v=41eG1pGvqQM (https://www.youtube.com/watch?v=41eG1pGvqQM)
Permitam-me por favor..
F***-SE! Que saudades!!
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 00:57
ja que nao podemos contratar jogadores, procura se entao um homem para ta no banco como dirigente.
onde anda o Fernando Couto?
é o director desportivo do Braga, acho eu
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 00:58
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:58
Só disse o nome dele porque me lembrei de como ele jogava. Deixei me levar por aqueles momentos de entregaPois eu pensava o mesmo até aqui dizerem que o após é diferente de quando era jogador.
Enviado por: shazam em 02/Set/16, 00:58
O Presidente nesta fase só deveria delegar, mas também necessita de pessoas em que possa confiar (acho eu).
Gosto de Bernardino Barros, Rodolfo Reis ou mesmo Miguel Guedes.
Acho o Miguel Guedes uma excelente opção
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 00:58
Quem melhor para incendiar isto do que AVB?Os sócios.
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 00:58
Que saudades do Givanildo. Entre ele e o Deco nem sei quem escolher como meu jogador favorito de sempre.
O que não dava para o ver vestido de azul e branco novamente.
Givanildo é brutal mas o DECO não se explica aquele jogo perfumado, para mim o melhor jogador que vi de azul e branco.
Enviado por: PortoMDL em 02/Set/16, 00:59
Uma entrevista ao Presidente amanhã, não era mal pensado. Os sócios e os adeptos merecem respostas.
Se for no Porto Canal dispenso...
Enviado por: arkeru em 02/Set/16, 01:00
Não sei se será uma mudança benéfica ou não, mas, na minha opinião, este pode ter sido o início do fim desta direção. Não que ache que Antero Henrique seria o mais competente dos dirigentes do nosso clube (neste momento, nenhum o é), mas irá agitar as águas.
Bom seria se todos seguissem o seu exemplo.
Enviado por: Emanuel85 em 02/Set/16, 01:00
Claro que para isto contribuíram vários factores, desde o inicio da guerra na Ucrânia, como a passagem de Donetsk para Leviv e a venda de ativos importantes com Douglas Costa ou Alex Teixeira!
Atenção que não estou a por qualquer responsabilidade em Luis Gonçalves. São apenas factos curiosos neste momento!
Enviado por: Ana Croft 12 em 02/Set/16, 01:00
Não venhas com essas tretas do você. Isto é a Internet, não é a casa da tua avó.
E fico-me por aqui já que estamos em off-topic.
É a Internet e? Automaticamente a educação é desligada pelo mundo online... Fantástico!
Deixe-se de paternalismos bacocos e tenha respeito pelos outros.
Off/Topic
Enviado por: Dragonara em 02/Set/16, 01:01
Se AH era a razão de todo o nosso insucesso? Não.
Mas hoje acabou-se com o tabú. Hoje, como disse o apocalypto, acabou-se a paz podre.
Os incompetentes e que não defenderam os interesses do clube em primeiro lugar vão embora, os outros vão ter de arrepiar caminha e ir ler os pergaminhos do clube, aconselho a darem um passeio no museu e absorverem bem.
Porque a mensagem está dada e a porta está aberta.
Espero que tudo isto seja mesmo verdade e este mal necessário seja o virar de uma página!
Enviado por: c0rt3z em 02/Set/16, 01:01
Acho o Miguel Guedes uma excelente opção
Era ver se estava disposto a deixar os Blind Zero de vez. xD
Gosto do Miguel mas acho-o muito "bonzinho" para esse papel. Rodolfo Reis ou Bernardino Barros seriam ideiais.
Enviado por: Ramalho em 02/Set/16, 01:01
Esperemos pelo futuro para ver.....
So sei q desde que o filho do PC se aproximou as coisas têm sido muito más pro clube.
Enviado por: Barrigana em 02/Set/16, 01:01
Quem melhor para incendiar isto do que AVB?
Pois, não sei. Alguém que explique isto, primeiro:
É curioso. O advogado do André Villas Boas é precisamente o comparsa do Antero na SAD. Ambos fartaram-se de desviar dinheiro através das negociatas. E esse advogado vai seguir as pisadas do Antero nas próximas semanas.
Além disso, o AVB também não é santinho nenhum.
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 01:02
Foi das coisas me meteu confusão, pensei que ele ia virar tudo do avesso...
O homem estava lá a ganhar o dele no meio dos inimigos. Ele não pode espingardar muito.
Já aqui falaram do saudoso Pôncio Monteiro, não se esqueçam da figura que ele fazia no maior esgoto televisivo de todos os tempos, para aqueles que se lembram: os donos da Bola. Ele caucionava, com a sua presença, um suposto pluralismo.
Quem se lembra daquilo sabe do que falo.
Mas, malta, o dinheiro conta, as contas têm de ser pagas.
O Oliveirinha em 1996 (tenho boa memória como o Póvoas diz do Xandinho) acusou a SIC, através de mesmo programa programa "Donos da Bola", coordenado por um jornalista fanático lampião e anti-portista chamado Jorge Scnitzer, de tentativa de homicídio por meio audiovisual.
Para quem não se lembra, tudo decorreu do famoso "caso Paula" num estágio da selecção.
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 01:03
Jorge Costa
Miguel Guedes
Bernardino Barros
Rodolfo Reis
Manuel Serrão
Júlio Magalhães
Enviado por: Roma em 02/Set/16, 01:03
O perfil é ser um DC culto, inteligente, dom da palavra, incisivo, acutilante, disponivel para dar o corpo as balas, altruista, amante do FC do Porto.
Nomes: sinceramente está dificil.
Cultura e inteligencia: Miguel Guedes, Pedro batista
Dom da palavra: Bernardino barros
Acutilante: Manuel serrao e Rodolfo Reis
Altruismo, dar o corpo ás balas e amor ao Porto: Nós
Ter isto tudo num só é o nosso desafio.
Eu acho que o Rodolfo Reis era o homem ideal para fazer por exemplo o papel que faz o Otávio no sporting. Era um elo de ligação entre o balneário e a direcção e vinha dar a cara , falar , pressionar , dizer umas merdas sem papas na lingua ( mesmo que não tenha razão) mas o que precisamos e o que nos falta é , e perdoem-me a expressão , sermos maus como o caralho.
Enviado por: dragao famalicao em 02/Set/16, 01:03
Deixou o FC Porto "às escuras" no que diz respeito aos ficheiros de scouting.
E curiosamente passamos a "disputar" muitos jogadores com o Shaktar, sem grande sucesso infelizmente.
Como por exemplo:
Bernard
Fernando
Alex Teixeira
Douglas Costa
Enviado por: blueaice em 02/Set/16, 01:04
É a Internet e? Automaticamente a educação é desligada pelo mundo online... Fantástico!
Deixe-se de paternalismos bacocos e tenha respeito pelos outros.
Off/Topic
Sua excelência está Mt nervosa...
Queira fazer o favor de tentar acalmar, para conseguir divertir-se neste espaço de tertúlia
O chá começa a ser servido às 17 horas e 2 minutos.
Obrigado pela atenção...
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 01:04
Deixo aqui alguma opções:
Jorge Costa
Miguel Guedes✔️
Bernardino Barros✔️
Rodolfo Reis✔️
Manuel Serrão✔️
Júlio Magalhães
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 01:04
Deixo aqui alguma opções:
Jorge Costa
Miguel Guedes
Bernardino Barros
Rodolfo Reis
Manuel Serrão
Júlio Magalhães
O Manuel Serrão depois de chamar 6 vezes palhaço ao Pina esta em grande. Mas o serrao não teve uns problemas com o PDC?
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 01:05
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 01:05
Só seria válido partimos para essa discussão se o número de posts em causa fosse realmente restrito e só incluísse um número muito limitado de users.
Mas não, estamos a falar de apenas 100 mensagens, perfeitamente alcançáveis já que o forum tem muitos tópicos. Não vejo por isso qual é o problema em criar um pequeno filtro para evitar users que vem aqui de ano a ano só para javardar o forum
Mas não concordarás que qualquer um pode muito bem javardar o forum tendo mais de 100 mensagens? Baste, como disse, escreveres uma linha ou pores um emoticon em cada uma.
Repara, nem me estou a defender, porque posso chegar aos 100 num instante, ou aos 1000. Não acredito é que isso seja um filtro qualitativo que surta efeito.
cumprimentos
Enviado por: Wetl em 02/Set/16, 01:07
Enviado por: Antunes Varela em 02/Set/16, 01:07
O Manuel Serrão depois de chamar 6 vezes palhaço ao Pina esta em grande. Mas o serrao não teve uns problemas com o PDC?
é provável. Com todo o respeito que esse senhor me merece, ele é muito explosivo, podendo já ter tido alguns problemas com PdC. Não sei, é altamente provável
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 01:07
Porque é aí que se mede a vitalidade do clube tb.
Antigamente os repórter fariam fila à porta da Sad para saber o que pensa Pdc. Hoje não sei.
Temos de agarrar o nosso espaço pelos colarinhos. A ideias que as Sad querem-se limpinhas e ausentes de polémicas por causa da credibilidade serve para as financeiras onde a fiducia é ouro.
Aqui queremos é que se fale, que dêem eco ao nosso ultraje, que a nossa TV exiba 1000x a foto do gajo de preto que nos gamou ou vai gamar para ele sentir que à pala disso pode ser mal atendido num serviço ou se inda pior... Tolerância zero. Comunicação forte e incisiva sem papas na língua.
Trabalhar bem a informação sobre os agentes do futebol.
Pessoalmente gosto do Miguel Guedes porque dá uma imagem de modernidade e inteligência.
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 01:07
Mas confesso que há muito tempo que adorava ver o Jorge Costa num daqueles programas de comentadores. Os gajos dos lagartos e orcs nem abriam a boca com medo de apanhar um valente pêro em directo.
Enviado por: Roma em 02/Set/16, 01:07
Começou a silly season da SAD. Quando acaba o período de inscrições de administradores?
Quando o Antonio Araujo , Salvador e a Jussara quiserem claro!
Enviado por: emil_kostadinov em 02/Set/16, 01:08
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 01:08
Visto que a maioria aqui não sabe sequer quem é o Luís Gonçalves, vou deixar aqui alguma coisa.
Jantei duas vezes com o ele e devo dizer que é de fácil empatia, uma pessoa bem disposta e que claramente sabe o mundo em que está inserido. Não tenho dúvidas que nesse aspecto não ficará a dever a Antero. Pode estar menos confortável apenas na questão de agilizar e finalizar negócios, visto não ter sido a área onde esteve nos últimos anos, mas nesse caso terá obviamente a restante administração para o suportar e ajudar.
Eu sobre outros dirigentes, treinadores, etc, especulo aqui sobre o que penso que eles pensam sobre o futebol. No que toca ao Luís Gonçalves, conheço porque falamos directamente um com o outro.
Sem querer revelar detalhes ou aprofundar muito, devo dizer que defende o completo oposto do que eu defendo para o jogo, pois é alguém bastante intuitivo e como em todos os casos em que apenas a intuição pesa tem pontos fortes e fracos no que toca à concepção e análise do jogo.
Atribui grande peso a factores externos, o que poderá ser uma virtude para quem vai integrar uma SAD com um contexto tão difícil, pois conhece bastante bem os bastidores. Digamos que é da "velha guarda".
A questão é que eu considero o jogo extremamente complexo nos dias que correm para as conclusões que dele se tiram serem tão superficiais ou se deverem apenas à gestão fora das quatro linhas. E enquanto assim for será difícil dar o salto para um nível competitivo top.
Sobre APC, a menos que se tenham tornado grandes amigos nos últimos meses, é totalmente mentira que tenham uma boa relação. Portanto, não acho que seja credível associarem-no já a ele só porque há 20 anos se davam.
Quanto ao seu portismo, ao contrário de Antero, é totalmente inegável.
Devo dizer que não tenho qualquer tipo de relação com ele, pelo que não vale a pena perguntarem-me muito mais do que aqui escrevi.
Bom post
Será que Antero saiu porque não podia actuar nos bastidores devido ao processo da Spde? E LG tem essa vantagem de poder trabalhar livremente?
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 01:08
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 01:09
Começou a silly season da SAD. Quando acaba o período de inscrições de administradores?Ainda ontem se falou qualquer coisa do género, e não se sabia o que aí vinha.
Enviado por: Roma em 02/Set/16, 01:09
Nestas páginas todas de discussão, há alguma teoria mínimamente credível para justificar o que se passou?
Eu sei de um user que era mais que credivel mas ele deixou de participar. O @MandlaZwane aka Mr.Blue de certeza que sabe.
Enviado por: Neiva em 02/Set/16, 01:10
Começou a silly season da SAD. Quando acaba o período de inscrições de administradores?
Não sei, mas se me quiserem eu estou disponível! 90% do meu passe está em minhas mãos, os outros 10% nas mãos da minha mãezinha que lhe ofertei por me ter parido. Para negociar tem que ser com os dois.
Enviado por: jfc_campos em 02/Set/16, 01:10
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 01:10
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 01:10
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 01:10
O facto da maioria dos nomes lançados não estar sequer a par da dimensão do nosso problema, é mais do que suficiente para serem descartado.
Enquanto não perceberem isso, não perceberão nada da actual situação do clube. A própria sucessão de Antero é sinónimo disso mesmo. PdC não mudará o seu modus operandi aos 78 anos.
Enviado por: Wetl em 02/Set/16, 01:10
Ainda ontem se falou qualquer coisa do género, e não se sabia o que aí vinha.Agora em vez de jogadores podemos sugerir membros para a direção. Não seria melhor demitirem-se e promoverem eleições?
Enviado por: blueaice em 02/Set/16, 01:11
Eu preferia ter um presidente ou um vice com capacidade para fazer isso (AVB), mas se não der que ponham lá o Rodolfo ou o BB.
Sinceramente, não sei que grandes capacidades viram em AVB, para possível presidente do nosso clube??
Enviado por: Nuno Pereira em 02/Set/16, 01:11
É a Internet e? Automaticamente a educação é desligada pelo mundo online... Fantástico!
Deixe-se de paternalismos bacocos e tenha respeito pelos outros.
Off/Topic
Se os resultados aparecessem nos últimos 3 anos...não dizias isso certamente ;)
:)
(estava sem nada para fazer, e sofro de insónias)
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:12
Era ver se estava disposto a deixar os Blind Zero de vez. xD
Gosto do Miguel mas acho-o muito "bonzinho" para esse papel. Rodolfo Reis ou Bernardino Barros seriam ideiais.
A minha opinião sobre o MG, é que é "bonzinho" porque não pode expor na totalidade o que acha sobre as situações, devido a estar/ter estado (não sei se continua, porque não tenho visto Trio de Ataque e outros programas de "opinião") na RTP.
Enviado por: Ana Croft 12 em 02/Set/16, 01:12
Sua excelência está Mt nervosa...
Queira fazer o favor de tentar acalmar, para conseguir divertir-se neste espaço de tertúlia
O chá começa a ser servido às 17 horas e 2 minutos.
Obrigado pela atenção...
Haha obrigada pela atenção reverência, prefiro Jack Daniels..mas a minha avó deve adorar a sua tão prezada companhia. Saudações ;)
Enviado por: Nonnenmacher em 02/Set/16, 01:12
Em relação á saída do Antero não sei quais são os motivos mas consigo imaginar alguns e o senhor que por lá anda também não me agrada muito mas esse deve estar para durar. Estou curioso para ver se o Antero vai dar alguma entrevista a falar sobre a sua saída ou sobre o Porto em geral, deve saber muita coisinha hehe... e sair hoje, depois do mercado de transferências acabar também pode ser outro sinal.
Não sei se vai continuar com esta carreira, se continuar não tenho dúvidas que será contratado em breve pois mercado não lhe deve faltar. Embora esteja um pouco contente com a sua saída penso que não é só ele que deveria abandonar o barco. Mesmo assim só tenho a agradecer-lhe pelo trabalho que efetuou, não me esqueço do passado de grandes conquistas e alegrias.
Enviado por: Miguel Alexandre em 02/Set/16, 01:13
Algumas notas:
. Luis Gonçalves para director de futebol, gerir scouting e formação é excelente! Nao pode é ter a seu cargo outras áreas, Taison, Marlos, Fernando (Medio defensivo do Gremio) foi o Gonçalves q os foi buscar.
Esta demissão mostra à evidencia!!! q o q se fala de prodridão e ruptura no seio do clube é verdade, mostra que mais uma vez (mais uma vez Presidente!!!!!!!!!!!!!) o Presidente foi totalmente incompetente e nao tomou providencias para que estes problemas nao afectassem a preparação desta epoca...nao...mais uma vez mostrou que está longe do que foi, deixou andar, deixou inquinar todo o planeamento para ver se mantinha a SAD como estava...que tristeza, que falta de previsãom que falta de competencias.
Presidente por favor, repense tudo! Aproveite isto!
Nota: A nossa comunicação tem que mudar e muito e em tudo, mas nao podemos ter um director de comunicação que nao sabe falar nem é rapido de raciocinio, o nosso clube tem que estar no seculo XXI mesmo que o país nao esteja, temos que ser agressivos mas com alguem que passe uma imagem de modernidade, capacidade de retorica e soundbyte e capaz de mobilizar os adeptos.
Tenho dificuldade em dizer nomes, mas Rodolfo Reis ou BB passam tudo menos uma imagem moderna e mobilizadora, nao é atraves de saudosismos que la vamos, precisamos dalguem muito capaz, nao consigo arriscar mas um Miguel Guedes mais velho e mais agressivo era um bom perfil.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 01:14
O que a maioria não entende é que os problemas na SAD são tão estruturantes e profundos que a gestão actual e PdC jamais permitirão que alguém independentemente de ter boas intenções ou ser um bom "fit" para um determinado cargo, entrará para o clube. Ainda por cima para um cargo de exposição externa.
O facto da maioria dos nomes lançados não estar sequer a par da dimensão do nosso problema, é mais do que suficiente para ser descartado.
Enquanto não perceberem isso, não perceberão nada da actual situação do clube. A própria sucessão de Antero é sinónimo disso mesmo. PdC não mudará o seu modus operandi aos 78 anos.
Sim, claro que em principio não mudará e continuaremos a nos ressentir disso, com a comunicação dos rivais a abafar completamente a nossa.
Mas era o caminho que deveríamos seguir, porque é como eu digo, se até o bronco hiperactivo do Bruno de Carvalho percebeu que teria que ter alguém a fazer esse serviço para não se desgastar em lutas mediáticas, é porque não há como fugir a essa realidade.
Enviado por: Miguel Alexandre em 02/Set/16, 01:14
Bem, há uma coisa que eu não percebo, o PdC no dia do jogo em Roma veio criticar a TVI por esta ter dado a notícia da saída de Antero e disse que ele não ia sair e depois acontece isto. Para além disso depois do que disse sobre Mendes e o negócio Adrian acontece o que todos sabemos, acho que já há muitas contradições.Para muita infelicidade de todos nós, o que o Presidente hoje em dia, diz, nao se escreve.
Em relação á saída do Antero não sei quais são os motivos mas consigo imaginar alguns e o senhor que por lá anda também não me agrada muito mas esse deve estar para durar. Estou curioso para ver se o Antero vai dar alguma entrevista a falar sobre a sua saída ou sobre o Porto em geral, deve saber muita coisinha hehe... e sair hoje, depois do mercado de transferências acabar também pode ser outro sinal.
Não sei se vai continuar com esta carreira, se continuar não tenho dúvidas que será contratado em breve pois mercado não lhe deve faltar. Embora esteja um pouco contente com a sua saída penso que não é só ele que deveria abandonar o barco. Mesmo assim só tenho a agradecer-lhe pelo trabalho que efetuou, não me esqueço do passado de grandes conquistas e alegrias.
Enviado por: Nuno Pereira em 02/Set/16, 01:14
Faz ai uma lista dos users duplicados então.Para eles saberem? Deixá-los pensar que são finos é tão mais divertido! :)
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:15
Deixo aqui alguma opções:
Jorge Costa
Miguel Guedes
Bernardino Barros
Rodolfo Reis
Manuel Serrão
Júlio Magalhães
Permite-me cortar da lista o Manuel Serrão, ninguém o leva a sério neste momento (na minha opinião)...
Enviado por: Nuno Pereira em 02/Set/16, 01:16
Eu sei de um user que era mais que credivel mas ele deixou de participar. O @MandlaZwane aka Mr.Blue de certeza que sabe.O Rui Pinto também parece uma pessoa credível, mas ou ainda não falou, ou não vi o que ele escreveu.. :D
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 01:17
Enviado por: super82 em 02/Set/16, 01:17
alguns segredos desses anos todos de relaçao do presidente e o antero vao ser expostos em publico
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 01:18
Permite-me cortar da lista o Manuel Serrão, ninguém o leva a sério neste momento (na minha opinião)...
Vocês já equacionaram quantos desses nomes se dão com o Presidente?
Tirando o meiguinho do Guedes e o lambe-botas do Magalhães, os outros não se dão com o PC.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 01:18
Enviado por: Pedro R. em 02/Set/16, 01:19
Muito sinceramente, não creio que o problema fosse dele. Mas o futuro dirá se tenho ou não razão
P.S: não que o queira ver a presidir. Mas era uma forma de mostrar que não estava aqui só para mamar
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 01:19
sera que zangaram se as comadres e vao se descobrir algumas verdades.Não acredito.
alguns segredos desses anos todos de relaçao do presidente e o antero vao ser expostos em publico
Enviado por: Gomes em 02/Set/16, 01:20
sera que zangaram se as comadres e vao se descobrir algumas verdades.
alguns segredos desses anos todos de relaçao do presidente e o antero vao ser expostos em publico
acho que isso é apenas uma questao de tempo, mais dia menos dia irá acontecer...
Enviado por: Miguel Alexandre em 02/Set/16, 01:20
Deixo aqui alguma opções:
Jorge Costa
Miguel Guedes
Bernardino Barros
Rodolfo Reis
Manuel Serrão
Júlio Magalhães
Temos que começar a pensar fora dessa caixa. Precisamos da comunicação entregue a alguem com modenridade e retorica, Eu apostaria em alguem com formação de advocacia e comunicação que conheça minimamente o futebol português. Ha tantos!!! Tantos advogados e gente da comunicação/media que trabalham no futebol português ha tantp tempo...broncos, basicos, retrogrados, bobos da corte e lambe-botas nao...gente modernizada, inteligente mas agressiva...
Enviado por: Emanuel85 em 02/Set/16, 01:21
Bem, há uma coisa que eu não percebo, o PdC no dia do jogo em Roma veio criticar a TVI por esta ter dado a notícia da saída de Antero e disse que ele não ia sair e depois acontece isto. Para além disso depois do que disse sobre Mendes e o negócio Adrian acontece o que todos sabemos, acho que já há muitas contradições.Mas nesta altura ainda alguém acredita no que diz o presidente?? Também falou dos centrais... chegou Boly por 8M.
Em relação á saída do Antero não sei quais são os motivos mas consigo imaginar alguns e o senhor que por lá anda também não me agrada muito mas esse deve estar para durar. Estou curioso para ver se o Antero vai dar alguma entrevista a falar sobre a sua saída ou sobre o Porto em geral, deve saber muita coisinha hehe... e sair hoje, depois do mercado de transferências acabar também pode ser outro sinal.
Não sei se vai continuar com esta carreira, se continuar não tenho dúvidas que será contratado em breve pois mercado não lhe deve faltar. Embora esteja um pouco contente com a sua saída penso que não é só ele que deveria abandonar o barco. Mesmo assim só tenho a agradecer-lhe pelo trabalho que efetuou, não me esqueço do passado de grandes conquistas e alegrias.
E Rafa onde anda?? Rio Ave...
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 01:21
Sim, claro que em principio não mudará e continuaremos a nos ressentir disso, com a comunicação dos rivais a abafar completamente a nossa.
Mas era o caminho que deveríamos seguir, porque é como eu digo, se até o bronco hiperactivo do Bruno de Carvalho percebeu que teria que ter alguém a fazer esse serviço para não se desgastar em lutas mediáticas, é porque não há como fugir a essa realidade.
A questão é que se atribui imenso peso ao "sucesso" recente do SCP a essa estratégia, e eu acho que não é por aí.
É que paralelamente a isso, há uma selecção constante de treinadores mais do que competentes nos últimos anos, um comprometimento claro com o clube independentemente das consequências e uma política financeira bastante declarada para beneficiar primeiro a instituição e só depois parceiros de negócio se for caso disso.
Ora, no nosso caso, é precisamente o inverso em tudo. Logo, a comunicação deverá ter um peso muito remoto quando se mostra trabalho noutros dossiês que eu considero bem mais relevantes.
Aliás, para reforçar o que penso, acredito seriamente que se tivesse sido feita outra gestão comunicativa do SCP no último trimestre de 2015, o comeback do SLB não tinha acontecido e teriam sido campeões nacionais.
Enviado por: ruipsousa8 em 02/Set/16, 01:21
Presidente?
Meu rico Antero.
Enviado por: mercgold3 em 02/Set/16, 01:22
Manuel Serrão??Ninguém disse isso.
Presidente?
Meu rico Antero.
Enviado por: ruipsousa8 em 02/Set/16, 01:23
Ninguém disse isso.
Li mal então. Peco desculpa.
Então estão a sugerir para o que?
Enviado por: MMPG0M3S em 02/Set/16, 01:23
Temos que começar a pensar fora dessa caixa. Precisamos da comunicação entregue a alguem com modenridade e retorica, Eu apostaria em alguem com formação de advocacia e comunicação que conheça minimamente o futebol português. Ha tantos!!! Tantos advogados e gente da comunicação/media que trabalham no futebol português ha tantp tempo...broncos, basicos, retrogrados, bobos da corte e lambe-botas nao...gente modernizada, inteligente mas agressiva...
Desde que não saia um Rui Gomes da Silva por mim está feito.
Enviado por: mercgold3 em 02/Set/16, 01:24
Li mal então. Peco desculpa.Comunicação.
Então estão a sugerir para o que?
Sendo que até ai nem punha essa hipótese.
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:24
Vocês já equacionaram quantos desses nomes se dão com o Presidente?
Tirando o meiguinho do Guedes e o lambe-botas do Magalhães, os outros não se dão com o PC.
Eu não sei se se dão ou não, só dei a minha opinião sobre o Manuel Serrão...e como Portista, não o consigo levar a sério, não enquanto não der uma opinião formada sem ir com "capacetes" do D. Afonso Henriques, e outros artefactos, para a televisão nacional. Podemos criticar e gozar os Guerras desta vida pelas (como eu o faço) frases do "só quem lá esteve é que sabe", mas o Manuel não é muito melhor...
Anyway e falando da familia Serrão, estimo as melhoras do Dr. Daniel Serrão (Pai do Manuel), de quem não ouço falar desde que teve o trágico atropelamento há uns tempos.
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 01:24
A questão é que se atribui imenso peso ao "sucesso" recente do SCP a essa estratégia, e eu acho que não é por aí.
É que paralelamente a isso, há uma selecção constante de treinadores mais do que competentes nos últimos anos, um comprometimento claro com o clube independentemente das consequências e uma política financeira bastante declarada para beneficiar primeiro a instituição e só depois parceiros de negócio se for caso disso.
Ora, no nosso caso, é precisamente o inverso em tudo. Logo, a comunicação deverá ter um peso muito remoto quando se mostra trabalho noutros dossiês que eu considero bem mais relevantes.
Aliás, para reforçar o que penso, acredito seriamente que se tivesse sido feita outra gestão comunicativa do SCP no último trimestre de 2015, o comeback do SLB não tinha acontecido e teriam sido campeões nacionais.
Muito bem visto. Até podemos estar enganados e o tipo ser o novo Vale e Azevedo, mas tem, até ao momento repito, mostrado um total comprometimento com o clube e os seus interesses. Alguém no NGC já foi assim há 20/30 anos.
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 01:25
sera que zangaram se as comadres e vao se descobrir algumas verdades.Claro que isso não vai acontecer. Pelo menos nos próximos tempos. Ambos sabem os podres uns dos outros, logo ninguém vai expor-se correndo o risco de sair queimado
alguns segredos desses anos todos de relaçao do presidente e o antero vao ser expostos em publico
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:25
Temos que começar a pensar fora dessa caixa. Precisamos da comunicação entregue a alguem com modenridade e retorica, Eu apostaria em alguem com formação de advocacia e comunicação que conheça minimamente o futebol português. Ha tantos!!! Tantos advogados e gente da comunicação/media que trabalham no futebol português ha tantp tempo...broncos, basicos, retrogrados, bobos da corte e lambe-botas nao...gente modernizada, inteligente mas agressiva...
Moderno e de formação em Advocacia? Miguel Guedes...
Enviado por: ruipsousa8 em 02/Set/16, 01:25
Comunicação.
Sendo que até ai nem punha essa hipótese.
O Serrão é ridículo. Nem perco tempo a ouvi-lo.
Miguel Guedes gosto.
Enviado por: zx94 em 02/Set/16, 01:26
Eu não sei se se dão ou não, só dei a minha opinião sobre o Manuel Serrão...e como Portista, não o consigo levar a sério, não enquanto não der uma opinião formada sem ir com "capacetes" do D. Afonso Henriques, e outros artefactos, para a televisão nacional. Podemos criticar e gozar os Guerras desta vida pelas (como eu o faço) frases do "só quem lá esteve é que sabe", mas o Manuel não é muito melhor...
Anyway e falando da familia Serrão, estimo as melhoras do Dr. Daniel Serrão (Pai do Manuel), de quem não ouço falar desde que teve o trágico atropelamento há uns tempos.
Sim, claro. Citei mal, peço desculpa. Estava a referi-me em geral aos nomes e não ao teu comentário.
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:26
Claro que isso não vai acontecer. Pelo menos nos próximos tempos. Ambos sabem os podres uns dos outros, logo ninguém vai expor-se correndo o risco de sair queimado
Obviamente.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 01:26
Claro que isso não vai acontecer. Pelo menos nos próximos tempos. Ambos sabem os podres uns dos outros, logo ninguém vai expor-se correndo o risco de sair queimadoNem mais, nem menos.
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:27
Sim, claro. Citei mal, peço desculpa. Estava a referi-me em geral aos nomes e não ao teu comentário.
Sem problema :)
Enviado por: Pedro R. em 02/Set/16, 01:29
Enviado por: andremaisfcp em 02/Set/16, 01:30
Aliás, para reforçar o que penso, acredito seriamente que se tivesse sido feita outra gestão comunicativa do SCP no último trimestre de 2015, o comeback do SLB não tinha acontecido e teriam sido campeões nacionais.
Curiosamente já defendi o mesmo aqui. acredito que o principal culpado do reerguer dos cornos foram os sapos com os seus discursos de fanforrice.
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:31
Quem eu queria na nossa estrutura era o Angelino e o Rui Moreira. Mas isso é impossível de momento
Angelino ok, Rui Moreira não sei...nem para Presidente da minha cidade ainda confio nele totalmente.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 01:31
Aliás, para reforçar o que penso, acredito seriamente que se tivesse sido feita outra gestão comunicativa do SCP no último trimestre de 2015, o comeback do SLB não tinha acontecido e teriam sido campeões nacionais.
Isso foi culpa do JJ, não da estratégia de comunicação do clube, e eles só foram buscar o terrorista deles esta época, o ano passado isso estava entregue de forma caótica, ao Brunao, ao Otavio e ao Inacio.
O verdadeiro objectivo de ter alguém assim, é não ser abafado comunicacionalmente pelos outros clubes, criar pressão sobre as arbitragens, e não desgastar o presidente, salvaguardando as intervenções do mesmo para momentos chave onde tenham mais impacto.
Eu sei que é difícil de digerir para muitos adeptos, eu incluído, mas não há volta a dar, nós neste momento não existimos ao nível da comunicação porque em quem a centralizamos está desgastado pela idade, e o ambiente do futebol português na CS e redes sociais parece o do inicio dos anos 80, precisamos de alguém para lidar com isto.
Nem que seja alguém mais soft tipo o Miguel Guedes, já que não querem um terrorista ao nível do J.Gabriel, mas era preciso alguém para responder a todas as agressões ao clube, pequenas, médias ou grandes.
Enviado por: Azul em 02/Set/16, 01:36
Isso foi culpa do JJ, não da estratégia de comunicação do clube, e eles só foram buscar o terrorista deles esta época, o ano passado isso estava entregue de forma caótica, ao Brunao, ao Otavio e ao Inacio.Notou-se claramente a partir do momento que começamos a ficar calados e a comer tudo.
O verdadeiro objectivo de ter alguém assim, é não ser abafado comunicacionalmente pelos outros clubes, criar pressão sobre as arbitragens, e não desgastar o presidente, salvaguardando as intervenções do mesmo para momentos chave onde tenham mais impacto.
Eu sei que é difícil de digerir para muitos adeptos, eu incluído, mas não há volta a dar, nós neste momento não existimos ao nível da comunicação porque em quem a centralizamos está desgastado pela idade, e o ambiente do futebol português na CS e redes sociais parece o do inicio dos anos 80, precisamos de alguém para lidar com isto.
Nem que seja alguém mais soft tipo o Miguel Guedes, já que não querem um terrorista ao nível do J.Gabriel, mas era preciso alguém para responder a todas as agressões ao clube, pequenas, médias ou grandes.
Enviado por: aamz-dragão em 02/Set/16, 01:37
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 01:38
O terrorista do sporting é o Jorge Gabriel?
Não percebeste, o arquétipo do terrorista comunicacional é o do J.Gabriel, o dos calimeros nem me lembro do nome, mas foi contratado para esse mesmo papel.
Enviado por: mercgold3 em 02/Set/16, 01:39
Manuel Serrão não conta porque por muito que ele faca aqueles espectáculos todos, ele não diz coisa com coisa 90% das vezes...
Rodolfo Reis esse sim, acredito que a partir do momento que lhe dessem um cargo desses passado um mês seria o homem mais odiado do futebol Português, o que seria bom para nós.
Saudades do Porto que era mau, feio etc etc etc, o Porto que era odiado pelos outros.
Enviado por: aamz-dragão em 02/Set/16, 01:40
Não percebeste, o arquétipo do terrorista comunicacional é o do J.Gabriel, o dos calimeros nem me lembro do nome, mas foi contratado para esse mesmo papel.
Ah ok, percebi.
Nuno Saraiva é o do Sporting.
Olha que não desgostava do Miguel Guedes para esse papel.
Enviado por: Miguel Alexandre em 02/Set/16, 01:43
. Quem pensar que Antero fica mal, engana-se, dentro de pouco tempo vai estar a trabalhar num grande clube
. É tempo de percebermos que o nosso clube de facto está de rastos, que os nossos rivais esfregam as maos e que o grande culpado, para nao dizer o unico culpado é Pinto da Costa. Pinto da Costa é o responsável por este estado lastimavel, por esta vergonha
Antero quanto a mim nao era o culpado, era apenas mais um dos culpados que foram coniventes com esta degradação toda, a maquina branqueia tudo, o Fernando Gomes nao presta, o Angelino nao presta (o Presidente a ultima vez que falou dele, foi duma fatal de nivel que rpoçou a falta de educação)...ninguem presta menos o Presidente...
Pois...mas este Presidente nao é o mesmo...ele é o responsavel de tudo e agora mais que nunca tem na mao a situação de ou ganha ou sai. Mas é que agora sai mesmo. Ah e pode acreditar numa coisa, nao vale a pena desgastar-se a dizer ao seu filho que nao quer que ele concorra a presidente, nao se desgaste pq o seu filho NUNCA mas NUNCA ganhará.
Um Pai perdoa o q entender, os adeptos nao perdoam nem querem ver o seu filho nunca mais à frente, o seu filho tinha q viver 500 anos para q os adeptos esquecessem.
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 01:45
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".... E acabámos com 6 anos de jejum e fomos Campeões Europeus e Mundiais tendo excelentes relações com o Benfica, hoje o nosso principal adversário. No ano em que fomos Campeões Europeus, convidámo-los para inaugurarem as obras do Rebaixamento do Estádio das Antas.
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
Não precisámos de estar em guerra com eles para ganhar tudo o que havia para ganhar. Precisámos foi de sermos melhores.
Enviado por: WarriorFCP em 02/Set/16, 01:46
Há voltar a inverter a lógica e tornar o clima favorável ao nosso clube. Quero voltar a sentir-me confortável, e sentir-me confortável enquanto adepto do FCPorto, é sentir que a cada deslocação dos nossos adversários ao Dragão, o medo invade-lhes a alma.
Enviado por: WarriorFCP em 02/Set/16, 01:48
... E acabámos com 6 anos de jejum e fomos Campeões Europeus e Mundiais tendo excelentes relações com o Benfica, hoje o nosso principal adversário. No ano em que fomos Campeões Europeus, convidámo-los para inaugurarem as obras do Rebaixamento do Estádio das Antas.
Não precisámos de estar em guerra com eles para ganhar tudo o que havia para ganhar. Precisámos foi de sermos melhores.
Não estavas em guerra com o Benfica, mas estavas em guerra com o Sporting. Havia uma estratégia.
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:48
O terrorista do sporting é o Jorge Gabriel?
J. Gabriel é o Mr. Burns dos das Porta 18
Enviado por: brufilmon em 02/Set/16, 01:49
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 01:51
Mais do que estratégia de comunicação, trata-se de criar uma atmosfera confortável. E esse ambiente, essa atmosfera, onde o FCPorto está confortável, é em clima de guerra com pelo menos 1 dos nossos adversários e com a comunicação social. Foi assim que sempre nos sentimos bem, foi assim que tivemos sucesso. O que se passou nestes últimos anos, para além de incompetência nossa, foi que tanto Sporting como Benfica criaram o clima certo para ambos terem sucesso. Quando foram os anos áureos de Benfica e Sporting? Quando o FCPorto queria ser apenas o clube bonzinho "lá de cima" da "aldeia" como diziam na capital, a partir do momento em que invertemos a lógica, a capital tremeu. Nos últimos tempos, o FCPorto quis voltar a ter o papel de clube bonzinho e promover a paz e o diálogo entre os clubes, quem foi que beneficiou com isto?
Há voltar a inverter a lógica e tornar o clima favorável ao nosso clube. Quero voltar a sentir-me confortável, e sentir-me confortável enquanto adepto do FCPorto, é sentir que a cada deslocação dos nossos adversários ao Dragão, o medo invade-lhes a alma.
Já tenho as pinturas de guerra (não confundir com o coiso) à mão!!! (meio a sério/meio a brincar)
Enviado por: aamz-dragão em 02/Set/16, 01:56
J. Gabriel é o Mr. Burns dos das Porta 18
Hehehe fica-lhe bem melhor esse nome
Enviado por: DRAGON_H em 02/Set/16, 02:02
Ainda assim, e alertando que Antero Henrique não era um dos Administradores por quem tinha mais simpatia, se a sua saída tem que ver com uma reestruturação na SAD por iniciativa do Presidente, será sempre uma boa notícia. Mas nesse caso, em minha opinião, ao Antero havia ainda de juntar as saídas de Fernando Gomes e de Adelino Caldeira.
Já se a saída se deve à perda de influência de Antero na estrutura da SAD, e confirma a afirmação da facção APdC na mesma, nesse caso não vislumbro como possa ser uma boa notícia.
Já se Antero saiu por não se rever no atual momento do NGC merece o meu respeito, mas independentemente disso não terá o meu apoio para as próximas eleições por uma razão muito simples o mau momento do NGC vive-se há três anos e o Antero sempre teve funções de direção no NGC pelo que também é culpado desta nossa angústia de há 36 meses.
Quanto a Luís Gonçalves confesso que conheço pouco do seu trabalho nem sei se será a pessoa certa neste momento. No entanto é aposta do Presidente para o que resta do mandato e tenho de respeitar a sua opção.
Para o futuro desta "nova SAD" confesso que gostava de ver o afastamento de Adelino Caldeira, Fernando Gomes e Rui Cerqueira.
Para além disso, como muitos de vós já o aqui disseram, seria importante uma nova política de comunicação do NGC. Uma política mais ativa, mais agressiva e sem medos e que, acima de tudo, nos defendesse tanto dos nossos rivais como dalguma "nojenta" comunicação social. Possíveis nomes que liderassem essa "nova comunicação"? O nome de Rodolfo Reis, agrada-me bastante.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 02:03
... E acabámos com 6 anos de jejum e fomos Campeões Europeus e Mundiais tendo excelentes relações com o Benfica, hoje o nosso principal adversário. No ano em que fomos Campeões Europeus, convidámo-los para inaugurarem as obras do Rebaixamento do Estádio das Antas.
Não precisámos de estar em guerra com eles para ganhar tudo o que havia para ganhar. Precisámos foi de sermos melhores.
Isso foi na altura do Fernando Martins, que era um senhor e quando eles ainda achavam que o sucesso do Porto era um fenómeno passageiro, muita coisa mudou deste então.
É óbvio que o que é mais importante é sermos melhores, mas não há que ter ilusões que o preço a pagar por sermos melhores é estar constantemente em guerra com eles, sempre foi assim a partir do momento que começamos a ganhar regularmente, o ódio deles vem do facto das nossas conquistas não serem as deles.
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 02:06
Nem que seja alguém mais soft tipo o Miguel Guedes, já que não querem um terrorista ao nível do J.Gabriel, mas era preciso alguém para responder a todas as agressões ao clube, pequenas, médias ou grandes.
Sinceramente aflige me ver tanta gente a elogiar o MG, quando ele nada mais é q um demagogo psuedo intelectual bem falante que nao tem qualquer experiencia ou sequer perfil para dirigismo desportivo.
A unica explicação que encontro para esta alarvidade é o facto de nao existirem melhores opções. O que diz MUITO.
Enviado por: marco em 02/Set/16, 02:14
Ao fim do dia, só quero ver o meu clube bem e de volta aos tempos de ouro.
Enviado por: marco em 02/Set/16, 02:14
Enviado por: jamesrodriguez em 02/Set/16, 02:18
Nos últimos tempos, o FCPorto quis voltar a ter o papel de clube bonzinho e promover a paz e o diálogo entre os clubes, quem foi que beneficiou com isto?
O FC Porto caiu porque tomou más decisões do ponto de vista desportivo, nada teve que ver com a estratégia de comunicação. Não foi a estratégia de comunicação que encostou Martins Indi, Aboubakar e Brahimi durante o mercado de transferências que agora encerrou, isto para citar a última borrada desta SAD.
Mentalizem-se de que é possível vencer sem vivermos agarrado a "climas de guerra".
Enviado por: aff em 02/Set/16, 02:19
Vamos ver como vai correr a partir de agora. Pelo menos, pelo que me disse quem o conhece, o novo administrador é uma pessoa muito competente. Espero que o demonstre.
Enviado por: Lucho75 em 02/Set/16, 02:23
Detesto esse sujeito. Não tem o minimo de perfil para dirigente do nosso clube.
Aposto que mal possa irá se prostituir com a capital.
Gosto do Rodolfo.
Gajo sem papas na língua
Defende o clube até à morte.
Não sei que cargo lhe possam dar mas nem que seja como delegado aos jogos, como director de comunicaçao...sei lá mas
Tragam o homem já.
Enviado por: ASCD em 02/Set/16, 03:03
O FC Porto caiu porque tomou más decisões do ponto de vista desportivo, nada teve que ver com a estratégia de comunicação. Não foi a estratégia de comunicação que encostou Martins Indi, Aboubakar e Brahimi durante o mercado de transferências que agora encerrou, isto para citar a última borrada desta SAD.
Mentalizem-se de que é possível vencer sem vivermos agarrado a "climas de guerra".
Em 09-10 fomos papados.
Em 14-15 passamos o ano calados. Fomos papados.
Digam-me uma época em que o Porto tenha ganho algo calado?
Em condições normais, neste pais profundamente centralista, todos nos querem lixar. Vê-se pelo desprezo a que estamos vetados na comunicação social. Viu-se pela forma como o processo apito dourado foi gerido... em que até o depoimento de uma alternadeira serviu para reabrir o processo. Viu-se quando nos tentaram tirar das competicões europeias...
Estamos em Portugal, onde o tráfego de influências é rei....
"Presidente, por favor, deixe-me sair, quero ir embora para bem longe disto” 31/1/2004
Sabem de quem é esta frase e em que contexto foi proferida?
Enviado por: suprakarma em 02/Set/16, 03:07
Enviado por: Porta 26 em 02/Set/16, 03:08
Haverá uma publicação mais comprida em local próprio, mas deixo aqui o meu breve comentário. Globalmente, é negativo, pois o verdadeiro rosto da agonia, do erro, do falhanço, continua e ganha mais influência. O problema é que Antero Henrique poderia ser afastado. Basta que não o elegessem. O Alex não. Anda pelas sombras e tem o ouvido do pai. Claro que, como foi referido aqui anteriormente, o Alex só ganhou espaço porque AH também chegou a fazer asneira e a meter ao bolso, caso contrário nem tinha direito a pôr a mão. Não vejo isto como um sinal de limpeza. É apenas mais um a cair, tal como Angelino, tal como Fernando Gomes. Só numa pasta diferente. Até porque, em abono da verdade, o Presidente nunca o deixaria cair. Teria de ser sempre ele a forçar a saída. Só gostava de saber qual foi o momento em que deu com o murro na mesa...
Para mim, 2020 já podia ser amanhã...
Um abraço a todos.
Enviado por: Philipp em 02/Set/16, 03:12
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/14217997_10210180026004933_1642326732_n.png?oh=f656609cfc553a7cbc0487fd71a017eb&oe=57CB1B19
Foi o Ricardo Amorim do Porto Canal que escreveu isso?
Enviado por: RicardoPortista99 em 02/Set/16, 03:19
Com a chegada do Boly tudo muda.
Esta revolução ainda se vai chamar"A revolução do Boly"
A revolução do cão da tua avó azul :)
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 03:24
Foi o Ricardo Amorim do Porto Canal que escreveu isso?
Achas? No dia a seguir tinha um grupinho de Super Dragões á espera para lhe fazer massagens aos joelhos :)
Enviado por: Philipp em 02/Set/16, 03:25
Achas? No dia a seguir tinha um grupinho de Super Dragões á espera para lhe fazer massagens aos joelhos :)
Bem me parecia que não podia ser. Mas gostava de saber quem é esse Ricardo Amorim.
Enviado por: MiKe_Santos em 02/Set/16, 03:31
Por acaso, guerra nos bastidores é o que nos tem faltado... Em teoria, aliando a sua intuição com a racionalidade de um treinador competente, poderá dar resultado...
O que nos tem faltado são duas coisas:
1 - gestão desportiva competente
2 - jogar à bola (nem me venham com tretas, desde o AVB que não jogamos, de forma consistente, nada!)
As equipas que melhor são geridas e melhor jogam, ganham 90% das competições longas.
Enviado por: RicardoPortista99 em 02/Set/16, 03:36
Bem me parecia que não podia ser. Mas gostava de saber quem é esse Ricardo Amorim.
https://www.facebook.com/BestOfFutebol/?fref=ts (https://www.facebook.com/BestOfFutebol/?fref=ts)
Enviado por: Philipp em 02/Set/16, 03:38
https://www.facebook.com/BestOfFutebol/?fref=ts (https://www.facebook.com/BestOfFutebol/?fref=ts)
Ok. Em tempos cheguei a ver resumos de jogos do FC Porto nesse site.
Enviado por: NunoBarbosa em 02/Set/16, 04:37
Para muitos um ALELUIA para outras a TRISTEZA...
Não defendo ninguém com unhas e dentes, porque todos nós sabemos o que há no mundo do futebol. Mas façamos uma reflexão das coisas e não coloquemos o Antero como o bombo da festa...
As pessoas tem uma facilidade de arranjar desculpas e colocar A ou B como os principais culpados, mas atenção que a frase "Os ratos não fogem" pode estar também muito interligada aos "ratos não fogem, mas escondem-se".
Este é e tem sido dos maiores problemas nos últimos anos...Em vez de caminharmos em direcção a um futuro melhor caminhamos por becos...
Espero estar redondamente enganado, mas a minha esperança é zero neste momento...
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 05:09
Uma análise diferente no Dragão Doente.
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 05:44
Uma análise diferente no Dragão Doente.
http://otribunaldodragao.blogspot.pt/ (http://otribunaldodragao.blogspot.pt/)
Uma cronologia interessante
http://www.reflexaoportista.pt/ (http://www.reflexaoportista.pt/)
Uma reflexão com a mesma matéria prima mas opinativo de modo diferente
Pontos comuns: A importância de AH dentro da estrutura nos últimos anos. A existência de um clima de guerrilha dentro da SAD provocada pela luta pelo lugar ao sol no que ao mercado de transferências negócios e afins diz respeito.
O desgaste numa SAD que, tal como muitos adivinhavam e outros diziam baixinho, se preocupava mais com o encher o cú interno do que defender interesses do FCP. O poder de PDC ainda existe e ele tomou um partido.
Pergunto: como queremos falar para fora com força se dentro se vivia o conflito. Duvidam que uma posição de força seria minada internamente pela outra parte em conflito. Quantos negócios terão sido abortados / chibados ao SLM? (depois um dia teria graça existir um tópico para falar disto e de quem era o "rato". Quem terá não festejado Roma?
Devemos exigir ao FCPorto/SAD:
Que PDC venha a terreiro esclarecer a cronologia supra apresentada e sujeitar-se ao contraditório com os sócios - real não da treta em ambiente controlado.
O fim de parceria com o "empresario" APC ou seja, desvinculação completa com o mesmo - a mulher de césar quer-se séria. APC que faça negócios noutro lado;
Um auditoria não só mas tb forense à FCPorto SAD e clube: quais os activos que possui, por quanto estão avaliados (amortizados), qual a situação dos passes partilhados (com quem); quais os empréstimos existentes e quais os passes de jogadores pelos quais estão caucionados;
Explicar PDC qual o projecto de gestão desportiva do futebol para o mandato, mas sem banalidades: vamos apostar no scauting da America latina (campo de JG) e usar a equipa B para incubadora desses jogadores - e de que forma os vamos contratar (com recurso a cash flow de fundos; com recurso ao auxilio de Jm ou com fundos próprios); na formação pura e dura, havendo que avisar os sócios que tal implica um sério abdicar de titulos a cp; no empréstimo de jogadores Mendes, compensados com partilhas de passes e entrega de percentagem de passes de novas promessas.
Esquecam a treta do grande centro de formção, aqui é que doi.
Explicar PDC qual a estratégia para as modalidades: parcerias para títulos?
Explicar qual o rumo para a comunicação institucional do clube (vamos continuar a fingir que calados somos poetas?) e que papel terá o Porto Canal.
Enviado por: Duraes em 02/Set/16, 06:13
O plano ideal seria ser seguido pelo PC, Alexandre, FG e restantes "amigos", para já não sendo possível, é melhor que nada.
Claro que se avizinha uma candidatura desta personagem à presidência, mas quero crer que não teremos memória curta!
Enviado por: Drako em 02/Set/16, 06:28
Os negócios da B já não são o que eram.
Guerra com APdC sim e não. Não podemos escolher um lado, não dá para cortar radicalmente com alguém que é agente de 2 dos mais promissores atletas do clube (Rui Pires e Rui Pedro) que chegaram a um patamar de excelência por mérito próprio. Intermediar um negócio Imbula é que é mais estranho.
Futuro de AH?
Director desportivo de um grande europeu?
Candidato à presidência do FC Porto?
Graves problemas com a justiça?
Talvez os 3.
Eu só quero é o Porto campeão!!!
Enviado por: Valverde em 02/Set/16, 06:53
Vamos todos descobrir
Enviado por: TiagoMeireles em 02/Set/16, 07:01
Senão vejamos...
O Antero Henrique desde VP que não tem o dedo na escolha do treinador, desde essa altura houve uma afastamento do poder de decisão ao AH, seja por Mendes, seja por APdC o certo é que AH deixou de ter a influência que tinha na construção do plantel.
A saída de AH nada mais é que o retirar de mais um escudo ao nosso presidente, é menos um membro administrativo a quem apontamos o dedo por não termos coragem de o apontar ao PdC.
Engane se quem acha que isto vai mudar alguma coisa, simplesmente vai deixar o presidente mais fragilizado.
Se continuarmos a fechar os olhos à situação actual do clube isto vai se arrastar até as próximas eleições.
O clube precisa dar uma justificação aos adeptos sobre o que se está a passar internamente, se não o consegue/pode fazer que marque eleições antecipadas.
Vejo aqui chamarem de gatuno, acusarem de gestão danosa ao AH, ate de o chamarem de lampião. Eu não tenho memória curta, durante muitos anos ele permaneceu na sombra de PdC mesmo sendo ele o maior obreiro das conquistas desportivas e económicas do nosso clube, se ele bateu com a porta nesta altura, não tendo nós informação concreta, o mais certo é ser devido à sua insatisfação com o actual estado do clube. Agora eu pergunto, quantos de nós não sentem o mesmo?
Eu continuo a achar que isto só é bom se tiver um efeito bola de neve e o resto da SAD seja levada de arrastão.
E também acho que AH era o menor dos nossos problemas, até porque isto significa que o outro lado da barricada ganhou.
Em relação ao DC, acho que o clube precisa de um sim.
O Porto nestes últimos anos está apático.
Miguel Guedes parecia me bem, é um homem inteligente, é advogado isso traz lhe um bom poder de argumentação.
A quem o chamam de ser mansinho, discordo. Ele faz parte de um programa com um contexto mais civilizado, ao contrário de "prolongamentos" e "dias seguintes" que ambos são um autêntico circo.
Mesmo assim ele consegue deixar recados de forma mais subtil.
Serrão apesar de ser um grande portista só gosta de palhaçada, ninguém o leva a sério.
O Bernardino Barros é alguém que gosto mas tem duas caras, no Porto canal tem uma e na TVI tem outra. Uma pessoa que muda de opinião devido a estar ou não num canal afecto ou não ao clube perde alguma credibilidade.
O Porto precisa de mudar urgentemente, os clubes de Lisboa limitaram se a copiar o modelo do Porto e mais uma vez nós deixamos nos bater pelo centralismo e baixamos os braços.
O Pedroto deve estar as voltas na campa com tudo isto!
Enviado por: Sam93 em 02/Set/16, 07:12
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: pedrooa em 02/Set/16, 07:24
Se o Luís Gonçalves acredita que os factores externos contam muito, então está no bom caminho. Estamos em Portugal, não estamos em Inglaterra e em Portugal ou te mexes bem, ganhas influência e uma voz activa nos bastidores ou então és comido vivo. Neste país, o FCPorto não pode ser o clube bonzinho que se quer dar bem com todos, pensar isso é não conhecer o contexto do país e do futebol. Se o FCPorto for bonzinho é comido vivo e é o que está a acontecer. O FCPorto tem que criar inimigos externos, não só no Benfica e no Sporting, mas também na comunicação social, tem que criar um clima intimidatório, não de violência, mas de intimidação, e isso ao longo dos últimos anos tem-se perdido, não só dentro como fora do campo.Concordo com tudo o que dizes, mas resta uma questão. Ele vai ter poderes e autonomia ou vai ser uma marioneta nas mãos da família PC?
Quanto às funções do Luís Gonçalves, não tem que perceber a complexidade do jogo, não tem que perceber a ordem no caos, tem sim que criar uma simbiose entre toda a estrutura, desde a equipa técnica, à equipa médica, ao scouting, ao Presidente, etc. Tem que funcionar como elemento agregador, tem que se mover bem no meio e logicamente perceber a dinâmica de tudo, cada elemento tem que ter uma função em prol de um bem maior. A partir daí, existindo a dinâmica de trabalho, essa simbiose e harmonia entre todos, a máquina começa a trabalhar.
Não sei se o Luís Gonçalves vai sentar-se no banco como fazia Antero, não sei se irá ser a voz do FCPorto quando for necessário defender o clube de factores externos, mas seria fundamental que o fizesse. Se não quiser ter este tipo de funções, então espero que contrate alguém que tenha esse perfil, que seja a voz na defesa do clube.
Enviado por: juliolopes em 02/Set/16, 07:36
Se isto significa que o clube está nas mãos de APC, então batemos mesmo no fundo..Uma pessoa que nem cargo tem ter este tipo de poder é uma aberração, mas como nada e sabe espero estar enganado..
Por mim era varrer tudo que lá está, e convocar novas eleições sem que nenhum destes se podesse candidatar..Mantinha-se PC como presidente honorário, tipo rainha de Inglaterra..
Enviado por: andrito em 02/Set/16, 07:45
Ainda não percebi se a saída do Antero é boa ou má..Aliás, pelo que vejo acho que ninguém o sabe nem mesmo os anti-Antero..
Se isto significa que o clube está nas mãos de APC, então batemos mesmo no fundo..Uma pessoa que nem cargo tem ter este tipo de poder é uma aberração, mas como nada e sabe espero estar enganado..
Por mim era varrer tudo que lá está, e convocar novas eleições sem que nenhum destes se podesse candidatar..Mantinha-se PC como presidente honorário, tipo rainha de Inglaterra..
concordo plenamente, se nunca imaginei que se pudessem cumprimentar dois papas no seio da igreja católica porque não seguirmos o exemplo deles, fica PC presidente emérito e novas eleições já.
Enviado por: pedrooa em 02/Set/16, 07:45
Ah e pode acreditar numa coisa, nao vale a pena desgastar-se a dizer ao seu filho que nao quer que ele concorra a presidente, nao se desgaste pq o seu filho NUNCA mas NUNCA ganhará.
Um Pai perdoa o q entender, os adeptos nao perdoam nem querem ver o seu filho nunca mais à frente, o seu filho tinha q viver 500 anos para q os adeptos esquecessem.
Eu seria incapaz de votar nesse indivíduo. Mas a máquina de propaganda e os fanáticos do PC como eu já fui, caso ele viesse a terreiro dizer que era o seu sucessor, fariam tudo para eleger o APdC como novo presidente e teria muito boas hipóteses.
Enviado por: Mister em 02/Set/16, 08:01
Satisfeito por um lado, mas consciente de que é o início do fim da melhor administração que tivemos...
Poderiam e deviam ter sabido sair em altura certa...
Enviado por: gohancore em 02/Set/16, 08:17
Sent from my C6903 using Tapatalk
Enviado por: m3a4424 em 02/Set/16, 08:27
Enviado por: Jpedro em 02/Set/16, 08:31
Bem vindo Alexandre...Espero mesmo que nao
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 08:32
A saída do AH não é uma boa notícia. Na minha opinião o
AH não era o problema! O problema chama-se APDC.
Esse parasita é que está a minar aquilo tudo lá dentro.
Agora façam todos a festa, porque o único homem lá dentro que lhe fazia frente, saiu.
Têm toda a razão.. As guerras internas terminaram .. O filho pródigo agora pode mandar e desmandar a vontade porque a única pessoa que lhe fazia frente já lá não está.
Enviado por: Aladdin Sane em 02/Set/16, 08:36
Sinceramente aflige me ver tanta gente a elogiar o MG, quando ele nada mais é q um demagogo psuedo intelectual bem falante que nao tem qualquer experiencia ou sequer perfil para dirigismo desportivo.Toda a razão. O Miguel Guedes, para além disso, não passa de um tudólogo, um das dezenas de personagens que enche chouriços na TV. Uma vez li um artigo dele sobre política e era um conjunto de vacuidades e banalidades.
Falar de X e Y para presidente como se estivéssemos a falar de um cargo menor? C'mon!
Bom, a silly season ressuscitou com esta demissão.
Enviado por: Goldkeeper em 02/Set/16, 08:57
até novas eleições isto vai ser muito doloroso.
Enviado por: Jorge_Dragao_Aveiro em 02/Set/16, 09:00
Metam na cabeça que o NGP só de lá sai no final dos 4 anos de mandato e isto se não lhe apetecer se recandidatar. Enquanto ele quiser se recandidatar ninguém irá contra ele.
A saída do AH não é uma boa notícia. Na minha opinião o
AH não era o problema! O problema chama-se APDC.
Esse parasita é que está a minar aquilo tudo lá dentro.
Agora façam todos a festa, porque o único homem lá dentro que lhe fazia frente, saiu.
Têm toda a razão.. As guerras internas terminaram .. O filho pródigo agora pode mandar e desmandar a vontade porque a única pessoa que lhe fazia frente já lá não está.
Bom dia.
Gosto muito dos teus posts. És positivo. Eu também gosto de acreditar mas... não posso concordar contigo nesta matéria.
Se o problema é o Alexandre... então a culpa é toda do Pai. Qual é o cargo do Alex na SAD? Nenhum. Como é que um elemento exterior pode ter poder na SAD? Porque o Pai assim o quer.
A responsabilidade e a culpa das eventuais interferência de Alexandre Pinto da Costa nas questões do futebol é do Presidente.
Enviado por: jamesrodriguez em 02/Set/16, 09:04
Mas também é compreensível, certamente que tem amor ao emprego.
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 09:07
Enviado por: slowboy em 02/Set/16, 09:08
Existe um cancro no nosso clube chamado de Alexandre Pinto da Costa. Não foi eleito, não pertence aos quadros do clube, mas manda... e isso é preocupante.
A limpeza tem de ser mais extensa.
Enviado por: Jorge_Dragao_Aveiro em 02/Set/16, 09:10
http://dragaodoente.blogspot.pt/2016/09/antero-henrique-demite-se-de-todos-os.html (http://dragaodoente.blogspot.pt/2016/09/antero-henrique-demite-se-de-todos-os.html)
Uma análise diferente no Dragão Doente.
http://otribunaldodragao.blogspot.pt/ (http://otribunaldodragao.blogspot.pt/)
Uma cronologia interessante
http://www.reflexaoportista.pt/ (http://www.reflexaoportista.pt/)
Uma reflexão com a mesma matéria prima mas opinativo de modo diferente
Visões que aceito. Deixei comentário no Tribunal do Dragão (facebook e blog) porque é o blog que mais respeito.
Julgo que o melhor texto é o da reflexão portista. Ilustra na perfeição que não há bons de um lado nem maus do outro. Há interesses em jogos de espelhos.
Enviado por: antas em 02/Set/16, 09:17
@antas que dizes sobre esta situação? gostava de ler a tua opinião...Só esta manhã me inteirei que havia dois interessados na minha opinião sobre o Luís Gonçalves. Prefiro reservar-me para mais tarde, agradecendo a lembrança.
Mas, sobre os seus inícios e sobre as razões que o levaram a amarinhar pelo pau de sebo da hierarquia da SAD, é só consultar o meu histórico...
O resto virá em seu tempo.
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 09:27
Aqui é que reside o problema. Então o administrador para o futebol, que está na casa há 26 anos, sai e a maioria não sabe se é bom ou mau? Mau! Isso não pode ser bom sinal.
E porquê que não sabemos?
Porque enquanto sócio e adepto ele nunca se dirigiu a mim e a todos os outros como eu (enquanto co-responsavel pelo clube, entenda-se). Não sei se fala grosso ou fino. Não sei quais são as suas ideias para o futebol.
Ele pode ser muito bom profissional como pode ser muito mau. Na verdade, excetuando quem com ele priva, nenhum sócio sabe na realidade quem ele é, qual a sua valia e qual a sua responsabilidade no que acontece no Porto. A única coisa que tenho a certeza que ele faz ( e tenho porque vejo) é estar 90minutos do jogo a mexer no tlm. De resto não sabemos mais nada porque não existimos para o clube e nisso ele tem responsabilidade porque é administrador.
Por todas as razões enunciadas, para mim, ter lá o Antero ou uma múmia é exatamente igual. No fundo "não o conheço, nunca me foi apresentado".
Uma coisa é certa, saia quem sair o Porto continua. Com maior ou menor dificuldade, o Porto continua.
Enviado por: DRAKON em 02/Set/16, 09:27
Ninguém respondeu e/ou não sabia.
Alguém agora sabe de alguma coisa ?
Enviado por: Bz70 em 02/Set/16, 09:28
rodolfo reis foi insultado na ultima assembleia geral ate por membros da direcçao, quando se tocou no nome dele.
apostaria em bernardino barros
Opah o Bernardino Barros fala muito bem no Porto Canal mas quando está no TVI (um associado dos encornados) parece um anjinho. Gosto muito do BB mas o BB do Porto Canal.
O Miguel Guedes é um gajo formado (em direito se não estou em erro) portanto paleio não lhe falta. Seria um gajo com muitas apetências para o cargo de "terrorista" que precisamos. Falta é saber se ele o quer. É que isto de futebol e política têm muito que se lhe diga. Ao fazê-lo e defendendo do NGC sujeita-se a ganhar muitos inimigos e poderá afetar a sua vida pessoal e profissional. Será que ele pretende isso?
Agora (não pude ler todos os comentários por isso não sei se alguem já falou neste nome) e porque nao pensar no Candido Costa?
Enviado por: Calabote em 02/Set/16, 09:32
esta tudo a desmorenar...
É, com o fim do verão começamos a desmorenar.
Todos menos o Varela que é moreno o ano inteiro e o Depoitre que é Branco como a neve ;)
Enviado por: MiguelDeco em 02/Set/16, 09:34
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 09:36
Enviado por: DRAKON em 02/Set/16, 09:38
Enviado por: IDS em 02/Set/16, 09:47
Outra situação que pode levar a mudanças é que com o Antero havia muita gente a ganhar dinheiro indirecta e directamente do clube como seguranças e claqueiros profissionais, se isso mudar vai haver barulho e algo mais pode mudar.
Cumprimentos
Enviado por: Emanuel85 em 02/Set/16, 09:53
Enviado por: portu em 02/Set/16, 09:57
Não resolve nada no imediato, mas vai começar a deixar a careca ainda mais à mostra a quem de direito que por lá se mantém.
Agora o pessoal já não vai poder deitar as culpas (só) ao Antero e a queda da SAD fica um passo mais perto.
Aproveito para recordar que o Sr. Antero Henrique já não é funcionário do FC Porto/SAD, pelo que pode ser insultado à vontade, estou correto moderadores? @apocalypto @Vieira_Amares @sinal
Enviado por: DT199 em 02/Set/16, 09:57
Tal como disseram (Esquerdinha, julgo), agora deve iniciar-se uma campanha pessoal de AH para tentar lavar a sua imagem, denegrindo o APdC e mais alguns. A mim quer-me parecer que isto é uma gota num oceano, e que os tempos difíceis de que já se falaram tantas vezes, afinal estão bem mais próximos do que era previsto.
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 10:01
Ótimo. Finalmente, um passo na direção certa.
Não resolve nada no imediato, mas vai começar a deixar a careca ainda mais à mostra a quem de direito que por lá se mantém.
Agora o pessoal já não vai poder deitar as culpas (só) ao Antero e a queda da SAD fica um passo mais perto.
Aproveito para recordar que o Sr. Antero Henrique já não é funcionário do FC Porto/SAD, pelo que pode ser insultado à vontade, estou correto moderadores? @apocalypto @Vieira_Amares @sinal
claro que nao pode ser insultado...
Enviado por: Davidoff em 02/Set/16, 10:08
As coisas não estão famosas, e esta saída do AH é a prova viva de que a permanência do APdC é para continuar.
Tal como disseram (Esquerdinha, julgo), agora deve iniciar-se uma campanha pessoal de AH para tentar lavar a sua imagem, denegrindo o APdC e mais alguns. A mim quer-me parecer que isto é uma gota num oceano, e que os tempos difíceis de que já se falaram tantas vezes, afinal estão bem mais próximos do que era previsto.
Eu não acredito que o Antero consiga lavar a sua imagem tendo em conta as negociatas que foram conduzidas ainda antes do o pinto da costa junior ter começado a comer da mesma gamela.
Por outro lado deixa de fazer parte do lote dos dirigentes pressionados pelos adeptos. Saindo da frente, mas pressão vai existir em cima do Presidente, que mais cedo ou mais tarde, ou afasta o filho do clube ou então qualquer acontece-lhe o que já aconteceu ao Antero.
Os adeptos não têm memória curta, mas não podem permitir que o clube seja deliberadamente espoliado.
Enviado por: Daikan em 02/Set/16, 10:12
Enviado por: WinningSince1893 em 02/Set/16, 10:13
Bom dia.
Gosto muito dos teus posts. És positivo. Eu também gosto de acreditar mas... não posso concordar contigo nesta matéria.
Se o problema é o Alexandre... então a culpa é toda do Pai. Qual é o cargo do Alex na SAD? Nenhum. Como é que um elemento exterior pode ter poder na SAD? Porque o Pai assim o quer.
A responsabilidade e a culpa das eventuais interferência de Alexandre Pinto da Costa nas questões do futebol é do Presidente.
Obviamente.
Nem sei porque é que perdem tempo a bater no APdC,
ele está lá e a fazer o que faz porque PdC o permite.
Isto não tem sequer discussão, PdC é o total responsável pelas acões dessa personagem.
E esta situaçao é a única que não perdoo de forma alguma a PdC, se queria dar a ganhar ao filho €€, tinha mil e uma maneiras de o fazer, sem ter que o meter dentro do Clube e a tratar de assuntos do mesmo.
Enviado por: antas em 02/Set/16, 10:19
Opah o Bernardino Barros fala muito bem no Porto Canal mas quando está no TVI (um associado dos encornados) parece um anjinho. Gosto muito do BB mas o BB do Porto Canal.O Bernardino Barros é como o vinho verde tinto...viaja mal! Eu não consigo beber um bom verde tinto aqui em Lisboa...
Enviado por: Futemaniac em 02/Set/16, 10:21
O Bernardino Barros é como o vinho verde tinto...viaja mal! Eu não consigo beber um bom verde tinto aqui em Lisboa...
Sem tirar nem por.
Aguardamos novos desenvolvimentos. Em relação ao AH tentar lavar a sua imagem, não creio. Ele sabe bem que muitos de nós estamos atentos a isso.
Uma coisa é certa, metendo ao bolso ou não, ganhávamos. Agora não.
Enviado por: joaoalvercafcp em 02/Set/16, 10:24
COMUNICADO
Antero José Gomes da Ressurreição Diogo Henrique, por motivos de ordem pessoal e a seu pedido, deixa hoje de desempenhar quaisquer cargos no grupo FC Porto
Compreendendo as razões invocadas para esta decisão não podemos deixar de registar e agradecer todo o trabalho efetuado no grupo FC Porto, com total dedicação e disponibilidade ímpar ao longo dos últimos 26 anos.
No que ao futebol diz respeito será substituído, com efeitos imediatos, por Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves, antigo vice-presidente e sócio número 2287.
Porto, 1 de setembro de 2016
O FC Porto
Enviado por: DT199 em 02/Set/16, 10:24
Obviamente.Isto!
Nem sei porque é que perdem tempo a bater no APdC,
ele está lá e a fazer o que faz porque PdC o permite.
Isto não tem sequer discussão, PdC é o total responsável pelas acões dessa personagem.
E esta situaçao é a única que não perdoo de forma alguma a PdC, se queria dar a ganhar ao filho €€, tinha mil e uma maneiras de o fazer, sem ter que o meter dentro do Clube e a tratar de assuntos do mesmo.
Enviado por: KomodoDragonFCP em 02/Set/16, 10:28
O Alexandre Pinto da Costa não me dá segurança sinceramente.
Enviado por: DT199 em 02/Set/16, 10:34
O Alexandre Pinto da Costa não chegou a ser proximo do Benfica e do aspirante a Stalin que preside ao Benfiquistão?http://4.bp.blogspot.com/-4nqFgMK8LRg/U8ryTSdOk5I/AAAAAAAAJVc/9yhOeZMfa68/s1600/7725_alex_JPG-550x0.jpg
O Alexandre Pinto da Costa não me dá segurança sinceramente.
Enviado por: Dragão Papão em 02/Set/16, 10:34
Limpeza geral precisa-se, precisamos de pessoas que se cheguem a frente para concorrer a eleições, até lá, vai ser tudo igual.
Este dia tinha que chegar, o dia em que Pinto da Costa devido a sua idade deixa de representar o clube como ele tão bem sabia, é normalissimo até. O mal disto tudo é que existem pessoas a aproveitar-se disso dentro do FCPorto.
Vamos ver o que vai acontecer, penso que se este ano correr como o passado recente, vem tudo abaixo.
Enviado por: jdragon em 02/Set/16, 10:40
http://www.fcporto.pt/pt/Pages/fc-porto.aspx (http://www.fcporto.pt/pt/Pages/fc-porto.aspx)
COMUNICADO
Antero José Gomes da Ressurreição Diogo Henrique, por motivos de ordem pessoal e a seu pedido, deixa hoje de desempenhar quaisquer cargos no grupo FC Porto
Compreendendo as razões invocadas para esta decisão não podemos deixar de registar e agradecer todo o trabalho efetuado no grupo FC Porto, com total dedicação e disponibilidade ímpar ao longo dos últimos 26 anos.
No que ao futebol diz respeito será substituído, com efeitos imediatos, por Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves, antigo vice-presidente e sócio número 2287.
Porto, 1 de setembro de 2016
O FC Porto
Descobriste a pólvora foi?
Enviado por: Sjunde Inseglet em 02/Set/16, 10:42
Normalmente os candidatos a presidente fazem imediatamente antes um retiro sabático ...
é tb me quis parecer isso. Daqui a uns anos vai tentar aparecer como salvador.
Enviado por: Jovetic8 em 02/Set/16, 10:50
Enviado por: Mielcarski em 02/Set/16, 10:53
Mas o que é que o APdC faz mesmo no nosso clube? que jogadores e treinadores escolheu?Já estiveste mais longe de saber...espera pela campanha eleitoral que está em marcha.
Enviado por: cccmonteiro em 02/Set/16, 10:56
Mas o que é que o APdC faz mesmo no nosso clube? que jogadores e treinadores escolheu?Oficialmente acho que não tem cargo.
Oficiosamente a sua "entrada" coincidiu com a queda na qualidade das contratações. E dos resultados desportivos. E financeiros.
Mas pode ser só coincidência. Ou não.
Enviado por: matias em 02/Set/16, 10:56
As coisas não estão famosas, e esta saída do AH é a prova viva de que a permanência do APdC é para continuar.Também me parece que esta retirada do AH é estratégica e pensada. Percebendo que o ambiente em torno da SAD é cada vez mais tóxico e para onde sopram os ventos junto dos adeptos, retira-se e afasta-se do sítio onde a bomba vai rebentar. Deixará o presidente desgastar-se com os insucessos, o filho a passear-se pela SAD, as negociatas a acumularem-se. Inevitavelmente a bomba rebenta mesmo e ele, saído como um rato, volta como um D. Sebastião.
Tal como disseram (Esquerdinha, julgo), agora deve iniciar-se uma campanha pessoal de AH para tentar lavar a sua imagem, denegrindo o APdC e mais alguns. A mim quer-me parecer que isto é uma gota num oceano, e que os tempos difíceis de que já se falaram tantas vezes, afinal estão bem mais próximos do que era previsto.
Enviado por: Jovetic8 em 02/Set/16, 10:57
Oficialmente acho que não tem cargo.
Oficiosamente a sua "entrada" coincidiu com a queda na qualidade das contratações. E dos resultados desportivos. E financeiros.
Mas pode ser só coincidência. Ou não.
Sem querer estar a defender 1 de dois cancros, sempre tive ideia que o Marega e aquele balurdio pelo Otávio foram obra do Antero.
Enviado por: portu em 02/Set/16, 11:02
O responsável pela situação atual do nosso clube tem um nome: Jorge Nuno Pinto da Costa.
Deal with it.
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 11:04
Ainda não percebi se a saída do Antero é boa ou má..Aliás, pelo que vejo acho que ninguém o sabe nem mesmo os anti-Antero..Coisa que, na prática, ele já é.
Se isto significa que o clube está nas mãos de APC, então batemos mesmo no fundo..Uma pessoa que nem cargo tem ter este tipo de poder é uma aberração, mas como nada e sabe espero estar enganado..
Por mim era varrer tudo que lá está, e convocar novas eleições sem que nenhum destes se podesse candidatar..Mantinha-se PC como presidente honorário, tipo rainha de Inglaterra..
Enviado por: bvilela em 02/Set/16, 11:06
A unica coisa positiva que pode sair daqui é o apressar da caida desta direcção... a ver vamos.
Enviado por: cccmonteiro em 02/Set/16, 11:20
Sem querer estar a defender 1 de dois cancros, sempre tive ideia que o Marega e aquele balurdio pelo Otávio foram obra do Antero.O único culpado é o presidente.
Apenas observo que após a "entrada" do APdC existiu uma debacle na política de contratações. Não estou a culpa-lo de nada directamente mas isso é inegável. Foi a "corrida às armas".
Não sei como fazê-lo mas se formos fazer uma análise de todas as contratações efectuadas nos últimos anos, se calhar íamos perceber melhor que empresários têm ligações com determinados dirigentes e filhos do presidente.
Não deve dar um retrato bonito nem de AH, nem de APdC.
Enviado por: FCP777 em 02/Set/16, 11:22
Só esta manhã me inteirei que havia dois interessados na minha opinião sobre o Luís Gonçalves. Prefiro reservar-me para mais tarde, agradecendo a lembrança.
Mas, sobre os seus inícios e sobre as razões que o levaram a amarinhar pelo pau de sebo da hierarquia da SAD, é só consultar o meu histórico...
O resto virá em seu tempo.
Sim era, quem pode falar dele é o nosso amigo @antas...
O um dia no forum falei do Luis Gonçalves para substituir o Antero, e nosso amigo Antas não gostou.
Agora jà não me lembre porquê...
Luís Gonçalves? Tá tudo doido ou quê? É que não posso contar aqui o que sei quanto à forma como esse "génio do scouting" trepou no pau do sebo da hierarquia da SAD e do nosso clube. O Esquerdinha, a quem a pergunta é feita,deve estar careca de saber…
Andam aqui a discutir o sexo dos anjos. Se o presidente faz ou não faz. Quanto a mim, só não faz se não quiser. Ainda está a tempo, que já não é muito. Mas, eu duvido que queira...
Em 15ABR13, já vai para um ano, escrevi no thread "Carta aberta a Jorge Nuno Pinto da Costa", em boa hora elaborada pelo Esquerdinha, o que segue. Acho que, em vez de perder actualidade…só ganhou! Aqui vai:
"Quase meio século de sócio, com currículo de funções directivas de que me orgulho não ter recebido um tostão, é com preocupação que vejo o que vejo...e pressinto o que não vejo. Mesmo longe, quem conhece o nosso querido clube como eu o conheço, percebe...
Para mim, o clube - SÓ O CLUBE - acima de tudo! Acima de todos os Pintos da Costa deste mundo, apesar das inenarráveis alegrias que nos deu, apesar de nos ter transformado no colosso que hoje somos, pese embora os que ali gravitam, mais atentos ao graveto. Não me esqueço dos danos que a sua vida privada nos causou - desde a desaparecida Carolina, ao próprio filho, ex-comparsa do Veiga e hoje com lugar cativo na segunda fila do camarote de honra do Dragão. E, ao que parece, também começou a despontar um genro de fresca data.
É que são anos disto! E, com um currículo assim, tenho sérias dúvidas de que possa ser ele o catalizador da regeneração. Que urge! É que julgo saber que a namorada do Antero, ex-funcionária do clube, está a tirar o curso de agente-Fifa... Temo, pois, o pior se o golpe de asa não surgir.
Pinto da Costa, que só fará mais este mandato - se fizer...- terá de preparar as condições para a transição,
cortando o nó górdio, qual Alexandre - não o que nos coube em rifa, mas sim O Grande, o da Macedónia.
Afastar quem deve afastar, deixá-los ir pregar para freguesias londrinas e criar novo núcleo duro, isento de vendilhões do templo e que seja já a ponte para o futuro.
Se eu acredito nisto? Não, não acredito. É que são muitos anos juntos, todos sabem muitas histórias sobre todos. Acho que quando forem vão todos juntinhos. E nós vamos cá ficar, a sofrer pois não tenham ilusões - vamos bater no fundo e ser testemunhas do Vieira a sobreviver ao Pinto da Costa e a ser levado no andor do "novo ciclo".
Nem quando o apito dourado foi pelo cano fomos capazes de retaliar! E o Vieira que é um catálogo de poucas-vergonhas! Não, não é com livros pífios e mal escritos como "O Águia do Graveto" que lá vamos.
Moral da história: podemos inverter a tendência? Acho que sim, se Pinto da Costa quiser e- cá vai plebeísmo - os tiver no sítio para tal. E eu, estou optimista? Não, não estou."
By @antas 24/jan/2014, 11:59
http://www.fcporto.ws/index.php?topic=8465.1230 (http://www.fcporto.ws/index.php?topic=8465.1230)
Obrigado caro @antas , foi nesse dia que perguntei se o Luis Gonçalves era uma boa ideia para substituir o Antero (nao encontro o meu post) e foi nesse dia que conheçi o Sr. Antas (com este post) que é para mim "A Lenda Viva do Portal dos Dragoes"
Uma vez mais obrigado Sr. @antas !
Enviado por: VarioR em 02/Set/16, 11:29
Estou feliz pela noticia porque segundo o que circulava entre nós (Portistas) é que AH era o cancro.
Não tenho conhecimento de nada, a mim o que me verdadeiramente incomodava era o facto de um dirigente com um cargo destes nunca ter dado a cara quando as coisas corriam menos bem.
O que lá vai dentro não sei, é só pelo que se vai dizendo aqui e ali.
Agora quero realmente ver se AH era verdadeiramente o homem que remava em sentido oposto
Enviado por: jfc_campos em 02/Set/16, 11:32
Luís Gonçalves? Tá tudo doido ou quê? É que não posso contar aqui o que sei quanto à forma como esse "génio do scouting" trepou no pau do sebo da hierarquia da SAD e do nosso clube. O Esquerdinha, a quem a pergunta é feita,deve estar careca de saber…
Andam aqui a discutir o sexo dos anjos. Se o presidente faz ou não faz. Quanto a mim, só não faz se não quiser. Ainda está a tempo, que já não é muito. Mas, eu duvido que queira...
Em 15ABR13, já vai para um ano, escrevi no thread "Carta aberta a Jorge Nuno Pinto da Costa", em boa hora elaborada pelo Esquerdinha, o que segue. Acho que, em vez de perder actualidade…só ganhou! Aqui vai:
"Quase meio século de sócio, com currículo de funções directivas de que me orgulho não ter recebido um tostão, é com preocupação que vejo o que vejo...e pressinto o que não vejo. Mesmo longe, quem conhece o nosso querido clube como eu o conheço, percebe...
Para mim, o clube - SÓ O CLUBE - acima de tudo! Acima de todos os Pintos da Costa deste mundo, apesar das inenarráveis alegrias que nos deu, apesar de nos ter transformado no colosso que hoje somos, pese embora os que ali gravitam, mais atentos ao graveto. Não me esqueço dos danos que a sua vida privada nos causou - desde a desaparecida Carolina, ao próprio filho, ex-comparsa do Veiga e hoje com lugar cativo na segunda fila do camarote de honra do Dragão. E, ao que parece, também começou a despontar um genro de fresca data.
É que são anos disto! E, com um currículo assim, tenho sérias dúvidas de que possa ser ele o catalizador da regeneração. Que urge! É que julgo saber que a namorada do Antero, ex-funcionária do clube, está a tirar o curso de agente-Fifa... Temo, pois, o pior se o golpe de asa não surgir.
Pinto da Costa, que só fará mais este mandato - se fizer...- terá de preparar as condições para a transição,
cortando o nó górdio, qual Alexandre - não o que nos coube em rifa, mas sim O Grande, o da Macedónia.
Afastar quem deve afastar, deixá-los ir pregar para freguesias londrinas e criar novo núcleo duro, isento de vendilhões do templo e que seja já a ponte para o futuro.
Se eu acredito nisto? Não, não acredito. É que são muitos anos juntos, todos sabem muitas histórias sobre todos. Acho que quando forem vão todos juntinhos. E nós vamos cá ficar, a sofrer pois não tenham ilusões - vamos bater no fundo e ser testemunhas do Vieira a sobreviver ao Pinto da Costa e a ser levado no andor do "novo ciclo".
Nem quando o apito dourado foi pelo cano fomos capazes de retaliar! E o Vieira que é um catálogo de poucas-vergonhas! Não, não é com livros pífios e mal escritos como "O Águia do Graveto" que lá vamos.
Moral da história: podemos inverter a tendência? Acho que sim, se Pinto da Costa quiser e- cá vai plebeísmo - os tiver no sítio para tal. E eu, estou optimista? Não, não estou."
By @antas 24/jan/2014, 11:59
http://www.fcporto.ws/index.php?topic=8465.1230 (http://www.fcporto.ws/index.php?topic=8465.1230)
Obrigado caro @antas , foi nesse dia que perguntei se o Luis Gonçalves era uma boa ideia para substituir o Antero (nao encontro o meu post) e foi nesse dia que conheçi o Sr. Antas (com este post) que é para mim "A Lenda Viva do Portal dos Dragoes"
Uma vez mais obrigado Sr. @antas !
Tenho pena que o @antas participe poucas vezes... mas desde que vá participando já fico feliz é dos que mais gosto de ler e dos mais antigos apesar dos poucos posts que tem...
Alias já tem 10 anos de portal dos dragoes... não é para todos...
Enviado por: JDS em 02/Set/16, 11:34
Sem saber dos meandros do que se passa na SAD, apenas o vou lendo aqui e em blogues ligados ao clube, parece-me que esta é uma boa notícia. Enquanto adepto e sócio do FC Porto nunca ouvi a voz do nosso ex-DG, e sempre me surpreendeu a passividade dele no banco enquanto assistia ao jogos. Em muitos deles nem olhava para o jogo, estava a jogar angry birds ou a caçar pokemons.
Sobre tudo o resto que dele se fala, comissões, pensar 1º no bolso e só depois no clube, ter criado uma facção, dominar os SD, etc. não posso opinar. Apenas isto, que me foi dito por um actual director do clube (era vice-presidente e passou a director após a recente redução do nº de vice-presidentes): "O Antero tem aquilo tudo minado!" Apenas isto, sem mais detalhes, que eu também não perguntei.
Por tudo isto, penso que esta saída é uma boa noticia. Parece pelo menos ser uma evolução para o que inevitavelmente terá de acontecer, com a queda da restante estrutura e com eleições com listas alternativas.
Li o tópico de fio a pavio (hoje ainda não fiz nada de jeito no trabalho), e só me surpreendem as opiniões dos que dizem que esta não é uma boa notícia porque vem comprovar que se passam coisas graves no seio da SAD. Se me disserem que não é uma boa notícia por outros motivos até entendo. Agora porque vem comprovar as guerras internas na SAD? Então mais isso ainda era novidade para alguém?
Enviado por: PGomes76 em 02/Set/16, 11:38
O que já me parece evidente é que esta saída é mais do que razão para pedir já eleições antecipadas e passo a explicar porquê:
- Quando se foi a eleições existia a plena noção de qual o papel reservado a Antero nesta estrutura. Sabia-se qual o rumo, concordando-se ou não com ele e foi não só a reeleição de Jorge Nuno Pinto da Costa aquilo que se votou, mas também a opção por uma continuidade. Ora esta saída arrasa pela base com tudo isto. Quem manda agora na nossa SAD? Ok todos sabemos que para cá para fora o que se vai continuar a dizer é que quem manda é o nosso Presidente, mas aqui entre nós que não comemos gelados com a testa, quem é que manda realmente na nossa SAD neste momento?
Este é neste momento o nosso Conselho de Administração:
Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa (Presidente)
Adelino Sá e Melo Caldeira (Administrador)
Fernando Manuel dos Santos Gomes (Administrador)
José Américo Amorim Coelho (Administrador não executivo)
Rui Ferreira Vieira de Sá (Administrador não executivo)
Esta a nossa Direção do Clube:
Presidente: Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa
Vice-presidentes: Adelino Sá e Melo Caldeira, Alípio Jorge Calisto Fernandes, Eduardo Jorge Tentúgal Valente, Emídio Ferreira dos Santos Gomes e Fernando Manuel dos Santos Gomes (pelouro financeiro)
Vogais: António Manuel Leitão Borges, Eurico Fernando Queirós Pinto, Joaquim Manuel Machado Faria e Almeida, Luís Joaquim de Sousa Fernandes, Rodrigo Afonso Pinto de Magalhães Pinto Barros e Vítor Hugo Barbosa Carvalho da Silva.
Quem manda?
Olhem bem para isto e vejam se para além de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa conseguem descortinar alguém que tenha presença, que se imponha pela sua postura e personalidade, que seja conhecido e respeitado no meio, cuja competência, determinação e lealdade ao clube não sejam possíveis de sequer questionar. Muitos destes serão até completamente desconhecidos para a maioria de nós e quanto ao nosso Presidente, falando muito a sério, acho que todos aqui concordamos que já mandou mais do que aquilo que manda agora.
Então volto a perguntar:
Quem manda no nosso clube realmente?
O que eu desconfio é que agora, depois da saída do Antero, mais do que nunca, o nosso clube é governado de fora para dentro, por aqueles que nem coragem têm para dar a cara e se assumir como quem realmente controla esta instituição e, na minha opinião isto não pode ser.
Desta forma e de uma vez por todas, acho que é chegado o momento de um grupo de sócios liderado por alguém credível e que se assuma de uma vez como alternativa se chegar à frente e apontar ao que ameaça ruir completamente com o nosso FC Porto. Concordando-se ou não com esta última reeleição é preciso ter consciência que não foi a estrutura atual, aquela que foi sufragada nas urnas e por isso precisamos de alguém que se assuma definitivamente e que avance para suscitar o debate, sabendo que não será fácil de enfrentar os interesses instalados, quando estes lhe caírem em cima mas que este é o único caminho que pode minimizar os estragos.
Por isso mais uma vez apelo que alguém se assuma de uma vez. Que ponha de lado os seus próprios interesses pessoais e que avance para o resgate do Nosso Grande Clube. Ou é agora ou poderá ser tarde demais.
POOOOOOOORTOOOOOOOO!!!
Enviado por: antas em 02/Set/16, 11:39
Tenho pena que o @antas participe poucas vezes... mas desde que vá participando já fico feliz é dos que mais gosto de ler e dos mais antigos apesar dos poucos posts que tem...A mim, não me verão a engrossar threads quilométricos como os da Silly Season - muita parra e pouca uva!
Alias já tem 10 anos de portal dos dragoes... não é para todos...
Mas, em questões importantes, contem comigo!
Enviado por: ryback em 02/Set/16, 11:39
opto por escrever 3 possiveis cenarios da sua saida :
1 ) sai porque tentava remar contra a mare de pessimas contratacoes e gestao do plantel , se assim for o problema vai continuar mas existe a boa noticia de que a estrutura pode começar a ruir !
2 ) sai porque pinto da costa viu que ele era um dos varios problemas do porto e chegou a hora de "limpar" a casa !
3) sai porque tem mas é uma proposta bem choruda de algum clube europeu ou da china ! N minha opiniao seria a pior hipotese de todas pois era sinal que nada iria mudar !
Enviado por: Mustaine em 02/Set/16, 11:44
Se bem me lembro, o jogador até foi apanhado, num treino da seleção do Brasil, a dizer que não queria saber do dinheiro ucraniano, que queria o Porto. Aliás, mesmo depois de ser jogador do Shakhtar sempre disse que a vontade dele era o Porto.
Infelizmente a proposta deles pelo passe era muito superior.
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 11:44
Por algum motivo, todas as empresas têm um Lider, um Presidente, e essa pessoa é que tem a responsabilidade maxima pelo que se passa- por isso, o atual problema está, sempre esteve, em PdC. Mas quando em abril deste ano, apesar de todos os factos PdC é eleito com 79% dos votos, os sócios não se podem queixar.
Uma Presidência com mais de 30 anos, para o bem e para o mal, enraizou uma série de procedimentos, práticas, cultura dentro do FCP que só pode ser eliminada com a saída do seu líder- PdC.
Por isso, a saída de AH não é evidentemente a resolução de todos os problemas.
Mas não nos iludamos, a saída de AH é uma grande e boa noticia para o FCP.
AH foi o Responsável máximo do futebol por quanto tempo?
Pensar que era somente um moço de recados que só fazia o que PdC mandava, só pode ser brincadeira.
O problema de AH é que se perdeu..
Podia ter sido o sucessor natural de PdC mas perdeu-se..
Foi com AH que vimos os brilhantes negócios da equipa B.
Foi com AH que tivemos a estratégia de depender de fundos, empresários "especiais".
Foi com AH que começamos a privilegiar o negocio em detrimento da equipa.
Foi com AH que se preferia renovar com um desconhecido que renovar com André Silva.
Foi com AH que se teve a brilhante ideia de querer determinados empresários contra a vontade dos próprios jogadores
Tanta asneira que AH fez...
Conforme muitos já referiram, a saída de AH quer dizer que a paz podre, o jogo de equilíbrios em que o FCP só perde vai se alterar.
A saída de AH foi só um passo, no caminho certo.
APdC, caldeira, seriam obviamente saídas também muito importantes.
Uma coisa é certa, os próximos tempos vão ser interessantes.
Mas uma coisa, não tenho dúvidas, a saída de AH é uma grande noticia.
Enviado por: blueaice em 02/Set/16, 11:45
A mim, não me verão a engrossar threads quilométricos como os da Silly Season - muita parra e pouca uva!
Mas, em questões importantes, contem comigo!
@antas das opiniões mais insuspeitas e relevantes deste forum.
Prova disso sao os diversos post´s, colocados ao longo de 10 anos de forum, e que perante a situação que estamos a viver estão mais atualizados que nunca.... aliás quem os leu e entendeu, facilmente poderá tirar conclusões sobre o que estamos a viver no nosso clube....
sinceramente aconselho todos a fazerem uma "visita" aos post´s deste "senhor"
Enviado por: Equilibrium76 em 02/Set/16, 11:51
E explicações aos associados e adeptos? Nomeia-se outro e pronto no passa nada.
Nublina, é só o que sê vê.
Enviado por: Regod em 02/Set/16, 11:54
Enviado por: Draganblue em 02/Set/16, 11:55
Enviado por: njsilva84 em 02/Set/16, 11:56
A minha opinião não é assim tão optimista em relação à saída do Antero. Fez provavelmente muita coisa mal, teve as suas comissões, mas faz-me lembrar a saída do Fernando Gomes.
Se o AH saiu como se diz por causa do Apdc então estamos muito mal mesmo. O gajo passou grande parte da vida a sem ligar nenhuma ao pai e nunca quis saber do clube e de repente já está lá dentro, envolve-se em negócios manhosos e ganha comissões chorudas. Este é mais um sinal que o pdc prepara a sua sucessão tendo o filho à cabeça para que não se vejam os podres que tão mal têm feito ao NGC.
Eu não sou profeta da desgraça mas acho que é um sinal que nada vai mudar, muito pelo contrário, agora é que o barco vai ao fundo. Tenho muita pena que a maioria dos sócios ande a dormir e não tenha tido a capacidade de mudar. O NGC é uma ditadura e já não é de agora... Maus tempos se avizinham!
Enviado por: krypton em 02/Set/16, 11:59
O nosso presidente deveria ter deixado o clube e garantir uma transição suave para a direcção seguinte poder continuar a conduzir este navio a velocidade de cruzeiro.
Assim, apesar de todo o reconhecimento que temos de ter para com ele, vai ficar também na lembrança que o estado atual do clube deve-se também a ele.
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 12:00
Então o DD demite-se e espeta-se um comunicado e está bom?Explicações aos sócios e adeptos?
E explicações aos associados e adeptos? Nomeia-se outro e pronto no passa nada.
Nublina, é só o que sê vê.
Tens andado distraído? Isso não acontece há vários anos...nós só servimos para pagar quotas e apoiar a equipa no estádio (os que apoiam). Mais nada!
Enviado por: Equilibrium76 em 02/Set/16, 12:01
O Reinaldo Teles também saiu???
Oi?
Enviado por: Regod em 02/Set/16, 12:02
Oi?nao vi o nome dele na lista da sad nem da direção
Enviado por: hitman em 02/Set/16, 12:03
Enviado por: Daikan em 02/Set/16, 12:03
Não sei até que ponto isto não é uma jogada entre Pinto da Costa e Antero. Do género..... "Saís agora e voltas como um herói quando eu quiser sair"
Grande filme....
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 12:05
nao vi o nome dele na lista da sad nem da direçãoRealmente não consta, é estranho.
Enviado por: Azul_Eterno em 02/Set/16, 12:06
Tenho 27anos, para mim o Antero era 50% da nossa cabeça
Enviado por: Draconem em 02/Set/16, 12:08
Grande filme....
Melhor só se envolvesse a Filomena e o Alexandre Magalhães.
Enviado por: pensador em 02/Set/16, 12:09
Mesmo que APdC seja também um dos responsáveis pelo estado que o Porto chegou, não significa que AH fosse parte da solução. Acho para já a saída de um já foi uma boa noticia.
Enviado por: sinal em 02/Set/16, 12:10
Enviado por: Tiago Silva em 02/Set/16, 12:10
A mim, não me verão a engrossar threads quilométricos como os da Silly Season - muita parra e pouca uva!
Mas, em questões importantes, contem comigo!
Este Senhor é uma preciosidade. Pagava para o ouvir pois o ensino também se paga.
Quando vier ao Porto gostaria muito de ser presenteado com uma pequena tertúlia.
Enviado por: Walter White em 02/Set/16, 12:11
Não sei até que ponto isto não é uma jogada entre Pinto da Costa e Antero. Do género..... "Saís agora e voltas como um herói quando eu quiser sair"
Jogada dos dois não acredito, mas podes ter a certeza que o Antero vai preparar o seu regresso sebastiânico.
Talvez na companhia de um nome ou outro querido dos portistas. E terá como slogan de campanha:
"O Homem que encontrou o Hulk!"
Vai-se fazer à presidência que vai ser um amor. Disso podes ter a certeza.
O meu medo, quando esse dia chegar, vai ser qual a alternativa a este mamífero...
Enviado por: Dragonara em 02/Set/16, 12:12
Mas desculpem-me a ignorância, este senhor faz parte dos quadros do clube? Seja em que cargo for? A questão aqui é exactamente essa, é a ligação obscura e NÃO contratual que esse senhor tem com o clube. Ele não pode seguir os passos do AH porque ele simplesmente não faz parte da estrutura do FCP (oficialmente). Sempre esteve aí a grande vantagem dele sobre AH e outros que tal.
Enviado por: sinal em 02/Set/16, 12:14
"De amarelo em Alvalade
O facto de o F. C. Porto ter alinhado de amarelo no clássico de Alvalade não caiu bem na estrutura azul e branca."
Enviado por: DRAGON_H em 02/Set/16, 12:17
nao vi o nome dele na lista da sad nem da direçãoRealmente é estranho, mas no site do NGC o nome dele desapareceu.
Enviado por: blueaice em 02/Set/16, 12:19
E por falar de teorias, uma das melhores é do JN, que invoca isto como uma das razões da saída do Antero, passo a citar o JN:
"De amarelo em Alvalade
O facto de o F. C. Porto ter alinhado de amarelo no clássico de Alvalade não caiu bem na estrutura azul e branca."
realmente não sei de quem foi a infeliz ideia!!!!
Mas a estrutura não saber?!!!! Estranho mt estranho
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 12:20
E por falar de teorias, uma das melhores é do JN, que invoca isto como uma das razões da saída do Antero, passo a citar o JN:Obviamente não foi por isso, mas devo dizer que larguei uns quantos palavrões quando vi que íamos jogar com o equipamento alternativo! Não jogamos de azul e branco por alma de quem?
"De amarelo em Alvalade
O facto de o F. C. Porto ter alinhado de amarelo no clássico de Alvalade não caiu bem na estrutura azul e branca."
Enviado por: Inkubillas em 02/Set/16, 12:23
E por falar de teorias, uma das melhores é do JN, que invoca isto como uma das razões da saída do Antero, passo a citar o JN:
"De amarelo em Alvalade
O facto de o F. C. Porto ter alinhado de amarelo no clássico de Alvalade não caiu bem na estrutura azul e branca."
É para vermos como anda a Comunicação Social... Simplesmente ridículo...
Enviado por: emil_kostadinov em 02/Set/16, 12:24
É para vermos como anda a Comunicação Social... Simplesmente ridículo...
O problema é que neste caso pusemo-nos a jeito...
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 12:26
E por falar de teorias, uma das melhores é do JN, que invoca isto como uma das razões da saída do Antero, passo a citar o JN:
"De amarelo em Alvalade
O facto de o F. C. Porto ter alinhado de amarelo no clássico de Alvalade não caiu bem na estrutura azul e branca."
#encomendasaojnsaopratododia
Enviado por: VizelaFCP em 02/Set/16, 12:27
Quanto ao Luís Gonçalves desejo que seja competente e que nos ajude a voltar às vitória.
É pena foi esperar até ao final do mercado para o Antero decidir bater com a porta.
Sent from my 2013023 using Tapatalk
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 12:29
Tudo está mal, desde as escolhas pessoais (putefias que se metem na vida do clube e nao lhe dão boa fama) a escolhas profissionais. E como se tem falado bem por aqui, o grande problema é a falta de alternativas. Clama-se muito a queda total da direcção mas depois quem é q metem lá?
Eu de todos os nomes que se falam só apoio um: Vitor Baia. Tem boa postura, é inteligente, é uma lenda do futebol portista, nacional e mundial e faz parte duma geração de glória que sabe o que é ser Porto. Não é com mercenarios das tatuagens e dos penteados que ladram SOMOS PORTO que se é Porto. Não é com frases feitas que somos porto é com ATITUDE.
Pode parecer cliche, mas acho que o futuro do Porto passa pelas glóras de campo e nao paineleiros de TV ou malta das negociatas. Baia, Jorge Costa, Fernando Couto, Rui Barros, é este tipo de gente que pode levar o Porto para onde merece.
Empresários da gravta e do bolso cheio que vão pá pqp.
Enviado por: WarriorFCP em 02/Set/16, 12:31
Que jogadores contratou directamente Antero Henrique nos últimos anos?
Que transferências envolveram Alexandre Pinto da Costa?
Quais os empresários próximos de Antero que têm negociado com o FCPorto?
Como veio a Doyen parar ao FCPorto?
Porque é que Jorge Mendes foi perdendo influência nos negócios que envolvem o clube?
Existem facções dentro da SAD do FCPorto? Quais são essas facções?
Quem está a favor e contra o envolvimento crescente de Alexandre Pinto da Costa no clube?
O Presidente continua com o mesmo poder de decisão que teve sempre no clube?
Qual a posição de Pinto da Costa acerca da demissão de Antero Henrique?
Porque é que o FCPorto deixou de ter qualquer tipo de influência nos bastidores do futebol português?
Porque é que o FCPorto deixou de ver na comunicação social centralista um inimigo externo?
Porque é que o FCPorto passou a ser o clube bom samaritano que quer boas relações e diálogo entre os 3 grandes?
Vejo muitas opiniões, todas elas válidas, porque são isso mesmo opiniões, mas até agora não vi uma análise concisa, completa e concreta sobre a actual realidade, alguém tem a resposta para algumas destas perguntas? Uns não gostam do Antero, outros acham que era o melhor que o Porto tinha, outros continuam desconfiados.
Eu continuo desconfiado, porque acho que o Antero actualmente não fazia nem faz bem ao FCPorto, como acho que outros continuam lá e continuarão a não fazer bem ao FCPorto. Se acho que alguma coisa vai mudar? Acho. Se acho que é com a saída do Antero que vamos dar a volta à situação e voltar a dominar o futebol português? Não. É preciso muito mais.
Enviado por: NunoBarbosa em 02/Set/16, 12:52
É para vermos como anda a Comunicação Social... Simplesmente ridículo...
Sou dessa área e exerço a mesma. É necessário fazer uma separação das coisas. E sim, essa foi sem dúvida um de tantos motivos, mas não é certamente o mais importante no culminar de tantos outros...
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 12:55
1 -Porque é que o FCPorto deixou de ter qualquer tipo de influência nos bastidores do futebol português?
2 - Porque é que o FCPorto deixou de ver na comunicação social centralista um inimigo externo?
Respostas:
1- Apito Dourado
2- Apito Dourado
Quer queiramos quer não, a propaganda gangster de Orelhas, Morgados, Pinhões, Botelhos, e afins lixaram nos e bem e desde então que estamos "sobre olhos"
Enviado por: MarkusBC em 02/Set/16, 12:58
No entanto é dos livros que a saida de um administrador de uma empresa é motivo de preocupação por exemplo para a Banca que vê nisso um sinal de risco.
Gostava de saber o que se passou e quais os motivos para tal.
Entendo também que os sócios mereciam uma explicação algo mais esclarecedora do que "motivos pessoais"....
Enviado por: twisted-dragon em 02/Set/16, 13:02
Respostas:gostava de saber se o apdc teve alguma coisa a ver com isso..
1- Apito Dourado
2- Apito Dourado
Quer queiramos quer não, a propaganda gangster de Orelhas, Morgados, Pinhões, Botelhos, e afins lixaram nos e bem ge desde então que estamos "sobre olhos"
Enviado por: matias em 02/Set/16, 13:09
Eu gostava era de ver dados concretos, até agora não vi nenhuma análise que expusesse tudo o que se passa na SAD de forma limpa.WarriorFCP, tudo excelentes questões mas duvido que algum dia tenhamos respostas para as mesmas.
Que jogadores contratou directamente Antero Henrique nos últimos anos?
Que transferências envolveram Alexandre Pinto da Costa?
Quais os empresários próximos de Antero que têm negociado com o FCPorto?
Como veio a Doyen parar ao FCPorto?
Porque é que Jorge Mendes foi perdendo influência nos negócios que envolvem o clube?
Existem facções dentro da SAD do FCPorto? Quais são essas facções?
Quem está a favor e contra o envolvimento crescente de Alexandre Pinto da Costa no clube?
O Presidente continua com o mesmo poder de decisão que teve sempre no clube?
Qual a posição de Pinto da Costa acerca da demissão de Antero Henrique?
Porque é que o FCPorto deixou de ter qualquer tipo de influência nos bastidores do futebol português?
Porque é que o FCPorto deixou de ver na comunicação social centralista um inimigo externo?
Porque é que o FCPorto passou a ser o clube bom samaritano que quer boas relações e diálogo entre os 3 grandes?
Vejo muitas opiniões, todas elas válidas, porque são isso mesmo opiniões, mas até agora não vi uma análise concisa, completa e concreta sobre a actual realidade, alguém tem a resposta para algumas destas perguntas? Uns não gostam do Antero, outros acham que era o melhor que o Porto tinha, outros continuam desconfiados.
Eu continuo desconfiado, porque acho que o Antero actualmente não fazia nem faz bem ao FCPorto, como acho que outros continuam lá e continuarão a não fazer bem ao FCPorto. Se acho que alguma coisa vai mudar? Acho. Se acho que é com a saída do Antero que vamos dar a volta à situação e voltar a dominar o futebol português? Não. É preciso muito mais.
Com toda a sinceridade, gostava que entrasse um presidente que fizesse (perdoem-me o sacrilégio) o que Bruno de Carvalho fez no Sporting. Correr com o refugo, acabar com relações dúbias com fundos e empresários, defender o clube acima de tudo e todos. E investigar aquilo que aconteceu antes de lá chegar e quem andou a lesar o clube.
Bem sei que é uma comparação quase de merecer expulsão, mas é o que é. Vejo na atitude do presidente dos lagartos aquilo que via em Pinto da Costa nos seus melhores dias.
Enviado por: PortoMDL em 02/Set/16, 13:15
WarriorFCP, tudo excelentes questões mas duvido que algum dia tenhamos respostas para as mesmas.
Com toda a sinceridade, gostava que entrasse um presidente que fizesse (perdoem-me o sacrilégio) o que Bruno de Carvalho fez no Sporting. Correr com o refugo, acabar com relações dúbias com fundos e empresários, defender o clube acima de tudo e todos. E investigar aquilo que aconteceu antes de lá chegar e quem andou a lesar o clube.
Bem sei que é uma comparação quase de merecer expulsão, mas é o que é. Vejo na atitude do presidente dos lagartos aquilo que via em Pinto da Costa nos seus melhores dias.
Não tou a ver o porquê de expulsão... Hoje em dia o Bruno de Carvalho defende o clube dele como ninguém defende o nosso... Têm um parolo mas um parolo que defende o Sporting acima de tudo.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 13:27
WarriorFCP, tudo excelentes questões mas duvido que algum dia tenhamos respostas para as mesmas.
Com toda a sinceridade, gostava que entrasse um presidente que fizesse (perdoem-me o sacrilégio) o que Bruno de Carvalho fez no Sporting. Correr com o refugo, acabar com relações dúbias com fundos e empresários, defender o clube acima de tudo e todos. E investigar aquilo que aconteceu antes de lá chegar e quem andou a lesar o clube.
Bem sei que é uma comparação quase de merecer expulsão, mas é o que é. Vejo na atitude do presidente dos lagartos aquilo que via em Pinto da Costa nos seus melhores dias.
Querer comparar Pinto da Costa com o gordo mitomano.. Enfim.. Nem sei que chamar a isso!
Enviado por: ar159 em 02/Set/16, 13:29
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 13:31
o presidente devia explicar bem o que se passou. mas como agora a lei da rolha impera, nao so na direcçao mas em quase todo o universo portista, oficialmente vamos saber 0
Sempre fomos um clube que resolve os problemas dentro de portas e não de dentro para fora!
Enviado por: devil may cry em 02/Set/16, 13:31
Estou em choque....
Tenho 27anos, para mim o Antero era 50% da nossa cabeça
essa dos 26 anos de casa é para relativisar, pois o Antero não ocupou um cargo importante durante esses anos todos, ele viu o seu poder crescer ao longo dos anos.
Não deixa aliás de ser curioso que o tão badalado homem forte do futebol, tão importante por este mundo fora, tem 26 anos de casa...aos 48 anos de idade (parece mais velho)...conclusão: o FCP foi o seu primeiro e unico emprego até ontem (tirando as vigarices extra)
Enviado por: bé em 02/Set/16, 13:32
Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra".
Mas algum Portista que se preze quereria uma coisa destas? Eu cresci a ver o meu clube em eterna guerrilha, contra tudo e contra todos. Era uma parte da nossa identidade, que aos poucos se vai perdendo...
a sério?? neste país??
que falta de noção...
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 13:35
gostava de saber se o apdc teve alguma coisa a ver com isso..
há quem diga que na altura do apito dourado o alexandre abriu a boca para o vieira..
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 13:39
E por falar de teorias, uma das melhores é do JN, que invoca isto como uma das razões da saída do Antero, passo a citar o JN:
"De amarelo em Alvalade
O facto de o F. C. Porto ter alinhado de amarelo no clássico de Alvalade não caiu bem na estrutura azul e branca."
Já não há vergonha no JN. Alguma vez a cor do equipamento ia fazer um membro com mais de 26 anos de casa sair do clube. Se fosse pelo equipamento alternativo há muito que ele tinha saído, já houveram bem piores..
O JN só fala aquilo que a "estrutura deixar" . Eles têm jornalistas que sabem o que se passa mas não podem abrir a boca. Ás vezes penso que os jornalistas de Lisboa tem mais liberdade de falar sobre o nosso clube do que os que trabalham na cidade do Porto, o clima de intimidação não é bom.
Enviado por: pedrooa em 02/Set/16, 13:48
Sempre fomos um clube que resolve os problemas dentro de portas e não de dentro para fora!
Mas quem se foi embora foi o CEO de uma empresa cotada em bolsa que deve explicações aos seus accionistas e investidores.
Enviado por: Sky em 02/Set/16, 13:56
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 13:57
Mas quem se foi embora foi o CEO de uma empresa cotada em bolsa que deve explicações aos seus accionistas e investidores.
Não te preocupes que elas serão dadas a quem de direito em tempo oportuno.
Graças a Deus somos um que não é gerido de fora para dentro!
Enviado por: ar159 em 02/Set/16, 14:01
Não te preocupes que elas serão dadas a quem de direito em tempo oportuno.
Graças a Deus somos um que não é gerido de fora para dentro!
nao somos é geridos de maneira nenhuma. nem de dentro pra fora nem de fora pra dentro. isso era antigamente. eu sei que ha gente com necessidade de atirar areia para os olhos dos sócios. nao confundir a antiga gestão perfeita do Porto com a actual. era bom que algum accionista obrigasse a explicaçoes da parte da sad
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:02
Teremos uma nova entrada no clube? Espero que seja o AVB e que JAMAIS, repito, JAMAIS, ousem sequer pensar em incluir o Alexandre para entrar nessas funções. Aí sim, cairiam rapidamente.
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 14:06
Ótimo. Finalmente, um passo na direção certa.Mas que tipo de pessoa é que começa a insultar alguém só porque agora já pode?
Não resolve nada no imediato, mas vai começar a deixar a careca ainda mais à mostra a quem de direito que por lá se mantém.
Agora o pessoal já não vai poder deitar as culpas (só) ao Antero e a queda da SAD fica um passo mais perto.
Aproveito para recordar que o Sr. Antero Henrique já não é funcionário do FC Porto/SAD, pelo que pode ser insultado à vontade, estou correto moderadores? @apocalypto @Vieira_Amares @sinal
Enviado por: deco macau em 02/Set/16, 14:06
Antero Henrique e Reinaldo Teles saíram da lista de Administração do do FC Porto. Luís Gonçalves entra mas não faz parte dessa lista.
Teremos uma nova entrada no clube? Espero que seja o AVB e que JAMAIS, repito, JAMAIS, ousem sequer pensar em incluir o Alexandre para entrar nessas funções. Aí sim, cairiam rapidamente.
O AVB deve andar entretido a gozar a vida... Pois com o alexandre acho que era o fim da picada
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: VarioR em 02/Set/16, 14:07
Antero Henrique e Reinaldo Teles saíram da lista de Administração do do FC Porto. Luís Gonçalves entra mas não faz parte dessa lista.
Teremos uma nova entrada no clube? Espero que seja o AVB e que JAMAIS, repito, JAMAIS, ousem sequer pensar em incluir o Alexandre para entrar nessas funções. Aí sim, cairiam rapidamente.
Via o AVB com bons olhos
Agora será que aceitaria um cargo de dirigente?
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 14:07
Não há duvidas que nas proximas semanas aparecerá nos jornais da capital uma entrevista ao Antero... E aí ele deve dar forte e feio na direção... Se isso acaba por ser bom ou mau, ainda não consegui concluir.Isso vai depender da estratégia futura que o Antero vai adoptar. Para mim, nos próximos meses ele vai andar muito calado.
Enviado por: portu em 02/Set/16, 14:10
Mas que tipo de pessoa é que começa a insultar alguém só porque agora já pode?
Tens razão, @Mike_Walsh. Tenho vontade de o insultar há muito tempo, mas esse tipo de atitudes ficam com quem as toma e não vale a pena.
Gostaria muito que este senhor (e os que ficaram na SAD, atenção) venha um dia a responder pelo que tem feito perante as instâncias próprias, mas sabendo como tudo funciona, o melhor é esperar sentado.
Enviado por: VarioR em 02/Set/16, 14:10
Isso vai depender da estratégia futura que o Antero vai adoptar. Para mim, nos próximos meses ele vai andar muito calado.
Para um tipo que quase não lhe conhecemos a voz, seria ridículo da parte dele vir agora a publico dizer o que quer que fosse.
Enviado por: pedrooa em 02/Set/16, 14:12
Não te preocupes que elas serão dadas a quem de direito em tempo oportuno.
Graças a Deus somos um que não é gerido de fora para dentro!
Se pensas que uma empresa cotada em Bolsa e com investidores e stakeholders importantes e num negócio como é o do futebol isso vai acontecer sem ser dadas explicões a quem quer que seja, sem serem tornadas públicas, acho que estás enganado.
O FC Porto, SAD está mercado que exige explicações por parte da sua Administração. Isto não se trata de jogadores que andaram ao estalo num treino, foi a demissão do seu CEO.
Isso de ser gerido de dentro para fora, quando estás cotado em bolsa não acontece.
Enviado por: JDias em 02/Set/16, 14:13
Enviado por: portu em 02/Set/16, 14:14
Para um tipo que quase não lhe conhecemos a voz, seria ridículo da parte dele vir agora a publico dizer o que quer que fosse.
Não lhe conheces a voz diretamente, mas notícias plantadas por ele nos jornais, desconfio que já as leste muitas vezes, com consciência disso ou não.
Acho que o Antero tem amigos bem colocados na imprensa e não deve tardar muito para começar a fazer circular a sua versão - mas não espero que o faça em discurso direto.
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 14:15
Também me parece que esta retirada do AH é estratégica e pensada. Percebendo que o ambiente em torno da SAD é cada vez mais tóxico e para onde sopram os ventos junto dos adeptos, retira-se e afasta-se do sítio onde a bomba vai rebentar. Deixará o presidente desgastar-se com os insucessos, o filho a passear-se pela SAD, as negociatas a acumularem-se. Inevitavelmente a bomba rebenta mesmo e ele, saído como um rato, volta como um D. Sebastião.Então isso quer dizer que em 1980 o Pinto da Costa saiu do FC Porto como um rato e voltou como um D. Sebastião 2 anos depois?
Enviado por: RicardinhoO em 02/Set/16, 14:15
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:17
WTF, o Reinaldo também saiu????
Não sei. Só sei que não aparece na lista de administradores do clube.
Enviado por: jfc_campos em 02/Set/16, 14:18
Se sairam o Antero e Reinaldo ainda bem são menos dois a receberem premios....
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 14:20
Querer comparar Pinto da Costa com o gordo mitomano.. Enfim.. Nem sei que chamar a isso!
Hoje em dia, de entre Porto, Benfas, Sbord e Benfas do Minho, tens o mais fraco dos presidentes. É bom que metam isso na cabeça.
Enviado por: BrunoMateus em 02/Set/16, 14:21
Sempre fomos um clube que resolve os problemas dentro de portas e não de dentro para fora!
Lope 2.0.
Há já algum tempo.
Enviado por: Lobo1981 em 02/Set/16, 14:21
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 14:21
Se pensas que uma empresa cotada em Bolsa e com investidores e stakeholders importantes e num negócio como é o do futebol isso vai acontecer sem ser dadas explicões a quem quer que seja, sem serem tornadas públicas, acho que estás enganado.
O FC Porto, SAD está mercado que exige explicações por parte da sua Administração. Isto não se trata de jogadores que andaram ao estalo num treino, foi a demissão do seu CEO.
Isso de ser gerido de dentro para fora, quando estás cotado em bolsa não acontece.
Não saiu o CEO da SAD do Porto, saiu um administrador, a nível de comunicados não é necessário que hajam outros que não o que deu conta da sua saída e da entrada do L.Gonçalves.
Enviado por: BrunoMateus em 02/Set/16, 14:22
Não te preocupes que elas serão dadas a quem de direito em tempo oportuno.
Graças a Deus somos um que não é gerido de fora para dentro!
Também me ri com este.
Enviado por: VarioR em 02/Set/16, 14:22
Lá porque o Antero saiu da administração da SAD não quer dizer que tenha de entrar alguém para o substituir...
Se sairam o Antero e Reinaldo ainda bem são menos dois a receberem premios....
Acreditas nisso?
O mais certo é aparecerem lá no final para buscar o cheque
Enviado por: canadian dragao em 02/Set/16, 14:24
Não vai resolver todos os problemas ... nem lá perto. Mas é um principio.resolve apenas 25% do problema.
Ainda falta os outros 75% e nestes 75% esta o maior problema que com a sua saida seria um dois em um ja que o filhinho.....
One down
three to go o que com o filhinhi seriam 4
Enviado por: jfc_campos em 02/Set/16, 14:24
Acreditas nisso?
O mais certo é aparecerem lá no final para buscar o cheque
Em relação a esta epoca ainda podem receber se tiverem direito... mas se já não fazem parte da sociedade a partir dai ja não tem direito a premios...
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:25
nao somos é geridos de maneira nenhuma. nem de dentro pra fora nem de fora pra dentro. isso era antigamente. eu sei que ha gente com necessidade de atirar areia para os olhos dos sócios. nao confundir a antiga gestão perfeita do Porto com a actual. era bom que algum accionista obrigasse a explicaçoes da parte da sad
Ninguém atira nada para os olhos de ninguém! O que há é pessoas com opiniões diferentes e que tens de aprender a respeitar.
Eu respeito a tua e tu a minha. Simples!
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 14:25
Este Senhor é uma preciosidade. Pagava para o ouvir pois o ensino também se paga.Já propus, num dos convívios que fizemos no Maior, que o Antas fosse o convidado de honra.
Quando vier ao Porto gostaria muito de ser presenteado com uma pequena tertúlia.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:28
Se pensas que uma empresa cotada em Bolsa e com investidores e stakeholders importantes e num negócio como é o do futebol isso vai acontecer sem ser dadas explicões a quem quer que seja, sem serem tornadas públicas, acho que estás enganado.
O FC Porto, SAD está mercado que exige explicações por parte da sua Administração. Isto não se trata de jogadores que andaram ao estalo num treino, foi a demissão do seu CEO.
Isso de ser gerido de dentro para fora, quando estás cotado em bolsa não acontece.
Pode dar as explicações que tiver a dar, se tiver a dar e a quem de direito, sem serem tornadas públicas sim. Tu é que estás enganado se pensas que vais saber alguma coisa que o clube não quer que se saiba.
Enviado por: Mustaine em 02/Set/16, 14:28
Graças a Deus somos um que não é gerido de fora para dentro!
Infelizmente, é a coisa menos acertada que foi dita neste tópico. A influência de agentes externos ao clube é chocante.
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 14:29
Não saiu o CEO da SAD do Porto, saiu um administrador, a nível de comunicados não é necessário que hajam outros que não o que deu conta da sua saída e da entrada do L.Gonçalves.
Branco, sabes se o Reinaldo sempre saiu? De facto ele não consta no atual CA, não sei se era executivo ou não, mas fazia parte.
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 14:29
Nao conheço a agenda pessoal do Antero mas não me espanta que vá para um clube ter funções idênticas às que tinha LG. Antero possui os contactos certos e num clube com poder financeiro - patrocinado por algum multi ou sociedade - pode ser precioso.
Quanto a Avb é uma falsa questão.
Ele é tudo menos parvo e acredito que a ter ambições directivas o vai querer fazer de forma "clean" não se vai colar a esta Sad. Até porque goza de imagem vencedora.
Pdc precisava de uma moleta, alguém de confiança e com competência directiva que o ajudasse. O problema é que recordo são elementos septuagenários porque todos os outros da época gloriosa mirraram à sua volta, foi sendo posto no esquecimento para não fazer sombra. Restam alguns empresários que sempre estiveram longe do futebol E resta saber se PDC quer mesmo.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:30
Hoje em dia, de entre Porto, Benfas, Sbord e Benfas do Minho, tens o mais fraco dos presidentes. É bom que metam isso na cabeça.m
Dizes tu. É a tua opinião.
A minha é diferente. Não te canses e a tentar mudar opiniões. Aceitas as dos outros como os outros aceitam as tuas.
Enviado por: canadian dragao em 02/Set/16, 14:31
O NOSSO CLUBE TORNOU-SE UM CIRCO.
Isto e a realidade quer queiram quer nao
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:31
Querer comparar Pinto da Costa com o gordo mitomano.. Enfim.. Nem sei que chamar a isso!
O ANTIGO Pinto da Costa, era ANOS LUZ melhor do que o bdc e o vieira. Metia-os num bolso dos pequenos, todos os dias.
O ACTUAL Pinto da Costa é claramente inferior a qualquer um dos dois. Aliás, o antigo Pinto da Costa demitia este na hora por incompetência.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:31
Lope 2.0.
Há já algum tempo.
Respeito opiniões contrárias às minhas. Não estou a criticar opinião de ninguém. Apenas estou a exprimir a minha.
Enviado por: Komodo em 02/Set/16, 14:32
De qualquer das formas, um saiu e tem direito a comunicado o outro se saísse não teria também?
Enviado por: matias em 02/Set/16, 14:32
Ninguém atira nada para os olhos de ninguém! O que há é pessoas com opiniões diferentes e que tens de aprender a respeitar.Não pareceste respeitar muito a minha quando fiz a comparação entre Pinto da Costa e Bruno de Carvalho, na qual fiz a devida salvaguarda e para a qual dei as minhas justificações.
Eu respeito a tua e tu a minha. Simples!
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:33
Nao venham con isto de nao somos um clube gerido de fora para dentro que somos isto ou aquilo etc.
O NOSSO CLUBE TORNOU-SE UM CIRCO.
Isto e a realidade quer queiram quer nao
Isso é por demais evidente aos olhos da maioria das pessoas. Nos últimos anos, o nosso clube nada tem a ver com aquilo que já foi. Envergonha qualquer Portista.
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 14:33
mLonge de mim querer mudar a tua opinião e muito menos cansar-me com isso.
Dizes tu. É a tua opinião.
A minha é diferente. Não te canses e a tentar mudar opiniões. Aceitas as dos outros como os outros aceitam as tuas.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:35
Também me ri com este.
Por acaso não me rio das tuas. Porque estou habituado a exprimir a minha opinião e a respeitar a dos restantes colegas do fórum.
Se tu não estás..
Não digo que está tudo bem, porque não está. Nem de perto nem de longe. Mas que não perdemos muitas das qualidades que sempre tivemos não.
E continuo a dizer.. O maior cancro ainda lá está. Não faz parte do clube oficialmente mas está muito junto do NGP.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:36
Mas que não perdemos muitas das qualidades que sempre tivemos não.
Não vejo nada que me demonstre isso.
E, como dizes, o maior cancro (APC) continua por lá, logo as coisas são negras.
Mas, finalmente, um dos problemas saiu ontem, ou seja, a resolução da situação já esteve mais longe.
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 14:37
Por acaso não me rio das tuas. Porque estou habituado a exprimir a minha opinião e a respeitar a dos restantes colegas do fórum.
Se tu não estás..
Não digo que está tudo bem, porque não está. Nem de perto nem de longe. Mas que não perdemos muitas das qualidades que sempre tivemos não.
E continuo a dizer.. O maior cancro ainda lá está. Não faz parte do clube oficialmente mas está muito junto do NGP.
Olha lá, e quem é que dá asas a alguém que "não faz parte do clube oficialmente"? Sou eu ou tu?
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:39
O ANTIGO Pinto da Costa, era ANOS LUZ melhor do que o bdc e o vieira. Metia-os num bolso dos pequenos, todos os dias.
O ACTUAL Pinto da Costa é claramente inferior a qualquer um dos dois. Aliás, o antigo Pinto da Costa demitia este na hora por incompetência.
Ivan, Pinto da Costa foi, é e sempre será Pinto da Costa.
O que não podemos esperar é que acerte sempre ou ganhe sempre. Isso não existe.
Existe quem ganha mais vezes e acerta mais vezes.. É esse e Pinto da Costa.
Isso são factos
Agora que também são factos que estamos a 3 anos sem ganhar também é verdade e muita coisa tem de mudar.. Agora eu acredito que se ha pessoa com essa capacidade e o nosso presidente.
Mas é a minha opinião. Aceito opiniões contrárias às minhas!
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:40
Não pareceste respeitar muito a minha quando fiz a comparação entre Pinto da Costa e Bruno de Carvalho, na qual fiz a devida salvaguarda e para a qual dei as minhas justificações.
Respeitei. Só disse que são incomparáveis. É a minha opinião baseada em factos.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 14:40
Agora é dar o beneficio da dúvida a quem ainda agora aqui chegou, até porque encontra uma casa de pernas para ar, e tem muito trabalho pela frente.
Enviado por: jdragon em 02/Set/16, 14:40
Ivan, Pinto da Costa foi, é e sempre será Pinto da Costa.
O que não podemos esperar é que acerte sempre ou ganhe sempre. Isso não existe.
Existe quem ganha mais vezes e acerta mais vezes.. É esse e Pinto da Costa.
Isso são factos
Agora que também são factos que estamos a 3 anos sem ganhar também é verdade e muita coisa tem de mudar.. Agora eu acredito que se ha pessoa com essa capacidade e o nosso presidente.
Mas é a minha opinião. Aceito opiniões contrárias às minhas!
É o nosso presidente, sem os sanguessugas à volta. Assim é mais complicado.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:41
Não vejo nada que me demonstre isso.
E, como dizes, o maior cancro (APC) continua por lá, logo as coisas são negras.
Mas, finalmente, um dos problemas saiu ontem, ou seja, a resolução da situação já esteve mais longe.
É a única coisa que aponto ao presidente. Deixar esse verme andar ali a gravitar!
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:42
Ivan, Pinto da Costa foi, é e sempre será Pinto da Costa.
O que não podemos esperar é que acerte sempre ou ganhe sempre. Isso não existe.
Existe quem ganha mais vezes e acerta mais vezes.. É esse e Pinto da Costa.
Isso são factos
Agora que também são factos que estamos a 3 anos sem ganhar também é verdade e muita coisa tem de mudar.. Agora eu acredito que se ha pessoa com essa capacidade e o nosso presidente.
Mas é a minha opinião. Aceito opiniões contrárias às minhas!
Meu caro, também já pensei dessa forma, mas há um problema: a idade não perdoa. Pinto da Costa está desgastado e não durará para sempre. Com ou sem ele, o clube tem que avançar. Um facto é que, COM ele, estamos a viver anos negros e o clube tem estado em queda livre, não só em termos desportivos mas também financeiros.
Este ano tem a última oportunidade para dar a volta às coisas, depois disso, caso tenha falhado, estamos agradecidos mas é tempo de sair, esperando que seja a bem e que não seja necessário existirem episódios tristes.
E nunca te esqueças: foi ele quem chamou o filho, e é ele que o mantém por lá, por isso é o grande responsável por todo o mal que o filho faça ao FC Porto.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:43
Olha lá, e quem é que dá asas a alguém que "não faz parte do clube oficialmente"? Sou eu ou tu?
Já disse aqui que é a única coisa que aponto ao presidente.
Está bem que é filho, mas esse verme não deve andar ali a gravitar.
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 14:43
Eu não acho que valha a pena comentar muito mais este tema, alguma coisa tinha que acontecer e finalmente aconteceu, agora é ver nas próximas janelas de mercado se alguma mudou, embora esta época temo que já esteja irremediavelmente condicionada por esta saída só ter acontecido depois do fecho do mercado, mas antes tarde que nunca.
Agora é dar o beneficio da dúvida a quem ainda agora aqui chegou, até porque encontra uma casa de pernas para ar, e tem muito trabalho pela frente.
Em bom rigor, que poder tem o Luis Gonçalves para mudar o que quer que seja? O único que tem poder para mudar alguma coisa não entrou nem saiu, continua lá.
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 14:43
Eu não acho que valha a pena comentar muito mais este tema, alguma coisa tinha que acontecer e finalmente aconteceu, agora é ver nas próximas janelas de mercado se alguma mudou, embora esta época temo que já esteja irremediavelmente condicionada por esta saída só ter acontecido depois do fecho do mercado, mas antes tarde que nunca.
Agora é dar o beneficio da dúvida a quem ainda agora aqui chegou, até porque encontra uma casa de pernas para ar, e tem muito trabalho pela frente.
Agora é esperar por Janeiro.....
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 14:44
Já não há vergonha no JN. Alguma vez a cor do equipamento ia fazer um membro com mais de 26 anos de casa sair do clube. Se fosse pelo equipamento alternativo há muito que ele tinha saído, já houveram bem piores..Não há muito tempo, em pleno Estádio do Dragão, estava um rapaz muito sossegado a preparar-se para ver o jogo quando se abeirou dele um «armário». Mandou-lhe 2 estalos, com tal força que o mandou ao chão, e foi-se embora sem dizer uma palavra. O rapaz é autor de um blog conhecido sobre o FC Porto.
O JN só fala aquilo que a "estrutura deixar" . Eles têm jornalistas que sabem o que se passa mas não podem abrir a boca. Ás vezes penso que os jornalistas de Lisboa tem mais liberdade de falar sobre o nosso clube do que os que trabalham na cidade do Porto, o clima de intimidação não é bom.
Enviado por: ryback em 02/Set/16, 14:45
Agora que também são factos que estamos a 3 anos sem ganhar também é verdade e muita coisa tem de mudar.. Agora eu acredito que se ha pessoa com essa capacidade e o nosso presidente.
Mas é a minha opinião. Aceito opiniões contrárias às minhas!
eu ja nao acredito nisso....
onde anda este pinto da costa corrosivo coerente e com este discurso fluido e categorico ??
este discurso de 3 minutos é categorico !! saudades disto....
https://www.youtube.com/watch?v=hZhg9RTbY3U&feature=youtu.be&t=467 (https://www.youtube.com/watch?v=hZhg9RTbY3U&feature=youtu.be&t=467)
o carl lewis na epoca dele era o melhor de sempre mas agora nao ganha a ninguem !
Enviado por: jdragon em 02/Set/16, 14:46
Não há muito tempo, em pleno Estádio do Dragão, estava um rapaz muito sossegado a preparar-se para ver o jogo quando se abeirou dele um «armário». Mandou-lhe 2 estalos, com tal força que o mandou ao chão, e foi-se embora sem dizer uma palavra. O rapaz é autor de um blog conhecido sobre o FC Porto.
??
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:46
Não há muito tempo, em pleno Estádio do Dragão, estava um rapaz muito sossegado a preparar-se para ver o jogo quando se abeirou dele um «armário». Mandou-lhe 2 estalos, com tal força que o mandou ao chão, e foi-se embora sem dizer uma palavra. O rapaz é autor de um blog conhecido sobre o FC Porto.
Este tipo de coisas envergonha-me enquanto Portista.
Agora só sabem ser maus para os adeptos que criticam. Fazem m*rda da grossa e, em vez de melhorarem, continuam a fazer a mesma porcaria e atiram-se aos de dentro.
Isto não é o meu FC Porto.
Enviado por: Jovetic8 em 02/Set/16, 14:47
Não vejo nada que me demonstre isso.
E, como dizes, o maior cancro (APC) continua por lá, logo as coisas são negras.
Mas, finalmente, um dos problemas saiu ontem, ou seja, a resolução da situação já esteve mais longe.
Ai não concordo, o maior cancro saiu ontem. O traidor não tem poder de decisão. Pode receber um cheirinho em alguns negocios mas não decide quem vem ou deixa de vir.
O problema do Antero não foi o Marega, antes já havia Bolattis,Lucas Mareques,Nelsons Benitez e Predriguers. Só ai os adversários eram tão fracos que se ganhava e ninguem ligava.
Enviado por: Komodo em 02/Set/16, 14:49
Não há muito tempo, em pleno Estádio do Dragão, estava um rapaz muito sossegado a preparar-se para ver o jogo quando se abeirou dele um «armário». Mandou-lhe 2 estalos, com tal força que o mandou ao chão, e foi-se embora sem dizer uma palavra. O rapaz é autor de um blog conhecido sobre o FC Porto.
Que coisa feia.
Lamentável.
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 14:49
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 14:50
Não há muito tempo, em pleno Estádio do Dragão, estava um rapaz muito sossegado a preparar-se para ver o jogo quando se abeirou dele um «armário». Mandou-lhe 2 estalos, com tal força que o mandou ao chão, e foi-se embora sem dizer uma palavra. O rapaz é autor de um blog conhecido sobre o FC Porto.
Não me importo q o meu clube seja uma máfia pq estamos a falar de futebol e de Portugal, mas q seja uma máfia contra os seus inimigos e não contra os seus. E o q se vê é isto mesmo.
A tactica de intimidaçao contra PORTISTA ja esta instaurada e um dos episodios mais vergonhosos q assisti no nosso clube foi o processo contra o MST. Ridiculo e falta de vergonha na cara.
De resto, nao consigo fazer do PC uma vitima. Ele é Deus e devemos lhe tudo, mas tem MUITA culpa neste estado de coisas. PQ se eles está rodeado de sanguessugas é pq ele deixou.
Desde filhos otarios traidores e vigaristas a "esposas e amantes" que aparecem em tudo e falam demais.
Para mim um dos episodios mais vergonhosos da historia do nosso clube desde q sigo futebol ha quase 40 anos foi a menina Fernandinha vir para a imprensa mandar vir com um Deus do nosso clube. VERGONHA DO C**LHO!
Enviado por: jdragon em 02/Set/16, 14:51
Já não há volta a dar: a casa tem de arder por completo e ser reduzida a cinzas. Só então é que podemos renascer das cinzas.
Não somos uma Fénix!
Enviado por: BlueHell em 02/Set/16, 14:51
Não há muito tempo, em pleno Estádio do Dragão, estava um rapaz muito sossegado a preparar-se para ver o jogo quando se abeirou dele um «armário». Mandou-lhe 2 estalos, com tal força que o mandou ao chão, e foi-se embora sem dizer uma palavra. O rapaz é autor de um blog conhecido sobre o FC Porto.
As pessoas pensam que estas coisas só acontecem nos filmes...
Não têm mesmo noção!!
Apanhou um estalo? Então se ficou só por aí teve muita sorte e mais não digo...
Enviado por: Luís casals em 02/Set/16, 14:52
Eu por mim fico contente com a sua saída ....
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:53
É o nosso presidente, sem os sanguessugas à volta. Assim é mais complicado.
O estar mal acompanhado já é outra coisa.
Mas temos tambem de ver que estamos a falar de uma estrutura que não desaprendeu! É uma estrutura vencedora.
Temos é de perceber o que está mal e então mudar!
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 14:53
Saiu para ter tempo para preparar canditadura
Eu por mim fico contente com a sua saída ....
E com a candidatura?
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 14:54
Ivan, Pinto da Costa foi, é e sempre será Pinto da Costa.Achas que uma pessoa com 50 anos tem as mesmas capacidades físicas e cognitivas de uma pessoa com 80 anos?
É a lei da vida, Pinto da Costa é um ser humano.
Enviado por: Komodo em 02/Set/16, 14:54
Não há muito tempo, em pleno Estádio do Dragão, estava um rapaz muito sossegado a preparar-se para ver o jogo quando se abeirou dele um «armário». Mandou-lhe 2 estalos, com tal força que o mandou ao chão, e foi-se embora sem dizer uma palavra. O rapaz é autor de um blog conhecido sobre o FC Porto.
E o armário era da marca SPDE ou não tinha marca?
Enviado por: VarioR em 02/Set/16, 14:57
Saiu para ter tempo para preparar canditadura
Eu por mim fico contente com a sua saída ....
Candidatar-se ao NGC?
Havia de ser bonito
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 14:58
eu ja nao acredito nisso....
onde anda este pinto da costa corrosivo coerente e com este discurso fluido e categorico ??
este discurso de 3 minutos é categorico !! saudades disto....
https://www.youtube.com/watch?v=hZhg9RTbY3U&feature=youtu.be&t=467 (https://www.youtube.com/watch?v=hZhg9RTbY3U&feature=youtu.be&t=467)
o carl lewis na epoca dele era o melhor de sempre mas agora nao ganha a ninguem !
Também concordo que deveríamos ter uma comunicação mais agressiva. Porque isto de sermos bons rapazes já vimos que não dá em nada e somos sempre comidos.
Agora não podemos estar a espera que Seja o presidente a fazer esse papel. Já nem o orelhudo dos pneus o faz.. Mete os Guerras e os Gabrieis a fazer..
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 14:59
Com jeitinho o Macaco também se candidata e os labregos da ribeira vão todos votar nele
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 15:01
Em bom rigor, que poder tem o Luis Gonçalves para mudar o que quer que seja? O único que tem poder para mudar alguma coisa não entrou nem saiu, continua lá.
PdC não vai a lado nenhum nos próximos 4 anos, não vale a pena ter ilusões sobre isso, a mudança definitiva só vai acontecer depois, mas o clube não pode parar ate lá, como tal foi importante alguma coisa ter acontecido nem que seja para guerra interna acabar, e agora só existir uma facção para responsabilizar pelo que acontecer.
Em principio com toda a gente a remar para o mesmo lado fica mais fácil, e sendo este um novo paradigma, eu vou dar o benefício da dúvida e só tirar conclusões nas próximas janelas de mercado dependendo de como estas forem geridas.
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:01
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 15:03
Não me importo q o meu clube seja uma máfia pq estamos a falar de futebol e de Portugal, mas q seja uma máfia contra os seus inimigos e não contra os seus. E o q se vê é isto mesmo.
A tactica de intimidaçao contra PORTISTA ja esta instaurada e um dos episodios mais vergonhosos q assisti no nosso clube foi o processo contra o MST. Ridiculo e falta de vergonha na cara.
De resto, nao consigo fazer do PC uma vitima. Ele é Deus e devemos lhe tudo, mas tem MUITA culpa neste estado de coisas. PQ se eles está rodeado de sanguessugas é pq ele deixou.
Desde filhos otarios traidores e vigaristas a "esposas e amantes" que aparecem em tudo e falam demais.
Para mim um dos episodios mais vergonhosos da historia do nosso clube desde q sigo futebol ha quase 40 anos foi a menina Fernandinha vir para a imprensa mandar vir com um Deus do nosso clube. VERGONHA DO C**LHO!
Vitor Baia depois de se prestar ao papel de ir para a LixoTv perdeu qualquer tipo de credibilidade .. Minha opinião!
Enviado por: nuno_freitas em 02/Set/16, 15:04
E com a candidatura?
Eu acho que as candidaturas são motivo para deixar toda a gente contente... Até o APDC se devia candidatar! Assim estavam sujeitos ao escrutinio dos socios mediante as ideias e planos apresentados, e deixavam de lá andar a mamar sem ninguém ppoder fazer nada em contrário...
Que se candidate! Ele, APDC, Baia, Oliveira o que é preciso é ver o futuro do clube bem discutido, e não voltar a eleger uma direcção sem programa eleitoral!
Enviado por: Marshall_FCP em 02/Set/16, 15:05
Elogios do Angelino ao Antero, hummm....
Onde?
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:05
Citação de: VarioR 7link=topic=18750.msg2670701#msg2670701 date=1472824631
Candidatar-se ao NGC?
Havia de ser bonito
Porquê? É ridículo esta postura de diabolizar o Antero sem sequer se saber que outras alternativas haveria.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 15:05
As pessoas pensam que estas coisas só acontecem nos filmes...
Não têm mesmo noção!!
Apanhou um estalo? Então se ficou só por aí teve muita sorte e mais não digo...
Alguém aqui tem provas que isso aconteceu? Ou é mais um diz que disse.. O primo do amigo do avô diz que viu..
Alguém pode aqui confirmar se isto é mesmo verdade?
Enviado por: KomodoDragonFCP em 02/Set/16, 15:06
PdC não vai a lado nenhum nos próximos 4 anos, não vale a pena ter ilusões sobre isso, a mudança definitiva só vai acontecer depois, mas o clube não pode parar ate lá, como tal foi importante alguma coisa ter acontecido nem que seja para guerra interna acabar, e agora só existir uma facção para responsabilizar pelo que acontecer.
Em principio com toda a gente a remar para o mesmo lado fica mais fácil, e sendo este um novo paradigma, eu vou dar o benefício da dúvida e só tirar conclusões nas próximas janelas de mercado dependendo de como estas forem geridas.
A malta agora não quer vitorias, nem campeonatos, a malta agora quer mesmo é sangue(sentido figurado aqui, espero que entendam a metafora). Enquanto o poder não cair na rua, a malta não ficará satisfeita.
isto também não é nada de novo, o NGP sabia que ao perpetuar-se no poder iria sofrer o sidroma dos grandes lideres, onde o final nunca é simpatico.
Enviado por: Lucho75 em 02/Set/16, 15:07
Enviado por: Philipp em 02/Set/16, 15:07
Enviado por: bé em 02/Set/16, 15:08
Hoje em dia, de entre Porto, Benfas, Sbord e Benfas do Minho, tens o mais fraco dos presidentes. É bom que metam isso na cabeça.
Tens é um presidente com quase 80 anos...e nota-se
não desaprendeu do nada.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 15:09
Ainda vamos ver o A.H no regime...
Estou-me a cagar para onde o Antero vai, desde que não volte para aqui.
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:10
Onde?
Na RTP.
Foi relativamente contido, mas disse que o Antero era un dos activos do clube enquanto outros eram passivos. Disse que era uma pessoa que sempre trabalhou muito em prol do clube. Foi mais ou menos isto.
Enviado por: KomodoDragonFCP em 02/Set/16, 15:10
Alguém aqui tem provas que isso aconteceu? Ou é mais um diz que disse.. O primo do amigo do avô diz que viu..
Alguém pode aqui confirmar se isto é mesmo verdade?
Não tenho duvidas que o FCP tem montes de infiltrados do benfica no estádio do dragão,redes sociais,etc O aspirante a stalin quer o poder todinho para ele e nada melhor que minar o FCP por dentro.
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 15:10
Alguém aqui tem provas que isso aconteceu? Ou é mais um diz que disse.. O primo do amigo do avô diz que viu..Só contei este episódio em resposta a um colega que falou do clima de intimidação que vivem os jornalistas do Porto.
Alguém pode aqui confirmar se isto é mesmo verdade?
Aconteceu, posso garantir-te. Que provas queres? Um vídeo da agressão? Uma confissão do «armário»?
Falas como se fosse algo de inacreditável, algo de nunca visto. O clima de intimidação nos grandes clubes é o prato do dia. Basta olhar para as Assembleias Gerais, onde a intimidação é feita às claras...
Enviado por: KomodoDragonFCP em 02/Set/16, 15:11
Ainda vamos ver o A.H no regime...
é o forte deles, talvez agora nem precisem de novas carolinas salgados. O stalin manda.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 15:11
Na RTP.
Foi relativamente contido, mas disse que o Antero era un dos activos do clube enquanto outros eram passivos. Disse que era uma pessoa que sempre trabalhou muito em prol do clube. Foi mais ou menos isto.
Foi diplomático, e fez ele muito bem.
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 15:11
Achas que uma pessoa com 50 anos tem as mesmas capacidades físicas e cognitivas de uma pessoa com 80 anos?
É a lei da vida, Pinto da Costa é um ser humano.
Dos 3 grandes e o único presidente que vai a qualquer lado e não leva nenhum papel preparado por ninguém para se por para lá a debitar parvoíces que os mandam debitar.
Quanto ao QI estamos conversados!
Mas claro que a idade não perdoa.. A genica de outros tempos já não a tem.. Mas tal como disse o professor Marcelo : " sabe mais a dormir que os outros juntos acordados"!
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 15:13
Elogios do Angelino ao Antero, hummm....
O Angelino é uma pessoa acima de qualquer suspeita.
Enviado por: VarioR em 02/Set/16, 15:14
Porquê? É ridículo esta postura de diabolizar o Antero sem sequer se saber que outras alternativas haveria.
Porquê?
Um gajo que segundo consta encheu-se de milhões à custa do nosso club, que está ligado a negócios obscuros e ainda perguntas porquê?
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 15:14
PdC não vai a lado nenhum nos próximos 4 anos, não vale a pena ter ilusões sobre isso, a mudança definitiva só vai acontecer depois, mas o clube não pode parar ate lá, como tal foi importante alguma coisa ter acontecido nem que seja para guerra interna acabar, e agora só existir uma facção para responsabilizar pelo que acontecer.
Em principio com toda a gente a remar para o mesmo lado fica mais fácil, e sendo este um novo paradigma, eu vou dar o benefício da dúvida e só tirar conclusões nas próximas janelas de mercado dependendo de como estas forem geridas.
Se as coisas não mudarem já este ano, pode cair. Não aguenta lá, a pressão vai ser imensa e nunca antes vista.
Enviado por: Philipp em 02/Set/16, 15:14
Estou-me a cagar para onde o Antero vai, desde que não volte para aqui.
Não é bem assim. Ele no Benfica, e não duvido que vá ser aliciado pelo barão da droga, pode passar segredos importante sobre a estrutura do FC Porto.
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:14
Estou-me a cagar para onde o Antero vai, desde que não volte para aqui.Isso é um disparate tremendo, íamos chorar e muito se acontecesse. Não reconhecer competência ao Antero será um erro do tamanho do Mundo.
O problema que eu vejo no Antero foi ter trabalhado sempre com as costas quentes e nunca ter estado sujeito directamente à avaliação dos sócios. Negociatas e esquemas não condeno porque também não conheço ninguém no mundo da bola que não as faça.
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 15:14
PdC não vai a lado nenhum nos próximos 4 anos, não vale a pena ter ilusões sobre isso, a mudança definitiva só vai acontecer depois, mas o clube não pode parar ate lá, como tal foi importante alguma coisa ter acontecido nem que seja para guerra interna acabar, e agora só existir uma facção para responsabilizar pelo que acontecer.
Em principio com toda a gente a remar para o mesmo lado fica mais fácil, e sendo este um novo paradigma, eu vou dar o benefício da dúvida e só tirar conclusões nas próximas janelas de mercado dependendo de como estas forem geridas.
Nisso das culpas eu só tenho uma fação a culpar, a fação do presidente. É ele que tem o poder e a responsabilidade de acabar com quaisquer guerras internas no clube. Se a solução passou por ceder o poder a uma das fações para mandar e desmandar, então saímos de uma guerra civil, com a felicidade normal de termos saído de uma guerra civil, para nos metermos numa ditadura militar (tudo em sentido figurado para não apoquentar os mais sensíveis).
Na prática o novo diretor desportivo vai ser chamado a embarcar na onda ou a ir contra ela. Se for contra ela temos uma nova fação, se for a favor dela temos uma paz podre e mais do mesmo.
Enviado por: KomodoDragonFCP em 02/Set/16, 15:15
Só contei este episódio em resposta a um colega que falou do clima de intimidação que vivem os jornalistas do Porto.
Aconteceu, posso garantir-te. Que provas queres? Um vídeo da agressão? Uma confissão do «armário»?
Falas como se fosse algo de inacreditável, algo de nunca visto. O clima de intimidação nos grandes clubes é o prato do dia. Basta olhar para as Assembleias Gerais, onde a intimidação é feita às claras...
Quem vos oiça parece que o Porto é o Iraque, no Benfica
é 1000xs pior e ai abraça tudo arbritos, politicos por exemplo. Mas lá está existem males institucionais e de Estado tolerados pela maioria e existem os bodes expiatorios.
como alguém acreditasse que só existisse fruta e outras coisas no norte.
com amigos assim quem precisa de inimigos?
Enviado por: Martinovic em 02/Set/16, 15:15
Enviado do meu LG-D855 através de Tapatalk
Enviado por: MP em 02/Set/16, 15:15
Resolveu-se um problema. Faltam uns quantos.
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:16
Porquê?
Um gajo que segundo consta encheu-se de milhões à custa do nosso club, que está ligado a negócios obscuros e ainda perguntas porquê?
Sabes que podes dizer o mesmos de PdC e de todos os dirigentes da História do futebol português, não sabes?
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:18
Foi diplomático, e fez ele muito bem.
Acho que foi mais do que diplomático.
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 15:18
Na prática o novo diretor desportivo vai ser chamado a embarcar na onda ou a ir contra ela. Se for contra ela temos uma nova fação, se for a favor dela temos uma paz podre e mais do mesmo.
grande verdade.
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 15:18
A malta agora não quer vitorias, nem campeonatos, a malta agora quer mesmo é sangue(sentido figurado aqui, espero que entendam a metafora). Enquanto o poder não cair na rua, a malta não ficará satisfeita.
isto também não é nada de novo, o NGP sabia que ao perpetuar-se no poder iria sofrer o sidroma dos grandes lideres, onde o final nunca é simpatico.
Não meu caro. Não é querer sangue, é não ser anjinho. O que se joga na maior parte das guerras civis não é liberdade ou wtv, é poder e ver quem é que fica com o direito de mandar e desmandar no pote (vulgo dinheiro). A guerra dentro do fc porto não é diferente. O Antero perdeu, agora a outra fação pode mandar e mamar à vontade. Nós adeptos ficamos "felizes" porque estamos livres do mal, ou pelo menos de uma das formas do dito mal.
Enviado por: BlueHell em 02/Set/16, 15:19
Alguém aqui tem provas que isso aconteceu? Ou é mais um diz que disse.. O primo do amigo do avô diz que viu..
Alguém pode aqui confirmar se isto é mesmo verdade?
Eu tenho a certeza que o há... mas isso sou eu... e não é de agora...
Não vou nunca especificar publicamente para não me habilitar... mas garantidamente este comportamento de intimidação é corriqueiro...
O meu "diz que disse" vale tanto quanto o teu... e do user que aqui postou um episódio que ele presenciou...
Eu acredito plenamente nele pois já presenciei isso já há anos, para não dizer que conheci muitos "protagonistas"...
Atenção que isto nada tem a haver com a cultura do FCPorto, mas sim nacional...
Tudo se resume a uma questão de interesses... e muita gente tem interesse que certas coisas continuem no FCPorto (neste caso)...
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:21
Resolveu-se um problema. Faltam uns quantos.
Eu via mais problemas no Fernando Gomes, no Caldeira, e na força de bloqueio APdC do que propriamente no Antero, mas o futuro nos dirá quem tinha razão.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 15:23
Isso é um disparate tremendo, íamos chorar e muito se acontecesse.
Será mesmo ?
Eu tenho sérias duvidas disso, a até te digo mais, não me importava de descobrir.
Era da forma como esse mito caia mais rápido, e alguma futura tentativa de assalto ao poder no nosso clube, ficava desde logo inviabilizada.
A chorar já nós andamos à muito tempo.
Enviado por: VarioR em 02/Set/16, 15:23
Sabes que podes dizer o mesmos de PdC e de todos os dirigentes da História do futebol português, não sabes?
Portanto pela tua ordem de ideias AH era o maior e agora estamos lixados.
Enviado por: sarkauskas em 02/Set/16, 15:23
Eu tenho a certeza que o há... mas isso sou eu... e não é de agora...
Não vou nunca especificar publicamente para não me habilitar... mas garantidamente este comportamento de intimidação é corriqueiro...
O meu "diz que disse" vale tanto quanto o teu... e do user que aqui postou um episódio que ele presenciou...
Eu acredito plenamente nele pois já presenciei isso já há anos, para não dizer que conheci muitos "protagonistas"...
Atenção que isto nada tem a haver com a cultura do FCPorto, mas sim nacional...
Tudo se resume a uma questão de interesses... e muita gente tem interesse que certas coisas continuem no FCPorto (neste caso)...
Isto acontece e nao sao tao poucas vezes como podemos achar, alias, um user daqui do fórum tinha um blog sobre a tatica portista no primeiro ano do Lope e foi apertado também de varias maneiras.
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:24
Será mesmo ?
Eu tenho sérias duvidas disso, a até te digo mais, não me importava de descobrir.
Era da forma como esse mito caia mais rápido, e alguma futura tentativa de assalto ao poder no nosso clube, ficava desde logo inviabilizada.
A chorar já nós andamos à muito tempo.
A questão é que não sabemos se ele era o principal culpado por andarmos a chorar. Duvido que alguém consiga ter essa certeza, a não ser quem está dentro da Administração.
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 15:26
Portanto pela tua ordem de ideias AH era o maior e agora estamos lixados.
Não. O antero era uma parte do problema. Era um cancro no fígado. Ainda faltam remover os cancros dos rins, pulmões e cérebro.
Enviado por: tuco em 02/Set/16, 15:28
Enviado por: zzz999 em 02/Set/16, 15:28
Tentando separar os temas:
a) a saida de Antero: AH dirigiu o futebol do POrto durante muitos anos de exitos, mas claramente e no minimo de hà tres anos para cá, havia demasiadas coisas a correrem mal. No futebol de formação episodios inenarraveis (vide caso ANdre Silva), contratações com entidades parceiras que levantm a suspeiçao gravissima de se meter dinheiro ao bolso, e por ultimo, com agravante nos ultimos tempos, uma completa desorganização (depoitre), falta de planeamento (centrais), aliada a desperdicios de dinheiro inenarraveis (os 10 GR, o Ze Manel, os suks e Maregas). Como agravante dizem, não sei se é verdade ou não que AH não queria nem lopetegui nem NES. Se isso é verdade e se o director desportivo não esta alinhado com a escolha do treinador, tem de sair. POr isto tudo, a saida de AH é tardia, sem menosprezar o papel - ainda agora reconhecido pelo Angelino Ferreira - que teve nas conquistas do POrto
b) o resto da SAD: saindo Antero, são tres pesos pesados - pesadissimos - do nosso passado recente que saem: Fernando Gomes, Angelino e ANtero. Nos dois primeiros casos estamos a ver a falta que fazem. Angelino então é paradigmatico.
Ficam "Nomes" como Fernado gomes (actual director financeiro) ou Adelino Caldeira que em nada acrescentam, e a acreditar em 10% do que se lê, em muito retiram valor a estrutura. Olhamos para a mesma e hoje vemos apenas lá, cada vez mais so, e mais mal acompanhado o NGP, a quem ninguem pode pedir que aos 80 anos tenha a sagacidade e lucidez e a energia do passado.
c) o substituto: sei quem é, não conheço o seu trabalho. Uma coisa é certa: pelo menos esta contratação quando foi anunciada nos jornais já estava feita. Que isso sirva de bom augurio no regresso aos velhos tempos e que as notas que users de relevo aqui deixaram não se verifiquem. Ficarei atento
Por ultimo e como nota de rodape não posso deixar de abordar o tema do elefante na loja de cristais: APDC. Digo-vos que nem pintado a ouro, com Bale, pogba, Ronaldo e Messi na mão, eu votava neste especime para futuro presidente no NGC. Se ele tem, como parece ter, um grama que seja de interferencia na SAD está aí o cancro que temos de limpar
ESta "estrutura" esta a desfazer-se e salvo (god forbid) qq problema de saude do PdC vai-se manter quatro anos. Mas esta claramente em desestruturação. Por isso aproveito - mais importante que tudo - para apelar a todos que não se esqueçam disso e pensem antes de culpar NES, assobiar o Herrera ou desconfiar do Boly. Apesar de tudo temos claramente plantel para o titulo ainda que correndo por fora. Todos juntos, com o DRagao como fortaleza podemos fazer o impensavel de roubar o titulo que já querem entregue na segunda circular.
Nenhum de nos pode fazer muito, a parte a urna de voto e as AG. Mas ir encher o Dragao, pressionar os ladroes que nos arbitram hoje, assobiar os adversarios e morder o calcanhar de quem hoje parece mais seguro do que o que realmente esta, isso podemos fazer
Desculpem a extensão do texto forte abraço portista.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 15:28
Na prática o novo diretor desportivo vai ser chamado a embarcar na onda ou a ir contra ela. Se for contra ela temos uma nova fação, se for a favor dela temos uma paz podre e mais do mesmo.
Se for contra a onda os adeptos ganham um aliado, se for a favor, não haverá duvidas desta vez sobre quem responsabilizar, e a pressão estará toda virada para o mesmo lado.
É um win win, como estava é que não dava mais.
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:29
Portanto pela tua ordem de ideias AH era o maior e agora estamos lixados.
Não acho isso porque nunca o consegui ler muito bem. Todos sabemos que tinha negocios e negociatas muito dúbios e que também foi um dos 2 grandes responsáveis pelos sucessos da última década, mas ler as intenções dele não consigo e muito sinceramente duvido que alguém aqui fora da Administração consiga.
Não sei se era o maior mas tenho muitas duvidas que seja o pior.
Enviado por: kal-el em 02/Set/16, 15:30
Estão dois animais dentro de uma sala fechada à chave: uma vaca e uma galinha!
Aparece um ovo!
Não preciso de ter visto o acontecimento ou de muitas provas para saber quem foi o autor de tal acontecimento.
Infelizmente o que não faltaram nos últimos anos foram ovos e o pior é que podres, cheirava-se a léguas!!
E se a purga começou, o primeiro sinal a interpretar é que a água já lhes chegou aos tomates...
A seguir temos que o perfil da pessoa escolhida para dirigir o futebol indicia a pretensão deste pelouro assumir um carater predominantemente técnico, sem outros interesses que não os desportivos a orientarem o dia a dia do futebol...
Mas não chega, se "tudo como dantes, quartel-general em Abrantes"...
Enviado por: Eclipsisboy em 02/Set/16, 15:32
Eu tenho a certeza que o há... mas isso sou eu... e não é de agora...
Não vou nunca especificar publicamente para não me habilitar... mas garantidamente este comportamento de intimidação é corriqueiro...
O meu "diz que disse" vale tanto quanto o teu... e do user que aqui postou um episódio que ele presenciou...
Eu acredito plenamente nele pois já presenciei isso já há anos, para não dizer que conheci muitos "protagonistas"...
Atenção que isto nada tem a haver com a cultura do FCPorto, mas sim nacional...
Tudo se resume a uma questão de interesses... e muita gente tem interesse que certas coisas continuem no FCPorto (neste caso)...
Se dizes que tens conhecimento.. Eu como não tenho, não me acredito.
Se bem que há alguma corja jornalística que se levasse assim uns apertões no Dragão, pensavam 2 e 3 vezes antes de lá meterem os pés,e de nós enxovalharem como
Muitas vezes fazem.
Enviado por: BrunoMateus em 02/Set/16, 15:34
O estar mal acompanhado já é outra coisa.
Mas temos tambem de ver que estamos a falar de uma estrutura que não desaprendeu! É uma estrutura vencedora.
Temos é de perceber o que está mal e então mudar!
Fernando Gomes saiu, Angelino Ferreira saiu, Antero saiu, Reinaldo nada faz.
"Estrutura".
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:37
Era o que mais faltava agora, "Antero: o Mártir!!"
Mas qual mártir? Era o que mais faltava era apagar as conquistas em que esteve envolvido.
E é mais do que óbvio que nestes últimos anos fez muita borrada mas que também não teve plenas condições para executar o seu trabalho.
Enviado por: BlueHell em 02/Set/16, 15:41
Se dizes que tens conhecimento.. Eu como não tenho, não me acredito.
Se bem que há alguma corja jornalística que se levasse assim uns apertões no Dragão, pensavam 2 e 3 vezes antes de lá meterem os pés,e de nós enxovalharem como
Muitas vezes fazem.
E estás no teu direito de não acreditar...
Apesar de não gostar de apertões, acho que alguns jornalistas que fazem bullying sobre o clube e se enganam prepositadamente há anos... mereciam uns apertões...
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 15:44
Enviado por: Wetl em 02/Set/16, 15:47
Enviado por: DaniMontana em 02/Set/16, 15:48
Será que sem o antero os super assumem algum extremismo menos contido em relaçao à sad?
Enviado do meu LG-D855 através de Tapatalk
Os super sao controlados pelo antero?
Enviado por: Antonio Valente em 02/Set/16, 15:49
Enviado por: Dragão Papão em 02/Set/16, 15:49
"Atualização: depois d'O Tribunal do Dragão ter feito este post, o FC Porto acrescentou, no seu site oficial, o nome de Reinaldo Teles ao Conselho de Administração da SAD."
Muito bom.
Enviado por: Vitor Silva em 02/Set/16, 15:50
O culpado disto e de tudo mais é o presidente
O filho so tem poder porque ele deixa. O antero podia entrar no jogo sujo das comissoes, mas nao foi ele que inventou a modalidade, nem foi ele o unico a enxer os bolsos. Que eu saiba nunca vi o presidente a despedir ninguem por ganhar comissoes
Mete o filho nos negocios, a filha no marketing, ate o ex genro ja la andava
Secou tudo a sua volta. Neste seculo o fernando gomes saiu e o angelino tambem em claro desacordo com ele
Foi sempre chapa ganha chapa gasta, como todos nos sabemos
Ninguem se importou porque tinhamos titulos mas todos sabiamos que um dia ia rebentar
Para mim rebentou quando as partilhas de passes pelos fundos acabou
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 15:51
Antero Henrique e Reinaldo Teles saíram da lista de Administração do do FC Porto. Luís Gonçalves entra mas não faz parte dessa lista.
Teremos uma nova entrada no clube? Espero que seja o AVB e que JAMAIS, repito, JAMAIS, ousem sequer pensar em incluir o Alexandre para entrar nessas funções. Aí sim, cairiam rapidamente.
o RT saiu também??
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 15:52
Só mesmo vendo porque contado ninguém acredita
Enviado por: DaniMontana em 02/Set/16, 15:52
Não é bem assim. Ele no Benfica, e não duvido que vá ser aliciado pelo barão da droga, pode passar segredos importante sobre a estrutura do FC Porto.
Sendo assim espero que PDC tenha-o feito assinar a mitica clausula anti rivais.
Enviado por: twisted-dragon em 02/Set/16, 15:52
Ainda vamos ver o A.H no regime...nao precisam. Ja têm o Alexandre por aqui..
Enviado por: helderroger em 02/Set/16, 15:54
Sendo assim espero que PDC tenha-o feito assinar a mitica clausula anti rivais.A serio que voces acreditam nisso?
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 15:55
Quem vos oiça parece que o Porto é o Iraque, no Benfica
é 1000xs pior e ai abraça tudo arbritos, politicos por exemplo. Mas lá está existem males institucionais e de Estado tolerados pela maioria e existem os bodes expiatorios.
como alguém acreditasse que só existisse fruta e outras coisas no norte.
com amigos assim quem precisa de inimigos?
mas quem é que falou no Benfica? trazes sempre o Benfica á baila não percebo. Isto é um tópico do FCPorto estão a discutir o FCPorto mais nada.
Enviado por: KomodoDragonFCP em 02/Set/16, 15:58
mas quem é que falou no Benfica? trazes sempre o Benfica á baila não percebo. Isto é um tópico do FCPorto estão a discutir o FCPorto mais nada.
tem sempre tudo haver pois o inimigo do FCP nunca será o FCP nem o Pinto da Costa mas sim o benfica.
Enviado por: Edarf em 02/Set/16, 15:58
Enviado por: Draconem em 02/Set/16, 15:58
Já viram que aconteceu no site do clube? O TdD alertou muito bem para o facto do Reinaldo Teles não constar sequer na lista do Concelho de Administração publicada no site e não é que passado um bocado o nome dele foi adicionado.
Só mesmo vendo porque contado ninguém acredita
Normal. O Big Brother contribui largamente para as pageviews do blogue.
É um sinal de que a opinião portista (e que não se resume ao TdD, há muitos blogues de portistas que são lidos diariamente por responsáveis do FC Porto - ou por pessoas que são destacadas especificamente para esse efeito, de acompanhar tudo o que se passa em redes sociais, blogues e fóruns) não é desconhecida. É lida, é acompanhada, todos os dias.
Só que é, grande parte das vezes, ignorada. E é ignorada porque não conseguiu, até hoje, ser silenciada.
Obrigado a todos os portistas por isso.
Enviado por: Marshall_FCP em 02/Set/16, 15:59
Já viram que aconteceu no site do clube? O TdD alertou muito bem para o facto do Reinaldo Teles não constar sequer na lista do Concelho de Administração publicada no site e não é que passado um bocado o nome dele foi adicionado.
Só mesmo vendo porque contado ninguém acredita
É "conSelho" um poveiro não "conCelho" ;) Preciosidades :)
Cumprimentos
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 16:00
Já viram que aconteceu no site do clube? O TdD alertou muito bem para o facto do Reinaldo Teles não constar sequer na lista do Concelho de Administração publicada no site e não é que passado um bocado o nome dele foi adicionado.
Só mesmo vendo porque contado ninguém acredita
Buhu até parece que erris desses não acontecem. FDS concentrem-se no essencial e esqueçam essas pentelhices.
Enviado por: devil may cry em 02/Set/16, 16:02
Já viram que aconteceu no site do clube? O TdD alertou muito bem para o facto do Reinaldo Teles não constar sequer na lista do Concelho de Administração publicada no site e não é que passado um bocado o nome dele foi adicionado.
Só mesmo vendo porque contado ninguém acredita
o climax do amadorismo... aquilo anda de uma tal forma que ninguém sabe quem é o quê! E depois vêem eles dizer que não ligam a blogues :)
Enviado por: Dragão Papão em 02/Set/16, 16:02
Buhu até parece que erris desses não acontecem. FDS concentrem-se no essencial e esqueçam essas pentelhices.
As vezes tem-se que começar pelas pequenas coisas xD
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 16:03
A Sad do FcPorto não é uma loja de um aglomerado é um todo.
Tal como uma cadeia de lojas tem um chefe de compras, e um presidente. Este chefe pode negociar contactos com uma marca de cerveja. Fica com a marca mas leva com as águas, a cola, os sumos todos da mesma marca. É um pacote. Depois paga comissão por cada produto vendido, por vezes paga se não vender produtos acessórios.
Os negócios da Sad FcPorto foram assim. Compravam quase em pacote pq os fundos seriam o cash. Levávamos o bom é o mau. Por vezes o mau, algum que ainda aí anda saia bom e era uma alegria - lucro con chissoko por ex... Por vezes o suposto bom saia mau e era uma desgraça. Temos p.ex. O Quintero.
Mas foi dando títulos e lucro. E o que nos interessa a curto prazo são títulos.
O que falhou foi não cimentar este lucro numa base sólida - falhou a aposta em activos próprios. Falhou a formação e o scouting fora destes negócios. O produto barato que vira moda. Os angry birds.
Ou seja, as lojas venderam muito mas não criaram um produto próprio logo ficaram sempre dependentes da moda e da qualidade do produto do mercado a que acendiam ao preço imposto. Aos poucos o sistema cristalizou.
Mas depois apareceram outros fulanos a querer colocar os seus produtos o que fizeram contra o monopólio que existia e gastando recurso. Era como ter cola e Pepsi para a mesma loja e quem decidia quem colocar era o presidente que indicava o fulano que geria a loja - treinador. É diferente ter um produto à altura dos olhos que na prateleira de baixo. Claro que o chefe de compras fica lixado porque perde negócios, perde comissões, perde a face e o clube começa a ter de pagar mais pelo produto. Acumulam-se os activos tóxicos e chega-se a um ponto em que tens o armazém cheio de água com gás para fornecer o "Maior" em S. roque de vinho da casa.
Se queriam mudar de rumo assumiam. Este foi o erro. Deixar ficar as duas opções até destruir todo um modelo fez implodir o negócio.
O culpado é toda a administração. A mudança do chefe de compras ou já devia ter sucedido ou então mantinham a via que traziam e mandavam passear os concorrentes.
Já agora. Pdc é quase octogenário. Vive num tempo que não é o nosso e acredito que tem poucos conselheiros desinteressados. A sua perspicácia não impediu três traições mediáticas que muito mal fizeram ao clube: do kadaffi que lhe copiou o jogo; do filho que lhe vendeu a intimidade e da puta do Zé dos cães que o arrastou na lama.
Pior do que isso Antero não conseguirá fazer.
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 16:06
Este tipo de coisas envergonha-me enquanto Portista.
Agora só sabem ser maus para os adeptos que criticam. Fazem m*rda da grossa e, em vez de melhorarem, continuam a fazer a mesma porcaria e atiram-se aos de dentro.
Isto não é o meu FC Porto.
serio estamos a falar do draconem e do tribunal..?? sem por em causa custame a acerditar nisso??? e mais a mais eles esfarrapavam-se +ara saber a entidade dele-.-..huim
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 16:10
Isto se não for preso pelos esquemas da noite e seguranças e sabe se la mais o q, como é obvio :)
Enviado por: Um Poveiro em 02/Set/16, 16:11
Buhu até parece que erris desses não acontecem. FDS concentrem-se no essencial e esqueçam essas pentelhices.Sim, realmente esquecer de adicionar um dos membros do conselho e o dominado " homem forte do futebol" pelo próprio Presidente (sendo que o outro já se foi embora) é um erro perfeitamente natural de se fazer.
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 16:11
Mas qual mártir? Era o que mais faltava era apagar as conquistas em que esteve envolvido.
E é mais do que óbvio que nestes últimos anos fez muita borrada mas que também não teve plenas condições para executar o seu trabalho.
Muito simples, se estava em desacordo que se tivesse demitido.
Se somente o fez agora, foi porque durante muito tempo lhe dava jeito ficar.n
Enviado por: AntonioTeixeira em 02/Set/16, 16:17
Antes do mais, estamos a comentar o Alexandrinho num "thread" intitulado "Os homens do Presidente", coisa que ele, no clube, não é : no caso vertente, nada o liga ao pai a não ser o sangue. E, ao clube, o facto de ser mais uma das muitas sanguessugas, a aproveitar-se do clube que tem a desvergonha de dizer ser o seu! Isto depois de, fraca cabeça, ter sido levado pela trela na mão do Veiga para um projecto de enfraquecimento das nossas cores, encaminhando para o Benfas jogadores, funcionários, massagistas e até a própria ex-madrasta que, pela capital, acabou por ter outras utilidades práticas…
Festejou alarvemente as vitórias dos nossos concorrentes - nomeadamente do Boavista - meteu-se em negócios que deram para o torto, deve milhões, e anseia por aboletar-se no nosso organigrama, dizendo por aí que seria um muito melhor DG que o Antero: ou seja, os benefícios propiciados pela vergonhosas comissões pagas pelo clube fazem babar mais um...
Contacta os jornalistas que pode, tarefa em que tem sido ajudado pelo Juca Magalhães, de quem o Antero não gosta, entre outras coisas por achar que o Porto Canal deveria ser mais agressivo. E o Antero, através do blogue do
Vila Pouca - seu amigo de longa data e conterrâneo - vai-o zurzindo como pode…
E o Juca, metendo-se onde não deve,lá vai levando o Alexandrinho à fala com alguns jornalistas: já se encontrou, como aqui disse, com o Serrão e com o Manuel Queiroz e, agora, com o Marcelo Rebelo de Sousa - de quem ficou muito amigo desde os tempos da TVI - aproveitando as celebrações no Porto do 40º aniversário do PSD para lhe propiciar mais um encontro…
E o Marcelo, que conheço à quatro décadas, sempre emprenhou pelos ouvidos… e lá fez o frete ao Alexandrinho!
Aliás, este episodio do Marcelo, conforta-me na minha convicção de que o artigo do Miguel Sousa Tavares também tem espírito santo de orelha do Alexandrinho. E o processo instaurado pelo clube ao comentador tem também, segundo penso, da parte do Caldeira, o intuito do fazer o Alexandrinho sair da casca pois, penso, o MST vai arrolá-lo como testemunha. Se não, veja-se a alusão, um tanto canhestra do dragao1616 no final do post em apreço.
Por outro lado, com as boas relações com que ficou no Correio do Manha, vindas do tempo do Veiga, lá vai colocando notícias que vão da venda da casa ao divórcio, passando por inúmeras histórias relativas à política desportiva da SAD.
O Pai, que é também presidente , não tem coragem - poupo-vos a outra forma vernácula…- para meter na ordem o medíocre rebento que lhe coube em sorte e lá vai fazendo de conta que não vê. Mas vê! Já foi para tal avisado pelo Caldeira que, quando o menino despontou de novo no clube, exigindo lugares de destaque no camarote, avisou
PdC que, nunca falaria ou apertaria a mão ao rapazote.
Ou seja: Alexandrinho e Antero, estão bem um para o outro. E O PdC, que nada de drástico pode fazer pois todos sabem histórias de todos, fugiu a 45 graus: encostou-se ao Mendes, para não ter de optar por nenhum dos dois.
E isto apesar da raiva surda que o Caldeira tem ao Mendes, desde que foi preterido nos trabalhos do contrato da primeira ida do Mourinho para o Chelsea. Assim vai a política interna no nosso querido clube: todos a esgadanhar-se
por meterem a mão no pote!"
Antas, Portal dos Dragões, Os Homens do Presidente, 12/Mai/14, 18:27.
Sem tirar nem meter.
E sem vaselina para doer menos.
14 de páginas de posts do user Antas, que elucidam muito bem a forma como estão as coisas.
Enviado por: blu em 02/Set/16, 16:18
Agora a SAD pode também fazer o mesmo que fez AH e pedir a demissão.
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 16:23
Alexandre contra Antero contra Baía nas próximas eleições, rir para não chorar :)
Com jeitinho o Macaco também se candidata e os labregos da ribeira vão todos votar nele
o antonio oliveira...fernando gomes...
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 16:29
Tens é um presidente com quase 80 anos...e nota-se
não desaprendeu do nada.
ha 4 anos atraz ..deveria ter ficado como presidente honorario...
Enviado por: Esquerdinha em 02/Set/16, 16:32
- Se a saída de AH permitir uma maior interferência de AlexPdC nos assuntos do Fc Porto, será caso para dizer que a sua saída irá acelerar vertiginosamente a queda do actual "regime".
- A única pessoa capaz de, neste momento, restaurar o Fc Porto é PdC mas duvido que queira e deseje mudar substantivamente as práticas actuais.
- Precisamos de alterar o paradigma, de mudar a política de gestão desportiva e financeira, bem como, a política de comunicação.
- Precisamos de um director que ajude a definir e implementar uma política coerente e consequente de comunicação.
Alguém que com anos de actividade consiga influenciar quem escreve e quem faz publicar. Não apenas nos órgãos de CS historicamente mais próximos do Fc Porto mas principalmente nos outros.
A nossa comunicação não pode ser apenas em discurso directo pois para potenciar o efeito convém, em certos momentos, que sejam outros a dizer por nós.
Quando ouvi o presidente da APAF reagir às nossas críticas à arbitragem de Alvalade percebi no tom e no teor dessa reacção um despeito e desrespeito totais.
Merecia uma resposta expressa e assumida por nós? Não, claro que não.
Mas faria todo o sentido que na quarta ou quinta-feira saísse uma notícia no público ou no site do expresso informando todos da sua proximidade ao scp por intermédio da filha e da herbalife.
Estas respostas ajudam a que pensem duas vezes antes de nos esfolarem vivos. Seria fácil a um director de comunicação do Fc Porto consegui-lo? Obviamente que não mas...há gente no mercado capaz de fazê-lo.
Nesta altura além de não influenciarmos nem directa nem indirectamente a agenda informativa ainda alimentamos uma quantidade de ex-jornalistas que pouco fazem e muito ganham.
MTavares, Francisco J marques, rui Cerqueira etc,etc
Que proveito tiramos nós dos contactos e conhecimento que estas pessoas inegavelmente têm??
Nada me move contra essas pessoas mas se estão no Fc Porto têm que prestar um serviço tão relevante quanto o cargo que ocupam e a remuneração que auferem.
Que papel reservamos ao porto canal?
Tantas e tantas perguntas que ficam sem resposta....
- AH deixa dezenas de assalariados que agora se sentem órfãos e que irão pagar com fidelidade canina lugares e poderes.
- O Fc Porto precisa de sangue novo e de sangue quente. De alguém que perceba que os sócios são muito mais do que meros espectadores e consumidores da marca Fc Porto.
Os sócios e adeptos são depositários da alma, dos valores e princípios a que o clube não poderá renunciar.
Actualizar-mo-nos sim, modernizar-mo-nos também mas sempre sem esquecer a identidade e a história que carregamos.
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 16:32
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 16:33
Se dizes que tens conhecimento.. Eu como não tenho, não me acredito.Achas mesmo? Bater em jornalistas era o prato do dia no Estádio das Antas, nos anos 90, e nem por isso o comportamento da Comunicação Social mudou em relação a nós. Pelo contrário, ficou pior.
Se bem que há alguma corja jornalística que se levasse assim uns apertões no Dragão, pensavam 2 e 3 vezes antes de lá meterem os pés,e de nós enxovalharem como
Muitas vezes fazem.
A verdade é que os jornalistas que andam por ali a fazer a cobertura são os menos culpados. São portuenses e muitos deles são portistas. As políticas editoriais são decididas em Lisboa, mas quem leva no corpo é quem está no terreno.
Se queremos ter a Comunicação Social do nosso lado, ou pelo menos com alguma isenção, achas que é à porrada que vamos consegui-lo?
Enviado por: andrito em 02/Set/16, 16:35
Enviado por: onurB em 02/Set/16, 16:37
Achas mesmo? Bater em jornalistas era o prato do dia no Estádio das Antas, nos anos 90, e nem por isso o comportamento da Comunicação Social mudou em relação a nós. Pelo contrário, ficou pior.
A verdade é que os jornalistas que andam por ali a fazer a cobertura são os menos culpados. São portuenses e muitos deles são portistas. As políticas editoriais são decididas em Lisboa, mas quem leva no corpo é quem está no terreno.
Se queremos ter a Comunicação Social do nosso lado, ou pelo menos com alguma isenção, achas que é à porrada que vamos consegui-lo?
"A violência é o último refúgio dos incompetentes".
Enviado por: qxp em 02/Set/16, 16:39
Achas mesmo? Bater em jornalistas era o prato do dia no Estádio das Antas, nos anos 90, e nem por isso o comportamento da Comunicação Social mudou em relação a nós. Pelo contrário, ficou pior.Para conquistarmos a Comunicação Social em Portugal, temos de conquistar a CS (Comunicação Social) lá fora, porque bem sabemos que cá os mouros controlam tudo. Como a nossa direcção dorme eu tenho a ideia que o ideal seria serem os próprios adeptos a conquista-la, com tarjas(Mensagens) em todos os jogos até na Champions, seja de apoio, seja bicadas aos nossos rivais, eu dos últimos anos só me lembro de ver dirigentes a falar à CS nos sorteios e nos jogos vs Sporting e Benfica.
A verdade é que os jornalistas que andam por ali a fazer a cobertura são os menos culpados. São portuenses e muitos deles são portistas. As políticas editoriais são decididas em Lisboa, mas quem leva no corpo é quem está no terreno.
Se queremos ter a Comunicação Social do nosso lado, ou pelo menos com alguma isenção, achas que é à porrada que vamos consegui-lo?
Enviado por: Tiago Silva em 02/Set/16, 16:41
"Já em casa, e voltando ao post do porta-voz informal do Alexandre Pinto da Costa, dragão1616 de seu nome aqui no Portal- se não, como explicar que saiba quantos jogadores representa o APC, quanto ganha em comissões e quais são as suas intenções futuras… - comentado brevemente de um hotel em Espanha, há algumas coisas a aclarar e a acrescentar, pelo que volto à carga.
Antes do mais, estamos a comentar o Alexandrinho num "thread" intitulado "Os homens do Presidente", coisa que ele, no clube, não é : no caso vertente, nada o liga ao pai a não ser o sangue. E, ao clube, o facto de ser mais uma das muitas sanguessugas, a aproveitar-se do clube que tem a desvergonha de dizer ser o seu! Isto depois de, fraca cabeça, ter sido levado pela trela na mão do Veiga para um projecto de enfraquecimento das nossas cores, encaminhando para o Benfas jogadores, funcionários, massagistas e até a própria ex-madrasta que, pela capital, acabou por ter outras utilidades práticas…
Festejou alarvemente as vitórias dos nossos concorrentes - nomeadamente do Boavista - meteu-se em negócios que deram para o torto, deve milhões, e anseia por aboletar-se no nosso organigrama, dizendo por aí que seria um muito melhor DG que o Antero: ou seja, os benefícios propiciados pela vergonhosas comissões pagas pelo clube fazem babar mais um...
Contacta os jornalistas que pode, tarefa em que tem sido ajudado pelo Juca Magalhães, de quem o Antero não gosta, entre outras coisas por achar que o Porto Canal deveria ser mais agressivo. E o Antero, através do blogue do
Vila Pouca - seu amigo de longa data e conterrâneo - vai-o zurzindo como pode…
E o Juca, metendo-se onde não deve,lá vai levando o Alexandrinho à fala com alguns jornalistas: já se encontrou, como aqui disse, com o Serrão e com o Manuel Queiroz e, agora, com o Marcelo Rebelo de Sousa - de quem ficou muito amigo desde os tempos da TVI - aproveitando as celebrações no Porto do 40º aniversário do PSD para lhe propiciar mais um encontro…
E o Marcelo, que conheço à quatro décadas, sempre emprenhou pelos ouvidos… e lá fez o frete ao Alexandrinho!
Aliás, este episodio do Marcelo, conforta-me na minha convicção de que o artigo do Miguel Sousa Tavares também tem espírito santo de orelha do Alexandrinho. E o processo instaurado pelo clube ao comentador tem também, segundo penso, da parte do Caldeira, o intuito do fazer o Alexandrinho sair da casca pois, penso, o MST vai arrolá-lo como testemunha. Se não, veja-se a alusão, um tanto canhestra do dragao1616 no final do post em apreço.
Por outro lado, com as boas relações com que ficou no Correio do Manha, vindas do tempo do Veiga, lá vai colocando notícias que vão da venda da casa ao divórcio, passando por inúmeras histórias relativas à política desportiva da SAD.
O Pai, que é também presidente , não tem coragem - poupo-vos a outra forma vernácula…- para meter na ordem o medíocre rebento que lhe coube em sorte e lá vai fazendo de conta que não vê. Mas vê! Já foi para tal avisado pelo Caldeira que, quando o menino despontou de novo no clube, exigindo lugares de destaque no camarote, avisou
PdC que, nunca falaria ou apertaria a mão ao rapazote.
Ou seja: Alexandrinho e Antero, estão bem um para o outro. E O PdC, que nada de drástico pode fazer pois todos sabem histórias de todos, fugiu a 45 graus: encostou-se ao Mendes, para não ter de optar por nenhum dos dois.
E isto apesar da raiva surda que o Caldeira tem ao Mendes, desde que foi preterido nos trabalhos do contrato da primeira ida do Mourinho para o Chelsea. Assim vai a política interna no nosso querido clube: todos a esgadanhar-se
por meterem a mão no pote!"
Antas, Portal dos Dragões, Os Homens do Presidente, 12/Mai/14, 18:27.
Sem tirar nem meter.
E sem vaselina para doer menos.
14 de páginas de posts do user Antas, que elucidam muito bem a forma como estão as coisas.
Em tempos, e sem ler esse post, cheguei a dizer isso. Que essa personagem estava aqui ao serviço de alguém.
A um resultado menos positivo lá aparecia a anunciar o caos, as guerras surdas no interior da SAD, a lançar o isco.
Uma coisa é certa: conseguiram o objectivo.
Acho que hoje se instalou a convicção que o AH era o cancro da SAD.
Minaram a relação dele com o Presidente ao ponto daquele ver-se sem condições para continuar.
Digam o que disserem:
A queda do Porto e da sua estrutura dá-se com a aproximação de APC às imediações do Dragão.
E para quem apregoa e elogia a forma como o BB diz as (supostas) verdades todas, fiquem sabendo que fá-lo também no interesse daquele.
Ou não fosse o BB muito próximo do APC.
E é isto.
Enviado por: pensador em 02/Set/16, 16:45
Queria partilhar apenas algumas opiniões/ideias convosco :Há uma duvida que me assalta, e tiveres alguns dados gostava de saber para poder formar melhor uma opinião.
- Se a saída de AH permitir uma maior interferência de AlexPdC nos assuntos do Fc Porto, será caso para dizer que a sua saída irá acelerar vertiginosamente a queda do actual "regime".
- A única pessoa capaz de, neste momento, restaurar o Fc Porto é PdC mas duvido que queira e deseje mudar substantivamente as práticas actuais.
- Precisamos de alterar o paradigma, de mudar a política de gestão desportiva e financeira, bem como, a política de comunicação.
- Precisamos de um director que ajude a definir e implementar uma política coerente e consequente de comunicação.
Alguém que com anos de actividade consiga influenciar quem escreve e quem faz publicar. Não apenas nos órgãos de CS historicamente mais próximos do Fc Porto mas principalmente nos outros.
A nossa comunicação não pode ser apenas em discurso directo pois para potenciar o efeito convém, em certos momentos, que sejam outros a dizer por nós.
Quando ouvi o presidente da APAF reagir às nossas críticas à arbitragem de Alvalade percebi no tom e no teor dessa reacção um despeito e desrespeito totais.
Merecia uma resposta expressa e assumida por nós? Não, claro que não.
Mas faria todo o sentido que na quarta ou quinta-feira saísse uma notícia no público ou no site do expresso informando todos da sua proximidade ao scp por intermédio da filha e da herbalife.
Estas respostas ajudam a que pensem duas vezes antes de nos esfolarem vivos. Seria fácil a um director de comunicação do Fc Porto consegui-lo? Obviamente que não mas...há gente no mercado capaz de fazê-lo.
Nesta altura além de não influenciarmos nem directa nem indirectamente a agenda informativa ainda alimentamos uma quantidade de ex-jornalistas que pouco fazem e muito ganham.
MTavares, Francisco J marques, rui Cerqueira etc,etc
Que proveito tiramos nós dos contactos e conhecimento que estas pessoas inegavelmente têm??
Nada me move contra essas pessoas mas se estão no Fc Porto têm que prestar um serviço tão relevante quanto o cargo que ocupam e a remuneração que auferem.
Que papel reservamos ao porto canal?
Tantas e tantas perguntas que ficam sem resposta....
- AH deixa dezenas de assalariados que agora se sentem órfãos e que irão pagar com fidelidade canina lugares e poderes.
- O Fc Porto precisa de sangue novo e de sangue quente. De alguém que perceba que os sócios são muito mais do que meros espectadores e consumidores da marca Fc Porto.
Os sócios e adeptos são depositários da alma, dos valores e princípios a que o clube não poderá renunciar.
Actualizar-mo-nos sim, modernizar-mo-nos também mas sempre sem esquecer a identidade e a história que carregamos.
O que queria saber é porque no ano após o tri de Vitor Pereira houve um desinvestimento do Porto que virou muito para o mercado nacional para jogadores como Licá, Carlos Eduardo, Josué, etc, quando o Benfica fez um grande investimento e ficou com um grande plantel e foi campeão "sem espinhas". Eu penso que nesse ano a politica desportiva foi desastrosa e gostava de saber quem foi o principal mentor dessa politica nesse ano.
Eu falo nesse ano porque penso que foi fulcral para o desacerto dos ultimos 3 anos. A partir desse ano o Porto entrou um pouco numa espiral de erros em relação a politica desportiva.
Enviado por: Treinador de Bancada em 02/Set/16, 16:48
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 16:49
Em tempos, e sem ler esse post, cheguei a dizer isso. Que essa personagem estava aqui ao serviço de alguém.No fundo, andam todos ali por interesse. Sendo que o maior interesse deles é o dinheiro.
A um resultado menos positivo lá aparecia a anunciar o caos, as guerras surdas no interior da SAD, a lançar o isco.
Uma coisa é certa: conseguiram o objectivo.
Acho que hoje se instalou a convicção que o AH era o cancro da SAD.
Minaram a relação dele com o Presidente ao ponto daquele ver-se sem condições para continuar.
Digam o que disserem:
A queda do Porto e da sua estrutura dá-se com a aproximação de APC às imediações do Dragão.
E para quem apregoa e elogia a forma como o BB diz as (supostas) verdades todas, fiquem sabendo que fá-lo também no interesse daquele.
Ou não fosse o BB muito próximo do APC.
E é isto.
Os únicos que andam por aqui sem qualquer tipo de interesse, a não ser o amor que têm pelo clube, são os adeptos.
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 16:50
"Já em casa, e voltando ao post do porta-voz informal do Alexandre Pinto da Costa, dragão1616 de seu nome aqui no Portal- se não, como explicar que saiba quantos jogadores representa o APC, quanto ganha em comissões e quais são as suas intenções futuras… - comentado brevemente de um hotel em Espanha, há algumas coisas a aclarar e a acrescentar, pelo que volto à carga.
Antes do mais, estamos a comentar o Alexandrinho num "thread" intitulado "Os homens do Presidente", coisa que ele, no clube, não é : no caso vertente, nada o liga ao pai a não ser o sangue. E, ao clube, o facto de ser mais uma das muitas sanguessugas, a aproveitar-se do clube que tem a desvergonha de dizer ser o seu! Isto depois de, fraca cabeça, ter sido levado pela trela na mão do Veiga para um projecto de enfraquecimento das nossas cores, encaminhando para o Benfas jogadores, funcionários, massagistas e até a própria ex-madrasta que, pela capital, acabou por ter outras utilidades práticas…
Festejou alarvemente as vitórias dos nossos concorrentes - nomeadamente do Boavista - meteu-se em negócios que deram para o torto, deve milhões, e anseia por aboletar-se no nosso organigrama, dizendo por aí que seria um muito melhor DG que o Antero: ou seja, os benefícios propiciados pela vergonhosas comissões pagas pelo clube fazem babar mais um...
Contacta os jornalistas que pode, tarefa em que tem sido ajudado pelo Juca Magalhães, de quem o Antero não gosta, entre outras coisas por achar que o Porto Canal deveria ser mais agressivo. E o Antero, através do blogue do
Vila Pouca - seu amigo de longa data e conterrâneo - vai-o zurzindo como pode…
E o Juca, metendo-se onde não deve,lá vai levando o Alexandrinho à fala com alguns jornalistas: já se encontrou, como aqui disse, com o Serrão e com o Manuel Queiroz e, agora, com o Marcelo Rebelo de Sousa - de quem ficou muito amigo desde os tempos da TVI - aproveitando as celebrações no Porto do 40º aniversário do PSD para lhe propiciar mais um encontro…
E o Marcelo, que conheço à quatro décadas, sempre emprenhou pelos ouvidos… e lá fez o frete ao Alexandrinho!
Aliás, este episodio do Marcelo, conforta-me na minha convicção de que o artigo do Miguel Sousa Tavares também tem espírito santo de orelha do Alexandrinho. E o processo instaurado pelo clube ao comentador tem também, segundo penso, da parte do Caldeira, o intuito do fazer o Alexandrinho sair da casca pois, penso, o MST vai arrolá-lo como testemunha. Se não, veja-se a alusão, um tanto canhestra do dragao1616 no final do post em apreço.
Por outro lado, com as boas relações com que ficou no Correio do Manha, vindas do tempo do Veiga, lá vai colocando notícias que vão da venda da casa ao divórcio, passando por inúmeras histórias relativas à política desportiva da SAD.
O Pai, que é também presidente , não tem coragem - poupo-vos a outra forma vernácula…- para meter na ordem o medíocre rebento que lhe coube em sorte e lá vai fazendo de conta que não vê. Mas vê! Já foi para tal avisado pelo Caldeira que, quando o menino despontou de novo no clube, exigindo lugares de destaque no camarote, avisou
PdC que, nunca falaria ou apertaria a mão ao rapazote.
Ou seja: Alexandrinho e Antero, estão bem um para o outro. E O PdC, que nada de drástico pode fazer pois todos sabem histórias de todos, fugiu a 45 graus: encostou-se ao Mendes, para não ter de optar por nenhum dos dois.
E isto apesar da raiva surda que o Caldeira tem ao Mendes, desde que foi preterido nos trabalhos do contrato da primeira ida do Mourinho para o Chelsea. Assim vai a política interna no nosso querido clube: todos a esgadanhar-se
por meterem a mão no pote!"
Antas, Portal dos Dragões, Os Homens do Presidente, 12/Mai/14, 18:27.
Sem tirar nem meter.
E sem vaselina para doer menos.
14 de páginas de posts do user Antas, que elucidam muito bem a forma como estão as coisas.
pergunta parva... o APC é o dragao1616??
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 16:51
...
Quando ouvi o presidente da APAF reagir às nossas críticas à arbitragem de Alvalade percebi no tom e no teor dessa reacção um despeito e desrespeito totais.
...
Esquerda, eu nem precisei de ouvir a reação da APAF às nossas criticas. Bastou-me ver no dia da apresentação do nosso clube, em nossa casa, o arbitro mandar o Nuno sentar-se no banco quando reclamou duma decisão.
Foi o meu primeiro momento "tresloucado" desta época no estádio! Chamei-lhe quantos nomes me lembrei numa fração de segundos! Quem estava ao meu lado não percebeu a razão da minha revolta...mas eu sabia porque estava assim e tinha razão.
Curioso que alguns dos que olharam para mim com cara de espanto pela minha reação, passados alguns minutos estava a insultar e assobiar os nossos jogadores...houve lugar ao segundo momento "tresloucado" :)
Enviado por: antas em 02/Set/16, 16:51
Ainda vamos ver o A.H no regime...Não me parece...
Acho que, com o know-how adquirido em todos estes anos, vai ser mais um empresário da bola - e tentar fazer ao Mendes o que o Mendes fez ao Veiga. Em breve estará a fazer negócios com o nosso querido clube...
Vai uma aposta?
Enviado por: jdragon em 02/Set/16, 16:52
pergunta parva... o APC é o dragao1616??
Não leste a parte do "porta-voz"?
Enviado por: quintero em 02/Set/16, 16:52
Se este ano não formos campeões a direcção tem de sair. E se nao o fizer a culpa é nossa.
ainda nao gostei de nehuma das tuas mensagens....n ao quer dizer que nao concorde com algumas ..mas ....
Enviado por: Mike_Walsh em 02/Set/16, 16:53
Esquerda, eu nem precisei de ouvir a reação da APAF às nossas criticas. Bastou-me ver no dia da apresentação do nosso clube, em nossa casa, o arbitro mandar o Nuno sentar-se no banco quando reclamou duma decisão.Tens de te acalmar. Perder a cabeça não leva a lado nenhum. E de certeza que ficas pior do que a maior parte dos que andam lá dentro.
Foi o meu primeiro momento "tresloucado" desta época no estádio! Chamei-lhe quantos nomes me lembrei numa fração de segundos! Quem estava ao meu lado não percebeu a razão da minha revolta...mas eu sabia porque estava assim e tinha razão.
Curioso que alguns dos que olharam para mim com cara de espanto pela minha reação, passados alguns minutos estava a insultar e assobiar os nossos jogadores...houve lugar ao segundo momento "tresloucado" :)
Enviado por: AntonioTeixeira em 02/Set/16, 16:53
Em tempos, e sem ler esse post, cheguei a dizer isso. Que essa personagem estava aqui ao serviço de alguém.
A um resultado menos positivo lá aparecia a anunciar o caos, as guerras surdas no interior da SAD, a lançar o isco.
Uma coisa é certa: conseguiram o objectivo.
Acho que hoje se instalou a convicção que o AH era o cancro da SAD.
Minaram a relação dele com o Presidente ao ponto daquele ver-se sem condições para continuar.
Digam o que disserem:
A queda do Porto e da sua estrutura dá-se com a aproximação de APC às imediações do Dragão.
E para quem apregoa e elogia a forma como o BB diz as (supostas) verdades todas, fiquem sabendo que fá-lo também no interesse daquele.
Ou não fosse o BB muito próximo do APC.
E é isto.
Não que o Antero seja o santo, ou que deva alguma vez ser Presidente do FCP, ou que não devesse sair...
Mas, e acho que cheguei a falar disso várias vezes contigo até, o que me transparecia sempre do Antero era alguém que, apesar de se meter em comissionatas e mais não sei o quê, sempre foi competente quando quis ser.
Já de Alexandres e Nuninhos que agora até andam com a equipa, desses não retiro nadinha de positivo.
Enviado por: Mielcarski em 02/Set/16, 16:54
pergunta parva... o APC é o dragao1616??Desnecessário foi um moderador ter expulso ontem o LOPE por uma questão de delito de opinião...
Logo agora que há um tema destes para debater.
Enviado por: AntonioTeixeira em 02/Set/16, 16:55
O facto é, como o Tiago disse, que a queda (começando ou não começando) se acentuou quando o Xandito veio para aqui.
O resto para mim é conversa.
Enviado por: antas em 02/Set/16, 16:59
pergunta parva... o APC é o dragao1616??Nos anos que levo de comunicação social e de análise da Imprensa - desculpem-me a imodéstia mas fi-lo, como profissional, para algumas das mais importantes instituições mundiais - uma regra de ouro me ficou: todas as notícias têm sempre uma impressão digital. E as do dragão1616, mesmo sem recorrer à lupa do Sherlock Holmes, sempre tresandaram a Alexandrinho...
Venho a dizê-lo há anos. Sem ter grande eco, até agora.
Como dizia um Amigo meu, "é lixado ter razão antes do tempo!"
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 17:00
Btw não quis com o post criticar o Dragao1616, apesar de discordar dele e da postura dele em n situações e de já o ter referido aqui publicamente.
O facto é, como o Tiago disse, que a queda (começando ou não começando) se acentuou quando o Xandito veio para aqui.
O resto para mim é conversa.
Se calhar foi por ter amuado por ter que comecar a dividir certos brinquedos que julgava ser dono e senhor..
Enviado por: Tiago Silva em 02/Set/16, 17:03
Queria partilhar apenas algumas opiniões/ideias convosco :
- Se a saída de AH permitir uma maior interferência de AlexPdC nos assuntos do Fc Porto, será caso para dizer que a sua saída irá acelerar vertiginosamente a queda do actual "regime".
- A única pessoa capaz de, neste momento, restaurar o Fc Porto é PdC mas duvido que queira e deseje mudar substantivamente as práticas actuais.
- Precisamos de alterar o paradigma, de mudar a política de gestão desportiva e financeira, bem como, a política de comunicação.
- Precisamos de um director que ajude a definir e implementar uma política coerente e consequente de comunicação.
Alguém que com anos de actividade consiga influenciar quem escreve e quem faz publicar. Não apenas nos órgãos de CS historicamente mais próximos do Fc Porto mas principalmente nos outros.
A nossa comunicação não pode ser apenas em discurso directo pois para potenciar o efeito convém, em certos momentos, que sejam outros a dizer por nós.
Quando ouvi o presidente da APAF reagir às nossas críticas à arbitragem de Alvalade percebi no tom e no teor dessa reacção um despeito e desrespeito totais.
Merecia uma resposta expressa e assumida por nós? Não, claro que não.
Mas faria todo o sentido que na quarta ou quinta-feira saísse uma notícia no público ou no site do expresso informando todos da sua proximidade ao scp por intermédio da filha e da herbalife.
Estas respostas ajudam a que pensem duas vezes antes de nos esfolarem vivos. Seria fácil a um director de comunicação do Fc Porto consegui-lo? Obviamente que não mas...há gente no mercado capaz de fazê-lo.
Nesta altura além de não influenciarmos nem directa nem indirectamente a agenda informativa ainda alimentamos uma quantidade de ex-jornalistas que pouco fazem e muito ganham.
MTavares, Francisco J marques, rui Cerqueira etc,etc
Que proveito tiramos nós dos contactos e conhecimento que estas pessoas inegavelmente têm??
Nada me move contra essas pessoas mas se estão no Fc Porto têm que prestar um serviço tão relevante quanto o cargo que ocupam e a remuneração que auferem.
Que papel reservamos ao porto canal?
Tantas e tantas perguntas que ficam sem resposta....
- AH deixa dezenas de assalariados que agora se sentem órfãos e que irão pagar com fidelidade canina lugares e poderes.
- O Fc Porto precisa de sangue novo e de sangue quente. De alguém que perceba que os sócios são muito mais do que meros espectadores e consumidores da marca Fc Porto.
Os sócios e adeptos são depositários da alma, dos valores e princípios a que o clube não poderá renunciar.
Actualizar-mo-nos sim, modernizar-mo-nos também mas sempre sem esquecer a identidade e a história que carregamos.
Nunca tive uma relação boa com o user que cito.
Contudo, julgo que isso para agora não é relevante e importa esmiuçar o post pertinente que expõe.
1. "Se a saída de AH permitir uma maior interferência de AlexPdC nos assuntos do Fc Porto, será caso para dizer que a sua saída irá acelerar vertiginosamente a queda do actual "regime"." - Não podia estar mais de acordo.
2. - "A única pessoa capaz de, neste momento, restaurar o Fc Porto é PdC mas duvido que queira e deseje mudar substantivamente as práticas actuais." - Tudo tem o seu tempo. O Presidente para regenerar o FCP tem de ter / constituir uma forte e sólida equipa abaixo dele, por forma a que o mesmo funcione como uma espécie de Chairman, intervindo cirurgica e publicamente nas matérias mais relevantes, sem nunca descurar o modus operandi da sua estrutura.
3. - "Precisamos de alterar o paradigma, de mudar a política de gestão desportiva e financeira, bem como, a política de comunicação." - mais uma vez de acordo; julgo que o Eng. LG terá uma papel relevante ao nível da gestão desportiva.
Em termos de gestão financeira considero que o Dr. FG, depois do que disse na célebre AG em que foi votada a passagem de parte do Estádio para a SAD, não tem condições para continuar. Contudo, considero muito mais premente alterar o paradigma da gestão desportiva pois, a forma como a vejo, acarretará uma alteração da gestão financeira. Em termos de comunicação temos de ser mais interventivos e agressivos. Agir em vez de reagir. Antecipar em vez de remediar. Neste ponto, julgo que era importante integrar na SAD alguém para desempenhar o papel de director adjunto para o futebol. Para? Para completar e coadjuvar a missão do Eng. LG e para assumir um papel mais interventivo em termos públicos ao nível da comunicação do clube. Que perfil? Um ex jogador que fosse respeitado junto dos jogadores pelo seu passado de sucesso, que fosse independente e de forte personalidade, que conhecesse bem os meandros do futebol e da imprensa e que soubesse lidar com eles e, por último, que tivesse facilidade de comunicação. Quem vejo?
Depois de muito ponderar e de até ter avançado alguns nomes, julgo que quem reune mais condições é o Pedro Emanuel, por tudo o que acima enunciei.
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 17:04
Se calhar foi por ter amuado por ter que comecar a dividir certos brinquedos que julgava ser dono e senhor..
Que é precisamente o que vai acontecer, mas ao contrário, com a saída do Antero.
Enviado por: Henrique13 em 02/Set/16, 17:07
Tens de te acalmar. Perder a cabeça não leva a lado nenhum. E de certeza que ficas pior do que a maior parte dos que andam lá dentro.Acredita que eu sou mesmo muito low profile, mas nos últimos anos, durante alguns jogos do Porto, tenho momentos em que perco completamente as estribeiras.
Os meus amigos que vão comigo à bola dizem que nem me reconhecem e quando contam ninguém se acredita, às vezes nem mesmo eu acredito que fiz aquela figura :) Mas olha, venho de lá aliviado e os árbitros e alguns assobiadores profissionais com os ouvidos cheios.
Já cheguei a pensar que tenho dupla personalidade.
Mas enfim, sábado lá estarei...
Enviado por: canadian dragao em 02/Set/16, 17:08
Ivan, Pinto da Costa foi, é e sempre será Pinto da Costa.isti ja nao tem nada a ver con o acertar maisou menos.o que esta acontecendo e apodrecendo o nosso clube e bem pior.tomara que o problrma fosse o nao acertar numa contratacao ou outra.
O que não podemos esperar é que acerte sempre ou ganhe sempre. Isso não existe.
Existe quem ganha mais vezes e acerta mais vezes.. É esse e Pinto da Costa.
Isso são factos
Agora que também são factos que estamos a 3 anos sem ganhar também é verdade e muita coisa tem de mudar.. Agora eu acredito que se ha pessoa com essa capacidade e o nosso presidente.
Mas é a minha opinião. Aceito opiniões contrárias às minhas!
O pinto da costa de a anos paractras acredito que era bem capaz de indireitar o barco mas o pinto da costa actual que ate e o responsavel por a grande maioria que se passa nao actedito minimamente e ja tenho duvidas que ele queira e que se ao o filhinho,o tal que celebra campeonatosdis lampioes no bessa ja teria levado o chuto no cu.
Volto a dizer,tomara que o problema fosse apenas o acertar ou nao no jogador a ou b ou ate treinador a ou b
Enviado por: ElTigre em 02/Set/16, 17:08
Como dizia um Amigo meu, "é lixado ter razão antes do tempo!"
Remar contra a maré pertence a 1%.
Mas será sempre assim, mas mais difícil ainda será restaurar o FC Porto com as ideias desses 1%. E será uma tarefa muito para lá da era Pinto da Costa.
Enviado por: qxp em 02/Set/16, 17:08
Nos anos que levo de comunicação social e de análise da Imprensa - desculpem-me a imodéstia mas fi-lo, como profissional, para algumas das mais importantes instituições mundiais - uma regra de ouro me ficou: todas as notícias têm sempre uma impressão digital. E as do dragão1616, mesmo sem recorrer à lupa do Sherlock Holmes, sempre tresandaram a Alexandrinho...Claro que todos os insiders têm alguma relação com alguém de dentro do FCP, e utilizam essas informações privilegiadas de contratações de jogadores, blá blá blá, podem por umas historias (verdadeiras ou falsas) no meio, e destroem a imagem de muitos dirigentes.
Venho a dizê-lo há anos. Sem ter grande eco, até agora.
Como dizia um Amigo meu, "é lixado ter razão antes do tempo!"
Quem tem infos utiliza-as para beneficiar quem querem que seja bem visto..
Enviado por: Sangue Azul em 02/Set/16, 17:09
Não me admira que volte num futuro mais ou menos próximo como candidato presidencial quando Pinto da Costa já o não for
Enviado por: identificado em 02/Set/16, 17:10
...estava a tentar lembrar-me de alguém que ainda seja bem visto
Quem tem infos utiliza-as para beneficiar quem querem que seja bem visto..
Enviado por: BlueHell em 02/Set/16, 17:11
O Pinto da Costa está velho mas não é burro...
Engasgou-se (ocultou/mentiu) todo na última entrevista quando falou nos negócios do filho...
Ele sabe que o adepto portista detesta o filho...
Para mim só na sombra apc consegue algo do Porto...
Se algum dia a massa adepta engolir o alexandre como funcionário... para mim, é como se contratássemos o orelhas... ficarei completamente descrente no universo portista...
Não sei se será bom ou não esta saída... mas o Porto precisa de uma direcção nova, de uma direcção "virgem" de vícios...
Pinto da Costa já não tem força para liderar, já devia de ter saido e estar a gozar a reforma...
Tinha muito mais medo antes do que agora na sucessão de Pinto da Costa... como estamos é que não podemos ficar...
Uma direcção séria, sem vícios, terá a minha lealdade (e nem exijo logo resultados pois esta contestação toda nada tem a haver com perder nos últimos 3 anos mas sim não querer perder nos próximos 30, não querer que o trabalho dos últimos 30 anos seja desperdiçado)!!
Enviado por: qxp em 02/Set/16, 17:11
estava a tentar lembrar-me de alguém que ainda seja bem vistoquem QUEREM que seja bem visto
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 17:12
Que é precisamente o que vai acontecer, mas ao contrário, com a saída do Antero.
Mas eu pensava que o problema era haver pessoas que brincavam com brinquedos como sendo deles, quando são do FCP clube.
Ou afinal, o problema é do nome da pessoa que brinca?
Enviado por: identificado em 02/Set/16, 17:12
quem QUEREM que seja bem vistoeu li e percebi, só estava a avaliar que no final conseguiram que TODOS sejam olhados com desconfiança e muita descrença numa viragem de rumo :P
Enviado por: Topo Norte em 02/Set/16, 17:15
Se tiver a possibilidade e interesse em responder à seguinte pergunta: na sua opinião, quem poderia suceder a PdC como Presidente do FCP?
PS - Já agora, é com grande prazer que leio os seus comentários.
Enviado por: qxp em 02/Set/16, 17:15
eu li e percebi, só estava a avaliar que no final conseguiram que TODOS sejam olhados com desconfiança e muita descrença numa viragem de rumo :PA ideia pode ser essa, como aqui também há muitos mouros, calimeros e jornalistas, os próprios insiders podem pertencer a um desses 3 tipos, como também podem preferir outras pessoas que não estão na direcção para assumir funções.
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 17:16
É que em abril, o que não faltavam eram users que diziam que NÃO havia problemas.
Algo vai mudando..
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 02/Set/16, 17:17
Mas eu pensava que o problema era haver pessoas que brincavam com brinquedos como sendo deles, quando são do FCP clube.
Ou afinal, o problema é do nome da pessoa que brinca?
O problema é brincarem, acertaste. Um dos "brincalhões" que se pegava com os outros foi convidado a ir dormir uma sesta. Lá fora no recreio a brincadeira continua, mais calma para quem está nos prédios adjacentes ao recreio, vulgo adeptos, mas continua.
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 17:22
O problema é brincarem, acertaste. Um dos "brincalhões" que se pegava com os outros foi convidado a ir dormir uma sesta. Lá fora no recreio a brincadeira continua, mais calma para quem está nos prédios adjacentes ao recreio, vulgo adeptos, mas continua.
Não digo que não, mas vamos ter um novo administrador para o futebol, esperemos para ver como se comporta.
Agora, aceitar um brincalhão de primeira por termos medo devoutri, é que não. Assim, não saímos do mesmo sitio.
Enviado por: helderg em 02/Set/16, 17:28
Enviado por: antas em 02/Set/16, 17:32
Sr. @antas,Agradeço-te os elogios e peço-te que me não trates por "Sr". No nosso querido Clube somos todos iguais - um sócio, um voto - ao contrário da canalha lisboeta onda há sócios com 10 votos cada um...
Se tiver a possibilidade e interesse em responder à seguinte pergunta: na sua opinião, quem poderia suceder a PdC como Presidente do FCP?
PS - Já agora, é com grande prazer que leio os seus comentários.
Somos iguais - o tu é, do meu ponto de vista, o mais indicado.
Quanto ao futuro presidente: não faço a menor ideia!
Importa nesta fase, organizar grupos de reflexão que comecem a agitar as águas e a promover iniciativas tendentes a questionar e pedir esclarecimentos. Para tal, importa ser detentor de 1% de acções da sociedade para, nos termos da CMVM, poder questionar a sociedade. Ver a composição societária é perceber porque grassa a sensação de impunidade!
Hoje, 1% da SAD representa mais de 100 mil Euros. Já vês a dificuldade!"
Enviado por: sereno21 em 02/Set/16, 17:33
Mas...!!!Porquê??
Pois o problema é esse mesmo (os mas e os porquês) que a maior parte de quem escreve aqui não tem conhecimento tal como eu...
Também poderiamos fazer suposições a favor do Antero...
Eu na minha opinião acho que as fracções são Administração/Direcção, o homem tem problemas com quem passa os cheques e meteu-se a andar...
Para mim esta pré época só tem um culpado, SAD!!!! Devido a não haver receitas não colaboraram com o reforço do plantel...faço 2 questões pertinentes.
O Antero saiu porque não fez o seu trabalho?
O Antero saiu porque não o deixaram fazer o seu trabalho?
Enviado por: fcpmach em 02/Set/16, 17:36
Enviado por: antas em 02/Set/16, 17:38
Depois de ler muitos dos comentários penso que a maioria está contente com a saída porque demonstra alguma ruptura com o que está acontecendo, é lógico.Ou, como dizia o príncipe de Salina, personagem central do romance Il Gattopardo, de Lampedusa: "é preciso que algo mude, para que tudo continue na mesma"...
Enviado por: fcpmach em 02/Set/16, 17:39
Enviado por: fcpmach em 02/Set/16, 17:41
Enviado por: Soares em 02/Set/16, 17:42
Depois de ler muitos dos comentários penso que a maioria está contente com a saída porque demonstra alguma ruptura com o que está acontecendo, é lógico...
Mas...!!!Porquê??
Pois o problema é esse mesmo (os mas e os porquês) que a maior parte de quem escreve aqui não tem conhecimento tal como eu...
Também poderiamos fazer suposições a favor do Antero...
Eu na minha opinião acho que as fracções são Administração/Direcção, o homem tem problemas com quem passa os cheques e meteu-se a andar...
Para mim esta pré época só tem um culpado, SAD!!!! Devido a não haver receitas não colaboraram com o reforço do plantel...faço 2 questões pertinentes.
O Antero saiu porque não fez o seu trabalho?
O Antero saiu porque não o deixaram fazer o seu trabalho?
Uma acaba por ser também consequência da outra. Se as contratações são sistematicamente más em várias épocas, os resultados desportivos acabam também por ser maus. O resultado é que não vai haver vendas que cubram o orçamento, isto num clube que depende muito da venda de ativos, mais tarde ou mais cedo a conta bancária fica a 0.
Enviado por: JDS em 02/Set/16, 17:46
Uma acaba por ser também consequência da outra. Se as contratações são sistematicamente más em várias épocas, os resultados acabam também por ser maus. O resultado é que não vai haver vendas que cubram o orçamento, isto num clube que depende muito da venda de ativos. Mais tarde ou mais cedo o clube acaba por ficar com a conta a 0.Não é a zero, é descoberta... Com saldo negativo!
Enviado por: sereno21 em 02/Set/16, 17:47
Uma acaba por ser também consequência da outra. Se as contratações são sistematicamente más em várias épocas, os resultados acabam também por ser maus. O resultado é que não vai haver vendas que cubram o orçamento, isto num clube que depende muito da venda de ativos. Mais tarde ou mais cedo o clube acaba por ficar com a conta a 0.
Não discordo Hugo, mas o homem deixa um saldo muito positivo a meu ver!!! Ele foi responsável pelas mais variadas contratações que vieram a valer fortunas.
Atenção que eu não estou a favor nem contra ninguém por não saber o que se passa!
Enviado por: Riscum em 02/Set/16, 17:50
- Saímos da era #todoesculpadelopetegui, entramos na era #todoesculpadeantero
- Com a fama que o 1616 tem por estes lados, se ele fizese campanha pelo apdc, já o apdc era bem visto pela maioria que aqui para.. e não o é.
Enviado por: daniel Alexandre em 02/Set/16, 17:52
Não me parece...
Acho que, com o know-how adquirido em todos estes anos, vai ser mais um empresário da bola - e tentar fazer ao Mendes o que o Mendes fez ao Veiga. Em breve estará a fazer negócios com o nosso querido clube...
Vai uma aposta?
Caro antas,desde já um muito obrigado pelos seus post's ao longo destes anos...são um regalo.
Há muito que você vinha avisando do que se passava na SAD....e para mim nada me espanta ao ler certas histórias VERDADEIRAS que você aqui nos trás.
Anda tudo ao sabor do dinheiro,o pior é que para isso o clube ficou em segundo plano e deixaram o poder voltar lá para baixo e esqueceram-se que nos bastidores se ganha muita coisa....infelizmente sempre foi assim e assim continuará.
Acha o Luís Gonçalves capaz para ocupar este novo cargo?
Será ele a pessoa correta para dar a cara pelo clube,no lugar do Presidente?
Obrigado e um abraço
Enviado por: finz em 02/Set/16, 17:56
Gostaria que alguem com insides explicasse o que efetivamente levou o AH a pedir demissão e se prevê alguma melhoria no funcionamento da $AD.
Enviado por: dragao famalicao em 02/Set/16, 17:59
Acha o Luís Gonçalves capaz para ocupar este novo cargo?
Será ele a pessoa correta para dar a cara pelo clube,no lugar do Presidente?
O antas já falou neste tema
Enviado por: Juary em 02/Set/16, 18:03
Ainda continuo à espera do comentário do @dragao1616 .
Gostaria que alguem com insides explicasse o que efetivamente levou o AH a pedir demissão e se prevê alguma melhoria no funcionamento da $AD.
O que vai dizer???...
Já li qq coisa que o draga1616 podia ser o Alexandrino?!!!...sera mesmo? :)
Enviado por: Riscum em 02/Set/16, 18:04
Ainda continuo à espera do comentário do @dragao1616 .
Gostaria que alguem com insides explicasse o que efetivamente levou o AH a pedir demissão e se prevê alguma melhoria no funcionamento da $AD.
Não é preciso ser insider para adivinhar o futuro.. ai espera.. é ao contrário...
Nem um insider adivinha o futuro.. é isso.
às vezes confunde-se o acesso a informação privilegiada com a obrigação de ter a opinião certa sobre o tema.
A SAD melhora no sentido em que se haviam duas facções a confronto, uma delas ficou enfraquecida, teoricamente. Mas como já foi explicado. AH continua com muita gente lá dentro.. Se calhar de fora, controla o que tem a controlar, tão bem ou melhor.
Depois há outra questão. O AH não tinha um papel só no FCP. Era várias coisas. Vai ser substituído pelo LG, em qual dos papeis? Homem do futebol? Mas LG não entra de certeza para admin da sad.. Toda uma reestruturação é que dará resposta e perspectivas de o que vai acontecer.
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 18:12
É um produto tóxico.
A meu ver nada nem ninguém muda isso. Ser associado a essa personagem é igual a ter um processo de fraude fiscal ou branqueamento numa correctora.
Se ele e quem o apoia não percebem isso ou são idiotas ou tomam os adeptos e, acredito tb, agentes e empresários do futebol por idiotas.
Enviado por: Calabote em 02/Set/16, 18:21
O que vai dizer???...
Já li qq coisa que o draga1616 podia ser o Alexandrino?!!!...sera mesmo? :)
Uma vez que isto é um fórum e a participação é anônima, a colagem por parte do user @antas do user @dragao1616 ao Alexandre é apenas uma tentativa de descreibilizar o user em questão, tenta do retirando força as suas opiniões...
Estimo bastante a participação do @dragao1616 neste fórum, nunca Notei que tentasse influenciar nada a favor de ninguém, sempre o vi como uma voz crítica contra certos actos de gestão...
Nada contra o utilizador @antas , também gosto de ler o que escreve, mas a forma como tentou descredibilizar o @dragao1616 não me parece correcta - lança a suspeicao, utiliza um argumento discursivo para reforçar a sua opinião ("trabalhei para a empresa Xx, conheço bem este meio, sei como funciona").... honestamente, não me revejo neste tipo de "caca as bruxas".
O defunto (no fórum) @Lope ao menos dizia ao que vinha. Eu também desconfio que o @Philipp é o Luis Campos mas não venho para aqui insinuar nada :)
Acho que todos têm direito a sua participação e opinao, desde que expressa dentro das regras.
Nada contra nenhum dos utilizadores!
Enviado por: m3a4424 em 02/Set/16, 18:27
Não me acredito que apc consiga um cargo no FCPorto.
Enquanto o Pai lá estiver, o Alexandre não precisa de nenhum cargo para ir fazendo aquilo que pretende...
Enviado por: Miguel Alexandre em 02/Set/16, 18:30
Um dos passos mais importantes, era que a religiosidade acabasse, as evidencias à frente de cara de todos e mesmo assim grupos de gente a escudar pessoas que nos prejudicam à louca.
Se os adeptos não quiserem, não permitirem a SAD não faz o que lhe apetece.
É evidente que somos incompetentes em tudo! O Presidente e a sua equipa é incompetente em tudo desde há tempo a mais! Não é só incompetente na compra de jogadores e nos negócios, são incompetentes na gestão das vendas, na construção da equipa directiva, são ultra incompetentes na comunicação, na gestão da marca, na solidificação da estrutura, são incompetentes no terreno, extremamente incompetentes ao lidar com as instituições do futebol, ultra incompetentes com os media.
Pinto da Costa e sua equipa é incompetente, totalmente incompetente no ultimo mandato todo.
E evidentemente está ligado também ao facto de estarem ausentes quanto ao clube por estarem focados nas negociatas e tricas, e está ligado aofacto de ser uma equipa directiva que gere o clube como no seculo 19...estão antiquadíssimos e não têm vergonha do mostrar.
Mais...para vergonha final, e como do profundo despeito que t~em aos adeptos, quem for adepto e levante a voz ou come na tromba ou é perseguido. Isto toma contornos inacreditáveis.
E nós...os otários...estamos à espera que o Presidente faça isto e aquilo...como???...faz o quê???...não faz nada, faz o que for preciso para estar sossegado, é o que têm mostrado todos os dias há vários anos...fazem nada de nada.
Qualquer pessoa com memoria, se sofresse o que o Presidente e a direcção sofreram pelos gravíssimos erros que cometeram, através de Alexandre Pinto da Costa, a anterior esposa e Carolina Salgado...NUNCA mais, mas NUNCA!!! mais daria tréguas nem tiraria o pé do acelerador contra os salazaristas...quem tem duvidas disto? Pensem se fossem vocês...e o q aconteceu? Nada! passou o tempo e tudo se esquece, masinhos como poodles...isto só mostra uma coisa, uma coisa só, que o interesse pelo clube é inexistente, totalmente inexistente.
Vamos ter que meter na cabeça que quem está lá não vai fazer nada, estamos mais frágeis que nunca, todos os dias vem mais uma noticia que mostra que a direcção é um poço deveneno para não dizer pior, e nós esperamos que o Presidente faça não sei o qu~e, não aprendemos nada.
Andamos de ignorância em ignorância, de desrespeito em desrespeito e pronto...
Os adeptos vao ter que exigir respostas a tudo! mas a tudo! Têm que exigir!!! E se não cumprem têm que sair, têm que largar o osso. Andam a enganar-nos há tanto tempo.
E descansem que Alexandre Pinto da Costa põe um pé no Dragão nunca. Nunca! Enquanto o FPorto tiver um adepto que seja esse facínora, esse porco, esse javardo vendido não entra no meu clube nem que tenhamos que ir fisicamente nós para os portões impedir que entre.
NOta: Desculpem mas que Eu saiba a regra dos insultos não inclui este verme.Um verme que festeja as derrotas do meu clube não é outra coisa senão verme. E não quero saber qual era o contexto ou a desculpa, nem quero ouvir. Não sei se há aqui algum porta voz desse verme, se há, que lhe transmita que os adeptos acham que ele é um porco e nunca o vao ver senão como um porco, portanto tira as patas de porco da chuva e baze. Os porta-voz dele que reúnam com ele e digam "ainda é cedo Alex"...porque não é uma questão de cedo, é nunca meu amigo! Nunca cá poes os coutos.
Enviado por: MiKe_Santos em 02/Set/16, 18:51
Vejo uns a defender o Antero (porque fazia frente ao Alexandre) e outros, como eu (a maioria talvez!), que não sabem se é bom ou mau.Excelente. É isto mesmo.
Aqui é que reside o problema. Então o administrador para o futebol, que está na casa há 26 anos, sai e a maioria não sabe se é bom ou mau? Mau! Isso não pode ser bom sinal.
E porquê que não sabemos?
Porque enquanto sócio e adepto ele nunca se dirigiu a mim e a todos os outros como eu (enquanto co-responsavel pelo clube, entenda-se). Não sei se fala grosso ou fino. Não sei quais são as suas ideias para o futebol.
Ele pode ser muito bom profissional como pode ser muito mau. Na verdade, excetuando quem com ele priva, nenhum sócio sabe na realidade quem ele é, qual a sua valia e qual a sua responsabilidade no que acontece no Porto. A única coisa que tenho a certeza que ele faz ( e tenho porque vejo) é estar 90minutos do jogo a mexer no tlm. De resto não sabemos mais nada porque não existimos para o clube e nisso ele tem responsabilidade porque é administrador.
Por todas as razões enunciadas, para mim, ter lá o Antero ou uma múmia é exatamente igual. No fundo "não o conheço, nunca me foi apresentado".
Uma coisa é certa, saia quem sair o Porto continua. Com maior ou menor dificuldade, o Porto continua.
À sombra de méritos desportivos o clube foi-se afastando dos sócios.
A transparência é praticamente nula, e a crença na competência das pessoas passou a ser isso mesmo, uma crença.
Faz-me uma confusão do tamanho do mundo que, um clube da dimensão do NGC, num momento muito conturbado, não tenha tido UMA única candidatura rival à de PdC.
Chamamos clube do regime ao slm mas, em boa verdade, somos nós quem temos um regime instalado (e não é dos bons...).
Enviado por: AntonioTeixeira em 02/Set/16, 18:56
Uma vez que isto é um fórum e a participação é anônima, a colagem por parte do user @antas do user @dragao1616 ao Alexandre é apenas uma tentativa de descreibilizar o user em questão, tenta do retirando força as suas opiniões...
Estimo bastante a participação do @dragao1616 neste fórum, nunca Notei que tentasse influenciar nada a favor de ninguém, sempre o vi como uma voz crítica contra certos actos de gestão...
Nada contra o utilizador @antas , também gosto de ler o que escreve, mas a forma como tentou descredibilizar o @dragao1616 não me parece correcta - lança a suspeicao, utiliza um argumento discursivo para reforçar a sua opinião ("trabalhei para a empresa Xx, conheço bem este meio, sei como funciona").... honestamente, não me revejo neste tipo de "caca as bruxas".
O defunto (no fórum) @Lope ao menos dizia ao que vinha. Eu também desconfio que o @Philipp é o Luis Campos mas não venho para aqui insinuar nada :)
Acho que todos têm direito a sua participação e opinao, desde que expressa dentro das regras.
Nada contra nenhum dos utilizadores!
É pá a colagem fui eu que postei de um post antigo, e não tinha propriamente a ver com o dragao16, mas sim com o Alexandrinho.
Enviado por: R2-D2 em 02/Set/16, 18:57
Nós, como sócios e adeptos, temos a obrigação de apoiar a equipa mas igualmente, de denunciar todas as acções que possam de alguma forma prejudicar o clube.
Enviado do meu P024 através de Tapatalk
Enviado por: Bruno 99 em 02/Set/16, 19:03
Uma coisa é certa, ao longo dos últimos tempos tem havido um grupo de adeptos que negou sempre que houvesse qualquer problema na SAD, era tudo boatos e quem lhes dava eco era do regime.
Um dos passos mais importantes, era que a religiosidade acabasse, as evidencias à frente de cara de todos e mesmo assim grupos de gente a escudar pessoas que nos prejudicam à louca.
Se os adeptos não quiserem, não permitirem a SAD não faz o que lhe apetece.
É evidente que somos incompetentes em tudo! O Presidente e a sua equipa é incompetente em tudo desde há tempo a mais! Não é só incompetente na compra de jogadores e nos negócios, são incompetentes na gestão das vendas, na construção da equipa directiva, são ultra incompetentes na comunicação, na gestão da marca, na solidificação da estrutura, são incompetentes no terreno, extremamente incompetentes ao lidar com as instituições do futebol, ultra incompetentes com os media.
Pinto da Costa e sua equipa é incompetente, totalmente incompetente no ultimo mandato todo.
E evidentemente está ligado também ao facto de estarem ausentes quanto ao clube por estarem focados nas negociatas e tricas, e está ligado aofacto de ser uma equipa directiva que gere o clube como no seculo 19...estão antiquadíssimos e não têm vergonha do mostrar.
Mais...para vergonha final, e como do profundo despeito que t~em aos adeptos, quem for adepto e levante a voz ou come na tromba ou é perseguido. Isto toma contornos inacreditáveis.
E nós...os otários...estamos à espera que o Presidente faça isto e aquilo...como???...faz o quê???...não faz nada, faz o que for preciso para estar sossegado, é o que têm mostrado todos os dias há vários anos...fazem nada de nada.
Qualquer pessoa com memoria, se sofresse o que o Presidente e a direcção sofreram pelos gravíssimos erros que cometeram, através de Alexandre Pinto da Costa, a anterior esposa e Carolina Salgado...NUNCA mais, mas NUNCA!!! mais daria tréguas nem tiraria o pé do acelerador contra os salazaristas...quem tem duvidas disto? Pensem se fossem vocês...e o q aconteceu? Nada! passou o tempo e tudo se esquece, masinhos como poodles...isto só mostra uma coisa, uma coisa só, que o interesse pelo clube é inexistente, totalmente inexistente.
Vamos ter que meter na cabeça que quem está lá não vai fazer nada, estamos mais frágeis que nunca, todos os dias vem mais uma noticia que mostra que a direcção é um poço deveneno para não dizer pior, e nós esperamos que o Presidente faça não sei o qu~e, não aprendemos nada.
Andamos de ignorância em ignorância, de desrespeito em desrespeito e pronto...
Os adeptos vao ter que exigir respostas a tudo! mas a tudo! Têm que exigir!!! E se não cumprem têm que sair, têm que largar o osso. Andam a enganar-nos há tanto tempo.
E descansem que Alexandre Pinto da Costa põe um pé no Dragão nunca. Nunca! Enquanto o FPorto tiver um adepto que seja esse facínora, esse porco, esse javardo vendido não entra no meu clube nem que tenhamos que ir fisicamente nós para os portões impedir que entre.
NOta: Desculpem mas que Eu saiba a regra dos insultos não inclui este verme.Um verme que festeja as derrotas do meu clube não é outra coisa senão verme. E não quero saber qual era o contexto ou a desculpa, nem quero ouvir. Não sei se há aqui algum porta voz desse verme, se há, que lhe transmita que os adeptos acham que ele é um porco e nunca o vao ver senão como um porco, portanto tira as patas de porco da chuva e baze. Os porta-voz dele que reúnam com ele e digam "ainda é cedo Alex"...porque não é uma questão de cedo, é nunca meu amigo! Nunca cá poes os coutos.
Miguel Alexandre, grande desabafo! Plenamente de acordo com o que escreveste. Nutro o mesmo sentimento por esse canalha.
Enviado por: Philipp em 02/Set/16, 19:08
Antas, Portal dos Dragões, Os Homens do Presidente, 12/Mai/14, 18:27.
"Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra"."
Pietrus, Portal dos Dragões, Antero renuncia ao cargo!, 1/Set/16, 23:53
PS: Temos aqui duas informações que colidem de dois users informados. Por isso digo que não é fácil, para quem está de fora, saber o que se passa a fundo no clube. As informações aqui no forum são boas e importantes mas muitas vezes colidem umas com as outras.
Enviado por: AntonioTeixeira em 02/Set/16, 19:12
"Contacta os jornalistas que pode, tarefa em que tem sido ajudado pelo Juca Magalhães, de quem o Antero não gosta, entre outras coisas por achar que o Porto Canal deveria ser mais agressivo."
Antas, Portal dos Dragões, Os Homens do Presidente, 12/Mai/14, 18:27.
"Um dos grandes desejos do Antero era que os três grandes chegassem a entendimento, e deixasse de haver "guerra"."
Pietrus, Portal dos Dragões, Antero renuncia ao cargo!, 1/Set/16, 23:53
PS: Temos aqui duas informações que colidem de dois users informados. Por isso digo que não é fácil, para quem está de fora, saber o que se passa a fundo no clube. As informações aqui no forum são boas e importantes mas muitas vezes colidem umas com as outras.
Lá tá, bom post Phillip
Enviado por: RicardoPortista99 em 02/Set/16, 19:13
Antero Henrique e Reinaldo Teles saíram da lista de Administração do do FC Porto. Luís Gonçalves entra mas não faz parte dessa lista.
Teremos uma nova entrada no clube? Espero que seja o AVB e que JAMAIS, repito, JAMAIS, ousem sequer pensar em incluir o Alexandre para entrar nessas funções. Aí sim, cairiam rapidamente.
Pode ser uma pergunta parva a que vou fazer , mas nao teria que haver votação para alguem entrar no clube ?
Enviado por: dragao1616 em 02/Set/16, 19:20
Nos anos que levo de comunicação social e de análise da Imprensa - desculpem-me a imodéstia mas fi-lo, como profissional, para algumas das mais importantes instituições mundiais - uma regra de ouro me ficou: todas as notícias têm sempre uma impressão digital. E as do dragão1616, mesmo sem recorrer à lupa do Sherlock Holmes, sempre tresandaram a Alexandrinho...----
Venho a dizê-lo há anos. Sem ter grande eco, até agora.
Como dizia um Amigo meu, "é lixado ter razão antes do tempo!"
Tenho muita pena que antes de vomitarem barbaridades destas , não tenham o cuidado de ler o histórico de posts sobre este tema dos podres da SAD . Evitavam colagens absurdas e conclusões acintosas .
Sempre fui um critico de AH , AC e APDC . A única alteração é que agora também já acho que o Presidente já não é solução . Aliás acho que a única solução é uma limpeza geral .
Recordo uma frase que repeti várias vezes por aqui : " O pior que podia acontecer ao clube era algum dia AH e APDC entenderem-se " . Acho que diz tudo ...
Se ainda não escrevi a minha opinião sobre este tema da saída do AH é porque a minha vida não o permitiu . Trabalho 14 horas/ dia e ainda tenho uma família numerosa . Não dá para tudo ...
Enviado por: andrito em 02/Set/16, 19:22
Enviado por: Jpedro em 02/Set/16, 19:23
----Tens mesma opinião que o Baía
Tenho muita pena que antes de vomitarem barbaridades destas , não tenham o cuidado de ler o histórico de posts sobre este tema dos podres da SAD . Evitavam colagens absurdas e conclusões acintosas .
Sempre fui um critico de AH , AC e APDC . A única alteração é que agora também já acho que o Presidente já não é solução . Aliás acho que a única solução é uma limpeza geral .
Recordo uma frase que repeti várias vezes por aqui : " O pior que podia acontecer ao clube era algum dia AH e APDC entenderem-se " . Acho que diz tudo ...
Se ainda não escrevi a minha opinião sobre este tema da saída do AH é porque a minha vida não o permitiu . Trabalho 14 horas/ dia e ainda tenho uma família numerosa . Não dá para tudo ...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: dragao1616 em 02/Set/16, 19:24
O que vai dizer???...
Já li qq coisa que o draga1616 podia ser o Alexandrino?!!!...sera mesmo? :)
----
Sou tanto essa personagem como tu és a gaja do teu avatar ....
Vocês gostam mesmo é de telenovelas !
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 19:25
Enviado por: happy dragon em 02/Set/16, 19:25
Tens mesma opinião que o Baía
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
dragao1616 = Baía
iluminati
Enviado por: WarriorFCP em 02/Set/16, 19:26
Nunca mais é dia 10.
Enviado por: Jpedro em 02/Set/16, 19:27
Com a maior das sinceridades, tou farto destas merdas. Quero é a bola a rolar.Isso é que é o grande problema não bola o pessoal fica todo maluco
Nunca mais é dia 10.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Jpedro em 02/Set/16, 19:28
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 19:32
Com a maior das sinceridades, tou farto destas merdas. Quero é a bola a rolar.
Nunca mais é dia 10.
Mesmo, mas ainda temos 8 dias para ressacar....
Enviado por: pppereira em 02/Set/16, 19:35
Hoje, tal como aconteceu com muitos dos habituais foristas aqui presentes, mal consegui dar conta do trabalho, tal a voracidade com que ia lendo os sucessivos posts sobre este tema, e gostava também de deixar a minha opinião.
A saída de AH é “apenas” o reflexo daquilo que todos já sabemos, ainda que nunca aceite pelos nossos responsáveis… a estrutura do NGC está a ruir. Era inevitável (digo eu)…
Tal como a história nos ensinou, nenhum reinado absolutista dura indefinidamente. O problema é durante muitos anos fomos ganhando e pensando que a sucessão de PdC seria um problema lá bem no futuro e que tudo ia correr bem. Não correu, nem poderia correr. Todos os impérios se corrompem internamente até à sua destruição…
Esta SAD quer – apenas e só – manter-se e eternizar o seu poder. AH bateu com a porta. Isso faz dele um “bom menino”?! De todo. Bem sabemos todas as negociatas durante o seu reinado, mas acredito que neste momento foi a atitude mais correcta, depois de ter perdido poder e influência junto de PDC. Perdeu a guerrilha interna e saiu. Será que volta (ou que a sua saída pode ser sinal de candidatura presidencial?) Duvido. Já ganhou mto dinheiro e seguramente já preparou o seu futuro imediato. De qualquer modo, alinho com a tese daqueles que pensam que a sua saída se deve à derrota da sua facção.
É tempo de olhar para dentro e de ver onde estamos…
Lembro-me de ouvir uma vez PDC dizer que sabia qual era a razão pela qual o Carnide não ganhava títulos, mas que não a revelava. Lembram-se?!
Pois bem, a resposta está à vista de todos: domínio da arbitragem e (sobretudo) as dissidências internas. Quanto todos remam para o mesmo lado (desde os dirigentes até à massa associativa que apoia no estádio) é mais fácil! E o que vemos no NGC? Episódios aqui relatados de estalos no Dragão, processos judiciais contra portistas (nada tenho a favor de MST, mas daí a levar um processo em tribunal por manifestar as suas opiniões…….) e desnorte no que toca ao rumo do clube. Tornámo-nos num entreposto de jogadores, perdemos mística, perdemos aquilo que nos distinguia dos rivais de Lisboa: garra, querer, foco, rumo e determinação… tudo a troco de comissões, de negócios de manutenção do status quo. Agora eles até já nos toleram (como acontecia antes com os calimeros… e sei do que falo, pois vivo em Lisboa).
Hoje somos um clube e uma massa adepta absolutamente dividida (basta ler este ou qualquer dos tópicos aqui do fórum), lutas internas de poder e falta de massa crítica (construtiva)! Isto não é o Porto! Isto sempre foi/foram os nossos rivais…….
Já aqui li vários pedirem eleições, que temos de ir ao fundo e deixar tudo isto apodrecer para renascer das cinzas. Penso exactamente o mesmo. Os títulos são o que menos importa neste momento. Enquanto não renascermos, não venceremos da forma habitual a que estamos habituados (e merecemos, porque somos melhores)! No entanto, permitam-me discordar de muitos de vós quando dizem que precisamos de replicar a guerrilha intestina dos anos 80/90. O futebol mudou e nós temos de mudar também. Vejamos o exemplo do Barcelona, que tal como nós também representa(ou) a voz de uma região contra o centralismo madrileno, mas eles souberam catapultar-se da Catalunha para o mundo. Nós tivemos essa oportunidade em 2004 e desde aí que temos vindo a perder o gás, permitam-me a expressão.
(Eu sei que a expressão internacional do FCB é totalmente diferente da nossa, o que interessa aqui é apenas o modelo seguido).
Ora, tudo isto para dizer que sim, precisamos de eleições. Precisamos de sangue novo, precisamos de nova comunicação (hoje em dia, inexistente), de nova gestão e de alicerçar um novo projecto. Mais ainda (vou cometer aqui uma heresia, espero não ser expulso): o que precisamos é de um presidente actual, que conheça os meandros do futebol e que represente um novo Porto, seja ou não da cidade. Acho que nos temos de assumir como o clube universal que somos e dar uma nova imagem do clube, mantendo os valores de sempre!
Infelizmente o NGP já não consegue mudar o rumo a que chegámos. Este modelo faliu. Por mais que se tentem agarrar à cadeira… vão cair mais tarde ou mais cedo.
Porque não exigir uma AG extraordinária?!
Porque não organizarmo-nos?! Nós somos o Porto!!! O clube é nosso!
Termino estas minhas palavras na esperança que esta saída de AH seja de facto o começo do fim de um ciclo lindo, mas que mais tarde ou mais cedo iria acabar da pior forma. Cá estaremos para ajudar a reerguer o NGC, mas precisamos de todos, unidos!!!
P.S. Pelo meio de tantos posts ficámos também a saber da hipótese de introdução de novas regras para participação no fórum. Bem sei que há muitos infiltrados, mas há pessoas com poucos posts (como eu) que também seguem e gostam de dar a sua opinião. Quantidade não é sinónimo de mais ou menos amor pelo clube e espero que não fiquemos impedidos de participar. Na minha visão, não há portistas de primeira e de segunda…
P.P.S. Acho igualmente que APDC é também um grave problema e um dos factores de maior perturbação nos últimos tempos… longe com esse tipo de “amigos” do clube!
Enviado por: MP em 02/Set/16, 19:42
Faz-me uma confusão do tamanho do mundo que, um clube da dimensão do NGC, num momento muito conturbado, não tenha tido UMA única candidatura rival à de PdC.
Isto é como um país, uma cultura democrática não se faz num dia.
Há uns 16 anos, estavamos nós com o Octário, escrevi uns comentários num site como este a defender que o PdC estava a tomar uma série de más decisões que estavam a por em causa o legado dele na história do futebol, e que deveria re-analisar a sua direcção, mudar coisas ou não se recandidatar. Levei umas ameaças de certos gajos a dizer que era um mouro disfarçado e que se me vissem partiam-me a boca e até sabiam em que escola andava etc.
Uma coisa bem porreira de ouvir para um puto de 18 ou 19 anos que gastava muito do seu tempo livre a fazer o trabalho que no clube não faziam, sem receber nada por isso.
A coisa mudou? Não. Confunde-se apreço pelo trabalho de um dos maiores da história do dirigismo desportivo mundial com a crença sobre a infalibilidade da mesma pessoa. Os que não partilham essa crença, são inimigos que não têm direito a opinião. Ou então, em vez de se atacar o mérito da mensagem, ataca-se o resto - a pessoa, a plataforma, tudo menos enfrentar uma opinião diferente.
Perante isto, ainda te faz confusão?
Enviado por: BlueHell em 02/Set/16, 19:50
Enquanto o Pai lá estiver, o Alexandre não precisa de nenhum cargo para ir fazendo aquilo que pretende...
Sim, mas não se pode expor tanto se não for funcionário... talvez isso modere a sua actividade nos assuntos do clube...
Achas que o Presidente não sentiu pressão por causa do tema dos negócios do filho com o FCP?
Não me acredito que se arrisque no actual contexto...
Enviado por: santacruz em 02/Set/16, 19:53
Pergunto será isto tudo uma coincidência?
Será Antero um dirigente assim tão mau ou será que sai por estar em desacordo com as políticas dos últimos 3 anos?
Nao conheço a realidade por dentro apenas me estou a cingir a factos e não quero defender ninguém.
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: Diogo Silva em 02/Set/16, 19:55
E agora o Alexandre deverá movimentar-se mais livremente.
Veremos mas..... acho que vai tudo continuar igual ou pior. Não entendo!
Enviado por: Daikan em 02/Set/16, 19:58
Mas ainda a procissao vai no adro, parece-me
Enviado por: RGalego em 02/Set/16, 20:15
O cancro ainda não sabe que vai morrer, mas ele vai. Pode demorar um, dois, três ou quatro anos mas acredito que o regabofe vá acabar. As personagens que destroem e descaracterizam o clube vão ser desmascarados um a um até ao rei se assim for.
Este é o primeiro dia do resto da vida do Nosso Grande Clube e ele mais dia menos dia voltará a ser aquele clube único, guerrilheiro, competente e atuante.
O NGP pode não ser o que era mas deixou o nosso verdadeiro ADN espalhado por muita terra e muitas pessoas, algumas delas capazes de reerguer esta utópica instituição. Não somos apenas um clube de futebol do norte somos um símbolo do norte e da Europa.
Até lá temos que estar atentos, presentes e reivindicadores
Enviado por: m3a4424 em 02/Set/16, 20:25
Sim, mas não se pode expor tanto se não for funcionário... talvez isso modere a sua actividade nos assuntos do clube...
Achas que o Presidente não sentiu pressão por causa do tema dos negócios do filho com o FCP?
Não me acredito que se arrisque no actual contexto...
Eh, eh.
Eu penso exctamente o contrário que tu apesar de entender a tua ideia. :)
Eu acho que ele assim fica mais resguardado e não se expõe tanto mas por isso mesmo é que pode fazer por exemplo o mesmo que faria o Antero mas sem se saber que realmente foi ele pois está protegido pelo Pai.
Acho que a pressão tanto para ele como para o Pai, seriam maiores caso ele fosse dirigente e tivesse que dar a cara pelos sus actos.
Desconfio que foi por isso mesmo que ele ganhou a guerra com o Antero.
Enviado por: Komodo em 02/Set/16, 20:27
Cada um tem os seus olhos, os seus ouvidos, e mais importante, cada um tem a sua boca, logo só papa o que quer.
Se anda alguém a mando do Alexandre ou do Antero a vir aqui escrever que venha, mais uma vez só papo o que quero!
Fiquem calmos porque na minha opinião a única coisa que aqui é unânime é a vontade de todos em ver o Porto rejuvenescer. Uns pensam duma forma outros de outras mas no fundo a vontade é só uma.
Sem choques e sem conflitos éramos todos um rebanho sem rumo! Tirar o positivo de uns, o positivo de outros e tentar voltar aos eixos.
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 20:43
Eh, eh.
Eu penso exctamente o contrário que tu apesar de entender a tua ideia. :)
Eu acho que ele assim fica mais resguardado e não se expõe tanto mas por isso mesmo é que pode fazer por exemplo o mesmo que faria o Antero mas sem se saber que realmente foi ele pois está protegido pelo Pai.
Acho que a pressão tanto para ele como para o Pai, seriam maiores caso ele fosse dirigente e tivesse que dar a cara pelos sus actos.
Desconfio que foi por isso mesmo que ele ganhou a guerra com o Antero.
Essa questão é simples, se haviam duas facçoes e uma ganhou a guerra á outra, quer dizer que agora só há uma, logo, a partir de agora todos sabemos de quem é a responsabilidade de hipotéticos negócios estranhos a acontecer nas próximas janelas de mercado.
O A.PdC está ao mesmo tempo mais solto do que algumas vez esteve, como também está sobre os holofotes e pressão como nunca esteve, toda a gente sabe quem responsabilizar pelas negociatas se acontecerem, agora não é entre A ou B, é entre o A.PdC ou o A.PdC.
E o A.PdC tem uma grande desvantagem em relação ao Antero, não possui nem a minoria da massa adepta que ainda lhe dava o beneficio da duvida, como tal, se tentar se esticar muito, pode ter uma surpresa.
Nao acredito que as claques tenham grande problemas em lhe fazer a vida negra, não acredito que haja qualquer CS a tentar o encobrir, não vejo nenhum figura de vulto fora o pai que o queira proteger, ele pode descobrir muito rapidamente que o seu espaço de manobra não é o que pensava.
Por isso mesmo, não vi qualquer problema na saída do Antero, nem sequer no que à maior influencia de A.PdC na SAD diz respeito
Enviado por: vemka em 02/Set/16, 20:46
Enviado por: Gita em 02/Set/16, 20:47
Mesmo nestes últimos três anos, por aquilo que se soube, já pouco riscava. Queria o Marco Silva, veio o Paulo Fonseca, queria o Leonardo Jardim, veio o Lopetegui, queria novamente o Marco Silva e veio o Nes!!!
Para quem está de fora e não tem conhecimento do que se passa dentro do clube, como eu, é a ideia que sobressai.
A idade não perdoa e o nosso presidente não é exceção. Duvido que abdique ou que convoque eleições, por isso acho que ainda vamos penar muito.
Enviado por: pensador em 02/Set/16, 21:00
Com a maior das sinceridades, tou farto destas merdas. Quero é a bola a rolar.E deixa-me acrescentar algo. Acima de tudo que se comece a contratar com mais critério, ou seja que não se desperdice recursos financeiros que já devem ser escassos. Sobretudo que melhore a gestão para que se fique mais perto do sucesso desportivo. Foco no essencial e deixar de lado o acessório.
Nunca mais é dia 10.
Enviado por: Treinador de Bancada em 02/Set/16, 21:06
Essa questão é simples, se haviam duas facçoes e uma ganhou a guerra á outra, quer dizer que agora só há uma, logo, a partir de agora todos sabemos de quem é a responsabilidade de hipotéticos negócios estranhos a acontecer nas próximas janelas de mercado.
O A.PdC está ao mesmo tempo mais solto do que algumas vez esteve, como também está sobre os holofotes e pressão como nunca esteve, toda a gente sabe quem responsabilizar pelas negociatas se acontecerem, agora não é entre A ou B, é entre o A.PdC ou o A.PdC.
E o A.PdC tem uma grande desvantagem em relação ao Antero, não possui nem a minoria da massa adepta que ainda lhe dava o beneficio da duvida, como tal, se tentar se esticar muito, pode ter uma surpresa.
Nao acredito que as claques tenham grande problemas em lhe fazer a vida negra, não acredito que haja qualquer CS a tentar o encobrir, não vejo nenhum figura de vulto fora o pai que o queira proteger, ele pode descobrir muito rapidamente que o seu espaço de manobra não é o que pensava.
Por isso mesmo, não vi qualquer problema na saída do Antero, nem sequer no que à maior influencia de A.PdC na SAD diz respeito
As claques fazerem lhe a vida negra? As claques são a guarda pretoriana do presidente, o macaco é um assalariado da SAD ou come através dela, logo está completamente manietado pelo presidente. Quem pode fazer lhe a vida negra é o comum dos adeptos, se tiverem coragem de votar contra o status quo, e contra o melhor presidente da história do clube e do futebol mundial.
Enviado por: jsm em 02/Set/16, 21:09
Enviado por: Branco em 02/Set/16, 21:16
As claques fazerem lhe a vida negra? As claques são a guarda pretoriana do presidente, o macaco é um assalariado da SAD ou come através dela,
As claques não são só o macaco, por enquanto parece, mas não são.
E uma coisa é serem contra o Antero, outra é serem contra o A.PdC, o segundo não possui grande influência nesse universo, mas o primeiro possuía e muita.
Enviado por: grandeFCP em 02/Set/16, 21:16
A partir do momento em que o AH sai (que seria supostamente uma resistência ao domínio de APdC) o filho do NGP terá uma maior liberdade em se movimentar e, eventualmente, com a “cobertura” do NGP.
Não me parece também que o Presidente, com a idade que tem, vá complicar a vida do APdC dentro do Clube, como também me parece difícil que o Presidente não cumpra na íntegra o seu mandato (o NGC é o que é muito graças a este Homem).
O seu poder manter-se-á enquanto Presidente e como alguém já o referiu neste tópico, a mudança só se processa se o NGP assim o desejar e o que pergunto no fundo é, que “sinais” vêm que o Presidente quer mudar? Ou o sinal foi somente a saída do AH?
Enviado por: Hank Moody em 02/Set/16, 21:23
Gostava de ouvir a opiniao do @antas , do @dragao1616 , do @Draconem , do @Branco , do @Tiago Silva , do @AntonioTeixeira e de todos os outros sobre as declaraçoes do Dr. Angelino Ferreira hoje na RTP onde basicamente classifica a administraçao da SAD com 2 tipos de administadores. Os passivos e os activos. Introduz Antero Henrique nos "activos".
Merece-vos algum comentario?
Enviado por: BranzeloDeco em 02/Set/16, 21:27
E deixa-me acrescentar algo. Acima de tudo que se comece a contratar com mais critério, ou seja que não se desperdice recursos financeiros que já devem ser escassos. Sobretudo que melhore a gestão para que se fique mais perto do sucesso desportivo. Foco no essencial e deixar de lado o acessório.
OI??? Contratar com mais critério que este ano?
Deixa-me cá ver :
- Não veio o guarda redes da praxe;
- precisava-mos de centrais e eles aí estão ( gostos á parte);
- Medio ofensivo, extremo e avançado, vieram todos.
- O único senão foi o Telles, já tínhamos o Layun, mas o Layun pode render o Maxi na direita e o Telles é um jogador com muita qualidade.
Houve critério este ano nas contratações. Vieram jogadores para os lugares que precisava-mos. São os jogadores ideais? Só o tempo o dirá.
TRabalhou-se mal no timing das contratações e no deixar arrastar das novelas Rafa e Mangala.
O dossier das vendas não se trabalhou bem nem mal, acho que simplesmente nem se trabalhou. E não se lidou bem com Indi, Abou e Brahimi.
Critique-se tudo, menos o critério, que este ano foi acertado.
Enviado por: finz em 02/Set/16, 21:30
Foi dificil conseguir ler tudo. Mas cá estamos...
Gostava de ouvir a opiniao do @antas , do @dragao1616 , do @Draconem , do @Branco , do @Tiago Silva , do @AntonioTeixeira e de todos os outros sobre as declaraçoes do Dr. Angelino Ferreira hoje na RTP onde basicamente classifica a administraçao da SAD com 2 tipos de administadores. Os passivos e os activos. Introduz Antero Henrique nos "activos".
Merece-vos algum comentario?
A que horas passaram essas declaraçoes ?
Enviado por: Barrigana em 02/Set/16, 21:30
As claques não são só o macaco, por enquanto parece, mas não são.
E uma coisa é serem contra o Antero, outra é serem contra o A.PdC, o segundo não possui grande influência nesse universo, mas o primeiro possuía e muita.
Essa é uma das minhas curiosidades nos próximos tempos.
O Antero supostamente era a pessoa que os segurava - estarei enganado? - o que em si mesmo também era surpreendente porque ainda me recordo de reações dos SD no estádio contra ele e a lembrar o chefinho que teria sido ultrapassado na hierarquia.
Enviado por: Invictor em 02/Set/16, 21:32
ainda nao gostei de nehuma das tuas mensagens....n ao quer dizer que nao concorde com algumas ..mas ....
:(
Enviado por: BlueHell em 02/Set/16, 21:46
Eh, eh.
Eu penso exctamente o contrário que tu apesar de entender a tua ideia. :)
Eu acho que ele assim fica mais resguardado e não se expõe tanto mas por isso mesmo é que pode fazer por exemplo o mesmo que faria o Antero mas sem se saber que realmente foi ele pois está protegido pelo Pai.
Acho que a pressão tanto para ele como para o Pai, seriam maiores caso ele fosse dirigente e tivesse que dar a cara pelos sus actos.
Desconfio que foi por isso mesmo que ele ganhou a guerra com o Antero.
Também compreendo a tua pois pensei nela tal e qual a descreves, mas não me parece (ou não quero acreditar que haja coragem para isso)... pelo menos a curto prazo, o que poderá ser bom se este mandato se tornar uma contagem decrescente até nova direcção pegar no clube/sad...
Os leaks não sei se voltam, é uma séria oposição...
Neste momento os holofotes estão virados para eles!
Enviado por: antas em 02/Set/16, 21:49
Foi dificil conseguir ler tudo. Mas cá estamos...Arrombador de portas abertas!
Gostava de ouvir a opiniao do @antas , do @dragao1616 , do @Draconem , do @Branco , do @Tiago Silva , do @AntonioTeixeira e de todos os outros sobre as declaraçoes do Dr. Angelino Ferreira hoje na RTP onde basicamente classifica a administraçao da SAD com 2 tipos de administadores. Os passivos e os activos. Introduz Antero Henrique nos "activos".
Merece-vos algum comentario?
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 22:02
Arrombador de portas abertas!
E em português?
Enviado por: pensador em 02/Set/16, 22:03
OI??? Contratar com mais critério que este ano?Este defeso houve, o unico senão foi não se ter comprado mais ou outro avançado, na minha opinião.
Deixa-me cá ver :
- Não veio o guarda redes da praxe;
- precisava-mos de centrais e eles aí estão ( gostos á parte);
- Medio ofensivo, extremo e avançado, vieram todos.
- O único senão foi o Telles, já tínhamos o Layun, mas o Layun pode render o Maxi na direita e o Telles é um jogador com muita qualidade.
Houve critério este ano nas contratações. Vieram jogadores para os lugares que precisava-mos. São os jogadores ideais? Só o tempo o dirá.
TRabalhou-se mal no timing das contratações e no deixar arrastar das novelas Rafa e Mangala.
O dossier das vendas não se trabalhou bem nem mal, acho que simplesmente nem se trabalhou. E não se lidou bem com Indi, Abou e Brahimi.
Critique-se tudo, menos o critério, que este ano foi acertado.
Mas não me estava a referir a este defeso , estava a pensar na compra de jogadores como Marega, Licá, Evandro, Carlos Eduardo, Kayembe, Ghilas, etc. Ou eu estava a referir-me aos ultimos 3 anos. Aliás eu acho que foi elo facto de ter contratado com pouco critério num passado recente que impediu o clube de ter capacidade financeiro para ir mais além este ano.
Para que fique bem claro que este ano exceptuando o caso Zé Manuel, mas esse exemplo passo por cima, as contratações foram cirurgicas e bem pensadas.
Mas se as compras foram criteriosas já o dossier vendas foi desastroso.
Enviado por: andremaisfcp em 02/Set/16, 22:09
Eu quase aposto que o AH saiu por causa do Alexandre.
E agora o Alexandre deverá movimentar-se mais livremente.
Veremos mas..... acho que vai tudo continuar igual ou pior. Não entendo!
Mas, agora ficará claro quem é o culpado.
Enviado por: BrunoMateus em 02/Set/16, 22:31
OI??? Contratar com mais critério que este ano?
Deixa-me cá ver :
- Não veio o guarda redes da praxe;
- precisava-mos de centrais e eles aí estão ( gostos á parte);
- Medio ofensivo, extremo e avançado, vieram todos.
- O único senão foi o Telles, já tínhamos o Layun, mas o Layun pode render o Maxi na direita e o Telles é um jogador com muita qualidade.
Houve critério este ano nas contratações. Vieram jogadores para os lugares que precisava-mos. São os jogadores ideais? Só o tempo o dirá.
TRabalhou-se mal no timing das contratações e no deixar arrastar das novelas Rafa e Mangala.
O dossier das vendas não se trabalhou bem nem mal, acho que simplesmente nem se trabalhou. E não se lidou bem com Indi, Abou e Brahimi.
Critique-se tudo, menos o critério, que este ano foi acertado.
Ficarei feliz com o dia em que perceberem que a falha este ano não foram bem as contratações, mas sim as vendas.
Ou a falta delas.
Um clube como o FC Porto, com o orçamento que assumiu e a necessidade de receitas que tem, não pode ficar um defeso inteiro sem vendas de relevo. Ainda mais, quando durante este defeso ainda se gastaram um bons milhões (à volta de 30?).
Podem bajular o plantel, elogiar a brilhante "decisão" de manter o Brahimi e ser ele o reforço para extremo.
Mas para isso, imaginem que o Benfica e o Sporting tinham fugido também ás suas obrigações, e a juntar aos reforços que contrataram mantinham ainda Gaitán, Renato Sanches, João Mário, Slimani ... Pois foi isso que aconteceu.
Brahimi, Herrera, Danilo e Rúben. Das jóias não saiu ninguém.
(Bem sei que muitos dos milhões feitos pelos vermelhos, são milhões da treta.)
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 22:38
Este defeso houve, o unico senão foi não se ter comprado mais ou outro avançado, na minha opinião.
Mas não me estava a referir a este defeso , estava a pensar na compra de jogadores como Marega, Licá, Evandro, Carlos Eduardo, Kayembe, Ghilas, etc. Ou eu estava a referir-me aos ultimos 3 anos. Aliás eu acho que foi elo facto de ter contratado com pouco critério num passado recente que impediu o clube de ter capacidade financeiro para ir mais além este ano.
Para que fique bem claro que este ano exceptuando o caso Zé Manuel, mas esse exemplo passo por cima, as contratações foram cirurgicas e bem pensadas.
Mas se as compras foram criteriosas já o dossier vendas foi desastroso.
O único senão foi nsonter vindo um avançado?
No ultimo jogo, o nosso lateral no banco era Varela.
O DC chegou no dia 30 de agosto e vale o que vale.
Extremos, temos Corona e Jota e felizmente ficou Brahimi, mas que foi encostado.
Jota veio com um valor absurdo de 22M, mais caro que Oliver- o que faz todo o sentido!!
Contratou- se bem alguns jogadores mas de resto foi péssima está preparação do plantel.
Enviado por: Hank Moody em 02/Set/16, 22:44
A que horas passaram essas declaraçoes ?Vi durante a tarde num bloco de noticias da RTP3 à hora certa!
Enviado por: NunoBarbosa em 02/Set/16, 22:53
Não estou aqui numa de defensor de A ou B, mas não façam filmes ou telenovelas...Se todos nós exigimos mudanças na SAD acreditem que nós enquanto adeptos também temos de mudar e muito. Acompanho o FCPORTO de norte a sul, independentemente de ganhar ou perder, mas sei ver que até a nossa claque precisa de uma forte mudança...
Façamos juízos de valor sobre os assuntos que são realmente importantes. O que não falta por cá são mirones à procura de algo...
Enviado por: dragao_transmontano em 02/Set/16, 22:54
Vi durante a tarde num bloco de noticias da RTP3 à hora certa!
Passaram agora na RTP3
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 22:56
Arrombador de portas abertas!
?
Enviado por: Roberto_FCP em 02/Set/16, 22:57
Vi durante a tarde num bloco de noticias da RTP3 à hora certa!Foi ás 17h00.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 22:57
Enviado por: NunoBarbosa em 02/Set/16, 22:58
Arrombador de portas abertas!
Sem querer estar a dar uma de critico, mas este tipo de frases ou meias frases, cheias de mistério, nada acrescentam... Deixar a coisa no ar penso que não é o momento... Ou dizemos as coisas preto no branco ou de preferência deixemos de postar.
Enviado por: NunoBarbosa em 02/Set/16, 22:59
A partir de agora, pelo menos, não teremos x a bloquear os negócios de y e vice-versa.
Até que ponto isso é um ponto positivo. Basta olhares para alguns "não's" de Antero...
Enviado por: FCPorto1989 em 02/Set/16, 23:01
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 23:01
Até que ponto isso é um ponto positivo. Basta olhares para alguns "não's" de Antero...
É positivo porque andavam-se a minar mutuamente em prejuízo do clube. E o Antero, mesmo não sendo o pior que lá andava, também não é flor que se cheire. Era o que faltava haverem agora tentativas de branqueamento.
Enviado por: Filipe01 em 02/Set/16, 23:02
Espero é que isto nao se reflicta na parte desportiva. É só o que desejo.
Pior do que aconteceu em janeiro, não é fácil..
Enviado por: LimaPereira em 02/Set/16, 23:03
A minha crítica aqui é a gestão do Brahimi que foi ridícula. Mais, com o jogo que tivemos na Roma a entrada no mesmo quando estava 2-0 teria aberto algumas portas se ele calha de engatar, pois estava com espaço, seria óptimo. Em Alvalade nem comento.
Qt às compras temos agora a pessoa ideal na Sad para responder - p. Ex. - porque não veio o Luís Adriano e veio o Depoitre.
Não vai ser fácil livrar-se do stock de jogadores encostados que temos sem eles se promoverem (o ideal) ou sem perder muito. O que vale é que contabilistamente a maioria destes activos está já amortizado.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 23:04
Espero é que isto nao se reflicta na parte desportiva. É só o que desejo.
Já se está a reflectir gravemente desde há vários anos.
Agora, finalmente, acabou a paz podre. É esperar que isto dê uma grande volta e voltemos a ganhar já, ou então correr com quem lá está caso isso não aconteça.
Enviado por: Vlk em 02/Set/16, 23:10
É positivo porque andavam-se a minar mutuamente em prejuízo do clube. E o Antero, mesmo não sendo o pior que lá andava, também não é flor que se cheire. Era o que faltava haverem agora tentativas de branqueamento.
Esta é a minha esperança a curto prazo: por piores que sejam os actores pelo menos ninguém vai andar a minar o trabalho dos outros.
A longo prazo a única esperança é Sangue Novo, mas mais que novo Sangue Competente. E sim neste momento AVB é o único vislumbre de tal personagem.
De qualquer forma analisando posições e comentarios recentes dos intervenientes fico com a ideia de se estar a formar um triunvirato pronto para formar uma lista em futuras eleições.
Enviado por: apocalypto em 02/Set/16, 23:13
De qualquer forma analisando posições e comentarios recentes dos intervenientes fico com a ideia de se estar a formar um triunvirato pronto para formar uma lista em futuras eleições.
Quem?
Enviado por: F_Ferr em 02/Set/16, 23:59
Vestir o equipamento amarelo frente aos SANITA XXI - sim, também não gostei, mas não exageremos, o jejum, as contratações falhadas [...].
Nada de novo, não faz sentido.
O caso Depoître também não me parece que faça muito sentido.
Quanto as vendas abortadas, pois era difícil fazer 100M em vendas com jogadores que vêm de uma época miserável nas competições europeias.
Espero é que daqui uns meses, PdC não se lembre destas desculpas da treta para justificar a saída de A.H.
Seja como for, esta notícia do JN parece uma grande invenção ou uma encomenda de alguém. E o JN faz belas encomendas à SAD do FC Porto.
Enviado por: Mike_Walsh em 03/Set/16, 00:02
As justificações no JN para a saída de A.H. são de rir.Para esta época, se for de insucesso, Pinto da Costa já tem um bode expiatório.
Vestir o equipamento amarelo frente aos SANITA XXI - sim, também não gostei, mas não exageremos, o jejum, as contratações falhadas [...].
Nada de novo, não faz sentido.
O caso Depoître também não me parece que faça muito sentido.
Quanto as vendas abortadas, pois era difícil fazer 100M em vendas com jogadores que vêm de uma época miserável nas competições europeias.
Espero é que daqui uns meses, PdC não se lembre destas desculpas da treta para justificar a saída de A.H.
Seja como for, esta notícia do JN parece uma grande invenção ou uma encomenda de alguém. E o JN faz belas encomendas à SAD do FC Porto.
Enviado por: Antonio Valente em 03/Set/16, 00:07
Agradeço-te os elogios e peço-te que me não trates por "Sr". No nosso querido Clube somos todos iguais - um sócio, um voto - ao contrário da canalha lisboeta onda há sócios com 10 votos cada um...
Somos iguais - o tu é, do meu ponto de vista, o mais indicado.
Quanto ao futuro presidente: não faço a menor ideia!
Importa nesta fase, organizar grupos de reflexão que comecem a agitar as águas e a promover iniciativas tendentes a questionar e pedir esclarecimentos. Para tal, importa ser detentor de 1% de acções da sociedade para, nos termos da CMVM, poder questionar a sociedade. Ver a composição societária é perceber porque grassa a sensação de impunidade!
Hoje, 1% da SAD representa mais de 100 mil Euros. Já vês a dificuldade!"
Não é possível ser uma associação detentora de 1%? Juntando diversos sócios com participações menores numa associação com valor igual ou superior a 1% de modo a ter acento nas assembleias.
Enviado por: Philipp em 03/Set/16, 00:22
Não é possível ser uma associação detentora de 1%? Juntando diversos sócios com participações menores numa associação com valor igual ou superior a 1% de modo a ter acento nas assembleias.
Costumam existir associações de pequenos accionistas que são representados, nas reuniões e assembleias, por um representante votado por esses mesmos accionistas. Não sei se é o caso na FC Porto SAD.
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 00:24
Quem?
Fernando Gomes, Antero e Angelino.
Enviado por: Hank Moody em 03/Set/16, 00:34
Fernando Gomes, Antero e Angelino.Que Fernando Gomes???
Enviado por: Walter White em 03/Set/16, 00:38
Que Fernando Gomes???
Realmente. São mais do que as mães. E são todos portistas.
É como Ronaldo ser sinónimo de craque.
Quando tiver um filho vou chama-lo de Fernando Ronaldo Gomes. Assim tenho a certeza que sai portista e artista da bola...!
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 00:40
E em português?
não sou intérprete do antas, mas creio que ele quis dizer que Angelino apenas disse o que já era óbvio.
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 00:43
- Existem várias facções na SAD , cada uma com os seus interesses e todas elas prejudiciais ao clube .
AH , APDC , AC e JM . PDC ia permitindo que cada uma fizesse os seus negócios ( mais valias ) juntando-se aqui e acolá
a alguns negócios .
- Nos últimos meses foi-se acentuando maior intervenção de PDC não permitindo que AH, APDC,e AC fizessem os seus
negócios com a regularidade habitual . Todos andam descontentes com a maior influência de JM a partir da escolha de
NES para treinador e das escolhas das contratações neste defeso .
- AH já tinha ameaçado várias vezes a demissão e desta vez concretizou . A gota de água que fez transbordar o copo
foi no meu entender este protagonismo de JM no plantel actual e principalmente PDC não ter dado sinais claros que
permitiria AH exercer as suas funções sem grandes interferências . Relembro que para o mal ou para o bem era AH
o responsável pela equipa de futebol e tinha a seu cargo as contratações de todo o plantel .
- PDC sempre manteve JM como uma relação privilegiada apesar de alguns episódios como Adrian .
Curiosamente ( ou talvez não ) NES tenta recuperar Adrian e encosta Brahimi sem justificação ( Doyen/APDC ).
- No meu entender AH sempre foi o mais competente e mais dinâmico na organização do clube , tendo perdido o foco do
essencial quando resolveu tirar partido próprio de forma exagerada em tudo que era negócio .
Acho que foi inteligente em ter saído agora , pois percebendo que as coisas podem correr mal , posiciona-se para um
dia mais tarde ter outro tipo de protagonismo .
-Acho importante e bom ele ter saído mas isso não vai resolver todos os problemas que existem .
No meu entender só uma limpeza geral pode resolver os problemas profundos que existem , e apenas PDC se devia
manter como presidente honorário/ Chairman , não tendo qualquer responsabilidade executiva na SAD .
Precisamos de uma gestão profissional renovada , séria e com competências em gestão económica , desportiva e
humana .
-Vão continuar a haver guerras internas , não permitindo com isso que toda a estrutura esteja unida e funcione com o
único objectivo de construir um Porto vencedor . Os ataques internos sucedem-se e esquece-mos de combater e lutar
as forças externas que nesta altura controlam todo o sistema , ganhando vantagem em pormenores que num
campeonato equilibrado podem fazer toda a diferença .
Em resumo , temos um claro problema de sucessão á imagem do que acontece numa empresa familiar que em determinada altura cresce e tem muito sucesso com o patrono da família ( PDC ) e que com a perda de qualidades deste ( normal com a idade ) , e com o aparecimento da geração seguinte ( filhos , genros , delfins ) , provoca uma disputa interna que normalmente destrói as empresas , ás vezes até ás últimas consequências .
O grande mérito que um grande homem/gestor deve ter , é saber sair e indicar o caminho correcto para que o deve suceder . Quando não existe ninguém na família/delfins com capacidade para tal , ele ( patrono ) deve ter a capacidade de criar condições para entrar uma gestão profissional que garanta a continuidade do sucesso anterior.
Na minha modesta opinião , é mais ou menos isto .
P.S - Parem por favor de me colar a qualquer destas facções . Eu sou a favor de quem fizer o nosso clube vencedor.
Nada mais .
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 00:45
Que Fernando Gomes???
O da Federação!
Enviado por: andremaisfcp em 03/Set/16, 00:51
Agora com mais tempo aqui vai a minha opinião :E, como se irá encaixar perante isto tudo o substituto do Antero?
(...)
Na minha modesta opinião , é mais ou menos isto .
P.S - Parem por favor de me colar a qualquer destas facções . Eu sou a favor de quem fizer o nosso clube vencedor.
Nada mais .
Terá liberdade ou será um mero boneco para continuar o JM com protagonismo?
O que achas do substituto?
Obrigado!
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 00:53
Agora com mais tempo aqui vai a minha opinião :
- Existem várias facções na SAD , cada uma com os seus interesses e todas elas prejudiciais ao clube .
AH , APDC , AC e JM . PDC ia permitindo que cada uma fizesse os seus negócios ( mais valias ) juntando-se aqui e acolá
a alguns negócios .
- Nos últimos meses foi-se acentuando maior intervenção de PDC não permitindo que AH, APDC,e AC fizessem os seus
negócios com a regularidade habitual . Todos andam descontentes com a maior influência de JM a partir da escolha de
NES para treinador e das escolhas das contratações neste defeso .
- AH já tinha ameaçado várias vezes a demissão e desta vez concretizou . A gota de água que fez transbordar o copo
foi no meu entender este protagonismo de JM no plantel actual e principalmente PDC não ter dado sinais claros que
permitiria AH exercer as suas funções sem grandes interferências . Relembro que para o mal ou para o bem era AH
o responsável pela equipa de futebol e tinha a seu cargo as contratações de todo o plantel .
- PDC sempre manteve JM como uma relação privilegiada apesar de alguns episódios como Adrian .
Curiosamente ( ou talvez não ) NES tenta recuperar Adrian e encosta Brahimi sem justificação ( Doyen/APDC ).
- No meu entender AH sempre foi o mais competente e mais dinâmico na organização do clube , tendo perdido o foco do
essencial quando resolveu tirar partido próprio de forma exagerada em tudo que era negócio .
Acho que foi inteligente em ter saído agora , pois percebendo que as coisas podem correr mal , posiciona-se para um
dia mais tarde ter outro tipo de protagonismo .
-Acho importante e bom ele ter saído mas isso não vai resolver todos os problemas que existem .
No meu entender só uma limpeza geral pode resolver os problemas profundos que existem , e apenas PDC se devia
manter como presidente honorário/ Chairman , não tendo qualquer responsabilidade executiva na SAD .
Precisamos de uma gestão profissional renovada , séria e com competências em gestão económica , desportiva e
humana .
-Vão continuar a haver guerras internas , não permitindo com isso que toda a estrutura esteja unida e funcione com o
único objectivo de construir um Porto vencedor . Os ataques internos sucedem-se e esquece-mos de combater e lutar
as forças externas que nesta altura controlam todo o sistema , ganhando vantagem em pormenores que num
campeonato equilibrado podem fazer toda a diferença .
Em resumo , temos um claro problema de sucessão á imagem do que acontece numa empresa familiar que em determinada altura cresce e tem muito sucesso com o patrono da família ( PDC ) e que com a perda de qualidades deste ( normal com a idade ) , e com o aparecimento da geração seguinte ( filhos , genros , delfins ) , provoca uma disputa interna que normalmente destrói as empresas , ás vezes até ás últimas consequências .
O grande mérito que um grande homem/gestor deve ter , é saber sair e indicar o caminho correcto para que o deve suceder . Quando não existe ninguém na família/delfins com capacidade para tal , ele ( patrono ) deve ter a capacidade de criar condições para entrar uma gestão profissional que garanta a continuidade do sucesso anterior.
Na minha modesta opinião , é mais ou menos isto .
P.S - Parem por favor de me colar a qualquer destas facções . Eu sou a favor de quem fizer o nosso clube vencedor.
Nada mais .
E onde achas que encaixa o Luis Gonçalves nisto tudo ?
Vem para exercer o cargo com autoridade, ou é só um elemento decorativo ?
Enviado por: andremaisfcp em 03/Set/16, 00:54
E onde achas que encaixa o Luis Gonçalves nisto tudo ?Não vale copiar! :)
Vem para exercer o cargo com autoridade, ou é só um elemento decorativo ?
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 00:58
E onde achas que encaixa o Luis Gonçalves nisto tudo ?
Vem para exercer o cargo com autoridade, ou é só um elemento decorativo ?
-----
Sinceramente não tenho uma opinião muito formada do Luís Gonçalves , embora seja um homem de confiança de PDC.
Não sei como ele se relaciona com APDC , AC e outros .
Portanto para já prefiro não fazer julgamentos antecipados .
Enviado por: apocalypto em 03/Set/16, 00:59
Fernando Gomes, Antero e Angelino.
No F.Gomes, não acredito.
Enviado por: Feup em 03/Set/16, 00:59
E onde achas que encaixa o Luis Gonçalves nisto tudo ?
Vem para exercer o cargo com autoridade, ou é só um elemento decorativo ?
Acho que a resposta a isso é óbvia. PC foi claramente buscar um Yes man!
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 01:00
No F.Gomes, não acredito.
Só pq deve ter ambições uefeiras. Se não se concretizarem...
Enviado por: Philipp em 03/Set/16, 01:01
- PDC sempre manteve JM como uma relação privilegiada apesar de alguns episódios como Adrian .
Curiosamente ( ou talvez não ) NES tenta recuperar Adrian e encosta Brahimi sem justificação ( Doyen/APDC ).
Afinal parece que a culpa foi mesmo do NES. E esta questão do Adrian e do Brahimi faz todo o sentido sabendo-se quem é o empresário do NES.
Quando aqui à uns tempos se chegou a dizer que NES foi contratado para que o JM facilitasse e agilizasse negocios se calhar não se estava muito longe da verdade.
Enviado por: Philipp em 03/Set/16, 01:03
Enviado por: apocalypto em 03/Set/16, 01:04
Precisamos de uma gestão profissional renovada , séria e com competências em gestão económica , desportiva e
humana .
Isto!
Há áreas em que o clube precisa urgentemente de dar o salto.
@dragao1616 , o Brahimi vai voltar a ser opção, certo? Até porque foi convocado para a champions.
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 01:07
-----
Sinceramente não tenho uma opinião muito formada do Luís Gonçalves , embora seja um homem de confiança de PDC.
Não sei como ele se relaciona com APDC , AC e outros .
Portanto para já prefiro não fazer julgamentos antecipados .
Então á partida não o identificas com qualquer facção ?
E a Doyen (A.PdC) está mesmo a perder força dentro do clube ?
Porque é que o Mendes depois do episodio Adrian, e mesmo depois deste defeso onde não ajudou muito no mercado, ainda consegue ter tanta influência no clube, tens alguma teoria sobre isso ?
Enviado por: apocalypto em 03/Set/16, 01:08
Fernando Gomes, Antero e Angelino.
E se for A.Oliveira, Antero e Angelino?
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 01:09
- PDC sempre manteve JM como uma relação privilegiada apesar de alguns episódios como Adrian .
Curiosamente ( ou talvez não ) NES tenta recuperar Adrian e encosta Brahimi sem justificação ( Doyen/APDC ).
Mas o Brahimi tal como o Aboubakar, não estavam encostados, porque era para vender ?
E depois porque é que o argelino afinal, não saiu ?
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 01:10
Isto!-----
Há áreas em que o clube precisa urgentemente de dar o salto.
@dragao1616 , o Brahimi vai voltar a ser opção, certo? Até porque foi convocado para a champions.
O Brahimi está com a cabeça feita em água . Desde o inicio da época ainda ninguém lhe explicou porque não calça ...
É preciso primeiro recuperar o jogador psicologicamente e ele perceber que conta .
Claro que ele deve jogar , só pode , é de longe o nosso melhor extremo desde que bem instruído.
Para mim é quase um crime se não o aproveitarem .
Enviado por: dragao1991 em 03/Set/16, 01:11
Enviado por: Um Poveiro em 03/Set/16, 01:12
Porque é que o Mendes depois do episodio Adrian, e mesmo depois deste defeso onde não ajudou muito no mercado, ainda consegue ter tanta influência no clube, tens alguma teoria sobre isso ?Provavelmente porque no final é o único capaz de vender jogadores nossos por vários milhões. Todos os outros são bons a "facilitar" a entrada de jogadores, mas na hora de vender são completamente inúteis.
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 01:13
Provavelmente porque no final é o único capaz de vender jogadores nossos por vários milhões. Todos os outros são bons a "facilitar" a entrada de jogadores, mas na hora de vender são completamente inúteis.
E onde é que estão as nossas vendas por milhões este ano, que tanto precisávamos ?
Onde é que ele nos ajudou com isso ?
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 01:14
Então á partida não o identificas com qualquer facção ?---
E a Doyen (A.PdC) está mesmo a perder força dentro do clube ?
Porque é que o Mendes depois do episodio Adrian, e mesmo depois deste defeso onde não ajudou muito no mercado, ainda consegue ter tanta influência no clube, tens alguma teoria sobre isso ?
Para já não , mas porque não conheço . Vamos esperar .
A doyen este defeso que eu saiba nem existiu .
JM e PDC tem um historial muito antigo .... lembra-te por exemplo do negócio Ghilas . Ruinoso para o clube mas muito proveitoso a outros níveis .
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 01:15
---
A doyen este defeso que eu saiba nem existiu .
Mas então, esse não é um sinal de perda de influência de A.PdC ?
Enviado por: fgomes em 03/Set/16, 01:17
Acho que o pior estar para vir, porque me parece que as contratações que estão a ser feitas, são possiveis a contar com o dinheiro que vai entrar no fim do proximo ano, altura em por exemplo acaba o emprestimo de Oliver Torres, portanto com ou sem AH, o caminho vai ser um buraco cada vez maior.
Enviado por: Um Poveiro em 03/Set/16, 01:21
E onde é que estão as nossas vendas por milhões este ano, que tanto precisávamos ?Mais uma vez vou supor que estas guerras internas entre facções acabaram se por anular umas às outras resultando em 0 negócios.
Onde é que ele nos ajudou com isso ?
Isso e o facto de este ano não tivemos alguém verdadeiramente fora de série que chama-se interessados. O mais atrativo era o Brahimi mas sendo da Doyen é natural que não se consiga vender. Se até no caso Mangala foi necessário a ajuda do Mendes para vender, não era desta que iam ser úteis.
Enviado por: kal-el em 03/Set/16, 01:22
Agora com mais tempo aqui vai a minha opinião :
-Acho importante e bom ele ter saído mas isso não vai resolver todos os problemas que existem .
No meu entender só uma limpeza geral pode resolver os problemas profundos que existem , e apenas PDC se devia
manter como presidente honorário/ Chairman , não tendo qualquer responsabilidade executiva na SAD .
Precisamos de uma gestão profissional renovada , séria e com competências em gestão económica , desportiva e
humana .
É que é mesmo isto, mais nada...!!!
Posso estar enganado, mas pareces saber muito bem do que falas sobre empresas familiares (e de como elas devem fazer para resistir firmes ao tempo...)
Estão a fazer do nosso clube uma empresa de várias famílias particulares!
Mas o Porto é nosso, não é uma empresa de alguns e para assim de continuar, nós próprios teremos de fazer mais do que apenas exigir vitórias...
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 01:25
Finalmente um comentario esclarecedor,obrigado dragao1616.
Sério?
Portanto, o Mendes não ajudou muito neste mercado; a Doyen (APdC) tb contou cada vez menos; o Antero que era o responsável pelo futebol, pelos vistos também não contou muito para a história desta silly season;
Isso quer dizer que o responsável desta salada toda é...
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 01:26
Mas então, esse não é um sinal de perda de influência de A.PdC ?---
Não necessariamente , o forte de APDC não é ser empresário , mas sim intermediário em vários negócios.
E aí não precisa de ser Doyen , embora a relação com a Doyen seja especial .
Eu nunca vi na Doyen um grande mal para o nosso clube , os jogadores que vieram eram sempre de qualidade , embora algum possa não ter tido sucesso .
Enviado por: super82 em 03/Set/16, 01:26
Sério?ou passos coelho ou antonio costa.
Portanto, o Mendes não ajudou muito neste mercado; a Doyen (APdC) tb contou cada vez menos; o Antero que era o responsável pelo futebol, pelos vistos também não contou muito para a história desta silly season;
Isso quer dizer que o responsável desta salada toda é...
Enviado por: helderroger em 03/Set/16, 01:26
Sério?É filho de pai incognito....
Portanto, o Mendes não ajudou muito neste mercado; a Doyen (APdC) tb contou cada vez menos; o Antero que era o responsável pelo futebol, pelos vistos também não contou muito para a história desta silly season;
Isso quer dizer que o responsável desta salada toda é...
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 01:31
Sério?
Portanto, o Mendes não ajudou muito neste mercado; a Doyen (APdC) tb contou cada vez menos; o Antero que era o responsável pelo futebol, pelos vistos também não contou muito para a história desta silly season;
Isso quer dizer que o responsável desta salada toda é...
O Mendes não ajudou a vender, mas trouxe alguns jogadores, o Antero também deve ter trazido alguma coisa, o A.PdC é que acho estranho que não trouxe nada, mas suponho que de facto entraram poucos jogadores:
Telles e Felipe - BMG
Bolly - ?
Depoitre - Onofrio
Oliver e Jota - Mendes
JCT - jogador livre
Enviado por: dragao1991 em 03/Set/16, 01:32
Sério?
Portanto, o Mendes não ajudou muito neste mercado; a Doyen (APdC) tb contou cada vez menos; o Antero que era o responsável pelo futebol, pelos vistos também não contou muito para a história desta silly season;
Isso quer dizer que o responsável desta salada toda é...
Nao sei se o que ele diz é mesmo verdade,mas de tudo o que li neste topico parece-me que é aquele que faz mais sentido.
Com isto nao quero desvalorizar os comentarios dos outros.
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 01:33
---
Não necessariamente , o forte de APDC não é ser empresário , mas sim intermediário em vários negócios.
E aí não precisa de ser Doyen , embora a relação com a Doyen seja especial .
Eu nunca vi na Doyen um grande mal para o nosso clube , os jogadores que vieram eram sempre de qualidade , embora algum possa não ter tido sucesso .
Mas os negócios da Doyen são de pouca rentabilidade financeira para os clubes, ficamos com todo o risco e eles com proveito garantido, não é bem uma parceria muito equitativa.
Enviado por: kal-el em 03/Set/16, 01:35
---~
Não necessariamente , o forte de APDC não é ser empresário , mas sim intermediário em vários negócios.
E aí não precisa de ser Doyen , embora a relação com a Doyen seja especial .
Eu nunca vi na Doyen um grande mal para o nosso clube , os jogadores que vieram eram sempre de qualidade , embora algum possa não ter tido sucesso .
O problema da Doyen não era a qualidade dos jogadores...
O Imbula não era mau, mas chegou aqui já com a cabeça na saída...
Existia o defeito também da nosso relação com o grupo do Nélio Lucas funcionar por catálogo, com eles quase exclusivos no fornecimento dos nossos jogadores ... no ano passado não vimos solução para médio ofensivo além do Lucas Lima, por exemplo... e a partilha de risco que fazíamos, ou ainda fazemos, como a Doyen, também não é lá muito justa, com vantagem para eles...
Para além de ninguém saber quem são os verdadeiros donos da Doyen, e na eventualidade de algum ser simultaneamente nosso administrador, existirem aí conflitos de interesses óbvios...
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 01:37
~
O problema da Doyen não era a qualidade dos jogadores...
O Imbula não era mau, mas chegou aqui já com a cabeça na saída...
Existia o defeito também da nosso relação com o grupo do Nélio Lucas funcionar por catálogo, quase com exclusividade no fornecimento dos nossos jogadores ... no ano passado não vimos solução para médio ofensivo além do Lucas Lima, por exemplo... e a partilha de risco que faziamos, ou ainda fazemos, como a Doyen, também não é lá muito justa, com vantagem para eles...
Para além de ninguém saber quem são os verdadeiros donos da Doyen, e na eventualidade de algum ser simultaneamente nosso administrador, existirem aí conflitos de interesses óbvios...
Exacto
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 01:37
Mas os negócios da Doyen são de pouca rentabilidade financeira para os clubes, ficamos com todo o risco e eles com proveito garantido, não é bem uma parceira muito equitativa.---
De acordo , a vantagem é que avançam dinheiro sem o qual não seriam possíveis algumas contratações .
O ideal era não estarmos dependentes deste tipo de parceiros , mas não temos condições financeiras para isso , e os financiadores mais institucionais ( bancos ) estão fechados para esta actividade .
Mas estou de acordo contigo .
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 01:41
~---
O problema da Doyen não era a qualidade dos jogadores...
O Imbula não era mau, mas chegou aqui já com a cabeça na saída...
Existia o defeito também da nosso relação com o grupo do Nélio Lucas funcionar por catálogo, com eles quase exclusivos no fornecimento dos nossos jogadores ... no ano passado não vimos solução para médio ofensivo além do Lucas Lima, por exemplo... e a partilha de risco que fazíamos, ou ainda fazemos, como a Doyen, também não é lá muito justa, com vantagem para eles...
Para além de ninguém saber quem são os verdadeiros donos da Doyen, e na eventualidade de algum ser simultaneamente nosso administrador, existirem aí conflitos de interesses óbvios...
100% de acordo .
Nos últimos anos temos usado este modelo de negócio , com a Doyen ou outros financiadores , por não existirem grandes alternativas .
Lembro-me da pouca vergonha com o fundo que ajudou a trazer o J Moutinho ...
Nenhum risco e mais valias exageradas não proporcionais .
E o pior de tudo é que havia promiscuidade com os detentores do fundo ...
Enviado por: pensador em 03/Set/16, 01:49
---Já agora que falaste da situação financeira, a ideia que tenho, posso estar enganado é que o Benfica tem uma maior capacidade financeira para investir. Como explicas isto na medida que sempre se disse que o Benfica tinha uma situação financeira pior que a do Porto.
100% de acordo .
Nos últimos anos temos usado este modelo de negócio , com a Doyen ou outros financiadores , por não existirem grandes alternativas .
Lembro-me da pouca vergonha com o fundo que ajudou a trazer o J Moutinho ...
Nenhum risco e mais valias exageradas não proporcionais .
E o pior de tudo é que havia promiscuidade com os detentores do fundo ...
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 01:53
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 01:53
Já agora que falaste da situação financeira, a ideia que tenho, posso estar enganado é que o Benfica tem uma maior capacidade financeira para investir. Como explicas isto na medida que sempre se disse que o Benfica tinha uma situação financeira pior que a do Porto.----
isso dava uma conversa muito comprida , mas apesar do SLB ter um passivo muito maior , tem receitas correntes também muito maiores por causa de vários factores conhecidos .
Nestes últimos defesos tem realizado vendas muito interessantes e isso dá-lhes maior capacidade de investir.
Enviado por: pensador em 03/Set/16, 01:57
----Era ai que queria chegar, devido a influencia do JM, certo? Então se o Porto continua a ter uma relação privilegiada com JM porque tem tanta dificuldade em vender aproveitando a sua influencia. Provavelmente isto é um tema sensível e compreendo se não puderes responder.
isso dava uma conversa muito comprida , mas apesar do SLB ter um passivo muito maior , tem receitas correntes também muito maiores por causa de vários factores conhecidos .
Nestes últimos defesos tem realizado vendas muito interessantes e isso dá-lhes maior capacidade de investir.
Enviado por: dragao1616 em 03/Set/16, 01:57
Porque as lavandarias são um negócio em expansão.----
O nosso problema não são as lavandarias , mas sim os conselhos de arbitragem , disciplina , justiça e outros .
E também ajudava ter os melhores jogadores , treinadores e dirigentes .
E já agora sermos os mais bem organizados .
Enviado por: Pietrus em 03/Set/16, 02:18
Afinal o Vale e Azevedo foi condenado porquê?
A diferença é que hoje em dia o esquema é dar uma comissão de, por exemplo, 2 milhões ao empresário amigo. E esse empresário usa 2 fundos para lavar o dinheiro, dando mais tarde uma parte ao elemento da SAD que lhe facilitou o negócio.
E depois há a vergonha dos contratos de scouting, com a Doyen, Vela, Northfields. Tudo estratagemas para pagar favores.
Como eu acho tudo isto inaceitável, espero por uma limpeza urgente na SAD, e depois se possível que a justiça funcione para punir quem roubou o nosso clube.
Enviado por: Mike_Walsh em 03/Set/16, 08:52
Quem conhece a história do FC Porto sabe que, antes de Pinto da Costa, o último líder realmente forte que tivemos foi o presidente Ângelo César, com quem vencemos o bicampeonato de 1938/39 e 1939/40. Era tão forte que conseguiram irradiá-lo das actividades desportivas. E não é por acaso que, entre a saída dele e a entrada de Pinto da Costa para o Departamento de Futebol, 37 anos depois, ganhámos apenas 2 Campeonatos.
Enviado por: Regod em 03/Set/16, 10:14
O dragão 1616 disse algo muito acertado sobre o apdc, ele é intermediário porque como empresário é do pior que há, comido por todos.
Por ser um banana idiota é preciso manter lo longe do clube.
É preciso limpar e renovar. Um reset acabando com os vícios, com a influência externa etc....
Enviado por: BlueHell em 03/Set/16, 11:01
-----
O Brahimi está com a cabeça feita em água . Desde o inicio da época ainda ninguém lhe explicou porque não calça ...
É preciso primeiro recuperar o jogador psicologicamente e ele perceber que conta .
Claro que ele deve jogar , só pode , é de longe o nosso melhor extremo desde que bem instruído.
Para mim é quase um crime se não o aproveitarem .
Pudera... os nossos jogadores serem mentalmente "sensíveis"... mandava-os aquele sitio nessa situação...
Que revolta!!
Enviado por: Tiago Silva em 03/Set/16, 11:09
Foi dificil conseguir ler tudo. Mas cá estamos...
Gostava de ouvir a opiniao do @antas , do @dragao1616 , do @Draconem , do @Branco , do @Tiago Silva , do @AntonioTeixeira e de todos os outros sobre as declaraçoes do Dr. Angelino Ferreira hoje na RTP onde basicamente classifica a administraçao da SAD com 2 tipos de administadores. Os passivos e os activos. Introduz Antero Henrique nos "activos".
Merece-vos algum comentario?
@Hank Moody Julgo que quer com isso dizer que há administradores da SAD que acrescentam (positivo) e outros que diminuem (negativo). Sem ter ouvido, parece denotar algum recalcamento pela forma como foi afastado.
Enviado por: pedrooa em 03/Set/16, 11:13
Em termos de marketing, expansão de mercado (angariação de novos sócios, aumentar a lotação do estádio, novas parcerias...) somos muito fracos e não nos adaptados à nova realidade. Era preciso uma espécie de Peter Kenyon nos tempos do United.
Neste aspecto o regime está à nossa frente, é preciso fazê-lo claramente e sem medo. Claro que aproveitam-se e vão.sempre aproveitar-se o facto de serem o clube que deu Eusébio ao futebol.
Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 11:17
Eu acho impressionante que se considere normal que alguns elementos da SAD tirem partido do clube para enriquecer.
Afinal o Vale e Azevedo foi condenado porquê?
A diferença é que hoje em dia o esquema é dar uma comissão de, por exemplo, 2 milhões ao empresário amigo. E esse empresário usa 2 fundos para lavar o dinheiro, dando mais tarde uma parte ao elemento da SAD que lhe facilitou o negócio.
E depois há a vergonha dos contratos de scouting, com a Doyen, Vela, Northfields. Tudo estratagemas para pagar favores.
Como eu acho tudo isto inaceitável, espero por uma limpeza urgente na SAD, e depois se possível que a justiça funcione para punir quem roubou o nosso clube.
Limpeza não resolve nada! Mas tu pensas por acaso que quando estes saírem não vão para lá outros iguais?
Tem é que se acabar com as negociatas dos que lá estão.
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 11:20
Fica com a FPF na mão.. Sabe os podres todos de toda a gente nos locais onde perdemos influência e ainda é bem visto pela UEFA.
Ele com Angelino Ferreira dava uma boa lista.
Enviado por: BrunoMateus em 03/Set/16, 11:44
Primeiro, pensa em "ensinar" a homens com idade para terem juízo como não roubarem o clube que representam.
Segundo, depois de criticar uma limpeza a quem está dentro do clube, vai pedir o retorno de 2 que já nem estão a trabalhar no clube.
Godbless.
Enviado por: Antonio Valente em 03/Set/16, 11:45
Analisando, pelo lado da solução, a mensagem parece clara - BASTA. A partir de agora será através de um scouting profissional, com escolhas claras e objectivas e só depois poderá calhar a A, B, ou até C e D.
A meu ver esta mensagem parece-me óbvia, visto de uma pessoa que analisa o problema bem afastada do mesmo.
Enviado por: apocalypto em 03/Set/16, 11:48
Enviado por: WarriorFCP em 03/Set/16, 11:52
Enviado por: apocalypto em 03/Set/16, 11:54
Enviado por: rmmp em 03/Set/16, 11:55
Acabo de ler no JN que o Antero esteve com Reinaldo Teles e PdC na apresentação do novo director geral. Isto não é de quem saiu a mal. Tudo muito estranho...
Viu o seu poder a ser cada vez mais diminuto e decide sair, quem sabe se não é para ir para um PSG ou limpar a sua imagem.
Nunca acreditei que tivesse saído a mal.
Enviado por: WarriorFCP em 03/Set/16, 11:57
António Oliveira, Fernando Gomes, AVB. Quem sabe, daqui sairá o futuro presidente. Mas o Oliveira, tendo este sonho desde há muito tempo, se formar uma lista muito forte, é bem capaz de ganhar.
O António Oliveira, para mim, tem o mesmo problema do Fernando Gomes, não sei até que ponto é que defenderiam os interesses do FCPorto acima de todos os outros. O António Oliveira não teve qualquer tipo de problemas em vir para a praça pública falar mal do FCPorto para ganhar credibilidade perante a opinião pública geral. Acho o António Oliveira um tipo demasiado perigoso e que se move por caminhos obscuros para ser Presidente do FCPorto.
Enviado por: rmmp em 03/Set/16, 11:57
António Oliveira, Fernando Gomes, AVB. Quem sabe, daqui sairá o futuro presidente. Mas o Oliveira, tendo este sonho desde há muito tempo, se formar uma lista muito forte, é bem capaz de ganhar.
Sinceramente espero nunca ver o António Oliveira a presidente.
E não acredito muito que o AVB se candidate, acredito mais num Fernando Gomes, Baía (ou então integrar a lista do Fernando Gomes), também acredito que o Oliveira se candidate, e um Antero/Reinaldo Teles (ou outro dentro da SAD), e quem sabe o Alexandre.
Destes, o meu preferido seria o Fernando Gomes.
Enviado por: apocalypto em 03/Set/16, 12:03
O António Oliveira, para mim, tem o mesmo problema do Fernando Gomes, não sei até que ponto é que defenderiam os interesses do FCPorto acima de todos os outros. O António Oliveira não teve qualquer tipo de problemas em vir para a praça pública falar mal do FCPorto para ganhar credibilidade perante a opinião pública geral. Acho o António Oliveira um tipo demasiado perigoso e que se move por caminhos obscuros para ser Presidente do FCPorto.
Pois, mas o F.Gomes tem o mesmo problema. Andou durante este tempo todo de braço dado com o vieira, tal como referiste.
Para mim, nem um nem outro.
Enviado por: henriqueg1984 em 03/Set/16, 12:11
Enviado por: finz em 03/Set/16, 12:36
Enviado por: identificado em 03/Set/16, 12:56
Enviado por: Treinador de Bancada em 03/Set/16, 13:02
Enviado por: D10s em 03/Set/16, 13:06
Na minha opinião trata se apenas de uma jogada política.
Enviado por: dragão77 em 03/Set/16, 13:21
Enviado por: miguel1980 em 03/Set/16, 13:22
Gostava que o próximo presidente nada tivesse a ver com a actual direcção. Na minha opinião a melhor opção seria o Fernando Gomes mas duvido que ele esteja interessado.
Qual deles? Tens o ex jogador, o presidente da fpf e o ex presidente de CMP
Enviado por: dragão77 em 03/Set/16, 13:25
Qual deles? Tens o ex jogador, o presidente da fpf e o ex presidente de CMP
O presidente da FPF. Tenho a pior opinião do ex-presidente da CMP e actual elemento da SAD.
Enviado por: pedrooa em 03/Set/16, 13:26
Para treinador via com bons olhos a sua chegada, mas o meu preferido é o VP num futuro.
Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk
Enviado por: miguel1980 em 03/Set/16, 13:27
O presidente da FPF. Tenho a pior opinião do ex-presidente da CMP e actual elemento da SAD.
Este para mim quer arranjar tacho na uefa.
Enviado do meu Nokia 3310 através do tapaqualquercoisa
Enviado por: jesus em 03/Set/16, 13:33
Eu acho impressionante que se considere normal que alguns elementos da SAD tirem partido do clube para enriquecer.
Afinal o Vale e Azevedo foi condenado porquê?
A diferença é que hoje em dia o esquema é dar uma comissão de, por exemplo, 2 milhões ao empresário amigo. E esse empresário usa 2 fundos para lavar o dinheiro, dando mais tarde uma parte ao elemento da SAD que lhe facilitou o negócio.
E depois há a vergonha dos contratos de scouting, com a Doyen, Vela, Northfields. Tudo estratagemas para pagar favores.
Também devem achar normal andar
Como eu acho tudo isto inaceitável, espero por uma limpeza urgente na SAD, e depois se possível que a justiça funcione para punir quem roubou o nosso clube.
É isto!!
Quem acha normal o saque a que o clube tem sido alvo e quem em vez de o servir se serve dele, tambem deve achar normal estes 3 anos de seca de títulos e contratações milionárias ultra inflacionadas para agora andarem de empréstimo em empréstimo.
Para mim não é normal!!
Enviado por: Mike_Walsh em 03/Set/16, 13:48
Acho que o Rui Moreira com um DG ao seu lado que entendesse os meandros do futebol por dentro e fora seria uma boa solução. É portista, sério e ponderado e poderia caso o timing coincidisse sair da câmera do Porto para a presidência do PortoO Rui Moreira vai estar mais 8 anos na Câmara. Não podemos esperar tanto tempo.
Enviado por: jesus em 03/Set/16, 13:57
Agora com mais tempo aqui vai a minha opinião :
- Existem várias facções na SAD , cada uma com os seus interesses e todas elas prejudiciais ao clube .
AH , APDC , AC e JM . PDC ia permitindo que cada uma fizesse os seus negócios ( mais valias ) juntando-se aqui e acolá
a alguns negócios .
- Nos últimos meses foi-se acentuando maior intervenção de PDC não permitindo que AH, APDC,e AC fizessem os seus
negócios com a regularidade habitual . Todos andam descontentes com a maior influência de JM a partir da escolha de
NES para treinador e das escolhas das contratações neste defeso .
- AH já tinha ameaçado várias vezes a demissão e desta vez concretizou . A gota de água que fez transbordar o copo
foi no meu entender este protagonismo de JM no plantel actual e principalmente PDC não ter dado sinais claros que
permitiria AH exercer as suas funções sem grandes interferências . Relembro que para o mal ou para o bem era AH
o responsável pela equipa de futebol e tinha a seu cargo as contratações de todo o plantel .
- PDC sempre manteve JM como uma relação privilegiada apesar de alguns episódios como Adrian .
Curiosamente ( ou talvez não ) NES tenta recuperar Adrian e encosta Brahimi sem justificação ( Doyen/APDC ).
- No meu entender AH sempre foi o mais competente e mais dinâmico na organização do clube , tendo perdido o foco do
essencial quando resolveu tirar partido próprio de forma exagerada em tudo que era negócio .
Acho que foi inteligente em ter saído agora , pois percebendo que as coisas podem correr mal , posiciona-se para um
dia mais tarde ter outro tipo de protagonismo .
-Acho importante e bom ele ter saído mas isso não vai resolver todos os problemas que existem .
No meu entender só uma limpeza geral pode resolver os problemas profundos que existem , e apenas PDC se devia
manter como presidente honorário/ Chairman , não tendo qualquer responsabilidade executiva na SAD .
Precisamos de uma gestão profissional renovada , séria e com competências em gestão económica , desportiva e
humana .
-Vão continuar a haver guerras internas , não permitindo com isso que toda a estrutura esteja unida e funcione com o
único objectivo de construir um Porto vencedor . Os ataques internos sucedem-se e esquece-mos de combater e lutar
as forças externas que nesta altura controlam todo o sistema , ganhando vantagem em pormenores que num
campeonato equilibrado podem fazer toda a diferença .
Em resumo , temos um claro problema de sucessão á imagem do que acontece numa empresa familiar que em determinada altura cresce e tem muito sucesso com o patrono da família ( PDC ) e que com a perda de qualidades deste ( normal com a idade ) , e com o aparecimento da geração seguinte ( filhos , genros , delfins ) , provoca uma disputa interna que normalmente destrói as empresas , ás vezes até ás últimas consequências .
O grande mérito que um grande homem/gestor deve ter , é saber sair e indicar o caminho correcto para que o deve suceder . Quando não existe ninguém na família/delfins com capacidade para tal , ele ( patrono ) deve ter a capacidade de criar condições para entrar uma gestão profissional que garanta a continuidade do sucesso anterior.
Na minha modesta opinião , é mais ou menos isto .
P.S - Parem por favor de me colar a qualquer destas facções . Eu sou a favor de quem fizer o nosso clube vencedor.
Nada mais .
Quem cola o dragão1616 a essa facções ou é distraído ou até pertence a essa facções descritas...
Pois desde a época 2013-2014 que vens a alertar o que se passa no clube e só os mais distraídos ou preguiçosos em ler o teu histórico de postes é que podem dizer isso.
Espero e desejo a mudança no nosso clube, pode não acontecer já mas no futuro ela acontecerá! pois nem que seja quando a "mama" estiver seca!!
Saudações a todos que partilham aqui no portal o que se passa no clube pois sem vocês eu seria mais um "ignorante" que achava que não se pode ganhar sempre e que a culpa é só dos árbitros e que as contratações milionárias falhadas é azar...
Enviado por: Walter White em 03/Set/16, 14:13
O Rui Moreira vai estar mais 8 anos na Câmara. Não podemos esperar tanto tempo.
Sendo o homem que é, não o vejo a ter a seu cargo duas instituições tão importantes simultaneamente, como a Câmara e o NGC.
Mas quando me lembro que o Valentim foi Presidente do Boavista, da Câmara de Gondomar, da Liga e da Metro do Porto, e tudo ao mesmo tempo...
Enviado por: Lucho75 em 03/Set/16, 14:19
Aposto que quando fosse presidente e algum jogador falhasse um pênalti ia para o Facebook gozar.
Esse senhor quero-o longe do clube mas muito longe.
Existem melhores opções.
Enviado por: Mustaine em 03/Set/16, 14:20
Agora, termos o Jorge Mendes a colocar aqui quem bem quer - de Lopetegui a Adrian; e agora o Nuno - é humilhante para quem quer que seja o fantoche que esteve/estará nesse cargo.
Depois ainda temos de ouvir o presidente dizer que não faz "mais negócios destes" com o Jorge Mendes; que todas as contratações serão para titulares - embora assuma recorrentemente que não conhece sequer alguns dos jogadores (!!); o presidente parece estar à toa.
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 14:21
Mais 2 pérolas.
Primeiro, pensa em "ensinar" a homens com idade para terem juízo como não roubarem o clube que representam.
Segundo, depois de criticar uma limpeza a quem está dentro do clube, vai pedir o retorno de 2 que já nem estão a trabalhar no clube.
Godbless.
E se aprendesses a respeitar as opiniões dos outros como respeitam a tua?
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 14:24
Não há dúvida de que o Fernando Gomes (actual presidente da Federação) reúne as competências necessárias para ser no futuro presidente do FCPorto. Enquanto dirigente, é extremamente competente, o meu problema para com Fernando Gomes é outro. Foi completamente passivo e permitiu, e não sei até que ponto contribuiu para o aumento da promiscuidade entre o Conselho de Arbitragem e o Benfica.
Concordo.
Mas também se contribuiu, tem tanto uns como outros presos debaixo da alçada dele.
Enviado por: pensador em 03/Set/16, 14:30
O Rui Moreira vai estar mais 8 anos na Câmara. Não podemos esperar tanto tempo.Eu acho que máximo agora são 2 mandatos de 4 anos, se já vai acabar 1 mandato para o proximo ano, no máximo pode estar mais 5 anos a frente da Câmara.
Enviado por: super82 em 03/Set/16, 14:39
Enviado por: miguel1980 em 03/Set/16, 14:41
A uns anos atras nao foi falado que o salvador do braga tinham ambiçao de ser presidente do nosso clube. Pelo menos ele deixava de fazer birras ao nosso clube e abrir as pernas aos encornados.
Dizes tu.
Enviado por: Jpedro em 03/Set/16, 14:42
A uns anos atras nao foi falado que o salvador do braga tinham ambiçao de ser presidente do nosso clube. Pelo menos ele deixava de fazer birras ao nosso clube e abrir as pernas aos encornados.Esse gajo anda sempre atrás de quem lhe convém não tem perfil como portista ou para dirigente máximo do NGC
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: zzz999 em 03/Set/16, 14:42
Enviado do meu HUAWEI NXT-L29 através de Tapatalk
Enviado por: rmmp em 03/Set/16, 14:43
A uns anos atras nao foi falado que o salvador do braga tinham ambiçao de ser presidente do nosso clube. Pelo menos ele deixava de fazer birras ao nosso clube e abrir as pernas aos encornados.
O Salvador longe, com os negócios externos com o Vieira, nunca poderia ser nosso presidente.
Enviado por: Jpedro em 03/Set/16, 14:44
O Salvador longe, com os negócios externos com o Vieira, nunca poderia ser nosso presidente.Nem podia nem deixamos esse gajo ao largo
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: super82 em 03/Set/16, 14:46
O Salvador longe, com os negócios externos com o Vieira, nunca poderia ser nosso presidente.Ate parece que o nosso presidente nunca teve negocios e nem foi amigo do vieira.
Enviado por: rmmp em 03/Set/16, 14:48
Enviado por: Lucho75 em 03/Set/16, 14:49
Gostava de ver nomes com mais critério e não atirar para o ar pode ser que dê certo.
Enviado por: Branco em 03/Set/16, 14:50
Alguém que em entrevistas já desmentiu ser nosso adepto.
Por amor de Deus.
Enviado por: Jpedro em 03/Set/16, 14:50
Ate parece que o nosso presidente nunca teve negocios e nem foi amigo do vieira.Com o vieira a presidente dos de lá de baixo o nosso presidente teve negócios?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Luís casals em 03/Set/16, 14:51
Esqueceram se do Antonio Oliveira que na minha opinião vai ser o NGP .
Espero que tudo corra bem Pinto da costa que saia com dignidade ,acredito sempre neste grande homem .
Enviado por: Lucho75 em 03/Set/16, 14:59
Falam aqui em bons nomes ,grandes portistas para presidente ,Rui Moreira ,AVB,Fernando gomes .É a pessoa mais bem preparada para assumir o cargo.
Esqueceram se do Antonio Oliveira que na minha opinião vai ser o NGP .
Espero que tudo corra bem Pinto da costa que saia com dignidade ,acredito sempre neste grande homem .
Enviado por: super82 em 03/Set/16, 15:01
Com o vieira a presidente dos de lá de baixo o nosso presidente teve negócios?Nao como presidente dos encornados, mas na altura que era presidente do alverca ainda.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 15:02
Enviado por: Mustaine em 03/Set/16, 15:02
Enviado por: Jpedro em 03/Set/16, 15:07
António Oliveira? Deus nos livre.Quem é que queres para presidente ? Antero, Alex, Fernando Gomes, ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 15:16
António Oliveira? Deus nos livre.
O Oliveira tem muita coisa que agrada à velha guarda portista: para além do passado como jogador e treinador e ainda por cima um passado ligado a um tempo de sucesso no clube, tem o estilo e discurso trauliteiro que muitos confundem com o estilo reivindicativo do Porto de há 20 anos; e aquele percurso sinuoso nos meandros do futebol, ainda do tempo de força da Olivedesportos, faz com que muitos pensem que ele conhece e sabe mexer-se nos bastidores do futebol português;
Acresce que ele quer muito o lugar e inclusivamente o facto de ter-se licenciado há algum tempo em Direito foi, para mim, uma forma de legitimar-se socialmente para candidatar-se ao cargo mais tarde.
Já para não falar das crónicas e do espaço de comentário... o " vou estando por aí".
Ficaria surpreso se não se candidatasse qd PdC sair. Só se estiver na corrida um outro nome muito mais forte que o faça desistir e que não sei quem possa ser, nesta altura.
Enviado por: rmmp em 03/Set/16, 15:21
Enviado por: Vieira_Amares em 03/Set/16, 15:21
Que boa ideia!!
Já agora deixo aqui os nomes do Mayor quimby e de adam west...
O nível intelectual e de qi é o mesmo..
Enviado por: super82 em 03/Set/16, 15:25
Enviado por: Luís casals em 03/Set/16, 15:26
António Oliveira? Deus nos livre.
Nao vejo melhor ,grande portista .
Enviado por: Mustaine em 03/Set/16, 15:27
Já para não falar que uma frase sua vive a ser citada noutras bandas:
"Por cada leão que cair outro se levantará"
Oliveira, nem pensar.
Enviado por: Maki em 03/Set/16, 15:35
Enviado por: Antonio Valente em 03/Set/16, 15:39
Enviado por: grandeporto em 03/Set/16, 15:40
Se alguma vez na vida resolveu representar outro clube para mim é um ponto fraco.
Para mim a paixão e a coragem em defender o FC do Porto contra tudo e todos sao o ponto principal.
Quanto ao Oliveira? Digam que idade ele tem? 65?
Creio que daqui a 5 anos teriamos os mesmos problemas que PdC teve a partir dos 70.
É importante que surja um novo Falcão Azul e Branco.
Aposto num AVB, num jovem Empresario de sucesso muito Portista (nao digo nomes mas há) ou num ex atleta com menos de 50 anos (Vitor Hugo, Eduardo Filipe, etc).
Enviado por: henriqueg1984 em 03/Set/16, 15:49
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 15:51
... mas não podemos esquecer o nome de Paulo de Azevedo.
Não me parece.
E se fosse verdade, seria o nosso equivalente aos cRoquettes da lagartada.
Enviado por: Riscum em 03/Set/16, 15:52
Quero que apareça alguém com um plano. Uma proposta assentada. Que me convença que tem capacidade para a realizar. Um programa. Mais nomes que se tentem candidatar sem programa, não.
Enviado do meu LG-D620 através de Tapatalk
Enviado por: FCPorto1989 em 03/Set/16, 16:21
É que já tinha ouvido algo desse genero sobre ele, mas não muito aprofundado, e que "esconde" isso num manto de ter sido uma antiga glória do clube.
Enviado por: FCPorto1989 em 03/Set/16, 16:54
Rui moreira?!
Que boa ideia!!
Já agora deixo aqui os nomes do Mayor quimby e de adam west...
O nível intelectual e de qi é o mesmo..
Rui Moreira?? Mais uma vez digo e repito, nem para Presidente da minha Cidade votei, nem votarei nele.
Já ouvi muita coisa sobre ele e sobre a familia dele e, de tudo o que ouvi, dos "mediáticos" da família só me merece respeito o pai dele.
Enviado por: jamesrodriguez em 03/Set/16, 16:57
Consultando os estatutos da SAD do FC Porto:
CAPÍTULO III - ADMINISTRAÇÃO, FISCALIZAÇAO E SECRETÁRIO----------------------------------------------
Artigo décimo primeiro - um - A sociedade é gerida por um conselho de administração, composto de três, cinco,
sete ou nove membros, que serão, obrigatoriamente, gestores profissionalizados, eleitos em assembleia geral, os
quais designarão o presidente, caso não tenha já sido designado naquela assembleia.
Estamos perante uma situação de incumprimento dos estatutos?
Enviado por: Josenunesp em 03/Set/16, 17:01
O António Oliveira já nunca será presidente, devido à idade e não é bem visto pelos sócios. Para presidente será entre AVB, Rui Moreira e Fernando Gomes.
Do muito material que 'herdei' em casa consta um livro de seu nome Antonio Oliveira- O Vigário.
Conheço alguem demasiado proximo que estava as 7h a porta de casa do Oliveirinha p/ irem assinar contrato nas Antas. Mas o mesmo já tinha saido de casa mais cedo p/ assinar pelos viscondes de Marrocos.
Este tipo de sujeitos nunca poderá ser aceite pelos sócios.
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 17:42
Quem é que queres para presidente ? Antero, Alex, Fernando Gomes, ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Fernando Gomes com Angelino Ferreira. Sem duvida.
Enviado por: Bitaites em 03/Set/16, 18:03
Tem é de ser alguém muito portista, sério, com provas dadas de gestão e organização de qq coisa e com ideias para o clube.
No circulo mediatico de comentadores e afins nao ha nada disto, mas no Porto e entre portistas haverá de certeza.
A alternativa vira de alguém que é de uma geração que praticamente nasceu, cresceu e festejou com Pinto da Costa como Presidente, o que faz com que tornar-se alternativa a essa figura patriarcal seja ainda mais difícil.
Enviado por: DeepBlue em 03/Set/16, 18:28
O seu alvo está nos cargos directivos de UEFA e FIFA.
Enviado por: brufilmon em 03/Set/16, 18:32
Enviado por: Calabote em 03/Set/16, 18:39
Posso estar enganado, mas o Fernando Gomes (FPF) não tem o mínimo interesse em ser Presidente do NGC.
O seu alvo está nos cargos directivos de UEFA e FIFA.
Ele que fique em Lisboa que fica muito bem.
Não quero cá vendidos nem vendilhões, Libras Boas incluídos.
No dia em que a questão de ponha vamos ver quem os tem no sítio para avançar e o que tem feito durante este tempo; Portiastas honestos, com capacidade e Portismo não faltam.
Eu diria que o "nosso" Bibota tem um bom perfil, à medida do Oliveira.
Acredito que seja um destes dois.
Enviado por: Eclipsisboy em 03/Set/16, 18:41
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 18:53
Eu continuo a achar que vai haver uma lista que tenha Fernando Gomes, Angelino e Antero.
Uma lista que tenha Gomes FPF nos próximos tempos, arrisca-se a perder. Vai ser sempre visto como inimigo de PdC.
Ora, se ninguém quer concorrer contra PdC, como é que Gomes vai fazer parte de uma lista candidata?
Têm de perceber que este portal é apenas uma amostra não necessariamente fiável de todos os adeptos e sócios do clube. O que se pensa aqui maioritariamente não significa que seja o que se pensa lá fora.
PdC é um Deus para a maior parte dos adeptos. Mesmo que saia após novas derrotas, não vejo os adeptos a votarem em alguém que ele publicamente não aprova.
Enviado por: blueaice em 03/Set/16, 18:54
Afinal o homem ainda tinha alguma competência.
Relativamente aos administradores ativos e passivos do Angelino, é fácil perceber a diferença.
Ativos são os que trabalham, passivos são os que vivem à custa do trabalho dos outros....
Quando vejo incompetentes como o Alexandrinho, com opinião ativa nas decisões do meu clube, só me apetece perguntar..... Quo vadis Fcporto?!!
ja que saiu Antero, acho que está na hora de correr com essea sanguessuga e incompetente figurinha dos corredores do dragão....
Enviado por: Smaug em 03/Set/16, 19:05
Enviado por: Barrigana em 03/Set/16, 19:07
@Barrigana podes explicar melhor isso do "discurso trauliteiro" do Oliveira?
É que já tinha ouvido algo desse genero sobre ele, mas não muito aprofundado, e que "esconde" isso num manto de ter sido uma antiga glória do clube.
Não esconde nada. Oliveira é apenas um fanfarrão que sofre da PDM. Típico chico esperto tuga que enriquece a pensar a que é mais e melhor que os outros e sabe mais do que eles.
Só tens de pesquisar declarações e vídeos dele.
O Porto cresceu com um discurso que ia para além do clube, quer isso fosse exagerado ou não.
Oliveira apenas sabe de si e mais nada - vê-lo com uma ideia para o clube que vá para além do que ele pensa ou julga que sabe sobre os bastidores podres do futebol, é imaginar o impossível.
Enviado por: Vlk em 03/Set/16, 19:18
Mil vezes Antero, Fernando Gomes (FPF), Angelino, Villas Boas ou Rui Moreira.
Enviado por: helderroger em 03/Set/16, 19:40
Vi a entrevista do Angelino Ferreira ao canal 1. Pensei que o AH tinha saído uma das razões que levou Angelino a sair, mas, antes pelo contrário, teceu largos elogios a AH.Porque o que passaram cá para fora foi isso!!!
Isto é um emaranhado de interesses....
Sem conhecer antero pessoalmente fui dos que desconfiou sempre do bota a baixo gratuito que lhe fizeram porque sei por experiencia propria que no futebol é facil denegrir a imagem de uma pessoa em função de interesses proprios.... e não estou com isto a dizer que Antero é um anjo!!!
Enviado por: FCPorto1989 em 03/Set/16, 19:56
Não esconde nada. Oliveira é apenas um fanfarrão que sofre da PDM. Típico chico esperto tuga que enriquece a pensar a que é mais e melhor que os outros e sabe mais do que eles.
Só tens de pesquisar declarações e vídeos dele.
O Porto cresceu com um discurso que ia para além do clube, quer isso fosse exagerado ou não.
Oliveira apenas sabe de si e mais nada - vê-lo com uma ideia para o clube que vá para além do que ele pensa ou julga que sabe sobre os bastidores podres do futebol, é imaginar o impossível.
Obrigado pela tua explicação.
Enviado por: PortoMDL em 03/Set/16, 20:16
Parece que as opções futuras tem de vir de alguém com notoriedade publica, o que eu considero completamente errado.
Tem é de ser alguém muito portista, sério, com provas dadas de gestão e organização de qq coisa e com ideias para o clube.
No circulo mediatico de comentadores e afins nao ha nada disto, mas no Porto e entre portistas haverá de certeza.
A alternativa vira de alguém que é de uma geração que praticamente nasceu, cresceu e festejou com Pinto da Costa como Presidente, o que faz com que tornar-se alternativa a essa figura patriarcal seja ainda mais difícil.
Basicamente um "Bruno Carvalho" portista...
Enviado por: J8Rebelo em 03/Set/16, 20:23
Basicamente um "Bruno Carvalho" portista...
O BdC é mau?
Enviado por: PortoMDL em 03/Set/16, 20:27
O BdC é mau?
Não. Eu falei na positiva... É assim de um que precisamos. Talvez um menos espalhafatoso mas assim de um...
Enviado por: Calabote em 03/Set/16, 20:40
O BdC é mau?
É bom? Ficou melhor com a Lipo aspiração que fez?
Mais a sério? É bom presidente?
Enviado por: PortoMDL em 03/Set/16, 20:42
É bom? Ficou melhor com a Lipo aspiração que fez?
Mais a sério? É bom presidente?
Eu acho que é. Defende muito bem o Sporting.
Enviado por: grandeporto em 03/Set/16, 21:15
Para mal dos nossos pecados este scp é muito mais perigoso que oscp de santanas, bettencourts, roquettes e godinhos.
Enviado por: Jpcab em 03/Set/16, 21:27
Enviado por: Calabote em 03/Set/16, 21:29
Eu acho que é. Defende muito bem o Sporting.
E títulos?
Eles têm investido bem...quantos campeonatos ganhou?
Enviado por: Jpcab em 03/Set/16, 21:34
Nos..pelos vistos é que estamos sem dinheiro quando nas ultimas épocas foram das mais rentaveis de sempre. Com excepção desta ultima...onde mesmo assim estivemos na LC
Enviado por: PortoMDL em 03/Set/16, 21:36
E títulos?
Eles têm investido bem...quantos campeonatos ganhou?
Tirando este ano nem tem investido assim tanto, o jogador mais caro deles, por exemplo, era o Elias de há muitos anos. Ano passado ficaram perto do campeonato.
Além disso ele está lá há meia dúzia de dias e encontrou um clube moribundo.
Não ver que ele está a fazer um bom trabalho é camuflar a realidade.
Mas voltemos ao tópico...
Enviado por: Hank Moody em 03/Set/16, 22:00
(...)Ahahahahahahahaha
Enviado do meu Nokia 3310 através do tapaqualquercoisa
Enviado por: DECO-10 em 03/Set/16, 23:22
Não conheço o Antero ou qualquer outra pessoa ligada à SAD.
O Antero esteve à frente do Futebol na fase mais conturbada de PdC no nosso clube. Poderia ter sido mais expressivo para o exterior mas mesmo assim, por ter estado lá deixo o meu agradecimento.
Esta saída vai ajudar a clarificar responsabilidades relativamente a algumas despesas/transferências mirabolantes. Vamos ver se o perfil se manterá.
Boa sorte ao Antero e que esta saída traga bons ares, vitalidade ao nosso scouting e uma defesa do grupo e do clube mais expressiva.
Enviado por: Tiago Silva em 03/Set/16, 23:25
Fernando Gomes com Angelino Ferreira. Sem duvida.
Sinceramente, tão ou mais importante que a escolha de um nome para Presidente é saber que nome se faz acompanhar o mesmo para o futebol. É que quase todos os nomes aqui referidos não percebem um chavo de futebol (salva-se o Oliveira mas esse é maluco e, portanto, para mim está absolutamente fora de questão, e o Villas Boas - nome que defendo já há algum tempo).
Se não tiverem alguém para o Dep. Futebol competente e conhecedor vamos ao charco em dois tempos.
Enviado por: PortoMDL em 04/Set/16, 00:12
Nao vejo melhor ,grande portista .
O Oliveira é de certeza portista? Já ouvi dizer que até era sportinguista.
Sinceramente acho que tem perfil para presidente do Porto. Podem crer que não brincavam connosco, árbitros incluídos.
Enviado por: Philipp em 04/Set/16, 00:15
Enviado por: WarriorFCP em 04/Set/16, 00:17
Enviado por: SpiritBlue78 em 04/Set/16, 00:34
Passo a explicar o meu ponto de vista: parece óbvio que o reinado do PDC vai acabar de uma maneira ou outra dentro de poucos meses ou anos quer por não se candidatar novamente quer por doença.
As coisas não têm corrido bem ao NGC e ao PDC, os títulos não aparecem, as contas estão complicadas, os adeptos começam a perder a paciência,enfim... nada se prenuncia fácil.
Esta SAD quando sair de cena, os seus protagonistas não terão margem para disputar o poder.
Ao distanciar se, AH vai trabalhar para formar uma corrente crítica e mostrar se aos sócios como alternativa. Vai argumentar: "so me demiti porque não me deixaram trabalhar"!!
É uma estratégia inteligente!
Reparem quais os jornais que agora defendem AH. Artigos a explicar que não o deixavam trabalhar, influências negativas, etc...
Transformando o numa vítima do ego do PDC e do seu filho.
Única solução para evitar a entrada vitoriosa deste indivíduo?
Que o PDC limpe já a SAD e ganhe!!!
Também estou curioso de ver a paciência dos SD e em especial do seu líder se aparecerem mais resultados. Será que vão ser tão pacientes como foram até hoje? Duvido!!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 00:38
Se se vier a provar isso espero que não volte a ser da direcção.
Não quero gente assim no meu clube..sinceramente..não quero.
Isto se se vier a comprovar...caso não o seja...tudo bem.
Enviado por: palau em 04/Set/16, 09:03
Creio que a saída do AH não é por si só boa nem má.
1 - creio que de facto é necessário mudar....foi o AH .....é um começo.
2- tb acho que não era o único podre...lá dentro.....mas é um começo.
3_ tb não podemos querer que todos saem....´necessário alguma tarimba...
4- espero que comecem a arrumar a casa devagar mas até dezembro.
5- se em dezembro estivermos na luta pelo campeonato então teremos a época de janeiro para compor o que falhou em agosto e ai sim para sermos campeos.
abraço
Enviado por: Maki em 04/Set/16, 09:54
http://www.zerozero.pt/news.php?id=180437 (http://www.zerozero.pt/news.php?id=180437)
Enviado por: sqkizoo em 04/Set/16, 10:16
Acho que o Rui Moreira com um DG ao seu lado que entendesse os meandros do futebol por dentro e fora seria uma boa solução. É portista, sério e ponderado e poderia caso o timing coincidisse sair da câmera do Porto para a presidência do Porto
http://expresso.sapo.pt/politica/2016-07-22-Rui-Moreira-ligado-a-imobiliaria-com-a-qual-Camara-do-Porto-assinou-acordo-polemico (http://expresso.sapo.pt/politica/2016-07-22-Rui-Moreira-ligado-a-imobiliaria-com-a-qual-Camara-do-Porto-assinou-acordo-polemico)
Rui Moreira? Next...
Enviado por: Vlk em 04/Set/16, 10:25
http://expresso.sapo.pt/politica/2016-07-22-Rui-Moreira-ligado-a-imobiliaria-com-a-qual-Camara-do-Porto-assinou-acordo-polemico (http://expresso.sapo.pt/politica/2016-07-22-Rui-Moreira-ligado-a-imobiliaria-com-a-qual-Camara-do-Porto-assinou-acordo-polemico)
Rui Moreira? Next...
FDS mas vocês estão a gozar crl?!?!?
Mas querem a Madre Teresa a presidir o clube??
Acordem crl!!!
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 10:57
É que elogiar ou criticar medidas concretas que ele como Gestor de todo o futebol do FCP são raros.
A descoberta do Hulk, vale tudo?
Alguém se pronuncia sobre o que se passou durante anos com a equipa B?
Alguém se pronuncia o que se passou com renovações tipo do Andre Silva ou Gonçalo?
Alguém se pronúncia das equipas desiquilibradas que chegamos a ter?
Alguém se pronuncia de contratações como Liedson, Osvaldo, Marega?,Sami?
Alguém se pronuncia sobre a estratégia de termos os tais empresários especiais?
Ou de se contratarem jogadores desconhecidos e serem avaliados em muitos milhões?
Ah, coitadinho do Antero, não era nada com ele...
Hajam elogios ou criticas mas fundamentadas, mas nem isso há, as conversas são maioritariamente sempre a questão dos treinadores, e muito bem- questão importante, ou sobre o filhote- questão importante,mas falta avaliar, muito, muito mais coisas.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 11:01
http://expresso.sapo.pt/politica/2016-07-22-Rui-Moreira-ligado-a-imobiliaria-com-a-qual-Camara-do-Porto-assinou-acordo-polemico (http://expresso.sapo.pt/politica/2016-07-22-Rui-Moreira-ligado-a-imobiliaria-com-a-qual-Camara-do-Porto-assinou-acordo-polemico)Algo que ele explicou e que foi investigado
Rui Moreira? Next...
Enviado por: sqkizoo em 04/Set/16, 11:12
FDS mas vocês estão a gozar crl?!?!?
Mas querem a Madre Teresa a presidir o clube??
Acordem crl!!!
Não, até porque essa hoje até foi oficialmente canonizada...
EU, quero alguém que seja HONESTO, profissional, competente, comprometido com o clube, que olhe para os interesses unica e exclusivamente do clube, sagaz, etc, etc...
Se a ti não te interessa o caminho percorrido por alguém que se candidate a um cargo de maior importância de um clube, que está neste momento e no mínimo sobre suspeição de favorecimento próprio (ou pelo menos de alguém próximo a ele), então revelas que não te importas como ganhas, desde que ganhes... E para mim isso meu caro, não vale nada :) Para além de que poderia fazer o mesmo, que aqui tanto discutimos que são os favorecimentos de A's e B's.
Mas são opiniões...
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 11:17
Hipoteticamente falando, infelizmente, o facto de certas pessoas dentro de Organizações, se aproveitarem dos seus cargos para enriquecerem pessoalmente, já é aceite por muitos..
Traduz bem a sociedade que temos..
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 11:18
Não, até porque essa hoje até foi oficialmente canonizada...O Rui moreira é profissional, honesta e luta sistematicamente contra as forças politicas centrais.
EU, quero alguém que seja HONESTO, profissional, competente, comprometido com o clube, que olhe para os interesses unica e exclusivamente do clube, sagaz, etc, etc...
Se a ti não te interessa o caminho percorrido por alguém que se candidate a um cargo de maior importância de um clube, que está neste momento e no mínimo sobre suspeição de favorecimento próprio (ou pelo menos de alguém próximo a ele), então revelas que não te importas como ganhas, desde que ganhes... E para mim isso meu caro, não vale nada :) Para além de que poderia fazer o mesmo, que aqui tanto discutimos que são os favorecimentos de A's e B's.
Mas são opiniões...
Agora esta na politica tem de ter jogo de cintura, nao entendo o porquê de repente haver tanta gente contra ele.... Afinal até percebo.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 11:20
O Pietrus já o escreveu e muito bem..Entao porque elogiam o bruninho e o jj?
Hipoteticamente falando, infelizmente, o facto de certas pessoas dentro de Organizações, se aproveitarem dos seus cargos para enriquecerem pessoalmente, já é aceite por muitos..
Traduz bem a sociedade que temos..
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 11:32
Entao porque elogiam o bruninho e o jj?
Eu pessoalmente, nunca elogiei muito esses dois.
E cada um fala por si.
Mas olha, no que toca estritamente à gestão dos verdes, tenho ouvido coisas bem surpreendentes de BC relativamente a estas questões.
Enviado por: Bobby Robson em 04/Set/16, 11:52
Eu pessoalmente, nunca elogiei muito esses dois.
E cada um fala por si.
Mas olha, no que toca estritamente à gestão dos verdes, tenho ouvido coisas bem surpreendentes de BC relativamente a estas questões.
Caro @Filipe01,
eu elogio o Bruno de Carvalho porque ele conseguiu uma coisa extraordinária (........), que nem o Snr. Pinto nem o Antero conseguiram nos últimos 10 anos. De facto, sem experiência de negociação ou apoio de fundos ou empresários, conseguiu colocar um jogador na Liga Italiana e outro na Liga Inglesa. E por valores muitíssimos interessantes. Sempre numa negociação em que defendeu intransigentemente os interesses do seu Clube do coração.
Depois lemos os posts do @Pietrus e ficamos com a impressão que as coisas estão a mudar. Noutros tempos, apareceria uma enxurrada de comentários a pedir a expulsão do colega em questão e a jurar fidelidade eterna ao Snr. Pinto. E apelar que toda a gente se unisse e apoiasse os Maregas, os Zé Maneis e os Lopeteguis desta vida.
Mas como em tudo na vida, a verdade lentamente vai emergindo e submergindo todos aqueles que sempre tiveram muita dificuldade em perceber que uma parede branca não mudou de cor ainda um eucalipto lhe faça sombra noite e dia.
Enviado por: pensador em 04/Set/16, 11:53
Existe algo de extraordinário sobre a avaliação do desempenho de AH.Eu agora com vinda do novo director li que este Luís Gonçalves quando esteve no Porto antes de sair para a Ucrânia foi o responsável pela vinda de jogadores como Hulk, James,etc e também ouvi já ouvi dizer na comunicação social por pessoas que o conhecem bem que ele tem uma grande facilidade na avaliação de jogadores. Foi o que sempre defendi, que o Director de Futebol do Porto deveria ter um bom conhecimento do jogo.
É que elogiar ou criticar medidas concretas que ele como Gestor de todo o futebol do FCP são raros.
A descoberta do Hulk, vale tudo?
Alguém se pronuncia sobre o que se passou durante anos com a equipa B?
Alguém se pronuncia o que se passou com renovações tipo do Andre Silva ou Gonçalo?
Alguém se pronúncia das equipas desiquilibradas que chegamos a ter?
Alguém se pronuncia de contratações como Liedson, Osvaldo, Marega?,Sami?
Alguém se pronuncia sobre a estratégia de termos os tais empresários especiais?
Ou de se contratarem jogadores desconhecidos e serem avaliados em muitos milhões?
Ah, coitadinho do Antero, não era nada com ele...
Hajam elogios ou criticas mas fundamentadas, mas nem isso há, as conversas são maioritariamente sempre a questão dos treinadores, e muito bem- questão importante, ou sobre o filhote- questão importante,mas falta avaliar, muito, muito mais coisas.
Por isso eu acho que a mudança pode revelar-se positiva porque penso que AH era um homem com bons contactos , mas a nivel da capacidade para avaliar jogadores era fraco e estou em crer que isso foi um dos motivos pelo qual o Porto apresentou planteis tão desequilibrados nos últimos anos.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 11:54
Eu pessoalmente, nunca elogiei muito esses dois.O Bruno é igual aos outros não é santo, usa fundos, ganha comissões ele e Jesus, aumentou imenso o número se jogadores sob contrato etc....
E cada um fala por si.
Mas olha, no que toca estritamente à gestão dos verdes, tenho ouvido coisas bem surpreendentes de BC relativamente a estas questões.
A ideia do Bruno como algo diferente não passa de uma ilusão cultivado por ele e pelos alinhavados dele.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 11:56
Caro @Filipe01,Uma mentira dita em voz alta não passa a ser verdade.
eu elogio o Bruno de Carvalho porque ele conseguiu uma coisa extraordinária (........), que nem o Snr. Pinto nem o Antero conseguiram nos últimos 10 anos. De facto, sem experiência de negociação ou apoio de fundos ou empresários, conseguiu colocar um jogador na Liga Italiana e outro na Liga Inglesa. E por valores muitíssimos interessantes. Sempre numa negociação em que defendeu intransigentemente os interesses do seu Clube do coração.
Depois lemos os posts do @Pietrus e ficamos com a impressão que as coisas estão a mudar. Noutros tempos, apareceria uma enxurrada de comentários a pedir com muito amoR a expulsão do colega em questão e a jurar fidelidade eterna ao Snr. Pinto. E apelar que toda a gente se unisse e apoiasse os Maregas, os Zé Maneis e os Lopeteguis desta vida.
Mas como em tudo na vida, a verdade lentamente vai emergindo e submergindo todos aqueles que sempre tiveram muita dificuldade em perceber que uma parede branca não mudou de cor ainda um eucalipto lhe faça sombra noite e dia.
Usa fundos e usa empresários.
Essa retórica de não usar é uma falácia
Enviado por: Bobby Robson em 04/Set/16, 11:58
O Bruno é igual aos outros não é santo, usa fundos, ganha comissões ele e Jesus, aumentou imenso o número se jogadores sob contrato etc....
A ideia do Bruno como algo diferente não passa de uma ilusão cultivado por ele e pelos alinhavados dele.
Caro @Regod,
olhe que está enganado. Ainda vai a tempo de mudar.
Há cerca de 2 semanas estive em amena cavaqueira com um reputado Sportinguista, anti-Bruno de Carvalho, que fez parte das várias Direcções que mandaram o Sporting pela encosta abaixo. E ele disse-me preto no branco que se fosse hoje votava Bruno de Carvalho sem hesitar. O que não podia era dizer isto na Comunicação Social .....
Enviado por: DRAKON em 04/Set/16, 12:04
Tambem fez cagada como todos
Os jogadotes quando sao bons nao precisam de empresarios ou fundos para serem colocados. Foi o que aconteceu co jm e sly
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 12:08
Caro @Regod,Enganado? Olhe que nao, sei bem a estripe do bruninho, sei bem o mentiroso que ele é, melhor o demagogo.
olhe que está enganado. Ainda vai a tempo de mudar.
Há cerca de 2 semanas estive em amena cavaqueira com um reputado Sportinguista, anti-Bruno de Carvalho, que fez parte das várias Direcções que mandaram o Sporting pela encosta abaixo. E ele disse-me preto no branco que se fosse hoje votava Bruno de Carvalho sem hesitar. O que não podia era dizer isto na Comunicação Social .....
O bruninho é inteligente tem um bando de gente que faz publicidade para ele se manter, em foruns, facebooks, jornais etc....
Achar que o bruno é diferente dos outros é nao estar atento ao sporting.
Enviado por: Andre11 em 04/Set/16, 12:10
Enviado por: Calabote em 04/Set/16, 12:11
Caro @Filipe01,
eu elogio o Bruno de Carvalho porque ele conseguiu uma coisa extraordinária (........), que nem o Snr. Pinto nem o Antero conseguiram nos últimos 10 anos. De facto, sem experiência de negociação ou apoio de fundos ou empresários, conseguiu colocar um jogador na Liga Italiana e outro na Liga Inglesa.
Comecei a ler e pensei que a coisa extraordinária tinha sido uma liga dos campeões; efectivamente eles festejam o apuramento como de a tivessem ganho. Coisa extraordinária perto dos nossos feitos.
Fico contente por negociarem sem empresário. Ou pelo menos por passarem essa ideia.
Ele até recusou 80 milhões pelo Slimani para vender por 30, certamente porque a primeira proposta vinha pela mão de um empresário!
Ah, o Castaignos é da Doyen; mas o Burro não cede a interesses! E já pagou os 17 milhões a Doyen, certamente.
Ele nunca iria negociar com eles pois não?
Outra coisa que admiro é o percurso profissional do Burro: efectivamente ele não precisa do clube para nada, profissional muito competente...
Enviado por: Bobby Robson em 04/Set/16, 12:13
O bruno carvalho nao chegou ao sporteng ontem .
Tambem fez cagada como todos
Os jogadotes quando sao bons nao precisam de empresarios ou fundos para serem colocados. Foi o que aconteceu co jm e sly
Caro Drakon,
mas então porque é que TODOS os nossos bons jogadores precisaram de empresários e fundos para serem colocados? Ora explique lá devagarinho para eu perceber sem ter que me rir muito.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 12:13
Mas como a publicidade é boa e as pessoas papam tudo, vem no bruninho um revolucionario, anti fundos (quando concorreu pela primeira vez disse que ia trazer um fundo russo), favor da transparencia no futebol (ver o ultimo jogo, filhos de altos responsaveis da arbitragem com ligaçoes ao sporting, nao esquecer os relatorios de contas), etc.....
No fundo é igual aos outros, um hipocrita, demagogo e mentiroso.
Teve bem em unir os adeptos ao clube e dar lhe alma, agora até usa "jogadores a sporting".
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 12:14
Comecei a ler e pensei que a coisa extraordinária tinha sido uma liga dos campeões; efectivamente eles festejam o apuramento como de a tivessem ganho. Coisa extraordinária perto dos nossos feitos.
Fico contente por negociarem sem empresário. Ou pelo menos por passarem essa ideia.
Ele até recusou 80 milhões pelo Slimani para vender por 30, certamente porque a primeira proposta vinha pela mão de um empresário!
Ah, o Castaignos é da Doyen; mas o Burro não cede a interesses! E já pagou os 17 milhões a Doyen, certamente.
Ele nunca iria negociar com eles pois não?
Outra coisa que admiro é o percurso profissional do Burro: efectivamente ele não precisa do clube para nada, profissional muito competente...
Esquece, nem tem ligaçoes ao desportivo de cali, nem ao dinheiro do besangola/sobrinho nada. é um santo revolucionario.
Enviado por: Gonçaloo em 04/Set/16, 12:15
Caro @Filipe01,
eu elogio o Bruno de Carvalho porque ele conseguiu uma coisa extraordinária (........), que nem o Snr. Pinto nem o Antero conseguiram nos últimos 10 anos. De facto, sem experiência de negociação ou apoio de fundos ou empresários, conseguiu colocar um jogador na Liga Italiana e outro na Liga Inglesa. E por valores muitíssimos interessantes. Sempre numa negociação em que defendeu intransigentemente os interesses do seu Clube do coração.
Depois lemos os posts do @Pietrus e ficamos com a impressão que as coisas estão a mudar. Noutros tempos, apareceria uma enxurrada de comentários a pedir a expulsão do colega em questão e a jurar fidelidade eterna ao Snr. Pinto. E apelar que toda a gente se unisse e apoiasse os Maregas, os Zé Maneis e os Lopeteguis desta vida.
Mas como em tudo na vida, a verdade lentamente vai emergindo e submergindo todos aqueles que sempre tiveram muita dificuldade em perceber que uma parede branca não mudou de cor ainda um eucalipto lhe faça sombra noite e dia.
Desculpem lá mas este tipo passa a vida a dar lições de moral aos outros utilizadores, a pregar a sua "verdade", a apelidar o Nosso Presidente de Snr. Pinto, e ainda ninguém fez nada?
Enviado por: DRAKON em 04/Set/16, 12:15
Caro Drakon,Colocas-te o dedo na ferida...
mas então porque é que TODOS os nossos bons jogadores precisaram de empresários e fundos para serem colocados? Ora explique lá devagarinho para eu perceber sem ter que me rir muito.
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 12:15
O Bruno é igual aos outros não é santo, usa fundos, ganha comissões ele e Jesus, aumentou imenso o número se jogadores sob contrato etc....
A ideia do Bruno como algo diferente não passa de uma ilusão cultivado por ele e pelos alinhavados dele.
Regod,
Eu sinceramente penso que ele se vai tornar nisso mas por enquanto, ele quer ser campeão a todo o custo e não tem permitido abusos.
Acredito que pode haver certos abusos, muito longe de serem significantes.
Enviado por: Calabote em 04/Set/16, 12:16
Esquece, nem tem ligaçoes ao desportivo de cali, nem ao dinheiro do besangola/sobrinho nada. é um santo revolucionario.
É, imagem da beatificação dele aqui: http://images.uncyc.org/pt/0/01/Bruno_de_Carvalho_Juve_Leo.jpg (http://images.uncyc.org/pt/0/01/Bruno_de_Carvalho_Juve_Leo.jpg)
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 12:20
Regod,
Eu sinceramente penso que ele se vai tornar nisso mas por enquanto, ele quer ser campeão a todo o custo e não tem permitido abusos.
Acredito que pode haver certos abusos, muito longe de serem significantes.
NAo, nao vai. Alias ele é pouco coerente, tem um discurso que o consegue manter no poder, é para isso que ele trabalho. nao é para o bem do sporting. Ele nao se vai tornar em algo que nunca quis ser, basta ver o que ele defendia nas primeiras eleições. Foi inteligente em dizer aquilo que os adeptos queriam ouvir.
Enviado por: sniper em 04/Set/16, 12:37
Desculpem lá mas este tipo passa a vida a dar lições de moral aos outros utilizadores, a pregar a sua "verdade", a apelidar o Nosso Presidente de Snr. Pinto, e ainda ninguém fez nada?
"Tipo"? Isso é linguagem que se use para se referir a outro colega?
Ninguem faz nada? Espero que a moderaçao atue...
Enviado por: Soares em 04/Set/16, 12:46
Caro @Filipe01,
eu elogio o Bruno de Carvalho porque ele conseguiu uma coisa extraordinária (........), que nem o Snr. Pinto nem o Antero conseguiram nos últimos 10 anos. De facto, sem experiência de negociação ou apoio de fundos ou empresários, conseguiu colocar um jogador na Liga Italiana e outro na Liga Inglesa. E por valores muitíssimos interessantes. Sempre numa negociação em que defendeu intransigentemente os interesses do seu Clube do coração.
Ainda o ano passado vendemos o Alex Sandro à Juventus por exemplo...Não estou a defender a direção, mas mete-me confusão argumentação com base no nada.
Enviado por: Walter White em 04/Set/16, 12:49
Se ele leva a mão ao bolso, não sei. Também não vejo aqui ninguém a dizer algo de concreto. Uns acham que sim, outros acham que não. Mas factos ou mesmo argumentos válidos é que nem vê-los.
O que sei é o que vou vendo. E o que vejo é um Sporting mais forte, com o melhor treinador cá do burgo, com um plantel mais equilibrado do que o nosso partindo como mais favoritos do que nós a vencer o campeonato. Algo que acontece pelo 2º ano consecutivo e não se via há mais de 40 anos.
Enquanto nós partilhamos os passes dos nossos jogadores com fundos e agentes e irmãos de administradores:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/football-leaks-revela-contrato-de-andre-silva-5117160.html?id=5117160 (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/football-leaks-revela-contrato-de-andre-silva-5117160.html?id=5117160)
O sporting tem vindo a recomprar as percentagens de jogadores:
http://economico.sapo.pt/noticias/sporting-recompra-passe-de-adrien-e-de-rui-patricio_244750.html (http://economico.sapo.pt/noticias/sporting-recompra-passe-de-adrien-e-de-rui-patricio_244750.html)
http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/31-08-2016/sporting-adquire-totalidade-de-chaby-e-tobias (http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/31-08-2016/sporting-adquire-totalidade-de-chaby-e-tobias)
Chamem-lhe o que quiserem e digam o que disserem, mas o sporting está muito melhor com ele do que com os Godinhos e Bettencourts.
E sinceramente, preferia estar na posição deles do que na que nos encontramos actualmente.
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 12:54
Ainda o ano passado vendemos o Alex Sandro à Juventus por exemplo...Não estou a defender a direção, mas mete-me confusão argumentação com base no nada.
Essa não percebi...vendemos só o Alex Sandro o ano passado?? ou foi quase a equipa toda?
Pelo que me lembro a diferença no Alex Sandro é que foi aproveitado e bem, até à ultima...penso que ainda jogou no campeonato
Enviado por: Soares em 04/Set/16, 12:59
Essa não percebi...vendemos só o Alex Sandro o ano passado?? ou foi quase a equipa toda?
Pelo que me lembro a diferença no Alex Sandro é que foi aproveitado e bem, até à ultima...penso que ainda jogou no campeonato
Lê o quote que fiz para perceberes.
Enviado por: octux em 04/Set/16, 13:06
O que eu sei é que há um sporting antes do Bruno e outro, completamente diferente, depois do Bruno de Carvalho.
Se ele leva a mão ao bolso, não sei. Também não vejo aqui ninguém a dizer algo de concreto. Uns acham que sim, outros acham que não. Mas factos ou mesmo argumentos válidos é que nem vê-los.
O que sei é o que vou vendo. E o que vejo é um Sporting mais forte, com o melhor treinador cá do burgo, com um plantel mais equilibrado do que o nosso partindo como mais favoritos do que nós a vencer o campeonato. Algo que acontece pelo 2º ano consecutivo e não se via há mais de 40 anos.
Enquanto nós partilhamos os passes dos nossos jogadores com fundos e agentes e irmãos de administradores:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/football-leaks-revela-contrato-de-andre-silva-5117160.html?id=5117160 (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/football-leaks-revela-contrato-de-andre-silva-5117160.html?id=5117160)
O sporting tem vindo a recomprar as percentagens de jogadores:
http://economico.sapo.pt/noticias/sporting-recompra-passe-de-adrien-e-de-rui-patricio_244750.html (http://economico.sapo.pt/noticias/sporting-recompra-passe-de-adrien-e-de-rui-patricio_244750.html)
http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/31-08-2016/sporting-adquire-totalidade-de-chaby-e-tobias (http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/31-08-2016/sporting-adquire-totalidade-de-chaby-e-tobias)
Chamem-lhe o que quiserem e digam o que disserem, mas o sporting está muito melhor com ele do que com os Godinhos e Bettencourts.
E sinceramente, preferia estar na posição deles do que na que nos encontramos actualmente.
Mal ou bem, o certo é que o homem conseguiu por toda a gente a puxar para o mesmo lado! Até os lagartos que ao princípio o criticavam estão do lado dele! Alem disso, jogar no wc hoje em dia não é fácil! Conseguem apoiar a equipa 90 minutos e colocar uma pressão monstruosa nas equipas de arbitragem! Ao estilo do saudoso estádio das Antas!
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 13:33
O Bruno é igual aos outros não é santo, usa fundos, ganha comissões ele e Jesus, aumentou imenso o número se jogadores sob contrato etc....
A ideia do Bruno como algo diferente não passa de uma ilusão cultivado por ele e pelos alinhavados dele.
Até à poucos meses atras não era assim.
E não sei isso peor noticias ou afins.
Conforme referi, ate essa data, não é santo mas estava a milhas do que vemos noutros lados..
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 13:41
Essa não percebi...vendemos só o Alex Sandro o ano passado?? ou foi quase a equipa toda?
Pelo que me lembro a diferença no Alex Sandro é que foi aproveitado e bem, até à ultima...penso que ainda jogou no campeonato
Sim, já percebi ..foi em relação ao BC.. de qualquer maneira penso que o teu argumento não anula a avaliação que o colega de forum disse acerca do mesmo.
Enviado por: Calabote em 04/Set/16, 13:50
O que eu sei é que há um sporting antes do Bruno e outro, completamente diferente, depois do Bruno de Carvalho.
Se ele leva a mão ao bolso, não sei. Também não vejo aqui ninguém a dizer algo de concreto. Uns acham que sim, outros acham que não. Mas factos ou mesmo argumentos válidos é que nem vê-los.
O que sei é o que vou vendo. E o que vejo é um Sporting mais forte, com o melhor treinador cá do burgo, com um plantel mais equilibrado do que o nosso partindo como mais favoritos do que nós a vencer o campeonato. Algo que acontece pelo 2º ano consecutivo e não se via há mais de 40 anos.
Enquanto nós partilhamos os passes dos nossos jogadores com fundos e agentes e irmãos de administradores:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/football-leaks-revela-contrato-de-andre-silva-5117160.html?id=5117160 (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/football-leaks-revela-contrato-de-andre-silva-5117160.html?id=5117160)
O sporting tem vindo a recomprar as percentagens de jogadores:
http://economico.sapo.pt/noticias/sporting-recompra-passe-de-adrien-e-de-rui-patricio_244750.html (http://economico.sapo.pt/noticias/sporting-recompra-passe-de-adrien-e-de-rui-patricio_244750.html)
http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/31-08-2016/sporting-adquire-totalidade-de-chaby-e-tobias (http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/31-08-2016/sporting-adquire-totalidade-de-chaby-e-tobias)
Chamem-lhe o que quiserem e digam o que disserem, mas o sporting está muito melhor com ele do que com os Godinhos e Bettencourts.
E sinceramente, preferia estar na posição deles do que na que nos encontramos actualmente.
O que eu sei é que o nome dele esta ligsdo a um 7 lugar.
E diz me lá contrataram o Castaignos (Doyen), rescindiram com o Labyad (Doyen); nunca mais se falou da dívida a Doyen...eu diria que se entenderam, não? ;)
O nosso problema não são os empresários nem as comissões: tudo isso é lícito e está regulamentado.
Temos de trabalhar com eles e de o fazer de forma a obter resultados positivos dentro e fora de campo.
O Nosso problema tem sido outros intermediários, Jussaras, que se metem pelo meio.
Lá está: se tivermos de pagar uma boa comissão ao JM, ao APDC ou a outro qualquer para ter cá um novo Hulk, Deco ou Moutinho, onde está o problema?
Ou se tivermos de pagar 1 milhão para vender o Marega por 20 milhões, era ontem!
O nosso problema tem sido que isso não acontece: pagamos por Kayembes, Depoitre, Areias, Imbula, Ghilas, Bolta, Opare, Ze Manuel, Marega, Tiago Rodrigues, Hernâni, Lichinovski, Mikel, José Sá, Stefsnovic, Quinonez, Seba....são aos quilos.
E no fim não temos nenhum lucro com eles, nem dentro nem fora de campo.
E ainda aparecem os intermediários a comer boas comissões aqui, nas renovações, nas vendas.
É um prato razoavelmente grande, mas cada vez há mais gente a comer e a pensar mais na sua barriga do que em como encher a despensa para poder preparar o prato.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 14:02
Até à poucos meses atras não era assim.Mentira, sempre foi asism. Ver a quantidade de jogadores que entraram. Ou os documentos do desportivo de cali que vieram a luz do dia.
E não sei isso peor noticias ou afins.
Conforme referi, ate essa data, não é santo mas estava a milhas do que vemos noutros lados..
Enviado por: BlueHell em 04/Set/16, 14:03
Até à poucos meses atras não era assim.
E não sei isso peor noticias ou afins.
Conforme referi, ate essa data, não é santo mas estava a milhas do que vemos noutros lados..
Acredito que todos começam assim...
O bruno de carvalho já aumentou o seu salário por exemplo.
É inegável que até agora fez um bom trabalho... e de candidato (crónico e que ninguém levava a sério), completamente falido, com uma massa adepta cada vez menor, em que não se falava no sporting quanto mais na sua força... passam a uma das 2 maiores forças do futebol nacional em que a força do sporting já é tida em conta, em que os adeptos se mobilizam (o sporting e a sua força é falada)...
É inegavel que tem feito um bom trabalho até agora...
Quanto às contratações, até já pode estar a meter dinheiro ao bolso (mal menor comparativamente a nós), mas não contratam centrais quando precisam de extremos... ou seja, contratam com critério, contratam aquilo que a equipa precisa...
ps: claro que o actual contexto do FCP facilita o sucesso dele... é menos um rival, e mesmo assim usam e abusam das comparações com o Porto para justificar o seu sucesso relativo até agora...
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 14:04
O que eu sei é que o nome dele esta ligsdo a um 7 lugar.O nosso problema também é a falta de liderança que temos tido. O ponto forte do bruno é que pos tudo a remar para o mesmo lado, levantou um espirito de clube que nos ja tivemos e que nos falta. Porque de resto é igual,
E diz me lá contrataram o Castaignos (Doyen), rescindiram com o Labyad (Doyen); nunca mais se falou da dívida a Doyen...eu diria que se entenderam, não? ;)
O nosso problema não são os empresários nem as comissões: tudo isso é lícito e está regulamentado.
Temos de trabalhar com eles e de o fazer de forma a obter resultados positivos dentro e fora de campo.
O Nosso problema tem sido outros intermediários, Jussaras, que se metem pelo meio.
Lá está: se tivermos de pagar uma boa comissão ao JM, ao APDC ou a outro qualquer para ter cá um novo Hulk, Deco ou Moutinho, onde está o problema?
Ou se tivermos de pagar 1 milhão para vender o Marega por 20 milhões, era ontem!
O nosso problema tem sido que isso não acontece: pagamos por Kayembes, Depoitre, Areias, Imbula, Ghilas, Bolta, Opare, Ze Manuel, Marega, Tiago Rodrigues, Hernâni, Lichinovski, Mikel, José Sá, Stefsnovic, Quinonez, Seba....são aos quilos.
E no fim não temos nenhum lucro com eles, nem dentro nem fora de campo.
E ainda aparecem os intermediários a comer boas comissões aqui, nas renovações, nas vendas.
É um prato razoavelmente grande, mas cada vez há mais gente a comer e a pensar mais na sua barriga do que em como encher a despensa para poder preparar o prato.
Enviado por: Eclipsisboy em 04/Set/16, 14:17
Caro @Filipe01,
eu elogio o Bruno de Carvalho porque ele conseguiu uma coisa extraordinária (........), que nem o Snr. Pinto nem o Antero conseguiram nos últimos 10 anos. De facto, sem experiência de negociação ou apoio de fundos ou empresários, conseguiu colocar um jogador na Liga Italiana e outro na Liga Inglesa. E por valores muitíssimos interessantes. Sempre numa negociação em que defendeu intransigentemente os interesses do seu Clube do coração.
Depois lemos os posts do @Pietrus e ficamos com a impressão que as coisas estão a mudar. Noutros tempos, apareceria uma enxurrada de comentários a pedir a expulsão do colega em questão e a jurar fidelidade eterna ao Snr. Pinto. E apelar que toda a gente se unisse e apoiasse os Maregas, os Zé Maneis e os Lopeteguis desta vida.
Mas como em tudo na vida, a verdade lentamente vai emergindo e submergindo todos aqueles que sempre tiveram muita dificuldade em perceber que uma parede branca não mudou de cor ainda um eucalipto lhe faça sombra noite e dia.
Ao contrário do gordo mitomano, o NOSSO GRANDE CLUBE e o NOSSO GRANDE PRESIDENTE ( e não senhor Pinto) como o chama, não teve qualquer perdão de dívida dos bancos nem nos deixam pagar dívidas em não sei quantos anos!
Quanto às vendas, no caso do português aproveitou-se do trabalho de Fernando Santos que fez da seleção e do dito jogador campeão da Europa.
Tudo o resto é conversa fiada.
Enviado por: m3a4424 em 04/Set/16, 14:21
Desculpem lá mas este tipo passa a vida a dar lições de moral aos outros utilizadores, a pregar a sua "verdade", a apelidar o Nosso Presidente de Snr. Pinto, e ainda ninguém fez nada?
Agora fiquei confuso.
Então o Presidente do Porto não se chama Pinto?
Enviado por: Eclipsisboy em 04/Set/16, 14:24
Agora fiquei confuso.
Então o Presidente do Porto não se chama Pinto?
E por alma de quem é que chega aqui qualquer um e começa a defender e a elogiar um gordo mentiroso num portal de verdadeiros portistas e se mete a falar assim do NGP como se estivesse a falar de um Pinto qualquer do tasco ao lado?
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 14:28
Basta olhar para a classificação.
Basta olhar para os orçamentos.
Basta ver o poder que voltaram a ter na CS.
Tudo é perfeito, obviamente que não, mas muito tem sido feito.
Não percebo porque motivo se rejeita aceitar o obvio.
Basta sermos novamente competentes, para os deixarmos para trás, agora com tantos tiros nos nossos pés..
Enviado por: m3a4424 em 04/Set/16, 14:36
Quanto a essas siglas, muito abundantes aqui pelo´Fórum, e que para mim, parecem típicas daquilo que muitos aqui chamam de burguesia , elas sim mitómanas, nunca entendi porque se escreviam, e por isso nunca as escreverei pois para mim fazem-me lembrar o pior que têm os benfiquistas, e o porquê eu os odiar tanto, e que têm a ver com a sua absurda arrogância em se julgarem os melhores do mundo em tudo.
Em termos de comparação, e vendo os resultados, é evidente que não se pode comparar o "velho" Pinto da Costa de há, digamos 20 anos atrás com o Carvalho pois esta ganhava-lhe de goleada, apesar do Carvalho até estar a fazer um trabalho engraçado.
Agora, o "novo" Pinto da Costa, este de actualmente, nem aos pés chega ao Carvalho.
Nem vou explicar porquê pois iso é tão evidente mas tão evidente que é suficiente olhar para o que se passa actualmente no Porto para ver que qualquer presidinte de um Clube dos Distritais, faria menos mal do que o que se está a fazer agora.
Aliás, até eu que não tenho qualquer experiência, nem ligação ao mundo do futebol, acho sem qualquer dúvida, que gestionaria o Porto menos mal que o Pinto da Costa actualmente...
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 14:43
Agora fiquei confuso.
Então o Presidente do Porto não se chama Pinto?
Chama-se Pinto da Costa...quem o trata por Pinto são os nossos adversários desportivos..ou quem esta contra ele e o quer depreciar..
De qualquer maneira não é insulto penso eu. Há que respeitar quem critica sem insultar.
E realmente não gosto desses títulos de NGP...neste momento não tem sido grande.
Continuamos á espera que alguém venha explicar o que se está a passar.
Penso que esta decisão já estaria tomada..por isso. respeitem os sócios e venham dar a cara
Enviado por: m3a4424 em 04/Set/16, 14:48
Chama-se Pinto da Costa...quem o trata por Pinto são os nossos adversários desportivos..ou quem esta contra ele e o quer depreciar..
Eu, tal como o Jorge Nuno Pinto da Costa, também tenho 4 nomes, sendo que de modo nenhum, me parece insulto, muito pelo contrário, me tratem por um desses 4 nomes, pois são os meus.
Aliás, durante a minha vida, por umas pessoas e outras, fui tratado sempre com educação, por um dos 4 nomes que tenho, dependendo das pessoas.
Se os adversários realmente o tratam só por um nome como forma de insulto, então só mostram o pouco inteligentes que são.
Isto para não dizer burros...
Enviado por: GriloFCP em 04/Set/16, 14:49
Ao contrário do gordo mitomano, o NOSSO GRANDE CLUBE e o NOSSO GRANDE PRESIDENTE ( e não senhor Pinto) como o chama, não teve qualquer perdão de dívida dos bancos nem nos deixam pagar dívidas em não sei quantos anos!
Quanto às vendas, no caso do português aproveitou-se do trabalho de Fernando Santos que fez da seleção e do dito jogador campeão da Europa.
Tudo o resto é conversa fiada.
Sem me meter no assunto bruno de carvalho, porque não tenho dados suficientes, acho que posso falar do João Mário.
Conversa fiada é dizer que apenas foi aproveitada a vitória no Euro para o vender. É verdade que o valorizou, mas, como não tenho palas, sei reconhecer o mérito do JJ na evolução do jogador, que passou a render mais do dobro em campo e, por isso, ganhou o estatuto de titular indiscutível da seleção nacional.
As coisas não aparecem por acaso. A maior valorização dá-se dentro do clube, jogo após jogo.
Se tal não assim fosse, talvez o Herrera já tivesse sido vendido...
Enviado por: nuno_freitas em 04/Set/16, 14:55
Relembrar o negocio barcos teo assim de repente. PAra nao falar do deportivo de cali e outras coisas.
Mas como a publicidade é boa e as pessoas papam tudo, vem no bruninho um revolucionario, anti fundos (quando concorreu pela primeira vez disse que ia trazer um fundo russo), favor da transparencia no futebol (ver o ultimo jogo, filhos de altos responsaveis da arbitragem com ligaçoes ao sporting, nao esquecer os relatorios de contas), etc.....
No fundo é igual aos outros, um hipocrita, demagogo e mentiroso.
Teve bem em unir os adeptos ao clube e dar lhe alma, agora até usa "jogadores a sporting".
O facto de toda a gente acreditar na historia que o Burro de Carvalho é o salvador, também diz muito da nossa politica de comunicação!
La em baixo eles não hesitam em desenterrar toda e qualquer historia para nos afundar, nos deixamos passar esta imagem de salvador da patria que não precisa de nada nem ninguém para fazer negocios!
Precisamos de alguém que fale! E infelizmente não me parece que a saida do AH va mudar isto...
Presidente, se ja não pode, contrate alguém para isso!
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 15:02
O facto de toda a gente acreditar na historia que o Burro de Carvalho é o salvador, também diz muito da nossa politica de comunicação!
La em baixo eles não hesitam em desenterrar toda e qualquer historia para nos afundar, nos deixamos passar esta imagem de salvador da patria que não precisa de nada nem ninguém para fazer negocios!
Precisamos de alguém que fale! E infelizmente não me parece que a saida do AH va mudar isto...
Presidente, se ja não pode, contrate alguém para isso!
Nós não temos liderança neste momento, e isso precisamos de ter urgentemente
Enviado por: Branco em 04/Set/16, 15:49
Em primeiro lugar o Brunão tem a seu favor duas coisas que PdC nunca teve, o Brunão beneficiou de um perdão bancário que na prática prejudicou todos os clientes da instituição que o deu, que nunca seria dado a um FC Porto, e parte do milagre (se é que se pode chamar isso) dos calimeros, deve-se a isso.
O Brunão também é presidente de um clube lisboeta, que não sendo o regime, garante-lhe á partida uma boa vontade da CS e de instituições ligadas ao poder, que o FC Porto nunca pode usufruir.
O que eu admito no Brunão são essencialmente duas coisas, sabe escolher treinadores e defende activamente o clube, basicamente são essas as suas grandes duas virtudes, e é nisso que o seu bom trabalho assenta, tem imensos defeitos mas só isso já garante que seja uma clara mais valia para o seu clube.
Quanto á forma como se pode ou deve criticar PdC pelo que se tornou, cada um sabe como o pode ou deve fazer, eu pessoalmente acho que o dá para fazer com respeito, até porque no fundo isto está a acontecer pelo ciclo natural da vida, tudo isto era previsível só nós é que não o quisemos ver, as pessoas envelhecem e perdem algumas faculdades, depois se forem como PdC com o seu ego considerável (e isolados por terceiros do mundo real), falta-lhes a humildade para mudar o necessário para se adaptar aos tempos ou simplesmente se retirar.
Mas eu não me esqueço de tudo o que ele fez, até porque para ter alguma coisa para destruir foi preciso alguém primeiro o construir, e por muitos portistas que o ajudassem, tudo isto esteve sempre centrado num homem, e não há volta a dar a isso.
Eu neste momento só quero que o seu último mandato de 4 anos que se acabou de iniciar, que a menos que lhe aconteça algum problema físico não tenhamos ilusões que será cumprido integralmente independentemente dos resultados, seja o menos doloroso possível, e o menos corrosivo ao nível desportivo e patrimonial para o clube.
E digo isto, quer pelo clube, quer pelos adeptos, quer pelo próprio PdC.
Como tal e agora que o paradigma se alterou com a saída do Antero, vou dar o beneficio da duvida a este novo que se está a formar e ninguém ainda muito bem sabe no que vai resultar, sendo certo que infelizmente esta época ainda está muito condicionada por estes últimos anos e este defeso lamentável, mas em relação a isso não há volta a dar.
Só nos resta apoiar treinador e jogadores, que estão há margem desta situação, e esperar pelo melhor.
Enviado por: Eclipsisboy em 04/Set/16, 15:59
Agora claro.. Para ele lá estar foi o gordo que o contratou. E aí sim, quando tivemos nos oportunidade de ir buscar o JJ deixamos o rapazito passar-nos a perna!
De resto se vierem a quantidade de contratações falhadas que ele já fez e não deram em nada..
Enviado por: Esquerdinha em 04/Set/16, 16:20
Aliás, até pensei que pudessem aproveitar este tópico para discorrerem sobre os actos de gestão de AH.
Um dos mais recentes, a contratação de Areias, causou-me grande perplexidade e ainda estou a tentar perceber se haverá alguma razão que o justifique.
Enviado por: DRAKON em 04/Set/16, 16:37
Há tanto que dizer sobre os nossos que me faz alguma espécie o tempo que perdem a discutir o (des)valor do trabalho dos outros.Falar do FCP neste tópico em vez do SCP ??!?!
Aliás, até pensei que pudessem aproveitar este tópico para discorrerem sobre os actos de gestão de AH.
Um dos mais recentes, a contratação de Areias, causou-me grande perplexidade e ainda estou a tentar perceber se haverá alguma razão que o justifique.
Isso não seria offtopic ?
Enviado por: dragao famalicao em 04/Set/16, 16:39
Desde que ele lá chegou e preparou a época, 0 títulos para nós.
E em 3 anos, pegou no seu clube falido, e ficou 2 vezes à frente da super estrutura.
Enviado por: CepticusInvictus em 04/Set/16, 16:48
No que ao futebol diz respeito será substituído, com efeitos imediatos, por Luís Manuel Beleza Vasconcelos Gonçalves, antigo vice-presidente e sócio número 2287.
Curiosamente, quando o Fernando Gomes foi nomeado para a Administração, não me recordo de terem dito qual o número de sócio dele.
Enviado por: DRAKON em 04/Set/16, 16:51
Desvalorizem o traballho do gordo...Eu também o fazia.
Desde que ele lá chegou e preparou a época, 0 títulos para nós.
E em 3 anos, pegou no seu clube falido, e ficou 2 vezes à frente da super estrutura.
Quem é que não ganha a equipas com Licás, Maregas ?
Enviado por: sqkizoo em 04/Set/16, 16:55
Ao contrário do gordo mitomano, o NOSSO GRANDE CLUBE e o NOSSO GRANDE PRESIDENTE ( e não senhor Pinto) como o chama, não teve qualquer perdão de dívida dos bancos nem nos deixam pagar dívidas em não sei quantos anos!
Quanto às vendas, no caso do português aproveitou-se do trabalho de Fernando Santos que fez da seleção e do dito jogador campeão da Europa.
Tudo o resto é conversa fiada.
Desculpa la, mas acreditas mesmo quando escreves que o João Mário foi para o Inter, por causa do Fernando Santos? Acompanhaste o campeonato o ano passado? O João Mário na selecção achas que foi melhor do que a época que fez nos lagartos?
Por favor...
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 16:58
Curiosamente, quando o Fernando Gomes foi nomeado para a Administração, não me recordo de terem dito qual o número de sócio dele.
Fernando Gomes esta la para ganhar um salário chorudo. Mais nada.
É a opinião que tenho dele. Posso estar errado.
Enviado por: BranzeloDeco em 04/Set/16, 17:09
Desvalorizem o traballho do gordo...
Desde que ele lá chegou e preparou a época, 0 títulos para nós.
E em 3 anos, pegou no seu clube falido, e ficou 2 vezes à frente da super estrutura.
LOOOL... E eu a pensar que já tinha lido de tudo por aqui...
0 títulos para nós e eles limparam os títulos todos, certo? Oh wait... 0 títulos para eles também ( vá, uma taça de Portugal).
Pegou num clube falido, e esse clube continua falido, só ainda não faliu de vez devido á banca e não ao trabalho do Bronco de Carvalho.
Serve de tudo para atacar o NGC. Enfim, podiam criticar a pré época ( a nível das vendas), podiam criticar a influencia de certos empresários/fundos, sei lá, infelizmente, existe muito por onde criticar esta SAD. Agora comparar com o gordo dos calimerdas????
Outra mentira: não foi o mascador de pastilha elástica que potenciou o JM, o melhor período do João Mário foi com o Marco Silva. Até a melhor época do William Carvalho foi com o Marco Silva. Isso do mais melhor bom treinador português e do mundo, pegar numa pedra e transformar num jogador é um mito. Quando o NGC era competente, ele nem cheirava...
Enviado por: CepticusInvictus em 04/Set/16, 17:15
Antero Henriques não esta ligado..ou não é arguido num problema qualquer com uso de seguranças ilegais?
Se se vier a provar isso espero que não volte a ser da direcção.
Não quero gente assim no meu clube..sinceramente..não quero.
Isto se se vier a comprovar...caso não o seja...tudo bem.
Está arguido e Pinto da Costa também, embora em situações diferentes.
Enviado por: pmtprata em 04/Set/16, 17:20
Na minha opinião esta saída poderá apaziguar ligeiramente as coisas, mas só se resolverá quando PDC tomar uma decisão firme e dura de sair e anunciar apoio a alguém ou simplesmente sair. Até lá a luta para ser galo de capoeira continuará...
Enviado por: katatonia10 em 04/Set/16, 17:35
Ao contrário do gordo mitomano, o NOSSO GRANDE CLUBE e o NOSSO GRANDE PRESIDENTE ( e não senhor Pinto) como o chama, não teve qualquer perdão de dívida dos bancos nem nos deixam pagar dívidas em não sei quantos anos!
detesto a velha bagaceira mas a verdade é que a culpa de o suporte estar naquela situação ruinosa ( dívidas ) não foi dele. ele entrou no clube posteriormente e não admitir que está a fazer um trabalho muito decente é não querer ver o óbvio.
e não foi com esse espírito do "nós é que somos, os outros que não valem um caralh*" que assentamos as bases do nosso sucesso. muito pelo contrário. como num jogo jogado, conseguir enxergar os pontos fortes dos adversários é um dos caminhos para a vitória.
Enviado por: DRAKON em 04/Set/16, 17:40
detesto a velha bagaceira mas a verdade é que a culpa de o suporte estar naquela situação ruinosa ( dívidas ) não foi dele. ele entrou no clube posteriormente e não admitir que está a fazer um trabalho muito decente é não querer ver o óbvio.
e não foi com esse espírito do "nós é que somos, os outros que não valem um caralh*" que assentamos as bases do nosso sucesso. muito pelo contrário. como num jogo jogado, conseguir enxergar os pontos fortes dos adversários é um dos caminhos para a vitória.
O que interessa realmente é o que pensa JNPC.
Enviado por: katatonia10 em 04/Set/16, 17:45
Está arguido e Pinto da Costa também, embora em situações diferentes.
que putativo candidato te merece alguma simpatia?
pergunta um bocado pessoal, mas gostava de saber.
Enviado por: Miguel Alexandre em 04/Set/16, 17:51
LOOOL... E eu a pensar que já tinha lido de tudo por aqui...Tal como percebermos onde falhamos ha imenso tempo também é importante perceber o valor dos adversários, JJ é muito bom treinador e valorizou dezenas de jogadores, algum deles não lembraria ao diabo. Claro também ajuda a boa imprensa q tem.
0 títulos para nós e eles limparam os títulos todos, certo? Oh wait... 0 títulos para eles também ( vá, uma taça de Portugal).
Pegou num clube falido, e esse clube continua falido, só ainda não faliu de vez devido á banca e não ao trabalho do Bronco de Carvalho.
Serve de tudo para atacar o NGC. Enfim, podiam criticar a pré época ( a nível das vendas), podiam criticar a influencia de certos empresários/fundos, sei lá, infelizmente, existe muito por onde criticar esta SAD. Agora comparar com o gordo dos calimerdas????
Outra mentira: não foi o mascador de pastilha elástica que potenciou o JM, o melhor período do João Mário foi com o Marco Silva. Até a melhor época do William Carvalho foi com o Marco Silva. Isso do mais melhor bom treinador português e do mundo, pegar numa pedra e transformar num jogador é um mito. Quando o NGC era competente, ele nem cheirava...
Agora imposiçao na imprensa e reestruturar dividas todos podem tentar, o problema é q no passado a incompetentes em tudo, incluindo financeiramente com um Fernando Gomes q é um inútil.
Nos andamos totalmente absorvidos pelas guerras internas acerca de quem vai ficar com o bolo e o resto (isso sim) é conversa.
Queremos ganhar? Sejamos competentes, a jogar, a comunicar, a guerrear, a denunciar, a planear...nao somos, somos um fracasso em tudo.
O pior de tudo é q me parece q nem com tudo o q vemos nem com tudo o q se assiste os adeptos parecem entender q esta direcção ultrapassada e ausente não pode nem tem como continuar.
Eu em Abril se o Presidente dissesse vou limpar a SAD vou varrer quase tudo, vamos ter q penar um bocadinho, vamos ter uma equipa so com Portistas maioritariamente ca formados mais outros q se tornaram Portistas apesar de não serem de ca e um ou dois estrangeiros. Vamos trazer o Bruno Alves e Neto q é da Povoa, o Ricardo Ferreira do Braga, o Moutinho, o Quaresma mais os miudos, Rafa Soares, Josue, Gonçalo, Tomas, Chicao, Victor Garcia ficam...e juntamos um Oliver e Felipe...
Eu assinava isto! Um cheirinho de Bilbau ou Barcelona profunda para limparmos a cada, ressuscitar a alma e afastar os impostores q estão se cagando para o clube e neste cenário Vitor Pereira era um treinador bom mas NES tambem o é.
Eu entendia e aplaudia, limpava a SAD e voltavamos à essencia o q nem sempre da sentido mas neste momento faz.nos falta saber quem somos. Nos não somos clube de media.bullshit nem clube de regimes salazaristas temos raizes profundamente lusitanas, do povo, de resistência de não ajoelhar nem de prestar vassalagem...essa alma invicta faz falta ser alimentada neste momento está anoretica.
Não fizemos isto e tivemos o defeso mais ridiculo e incompetente q me lembro.
Enviado por: Calabote em 04/Set/16, 18:29
Eu também o fazia.
Quem é que não ganha a equipas com Licás, Maregas ?
Os calimeros do Burro de Carvalho em 2013/14 levaram 3-1 no dragão de uma equipa com o Licá por acaso (e Ghilas também creio)...
E no ano passado ganhamos no Galinheiro com o Marega no ataque....
Portanto não é assim tão linear.
Enviado por: CepticusInvictus em 04/Set/16, 18:31
que putativo candidato te merece alguma simpatia?
pergunta um bocado pessoal, mas gostava de saber.
Um bocado difícil de responder, essa. Mas não tem nada de pessoal, a tua pergunta. Começo logo por perguntar quem são os putativos candidatos. Daqueles que mais se fala - António Oliveira, Vítor Baía... - nenhum me agrada. Mas, por exemplo, não me repugnava uma candidatura do Fernando Gomes (FPF).
De qualquer modo, as últimas eleições foram este ano. É muito prematuro falar-se em candidatos, nesta altura.
Enviado por: sinal em 04/Set/16, 19:24
Caro @Filipe01,
eu elogio o Bruno de Carvalho porque ele conseguiu uma coisa extraordinária (........), que nem o Snr. Pinto nem o Antero conseguiram nos últimos 10 anos. De facto, sem experiência de negociação ou apoio de fundos ou empresários, conseguiu colocar um jogador na Liga Italiana e outro na Liga Inglesa. E por valores muitíssimos interessantes. Sempre numa negociação em que defendeu intransigentemente os interesses do seu Clube do coração.
Depois lemos os posts do @Pietrus e ficamos com a impressão que as coisas estão a mudar. Noutros tempos, apareceria uma enxurrada de comentários a pedir a expulsão do colega em questão e a jurar fidelidade eterna ao Snr. Pinto. E apelar que toda a gente se unisse e apoiasse os Maregas, os Zé Maneis e os Lopeteguis desta vida.
Mas como em tudo na vida, a verdade lentamente vai emergindo e submergindo todos aqueles que sempre tiveram muita dificuldade em perceber que uma parede branca não mudou de cor ainda um eucalipto lhe faça sombra noite e dia.
Sr. Pinto?
Suspenso.
Enviado por: VisceraEater em 04/Set/16, 19:40
De resto, tal como Marcelo e Rio, Moreira faz parte de um tecido político out of the box que parece ter o sentido de estado como principal valor, desmarcando-se de uma imagem permiscua e corrupta que estéreotipa o político em Portugal.
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 19:40
Enviado por: VisceraEater em 04/Set/16, 19:46
LOOOL... E eu a pensar que já tinha lido de tudo por aqui...Espero ler esta palavra repetida ao expoente da loucura...
0 títulos para nós e eles limparam os títulos todos, certo? Oh wait... 0 títulos para eles também ( vá, uma taça de Portugal).
Pegou num clube falido, e esse clube continua falido, só ainda não faliu de vez devido á banca e não ao trabalho do Bronco de Carvalho.
Serve de tudo para atacar o NGC. Enfim, podiam criticar a pré época ( a nível das vendas), podiam criticar a influencia de certos empresários/fundos, sei lá, infelizmente, existe muito por onde criticar esta SAD. Agora comparar com o gordo dos calimerdas????
Outra mentira: não foi o mascador de pastilha elástica que potenciou o JM, o melhor período do João Mário foi com o Marco Silva. Até a melhor época do William Carvalho foi com o Marco Silva. Isso do mais melhor bom treinador português e do mundo, pegar numa pedra e transformar num jogador é um mito. Quando o NGC era competente, ele nem cheirava...
Que bem dito.
O BdC tem apostado numa política de titulos fast draft e nao num projecto desportivo. O sporting até poderá vencer um campeonato, mas estando com a carne toda no assador no que a finanças diz respeito, o sucesso da vitória nunca poderá resultar em frutos e sustentabilidade. Infelizmente para nós, temos seguido essa mesma política nos últimos 4 anos.
Enviado por: FCPorto1989 em 04/Set/16, 19:54
Neste momento só imagino um candidato capaz de pegar no clube e recuperar a imagem de força entretanto enfraquecida. Julgo que Rui Moreira, reúne os requisitos necessários para ser o presidente do clube, pois é do agrado dos portistas e portuenses que lhe reconhecem competência. Rui Moreira é o primeiro independente a vencer na camara do Porto e está tudo encaminhado para a sua reeleicao, pelo que creio que esta opçāo que eu veria com bons olhos nāo poderá ser viável nos próximos 6 anos.
De resto, tal como Marcelo e Rio, Moreira faz parte de um tecido político out of the box que parece ter o sentido de estado como principal valor, desmarcando-se de uma imagem permiscua e corrupta que estéreotipa o político em Portugal.
Esses 3 podem-se tentar demarcar (ou "desmarcar" à futebolês) da imagem que quiserem...não deixam de estar bem ligados a essas coisas e nem querem "afastar-se" disso... Desde Marcelo, Rio a Rui Moreira.
Enviado por: VisceraEater em 04/Set/16, 19:56
Esses 3 podem-se tentar demarcar (ou "desmarcar" à futebolês) da imagem que quiserem...não deixam de estar bem ligados a essas coisas e nem querem "afastar-se" disso... Desde Marcelo, Rio a Rui Moreira.Isso já é outra tinta. Marcelo desmarca-se no sem fim de entrevistas e selfies que proporciona. Rio parece bem empenhado em nāo fazer para agradar e gosto disso num político. Moreira quando comparado aos demais autarcas da regiāo norte é efectivamente o menos permiscuo.
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 20:03
Neste momento só imagino um candidato capaz de pegar no clube e recuperar a imagem de força entretanto enfraquecida. Julgo que Rui Moreira, reúne os requisitos necessários para ser o presidente do clube, pois é do agrado dos portistas e portuenses que lhe reconhecem competência. Rui Moreira é o primeiro independente a vencer na camara do Porto e está tudo encaminhado para a sua reeleicao, pelo que creio que esta opçāo que eu veria com bons olhos nāo poderá ser viável nos próximos 6 anos.
De resto, tal como Marcelo e Rio, Moreira faz parte de um tecido político out of the box que parece ter o sentido de estado como principal valor, desmarcando-se de uma imagem permiscua e corrupta que estéreotipa o político em Portugal.
Marcelo não é um out of the box assim como Rio (que odeia o F.C. do Porto).
Rui Moreira sim...concordo e realmente gostava de o ver como Presidente. Parece honesto e uma pessoa frontal.
Enviado por: Villas em 04/Set/16, 20:15
Enviado por: dragao famalicao em 04/Set/16, 20:16
Desculpem lá mas este tipo passa a vida a dar lições de moral aos outros utilizadores, a pregar a sua "verdade", a apelidar o Nosso Presidente de Snr. Pinto, e ainda ninguém fez nada?
@Gonçaloo
Já que estás neste tópico e sendo tu um defensor acérrimo do Antero, como viste a sua saída??
Enviado por: FCPorto1989 em 04/Set/16, 20:22
Eu não gostaria de ver o Marcelo a Presidente do FCP...
Nem eu os outros dois xD (um deles até é benfas da Rotunda...diz-se)
Enviado por: Gonçaloo em 04/Set/16, 20:31
@Gonçaloo
Já que estás neste tópico e sendo tu um defensor acérrimo do Antero, como viste a sua saída??
Eu não sou defensor do Antero.
Sei bem as colagens que tenta(ra)m fazer às pessoas deste portal que questionavam/não aceitavam como verdade absoluta e inquestionável as insides que vinham sendo trazidas.
Na verdade a minha posição é muito simples de perceber: se o clube está em guerra interna - se existem facções por tudo o lado - então todos os insides mal ou bem estão mais conotados com uma ou com outra facção (ou com a facção a que pertencem as pessoas que lhes passam a informação).
Dai que nunca ficaremos a saber tudo o que se passou no nosso clube nos últimos anos.
Eu continuo bastante grato a PDC - ao contrário de muitos, pelo que vou lendo - mas este defeso foi demasiado atípico para continuar a defender a sua gestão.*
* Pese embora considere que temos um plantel ao nível do 1.º ano do Lopetegui, e bastante melhor que o ano passado (a nível de qualidade/potencial de vendas).
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 20:49
Nem eu os outros dois xD (um deles até é benfas da Rotunda...diz-se)
Marcelo é do Braga e Rio ou do Boavista ou benfiquista.
Rui Moreira é Portista 100% como nós.
Enviado por: happy dragon em 04/Set/16, 21:06
Enviado por: jcarv em 04/Set/16, 21:15
ora bem, o pto da situacao, hoje domingo as 21:14, é o seguinte:
- o antero henrique ainda aparece na direcao da Porto Media e na Porto Comercial
lá chegaremos.
Enviado por: FCPorto1989 em 04/Set/16, 21:22
Marcelo é do Braga e Rio ou do Boavista ou benfiquista.
Rui Moreira é Portista 100% como nós.
O Rio, do que sei, é Boa(fiquis)teiro...
O Rui Moreira é Portista mais que óbvio, mas não consigo ter confiança nele como pessoa. Acho até que é gajo para, a seguir à Camara do Porto querer almejar outros palcos na política e não "simplesmente" ser Presidente do seu/nosso clube.
Enviado por: Gonçaloo em 04/Set/16, 21:29
Enviado por: Jpcab em 04/Set/16, 21:35
No dia que isso acontecer....não preciso de dizer mais nada pois não?
Portanto espero que isto seja boatos e rumores.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 21:37
http://tribunaexpresso.pt/porto/2016-09-04-Antero-fartou-se-do--outro--Pinto-da-Costa (http://tribunaexpresso.pt/porto/2016-09-04-Antero-fartou-se-do--outro--Pinto-da-Costa)jáq esperava isto, ahaha.
Enviado por: J8Rebelo em 04/Set/16, 21:51
Marcelo não é um out of the box assim como Rio (que odeia o F.C. do Porto).
Rui Moreira sim...concordo e realmente gostava de o ver como Presidente. Parece honesto e uma pessoa frontal.
No meio de corruptos largas alguém honesto? Quem vier tem de saber jogar o jogo.
Enviado por: Calabote em 04/Set/16, 21:58
jáq esperava isto, ahaha.
Bela encomenda e artigo de merd@ diga-se.
Num ponto o Antero é unha com carne com o Mendes; antes diz que, contra gosto de Antero, o APDC advogou as pazes entre o Mendes e o NGP.
Eu acho que o Antero foi esperto e saiu na altura ideal para ele; não se queima se a época for má (já cá não esta quando terminar); pode recolher os louros se a época for boa (foi ele que a planeou).
E fica com uma boa imagem entre oa 79% ou mais...
Enviado por: Barrigana em 04/Set/16, 22:00
http://tribunaexpresso.pt/porto/2016-09-04-Antero-fartou-se-do--outro--Pinto-da-Costa (http://tribunaexpresso.pt/porto/2016-09-04-Antero-fartou-se-do--outro--Pinto-da-Costa)
Superficial, nada de novo e contraditória.
Ler o Expresso para saber o que se passa no Porto é o mesmo que saber de novas contratações pelo defunto superdragão.
Enviado por: VisceraEater em 04/Set/16, 22:23
Eu não gostaria de ver o Marcelo a Presidente do FCP...Eu nao sugeri Marcelo. Apenas o Moreira. De resto inclui o seu prefil politico no mesmo grupo de Marcelo.
Enviado por: Philipp em 04/Set/16, 22:41
A maioria dos Portistas parece-me que tinha o AH em boa conta e acha que os problemas do FC Porto têm mais a ver com o filho do Presidente do que com o AH.
Ao menos que isto sirva para fazer cair a direcção o mais depressa possível. Tudo o que possa influenciar nesse sentido são boas noticias.
Enviado por: Smaug em 04/Set/16, 22:42
Se o que diz Futre é verdade, naturalmente, que com os anos que tem disto, PdC não fez isso de forma inocente, ou seja, parece ter enchido propositadamente o saco ao AH. Isto explica a reação na apresentação do Nuno.
Enviado por: Barrigana em 04/Set/16, 22:43
Li há umas páginas atrás que o Bagaço é o melhor presidente do Mundo e de Ermesinde também.
Claramente, isto é gente que não segue Jesus nem a Sua palavra. Ele é que é o grande Criador e Transformador da lagartagem em crocodilos.
Enviado por: Treinador de Bancada em 04/Set/16, 22:46
Angelino Ferreira
Enviado por: ar159 em 04/Set/16, 22:48
Sr. Pinto?
Suspenso.
Entao o nosso presidente nao se chama Jorge Nuno Pinto da Costa? Entendo o tom do forista mais depreciativo mas chamou o presidente pelo nome próprio.
Enviado por: Diogo Silva em 04/Set/16, 22:50
Sr. Pinto?
Suspenso.
Sinal o Bobby Robson sempre se referiu assim ao presidente. Sinceramente, calma com isso....
Enviado por: sinal em 04/Set/16, 22:51
Sinal o Bobby Robson sempre se referiu assim ao presidente. Sinceramente, calma com isso....Querem criticar critiquem, com respeito.
Quem quer ser o próximo?
Enviado por: vivafcp em 04/Set/16, 23:02
Enviado por: Esquerdinha em 04/Set/16, 23:03
Enviado por: apocalypto em 04/Set/16, 23:03
O Miguel esteve fantástico
O que disse?
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 23:06
O Miguel esteve fantástico
Miguel Guedes estava fantástico se tivesse efectuado as questões que interessavam naquela fantástica " entrevista".
Enviado por: FCP 1893 em 04/Set/16, 23:09
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 23:11
Querem criticar critiquem, com respeito.
Quem quer ser o próximo?
Vamos ter calma.
Enviado por: Regod em 04/Set/16, 23:14
Este silêncio após a saída do Antero é ensurdecedor. Pinto da Costa tem de dar explicações aos sócios sobre o que se passa no clube. Mas o Porto atual é assim. Pagamos quotas, bilhetes ou lugares anuais, apoiamos a equipa mas, por outro lado, temos o Presidente do nosso próprio clube a desprezar-nos.a resposta tem de ser dada em sitio próprio, nao em público.
Os sócios que marquem uma assembleia geral.
Enviado por: Filipe01 em 04/Set/16, 23:17
a resposta tem de ser dada em sitio próprio, nao em público.
Os sócios que marquem uma assembleia geral.
Depois do que foi dito na entrevista de Abril, obviamente que devia haver uma explicação publica.
Enviado por: nb_dragoes em 04/Set/16, 23:17
a resposta tem de ser dada em sitio próprio, nao em público.
Os sócios que marquem uma assembleia geral.
ISTO, não era com intrevistazinhas ao Porto Canal, era numa assembleia geral
Enviado por: DuBosk em 04/Set/16, 23:22
Enviado por: fcpgalp em 04/Set/16, 23:28
Enviado por: Hank Moody em 04/Set/16, 23:29
Uma mentira dita em voz alta não passa a ser verdade.O Nelson Almeida ri-se quando lê algumas coisas Regod...
Usa fundos e usa empresários.
Essa retórica de não usar é uma falácia
Enviado por: ar159 em 04/Set/16, 23:44
Enviado por: Mustaine em 05/Set/16, 00:15
* Pese embora considere que temos um plantel ao nível do 1.º ano do Lopetegui, e bastante melhor que o ano passado (a nível de qualidade/potencial de vendas).
O plantel do Lopetegui, nesse ano, era insano. Danilo, Alex Sandro, Casemiro, Óliver, Brahimi, Tello, Adrián, Jackson, Aboubakar, Quaresma, o próprio Indi que chegava como titular da Holanda no Mundial.
Alguns não confirmaram as expectativas, mas o plantel, no papel, era surreal.
Enviado por: Philipp em 05/Set/16, 00:21
O bernardino estasse a portar bem na tvi24 hoje ou so fala alto no Porto canal?
Falar num canal controlado por um administrador, ou ex-administrador, da SAD do Benfica é mais complicado. E o dinheiro no final do mês a entrar na conta faz falta.
Enviado por: Branco em 05/Set/16, 00:54
MIGUEL GUEDES : " Teria sido melhor se AH tivesse saído antes do início da época"
Exacto, com esta brincadeira, passamos mais um defeso na mesma situação dos últimos anos e provavelmente comprometemos esta época, ele deveria ter saído quando foi anunciado o Nuno, se era contra a contratação.
Enviado por: jorgecosta2 em 05/Set/16, 01:26
Muito sinceramente espero continuar a ler respostas de utilizadores como Pietrus, dragao1616, Esquerdinha, Draconem, antas e vários outros que não me vêm à memória neste momento, e que estes não deixem de cá aparecer por de repente começarem a ser associados a este ou aquele dirigente ou a emissários de potenciais futuras candidaturas.
Não sei se algum destes é amigo deste ou conhecido daquele, mas trazem informações e opiniões a meu ver positivas para aquilo que o clube precisa dos seus sócios: reflexão e espírito crítico, em relação ao presente e ao futuro.
Enviado por: Gonçaloo em 05/Set/16, 03:23
O plantel do Lopetegui, nesse ano, era insano. Danilo, Alex Sandro, Casemiro, Óliver, Brahimi, Tello, Adrián, Jackson, Aboubakar, Quaresma, o próprio Indi que chegava como titular da Holanda no Mundial.
Alguns não confirmaram as expectativas, mas o plantel, no papel, era surreal.
Concordo contigo. Mas é tudo uma questão de perspetiva, porque se formos a analisar em termos de qualidade pura o plantel/11 deste ano não fica muito atrás. Sem prejuízo de o Jackson ser muito melhor PL que o (atual) AS.
Enviado por: jcarv em 05/Set/16, 07:50
Aos poucos, ao longo dos últimos dias, fui lendo tudo o que se escreveu neste tópico.
Muito sinceramente espero continuar a ler respostas de utilizadores como Pietrus, dragao1616, Esquerdinha, Draconem, antas e vários outros que não me vêm à memória neste momento, e que estes não deixem de cá aparecer por de repente começarem a ser associados a este ou aquele dirigente ou a emissários de potenciais futuras candidaturas.
Não sei se algum destes é amigo deste ou conhecido daquele, mas trazem informações e opiniões a meu ver positivas para aquilo que o clube precisa dos seus sócios: reflexão e espírito crítico, em relação ao presente e ao futuro.
Já agora, arranjamos um patrocínio para a discussão do futuro. Proponho o Grupo Fosun.
Enviado por: Esquerdinha em 05/Set/16, 07:51
3,5M por 50% do passe e 8M por 100%.
Resta saber se o contrato prevê que mediante determinado número de jogos tenha que ser accionada alguma das duas.
Se assim for o LCastro será peça importante
Enviado por: jcarv em 05/Set/16, 07:53
a resposta tem de ser dada em sitio próprio, nao em público.
Os sócios que marquem uma assembleia geral.
que tal marcarmos para o "maior". fica perto do estádio. deve dar para sentar 30-40 pessoas.
Enviado por: RGalego em 05/Set/16, 08:40
Entretanto sobre o misterioso negócio Areias, bem ilustrativo do respeito que lhe mereciam os " superiores interesses do FC Porto " consegui apurar que há 2 cláusulas de opção :
3,5M por 50% do passe e 8M por 100%.
Resta saber se o contrato prevê que mediante determinado número de jogos tenha que ser accionada alguma das duas.
Se assim for o LCastro será peça importante
Não é verdade que é preciso a assinatura de dois administradores executivos da SAD para efectivar uma contratação? Um dia talvez saibamos quem foram os que assinaram esta e muitas outras...
Enviado por: Regod em 05/Set/16, 09:01
Não é verdade que é preciso a assinatura de dois administradores executivos da SAD para efectivar uma contratação? Um dia talvez saibamos quem foram os que assinaram esta e muitas outras..."Uns sao ativos outros sao passivos"
Enviado por: J8Rebelo em 05/Set/16, 09:11
Enviado por: Regod em 05/Set/16, 09:38
que tal marcarmos para o "maior". fica perto do estádio. deve dar para sentar 30-40 pessoas.Eu nao sou sócio, não tenho possibilidade para o ser neste momento
Enviado por: BlueHell em 05/Set/16, 09:57
Ponham a correr uma petição online
Petição seria para afastar o filho do presidente de todo e qualquer negócio com o FCPorto...
Há que fazer pressão para ele não se "esticar" muito...
Enviado por: RGalego em 05/Set/16, 10:10
Petição seria para afastar o filho do presidente de todo e qualquer negócio com o FCPorto...
Há que fazer pressão para ele não se "esticar" muito...
Se o presidente não reconhece a participação do filho no NGC, como podemos fazer isso?
Enviado por: Draconem em 05/Set/16, 10:49
http://tribunaexpresso.pt/porto/2016-09-04-Antero-fartou-se-do--outro--Pinto-da-Costa (http://tribunaexpresso.pt/porto/2016-09-04-Antero-fartou-se-do--outro--Pinto-da-Costa)
No mesmo texto lemos isto:
«Antero perdeu a paciência, quando viu o dossiê treinador passar-lhe ao lado e ser conduzido por Jorge Mendes».
«Já Antero era mais próximo de Jorge Mendes, bem como de outros empresários».
Então segundo o Expresso o Antero, que era próximo do Mendes, ficou chateado por ter sido o Mendes a escolher o treinador.
Enfim. Muito cuidado com a quantidade de encomendas que estão a sair cá para fora, a meter em circulação as mais diversas versões, cada uma correspondente a uma facção que quer o poder e o D. Sebastianismo, chocando umas com as outras.
Enviado por: zzz999 em 05/Set/16, 10:58
Enviado do meu HUAWEI NXT-L29 através de Tapatalk
Enviado por: BlueHell em 05/Set/16, 11:10
Se o presidente não reconhece a participação do filho no NGC, como podemos fazer isso?
Não penso que seja verdade, Pinto da Costa na última entrevista afirmou que o filho representava um júnior se não estou em erro...
A ideia é pressionar como for possível (tarjas no estádio, entrevistas pos jogos aos adeptos, o que for...), para ele não ter qualquer actividade directa ou indirectamente com o clube...
O Veiga não deve de ter qualquer negócio com o Porto, o apdc tem o mesmo estatuto para a massa adepta portista, até é capaz de ser pior por ser filho de quem é....
Enviado por: Vlk em 05/Set/16, 11:11
Petição seria para afastar o filho do presidente de todo e qualquer negócio com o FCPorto...
Há que fazer pressão para ele não se "esticar" muito...
Sim, sim e uma petição para afastarmos todo e qualquer empresário dos nossos negócios. E para acarbarmos com toda e qualquer comissão. Alias proponho uma petição para acabarmos com todo e qualquer negócio no Porto.
A sério acordem para a vida!!
Acho incrível como a maior parte dos adeptos ainda não percebeu que está a ser manipulada por todos os lados!! Para sermos contra tudo e contra todos, tanto os que estão dentro como aqueles que um dia podem ser alternativa. Deixem-se ir por esse caminho e qualquer dia temos um clube vazio.
Enviado por: Esquerdinha em 05/Set/16, 11:11
Não é verdade que é preciso a assinatura de dois administradores executivos da SAD para efectivar uma contratação? Um dia talvez saibamos quem foram os que assinaram esta e muitas outras...
Importa saber tudo, nomeadamente :
- Quem conduziu as negociações em nome do Fc Porto com o Guimarães e com o jogador.
- Quem teve o topete de apresentar este negócio à SAD.
- E também, claro, quem, com a sua assinatura, vinculou a Fc Porto futebol, SAD.
Enviado por: BlueHell em 05/Set/16, 11:21
Sim, sim e uma petição para afastarmos todo e qualquer empresário dos nossos negócios. E para acarbarmos com toda e qualquer comissão. Alias proponho uma petição para acabarmos com todo e qualquer negócio no Porto.
A sério acordem para a vida!!
Acho incrível como a maior parte dos adeptos ainda não percebeu que está a ser manipulada por todos os lados!! Para sermos contra tudo e contra todos, tanto os que estão dentro como aqueles que um dia podem ser alternativa. Deixem-se ir por esse caminho e qualquer dia temos um clube vazio.
Mas alexandre pinto da costa nem pertence a nada de relevante do universo FCPorto... e é um "empresário" sem grande peso nas contratações/venda...
Não falo no mendes, desse infelizmente precisamos dele...
Para que é que é preciso o apdc no FCPorto? Para nos dividir ainda mais?
O presidente do Porto devia de ter vergonha na cara de criticar o Baia pelo empregador que tem... e manter (e dar de comer) o filho que fez o que fez...
Falas em candidatos futuros... e até medo tenho de perguntar mas: Consideras o apdc como candidato?
ps: de caminho até o orelhas é considerado candidato ao Porto
Enviado por: Regod em 05/Set/16, 11:28
Aquilo que vejo a dizer sobre a influência dele vem na imprensa e no facebook....
Se acham que um elemento externo manda mais que a administração é convosco. Já não como histórias da carochinha
Enviado por: Branco em 05/Set/16, 11:35
Digamme qual o peso do apdc no clube?
Aquilo que vejo a dizer sobre a influência dele vem na imprensa e no facebook....
Se acham que um elemento externo manda mais que a administração é convosco. Já não como histórias da carochinha
A única influência que ele tem é sobre o pai, mas também na pratica é quem mais interessa, no entanto e pelo que temos visto neste defeso, que se saiba ele não esteve ligado a nenhum negócio.
Felipe e Telles - BMG
Depoitre - Onofrio
Boly - ?
Oliver e Jota - Mendes
Areias - ?
Até porque, não tivemos assim tantos negócios, contratamos pouco.
Enviado por: RuiDias em 05/Set/16, 11:42
Será que não nos estão a fazer a cabeça para criar esta instabilidade no nosso clube e estamos a cair que nem patos bravos?
Será que a situação em que estamos não é mais do que uma consequência de um conjunto de más decisões, em que o AH é dos principais culpados, que foram tomadas nos últimos anos que fizeram com que o clube não tenha sustentabilidade financeira para adquirir novos valores e que, durante algum tempo, vamos ter que apertar o cinto?
Será que o nosso Presidente não deveria dar uma explicação cabal aos portistas acerca deste assunto, acabando de vez com esta especulação que contribui ainda mais para denegrir a imagem do nosso clube?
Será que não deveríamos começar a pensar mais racionalmente e pensar que não podemos ganhar sempre e que poderemos estar no início de uma nova temporada que poderá levar a mais vitórias?
Pessoalmente vou deixar de dar grande importância às bocas dos "insiders", seja dos jornalecos que temos ou dos deste fórum, e vou começar a analisar as coisas por mim e pelo que vejo na realidade, tendo consciência que nunca vou conseguir ser totalmente racional. Enfim, vou tentar apoiar mais a equipa, pelo menos até dezembro, e deixar estas porcarias colaterais que são completamente normais em todas as empresas.
Como dizia o outro, "o cemitério está cheio de insubstituíveis".
O que não se substitui é o nosso clube. As pessoas mudam e a instituição fica.
Enviado por: Regod em 05/Set/16, 11:42
A única influência que ele tem é sobre o pai, mas também na pratica é quem mais interessa, no entanto e pelo que temos visto neste defeso, que se saiba ele não esteve ligado a nenhum negócio.À partida o pai sozinho não manda mais que a restante administração.
Felipe e Telles - BMG
Depoitre - Onofrio
Boly - ?
Oliver e Jota - Mendes
Areias - ?
Até porque, não tivemos assim tantos negócios, contratamos pouco.
Penso que não fez nenhum negócio, é uma questão de esperar pelo relatório de contas.
O areias se não me engano tem ligação ao azfal (negócio com o Guimarães)
Enviado por: Henrique13 em 05/Set/16, 11:44
A única forma de o fazer é através duma Assembleia Geral.
Não sei quantas assinaturas são precisas para convocar uma AG, e se vai haver essa iniciativa.
Depois de tudo isso, é preciso ter uns t*** grandes, negros e peludos para colocar as questões.
Enviado por: Regod em 05/Set/16, 11:44
Será que o Antero saiu mesmo por estar em confronto com o nosso Presidente ou porque vai abraçar outro projeto ou outra coisa qualquer? Eu sinceramente não sei mas estou farto das especulações que existem em torno deste assunto, e não leio nada que realmente me esclareça acerca disto.Duvido imenso que exista confronto entre o antero e o presidente.
Será que não nos estão a fazer a cabeça para criar esta instabilidade no nosso clube e estamos a cair que nem patos bravos?
Será que a situação em que estamos não é mais do que uma consequência de um conjunto de más decisões, em que o AH é dos principais culpados, que foram tomadas nos últimos anos que fizeram com que o clube não tenha sustentabilidade financeira para adquirir novos valores e que, durante algum tempo, vamos ter que apertar o cinto?
Será que o nosso Presidente não deveria dar uma explicação cabal aos portistas acerca deste assunto, acabando de vez com esta especulação que contribui ainda mais para denegrir a imagem do nosso clube?
Será que não deveríamos começar a pensar mais racionalmente e pensar que não podemos ganhar sempre e que poderemos estar no início de uma nova temporada que poderá levar a mais vitórias?
Pessoalmente vou deixar de dar grande importância às bocas dos "insiders", seja dos jornalecos que temos ou dos deste fórum, e vou começar a analisar as coisas por mim e pelo que vejo na realidade, tendo consciência que nunca vou conseguir ser totalmente racional. Enfim, vou tentar apoiar mais a equipa, pelo menos até dezembro, e deixar estas porcarias colaterais que são completamente normais em todas as empresas.
Como dizia o outro, "o cemitério está cheio de insubstituíveis".
O que não se substitui é o nosso clube. As pessoas mudam e a instituição fica.
Tiveram juntos antes da demissão bem dispostos e depois da demissão também tiveram juntos bem dispostos
Enviado por: Henrique13 em 05/Set/16, 11:46
Duvido imenso que exista confronto entre o antero e o presidente.Sim, o presidente também chorou na despedida do Lopetegui...e depois foi o que se viu.
Tiveram juntos antes da demissão bem dispostos e depois da demissão também tiveram juntos bem dispostos
"Deixa-os pousar..."
Enviado por: Draconem em 05/Set/16, 11:51
As entrevistas do presidente, cada vez mais são um chorrilho de mentiras e conversa para entreter tolos. A única forma de o fazer é através duma Assembleia Geral.
Sim, porque o presidente não mentiu, nem sacudiu areia, na última Assembleia-Geral.
Enviado por: Henrique13 em 05/Set/16, 12:03
Sim, porque o presidente não mentiu, nem sacudiu areia, na última Assembleia-Geral.Eu sei que sim, mas pelo menos é confrontado com as questões que queremos ver respondidas.
Enviado por: azul+forte em 05/Set/16, 12:12
Enviado por: Antunes Varela em 05/Set/16, 12:15
Digamme qual o peso do apdc no clube?
Aquilo que vejo a dizer sobre a influência dele vem na imprensa e no facebook....
Se acham que um elemento externo manda mais que a administração é convosco. Já não como histórias da carochinha
Mangala e Fernando não foram transferidos em Janeiro de 2013 já que não iria chover comissão para o menino — isto dito por um elemento da SAD.
Corona não era o primeiro, nem o décimo da nossa lista do scouting para reforçar o plantel. Foi contratado pois a Doyen e o menino receberiam mais de comissão — isto dito por um elemento da SAD.
Posso-lhe também desde já adiantar que o filho de APdC — que antes do pai se reconciliar com o avó queria desistir dos estudos para ser DJ — está a acabar o curso de gestão desportiva de modo a que o pai o venha a integrar nos quadros do NGC mal este finalize o curso — isto dito pelo próprio.
Muitos falam de que Depoitre veio por mão do Donofrio, mas parece que muitos não dão importância à foto que um caro utilizador partilhou aqui na madrugada seguinte ao jogo de apresentação — APdC a falar com Depoitre no camarote da Doyen (até pode não ter recebido comissão, mas nos dias de hoje...).
Falou-se da renovação de Rui Pedro. Quem é que o representa? Pois...
Muitos jogadores representados por APdC foram contratados pelo NGC como que de rompante e em seguida transferiram-se para outros clubes — vejam-se os casos de Ruben Alves, João Bola, Pedro Marques ou Ricardo Tavares. E não menciono os jogadores que em vez de passarem pelo NGC, passaram pelo Padroense, nosso clube satélite.
Representa também Leandro Silva, jogador dos nossos quadros, que anda para aí a rodar...
Quanto ao Areias, não sei quem o representa, mas sei que APdC representa alguns jovens futebolistas, nomeadamente o jovem (Já falecido e que Deus o tenha em descanso) Diogo Gomes que jogava com Areias no Vitória. Logo é provável que o represente, e por conseguinte pode muito bem estar ligado a esta transferência. Não sei, pode ser mera especulação, não sei se o representa ou não, mas de certeza que também comeu. Resta saber é se foi uma fatia ou meras migalhas.
Isto é o que não sai na imprensa. Mas também podiamos ver na imprensa. Excluo as reportangens da TVI ou do grupo cofina que para mim isso nem imprensa é. Mas se virmos jornais mais reputados como Expresso ou Sol, facilmente vislumbramos que APdC "chupa" e não é pouco. 2 milhoes de euros em comissões? Valor igualmente comprovados pelo Football Leaks.
Nótula: sempre tive o maior sentimento de repulsa por Antero e APdC, mas reputo que com APdC isolado isto vai ser muito pior. Ou se põe um travão a isto, ou isto vai ser um descalabro.
Enviado por: J8Rebelo em 05/Set/16, 12:22
Eu sei que sim, mas pelo menos é confrontado com as questões que queremos ver respondidas.
O que é que interessa o confronto se ele responde como quer e sabe que não há oposição?
Enviado por: Regod em 05/Set/16, 12:27
Mangala e Fernando não foram transferidos em Janeiro de 2013 já que não iria chover comissão para o menino — isto dito por um elemento da SAD.Rui Pedro nao é representado pelo apdc nem o puto que foi para a juve. O apdc foi comido.
Corona não era o primeiro, nem o décimo da nossa lista do scouting para reforçar o plantel. Foi contratado pois a Doyen e o menino receberiam mais de comissão — isto dito por um elemento da SAD.
Posso-lhe também desde já adiantar que o filho de APdC — que antes do pai se reconciliar com o avó queria desistir dos estudos para ser DJ — está a acabar o curso de gestão desportiva de modo a que o pai o venha a integrar nos quadros do NGC mal este finalize o curso — isto dito pelo próprio.
Muitos falam de que Depoitre veio por mão do Donofrio, mas parece que muitos não dão importância à foto que um caro utilizador partilhou aqui na madrugada seguinte ao jogo de apresentação — APdC a falar com Depoitre no camarote da Doyen (até pode não ter recebido comissão, mas nos dias de hoje...).
Falou-se da renovação de Rui Pedro. Quem é que o representa? Pois...
Muitos jogadores representados por APdC foram contratados pelo NGC como que de rompante e em seguida transferiram-se para outros clubes — vejam-se os casos de Ruben Alves, João Bola, Pedro Marques ou Ricardo Tavares. E não menciono os jogadores que em vez de passarem pelo NGC, passaram pelo Padroense, nosso clube satélite.
Representa também Leandro Silva, jogador dos nossos quadros, que anda para aí a rodar...
Quanto ao Areias, não sei quem o representa, mas sei que APdC representa alguns jovens futebolistas, nomeadamente o jovem (Já falecido e que Deus o tenha em descanso) Diogo Gomes que jogava com Areias no Vitória. Logo é provável que o represente, e por conseguinte pode muito bem estar ligado a esta transferência. Não sei, pode ser mera especulação, não sei se o representa ou não, mas de certeza que também comeu. Resta saber é se foi uma fatia ou meras migalhas.
Isto é o que não sai na imprensa. Mas também podiamos ver na imprensa. Excluo as reportangens da TVI ou do grupo cofina que para mim isso nem imprensa é. Mas se virmos jornais mais reputados como Expresso ou Sol, facilmente vislumbramos que APdC "chupa" e não é pouco. 2 milhoes de euros em comissões? Valor igualmente comprovados pelo Football Leaks.
Nótula: sempre tive o maior sentimento de repulsa por Antero e APdC, mas reputo que com APdC isolado isto vai ser muito pior. Ou se põe um travão a isto, ou isto vai ser um descalabro.
O donofrio a muitos anos trabalha com o Porto e não é doyen.
O areia é negócio da linha do Cláudio e outros, favor ao azfal e quem é que era próximo do azfal e tomou conta da b?
Já para não falar do Porto recusar propostas de venda porque por causa do intermediário era o apdc e envolvia a doyen (se nao eram boas para o clube acho bem que se recuse, agora não sei se eram ou não).
E quanto ao neto do pdc, prefiro não acreditar, se nem quem arranjou um tacho para a filha e redpetivo mans.... Perdão ex marido, não me admiraria nada que metesse o neto. A sad é um lugar de tachos infelizmente
O Porto precisa de uma nova direção de preferência sem ligação passada ou presente com a atual SAD.
Isto era o ideal na minha opinião
Enviado por: Antunes Varela em 05/Set/16, 12:39
Rui Pedro nao é representado pelo apdc nem o puto que foi para a juve. O apdc foi comido.
O donofrio a muitos anos trabalha com o Porto e não é doyen.
O areia é negócio da linha do Cláudio e outros, favor ao azfal e quem é que era próximo do azfal e tomou conta da b?
Já para não falar do Porto recusar propostas de venda porque por causa do intermediário era o apdc e envolvia a doyen (se nao eram boas para o clube acho bem que se recuse, agora não sei se eram ou não).
E quanto ao neto do pdc, prefiro não acreditar, se nem quem arranjou um tacho para a filha e redpetivo mans.... Perdão ex marido, não me admiraria nada que metesse o neto. A sad é um lugar de tachos infelizmente
O Porto precisa de uma nova direção de preferência sem ligação passada ou presente com a atual SAD.
Isto era o ideal na minha opinião
Com todo o respeito pelo caro utilizador, mas penso que APdC é mesmo o agente de Rui Pedro. Posso estar enganado, claro está, mas até na página do zerozero (que vale o que vale) referem-no como seu agente. http://www.zerozero.pt/player.php?id=284035 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=284035)
Saudações Portistas
Enviado por: Jpcab em 05/Set/16, 12:43
Todas as perguntas que queremos e temos o direito d ver respondidas, nunca o serão numa entrevista na comunicação social. Tirem isso da ideia. As entrevistas do presidente, cada vez mais são um chorrilho de mentiras e conversa para entreter tolos.Pois...mas ao falar expoe-se
A única forma de o fazer é através duma Assembleia Geral.
Não sei quantas assinaturas são precisas para convocar uma AG, e se vai haver essa iniciativa.
Depois de tudo isso, é preciso ter uns t*** grandes, negros e peludos para colocar as questões.
Enviado por: Regod em 05/Set/16, 12:48
Com todo o respeito pelo caro utilizador, mas penso que APdC é mesmo o agente de Rui Pedro. Posso estar enganado, claro está, mas até na página do zerozero (que vale o que vale) referem-no como seu agente. http://www.zerozero.pt/player.php?id=284035 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=284035)Essa pagina esta errada, o apdc ja nao é agente do rio Pedro foi comido mais um vez.
Saudações Portistas
Enviado por: apocalypto em 05/Set/16, 12:51
que tal marcarmos para o "maior". fica perto do estádio. deve dar para sentar 30-40 pessoas.
Ui, AG no Maior? Contem cmg!
Enviado por: Vieira_Amares em 05/Set/16, 13:30
Ui, AG no Maior? Contem cmg!
A última vez que o Presidente fez uma reunião no Maior contratou o palminhas para treinador....
Por isso estão a ver o gênero de decisões que lá saem...
Enviado por: brufilmon em 05/Set/16, 14:15
Mangala e Fernando não foram transferidos em Janeiro de 2013 já que não iria chover comissão para o menino — isto dito por um elemento da SAD.Acho que devias ver quem é o empresário do Corona, e com quem tem ligações, antes de colocar tudo no mesmo saco... É só um tal de Matías Bunge, que também representa o Reyes, que veio parar cá devido a quem? Pois...
Corona não era o primeiro, nem o décimo da nossa lista do scouting para reforçar o plantel. Foi contratado pois a Doyen e o menino receberiam mais de comissão — isto dito por um elemento da SAD.
Posso-lhe também desde já adiantar que o filho de APdC — que antes do pai se reconciliar com o avó queria desistir dos estudos para ser DJ — está a acabar o curso de gestão desportiva de modo a que o pai o venha a integrar nos quadros do NGC mal este finalize o curso — isto dito pelo próprio.
Muitos falam de que Depoitre veio por mão do Donofrio, mas parece que muitos não dão importância à foto que um caro utilizador partilhou aqui na madrugada seguinte ao jogo de apresentação — APdC a falar com Depoitre no camarote da Doyen (até pode não ter recebido comissão, mas nos dias de hoje...).
Falou-se da renovação de Rui Pedro. Quem é que o representa? Pois...
Muitos jogadores representados por APdC foram contratados pelo NGC como que de rompante e em seguida transferiram-se para outros clubes — vejam-se os casos de Ruben Alves, João Bola, Pedro Marques ou Ricardo Tavares. E não menciono os jogadores que em vez de passarem pelo NGC, passaram pelo Padroense, nosso clube satélite.
Representa também Leandro Silva, jogador dos nossos quadros, que anda para aí a rodar...
Quanto ao Areias, não sei quem o representa, mas sei que APdC representa alguns jovens futebolistas, nomeadamente o jovem (Já falecido e que Deus o tenha em descanso) Diogo Gomes que jogava com Areias no Vitória. Logo é provável que o represente, e por conseguinte pode muito bem estar ligado a esta transferência. Não sei, pode ser mera especulação, não sei se o representa ou não, mas de certeza que também comeu. Resta saber é se foi uma fatia ou meras migalhas.
Isto é o que não sai na imprensa. Mas também podiamos ver na imprensa. Excluo as reportangens da TVI ou do grupo cofina que para mim isso nem imprensa é. Mas se virmos jornais mais reputados como Expresso ou Sol, facilmente vislumbramos que APdC "chupa" e não é pouco. 2 milhoes de euros em comissões? Valor igualmente comprovados pelo Football Leaks.
Nótula: sempre tive o maior sentimento de repulsa por Antero e APdC, mas reputo que com APdC isolado isto vai ser muito pior. Ou se põe um travão a isto, ou isto vai ser um descalabro.
Tudo o resto que falas, não sei, mas Areias não foi seguramente APDC. Foi Afzal, familiar ou ex-familiar de quem? Pois...
Outra coisa: João Pedro, que se falou poder vir para o NGC do Guimarães, é representado por Carlos Gonçalves, que é o agente de Marco Silva, que era desejado por quem? Pois...
O negócio Layún no ano passado foi intermediado por... Carlos Gonçalves.
A perda de influência de AH é uma tanga pegada. Parece-me mais não gostou de ver o presidente ouvir outras pessoas, fossem elas boas ou más para o NGC (JM e APDC)
Enviado por: Filipe01 em 05/Set/16, 14:26
Importa saber tudo, nomeadamente :
- Quem conduziu as negociações em nome do Fc Porto com o Guimarães e com o jogador.
- Quem teve o topete de apresentar este negócio à SAD.
- E também, claro, quem, com a sua assinatura, vinculou a Fc Porto futebol, SAD.
Importante saber a respostas a mais um negócio de valores obscenos.
Infelizmente, como a tantos outros.
Enviado por: Hank Moody em 05/Set/16, 14:34
Importante saber a respostas a mais um negócio de valores obscenos.Resta confirmar os valores tambem. 8M€ parece-me um exagero...
Infelizmente, como a tantos outros.
Enviado por: Branco em 05/Set/16, 14:38
Importante saber a respostas a mais um negócio de valores obscenos.
Infelizmente, como a tantos outros.
Mas espera lá, este é um empréstimo com opção obrigatória ?
Eu não tinha ficado com essa impressão, por favor digam-me que não é o caso.
Enviado por: Wetl em 05/Set/16, 14:39
Enviado por: Filipe01 em 05/Set/16, 14:57
Resta confirmar os valores tambem. 8M€ parece-me um exagero...
8 M um exagero?
Termo bastante suave que escolheste..
Pensei em vários bem pior, a confirmar,- se os 8 M.
Enviado por: luchoElCapitanGonzalez em 05/Set/16, 15:02
Importa saber tudo, nomeadamente :
- Quem conduziu as negociações em nome do Fc Porto com o Guimarães e com o jogador.
- Quem teve o topete de apresentar este negócio à SAD.
- E também, claro, quem, com a sua assinatura, vinculou a Fc Porto futebol, SAD.
Corrige-me se estiver errado. São precisas quantas assinaturas de administradores da SAD para concluir um négócio da transferência de um jogador?
Se bem me lembro são necessárias pelo menos duas: Antero e mais quem?
Enviado por: Hank Moody em 05/Set/16, 15:03
8 M um exagero?Pois, mas eu nao gosto de imaginar termos melhores ou piores antes de confirmar aquilo que nao sei!
Termo bastante suave que escolheste..
Pensei em vários bem pior, a confirmar,- se os 8 M.
Enviado por: Filipe01 em 05/Set/16, 15:09
Pois, mas eu nao gosto de imaginar termos melhores ou piores antes de confirmar aquilo que nao sei!
Fazes muito bem.
Mas o nosso historial recente faz levantar muitos sinais de alarme.
Enviado por: Mike_Walsh em 05/Set/16, 15:17
A última vez que o Presidente fez uma reunião no Maior contratou o palminhas para treinador....Começa mas é a ir aos nossos convívios do Maior que compreenderás melhor as coisas.
Por isso estão a ver o gênero de decisões que lá saem...
No caso do Paulo Fonseca, tem toda a lógica. Se ele queria subir na carreira, nada melhor do que começar pela escadinha...
Enviado por: Mike_Walsh em 05/Set/16, 15:23
Hoje, quando liguei a TSF, estava a falar o Paulo Teixeira, antigo presidente da Câmara Municipal de Castelo de Paiva e membro do Conselho Superior do FC Porto. Dizia ele que Alexandre Pinto da Costa não tem qualquer cargo no FC Porto, que não esteve ligado a qualquer contratação e que só representa um jogador do clube, o Leandro. Que, por isso, não teve qualquer influência na saída do Antero Henrique.
Enviado por: dragão77 em 05/Set/16, 15:25
A verdade é que a influência de Alexandre Pinto da Costa começa a ser tema público e deixou de ser um tabu.
Hoje, quando liguei a TSF, estava a falar o Paulo Teixeira, antigo presidente da Câmara Municipal de Castelo de Paiva e membro do Conselho Superior do FC Porto. Dizia ele que Alexandre Pinto da Costa não tem qualquer cargo no FC Porto, que não esteve ligado a qualquer contratação e que só representa um jogador do clube, o Leandro. Que, por isso, não teve qualquer influência na saída do Antero Henrique.
Mais valia estarem calados em vez de virem dizer mentiras para a CS.
Enviado por: nuno_freitas em 05/Set/16, 15:47
A verdade é que a influência de Alexandre Pinto da Costa começa a ser tema público e deixou de ser um tabu.
Hoje, quando liguei a TSF, estava a falar o Paulo Teixeira, antigo presidente da Câmara Municipal de Castelo de Paiva e membro do Conselho Superior do FC Porto. Dizia ele que Alexandre Pinto da Costa não tem qualquer cargo no FC Porto, que não esteve ligado a qualquer contratação e que só representa um jogador do clube, o Leandro. Que, por isso, não teve qualquer influência na saída do Antero Henrique.
Infelizmente a unica vez que o vejo o clube empenhado em fazer passar uma mensagem, é para limpar a imagem do APdC...
Enviado por: jsm em 05/Set/16, 16:04
Enviado por: BlueHell em 05/Set/16, 16:15
Infelizmente a unica vez que o vejo o clube empenhado em fazer passar uma mensagem, é para limpar a imagem do APdC...
Mesmo que esse empenho seja real... isso é impossivel!!!
Eles têm os recursos (do FCPorto) para financiar as suas "jogadas", mas ainda não têm o poder para apagar as memórias das pessoas...
De uma maneira ou de outra (saída de Pinto da Costa) o apdc sai do universo do FCPorto... isso para mim é transparente, nem ponho outra hipótese... era preciso uma lata... se bem que já nem digo nada!!!!
ps: cabe aos sócios e adeptos este braço de ferro (nem que sejam os 4 anos)... pressionar sempre com a opinião que apdc não é bem vindo ao FCPorto... é um inimigo do clube!!!
Enviado por: jorgecosta2 em 05/Set/16, 16:48
8 M um exagero?
Termo bastante suave que escolheste..
Pensei em vários bem pior, a confirmar,- se os 8 M.
Espero que esses valores não sejam a realidade.
Se forem verdadeiros, "palhaçada" acho que seria um termo adequado para classificar isto. Se alguém viesse a sugerir accionar essa potencial opção de compra o termo devia passar para "roubo declarado"
Enviado por: Henrique13 em 05/Set/16, 16:50
A verdade é que a influência de Alexandre Pinto da Costa começa a ser tema público e deixou de ser um tabu.O Paulo Teixeira é dos maiores cromos e lambe botas da vida publica portuguesa. Um autentico "puxa saco" que concorre a tudo quanto é eleições, dos mais variados sectores e normalmente sai mal de todas.
Hoje, quando liguei a TSF, estava a falar o Paulo Teixeira, antigo presidente da Câmara Municipal de Castelo de Paiva e membro do Conselho Superior do FC Porto. Dizia ele que Alexandre Pinto da Costa não tem qualquer cargo no FC Porto, que não esteve ligado a qualquer contratação e que só representa um jogador do clube, o Leandro. Que, por isso, não teve qualquer influência na saída do Antero Henrique.
PT é suplente do Conselho Superior.
O APC não é empresário do Leandro.
Enviado por: slowboy em 05/Set/16, 16:53
Entretanto sobre o misterioso negócio Areias, bem ilustrativo do respeito que lhe mereciam os " superiores interesses do FC Porto " consegui apurar que há 2 cláusulas de opção :
3,5M por 50% do passe e 8M por 100%.
Resta saber se o contrato prevê que mediante determinado número de jogos tenha que ser accionada alguma das duas.
Se assim for o LCastro será peça importante
No passa nada.
Enviado por: DECO-10 em 05/Set/16, 17:38
Acho que devias ver quem é o empresário do Corona, e com quem tem ligações, antes de colocar tudo no mesmo saco... É só um tal de Matías Bunge, que também representa o Reyes, que veio parar cá devido a quem? Pois...
Tudo o resto que falas, não sei, mas Areias não foi seguramente APDC. Foi Afzal, familiar ou ex-familiar de quem? Pois...
Outra coisa: João Pedro, que se falou poder vir para o NGC do Guimarães, é representado por Carlos Gonçalves, que é o agente de Marco Silva, que era desejado por quem? Pois...
O negócio Layún no ano passado foi intermediado por... Carlos Gonçalves.
A perda de influência de AH é uma tanga pegada. Parece-me mais não gostou de ver o presidente ouvir outras pessoas, fossem elas boas ou más para o NGC (JM e APDC)
O Facto de um valer pouco (APdC) não significa que o outro valha muito e que defendesse os superiores interesses do FCP (AH).
Por aquilo que dizes e pelo que transmitiu o user antes de ti, ambos são prejudiciais ao clube e não defendem apenas os superiores interesses do clube.
Agora acrescento:
Um tinha a obrigação de o fazer. O outro não e ninguém o pode criticar de querer mamar. Critiquem antes quem lhe dá mama.
Enviado por: grandeporto em 05/Set/16, 17:43
Entretanto sobre o misterioso negócio Areias, bem ilustrativo do respeito que lhe mereciam os " superiores interesses do FC Porto " consegui apurar que há 2 cláusulas de opção :
3,5M por 50% do passe e 8M por 100%.
Resta saber se o contrato prevê que mediante determinado número de jogos tenha que ser accionada alguma das duas.
Se assim for o LCastro será peça importante
---------------------------------
Estamos a saque, importante estar alerta. Esquerdinha já sabe quem conduziu este processo?
Importante que os sócios tenham consciencia que o clube anda a ser maltratado e vilipendiado, temos de saber quem são os autores destas clausulas suicidas e quem deixa o contrato de Ricardo pereira chegar a 2017 sem propostas de renovação à merce dos tubaroes. Depois digam que o RP não é Portista e nao aceitou nem quis ficar.
Enviado por: Xabiote em 05/Set/16, 18:34
O Paulo Teixeira é dos maiores cromos e lambe botas da vida publica portuguesa. Um autentico "puxa saco" que concorre a tudo quanto é eleições, dos mais variados sectores e normalmente sai mal de todas.
PT é suplente do Conselho Superior.
O APC não é empresário do Leandro.
A versão que conheço é que o apdc é o empresário do Leandro, e que o jogador foi quase coagido pelo nosso Presidente para aceitar essa situação.
Enviado por: brufilmon em 05/Set/16, 18:39
O Facto de um valer pouco (APdC) não significa que o outro valha muito e que defendesse os superiores interesses do FCP (AH).Eu não digo que um vale mais do que o outro. Nada disso. Não alinho é na história de que só o APDC é um problema e o AH um santo, como alguns querem dar a entender
Por aquilo que dizes e pelo que transmitiu o user antes de ti, ambos são prejudiciais ao clube e não defendem apenas os superiores interesses do clube.
Agora acrescento:
Um tinha a obrigação de o fazer. O outro não e ninguém o pode criticar de querer mamar. Critiquem antes quem lhe dá mama.
Enviado por: grandeporto em 05/Set/16, 18:40
Enviado por: Xabiote em 05/Set/16, 18:50
Estou confuso, de que Leandro estao a falar?
Médio emprestado ao paços. Leandro Silva
Enviado por: DECO-10 em 05/Set/16, 18:58
Eu não digo que um vale mais do que o outro. Nada disso. Não alinho é na história de que só o APDC é um problema e o AH um santo, como alguns querem dar a entender
Aparentemente, essa será a visão correta...
Enviado por: pensador em 05/Set/16, 19:32
Espero e acredito que o Porto vai ficar a ganhar com esta mudança de director para o futebol. Espero e acredito que não sejam comprados mais jogadores com o nivel de Marega,Lica, etc. AH é um homem que nunca lhe ouvi uma ideia para o futebol.
De qualquer maneira AH é passado.
Enviado por: Jpcab em 05/Set/16, 19:45
Independentemente de tudo, agora sim, somos uma monarquia! A Pinto da Costa I, irá suceder, se não me engano, Pinto da Costa II...."Assim se fazem as cousas", como diria Mestre Gl Vicente´,,,,,
O maior inimigo do presidente? porque é o que ele era há uns anos atrás?
Só se os sócios enlouquecerem.
Enviado por: Jpcab em 05/Set/16, 19:47
Que explique isto.
Que explique o que esta a fazer.
Se não for já....em breve.
Caso contrario...é grave!
Enviado por: MP em 05/Set/16, 19:50
AH é sobretudo um homem de negócios, parece-me muito bom a estabelecer contactos com os empresários mas é muito fraco a nivel de scouting porque não não tem grandes conhecimentos a nivel tecnico-tactico
O que pode levantar uma pergunta curiosa: um dos males da gestão do Porto dos últimos anos terá sido não forçar o Antero VP a contratar um director desportivo que saiba o que a equipa precisa, em vez de ter o Antero DD a ligar a meia dúzia de empresários e contratar o que eles sugerem (que até pode não ser o mais indicado, mas é o que têm em bolsa)?
Enviado por: pensador em 05/Set/16, 20:08
O que pode levantar uma pergunta curiosa: um dos males da gestão do Porto dos últimos anos terá sido não forçar o Antero VP a contratar um director desportivo que saiba o que a equipa precisa, em vez de ter o Antero DD a ligar a meia dúzia de empresários e contratar o que eles sugerem (que até pode não ser o mais indicado, mas é o que têm em bolsa)?Eu acho que um dos males do Porto nos últimos anos foi mesmo não ter um director desportivo que tivesse conhecimentos de futebol. Eu já escrevi aqui por mais que uma vez que ao Porto faltava um director que tivesse conhecimentos pelo menos razoáveis de futebol, para mim isso é fundamental e pelo menos este director é um expert nessa matéria. Se isto chega, talvez não, mas já é um passo na direcção certa.
É preciso desmistificar certas ideias, se o Porto no consulado de AH ganhou muitos títulos também os ganhou antes de ele assumir a pasta.
Enviado por: Komodo em 05/Set/16, 20:26
E também acho que deveria ser convocada uma AG o mais rápido possível, embora ache que às muitas perguntas feitas poucas serão as respostas dadas, ou então vai-se levar com respostas secas e frases feitas.
Enviado por: fcpgalp em 05/Set/16, 21:33
Quem anseia por uma resposta do Presidente do porquê da saída do Antero que não se desiluda muito quando ele responder que foram os motivos pessoais.O Presidente só falará na jornada do Porto-benfica, isto se o resulta for como esperamos uma grande vitória, pois se correr mal, aí o silencio irá manter-se. O discurso ja sabemos qual vais ser, " Agora que nos livramos do culpado vai ser só vitorias e excelente gestão.
E também acho que deveria ser convocada uma AG o mais rápido possível, embora ache que às muitas perguntas feitas poucas serão as respostas dadas, ou então vai-se levar com respostas secas e frases feitas.
Enviado por: Barrigana em 05/Set/16, 21:36
Independentemente do que for APdC, Ah está muito longe de ser santo. Fartou-se de meter agua nos últimos 3 anos a nivel de contratações. Mesmo na questão dos treinadores ainda ouvi o Bernardino dizer que ele não queria AVB e Vitor Pereira quando vieram. O AH é sobretudo um homem de negócios, parece-me muito bom a estabelecer contactos com os empresários mas é muito fraco a nivel de scouting porque não não tem grandes conhecimentos a nivel tecnico-tactico , uma condição que acho necessario num director . Para mim não é coincidência que enquanto esteve aqui o actual director o Porto consegui-o buscar jogadores como Falcão, James,etc. A partir do momento que Luis Gonçalves foi para a Ucrania o Porto fartou-se de meter aguas a nivel das contratações.
Espero e acredito que o Porto vai ficar a ganhar com esta mudança de director para o futebol. Espero e acredito que não sejam comprados mais jogadores com o nivel de Marega,Lica, etc. AH é um homem que nunca lhe ouvi uma ideia para o futebol.
De qualquer maneira AH é passado.
Então, mas não foi o Lopetegui que andou a indicar as contratações? E este ano, não foi o Nuno que também as indicou?
Já não percebo nada.
Enviado por: pensador em 05/Set/16, 22:14
Então, mas não foi o Lopetegui que andou a indicar as contratações? E este ano, não foi o Nuno que também as indicou?Sim e na época do Paulo Fonseca deve ter sido ele que as indicou. E na 2 época de Lopetegui deve ter sido mesmo ele que escolheu o plantel, nota-se que ficou satisfeitissimo. Aliás Marega deve ter sido um pedido do Lopetegui ou do Peseiro.
Já não percebo nada.
Independentemente dos juízos de valor que possam fazer sobre Peseiro ou Lopetegui não creio que algum deles fosse pedir um jogador como Marega, não está em questão a pessoa como é obvio mas a sua qualidade.
Aliás no ano de Paulo Fonseca tinha como extremos titulares Licá e Varela, certamente não se importava de ter mais qualidade para esta posição, portanto parte-se do principio que não foi que escolheu o plantel, pelo menos grande parte.
Enviado por: Azul em 05/Set/16, 22:18
Enviado por: Linkx em 05/Set/16, 22:24
Entretanto sobre o misterioso negócio Areias, bem ilustrativo do respeito que lhe mereciam os " superiores interesses do FC Porto " consegui apurar que há 2 cláusulas de opção :
3,5M por 50% do passe e 8M por 100%.
Resta saber se o contrato prevê que mediante determinado número de jogos tenha que ser accionada alguma das duas.
Se assim for o LCastro será peça importante
Estas situações tem de começar a ser denunciadas não só no fórum, mas começar a sair para a esfera pública, e ser do conhecimento geral, a ver se começam a ganhar vergonha de andar a roubar o clube....
isto tem de ser contestado e denunciado.
Enviado por: zzz999 em 05/Set/16, 22:27
Infelizmente a unica vez que o vejo o clube empenhado em fazer passar uma mensagem, é para limpar a imagem do APdC...Na mouche
Enviado do meu HUAWEI NXT-L29 através de Tapatalk
Enviado por: Barrigana em 05/Set/16, 22:43
Sim e na época do Paulo Fonseca deve ter sido ele que as indicou. E na 2 época de Lopetegui deve ter sido mesmo ele que escolheu o plantel, nota-se que ficou satisfeitissimo. Aliás Marega deve ter sido um pedido do Lopetegui ou do Peseiro.
Independentemente dos juízos de valor que possam fazer sobre Peseiro ou Lopetegui não creio que algum deles fosse pedir um jogador como Marega, não está em questão a pessoa como é obvio mas a sua qualidade.
Aliás no ano de Paulo Fonseca tinha como extremos titulares Licá e Varela, certamente não se importava de ter mais qualidade para esta posição, portanto parte-se do principio que não foi que escolheu o plantel, pelo menos grande parte.
É comovente a tentativa de alguns em pôr a culpa toda numa única pessoa. Sobretudo porque estão de fora do processo e nada sabem, de facto. Ou será que estão?...
Enviado por: Drag72 em 05/Set/16, 22:44
Tenho imensa pena que um homem que tanto fez pelo nosso clube seja lembrado tão negativamente pelos seus últimos anos de Presidente.
Enviado por: pensador em 05/Set/16, 22:54
É comovente a tentativa de alguns em pôr a culpa toda numa única pessoa. Sobretudo porque estão de fora do processo e nada sabem, de facto. Ou será que estão?...Sou um simples adepto e observador e não estou a por a culpa numa única pessoa. O único interesse que tenho é que o Porto retome o trilho do sucesso. Sempre defendi aqui que achava que um director desportivo devia ter mais conhecimentos de futebol a nivel táctico e tecnico e reconheço que AH parece-me uma pessoa competente a nivel de contactos mas falhas noutros parâmetros ou pelo menos falhou nos últimos 3 anos.
Para mim é passado e agora temos um novo director que precisa de tempo. Depois verse-a os resultados do seu trabalho e será avaliado por isso.
Claro que não sei nada, sou um adepto como os outros e tenho uma opinião baseada naquilo que leio, ouço e observo.
Parece que o mal do Porto se resume as 2 facções. Uma a favor de APdC e outra de AH. Nem sou a favor de um nem de outro, aliás que o problema do Porto é mais profundo que isso, isso para mim está evidente.
Enviado por: Bruno 99 em 05/Set/16, 23:18
Quem anseia por uma resposta do Presidente do porquê da saída do Antero que não se desiluda muito quando ele responder que foram os motivos pessoais.
E também acho que deveria ser convocada uma AG o mais rápido possível, embora ache que às muitas perguntas feitas poucas serão as respostas dadas, ou então vai-se levar com respostas secas e frases feitas.
Komodo, eu sei que tu sabes, mas não queres dizer!
Enviado por: Drgon Sky em 05/Set/16, 23:45
Eu pergunto se alguém sabe, quem é o empresário do Quintero? Havia alguma ligação desse empresário ao AH?
Será que houve aqui dano ao NGC?
Enviado por: PortoMDL em 06/Set/16, 00:02
Na TVi24 dizem que AH foi questionado sobre a renovação do Quintero até 2021, fazendo o Quintero ganhar 3M€ ilíquidos. E que talvez tenha sido o AH obrigado a sair em vez de ser ele a sair pelo próprio pé!
Eu pergunto se alguém sabe, quem é o empresário do Quintero? Havia alguma ligação desse empresário ao AH?
Será que houve aqui dano ao NGC?
3 milhões ao Quintero é um crime.
Enviado por: grandeporto em 06/Set/16, 00:07
Na TVi24 dizem que AH foi questionado sobre a renovação do Quintero até 2021, fazendo o Quintero ganhar 3M€ ilíquidos. E que talvez tenha sido o AH obrigado a sair em vez de ser ele a sair pelo próprio pé!
Eu pergunto se alguém sabe, quem é o empresário do Quintero? Havia alguma ligação desse empresário ao AH?
Será que houve aqui dano ao NGC?
----------------------------------------
O empresario não sei, tenho a impressao de ser um sul americano, mas curiosamente tenho a impressão que há dois anos o Quintero foi indicado, negociado e trazido pelo APdC.
Essa notícia é muita estranha, mas também sou sincero, nunca houve tanta contra informação como agora no FC do Porto.
É recados, histórias, contos, mentiras por todo lado. Desde o artigo encomendado no expresso, ao mais tabaco, ao tvi24, à blogada, redes sociais, há muita confusão e contra informaçao.
Estejamos atentos.
Enviado por: Mr.Ribeiro 46 em 06/Set/16, 00:10
Descobri isto no Tribunal do Dragão, por isso o autor do blog é capaz de saber algo mais.
Enviado por: Filipe01 em 06/Set/16, 00:11
3 milhões ao Quintero é um crime.
E não esquecer o que pagamos pelos restantes 50% do passe de Quinro quando o jogador já andava emprestado.
Resumindo, somando o valor de aquisição destes últimos 50% do passe e a ampliação do contrato a ganhar 3M, quantos milhões custaram esta estupenda decisão do Diretor de Futebol?
Caso para dizer, Bravo, AH.
Enviado por: Dragão de Braga em 06/Set/16, 00:12
----------------------------------------
O empresario não sei, tenho a impressao de ser um sul americano, mas curiosamente tenho a impressão que há dois anos o Quintero foi indicado, negociado e trazido pelo APdC.
Essa notícia é muita estranha, mas também sou sincero, nunca houve tanta contra informação como agora no FC do Porto.
É recados, histórias, contos, mentiras por todo lado. Desde o artigo encomendado no expresso, ao mais tabaco, ao tvi24, à blogada, redes sociais, há muita confusão e contra informaçao.
Estejamos atentos.
Acima de tudo isto! Vai sair muita (desculpem o termo) merda em todo o lado... É o momento de apoiar a equipa e aguardar serenamente que quem de direito se pronuncie no local próprio. Eu aguardo a marcação de uma AG extraordinária!!!
Enviado por: grandeporto em 06/Set/16, 00:12
Enviado por: Esquerdinha em 06/Set/16, 07:48
Neste caso podemos dizer, APdC esfolou o negocio e AH agora matou com uns milhoes. Todos sacam. Que mama.
Acho que estás enganado. O tonto do AlexPdC não tem nada que ver com este negócio.
Comprá-lo por 10M é mau, mesmo tendo em conta o potencial do jogador, mas renovar até 2021 e pagar-lhe 3M brutos/ ano é incompreensível depois de tudo o que o jogador n mostrou.
Enviado por: Esquerdinha em 06/Set/16, 07:52
Quem negociou esta renovação merecia ser despedido com justa causa.
Enviado por: Komodo em 06/Set/16, 09:05
É que nem há a justificação de que estava a brilhar e algum tubarão andava de olho!
Enviado por: sirmister em 06/Set/16, 09:19
3M/ ano até 2021 perfazem a modesta quantia de 15M.
Quem negociou esta renovação merecia ser despedido com justa causa.
+10M que custou + uns 5 no minimo que já lhe foram pagos em ordenados e prêmio de assinatura é comissões entretanto falamos de 30M fácil num jogador( será que se pode chamar) que nunca calçou .
Enviado por: Azul em 06/Set/16, 09:20
+10M que custou + uns 5 no minimo que já lhe foram pagos em ordenados e prêmio de assinatura é comissões entretanto falamos de 30M fácil num jogador( será que se pode chamar) que nunca calçou .O Quintero vai ter que pagar um copo um dia destes ao pessoal.
Enviado por: slowboy em 06/Set/16, 09:48
+10M que custou + uns 5 no minimo que já lhe foram pagos em ordenados e prêmio de assinatura é comissões entretanto falamos de 30M fácil num jogador( será que se pode chamar) que nunca calçou .
Ah pois é... e há mais desses "negócios".
A mama tem sido grande.
Enviado por: SuperdragonXXI em 06/Set/16, 10:09
Acima de tudo isto! Vai sair muita (desculpem o termo) merda em todo o lado... É o momento de apoiar a equipa e aguardar serenamente que quem de direito se pronuncie no local próprio. Eu aguardo a marcação de uma AG extraordinária!!!Apoiar a equipa sempre, ja deram mostras que querem ir a luta e que o funeral que lhes querem fazer é exagerado. Contestar e pressionar a SAD, só.
Enviado por: RuiDias em 06/Set/16, 10:13
Também aconteceu aos vermelhos antes deste, viviam à custa do clube e das glórias passadas e não tinham dinheiro (nem estratégia) para montar uma equipa equilibrada e com qualidade.
Lamento ver isto no nosso clube mas é a realidade que temos e, espero, apesar de que leio aqui, que a saída do Antero seja, de facto, o início desta mudança.
Alguma coisa tinha de mudar.
Se me perguntam se acho correto o nosso clube parecer uma monarquia, é óbvio que não concordo e o PDC nunca deveria fazer isso, mas por algum sitio essa mudança tinha de começar e acho que um dos problemas acabou de sair. Faltam os outros todos.
Enviado por: Mustaine em 06/Set/16, 11:40
De facto é incompreensível. Em relação ao Quintero, recordo-me de o ver num Mundial de sub-20 e ter ficado absolutamente fascinado. Parecia um tipo de 26 anos a jogar no meio de miúdos. Era tão melhor, mas tão melhor que todos os outros... Aquele cheirinho a Riquelme era inebriante.
É um crime. Acho que nem o outro louco do Carlos Alberto tinha um perfume daqueles. Pena ter ficado quase por estrear.
Enviado por: apocalypto em 06/Set/16, 12:05
A fonte não é grande coisa, mas a ser verdade, que signifique que está em curso uma remodelação. Seria o momento certo para AVB!
Enviado por: WarriorFCP em 06/Set/16, 12:14
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta)
A fonte não é grande coisa, mas a ser verdade, que signifique que está em curso uma remodelação. Seria o momento certo para AVB!
Esquece isso. O Notícias ao Minuto é a pior coisinha que existe em Portugal. Não passam de aldrabõezecos.
Enviado por: Branco em 06/Set/16, 12:15
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta)
A fonte não é grande coisa, mas a ser verdade, que signifique que está em curso uma remodelação. Seria o momento certo para AVB!
Tendo em conta a fonte, suspeito que não passa de um rumor, mas nunca se sabe.
Mas o Reinaldo e o irmão já pouco aqui fazem nos últimos anos que não seja ganhar o seu, se quiserem ir embora, que vão.
Enviado por: SouDragao em 06/Set/16, 12:17
Enviado por: nb_dragoes em 06/Set/16, 12:34
Era o ideal, se nao estao la a fazer nada e estão so a mamar o deles, é sair, mas a fonte nao e grande coisa
Enviado por: DRAKON em 06/Set/16, 13:02
Não acredito.
Só por aí se vê que é rumor e não realidade.
Enviado por: Mike_Walsh em 06/Set/16, 13:04
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta)O Reinaldo sair? E depois, quem é que lhe pagava as dívidas do jogo?
A fonte não é grande coisa, mas a ser verdade, que signifique que está em curso uma remodelação. Seria o momento certo para AVB!
Enviado por: jorgecosta2 em 06/Set/16, 13:17
Enviado por: Regod em 06/Set/16, 13:26
O Reinaldo sair? E depois, quem é que lhe pagava as dívidas do jogo?tiraste-me as palavras dos dedos.
Enviado por: RGalego em 06/Set/16, 13:31
O Reinaldo sair? E depois, quem é que lhe pagava as dívidas do jogo?
Já não estão pagas? Ah Pois, são continuas...
Enviado por: Jpedro em 06/Set/16, 13:34
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: grandeporto em 06/Set/16, 13:38
Acho que estás enganado. O tonto do AlexPdC não tem nada que ver com este negócio.
Comprá-lo por 10M é mau, mesmo tendo em conta o potencial do jogador, mas renovar até 2021 e pagar-lhe 3M brutos/ ano é incompreensível depois de tudo o que o jogador n mostrou.
--------------------------------
Desde a chegada do quintero que tinha a ideia que o APdC tinha indicado este jogador.
O empresario foi o Ricardo calleri mas fiquei com a ideia que o Quintero chegou via APdC.
Minhas desculpas.
Enviado por: VarioR em 06/Set/16, 14:16
Enviado por: Fil em 06/Set/16, 14:42
Tenho evitado falar porque não gosto de fazê-lo sobre o que não sei a 100%, e mandar bitaites para o ar, sem saber ao certo o que se passa, não faz muito meu género.
Mas em todo o caso, e perante tudo o que se passa à frente dos nossos olhos, penso que esta saída do Antero, poderá ser o principio do colapso da SAD. Posso até estar completamente enganado, mas é a ideia com que fico.
Julgo que, a confirmar-se o mal estar que se vive no seio da SAD, e de muitos dos Administradores com o actual estado de coisas, mormente o não contentamento com a reaproximação ao Mendes, acho que o que o Antero fez, pode ser visto como um abrir do caminho aos restantes homens da SAD.
É preciso perceber como se vai situar agora o Alex PC. Se vai ganhar espaço - seria o mais normal, com a saída do Antero - ou se o vai perder, até porque o FCP tem um novo Director para o Futebol Profissional, e não se sabe bem como PdC vai reagir, se é que o vai fazer. Enfim, há uma série de incógnitas que têm de ser respondidas.
O que se sabe é que o actual satus quo desta sociedade anónima é caótico, e urge mudar. Rapidamente!
-São os negócios mal explicados e que ninguém entende.
-Comissões à custa de contratações que não trazem, muitas delas, qualquer valor acrescentado ao plantel de futebol.
-São os preços chorudos pagos por jogadores de qualidade duvidosa, e que não fazem qualquer sentido.
-É a entrega de percentagens de passes de jogadores da formação do clube, a empresários e familiares de administradores da SAD, sem que ninguém entenda o motivo pelo qual estas práticas são tão corriqueiras nos corredores do Dragão.
-Dragão esse que se tornou num entreposto de jogadores, num local de negócio, pura e simples.
-No entanto, nem para vender parece que temos mais qualquer competência. Comprar também anda pela hora da morte, e para quem não tem dinheiro resultante da falta de mais valias...
-Estas são as traves mestras do porquê do nosso insucesso nos últimos anos.
E a juntar a isto tudo, temos uma pessoa que em tempos foi o nosso maior baluarte, mas que se tornou no nosso maior problema. Foram prometidas mudanças de fundo para esta época. Onde estão essas mudanças? Pré-época desde abril. São 5 meses para preparar mais do que atempadamente a temporada seguinte, embora em tempos idos, a temporada começava a ser trabalhada bem antes, mas isso já foi há muito tempo atras. Agora nada disso acontece. Promessas e mais promessas não cumpridas, chegando ao cúmulo de vermos ser prometido que certos atletas da formação do clube iriam integrar o plantel profissional. Não passou de conversa fiada. Já para não falar do discurso de que os últimos 6 jogos da pretérita temporada serviriam de teste para perceber quais seriam os jogadores à Porto que transitariam para esta época. Recordo, "quem não mostrar espírito à Porto, não continuará". Isto teve o seu quê de estranho, mas para quem esteve atento, percebeu que o desnorte era total, porque nunca se assistiu a semelhante forma de falar aos sócios e adeptos. Foi um discurso demagogo e populista, e sem ponta de verdade.
Continua...
Enviado por: Fil em 06/Set/16, 14:43
O que aconteceu nestes 5 meses? Os únicos jogadores contratados atempadamente para fazerem a pré-época foram Felipe e Alex Telles, a que se pode juntar a compra do Layún. De resto, tudo em cima do joelho. Andámos meses a fio com o negócio Rafa, até que ele foi para os outros. Só então avançámos para o Jota e para o Óliver, sendo que ambos apenas chegaram depois da Roma, eliminatória essa que era de extrema importância para o clube. O que aconteceu foi um golpe de sorte. Dá a entender que estavam à espera de passar à fase de grupos para fazer os negócios. Até posso perceber, mas os riscos que se correram, foram mais do que muitos para quem depende tanto da entrada na prova milionária, para equilibrar as suas finanças. Sem o central - já lá vou - sem opções para o ataque e meio campo que dessem profundidade ao plantel, o apuramento para a fase de grupos da Champions foi uma dádiva dos Deuses. Não quero com isto tirar mérito ao Nuno e aos jogadores, claro que não, bem pelo contrário, porque o mérito foi apenas deles, mas que manda no clube ficou muito mal no retrato. Andaram a brincar ao mercado de transferências, e nos final as coisas saíram bem. Mas nem sempre temos essa sorte. Logo depois viram-se bem as nossas limitações, num jogo onde se notou bem que já ninguém respeita o Futebol Clube do Porto, neste País. Outro dos problemas que urge ser corrigido com a maior brevidade. Já ninguém aguenta a actual situação, com a qual pactua o Presidente Pinto da Costa da forma mais serena e irresponsável que podemos imaginar.
Voltando a Rafa, pelo que se apurou, o negócio estava mais do que feito, com BI e tudo já no dragão, pronto a assinar. De repente, um empresário lembra-se de pedir mais dinheiro. Muitos dirão que não temos culpa no cartório, mas tudo isto só sucede porque o FC Porto, neste momento, é mal gerido e tem fraca liderança. É por isto que os empresariozecos da nossa praça já nos fazem isto, e os Salvadores e Mendes desta vida também. Boly esteve feito no principio de agosto, mas exigiu mundos e fundos e por isso o negócio ruiu. Mangala estava a caminho, recusou várias propostas para, ao que tudo indicava, regressar ao FC Porto, mas à ultima da hora, deu o dito pelo não dito. Voltámos a Boly, para dar 6.5M ao Braga. Sem comentários!!! Mas não acabou aqui. Brahimi, que tinha sido encostado um mês antes (não se sabe se por NES, se pela SAD), e pronto a vender, afinal ficou no plantel. Gestão horrível. Mas importava saber o porquê de ter não ter contado durante o mês de agosto. Ele e Aboubakar.
-Será que ambos não eram jogadores à Porto, como o Presidente jurou que quem não personificasse esse espírito sairia do clube, e por isso tinham guia de marcha? Não perece credível esta explicação, porque jogaram em jogos de pré-temporada, ambos, até o dia 31 de agosto, logo, se os trabalhos começaram a 28 de junho, não tem pés nem cabeça que essa seja a razão para serem encostados.
-Será que tiveram um comportamento que não agradou a NES, e por isso deixou de contar com os mesmos?
-Ou ainda, será que foi apenas por critérios técnicos?
-Ou então, apenas por terem mercado, e para não "atrapalharem" quem ficaria, foram encostados. Esta última hipótese não é crível, mas... nunca se sabe.
Seja pelo que tenha sido, a situação de Brahimi, não junto o Aboubakar porque acabou por sair, porque senão também constava, é de um amadorismo que roça o ridículo.
A juntar ao rol de situações que não lembram ao diabo, houve também a contratação de Depoitre, ao que consta, por 7M(!!!) entre comissões e pagamento do seu passe, com o rocambolesco caso da sua não utilização nos jogos com a Roma.
Por tudo isto, acho que esta gente já não defende o máximo interesse do FC Porto, e portanto, quanto mais cedo saírem, melhor.
O problema é haver alternativa, mas isso já é outro assunto.
Enviado por: katatonia10 em 06/Set/16, 15:41
3 milhões ao Quintero é um crime.
o próximo sucesso dele vai ser uma cover da música "you're my best friend" ( queen ) dedicada ao antero.
Enviado por: Jpcab em 06/Set/16, 17:29
Só espero ver um dia o meu Clube com pessoas de bem...mais nada. Limpo.
Enviado por: canadian dragao em 06/Set/16, 17:46
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta)deviam de sair todos sem excepcao de cima para baixo e comecar de novo com alguem que nao tem nenhuma ligacao a actual direccao.isto mais parece um presidente e uma direccao que esta aflita para encher os bolsos o mais possivel e enquanto podem.sirvam o clube que ganham bem para isso e que se e para seevirem-se dele entao vao se embora
A fonte não é grande coisa, mas a ser verdade, que signifique que está em curso uma remodelação. Seria o momento certo para AVB!
Enviado por: FCP777 em 06/Set/16, 22:22
Enviado por: Azul em 06/Set/16, 22:26
http://otribunaldodragao.blogspot.fr/2016/09/colheita-de-2013.html?m=1 (http://otribunaldodragao.blogspot.fr/2016/09/colheita-de-2013.html?m=1)Sem palavras.
Enviado por: Esquerdinha em 06/Set/16, 22:53
http://otribunaldodragao.blogspot.fr/2016/09/colheita-de-2013.html?m=1 (http://otribunaldodragao.blogspot.fr/2016/09/colheita-de-2013.html?m=1)
Quanto mais cavamos mais evidente se torna que o fundo não é isto...mas o lugar para onde esta malta nos vai atirar
Enviado por: Edgar Siska em 06/Set/16, 22:57
Estamos a colher os frutos dessa "fornada" magnífica.
É bom que paremos com este tipo de fornadas.
Enviado por: Barrigana em 06/Set/16, 23:09
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/649172/fc-porto-reinaldo-teles-e-joaquim-pinheiro-ameacam-bater-com-a-porta)
A fonte não é grande coisa, mas a ser verdade, que signifique que está em curso uma remodelação. Seria o momento certo para AVB!
A fonte é zero. Como habitualmente.
Enviado por: Drgon Sky em 06/Set/16, 23:32
http://otribunaldodragao.blogspot.fr/2016/09/colheita-de-2013.html?m=1 (http://otribunaldodragao.blogspot.fr/2016/09/colheita-de-2013.html?m=1)
Conforme se vem falando, o AH parece ser o responsável por diversas barracas nas contratações e também nas renovações. É muito grave e talvez tenha sido por isso que já se foi embora, pois ele não quereria que a "bomba lhe rebentasse nas mãos", sim!... porque estas coisas se vão saber e sabendo.
Mas não será o único culpado... pode ser um dos principais mas devem haver mais.
A meu ver o AH como director desportivo para mim foi zero! Não é assim que idealizo um director desportivo para o meu clube. Tinha de ser mais interventivo e mais assertivo na defesa do NGC.
Se o NGC não ganhar nada novamente este ano, acho que vais ser muito penoso para o nosso grande presidente e para a restante SAD... e eles sabem disso.
Se calhar por isso mesmo o NGP tem estado ultimamente, todos os dias nos escritórios do NGC desde manha até ao meio da tarde. Coisa que já não acontecia á algum tempo.
Podem ser sinais de mudança... esperemos para ver.
Enviado por: Devenish em 07/Set/16, 01:35
Esta contradição, pelo menos para mim, é um mistério e nunca será explicada bem estou seguro disso - se foi Antero a bater com a porta talvez um dia o explique mas não estou muito seguro disso, se foi forçado a tal ainda menos acredito que Pinto da Costa dê uma explicação cabal do sucedido.
A situação que atravessamos está longe de ser brilhante e embora deseje que se dê a volta por cima não acredito muito nisso. O exemplo está com Lopetegui; "vou com ele até ao fim" Agosto de 2015 - em Março de 2016 já o acusava. Será que Pinto da Costa pensa que todos os portistas são burros ou autistas?!
Enviado por: 8down em 07/Set/16, 07:28
Mas quando vejo a capa do Ojogo de hoje, se estiver a ser sincero, merece muita consideracao. De certeza que nao faltam emissoes tvs e jornais de mer## a pagar lhe bem para que ponha a boca no trombone.
E como todos sabemos que actualmente o clima no Porto nao é mar de rosas é importantíssimo nao haver destabilisacao.
Enviado por: Regod em 07/Set/16, 07:48
Nao conhecendo o AH nem o que fez exactamente no clube, tenho uma ideia neutra sobre ele.Eu quando vejo aquela capa vejo uma encomenda
Mas quando vejo a capa do Ojogo de hoje, se estiver a ser sincero, merece muita consideracao. De certeza que nao faltam emissoes tvs e jornais de mer## a pagar lhe bem para que ponha a boca no trombone.
E como todos sabemos que actualmente o clima no Porto nao é mar de rosas é importantíssimo nao haver destabilisacao.
Enviado por: Eclipsisboy em 07/Set/16, 08:45
Quem puder que leia!
Enviado por: ISEP_18 em 07/Set/16, 09:11
Enviado por: Komodo em 07/Set/16, 09:19
Tive a falar com algumas pessoas e chegamos a uma conclusão , talvez uma coisa sem qql sentido mas que a mim me parece ter lógica. AH sai da sad, faz o seu ano sabático como o Bernardino disse e volta como candidato nas futuras eleições sem levantar qualquer tipo dr problema , sim porque para mim existiram eleições antecipadas
E até lá faz o papel de anjinho e salvador para cair nas boas graças... É possível.
Enviado por: VarioR em 07/Set/16, 09:30
Tive a falar com algumas pessoas e chegamos a uma conclusão , talvez uma coisa sem qql sentido mas que a mim me parece ter lógica. AH sai da sad, faz o seu ano sabático como o Bernardino disse e volta como candidato nas futuras eleições sem levantar qualquer tipo dr problema , sim porque para mim existiram eleições antecipadas
Onde e quando é que o Bernardino disse isso?
Enviado por: ISEP_18 em 07/Set/16, 09:33
Onde e quando é que o Bernardino disse isso?Não te consigo dizer a certeza mas acho que foi num daqueles programas da TVI , eu vi isso no youtube
Enviado por: Barrigana em 07/Set/16, 09:35
Enviado por: nuno queiros em 07/Set/16, 09:41
Contudo não o estou a ver candidatar-se contra PdC, certamente vai esperar estes 3 anos e tal, ou então, PdC renuncia ao cargo e fazemos eleições antecipadas. Se calhar até já está tudo combinado.
Enviado por: Um Poveiro em 07/Set/16, 09:45
Enviado por: Jpedro em 07/Set/16, 09:46
Agora que sai do clube é que o AH decide quebrar o silêncio? O homem anda trocado pois devia ter feito isso era quando ainda era DG...Agora é que vai começar a campanha
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Jorge_Dragao_Aveiro em 07/Set/16, 09:52
Muito boa a declaração de AH em resposta a um artigo elogioso de Fernando Guerra do jornal A Bosta.
Quem puder que leia!
A resposta do Antero é excelente. O problema é que está tão bem escrita que se percebe que não foi ele o autor do texto. Pode ter concordado e ter dado luz verde para a publicação. Mas não foi ele quem a escreveu.
Enviado por: LimaPereira em 07/Set/16, 10:14
Os elogios em causa tanto dinamitavam o clube como as suas aspirações no mesmo, caso as tenha.
Enviado por: VisceraEater em 07/Set/16, 10:19
1. Foi despedido por incompetência - Nesse caso a SAD do Porto deveria pronunciar-se de forma a expor as suas fragilidades, evitando que o povo azul e branco vote mal num futuro (próximo).
2. Demitiu-se por divergir da política actual - Nesse caso, seria necessário que o Antero Henrique explicasse de forma bem directa qual ou quais os problemas na actual administracao, de forma a ajudar o clube que diz defender. Se esta hipótese foi a real razão do afastamento de Antero, então, não vejo razão para que não se candidate a futuras eleicoes, sendo que a "campanha" tem de comecar imediatamente. É necessário puxar o tapete aos burgueses.
3. Derrotado pelo cansaco - Se Antero se demite, por discordar das politicas e dos eventuais envolvimentos de terceiros nas decisoes do clube e renunica ao cargo, entao o PSG é o seu destino. Se ele quer o melhor para o clube, e desiste de lutar, entao e fraco e nao serve. Que nao va dar voz a TVI24 e ao CMTV é o que lhe peco.
4. Decisão estratégica e consensual dentro da SAD - Ao perceber que os Portistas estao desagradados com a actual situacao do clube, e que no plano desportivo (por arrasto das fragilidades financeiras e eventuais incumprimentos das normas economicas - a terem impacto nos proximos 3 anos) as perspectivas poderão nao ser as melhores, Pinto da Costa e Antero estipulam o plano de afastamento do Antero de forma inesperada por forma a poupar a imagem de Antero, a eventuais criticas a SAD que poderao aumentar de tom nos proximos tempos. Ao tomar esta decisao, ambos creem, que Antero tera condicoes para se candidatar a futuras eleicoes e ser o proximo numero 1 do clube. Digamos que é uma forma estrategica de continuar a dinastia.
De resto este cenário rebuscado ganha um pouco de credibilidade se tivermos em conta, que algo muito semelhante aconteceu no passado. Fernando Gomes, entao responsavel pela pasta das financas, foi afastado do clube, e menos de um ano depois, este ascendeu a presidente da liga com o apoio de LFV e do entao presidente do Sporting. Podem-me dizer o que quiserem, mas quanto a mim, este afastamento e ascensao de Fernando Gomes foi um golpe de bastidores, pois todos sabemos, que estando ligado ao Porto, jamais Fernando Gomes iria vencer na Liga.
O mesmo se aplica a AH, este sera afastado agora, para poder de forma alheia se candidatar ao clube como presidente.
Conclusao: Se a razao foi a 1 ou a 3, esperava uma resposta energica por parte do clube. Se a razao foi a 2, entao esperava uma resposta energica por parte de AH.
Enviado por: Filipe01 em 07/Set/16, 11:04
Nao conhecendo o AH nem o que fez exactamente no clube, tenho uma ideia neutra sobre ele.
Mas quando vejo a capa do Ojogo de hoje, se estiver a ser sincero, merece muita consideracao. De certeza que nao faltam emissoes tvs e jornais de mer## a pagar lhe bem para que ponha a boca no trombone.
E como todos sabemos que actualmente o clima no Porto nao é mar de rosas é importantíssimo nao haver destabilisacao.
Tenha aspirações a ser presidente do FCP ( coisa em que acredito, infelizmente), DG de outro clube ou empresário, AH nao pode dizer outra coisa.
Alguém vai confiar num tipo que divulga informações confidenciais no obscuro mundo do futebol?
Enviado por: zzz999 em 07/Set/16, 11:40
Enviado por: Jackson em 07/Set/16, 11:41
A resposta do Antero era o esperada. Se foi escrita pelo seu punho ou por outrém o certo é que corresponde à sua vontade nesta altura.
Os elogios em causa tanto dinamitavam o clube como as suas aspirações no mesmo, caso as tenha.
A resposta de Antero é perfeita.
Pena é que depois o Vítor Serpa continue a marcar presença nos Dragões de Ouro.
Ainda hei-de ver Rui Santos, Bruno de Carvalho, Rui Gomes da Silva a marcarem presença nos DO.
Enviado por: Jackson em 07/Set/16, 11:41
Que resposta? Onde encontro isso?
"Nenhum texto escrito pela pessoa em causa pode ser visto como isento ou rigoroso. Toda a opinião pública conhece o histórico, os gostos, o enquadramento do autor. O artigo de opinião de hoje (última terça-feira) em A Bola não é mais do que um novo exemplo da mesma escrita mal intencionada do costume. Não será, porém, à custa de qualquer tentativa de divisão no FC Porto que o jornalista cumprirá o propósito de intoxicar quem o lê. Elogios vindos de quem vêm e escritos a letras venenosas não funcionam, especialmente num timing que se percebe ser escolhido com precisão. Que fique claro: Guerra só no nome de quem assina e louvores de pessoas assim são insultos para o destinatário”.
Enviado por: zzz999 em 07/Set/16, 11:42
Enviado por: grandeporto em 07/Set/16, 11:50
Se o AH tem habilidade para se defender pessoalmente de um elogio do assassino de carater fernandinho guerra (mais um), então não entendo como é que o AH não sabia defender o clube em múltiplas situações bem piores do que estas.
Aliás não lhe conheço a voz nem a escrita. Não o deixavam ou não quis?
Enviado por: Jorge_Dragao_Aveiro em 07/Set/16, 12:05
Se o AH tem habilidade para se defender pessoalmente de um elogio do assassino de carater fernandinho guerra (mais um), então não entendo como é que o AH não sabia defender o clube em múltiplas situações bem piores do que estas.
Aliás não lhe conheço a voz nem a escrita. Não o deixavam ou não quis?
Nunca quis e não tem a capacidade para dar a cara. Não tem perfil de líder, daí não entender a versão do ano sabático e depois voltar para se candidatar. Poderá integrar uma lista mas nunca como Presidente. Vocês conhecem a voz dele? O tom? Qual é? Só li entrevistas escritas em tempos de ventos favoráveis. Nada mais.
Enviado por: DECO-10 em 07/Set/16, 12:07
"Nenhum texto escrito pela pessoa em causa pode ser visto como isento ou rigoroso. Toda a opinião pública conhece o histórico, os gostos, o enquadramento do autor. O artigo de opinião de hoje (última terça-feira) em A Bola não é mais do que um novo exemplo da mesma escrita mal intencionada do costume. Não será, porém, à custa de qualquer tentativa de divisão no FC Porto que o jornalista cumprirá o propósito de intoxicar quem o lê. Elogios vindos de quem vêm e escritos a letras venenosas não funcionam, especialmente num timing que se percebe ser escolhido com precisão. Que fique claro: Guerra só no nome de quem assina e louvores de pessoas assim são insultos para o destinatário”.
Ai agora já falas a defender os interesses do FCP??
Tivesse tido este tipo de discurso a defender o clube dos mal intencionados quando era DG e hoje teria muitos mais adeptos a gostar dele e teríamos visto os nossos interesses defendidos na praça pública.
No entanto, boa abordagem na mesma.
Enviado por: Jackson em 07/Set/16, 12:16
Ai agora já falas a defender os interesses do FCP??
Tivesse tido este tipo de discurso a defender o clube dos mal intencionados quando era DG e hoje teria muitos mais adeptos a gostar dele e teríamos visto os nossos interesses defendidos na praça pública.
No entanto, boa abordagem na mesma.
E será que podia?....
É difícil defender o clube quando a comunicação está num só homem (JNPC) e o Clube vive um modelo presidencialista. Só JNPC aparece. Só JNPC fala.
Para além claro de ser totalmente incoerente o DG do FCP atacar estes jornaleiros, e depois a SAD convida-los á gala dos dragões de Ouro...
Enviado por: Komodo em 07/Set/16, 12:18
"Nenhum texto escrito pela pessoa em causa pode ser visto como isento ou rigoroso. Toda a opinião pública conhece o histórico, os gostos, o enquadramento do autor. O artigo de opinião de hoje (última terça-feira) em A Bola não é mais do que um novo exemplo da mesma escrita mal intencionada do costume. Não será, porém, à custa de qualquer tentativa de divisão no FC Porto que o jornalista cumprirá o propósito de intoxicar quem o lê. Elogios vindos de quem vêm e escritos a letras venenosas não funcionam, especialmente num timing que se percebe ser escolhido com precisão. Que fique claro: Guerra só no nome de quem assina e louvores de pessoas assim são insultos para o destinatário”.
Afinal o homem tem o dom da palavra!
Pena só descobrirmos isto agora que saiu.
Enviado por: Azul em 07/Set/16, 12:20
Enviado por: PortoMDL em 07/Set/16, 12:35
E será que podia?....
É difícil defender o clube quando a comunicação está num só homem (JNPC) e o Clube vive um modelo presidencialista. Só JNPC aparece. Só JNPC fala.
Para além claro de ser totalmente incoerente o DG do FCP atacar estes jornaleiros, e depois a SAD convida-los á gala dos dragões de Ouro...
É isto mesmo...
Enviado por: PortoMDL em 07/Set/16, 12:38
Tenha aspirações a ser presidente do FCP ( coisa em que acredito, infelizmente), DG de outro clube ou empresário, AH nao pode dizer outra coisa.
Eu acho que irá para director geral de um dos clubes milionários...
Enviado por: Drag72 em 07/Set/16, 12:40
Enviado por: Lobo1981 em 07/Set/16, 12:41
Enviado por: PortoMDL em 07/Set/16, 12:42
Espero que quando o Pinto da Costa sair a direcção seja todinha renovada. Precisamos de sangue novo.
Enviado por: blueaice em 07/Set/16, 12:52
E será que podia?....
É difícil defender o clube quando a comunicação está num só homem (JNPC) e o Clube vive um modelo presidencialista. Só JNPC aparece. Só JNPC fala.
Para além claro de ser totalmente incoerente o DG do FCP atacar estes jornaleiros, e depois a SAD convida-los á gala dos dragões de Ouro...
Tudo dito
Enviado por: blueaice em 07/Set/16, 12:53
Não. E sabes porquê ?
Porque somos um clube presidencialista...
Porque qualquer um deles, se viesse antecipar-se ao Presidente a emitir qualquer opinião publicamente, seria automaticamente acusado de... se lá, tanta coisa...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: pensador em 07/Set/16, 13:00
Enviado por: Filipe01 em 07/Set/16, 13:28
Não sei se é o bom ou mau da fita, isso provavelmente nunca o saberemos com a certeza, mas o máximo culpado pela situação do clube é o Presidente e enquanto lá estiver com esta postura e alimentar a família ás custas do nosso clube o futuro é cada vez mais negro, a prioridade é correr com esta Direcção e esperar que gente competente, séria e que ame de verdade o clube concorra para voltar a colocar o Porto como o melhor clube Português.
Sabemos que tomou muitas decisões incompetentes e isso devia bastar para avaliar AH.
Enviado por: Filipe01 em 07/Set/16, 13:37
E será que podia?....
É difícil defender o clube quando a comunicação está num só homem (JNPC) e o Clube vive um modelo presidencialista. Só JNPC aparece. Só JNPC fala.
Para além claro de ser totalmente incoerente o DG do FCP atacar estes jornaleiros, e depois a SAD convida-los á gala dos dragões de Ouro...
Claro que podia.
O futebol era a sua área, devia ser o primeiro a lutar.
Nunca o fez.
Enviado por: Zeus em 07/Set/16, 13:46
Claro que podia.
O futebol era a sua área, devia ser o primeiro a lutar.
Nunca o fez.
O AH não o fez porque a política do clube nestes últimos anos é comer e calar, por alguma razão o AH bazou, as ideias dele não se enquandravam com a atual política do clube. Não se iludam, vai ser mais 4 anos disto, a saída do AH vai mudar ZERO porque ele está longe mas mesmo muito longe de ser o verdadeiro problema do Porto.
Enviado por: Drag72 em 07/Set/16, 13:48
Sabemos que tomou muitas decisões incompetentes e isso devia bastar para avaliar AH.
Sim é verdade, mas quais é que dessas más decisões foram realmente responsabilidade dele e quais das supostas boas também foram da sua responsabilidade, tanta e tanta coisa que não sabemos realmente que eu sinceramente vejo o resultado destes últimos anos e quero é que toda a SAD saia do nosso clube o mais rapidamente possível, todos sem excepção.
Enviado por: domribeiro em 07/Set/16, 13:48
Eu acho que irá para director geral de um dos clubes milionários...
pergunta verdadeiramente inocente, e ele pode ausentar-se do país? não tinha sido constituído arguido no processo das seguranças?
Enviado por: Filipe01 em 07/Set/16, 13:57
O AH não o fez porque a política do clube nestes últimos anos é comer e calar, por alguma razão o AH bazou, as ideias dele não se enquandravam com a atual política do clube. Não se iludam, vai ser mais 4 anos disto, a saída do AH vai mudar ZERO porque ele está longe mas mesmo muito longe de ser o verdadeiro problema do Porto.
Andou 3 anos a aturar uma estratégia que prejudica imenso a equipa de futebol pelo qual é o.principal responsável?
3 anos a aguentar?
3 anos e nem umas declarações mínimas sobre o caso?
Não acredito minimamente.
Se estava contra já devia ter-se demitido à muito tempo.
Vivemos um.período de lavagem de imagem de AH, nada mais.
Enviado por: Zeus em 07/Set/16, 14:06
Andou 3 anos a aturar uma estratégia que prejudica imenso a equipa de futebol pelo qual é o.principal responsável?
3 anos a aguentar?
3 anos e nem umas declarações mínimas sobre o caso?
Não acredito minimamente.
Se estava contra já devia ter-se demitido à muito tempo.
Vivemos um.período de lavagem de imagem de AH, nada mais.
Por razões óbvias ($€$€$€$€) não o fez mais cedo, mas parece-me claro que a política de AH estava em total desacordo com a política o presidente. Mas viremos as atenções para o outro lado, AH já foi e como disse está longe de ser o grande problema. Só vou ficar descansado quando vir todos mas mesmo todos na rua.
Enviado por: canadian dragao em 07/Set/16, 14:12
Agora que sai do clube é que o AH decide quebrar o silêncio? O homem anda trocado pois devia ter feito isso era quando ainda era DG...So se fosse pelo telemovel..
Enviado por: Drag72 em 07/Set/16, 14:17
Enviado por: zapan em 07/Set/16, 14:47
Sinceramente preocupa-me mais ver o filho do Presidente continuar a ganhar dinheiro ás custas do clube, um verme que nem os pés deveria poder por no Dragão.
E não põe...
Os vermes não têm pés....
Digamos que "desliza" por lá.
Enviado por: devil may cry em 07/Set/16, 16:00
E será que podia?....
É difícil defender o clube quando a comunicação está num só homem (JNPC) e o Clube vive um modelo presidencialista. Só JNPC aparece. Só JNPC fala.
Para além claro de ser totalmente incoerente o DG do FCP atacar estes jornaleiros, e depois a SAD convida-los á gala dos dragões de Ouro...
eu li-o uma vez ... mandar postas de bacalhau sobre as equipas b e o atentado ao jogador português...depois foi o que se viu
Enviado por: Blashyrkh em 07/Set/16, 16:50
Enviado por: Boaventura em 07/Set/16, 16:53
Estou a falar do Raul Pais da Costa.
Enviado por: blueaice em 07/Set/16, 16:54
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Jackson em 07/Set/16, 17:02
desejo sinceramente que o problema do meu clube se chame Antero....
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
- Fernando Gomes saiu em divergência com a SAD
- Angelino saiu em divergência com a SAD
- Antero sai (veremos se em divergência com a SAD)
Eles saíram, e as coisas não melhoraram, bem pelo contrario. Pioraram os resultados financeiros. Os resultados Desportivos. Aumentaram as comissões. As influencias dos fundos na vida do FCP. A dependência de empresários.
O "problema" tem outros nomes.
Antero, e salvo melhor explicação, foi mais um que não concordando com o actual estado do NGC, e vendo o clube a afundar sem poder fazer nada, bateu com a porta.
Enviado por: blueaice em 07/Set/16, 17:10
- Fernando Gomes saiu em divergência com a SAD
- Angelino saiu em divergência com a SAD
- Antero sai (veremos se em divergência com a SAD)
Eles saíram, e as coisas não melhoraram, bem pelo contrario. Pioraram os resultados financeiros. Os resultados Desportivos. Aumentaram as comissões. As influencias dos fundos na vida do FCP. A dependência de empresários.
O "problema" tem outros nomes.
Antero, e salvo melhor explicação, foi mais um que não concordando com o actual estado do NGC, e vendo o clube a afundar sem poder fazer nada, bateu com a porta.
Pois tem... e está bem identificado.
E enquanto ele continuar a corroer, a mamar e a influenciar os corredores do Dragão, nada se vai alterar...
No próximo jogo voltam os cânticos PdC Olé.. e tudo vai parecer Mt mais azul....
Enviado por: m3a4424 em 07/Set/16, 17:27
Se o AH tem habilidade para se defender pessoalmente de um elogio do assassino de carater fernandinho guerra (mais um), então não entendo como é que o AH não sabia defender o clube em múltiplas situações bem piores do que estas.
Aliás não lhe conheço a voz nem a escrita. Não o deixavam ou não quis?
Resta saber se não o deixaram ou não quis.
Mas desconfio que isso se irá descobrir brevemente pois se a política de comunicação continuar igual é porque o Pinto da Costa não autoriza outra.
Portanto resta aguardar pacientemente mais umas semanas...
Enviado por: Zeus em 07/Set/16, 17:45
- Fernando Gomes saiu em divergência com a SAD
- Angelino saiu em divergência com a SAD
- Antero sai (veremos se em divergência com a SAD)
Eles saíram, e as coisas não melhoraram, bem pelo contrario. Pioraram os resultados financeiros. Os resultados Desportivos. Aumentaram as comissões. As influencias dos fundos na vida do FCP. A dependência de empresários.
O "problema" tem outros nomes.
Antero, e salvo melhor explicação, foi mais um que não concordando com o actual estado do NGC, e vendo o clube a afundar sem poder fazer nada, bateu com a porta.
Exatamente como eu penso, enquanto o presidente e os seus filhotes e amigos lá andarem nada vai mudar. Que desilusão...
Enviado por: Juary em 07/Set/16, 18:28
So se fosse pelo telemovel..
Acho que o AH deve ser um XDA developer :)
Enviado por: Filipe01 em 07/Set/16, 18:47
- Fernando Gomes saiu em divergência com a SAD
- Angelino saiu em divergência com a SAD
- Antero sai (veremos se em divergência com a SAD)
Eles saíram, e as coisas não melhoraram, bem pelo contrario. Pioraram os resultados financeiros. Os resultados Desportivos. Aumentaram as comissões. As influencias dos fundos na vida do FCP. A dependência de empresários.
O "problema" tem outros nomes.
Antero, e salvo melhor explicação, foi mais um que não concordando com o actual estado do NGC, e vendo o clube a afundar sem poder fazer nada, bateu com a porta.
O problema tem varias faces, incluindo a de AH.
Lá por ter saído, isso quer de algum modo dizer que não fazia parte do problema?
Os negócios brilhantes de AH estão à vista de todos- veja- se o caso Quintero.
Incrível, é a beatificação de AH no seu melhor.
Enviado por: helderroger em 07/Set/16, 19:43
O problema tem varias faces, incluindo a de AH.Tens a certeza que o negocio quintero tem a ver com o antero?
Lá por ter saído, isso quer de algum modo dizer que não fazia parte do problema?
Os negócios brilhantes de AH estão à vista de todos- veja- se o caso Quintero.
Incrível, é a beatificação de AH no seu melhor.
Não te esqueças que o quintero é colombiano mas veio de italia.....
Enviado por: Regod em 07/Set/16, 19:51
Tens a certeza que o negocio quintero tem a ver com o antero?sim sim foi o filho do presidente que fez com que a SAD renovasse o contrato com o quintero, desse um excelente salário e ainda comprasse o restante passe.....
Não te esqueças que o quintero é colombiano mas veio de italia.....
O apdc dá para tudo, ja sabemos quem culpar se a época for má.
Antero o santo, o salvador!
Enviado por: Walter White em 07/Set/16, 20:00
sim sim foi o filho do presidente que fez com que a SAD renovasse o contrato com o quintero, desse um excelente salário e ainda comprasse o restante passe.....
O apdc dá para tudo, ja sabemos quem culpar se a época for má.
Antero o santo, o salvador!
Atenção que o resto do passe já foi comprado em 2014. Não foi aquando da renovação criminosa...
Enviado por: Filipe01 em 07/Set/16, 20:01
Sim é verdade, mas quais é que dessas más decisões foram realmente responsabilidade dele e quais das supostas boas também foram da sua responsabilidade, tanta e tanta coisa que não sabemos realmente que eu sinceramente vejo o resultado destes últimos anos e quero é que toda a SAD saia do nosso clube o mais rapidamente possível, todos sem excepção.
Sinceramente por vezes julgo que AH era um mero técnico da estrutura do FCP.
Recordo, AH foi durante anos, o Director Geral para o futebol do FCP!!
AH geria um orçamento de mais de 100Milhões de euros!!!!!
É completamente irracional pensar que AH era um mero funcionário que cumpria ordens.
É absurdo pensar que AH não tinha grande, grande poder na área do futebol.
AH tinha e teve autonomia para fazer muitos, muitos negócios e por isso, podemos avalia-lo.
O problema principal é PdC, infelizmente, e o filhinho é outro problema, mas o filhinho não tem 10% do poder que AH teve. Por isso, as responsabilidade de AH são muito, muito, muito maiores.
Já o escrevi, mas parece que ninguém liga:
- Alguém se pronuncia sobre o que se passou durante anos com a equipa B?
- Alguém se pronuncia o que se passou com renovações tipo do Andre Silva ou Gonçalo?
- Alguém se pronúncia das equipas desiquilibradas que chegamos a ter?
- Alguém se pronuncia de contratações como Liedson, Osvaldo, Marega?,Sami?
- Alguém se pronuncia sobre a estratégia de termos os tais empresários especiais?
- Ou de se contratarem jogadores desconhecidos e serem avaliados em muitos milhões?
Relativamente aos empresários especiais, que eram tão importantes, segundo alguns, porque nenhum ajudou a vender bem um jogador no último período de transferências???~
E vamos imaginar o absurdo que AH era um mero operacional que cumpria ordens.
Porque não se demitiu à muito tempo????
AH com todo aquele poder não sentiu que estava a ser "usado"?
AH não sentiu que estava a servir para justificar a incompetencia de outros?
É que para alguns, ele aguentou isto tudo, um mártir este homem!!!!!
E convém recordar a realidade:
AH abandona o clube na sua pior altura.
AH abandona o clube a semanas de se apresentar um RC com um prejuizo brutal.
AH abandona um clube que não ganha nada à 3 anos.
AH abandona uma equipa que apresnta, nos últimos anos, uma falta de qualidade significativa.
Qualquer um, a sair agora, é um FAVOR para quem sai.
Os problemas do FCP não vão desaparecer, as eleições foram o momento, e muitos votaram a favor.
AH era um dos problemas e a sua saída, só por isso, vale alguma coisa.
Enviado por: helderroger em 07/Set/16, 20:04
sim sim foi o filho do presidente que fez com que a SAD renovasse o contrato com o quintero, desse um excelente salário e ainda comprasse o restante passe.....Eu nem falei no alexandrinho!|!!!
O apdc dá para tudo, ja sabemos quem culpar se a época for má.
Antero o santo, o salvador!
Apenas fiz uma pergunta..... vens logo com sete pedras... hum
Enviado por: Barrigana em 07/Set/16, 20:28
sim sim foi o filho do presidente que fez com que a SAD renovasse o contrato com o quintero, desse um excelente salário e ainda comprasse o restante passe.....
O apdc dá para tudo, ja sabemos quem culpar se a época for má.
Antero o santo, o salvador!
Não dá para deixar de notar a tua preocupação ao longo deste tópico em ilibar o Xandito de qualquer coisa que tenha ver com a SAD. Curioso.
Enviado por: pedro89 em 07/Set/16, 20:31
Eu nem falei no alexandrinho!|!!!
Apenas fiz uma pergunta..... vens logo com sete pedras... hum
Nem é preciso pedir opinião ao Freud...
Enviado por: pensador em 07/Set/16, 20:35
Sinceramente por vezes julgo que AH era um mero técnico da estrutura do FCP.Eu já respondi ao longo dos vários tópicos. É o motivo pelo qual sou tão critico do Antero. Agora aqui parece que critica Antero faz parte da facção APdC. Eu acho que não tem nada a ver, aliás eu acho que nenhum dos 2 por exemplo tem perfil para um dia ser Presidente do clube. Aliás a vida do clube está muito para além destes 2 elementos.
Recordo, AH foi durante anos, o Director Geral para o futebol do FCP!!
AH geria um orçamento de mais de 100Milhões de euros!!!!!
É completamente irracional pensar que AH era um mero funcionário que cumpria ordens.
É absurdo pensar que AH não tinha grande, grande poder na área do futebol.
AH tinha e teve autonomia para fazer muitos, muitos negócios e por isso, podemos avalia-lo.
O problema principal é PdC, infelizmente, e o filhinho é outro problema, mas o filhinho não tem 10% do poder que AH teve. Por isso, as responsabilidade de AH são muito, muito, muito maiores.
Já o escrevi, mas parece que ninguém liga:
- Alguém se pronuncia sobre o que se passou durante anos com a equipa B?
- Alguém se pronuncia o que se passou com renovações tipo do Andre Silva ou Gonçalo?
- Alguém se pronúncia das equipas desiquilibradas que chegamos a ter?
- Alguém se pronuncia de contratações como Liedson, Osvaldo, Marega?,Sami?
- Alguém se pronuncia sobre a estratégia de termos os tais empresários especiais?
- Ou de se contratarem jogadores desconhecidos e serem avaliados em muitos milhões?
Relativamente aos empresários especiais, que eram tão importantes, segundo alguns, porque nenhum ajudou a vender bem um jogador no último período de transferências???~
E vamos imaginar o absurdo que AH era um mero operacional que cumpria ordens.
Porque não se demitiu à muito tempo????
AH com todo aquele poder não sentiu que estava a ser "usado"?
AH não sentiu que estava a servir para justificar a incompetencia de outros?
É que para alguns, ele aguentou isto tudo, um mártir este homem!!!!!
E convém recordar a realidade:
AH abandona o clube na sua pior altura.
AH abandona o clube a semanas de se apresentar um RC com um prejuizo brutal.
AH abandona um clube que não ganha nada à 3 anos.
AH abandona uma equipa que apresnta, nos últimos anos, uma falta de qualidade significativa.
Qualquer um, a sair agora, é um FAVOR para quem sai.
Os problemas do FCP não vão desaparecer, as eleições foram o momento, e muitos votaram a favor.
AH era um dos problemas e a sua saída, só por isso, vale alguma coisa.
Eu também dou da opinião teve muita responsabilidade pelos 3 anos de insucessos do Porto não sendo o único responsável obviamente. O cargo que ele ocupava é de grande responsabilidade e se tem mérito nas vitorias também tem a sua quota de responsabilidade nas derrotas. Eu aqui também já fiz uma pergunta da qual também não obtive nenhuma resposta nem mereceu sequer debate, que foi:
- Porque motivo no primeiro ano de Paulo Fonseca a politica de contratações foi tão deficiente em termos de qualidade em sentido oposto ao do Benfica que fez um investimento fortíssimo para tentar conquistar o titulo, quando o Porto vinha de um tri ganho mesmo a tangente?
Enviado por: Teófilo Cubillas em 07/Set/16, 20:47
Só tenho pena que o Angelino tenha saído, de resto podem ir todos.
Ainda acredito no Presidente e espero que saia pela porta grande.
Enviado por: Bruno 99 em 07/Set/16, 22:09
Antero terá as suas culpas, mas estou plenamente convencido que os males que molestam o FC Porto são da responsabilidade de outros figurantes. O Antero devia ter saído em Janeiro como esteve para acontecer.
Enviado por: blueaice em 07/Set/16, 22:11
Mas ainda há dúvidas que o Antero saiu porque lhe cortaram a mama?
Só tenho pena que o Angelino tenha saído, de resto podem ir todos.
Ainda acredito no Presidente e espero que saia pela porta grande.
Mas então porque razão saiu o Angelino ?!
É porque razão o Angelino, pessoa credível, disso ninguém duvida, na última entrevista fez questão de valorizar o trabalho do Antero ?!
E no filhinho, também acreditas?!
Será que não saíram os dois pela mesma razão ?
Enviado por: Bruno 99 em 07/Set/16, 23:21
Ainda acredito no Presidente e espero que saia pela porta grande.
Também gostava que saísse pela porta grande, mas infelizmente, nos últimos tempos tudo tem feito para sair pela porta dos fundos.
O poder para uma grande maioria é viciante e não conseguem ter discernimento para sair no momento certo.
Enviado por: mmmkk em 08/Set/16, 01:49
Eu acho impressionante que se considere normal que alguns elementos da SAD tirem partido do clube para enriquecer.
Afinal o Vale e Azevedo foi condenado porquê?
A diferença é que hoje em dia o esquema é dar uma comissão de, por exemplo, 2 milhões ao empresário amigo. E esse empresário usa 2 fundos para lavar o dinheiro, dando mais tarde uma parte ao elemento da SAD que lhe facilitou o negócio.
E depois há a vergonha dos contratos de scouting, com a Doyen, Vela, Northfields. Tudo estratagemas para pagar favores.
Como eu acho tudo isto inaceitável, espero por uma limpeza urgente na SAD, e depois se possível que a justiça funcione para punir quem roubou o nosso clube.
e se "quem roubou o nosso clube" estiver directamente ligado à figura máxima, de forma directa ou indirecta, com aval ou com um tapar de olhos com as mãos para fingir que não viu?
Enviado por: grandeporto em 08/Set/16, 02:21
Enviado por: mmmkk em 08/Set/16, 02:35
Enviado por: Teófilo Cubillas em 08/Set/16, 05:20
Mas então porque razão saiu o Angelino ?!
É porque razão o Angelino, pessoa credível, disso ninguém duvida, na última entrevista fez questão de valorizar o trabalho do Antero ?!
E no filhinho, também acreditas?!
Será que não saíram os dois pela mesma razão ?
Não dou para esse peditório Antero vs Alexandre. Há por aqui muita falta de respeito e tom de baixo nível. "Filhinho"?...
Enviado por: Filipe01 em 08/Set/16, 08:19
Não dou para esse peditório Antero vs Alexandre. Há por aqui muita falta de respeito e tom de baixo nível. "Filhinho"?...
Eu tambem utilizei a expressão " filhinho".
E é de baixo nível??
É falta de respeito??
Para a pessoa que é, é um elogio, porque falta de respeito é festejar as nossas derrotas e essa pessoa além dessa, fez ainda muito mais.
Até já se defende APdC?
Incrível.
Enviado por: Barrigana em 08/Set/16, 09:20
Quem assinar esta treta, que detalhe, pf. Alguém pode explicar como o Antero continua a representar o clube na Liga e na FPF?
Enviado por: BlueHell em 08/Set/16, 09:29
Até já se defende APdC?
Incrível.
Muito medo...
Todos somos diferentes mas não me cabe na cabeça como possa haver um único portista a defender apdc... seria como defender o orelhas o rui gomes, da selva, ... tudo gente que nunca nos prejudicou!!!
Enviado por: BlueHell em 08/Set/16, 09:31
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/antero-continua-na-liga-e-na-fpf.html (http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/antero-continua-na-liga-e-na-fpf.html)
Quem assinar esta treta, que detalhe, pf. Alguém pode explicar como o Antero continua a representar o clube na Liga e na FPF?
Então mas ele não tinha renunciado a qualquer função na sad e clube?
Cada vez percebo menos...
Enviado por: Komodo em 08/Set/16, 10:36
Então mas ele não tinha renunciado a qualquer função na sad e clube?
Cada vez percebo menos...
No Porto actual, há alguma coisa que se perceba?
Eu não entendo.
Enviado por: Mihaly Siska em 08/Set/16, 10:49
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/antero-continua-na-liga-e-na-fpf.html (http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/antero-continua-na-liga-e-na-fpf.html)
Quem assinar esta treta, que detalhe, pf. Alguém pode explicar como o Antero continua a representar o clube na Liga e na FPF?
Ponto prévio: Só assino esta treta por causa da Liga Record (dão mais informação sobre o jogo a quem é assinante). O texto é o seguinte:
"A saída de Antero Henrique do FC Porto produziu efeitos na administração da SAD e na direção do clube, mas em nada vai alterar a representação do emblema portista junto da Liga e da FPF. Ao que Record apurou, o sentido de responsabilidade do ex-dirigente leva-o a manter o desempenho de funções no elenco diretivo de Pedro Proença, bem como a continuar no papel de delegado à Assembleia Geral federativa.
No caso do organismo que faz a gestão do futebol profissional, trata-se de uma responsabilidade que deverá perdurar até 2019, altura em que serão realizadas novas eleições. No que toca à reunião magna da FPF, o mandato que foi atribuído a Antero Henrique estende-se até 2020.
Neste caso, o estatuto de delegado oficializado em eleições realizadas no âmbito da Assembleia Geral da Liga tem um cariz nominal. Dessa forma, se Antero Henrique decidisse abdicar dessas funções, seria chamado para o seu lugar um dos delegados suplentes, em representação de outro clube dos campeonatos profissionais, ficando o FC Porto sem presença no órgão máximo do futebol português durante praticamente quatro anos. Um dado que deixaria os dragões em desvantagem em relação a Benfica e Sporting, que têm Paulo Gonçalves e Rui Caeiro com assento nessa sede estratégica.
Quanto à direção da Liga, o lugar pertence ao clube e seria passível de substituição. Todavia, trata-se de uma pasta que no FC Porto estava a cargo de Antero Henrique e assim continuará.
Autores: Eugénio Queirós e Vítor Pinto"
Enviado por: PSILVA em 08/Set/16, 11:10
Mas na minha opinião esta regra está mal, se o clube ganhou o direito de estar representado a pessoa podia ser mudada, o que conta é o clube.
Enviado por: Vlk em 08/Set/16, 11:17
Enviado por: Drag72 em 08/Set/16, 12:24
Não dou para esse peditório Antero vs Alexandre. Há por aqui muita falta de respeito e tom de baixo nível. "Filhinho"?...
Chamar-lhe filhinho até um elogio, o que esse verme deveria de ser chamado era outra coisa bem pior.
Baixo nível chamar esse filho da dita de filhinho ... enfim, lê-se cada coisa.
Enviado por: Bitaites em 08/Set/16, 12:24
Ta se mesmo a ver o Antero ou os outros delegados a marcarem presença o dia todo no dia de eleiçoes a ver se a coisa corre bem....
Enviado por: AlmadoBoné em 08/Set/16, 17:12
Muito medo...
mas não me cabe na cabeça como possa haver um único portista a defender apdc...
Jorge Nuno Pinto da Costa?
Enviado por: BlueHell em 08/Set/16, 17:23
Jorge Nuno Pinto da Costa?
Mas é o pai... logicamente que o excluí!!
Enviado por: Teófilo Cubillas em 08/Set/16, 21:27
Eu tambem utilizei a expressão " filhinho".
E é de baixo nível??
É falta de respeito??
Para a pessoa que é, é um elogio, porque falta de respeito é festejar as nossas derrotas e essa pessoa além dessa, fez ainda muito mais.
Até já se defende APdC?
Incrível.
Chamar-lhe filhinho até um elogio, o que esse verme deveria de ser chamado era outra coisa bem pior.
Baixo nível chamar esse filho da dita de filhinho ... enfim, lê-se cada coisa.
Muito medo...
Todos somos diferentes mas não me cabe na cabeça como possa haver um único portista a defender apdc... seria como defender o orelhas o rui gomes, da selva, ... tudo gente que nunca nos prejudicou!!!
"Filhinho", "Sr. Pinto", etc. Tem-se visto muita coisa do género. Já não chegam os adversários achincalharem o nosso clube e o nosso presidente, e ainda temos os supostos adeptos e associados a fazer o mesmo.
Quanto a mim, o bem que tem este forum é que é possível ver o histórico dos nossos posts. Portanto, se alguém encontrar uma frase minha em defesa do Alexandre eu fecho a minha conta. Ok?
Eu não estou contente com a nossa gestão, particularmente dos últimos anos. Sim, o principal responsável tem que ser o presidente. Agora a base do insulto, expressões de achincalhamento e outras coisas similares servem a quem?
Quanto ao Antero, restam poucas dúvidas que lhe cortaram a fonte e ele decidiu sair. Se fosse por estar em desacordo com a gestão já devia ter saído mais cedo, não? O Alexandre também está a comer da gamela, como outros. Que saiam todos, é o meu desejo.
Quando ao presidente, como disse, não estou contente mas não lhe perdi o respeito. Graças a Deus e à educação que recebi. Não cuspo no prato em que comi. Tem atirado muita areia, é verdade, mas está inegavelmente mais interventivo do que tinha sido nos últimos tempos. Bem ou mal, as coisas estão a começar a acontecer. Volto a referir, espero que saia pela porta grande.
Agora, se algum dia se comprovar que prejudicou o clube em beneficio próprio serei obrigado a criticar. A ele e a outro qualquer que o faça. Acima do clube nada.
Para rematar, eu pergunto porque é que o presidente haveria de ser um judeu e o Antero um santo? Eu, entre um e outro, não tenho qualquer dúvida. Até prova em contrário, presidente 10 - Antero 0.
Enviado por: Barrigana em 08/Set/16, 21:32
Até agora, não me parece que seja um ou outro e sim um E outro. Same old same.
Enviado por: Calabote em 08/Set/16, 21:37
"Filhinho", "Sr. Pinto", etc. Tem-se visto muita coisa do género. Já não chegam os adversários achincalharem o nosso clube e o nosso presidente, e ainda temos os supostos adeptos e associados a fazer o mesmo.
Quanto a mim, o bem que tem este forum é que é possível ver o histórico dos nossos posts. Portanto, se alguém encontrar uma frase minha em defesa do Alexandre eu fecho a minha conta. Ok?
Eu não estou contente com a nossa gestão, particularmente dos últimos anos. Sim, o principal responsável tem que ser o presidente. Agora a base do insulto, expressões de achincalhamento e outras coisas similares servem a quem?
Quanto ao Antero, restam poucas dúvidas que lhe cortaram a fonte e ele decidiu sair. Se fosse por estar em desacordo com a gestão já devia ter saído mais cedo, não? O Alexandre também está a comer da gamela, como outros. Que saiam todos, é o meu desejo.
Quando ao presidente, como disse, não estou contente mas não lhe perdi o respeito. Graças a Deus e à educação que recebi. Não cuspo no prato em que comi. Tem atirado muita areia, é verdade, mas está inegavelmente mais interventivo do que tinha sido nos últimos tempos. Bem ou mal, as coisas estão a começar a acontecer. Volto a referir, espero que saia pela porta grande.
Agora, se algum dia se comprovar que prejudicou o clube em beneficio próprio serei obrigado a criticar. A ele e a outro qualquer que o faça. Acima do clube nada.
Para rematar, eu pergunto porque é que o presidente haveria de ser um judeu e o Antero um santo? Eu, entre um e outro, não tenho qualquer dúvida. Até prova em contrário, presidente 10 - Antero 0.
Cá está o que eu penso, e se há coisa que diferencia este fórum dos fóruns de outros clubes é o nível.
Mesmo a forma como nos dirigimos a eles "calimeros" e "regime" não é nada comparada com a forma como se dirigem a nos.
Não penso que se trate de defender ninguém, trata-se sim de defender o nosso clube mas dentro de um nível de respeito para com todos - mesmo aqueles que não o merecem.
Enviado por: Teófilo Cubillas em 08/Set/16, 21:41
Tenho que admitir que nunca morri de amores pelo Antero. Já há uns 10 anos atrás se lia nas escadarias do Dragão: "PC o mal intencionado está a teu lado. Antero, rua." Não esqueço o que fez ao anterior presidente dos SD, apenas por ele não querer ser um yes man.
http://claques-portugal.blogspot.pt/2008/02/claque-vendeu-conscincia.html (http://claques-portugal.blogspot.pt/2008/02/claque-vendeu-conscincia.html)
Para além de muitas outras coisas que foristas bem informados têm vindo a partilhar aqui, ao longo dos anos.
Agora, nada disto valida ou invalida os sucessos ou insucessos do presidente. Muito menos do Alexandre. Tentam aqui fazer ligações que não existem, para tentar manipular a forma de pensar dos outros.
Mas, como disse, se tiver que escolher não tenho dúvidas. Isto é o que posso dizer hoje. No futuro, veremos.
Enviado por: Filipe01 em 08/Set/16, 22:56
"Filhinho", "Sr. Pinto", etc. Tem-se visto muita coisa do género. Já não chegam os adversários achincalharem o nosso clube e o nosso presidente, e ainda temos os supostos adeptos e associados a fazer o mesmo.
Quanto a mim, o bem que tem este forum é que é possível ver o histórico dos nossos posts. Portanto, se alguém encontrar uma frase minha em defesa do Alexandre eu fecho a minha conta. Ok?
Eu não estou contente com a nossa gestão, particularmente dos últimos anos. Sim, o principal responsável tem que ser o presidente. Agora a base do insulto, expressões de achincalhamento e outras coisas similares servem a quem?
Falando por mim. O meu histórico é claro, nunca faltei ao respeito a PdC.
Agora o seu filho?
O filhinho é uma pessoa sem caracter- o seu passado diz tudo que ele é.
Ter respeito por uma pessoa como ele é insultar o próprio FCP .
Enviado por: Drag72 em 08/Set/16, 23:56
Falando por mim. O meu histórico é claro, nunca faltei ao respeito a PdC.
Agora o seu filho?
O filhinho é uma pessoa sem caracter- o seu passado diz tudo que ele é.
Ter respeito por uma pessoa como ele é insultar o próprio FCP .
Ora nem mais, tudo dito.
Enviado por: Henrique13 em 09/Set/16, 12:05
Mas que caralho de palhaçada é esta?!
Enviado por: apocalypto em 09/Set/16, 12:14
"AH continua a representar o FC Porto na Liga e na FPF e está a meditar se vai ou não continuar" OJOGO
Mas que caralho de palhaçada é esta?!
Chiça!
Enviado por: MartinsPortista em 09/Set/16, 12:41
O ex-número 2 de Pinto da Costa faz parte da Direção da Liga e tem sido uma figura fundamental na Comissão Executiva da mesma. Pedro Proença vê-o como imprescindível. O cargo é "colado", naturalmente, ao FC Porto e, se Antero optar por sair, serão os dragões a indicar um substituto. No caso da FPF, o dirigente foi a eleições em Assembleia Geral e, se sair, verá entrar um dos suplentes, perdendo o FC Porto a representação que tem na federação.
OJOGO
Enviado por: slowboy em 10/Set/16, 00:21
Enviado por: Esquerdinha em 10/Set/16, 08:24
Assim não
Enviado por: m3a4424 em 10/Set/16, 13:12
Falando por mim. O meu histórico é claro, nunca faltei ao respeito a PdC.
Agora o seu filho?
O filhinho é uma pessoa sem caracter- o seu passado diz tudo que ele é.
Ter respeito por uma pessoa como ele é insultar o próprio FCP .
Realmente.
Qualquer dia temos aqui pessoas a reclamar que estamos a faltar ao respeito ao Sr. Vieira por lhe chamarmos "Orelhas" ou "Traficantae", sendo que este Sr. Vieria não tem pelo Porto nem metade do ódio que o Sr. Alexandre já mostrou no passado...
Enviado por: dragao1616 em 11/Set/16, 16:52
Mas temo que isso só aconteça com o peso das derrotas . Até quando é a questão .
Enviado por: MarcioTeixeira em 04/Abr/17, 14:10
http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/antero-henrique-aponta-ao-sevilha-5769328.html (http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/antero-henrique-aponta-ao-sevilha-5769328.html)
Enviado por: Filipe01 em 04/Abr/17, 14:14
Antero Henrique apontado ao Sevilha.
http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/antero-henrique-aponta-ao-sevilha-5769328.html (http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/antero-henrique-aponta-ao-sevilha-5769328.html)
E para o FCP pode vir o Monchi.
Enviado por: FCPorto1989 em 04/Abr/17, 14:21
E para o FCP pode vir o Monchi.
Pode as in hipótese de vir, ou Pode wishful thinking?
Enviado por: Filipe01 em 04/Abr/17, 14:25
Pode as in hipótese de vir, ou Pode wishful thinking?
Estou a especular..
Adorava essa "troca".
Enviado por: FCPorto1989 em 04/Abr/17, 14:25
Estou a especular..
Adorava essa "troca".
Parece que vai ou foi para a Roma
(pelo que vem numa noticia de 27/3 no Rascord)
Enviado por: Azul em 04/Abr/17, 16:39
Antero Henrique é um dos nomes que o Sevilha estará a ponderar para novo diretor desportivo do clube após a saída de Ramón Rodríguez Verdejo, mais conhecido como Monchi. De acordo com o jornal ABC - da Andaluzia - o antigo administrador da SAD portista é o homem ideal para "reforçar" os quadro do emblema sevilhano.
"Comprar barato e vender caro continua a ser necessário para o crescimento desportivo e económico do clube e, nesse sentido, há vários nomes que cumprem os requisitos", pode ler-se na notícia. Primeiro, porém, é preciso que a atual direção do Sevilha decida se mantém Óscar Arias, que assumiu essas funções interinamente desde a semana passada, ou se aposta mesmo por alguém de fora.
É aqui que o nome de Antero Henrique e de Antonio Cordón, atualmente no Mónaco, aparecem. Livre desde setembro, quando decidiu deixar o FC Porto, Antero é descrito pelo ABC como "o homem milagre do clube português", considerando que o "modelo económico do FC Porto sofreu uma revolução. "As suas dez melhores vendas falam por si:os portugueses gastaram menos de 70 milhões de euros para contratar jovens talentos que depois foram vendidos como estrelas por 330 milhões de euros. Estamos a falar de Falcao, James, Mangala, Jackson, Hulk, Danilo, Anderson, Pepe, Moutinho e Quaresma", pode ler-se. Por isso, diz o jornal, o perfil de Antero é muito parecido com o de Monchi.
Enviado por: qxp em 20/Abr/17, 21:32
Antero no PSG? Pastore não veio por problemas financeiros?
Enviado por: KB24 em 20/Abr/17, 21:42
http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/antero-henrique-sera-o-diretor-desportivo-do-psg-insistem-em-franca-6233396.html (http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/antero-henrique-sera-o-diretor-desportivo-do-psg-insistem-em-franca-6233396.html)
Antero no PSG? Pastore não veio por problemas financeiros?
Ui os empresarios amigos e o proprio é que vao mamar à grande agora num clube desses cheio de guito.
Que venha buscar o Marega por 100 milhoes para compensar o dinheiro que foi desviado dos cofres do FC Porto.
Enviado por: qxp em 20/Abr/17, 22:02
Ui os empresarios amigos e o proprio é que vao mamar à grande agora num clube desses cheio de guito.vai bater a clausula do brahimi assim que ele for 100% nosso e provavelmente do ricardo
Que venha buscar o Marega por 100 milhoes para compensar o dinheiro que foi desviado dos cofres do FC Porto.
Enviado por: Tails em 21/Abr/17, 00:59
Pagava bem para ter sido mosca naquele jantar.
Enviado por: grandeporto em 21/Abr/17, 01:24
Ui os empresarios amigos e o proprio é que vao mamar à grande agora num clube desses cheio de guito.
Que venha buscar o Marega por 100 milhoes para compensar o dinheiro que foi desviado dos cofres do FC Porto.
----------------------------
Já agora temos o Herrera e o reyes, bastam 20 M, nada para o PSG.
Enviado por: pensador em 21/Abr/17, 13:18
Foi apanhado num restaurante na capital, com o Proença e o Quim Oliveira.Para mim a sua saída do Porto pecou por tardia. Nunca me deu confiança e parece que não me enganei.
Pagava bem para ter sido mosca naquele jantar.
Enviado por: Filipe01 em 22/Abr/17, 08:44
Para mim a sua saída do Porto pecou por tardia. Nunca me deu confiança e parece que não me enganei.
Olha que não faltam por ai pessoas a desejarem AH para Presidente.
Este único gestor que durante a sua liderança levou o FCP a esta atual perda brutal de qualidade.
Enviado por: pensador em 22/Abr/17, 10:52
Olha que não faltam por ai pessoas a desejarem AH para Presidente.Se calhar é por isso que o Porto está na crise que está. Com AH na presidencia devia ser bonito devia. Na minha opinião o homem não sente o clube, sendo assim como pode ser Presidente.
Este único gestor que durante a sua liderança levou o FCP a esta atual perda brutal de qualidade.
Enviado por: miguel em 22/Abr/17, 11:48
Enviado por: Ablon em 23/Abr/17, 12:11
Enviado por: Portoallez2 em 24/Abr/17, 15:48
Enviado por: grandeporto em 25/Abr/17, 20:57
O Antero podia explicar como CEO como foi possivel dispensar o Seri, Ricardo, Leonardo ruiz e outros e contratar Depoitre, Marega, Herrera, Adrian, osvaldo, reyes, Lich, quinones eoutros que bastaram 3 jogos para se ver que NAO EXISTE SCOUTING ou os nao respeitam os tecnicos do departamento.
Enviado por: pensador em 25/Abr/17, 21:07
O Antero podia explicar como CEO como foi possivel dispensar o Seri, Ricardo, Leonardo ruiz e outros e contratar Depoitre, Marega, Herrera, Adrian, osvaldo, reyes, Lich, quinones eoutros que bastaram 3 jogos para se ver que NAO EXISTE SCOUTING ou os nao respeitam os tecnicos do departamento.É melhor não dizer nada, muita gente ainda o tem por muito competente. E não sei se foi uma questão de (in)competência ou foram motivos o que lhe levaram a fazer tantas asneiras nos últimos anos.
Enviado por: grandeporto em 26/Abr/17, 11:01
Enviado por: biancazzurro em 26/Abr/17, 13:32
Mas no que toca a contratações, nunca passou tudo só por ele, outras aldeias da SAD tiveram assinatura em algumas.
Boas e más.
Até nem são desconhecidos alguns casos.
Obviamente que ele percebe algo do mundo onde se impregnou a fundo e por bom tempo, criou a sua rede, dentro e fora do clube e também naturalmente tem muitos defensores por via disso.
Além de que muita gente tem uma memória que aponta selectivamente a memória para as coisas teoricamente positivas do legado.
Enviado por: Azul em 01/Mai/17, 10:37
Enviado por: Bruno 99 em 01/Mai/17, 20:16
O Antero podia explicar como CEO como foi possivel dispensar o Seri, Ricardo, Leonardo ruiz e outros e contratar Depoitre, Marega, Herrera, Adrian, osvaldo, reyes, Lich, quinones eoutros que bastaram 3 jogos para se ver que NAO EXISTE SCOUTING ou os nao respeitam os tecnicos do departamento.Por muitas das contratações lhe terem sido impostas,e outras por ele propostas não terem sido aceites, é que ele bateu com a porta.
O Marco Silva estava comprometido com o Antero para vir para o FC Porto, mas Pinto da Costa recusou.
O principal mal do Antero, era estar eternamente agradecido a Pinto da Costa por ter chegado onde chegou. Dessa forma esteve sempre manietado e não tinha possibilidades de dizer não a Pinto da Costa quanto aos interesses do "Xandinho".
O Antero já queria sair a meio da época passada.
Com isto não quero ilibar o Antero de responsabilidades.
Enviado por: slowboy em 01/Mai/17, 20:44
Enviado por: Dragao das Antas em 01/Mai/17, 21:12
Chegou-se a escrever por aqui que o Leonardo Jardim era treinador do Antero para vir para o Porto antes de ir para o Sporting e o PdC é que foi para o Paulo Fonseca para mostrar quem manda.O Leonardo Jardim não era o treinador do Antero. A 1ª opção dele era o Mano Menezes (confirmado pelo próprio), seguido pelo Marco Silva. No fim prevaleceu a escolha de Pinto da Costa no Paulo Fonseca.
Enviado por: Martinovic em 01/Mai/17, 23:50
O Leonardo Jardim não era o treinador do Antero. A 1ª opção dele era o Mano Menezes (confirmado pelo próprio), seguido pelo Marco Silva. No fim prevaleceu a escolha de Pinto da Costa no Paulo Fonseca.o mano meneses é verdade mas o marco silva é na vinda do lopetegui e do nes.
o jardim foi tambem opçao na altura do pf
Enviado por: grandeporto em 02/Mai/17, 01:35
Por muitas das contratações lhe terem sido impostas,e outras por ele propostas não terem sido aceites, é que ele bateu com a porta.
O Marco Silva estava comprometido com o Antero para vir para o FC Porto, mas Pinto da Costa recusou.
O principal mal do Antero, era estar eternamente agradecido a Pinto da Costa por ter chegado onde chegou. Dessa forma esteve sempre manietado e não tinha possibilidades de dizer não a Pinto da Costa quanto aos interesses do "Xandinho".
O Antero já queria sair a meio da época passada.
Com isto não quero ilibar o Antero de responsabilidades.
-----------------------------------
Os erros de Antero aconteceram já desde 2009.
Também é falso que ele tivesse litigio com PdC, aqui muita gente disse que ele gozava de poder absoluto e o clube começa a pagar grandes ordenados, grandes comissoes e grandes transferencias com Antero.
Está certo que o antidoto de PdC foi pior que o veneno, porque meteu a raposa Xaninho dentro do galinheiro.
Enviado por: Filipe01 em 02/Mai/17, 12:55
Por muitas das contratações lhe terem sido impostas,e outras por ele propostas não terem sido aceites, é que ele bateu com a porta.
O Marco Silva estava comprometido com o Antero para vir para o FC Porto, mas Pinto da Costa recusou.
O principal mal do Antero, era estar eternamente agradecido a Pinto da Costa por ter chegado onde chegou. Dessa forma esteve sempre manietado e não tinha possibilidades de dizer não a Pinto da Costa quanto aos interesses do "Xandinho".
O Antero já queria sair a meio da época passada.
Com isto não quero ilibar o Antero de responsabilidades.
Se a nossa situação financeira está de rastos, devemos isso a AH.
O principal mal de AH foi ter-se perdido com as escolhas que fez na vida - só se pode culpar de si próprio pelas escolhas que fez da vida.
O clube de AH nunca foi o FCP.
Sempre foi o FC AH.
Enviado por: biancazzurro em 02/Mai/17, 13:06
Quem o fez subir do quiosque a director-geral? Quem foi que o colocou no Olimpo?
Quem é que trouxe Alexandre para dentro do clube?
Quem é o responsável por tudo isto?
Antero?
Antero teve as suas responsabilidades, agora está fora, não é com ele que se devem preocupar agora.
Os problemas estão piores.
E o responsável tem um nome.
Enviado por: rock em 02/Mai/17, 13:19
E quando se bate com a porta por alguma razão será.
Enviado por: grandeporto em 02/Mai/17, 14:20
Curioso que, supostamente, nos seus tempos de poder e com decisão o Porto ganhou e ganhou muito... Entraram outras figuras e é o que se vê.--------------------------
E quando se bate com a porta por alguma razão será.
Mentira, o FC do Porto era um clube ganhador de tetras e Pentas nos anos anos 80 e 90.
Com Antero fizemos um tri, e tivemos um ano de ouro com AVB, esta época Antero também ajudou a enterrar portanto nos ultimos 7 anos ganhamos 9 anos ganhamos 3 Campeonatos, 2 TP, 2 SP em em 36 titulos possiveis. Os lampioes ganharam muito ascendente.
Conclusão foi no reinado de PdC + Antero que assistimos à nossa perda de hegemonia e á entrada da ditadura dos lampioes.
Aliás se Antero tivesse voz eu lembrava-me e conhecia, mas quem é o Portista que ouviu a voz ou um pensamento estratégico de Antero.
Quando o paradigma subiu o homem perdeu-se.
Enviado por: grandeporto em 02/Mai/17, 16:27
Para finalizar, a realidade é esta.
Alguns descobriram que o problema do FC do Porto é falta de liderança (Pinto da Costa) já há 8 anos.
Alguns descobriram que o problema do FC do Porto é falta de liderança (Pinto da Costa) já há 6 anos.
Eu descobri talvez há 3/4 anos.
Outros descobriram que o problema do FC do Porto é falta de liderança (Pinto da Costa) há 2 anos.
Outros descobriram que o problema do FC do Porto é falta de liderança (Pinto da Costa) há 1 ano.
Outros descobriram que o problema do FC do Porto é falta de liderança (Pinto da Costa) agora.
Finalmente uma grande maioria (quiçá 70%??????) ainda não descobriram que o problema do FC do Porto é falta de liderança (Pinto da Costa).
Enviado por: Filipe01 em 02/Mai/17, 17:20
Curioso que, supostamente, nos seus tempos de poder e com decisão o Porto ganhou e ganhou muito... Entraram outras figuras e é o que se vê.
E quando se bate com a porta por alguma razão será.
Só podes estar a brincar.
Podemos dizer sim, que quando AH teve o maior poder - sem um "paizinho" - foi quando falhou totalmente.
Tens noção do poder que AH tinha no FCP tinha nos últimos anos??
Obviamente que não era poder absoluto, mas era elevadissimo.
Não percebo porque tanta gente tenta branquear ou ainda elogia o comportamento de um dos nossos maiores coveiros, da gestão dos últimos anos - atenção, que não é o maior.
Enviado por: grandeporto em 02/Mai/17, 22:00
Quando falam bem do Antero vêm me coisas à coisas, coisas como, no ano em dispensamos o Seri, contratamos o Sami!!
Enviado por: Blashyrkh em 02/Mai/17, 22:12
mas não o quero a ele nem a nenhuma das pessoas que passaram por lugares de dirigismo no Nosso Clube de regresso ao FC Porto.
precisamos de sangue novo e não pessoas com ligações e vícios do passado.
Enviado por: pensador em 02/Mai/17, 22:15
Já desisti de compreender. Há um ditado que diz mais vale cair em graça que ser engraçado.
Não percebo porque tanta gente tenta branquear ou ainda elogia o comportamento de um dos nossos maiores coveiros, da gestão dos últimos anos - atenção, que não é o maior.
Enviado por: biancazzurro em 02/Mai/17, 22:49
Já desisti de compreender. Há um ditado que diz mais vale cair em graça que ser engraçado.
Há muitos Anteristas, é um facto, foram anos a cimentar um peso dentro do clube.
Nisto falo dos que foram lá para dentro, estavam e/ou estão lá dentro, como qualquer "aparelho".
Para fora Antero sempre passou uma imagem cuidada, falou pouco, só quando ganhou para se promover positivamente.
Tentou tirar louros de sucessos, escondeu-se nos momentos delicados.
Publicamente criou e tem boa imagem, de forma geral.
Eu nunca gostei dele, desde o início e menos gostei sobretudo aquando do poder sobredimensionado que lhe foi concedido, mas sobretudo é por uma questão de valores pouco usuais e defendidos hoje em dia.
Antero agora está fora.
Deixou de ser assunto. Ou devia. Por ora.
Quando ele lá andou e devia ser criticado, nunca o foi.
Meus amigos, o responsável máximo de tudo o que acontece é o sr. Presidente, os adeptos nunca deviam ter permitido a reentrada do seu filho no clube.
Entre outras coisas, mas esta por ser a mais óbvia e fácil de conclusões e consensos, colhe mais dificilmente a letargia.
Hoje temos o sr. Presidente e o seu filho. Mais os outros que já estavam.
O nosso gestor financeiro é o sr. Fernando Gomes. Isso também nunca mereceu um veto, um protesto, um escândalo.
Como provavelmente mereceria.
A relação Pinto da Costa-Fernando Madureira idém.
Mas esse é um tema demasiado sensível.
Um dia, no campo talvez um pouco fantasioso, talvez se faça uma análise(auditoria) deste período recente do FC Porto e quem sabe aí se exponha o que foi o saldo da presença de Antero no FC Porto tal como de todos os outros. Por ora, está fora e há muito que nos preocupa em quem cá está e como estão as coisas...
Enviado por: Philipp em 02/Mai/17, 23:35
Enviado por: Filipe01 em 03/Mai/17, 10:25
Independentemente de tudo o que se passou com o AH no FC Porto nestes últimos anos o que eu sei é que esta entrada dele no PSG é um reconhecimento para o nosso clube. Um reconhecimento da melhor estrutura do mundo que à uns anos tínhamos.
Coitados..
Ou AH vira profissional ou então vão ter uma enorme surpresa.
Mas como foram a equipa que contratam Guedes por aqueles milhões vamos aguardar para ver qual o caminho que vão seguir.
Enviado por: Regod em 03/Mai/17, 10:43
Enviado por: biancazzurro em 18/Mai/17, 12:22
Andrea Berta do Atlético de Madrid é agora quem lidera a lista, oferecem-lhe 14 milhões líquidos por ano, mas ele quer poder total no clube. Não quer estrelas, mas diz-se que o PSG terá 200 milhões para gastar.
Enviado por: grandeporto em 18/Mai/17, 12:26
O Petroleo Saint German, tem feito negocios estranhos ultimamente, como por exemplo o do banbino de ouro gonçalo guedes.....---------------------------------------
Já foi indicado por Antero
Enviado por: biancazzurro em 18/Mai/17, 12:54
---------------------------------------
Já foi indicado por Antero
Foi jogada do Mendes. Que seduziu de alguma forma Kluivert para tal trapalhada.
Nada teve a ver com Antero.
Enviado por: Miguel Alexandre em 18/Mai/17, 17:29
antero teve coisas boas e coisas más.Pois...mas é só o que tens...os velhos conhecidos, no clube e na AF Porto, é um clube de compinchas, todos reformados outros quase reformados, a relembrar os velhos tempos e a contratar mais sexagenarios e septuagenarios...o futuro? os filhos dos que la estao agora...repito um clube de compinchas e nepotismo.
mas não o quero a ele nem a nenhuma das pessoas que passaram por lugares de dirigismo no Nosso Clube de regresso ao FC Porto.
precisamos de sangue novo e não pessoas com ligações e vícios do passado.
Enviado por: Blashyrkh em 18/Mai/17, 21:09
Pois...mas é só o que tens...os velhos conhecidos, no clube e na AF Porto, é um clube de compinchas, todos reformados outros quase reformados, a relembrar os velhos tempos e a contratar mais sexagenarios e septuagenarios...o futuro? os filhos dos que la estao agora...repito um clube de compinchas e nepotismo.
x2
Enviado por: antas em 18/Mai/17, 21:23
antero teve coisas boas e coisas más.
...e péssimas, já agora!
Enviado por: Filipe01 em 18/Mai/17, 23:31
...e péssimas, já agora!
Diria mesmo, ações destrutivas para o clube..
Enviado por: biancazzurro em 18/Mai/17, 23:35
Diria mesmo, ações destrutivas para o clube..
Objectivamente, mas com ele fora do clube, continuam a apontar-lhe mais o dedo a ele do que a certas personagens que andam lá dentro a fazer igual ou pior neste preciso momento.
Entre os quais e com claro destaque uma pessoa que estava proibida de entrar nas nossas instalações e que ainda hoje devia estar.
Enviado por: Filipe01 em 18/Mai/17, 23:41
Objectivamente, mas com ele fora do clube, continuam a apontar-lhe mais o dedo a ele do que a certas personagens que andam lá dentro a fazer igual ou pior neste preciso momento.
Entre os quais e com claro destaque uma pessoa que estava proibida de entrar nas nossas instalações e que ainda hoje devia estar.
AH foi o DG do futebol que ditou o nosso declinio.
O tetra vermelho deve-se muito a AH.
A política que o clube é um.trampolim- é de AH.
A politica que trabalhamos quase em exclusivo com 4/ agentes amigos- é de AH.
A política que o FCP tem que ser amigo dos clubes da capital- é de AH.
AH foi uma desgraça que nos aconteceu dentro o maior problema - PdC.
Enviado por: biancazzurro em 18/Mai/17, 23:44
Enviado por: grandeporto em 18/Mai/17, 23:49
AH foi o DG do futebol que ditou o nosso declinio.
O tetra vermelho deve-se muito a AH.
A política que o clube é um.trampolim- é de AH.
A politica que trabalhamos quase em exclusivo com 4/ agentes amigos- é de AH.
A política que o FCP tem que ser amigo dos clubes da capital- é de AH.
-----------------------------------------------
Nos ultimos 4 anos de falhanços, 3,9 sao do AH.
AH foi uma desgraça que nos aconteceu dentro o maior problema - PdC.
Enviado por: FCPorto1989 em 18/Mai/17, 23:54
O responsável-mor é e sempre foi Jorge Nuno Pinto da Costa.
Infelizmente, e custa-me muito dizer isto mesmo porque foi o único Presidente que conheci desde que nasci, é a verdade. Fosse o Presidente que habituou a altos niveis de exigencia e luta desde 82 e isto não teria chegado aqui, fosse por causa de Anteros ou fosse por causa do Diabo em pessoa.
Enviado por: Blashyrkh em 18/Mai/17, 23:56
Enviado por: Filipe01 em 18/Mai/17, 23:56
O responsável-mor é e sempre foi Jorge Nuno Pinto da Costa.
Sem duvida, indiscutível.
Mas isso não é desculpa nenhuma para AH.
Enviado por: FCPorto1989 em 18/Mai/17, 23:58
Sem duvida, indiscutível.
Mas isso não é desculpa nenhuma para AH.
Não é, claro que não. Mas o PdC tem de assumir também as suas responsabilidades.
Enviado por: apocalypto em 18/Mai/17, 23:59
Enviado por: Filipe01 em 19/Mai/17, 00:00
Não é, claro que não. Mas o PdC tem de assumir também as suas responsabilidades.
E por isso , eu sou à anos um crítico de PdC.
Enviado por: FCPorto1989 em 19/Mai/17, 00:04
Enquanto o alexandre lá estiver, não há milagres.
O Xandinho...não posso dizer que o conheço, mas a minha familia sabe quem é a personagem....nunca deveria ter tido a mínima hipótese de se aproximar do clube. Só vê é cifrõezinhos e simbolos de euros na frente.
Enviado por: biancazzurro em 19/Mai/17, 00:07
O Xandinho...não posso dizer que o conheço, mas a minha familia sabe quem é a personagem....nunca deveria ter tido a mínima hipótese de se aproximar do clube. Só vê é cifrõezinhos e simbolos de euros na frente.
O quinhentos. Se até o próprio pai o proibiu de entrar nas Antas...
Um traidor e um vendido.
Que hoje faz o que quer dentro do clube com o beneplácito do irreconhecível pai, ou melhor, o irreconhecível presidente do Futebol Clube do Porto.
Enviado por: FCPorto1989 em 19/Mai/17, 00:09
O quinhentos. Se até o próprio pai o proibiu de entrar nas Antas...
Um traidor e um vendido.
Que hoje faz o que quer dentro do clube com o beneplácito do irreconhecível pai, ou melhor, o irreconhecível presidente do Futebol Clube do Porto.
Pois, isso é que me deixa verdadeiramente fod***...como é que o Pai dele...que sabia muito bem a peça que está ali (por algum motivo tiveram tanto tempo de costas voltadas)...deixou o "Xandinho" aproximar-se....é inconcebível!
Enviado por: FCPorto1989 em 19/Mai/17, 00:15
Enviado por: Miguel Alexandre em 19/Mai/17, 00:44
AH fez muita asneira. mas AH não pode servir de desculpa pelos erros do Presidente, e espero que o próprio Presidente não se autoconvença que a culpa é apenas e só do AH. seria um muito mau indicador para futuro.Meu caro nem se convence nem deixa de se convencer, infelizmente o Presidente está ausente e não tem condições mentais, energeticas ou de reacçao para se incomodar mais do que servir de escudo a uma corte de gente incapaz de nos colocar de volta num projecto q fala sentido.
Se quisermos ficar com um no na garganta é vermos o q se escreveu no fim do ano passado e o q se dizia (incluindo o presidente) acerca deste q está agora a acabar.
Estamos num pantano.
Enviado por: Zeus em 19/Mai/17, 02:42
Os cancros do nosso clube ainda lá estão, e tão cedo não me parece que vão sair de lá... mas a culpa há de continuar a ser do AH.
Enviado por: MetalmanFCP em 19/Mai/17, 07:50
Enviado por: Filipe01 em 19/Mai/17, 23:49
Claro que este declínio nos últimos se deve quase única e exclusivamente ao AH, foi ele que escolheu os treinadores e tudo, oh wait...
Os cancros do nosso clube ainda lá estão, e tão cedo não me parece que vão sair de lá... mas a culpa há de continuar a ser do AH.
O AH devia ser o DG e Administrador da SAD dis equipamentos, a da iluminação eléctrica e das coreografias..
A sério, que se defende AH??
Coitado do nosso Porto.
Enviado por: Tails em 21/Mai/17, 20:57
Treinadores do FCP caso o causador de todos os nossos males tivesse sido ouvido.
LJ
MS
Enviado por: xoli202 em 22/Mai/17, 12:05
Enviado por: MP em 22/Mai/17, 15:30
já não temos o AH para responsabilizar pelo nosso insucesso.
A política "3 anos e vende" do AH ainda vai fazer-se pagar por muito tempo, infelizmente. Não temos Capitão com C grande nem um jogador que tenha conquistado cá um título - e são 4 anos, não são 8 (bem, por enquanto).
A visão do clube segundo AH durante muito tempo era como um entreposto comercial que tratou os jogadores como fruta no contentor - ou despacha-se hoje ou tem de ir para o lixo. Muitos dossiers mal geridos (embora alguns a repartir a culpa), desde o Rolando, Fucile, Guarín e Belushi, por exemplo, e saídas que provavelmente ninguém queria, como o Lucho.
Agora estamos a colher os frutos disso.
Enviado por: devil may cry em 22/Mai/17, 15:39
Porque nunca é tarde para recordar.porque nunca é tarde recordar também, escolher um bon treinador nao é nem nunca deve ser o unico ponto de analise de um diretor desportivo, senao nao precisavamos um gajo a 100% pago a peso de ouro... ms ou Lj teriam sido uma cereja no topo de um bolo de merda
Treinadores do FCP caso o causador de todos os nossos males tivesse sido ouvido.
LJ
MS
Enviado por: Jovetic8 em 22/Mai/17, 15:41
Enviado por: richifaria em 24/Mai/17, 14:10
Enviado por: qxp em 24/Mai/17, 14:13
https://twitter.com/GFFN/status/867366419561947136ANDA CÁ! TIRA O LIXO QUE CÁ PUSESTE, E DA-NOS UM EUROMILHÕES CATANO.
Enviado por: grandeporto em 24/Mai/17, 14:23
A politica de contrataçoes deste incompetente resumiu-se:
-destruição da mistica
-destruião de planteis
-destruição de capitaes
-comprar lixo caro e vender luxo barato
-destruição da formaçao
Nunca lhe ouvi a voz a protestar com nada, mas fez tudo com a chancela conivente do Presidente, portanto é tudo farinha do mesmo saco, lá por discordar dos treinadores, isso pouco acrescenta.
Enviado por: nuno_freitas em 24/Mai/17, 14:24
Menos do que 35M€ pelo Herrera é derrota!
Enviado por: DeepBlue em 24/Mai/17, 14:26
PSG buys Brahimi from FC Porto for the amount of 50 million pounds!!!
And in another movement in the transfermarket they also bought de mexican star HH for half of the amount that they payed for de algerian international.
The portuguese powerhouse as received 75 M£ for the two players, with the iniciative coming from the new PSG Director Antero Henrique, himself a former Porto man.
They also are in talks for Depoitre to safeguard any injury or suspension to their star striker Edison Cavani. The inicial bid from the french club was arround 10 M£. They are waiting for the answer."
PS: E esta? Não estava nada à espera duma coisa destas...
Enviado por: apocalypto em 24/Mai/17, 14:27
Enviado por: Daikan em 24/Mai/17, 14:29
"Breaking News:
PSG buys Brahimi from FC Porto for the amount of 50 million pounds!!!
And in another movement in the transfermarket they also bought de mexican star HH for half of the amount that they payed for de algerian international.
The portuguese powerhouse as received 75 M£ for the two players, with the iniciative coming from the new PSG Director Antero Henrique, himself a former Porto man.
PS: They also are in talks for Depoitre to safeguard any injury or suspention to their star striker Edison Cavani. The inicial bid from the french club was arround 10 M£. They are waiting for the answer."
PS: E esta? Não estava nada à espera duma coisa destas...
Hahahah era bom era...
Enviado por: Morais em 24/Mai/17, 14:32
"Breaking News:
PSG buys Brahimi from FC Porto for the amount of 50 million pounds!!!
And in another movement in the transfermarket they also bought de mexican star HH for half of the amount that they payed for de algerian international.
The portuguese powerhouse as received 75 M£ for the two players, with the iniciative coming from the new PSG Director Antero Henrique, himself a former Porto man.
PS: They also are in talks for Depoitre to safeguard any injury or suspention to their star striker Edison Cavani. The inicial bid from the french club was arround 10 M£. They are waiting for the answer."
PS: E esta? Não estava nada à espera duma coisa destas...
A ser verdade considero dois negócios da China .Quanto ao Depoittre será de outra galáxia.Mas que excelentes notícias.
Enviado por: WarriorFCP em 24/Mai/17, 14:46
Já sabes o que tens a fazer. Mostra à malta aí em França que comprar o Guedes por 30M€ é para meninos.
Enviado por: biancazzurro em 24/Mai/17, 14:47
Será um dos cargos mais bem pagos do mundo do futebol actualmente.
Conseguiu, parabéns, estou feliz por estar fora do FC Porto.
Infelizmente as coisas por aqui não estão a melhorar, mas antes pelo contrário, estão a piorar.
Enviado por: Philipp em 24/Mai/17, 15:06
Espero também que isto seja proveitoso para nós, nomeadamente na questão desportiva. Que o Antero Henriques não se torne num Jorge Mendes e se cole aos nossos grandes inimigos.
Enviado por: Jovetic8 em 24/Mai/17, 15:08
Enviado por: Komodo em 24/Mai/17, 15:17
Todo o mundo a pensar que ele vem aqui deixar milhões, quando derem conta afinal vai o Nelson Semedo.
O Antero vai dançar ao som do dinheiro, e quem toca é o Mendes. O resto é ter esperanças que o pai natal venha trazer prendas quando temos a chaminé toda suja.
Enviado por: Jovetic8 em 24/Mai/17, 15:18
PSG é máquina de lavar do Mendes.Agora é o Antero que dá as cartas. Tem o dinheiro do petroleo nas mãos para gastar e vai gastar nos amigos do costume. Não ficava surpreendido se o Mendes começar a meter lá menos jogadores.
Todo o mundo a pensar que ele vem aqui deixar milhões, quando derem conta afinal vai o Nelson Semedo.
O Antero vai dançar ao som do dinheiro, e quem toca é o Mendes. O resto é ter esperanças que o pai natal venha trazer prendas quando temos a chaminé toda suja.
Enviado por: Blashyrkh em 24/Mai/17, 15:24
a culpa nem é tua, é de quem te deixou ou acompanhou nessas desmandas. pelo menos aí no paris estás num clube que não tem mística nenhuma, essa coisa "chata"..
Enviado por: portu em 24/Mai/17, 15:27
Cumpriu-se a profecia. Agora que venha aqui buscar algum do lixo que trouxe.
Epá, vocês são uns brincalhões. Então, enquanto estava cá, não colocava os interesses do Porto antes dos seus interesses pessoais, e agora é que o vai fazer, "por amor ao clube"?
Não admira que haja sempre quem esteja disposto a acreditar nos senhores lá de cima.
Enviado por: Jovetic8 em 24/Mai/17, 15:28
Epá, vocês são uns brincalhões. Então, enquanto estava cá, não colocava os interesses do Porto antes dos seus interesses pessoais, e agora é que o vai fazer, "por amor ao clube"?Não é amor ao clube, é amor aos mesmo amigos que o fizeram traze-los para o Porto.
Não admira que haja sempre quem esteja disposto a acreditar nos senhores lá de cima.
Enviado por: lpmacedo em 24/Mai/17, 15:39
Acho que a Saída dele respeitou a máxima dos bons velhos tempos, vendemos é fomos ao mercado buscar melhor(Luís Gonçalves)
Enviado por: Filipe01 em 24/Mai/17, 18:13
Se levar o Brahimi por 50 M€ deixo de dizer mal dele.
Acho que a Saída dele respeitou a máxima dos bons velhos tempos, vendemos é fomos ao mercado buscar melhor(Luís Gonçalves)
Nem que leve por 100M, eu não lhe perdoou..
O tetra vermelho muito se deve a AH.
E estou muito curioso para ver o desempenho deste homem.
Apostava que vai ser muito bom na primeira época.
Mas depois vai lentamente começar a baixar de qualidade no seu desempenho.
Enviado por: Devenish em 24/Mai/17, 18:18
Agora "pensem comigo";
quem daria emprego se saíssem da SAD do FCP às seguintes figuras;
viciado no jogo
advogado
político incompetente
idoso
Eu não dava.
Enviado por: hmdd16 em 24/Mai/17, 20:20
Possivelmente para poder integrar a estrutura, ou jantar por jantar, ou para o cargo de treinador (que n acho q possa acontecer).
Agora q jantou, jantou.
Enviado por: Branco em 24/Mai/17, 20:30
Enviado por: Philipp em 24/Mai/17, 20:34
Eu não me punha a apostar nos milhões que o Antero nos vai dar a ganhar, desde que não nos dê mais prejuízo eu já fico contente, quem acha que ele nos vai fazer favores andou distraído nos últimos anos.
Apesar de tudo tem uma relação de proximidade com o Presidente. Não é que seja relevante o que ele vá fazer no PSG mas acho que sempre que possível poderia-mos aproveitar o facto de ele estar lá para sacar algum bom empréstimo.
Enviado por: Branco em 24/Mai/17, 20:40
Apesar de tudo tem uma relação de proximidade com o Presidente. Não é que seja relevante o que ele vá fazer no PSG mas acho que sempre que possível poderia-mos aproveitar o facto de ele estar lá para sacar algum bom empréstimo.
Só se for por aí, um empréstimo ou algo do género, não nos vejo fazer grandes negócios por aqueles lados a menos que lhe dessemos umas comissões valentes, mas aí arriscava-se a ir o lucro todo, guloso como ele é.
Enviado por: Sangue Azul em 24/Mai/17, 20:46
Enviado por: Barrigana em 24/Mai/17, 21:51
sim, senhor, nada mau para um lampião de vinhais.
leva agora o Herrera e começa a limpar algum do entulho que trouxeste para cá.
Enviado por: Villas em 24/Mai/17, 22:03
oi? esta escapou-me.... sempre foi para o PSG? aquele choro habitual do agarrem-me senão eu fujo sempre tinha fundamento?saiu mazé a sorte grande ao vieira...
sim, senhor, nada mau para um lampião de vinhais.
leva agora o Herrera e começa a limpar algum do entulho que trouxeste para cá.
Enviado por: rock em 24/Mai/17, 22:03
Enviado por: grandeporto em 24/Mai/17, 22:40
Aposto que o Gonçalo Guesdes já foi dedo dele!!
Enviado por: blueaice em 24/Mai/17, 22:54
Critiquem o homem naquilo que quiserem mas ARRANJOU EMPREGO e BOM.
Agora "pensem comigo";
quem daria emprego se saíssem da SAD do FCP às seguintes figuras;
viciado no jogo
advogado
político incompetente
idoso
Eu não dava.
Quem?
O Antero esse incompetente, conseguiu emprego num dos grandes clubes europeus?!!
Dassseee, mas então o gajo não serve para o Porto, e o idiota do dono do PSG, vai depositar total confiança nele para diretor desportivo do PSG e das suas outras equipas no Médio Oriente ?!!!
Incrível como vieram a Portugal buscar um "incompetente"!!!!!
Ainda vão engolir Mt coisa, que por aqui foi escrita.
Enviado por: blueaice em 24/Mai/17, 22:57
Enviado por: devil may cry em 24/Mai/17, 23:00
Quem?olha o Trump e presidente da maior potência do mundo não deixa de ser um burro do c...
O Antero esse incompetente, conseguiu emprego num dos grandes clubes europeus?!!
Dassseee, mas então o gajo não serve para o Porto, e o idiota do dono do PSG, vai depositar total confiança nele para diretor desportivo do PSG e das suas outras equipas no Médio Oriente ?!!!
Ainda vão engolir Mt coisa, que por aqui foi escrita.
Já agora, os Qataris tem muito dinheiro mas pouco mais... recorda te que foi o mesmo gajo que deu 30M pelo Guedes, por isso...
Enviado por: Regod em 24/Mai/17, 23:04
olha o Trump e presidente da maior potência do mundo não deixa de ser um burro do c...
Já agora, os Qataris tem muito dinheiro mas pouco mais... recorda te que foi o mesmo gajo que deu 30M pelo Guedes, por isso...
Se ele é assim tao burro, porque é que criou um império imobiliário e chegou a presidente? Sao estas coisas que nao fazem sentido.
ódio criado pela cs de sempre.
Enviado por: Regod em 24/Mai/17, 23:06
Quem?Ele é muito competente a meter para o bolso dele e para os dos amigos.... Depois cria uma boa imagem à sua volta e voilá. Ele é bastante esperto, tem uma boa rede de empresários e ganham todos. O PSG serve tambem para lavar dinheiro das arabias, o dono muito provavelmente nao percebe um corno de futebol.
O Antero esse incompetente, conseguiu emprego num dos grandes clubes europeus?!!
Dassseee, mas então o gajo não serve para o Porto, e o idiota do dono do PSG, vai depositar total confiança nele para diretor desportivo do PSG e das suas outras equipas no Médio Oriente ?!!!
Incrível como vieram a Portugal buscar um "incompetente"!!!!!
Ainda vão engolir Mt coisa, que por aqui foi escrita.
Enviado por: blueaice em 24/Mai/17, 23:07
olha o Trump e presidente da maior potência do mundo não deixa de ser um burro do c...
Já agora, os Qataris tem muito dinheiro mas pouco mais... recorda te que foi o mesmo gajo que deu 30M pelo Guedes, por isso...
Se calhar é por isso mesmo, que ele vai para lá.
Para acabarem com os Guedes a 30M€
Gostei do exemplo, do Trump. Cada um tem o que merece e elege.
Os americanos têm o Trump. Nós temos um idoso, com um filhinho incompetente, um viciado, um ex político e um advogado dedicado ao Porto Canal e ao Andebol.
Enviado por: devil may cry em 24/Mai/17, 23:08
Se ele é assim tao burro, porque é que criou um império imobiliário e chegou a presidente? Sao estas coisas que nao fazem sentido.porque o pai tinha muito dinheiro.... quanto ao segundo ponto... são os limites da democracia, imaginar que a maioria (que neste caso nem chegou a ser) tem forçosamente de decidir de forma inteligente é utópico
ódio criado pela cs de sempre.
Enviado por: devil may cry em 24/Mai/17, 23:09
Se calhar é por isso mesmo, que ele vai para lá.por mim iam todos para o cacete... ou para o PSG
Para acabarem com os Guedes a 30M€
Gostei do exemplo, do Trump. Cada um tem o que merece e elege.
Os americanos têm o Trump. Nós temos um idoso, com um filhinho incompetente, um viciado, um ex político e um advogado dedicado ao Porto Canal e ao Andebol.
Enviado por: Vinha em 24/Mai/17, 23:09
"Breaking News:
PSG buys Brahimi from FC Porto for the amount of 50 million pounds!!!
And in another movement in the transfermarket they also bought de mexican star HH for half of the amount that they payed for de algerian international.
The portuguese powerhouse as received 75 M£ for the two players, with the iniciative coming from the new PSG Director Antero Henrique, himself a former Porto man.
They also are in talks for Depoitre to safeguard any injury or suspension to their star striker Edison Cavani. The inicial bid from the french club was arround 10 M£. They are waiting for the answer."
PS: E esta? Não estava nada à espera duma coisa destas...
Quem deu 30M pelo guedes, também dá 30 milhões pelo Herrera! :D ;)
Enviado por: Regod em 24/Mai/17, 23:13
porque o pai tinha muito dinheiro.... quanto ao segundo ponto... são os limites da democracia, imaginar que a maioria (que neste caso nem chegou a ser) tem forçosamente de decidir de forma inteligente é utópicoo pai emprestou lhe 1 milhao de dólares. A partir daí ele fez a sua fortuna. Podes nao gostar dele e estás no teu direito, agora chamares burro.
Ele tem que convencer a maioria, logo tem de ser inteligente para o fazer. Quando foi o Obama, ele é muito inteligente, agora porque é o Trump e tu nao gostas dele, é burro.
Mas olha que os indicadores económicos da presidencia dele, sao melhores que os do Obama no mesmo periodo. as olha que vai haver uma crise bem mais proxima do que se pensa, só nao se sabe onde vai começar, se na china, se nos USA ou se na Europa e vai ser bem maior que a de 2008.
Resumindo, lá por não gostares de alguém, nao faz dessa pessoa burra.
Enviado por: devil may cry em 24/Mai/17, 23:23
o pai emprestou lhe 1 milhao de dólares. A partir daí ele fez a sua fortuna. Podes nao gostar dele e estás no teu direito, agora chamares burro.nao é bem assim, há muita gente de quem não gosto, sem que entanto sejam burros, por exemplo detesto o Antero mas de burro não tem nada, a maioria por si só não quer dizer nada, a maioria dos tugas adoram o Benfica e acreditam que o Samaris é um santo, têm razão? Eu acho que não... os indicadores económicos valem o que valem... certamente que estão melhor que durante os tempos do Obama, pois este último só apanhou uma crise financeira nas trombas como poucos, aliás, os indicadores económicos já estavam a subir antes mesmo de o Trump ser presidente, ele apanhou um ciclo ascendente.
Ele tem que convencer a maioria, logo tem de ser inteligente para o fazer. Quando foi o Obama, ele é muito inteligente, agora porque é o Trump e tu nao gostas dele, é burro.
Mas olha que os indicadores económicos da presidencia dele, sao melhores que os do Obama no mesmo periodo. as olha que vai haver uma crise bem mais proxima do que se pensa, só nao se sabe onde vai começar, se na china, se nos USA ou se na Europa e vai ser bem maior que a de 2008.
Resumindo, lá por não gostares de alguém, nao faz dessa pessoa burra.
Quanto às bolsas, sim, os indicadores estão a subir graças nomeadamente a todas as medidas prometedoras do burro do Trump, que tem uma política a muito curto prazo esse mesmo curto prazo que tantos financeiros adoram, e que os economistas detestam... Trump é burro porque tem uma visão a 2 dias, quando a gestão devia ser feita a longo prazo, esse graçolas vai acelerar o processo de destruição do planeta com medidas de merda relativamente ao ambiente, saúde, e diplomacia
Enviado por: Philipp em 24/Mai/17, 23:29
Se ele é assim tao burro, porque é que criou um império imobiliário e chegou a presidente? Sao estas coisas que nao fazem sentido.
ódio criado pela cs de sempre.
Não foi ele que criou. Foi o Pai. Ele meteu as empresas na banca-rota.
Enviado por: Filipe01 em 24/Mai/17, 23:34
Quem?
O Antero esse incompetente, conseguiu emprego num dos grandes clubes europeus?!!
Dassseee, mas então o gajo não serve para o Porto, e o idiota do dono do PSG, vai depositar total confiança nele para diretor desportivo do PSG e das suas outras equipas no Médio Oriente ?!!!
Incrível como vieram a Portugal buscar um "incompetente"!!!!!
Ainda vão engolir Mt coisa, que por aqui foi escrita.
Já tivermos todos que engolir, o tetra da vermelhada.
É preciso mais??
Enviado por: Philipp em 24/Mai/17, 23:42
Posto isto, acho que não era só ele que devia ter saído. Era toda a estrutura.
Enviado por: blueaice em 24/Mai/17, 23:43
Já tivermos todos que engolir, o tetra da vermelhada.
É preciso mais??
Sim... sim.
É isso tudo.
Tudo culpa do homem. A sorte dele, é que tem as costas largas, já o outro, coitado.... nem sequer tem influência nas decisões da SAD.
Tudo culpa do Antero.
Enviado por: devil may cry em 24/Mai/17, 23:49
Sim... sim.nem o Philip nem eu dissemos que tudo era culpa dele... ele tem muita culpa, como a tem o presidente actual por exemplo
É isso tudo.
Tudo culpa do homem. A sorte dele, é que tem as costas largas, já o outro, coitado.... nem sequer tem influência nas decisões da SAD.
Tudo culpa do Antero.
Enviado por: blueaice em 25/Mai/17, 00:01
Em relação a isso eu tentei sempre separar as coisas. Para mim Antero Henrique é uma figura extremamente competente nas funções que desempenha mas o facto de se ter embrenhado em negocios obscuros deixou por terra toda essa competência nos últimos anos.
Posto isto, acho que não era só ele que devia ter saído. Era toda a estrutura.
Concordo.
No entanto continuo a preferir um competente com negócios pseudo, ou mesmo escuros, a um incompetente com muitos negócios escuros e atolhado em dívidas para pagar.... Servindo-se dos laços familiares, para se ir safando à custa do clube.
O que aconteceu no FCP nos últimos anos, o tal Tetra oferecido, foi apenas e só consequência de uma guerra interna entre Alexandrinho e Antero.
O trabalho do Antero, foi constantemente boicotado por essa figurinha. Que o seu papa para o compensar, de muitas asneiras, lhe ia fazendo as vontad€s
Recuem no tempo e analisem o que era o FCP, quando pai e filho estavam chateados e esse verme não frequentava os corredores do Dragão.
Antero sei que é competente porque já o provou. O Alexandre coitado, nem sei que diga.
Portanto entre os dois, não tenho dúvidas, de quem gostava que tivesse ganho essa "batalha" interna...
Analisem... primeiro foi Angelino... depois Antero... só falta saber quem será o próximo competente a abandonar o barco.
Enviado por: Filipe01 em 25/Mai/17, 00:07
Sim... sim.
É isso tudo.
Tudo culpa do homem. A sorte dele, é que tem as costas largas, já o outro, coitado.... nem sequer tem influência nas decisões da SAD.
Tudo culpa do Antero.
Tudo culpa de AH?
Estás enganado, e por algum motivo NÃO votei em PdC e deseja a sua saida à ANOS. E tu?
Enviado por: blueaice em 25/Mai/17, 00:12
Tudo culpa de AH?
Estás enganado, e por algum motivo NÃO votei em PdC e deseja a sua saida à ANOS. E tu?
Eu votei na única lista que foi a eleições. Hoje certamente não o faria.
Não vejo qual o drama. As eleições já foram há dois anos. Desde essa altura muita coisa alterou no clube, na direção e na SAD.
Tenho a certeza, que hoje PdC teria uma percentagem bem menor de votos.
Aliás, se na altura, hipoteticamente Antero tivesse avançado contra PdC, eu certamente votava Antero.
Enviado por: Filipe01 em 25/Mai/17, 00:15
Eu votei na única lista que foi a eleições. Hoje certamente não o faria.
Não vejo qual o drama. As eleições já foram há dois anos. Desde essa altura muita coisa alterou no clube, na direção e na SAD.
Tenho a certeza, que hoje PdC teria uma percentagem bem menor de votos.
As eleições foram à 13 meses atrás.
Enviado por: blueaice em 25/Mai/17, 00:16
As eleições foram à 13 meses atrás.
E o que é que isso invalida a minha opinião???
Enviado por: Filipe01 em 25/Mai/17, 00:17
Eu votei na única lista que foi a eleições. Hoje certamente não o faria.
Não vejo qual o drama. As eleições já foram há dois anos. Desde essa altura muita coisa alterou no clube, na direção e na SAD.
Tenho a certeza, que hoje PdC teria uma percentagem bem menor de votos.
Aliás, se na altura, hipoteticamente Antero tivesse avançado contra PdC, eu certamente votava Antero.
Cada um vota em quem quiser.
Mas votar em abril de 2016 em PdC e agora estar disponível para votar em AH, é obra.
Pessoalmente, ate tenho medo.
Enviado por: Filipe01 em 25/Mai/17, 00:19
E o que é que isso invalida a minha opinião???
De 13 para 24 meses, existem 11meses de diferença..
Enviado por: blueaice em 25/Mai/17, 00:23
De 13 para 24 meses, existem 11meses de diferença..
Sim. E volto a perguntar, em que é que isso invalida a minha opinião.
A equipa em quem votei, deixou de existir 6 meses depois das eleições. Houve um vice-presidente que se demitiu. Eu votei numa lista.
Enviado por: Filipe01 em 25/Mai/17, 00:29
Sim. E volto a perguntar, em que é que isso invalida a minha opinião.
A equipa em quem votei, deixou de existir 6 meses depois das eleições. Houve um vice-presidente que se demitiu. Eu votei numa lista.
Votaste em PdC em abril de 2016 e agora votavas em AH.
São as tuas escolhas.
Quanto à tua opinião, é a tua opinião.
Enviado por: blueaice em 25/Mai/17, 00:37
Votaste em PdC em abril de 2016 e agora votavas em AH.
São as tuas escolhas.
Quanto à tua opinião, é a tua opinião.
O que disse, foi que, se na altura houvesse duas listas.
Numa PdC... noutra Antero.
Eu votaria Antero.
Como estavam os dois na mesma lista eu votei nessa lista.
Neste momento a figura de Antero no FCP, não existe.
Logo se houvesse eleições agora, não votaria PdC.
Qual a dúvida, ou o medo.?!!!
É a minha opinião. Continuo a achar que perdemos um elemento importante dentro da estrutura.
Enviado por: Devenish em 25/Mai/17, 00:50
Quem?
O Antero esse incompetente, conseguiu emprego num dos grandes clubes europeus?!!
Dassseee, mas então o gajo não serve para o Porto, e o idiota do dono do PSG, vai depositar total confiança nele para diretor desportivo do PSG e das suas outras equipas no Médio Oriente ?!!!
Incrível como vieram a Portugal buscar um "incompetente"!!!!!
Ainda vão engolir Mt coisa, que por aqui foi escrita.
------------------------------------------------
sabes ler? penso que deves ler na diagonal ou então a tua formação é muito fraquinha.
O Antero é político? Alguma vez foi político?
Eu escrevi isto;
"Critiquem o homem naquilo que quiserem mas ARRANJOU EMPREGO e BOM.
Agora "pensem comigo";
quem daria emprego se saíssem da SAD do FCP às seguintes figuras;
viciado no jogo
advogado
político incompetente
idoso"
Critiquei ou elogiei o Antero? Nem uma coisa nem outra mas foi mais elogio que crítica -o que falei dele está na 1ª linha - o restante não falei dele.
não sabes quem é "o político ou ex.político" que está na SAD?!
Enviado por: blueaice em 25/Mai/17, 00:51
Estás enganado.
Muito enganado. Não respondi ao teu post....aliás concordo com tudo o que escreveste.
Estava a ser irónico, relativamente ao que por aqui se vai lendo sobre o Antero.
Se fores ler a sequência dos meus post's sobre este assunto, facilmente perceberás a ironia.
Enviado por: Devenish em 25/Mai/17, 01:06
@Devenish (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=683)
Estás enganado.
Muito enganado. Não respondi ao teu post....aliás concordo com tudo o que escreveste.
Estava a ser irónico, relativamente ao que por aqui se vai lendo sobre o Antero.
Se fores ler a sequência dos meus post's sobre este assunto, facilmente perceberás a ironia.
E eu sou bruxo?!
Enviado por: grandeporto em 25/Mai/17, 01:39
A incompetencia é geral e a indigencia particular é nossa que deixamos isto chegar a este ponto.
Arranjou emprego seja feliz. Ele estava bem calçado.
Enviado por: sample em 02/Jun/17, 17:43
O clube parisiense oficializou a chegada do diretor desportivo português
Antero Henrique é o novo diretor desportivo do PSG. Em nota publicada no site oficial, a formação parisiense destacou que a chegada do antigo dirigente do FC Porto prende-se com a nova política do clube, que pretende otimizar a "competitividade do grupo profissional e reforçar a capacidade em detetar, recrutar e formar os talentos de amanhã".
http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/oficial-antero-henrique-e-o-novo-diretor-desportivo-do-psg-8529843.html (http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/oficial-antero-henrique-e-o-novo-diretor-desportivo-do-psg-8529843.html)
Enviado por: biancazzurro em 09/Jun/17, 14:04
Enviado por: sample em 12/Jun/17, 22:10
Recorde-se que Patrick Kluivert foi substituído por Antero Henrique no cargo de diretor para o futebol do PSG
Patrick Kluivert deixou algumas críticas à contratação de Antero Henrique para a estrutura do PSG. O antigo futebolista holandês, que ocupava o cargo de diretor para o futebol do clube parisiense antes da chegada do dirigente português, mostrou algum arrependimento por ter ingressado na equipa francesa, e destacou que Antero Henrique "só percebe de negócios".
"Se soubesse que a política do PSG iria mudar, não teria vindo. Ele não sabe nada de futebol, só percebe de negócios", atirou Kluivert, em declarações à revista France Football.
Recorde-se que, apesar de ter sido substituído por Antero Henrique no cargo de diretor para o futebol do PSG, Kluivert recebeu uma oferta para assumir outras funções na estrutura, mas o holandês não aceitou.
http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/kluivert-antero-henrique-nao-sabe-nada-de-futebol-so-percebe-de-negocios-8558809.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter (http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/kluivert-antero-henrique-nao-sabe-nada-de-futebol-so-percebe-de-negocios-8558809.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
Enviado por: Pietrus em 12/Jun/17, 22:12
Enviado por: Rafa em 12/Jun/17, 22:13
Enviado por: Branco em 12/Jun/17, 22:17
Agora que a sua verdadeira paixão é chular e não futebol, disso não há duvida.
Enviado por: Barrigana em 12/Jun/17, 23:16
Enviado por: AlmadoBoné em 13/Jun/17, 08:29
Enviado por: MMPG0M3S em 13/Jun/17, 09:32
Enviado por: biancazzurro em 13/Jun/17, 09:52
Há que olhar para o que existe agora,...
Enviado por: grandeporto em 13/Jun/17, 12:04
E agora o Antero podia vir aqui dar outros 30 pelo nosso Herrera :D---------
Ele está a nos dever um ding dong.
Enviado por: Draconem em 13/Jun/17, 13:22
Passadas 130 páginas e passado um ano, penso que seria melhor esquecer Antero, que está noutro clube.
Há que olhar para o que existe agora,...
Não estar no FC Porto nunca foi impedimento para muito "boa" gente interferir no FC Porto...
Enviado por: jpcardoso em 13/Jun/17, 14:06
Enviado por: biancazzurro em 13/Jun/17, 14:10
Não estar no FC Porto nunca foi impedimento para muito "boa" gente interferir no FC Porto...
É certo e lá está, mais casos há, mas isso é responsabilidade de quem tudo isto permitiu e permite.
Olhemos para isso, para o centro, um pouco mais.
Antero foi nefasto, mas alguém o criou, alguém o amamentou, alguém lhe deu um navio para brincar.
Depois há muitas amizades pessoais que se cruzam com inimigos comerciais, que dava para 3 novelas mexicanas, de longa duração.
Mas lá está, deve-se olhar para o topo das responsabilidades, tem que se limpar tudo isto para sobreviver. Tudo..
Pela raíz.
Enviado por: anticandeeiros em 13/Jun/17, 14:38
A maior fraude de sempre do nosso clube.
Ficou com muitos louros e bom nome graças ao sucesso que o Porto teve durante muitos anos.
E eu nao acredito minimamente que ele fosse sequer um obreiro minimamente relevante disso.
So formos a fazer os pros e contras da passagem deste sujeito pelo clube (desde que passou a ter um cargo no futebol portanto - nas revistas nao sei o que fazia nem me interessa) é facil chegar à conclusao que é uma fraude.
Para cada Lucho ou Lisandro tambem levamos com os Mareques, Bollatis, Predigueres, Benitezes e Cia...
Curiosamente tudo meninos do amigalhaço Simonian.
Um gajo que foi visto varias vezes em amena cavaqueira com o orelhudo dos candeeiros.
Um gajo que NUNCA dou a cara em defesa do clube.
Um gajo que, ao que parece, era contra um clima de guerrilha enquanto o Porto era enrabado pelos tentaculos do polvo...
Enquanto os concorrentes eram patéticos nao havia problemas. Mamava-se à grande e aqui e ali conseguiamos sacar uns jogadores de relevo. E ganhavamos. Dava para tudo.
Infelizmente para ele (e para o Porto) os concorrentes nos ultimos anos melhoraram, um deles tomando até de assalto o poder no futebol português.
E ai o que é que se viu? BOLA.
As comissoezinhas essas nunca acabaram. Até subiram. Ja desportivamente foi um problema criar planteis com qualidade inequivoca...
Pelo meio varios casos de jogadores que ou mudavam de empresario ou estavam fodidos.
La esta, o mais importante nunca foi o clube mas sim os bolsos dele e dos amigos.
A sorte do Nasser é que a sua fortuna é descomunal. Mesmo que AH dê um rombo ainda lhe sobrara imenso... ainda assim, pelo sim, pelo nao, é bom que ele tenha os olhos bem abertos....
Curiosamente um dos primeiros nomes associados ao PSG apos a chegada de AH foi Anderson Esiti.
Nao ha duvidas de que o Antero gosta muito de nigerianos... ou entao tem muitos amigos la....
PS: isto para nao falar da sua alcunha de "candeeiro de Vinhais"... ha quem diga que é falso, outros que é verdade.
O que é certo é que nunca dou a cara por este clube, nomeadamente na altura do apito dourado. Nunca o vi incomodado nas derrotas.
So enganou quem gosta de ser enganado.
Enviado por: miguel em 13/Jun/17, 14:42
Se tem carácter que compense o Porto com uma compra de.um jogador.
Enviado por: vemka em 19/Jun/17, 20:05
http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html (http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html)
Enviado por: grandeporto em 19/Jun/17, 23:23
Pelos vistos leva o leitor dos catalogos da Doyen e dos empresários amigos para o PSG.
http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html (http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html)
-----------------------------
" .......João Luís Afonso, antigo diretor de "scouting" do FC Porto, vai juntar-se a Antero Henrique, no Paris Saint-Germain. A oficialização é esperada esta semana, mas o "L'Équipe" garante que João Luís Afonso vai liderar o departamento de "scouting" dos parisienses. Este reforço de Antero Henrique é a primeira peça na reorganização do departamento de futebol que passou a liderar há semanas...."
Vocês conheciam esta figurinha?
Que scouting? O Lich, o quinones, o caballero, Djim, Kaiembés, o lumor, mbola.
Para moço de recados está bem, mas para scouting foi um FRACASSO?
Boa sorte PSG, a fartura de dinheiro dá para tudo.
Enviado por: happy dragon em 20/Jun/17, 01:42
Pelos vistos leva o leitor dos catalogos da Doyen e dos empresários amigos para o PSG.
http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html (http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html)
Tem cara de quem anda em almoços recheados pagos pelo clube e faz tudo menos scouting. Pode ir embora. Que se meta a fazer scouting um ex-jogador, esses costumam perceber mais de bola..
Enviado por: Martinovic em 20/Jun/17, 07:55
Enviado por: Lobo1981 em 20/Jun/17, 09:26
Enviado por: biancazzurro em 20/Jun/17, 14:37
http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html (http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html)
já o tinha dito aqui no dia 9
Enviado por: Jovetic8 em 20/Jun/17, 14:43
Pelos vistos leva o leitor dos catalogos da Doyen e dos empresários amigos para o PSG.
http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html (http://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/joao-luis-afonso-junta-se-a-antero-heneique-no-psg-8575344.html)
Este em vez de ter levado scouting reports escondidos, levou o catalogo da Doyen.
Enviado por: blueaice em 06/Jul/17, 00:04
Vergonhoso o que por aqui se escreveu relativamente à operação Fênix....
Enviado por: Ablon em 08/Jul/17, 11:30
Força Porto. Força Mónaco. Força Lyon. Força Nantes...
Enviado por: m3a4424 em 08/Jul/17, 13:26
Que passou se?
Enviado por: Ablon em 08/Jul/17, 13:59
@Ablon (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=14894) e @blueaice (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=3950):
Que passou se?
Eu estava a falar do guarda redes do PSG que veio a criticar bastante o Antero.
O colega deve estar a referir-se ao facto do MP pedir a absolvição do Antero nesse processo manhoso dos seguranças .
Enviado por: m3a4424 em 08/Jul/17, 17:14
Desconhecia ambos os assuntos.
Enviado por: biancazzurro em 08/Jul/17, 17:21
Se calhar devia ter que ser a rainha de inglaterra ou a rhianna.
Pode ter queixas do clube, mas nada têm a ver com antero, certamente.
Outros terão tempo para ter queixas dele :)
Enviado por: Roberto_FCP em 30/Jul/17, 10:49
- Fechar;
- Fechar e abrir um tópico deste individuo no espaço dos ex dirigentes.
@administrador (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15317)
Enviado por: apocalypto em 03/Ago/17, 23:22
O Antero fala cinco línguas?
Enviado por: jardel em 04/Ago/17, 00:50
http://observador.pt/2017/08/03/antero-um-portugues-no-psg-cinco-linguas-a-agenda-xxl-e-um-plano-para-levar-neymar/ (http://observador.pt/2017/08/03/antero-um-portugues-no-psg-cinco-linguas-a-agenda-xxl-e-um-plano-para-levar-neymar/)
O Antero fala cinco línguas?
Euros, Libras, Dólares, Português e Inglês.
Enviado por: vemka em 04/Ago/17, 16:45
Enviado por: DUARTM em 04/Ago/17, 18:44
Euros, Libras, Dólares, Português e Inglês.
Fala Português e mal.
Enviado por: Braveheart em 04/Ago/17, 20:39
Euros, Libras, Dólares, Português e Inglês.E Francês?! Nada?! Convém que vá pescando alguma coisa... além dos Euros, claro!
Enviado por: diego23 em 05/Ago/17, 07:44
E Francês?! Nada?! Convém que vá pescando alguma coisa... além dos Euros, claro!Frances ou arabe? :):)
Enviado por: Ablon em 05/Ago/17, 09:07
Tal como fez no Porto, ja bate recordes de dinheiro gasto.
Enviado por: MP em 05/Ago/17, 16:45
(Mas atenção, não acho que isto tenha passado minimamente por ele. Já no ano passado falava-se do Neymar no PSG e dos esquemas que estavam a pensar por em práctica)
Enviado por: mitla em 09/Ago/17, 16:38
Enviado por: b10nic em 09/Ago/17, 16:49
Percebe muito de futebol.Pelo menos tinha mais talento para sugerir treinadores que o o Presidente para os escolher (nos últimos anos).
Tal como fez no Porto, ja bate recordes de dinheiro gasto.
Enviado por: devil may cry em 01/Set/17, 20:29
Giro giro é se a UEFA achar que o PSG tentou contornar as regras do FFP e leva já uma multa. O Tero deve ser o primeiro DD a ter dois clubes no FFP. É o Mendes na fuga aos impostos e o Tero a gastar sem ver o que entra. Cracalhões.http://www.eurosport.fr/football/transferts/2016-2017/fair-play-financier-l-uefa-ouvre-une-enquete-sur-le-psg_sto6313822/story.shtml (http://www.eurosport.fr/football/transferts/2016-2017/fair-play-financier-l-uefa-ouvre-une-enquete-sur-le-psg_sto6313822/story.shtml)
(Mas atenção, não acho que isto tenha passado minimamente por ele. Já no ano passado falava-se do Neymar no PSG e dos esquemas que estavam a pensar por em práctica)
Enviado por: MP em 01/Set/17, 20:46
http://www.eurosport.fr/football/transferts/2016-2017/fair-play-financier-l-uefa-ouvre-une-enquete-sur-le-psg_sto6313822/story.shtml (http://www.eurosport.fr/football/transferts/2016-2017/fair-play-financier-l-uefa-ouvre-une-enquete-sur-le-psg_sto6313822/story.shtml)
Praticamente inevitável.
Enviado por: jesus em 01/Set/17, 20:54
Enviado por: FCPorto1989 em 01/Set/17, 21:02
Enviado por: FCP777 em 12/Set/17, 16:31
Afinal o homem sabe bailar.
Enviado por: MarcioTeixeira em 04/Dez/17, 17:49
Jorge Jesus: "Antero Henrique tentou levar-me para o FC Porto"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/jorge-jesus-antero-henrique-tentou-levar-me-para-o-fc-porto-8961466.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/jorge-jesus-antero-henrique-tentou-levar-me-para-o-fc-porto-8961466.html)
Enviado por: Jpfreitas91 em 04/Dez/17, 20:40
Enviado por: Ablon em 08/Mar/18, 17:06
Enviado por: lpmacedo em 08/Mar/18, 17:22
Enviado por: Lobo1981 em 12/Mar/18, 07:29
Enviado por: Filipe01 em 12/Mar/18, 09:26
Como é possível o PSG não saber?? bastava olhar para os resultados do FCP nos últimos anos para saberem isso.
AH que se mantenha longe do FCP.
Enviado por: Grim Reaper em 12/Mar/18, 11:10
Enviado por: grandeporto em 12/Mar/18, 11:24
Que vá para o clube do seu coração!---------------
Eles tem o Portista de Matosinhos nós tivemos o benfiquista de vinhais.
Enviado por: katatonia10 em 13/Mar/18, 15:06
é muito por ele que estamos enterrados e a precisar de esperar anos para pagar dívidas. longe.
Enviado por: apocalypto em 13/Mar/18, 17:06
se eu fosse dirigente do FCP pedia uma ordem de restrição em relação a este sujeito; nunca poderia estar a menos de 2 kms do Dragão ou da Torre das Antas.
é muito por ele que estamos enterrados e a precisar de esperar anos para pagar dívidas. longe.
O responsável número um não é ele.
Enviado por: Sangue Azul em 13/Mar/18, 19:44
Enviado por: katatonia10 em 13/Mar/18, 20:31
O responsável número um não é ele.
é o número dois.
Enviado por: Philipp em 13/Mar/18, 20:46
Na próxima época vamos ver o Antero e o Marco na luz
Sinceramente também estou com esse feeling em relação ao primeiro. Seria um das maiores traições ao FC Porto de que me lembro.
Enviado por: apocalypto em 13/Mar/18, 21:02
Na próxima época vamos ver o Antero e o Marco na luz
Não me acredito, minimamente.
Enviado por: Azul em 13/Mar/18, 21:07
Na próxima época vamos ver o Antero e o Marco na luzSe eu puder ajudar para ver os dois juntos digam-me que eu ajudo.
Enviado por: pensador em 13/Mar/18, 22:02
Na próxima época vamos ver o Antero e o Marco na luzNão me acredito. Acho que nem um nem outro. Mas se fosse verdade por mim a vontade. Longe daqui.
Enviado por: Regod em 14/Mar/18, 11:02
Na próxima época vamos ver o Antero e o Marco na luzOnde é que assino?
Enviado por: jesus em 14/Mar/18, 13:21
Na próxima época vamos ver o Antero e o Marco na luzAté pode ir já!
Bem sei que muitos portistas até têm saudades do Antero, mas eu adorava o ver a pagar pelo mal que fez ao nosso clube!
Como foi possível alguém se servir tanto tempo do clube e deixar o clube na penúria.
Enviado por: jesus em 14/Mar/18, 13:23
O responsável número um não é ele.Todos sabemos quem é...
Mas este senhor ajudou muito á festa!
Enviado por: blueaice em 15/Mar/18, 12:59
se calhar até já lhe puseram um cheque em branco à frente e pediram-lhe que o preenchesse...
Se calhar não aceitou, porque gostava muito do clube... e estaria eternamente grato a quem deve tudo o que é...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Fcp1998 em 15/Mar/18, 13:08
Se calhar já não seria a primeira vez que o tentavam levar para a Luz...
se calhar até já lhe puseram um cheque em branco à frente e pediram-lhe que o preenchesse...
Se calhar não aceitou, porque gostava muito do clube... e estaria eternamente grato a quem deve tudo o que é...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O que dizes é verdade sobre o Antero?
Acompanho o futebol há pouco tempo tal como já disse várias vezes noutros tópicos, mas pelo que vi, não percebo o porquê de tanto ódio ao Antero Henrique.
Deixou o clube no FairPlay fincanceiro da UEFA numa fase em que há poucos títulos para o dragão, mas ele é o grande culpado disto? Foi ele que fez os negócios ruinosos? Foi ele que pediu a contratação de 700 espanhóis numa época? E que na seguinte ainda trouxe o Casillas que nos e caríssimo? (Ainda que excelente guarda redes)
Foi ele que pôs a equipa a jogar aquele futebol horrível na época de lopetegui, ou que proibia os jogadores de marcar golos na época de nes?
Acima dele ainda havia um presidente que pelo menos devia supervisionar o trabalho de Antero.
Se alguém me souber dar uma explicação do porquê de tanto ódio, agradecia!
Enviado por: blueaice em 15/Mar/18, 13:17
O que dizes é verdade sobre o Antero?
Acompanho o futebol há pouco tempo tal como já disse várias vezes noutros tópicos, mas pelo que vi, não percebo o porquê de tanto ódio ao Antero Henrique.
Deixou o clube no FairPlay fincanceiro da UEFA numa fase em que há poucos títulos para o dragão, mas ele é o grande culpado disto? Foi ele que fez os negócios ruinosos? Foi ele que pediu a contratação de 700 espanhóis numa época? E que na seguinte ainda trouxe o Casillas que nos e caríssimo? (Ainda que excelente guarda redes)
Foi ele que pôs a equipa a jogar aquele futebol horrível na época de lopetegui, ou que proibia os jogadores de marcar golos na época de nes?
Acima dele ainda havia um presidente que pelo menos devia supervisionar o trabalho de Antero.
Se alguém me souber dar uma explicação do porquê de tanto ódio, agradecia!
Por estes lados, até do mau tempo a culpa é do Antero
Nao. Não foi o culpado disto tudo.
O verdadeiro culpado está identificado. E esse sim, teve a anuência do Presidente para poder fazer e desfazer o que bem entendesse.
Até tinha autoridade para “mandar” no Antero... e foi a partir daí que desmoronou.
Agora que apanhem os cacos.
Se alguma vez errou?!!
Claro que sim. Só não erra, quem não toma decisões.
Mas incompetente não era.
Bem pelo contrário.
Fugiram os competentes... ficaram os espertalhões.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Regod em 15/Mar/18, 13:23
Por estes lados, até do mau tempo a culpa é do AnteroSo te digo isto negócio Neymar
Nao. Não foi o culpado disto tudo.
O verdadeiro culpado está identificado. E esse sim, teve a anuência do Presidente para poder fazer e desfazer o que bem entendesse.
Até tinha autoridade para “mandar” no Antero... e foi a partir daí que desmoronou.
Agora que apanhem os cacos.
Se alguma vez errou?!!
Claro que sim. Só não erra, quem não toma decisões.
Mas incompetente não era.
Bem pelo contrário.
Fugiram os competentes... ficaram os espertalhões.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Os problemas são anteriores a entrada do filho do presidente. O filho do presidente é mais um sintoma do que se passa no clube.
Enviado por: anticandeeiros em 15/Mar/18, 13:28
O que dizes é verdade sobre o Antero?
Acompanho o futebol há pouco tempo tal como já disse várias vezes noutros tópicos, mas pelo que vi, não percebo o porquê de tanto ódio ao Antero Henrique.
Deixou o clube no FairPlay fincanceiro da UEFA numa fase em que há poucos títulos para o dragão, mas ele é o grande culpado disto? Foi ele que fez os negócios ruinosos? Foi ele que pediu a contratação de 700 espanhóis numa época? E que na seguinte ainda trouxe o Casillas que nos e caríssimo? (Ainda que excelente guarda redes)
Foi ele que pôs a equipa a jogar aquele futebol horrível na época de lopetegui, ou que proibia os jogadores de marcar golos na época de nes?
Acima dele ainda havia um presidente que pelo menos devia supervisionar o trabalho de Antero.
Se alguém me souber dar uma explicação do porquê de tanto ódio, agradecia!
Ele nao foi responsavel de todo o mal como é obvio.
Mas a sua gulosice lixou-nos e bem.
A sua estadia no PSG tambem acabou por confirmar aquilo que a maioria achava dele. Tem claramente a mania das grandezas.
Gasta/investe como um louco. Cada tusto que puder gastar ele gasta.
O negocio Neymar é paradigmatico. O PSG tem guito que chega e sobra mas o brasileiro so acabou la porque lhe deram tudo o que queriam.
AH sabe e gosta de mimar bem.
O problema é depois a fatura.
Em Paris nunca ha de ser um problema enquanto la estiver.
Mas no Porto como se vê os abusos pagam-se caro.
Enviado por: d_white_blue em 15/Mar/18, 13:34
(Também fazemos promoção do Adrian se quiserem) :)
Enviado por: apocalypto em 15/Mar/18, 13:41
Se calhar já não seria a primeira vez que o tentavam levar para a Luz...
se calhar até já lhe puseram um cheque em branco à frente e pediram-lhe que o preenchesse...
Se calhar não aceitou, porque gostava muito do clube... e estaria eternamente grato a quem deve tudo o que é...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E voltaria a recusar a ida para o regime?
Enviado por: blueaice em 15/Mar/18, 13:54
E voltaria a recusar a ida para o regime?
Acho que sim
É demasiado portista para fazer isso... mas se calhar era o que muita gente com responsabilidades no nosso clube mereciam.
Enviado por: anticandeeiros em 15/Mar/18, 14:26
Acho que sim
É demasiado portista para fazer isso... mas se calhar era o que muita gente com responsabilidades no nosso clube mereciam.
Ele é portista?
Sempre li que era o "boifiquista de vinhais".
Enviado por: Filipe01 em 15/Mar/18, 17:46
Acho que sim
É demasiado portista para fazer isso... mas se calhar era o que muita gente com responsabilidades no nosso clube mereciam.
AH portista??
O que move AH é claro, só não vê quem não quer..
E se lhe colocaram o cheque à frente, se calhar não saiu porque se há uma coisa que AH não é, é burro.
Ele sabia da quase total liberdade/poder que tinha no FCP e sabia que na vermelhada, para além dos gigantescos anti-corpos que ia ter, ia ver pessoas que lhe iam fiscalizar cada um dos seus passos e prontinhos para lhe fazer a "cama".
Enviado por: blueaice em 15/Mar/18, 17:50
AH portista??
O que move AH é claro, só não vê quem não quer..
E se lhe colocaram o cheque à frente, se calhar não saiu porque se há uma coisa que AH é, é burro.
Ele sabia da quase total liberdade/poder que tinha no FCP e sabia que na vermelhada, para além dos gigantescos anti-corpos que ia ter, ia ver pessoas que lhe iam fiscalizar cada um dos seus passos e prontinhos para lhe fazer a "cama".
Loool
Grande teoria...
Enviado por: Filipe01 em 15/Mar/18, 17:53
Loool
Grande teoria...
Teoria?
Qual seria a reacção da vermelhada a ver o DG do FCP dentro da sua estrutura?
Qual a reacção da vermelhada a ver AH a fazer os negócios que vimos na nossa equipa B?
Não desvalorizes o valor da liberdade.
Enviado por: pauloans em 15/Mar/18, 17:55
São porque ele gastou demais, ou porque saiu para quem lhe paga mais?
É que, convenhamos, a primeira situação, foi porque o autorizaram a fazer, a segunda, todos nós aceitávamos. Ir ganhar mais, para outra empresa, é o que todos fazemos se tivermos oportunidade. É que se algum de vocês está pronto para ir trabalhar para a SAD de borla, mande o cv, que eles de certeza que arranjam qqc.
E também não percebo o porquê de ele ser benfiquista. Será que todos os funcionários do FC Porto são portistas?
Enviado por: Filipe01 em 15/Mar/18, 17:58
Eu não conheço, nem sou capaz de perceber o alcance dos anti-corpos ao AH.
São porque ele gastou demais, ou porque saiu para quem lhe paga mais?
É que, convenhamos, a primeira situação, foi porque o autorizaram a fazer, a segunda, todos nós aceitávamos. Ir ganhar mais, para outra empresa, é o que todos fazemos se tivermos oportunidade. É que se algum de vocês está pronto para ir trabalhar para a SAD de borla, mande o cv, que eles de certeza que arranjam qqc.
E também não percebo o porquê de ele ser benfiquista. Será que todos os funcionários do FC Porto são portistas?
Se calhar é porque quando era o DG, com imenso poder e a gerir uma parte significativa do orçamento quando deixou o clube, como este estava:
- sem títulos á anos;
- à beira da bancarrota;
- sem poder no futebol português;
- e quase defensor de alianças entre os grandes.
Grande AH.
Enviado por: pauloans em 15/Mar/18, 18:02
Se calhar é porque quando era o DG, com imenso poder e a gerir uma parte significativa do orçamento quando deixou o clube, como este estava:
- sem títulos á anos;
- à beira da bancarrota;
- sem poder no futebol português;
- e quase defensor de alianças entre os grandes.
Grande AH.
Ok, mas na bancarrota foi por autorização de quem? Foi-lhe dado o poder sem supervisão? Era a ele que lhe competia impedir o crescimento do polvo? Quantas alianças foram feitas (e desfeitas) pelo PdC?
Repara que eu não acompanho assim tanto o trabalho dele, nem quando estava no FC Porto, nem agora no PSG, mas fazer dele o bode expiatório, ou respiratório como dizia o outro, acho que pode ser redutor.
Enviado por: blueaice em 15/Mar/18, 18:05
Teoria?
Qual seria a reacção da vermelhada a ver o DG do FCP dentro da sua estrutura?
Qual a reacção da vermelhada a ver AH a fazer os negócios que vimos na nossa equipa B?
Não desvalorizes o valor da liberdade.
Negociatas na equipa B...
tinhas um plantel de luxo na equipa A... e sobretudo títulos.
Agora tens igualmente negociatas na equipa A, na equipa B e zero títulos.
Zero vendas, prejuízos colossais, falta de projetos, falta de liderança e sobretudo falta de política desportiva.
E não venhas com a história que foi tudo por causa dele. Mentira.
Pode ter parte da culpa apenas por não ter abandonado mais cedo. Deveria ter abandonado quando perdeu o poder do futebol. E isso aconteceu há já alguns anos.
Se fez negociatas em favor próprio?!!
Se calhar fez, mas muitas das negociatas associadas a Antero, se calhar eram da autoria, ou para proveito de outros, bem mais idolatrados pelos adeptos.
Se era perfeito?!!!
Claro que não. Cometia erros.
Mas sobretudo era competente.
Enviado por: Filipe01 em 15/Mar/18, 18:14
Negociatas na equipa B...
tinhas um plantel de luxo na equipa A... e sobretudo títulos.
Agora tens igualmente negociatas na equipa A, na equipa B e zero títulos.
Zero vendas, prejuízos colossais, falta de projetos, falta de liderança e sobretudo falta de política desportiva.
E não venhas com a história que foi tudo por causa dele. Mentira.
Pode ter parte da culpa apenas por não ter abandonado mais cedo. Deveria ter abandonado quando perdeu o poder do futebol. E isso aconteceu há já alguns anos.
Se fez negociatas em favor próprio?!!
Se calhar fez, mas muitas das negociatas associadas a Antero, se calhar eram da autoria, ou para proveito de outros, bem mais idolatrados pelos adeptos.
Se era perfeito?!!!
Claro que não. Cometia erros.
Mas sobretudo era competente.
Quando AH saiu do FCP? começo a pensar que foi á 5/6 anos atrás.
Quando começou o declinio??
Em que medida AH lutou o Polvo que cresceu durante a sua presença no FCP?
O que defendia AH para o futebol português?
Quantas vezes vimos AH a atacar os vermelhos?
Quantas vezes vimos AH a criticar a Liga?
AH não cometeu errozinhos, cometeu erros enormes e alguns motivados por questões profundamente lamentáveis.
PdC é o responsável nº1.
Mas AH é o responsável nº2.
E não, AH não era competente.
Enviado por: Filipe01 em 15/Mar/18, 18:16
Ok, mas na bancarrota foi por autorização de quem? Foi-lhe dado o poder sem supervisão? Era a ele que lhe competia impedir o crescimento do polvo? Quantas alianças foram feitas (e desfeitas) pelo PdC?
Repara que eu não acompanho assim tanto o trabalho dele, nem quando estava no FC Porto, nem agora no PSG, mas fazer dele o bode expiatório, ou respiratório como dizia o outro, acho que pode ser redutor.
PdC é o responsável nº1- por algum motivo defendo á anos a saída de PdC e critico veemente os 79% que reelegeram PdC.
Mas AH é o responsável nº2.
Enviado por: Blashyrkh em 15/Mar/18, 18:20
já dei a opinião sobre os erros do AH.
é passado. não vale a pena estar a lembrar "pecados velhos".
mas há algo que, mesmo sabendo as coisas boas que eventualmente o AH possa ter feito, há algo que estará para sempre ligada ao AH e que nunca esquecerei: a próximidade entre o FC Porto e os corruptos criminosos promovida pelo AH a bem do futebol português.
desconhecimento profundo, ou estrabismo, do que é a cultura do FC Porto, a história do rival, os seus protagonistas, do futebol português, passado e principalmente presente!
AH ou não quis ou não teve capacidade para combater aquilo que todos viamos e agora compreendemos. ele estava lá, impossível não saber o que se passava. nada fez.
Enviado por: blueaice em 15/Mar/18, 18:22
Quando AH saiu do FCP? começo a pensar que foi á 5/6 anos atrás.
Quando começou o declinio??
Em que medida AH lutou o Polvo que cresceu durante a sua presença no FCP?
O que defendia AH para o futebol português?
Quantas vezes vimos AH a atacar os vermelhos?
Quantas vezes vimos AH a criticar a Liga?
AH não cometeu errozinhos, cometeu erros enormes e alguns motivados por questões profundamente lamentáveis.
PdC é o responsável nº1.
Mas AH é o responsável nº2.
E não, AH não era competente.
E sabes a razão porque aparentemente não fez nada disso?!!!
Porque Não deu entrevistas?!
Porque não deu murros na mesa?!
Por não atacava ninguém ?!!
Pela mesma razão, que não vês hoje alguém da SAD, ou o diretor geral a fazê-lo.
O Eng. Luís Gonçalves, já deu alguma entrevista?!
Já se manifestou contra alguém ?!!!
JÁ ouviste alguém da SAD, a falar ou a dar entrevistas ?!!!
Sabes porquê?
Porque têm a seu lado um eucalipto que seca tudo o que tem à sua volta. presidente é Presidente. Mais ninguém fala.
Quem falar leva logo o rótulo de lhe querer roubar o lugar....
Enviado por: Filipe01 em 15/Mar/18, 18:35
E sabes a razão porque aparentemente não fez nada disso?!!!
Porque Não deu entrevistas?!
Porque não deu murros na mesa?!
Por não atacava ninguém ?!!
Pela mesma razão, que não vês hoje alguém da SAD, ou o diretor geral a fazê-lo.
O Eng. Luís Gonçalves, já deu alguma entrevista?!
Já se manifestou contra alguém ?!!!
JÁ ouviste alguém da SAD, a falar ou a dar entrevistas ?!!!
Sabes porquê?
Porque têm a seu lado um eucalipto que seca tudo o que tem à sua volta. presidente é Presidente. Mais ninguém fala.
Quem falar leva logo o rótulo de lhe querer roubar o lugar....
Isso em nada desculpa AH.
Um portista, não compactua com o afundamente do clube.
E desculpa, o POLVO cresceu com AH, e nunca vi uma frasezinha de combate por parte de AH, pelo contrário, vi muita "amizade".
Enviado por: blueaice em 15/Mar/18, 18:42
Isso em nada desculpa AH.
Um portista, não compactua com o afundamente do clube.
E desculpa, o POLVO cresceu com AH, e nunca vi uma frasezinha de combate por parte de AH, pelo contrário, vi muita "amizade".
O polvo cresceu a partir do apito dourado.
Como deves saber, Esse processo fragilizou-nos imenso.
Da mesma forma que este processo dos e-mails os irá fragilizar... resta saber, quem irá aproveitar.
A partir do apito dourado a estratégia do clube foi... recuperar a credibilidade.
Sim. Custou-nos o poder. É a vida.
A culpa?!!!
Quando a estratégia é do clube.
Só há um culpado. O clube.
Enviado por: Filipe01 em 15/Mar/18, 18:51
O polvo cresceu a partir do apito dourado.
Como deves saber, Esse processo fragilizou-nos imenso.
Da mesma forma que este processo dos e-mails os irá fragilizar... resta saber, quem irá aproveitar.
A partir do apito dourado a estratégia do clube foi... recuperar a credibilidade.
Sim. Custou-nos o poder. É a vida.
A culpa?!!!
Quando a estratégia é do clube.
Só há um culpado. O clube.
Desculpa, não é culpa do Clube.
É culpa das pessoas que geriam o clube, e AH era um desses elementos chave.
Enviado por: ASCD em 19/Mai/18, 03:30
Transformou-nos nuns bonecos junto dos orgãos federativos.
Saiu rico, o clube mais fraco.
Enviado por: sirmister em 21/Jun/18, 21:05
'L'Equipe' revela vontade do diretor desportivo do Paris SG
Enviado por: Malhanga em 22/Jun/18, 00:51
Ele é portista?
Sempre li que era o "boifiquista de vinhais".
Também eu, k@ralho!
E depois da "grande" obra que por cá deixou, de certeza que portista não é....
Enviado por: Malhanga em 22/Jun/18, 01:20
Teoria?
Qual seria a reacção da vermelhada a ver o DG do FCP dentro da sua estrutura?
Qual a reacção da vermelhada a ver AH a fazer os negócios que vimos na nossa equipa B?
Não desvalorizes o valor da liberdade.
Tens toda a razão!!!
O gajo até ia..... mas fino como é percebeu que aquele não era o timing.....
Os FDP dos vermelhos quando as coisas lhes correm mal, como têem corrido ultimamente, a primeira coisa de que se lembram e que dizem, para se desmarcar da m3rda, é mencionar o passado no NGC:
O "Dr. P**** G*****ves (que nem consigo escrever direito o nome do FDP....), que se iniciou no futebol nos quadros do FC Porto.... foi hoje constituído arguido....
Enviado por: Esquerdinha em 24/Jun/18, 11:57
Só lamento que além daqueles que levou ainda tenha deixado muitos tão bons ou piores do que ele.
Foi bom para o Fc Porto que elea tenha ido embora mas ainda temos muitos que n merecem nem honram o lugar
Enviado por: Dragon Force em 03/Set/18, 11:59
Citar
DIRIGENTES DO BAYERN MUNIQUE ACONSELHAM PSG A DEMITIR ANTERO HENRIQUE
O Paris Saint-Germain estava à procura de reforçar a zona central da sua defensiva com Jérôme Boateng, mas o mercado de transferências já fechou e o alemão não se mudou para Paris.
Antero Henrique, diretor desportivo do campeão francês, ficou encarregue de liderar as negociações, mas a forma como as conduziu foi criticada pelo presidente e diretor desportivo dos ´bávaros'.
"Aconselharia o PSG a substituir o seu diretor desportivo. O homem não é uma boa publicidade ao clube. O PSG não pode ter um diretor desportivo desses se quer ser um dos melhores clubes do mundo", disse Uli Hoeness, em declarações reproduzidas pelo portal Goal.
"Pedimos esta verba [50 milhões de euros] porque não queríamos oferecer Boateng, e presumimos que o PSG não a pagaria. Também queríamos fazer a vontade ao nosso treinador, porque ele queria continuar a contar com o jogador", acrescentou.
Hasan Salihamidzic, diretor desportivo do Bayern, também não poupou nas críticas antigo braço-direito de Pinto da Costa no FC Porto: "Não quero insultar ninguém, mas digo-vos que não podem fazer coisas dessas ao Bayern Munique. Especialmente com este tipo de jogadores".
"Para uma transferência se concretizar, muitas coisas têm de encaixar. Nós temos de querer, o jogador tem de querer e o outro clube tem de demonstrar interesse nesse jogador. E nós nunca o sentimentos em momento algum. Até o Jérôme me confirmou que as táticas usadas do outro lado foram estranhas", finalizou.
https://desporto.sapo.pt/futebol/ligue-1/artigos/dirigentes-do-bayern-munique-aconselham-psg-a-demitir-antero-henrique
Enviado por: Komodo em 03/Set/18, 12:02
Enviado por: juliolopes em 03/Set/18, 12:13
https://desporto.sapo.pt/futebol/ligue-1/artigos/dirigentes-do-bayern-munique-aconselham-psg-a-demitir-antero-henrique
O Antero é o que é, toda gente sabe, mas não deixa de ser engraçado ver estas declarações de dirigentes do Bayern. Seria interessante ver o que o Bayern faz no seu campeonato e como contrata jogadores aos seus rivais.
E mais, fala Uli Hoeneß sobre o PSG ter um dirigente que dá má publicidade ao clube quando ele esteve preso por evasão fiscal, que grande moral tem ele para falar em publicidade.
Quando vejo estes gigantes e discutir entre si, só me dá vontade de rir com a hipocrisia. Fazme lembrar tambem esta epoca o Madrid a fazer queixa do Inter por causa do Modric, quando fez pior para o contratar ao Totenham. Estão todos bem uns para os outros.
Enviado por: Morais em 03/Set/18, 12:15
https://desporto.sapo.pt/futebol/ligue-1/artigos/dirigentes-do-bayern-munique-aconselham-psg-a-demitir-antero-henrique
Não querendo entrar em polémicas mas parece-me o roto a falar mal do descosido.Esse Uli Hoeness não tem grande moral para fazer esse tipo de comentários sobre ninguém.
De vez também é bom olhar para o umbigo.Não está em causa o que eu penso do AH isso é outra questão.
Enviado por: Porto sentido em 03/Set/18, 13:58
Nesta situação, qual deles é que é sério?
Enviado por: jardel em 03/Set/18, 14:35
Enviado por: Lobo1981 em 04/Set/18, 20:52
Enviado por: Ablon em 19/Set/18, 13:41
https://blogvisaodemercado.pt/2018/09/o-psg-perdeu-em-liverpool-e-thiago-silva-atirou-se-a-antero-henrique/