Portal dos Dragões

Futebol => Dossiers envolvendo Federações, Liga, Arbitragem e Clubes => Tópico iniciado por: Fil em 20/Ago/18, 19:19

Título: Liga Real 2018/19 - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 20/Ago/18, 19:19
Aproveitando a sugestão do @EPluribusCorruptum (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=18230) e depois de uma troca de ideias com outros colegas do fórum, penso que se pode abrir este tópico, mas terá de haver cooperação máxima da comunidade do Portal dos Dragões, e dos seus users, para mantê-lo sempre actualizado e o mais credível possível.

A ideia seria que todos pudessem contribuir com a indicação, informação ou análise dos lances mais polémicos dos jogos dos 3 grandes, e se possível, também do Braga, para que eu - e mais alguém que se queira juntar a esta iniciativa, o qual será sempre bem-vindo -, possa ter todos os dados para compor esta estatística.

Com esses dados, espero poder construir a classificação da Liga Real, em oposição à da Liga NOS.

Semanalmente este primeiro post deste tópico será actualizado com a nova classificação, entretanto discutida nas páginas vindouras.

Os lances mais polémicos, e alvo de análise, serão em principio os que envolvam os seguintes items,

- Penaltis e faltas;
- Foras de jogo;
- Cartões amarelos;
- Expulsões;
- Agressões;
- VAR.



- 1ª e 2ª jornadas

Spoiler: mostrar
--- Estatisticas e Liga Real




--- Apreciação ao trabalho dos árbitros,



- 3ª Jornada

Spoiler: mostrar
--- Apreciação ao trabalho dos árbitros




--- Estatísticas e Liga Real após 3 jornadas


- Liga Real e Penaltis




- Foras de jogo; Cartões amarelos e vermelhos




- VAR



- 4ª Jornada

Spoiler: mostrar
--- Apreciação ao trabalho dos árbitros

Apreciação ao trabalho dos árbitros, que não foi fácil, dado o numero de lances duvidosos.




--- Estatísticas e Liga Real após  a 4ª jornada

Cômputo geral e actualização, após 4 jornadas, da Liga Real, dos penaltis, foras de jogo, cartões amarelos e vermelhos e actuação do VAR:



- 5ª Jornada

Spoiler: mostrar
Nota introdutória:

- Ao contrário do que é normal, no jogo entre o V. Setúbal o FC Porto, não houve hipótese de consultar todos os jornais desportivos. Foi impossivel ler as opiniões transcritas no jornal Abola. Sendo assim, apenas pude apoiar-me nas opiniões do Tribunal d'OJogo, e no Record.


---Apreciação à prestação arbitral da 5ª jornada.




--- Estatísticas e Liga Real após a 5ª jornada

Liga Real. Contabilização de penaltis, foras de jogo, cartões, e VAR



6ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 6ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 6ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



7ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 7ª jornada da Liga NOS:






---Estatísticas e Liga Real após a 7ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



8ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 8ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 8ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



9ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 9ª jornada da Liga NOS:
NOTA: No jogo Benfica-Moreirense, não foi possível consultar o jornal ABola




---Estatísticas e Liga Real após a 9ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



10ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 10ª jornada da Liga NOS:
NOTA: No jogo FC Porto - Braga, não foi possível consultar o jornal ABola




---Estatísticas e Liga Real após a 10ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



11ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 11ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 11ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



12ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 12ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 12ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



13ª Jornada

Spoiler: mostrar
---Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 13ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 13ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



14ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 14ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 14ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:



15ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 15ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 15ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:



16ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 16ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 16ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:



17ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 17ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 17ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:





18ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 18ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 18ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:





19ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 19ª jornada da Liga NOS:




---Estatísticas e Liga Real após a 19ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:





20ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 20ª jornada da Liga NOS:






---Estatísticas e Liga Real após a 20ª jornada

Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:






21ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 21ª jornada da Liga NOS:








Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 21ª jornada





22ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 22ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 2-0 V. Setúbal



- Aves 0-3 Benfica



- Sporting 3-0 Braga




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 22ª jornada





23ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 23ª jornada da Liga NOS:

- Tondela 0-3 FC Porto



- Benfica 4-0 Chaves



- Maritimo 0-0 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 23ª jornada





24ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 24ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 1-2 Benfica




- Sporting 3-1 Portimonense




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 24ª jornada





25ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 25ª jornada da Liga NOS:

- Feirense 1-2 FC Porto




- Benfica 2-2 Belenenses




- Boavista 1-2 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 25ª jornada





26ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 26ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 3-0 Maritimo




- Moreirense 0-4 Benfica




- Sporting 1-0 Santa Clara




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 26ª jornada





27ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 27ª jornada da Liga NOS:

- Braga 2-3 FC Porto




- Benfica 1-0 Tondela




- Chaves 1-3 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 27ª jornada






Espécie de balanço feito à 27ª jornada
Spoiler: mostrar
Citar
(FCP1998)

Nos seguintes jogos, achas que fomos prejudicados pela arbitragem e que isso nos tenha custado pontos? Se sim, em que lances?
FC Porto - Guimarães
Benfica - FC Porto
Sporting - Porto
Guimarães - Porto
Moreirense - Porto
Porto - Benfica

Podes também acrescentar o Porto - Sporting da final da taça da liga.

Se não estou em erro, cá em Portugal, foram os únicos jogos que nos não ganhamos. Foram os erros de arbitragem que nos custaram esses 15 pontos?

Focando só nos últimos 3 jogos da lista (para o campeonato), foi a arbitragem que nos fez perder os 7 pontos de vantagem que tínhamos?


Mais uma vez digo, não creio que estejamos a ser roubados pela arbitragem, tal como também não creio que o Benfica beneficia daquele colinho doutros tempos. Esta época, as coisas estão ela por ela, muito equilibradas no que toca a arbitragem, gostaria até de introduzir o @Fil (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) para deixar aqui a sua opinião.



Tal como também referiram, o efeito Keizerball do Benfica está a terminar, não foi só deste jogo, foi dos últimos jogos. Contra o Belenenses que empataram, contra o Dínamo Zagreb... os 10-0 já passaram e não voltam mais. Agora será sempre a descer. O Benfica desde que está em primeiro, fez 3 jogos para o campeonato. Empatou com o Belenenses, ganhou com distinção ao Moreirense numa vantagem construída com início num golo discutível. E ganhou agora ao tondela por 1-0, muito aflitos.

ACREDITEM! Vamos ser campeões!!


Boas.

Como me chamaste à conversa vou dar a minha opinião sobre este tema.

Fiz a apreciação a estes lances na Liga Real - https://www.fcporto.ws/index.php?topic=21435.0 (https://www.fcporto.ws/index.php?topic=21435.0)

Sobre a tua primeira questão, e se nesse lote de jogos o FC Porto foi prejudicado objectivamente, tendo como consequência a perda de pontos, a minha visão é a seguinte, e deixo aqui os comentários que fiz na altura, e a respectiva conclusão.

- FC Porto 2-3 Guimarães

-Há dois lances em que o FC Porto foi beneficiado. Um penalty não assinalado a favor do Vitória, e um golo que não deveria ter sido validado a favor do FC Porto.

- Não houve interferência nos pontos que perdemos.


https://i.postimg.cc/3J6fCWmh/Sem-T-tulo.png


- Benfica 1-0 FC Porto

- Há dois lances na área do Benfica que levantam suspeitas. Um entre Lema e Soares (https://www.vsports.pt/vod/45976/m/449614/vsports/77047df0f07fb55ea99514b0f48d03be (https://www.vsports.pt/vod/45976/m/449614/vsports/77047df0f07fb55ea99514b0f48d03be)), e outro entre Ruben Dias e Marega (https://www.vsports.pt/vod/45987/m/449614/vsports/162ed34f387ad0e253664edfd9fbe11a (https://www.vsports.pt/vod/45987/m/449614/vsports/162ed34f387ad0e253664edfd9fbe11a)). Qualquer um deles é no limite da legalidade e do que os árbitros permitem aos defesas, ou mais além até.

- No primeiro, vê-se claramente a mão de Lema nas costas de Soares, o que o faz desequilibrar-se e cair.

- No segundo, R. Dias põe o braço por cima do ombro de Marega incomodando-o e impedindo-o de disputar a bola. A queda é mais derivado às pernas de ambos se entrelaçarem.

- Em bom rigor, seguindo cruamente as regras de arbitragem, pode-se considerar falta em ambos os lances. Não sei se ao contrário também passaria em claro, mas quero acreditar que sim.

- A interferência do árbitro nos pontos perdidos vai da análise de cada um. Admito ambas as interpretações desde que sejam iguais para todos.


https://i.postimg.cc/sf7HFnwW/j7_-_descri_o.png


- Sporting 0-0 FC Porto

- Neste jogo, os erros incidiram mais na parte disciplinar do que na técnica.
- O Bruno Fernandes fez o suficiente para vir para a rua duas vezes na 1ª parte e só viu um amarelo. E podia ficar por aqui quanto a este jogo. Mas não chega para dar conta do que foi a arbitragem tendenciosa e sem nível do senhor Hugo Miguel

- Lance do bruno Fernandes sobre Corona. Entrada para vermelho directo. Hugo Miguel mostrou amarelo. (http://www.vsports.pt/vod/48745/m/449701/vsports/bcc44944280122385eef8b91de3893ee (http://www.vsports.pt/vod/48745/m/449701/vsports/bcc44944280122385eef8b91de3893ee))

- Lance de Bruno Fernandes sobre Herrera. Lance claríssimo para amarelo. Seria o 2º. Claro que o sr dr. Hugo Miguel deixou o cartão no bolso. (https://www.vsports.pt/vod/48750/m/449701/vsports/d32912cc3949570875710030365307b6 (https://www.vsports.pt/vod/48750/m/449701/vsports/d32912cc3949570875710030365307b6))

- Mas não ficamos por aqui. Pisão do Nani no Corona. Mais uma vez, é lance para vermelho directo. Nem cartão houve para o Nani. (https://www.vsports.pt/vod/48763/m/449701/vsports/d45a99c23ef8a55e2d06bea795ea71e3 (https://www.vsports.pt/vod/48763/m/449701/vsports/d45a99c23ef8a55e2d06bea795ea71e3))

- Só para dar uma ideia do que foi esta arbitragem, alguns minutos depois, o Marega pisou um adversário (https://www.vsports.pt/vod/48765/m/449701/vsports/ec23eef3cf9d1abb9da02e5714f05d7c (https://www.vsports.pt/vod/48765/m/449701/vsports/ec23eef3cf9d1abb9da02e5714f05d7c)), mas de uma forma completamente diferente da de Nani. O que aconteceu? Foi admoestado com o cartão amarelo de imediato!

- Falta do Coates sobre o Brahimi. (https://www.vsports.pt/vod/48769/m/449701/vsports/5e02d8374d648e981a4565e39068bf69 (https://www.vsports.pt/vod/48769/m/449701/vsports/5e02d8374d648e981a4565e39068bf69)) Vê o pezinho do Coates. No fim de semana passado, expulsaram – mal na minha opinião -, o Ristovski por algo semelhante. Aqui nem falta foi.

- Aqui é marcada falta ao Marega (https://www.vsports.pt/vod/48757/m/449701/vsports/58883dca4bf086ba75a61a47cc46fc53 (https://www.vsports.pt/vod/48757/m/449701/vsports/58883dca4bf086ba75a61a47cc46fc53)). Falta onde? Quem agarra é o Mathieu.

- Para se ter mais uma vez a noção do ridículo do sr. Hugo Miguel, mostro mais uma ocorrência neste jogo nada abonatória para o árbitro e a para a sua falta de personalidade e qualidade. Jefferson, lateral esquerdo do Sporting, comete uma falta bastante dura sobre Corona. Hugo Miguel mostra amarelo. A reacção de Jefferson é demonstrativa e não precisa de legendas, mas se fosse preciso, seria algo do género, «Ó Hugo Miguel, mas quem és tu para me mostrares amarelo ó seu badameco? Aqui não mandas nada, e fazes o que a gente quiser, percebes?» (https://www.vsports.pt/vod/48740/m/449701/vsports/29819d2608e751afcf10bfe6e129dad0 (https://www.vsports.pt/vod/48740/m/449701/vsports/29819d2608e751afcf10bfe6e129dad0))

- Há dois lances em que pode ficar alguma duvida no ar se houve algum beneficio ao FC Porto. Um é este de Herrera (https://www.vsports.pt/vod/48759/m/449701/vsports/03a56a5fa2a535746d2ad86d9b4d4654 (https://www.vsports.pt/vod/48759/m/449701/vsports/03a56a5fa2a535746d2ad86d9b4d4654)). O médio mexicano na tentativa de proteger a sua posição numa transição, estica o braço para trás e toca na zona do peito de Bruno Fernandes. Este, atira-se para o chão agarrado à cara. Fita e simulação. Eu não acho que seja motivo para mostrar cartão ao Herrera, mas se tocasse na cara do adversário já seria outra conversa. Outro, é também com Herrera como protagonista (https://www.vsports.pt/vod/48739/m/449701/vsports/12fbe0dedad94a93bbdc0d71bed483d6 (https://www.vsports.pt/vod/48739/m/449701/vsports/12fbe0dedad94a93bbdc0d71bed483d6)), onde ele pisa perigosamente B. Fernandes, e poderia pensar-se que o amarelo seria curto. Até admito que possa haver quem diga que é vermelho, pela negligência e pela perigosidade, mas repare-se que o Herrera nem está a olhar para os pés do adversário, e vê-se claramente que não faz com maldade. Não tem nada a ver com o que Nani faz com Corona, por exemplo.

- Houve interferência na perda ou ganho de pontos? Depende. Se acharmos que com 10, e sem B. Fernandes durante toda a segunda parte, o Sporting ficaria mais fraco, e aí poderíamos tirar vantagem, talvez sim. Mas não se pode concluir que ganharíamos o jogo com essa vantagem numérica em campo. Logo, não contabilizei perda de pontos da nossa parte.


https://i.postimg.cc/PtypGNhR/J17-Descri-o.png


- Guimarães 0-0 FC Porto

- Há dois lances que suscitam maior controvérsia

-O primeiro é uma jogada nas imediações da área vitoriana, onde Wakaso comete falta sobre Otávio. Este lance não está no VSPORTS, logo não posso mostrar as imagens, mas por certo lembrar-se-ão mais ou menos desse lance. Foi uma entrada bastante dura, no mínimo para amarelo, e seria um livre bastante perigoso. Não se entende como passou completamente em claro.

- O segundo, foi o golo anulado ao FC Porto (https://www.vsports.pt/vod/49626/m/449725/vsports/cf5d2fc212b253f81bfeb27a4e4f620c (https://www.vsports.pt/vod/49626/m/449725/vsports/cf5d2fc212b253f81bfeb27a4e4f620c)). É um lance muito difícil de discernir. Parece estar adiantado, mas ninguém pode garantir que Pepe estava efectivamente em fora de jogo. Se está, é por centímetros. Na duvida deve-se deixar seguir, mas não foi o que aconteceu.

- Não contabilizei qualquer prejuízo da nossa parte neste jogo.


https://i.postimg.cc/yx18z5FN/J20-Descri-o1.png[/url]


- Moreirense 1-1 FC Porto

- Há dois ou três lances controversos.

- O primeiro foi um penalti não assinalado a favor do FC Porto. Soares é carregado em falta. (https://www.vsports.pt/vod/49721/m/449735/vsports/420d729e4103896dc805d41095847708 (https://www.vsports.pt/vod/49721/m/449735/vsports/420d729e4103896dc805d41095847708))

- O segundo, é um possível penalti de Militão sobre Arsénio (https://www.vsports.pt/vod/49722/m/449735/vsports/5acaf01b7a118419d2027ccbc53dd99e (https://www.vsports.pt/vod/49722/m/449735/vsports/5acaf01b7a118419d2027ccbc53dd99e)). Como já disse anteriormente, este tipo de lances, por definição, pelas regras teóricas, são falta. Agora, da teoria à prática, vai alguma distância, principalmente hoje dia. Esta gama de faltas não é assinalada, principalmente dentro da área, já toda a gente percebeu. Os defesas são protegidos. Se este lance é falta, então o de Lema sobre soares, o de Ruben Dias sobre Marega, e o de Claudemir sobre Corona também são.

- No final deste jogo, há um lance caricato. Haliche faz uma falta bastante evidente sobre André Pereira. A falta é fora da área, mas não deixa de ser bastante surpreendente que não seja marcada a falta. (https://www.vsports.pt/vod/49731/m/449735/vsports/e088986fea7af5cb3d835eeaadc2479b (https://www.vsports.pt/vod/49731/m/449735/vsports/e088986fea7af5cb3d835eeaadc2479b))


https://i.postimg.cc/gJfg6vYr/J21-Descri-o1.png[/url]


- FC Porto 1-2 Benfica

- Ficam aqui os links para os lances mais polémicos, e uma breve análise. O comentário mais substancial está na apreciação que fiz na altura do jogo, e que está mais abaixo na imagem.

- Falta de Ruben dias sobre Marega. Palavras para quê? Onde está o cartão? No bolso do Jorge Sousa. (https://www.vsports.pt/vod/50437/m/449767/vsports/88e630747a76fa158fbeccb44b700279 (https://www.vsports.pt/vod/50437/m/449767/vsports/88e630747a76fa158fbeccb44b700279))

- Lance entre Manafá e Pizzi na área do FC Porto. Honestamente, não me parece motivo para penalti. Mas mesmo que haja alguma dúvida, volto a referir pela enésima vez o que já afirmei muitas vezes. Dentro da área, os defesas são mais protegidos, e têm carta branca para usar mais o corpo ou as mãos para ganhar posição ou impedir o adversário de chegar à bola.  (https://www.vsports.pt/vod/50445/m/449767/vsports/816da329cc2c7fe4289f8100f2beb482 (https://www.vsports.pt/vod/50445/m/449767/vsports/816da329cc2c7fe4289f8100f2beb482))

- Falta do Ruben Dias, onde este vê o cartão amarelo. Se o tivesse visto antes, das duas três, ou não fazia a falta, ou era expulso, ou Jorge Sousa não tinha coragem de mostrar o segundo amarelo, que, sejamos sinceros, seria a opção mais viável. (https://www.vsports.pt/vod/50440/m/449767/vsports/33a3c493cc83e94a2e05f60f1252c2b5 (https://www.vsports.pt/vod/50440/m/449767/vsports/33a3c493cc83e94a2e05f60f1252c2b5))
- O golo do FC Porto para mim é limpo, porque na minha opinião, o Pepe não tem acção na jogada, nem tapa a visão do guarda redes em relação ao esférico. Não vislumbro também qualquer movimento de Vlachodimos que indicie que é a acção de Pepe que o faz chegar atrasado à bola. Quando muito será algum jogador do Benfica, e/ou Marega que lhe tapam a visão. Além do mais, não é líquido que Pepe esteja em fora de jogo. Até é bem capaz de estar em posição legal. Fazendo comparações, em Guimarães foi anulado um golo ao FC Porto por algo muito semelhante, e no Bessa, a  Herrera também foi anulado um golo numa jogada semelhante. (https://www.vsports.pt/vod/50441/m/449767/vsports/924b18842d8baad2101ac38c76730aa4 (https://www.vsports.pt/vod/50441/m/449767/vsports/924b18842d8baad2101ac38c76730aa4))

- 1º golo do Benfica (https://www.vsports.pt/vod/50443/m/449767/vsports/9aac4a9a61e20ff1cc393f6297eef7c2 (https://www.vsports.pt/vod/50443/m/449767/vsports/9aac4a9a61e20ff1cc393f6297eef7c2)). Nesta repetição não se vê bem, mas lembro de ver na sporttv as imagens de um ângulo contrário, e o Seferovic usa o braço para afastar o Manafá e ganhar a posição. Para mim é falta. O golo não deveria ter sido validado.

- Este gesto do Felix, é no mínimo amarelo. Agressão, e tentativa de agressão é a mesma coisa. É vermelho. Ainda assim, só estou a considerar um amarelo. É um gesto ameaçador e extremamente agressivo. (https://www.vsports.pt/vod/50446/m/449767/vsports/bdfd8b65871f018334b30f4765bc1f90 (https://www.vsports.pt/vod/50446/m/449767/vsports/bdfd8b65871f018334b30f4765bc1f90))

- Entrada de Samaris sobre Corona é para vermelho e não amarelo como o árbitro mostrou. (https://www.vsports.pt/vod/50459/m/449767/vsports/90df219653cd4faab4c6d283462e19db (https://www.vsports.pt/vod/50459/m/449767/vsports/90df219653cd4faab4c6d283462e19db))

- Falta de Gabriel sobre Óliver. Amarelo no bolso. (https://www.vsports.pt/vod/50460/m/449767/vsports/3ab695492332d05590e25c336f744628 (https://www.vsports.pt/vod/50460/m/449767/vsports/3ab695492332d05590e25c336f744628))

- Expulsão de Gabriel. Nada a dizer. É justa. Mas fico extremamente admirado que J. Sousa tenha mostrado 2 amarelos consecutivos por esta atitude. (https://www.vsports.pt/vod/50465/m/449767/vsports/e325f059ac57d931bd2b29e3709dd8af (https://www.vsports.pt/vod/50465/m/449767/vsports/e325f059ac57d931bd2b29e3709dd8af))

- Lance entre Samaris e Otávio. Não há imagens, mas o 2º amarelo ficou no bolso sr Jorge Sousa.

- Houve ainda mais um lance sem imagens no VSPORTS. Um possível penalty de Cervi por eventual braço na bola. Há quem diga que sim, e há quem discorde dessa opinião. Confesso que não me recordo dessa disputa por isso não posso emitir opinião.

-Portanto, houve prejuízo da nossa parte neste jogo? Na minha opinião, claramente que sim. Nem que fosse apenas pelo primeiro golo do Benfica que é originado por uma acção faltosa de Seferovic, na minha perspectiva. Se juntarmos a expulsão de Samaris, e a situação de Ruben Dias na primeira parte, já temos uma noção das coisas. Bem sei que poderão dizer que se ele visse o cartão pela entrada sobre Marega, já não fazia a falta sobre Brahimi que lhe valeu o amarelo. Mas sabendo como R. Dias joga, e como goza de um regime de quase excepção, não é difícil imaginar que teria a mesma atitude, apenas o mais provável seria Jorge Sousa não montar o 2º cartão amarelo. É especulação, eu sei. Não é uma certeza absoluta. Um SE! 


https://i.postimg.cc/NMZ4PnbQ/J24-Descri-o1.png

-Quanto ao FC Porto - Sporting da Taça da Liga, eu aprecio apenas os jogos da Liga NOS, normalmente. Mas efectivamente não me lembro de nada de especial neste jogo. O penalty do Óliver foi justo.

Conclusão:
- Respondendo à tua pergunta, nesses 6 jogos da Liga NOS, o FC Porto foi objectivamente prejudicado em 3 pontos. Isto dentro da subjectividade a que esta questão obriga, porque mesmo que o penalti em Moreira de cónegos fosse assinalado e convertido, nada nos garante que o FC Porto ganharia esse jogo. No jogo contra o Benfica, o 1º golo sendo anulado, mesmo que marcassem aquele que foi o segundo golo, daria empate. Aqui dá-se a particularidade de o FC Porto perder pelo menos um ponto, e o Benfica ganhar dois. Portanto, na prática tivemos um prejuízo de 3 pontos neste jogo apenas, acontecendo precisamente o oposto com o nosso adversário directo. Outra subjectividade é não sabermos se com as expulsões devidas, quer neste jogo, quer no de Alvalade, o FC Porto poderia, ou não, vencer ambos os jogos. Fica no ar a dúvida. Como uma expulsão não origina ou retira um golo de forma factual e directa, não é justo que se considere o prejuízo em termos de pontos como factual.

- Complementando, e continuando a responder, pedias para focar só nos últimos 3 jogos da lista , e se foi a arbitragem que nos fez perder os 7 pontos de vantagem?

A resposta é, que não nos fez perder 7 pontos, mas fez perder 3, e ao Benfica ganhar 2, no embate directo. Na teoria. Na prática perdemos 5. Ou seja, teríamos perdido pontos para o rival apenas em Alvalade, 2 pts, e Guimarães, outros 2 pts. Após o jogo do Dragão contra o Benfica teríamos + 3 pts e não -2 pts.

- Sobre se este ano não estamos a ser muito prejudicados e o Benfica beneficiado, e que o equilíbrio é muito maior que noutros anos, a resposta não é assim tão clara como isso. A olho nu, as diferenças não são visíveis, mas se formos ver ao pormenor, o cenário muda um pouco de figura

Pode-se ver que temos 3 pontos a mais, e o Benfica 4 a mais. Seria suficiente para estarmos com 1 de avanço.

No entanto, verifica-se um diferencial muito grande entre erros a favor e erros contra quando comparamos o percurso de FC Porto e Benfica nesta Liga.

O FC Porto foi favorecido em,
- 4 situações de penalti (sejam penaltis indevidamente assinalados a favor, ou não assinalados contra)
- 1 situação de golo
- 1 situação de um livre perigoso
- Total de 6 lances


Foi prejudicado em,
- 5 situações de penalti
- 4 expulsões (expulsões indevidas de jogadores do FC Porto, ou devidas a adversários)
- 1 golo
- 1 livre perigoso
- Total de 11 lances
- Saldo negativo de 5.


O Benfica foi beneficiado em
- 4 situações de penalti
- 8 situações de expulsões
- 3 situações de golo
- 2 situações de um livre perigoso
- Total de 17 lances


Foi prejudicado em,
- 2 situações de penalti
- 2 expulsões
- 2 livres perigosos
- Total de 6 lances
- Saldo positivo de 11.


- Comparando ambos percursos e o total de lances, isto traduz-se numa diferença de 16 lances a favor do Benfica. É muito!

Perguntar-me-ão. Então se há uma diferença tão grande entre prejuízo e beneficio em relação a erros graves, como é que na Liga Real, essa diferença é apenas de 7 pontos?

Por uma razão muito simples. O FC Porto foi muitas vezes prejudicado em jogos onde venceu. Há vários exemplos.
-Em casa com o Chaves (5-1), penalti por assinalar sobre Otávio.
-Setúbal penalti por assinalar sobre Marega.
-Nos Barreiros com o Maritimo Lucas Áfrico deveria ter sido expulso quando ainda havia 0-0.
-Em casa com o Braga, penalti por assinalar quando ainda havia 0-0 e fora de jogo tirado a Hernani num lance que podia ser muito perigoso.
-Em casa com o Setúbal, aconteceu algo inusitado, que foi um lance onde interveio Soares e mais 2 defesas do Vitória, e que o nosso jogador foi incompreensivelmente admoestado. Foi o 5º amarelo e não pôde jogar em Tondela. Na Vila da Feira, um jogador da casa devia ter sido expulso.

Mas também foi beneficiado.
-No Bessa no penalti de Rochinha, mas um jogo onde o Boavista usou e abusou da violência, e há um golo anulado a Herrera, que deixa duvidas.
-Nas Aves num golo onde Soares disputa uma bola em fora de jogo antes do golo.
-Em casa com o Portimonense no penalti do Nakajima, mas nesse jogo, há um lance do Brahimi, em que a falta sofrida por ele é bem capaz de ser dentro da área e que não foi assinalada, bem como o golo anulado ao mesmo Brahimi por fora de jogo de posição de Soares, que é no mínimo discutível, na minha óptica.
-Na recepção ao Rio Ave, onde Soares fez penalti sobre Nadjack.
-Em casa com o Feirense, o Felipe dá a sensação de estar fora de jogo no golo marcado.

-Também o FC Porto beneficiado num jogo onde perdeu, precisamente em casa frente ao Vitória de Guimarães.

Ao Benfica acontecem também estes fenómenos. Foi várias vezes beneficiado, mas em jogos onde ganhou por várias bolas de diferença. Por exemplo,
-Em Moreira de Cónegos, o primeiro golo é ilegal, porém João Aurélio do Moreirense deveria ter sido expulso logo aos 3'. O Benfica ganhou este jogo por 4-0.
-Nas Aves, Samaris e Ruben Dias deveriam ter ido tomar banho mais cedo, por repetidas faltas para amarelo, mais um penalti não assinalado a favor do Aves por mão de Samaris. O Benfica ganhou 3-0.
-Em casa com o Boavista, penalti de Samaris, mas ganharam 5-1.
-Em Guimarães, André Almeida deveria ter sido expulso. Há também 2 lances na área benfiquista no mínimo duvidosos. Num deles parece-me que ficou um penalti por marcar, numa falta de Jardel sobre Tozé .O André André também poderia ter sido expulso por acumulação de amarelos se o árbitro mostrasse cartões por duas faltas consecutivas.
-A expulsão de Fabio Cardoso no Santa Clara - Benfica, onde Pizzi não estava numa jogada claríssima de golo.
-O 3º golo do Benfica é duvidoso e há um penalti por marcar a favor do Rio Ave, no Benfica 4-2 Rio Ave.
-Mão de Jardel na área, em Setúbal, quando havia 0-0. Ficou 0-1.
-No Tondela-Benfica, David Bruno foi expulso, um lance que levantou muita polémica.
-Em Chaves, para mim ficou um penalty por assinalar por falta de Ruben Dias sobre William. O resultado final foi 2-2.
-Benfica-Aves, onde Ruben Dias poderia ter sido expulso.
-Cervi foi poupado à expulsão no Nacional-Benfica. Na área do Nacional houve um lance que levantou duvida, mas que as imagens não esclarecem, onde interveio Seferovic.

Deixo aqui os números dos erros graves, e da liga real.

https://i.postimg.cc/fwrLb2V8/J27-Liga-Real-P-FDJ-A-V-VAR.png

https://i.postimg.cc/xTnjZBZ1/J27-Erros-Graves.png


Espero ter ajudado ;)


28ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 28ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 2-0 Boavista




- Feirense 1-4 Benfica

https://i.postimg.cc/x1QPfTRN/J28-Descri-o2.pngg


- Sporting 3-0 Rio Ave




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 28ª jornada





29ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 29ª jornada da Liga NOS:

- Portimonense 0-3 FC Porto




- Benfica 4-2 V. Setúbal




- Aves 1-3 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 29ª jornada






30ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 30ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 1-0 Santa Clara




- Benfica 6-0 Maritimo




- Nacional 0-1 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 30ª jornada





31ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 31ª jornada da Liga NOS:

- Rio Ave 2-2 FC Porto




- Braga 1-4 Benfica




- Sporting 2-0 V. Guimarães




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 31ª jornada





32ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 32ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 4-0 Aves




- Benfica 5-1 Portimonense




- Belenenses 1-8 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 32ª jornada





33ª Jornada

Spoiler: mostrar
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 33ª jornada da Liga NOS:

- Nacional 0-4 FC Porto




- Rio Ave 2-3 Benfica




- Sporting 1-1 Tondela




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 33ª jornada





34ª Jornada

Spoiler: mostrar

Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 34ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 2-1 Sporting




- Benfica 4-1 Santa Clara




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 34ª e última jornada





Balanço final à Liga Real

Spoiler: mostrar
Ora bem, como prometido, esta é a minha conclusão à Liga Real que elaborei desde o início da Liga NOS, até ao seu epílogo.

Vou analisar em cada parâmetro, desde penaltis, cartões amarelos e vermelhos, e actuação do VAR, além da quantidade de erros graves que existiram a favor e contra cada um dos grandes do nosso futebol, e como isso influenciou, ou não, a pontuação final.

Comecemos pelos Penaltis,

- - - O FC Porto teve um prejuízo considerável no que concerne à marcação, ou não, de penaltis. Senão, vejamos,

Penaltis por assinalar a favor: 10, sendo 4 em casa e 6 fora.
Penaltis por assinalar contra: 4, sendo 3 em casa e 1 fora.

Logo, há aqui um prejuízo de 6 grandes penalidades.

Para que fique registado, no que respeita a penaltis bem assinalados, houve,

5 penaltis bem assinalados a favor do FC Porto, 3 em casa e 2 fora.
3 penaltis bem assinalados contra o FC Porto, 1 em casa e 2 fora.

- - - No caso do Benfica, a situação inverte-se.

Penaltis por assinalar a favor: 2, ambos na situação de visitado.
Penaltis por assinalar contra: 9, com 2 em casa e 7 fora.

Verifica-se um benefício assinalável de 7(!!!) penaltis.

Quanto aos penaltis bem assinalados,

8 penaltis bem assinalados a favor do Benfica, 3 em casa e 5 fora.
4 penaltis bem assinalados contra o Benfica, 2 em casa e 2 fora.

- - - Quanto ao Sporting, o panorama é o seguinte.

Penaltis por assinalar a favor: 1, fora de casa.
Penaltis por assinalar contra: 4, com 1 em casa e 3 fora.
Penaltis mal assinalados a favor: 4, com 3 em casa e 1 fora.

Tal como no caso do Benfica, verifica-se um largo proveito ilícito de 7 penaltis.

Quanto aos penaltis bem assinalados,

7 penalti bem assinalados a favor do Sporting, 4 em casa e 3 fora.
1 penalti bem assinalado contra o Sporting, fora de casa.


:. Se podemos concluir algo acerca dos penaltis, é que o FC Porto foi largamente prejudicado em relação aos seus rivais, sendo que isso traduz-se negativamente na pontuação final da Liga NOS, como é natural. Mas isso veremos mais à frente.


Passemos à frente, e vejamos a questão dos cartões, começando pelos amarelos.

- O FC Porto viu serem admoestados 57 jogadores, sendo que 10 ficaram por advertir com o respectivo cartão amarelo (27 - 5 em casa, e 30 - 5 fora).
- Já os adversários viram 82 cartões, e 26 ficaram por exibir (43 - 16 em casa, 39 - 10 fora).

- O Benfica viu serem admoestados 70 jogadores, com 29 a ficarem por advertir com o cartão amarelo (25 - 9 em casa, e 45 - 20 fora).
- Já os adversários viram 100 cartões, com 26 a ficar no bolso do árbitro (47 - 12 em casa, 53 - 14 fora).

- O Sporting viu serem advertidos 96 jogadores, sendo que 15 foram poupados ao cartão (41 - 9 em casa, e 55 - 6 fora).
- Já os adversários viram 113 cartões, com 10 a não serem devidamente punidos (51 - 7 em casa, 62 - 3 fora).

-Se por um lado o FC Porto foi, dos grandes, o que menos cartões viu, também foi o menos poupado, e os seus adversários foram os que sofreram menos admoestações, com um grande número de cartões a não ser exibido a esses adversários.

-O Benfica, por seu lado, não foi a equipa a quem mais cartões foram mostrados (mais que FC Porto, mas menos do que Sporting), mas foi, de longe, a que teve mais jogadores poupados à amostragem dos cartões amarelos, com mais do que FC Porto e Sporting em conjunto. Os seus adversários foram mais castigados do que os do FC Porto.

-O Sporting foi a equipa que viu mais cartões e cujos adversários sofreram mais advertências com amarelos.


:. Não se tira nenhuma conclusão em particular. Mas a estatística que revela que o Benfica teve 29 jogadores poupados a cartões amarelos, enquanto o FC Porto teve 10, e o Sporting 15, talvez mostre algo suspeito.


O seguinte parâmetro são as expulsões.

- Do FC Porto foi expulso apenas 1 jogador, e 2 não foram mas deviam tê-lo sido.
Quanto a adversários do FC Porto, os seus jogadores foram contemplados com 7 expulsões, e outros 7 escaparam a tal destino.

- No caso do Benfica foram expulsos 6 jogadores, mas 10 foram poupados ao vermelho.
Quanto aos seus adversários, foram contemplados com 2 expulsões, outros 2 ficaram em campo quando não deviam, 1 foi mal expulso.

- No caso do Sporting foram expulsos 4 jogadores, mas 5 foram poupados, com 2 a serem mal expulsos.
Quanto aos seus adversários, 4 foram bem expulsos, 1 vermelho foi mal exibido, e 5 ficaram por mostrar.


:. Neste particular, salta à vista o número de jogadores do Benfica poupados a expulsões. E mesmo assim, 6 mereceram a punição máxima disciplinar. De registar um unico jogador do FC Porto expulso, mas os seus adversários foram poupados num número relevante.


O VAR também não escapou a alguma mediocridade com muitos lances mal ajuízados e interpretados, também um pouco por culpa do protocolo vigente, mas não só, o que demonstra que esse protocolo tem de ser alterado para que os árbitros, seus assistentes e VAR tenham maior responsabilidade, e ao mesmo tempo mais autonomia para decidir.


Agora, os erros graves. Considerei erros graves, os penaltis, os golos, mal validados, ou mal anulados, as expulsões perdoadas e as não efectivadas, e livres perigosos, quando a falta era bastante evidente e muito próximo da grande área.





Portanto, segundo as minhas contas, o FC Porto foi beneficiado em,

- 4 lances de penalti
- 2 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 8

e prejudicado em,

- 10 lances de penalti
- 5 de expulsão
- 1 de golo
- 2 de livre perigoso

TOTAL:18

Tudo isto, somado e subtraído dá um saldo negativo de 10 lances em que o FC Porto foi prejudicado.

No caso do Benfica, há benefício em

- 9 lances de penalti
- 11 de expulsão
- 4 de golo
- 3 de livre perigoso

TOTAL: 27

e prejuízo em,

- 2 lances de penalti
- 3 de expulsão
- 0 de golo
- 2 de livre perigoso

TOTAL: 7

O que dá um total de 20 lances em que o Benfica foi beneficiado. Comparar este número com o que apurei para o FC Porto, é como comparar o dia e a noite. Não há comparação possível.

No caso do Sporting, há benefício em

- 8 lances de penalti
- 7 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 17

e prejuízo em,

- 1 lances de penalti
- 10 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 3

Conclui-se que há benefício de 4.



--- Para concluir, a pontuação da Liga Real.

Com todos os números que acabei de apresentar, e dadas as circunstâncias dos jogos, os momentos em que aconteceram os benefícios e prejuízos, dentro da subjectividade e com a objectividade possível, considero que o FC Porto deveria ter sido o campeão, com 84 pontos, apenas menos 1 do que os 85 que conseguiu.

Em 2º lugar, ficaria o Benfica, com 77 pontos, menos 10 do que os 87 atingidos, e o Sporting faria apenas 65, menos 9 do que os que fez, não sendo certo que o 3º lugar estaria assegurado pois este exercício não é possivel fazer para o Braga.

Como se pode ver no abaixo exposto,





A propósito disto, e paralelamente, há um senhor, que dá pelo nome de Rui Santos, que elabora um exercício semelhante a este, mas na sua contabilidade pessoal, o Benfica era o justo campeão, tanto na Liga Real que o dito senhor elaborou, como na vertente em que soma os penaltis a essa Liga Real.

Para ele, o Benfica faria sempre 85 pontos, apenas menos 2 do que aqueles que fez.
O FC Porto faria apenas 79 na Liga Real, e 73 na Liga Real + Penaltis.

Devo confessar a minha estupefacção perante estes números. Na minha óptica não fazem qualquer sentido, pois os benefícios de que o Benfica dispôs toda a época, mais notórios na última parte do campeonato, mas que existiram durante toda a Liga, são por demais evidentes, e traduzem-se numa pontuação bem acima daquela que deveriam ter obtido.

Isto é inegável.


https://www.facebook.com/tempoextra/posts/2349766861729105? (https://www.facebook.com/tempoextra/posts/2349766861729105?)


https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-05-22-Benfica-ganha-a-Liga-Real-com-6-pontos-de-avanco-relativamente-ao-FC-Porto?fbclid=IwAR3TDmjCX3Xlz55GUqC5I9Xh5A9sC8yMI4rRtLJ5qmu8-ty4EG2DzsfMqR0 (https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-05-22-Benfica-ganha-a-Liga-Real-com-6-pontos-de-avanco-relativamente-ao-FC-Porto?fbclid=IwAR3TDmjCX3Xlz55GUqC5I9Xh5A9sC8yMI4rRtLJ5qmu8-ty4EG2DzsfMqR0)
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Fil em 20/Ago/18, 19:21
Começo já por pedir a ajuda dos users para o que se passou nas duas primeiras jornadas.

Lamps e calimeros foram mais ajudados do que prejudicados? E o Braga?

E o FC Porto?
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Sakamoto em 20/Ago/18, 19:25
Deixo aqui uma sugestão do site que está associado à aplicação Forza Football - a app que uso para acompanhar os resultados - que faz um apanhado de todos os golos e lances dos jogos.

http://forza.vsports.pt/ (http://forza.vsports.pt/)

Na página principal tem logo os jogos todos da liga com os respectivos lances.

Edit: tem também a opção de ver lances de jornadas anteriores.
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Fil em 20/Ago/18, 19:44
Deixo aqui uma sugestão do site que está associado à aplicação Forza Football - a app que uso para acompanhar os resultados - que faz um apanhado de todos os golos e lances dos jogos.

http://forza.vsports.pt/ (http://forza.vsports.pt/)

Na página principal tem logo os jogos todos da liga com os respectivos lances.

Edit: tem também a opção de ver lances de jornadas anteriores.

Isso tem lances polémicos?
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Sakamoto em 20/Ago/18, 19:46
Isso tem lances polémicos?

Tipo isto?

https://forza.vsports.pt/vod/44713/m/449570/forza/9579488e48349c7d57b7264c0048ce9b

:D

Fazem um apanhado dos lances mais importantes, se fazem todos não sei. Sei que os videos a que eles chamam "Caso" são de lances polémicos.
Título: Re: Liga Real
Enviado por: EPluribusCorruptum em 20/Ago/18, 20:00
Ia precisamente sugerir a vsports. :)

Obrigado @Fil (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) por teres achado piada à ideia!
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Fil em 20/Ago/18, 20:09
Tipo isto?

https://forza.vsports.pt/vod/44713/m/449570/forza/9579488e48349c7d57b7264c0048ce9b (https://forza.vsports.pt/vod/44713/m/449570/forza/9579488e48349c7d57b7264c0048ce9b)

:D

Fazem um apanhado dos lances mais importantes, se fazem todos não sei. Sei que os videos a que eles chamam "Caso" são de lances polémicos.

Hum! Ok. Obrigado ;)

Espero que eles coloquem todos os CASOS. E se não forem todos, pode-se depois completar com outros que entretanto sejam sugeridos.


Ia precisamente sugerir a vsports. :)

Obrigado @Fil (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) por teres achado piada à ideia!

De nada :)
Obrigado eu também pela ideia que deste.
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Fil em 20/Ago/18, 20:16
@EPluribusCorruptum (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=18230) Sabes se aqueles lances da vsports são todos os que acontecem no jogo, no que diz mais respeito aos casos do jogo? Eles têm esse hábito, ou por outro lado, não é muito completo, e faltam ali lances polémicos?

É que por aqui, parece-me que não grandes polémicas.

https://forza.vsports.pt/vod/44714/m/449570/forza/e1931f332aee1d1d48a7a63f782f4bd7 (https://forza.vsports.pt/vod/44714/m/449570/forza/e1931f332aee1d1d48a7a63f782f4bd7)
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Paulo Sérgio em 20/Ago/18, 20:24
@EPluribusCorruptum (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=18230) Sabes se aqueles lances da vsports são todos os que acontecem no jogo, no que diz mais respeito aos casos do jogo? Eles têm esse hábito, ou por outro lado, não é muito completo, e faltam ali lances polémicos?

É que por aqui, parece-me que não grandes polémicas.

https://forza.vsports.pt/vod/44714/m/449570/forza/e1931f332aee1d1d48a7a63f782f4bd7 (https://forza.vsports.pt/vod/44714/m/449570/forza/e1931f332aee1d1d48a7a63f782f4bd7)
Creio que os lances que eles vão metendo são os que vão causando mais polémica e depois juntamente com os golos e lances importantes juntam tudo fazendo um resumo. 
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Sakamoto em 20/Ago/18, 21:23
É que se vamos discutir as cenas "à lá Pedro Guerra", em que ele fala de um toque numa área quando a bola está na outra área, não é fácil :D
Título: Re: Liga Real
Enviado por: EPluribusCorruptum em 20/Ago/18, 23:18
Vamos apanhando aqui e ali.
A minha sugestão... sempre com vídeos inalterados.

De certeza q alguém os publica online...
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Fcp1998 em 21/Ago/18, 00:04
Não sei se já viram este vídeo. Sei que é alterado mas talvez sirva para captarem as imagens ou pelo menos como referência para consultarem as imagens originais:

https://www.facebook.com/PortomaniaFCP/videos/206826070192678/ (https://www.facebook.com/PortomaniaFCP/videos/206826070192678/)
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Paulo Sérgio em 21/Ago/18, 03:07
Analise dos jornais
1ª Jornada
FC Porto - Chaves

Spoiler: mostrar
Tribunal Ojogo



record



abola



Moreirense - sporting

Spoiler: mostrar
Tribunal Ojogo



record


abola



2ª Jornada
Belém - FC Porto

Spoiler: mostrar
Tribunal Ojogo


record


abola



sporting - Setúbal

Spoiler: mostrar
Tribunal Ojogo


record


abola



rotunda - mouros
Spoiler: mostrar
Tribunal Ojogo


record


abola

Título: Re: Liga Real
Enviado por: Fil em 21/Ago/18, 12:10
Obrigadíssimo @Fcp1998 (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=18276) e @Paulo Sérgio (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=16307)
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Paulo Sérgio em 21/Ago/18, 16:41
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180821/485635868122d2903f28c9545f5ad94a.png
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Paulo Sérgio em 21/Ago/18, 17:36
Analise do Juízo Final sport tv
1ª jornada
FC Porto - Chaves
Spoiler: mostrar
Brahimi deveria ser punido por apertão a Niltinho?
https://archive.org/download/BRAHIMIDEVERIASERPUNIDOPORAPERTAOANILTINHO/3%20BRAHIMI%20DEVERIA%20SER%20PUNIDO%20POR%20APERTAO%20A%20NILTINHO.mp4

Maxi deveria ser expulso por entrada sobre Luís Martins?
https://archive.org/download/MAXIDEVERIASEREXPULSOPORENTRADASOBRELUISMARTINS/4%20MAXI%20DEVERIA%20SER%20EXPULSO%20POR%20ENTRADA%20SOBRE%20LUIS%20MARTINS.mp4

Há fora de jogo de Otávio?
https://archive.org/download/HAFORADEJOGODEOTAVIO/5%20HA%20FORA-DE-JOGO%20DE%20OTAVIO.mp4


Moreirense - sporting
Spoiler: mostrar
Penalti sobre Jovane Cabral bem assinalado?
https://archive.org/download/PENALTISOBREJOVANECABRALBEMASSINALADO/6%20PENALTI%20SOBRE%20JOVANE%20CABRAL%20BEM%20ASSINALADO.mp4

A bola entra no lance de Bas Dost?
https://archive.org/download/ABOLAENTRANOLANCEDOBASDOST/7%20A%20BOLA%20ENTRA%20NO%20LANCE%20DO%20BAS%20DOST.mp4

Há fora de jogo de Coates?
https://archive.org/download/HAFORADEJOGODECOATES/8%20HA%20FORA%20DE%20JOGO%20DE%20COATES.mp4

Battaglia faz penalti sobre Pedro Nuno? Bem ajuizado?
https://archive.org/download/9BATTAGLIAFAZPENALTISOBREPEDRONUNO/9%20BATTAGLIA%20FAZ%20PENALTI%20SOBRE%20PEDRO%20NUNO.mp4


mouros - Guimarães
Spoiler: mostrar
Fejsa comete penalti sobre Boyd?
https://archive.org/download/FEJSACOMETEPENALTISOBREBOYD/1%20FEJSA%20COMETE%20PENALTI%20SOBRE%20BOYD.mp4

Rafa Soares comete penalti sobre Salvio?
https://archive.org/download/RAFASOARESCOMETEPENALTISOBRESALVIO/2%20RAFA%20SOARES%20COMETE%20PENALTI%20SOBRE%20SALVIO.mp4
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 22/Ago/18, 16:47
A 1ª jornada está feita. Parece que o jogo do Benfica não teve qualquer caso. Eu pelo menos não encontro nada.





Este quadro contempla todos os items. Admito que alguns não serão fáceis de aferir de forma completamente credível, mas vou tentar.

Dividi em jogos em casa e fora, total, e a favor e contra, para ser uma estatística mais abrangente.

Espero que se perceba.

Título: Re: Liga Real
Enviado por: Fil em 22/Ago/18, 17:50
Analise do Juízo Final sport tv
1ª jornada
FC Porto - Chaves
Spoiler: mostrar
Brahimi deveria ser punido por apertão a Niltinho?
encurtador.com.br/tDQ01 (http://encurtador.com.br/tDQ01)

Maxi deveria ser expulso por entrada sobre Luís Martins?
encurtador.com.br/tuyL9 (http://encurtador.com.br/tuyL9)

Há fora de jogo de Otávio?
encurtador.com.br/fqBNX (http://encurtador.com.br/fqBNX)


Moreirense - sporting
Spoiler: mostrar
Penalti sobre Jovane Cabral bem assinalado?
encurtador.com.br/luGN4 (http://encurtador.com.br/luGN4)

A bola entra no lance de Bas Dost?
encurtador.com.br/IJKW1 (http://encurtador.com.br/IJKW1)

Há fora de jogo de Coates?
encurtador.com.br/bdwxP (http://encurtador.com.br/bdwxP)

Battaglia faz penalti sobre Pedro Nuno? Bem ajuizado?
encurtador.com.br/qCMO4 (http://encurtador.com.br/qCMO4)


mouros - Guimarães
Spoiler: mostrar
Fejsa comete penalti sobre Boyd?
encurtador.com.br/fnxJR (http://encurtador.com.br/fnxJR)

Rafa Soares comete penalti sobre Salvio?
encurtador.com.br/ahG05 (http://encurtador.com.br/ahG05)


Esses links não estão a funcionar.
Título: Re: Liga Real
Enviado por: Paulo Sérgio em 22/Ago/18, 18:01
Esses links não estão a funcionar.
Corrigido
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 22/Ago/18, 19:45
Consegui fazer as 2 primeiras jornadas. A partir daqui é só ir acompanhando jornada a jornada e vai ser mais fácil.

Para já, não há muito a apontar aos árbitros em termos de influencia nos resultados, apesar de que algumas arbitragens tenham estado longe da perfeição.


Deixo aqui a estatística dessas 2 primeiras rondas, e também vou por no primeiro post.




Apreciação ao trabalho dos árbitros,

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 22/Ago/18, 19:52
Quero agradecer a contribuição fundamental de alguns users, particularmente do @Paulo Sérgio (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=16307), para elaborar esta estatística e Raio X às arbitragens.

Sem essa preciosa ajuda não teria conseguido fazer o que me propus.

Conto com vocês para continuarem a ajudar-me.

Um abraço azul e branco ;)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: PortoMDL em 22/Ago/18, 21:08
Este post, com a seriedade que tem, noutros fóruns seria impossível de existir... :)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: EPluribusCorruptum em 23/Ago/18, 12:36
Excelente trabalho!!
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: EPluribusCorruptum em 23/Ago/18, 13:25
https://baialinhaecruza.wordpress.com/erros-de-arbitragem/

Do famoso Bala :)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 26/Ago/18, 22:36
mouros - lagartos
O Jogo
Spoiler: mostrar


abola
Spoiler: mostrar

record
Spoiler: mostrar



Porto - vitoria sc
O Jogo
Spoiler: mostrar


abola
Spoiler: mostrar


record
Spoiler: mostrar

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Philipp em 27/Ago/18, 12:51
Nenhum jornal, nem mesmo O JOGO fala do terceiro golo do Guimarães em que o arbitro transforma um lançamento para nós em golo deles.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Morais em 27/Ago/18, 13:04
Bem quanto ao nosso jogo a minha análise é a seguinte:
-o nosso segundo golo é mal validade,André Pereira estava em fora de jogo;
-o lance de suposto penalti entre Otávio e JCT para mim nada ocorreu;
-o penalti bem assinalado contra nós por falta de Sérgio Oliveira;
-o lançamento lateral que resulta no terceiro golo do VSC suscita-me dúvidas,penso que o lateral era a nosso favor.

Em termos de cartões nada vi de relevante.

Quanto ao Derby,vi o jogo mas não ao ponto de ter anotado algo sobre ele,no geral penso que foi bem srbitrado e sem influência no resultado.
Fica aqui minha modesta contribuição para o tópico.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Marty em 27/Ago/18, 13:09
Nenhum jornal, nem mesmo O JOGO fala do terceiro golo do Guimarães em que o arbitro transforma um lançamento para nós em golo deles.

Exactamente. Deu pra ver da outra ponta do estádio. Mas como o nosso segundo golo é ilegal, é ela por ela
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 27/Ago/18, 13:46

Nota: Informação adicionada ao primeiro post deste tópico.


--- Apreciação à 3ª Jornada

Spoiler: mostrar



--- Estatísticas após 3 jornadas


- Liga Real e Penaltis

Spoiler: mostrar


- Foras de jogo; Cartões amarelos e vermelhos

Spoiler: mostrar


- VAR

Spoiler: mostrar
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 27/Ago/18, 14:01
Em relação ao lançamento lateral que aqui falaram, honestamente não me apercebi do lance, mas admito que possa ter acontecido. Também não há qualquer referencia ao mesmo, daí não ter incluído na análise que realizei.

Sinceramente não me parece ser um caso, apesar de poder estar relacionado directamente com a perda directa de um jogo, e de um ponto.

Lançamentos trocados podem ocorrer, e este, a ter ocorrido, por acaso deu golo.

Foi um jogo onde tudo correu mal, de facto.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Malhanga em 27/Ago/18, 14:03

Parabéns e muito obrigado, Paulo Sérgio!

Magnífico trabalho
Título: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: PortoMDL em 27/Ago/18, 14:10
Discordo totalmente da Liga Real. Por exemplo, uma equipa empata num golo irregular aos 80 minutos e fica 1-1. Na Liga Real a que empata fica com menos um ponto. Quem nos garante que sem esse golo do empate a tal equipa não marcaria a seguir 2 e até ganharia o jogo?

Outro exemplo, o Porto ganha 1-0 por um golo ilegal aos 60 minutos. Na Liga Real vão-lhe tirar 2 pontos pois supostamente sem esse golo empataria o jogo. Quem garante isso? Quem garante que sem esse golo o Porto não ganharia? Até podia golear. Não sabemos, o jogo seria diferente.

A Liga Real devia ser usada, quando muito, devido a um acontecimento aos 90 e tal minutos como um penalty mal marcado ou golo mal validado. Nunca por algo que aconteça a meio de um jogo pois aí passamos ao campo da adivinhação.

Isto é uma critica a todas as “ligas reais”, sejam as do Rui Santos, sejam outras.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 27/Ago/18, 15:14
Claro que aqui há sempre, e de certa forma, uma área cinzenta, onde há espaço para a especulação.

Acabo por entender o que dizes.

Mas o que estamos a avaliar é a parte objectiva. Mesmo que haja alguma subjectividade inerente a este tema.

Mas vejamos,


Discordo totalmente da Liga Real. Por exemplo, uma equipa empata num golo irregular aos 80 minutos e fica 1-1. Na Liga Real a que empata fica com menos um ponto. Quem nos garante que sem esse golo do empate a tal equipa não marcaria a seguir 2 e até ganharia o jogo?

A resposta à tua duvida, está no teu próprio comentário. Se fica 1-1, é porque essa equipa não teve capacidade de marcar mais 1 ou 2 golos como sugeres, além do hipotético golo irregular que deste como exemplo.



Outro exemplo, o Porto ganha 1-0 por um golo ilegal aos 60 minutos. Na Liga Real vão-lhe tirar 2 pontos pois supostamente sem esse golo empataria o jogo. Quem garante isso? Quem garante que sem esse golo o Porto não ganharia? Até podia golear. Não sabemos, o jogo seria diferente.

Pela mesma ordem de pensamento, se ficaria apenas 1-0, então porque não marcariam mais golos até à goleada? O jogo poderia ser diferente se o golo não fosse validado? Isso é claro.

Objectivamente, seria diferente por aquele golo ter sido mal validado. O golo tem implicação directa no resultado final. E é isto que se avalia.

Ficarmos sem saber o que aconteceria se não fosse validado. E esta ultima parte é a subjectividade. Poderíamos empatar, perder ou ganhar.
Título: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: PortoMDL em 27/Ago/18, 15:21
Claro que aqui há sempre, e de certa forma, uma área cinzenta, onde há espaço para a especulação.

Acabo por entender o que dizes.

Mas o que estamos a avaliar é a parte objectiva. Mesmo que haja alguma subjectividade inerente a este tema.

Mas vejamos,


A resposta à tua duvida, está no teu próprio comentário. Se fica 1-1, é porque essa equipa não teve capacidade de marcar mais 1 ou 2 golos como sugeres, além do hipotético golo irregular que deste como exemplo.



Pela mesma ordem de pensamento, se ficaria apenas 1-0, então porque não marcariam mais golos até à goleada? O jogo poderia ser diferente se o golo não fosse validado? Isso é claro.

Objectivamente, seria diferente por aquele golo ter sido mal validado. O golo tem implicação directa no resultado final. E é isto que se avalia.

Ficarmos sem saber o que aconteceria se não fosse validado. E esta ultima parte é a subjectividade. Poderíamos empatar, perder ou ganhar.

Percebeste bem o que quis dizer.
Imagina que o Porto tinha ganho ao Vitória 2-1 com o tal golo irregular. Provavelmente na Liga Real vinha que o Porto tinha 2 pontos a mais. O problema é que sendo assinalado aquele fora de jogo o Porto continuava a ganhar 1-0. Quem nos garante que o Porto não marcaria a seguir o 2-0 ou 3-0? Quem nos garante que o Vitória marcaria o seu golo? O jogo seria diferente.

Peço desculpa por este offtopic no post.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 27/Ago/18, 15:43
Percebeste bem o que quis dizer.
Imagina que o Porto tinha ganho ao Vitória 2-1 com o tal golo irregular. Provavelmente na Liga Real vinha que o Porto tinha 2 pontos a mais. O problema é que sendo assinalado aquele fora de jogo o Porto continuava a ganhar 1-0. Quem nos garante que o Porto não marcaria a seguir o 2-0 ou 3-0? Quem nos garante que o Vitória marcaria o seu golo? O jogo seria diferente.

Peço desculpa por este offtopic no post.

Não há problema. É bom discutir diferentes pontos de vista, e neste caso, há sempre variadas e diferentes visões e opiniões, inclusive dos próprios lances.

E além do golo, há o lance do penalty a favor do VG - que para mim é, para ti e outras pessoas pode até nem ser -, quando estava 1-0. Aí podia ter sido o 1-1 e provavelmente iríamos para o intervalo empatados em vez de ter uma vantagem de 2-0. Objectivamente fomos beneficiados. Mas se calhar viriamos com outra disposição para a 2ª parte. Mais alerta e com maior motivação. É possivel sim. É subjectivo...

Portanto, unanimidade, é complicado que haja. É como em tudo.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Malhanga em 27/Ago/18, 17:18
Discordo totalmente da Liga Real. Por exemplo, uma equipa empata num golo irregular aos 80 minutos e fica 1-1. Na Liga Real a que empata fica com menos um ponto. Quem nos garante que sem esse golo do empate a tal equipa não marcaria a seguir 2 e até ganharia o jogo?

Outro exemplo, o Porto ganha 1-0 por um golo ilegal aos 60 minutos. Na Liga Real vão-lhe tirar 2 pontos pois supostamente sem esse golo empataria o jogo. Quem garante isso? Quem garante que sem esse golo o Porto não ganharia? Até podia golear. Não sabemos, o jogo seria diferente.

A Liga Real devia ser usada, quando muito, devido a um acontecimento aos 90 e tal minutos como um penalty mal marcado ou golo mal validado. Nunca por algo que aconteça a meio de um jogo pois aí passamos ao campo da adivinhação.

Isto é uma critica a todas as “ligas reais”, sejam as do Rui Santos, sejam outras.

Tinhas que ser tu......

Só falta vires com a conversa que no fim do campeonato, fica tudo igual no deve e no haver no que toca a erros de arbitragem....
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: PortoMDL em 27/Ago/18, 17:46
Tinhas que ser tu......

Só falta vires com a conversa que no fim do campeonato, fica tudo igual no deve e no haver no que toca a erros de arbitragem....

Tinhas de ser tu a vir distorcer o que eu escrevi.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 03/Set/18, 00:59
sporting - Feirense

Ojogo
Spoiler: mostrar



record
Spoiler: mostrar



abola
Spoiler: mostrar

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 03/Set/18, 18:24
FC Porto - Moreirense

Ojogo
Spoiler: mostrar



record
Spoiler: mostrar



abola
Spoiler: mostrar



Nacional - benfica
Ojogo
Spoiler: mostrar



record
Spoiler: mostrar


abola
Spoiler: mostrar

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Set/18, 21:09
4ª jornada

Apreciação ao trabalho dos árbitros, que não foi fácil, dado o numero de lances duvidosos.




Cômputo geral e actualização, após 4 jornadas, da Liga Real, dos penaltis, foras de jogo, cartões amarelos e vermelhos e actuação do VAR:




NOTA: Mais uma vez, obrigado @Paulo Sérgio (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=16307)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 04/Set/18, 21:32
4ª jornada

Apreciação ao trabalho dos árbitros, que não foi fácil, dado o numero de lances duvidosos.

https://s33.postimg.cc/tfc8gcob3/J4_-_Descri_o.png


Cômputo geral e actualização, após 4 jornadas, da Liga Real, dos penaltis, foras de jogo, cartões amarelos e vermelhos e actuação do VAR:

https://s33.postimg.cc/4m2ofqnb1/J4_-_Liga_Real_-_Pen_-_FDJ_-_Cart_es_-_VAR.png


NOTA: Mais uma vez, obrigado @Paulo Sérgio (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=16307)
Parabéns pelo excelente trabalho que tens vindo a realizar.
A mim não me custa nada ir buscar os recortes de jornais.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Set/18, 21:40
Parabéns pelo excelente trabalho que tens vindo a realizar.
A mim não me custa nada ir buscar os recortes de jornais.

Obrigado pela parte que me toca. Faço-o simplesmente com o intuito de enriquecer o fórum com alguns conteúdos que podem ser interessantes para a comunidade do Portal.

O teu contributo é de valorizar bastante. Facilita bastante o meu trabalho.

Abraço ;)

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Malhanga em 23/Set/18, 13:28
Obrigado pela parte que me toca. Faço-o simplesmente com o intuito de enriquecer o fórum com alguns conteúdos que podem ser interessantes para a comunidade do Portal.

O teu contributo é de valorizar bastante. Facilita bastante o meu trabalho.

Abraço ;)

Fil, continua por favor com o teu execelente trabalho, e já agora mostrando todas as apreciações dos 3 jornais sobre os lances polémicos!!

Grande abraço!

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 23/Set/18, 14:55
Fil, continua por favor com o teu execelente trabalho, e já agora mostrando todas as apreciações dos 3 jornais sobre os lances polémicos!!

Grande abraço!

Obrigado, e vou continuar sim.

As apreciações dos 3 jornais têm sido colocadas aqui pelo @Paulo Sérgio (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=16307), e não por mim. É preciso não esquecer o seu valioso contributo a este tópico.

Abraço ;)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 23/Set/18, 15:45
@Fil (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) Excelente trabalho de recolha e tratamento de informação. Mais uma iniciativa que enriquece o fórum.

Apenas uma consideração acerca do lance de Aboubakar no encontro com o Moreirense. A maioria dos árbitros considera correcta a decisão tomada (isto é, considerando as opiniões dos especialistas aqui postadas), enquanto Duarte Gomes opina no sentido contrário. A conclusão acerca do caso, tal como surge no quadro, é por isso muito discutível. Se a maioria considera correcta a reversão da grande penalidade, a conclusão terá de expressar esse julgamento. Não é certo que os árbitros partilhem a posição de Duarte Gomes: que se trata de um lance duvidoso. Creio que, mesmo sem clubismos, o colega deve abster-se de dar a sua opinião sobre os lances.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 23/Set/18, 16:36
@Fil (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) Excelente trabalho de recolha e tratamento de informação. Mais uma iniciativa que enriquece o fórum.

Apenas uma consideração acerca do lance de Aboubakar no encontro com o Moreirense. A maioria dos árbitros considera correcta a decisão tomada (isto é, considerando as opiniões dos especialistas aqui postadas), enquanto Duarte Gomes opina no sentido contrário. A conclusão acerca do caso, tal como surge no quadro, é por isso muito discutível. Se a maioria considera correcta a reversão da grande penalidade, a conclusão terá de expressar esse julgamento. Não é certo que os árbitros partilhem a posição de Duarte Gomes: que se trata de um lance duvidoso. Creio que, mesmo sem clubismos, o colega deve abster-se de dar a sua opinião sobre os lances.

Agradeço as palavras de apreço.

Foi uma ideia que vi num outro tópico, creio que lançada pelo @EPluribusCorruptum (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=18230), e resolvi por mãos à obra.

Sobre a observação que fazes, devo dizer que, ainda que muito apoiada na interpretação que os especialistas fazem de cada lance, o que escrevo reflecte igualmente a minha visão.

Obviamente que concordo com uma grande parte das análises que são feitas, e é baseando-me nelas que faço estas estatísticas, mas, se existir alguma com a qual não concordo, não me parece correcto estar a dar referir que é acertada. Aliás, em alguns casos, há alguma discordância entre os vários especialistas. Nesse caso, o que retiro das diversas leituras é que, ou é muito duvidoso para estar a tirar conclusões, ou eu próprio, apesar diferentes interpretações, consigo chegar a uma conclusão, e expresso-a.

Quase toda a gente diz que esse lance foi bem ajuizado, mas na minha maneira de ver, parece-me que a perna esquerda do jogador do Moreirense toca na perna do Aboubakar, depois do primeiro ter tocado na bola, e esta ter ficado jogável. É a impressão que tenho do lance. Mas sem certezas. E se reparares, na contabilidade que faço dos penaltis, não adicionei esse penalty à lista dos que ficaram por assinalar a favor. O que lá está, é um do Eustáquio sobre o Otávio, na 1ªJ, no FCP 5-0 Chaves.

Logo, se esse é o meu julgamento, e sendo esta a análise que eu faço ao lance, tenho que o referir. Independentemente do Duarte Gomes ter referido que a decisão do VAR não deveria ter existido, e todos os outros ex-árbitros dizerem que a decisão foi correcta, pois não há qualquer falta.

Sobre esse assunto, a minha observação pretendia dar nota de uma opinião de um ex-árbitro, e que segundo ela a reversão da decisão da marcação do penalty, foi errada. Não quis dizer que a opinião dele é válida e a dos outros não, e tive o cuidado de dizer que,

1 - "...Ficam duvidas no lance do Aboubakar, e que quase todos os especialistas referem que não há qualquer falta..."
2 - "... a fazer fé no que diz um ex-árbitro, a lei parece que diz..." ,

Portanto, julgo não estar a querer dar uma conotação de verdade absoluta às palavras do Duarte Gomes. Se foi isso que transpareceu, lamento. Não foi a interpretação que quis dar, nem a que queria que tivessem ao ler minha análise.

Espero ter esclarecido.

Abraço.



Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 23/Set/18, 23:44
@Fil (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250)

Não tinha dado pela contabilidade das grandes penalidades e pela não contabilização do lance em causa. Reflecte o bom senso do responsável pela iniciativa.

Sabemos como é o futebol e toda a emotividade que suscita. Se questionarmos os portistas, expectavelmente teremos mais opiniões favoráveis à interpretação de que não havia lugar à revisão do lance. Os adeptos do Moreirense, confrontados com a mesma questão, talvez respondam de outra forma. Separarmo-nos da condição de portista, ou de outro ista ou ense qualquer, com vista a analisar objectivamente determinada polémica, poderá ser muito difícil. E o clubismo poderá actuar imperceptivelmente.

As posições dos ex-árbitros têm a vantagem de ser superiormente informadas, contrariamente às nossas, que somos leigos na matéria. Um dos problemas graves do nosso tempo, a meu ver, prende-se com a desvalorização da opinião dos especialistas e a sobrevalorização da opinião própria. Quando a primeira se encontra num plano superior e é mais valiosa – embora os especialistas padeçam de muitos vieses. Todos têm opiniões sobre tudo e um certo impulso igualitário-arrogante leva a que se defenda que todas as posições são igualmente válidas. Como se não bastasse, somos pressionados a ter opiniões a todo o instante. De modo geral, o conhecimento que possuímos é manifestamente pouco para a quantidade de coisas que expressamos.

… não tem necessariamente que ver com isto do quadro e da grande penalidade, mas deu que pensar e pareceu-me interessante. Não seria impossível acusar o colega de pegar na única opinião favorável ao clube e apresentá-la como a correcta. Muitas vezes não damos pelas nossas parcialidades.

Mas não contabilizou a grande penalidade. Sinal que isto dos erros, que se quer uma iniciativa séria – afinal, trata-se de comparar a justiça das decisões –, se encontra em boas mãos. 
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 24/Set/18, 13:49
benfica - aves
O Jogo
Spoiler: mostrar



record
Spoiler: mostrar



a bola
Spoiler: mostrar

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 24/Set/18, 14:10
@J | [Ka!s3r^]. (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=5737) Não é comum encontrar pessoas completamente isentas, quando as mesmas possuem cor clubistica. O que acaba por ser normal e natural, se pensarmos que o futebol é muito sujeito muito à emoção e pouco à razão.

No entanto, um pouco mais de razão e menos de emoção seria salutar em diversos planos de discussão à volta do fenómeno futebolistico, e do desporto em geral.


As posições dos ex-árbitros têm a vantagem de ser superiormente informadas, contrariamente às nossas, que somos leigos na matéria. Um dos problemas graves do nosso tempo, a meu ver, prende-se com a desvalorização da opinião dos especialistas e a sobrevalorização da opinião própria. Quando a primeira se encontra num plano superior e é mais valiosa – embora os especialistas padeçam de muitos vieses. Todos têm opiniões sobre tudo e um certo impulso igualitário-arrogante leva a que se defenda que todas as posições são igualmente válidas. Como se não bastasse, somos pressionados a ter opiniões a todo o instante. De modo geral, o conhecimento que possuímos é manifestamente pouco para a quantidade de coisas que expressamos.

Totalmente de acordo. Por isso, esta análise é maioritariamente baseada nas suas interpretações, podendo excepcionalmente eu não concordar e apontar esse facto, mas, ao fim e ao cabo, as suas palavras serão a trave mestra da contabilização de penaltis, foras de jogo, amarelos, vermelhos e actuações do VAR.


… não tem necessariamente que ver com isto do quadro e da grande penalidade, mas deu que pensar e pareceu-me interessante. Não seria impossível acusar o colega de pegar na única opinião favorável ao clube e apresentá-la como a correcta. Muitas vezes não damos pelas nossas parcialidades.

Nunca faria isso consciente ou propositadamente, pois deixaria de ser um projecto sério, independente, e isento, e passaria a ser a Liga Real que dá jeito aos adeptos do FC Porto.

Uma aldrabice que não valeria a pena o esforço, na minha óptica.

Tenho a noção que este não é um trabalho fácil, pois por vezes posso passar a ideia, nas minhas análises, de que estarei a ser demasiado afecto às minhas cores clubisticas. Mas tento ser isento, se bem que isenção a mais, por vezes resulta numa posição de tal forma extremada que mesmo sem nos darmos conta, estamos a prejudicar a análise aos lances dos jogos do nosso clube, e a deixar passar em claro os dos rivais.

Sobre o lance do Aboubakar, vi-o durante o jogo, e revi-o. Posteriormente, ao ler as opiniões dos especialistas percebi que a única com a qual me identificava mais, era a do Duarte Gomes, independentemente de, não me rever muito na sua postura e conduta, quer como árbitro, quer agora como comentador.

Mas algo deixou-me com a pulga atrás da orelha. Que indicação tem ele, e que os outros não a têm - porque se a possuem, ignoraram-na -, de que há regulamentação que diz que lances dúbios não são passíveis de análise do VAR? Confesso que a pequena conclusão que fiz foi que, e independentemente de a sua posição ser favorável ao FCP, o Duarte Gomes estaria mais bem informado do que os outros especialistas, mas não possuo qualquer meio para sustentar esta teoria.


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: J | [Ka!s3r^]. em 24/Set/18, 18:15
@Fil (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250)

Hm, é possível que esteja coberto de razão, não obstante a posição da maioria dos árbitros. Há de facto regulamentos que sustentam a perspectiva de Duarte Gomes.

http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/689/141930_310518_LotG_18_19_EN_05.pdf (http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/689/141930_310518_LotG_18_19_EN_05.pdf)

“The referee may be assisted by a video assistant referee (VAR) only in the event
of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ (…)

Except for a ‘serious missed incident’, the referee (and where relevant other
‘on-field’, match officials) must always make a decision (including a decision
not to penalise a potential offence); this decision does not change unless it is a
‘clear and obvious error’.” pág.66.

Subsistirá alguma incerteza quanto à interpretação de “erros claros e óbvios”, a suficiente para impossibilitar intervenções estritamente objectivas, receio. Onde o árbitro viu uma grande penalidade, o var não viu mais que um contacto regular. Concluiremos que o var não resolverá tudo e que levantará até novas questões. Bom, mas parece-me certo que há margem para uma opinião como a de Duarte Gomes. Talvez seja até a mais correcta – não sendo descabidas outras conclusões.

Compreendo perfeitamente e é plausível que o meu post não tenha grande razão ser.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 25/Set/18, 15:51
@Fil (http://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250)

Hm, é possível que esteja coberto de razão, não obstante a posição da maioria dos árbitros. Há de facto regulamentos que sustentam a perspectiva de Duarte Gomes.

http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/689/141930_310518_LotG_18_19_EN_05.pdf (http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/689/141930_310518_LotG_18_19_EN_05.pdf)

“The referee may be assisted by a video assistant referee (VAR) only in the event
of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ (…)

Except for a ‘serious missed incident’, the referee (and where relevant other
‘on-field’, match officials) must always make a decision (including a decision
not to penalise a potential offence); this decision does not change unless it is a
‘clear and obvious error’.” pág.66.

Subsistirá alguma incerteza quanto à interpretação de “erros claros e óbvios”, a suficiente para impossibilitar intervenções estritamente objectivas, receio. Onde o árbitro viu uma grande penalidade, o var não viu mais que um contacto regular. Concluiremos que o var não resolverá tudo e que levantará até novas questões. Bom, mas parece-me certo que há margem para uma opinião como a de Duarte Gomes. Talvez seja até a mais correcta – não sendo descabidas outras conclusões.

Compreendo perfeitamente e é plausível que o meu post não tenha grande razão ser.

Fizeste muito bem em manifestar a tua opinião, pois dessa forma eu pude esclarecer a ideia que tinhas, e acabei por ver a minha duvida acerca do comentário do Duarte Gomes em parte dissipada, através do link que postaste anteriormente.

Logo, nunca foi tempo perdido. Antes pelo contrário ;)

Já se sabia de experiencias passadas, mas vemos aqui que o VAR afinal é também sujeito à subjectividade da opinião humana, o que no final de contas é uma contradição à objectividade que se quer para essa ferramenta.

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 25/Set/18, 20:22
braga - sportiing

O Jogo
Spoiler: mostrar




record
Spoiler: mostrar



a bola
Spoiler: mostrar

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 27/Set/18, 16:27
Apreciação à prestação arbitral da 5ª jornada.

Nota introdutória:

- Ao contrário do que é normal, no jogo entre o V. Setúbal o FC Porto, não houve hipótese de consultar todos os jornais desportivos. Foi impossivel ler as opiniões transcritas no jornal Abola. Sendo assim, apenas pude apoiar-me nas opiniões do Tribunal d'OJogo, e no Record.


Descrição dos lances mais polémicos de cada um dos jogos dos 3 grandes deste ultimo fim de semana:






Liga Real. Contabilização de penaltis, foras de jogo, cartões, e VAR

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: PortoMDL em 27/Set/18, 17:08
Apreciação à prestação arbitral da 5ª jornada.

Nota introdutória:

- Ao contrário do que é normal, no jogo entre o V. Setúbal o FC Porto, não houve hipótese de consultar todos os jornais desportivos. Record e Abola estiveram indisponíveis, e sendo assim, apenas pude apoiar-me nas opiniões do Tribunal d'OJogo.

- A impressão do jornal OJogo está irregular, e na página do Tribunal, a letra está parcialmente ilegível, razão pela qual há um lance onde não consigo de forma nenhuma perceber o que é referido pelos ex-árbitros, e portanto, não há forma de fazer uma análise ao mesmo, embora pessoalmente, não me pareça ter havido penalty sobre o Telles. Em outros 2 lances, fui capaz de perceber, mas apenas com recurso à primeira página do jornal.

Spoiler: mostrar



Descrição dos lances mais polémicos de cada um dos jogos dos 3 grandes deste ultimo fim de semana:

https://i.postimg.cc/Kj6Ds3N5/J5_-_Descri_o.png




Liga Real. Contabilização de penaltis, foras de jogo, cartões, e VAR

https://i.postimg.cc/FNfmnSCP/J5_-_Liga_Real_-_P_-_FDJ_-_A_-_V_-_VAR.png


Tens aqui o Record e o Jogo. ;)

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180927/2e1d8fd363c1e6e14df7e300987a07c7.png

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180927/87daed6c656e9ad2445512dd6834b48d.png
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 28/Set/18, 16:42
https://tribunaexpresso.pt/revista-de-imprensa/2018-09-28-Ruben-fez-penalti--Conti-foi-bem-expulso--Vitoria-tem-razao--O-que-dizem-os-especialistas
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 28/Set/18, 16:54
https://tribunaexpresso.pt/revista-de-imprensa/2018-09-28-Ruben-fez-penalti--Conti-foi-bem-expulso--Vitoria-tem-razao--O-que-dizem-os-especialistas

Os 2 do record dizem que não há penalty do Ruben Dias, e no OJogo, 2 dizem que sim, e 1 que não. Não percebo a disparidade num lance tão evidente. Da ABola não vi.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: BestDragon em 29/Set/18, 12:08
Os 2 do record dizem que não há penalty do Ruben Dias, e no OJogo, 2 dizem que sim, e 1 que não. Não percebo a disparidade num lance tão evidente. Da ABola não vi.
Do rascord, não entendes?

BestDragon

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Malhanga em 29/Set/18, 18:25
Do rascord, não entendes?

BestDragon

A gente vai fazer um desenho.....
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 29/Set/18, 20:09
Chaves- benfica
O Jogo
Spoiler: mostrar



record
Spoiler: mostrar



a bola
Spoiler: mostrar

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 30/Set/18, 23:15
Porto - tondela

Ojogo
Spoiler: mostrar



sporting - marítimo
Ojogo
Spoiler: mostrar


abola
Spoiler: mostrar


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 01/Out/18, 17:55
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 6ª jornada da Liga NOS:




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 08/Out/18, 22:00
benfica - FC Porto
Spoiler: mostrar
O Jogo


record


a bola



Portimonense - sporting
Spoiler: mostrar
O Jogo


record


a bola


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 09/Out/18, 18:34
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 7ª jornada da Liga NOS:







Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 29/Out/18, 22:48
Belenenses - benfica
Spoiler: mostrar
O JOGO


a bola


FC Porto - feirense
Spoiler: mostrar
O JOGO


record


a bola


sporting . boavista
Spoiler: mostrar
O JOGO


record


a bola
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 31/Out/18, 19:38
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 8ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 06/Nov/18, 19:07
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 9ª jornada da Liga NOS:
NOTA: No jogo Benfica-Moreirense, não foi possivel consultar o jornal ABola





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 07/Nov/18, 18:46
benfica - Moreirense
Spoiler: mostrar
o jogo



record



marítimo - FC Porto
Spoiler: mostrar
o jogo


record



a bola



santa clara - sporting
Spoiler: mostrar
o jogo



record



a bola

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Jpfreitas91 em 07/Nov/18, 21:17
Estou chocado como o lance do Áfrico sobre o Corona que podia perfeitamente ter-lhe partido uma perna nem sequer é considerado pel'ojogo e os restantes dizem que era amarelo.

Fds que surreal
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 13/Nov/18, 19:27
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes nesta 10ª jornada da Liga NOS:
NOTA: No jogo FC Porto - Braga, não foi possivel consultar o jornal ABola





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 04/Dez/18, 19:36
boavista - Porto
O Jogo
Spoiler: mostrar


record


a bola


benfica - Feirense
O Jogo
Spoiler: mostrar


record


a bola


Rio Ave - sporting
Spoiler: mostrar
O Jogo


record


a bola
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Dez/18, 20:00
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 11ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:



Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Dez/18, 20:21
Se consultarem as imagens que postei acima, verão que na liga real, eu não retirei pontos em relação à pontuação que o FC Porto tem na Liga NOS.

E gostava de explicar porquê.

Apesar de ter ficado por marcar um penalty contra o nosso clube, considero que, a permissividade do senhor Hugo Miguel, árbitro da partida de sábado no Estádio do Bessa, ao jogo violento da equipa visitada, foi demasiado vergonhosa e atentatória contra a dignidade do FC Porto.

Por esse motivo, não consigo considerar que o FC Porto acabe por ter +2 pontos na contabilidade da Liga NOS em relação à Liga Real.

Não há aqui falta de isenção ou sectarismo.

Acho mesmo que não faz sentido concluir que houve um beneficio claro do FC Porto neste jogo.

Quem viu o jogo, apercebeu-se exactamente do contrário, ou seja, o prejudicado neste jogo foi precisamente o FC Porto. Só que o prejuízo não aconteceu naqueles lances que normalmente dão mais que falar, como é, por exemplo, o caso dos penaltis.

Há muitas formas de prejudicar uma equipa. E as mais rasteiras são aquelas usadas no sábado: não assinalar certas faltas, não mostrar amarelos, e eventualmente vermelhos, dando luz verde a que a violência continue.

Era só este esclarecimento que gostava de fazer.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 04/Dez/18, 20:31
Se consultarem as imagens que postei acima, verão que na liga real, eu não retirei pontos em relação à pontuação que o FC Porto tem na Liga NOS.

E gostava de explicar porquê.

Apesar de ter ficado por marcar um penalty contra o nosso clube, considero que, a permissividade do senhor Hugo Miguel, árbitro da partida de sábado no Estádio do Bessa, ao jogo violento da equipa visitada, foi demasiado vergonhosa e atentatória contra a dignidade do FC Porto.

Por esse motivo, não consigo considerar que o FC Porto acabe por ter +2 pontos na contabilidade da Liga NOS em relação à Liga Real.

Não há aqui falta de isenção ou sectarismo.

Acho mesmo que não faz sentido concluir que houve um beneficio claro do FC Porto neste jogo.

Quem viu o jogo, apercebeu-se exactamente do contrário, ou seja, o prejudicado neste jogo foi precisamente o FC Porto. Só que o prejuízo não aconteceu naqueles lances que normalmente dão mais que falar, como é, por exemplo, o caso dos penaltis.

Há muitas formas de prejudicar uma equipa. E as mais rasteiras são aquelas usadas no sábado: não assinalar certas faltas, não mostrar amarelos, e eventualmente vermelhos, dando luz verde a que a violência continue.

Era só este esclarecimento que gostava de fazer.
Apesar de tudo o que é especialista dizer que é penalti eu tenho 100% de certezas que não existe penalti nenhum.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Octavio Marques em 04/Dez/18, 20:31
Se consultarem as imagens que postei acima, verão que na liga real, eu não retirei pontos em relação à pontuação que o FC Porto tem na Liga NOS.

E gostava de explicar porquê.

Apesar de ter ficado por marcar um penalty contra o nosso clube, considero que, a permissividade do senhor Hugo Miguel, árbitro da partida de sábado no Estádio do Bessa, ao jogo violento da equipa visitada, foi demasiado vergonhosa e atentatória contra a dignidade do FC Porto.

Por esse motivo, não consigo considerar que o FC Porto acabe por ter +2 pontos na contabilidade da Liga NOS em relação à Liga Real.

Não há aqui falta de isenção ou sectarismo.

Acho mesmo que não faz sentido concluir que houve um beneficio claro do FC Porto neste jogo.

Quem viu o jogo, apercebeu-se exactamente do contrário, ou seja, o prejudicado neste jogo foi precisamente o FC Porto. Só que o prejuízo não aconteceu naqueles lances que normalmente dão mais que falar, como é, por exemplo, o caso dos penaltis.

Há muitas formas de prejudicar uma equipa. E as mais rasteiras são aquelas usadas no sábado: não assinalar certas faltas, não mostrar amarelos, e eventualmente vermelhos, dando luz verde a que a violência continue.

Era só este esclarecimento que gostava de fazer.

Eu aproveito então e faço outro esclarecimento,e ste politicamente incorrecto. Esse penalty que referes não existe, não é penalty, e não foi penalty. É uma inventona criada em primeira mão pela SportTV (que aliás num comentário pós jogo de um horrendo "especialista" que é uma nódoa cartilhada refere não ser penalty). É um choque vulgar de jogo, eventualmente uma tentativa falhada de CAVAR um penalty.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Dez/18, 20:38
É a vossa opinião.

Têm direito a ela quanto eu.

Mas o cerne da questão aqui, não é discutir se é penalty ou não, o que para o caso que abordei, acaba por não contar muito.

Só para que conste, eu quando vi a análise dos especialistas e alguns na tv a dizerem que era penalty, só exclamei e disse, "Mas que penalty? Ele cai só..."

Mas não, depois de ver ene repetições e imagens paradas, tenho que reconhecer que é falta.

E eu acho que, apesar do Rochinha já ir a cair, o Brahimi toca-lhe com o o pé esquerdo, no pé direito dele. Sem necessidade absolutamente nenhuma, mas toca.

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: dragao86 em 04/Dez/18, 22:18
E o penalti do Idris?
https://streamable.com/m6bse

Nem toca na bola... só rir com os comentários da sporttv.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 05/Dez/18, 09:05
E o penalti do Idris?
https://streamable.com/m6bse

Nem toca na bola... só rir com os comentários da sporttv.

Não consigo ver a jogada, porque o vídeo não anda, pelo menos aqui.

Já há dias quando o @administrador (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15317) o postou na página inicial do Fórum, também não consegui ver.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: dragao86 em 05/Dez/18, 09:18
Não consigo ver a jogada, porque o vídeo não anda, pelo menos aqui.

Já há dias quando o @administrador (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15317) o postou na página inicial do Fórum, também não consegui ver.
No Firefox: botão direito, opção este frame ("this frame") - abre noutra janela ou tab. ;)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Morais em 05/Dez/18, 09:39
Quanto a esse penalti a minha opinião é a seguinte,ja vi esse lance várias vezes e sinceramente ainda tenho duvidas dessa forma aceito a decisão tomada pelo árbitro e o VAR por certo também ter dúvidas e por isso deixou rolar,se marcasse a polemica ficaria contra nós pois poderiamos perder um jogo com um penalti duvidoso,então vida que segue.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 05/Dez/18, 12:32
No Firefox: botão direito, opção este frame ("this frame") - abre noutra janela ou tab. ;)

Já consegui ver, no Chrome. ;)

Obrigado.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: dragao86 em 05/Dez/18, 12:45
Quanto a esse penalti a minha opinião é a seguinte,ja vi esse lance várias vezes e sinceramente ainda tenho duvidas dessa forma aceito a decisão tomada pelo árbitro e o VAR por certo também ter dúvidas e por isso deixou rolar,se marcasse a polemica ficaria contra nós pois poderiamos perder um jogo com um penalti duvidoso,então vida que segue.
Justo... mas é "engrassade" que ninguém analisa este lance ou o do Soares (também aceito que não seja penalti) como o do mergulho do Rochinha.

O @Pedro Bragança (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=17102) puxou ontem por um pormenor interessante - se formos ao site vsports e pesquisarmos por "caso rochinha", eis o que encontramos:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&ei=3cUHXIaJMKfRrgTjnpR4&q=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&oq=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&gs_l=psy-ab.3...537763.537763..538076...0.0..0.217.217.2-1......0....1..gws-wiz.......0i71.vgkex2lNfJo (https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&ei=3cUHXIaJMKfRrgTjnpR4&q=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&oq=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&gs_l=psy-ab.3...537763.537763..538076...0.0..0.217.217.2-1......0....1..gws-wiz.......0i71.vgkex2lNfJo)

Sporting CP X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha
GD Chaves X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha, 73m
Boavista FC X GD Chaves - Boavista FC, Caso, Rochinha, 41m
Rio Ave FC X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha, 18m
FC P.Ferreira X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha
Portimonense X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha
...
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Morais em 05/Dez/18, 12:49
Justo... mas é "engrassade" que ninguém analisa este lance ou o do Soares (também aceito que não seja penalti) como o do mergulho do Rochinha.

O @Pedro Bragança (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=17102) puxou ontem por um pormenor interessante - se formos ao site vsports e pesquisarmos por "caso rochinha", eis o que encontramos:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&ei=3cUHXIaJMKfRrgTjnpR4&q=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&oq=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&gs_l=psy-ab.3...537763.537763..538076...0.0..0.217.217.2-1......0....1..gws-wiz.......0i71.vgkex2lNfJo (https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&ei=3cUHXIaJMKfRrgTjnpR4&q=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&oq=vsports+%22caso%2C+rochinha%22&gs_l=psy-ab.3...537763.537763..538076...0.0..0.217.217.2-1......0....1..gws-wiz.......0i71.vgkex2lNfJo)

Sporting CP X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha
GD Chaves X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha, 73m
Boavista FC X GD Chaves - Boavista FC, Caso, Rochinha, 41m
Rio Ave FC X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha, 18m
FC P.Ferreira X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha
Portimonense X Boavista FC - Boavista FC, Caso, Rochinha
...

Perfeito.A duvida que tenho lance e penso que a maioria reside no facto de tambem parecer que o Rochinha forçar o contacto com o Brahimi e nao contrário e penso que o VAR pensou o mesmo pois não sendo claro mandou seguir como manda a regra.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 11/Dez/18, 13:51
FC Porto - Portimonense
Spoiler: mostrar
O Jogo


record


a bola


Setúbal - benfica
Spoiler: mostrar
O Jogo


record


a bola


sporting - Aves
Spoiler: mostrar
O Jogo


record


a bola
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 12/Dez/18, 20:31
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 12ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 19/Dez/18, 18:39
santa clara - FC Porto
Spoiler: mostrar
o jogo


maritimo - benfica
Spoiler: mostrar
o jogo

record

a bola




sporting - aves
Spoiler: mostrar
o jogo


record


a bola



Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 19/Dez/18, 19:18
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 13ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 19/Dez/18, 19:52
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 13ª jornada da Liga NOS:

https://i.postimg.cc/GrHz1C96/J13-Descri-o.png



Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, e VAR:

https://i.postimg.cc/0xskSWvX/J13-Liga-Real-P-FDJ-A-V-VAR.png



EDIT:
Inserida a apreciação feita pelo colunista do jornal ABola aos jogos Maritimo - Benfica e Sporting - Moreirense.
Não foi possivel consultar a sua análise ao Santa Clara - FC Porto
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 28/Dez/18, 17:53

Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 14ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Jan/19, 17:17

Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 15ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 08/Jan/19, 20:11
FC Porto - nacional
Spoiler: mostrar
o jogo


record


a bola

tondela - sporting
Spoiler: mostrar
o jogo


record


a bola

benfica - rio ave
Spoiler: mostrar
o jogo


record


a bola
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 09/Jan/19, 17:41
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 16ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 16/Jan/19, 17:01
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 17ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:



Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 21/Jan/19, 17:02

Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 18ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 24/Jan/19, 17:48
Já que tanto se fala em arbitragem no que concerne ao Benfica, 1 - FC Porto, 3, referente à meia final da Taça da Liga, resolvi fazer uma análise arbitral ao jogo, à semelhança do que faço para os jogos dos 3 grandes na Liga NOS.

Com consulta não só ao que dizem os especialistas nos jornais desportivos, mas também às imagens de vídeo que o site https://www.vsports.pt/ (https://www.vsports.pt/) disponibiliza, e indo um pouco além disso, em alguns casos, se necessário for.

Tanto as observações que farei, como o veredicto final, são da minha inteira responsabilidade, dentro daquilo que eu acho que é justo, não olhando a cores.

Começando pelo início,

1. Logo aos 20 segundos, há um lance que levanta dúvidas, entre Marega e Jardel. (https://www.vsports.pt/vod/49160/m/520385/vsports/8a893e90f00bb5ca2a199ef4538b8f02#top (https://www.vsports.pt/vod/49160/m/520385/vsports/8a893e90f00bb5ca2a199ef4538b8f02#top))

O lance é apenas comentado no jornal Record, que refere que o memo é completamente limpo.

Obs: Marega na luta pela posição acaba por desequilibrar-se. Não é motivo para penalty.


2. Aos 4 minutos, Felipe tem uma entrada sobre João Félix.
(https://www.vsports.pt/vod/49163/m/520385/vsports/f3f040005c40cd73d3ebf76afbbb99a9 (https://www.vsports.pt/vod/49163/m/520385/vsports/f3f040005c40cd73d3ebf76afbbb99a9))

Este foi um lance que não mereceu qualquer tipo de análise por parte dos analistas arbitrais nos jornais analistas arbitrais nos jornais desportivos.

Obs: A entrada do central azul e branco é normal. Tenta chegar à bola, e toca-lhe mesmo, mas como o adversário tenta cobrir a bola, e dessa forma impedir que Felipe chegue primeira à bola, dá se o contacto.
No inicio da jogada é que há uma abordagem negligente de Alex Telles sobre Pizzi. Em bom rigor, seria para amarelo, mas como o jogo estava numa fase muito precoce, é possível que a não amostragem de amarelo fizesse parte duma estratégia para controlar o jogo. 



3. Aos 8 minutos, dá-se o primeiro grande caso do jogo. Penalty sobre Corona cometido por André Dias?
(https://www.vsports.pt/vod/49165/m/520385/vsports/777ca8538cd161cd6a47fd5fd1266a2b (https://www.vsports.pt/vod/49165/m/520385/vsports/777ca8538cd161cd6a47fd5fd1266a2b))

Neste caso, o lance é comentado por todos os especialistas dos jornais desportivos, e além mar.
No painel de OJOGO, todos referem que é motivo para penalty, porque o central do Benfica toca claramente na perna esquerda do jogador do FC Porto, mas no Record a opinião dos dois analistas, é exactamente oposta. Jorge Faustino refere que há um contacto entre o pé esquerdo de Corona e a perna de Rúben Dias, facto este que não parece ser suficiente e a razão da queda, por isso dá-se o beneficio da duvida ao árbitro. Já Marco Ferreira, refere que é um lance normal, em que Corona sentiu a proximidade de Ruben Dias e deixou-se cair perante um contacto normal. Na CMTV, Marco Pina disse que o lance é para a marcação de penalty, apesar de ser de interpretação, mas como não é claro, o VAR está protegido por esse facto.

Obs: Como é óbvio, é claramente lance para penalty. Não percebo a dúvida, nem as desculpas que se arranjam para tentar sonegar tal evidência. O Jorge Faustino até é alinhado com o nosso adversário de ontem, e não admira esta postura, mas a opinião de Marco Ferreira surpreende-me. Marco Pina diz que o lance é de interpretação, e que não é claro, e por essa razão, se compreende a decisão de nada marcar (https://rumble.com/v71bd1-marco-pina-diz-que-h-falta-de-liver-torres.html (https://rumble.com/v71bd1-marco-pina-diz-que-h-falta-de-liver-torres.html)). Pois, mas isso não é verdade. O lance é bastante claro, e vê com bastante claridade o toque de Ruben Dia em Corona. Mais à frente vamos ver Marco Pina com uma opinião exactamente contrária num lance, esse sim, de interpretação, e que para além disso, dá toda a ideia de não ser ferido de qualquer ilegalidade. De referir que, no Juízo Final, logo após o jogo, a muito custo, Pedro Henriques lá disse que é lance para a marcação de penalty, mas só com recurso ao VAR, e às imagens televisivas, porque é muito complicado analisar no campo, e em movimento normal. A minha pergunta é:
- Mesmo que seja apenas com recurso ao VAR que seja demonstrada a factualidade do penalty, então porque razão o mesmo VAR não actuou, nem alertou o árbitro?


Veredicto: Claro prejuízo do FC Porto.


4. Aos 12 minutos, falta de Alex Telles merecedora de cartão amarelo? (https://www.vsports.pt/vod/49166/m/520385/vsports/6bab0385f3a1bfdf6b2aaab0f6fe0e34 (https://www.vsports.pt/vod/49166/m/520385/vsports/6bab0385f3a1bfdf6b2aaab0f6fe0e34))

O lance não é referido em nenhum dos jornais.

Obs: Alex tem mais uma entrada dura, fora de tempo, e como antes já tinha escapado à punição disciplinar, aceita-se que neste caso, Xistra não tenha deixado passar.


5. Aos 15 minutos, falta de Pizzi merecedora de cartão amarelo? (https://www.vsports.pt/vod/49167/m/520385/vsports/072f89b85662a558c73a76872fc6fd69 (https://www.vsports.pt/vod/49167/m/520385/vsports/072f89b85662a558c73a76872fc6fd69))

O lance não é referido em nenhum dos jornais.

Obs: Como fica claro nas imagens, Pizzi derruba intencionalmente Óliver. Falta e amarelo que ficou por mostrar ao médio. 

Veredicto: Dificil entender esta postura por parte de Xistra, quando 3 minutos antes tinha advertido Alex Telles por um lance que não é, certamente, mais grave do que este. Se o critério para a admoestação do lateral do FC Porto foi ter feito duas faltas com alguma gravidade, não me parece que esse critério faça sentido, pois a partir do momento em que aquele primeiro amarelo é mostrado, não faz sentido não o fazer para uma falta com esta gravidade, e cometida por Pizzi.


6. Aos 19 minutos, falta sobre Rafa passível de advertência com cartão amarelo? (https://www.vsports.pt/vod/49170/m/520385/vsports/f896e41a4d6d93e8074523866258bb7f (https://www.vsports.pt/vod/49170/m/520385/vsports/f896e41a4d6d93e8074523866258bb7f))

Este lance, à semelhança de outros, não é referido em nenhum dos jornais.

Obs: Como fica claro nas imagens, Rafa sobre 2 pequenas cargas, dentro das margens legais, por parte de Corona e Óliver, mas depois Herrera comete falta e impede a progressão. Falta e amarelo que ficou por mostrar ao médio azul de branco.

Veredicto: Da mesma forma que não entendi a não advertência de Pizzi no lance anterior, também neste não é fácil entender a não admoestação a Herrera.


7. Aos 24 minutos, falta de Óliver na jogada do primeiro golo do FC Porto? (https://www.vsports.pt/vod/49171/m/520385/vsports/4bbc20954723d7224694811adb49bcb7 (https://www.vsports.pt/vod/49171/m/520385/vsports/4bbc20954723d7224694811adb49bcb7))

Nos 2 jornais desportivos, o lance é analisado e apenas um dos especialistas, Jorge Faustino, refere que é falta. Refere ele, que a perna esquerda de Gabriel sofreu um toque do joelho esquerdo de Óliver, e que o VAR deveria ter intervindo. Todos os outros 4 analistas dizem convictamente que não há carga de Óliver. Na CM TV, Marco Pina após ter dito que não havia qualquer falta, no dia seguinte dá o dito pelo não dito, e refere que há falta de Óliver.

Obs:  Antes de Óliver chegar a colocar o joelho, já Gabriel tropeçou na bola. Quando o jogador espanhol ao serviço do FC Porto estica a perna, é possível que tenha havido um pequeno toque, mas não me parece que esse seja o motivo da queda. Parece-me que há um aproveitamento de Gabriel para ganhar a falta. Como referi na análise ao lance do penalty sobre Corona, Marco Pina diz que não há clareza que permita uma intervenção do VAR nesse lance, mas neste da eventual falta de Óliver, o mesmo Marco Pina já diz convictamente que é falta clara do espanhol do FC Porto, e que o lance merecia uma intervenção do VAR, justamente pela clareza no lance (https://rumble.com/v71bd1-marco-pina-diz-que-h-falta-de-liver-torres.html (https://rumble.com/v71bd1-marco-pina-diz-que-h-falta-de-liver-torres.html)). Como é possível, meus amigos, ter esta diferença de opinião nestes dois lances? E querem seriedade? A falta de rectidão e isenção começa em quem comenta a arbitragem, e pedem esses predicados aos árbitros e aos VAR? É preciso olharem-se ao espelho primeiro para que depois tenham moral para apontar o dedos aos outros, independentemente de, sim, pedirmos todos seriedade a árbitros e VAR. Isso não está em causa sequer. Nesse mesmo vídeo vemos Marco Pina referir que não se entende como é que o VAR não avisa o árbitro para a suposta falta de Óliver, mas pouco depois já o faz no lance do golo de Seferovic onde havia a duvida se o suíço tinha ajeitado a bola com a mão. Para ele, teria de haver igualdade de comportamento e tratamento dos lances por parte do VAR. Na minha óptica, o VAR poderia perfeitamente ter avisado o árbitro para o lance do Óliver, se é que ficou com dúvidas, da mesma forma que o deveria ter feito para o lance de Corona, mas é aqui que o senhor Marco Pina falha, e onde lhe destapamos a careca. Para um lado é branco, para o outro já é preto. É o problema dele. Farei a análise ao golo anyulado um pouco mais abaixo, bem como à apreciação do senhor Marco Pina.

Veredicto: Esteve bem Xistra e o VAR ao validarem o golo.


8. Aos 31 minutos, é legal o golo do Benfica? (https://www.vsports.pt/vod/49173/m/520385/vsports/b735ae48ec5ab510c1425b3c8570a979 (https://www.vsports.pt/vod/49173/m/520385/vsports/b735ae48ec5ab510c1425b3c8570a979))

Nos 2 jornais desportivos, apenas Fortunato Azevedo do Jornal OJOGO, diz que existe braço de Seferovic. Os restantes 4 comentadores são da opinião contrária, ou seja, que o lance é legal.

Obs:  Na minha óptica não existe infracção do suíço do Benfica. Ele domina a bola com o peito, no máximo, junto ao ombro.

Veredicto: Esteve bem Xistra e o VAR na validação deste golo.


9. Aos 35 minutos, existe falta de Marega sobre Grimaldo? (https://www.vsports.pt/vod/49175/m/520385/vsports/46ff1d164e589e105858b797ca648820 (https://www.vsports.pt/vod/49175/m/520385/vsports/46ff1d164e589e105858b797ca648820))

Esta jogada apenas é analisada no jornal OJOGO, no qual os seus 3 especialistas referem sem ponta de dúvida que não existe falta. Os jogadores agarram-se mutuamente, só que Marega é mais forte. 

Obs: Partilho completamente da opinião do Tribunal de OJOGO. Não existe falta alguma.

Veredicto: A validação do golo foi correctissima.


10. Aos 45+2’ minutos, golo bem anulado ao Benfica? (https://www.vsports.pt/vod/49176/m/520385/vsports/da120f5dbed7b4438c80a3784391b9ae (https://www.vsports.pt/vod/49176/m/520385/vsports/da120f5dbed7b4438c80a3784391b9ae))

Jogada obviamente analisada e comentada pelos 5 entendidos de OJOGO e do Record. Em OJOGO, a unanimidade é total no sentido de que a decisão foi boa. No entanto, 2 deles referem que não há certezas sobre se o fora de jogo existe ou não, incerteza essa não partilhada por Fortunato Azevedo que afirma peremptoriamente que Rafa está adiantado. Já no Record, Marco Ferreira tem a mesma opinião de Jorge Coroado e José Leirós, ou seja, que é um lance muito difícil, onde as certezas não existem. Jorge Faustino, por seu turno, afina por outro diapasão. Refere que houve erro da arbitragem, mas também ele não tem certezas, porque, e cito, “é o tronco de Óliver que parece colocar Rafa em jogo.” Faustino diz que, “o golo é mal anulado, num lance difícil, e não suficientemente claro para a intervenção do VAR.”

Obs:  Basta pegar na citação que fiz de Jorge Faustino para perceber que o lance acabou por ser bem anulado. Primeiro que tudo, ele baseia-se numa suposição, que é a de que o tronco do Óliver parece colocar o Rafa em jogo, para ser convicto de que o lance é limpo. Não pode ter essas certezas. Pode intuir, suspeitar, imaginar, supor, etc, mas certezas não pode ter, como mostra na sua análise. Pelas imagens, sendo sincero, é possível que assim tenha sido, pois Óliver está de lado, e esse facto pode fazer toda a diferença, já que a perna do Óliver que conta para a linha amarela que foi formada na relva pelo operador televisivo, é a direita, quando afinal a perna esquerda e o tronco dele é que estão do lado que poderá eventualmente estar a por em jogo o Rafa. Pela linha, há fora de jogo, mas essa linha não está desenhada no ponto do corpo do Óliver que está mais perto da linha de baliza. Se é suficiente para haver fora de jogo, já é outra conversa. Com tantas dúvidas, e perante o assinalar do fora de jogo por parte do assistente, não se pode, em bom rigor, dizer que o lance foi mal invalidado. É importante referir também que, o árbitro assistente está mal colocado. Está adiantado, e sendo assim, uma boa decisão fica mais complicada de tomar. Se estivesse atrasado, se calhar não teria assinalado nada, pois o ângulo de visão seria completamente diferente. Segundo, o próprio Faustino diz que o lance é complicado de analisar, e não é suficientemente claro para a intervenção do VAR. Isto acontece, porque não há certezas na análise do lance que justifiquem a reversão da decisão do árbitro, apoiado na indicação do assistente. Portanto, com estas palavras, ele está a dar razão à não validação do golo.
Tal como Jorge Faustino, Marco Pina também diz que o golo do Benfica é seguramente regular. Lá está, novamente, mais um “analista profissional” cheio de certezas. Repare-se que eles nunca referem que é provável, ou muito possível. Há uma certeza inabalável. Nunca Marco Pina diz que o lance é muito complicado para o assistente analisar, eque o VAR não tem qualquer certeza sobre o mesmo, daí que, é natural que não vá contra a decisão do referido assistente. O que importa sim, é espalhar aos 4 ventos que houve erro e que só não se foi para o intervalo com 2-2, ao invés do 2-1, porque houve falha e grosseira. O comentador da CMTV fala da linha ser traçada no pé e não onde deveria ser, que é no ponto do corpo do Óliver que está mais perto da linha de baliza, facto esse, aliás, que referi um pouco acima. Mas para ser colocada no tronco, teria de haver uma linha tridimensiional, só que isso não é possível, pois tem de ser colocada no ponto que está em contacto com o solo, e neste caso é o pé direito. Logo, se há erro, é preciso referir que, a tecnologia não permite que se tome a melhor decisão num lance tão complicado como este.


Veredicto: Mesmo com muitas dúvidas, temos de aceitar a decisão do árbitro. Apesar de ser possível que o Óliver esteja a por em jogo o Rafa, a partir do momento que o assistente assinala fora de jogo, e num lance tão difícil de analisar e discernir o que é verdade e o que não é, é impossível referir com toda a certeza que o assistente esteve mal. Mesmo que tenha estado, tem desculpa, porque é um fora de jogo de centímetros, e estando ele mal colocado, leva a que possa ter cometido o erro involuntariamente, e que após isso, o VAR não tenha hipótese de reverter essa tomada de decisão. Logo, o protocolo foi seguido. A decisão final acaba por ser boa. A talho de foice, tenho de referir o lance do ano passado, precisamente ocorrido numa meia final da Taça da Liga, nesse caso entre FC Porto e Sporting, onde Soares marcou um golo, o assistente não levantou a bandeirola, e mesmo assim o VAR anulou sem que haja uma prova cabal para que o tivesse feito. Nessa altura, não me lembro de tanto alarido, mas posso ser eu que esteja esquecido. Os ventos parece que agora sopram de outros quadrantes.


11. Aos 55 minutos, amarelo a Jardel bem mostrado? (https://www.vsports.pt/vod/49179/m/520385/vsports/bcde035eeb5cf729da1e2d2c5a1f9634 (https://www.vsports.pt/vod/49179/m/520385/vsports/bcde035eeb5cf729da1e2d2c5a1f9634))

Lance não foi analisado em qualquer jornal.

Obs: A falta é cometida a meias entre Jardel e Samaris. A rifa saiu a Jardel. Se esta falta tivesse sido cometida nos primeiros minutos do jogo, não teria havido admoestação quase de certeza, mas como os ânimos já estavam um pouco exaltados e estávamos em plena segunda parte, o critério alterou-se.


12. Aos 57 minutos, cartão amarelo adequa-se à falta de André Pereira sobre Samaris? (https://www.vsports.pt/vod/49180/m/520385/vsports/ca19ed9afedb120482743a42db8698d4 (https://www.vsports.pt/vod/49180/m/520385/vsports/ca19ed9afedb120482743a42db8698d4))

Lance analisado apenas em OJOGO, onde dois dos analistas de serviço comentam que ficou um vermelho por mostrar. Apenas um, José Leirós, refere que o amarelo foi justo.

Obs: Não me chocaria que tivesse havido expulsão de André Pereira. É um lance de pé em riste, onde há uma entrada de sola, muito perigosa. Defendo a expulsão neste tipo de lances.

Veredicto: O FC Porto não pode se queixar neste lance.


13. Aos 66 minutos, jogo deveria ter sido interrompido porque uma segunda bola interferiu no decorrer do jogo? (https://www.vsports.pt/vod/49182/m/520385/vsports/37f28160d1a7320db69c782912b26696 (https://www.vsports.pt/vod/49182/m/520385/vsports/37f28160d1a7320db69c782912b26696))

Lance analisado apenas no Record, onde os dois comentadores comentam que o jogo deveria ter parado, precisamente porque a bola entrou e contacto com um jogador e interferiu com o jogo.

Obs:  Ora, o senhor Xistra deixou o jogo prosseguir, e assim foi cúmplice que uma jogada de perigo existisse junto à área do FC Porto, quando deveria ter acontecido a interrupção da partida. 

Veredicto: Aqui o FC Porto pode se queixar. É um erro muito grosseiro por parte do árbitro, que não tem proporções bem mais graves porque não houve golo.


14. Aos 71 minutos, Felipe bem advertido com cartão amarelo? (https://www.vsports.pt/vod/49183/m/520385/vsports/e2124f2a7f30c12c0fce8be63379f12c (https://www.vsports.pt/vod/49183/m/520385/vsports/e2124f2a7f30c12c0fce8be63379f12c))

Lance analisado apenas no Record, onde os dois dos analistas dizem que o amarelo foi justo pela entrada negligente e em tackle.

Obs:  É evidente que o amarelo foi bem mostrado ao central do FC Porto. 


15. Aos 82 minutos, Seferovic deveria ter sido advertido com o segundo cartão amarelo? (https://www.vsports.pt/vod/49185/m/520385/vsports/505e3a3041b4596e1722a2cfb0361081 (https://www.vsports.pt/vod/49185/m/520385/vsports/505e3a3041b4596e1722a2cfb0361081))

Lance analisado pelo Record, onde os dois especialistas estão em desacordo. Jorge Faustino diz que se impunha o segundo amarelo ao suíço do Benfica, pois este derrubou Marega com o objectivo anti-desportivo de impedir a continuação de uma jogada de ataque, ao passo que Marco Ferreira comenta que o amarelo era desnecesario por não interromper uma jogada prometedora.

Obs: Parece claro que ficou por sancionar Seferovic com um segundo cartão amarelo, o que daria expulsão.
Veredicto: Benfica poupado a jogar com 10.



VEREDICTO FINAL:
Ao analisarmos os erros cometidos, vemos que não existe um benefício claro de uma das equipas.
- Existem amarelos por mostrar para cada um dos lados.
- Existe uma expulsão por sancionar para cada uma das equipas.
- Há um penalty por assinalar a favor do FC Porto.
- O lance do primeiro golo do FC Porto é legal, não há falta de Óliver.
- O golo do Benfica é legal.
- A anulação daquele que seria o segundo golo do Benfica, é polémica, em bom rigor admito perfeitamente que Rafa esteja em jogo, e que deveria ter sido válido, mas a partir do momento em que o assistente assinalada o fora de jogo, o VAR não tem meios para, com absoluta certeza, validar aquilo que o assistente anulou. E o protocolo diz mesmo isso. O VAR se não tiver certeza, não deve reverter a decisão tomada anteriormente.
- Existe também uma situação que poderia ter sido muito complicada. Quando entra em campo uma segunda bola, que entra em contacto com Pizzi, que por sua vez está na posse na bola de jogo, Carlos Xistra deveria ter ordenado imediatamente a paragem do encontro. Parece-me que faltou coragem para isso.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 01/Fev/19, 00:35
benfica - boavista
Spoiler: mostrar
O Jogo


record


a bola



setubal - sporting
Spoiler: mostrar
O Jogo


a bola



FC Porto - belenenses
Spoiler: mostrar
O Jogo


a bola

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 03/Fev/19, 15:21
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 19ª jornada da Liga NOS:





Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 05/Fev/19, 21:07

Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 20ª jornada da Liga NOS:







Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 06/Fev/19, 14:16
Como consegui consultar o jornal OJogo e a análise feita pelo painel do Tribunal daquele jornal ao jogo do FC Porto em Guimarães, juntei uma adenda à descrição do Vitória - FC Porto.

A descrição agora mais completa está aqui:





PS: É possível ter acesso ao jornal ABola online, num formato semelhante (PDF) ao do jornal OJogo?

Fazia-me imenso jeito para saber o que se diz sobre as arbitragens aos jogos, mas não sei onde conseguir.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 06/Fev/19, 16:00
Como consegui consultar o jornal OJogo e a análise feita pelo painel do Tribunal daquele jornal ao jogo do FC Porto em Guimarães, juntei uma adenda à descrição do Vitória - FC Porto.

A descrição agora mais completa está aqui:

https://i.postimg.cc/yx18z5FN/J20-Descri-o1.png



PS: É possível ter acesso ao jornal ABola online, num formato semelhante (PDF) ao do jornal OJogo?

Fazia-me imenso jeito para saber o que se diz sobre as arbitragens aos jogos, mas não sei onde conseguir.
http://gigatuga.org/category/quiosque/jornais/ (http://gigatuga.org/category/quiosque/jornais/)



Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 06/Fev/19, 16:27
http://gigatuga.org/category/quiosque/jornais/ (http://gigatuga.org/category/quiosque/jornais/)




Obrigado.

Já vi que mudou o dominio, de .net para .org.

Por isso o site estava sempre em baixo :)

Já vi o que o Duarte Gomes escreveu e não difere muito dos outros. Mas discordo de algumas coisas.

No Vitória - FC Porto diz que,

- O Óliver joga a bola com a mão.
Não percebo como se pode ter tanta certeza nesse lance.

- O Hernani foi bem advertido
Também não entendo, já que ele sofre uma carga, na minha opinião, legal, mas não simula nada. Portanto, o amarelo está errado.

- Golo bem anulado a Pepe
Mais uma vez, Duarte gomes evidencia certezas que não sei de onde vêm. Eu gostava de ter os dons desta gente...

No Sporting - Benfica, continuo sem perceber como é que,

- O VAR João Pinheiro reverteu a decisão do assistente em não assinalar fora de jogo a Diaby no golo anulado ao Sporting que daria o 2-4 na altura.
Independentemente do jogador do Sporting estar efectivamente adiantado, a questão aqui é, como poderá o VAR ter vislumbrado essa situação?! Se o VAR não tem linhas à sua disposição (ou será que tem?), pelo menos falou-se disso há não muito tempo, como pode ele reverter esta decisão do assistente? Ou tem linhas, ou tem olho de Lince, ou de Falcão, ou há uma quarta hipótese...
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 11/Fev/19, 20:47
moreirense - FC Porto
Spoiler: mostrar

o jogo


record


a bola


benfica - nacional
Spoiler: mostrar

o jogo


record


a bola


feirense - sporting
Spoiler: mostrar

o jogo


record


a bola

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 12/Fev/19, 18:29
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 21ª jornada da Liga NOS:








Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 21ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 19/Fev/19, 17:18
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 22ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 2-0 V. Setúbal



- Aves 0-3 Benfica



- Sporting 3-0 Braga




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 22ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 25/Fev/19, 16:35
NOTA: Para já, aqui está a apreciação ao Tondela - FC Porto.
Após a conclusão da jornada 23 com a disputa dos jogos que faltam, farei a apreciação a esses mesmos jogos e completarei a Liga Real e o quadro com os Erros Graves.


Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 22ª jornada da Liga NOS:

- Tondela 0-3 FC Porto


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 27/Fev/19, 17:25

Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 23ª jornada da Liga NOS:

- Tondela 0-3 FC Porto



- Benfica 4-0 Chaves



- Maritimo 0-0 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 22ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 05/Mar/19, 16:03
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 24ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 1-2 Benfica




- Sporting 3-1 Portimonense




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 24ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 06/Mar/19, 13:10
Fiz um edit à minha análise ao jogo de Sábado entre o FC Porto e o Benfica.

Esse edit acontece porque só ontem tive oportunidade de ver o lance do 1º golo do Benfica num ângulo de visão que me permite ter uma opinião concreta sobre a legalidade do lance.

Depois de assistir à repetição do lance por mais do que uma vez, cheguei à conclusão que existe falta de Seferovic sobre Manafá, logo o lance deveria ter sido interrompido logo ali.

Aqui fica o edit, bem como o dos erros graves, que não mudam muito pois o FC Porto passa  de um saldo negativo de 3, para -4, e o Benfica passa de +13, para +14. É sempre a engordar, portanto, mais um quilo menos um quilo, não faz grande diferença.

A Liga Real na contabilização dos pontos também sofreu alteração pois com esta actualização, considero que o Benfica ganhou 2 pontos a mais do que devia e o FC Porto fez 1 ponto a menos. Dentro da subjectividade, não se pode ser mais objectivo.

Assim, o Benfica deveria ter apenas 51 pontos e tem 59, e o FC Porto tem 57 e deveria ter 54.


- FC Porto 1-2 Benfica




- Sporting 3-1 Portimonense




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 24ª jornada






Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 12/Mar/19, 18:49
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 25ª jornada da Liga NOS:

- Feirense 1-2 FC Porto




- Benfica 2-2 Belenenses




- Boavista 1-2 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 25ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 20/Mar/19, 16:21
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 26ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 3-0 Maritimo




- Moreirense 0-4 Benfica




- Sporting 1-0 Santa Clara




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 26ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 01/Abr/19, 16:09
braga - FC Porto
Spoiler: mostrar
o jogo


record


a bola

chaves - sporting

Spoiler: mostrar
o jogo


record


benfica - tondela

Spoiler: mostrar
o jogo


record


a bola
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 03/Abr/19, 14:12
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 27ª jornada da Liga NOS:

- Braga 2-3 FC Porto




- Benfica 1-0 Tondela




- Chaves 1-3 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 27ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Abr/19, 17:20
Vou colocar esta citação aqui, para ser mais fácil de consultar, se for necessário.

Concordo com o @Flanders (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=16958) , não temos sido prejudicados pela arbitragem, talvez até pelo contrário, num ou noutro caso.

@Domingos Kostadinov (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15498) já deves ter reparado que odeio a merda do Benfica e tudo o que mais quero é ver justiça e aqueles gajos condenados. Não sou infiltrado nem nada do género, e como tal vou te fazer uma pergunta, espero honestamente que me respondas para que entendas a minha (nossa) opinião.

Nos seguintes jogos, achas que fomos prejudicados pela arbitragem e que isso nos tenha custado pontos? Se sim, em que lances?
FC Porto - Guimarães
Benfica - FC Porto
Sporting - Porto
Guimarães - Porto
Moreirense - Porto
Porto - Benfica

Podes também acrescentar o Porto - Sporting da final da taça da liga.

Se não estou em erro, cá em Portugal, foram os únicos jogos que nos não ganhamos. Foram os erros de arbitragem que nos custaram esses 15 pontos?

Focando só nos últimos 3 jogos da lista (para o campeonato), foi a arbitragem que nos fez perder os 7 pontos de vantagem que tínhamos?


Mais uma vez digo, não creio que estejamos a ser roubados pela arbitragem, tal como também não creio que o Benfica beneficia daquele colinho doutros tempos. Esta época, as coisas estão ela por ela, muito equilibradas no que toca a arbitragem, gostaria até de introduzir o @Fil (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) para deixar aqui a sua opinião.



Tal como também referiram, o efeito Keizerball do Benfica está a terminar, não foi só deste jogo, foi dos últimos jogos. Contra o Belenenses que empataram, contra o Dínamo Zagreb... os 10-0 já passaram e não voltam mais. Agora será sempre a descer. O Benfica desde que está em primeiro, fez 3 jogos para o campeonato. Empatou com o Belenenses, ganhou com distinção ao Moreirense numa vantagem construída com início num golo discutível. E ganhou agora ao tondela por 1-0, muito aflitos.

ACREDITEM! Vamos ser campeões!!


Boas.

Como me chamaste à conversa vou dar a minha opinião sobre este tema.

Fiz a apreciação a estes lances na Liga Real - https://www.fcporto.ws/index.php?topic=21435.0 (https://www.fcporto.ws/index.php?topic=21435.0)

Sobre a tua primeira questão, e se nesse lote de jogos o FC Porto foi prejudicado objectivamente, tendo como consequência a perda de pontos, a minha visão é a seguinte, e deixo aqui os comentários que fiz na altura, e a respectiva conclusão.

- FC Porto 2-3 Guimarães

-Há dois lances em que o FC Porto foi beneficiado. Um penalty não assinalado a favor do Vitória, e um golo que não deveria ter sido validado a favor do FC Porto.

- Não houve interferência nos pontos que perdemos.


https://i.postimg.cc/3J6fCWmh/Sem-T-tulo.png


- Benfica 1-0 FC Porto

- Há dois lances na área do Benfica que levantam suspeitas. Um entre Lema e Soares (https://www.vsports.pt/vod/45976/m/449614/vsports/77047df0f07fb55ea99514b0f48d03be (https://www.vsports.pt/vod/45976/m/449614/vsports/77047df0f07fb55ea99514b0f48d03be)), e outro entre Ruben Dias e Marega (https://www.vsports.pt/vod/45987/m/449614/vsports/162ed34f387ad0e253664edfd9fbe11a (https://www.vsports.pt/vod/45987/m/449614/vsports/162ed34f387ad0e253664edfd9fbe11a)). Qualquer um deles é no limite da legalidade e do que os árbitros permitem aos defesas, ou mais além até.

- No primeiro, vê-se claramente a mão de Lema nas costas de Soares, o que o faz desequilibrar-se e cair.

- No segundo, R. Dias põe o braço por cima do ombro de Marega incomodando-o e impedindo-o de disputar a bola. A queda é mais derivado às pernas de ambos se entrelaçarem.

- Em bom rigor, seguindo cruamente as regras de arbitragem, pode-se considerar falta em ambos os lances. Não sei se ao contrário também passaria em claro, mas quero acreditar que sim.

- A interferência do árbitro nos pontos perdidos vai da análise de cada um. Admito ambas as interpretações desde que sejam iguais para todos.


https://i.postimg.cc/sf7HFnwW/j7_-_descri_o.png


- Sporting 0-0 FC Porto

- Neste jogo, os erros incidiram mais na parte disciplinar do que na técnica.
- O Bruno Fernandes fez o suficiente para vir para a rua duas vezes na 1ª parte e só viu um amarelo. E podia ficar por aqui quanto a este jogo. Mas não chega para dar conta do que foi a arbitragem tendenciosa e sem nível do senhor Hugo Miguel

- Lance do bruno Fernandes sobre Corona. Entrada para vermelho directo. Hugo Miguel mostrou amarelo. (http://www.vsports.pt/vod/48745/m/449701/vsports/bcc44944280122385eef8b91de3893ee (http://www.vsports.pt/vod/48745/m/449701/vsports/bcc44944280122385eef8b91de3893ee))

- Lance de Bruno Fernandes sobre Herrera. Lance claríssimo para amarelo. Seria o 2º. Claro que o sr dr. Hugo Miguel deixou o cartão no bolso. (https://www.vsports.pt/vod/48750/m/449701/vsports/d32912cc3949570875710030365307b6 (https://www.vsports.pt/vod/48750/m/449701/vsports/d32912cc3949570875710030365307b6))

- Mas não ficamos por aqui. Pisão do Nani no Corona. Mais uma vez, é lance para vermelho directo. Nem cartão houve para o Nani. (https://www.vsports.pt/vod/48763/m/449701/vsports/d45a99c23ef8a55e2d06bea795ea71e3 (https://www.vsports.pt/vod/48763/m/449701/vsports/d45a99c23ef8a55e2d06bea795ea71e3))

- Só para dar uma ideia do que foi esta arbitragem, alguns minutos depois, o Marega pisou um adversário (https://www.vsports.pt/vod/48765/m/449701/vsports/ec23eef3cf9d1abb9da02e5714f05d7c (https://www.vsports.pt/vod/48765/m/449701/vsports/ec23eef3cf9d1abb9da02e5714f05d7c)), mas de uma forma completamente diferente da de Nani. O que aconteceu? Foi admoestado com o cartão amarelo de imediato!

- Falta do Coates sobre o Brahimi. (https://www.vsports.pt/vod/48769/m/449701/vsports/5e02d8374d648e981a4565e39068bf69 (https://www.vsports.pt/vod/48769/m/449701/vsports/5e02d8374d648e981a4565e39068bf69)) Vê o pezinho do Coates. No fim de semana passado, expulsaram – mal na minha opinião -, o Ristovski por algo semelhante. Aqui nem falta foi.

- Aqui é marcada falta ao Marega (https://www.vsports.pt/vod/48757/m/449701/vsports/58883dca4bf086ba75a61a47cc46fc53 (https://www.vsports.pt/vod/48757/m/449701/vsports/58883dca4bf086ba75a61a47cc46fc53)). Falta onde? Quem agarra é o Mathieu.

- Para se ter mais uma vez a noção do ridículo do sr. Hugo Miguel, mostro mais uma ocorrência neste jogo nada abonatória para o árbitro e a para a sua falta de personalidade e qualidade. Jefferson, lateral esquerdo do Sporting, comete uma falta bastante dura sobre Corona. Hugo Miguel mostra amarelo. A reacção de Jefferson é demonstrativa e não precisa de legendas, mas se fosse preciso, seria algo do género, «Ó Hugo Miguel, mas quem és tu para me mostrares amarelo ó seu badameco? Aqui não mandas nada, e fazes o que a gente quiser, percebes?» (https://www.vsports.pt/vod/48740/m/449701/vsports/29819d2608e751afcf10bfe6e129dad0 (https://www.vsports.pt/vod/48740/m/449701/vsports/29819d2608e751afcf10bfe6e129dad0))

- Há dois lances em que pode ficar alguma duvida no ar se houve algum beneficio ao FC Porto. Um é este de Herrera (https://www.vsports.pt/vod/48759/m/449701/vsports/03a56a5fa2a535746d2ad86d9b4d4654 (https://www.vsports.pt/vod/48759/m/449701/vsports/03a56a5fa2a535746d2ad86d9b4d4654)). O médio mexicano na tentativa de proteger a sua posição numa transição, estica o braço para trás e toca na zona do peito de Bruno Fernandes. Este, atira-se para o chão agarrado à cara. Fita e simulação. Eu não acho que seja motivo para mostrar cartão ao Herrera, mas se tocasse na cara do adversário já seria outra conversa. Outro, é também com Herrera como protagonista (https://www.vsports.pt/vod/48739/m/449701/vsports/12fbe0dedad94a93bbdc0d71bed483d6 (https://www.vsports.pt/vod/48739/m/449701/vsports/12fbe0dedad94a93bbdc0d71bed483d6)), onde ele pisa perigosamente B. Fernandes, e poderia pensar-se que o amarelo seria curto. Até admito que possa haver quem diga que é vermelho, pela negligência e pela perigosidade, mas repare-se que o Herrera nem está a olhar para os pés do adversário, e vê-se claramente que não faz com maldade. Não tem nada a ver com o que Nani faz com Corona, por exemplo.

- Houve interferência na perda ou ganho de pontos? Depende. Se acharmos que com 10, e sem B. Fernandes durante toda a segunda parte, o Sporting ficaria mais fraco, e aí poderíamos tirar vantagem, talvez sim. Mas não se pode concluir que ganharíamos o jogo com essa vantagem numérica em campo. Logo, não contabilizei perda de pontos da nossa parte.


https://i.postimg.cc/PtypGNhR/J17-Descri-o.png


- Guimarães 0-0 FC Porto

- Há dois lances que suscitam maior controvérsia

-O primeiro é uma jogada nas imediações da área vitoriana, onde Wakaso comete falta sobre Otávio. Este lance não está no VSPORTS, logo não posso mostrar as imagens, mas por certo lembrar-se-ão mais ou menos desse lance. Foi uma entrada bastante dura, no mínimo para amarelo, e seria um livre bastante perigoso. Não se entende como passou completamente em claro.

- O segundo, foi o golo anulado ao FC Porto (https://www.vsports.pt/vod/49626/m/449725/vsports/cf5d2fc212b253f81bfeb27a4e4f620c (https://www.vsports.pt/vod/49626/m/449725/vsports/cf5d2fc212b253f81bfeb27a4e4f620c)). É um lance muito difícil de discernir. Parece estar adiantado, mas ninguém pode garantir que Pepe estava efectivamente em fora de jogo. Se está, é por centímetros. Na duvida deve-se deixar seguir, mas não foi o que aconteceu.

- Não contabilizei qualquer prejuízo da nossa parte neste jogo.


https://i.postimg.cc/yx18z5FN/J20-Descri-o1.png[/url]


- Moreirense 1-1 FC Porto

- Há dois ou três lances controversos.

- O primeiro foi um penalti não assinalado a favor do FC Porto. Soares é carregado em falta. (https://www.vsports.pt/vod/49721/m/449735/vsports/420d729e4103896dc805d41095847708 (https://www.vsports.pt/vod/49721/m/449735/vsports/420d729e4103896dc805d41095847708))

- O segundo, é um possível penalti de Militão sobre Arsénio (https://www.vsports.pt/vod/49722/m/449735/vsports/5acaf01b7a118419d2027ccbc53dd99e (https://www.vsports.pt/vod/49722/m/449735/vsports/5acaf01b7a118419d2027ccbc53dd99e)). Como já disse anteriormente, este tipo de lances, por definição, pelas regras teóricas, são falta. Agora, da teoria à prática, vai alguma distância, principalmente hoje dia. Esta gama de faltas não é assinalada, principalmente dentro da área, já toda a gente percebeu. Os defesas são protegidos. Se este lance é falta, então o de Lema sobre soares, o de Ruben Dias sobre Marega, e o de Claudemir sobre Corona também são.

- No final deste jogo, há um lance caricato. Haliche faz uma falta bastante evidente sobre André Pereira. A falta é fora da área, mas não deixa de ser bastante surpreendente que não seja marcada a falta. (https://www.vsports.pt/vod/49731/m/449735/vsports/e088986fea7af5cb3d835eeaadc2479b (https://www.vsports.pt/vod/49731/m/449735/vsports/e088986fea7af5cb3d835eeaadc2479b))


https://i.postimg.cc/gJfg6vYr/J21-Descri-o1.png[/url]


- FC Porto 1-2 Benfica

- Ficam aqui os links para os lances mais polémicos, e uma breve análise. O comentário mais substancial está na apreciação que fiz na altura do jogo, e que está mais abaixo na imagem.

- Falta de Ruben dias sobre Marega. Palavras para quê? Onde está o cartão? No bolso do Jorge Sousa. (https://www.vsports.pt/vod/50437/m/449767/vsports/88e630747a76fa158fbeccb44b700279 (https://www.vsports.pt/vod/50437/m/449767/vsports/88e630747a76fa158fbeccb44b700279))

- Lance entre Manafá e Pizzi na área do FC Porto. Honestamente, não me parece motivo para penalti. Mas mesmo que haja alguma dúvida, volto a referir pela enésima vez o que já afirmei muitas vezes. Dentro da área, os defesas são mais protegidos, e têm carta branca para usar mais o corpo ou as mãos para ganhar posição ou impedir o adversário de chegar à bola.  (https://www.vsports.pt/vod/50445/m/449767/vsports/816da329cc2c7fe4289f8100f2beb482 (https://www.vsports.pt/vod/50445/m/449767/vsports/816da329cc2c7fe4289f8100f2beb482))

- Falta do Ruben Dias, onde este vê o cartão amarelo. Se o tivesse visto antes, das duas três, ou não fazia a falta, ou era expulso, ou Jorge Sousa não tinha coragem de mostrar o segundo amarelo, que, sejamos sinceros, seria a opção mais viável. (https://www.vsports.pt/vod/50440/m/449767/vsports/33a3c493cc83e94a2e05f60f1252c2b5 (https://www.vsports.pt/vod/50440/m/449767/vsports/33a3c493cc83e94a2e05f60f1252c2b5))
- O golo do FC Porto para mim é limpo, porque na minha opinião, o Pepe não tem acção na jogada, nem tapa a visão do guarda redes em relação ao esférico. Não vislumbro também qualquer movimento de Vlachodimos que indicie que é a acção de Pepe que o faz chegar atrasado à bola. Quando muito será algum jogador do Benfica, e/ou Marega que lhe tapam a visão. Além do mais, não é líquido que Pepe esteja em fora de jogo. Até é bem capaz de estar em posição legal. Fazendo comparações, em Guimarães foi anulado um golo ao FC Porto por algo muito semelhante, e no Bessa, a  Herrera também foi anulado um golo numa jogada semelhante. (https://www.vsports.pt/vod/50441/m/449767/vsports/924b18842d8baad2101ac38c76730aa4 (https://www.vsports.pt/vod/50441/m/449767/vsports/924b18842d8baad2101ac38c76730aa4))

- 1º golo do Benfica (https://www.vsports.pt/vod/50443/m/449767/vsports/9aac4a9a61e20ff1cc393f6297eef7c2 (https://www.vsports.pt/vod/50443/m/449767/vsports/9aac4a9a61e20ff1cc393f6297eef7c2)). Nesta repetição não se vê bem, mas lembro de ver na sporttv as imagens de um ângulo contrário, e o Seferovic usa o braço para afastar o Manafá e ganhar a posição. Para mim é falta. O golo não deveria ter sido validado.

- Este gesto do Felix, é no mínimo amarelo. Agressão, e tentativa de agressão é a mesma coisa. É vermelho. Ainda assim, só estou a considerar um amarelo. É um gesto ameaçador e extremamente agressivo. (https://www.vsports.pt/vod/50446/m/449767/vsports/bdfd8b65871f018334b30f4765bc1f90 (https://www.vsports.pt/vod/50446/m/449767/vsports/bdfd8b65871f018334b30f4765bc1f90))

- Entrada de Samaris sobre Corona é para vermelho e não amarelo como o árbitro mostrou. (https://www.vsports.pt/vod/50459/m/449767/vsports/90df219653cd4faab4c6d283462e19db (https://www.vsports.pt/vod/50459/m/449767/vsports/90df219653cd4faab4c6d283462e19db))

- Falta de Gabriel sobre Óliver. Amarelo no bolso. (https://www.vsports.pt/vod/50460/m/449767/vsports/3ab695492332d05590e25c336f744628 (https://www.vsports.pt/vod/50460/m/449767/vsports/3ab695492332d05590e25c336f744628))

- Expulsão de Gabriel. Nada a dizer. É justa. Mas fico extremamente admirado que J. Sousa tenha mostrado 2 amarelos consecutivos por esta atitude. (https://www.vsports.pt/vod/50465/m/449767/vsports/e325f059ac57d931bd2b29e3709dd8af (https://www.vsports.pt/vod/50465/m/449767/vsports/e325f059ac57d931bd2b29e3709dd8af))

- Lance entre Samaris e Otávio. Não há imagens, mas o 2º amarelo ficou no bolso sr Jorge Sousa.

- Houve ainda mais um lance sem imagens no VSPORTS. Um possível penalty de Cervi por eventual braço na bola. Há quem diga que sim, e há quem discorde dessa opinião. Confesso que não me recordo dessa disputa por isso não posso emitir opinião.

-Portanto, houve prejuízo da nossa parte neste jogo? Na minha opinião, claramente que sim. Nem que fosse apenas pelo primeiro golo do Benfica que é originado por uma acção faltosa de Seferovic, na minha perspectiva. Se juntarmos a expulsão de Samaris, e a situação de Ruben Dias na primeira parte, já temos uma noção das coisas. Bem sei que poderão dizer que se ele visse o cartão pela entrada sobre Marega, já não fazia a falta sobre Brahimi que lhe valeu o amarelo. Mas sabendo como R. Dias joga, e como goza de um regime de quase excepção, não é difícil imaginar que teria a mesma atitude, apenas o mais provável seria Jorge Sousa não montar o 2º cartão amarelo. É especulação, eu sei. Não é uma certeza absoluta. Um SE! 


https://i.postimg.cc/NMZ4PnbQ/J24-Descri-o1.png

-Quanto ao FC Porto - Sporting da Taça da Liga, eu aprecio apenas os jogos da Liga NOS, normalmente. Mas efectivamente não me lembro de nada de especial neste jogo. O penalty do Óliver foi justo.

Conclusão:
- Respondendo à tua pergunta, nesses 6 jogos da Liga NOS, o FC Porto foi objectivamente prejudicado em 3 pontos. Isto dentro da subjectividade a que esta questão obriga, porque mesmo que o penalti em Moreira de cónegos fosse assinalado e convertido, nada nos garante que o FC Porto ganharia esse jogo. No jogo contra o Benfica, o 1º golo sendo anulado, mesmo que marcassem aquele que foi o segundo golo, daria empate. Aqui dá-se a particularidade de o FC Porto perder pelo menos um ponto, e o Benfica ganhar dois. Portanto, na prática tivemos um prejuízo de 3 pontos neste jogo apenas, acontecendo precisamente o oposto com o nosso adversário directo. Outra subjectividade é não sabermos se com as expulsões devidas, quer neste jogo, quer no de Alvalade, o FC Porto poderia, ou não, vencer ambos os jogos. Fica no ar a dúvida. Como uma expulsão não origina ou retira um golo de forma factual e directa, não é justo que se considere o prejuízo em termos de pontos como factual.

- Complementando, e continuando a responder, pedias para focar só nos últimos 3 jogos da lista , e se foi a arbitragem que nos fez perder os 7 pontos de vantagem?

A resposta é, que não nos fez perder 7 pontos, mas fez perder 3, e ao Benfica ganhar 2, no embate directo. Na teoria. Na prática perdemos 5. Ou seja, teríamos perdido pontos para o rival apenas em Alvalade, 2 pts, e Guimarães, outros 2 pts. Após o jogo do Dragão contra o Benfica teríamos + 3 pts e não -2 pts.

- Sobre se este ano não estamos a ser muito prejudicados e o Benfica beneficiado, e que o equilíbrio é muito maior que noutros anos, a resposta não é assim tão clara como isso. A olho nu, as diferenças não são visíveis, mas se formos ver ao pormenor, o cenário muda um pouco de figura.

EDIT1
Pode-se ver que temos 3 pontos a mais, e o Benfica 4 a mais. Seria suficiente para estarmos com 1 de avanço.

No entanto, verifica-se um diferencial muito grande entre erros a favor e erros contra quando comparamos o percurso de FC Porto e Benfica nesta Liga.

O FC Porto foi favorecido em,
- 4 situações de penalti (sejam penaltis indevidamente assinalados a favor, ou não assinalados contra)
- 1 situação de golo
- 1 situação de um livre perigoso
- Total de 6 lances


Foi prejudicado em,
- 5 situações de penalti
- 4 expulsões (expulsões indevidas de jogadores do FC Porto, ou devidas a adversários)
- 1 golo
- 1 livre perigoso
- Total de 11 lances
- Saldo negativo de 5.


O Benfica foi beneficiado em
- 4 situações de penalti
- 8 situações de expulsões
- 3 situações de golo
- 2 situações de um livre perigoso
- Total de 17 lances


Foi prejudicado em,
- 2 situações de penalti
- 2 expulsões
- 2 livres perigosos
- Total de 6 lances
- Saldo positivo de 11.


- Comparando ambos percursos e o total de lances, isto traduz-se numa diferença de 16 lances a favor do Benfica. É muito!
FIM do EDIT1

Perguntar-me-ão. Então se há uma diferença tão grande entre prejuízo e beneficio em relação a erros graves, como é que na Liga Real, essa diferença é apenas de 7 pontos?

Por uma razão muito simples. O FC Porto foi muitas vezes prejudicado em jogos onde venceu. Há vários exemplos.
-Em casa com o Chaves (5-1), penalti por assinalar sobre Otávio.
-Setúbal penalti por assinalar sobre Marega.
-Nos Barreiros com o Maritimo Lucas Áfrico deveria ter sido expulso quando ainda havia 0-0.
-Em casa com o Braga, penalti por assinalar quando ainda havia 0-0 e fora de jogo tirado a Hernani num lance que podia ser muito perigoso.
-Em casa com o Setúbal, aconteceu algo inusitado, que foi um lance onde interveio Soares e mais 2 defesas do Vitória, e que o nosso jogador foi incompreensivelmente admoestado. Foi o 5º amarelo e não pôde jogar em Tondela. Na Vila da Feira, um jogador da casa devia ter sido expulso.

Mas também foi beneficiado.
-No Bessa no penalti de Rochinha, mas um jogo onde o Boavista usou e abusou da violência, e há um golo anulado a Herrera, que deixa duvidas.
-Nas Aves num golo onde Soares disputa uma bola em fora de jogo antes do golo.
-Em casa com o Portimonense no penalti do Nakajima, mas nesse jogo, há um lance do Brahimi, em que a falta sofrida por ele é bem capaz de ser dentro da área e que não foi assinalada, bem como o golo anulado ao mesmo Brahimi por fora de jogo de posição de Soares, que é no mínimo discutível, na minha óptica.
-Na recepção ao Rio Ave, onde Soares fez penalti sobre Nadjack.
-Em casa com o Feirense, o Felipe dá a sensação de estar fora de jogo no golo marcado.

-Também o FC Porto beneficiado num jogo onde perdeu, precisamente em casa frente ao Vitória de Guimarães.

Ao Benfica acontecem também estes fenómenos. Foi várias vezes beneficiado, mas em jogos onde ganhou por várias bolas de diferença. Por exemplo,
-Em Moreira de Cónegos, o primeiro golo é ilegal, porém João Aurélio do Moreirense deveria ter sido expulso logo aos 3'. O Benfica ganhou este jogo por 4-0.
-Nas Aves, Samaris e Ruben Dias deveriam ter ido tomar banho mais cedo, por repetidas faltas para amarelo, mais um penalti não assinalado a favor do Aves por mão de Samaris. O Benfica ganhou 3-0.
-Em casa com o Boavista, penalti de Samaris, mas ganharam 5-1.
-Em Guimarães, André Almeida deveria ter sido expulso. Há também 2 lances na área benfiquista no mínimo duvidosos. Num deles parece-me que ficou um penalti por marcar, numa falta de Jardel sobre Tozé .O André André também poderia ter sido expulso por acumulação de amarelos se o árbitro mostrasse cartões por duas faltas consecutivas.
-A expulsão de Fabio Cardoso no Santa Clara - Benfica, onde Pizzi não estava numa jogada claríssima de golo.
-O 3º golo do Benfica é duvidoso e há um penalti por marcar a favor do Rio Ave, no Benfica 4-2 Rio Ave.
-Mão de Jardel na área, em Setúbal, quando havia 0-0. Ficou 0-1.
-No Tondela-Benfica, David Bruno foi expulso, um lance que levantou muita polémica.
-Em Chaves, para mim ficou um penalty por assinalar por falta de Ruben Dias sobre William. O resultado final foi 2-2.
-Benfica-Aves, onde Ruben Dias poderia ter sido expulso.
-Cervi foi poupado à expulsão no Nacional-Benfica. Na área do Nacional houve um lance que levantou duvida, mas que as imagens não esclarecem, onde interveio Seferovic.

Deixo aqui os números dos erros graves, e da liga real.

EDIT2
https://i.postimg.cc/fwrLb2V8/J27-Liga-Real-P-FDJ-A-V-VAR.png

https://i.postimg.cc/xTnjZBZ1/J27-Erros-Graves.png
FIM do EDIT2

Espero ter ajudado ;)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Vlk em 04/Abr/19, 19:32
Alguém sabe como está a liga real do Rui santos?
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Barrigana em 04/Abr/19, 19:44
Alguém sabe como está a liga real do Rui santos?

Está aldrabada.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Vlk em 04/Abr/19, 20:11
Está aldrabada.

Nah impossível..... ou então são aqueles caracois que lhe confrem uma credibilidade inacreditavelmente enganadora.


PS: Mas como é que está? Estamos acima do 8º lugar?
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 04/Abr/19, 20:41
Nah impossível..... ou então são aqueles caracois que lhe confrem uma credibilidade inacreditavelmente enganadora.


PS: Mas como é que está? Estamos acima do 8º lugar?

Está assim. A ultima actualização é de 6 de Março, após o clássico FC Porto - Benfica.

Não entendo estas contas no que diz respeito ao Benfica. Nas minhas contas têm mais 8 pts do que deviam. Em relação a nós, até que está praticamente igual ao que faço.

https://scontent.ffnc1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/53034479_2228931833812609_2119633160202354688_n.png?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent.ffnc1-1.fna&oh=4bb0e6bbecb75afe654ec431d944121b&oe=5D0C9601


E muito menos estas, de 20 de Fevereiro, onde temos mais 7 pontos do que deviamos, só em penaltis!!!
O Benfica tem muito mais beneficio do que nós nessa matéria e pelas contas dele só perde 3 pontos.


https://scontent.ffnc1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/52532734_2209055675800225_2101769545109733376_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.ffnc1-1.fna&oh=d51df718bf2fac638e31839ba11a26c3&oe=5D362D04

https://scontent.ffnc1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/52352408_2209055685800224_3113176915310018560_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.ffnc1-1.fna&oh=dd262ae0136333fe33e7942d92cbc381&oe=5D388FE5
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 05/Abr/19, 16:00
Fiz uma edição ao post com os cálculos que havia feito no dia de ontem acerca da liga real.
https://www.fcporto.ws/index.php?topic=21435.msg3662735#msg3662735 (https://www.fcporto.ws/index.php?topic=21435.msg3662735#msg3662735)

Este edit deve-se a ter ido rever com minúcia alguns lances, quer do FC Porto, quer do Benfica, e dado que fiz uma certa interpretação de algumas jogadas, penso que devo fazer o mesmo para todos os lances. É por isso que agora o Benfica aparece com mais pontos do que registava nas contas que mostrei ontem.
 
Concretamente, o que editei foram estas duas partes,

EDIT1
Pode-se ver que temos 3 pontos a mais, e o Benfica 4 a mais. Seria suficiente para estarmos com 1 de avanço.
(Pelos cálculos que tinha apresentado ontem, a diferença era maior. O FC Porto mantinha os 3 a mais, mas no caso do Benfica, eram 8. Logo, segundo essas contas, deveríamos estar com 5 de avanço nesta altura. Resulta que avaliei mal determinados lances, e sendo justo e correcto, tenho que fazer esta correcção)

No entanto, continua a verifica-se um diferencial muito grande entre erros a favor e erros contra quando comparamos o percurso de FC Porto e Benfica nesta Liga.

O FC Porto foi favorecido em,
- 4 situações de penalti (sejam penaltis indevidamente assinalados a favor, ou não assinalados contra)
- 1 situação de golo
- 1 situação de um livre perigoso
- Total de 6 lances


Foi prejudicado em,
- 5 situações de penalti
- 4 expulsões (expulsões indevidas de jogadores do FC Porto, ou devidas a adversários)
- 1 golo
- 1 livre perigoso
- Total de 11 lances
- Saldo negativo de 5.


O Benfica foi beneficiado em
- 4 situações de penalti
- 8 situações de expulsões
- 3 situações de golo
- 2 situações de um livre perigoso
- Total de 17 lances


Foi prejudicado em,
- 2 situações de penalti
- 2 expulsões
- 2 livres perigosos
- Total de 6 lances
- Saldo positivo de 11.


- Comparando ambos percursos e o total de lances, isto traduz-se numa diferença de 16 lances a favor do Benfica. É muito!
FIM do EDIT1



EDIT2



FIM do EDIT2


@Fcp1998 (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=18276) Tinhas alguma razão em dizer que não há grande diferença nas arbitragens esta época. Pelo menos no que toca aos pontos efectivos que cada equipa ganhou e perdeu devido aos erros arbitrais. Mas se formos mais a fundo, como mostrei ontem, o Benfica continua a ser bem mais beneficiado do que o FC Porto.

Imagino que tenhas recebido inúmeros alertas devido às modificações que fiz aos posts, mas tinha mesmo de o fazer. Peço desculpa por isso.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 10/Abr/19, 19:05
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 28ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 2-0 Boavista




- Feirense 1-4 Benfica

https://i.postimg.cc/x1QPfTRN/J28-Descri-o2.pngg


- Sporting 3-0 Rio Ave




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 28ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 17/Abr/19, 19:45
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 29ª jornada da Liga NOS:

- Portimonense 0-3 FC Porto




- Benfica 4-2 V. Setúbal




- Aves 1-3 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 29ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 24/Abr/19, 20:57
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 30ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 1-0 Santa Clara




- Benfica 6-0 Maritimo




- Nacional 0-1 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 30ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 01/Mai/19, 19:57
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 31ª jornada da Liga NOS:

- Rio Ave 2-2 FC Porto




- Braga 1-4 Benfica




- Sporting 2-0 V. Guimarães




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 31ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 08/Mai/19, 20:16

Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 32ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 4-0 Aves




- Benfica 5-1 Portimonense




- Belenenses 1-8 Sporting




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 32ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 15/Mai/19, 18:39
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 33ª jornada da Liga NOS:

- Nacional 0-4 FC Porto




- Rio Ave 2-3 Benfica




- Sporting 1-1 Tondela




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 33ª jornada




Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Blue Special em 16/Mai/19, 11:41
Grande trabalho @Fil (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) .

Adorei ler as análises.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 17/Mai/19, 18:26
Grande trabalho @Fil (https://www.fcporto.ws/index.php?action=profile;u=15250) .

Adorei ler as análises.

Thanks Blue. https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f609.png
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 22/Mai/19, 18:52
Descrição e apreciação aos jogos dos 3 grandes na 34ª jornada da Liga NOS:

- FC Porto 2-1 Sporting




- Benfica 4-1 Santa Clara




Contabilidade Geral - Liga Real, Penaltis, Foras de Jogo, Cartões amarelos e vermelhos, VAR, e Erros Graves:

---Estatísticas e Liga Real após a 34ª e última jornada



Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 22/Mai/19, 18:55
Mais tarde irei tecer as considerações e conclusões finais sobre a Liga Real.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 23/Mai/19, 17:31
Ora bem, como prometido, esta é a minha conclusão à Liga Real que elaborei desde o início da Liga NOS, até ao seu epílogo.

Vou analisar em cada parâmetro, desde penaltis, cartões amarelos e vermelhos, e actuação do VAR, além da quantidade de erros graves que existiram a favor e contra cada um dos grandes do nosso futebol, e como isso influenciou, ou não, a pontuação final.

Comecemos pelos Penaltis,

- - - O FC Porto teve um prejuízo considerável no que concerne à marcação, ou não, de penaltis. Senão, vejamos,

Penaltis por assinalar a favor: 10, sendo 4 em casa e 6 fora.
Penaltis por assinalar contra: 4, sendo 3 em casa e 1 fora.

Logo, há aqui um prejuízo de 6 grandes penalidades.

Para que fique registado, no que respeita a penaltis bem assinalados, houve,

5 penaltis bem assinalados a favor do FC Porto, 3 em casa e 2 fora.
3 penaltis bem assinalados contra o FC Porto, 1 em casa e 2 fora.

- - - No caso do Benfica, a situação inverte-se.

Penaltis por assinalar a favor: 2, ambos na situação de visitado.
Penaltis por assinalar contra: 9, com 2 em casa e 7 fora.

Verifica-se um benefício assinalável de 7(!!!) penaltis.

Quanto aos penaltis bem assinalados,

8 penaltis bem assinalados a favor do Benfica, 3 em casa e 5 fora.
4 penaltis bem assinalados contra o Benfica, 2 em casa e 2 fora.

- - - Quanto ao Sporting, o panorama é o seguinte.

Penaltis por assinalar a favor: 1, fora de casa.
Penaltis por assinalar contra: 4, com 1 em casa e 3 fora.
Penaltis mal assinalados a favor: 4, com 3 em casa e 1 fora.

Tal como no caso do Benfica, verifica-se um largo proveito ilícito de 7 penaltis.

Quanto aos penaltis bem assinalados,

7 penalti bem assinalados a favor do Sporting, 4 em casa e 3 fora.
1 penalti bem assinalado contra o Sporting, fora de casa.


:. Se podemos concluir algo acerca dos penaltis, é que o FC Porto foi largamente prejudicado em relação aos seus rivais, sendo que isso traduz-se negativamente na pontuação final da Liga NOS, como é natural. Mas isso veremos mais à frente.


Passemos à frente, e vejamos a questão dos cartões, começando pelos amarelos.

- O FC Porto viu serem admoestados 57 jogadores, sendo que 10 ficaram por advertir com o respectivo cartão amarelo (27 - 5 em casa, e 30 - 5 fora).
- Já os adversários viram 82 cartões, e 26 ficaram por exibir (43 - 16 em casa, 39 - 10 fora).

- O Benfica viu serem admoestados 70 jogadores, com 29 a ficarem por advertir com o cartão amarelo (25 - 9 em casa, e 45 - 20 fora).
- Já os adversários viram 100 cartões, com 26 a ficar no bolso do árbitro (47 - 12 em casa, 53 - 14 fora).

- O Sporting viu serem advertidos 96 jogadores, sendo que 15 foram poupados ao cartão (41 - 9 em casa, e 55 - 6 fora).
- Já os adversários viram 113 cartões, com 10 a não serem devidamente punidos (51 - 7 em casa, 62 - 3 fora).

-Se por um lado o FC Porto foi, dos grandes, o que menos cartões viu, também foi o menos poupado, e os seus adversários foram os que sofreram menos admoestações, com um grande número de cartões a não ser exibido a esses adversários.

-O Benfica, por seu lado, não foi a equipa a quem mais cartões foram mostrados (mais que FC Porto, mas menos do que Sporting), mas foi, de longe, a que teve mais jogadores poupados à amostragem dos cartões amarelos, com mais do que FC Porto e Sporting em conjunto. Os seus adversários foram mais castigados do que os do FC Porto.

-O Sporting foi a equipa que viu mais cartões e cujos adversários sofreram mais advertências com amarelos.


:. Não se tira nenhuma conclusão em particular. Mas a estatística que revela que o Benfica teve 29 jogadores poupados a cartões amarelos, enquanto o FC Porto teve 10, e o Sporting 15, talvez mostre algo suspeito.


O seguinte parâmetro são as expulsões.

- Do FC Porto foi expulso apenas 1 jogador, e 2 não foram mas deviam tê-lo sido.
Quanto a adversários do FC Porto, os seus jogadores foram contemplados com 7 expulsões, e outros 7 escaparam a tal destino.

- No caso do Benfica foram expulsos 6 jogadores, mas 10 foram poupados ao vermelho.
Quanto aos seus adversários, foram contemplados com 2 expulsões, outros 2 ficaram em campo quando não deviam, 1 foi mal expulso.

- No caso do Sporting foram expulsos 4 jogadores, mas 5 foram poupados, com 2 a serem mal expulsos.
Quanto aos seus adversários, 4 foram bem expulsos, 1 vermelho foi mal exibido, e 5 ficaram por mostrar.


:. Neste particular, salta à vista o número de jogadores do Benfica poupados a expulsões. E mesmo assim, 6 mereceram a punição máxima disciplinar. De registar um unico jogador do FC Porto expulso, mas os seus adversários foram poupados num número relevante.


O VAR também não escapou a alguma mediocridade com muitos lances mal ajuízados e interpretados, também um pouco por culpa do protocolo vigente, mas não só, o que demonstra que esse protocolo tem de ser alterado para que os árbitros, seus assistentes e VAR tenham maior responsabilidade, e ao mesmo tempo mais autonomia para decidir.


Agora, os erros graves. Considerei erros graves, os penaltis, os golos, mal validados, ou mal anulados, as expulsões perdoadas e as não efectivadas, e livres perigosos, quando a falta era bastante evidente e muito próximo da grande área.





Portanto, segundo as minhas contas, o FC Porto foi beneficiado em,

- 4 lances de penalti
- 2 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 8

e prejudicado em,

- 10 lances de penalti
- 5 de expulsão
- 1 de golo
- 2 de livre perigoso

TOTAL:18

Tudo isto, somado e subtraído dá um saldo negativo de 10 lances em que o FC Porto foi prejudicado.

No caso do Benfica, há benefício em

- 9 lances de penalti
- 11 de expulsão
- 4 de golo
- 3 de livre perigoso

TOTAL: 27

e prejuízo em,

- 2 lances de penalti
- 3 de expulsão
- 0 de golo
- 2 de livre perigoso

TOTAL: 7

O que dá um total de 20 lances em que o Benfica foi beneficiado. Comparar este número com o que apurei para o FC Porto, é como comparar o dia e a noite. Não há comparação possível.

No caso do Sporting, há benefício em

- 8 lances de penalti
- 7 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 17

e prejuízo em,

- 1 lances de penalti
- 10 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 3

Conclui-se que há benefício de 4.



--- Para concluir, a pontuação da Liga Real.

Com todos os números que acabei de apresentar, e dadas as circunstâncias dos jogos, os momentos em que aconteceram os benefícios e prejuízos, dentro da subjectividade e com a objectividade possível, considero que o FC Porto deveria ter sido o campeão, com 84 pontos, apenas menos 1 do que os 85 que conseguiu.

Em 2º lugar, ficaria o Benfica, com 77 pontos, menos 10 do que os 87 atingidos, e o Sporting faria apenas 65, menos 9 do que os que fez, não sendo certo que o 3º lugar estaria assegurado pois este exercício não é possivel fazer para o Braga.

Como se pode ver no abaixo exposto,





A propósito disto, e paralelamente, há um senhor, que dá pelo nome de Rui Santos, que elabora um exercício semelhante a este, mas na sua contabilidade pessoal, o Benfica era o justo campeão, tanto na Liga Real que o dito senhor elaborou, como na vertente em que soma os penaltis a essa Liga Real.

Para ele, o Benfica faria sempre 85 pontos, apenas menos 2 do que aqueles que fez.
O FC Porto faria apenas 79 na Liga Real, e 73 na Liga Real + Penaltis.

Devo confessar a minha estupefacção perante estes números. Na minha óptica não fazem qualquer sentido, pois os benefícios de que o Benfica dispôs toda a época, mais notórios na última parte do campeonato, mas que existiram durante toda a Liga, são por demais evidentes, e traduzem-se numa pontuação bem acima daquela que deveriam ter obtido.

Isto é inegável.


https://www.facebook.com/tempoextra/posts/2349766861729105? (https://www.facebook.com/tempoextra/posts/2349766861729105?)


https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-05-22-Benfica-ganha-a-Liga-Real-com-6-pontos-de-avanco-relativamente-ao-FC-Porto?fbclid=IwAR3TDmjCX3Xlz55GUqC5I9Xh5A9sC8yMI4rRtLJ5qmu8-ty4EG2DzsfMqR0 (https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-05-22-Benfica-ganha-a-Liga-Real-com-6-pontos-de-avanco-relativamente-ao-FC-Porto?fbclid=IwAR3TDmjCX3Xlz55GUqC5I9Xh5A9sC8yMI4rRtLJ5qmu8-ty4EG2DzsfMqR0)


Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: ptolomeu em 24/Mai/19, 07:51
Esquece, eu acompanhei mais ou menos o tempo extra e o rui santos foi... nem sei que palavra melhor representa o que ele foi/fez.

Todos os lances duvidosos era contra o porto, ja no caso do benfica dava beneficio de duvida ao arbitro.

Foi fora de jogos, tipo um do felix acho que contra o moreirense, que davam a ideia de estar adiantado mas pq nao conseguia fazer o raio do 3D passava como golo bem marcado, ou seja, foras de jogo havia sempre a desculpa "certa" pra beneficiar o benfica.

Ainda nesta ultima jornada, tira mais 2 pontos ao porto no fora de jogo, diz ele "como se pode ver no 3D" e só apresenta o lance que se viu na transmissao do jogo apenas com uma nova linha traçada, que nem sei se estava diferente da dada pela transmissao e prontos toca a andar.

rio ave - slb consegue arranjar maneira de tirar o menor numero possivel e pontos ao benfica nao considerando penalti.

Mas existe um programa perfeito para demonstrar o que ele fez este ano... o da jornada rio ave - porto ; braga -slb... enterrou-se todo... nao sei se ele proprio teve ideia do que disse nesse programa, mas acho que se ele, chegando a casa, visse o programa que fez sentiria vergonha pq foi mau de mais pra ser verdade (ou entao vale msm tudo)... os 2 penaltis do slb foram bem assinalados, ja os 2 do porto nao eram lances de penalty

Ele que retirou pontos ao porto por um chega pra lá (segundo ele) do soares (nao me recordo do jogo) nao fez o msm no lance do 1º golo do slb contra nós no dragao.

Depois há a questao de por os nossos resultados serem por margem minima dar pra tirar pontos, ao contrario dos jogos do slb que mesmo que cheguem ao empate e/ou vantagem no marcador sendo favorecidos nao se passa nada (às vezes ate parece que o slb faz um forcing nos minutos finais pra marcar só pra que nao seja possivel retirar pontos na "liga real", nao acharia estranho pois por lá nao deixam nada ao acaso)

Ele que faça mas é um quadro resumo dos erros pra se ver quem foi mais beneficiado esta epoca, ja que pelas goleadas que deram escaparam sempre à retirada de pontos... pra lhes retirarem pontos só msm com o escândalo de vila do conde e msm assim...

tambem nao será por acaso que o quadro dos penaltis deixou de ser mostrado e que a "liga real+penaltis" este ano apareceu tantas vezes quando antigamente aparecia praticamente apenas na ultima jornada.

e isto é apenas o que me surgiu enquanto escrevia... termino com o seguinte:
- foi lhe dado a conhecer que sabiam podres acerca dele como sabiam dos árbitros?
- o "gabinete de crise" andou com ameaças de processos pelo que ele disse o ano passado e isto foi pra safar-se?
- houve ameaça que o televoto deixaria de ter os >80/85% da praxe na opçao favoravel ao slb? ia ver a vida a andar pra trás, no limite arriscava-se a perder o sustento ao fim do mês
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Fil em 24/Mai/19, 16:32
Esquece, eu acompanhei mais ou menos o tempo extra e o rui santos foi... nem sei que palavra melhor representa o que ele foi/fez.

Todos os lances duvidosos era contra o porto, ja no caso do benfica dava beneficio de duvida ao arbitro.

Foi fora de jogos, tipo um do felix acho que contra o moreirense, que davam a ideia de estar adiantado mas pq nao conseguia fazer o raio do 3D passava como golo bem marcado, ou seja, foras de jogo havia sempre a desculpa "certa" pra beneficiar o benfica.

Ainda nesta ultima jornada, tira mais 2 pontos ao porto no fora de jogo, diz ele "como se pode ver no 3D" e só apresenta o lance que se viu na transmissao do jogo apenas com uma nova linha traçada, que nem sei se estava diferente da dada pela transmissao e prontos toca a andar.

rio ave - slb consegue arranjar maneira de tirar o menor numero possivel e pontos ao benfica nao considerando penalti.

Mas existe um programa perfeito para demonstrar o que ele fez este ano... o da jornada rio ave - porto ; braga -slb... enterrou-se todo... nao sei se ele proprio teve ideia do que disse nesse programa, mas acho que se ele, chegando a casa, visse o programa que fez sentiria vergonha pq foi mau de mais pra ser verdade (ou entao vale msm tudo)... os 2 penaltis do slb foram bem assinalados, ja os 2 do porto nao eram lances de penalty

Ele que retirou pontos ao porto por um chega pra lá (segundo ele) do soares (nao me recordo do jogo) nao fez o msm no lance do 1º golo do slb contra nós no dragao.

Depois há a questao de por os nossos resultados serem por margem minima dar pra tirar pontos, ao contrario dos jogos do slb que mesmo que cheguem ao empate e/ou vantagem no marcador sendo favorecidos nao se passa nada (às vezes ate parece que o slb faz um forcing nos minutos finais pra marcar só pra que nao seja possivel retirar pontos na "liga real", nao acharia estranho pois por lá nao deixam nada ao acaso)

Ele que faça mas é um quadro resumo dos erros pra se ver quem foi mais beneficiado esta epoca, ja que pelas goleadas que deram escaparam sempre à retirada de pontos... pra lhes retirarem pontos só msm com o escândalo de vila do conde e msm assim...

tambem nao será por acaso que o quadro dos penaltis deixou de ser mostrado e que a "liga real+penaltis" este ano apareceu tantas vezes quando antigamente aparecia praticamente apenas na ultima jornada.

e isto é apenas o que me surgiu enquanto escrevia... termino com o seguinte:
- foi lhe dado a conhecer que sabiam podres acerca dele como sabiam dos árbitros?
- o "gabinete de crise" andou com ameaças de processos pelo que ele disse o ano passado e isto foi pra safar-se?
- houve ameaça que o televoto deixaria de ter os >80/85% da praxe na opçao favoravel ao slb? ia ver a vida a andar pra trás, no limite arriscava-se a perder o sustento ao fim do mês


Não vi nenhum programa do Tempo Extra, mas acredito que seja como dizes, porque para apresentar aqueles números tem que haver uma ginástica assinalável. E acho que desonestidade também, diga-se de passagem. Ou pelo menos deixar-se levar pela onda vermelha, e não ser capaz de opinar genuinamente, o que faria dele uma pessoa, e jornalista, o que ainda é pior, de má índole, e sem personalidade, nem moral para apresentar um programa desse género, onde mostra números que deviam ser fruto de uma análise séria a cuidada, mas é tudo menos isso. Mas também isso é o mais há neste país, está longe de ser caso único, logo ele é só mais um.
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Paulo Sérgio em 06/Jun/19, 00:03
https://www.facebook.com/batalha1893/photos/a.1559649377419093/2426916947358994/ (https://www.facebook.com/batalha1893/photos/a.1559649377419093/2426916947358994/)
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: JAEP em 06/Jun/19, 00:05
Isso vem de uma fonte leonina, obviamente eles não fizeram nenhuma analise ao Jorge Sousa. Depois daquela final da taça, como podiam também?
Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: MarcioTeixeira em 06/Jun/19, 10:58
Classificação árbitros

https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/jorge-sousa-foi-o-melhor-arbitro-da-temporada-10982809.html (https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/jorge-sousa-foi-o-melhor-arbitro-da-temporada-10982809.html)

Capela 19.º classificado desceu



Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: Malhanga em 06/Jun/19, 14:11
Ora bem, como prometido, esta é a minha conclusão à Liga Real que elaborei desde o início da Liga NOS, até ao seu epílogo.

Vou analisar em cada parâmetro, desde penaltis, cartões amarelos e vermelhos, e actuação do VAR, além da quantidade de erros graves que existiram a favor e contra cada um dos grandes do nosso futebol, e como isso influenciou, ou não, a pontuação final.

Comecemos pelos Penaltis,

- - - O FC Porto teve um prejuízo considerável no que concerne à marcação, ou não, de penaltis. Senão, vejamos,

Penaltis por assinalar a favor: 10, sendo 4 em casa e 6 fora.
Penaltis por assinalar contra: 4, sendo 3 em casa e 1 fora.

Logo, há aqui um prejuízo de 6 grandes penalidades.

Para que fique registado, no que respeita a penaltis bem assinalados, houve,

5 penaltis bem assinalados a favor do FC Porto, 3 em casa e 2 fora.
3 penaltis bem assinalados contra o FC Porto, 1 em casa e 2 fora.

- - - No caso do Benfica, a situação inverte-se.

Penaltis por assinalar a favor: 2, ambos na situação de visitado.
Penaltis por assinalar contra: 9, com 2 em casa e 7 fora.

Verifica-se um benefício assinalável de 7(!!!) penaltis.

Quanto aos penaltis bem assinalados,

8 penaltis bem assinalados a favor do Benfica, 3 em casa e 5 fora.
4 penaltis bem assinalados contra o Benfica, 2 em casa e 2 fora.

- - - Quanto ao Sporting, o panorama é o seguinte.

Penaltis por assinalar a favor: 1, fora de casa.
Penaltis por assinalar contra: 4, com 1 em casa e 3 fora.
Penaltis mal assinalados a favor: 4, com 3 em casa e 1 fora.

Tal como no caso do Benfica, verifica-se um largo proveito ilícito de 7 penaltis.

Quanto aos penaltis bem assinalados,

7 penalti bem assinalados a favor do Sporting, 4 em casa e 3 fora.
1 penalti bem assinalado contra o Sporting, fora de casa.


:. Se podemos concluir algo acerca dos penaltis, é que o FC Porto foi largamente prejudicado em relação aos seus rivais, sendo que isso traduz-se negativamente na pontuação final da Liga NOS, como é natural. Mas isso veremos mais à frente.


Passemos à frente, e vejamos a questão dos cartões, começando pelos amarelos.

- O FC Porto viu serem admoestados 57 jogadores, sendo que 10 ficaram por advertir com o respectivo cartão amarelo (27 - 5 em casa, e 30 - 5 fora).
- Já os adversários viram 82 cartões, e 26 ficaram por exibir (43 - 16 em casa, 39 - 10 fora).

- O Benfica viu serem admoestados 70 jogadores, com 29 a ficarem por advertir com o cartão amarelo (25 - 9 em casa, e 45 - 20 fora).
- Já os adversários viram 100 cartões, com 26 a ficar no bolso do árbitro (47 - 12 em casa, 53 - 14 fora).

- O Sporting viu serem advertidos 96 jogadores, sendo que 15 foram poupados ao cartão (41 - 9 em casa, e 55 - 6 fora).
- Já os adversários viram 113 cartões, com 10 a não serem devidamente punidos (51 - 7 em casa, 62 - 3 fora).

-Se por um lado o FC Porto foi, dos grandes, o que menos cartões viu, também foi o menos poupado, e os seus adversários foram os que sofreram menos admoestações, com um grande número de cartões a não ser exibido a esses adversários.

-O Benfica, por seu lado, não foi a equipa a quem mais cartões foram mostrados (mais que FC Porto, mas menos do que Sporting), mas foi, de longe, a que teve mais jogadores poupados à amostragem dos cartões amarelos, com mais do que FC Porto e Sporting em conjunto. Os seus adversários foram mais castigados do que os do FC Porto.

-O Sporting foi a equipa que viu mais cartões e cujos adversários sofreram mais advertências com amarelos.


:. Não se tira nenhuma conclusão em particular. Mas a estatística que revela que o Benfica teve 29 jogadores poupados a cartões amarelos, enquanto o FC Porto teve 10, e o Sporting 15, talvez mostre algo suspeito.


O seguinte parâmetro são as expulsões.

- Do FC Porto foi expulso apenas 1 jogador, e 2 não foram mas deviam tê-lo sido.
Quanto a adversários do FC Porto, os seus jogadores foram contemplados com 7 expulsões, e outros 7 escaparam a tal destino.

- No caso do Benfica foram expulsos 6 jogadores, mas 10 foram poupados ao vermelho.
Quanto aos seus adversários, foram contemplados com 2 expulsões, outros 2 ficaram em campo quando não deviam, 1 foi mal expulso.

- No caso do Sporting foram expulsos 4 jogadores, mas 5 foram poupados, com 2 a serem mal expulsos.
Quanto aos seus adversários, 4 foram bem expulsos, 1 vermelho foi mal exibido, e 5 ficaram por mostrar.


:. Neste particular, salta à vista o número de jogadores do Benfica poupados a expulsões. E mesmo assim, 6 mereceram a punição máxima disciplinar. De registar um unico jogador do FC Porto expulso, mas os seus adversários foram poupados num número relevante.


O VAR também não escapou a alguma mediocridade com muitos lances mal ajuízados e interpretados, também um pouco por culpa do protocolo vigente, mas não só, o que demonstra que esse protocolo tem de ser alterado para que os árbitros, seus assistentes e VAR tenham maior responsabilidade, e ao mesmo tempo mais autonomia para decidir.


Agora, os erros graves. Considerei erros graves, os penaltis, os golos, mal validados, ou mal anulados, as expulsões perdoadas e as não efectivadas, e livres perigosos, quando a falta era bastante evidente e muito próximo da grande área.


https://i.postimg.cc/L4jsgJ6P/J34-Erros-Graves.png


Portanto, segundo as minhas contas, o FC Porto foi beneficiado em,

- 4 lances de penalti
- 2 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 8

e prejudicado em,

- 10 lances de penalti
- 5 de expulsão
- 1 de golo
- 2 de livre perigoso

TOTAL:18

Tudo isto, somado e subtraído dá um saldo negativo de 10 lances em que o FC Porto foi prejudicado.

No caso do Benfica, há benefício em

- 9 lances de penalti
- 11 de expulsão
- 4 de golo
- 3 de livre perigoso

TOTAL: 27

e prejuízo em,

- 2 lances de penalti
- 3 de expulsão
- 0 de golo
- 2 de livre perigoso

TOTAL: 7

O que dá um total de 20 lances em que o Benfica foi beneficiado. Comparar este número com o que apurei para o FC Porto, é como comparar o dia e a noite. Não há comparação possível.

No caso do Sporting, há benefício em

- 8 lances de penalti
- 7 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 17

e prejuízo em,

- 1 lances de penalti
- 10 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso

TOTAL: 3

Conclui-se que há benefício de 4.



--- Para concluir, a pontuação da Liga Real.

Com todos os números que acabei de apresentar, e dadas as circunstâncias dos jogos, os momentos em que aconteceram os benefícios e prejuízos, dentro da subjectividade e com a objectividade possível, considero que o FC Porto deveria ter sido o campeão, com 84 pontos, apenas menos 1 do que os 85 que conseguiu.

Em 2º lugar, ficaria o Benfica, com 77 pontos, menos 10 do que os 87 atingidos, e o Sporting faria apenas 65, menos 9 do que os que fez, não sendo certo que o 3º lugar estaria assegurado pois este exercício não é possivel fazer para o Braga.

Como se pode ver no abaixo exposto,

https://i.postimg.cc/BJSvtQW8/J34-Liga-Real-P-FDJ-A-V-VAR.png



A propósito disto, e paralelamente, há um senhor, que dá pelo nome de Rui Santos, que elabora um exercício semelhante a este, mas na sua contabilidade pessoal, o Benfica era o justo campeão, tanto na Liga Real que o dito senhor elaborou, como na vertente em que soma os penaltis a essa Liga Real.

Para ele, o Benfica faria sempre 85 pontos, apenas menos 2 do que aqueles que fez.
O FC Porto faria apenas 79 na Liga Real, e 73 na Liga Real + Penaltis.

Devo confessar a minha estupefacção perante estes números. Na minha óptica não fazem qualquer sentido, pois os benefícios de que o Benfica dispôs toda a época, mais notórios na última parte do campeonato, mas que existiram durante toda a Liga, são por demais evidentes, e traduzem-se numa pontuação bem acima daquela que deveriam ter obtido.

Isto é inegável.


https://www.facebook.com/tempoextra/posts/2349766861729105? (https://www.facebook.com/tempoextra/posts/2349766861729105?)


https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-05-22-Benfica-ganha-a-Liga-Real-com-6-pontos-de-avanco-relativamente-ao-FC-Porto?fbclid=IwAR3TDmjCX3Xlz55GUqC5I9Xh5A9sC8yMI4rRtLJ5qmu8-ty4EG2DzsfMqR0 (https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-05-22-Benfica-ganha-a-Liga-Real-com-6-pontos-de-avanco-relativamente-ao-FC-Porto?fbclid=IwAR3TDmjCX3Xlz55GUqC5I9Xh5A9sC8yMI4rRtLJ5qmu8-ty4EG2DzsfMqR0)

GRANDE TRABALHO!!!!

O MEU MUITO OBRIGADO, E PEÇO-TE QUE CONTINUES A DESENVOLVER O TEU TRABALHO DE INVESTIGAÇÃO!!

É ISTO QUE O NGC DEVIA APRESENTAR EM CONFERÊNCIA DE IMPRENSA CONVOCANDO TODOS OS OCS!!

Mas andam entretidos com outras m3rdas, só pode....

Entretanto enquanto andam a perder tempo a contratar jogadores, os FDP dos vendidos já publicaram a classificação dos árbitros.....

O Super Dragão Jorge Sousa em primeiro....
O Mostovoi de Viatodos em 2º....

Como dizia o Adão Mendes, eles só precisam de cantar bem.....


A incompetente da administração da SAD ainda não percebeu que o NGC tem que emitir um comunicado a referir que nas condições atuais, depois de publicada a classificação dos árbitros, o nosso melhor lugar possível de alcançar será sempre o 2º lugar!!!!!
E tem que dar os parabéns ao BOIFICA pelo domínio total que tem nos árbitros!!!!!

Isso é que era administrar o clube!!!


Enquanto não abrirmos a puta da pestana, vai ser só exames à próstata.....


Esqueçam tudo o resto!!!!

Título: Re: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS
Enviado por: dragao86 em 06/Jun/19, 18:31
Jorge Sousa o melhor classificado desta época... rir para não chorar! 😂