Política, Sociedade, Dinheiro, etc.

[Di Charis]

Em relação à saída de primeiro ministro, não estou a ver o que tem a cobardia a ver com isto. É verdade que nada o obrigava a fazer a leitura que fez, mas é preciso lembrar o contexto: andava a negociar orçamentos limianos e apanha depois com uns resultados catastróficos numas eleições autárquicas.

Não foi absurdo nenhum pensar o que ele pensou. E numa situação dessas, demonstrou que não estava agarrado ao lugar como outros: demitiu-se e deixou o país escolher.

E tendo em conta que, depois, o país escolheu outra área política para governar, podemos dizer que estava certo.

Sinceramente, nesta atitude, só vejo razões para elogiar. Totalmente o contrário do senhor que lhe seguiu que fugiu mal lhe apareceu outra oportunidade aparentemente melhor.

Guterres saiu porque sentia que já não tinha o apoio popular. Pode ser discutível a opção, mas a atitude dele foi de democrata.

Quanto ao resto que disseste: viste mais a Angelina ou o Clooney precisamente pq são muito mais mediáticos, se calhar. Não é o Guterres que escolhe quem a CS vai filmar ou entrevistar.

Não conheço os contornos da saída dele comissariado, por isso não falo. Mas da forma como tu puseste, também acho que não terá sido bem assim.

Quando teve a primeira contrariedade pirou-se tendo sido eleito para um mandato que não cumpriu até ao fim, não foi pelo queijo ou pelas europeias.
Demitiu-se e recandidatou-se para deixar o povo escolher?, não, não e não, quem concorreu ás eleições seguintes foi o Ferro Rodrigues, o teu argumento parece-me que cai aqui, o Guterres queria uma desculpa para se por a mexer.

(caraças, fazes-me parecer que tenho uma aversão monumental ao guterres que não é o caso, por comparação com outros políticos da praça, nomeadamente o fiz questão de sublinhar isso mesmo no meu comentário original).

O essencial do meu comentário de comparação é isto: Durante o tempo que esteve no cargo como comissário para os refúgiados, não ouviste falar do guterres até o problema dos refúgiados começar a ter as proporções que todos sabemos e foi um mês antes e por este ter apresentado a demissão do cargo.

[sinal]

Quando teve a primeira contrariedade pirou-se tendo sido eleito para um mandato que não cumpriu até ao fim, não foi pelo queijo ou pelas europeias.

E tu a dar-lhe com as Europeias. Não foram as Europeias, mas sim autárquicas, são coisas bem distintas.

[MiguelDeco]

E tu a dar-lhe com as Europeias. Não foram as Europeias, mas sim autárquicas, são coisas bem distintas.

é verdade, embora já viesse de problemas em fazer passar os orçamentos.. e ele sempre disse que entre a espada e a parede preferiria sempre a espada (seja lá o que isso quer dizer). Hilariante é ler o que o durão disse a seguir a essa derrota.. e depois comparar com a sua atitude.. nada que não seja o normal..

[sinal]

é verdade, embora já viesse de problemas em fazer passar os orçamentos.. e ele sempre disse que entre a espada e a parede preferiria sempre a espada (seja lá o que isso quer dizer). Hilariante é ler o que o durão disse a seguir a essa derrota.. e depois comparar com a sua atitude.. nada que não seja o normal..

Ele demitiu-se porque teve um derrota estrondosa a maior de sempre do PS em autárquicas, salvo erro. Perderam o Porto e Lisboa, logo de rajada.

[MiguelDeco]

O essencial do meu comentário de comparação é isto: Durante o tempo que esteve no cargo como comissário para os refúgiados, não ouviste falar do guterres até o problema dos refúgiados começar a ter as proporções que todos sabemos e foi um mês antes e por este ter apresentado a demissão do cargo.

e o que é o mais importante.. aqueles que te ouves falar e aparecer na T.V ou aqueles que fazem o trabalho de bastidores? Parece-me injusto essas palavras sobre o Guterres no plano social.. se existe coisa em que ele realmente fez algo bem foi nesse campo. Ofuscado pela jolie, isto porque na altura não existia uma Maria Leal, mas isso é o normal num gajo que tem no seu ponto forte um bigode..

[MiguelDeco]

Ele demitiu-se porque teve um derrota estrondosa a maior de sempre do PS em autárquicas, salvo erro. Perderam o Porto e Lisboa, logo de rajada.

claro, e sentiu que não tinha condições.. o que é normal.. e colocou o lugar À disposição.. no meu entender bem.. agora existem duas formas de ler isto, uns dizem que fugiu, mas esses que dizem isso diriam que ele estava agarrado ao poder caso tivesse concorrido.. são sempre duas formas de se ver a mesma coisa..

[katatonia10]

Como era 'minimamente' honesto e íntegro, era um banana. lol

Já dizia o Lucky Luciano, “Atrás de cada grande fortuna, há sempre um crime!”.

Neste caso e transpondo para a política, “Atrás de cada grande político minimamente íntegro, há sempre um banana!”

Parabéns a ele, que mereceu, pelo trabalho realizado em prol dos refugiados.

o Guterres não sei - é uma figura que até me suscita alguma simpatia, dentro da indiferença que o mundo da política me merece - mas o filho dele é marotinho.

sei de pelo menos uma história.

edit; veio incompleta porque ia contar mas depois pareceu-me melhor não e esqueci-me de apagar.

[sinal]

o Guterres não sei - é uma figura que até me suscita alguma simpatia, dentro da indiferença que o mundo da política me merece - mas o filho dele é marotinho.

sei de pelo menos uma história.

edit; veio incompleta porque ia contar mas depois pareceu-me melhor não e esqueci-me de apagar.

A Madre Teresa de Calcutá também não era quem toda a gente pensa que era. Just sayin

:)

[MiguelDeco]

o Guterres não sei - é uma figura que até me suscita alguma simpatia, dentro da indiferença que o mundo da política me merece - mas o filho dele é marotinho.

sei de pelo menos uma história.

edit; veio incompleta porque ia contar mas depois pareceu-me melhor não e esqueci-me de apagar.

conta conta conta..

[Edgar Siska]

Como era 'minimamente' honesto e íntegro, era um banana. lol

Já dizia o Lucky Luciano, “Atrás de cada grande fortuna, há sempre um crime!”.

Neste caso e transpondo para a política, “Atrás de cada grande político minimamente íntegro, há sempre um banana!”

Parabéns a ele, que mereceu, pelo trabalho realizado em prol dos refugiados.

Entre se ser banana e se ser aquilo que outros que lhe seguiram foram o banana não é uma crítica, é mais uma característica. E muito preferível a "elogios" que pudesse efectuar aos sucessores.

[Barrigana]

Quando teve a primeira contrariedade pirou-se tendo sido eleito para um mandato que não cumpriu até ao fim, não foi pelo queijo ou pelas europeias.
Demitiu-se e recandidatou-se para deixar o povo escolher?, não, não e não, quem concorreu ás eleições seguintes foi o Ferro Rodrigues, o teu argumento parece-me que cai aqui, o Guterres queria uma desculpa para se por a mexer.

...

Não, não cai. Era o segundo mandato dele já, e a história dos orçamento negociados com um deputado do PP já andava a cheirar mal há muito tempo, com muita polémica à mistura. Com aquelas eleições, tornou-se claro que já não gozava das boas graças da maioria dos eleitores.

Quem não conhecer a história e ler os teus posts pensa que estava tudo bem e só por causa de umas eleições autárquicas que perdeu, demitiu-se.

Que raio de lógica teria demitir-se e recandidatar-se?! Se perdeu as eleições daquela forma e se havia uma sentimento de rejeição pelo PS, o responsável era ele. Tem alguma lógica esperar que se candidatasse o homem que era visto como o responsável da rejeição?

Que ele estivesse farto, também acho. Mas a questão aqui é saber se ele se demitiu sem razões ou com razões. E ele tinha razões para se demitir.

Acho incrível que num país onde tantos se agarram aos tachos como lapas, se critique alguém que podia perfeitamente continuar e decidiu sair pelo seu próprio pé.

[jardel]

Grande Trump a pedir aos doentes terminais para falecerem só depois das eleições porque é preciso votar nele antes de morrer.

É este o homem certo. lol

[Hulk27]

Grande Trump a pedir aos doentes terminais para falecerem só depois das eleições porque é preciso votar nele antes de morrer.

É este o homem certo. lol

Nem o Trump nem a sua colega imperialista.

[jardel]

Nem o Trump nem a sua colega imperialista.

Entre o mau e o horrível prefiro o mau.

O Bob de Niro resumiu o que penso.

[Hulk27]

Entre o mau e o horrível prefiro o mau.

O Bob de Niro resumiu o que penso.

Se o mau for o que se tem passado no país vizinho estes últimos dois anos por causa das decisões dos Estados Unidos, na Líbia também mas neste caso foi a França, desde a guerra no Iraque...E o que vai continuar a acontecer, honestamente não sei. São dois candidatos horríveis.