lá esta sempre o mesmo discurso de "aqendas".Nao entendo essa incapacidade de reconhecer, independentemente do regime, que se faz coisas boas e coisas más. Engraçado porque ja te vi a expulsar utilizadores por dizerem coisas que tu nao concordaste. Se calhar o problema é esse, tens mais parecenças com regime ditatoriais do que aquilo que pensas.
Independentemente da "classe" dos taxistas, dou-lhes razão no sentido em que as regras devem ser iguais para todos.Compreendo a dificuldade do governo em obrigar a Uber às mesmas condições dos taxistas, mas a solução, então, seria tornar menos condicionada a atividade dos taxistas para colocá-los em pé de igualdade a nível legal com a Uber e outros.Acho que muita gente olha para esta questão com muitos preconceitos contra os taxistas, na minha opinião.De resto, a concorrência é muito bem vinda, a meu ver.
Eu compreendo e percebo perfeitamente. Está no direito dele, a opinião dele é tao válida como a nossa.
Obviamente, sou um ditador, por isso é que ainda perco tempo a ler-te e ainda comentas neste fórum.Já expulsei users com avatares do Salazar e do antigo regime. Tu como já publicaste aqui vídeo de neo-nazis e textos a admirar o estado novo, até nem te podes queixar da paciência que temos contigo. Mas um dia acaba.
E distorces o que disse, nao te chamei ditador. Engraçado que os defensores da liberdade, são sempre os primeiros a tirar a liberdade de discurso e de pensamento, a quem tem outras ideias e pensamentos.
O problema aqui é que são serviços diferentes. Se as regras forem iguais, entao quem usa uber, ou algo do género, pode ter praça "uber", apanhar passageiros como os taxis fazem.
Não, são serviços exatamente iguais, pelos fins e meios. A forma como angariam clientes é que é diferente.Praças Uber? Olha que boa ideia. Venham elas.
O Trump ficaria orgulhoso contigo.
Que o Trump é maluco ja toda a gente sabe. Mas para quê andar sempre a bater no ceguinho? E porque é que num debate presidencial como este em que ha muita coisa para falar ha espaço para perguntas ridiculas como essas? Num debate ambas as partes tem de ser tratadas de igual forma e um moderador nao pode/deve vir com perguntas pateticas como essas porque a equididade fica logo ferida de morte.Nao posso defender o Trump porque de facto nao me revejo na maioria das suas ideias (e é isto que é importante, nao conversas que teve no passado e que convenientemente sao trazidas à baila nesta altura) mas acho que o pessoal esta altamente a desvalorizar a merda que pode vir a ser uma Hillary Clinton na presidencia.Muitas vezes o maior perigo nao é quem aparenta ser maluco e opta por um discurso honesto sem politicamente correcto. O maior perigo sao os politicamente correctos, que sabem como agradar ao povo com conversas da treta. E depois na hora da verdade so fazem merda.A Clinton é uma enorme corrupta. Imagino desde ja o que é capaz de fazer sendo a mulher mais "potente" dos USA e das pessoas mais "importantes" no mundo.Essa corna (e estou a ser simpatico tal a quantidade de vezes que foi encornada pelo querido marido Bill - um gajo que ao contrario do Trump é exemplar com as mulheres - pena nunca ter sido presidente... oh wait) e o querido Bill estao metidos em muitas historias estranhas de pessoas que "subitamente" morreram porque sabiam de X ou Y facto/informaçao em relaçao aos impolutos Clintons.A unica coisa que é certa é que os Estados Unidos tem a pior corrida à Presidencia de sempre. Escolher entre um Trump e uma Clinton é uma dose muito muito forte.Nao sei é se o pior que pode acontecer aos USA sera aquilo que a maioria do forum acha. O futuro dira. Alias nao é à toa que um gajo como o Trump tem tantas intençoes de voto. Claro que tem menos que a Clinton - e vai acabar por perder "naturalmente" as eleiçoes. Mas o simples facto de um gajo como ele com algumas ideias absurdas ter um possivel votaçao tao alta so serve para mostrar o quao as pessoas acreditam na "impoluta" Clinton.A corna vai ser eleita graças ao politicamente correcto, nada mais. Isso e o facto de ter do seu lado a maioria dos médias americanos que de forma completamente absurda andam a fazer jogo sujo contra o Trump.Eu contrariamente à maioria se tivesse que votar nao iria votar de olhos fechados na Clinton so porque é "menos ma" que o outro. O meu voto seria nulo/branco (ou la o que quiserem). Agora o que é certo é que nenhum destes dois tipos/tipas teriam o meu voto.