Prefiro este ao Corona. Ao menos tenta jogar em vez de dançar junto dos adversários.
Custou uma fracção do Corona e sinceramente as diferenças não são assim tão evidentes. O Corona joga mais tempo.
É certo que a carreira do Corona no Porto tem sido pautada pela irregularidade mas daí a comparar com o Hernani vai uma distancia bem grande. Desde que chegou ao Porto o Corona fez 19 golos e 18 assistencias (podia ter sido bem melhor é certo)! Quais sao os numeros do Hernani? Bem sei que podes dizer que o Corona jogou muito mais, mas isso só acontece porque, apesar de tudo, é muito melhor do que o Hernani! O Hernani apenas se conseguiu impor no Guimaraes! Mesmo quando foi emprestado ao Olympiacos acabou quase sempre no banco. Na Grécia foi titular na Liga apenas 5 vezes (foram pouco mais de 600 minutos)... Fez 1 jogo a titular na Champions (4 jogos a partir do banco) e 5 jogos a titular na taca. A época dele por lá estava a ser um fracasso e só acabou por ser salva (aos olhos de alguns) por 2 jogos seguidos a bisar (quase no final da época), como se isso apagasse tudo o resto!
O Corona se não tivesse custado 10.5 milhões também ja estaria na grécia ou no guimaraes. Mas como tem este investimento alto é aposta constante. Nos ulitmos 2 anos, em 82 hogos marcou 8 golos. O Hernani em 22 jogos marcou 2 golos. É parecido jogando muito menos tempo nos jogos. E ainda teve a meia época em guimaraes onde marcou 12 golos. E mesmo na grécia marcou 8 golos.
Não tem capacidade para jogar no Porto. Isso aplica-se aos 2.O Hernani foi mais barato.
O Corona tem tido um problema na sua passagem pelo FCP - quase nunca joga onde mais deveria render.Ou porque esta tapado pelo Brahimi no flanco esquerdo, ou porque nunca ninguem se lembrou de po-lo a jogar atras do PDL.O homem e uma franca nulidade a extremo direito, mas cheira-me que estao a forca-lo a jogar fora de posicao.
Esta lesionado? Hoje nem para o Banco foi, fiquei surpreendido.