Autor Tópico: Arquitectura  (Lida 8855 vezes)

Offline Paredes5

  • Lugar Anual
  • Tribuna
  • *****
  • Mensagens: 4.809
  • Desde: Jan 2013
Re: Arquitectura..
02/Ago/16, 18:42 • #94092
@Di Charis, ressentimento é uma palavra demasiado forte. Mas fico sempre incomodado quando leio palavras de depreciação e desvalorização do trabalho dos arquitectos. Não há grande volta a dar, é mesmo uma questão cultural. Contudo, desejo que tudo corra bem ao colega na realização do seu sonho.

Offline PortoMDL

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 26.432
  • Desde: Out 2014
Re: Arquitectura..
02/Ago/16, 18:48 • #84018
@Di Charis, ressentimento é uma palavra demasiado forte. Mas fico sempre incomodado quando leio palavras de depreciação e desvalorização do trabalho dos arquitectos. Não há grande volta a dar, é mesmo uma questão cultural. Contudo, desejo que tudo corra bem ao colega na realização do seu sonho.


Ah, foi um post de ironia o anterior... ;)

Offline Di Charis

  • Tribuna
  • ****
  • Mensagens: 4.908
  • Desde: Abr 2012
Re: Arquitectura..
02/Ago/16, 19:01 • #28055
@Di Charis, ressentimento é uma palavra demasiado forte. Mas fico sempre incomodado quando leio palavras de depreciação e desvalorização do trabalho dos arquitectos. Não há grande volta a dar, é mesmo uma questão cultural. Contudo, desejo que tudo corra bem ao colega na realização do seu sonho.

Sem stress, fiquei confuso, não pela defesa da minha classe profissional mas por teres acertado tão na "mouche", se tivesses dito: Di Charis, esse Arquitecto Energúme, incompetente e gatuno e só podia dizer que estava correcto, confere, és portanto fã do meu trabalho...





Offline Paredes5

  • Lugar Anual
  • Tribuna
  • *****
  • Mensagens: 4.809
  • Desde: Jan 2013
Re: Arquitectura..
02/Ago/16, 19:10 • #90072
@Di Charis, sou fã do nosso trabalho.
Abraço

Offline MiguelDeco

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 19.778
  • Desde: Set 2013
  • Membro do Mês Dezembro/2018
Re: Arquitectura..
03/Ago/16, 12:31 • #58053
@Di Charis, ressentimento é uma palavra demasiado forte. Mas fico sempre incomodado quando leio palavras de depreciação e desvalorização do trabalho dos arquitectos. Não há grande volta a dar, é mesmo uma questão cultural. Contudo, desejo que tudo corra bem ao colega na realização do seu sonho.

e onde é que leste isso aqui?

Offline MiguelDeco

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 19.778
  • Desde: Set 2013
  • Membro do Mês Dezembro/2018
Re: Arquitectura..
03/Ago/16, 12:33 • #35033
Não comento o trabalho de colegas - no que toca a 3d etc, mas deixo-te os votos que te corra tudo bem e também, muita, muita paciência para a aprovação do projecto e como da primeira vez que conversámos sobre o assunto, qualquer coisa que precises, estás à vontade.


@Paredes5 - Isso é piada ou estás assim tão ressentido?

gostas do conceito? nem por isso? em termos da cor qual preferias mais? existiria alguma coisa que mudasses não tanto no sentido estético mas mais no lado funcional? isto se puderes e quiseres responder claro :)

Offline MiguelDeco

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 19.778
  • Desde: Set 2013
  • Membro do Mês Dezembro/2018
Re: Arquitectura..
03/Ago/16, 12:39 • #23073
e isto que estou a mostrar ainda é o trabalho em bruto.. depois ainda tem que ser limado.. depois coloco aqui o vídeo da apresentação do projecto, aí sim já na versão final.

Offline MiguelDeco

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 19.778
  • Desde: Set 2013
  • Membro do Mês Dezembro/2018
Re: Arquitectura..
05/Ago/16, 18:25 • #35061
A versão alterado do mesmo projecto, um pouco mais clean..








Offline Sjunde Inseglet

  • Arquibancada
  • *
  • Mensagens: 352
  • Desde: Mai 2014
Re: Arquitectura..
28/Ago/16, 03:32 • #57080
Já te ia dizer que me fazia uma impressão do caraças olhar para as primeiras imagens que puseste pelo simples facto daquilo estar em axonometria, estas últimas já estão em perspectiva :) não é que tenha algum mal, aliás isso é só mudar a vista no programa, mas faz me comichão.

Lá atrás disseste que a casa ia ocupar 500m2. Referias-te aos dois pisos ou à área de implantação?
Em relação ao projecto, não queres colocar aqui o Print das plantas? é que sem plantas só dá para ter uma ideia da estética exterior da casa, e o projecto é mais que isso. Independentemente da casa ser exteriormente bonita ou feia, o mais importante é a qualidade dos seus espaços interiores, a qualidade dos materiais que usares e a forma e qualidade com que conseguirem resolver os pormenores constructivos da habitação. Por que é isso que a vai tornar confortável quando lá viveres. É sempre bom teres uma casa exteriormente bonita, mas a verdade é que tu vais viver dentro dela e não no seu exterior. :)

Mais questões:
quem é que colocou aquelas platibandas recuadas? foste tu ou os arquitectos?
Reparei que nestas segundas imagens já não tem uma série de palas. Aliás o que saltou à vista foi a falta da varanda no compartimento do piso superior que tem a janela de canto. Está em falta ou resolveram tirá-las?

Em que fase está o projecto? Procura estabilizar a organização interior e os alçados exteriores. Não sei qual é a experiência dos arquitectos que estão a trabalhar contigo no projecto, mas quando começares a discutir pormenores construtivos, há muita coisa que depois poderá mudar.
Batalha para que a casa esteja desenhada ao mínimo pormenor. Quando o projecto estiver finalizado, se consultares o projecto e conseguires contar o número de azulejos que vão ser colocados na casa da banho, é porque possivelmente é um bom projecto.
« Última modificação: 28/Ago/16, 03:52 por Sjunde Inseglet »

Offline MiguelDeco

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 19.778
  • Desde: Set 2013
  • Membro do Mês Dezembro/2018
Re: Arquitectura..
28/Ago/16, 12:34 • #33042



Aqui ficam as plantas.. mas isto ainda anda um pouco em mutação.. quanto aos 500 m2 é a dimensão do lote de terreno.. As platibandas foram os arquitectos.. disseram que era a melhor solução e eu quanto a isso não sei lá muito bem argumentar.. as palas fui eu que quis tirar porque quero manter ao máximo as linhas do polígono e aquelas palas fazem com que eu tenha a sensação que estão ali a mais.. mas ainda tenho que falar com eles, o que não tenho tido tempo, porque como é óbvio terei que arranjar uma forma de compensar o factor sol e chuva e não sei ainda muito bem como fazer isso.. a varanda fica a ser aquela subtração de massa que antes não existia.. Eu estou na fase de definir o esqueleto da casa, e posteriormente avançar para os detalhes, mas aí o meu pai é que irá assumir esses pormenores porque eu não entendo nada disso e o meu pai tem imensa experiência nessa área...Como é óbvio o essencial é o conforto, e eu também tenho isso pensado, mas para mim o lado arquitetónico e o lado estético também são muito importantes..

Offline Sjunde Inseglet

  • Arquibancada
  • *
  • Mensagens: 352
  • Desde: Mai 2014
Re: Arquitectura..
28/Ago/16, 15:33 • #34050
claro, até estar acabado o projecto vai ter sempre alterações constantes. É um processo evolutivo. Mesmo à medida que vais tentando resolver os detalhes é sempre necessário voltar a uma escala mais alargada para as coisas baterem certo.
De uma forma geral parece-me interessante o projecto. há sempre coisas que se possam questionar, mas acho que está num bom caminho. Mas por exemplo, no piso inferior não seria preferível a porta da casa de banho abrir para o hall das escadas? é um pormenor insignificante, mas pondera isso.

Em relação às platibandas. É muito comum recuá-las dessa forma e tem uma justificação que é mais estética do que técnica. Tem a ver com as proporções dos alçados, em particular nas zonas onde tens um vão/janela até cima. Se tiveres a platibanda à face por vezes ficas com uma testa muito grande, isto é a espessura da laje fica muito grossa, e opta-se por recuar a platibanda para ficar mais esbelto. Espero que se compreenda aquilo que quis dizer.

Estou curioso para saber qual vai ser a opção em relação à estrutura do casa. Ao olhar para as plantas que me enviaste não pude deixar de reparar que para já não existem quaisquer pilares e as paredes interiores tb me parece que não têm função estrutural. Isto pode ter sido um vicio de desenho, ou pode ter sido intencional. Não é que seja um grande problema resolver um vão de 9 metros, mas implica um tipo de laje melhor e mais cara. Mas isso logo resolverão.

Não sei qual é a profissão do teu pai nem o grau de conhecimento dele em relação à construção civil. Aquilo que te digo e aconselho, é que faz parte da profissão do arquitecto resolver e desenhar os pormenores construtivos e é até aquilo que define quanto a mim qualidade de um arquitecto. Porque só um arquitecto que consiga resolver com arte e engenho os pormenores, depois consegue fazer aquilo que realmente idealizou a uma escala mais alargada. Este controlo e equilíbrio entre a escala do pormenor e escala do edifício é que é a beleza da arquitectura.
Por isso, não deixes que as questões mais técnicas fiquem apenas faladas. Tudo pode e deve ser desenhado até ao ínfimo pormenor. Como diria o Souto Moura, "rebentei com uma pedreira e consegui desenhar os puxadores da porta". Neste caso não deve haver espaço para desenhar o puxador da porta, tb é um tipo de obra diferente e acaba por ser usado um puxador standard. Mas esse puxador pode perfeitamente estar escolhido, desenhado no alçado interior/exterior e nos cortes.
É só uma advertência, e continuação de bom projecto e espero que corra tudo pelo melhor :)

Offline MiguelDeco

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 19.778
  • Desde: Set 2013
  • Membro do Mês Dezembro/2018
Re: Arquitectura..
28/Ago/16, 15:42 • #70051
claro, até estar acabado o projecto vai ter sempre alterações constantes. É um processo evolutivo. Mesmo à medida que vais tentando resolver os detalhes é sempre necessário voltar a uma escala mais alargada para as coisas baterem certo.
De uma forma geral parece-me interessante o projecto. há sempre coisas que se possam questionar, mas acho que está num bom caminho. Mas por exemplo, no piso inferior não seria preferível a porta da casa de banho abrir para o hall das escadas? é um pormenor insignificante, mas pondera isso.

Em relação às platibandas. É muito comum recuá-las dessa forma e tem uma justificação que é mais estética do que técnica. Tem a ver com as proporções dos alçados, em particular nas zonas onde tens um vão/janela até cima. Se tiveres a platibanda à face por vezes ficas com uma testa muito grande, isto é a espessura da laje fica muito grossa, e opta-se por recuar a platibanda para ficar mais esbelto. Espero que se compreenda aquilo que quis dizer.

Estou curioso para saber qual vai ser a opção em relação à estrutura do casa. Ao olhar para as plantas que me enviaste não pude deixar de reparar que para já não existem quaisquer pilares e as paredes interiores tb me parece que não têm função estrutural. Isto pode ter sido um vicio de desenho, ou pode ter sido intencional. Não é que seja um grande problema resolver um vão de 9 metros, mas implica um tipo de laje melhor e mais cara. Mas isso logo resolverão.

Não sei qual é a profissão do teu pai nem o grau de conhecimento dele em relação à construção civil. Aquilo que te digo e aconselho, é que faz parte da profissão do arquitecto resolver e desenhar os pormenores construtivos e é até aquilo que define quanto a mim qualidade de um arquitecto. Porque só um arquitecto que consiga resolver com arte e engenho os pormenores, depois consegue fazer aquilo que realmente idealizou a uma escala mais alargada. Este controlo e equilíbrio entre a escala do pormenor e escala do edifício é que é a beleza da arquitectura.
Por isso, não deixes que as questões mais técnicas fiquem apenas faladas. Tudo pode e deve ser desenhado até ao ínfimo pormenor. Como diria o Souto Moura, "rebentei com uma pedreira e consegui desenhar os puxadores da porta". Neste caso não deve haver espaço para desenhar o puxador da porta, tb é um tipo de obra diferente e acaba por ser usado um puxador standard. Mas esse puxador pode perfeitamente estar escolhido, desenhado no alçado interior/exterior e nos cortes.
É só uma advertência, e continuação de bom projecto e espero que corra tudo pelo melhor :)

Com todo o respeito do mundo, pareces o meu primo manel a escrever :) ele está a tirar arquitectura, não sei se também és ou estás dentro da área mas os termos são muito parecidos.. O meu pai trabalhou com uma central de betão durante anos e fez de tudo, a casas barragens auto estradas e por aí fora.. E fez a minha casa sem arquitectos ou engenheiros :) o meu problema é que expressões como laje, vãos e estrutura não são o meu forte.. e eu não entendo nada disso.. para isso também pago ao arquitecto para resolver.. :) quanto à porta eu já tinha pensado isso e ia dizer isso mesmo À arquitecta bem como o quarto principal eu ainda vou tentar mudá-lo um pouco, talvez para a cama ficar de lado e não de frente para a janela.. quanto aos pilares deve ter sido vício mesmo, porque existirão 3.. a questão onde não existirá pilar é no quarto principal porque quero a janela em L como nesta casa..

http://www.archdaily.com/117740/carrara-house-andres-remy-arquitectos/5013a42d28ba0d39630005f6-carrara-house-andres-remy-arquitectos-photo

mas tudo isto irá depender de preços como é óbvio.. é que eu quero fazer a casa sem ter que pedir dinheiro emprestado e como tal poderei que ter que cortar em alguns sonhos.. para já vou sonhando :)

Offline Sjunde Inseglet

  • Arquibancada
  • *
  • Mensagens: 352
  • Desde: Mai 2014
Re: Arquitectura..
28/Ago/16, 23:12 • #77038
vão - acho que me referia a janela. Ou poderia ser a distância entre duas paredes estruturais.
a estrutura é tudo o que ajudo a manter a casa em pé. Normalmente é tudo o que seja em betão, mas tb pode ser uma estrutura metálica ou em madeira, o que provavelmente será o caso. Paredes em tijolo não sustentam o telhado :p
a laje é o piso, isto é, tens uma laje térrea, depois tens a laje do primeiro piso e depois a de cobertura. Há vários tipos de laje, que são usadas conforme a as necessidades. Tamanha do vão, espessura pretendida, etc. Depois tem é custos de construção variáveis, mas numa habitação normalmente não existem grandes problemas.

Acredito que estejas fascinado com essa janela de canto, mas espero que estejas consciente que isso te vai encarecer a obra. (sinceramente não faço ideia se é um custo muito significativo). Eu pessoalmente acho que se tivesses um pilar interior naquele canto não vinha grande mal ao mundo. Tb dependia do tipo de pilar, que até poderia ser metálico (implicava provavelmente um pilar de dimensoes mais pequenas, mas mais caro claro).  exteriormente, esta solução acabava por ter o mesmo efeito no alçado e não te cortava assim tanto a vista.
Mas é uma opção projectual e compreendo.

Mas repara numa coisa, aquela é uma caixilharia bastante especial! para além de ser uma caixilharia bastante fina, quase sem expressão, tem a particularidade de que no canto ela nem se quer existe! É o vidro que encosta um no outro e define a aresta de dobragem. Chamo-te a atenção para isto, porque me parece que para ti é um ponto importante no projecto. Por isso vê lá se depois isso não acaba com uma caixilharia substancialmente mais grossa e que te fecha o canto. Não é que tenha algum mal, mas pela conversa não sei se é isso que tu neste momento queres.

 BTW, essa caixilharia em particular é quase de certeza uma caixilharia fixa, ou seja não abre. As caixilharias fixas são em geral mais baratas que as da abrir. A questão é que com essas artimanhas todas, e não estando subdividida (vidro unico) acho que vai acabar por ser uma caixilharia bastante cara também.

Edit: essa caixilharia tb esta colocada à face interior, isto é tens uma continuidade entre a face da parede interior e o caixilho. esta tudo no mesmo plano. Só te chamo atenção para estes pormenores, porque como eventualmente tens o olho menos treinado que o meu, é capaz de te escapar estes pormenores. Tb não tens de "copiar" fielmente aquela solução, mas deves ter a consciência que depois o resultado final poderá ser diferente, daquele da fotografia.

P.S.: tb sou estudante de arquitectura, sim. embora esteja quase quase a acabar. Como ainda não tive qualquer experiencia de obra, peço te desculpa se tiver dito alguma coisa incorrecta. Se quiseres vai partilhando a evolução do projecto porque tenho sempre alguma curiosidade. Mais uma vez boa sorte com isso, e mantém-te atento aos pormenores, para mim fazem sempre as delicias de um projecto. ;)

PS2: já agora, os arquitectos em questão têm site ou alguma obra que se possa consultar na internet? se não for indiscrição.

P.S.3. em relação àquelas paredes que em certos sitios tens com outro material. é em xisto é? isso já está definido ou foi uma experiência? E qual e a justificação para essas paredes em especifico terem outro material?
« Última modificação: 28/Ago/16, 23:37 por Sjunde Inseglet »

Offline MiguelDeco

  • Tribuna Presidencial
  • *****
  • Mensagens: 19.778
  • Desde: Set 2013
  • Membro do Mês Dezembro/2018
Re: Arquitectura..
29/Ago/16, 10:13 • #94034
vão - acho que me referia a janela. Ou poderia ser a distância entre duas paredes estruturais.
a estrutura é tudo o que ajudo a manter a casa em pé. Normalmente é tudo o que seja em betão, mas tb pode ser uma estrutura metálica ou em madeira, o que provavelmente será o caso. Paredes em tijolo não sustentam o telhado :p
a laje é o piso, isto é, tens uma laje térrea, depois tens a laje do primeiro piso e depois a de cobertura. Há vários tipos de laje, que são usadas conforme a as necessidades. Tamanha do vão, espessura pretendida, etc. Depois tem é custos de construção variáveis, mas numa habitação normalmente não existem grandes problemas.

Acredito que estejas fascinado com essa janela de canto, mas espero que estejas consciente que isso te vai encarecer a obra. (sinceramente não faço ideia se é um custo muito significativo). Eu pessoalmente acho que se tivesses um pilar interior naquele canto não vinha grande mal ao mundo. Tb dependia do tipo de pilar, que até poderia ser metálico (implicava provavelmente um pilar de dimensoes mais pequenas, mas mais caro claro).  exteriormente, esta solução acabava por ter o mesmo efeito no alçado e não te cortava assim tanto a vista.
Mas é uma opção projectual e compreendo.

Mas repara numa coisa, aquela é uma caixilharia bastante especial! para além de ser uma caixilharia bastante fina, quase sem expressão, tem a particularidade de que no canto ela nem se quer existe! É o vidro que encosta um no outro e define a aresta de dobragem. Chamo-te a atenção para isto, porque me parece que para ti é um ponto importante no projecto. Por isso vê lá se depois isso não acaba com uma caixilharia substancialmente mais grossa e que te fecha o canto. Não é que tenha algum mal, mas pela conversa não sei se é isso que tu neste momento queres.

 BTW, essa caixilharia em particular é quase de certeza uma caixilharia fixa, ou seja não abre. As caixilharias fixas são em geral mais baratas que as da abrir. A questão é que com essas artimanhas todas, e não estando subdividida (vidro unico) acho que vai acabar por ser uma caixilharia bastante cara também.

Edit: essa caixilharia tb esta colocada à face interior, isto é tens uma continuidade entre a face da parede interior e o caixilho. esta tudo no mesmo plano. Só te chamo atenção para estes pormenores, porque como eventualmente tens o olho menos treinado que o meu, é capaz de te escapar estes pormenores. Tb não tens de "copiar" fielmente aquela solução, mas deves ter a consciência que depois o resultado final poderá ser diferente, daquele da fotografia.

P.S.: tb sou estudante de arquitectura, sim. embora esteja quase quase a acabar. Como ainda não tive qualquer experiencia de obra, peço te desculpa se tiver dito alguma coisa incorrecta. Se quiseres vai partilhando a evolução do projecto porque tenho sempre alguma curiosidade. Mais uma vez boa sorte com isso, e mantém-te atento aos pormenores, para mim fazem sempre as delicias de um projecto. ;)

PS2: já agora, os arquitectos em questão têm site ou alguma obra que se possa consultar na internet? se não for indiscrição.

P.S.3. em relação àquelas paredes que em certos sitios tens com outro material. é em xisto é? isso já está definido ou foi uma experiência? E qual e a justificação para essas paredes em especifico terem outro material?

Não tens que pedir desculpa alguma, eu é que tenho que agradecer perderes um pouco do teu tempo com estas questões.. Eu sei que chegará esse momento em que terei que me confrontar com a realidade.. mas até lá vou negociando o que quero até porque não tenho os mesmos conhecimentos que tu por exemplo para poder contra-argumentar.. mas o que te disse acima não era mau, o fazeres lembrar-me o meu primo é apenas no sentido que ele levantou os mesmos problemas que tu e na mesma linguagem, o que é normal para quem estuda estas coisas e eu agradeço por isso. embora para mim será sempre uma casa quadrada que lhe tirei os cantos.. Não consigo ter esse olhar profissional que vocês têm.. Para mim é algo simples e básico embora eu tenha a perfeita noção que não o seja.. entendo perfeitamente que a complexidade subjacente a isto e´imensa e os mesu receios são esses mesmos.. depois ter desilusões com o resultado final.. Mas até lá mato o arquitecto e coloco vocês os 2 encarregues da obra :)

Ps 2 - https://www.facebook.com/cunha.jorge.58?fref=ts este é o face, o site não sei se tem..

Ps 3 - As paredes serão em xisto ( eu preferia mármore mas é mt mais caro), que se a casa for em cinza serão xisto tipo cobre, para dar contraste e que se for branca será xisto preto laminado, porque eu adoro pedra e acho que daria um constraste e uma rugusidade à casa fora do comum.. e como já deves ter visto eu gosto de coisas diametralmente opostas e de jogar com isso. E eu já abdico de tanta cena no meu dia a dia que estas pequenas coisas eu não queria abdicar.. mas veremos como corre e eu prometo que vou colocando aqui os diferente avanços e recuos e até a fase final, se eu chegar a isso claro:)

Offline Sjunde Inseglet

  • Arquibancada
  • *
  • Mensagens: 352
  • Desde: Mai 2014
Re: Arquitectura
29/Ago/16, 14:35 • #26025
força com isso ;)

fui ver o facebook deles. Não conheço os arquitectos, como tb não conheço a grande maioria dos arquitectos portugueses, mas pelo que consegui ver pareceu-me que estás bem entregue. Têm muitos renders (imagens feitas em computador) que era uma coisa que não me interessava muito ver, e fotografias têm muitas, mas são quase todas da mesma obra. Mas dentro do que consegui ver da obra que têm fiquei agradado, porque parece-me que eles conseguem resolver bem os pormenores e a obra depois de concretizada fica com um aspecto polido e pensado. Mais uma vez, acho que pelos arquitectos estás bem entregue. ;) abraço e continuação