Ontem uma análise ‘ jogo consola’ pelo caracoletas lampião, dava conta que no negócio Militão o resultado para o NGC era de 30 milhões....Mas cabe na cabeça de alguém, um Jogador cujo valor de mercado é superior à cláusula, que ficando mais um ou dois anos, com escassez de centrais de topo, jogador de seleção e de clube champions de quartos-final, portanto sem risco de negócio e com tendência valorizar, o FCPorto vai concretizar um negócio em que depois das contas feitas recebe menos 40% do valor da cláusula???Está tudo louco, será a nossa SAD composta por atrasados mentais que não tem capacidade cognitiva para fazer negócio???O negócio Militão na minha opinião deveria ser o jogador a bater a cláusula, ponto. Não tem pés nem cabeça negociarmos a venda a não ser que o FCPORTO receba os 50 milhões líquidos de quaisquer outros encargos!!Outra coisa que não este tipo de negociação é lesar o clube financeiramente e desportivamente.Mas olhando para os R&C dos últimos anos e analisando inúmeros negócios, e o deixar terminar contratos e saídas a custo zero nada me surpreende vindo do actual PdC!!Era preciso esclarecerem os contornos do negócio sem equívocos...Qualquer dia vem a SAD dizer que a culpa das saídas a custo zero é culpa do fair play financeiro imposto pela Uefa!!Não atirem areia para os nossos olhos, somos muito, muito diferentes da corja lampiã, parafraseando alguém e alargando o espectro, ‘parasitas’(mas também sabemos distingui-los entre eles)
A minha convicção é que o negócio Militão foi feito por necessidade do FCPorto, tesouraria/ honrar compromissos, encaixe/ financiamento para preparar nova época. Quando assim é, saimos fragilizados na negociação.É pena porque Militão nas mãos de outro negociador (Mendes) , era vendido por um valor bastante superior, isto pela valia futebolística!A ideia que o Real queria/tinha necessidade de apresentar novos jogadores é errada.