Devo ser só eu que tenho gostado das exibições do Rafa em Portimão.
@Drago, houve algum sítio onde não tenhas gostado das exibições dele?
Se jogou mal no Fulham, confesso, não vi.Houve jogos no Rio Ave onde falhou defensivamente, nomeadamente, num jogo frente aos calimeros.Na B, tal como nos juniores, era só do meio campo para a frente, mas isso, não é culpa dele.No Portimonense, vejo uma evolução no aspecto defensivo. Mérito seu? Mérito de VO? Não sei.
Só mais uma pergunta: quem achas que tem mais hipóteses de singrar no Porto: o Rafa ou o Oleg? Ou nenhum dos dois, já agora... (por exemplo, ainda há o Inácio, que está lesionado, etc).Desculpa o bombardeamento - prezo sinceramente a tua opinião no que se refere a análise de jovens valores.
São todos o espelho do tipo de formação que tiveramComeçando pelo Inácio, jogador feito. Sabe toda a manha do lugar, é um jogador batido, que não é apanhado facilmente em contrapé. Forte fisicamente, técnica qb, tem pujança física suficiente para lhe dar vantagem nos duelos defensivos.Nota-se que tem escola e muitos minutos de futebol competitivo, imagino muitos jogos na formação frente a Palmeiras, Corinthians e Santos, e até contra outros clubes com menos nome, mas com equipas muito capazes.Jogador feito, pouca margem de progressão, ao que me parece.Oleg é o mais equilibrado. Tem capacidade física e é mais refinado que o Inácio. Jogador veloz, muito vivo e de futebol positivo. Quando se entusiasma, tem problemas em fechar o seu flanco. Bom pique e boa capacidade de aguentar o choque. Jogador que fez a maior parte da sua formação em clubes de menor dimensão, onde enfrentou, maioritariamente, adversários de igual valia ou superior. Sabe sofrer.Rafa é um primor em termos técnicos. Um jogador que nos séniores sofre em clubes pequenos. É contra-natura. Formação no FC Porto, com 6 jogos por ano (selecção incluída) onde tinha que correr atrás do extremo contrário. Sempre se impôs ao extremo adversário pelo volume de futebol ofensivo que conseguia criar. Às vezes, até maior volume ofensivo que o extremo da sua equipa no seu flanco. Um jogador que passou a maior parte da sua formação da linha de meio campo para lá, em vez de da linha de meio campo para cá.Sofreu com isso, está a sofrer com isso. A experiência no Fulham foi penosa, mas, se calhar, decisiva. Noto vontade em evoluir em Portimão, acho que já percebeu que o seu tempo está a chegar. Ou afirma-se, ou desvanece.É um jogador que nunca "bateu" no extremo adversário, nunca puxou a camisola, nunca empurrou para ganhar posição, nunca mandou ninguém para o caraças. Tudo fruto do tipo de formação que teve, onde raramente foi colocado fora da sua zona de conforto. Nunca saltou etapas. Nos juvenis não foi aos juniores. Nos juniores não foi à B. Na B, até para o Kayembe teve que dar espaço.Espero que o VO tenha a paciência para lhe ensinar, em um punhado de meses, as manhas da posição que outros levaram anos a calejar.É a diferença que vejo entre eles. São o produto do processo formativo que tiveram.Resposta final, se tiver que apostar hoje em quem se vai impor no FC Porto no futuro? Oleg.Quem gostaria de ver singrar? Rafa. Outro futebol. Outro nível.Se amanhã o Dalot lesiona-se, o Telles não recupera e imaginando que os 3 estão disponíveis, quem metia? Inácio.
Excelente análise que partilho na íntegra com uma pequena excepção. Acho que por ser o mais equilibrado dos 3, ser o Oleg o lateral esquerdo mais pronto para subir ao nível dos A.Passando para o eixo central e talvez seja a resposta que mais me custa dar ao nível da formação. Quem achas que subirá mais rápido, ou terá uma carreira melhor? Diogo Leite ou Diogo Queirós?
Pode perfeitamente ser o suplente do Alex Telles na próxima época...qualidade enorme.
Autor
Tópico: Oleg Reabciuk (Lida 12149 vezes)
