Discordo totalmente da Liga Real. Por exemplo, uma equipa empata num golo irregular aos 80 minutos e fica 1-1. Na Liga Real a que empata fica com menos um ponto. Quem nos garante que sem esse golo do empate a tal equipa não marcaria a seguir 2 e até ganharia o jogo?
Outro exemplo, o Porto ganha 1-0 por um golo ilegal aos 60 minutos. Na Liga Real vão-lhe tirar 2 pontos pois supostamente sem esse golo empataria o jogo. Quem garante isso? Quem garante que sem esse golo o Porto não ganharia? Até podia golear. Não sabemos, o jogo seria diferente.
Claro que aqui há sempre, e de certa forma, uma área cinzenta, onde há espaço para a especulação. Acabo por entender o que dizes.Mas o que estamos a avaliar é a parte objectiva. Mesmo que haja alguma subjectividade inerente a este tema.Mas vejamos, A resposta à tua duvida, está no teu próprio comentário. Se fica 1-1, é porque essa equipa não teve capacidade de marcar mais 1 ou 2 golos como sugeres, além do hipotético golo irregular que deste como exemplo. Pela mesma ordem de pensamento, se ficaria apenas 1-0, então porque não marcariam mais golos até à goleada? O jogo poderia ser diferente se o golo não fosse validado? Isso é claro.Objectivamente, seria diferente por aquele golo ter sido mal validado. O golo tem implicação directa no resultado final. E é isto que se avalia. Ficarmos sem saber o que aconteceria se não fosse validado. E esta ultima parte é a subjectividade. Poderíamos empatar, perder ou ganhar.
Percebeste bem o que quis dizer. Imagina que o Porto tinha ganho ao Vitória 2-1 com o tal golo irregular. Provavelmente na Liga Real vinha que o Porto tinha 2 pontos a mais. O problema é que sendo assinalado aquele fora de jogo o Porto continuava a ganhar 1-0. Quem nos garante que o Porto não marcaria a seguir o 2-0 ou 3-0? Quem nos garante que o Vitória marcaria o seu golo? O jogo seria diferente. Peço desculpa por este offtopic no post.
Discordo totalmente da Liga Real. Por exemplo, uma equipa empata num golo irregular aos 80 minutos e fica 1-1. Na Liga Real a que empata fica com menos um ponto. Quem nos garante que sem esse golo do empate a tal equipa não marcaria a seguir 2 e até ganharia o jogo?Outro exemplo, o Porto ganha 1-0 por um golo ilegal aos 60 minutos. Na Liga Real vão-lhe tirar 2 pontos pois supostamente sem esse golo empataria o jogo. Quem garante isso? Quem garante que sem esse golo o Porto não ganharia? Até podia golear. Não sabemos, o jogo seria diferente.A Liga Real devia ser usada, quando muito, devido a um acontecimento aos 90 e tal minutos como um penalty mal marcado ou golo mal validado. Nunca por algo que aconteça a meio de um jogo pois aí passamos ao campo da adivinhação.Isto é uma critica a todas as “ligas reais”, sejam as do Rui Santos, sejam outras.
Tinhas que ser tu......Só falta vires com a conversa que no fim do campeonato, fica tudo igual no deve e no haver no que toca a erros de arbitragem....
4ª jornadaApreciação ao trabalho dos árbitros, que não foi fácil, dado o numero de lances duvidosos. Cômputo geral e actualização, após 4 jornadas, da Liga Real, dos penaltis, foras de jogo, cartões amarelos e vermelhos e actuação do VAR:NOTA: Mais uma vez, obrigado @Paulo Sérgio
Parabéns pelo excelente trabalho que tens vindo a realizar. A mim não me custa nada ir buscar os recortes de jornais.
Obrigado pela parte que me toca. Faço-o simplesmente com o intuito de enriquecer o fórum com alguns conteúdos que podem ser interessantes para a comunidade do Portal.O teu contributo é de valorizar bastante. Facilita bastante o meu trabalho.Abraço ;)
Fil, continua por favor com o teu execelente trabalho, e já agora mostrando todas as apreciações dos 3 jornais sobre os lances polémicos!!Grande abraço!
Autor
Tópico: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS (Lida 4402 vezes)
