@Fil Excelente trabalho de recolha e tratamento de informação. Mais uma iniciativa que enriquece o fórum.Apenas uma consideração acerca do lance de Aboubakar no encontro com o Moreirense. A maioria dos árbitros considera correcta a decisão tomada (isto é, considerando as opiniões dos especialistas aqui postadas), enquanto Duarte Gomes opina no sentido contrário. A conclusão acerca do caso, tal como surge no quadro, é por isso muito discutível. Se a maioria considera correcta a reversão da grande penalidade, a conclusão terá de expressar esse julgamento. Não é certo que os árbitros partilhem a posição de Duarte Gomes: que se trata de um lance duvidoso. Creio que, mesmo sem clubismos, o colega deve abster-se de dar a sua opinião sobre os lances.
As posições dos ex-árbitros têm a vantagem de ser superiormente informadas, contrariamente às nossas, que somos leigos na matéria. Um dos problemas graves do nosso tempo, a meu ver, prende-se com a desvalorização da opinião dos especialistas e a sobrevalorização da opinião própria. Quando a primeira se encontra num plano superior e é mais valiosa – embora os especialistas padeçam de muitos vieses. Todos têm opiniões sobre tudo e um certo impulso igualitário-arrogante leva a que se defenda que todas as posições são igualmente válidas. Como se não bastasse, somos pressionados a ter opiniões a todo o instante. De modo geral, o conhecimento que possuímos é manifestamente pouco para a quantidade de coisas que expressamos.
… não tem necessariamente que ver com isto do quadro e da grande penalidade, mas deu que pensar e pareceu-me interessante. Não seria impossível acusar o colega de pegar na única opinião favorável ao clube e apresentá-la como a correcta. Muitas vezes não damos pelas nossas parcialidades.
@Fil Hm, é possível que esteja coberto de razão, não obstante a posição da maioria dos árbitros. Há de facto regulamentos que sustentam a perspectiva de Duarte Gomes. http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/689/141930_310518_LotG_18_19_EN_05.pdf“The referee may be assisted by a video assistant referee (VAR) only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ (…)Except for a ‘serious missed incident’, the referee (and where relevant other ‘on-field’, match officials) must always make a decision (including a decision not to penalise a potential offence); this decision does not change unless it is a ‘clear and obvious error’.” pág.66.Subsistirá alguma incerteza quanto à interpretação de “erros claros e óbvios”, a suficiente para impossibilitar intervenções estritamente objectivas, receio. Onde o árbitro viu uma grande penalidade, o var não viu mais que um contacto regular. Concluiremos que o var não resolverá tudo e que levantará até novas questões. Bom, mas parece-me certo que há margem para uma opinião como a de Duarte Gomes. Talvez seja até a mais correcta – não sendo descabidas outras conclusões.Compreendo perfeitamente e é plausível que o meu post não tenha grande razão ser.
Apreciação à prestação arbitral da 5ª jornada. Nota introdutória:- Ao contrário do que é normal, no jogo entre o V. Setúbal o FC Porto, não houve hipótese de consultar todos os jornais desportivos. Record e Abola estiveram indisponíveis, e sendo assim, apenas pude apoiar-me nas opiniões do Tribunal d'OJogo. - A impressão do jornal OJogo está irregular, e na página do Tribunal, a letra está parcialmente ilegível, razão pela qual há um lance onde não consigo de forma nenhuma perceber o que é referido pelos ex-árbitros, e portanto, não há forma de fazer uma análise ao mesmo, embora pessoalmente, não me pareça ter havido penalty sobre o Telles. Em outros 2 lances, fui capaz de perceber, mas apenas com recurso à primeira página do jornal.Spoiler: mostrar Descrição dos lances mais polémicos de cada um dos jogos dos 3 grandes deste ultimo fim de semana:Liga Real. Contabilização de penaltis, foras de jogo, cartões, e VAR
https://tribunaexpresso.pt/revista-de-imprensa/2018-09-28-Ruben-fez-penalti--Conti-foi-bem-expulso--Vitoria-tem-razao--O-que-dizem-os-especialistas
Os 2 do record dizem que não há penalty do Ruben Dias, e no OJogo, 2 dizem que sim, e 1 que não. Não percebo a disparidade num lance tão evidente. Da ABola não vi.
Do rascord, não entendes? BestDragon
Autor
Tópico: Liga Real - Raio X às Arbitragens da Liga NOS (Lida 4402 vezes)
