Autor Tópico: Formula 1 - 2019  (Lida 3922 vezes)

Offline Fil

  • Lugar Anual
  • Tribuna
  • *****
  • Mensagens: 3.920
  • Desde: Mai 2016
Re: Formula 1 - 2019
10/Jun/19, 16:41 • #83074
Portanto o Vettel voltou a trajectória ideal sem interferir com a corrida do Hamilton? Porque é por isso que ele foi punido. A opção era clara, levantar ele o pé e deixar passar o adversário. Se não fez isso está a infringir o regulamento.

O Max é outro idiota e deveria ter sido punido em múltiplas ocasiões.

O Vettel apareceu nas cerimónias porque existem regulamentos que o obrigam a aparecer. Se foi aconselhado ou não, é irrelevante. Seria mais uma criancice a juntar à colecção.



Interferiu!

Nunca disse que não o fez.

Mas, fê-lo porque não tem para onde ir, não porque o fez conscientemente.

Para mim, o cerne da questão é este.

E para mim, é incompreensível que gente que deve ser bastante competente a avaliar estas questões, não consiga discernir e separar as águas. Do que é inevitável, do que é intencional e com segundas intenções. E isso é visível e perfeitamente possível de avaliar nas imagens on board.

Mas para muitos, entre os quais tu, os stewards e o Rosberg, o motivo não interessa.

Para mim interessa e muito, porque o que deve ser punida é a intenção de prejudicar o adversário. Se ela não existe, não há punição, é circunstância de corrida. Mas isso só é avaliado dessa forma quando interessa aos stewards. Também há uma regra que pune quem atire o adversário para fora da pista, mas eu acho que nem todas as situações são iguais. Há casos de disputa de um lugar, onde é normal alguém acabar por sair da pista porque um deles está a proteger a posição, e não me parece normal que aí seja punível, mas já vi acontecer.

Isto não é futebol, em que mesmo que não queiras, tocas num adversário, fazes falta, e é penalty.

Offline cccmonteiro

  • Tribuna
  • ****
  • Mensagens: 3.737
  • Desde: Jun 2014
    • Facebook
Re: Formula 1 - 2019
10/Jun/19, 16:46 • #89025
....

Isto não é futebol, em que mesmo que não queiras, tocas num adversário, fazes falta, e é penalty.
Nisso tens razão, é bastante mais perigoso na F1. É por isso que existe a regra.

Offline Fil

  • Lugar Anual
  • Tribuna
  • *****
  • Mensagens: 3.920
  • Desde: Mai 2016
Re: Formula 1 - 2019
10/Jun/19, 17:10 • #15060
Nisso tens razão, é bastante mais perigoso na F1. É por isso que existe a regra.

Mas o problema é que eu fico sempre com a sensação que a FIA e os seus stewards aplicam as penas conforme as luas.

Se essa regra é aplicável independentemente da intenção, porque é que o Max não foi punido no ano passado no Japão por fazer o mesmo com o Kimi?

É isto que não dá para entender.

Sem querer ser mal interpretado pelo que vou dizer, mas tenho imensa curiosidade em saber o que fariam os senhores stewards se a situação fosse inversa.

Até posso vir a morder a língua, caso venha eventualmente a suceder, embora nesse caso possam aplicar a mesma pena só porque o fizeram agora e nunca saberemos se seria assim no Canadá, mas tenho sérias dúvidas que aplicassem a mesma punição.



Offline Fil

  • Lugar Anual
  • Tribuna
  • *****
  • Mensagens: 3.920
  • Desde: Mai 2016
Re: Formula 1 - 2019
12/Jun/19, 16:36 • #83014
E isto que eu digo.

Porquê que nenhum destes casos mereceu punição por parte da FIA e dos Stewards?

Que justiça é esta que grassa na F1?

É conforme os nomes e construtores envolvidos...


« Última modificação: 12/Jun/19, 16:36 por Fil »

Offline Ferjo

  • Tribuna
  • ****
  • Mensagens: 4.704
  • Desde: Jul 2006
Re: Formula 1 - 2019
13/Jun/19, 05:02 • #26067
Vou dar a minha opiniao.

"Lance" dificilimo de ajuizar mesmo com VAR. O que mais custa 'e a dualidade de criterio do "arbitro" e sempre involvendo a mesma "cor" da equipa. Neste aspecto solidario com o Fil.

E' assim h'a regras, mas as regras tem que ser aplicadas com bom senso, e neste caso nao houve de forma alguma. O Vettel sabe l'a se nao vai bater no muro, ele reentra em pista conforme pode ou 'e obrigado devido as circunstancias do "incidente" depois do erro, quer tivesse o Hamilton ou carros com volta em atraso ou ate nenhum carro a sua trajectoria estou convencido de que seria a mesma! 'E claro que influencia a trajectoria do Hamilton, mas qual seria a reaccao do Hamilton se o Vettel batesse no muro? Tambem iria para o buraco da agulha? Claro que nao. E 'e ai que se eu fosse Steward fechava os olhos 'a regra neste lance. Um "cartao amarelo" se calhar era mais justificado.

Certo h'a um erro grave do Vettel mas o Hamilton nao esta o suficientemente perto para fazer a ultrapassagem, nao esta sequer perto disso. Foi para o buraco da agulha para marcar territorio, (atencao nao estou a dizer que o fez de proposito para os Stewards castigarem o Vettel) foi para por mais pressao no alemao.

Voltando 'a regra e para o outro ponto de vista, de facto 'e uma reentrada perigosa em pista, e como tal passivel de ser punivel, o castigo minimo acaba por se aceitar.

Agora volto para debaixo do meu calhau.

PS: Boa corrida, das melhorezinhas esta epoca.

Offline Ferjo

  • Tribuna
  • ****
  • Mensagens: 4.704
  • Desde: Jul 2006
Re: Formula 1 - 2019
13/Jun/19, 05:13 • #10094
Ahn j'a agora estou deliciado com o Video do Nick, obrigado por partilhares imagens do escritorio do teu Pai. Foi algo bizarro ele 'a procura de um trofeu de primeiro lugar para mostrar e nao ter conseguido. :-D
Pois 'e o teu Pai era muito bom mas infelizmente nao ganhou muitas corridas, mesmo na epoca em que foi Campeao Mundial de F1 em 1982 so obteve uma vitoria, no GP da Suica. :-)

E eu que sou fa do Keke, para mim o maior piloto de F1 de toda a historia e arredores!

Offline cccmonteiro

  • Tribuna
  • ****
  • Mensagens: 3.737
  • Desde: Jun 2014
    • Facebook

Offline cccmonteiro

  • Tribuna
  • ****
  • Mensagens: 3.737
  • Desde: Jun 2014
    • Facebook
Re: Formula 1 - 2019
14/Jun/19, 21:33 • #43074