Não fica mesmo nada por dizer.
Porque saíste?
Respostas:
"3 pessoas sabem porque saí" - O que responde à pergunta que não foi feita: "quantas pessoas sabem o porquê da tua saída?"
"3 pessoas sabem que eu batalhei muito para que pagassem a clausula" - O que responde à pergunta que não foi feita: "quantas pessoas sabem que batalhaste para que o Porto recebesse a cláusula?"
"Em 2011 fui receber metade do que o treinador mais bem pago em Portugal em 2024" - O que responde à pergunta que não foi feita: "Era bem pago no Chelsea?"
"Em 2011/12 fui receber pouco mais do que o Jorge Jesus recebia no benfica em 2010/11" - O que responde à pergunta que não foi feita: "Era bem pago no Chelsea depois de vencer o Benfica com 21 pontos de avanço?"
" A ferida que a minha saída para o Chelsea causou em alguns adeptos é irreparável. Outros já se esqueceram e recebem-me de braços abertos" - O que responde à pergunta que não foi feita: "Há alguma explicação que queiras dar que ajude a sarar a ferida que os adeptos sentiram"?
Fica alguma coisa por responder aparte da pergunta que foi feita? Nada.
É possível ser mais transparente que isto? Não vejo como.
Estou ansioso para ver tudo explicadinho no Portal da Transparência:
" 3 pessoas sabem o que o Porto pagou pela transferência do jogador X. Eu, o Zubizarreta e o Jorge Mendes"
" 3 pessoas sabem que eu batalhei imenso para que o custo fosse o menor possível"
" O braga que ficou a 14 pontos do Porto comprou o jogador Y que teve um custo superior ao que o jogador X nos custou"
" Os sócios do Porto que não votaram em mim jamais aceitarão este negócio. Os sócios do Porto que me amam, pouco se importam com esses pormenores."
___________________
Um apoiante do atual presidente a falar sobre transparência em tom irónico e gozo apontando a uma das candidaturas adversárias.
Cada vez mais surpreendente.
O problema é esse candidato ter saído do Clube, enquanto treinador profissional.
E não o contrato da MEO, as mentiras e a nebulosidade de uma década em relação a tudo o que envolve a academia, o descalabro financeiro, a mediania desportiva, o atraso estratégico em várias áreas, a cumplicidade ativa na tentativa de golpada nos estatutos eleitorais, na elaboração e curso da AG em causa, e tantas outras coisas mais, do atual presidente.
O problema é o AVB, enquanto treinador, e a sua saída em 2011.
O resto aceita-se.
O problema é, supostamente, o candidato malvado poder querer apenas permanecer um mandato.
Não é o atual presidente, que junto com os seus "colegas" recebem (oficialmente) em média na última década 2,6M por época (volto a dizer, o dobro dos 2 rivais somados), para 3 campeonatos ganhos, candidato a novo mandato, com 86 anos, ficar mais um mandato de 4 anos e, vejam lá, ainda outro mandato suplementar, perfazendo 94 anos de idade.
O problema é a turba que apenas agora descobriu quem é o verdadeiro Pinto da Costa e nada comentou durante anos, que agora, vendo o Clube a afundar, deseja a mudança, um novo presente, um novo futuro.
E não quem, ao que parece, já o conhece muito bem há décadas, às suas intenções, mas que, em 2024, sabendo de tudo isso, continua a apoiá-lo.
Não há realmente palavras.
Um indivíduo com as tuas capacidades intelectuais ser repetidamente capaz de branquear tudo isto, ficar convenientemente e intencionalmente agarrado a uma situação que, hoje, pouco sentido faz para o que está em causa, é, no mínimo, muito estranho.
Não sei o que acontecerá dia 27, quem vencerá, o que irá acontecer... mas sei que, acredita, aquilo a que apelidas de forma mal intencionada de turba, será constituído por milhares de associados saturados da gestão e dos comportamentos do atual presidente, que prejudicam de forma gravosa o Clube a todos os níveis, seja o desportivo, o financeiro, a sua imagem ou credibilidade.
Não tomes os associados do FC Porto que defendem a mudança como o atual presidente os tem tomado.
até quer subir o seu salário para 1M/ano, assim é que é, vou votar nele só por causa disso.
