-----------------------------------------Este departamento para ser levado a sério de teria de saber responder e assumir responsabilidades em 3 questões a saber:
Tirando Diogo Costa quantos jovens têm acedido à equipa A e feito dois anos seguidos? Quantos acedem à equipa A com menos de 20 anos?
Tudo tem falhado, ou é as renovações, emprestimos, contratos com CR risiveis, ou porque não tinham corpo ou mentalidade ou o clube não tinha plano tudo tem falhado. Este assunto deve ser motivo de analise dos candidatos e não pode continuar na mão de Joaquim Pinheiro e Luis Gonçalves que são aguadeiros de Folhe e SC.
Está aqui uma ou duas questões pertinentes:
1. Nos últimos 20 anos tirando Diogo Costa e Sérgio Oliveira quantos e quais os jovens da formação têm acedido à equipa A e feito dois anos seguidos a titular?
2. Nos últimos 20 anos quais os jovens da formação que conseguiram a titularidade da equipa A com 18 anos ou 19 anos?
3. Os últimos 10 anos foram dos piores em termos de perda de títulos para benfica e sporting. Consequências para algum responsavel?
4. Nos últimos 20 anos perdemos a liderança da formação a nível do País e no Norte. Consequências para algum responsavel?
Que responda quem souber.
[/QUOTE]
Vou arriscar a dar uma opinião sobre isto!
Em todo o caso, como preâmbulo, creio que, uma vez mais, conjugas temas relevantes com temas imateriais!
O que me diz que não existam jogadores de 18 ou 19 anos na equipa A? A mim, pouquíssimo! Pode ser, porque a equipa A tem um nível muito elevado, porque a nossa formação tem uma maturação mais lenta, porque as necessidades da equipa A não conseguem ser supridas pela (falta de qualidade da) formação, entre inúmeras outras possibilidades! Não me parece, minimamente, relevante!
Outro exemplo, é o ponto 1! Independentemente da maior ou menor qualidade na formação, é, cada vez mais difícil, para um miúdo da formação fazer os tais 2 anos, como é difícil para uma boa contratação do estrangeiro, fazer 2 anos! Um miúdo que se estabelece como titular, naturalmente, gera cobiça dos tubarões europeus! E, se não gerar cobiça, então, dificilmente, será um titular "indiscutível" de um FCP normal! Ou seja, é um problema transversal, independentemente, se é da formação ou não!
Sobre os títulos, já muito se discutiu sobre a validade dos argumentos e, inclusivé, se pode apontar que, não há muito, ganhavamos títulos, mas não entravam jogadores da formação! Ou, outro exemplo, boas explicação sobre como temos títulos de sub-19 (e YL) e não temos de sub-15...
O último ponto, no âmbito do país, é demasiado subjectivo para ser objecto de uma discussão séria! Provavelmente, há uns anos, seria quase inequívoco que o slb estava uns patamares acima, o que, hoje, não me parece nada! E o motivo é bastante simples: dinheiro! Creio que toda a gente sabe, para além das qualidades que, certamente, tinham, o slb sobrepagava pelo talento! A nível regional, o argumento é puramente demagógico! Nenhum clube tem qualquer comparação com os 3 grandes, o que não quer dizer que não possam fazer trabalhos meritórios e ter gerações extraordinárias!