Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
15,847
5,989
45
Lisboa
Costinha disse:
Sim, mas não fez mais do que o trabalho dele.
Agora, pelos vistos, tem outras prioridades que não o FC Porto.
Se o trabalho dele for ser o dirigente com mais títulos da História do Futebol, sim não fez mais do que isso.

E sinceramente não percebo este salto lógico do estar envelhecido e não ter mais capacidades para liderar o clube para esta conversa repetitiva e enjoativa do "tem outras prioridades que não o Porto".
 

ndre

Arquibancada
16 Março 2012
168
8
Costinha disse:
Sim, mas não fez mais do que o trabalho dele.
Agora, pelos vistos, tem outras prioridades que não o FC Porto.
Nao fez mais que o trabalho dele?
Mas isto é matematica ?

O trabalho "dele", de Pedroto e todos os que os rodearam foi de reconstruir um clube que nao tinha dinheiro para nada e onde ganhar titulos nao era assim tão frequente.
 

Costinha

Bancada central
29 Agosto 2016
1,358
134
Vlk disse:
Se o trabalho dele for ser o dirigente com mais títulos da História do Futebol, sim não fez mais do que isso.

E sinceramente não percebo este salto lógico do estar envelhecido e não ter mais capacidades para liderar o clube para esta conversa repetitiva e enjoativa do "tem outras prioridades que não o Porto".
O trabalho dele é gerir uma organização e como tal os objectivos passam por, de forma geral, obter sucesso, criar estabilidade e sustentabilidade. PdC e as suas equipas conseguiram atingir a maioria desses objectivos nas últimas décadas - logo, não fez mais do que aquilo que se comprometeu.

E sim, só não vê quem não quer, ele tem outra agenda que não o FCP. Afinal de contas é só um homem e como tal tem as suas falhas.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,042
9,789
mmmkk disse:
Razões há, mas não é de qualquer maneira.

Por mais que o seu mandato esteja gasto, e estando todos nós de acordo que o seu tempo chegou ao fim, todos os Portistas deviam-lhe beijar os pés pela Obra que nos deixou. Pela luta estoica ao longo de mais de 3 décadas que travou, para nos puxar para cima e fazer de nós um clube de elite europeia, contra gente que sempre nos quis fazer mal. E o nosso Presidente deu tudo o que ele tinha por todos nós e pelo seu clube, a sua paixão, o seu amor. Antes de toda a crítica, devemos-lhe muito respeito. Todos nós.
Partilho totalmente que temos e devemos respeitar PdC porque eles deu-nos efetivamente o que poucos alguma vez sonharam alcançar. E esse respeito deve estar presente ontem , hoje e amanhã.


Mas se eu considero que devo ter sempre esse respeito pro PdC , também considero que devo ser respeitado por ele - porque se o clube ganhou muito, PdC ganhou notoriedade, fama e muito, muito dinheiro com o clube, o respeito


Mas isso não invalida que se avalia, critique e, eu pessoalmente, deseje a sua saída do clube.

Porque apesar de todos os méritos de quem cria algo, não lhe dá o poder de destruir o que o próprio construiu.

E PdC está a destruir tudo o construiu e esse facto está a acontecer por erros de gestão mas acima de tudo por outras práticas que estão a ocorrer no clube- e isso é MUITO, MUITO grave.

E se eu admito os erros de gestão - tipo escolhas de treinador, já nâo entendo, nem ACEITO, a ocorrência das outras práticas no clube.

E não quero saber se o clube , B ou C faz igual ou pior.

Há certas coisas que não PODEM acontecer em nenhuma organização e infelizmente estão a acontecer no FCP, com PdC na Presidência.

E PdC tem o DEVER de ser o primeiro defensor do clube, o defensor de todos os sócios - e o cumprimento deve DEVER atualmente é muito questionável.

Que prémio se dá a quem constrói algo tão espectacular e depois o destrói peça por peça?
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
17,923
22,660
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
dragao famalicao disse:
Este é um daqueles argumentos mesmo ingénuos que aparecem sempre em situações destas.

"Ah e tal já tenho dinheiro que chegue, não preciso de mais" :)

Dinheiro nunca é demais.
Sim, aliás no tópico da Liga Espanhola volta e meia aparecem as notícias da fuga aos impostos do Messi ou do Neymar.
 

FCP 1893

Tribuna
26 Maio 2014
4,403
0
"Ofereceram-nos 30 milhões de euros por Herrera, 40 milhões por Danilo e quiseram pagar a cláusula de rescisão do André Silva que era de 25 milhões. Aí tínhamos feito 95 milhões e em vez de apresentarmos um resultado negativo íamos apresentar um resultado positivo de 40 e tal milhões."

Esta é a prova que PdC já não regula bem da cabeça. Então, desses 95 milhões é tudo lucro? E as comissões? E as percentagens do passe que não pertencem ao FC Porto? E o valor contabilístico dos jogadores na data de venda? Também não se descontam?

Faça um favor a todos nós e REFORME-SE! Deixe de se humilhar e ao FC Porto cada vez mais!


 

Paredes5

Tribuna Presidencial
16 Janeiro 2013
10,900
12,896
Conquistas
9
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Deco
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
Como é possível alguém impedir a saída de um jogador pelo valor da cláusula? No máximo recusou a forma de pagamento...

 

fonte

Bancada central
17 Maio 2016
1,108
828
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Não devem (nem podem) ter rejeitado a clausula de rescisão... o que deve ter acontecido é que propuseram ao AS renovar contrato, o AS passou a ter duas propostas para aceitar e acabou por aceitar a do NGC. Pela entrevista foi isso que percebi pelo menos...
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
17,923
22,660
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
Paredes5 disse:
Como é possível alguém impedir a saída de um jogador pelo valor da cláusula? No máximo recusou a forma de pagamento...
Eles pediram muito ao André Silva para não sair e ele lá acedeu a ficar
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
17,923
22,660
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
Se um clube bater a cláusula de rescisão nem precisa de conversar com o clube... Deposita o dinheiro e trata directamente com o jogador.

Foi assim com o AVB, na saída para o Chelsea.

O clube não é tido nem achado... Tem é de se transferir o dinheiro a pronto, não há pagamentos faseados.
 

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,365
38,849
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
GRANDE PRESIDENTE! CONTRA TUDO E CONTRA TOLOS!

O homem diz que se tivesse vendido Danilo, Herrera e André Silva tinha apresentado resultados positivos. Para isso acontecer, tinham que ser vendidos até 30 de junho.

Mas diz que não os vendeu porque iam jogar com a Roma.

Tendo em conta que o FC Porto só soube que ia defrontar a Roma a 5 de agosto, mais de um mês depois do exercício de 2015-16 fechar, concluímos que o nosso grande presidente é vidente.

Têm um presidente que prevê o futuro e ainda são mal agradecidos? E mais, o génio da matemática também sobressai: tínhamos 90% do André Silva antes da renovação, 80% do Herrera e 80% do Danilo. Admitindo os 10% de comissão por jogador, os três juntos não chegavam a 70M, isto ainda sem contar com a amortização, prémios de solidariedade e eventuais comissões extra de terceiros que só se descobrem mais tarde no R&C.  Mas claro, «tínhamos feito 95» e apresentado «um resultado positivo de 40 e tal milhões», depois do prejuízo ter sido de 58 milhões.

Mente com todos os dentes, não tem vergonha na cara, nem olhar para um calendário e fazer contas de somar e subtrair mostra ser capaz de fazer nesta intervenção. Que mais dizer?
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
17,923
22,660
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
Draconem disse:
GRANDE PRESIDENTE! CONTRA TUDO E CONTRA TOLOS!

O homem diz que se tivesse vendido Danilo, Herrera e André Silva tinha apresentado resultados positivos. Para isso acontecer, tinham que ser vendidos até 30 de junho.

Mas diz que não os vendeu porque iam jogar com a Roma.

Tendo em conta que o FC Porto só soube que ia defrontar a Roma a 5 de agosto, mais de um mês depois do exercício de 2015-16 fechar, concluímos que o nosso grande presidente é vidente.

Têm um presidente que prevê o futuro e ainda são mal agradecidos? E mais, o génio da matemática também sobressai: tínhamos 90% do André Silva antes da renovação, 80% do Herrera e 80% do Danilo. Admitindo os 10% de comissão por jogador, os três juntos não chegavam a 70M, isto ainda sem contar com a amortização, prémios de solidariedade e eventuais comissões extra de terceiros que só se descobrem mais tarde no R&C.  Mas claro, «tínhamos feito 95» e apresentado «um resultado positivo de 40 e tal milhões», depois do prejuízo ter sido de 58 milhões.

Mente com todos os dentes, não tem vergonha na cara, nem olhar para um calendário e fazer contas de somar e subtrair mostra ser capaz de fazer nesta intervenção. Que mais dizer?
Já dei aqui um testemunho, há uns tempos... Uns velhotes com quem falei (e como eles deve haver muitos mais) votam cegamente no PdC. Não lhes interessam as finanças, não importa o que ele diga. Na hora de votar fazem-no em favor dele...

Diz-se por aí que estes velhotes têm medo de regressar ao tempo da sua juventude em que o FCP nada ganhava... Um dia talvez eles parem para reflectir e se apercebam de que esses tempos estão aí novamente, e nem sequer é coisa recente...
 

MISTICAPORTISTA

Tribuna
15 Agosto 2016
2,567
0
Das 2 uma:

Ou o que o presidente diz é mentira ou de facto perdeu a sua capacidade para ver futebol porque 30 milhoes pelo Herrera que é um jogador sofrivel e lesou o clube com essa decisão.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
17,923
22,660
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
MISTICAPORTISTA disse:
Das 2 uma:

Ou o que o presidente diz é mentira ou de facto perdeu a sua capacidade para ver futebol porque 30 milhoes pelo Herrera que é um jogador sofrivel e lesou o clube com essa decisão.
Na minha opinião é mentira. é areia para os olhos dos incautos.

Também tivemos a notícia de que o Everton ofereceu 40M pelo Brahimi e o Porto recusou porque queria 60M. E agora o Brahimi nem joga e vai acabar por sair a preço de custo...
 

WarriorFCP

Tribuna Presidencial
9 Dezembro 2013
17,356
3
32
Porto
Não sei como é que o Presidente na conjuntura actual diz que recusou uma proposta de 30M€ por um suplente sofrível do FCPorto. É o desnorte total, aliás, o assumir publicamente de uma recusa a uma proposta deste calibre pelo jogador em questão é a confirmação do estado caótico em que se encontra o FCPorto e da incapacidade de Pinto da Costa em liderar o clube.
 

Paredes5

Tribuna Presidencial
16 Janeiro 2013
10,900
12,896
Conquistas
9
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Deco
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
Vai ser engraçado de ver os preços de saldo do Herrera e do Brahimi nas próximas janelas de transferências...
 

MISTICAPORTISTA

Tribuna
15 Agosto 2016
2,567
0
Paredes5 disse:
Vai ser engraçado de ver os preços de saldo do Herrera e do Brahimi nas próximas janelas de transferências...
Herrera 18 milhoes recebendo 14,4 milhoes(correspondentes a 80%)

Brahimi 24 milhoes recbendo 12 milhoes (correspondentes a 50%)
 

Tribuna

Arquibancada
16 Setembro 2016
316
1
O problema numero um do clube.

Muito há que pensar e dizer sobre ele.
Nunca imaginei que se deixasse ir desenfreadamente por este caminho.
Pensei que a dada altura iria saber colocar um pé no travão, saber sair, ter respeito pelo futuro do clube, pelo clube, pelos adeptos.

Ele é o clube, pensa ele e pensam muitos que o deixam fazer isto que faz.

As carolinas, os alexandres.

O que nos está a fazer, o que está a fazer, não tem perdão.
Não pode ter perdão.

Estaria tão bem nas Angolas ou nos Brasis com as suas Fernandas, a gozar da reforma, deixando o clube ter um futuro em aberto sem alexandres no seu meio.