FC Porto
2
Sporting CP
2
Apr 28, 2024 at 08:30 PM

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
15,987
51,234
oh....

O Diomande faz o movimento natural e nem via onde estava o Evanilson. Não sejam facciosos....
Tens que ir ler as leis de jogo. Movimentos não intencionais podem ser faltosos.

A única infração onde a intenção conta é na bola na mão. De resto, infrações não intencionais se forem faltosas têm de ser assinaladas.

É uma questão de conhecer as regras, não de ser faccioso.
 

ekzz moreira

Tribuna
4 Maio 2019
3,031
1,918
Quantas vezes os jogadores saltam na disputa de bola e acertam com os cotovelos e braços e é logo falta

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
 
  • Like
Reações: Vinha

MadMix

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
6,055
2,344
Lisboa
O lance é casual obviamente...embora se o interveniente jogasse com a nossa camisola, tivesse a cabeça rapada e tivesse 41 anos, qual seria desfecho do lance!?
Alguém consegue adivinhar?
 
  • Like
Reações: Correia e Vinha

romanonkvd

Bancada central
26 Maio 2015
1,387
960
Conquistas
5
36
Mirandela
  • Pinto da Costa
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Artur Jorge
Devem ter utilizado o critério Otamendi neste lance. Foi cotovelada mas foi sem querer. Ou talvez não. Mas também não interessa.
 

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
15,987
51,234
É um contacto não intencional faltoso e portanto, falta.

Só contra o FC Porto é que se inventam desculpas que não existem nas regras. Isso dos movimentos naturais e das intencionalidades é apenas e somente para os lances de mão na bola e bola na mão.