[Jorge_Bruno]

A questão é apenas uma.

O árbitro pode ou não reverter uma decisão sem acesso a imagens?

Pode o árbitro usar outras ferramentas que não o acesso às imagens e intercomunicador? Tudo questões legais que se vao ter se apurar

 

[Indiana Jones]

 

[pensador]

Isto não vai dar em nada porque a equipa em questão é o Porto mesmo que tenha sido contra os regulamentos, eu não sei se foram ou não.

De qualquer forma isto é só para esconder as debilidades do Porto, apesar de sabermos que a arbitragem em Portugal também bateu no fundo já algum tempo.

 

[Fernando Resende]

Vinha, e se fosse pênalti? Porque é que isto só acontece quando é contra nós?
E estamos sempre a criticar por estarmos caladinhos com os roubos, têm mais é que protestar. Senão é sempre bar aberto contra nós.

Ao menos que seja para mostrarem alguma vida naquela direção e defender o clube!!

Isto não é defender o clube. Aliás, esta direção não faz a mínima ideia do que é isso de defender o clube!

 

[Johnny]

Não há a puta de um jogo em que percamos pontos porque não jogamos um caralho em que não venham os do costume culpar os árbitros.

Alguns de vocês merecem mesmo o clube no estado em que está

 

[Sabininho]

Protestar o jogo? Ok. Alguém sabe se há base legal para isso?

aqui ninguem sabe patavina disso. somos todos foristas de sofa a debitar bytes

 

[Cringe Vid]

O regulamento é o regulamento... Não tem de se misturar com exibições ou outras coisas..

Nem pênalti é, se fosse até podia apoiar, não era, tou-me a cagar se foi por chamada, sms, vídeoconsulta, fax ou pombo correio.

 

[HitmanThe47]

Diogo costa
JMario. Pepe Marcano. Wendel
Varela
Nico. Pepê
Ivan jaime
Evanilson. Navarro

Fdc já chega de ver os mesmos… vamos tentar algo novo e com mais algum toque de bola sff

Vai lá com o varela a segurar o meio campo a ver como as coisas correm...

Pensava que tínhamos comprado o Uribe 2.0 mas na verdade veio o Sérgio Oliveira

 

[Jules Winnfield]

É só filmes nos nossos jogos.se jogássemos à bola nada disto acontecia.

Nada disto é por acaso. Pensamos que é…

 

[Edgar Siska]

Mas vão protestar numa situação em que a ser penalty seria um erro do padre a nosso favor? É isto o novo Porto?

Eu esclareci que não era na minha opinião penalti, mas isso não implica que possas cagar em cima nas regras e protocolos digo eu.

 

[miguel]

Pode o árbitro usar outras ferramentas que não o acesso às imagens e intercomunicador? Tudo questões legais que se vao ter se apurar

É só mesmo isso que está em causa. Nada mais.

 

[Dias_21]

Pode?

Então não faz sentido quando o VAR chama o árbitro ele ir ver à televisão. Que reverta logo a decisão

Exato. La está é estupido. O árbitro vai ver pra tirar dúvidas mas pode simplesmente aceitar o julgamento do seu VAR. Que foi o que fez … para quê aquele teatro? Não sei

 

[PO]

O var acha que não é? O var diz que não é! É que nem é discutível. É como em alguns casos de falta fora/dentro da área, mtas vezes o árbitro nem vai ver imagens.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O árbitro só vai ver as imagens quando o VAR acha que o árbitro cometeu um erro. Se o árbitro tiver dúvidas não pode requerer as imagens para confirmar. Para reverter uma decisão, o árbitro tem que ver as imagens e toma a decisão em função delas. Já houveram situações em que os árbitros mantiveram a decisão depois de ver o lance. A excepção é a questão dos foras de jogo e veremos se isso é necessário para abrir precedente.


Relembro também, que se forçarem a repetição do jogo a partir daquele momento, estamos a perder, pelo que se falharmos o penalty pode, como se costuma dizer, ser pior a emenda que o soneto...

 

[Edgar Siska]

O clube faz bem em pedir esclarecimentos sobre uma situação, digamos, bizarra
Não é algo que mude a exibição ou o resultado, são temas separados e discutidos em separado

Dizem que não é penalti, e concordo
Mas se fosse? E anulasse porque pegou num telemóvel e anda a falar sabe-se lá para quem?
Algumas conversas do VAR serão públicas, podemos ter acesso a esta via telefone?
O VAR já falhou em vários casos, como é que nunca se usou esta solução? É nova? Avisaram os clubes?

As novidades são no Dragão só.

 

[Rsmpt]

Não jogamos um cu e continua-se a insistir em 90 minutos de Galeno, Taremi e Pepê.
Um penalti tão tão mal marcado.
Dezenas e dezenas de bolas paradas desperdiçadas.
O marcado de bolas paradas afinal é o rapaz que chegou esta semana que passou...
Não se vê fio de jogo. Não se ve jogadas de entendimento. Não se ve um cruzamento a correr bem. Não se vê nada nada nada de jeito.

O que se passa no Olival? O que se passa nos treinos?

 

[Portista Azul]

Concelho de arbitragem confirma quebra de comunicação audio e video.

 

[Liberis]

Que eu saiba o árbitro não vai ver imagens em todos os casos, como fora de jogos. Comunica por voz com o videoárbitro que lhe dá a indicação. Portanto se o var indica que não é penalty o árbitro decide e bem seguir a indicação. Já acontece bastante em Inglaterra penalties que são dados por indicação do var apenas.

Mas eu já sabia que se ia usar isto para atirar areia para os olhos de muitos apesar da exibição absolutamente vergonhosa.

Quantas vezes é que viste o Anthony Taylor a receber uma chamada para o telefone a dar-lhe indicações ?

Mas será possível que se está a passar o pano numa brecha de protocolo massiva ?

 

[Dias_21]

Mas aqui a comunicação entre árbitro e var não foi pelos canais destinados a isso.

Se o concelho de arbitragem quiser ouvir o áudio da conversa como é que faz?

Nisso já não faço a mínima. Agora decidir sem ver as imagens pode

 

[tsilva]

Concelho de arbitragem confirma quebra de comunicação audio e video.

Disseram desde que momento do jogo?

 

[JPA84]

O lance em si é uma anedota.
Mas nestas merdas o nosso clube e o departamento jurídico não costumam brincar.
E nem somos muito de avançar com este tipo de coisas, por isso acredito que haverá aqui possibilidade de termos a razão do nosso lado.
E se tivermos, filhos, caguei.
Neste momento o possível líder do campeonato ganhou um jogo com um golo fora de jogo validado pelo VAR..