Aliás até podia ser de ele ser apoiado por lisboa..uma coisa é certa esse argumento faz parte do chorrilho de mentiras..Pois, bem me parecia que não tinha dito. Podia ter interpretado mal as declarações, mas já vi que não.
Aliás até podia ser de ele ser apoiado por lisboa..uma coisa é certa esse argumento faz parte do chorrilho de mentiras..Pois, bem me parecia que não tinha dito. Podia ter interpretado mal as declarações, mas já vi que não.
É um fórum. Estás sujeito a levar o troco pelo que dizes, que neste caso é asneiras e pouco. Escusas de te fazer de vítima. Não gostas tens bom remédio: é só fazer logout e voltares para onde andaste este tempo todo.Nesta realidade alternativa que se vive neste fórum aparecer alguém que tenha uma opinião diferente sobre o santo graal da transparência e da inovação e da energia é logo apelidado de cartilheiro...
"Queria marcar esta candidatura e campanha pela positiva. Entrar num bate-boca dessa natureza não valoriza o FC Porto, nem a campanha. Sinto a força e vontade de mudança dos associados. Dizer que sou suportado por inimigos ou Comunicação Social do Sul ou Lisboa é falso e uma falta de respeito para com os associados que marcam presença hoje, ontem e na apresentação. A minha candidatura marca-se por um debate de ideias, sobre sustentabilidade financeira e capacidade de vencer no futuro. São os problemas que me interessam. Não vou debater retóricas de passado que já há muito foram ultrapassadas"Aliás até podia ser de ele ser apoiado por lisboa..uma coisa é certa esse argumento faz parte do chorrilho de mentiras..
Alguns são insuspeitos...Nesta realidade alternativa que se vive neste fórum aparecer alguém que tenha uma opinião diferente sobre o santo graal da transparência e da inovação e da energia é logo apelidado de cartilheiro...
Onde é que ele atacou as casas do Porto constantemente? Manda me 2 ou 3 exemplos sffnuma daquelas conversas que ele agora anda a dar nas casas do FC Porto ( isto depois de as andar a atacar constantemente ).
Só para clarificar, aquilo que o user disse não é verdade. O AVB em nenhum momento disse aquilo sobre o centralismo de Lisboa.Eu não tenho palas nem concordo com tudo o que o avb fala primeiramente . Em relação a isso acho que está errado . Mas diz me lá qual é a solução? Chamalos de inimigos ? E alimentar ainda mais essa centralização? Passarmos a ser os rebeldes e justificamos isso?
É a segunda falsidade dele num curto espaço de tempo.Onde é que ele atacou as casas do Porto constantemente? Manda me 2 ou 3 exemplos sff
Vêm mentir para um fórum e depois choram que são apelidados de cartilheiros
Obrigada pelo esclarecimento , contudo aqui se vê a maneira como tentam ludibriar as pessoasSó para clarificar, aquilo que o user disse não é verdade. O AVB em nenhum momento disse aquilo sobre o centralismo de Lisboa.
Podes ver um post meu mais atrás onde coloco as declarações e o seu contexto e não apenas uma citação solta como o user em questão fez.
prova, ou és mentiroso?numa daquelas conversas que ele agora anda a dar nas casas do FC Porto ( isto depois de as andar a atacar constantemente ).
Essas pessoas não estão verdadeiramente indecisas e nunca estiveram. O AVB podia fazer e dizer tudo o concebível que nunca lhes ganharia o voto.Há muita gente que tem dificuldade em votar contra PdC. Acho que o AVB tem que conseguir superar - se para convencer essas pessoas. Na dúvida vão votar PdC. Obviamente não sei nesta altura que percentagem do eleitorado representam.
Ora cá está o quê?avb - " dizer que sou suportado por inimigos ou CS de lisboa é falso e uma falta de respeito com os associados ( ... ) não vou debater retóricas de passado que já há muito foram ultrapassadas "
ora cá está
"Queria marcar esta candidatura e campanha pela positiva. Entrar num bate-boca dessa natureza não valoriza o FC Porto, nem a campanha. Sinto a força e vontade de mudança dos associados. Dizer que sou suportado por inimigos ou Comunicação Social do Sul ou Lisboa é falso e uma falta de respeito para com os associados que marcam presença hoje, ontem e na apresentação. A minha candidatura marca-se por um debate de ideias, sobre sustentabilidade financeira e capacidade de vencer no futuro. São os problemas que me interessam. Não vou debater retóricas de passado que já há muito foram ultrapassadas"
Isto veio no seguimento de o confrontarem sobre as declarações do Pinto da Costa que ele tinha saído por dinheiro para o Chelsea.
A mim parece-me claro que sobre a retórica ultrapassada ele se está a referir a isso.
Uma coisa é certa, em nenhum momento ele fala sobre o centralismo de Lisboa. Está a responder às criticas do Pinto da Costa.
Portanto, caro @FCP_Jp vais assumir que disseste uma falsidade ou nem por isso?
Muito bem, ainda bem que te desmentiste a ti próprio...avb - " dizer que sou suportado por inimigos ou CS de lisboa é falso e uma falta de respeito com os associados ( ... ) não vou debater retóricas de passado que já há muito foram ultrapassadas "
ora cá está
Nem a colocar uma citação truncada prova a afirmação falsa que fez LOLMuito bem, ainda bem que te desmentiste a ti próprio...
Nem mais.Essas pessoas não estão verdadeiramente indecisas e nunca estiveram. O AVB podia fazer e dizer tudo o concebível que nunca lhes ganharia o voto.
Acho que a campanha de um e de outro, nesta fase, visa essencialmente a fação dos próprios apoiantes/simpatizantes que estão indecisos, não no sentido de voto, mas na problemática de se dar ao trabalho de levantar o cu e ir votar ou ficar em casa confortável a ouvir o som da chuva. Não me acredito que haja um portista que ontem votasse PdC, e que dia 27 vá votar AVB (e vice-versa).
Este é o 4° Batman? Estimei 6 até as eleições, não devo falhar por muito...numa daquelas conversas que ele agora anda a dar nas casas do FC Porto ( isto depois de as andar a atacar constantemente ).