Eish ias tão bem até o "verificar a qualidade dos dados em video"...
Sporting em termos de estrutura já nos ultrapassou á muito tempo.
Repito, se houver marosca, o FC Porto vai definhar a partir daí.
E já agora também seria importante que não houvesse pessoas a inventar eventuais possibilidades de fraudes quando não é verdade.
Obviamente, iam ser anónimos a descobrir a fraude em vez do AVB. É funcionário do Porto que falou disso, nem ia comunicar com a candidatura do AVB nem nada. Preferia uns posts na net. Isto só serve para rebaixar a imagem do Porto.
É isto!
É verdade, mas há pessoas que vêem na regularização de quotas um fantasma ou problema.
Demonstra-o, então.
Com perdões de dívida constantes, até eu era presidente de um clube.
Não. Em 2024 podemos ter o mesmo número de votantes que em 2023, mais os que entretanto completaram um ano, menos os que desistiram.
Argumentavel porque, por exemplo, na epoca 22/23, tiveram mais custos que nós.
As pessoas devem achar que nos SD existem 1000 mamões … Não daria para todos …
O verificar a qualidade dos dados em vídeo é verificar se não existe missing data ou data mal inserida. As grandes fontes de dados básicos (golos, assistências) têm muitos erros de atribuição que apenas muito raramente são corrigidos. Isso eu tenho obrigatoriamente que verificar para garantir alguma viabilidade no processo. Para além de dados trocados, não/mal atribuídos, também há os dados oficiais das ligas, que muitas vezes parecem não seguir qualquer tipo de critério lógico. Estou-me a lembrar dum golo do Brahimi na temporada 17/18 em que a bola sai do pé do jogador com destino quase à linha lateral, a bola desvia no marcador direto e entra, e a Liga Portugal atribui-lhe oficialmente o golo. Posso também dar o exemplo de como tenho que analisar golo a golo se extrair dados de algumas grandes ligas das décadas de 80 e 90. A Serie A então é um pesadelo. Estimo que as marcas oficiais de golos (assistências tenho que tirar de vídeo também visto ser muito difícil encontrar dados oficiais pré século XXI) de grandes dínamos ofensivos desse tempo, sobretudo na Serie A, pequem por defeito em pelo menos 3/4 contribuições por temporada. Já corri uma do van Basten em que pecava por defeito em 6 ou 7 golos. Isto porque as regras de atribuição de golos não são uniformes ao longo do tempo - hoje são bem mais, mas continuam a acontecer casos difíceis de explicar como o supra mencionado - e nesse tempo, bastava um defensor tocar na bola em último para ser considerado auto-golo. Quando digo tocar, bastava raspar na bola que mesmo que praticamente alterando zero a sua trajetória, o golo não era atribuído ao avançado. Logicamente, estas coisas no final podem ter muito peso, daí a necessidadede um critério uniforme, que as as plataformas oficiais, quanto mais as não-oficiais tão comuns hoje em dia (os transfermarkts, zerozeros) não conseguem garantir.
Há 1 ano não sabiam que AVB se ia candidatar, não sabiam que iria ter tanto apoio, não sabiam que ia ter uma lista tão forte, não sabiam que ia ter a preparação que está a demonstrar, não sabiam que ia fazer uma campanha inovadora como esta, não sabiam que a época ia correr tão mal, não sabiam que ia haver uma AG como a de dia 13/11 com as consequências que teve...
Digo-te honestamente que espero que estejas a tirar alguma coisa de tudo isso. Porque os modelos querem-se preditivos e automaticos.
devo ter visto mas já não recordo, esta época tem 2,3 jogos se tanto para recordar.
Em 2023 se não sabiam que AVB se ia candidatar eram praticamente os únicos, a desconfiança era enorme e não era difícil de prever que seria uma candidatura forte. As pessoas para estarem agarradas ao poder tanto tempo não podem ser burras e estão uns passos a frente dos outros.
