O Luka não vai ser MVP pelo menos enquanto o Jokić continuar neste nível (salvo se eventualmente liderar os Mavs a temporada a la Dirk em 2007). O que é normal e acaba por ser o resultado de ser uma superestrela ofensiva a partilhar uma era com a maior supernova da história do jogo desse lado do campo. Contudo, tem apenas 25 anos e muito ainda pela frente.
Compreendo os teus argumentos mas especialmente se conseguir 50 vitorias que parece exequível, há uma linha demasiado fina a separar os 2.
Jokic é um outlier em termos de eficiência, e na forma como impacta o jogo. Tem o melhor net rating de todos os candidatos a MVP, e o diferencial de pontos com ele dentro do court vs fora é insano( embora as rotações que a equipa faz potencie essa métrica porque ele joga pouquíssimos minutos com a segunda unidade. É pura finesse em campo e pouco a pouco está a sentar á mesa com o top 5 de centros da historia da liga.
Mas Doncic está a ter médias de quase um triplo duplo de 34 pontos, a lançar cerca de 48% de campo e uns incríveis 38% de 3.
Isto quando é de longe, muito longe o jogador mais blitzed da liga. É o jogador mais imparável da liga em termos ofensivos, deixas o jogar 1:1 tira-te um jogo de 50 pontos, se o dobras o jogo inteiro, mete-te a jogar 4vs3 e faz as leituras correctas e alimenta com assistências ou passe para assistência.
A defesa está melhor especialmente quando está locked in, e com a equipa saudável depois da trade deadline está 27-7. Não é fantasioso dizer que são a maior ameaça a Denver e que uma final de conferência entre as duas bestas da antiga escola jugoslava seria uma final épica em Oeste.
