Grande negócio para o Nice. Emprestamos o jogador durante 2 anos e ainda demos 15 % do passe do jogador.
Esperemos que este seja o ano Zero no que toca a negociátas e negócios péssimos para o NGC. Não dá para emprestar o Chidozie um ano e abater esse valor?
Seria uma excelente solução.SuperdragonXXI disse:
Imagens exclusivas do presidente do Nice, depois de ter feito o negócio com o FC Porto. (Os portistas de França devem de conhecer esta personagem : Brice de Nice)
CASSÉÉÉÉ
https://www.youtube.com/watch?v=OBEh1gnjYkM
CASSÉÉÉÉ
https://www.youtube.com/watch?v=OBEh1gnjYkM
Sem querer estar em off-topic...
Eu tinha esperança que quando demos o Victor Garcia à pala ao Guimarães que poderia ter sido em troca desta percentagem (foi uma associação que eu fiz, não vi em lado nenhum).
Alguém sabe quais foram os contornos desse negócio?
Eu tinha esperança que quando demos o Victor Garcia à pala ao Guimarães que poderia ter sido em troca desta percentagem (foi uma associação que eu fiz, não vi em lado nenhum).
Alguém sabe quais foram os contornos desse negócio?
http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2018/05/a-permanencia-de-iker-e-saida-de-ricardo.html
Ricardo foi comprado ao Vitória de Guimarães em Abril de 2013, por 1,6 milhões de euros a troco de 80% do passe, mais 100 mil euros de encargos. No último R&C semestral da SAD, o FC Porto anunciou ter 88% do passe do lateral-direito. Na altura da transferência, Júlio Mendes disse que o Vitória de Guimarães ficou com uma parte de uma futura venda, mas não esclareceu se se estaria a referir à percentagem dos direitos económicos ou mesmo a uma futura transferência.
Por exemplo, o FC Porto tem efetivamente 88% do passe de Ricardo, mas aquando da salgalhada que foi a transferência de Carlos Eduardo e de um dos irmãos Djim para as Arábias (leia-se, o facto de o FC Porto ter permitido/precipitado um negócio quando o Nice tinha direito de preferência sobre Carlos Eduardo) o Nice acabou por ficar com 15% de uma futura venda.
Ou seja, o Nice não tem, na prática, direitos económicos de Ricardo Pereira, mas tem direito a receber 15% da futura venda do FC Porto. O caso de Marega também é ilustrativo: o FC Porto tem 100% dos direitos económicos do maliano, mas o Vitória de Guimarães tem direito a 30% da futura venda, percentagem que ficou definida aquando da transferência de Soares.
Agora resta saber: o Leicester é quem paga os 12% do Vitória e os 15% do Nice?; o Leicester é quem paga o mecanismo de solidariedade FIFA?; o Leicester é quem paga as mais do que esperadas comissões pela concretização do negócio? A definição de todas estas parcelas é que ajudará a decidir quão boa - ou menos má - pode ter sido esta venda de Ricardo Pereira.
Ricardo foi comprado ao Vitória de Guimarães em Abril de 2013, por 1,6 milhões de euros a troco de 80% do passe, mais 100 mil euros de encargos. No último R&C semestral da SAD, o FC Porto anunciou ter 88% do passe do lateral-direito. Na altura da transferência, Júlio Mendes disse que o Vitória de Guimarães ficou com uma parte de uma futura venda, mas não esclareceu se se estaria a referir à percentagem dos direitos económicos ou mesmo a uma futura transferência.
Por exemplo, o FC Porto tem efetivamente 88% do passe de Ricardo, mas aquando da salgalhada que foi a transferência de Carlos Eduardo e de um dos irmãos Djim para as Arábias (leia-se, o facto de o FC Porto ter permitido/precipitado um negócio quando o Nice tinha direito de preferência sobre Carlos Eduardo) o Nice acabou por ficar com 15% de uma futura venda.
Ou seja, o Nice não tem, na prática, direitos económicos de Ricardo Pereira, mas tem direito a receber 15% da futura venda do FC Porto. O caso de Marega também é ilustrativo: o FC Porto tem 100% dos direitos económicos do maliano, mas o Vitória de Guimarães tem direito a 30% da futura venda, percentagem que ficou definida aquando da transferência de Soares.
Agora resta saber: o Leicester é quem paga os 12% do Vitória e os 15% do Nice?; o Leicester é quem paga o mecanismo de solidariedade FIFA?; o Leicester é quem paga as mais do que esperadas comissões pela concretização do negócio? A definição de todas estas parcelas é que ajudará a decidir quão boa - ou menos má - pode ter sido esta venda de Ricardo Pereira.
Estas trapalhadas eram imagem de marca da segunda circular, uma tristeza que sejamos nos agora a levar com elas. A isto não é alheio a entrada de pessoas altamente incompetentes e que só estão a encher os bolsos no NGC. Estou a falar de xandes, pinhos e caldeiras.jardel disse:
Pelos falados 20M espero mesmo que seja mesmo o valor que vai parar na nossa conta.
o NGC também anunciou a venda do Hulk por 40M, e todos sabemos que o dinheiro envolvido foi mais do que o anunciado, mas o NGC anunciou apenas o que ia ficar na conta (não contaram comissões e essa treta toda).
Isto pode explicar o baixo valor da venda do Ricardo
o NGC também anunciou a venda do Hulk por 40M, e todos sabemos que o dinheiro envolvido foi mais do que o anunciado, mas o NGC anunciou apenas o que ia ficar na conta (não contaram comissões e essa treta toda).
Isto pode explicar o baixo valor da venda do Ricardo
Opção A: manter 100% do Marega e emprestá-lo a outro clube (a um Nantes por exemplo, que supostamente estava interessado nele).Neiva disse:
Neste empréstimo o Marega não se valorizaria e regressaria ao Porto da forma como saiu, mas com 100% dos direitos sendo do Porto.
Opção B: Emprestar Marega ao Vitória cedendo 30% da mais valia e tê-lo a valorizar ao ponto de regressar com confiança e pronto a render pelo Porto, chegando ao ponto em que estamos hoje.
É a velha história de 70% dum bolo grande valerem mais que 100% dum bolo pequeno.
Se calhar poder-se-ia ter feito um melhor negócio, mas isto de analisar à posteriori é fácil.
Um amigo meu lampião disse-me que só recebemos pelo Ricardo 14,6M...
"O Leicester pagou 20 milhões de euros por Ricardo Pereira, mas o FC Porto "só" tem 88% do passe do jogador e o Nice ainda tem de receber 15% do valor total da transferência"
Foda-se isto é verdade?
"O Leicester pagou 20 milhões de euros por Ricardo Pereira, mas o FC Porto "só" tem 88% do passe do jogador e o Nice ainda tem de receber 15% do valor total da transferência"
Foda-se isto é verdade?
Yap... e ainda deves ter de meter aí uma comissãozita pelo meio.Azevedo22 disse:
Com um Mundial à porta e noutro contexto que grande negócio teríamos aqui.
Boa sorte Ricardo.
Boa sorte Ricardo.
Ok, obrigado pela explicação.Draconem disse:
É uma pena, noutro contexto o Ricardo tinha saído por outros valores, mas pronto.
Estou curioso para ver se o Aboubakar vai sair pelos mesmos valores quando houver alguém interessado.
Se for esse valor nem é mau de todo..Azevedo22 disse:
J
JAEP
Guest
Fala-se em 35M do Man United para levar o Cancelo quando Mou podia ter Ricardo por 20M só.
EuroMendes a falar...
EuroMendes a falar...
O Mouro é ridiculo, é incrivel como se dedica a fazer broches ao Mendes.JAEP disse: