Sérgio Conceição - Treinador

[mantower]

1) responsabilidade total da SAD e é a SAD que tem de responder a isso.
2) Isso não tem.a.ver inteligência mas sim com as caracteristicas
O Herrera tinha um cérebro que era um bago de milho mas era intenso.
O Vitinha tinha talento mas era intenso.
O Otávio tb tinha intensidade.
O Grujic tem apenas tamanho.Nem talento, nem cérebro nem intensidade

Para mim tem tudo a ver com inteligência. Zaidu, Pepê, Galeno. Até o Pepe (que não considero burro obviamente mas que tem tido episódios de inteligência emocional muito limitadores; e não me refiro apenas às expulsões). Grujic é apenas um extra pois de facto de intensidade tem pouco e de burrice bom, nem digo nada

 

[Nyctalus]

Esse sempre foi o processo ofensivo de SC desde o início.
Só que na altura tinha Marega e Soares( que ganhavam 2/3 das segundas bolas e adoravam apanhar bolas nas costas dos adversários), Alex Telles que era um ótimo cruzador( muitas vezes sem ir a linha) tinha Brahimi para individualmente resolver alguns problemas e tinha Herrera que tecnicamente era fraco mas cobria uma area de terreno elevadíssima.
É certo que com Vitinha e Fábio chegamos a ter algumas variações( porque o adversário era tentado a pressionar um bocado estes jogadores e o espaço abria se) mas foi sempre assim.
A receita foi sempre a mesma

Com Herrera, era muitas vezes ele que pensava/transportava a bola. Bem ou mal, era o que se espera de um box-to-box. O Otávio, o falso ala direito, ele mesmo pegava a bola dos centrais… vias bolas bombeadas pelos centrais? Sim, vias. Mas tinhas diversidade de opções porque tinhas médios a pensar o jogo e a transportar a bola em movimentos interiores. Com o Vitinha, e o Fábio (quando jogava) não precisamos dizer mais nada porque era óbvio para toda a gente (mas ainda assim, o SC bem lutou “contra” no início).

O que faz um bom processo ofensivo é a diversidade de opções e a capacidade de o fazer. Tu tens jogadores no banco capazes de fazer o que alguns dos jogadores do passado faziam. Porém, parece que para o SC cada vez mais interessa correr muito (nem sempre bem) e o que se faz com a bola em posse é acessório.

 

[Nyctalus]

Hummm.... Estas a dizer que o Conceição não escolhe nem tem uma palavra a dizer sobre os reforços que integram o plantel? É só a SAD que os escolhe? Como é que o engenheiro Gonçalves ou o Jorge Nuno sabem que jogadores contratar então? Têm cursos de treinador?

Não, a culpa dos fracassos das contratações tem que ser repartida entre SAD e treinador, com mais responsabilidade até no treinador que é quem os escolhe.

Apenas não concordo com a parte final do teu comentário. A responsabilidade maior é sempre do topo da hierarquia. A eles pertence o voto final, por isso não acho que o treinador tem a maior responsabilidade no falhanço das contratações. Mas tem a responsabilidade maior no que toca aos resultados e capacidade da equipa de jogar bom futebol. Se o treinador não controla as aquisições e as mesmas não encaixam no perfil que ele deseja, só tem uma solução: pedir demissão.

 

[Dexter2020]

Apenas não concordo com a parte final do teu comentário. A responsabilidade maior é sempre do topo da hierarquia. A eles pertence o voto final, por isso não acho que o treinador tem a maior responsabilidade no falhanço das contratações. Mas tem a responsabilidade maior no que toca aos resultados e capacidade da equipa de jogar bom futebol. Se o treinador não controla as aquisições e as mesmas não encaixam no perfil que ele deseja, só tem uma solução: pedir demissão.

Não concordo, amigo. Porquê? Porque quem tem obrigação e melhores conhecimentos técnicos e tácticos sobre os jogadores.....é o treinador.

Já foi dito muitas vezes pelo Conceição que no verão entrega uma lista à SAD com possíveis reforços.

Também já foi dito muitas vezes pelo presidente que só contratam jogadores com o aval do treinador.

Para mim não faz sentido nenhum que seja a SAD sozinha a escolher os jogadores que entram no plantel.

 

[Marco Lopes]

Não concordo, amigo. Porquê? Porque quem tem obrigação e melhores conhecimentos técnicos e tácticos sobre os jogadores.....é o treinador.

Já foi dito muitas vezes pelo Conceição que no verão entrega uma lista à SAD com possíveis reforços.

Também já foi dito muitas vezes pelo presidente que só contratam jogadores com o aval do treinador.

Para mim não faz sentido nenhum que seja a SAD sozinha a escolher os jogadores que entram no plantel.

Se reverem as apresentações dos reforços para esta época vão ouvir o presidente a dizer que eram todos jogadores pedidos pelo treinador...
É só puxar atrás.
Um já foi de vela (Navarro)
Quem se segue?

 

[Nyctalus]

Não concordo, amigo. Porquê? Porque quem tem obrigação e melhores conhecimentos técnicos e tácticos sobre os jogadores.....é o treinador.

Já foi dito muitas vezes pelo Conceição que no verão entrega uma lista à SAD com possíveis reforços.

Também já foi dito muitas vezes pelo presidente que só contratam jogadores com o aval do treinador.

Para mim não faz sentido nenhum que seja a SAD sozinha a escolher os jogadores que entram no plantel.

Ele entrega a lista. Será que são contratados os jogadores que ele indicou? Acredito que alguns, sim.

Não seria a primeira vez, e até ao final do mandato, não será a última vez que o presidente mente aos adeptos. Eu duvido que o Saidi Janko, Carraça ou Samuel Portugal tenha estado alguma vez numa dessas listas do SC ou que o mesmo tenha dito que sim à sua contratação. Por isso, sim, a SAD escolhe jogadores sozinha, não todos, mas escolhe… deixo para outras conversas as razões por trás disso mesmo.

Mas o mesmo SC também já fez pedidos de jogadores que foram completas nulidades aqui, por isso também está longe de ser isento de responsabilidade. Porém, a responsabilidade maior será sempre da SAD e do presidente, são eles que são pagos para gerir o clube de forma saudável e ganhadora. A compra e venda de ativos (jogadores) é da sua responsabilidade, assim como é da sua responsabilidade a decisão de manter ou não o treinador.

 

[Palu1893]

Revejam o jogo de ontem, é perfeito para se perceber porque marcamos tão poucos golos.

Olhem para o nosso processo atacante em “organização”. Os dois laterais sobem ao mesmo tempo, os dois médios sobem também e quase que se colam aos PL e é o Taremi que desce, por vezes, para buscar jogo. Se o Taremi não descer, é incrível que se deixa o processo atacante para ser pensado pelos… dois centrais (!!!).

O que acontece? Lateralização constante do nosso jogo ou lá vai bola bombeada. Enquanto isso, deixamos fugir o Moutinho para o Braga e os nossos melhores pensadores/criadores de jogo estão no banco ou na bancada.

Mas, hey, vou calar-me porque eu não sou treinador de futebol. Este processo é bom demais para o comum dos mortais perceber.

Descreveste o porquê de tão poucos golos e o motivo pela qual os adversários criarem tanto perigo do "nada". Subimos a equipa toda e ficam os 2 centrais quase a meio do meio-campo contrário, qualquer bola perdida ou um corte deles para a frente que calhe em alguém e é logo um perigo eminente para a nossa baliza.

 

[Ric_Sousa]

Nao há comparação possivel

Otavio e Peseiro podem dizer exactamente a mesma coisa que o Conceição apos uma serie de maus resultados

Mas ha uma diferença muito grande

De um lado estao dois treinadores que nao tem curriculum nenhum para sustentar as suas palavras, ou melhor, o curriculum mostra que nao fazem ideia nenhuma como chegaram a treinadores do Porto.

Do outro temos um treinador Tri Campeão

Logo, mesmo dizendo o mesmo, em situações aparentemente semelhantes, ha um Mundo de diferença entre 2 falhados e um Vencedor

Nao sejam tao limitadinhos que ate da pena

Exactamente! Um génio como Sérgio Conceição, que vê coisas que os comuns dos mortais não vêem... devia conseguir encontrar razões e argumentos diferentes desses treinadores falhados, para justificar o estado de forma da equipa

Enviado do meu ANY-NX1 através do Tapatalk

 

[Fernando Resende]

É fraco. Pura e simplemente isso.
Está agarrado a ideias das quais não se consegue libertar e, neste momento, está completamente bloqueado e à toa. Basta ver os jogos.
A teimosia pode ter coisas boas às vezes, mas quando levada a determinados extremos é só burrice.
Infelizmente, temos que vamos ter um ano muito complicado…

 

[Dias_21]

Preparar para ver de volta Galeno no Bessa. Franco a manter a titularidade.
Wendell nem é tema, tem de jogar! Ontem saiu com 11 recuperações de bola! A diferença com ela a jogar na esquerda é abismal.

E agora o miolo? Grujic vai merecer a titularidade após mais uma entrada miserável? Vai meter o Eustaquio e o Baro? Joga o Folha?

Toni vai outra vez para a bancada?

Chico continua com o cu no banco?

Qual dos centrais senta para entrar Pepe?

442 na mesma sem o Taremi?

Tanta questão…

 

[Cringe Vid]

Fodeu, ele agora já sabe da existência do Romain Correia, a sua dupla com o Zé Pedro na equipa A é agora inevitável, salve-se quem poder!

 

[Vieira_Amares]

Eu não acho que o Vasco vá algum dia ser sequer jogador para um Braga

Mas cá estaremos

É melhor ter cuidado com essas afirmações... o último que disse isso, dizia que um médio da nossa formação ia parar a um vizinho do Braga e hoje joga no PSG.

 

[Cringe Vid]

É melhor ter cuidado com essas afirmações... o último que disse isso, dizia que um médio da nossa formação ia parar a um vizinho do Braga e hoje joga no PSG.

E esse último, por acaso, chamava-se @Vieira_Amares hehehe

 

[SPC]

Onde é que eu comparei o SC com os outros dois?

A malta do SC para o defender dá mesmo tudo!

 

[SPC]

Revejam o jogo de ontem, é perfeito para se perceber porque marcamos tão poucos golos.

Olhem para o nosso processo atacante em “organização”. Os dois laterais sobem ao mesmo tempo, os dois médios sobem também e quase que se colam aos PL e é o Taremi que desce, por vezes, para buscar jogo. Se o Taremi não descer, é incrível que se deixa o processo atacante para ser pensado pelos… dois centrais (!!!).

O que acontece? Lateralização constante do nosso jogo ou lá vai bola bombeada. Enquanto isso, deixamos fugir o Moutinho para o Braga e os nossos melhores pensadores/criadores de jogo estão no banco ou na bancada.

Mas, hey, vou calar-me porque eu não sou treinador de futebol. Este processo é bom demais para o comum dos mortais perceber.

Só o @Eclipsisboy é o @Edgar Siska é que o percebem....

Vá-se lá saber porquê....

 

[Cringe Vid]

Conceição a ir ver o Carmo à equipa B:

 

[Palu1893]

Preparar para ver de volta Galeno no Bessa. Franco a manter a titularidade.
Wendell nem é tema, tem de jogar! Ontem saiu com 11 recuperações de bola! A diferença com ela a jogar na esquerda é abismal.

E agora o miolo? Grujic vai merecer a titularidade após mais uma entrada miserável? Vai meter o Eustaquio e o Baro? Joga o Folha?

Toni vai outra vez para a bancada?

Chico continua com o cu no banco?

Qual dos centrais senta para entrar Pepe?

442 na mesma sem o Taremi?

Tanta questão…

O Pepe já joga no bessa?

 

[miguel1000]

Hoje parecia mesmo o Pedroto a ver o Porto B.

 

[Ruben1893]

O Pepe já joga no bessa?

Sim, já cumpriu o castigo

 

[Palu1893]

Sim, já cumpriu o castigo

Menos mal então. Veremos se não lhe para o cérebro. Eu ontem gostei muito do jogo do Zé Pedro. Fez lá um domínio que o Carmo se cagava todo.