Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

F_Ferr

Não, não estive no treino.
11 Março 2012
8,720
10,700
Ha uma coisa que é certa: com os orcs minados até ao tutano, em completa convulsão interna, com o orelhas mais dia menos dia a ser corrido à bofetada, o presidente tem de tomar uma decisão importantíssima: temos um plantel fraco excetuando a classe dos miúdos, têm de sair Telles e Corona quiçá os dois mais valiosos, temos vários jogadores a acabar contrato em 2021, temos ralé com milhões entalados tipo Saravia,Nakajima, Zé Luís, ... e não há guita para contratação.

Como os orcs a rebentar, com dois lugares diretos na Champions, este verao 2020 tem tudo para ser decisivo desde a escolha do técnico à constituicao do plantel. Temos aí uma cartada decisiva: o presidente tomará as melhores opções!? Para o bem do FC Porto esperemos que sim.
 
  • Like
Reações: Dias_21

benHur78

Bancada lateral
12 Agosto 2018
588
467
Na altura de VP não só se contratava mal como o treinador não tinha tomates para dizer "esse eu não quero" "ou esse não conta, vai para a B".

Além de maus eram inúteis.

Hoje em dia podem até ser maus, mas acabam por ser úteis.

O Manafa não é o Seitaridis, mas se calhar tem rendido mais; o Marega não é o Luís Fabiano, mas tem mais golos no Porto do que o Fabuloso (isso até o ZL tem), e o mesmo se aplica a muitos outros.
E uma coisa é certa: se fosse pela atitude, o Manafa entrava em qualquer plantel do Porto que me lembre. Parece um miúdo humilde, trabalhador, respeitador, ou seja, tem as qualidades que faltavam a muitos dos virtuosos que por cá tem passado. Pena a qualidade futebolística não ser a melhor, mas quem já viu Sonkaya, Ezequias, Mareque, Butorovic, Lino, não é pelo Manafa que a burra vai as couves.

Agora se contratar Sebas, Quinones e Delatorres e te los no plantel principal é contratar melhor, vou ali contratar um Ghilas ou um Osvaldo e já venho.
Só te estás a esquecer do pequeno grande pormenor, não há guito! Podem dar a volta que quiserem! Por redução ao absurdo, se fosse possível pôr o Porto a jogar como o Liverpool, porque é que o Liverpool gasta tanto dinheiro em contratações?! E quem diz Liverpool, diz Madrid, City, Barcelona, etc! Se não tens guito amigo, dificilmente terás qualidade! O guito não é por si, uma condição suficiente mas é necessária! E cada vez mais será assim.

Os jogadores que referes, Manafa's, Marega's, são os possíveis que o Porto pode ter! São os jogadores de 5 milhões ou até dez, mas hoje em dia compras alguma coisa de jeito com isso?! Compras lixo! Está mais que demonstrado, basta ver as contratações dos últimos anos! Sim, em 100 jogadores às vezes acertas num! Quando vocês criticam as contratações, esquecem-se que, se as contratações fossem boas, o Porto nem sequer conseguiria lá chegar!

E insinuar, que o SC tem culpa por ter jogadores como Marega's, Manafa´s, é simplesmente de rir! Nem vou perder mais o meu tempo a discutir isso. SC como treinador responsável que é, deve ter noção do que é a realidade do clube, que é uma miséria financeira total! Quando pede jogadores a direcção, de certeza absoluta que não vai pedir Messi's, porque já sabe a resposta que vai levar! O SC não vai pedir os jogadores que gostaria de ter, vai começar nas terceiras ou quartas escolhas, que já são más! Apresenta uma lista com terceiras, quartas, quintas, sextas escolhas e no final, sabem qual é a resposta que recebe? Epa, amigo, não há guito, da tua lista, só podes levar o que está em quinto, sexto....é isto hoje o Porto! Depois o pessoal aqui, vem culpar o homem! A técnica do bode expiatório!

Se o SC pudesse ter Messi's, não iria pedir Manafa's!! Achar, que com o tipo de miséria de jogadores que o Porto pode ter, é possivel pôr o Porto a jogar como o Liverpool, aí meu deus, então os tolinhos vermelhos andam a gastar biliões porquê? Porque são tolos???

Eu no lugar do Sérgio, provavelmente iria-me embora. Porque vocês não merecem um homem assim! Há um nome para isso, ingratidão! E sonhem, mas bem alto, se pensam que vão arranjar um treinador que faça melhor com o tipo de matéria prima a disposição, é não ter sequer memória e perceber o que já aconteceu, com isso tipo de utopias! As utopias...pagaste com mais de 5 anos de travessia no deserto! Títulos, zero!

Eu prefiro um pássaro na mão do que dois a voar!
 

madjer1987

Tribuna Presidencial
18 Julho 2016
5,269
5,896
AVB2024
Só te estás a esquecer do pequeno grande pormenor, não há guito! Podem dar a volta que quiserem! Por redução ao absurdo, se fosse possível pôr o Porto a jogar como o Liverpool, porque é que o Liverpool gasta tanto dinheiro em contratações?! E quem diz Liverpool, diz Madrid, City, Barcelona, etc! Se não tens guito amigo, dificilmente terás qualidade! O guito não é por si, uma condição suficiente mas é necessária! E cada vez mais será assim.

Os jogadores que referes, Manafa's, Marega's, são os possíveis que o Porto pode ter! São os jogadores de 5 milhões ou até dez, mas hoje em dia compras alguma coisa de jeito com isso?! Compras lixo! Está mais que demonstrado, basta ver as contratações dos últimos anos! Sim, em 100 jogadores às vezes acertas num! Quando vocês criticam as contratações, esquecem-se que, se as contratações fossem boas, o Porto nem sequer conseguiria lá chegar!

E insinuar, que o SC tem culpa por ter jogadores como Marega's, Manafa´s, é simplesmente de rir! Nem vou perder mais o meu tempo a discutir isso. SC como treinador responsável que é, deve ter noção do que é a realidade do clube, que é uma miséria financeira total! Quando pede jogadores a direcção, de certeza absoluta que não vai pedir Messi's, porque já sabe a resposta que vai levar! O SC não vai pedir os jogadores que gostaria de ter, vai começar nas terceiras ou quartas escolhas, que já são más! Apresenta uma lista com terceiras, quartas, quintas, sextas escolhas e no final, sabem qual é a resposta que recebe? Epa, amigo, não há guito, da tua lista, só podes levar o que está em quinto, sexto....é isto hoje o Porto! Depois o pessoal aqui, vem culpar o homem! A técnica do bode expiatório!

Se o SC pudesse ter Messi's, não iria pedir Manafa's!! Achar, que com o tipo de miséria de jogadores que o Porto pode ter, é possivel pôr o Porto a jogar como o Liverpool, aí meu deus, então os tolinhos vermelhos andam a gastar biliões porquê? Porque são tolos???

Eu no lugar do Sérgio, provavelmente iria-me embora. Porque vocês não merecem um homem assim! Há um nome para isso, ingratidão! E sonhem, mas bem alto, se pensam que vão arranjar um treinador que faça melhor com o tipo de matéria prima a disposição, é não ter sequer memória e perceber o que já aconteceu, com isso tipo de utopias! As utopias...pagaste com mais de 5 anos de travessia no deserto! Títulos, zero!

Eu prefiro um pássaro na mão do que dois a voar!
Olha que Acredito que o SC vai mais rápido buscar o Lukaku do que o Messi.
 
R

rubickus

Guest
Só te estás a esquecer do pequeno grande pormenor, não há guito! Podem dar a volta que quiserem! Por redução ao absurdo, se fosse possível pôr o Porto a jogar como o Liverpool, porque é que o Liverpool gasta tanto dinheiro em contratações?! E quem diz Liverpool, diz Madrid, City, Barcelona, etc! Se não tens guito amigo, dificilmente terás qualidade! O guito não é por si, uma condição suficiente mas é necessária! E cada vez mais será assim.

Os jogadores que referes, Manafa's, Marega's, são os possíveis que o Porto pode ter! São os jogadores de 5 milhões ou até dez, mas hoje em dia compras alguma coisa de jeito com isso?! Compras lixo! Está mais que demonstrado, basta ver as contratações dos últimos anos! Sim, em 100 jogadores às vezes acertas num! Quando vocês criticam as contratações, esquecem-se que, se as contratações fossem boas, o Porto nem sequer conseguiria lá chegar!

E insinuar, que o SC tem culpa por ter jogadores como Marega's, Manafa´s, é simplesmente de rir! Nem vou perder mais o meu tempo a discutir isso. SC como treinador responsável que é, deve ter noção do que é a realidade do clube, que é uma miséria financeira total! Quando pede jogadores a direcção, de certeza absoluta que não vai pedir Messi's, porque já sabe a resposta que vai levar! O SC não vai pedir os jogadores que gostaria de ter, vai começar nas terceiras ou quartas escolhas, que já são más! Apresenta uma lista com terceiras, quartas, quintas, sextas escolhas e no final, sabem qual é a resposta que recebe? Epa, amigo, não há guito, da tua lista, só podes levar o que está em quinto, sexto....é isto hoje o Porto! Depois o pessoal aqui, vem culpar o homem! A técnica do bode expiatório!

Se o SC pudesse ter Messi's, não iria pedir Manafa's!! Achar, que com o tipo de miséria de jogadores que o Porto pode ter, é possivel pôr o Porto a jogar como o Liverpool, aí meu deus, então os tolinhos vermelhos andam a gastar biliões porquê? Porque são tolos???

Eu no lugar do Sérgio, provavelmente iria-me embora. Porque vocês não merecem um homem assim! Há um nome para isso, ingratidão! E sonhem, mas bem alto, se pensam que vão arranjar um treinador que faça melhor com o tipo de matéria prima a disposição, é não ter sequer memória e perceber o que já aconteceu, com isso tipo de utopias! As utopias...pagaste com mais de 5 anos de travessia no deserto! Títulos, zero!

Eu prefiro um pássaro na mão do que dois a voar!
1 - Nao há guito, mas houve quase 60M para se gastar no inicio da epoca.
2 - Nao ha bons jgoadores entre 5 a 10 milhoes? O minamino saiu para o Liverpool por 7. O Jovelic fio para o Frankfurt por 3 milhoes. O skov por 9 no hoffneim. A real sociedade comprou o Portu por 9M. O brentford comprou o Mbeumo por 6 milhoes (ja vao 15 golos este ano). O L. Diaz custou 7milhoes. Nao vamos fingir que nao ha boas compras por esse mundo fora, as vezes se calhar outros factores se levantam.
3 - quanto a esse argumento de "se pudesse ter messis nao ia ter de pedir manafas nem sei o que te diga. areia é na praia, nao é nos olhos das pessoas.
4 - Falas em gratidao, mas foi a gratidao eterna que fez o clube entrar no FPF por alimentar pessoas que trouxeram parasitas para o clube.
5 - O SC tem muito mérito na (mais que provavel) conquista do campeonato, mas fechar os olhos e achar que tá tudo bem e que nada precisa de mudar é meio caminho andado para a coisa correr mal
 

Tó_Madeira_10

Bancada central
31 Maio 2018
1,261
1,579
Aconselho aos interessados a reverem o programa futebol total no canal 11 que terminou há umas horas onde analisam os golos marcados e sofridos nas 3 épocas de SC e as 4 antes dele..

Bem interessante os números até pra analisar a eficácia entre o 433 e o 442, irá surpreender muita boa gente..
O sistema em si, quanto a mim, tem pouco impacto naquilo que é a eficácia ou ausência dela.
O que importa são realmente as dinâmicas, embora isto pareça um chavão utilizado por muitos treinadores.
Tu podes ser extremamente ofensivo e eficaz num 3-5-2/5-3-2/3-4-3 (vejam por exemplo a máquina demolidora que o Gasperini construiu na Atalanta) e em contrapartida também podes ser ultra-conservador num 4-4-2 clássico, à imagem do Simeone no Atlético.
O AVB, por exemplo, jogava num 4-3-3 declarado e a equipa ofensivamente dava 10-0 a este 4-4-2/4-2-4 do SC.
Claro que as individualidades ajudam, mas o facto do sistema, seja ele qual for, estar bem trabalhado ainda ajuda mais.
Com isto quero dizer que não concordo com o facto de um 4-4-2, por natureza, oferecer mais garantias ofensivas que um 4-3-3, por exemplo...
PS: Atenção que eu não vi o conteúdo do programa, portanto, não sei se foi este o argumento utilizado.
 

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
Só uma questão: os 60M gastos foram gastos na reconstrução do plantel, não no reforço nem no investimento na equipa. Dadas as várias saídas, acho que é natural ser gasto esse dinheiro. Não sei se poderíamos ter contratado melhores ou piores jogadores (se calhar, com outro perfil, sim), mas isso só foi responsabilidade do treinador porque a SAD assim o quis (e devem ser eles os responsáveis pela construção do plantel).
E se calhar o SC até queria um (o) Falcao, mas a Turquia (e a vontade do mesmo) puseram-se pelo meio...
 

Tó_Madeira_10

Bancada central
31 Maio 2018
1,261
1,579
Só uma questão: os 60M gastos foram gastos na reconstrução do plantel, não no reforço nem no investimento na equipa. Dadas as várias saídas, acho que é natural ser gasto esse dinheiro. Não sei se poderíamos ter contratado melhores ou piores jogadores (se calhar, com outro perfil, sim), mas isso só foi responsabilidade do treinador porque a SAD assim o quis (e devem ser eles os responsáveis pela construção do plantel).
E se calhar o SC até queria um (o) Falcao, mas a Turquia (e a vontade do mesmo) puseram-se pelo meio...
Não, o SC teve o avançado que queria, o Zé do golo foi pedido expresso.
Por 11M e com o salário pornográfico que ganha, qualquer adepto comum conseguia arranjar um PLC/SA mais competente.
O SC é limitadíssimo na escolha dos alvos, tem uma visão de mercado paupérrima.
A $AD sabendo da situação financeira em que estávamos (estamos) nunca, em condições algumas, devia ter permitido que o SC tivesse poderes sobre os possíveis reforços. Uma coisa é haver diálogo e as contratações terem aval do treinador, outra coisa totalmente diferente é passar praticamente essa responsabilidade para as mãos de um técnico que já anteriormente tinha comprovado não ter competência/aptidão para o fazer...
 

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
Não, o SC teve o avançado que queria, o Zé do golo foi pedido expresso.
Por 11M e com o salário pornográfico que ganha, qualquer adepto comum conseguia arranjar um PLC/SA mais competente.
O SC é limitadíssimo na escolha dos alvos, tem uma visão de mercado paupérrima.
A $AD sabendo da situação financeira em que estávamos (estamos) nunca, em condições algumas, devia ter permitido que o SC tivesse poderes sobre os possíveis reforços. Uma coisa é haver diálogo e as contratações terem aval do treinador, outra coisa totalmente diferente é passar praticamente essa responsabilidade para as mãos de um técnico que já anteriormente tinha comprovado não ter competência/aptidão para o fazer...
Ele pretendia o Falcao e o Zé. Isto foi dito por pessoas que, efetivamente, sabem do que falam. Acabou por vir o Zé.
A visão de mercado dele não importa. Ele tem de definir perfis de jogadores e pedir ao scouting para pesquisarem. Ele só tem de dar o aval, quanto muito.
 
  • Like
Reações: Dias_21

madjer1987

Tribuna Presidencial
18 Julho 2016
5,269
5,896
AVB2024
Não, o SC teve o avançado que queria, o Zé do golo foi pedido expresso.
Por 11M e com o salário pornográfico que ganha, qualquer adepto comum conseguia arranjar um PLC/SA mais competente.
O SC é limitadíssimo na escolha dos alvos, tem uma visão de mercado paupérrima.
A $AD sabendo da situação financeira em que estávamos (estamos) nunca, em condições algumas, devia ter permitido que o SC tivesse poderes sobre os possíveis reforços. Uma coisa é haver diálogo e as contratações terem aval do treinador, outra coisa totalmente diferente é passar praticamente essa responsabilidade para as mãos de um técnico que já anteriormente tinha comprovado não ter competência/aptidão para o fazer...
E não é apenas a qualidade do Zé Dançaricas, ele já andava sempre lesionado na Russia e aqui é igual.
Dinheiro muito mal gastado.
 

Tó_Madeira_10

Bancada central
31 Maio 2018
1,261
1,579
Ele pretendia o Falcao e o Zé. Isto foi dito por pessoas que, efetivamente, sabem do que falam. Acabou por vir o Zé.
A visão de mercado dele não importa. Ele tem de definir perfis de jogadores e pedir ao scouting para pesquisarem. Ele só tem de dar o aval, quanto muito.
Eu cinjo-me a factos, o que os outros dizem, diz-me pouco.
A verdade é que espatifámos 11M + um salário completamente estapafúrdio num jogador banal e que nunca tinha dado provas de justificar tal investimento.
Eu até aceito mais facilmente a contratação de um RdT, pelo menos esse já tinha alguns golos no currículo e na época anterior tinha estado a grande nível.
Flopou, como muitos outros, mas ainda consigo perceber a ideia da contratação (claro que o valor é exagerado porque foi mais uma contrapartida imposta pelo Jorge Mendes). Agora o Zé Luís que caralho, nunca mostrou nada para ser aposta do nosso clube, muito menos pelos valores que foram pagos!
Isso de definir um perfil e o scouting apresentar uma lista de jogadores que cumpram os requisitos é muito bonito no papel, mas na realidade não funciona, pelo menos neste clube. Aqui ou se compra por catálogo, por empresário ou por indicação expressa do mister, o scouting nunca é tido nem achado - nem percebo a razão de existência de tal departamento no nosso clube.
 

Tó_Madeira_10

Bancada central
31 Maio 2018
1,261
1,579
E não é apenas a qualidade do Zé Dançaricas, ele já andava sempre lesionado na Russia e aqui é igual.
Dinheiro muito mal gastado.
Não tem qualidade, anda sempre lesionado e ainda se julga craque - é um mau profissional e não mostra qualquer compromisso.
Isto sim é uma contratação de visionário!
 

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
Eu cinjo-me a factos, o que os outros dizem, diz-me pouco.
A verdade é que espatifámos 11M + um salário completamente estapafúrdio num jogador banal e que nunca tinha dado provas de justificar tal investimento.
Eu até aceito mais facilmente a contratação de um RdT, pelo menos esse já tinha alguns golos no currículo e na época anterior tinha estado a grande nível.
Flopou, como muitos outros, mas ainda consigo perceber a ideia da contratação (claro que o valor é exagerado porque foi mais uma contrapartida imposta pelo Jorge Mendes). Agora o Zé Luís que caralho, nunca mostrou nada para ser aposta do nosso clube, muito menos pelos valores que foram pagos!
Isso de definir um perfil e o scouting apresentar uma lista de jogadores que cumpram os requisitos é muito bonito no papel, mas na realidade não funciona, pelo menos neste clube. Aqui ou se compra por catálogo, por empresário ou por indicação expressa do mister, o scouting nunca é tido nem achado - nem percebo a razão de existência de tal departamento no nosso clube.

O que outros dizem e que se comprovam ser verdade são factos. E facto é que queria o Falcao.
Quanto ao Zé, é um avançado de qualidade. Custou demasiado, tem 29 anos, problemas com lesões e a nível mental, não me parece o ideal. Mas tem qualidade enquanto jogador.
Quanto ao resto, o problema não é do Sérgio. Ele não é presidente.
 
  • Like
Reações: Flamma

Indiana Jones

Lugar Anual
25 Maio 2020
25,637
45,150
Conquistas
1
Faro
  • Dezembro/21
Para melhorar significativamente a qualidade do plantel necessitamos de aprimorar o scouting e ter um diretor-desportivo capaz de ter uma visão mais abrangente do mercado, pois é possível encontrar inegável talento a preços verdadeiramente acessíveis, tem é que haver vontade, empenho, sagacidade e menos catálogos de empresários.
 
  • Like
Reações: Dragon_92

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,440
18,791
Vila Nova de Gaia, 1975

O que outros dizem e que se comprovam ser verdade são factos. E facto é que queria o Falcao.
Quanto ao Zé, é um avançado de qualidade. Custou demasiado, tem 29 anos, problemas com lesões e a nível mental, não me parece o ideal. Mas tem qualidade enquanto jogador.
Quanto ao resto, o problema não é do Sérgio. Ele não é presidente.
Falcao, com um salário gigantesco, 34 anos e problemas de lesões...

Já conseguiu marcar 11 golos na Turquia mas só fez 1400 minutos e está lesionado até ao final da época.

Seria (mais) um belo investimento, sem dúvida...
 

Tó_Madeira_10

Bancada central
31 Maio 2018
1,261
1,579

O que outros dizem e que se comprovam ser verdade são factos. E facto é que queria o Falcao.
Quanto ao resto, o problema não é do Sérgio. Ele não é presidente.
Se eu fosse dar ouvidos ao jornalixo que temos neste país centralista, estava bem fodido.
Acho que fazes bem seguir cegamente este pseudo-jornalismo e os tais pseudo-insiders.
Para o ano, atendendo aos rumores, até podemos fazer um 11 só com DE's - até à data já devem ter sido apontados uns 20 diferentes...
Engraçado, então o Serjão estava muito interessado no Falcão mas não o conseguiu convencer a assinar por nós!
Foi mais fácil persuadir o Zé do Golo, a esse já conseguiu dar a volta...
O problema também é do Sérgio a partir do momento que ele só sugere/pede nomes de MERDA.
 

Tiago Esteves

Tribuna
24 Maio 2019
3,103
4,108
Muitos dos nossos desafios são paupérrimos, tanto devido á abordagem que temos ao jogo, como pela qualidade do plantel, pelo que caso o Sérgio Conceição continue espero que reveja algumas das suas ideias e haja por parte da SAD um maior cuidado quanto ás aquisições , pois temos um quadro de jogadores demasiado limitado qualitativamente que urge rever e reinventar para que seja possível apresentar um jogo mais consistente, contundente e capaz.
O 5º filme demora tanto tempo a ser feito que o Indiana Jones até vem comentar no forum. :)
E é bom saber que o Dr. Henry Jones Junior, Professor of the Occult é portista. Aquela raça dele e perseverança e vá, badass attitude, nunca me fez duvidar.
 
  • Haha
Reações: Dias_21

Tó_Madeira_10

Bancada central
31 Maio 2018
1,261
1,579
Para melhorar significativamente a qualidade do plantel necessitamos de aprimorar o scouting e ter um diretor-desportivo capaz de ter uma visão mais abrangente do mercado, pois é possível encontrar inegável talento a preços verdadeiramente acessíveis, tem é que haver vontade, empenho, sagacidade e menos catálogos de empresários.
Vais ter um novo Director Desportivo mas não será para dar maior voz ao scouting.
Só irá mudar o catálogo/empresário escolhido...
 
  • Like
Reações: Dias_21

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
Se eu fosse dar ouvidos ao jornalixo que temos neste país centralista, estava bem fodido.
Acho que fazes bem seguir cegamente este pseudo-jornalismo e os tais pseudo-insiders.
Para o ano, atendendo aos rumores, até podemos fazer um 11 só com DE's - até à data já devem ter sido apontados uns 20 diferentes...
Engraçado, então o Serjão estava muito interessado no Falcão mas não o conseguiu convencer a assinar por nós!
Foi mais fácil persuadir o Zé do Golo, a esse já conseguiu dar a volta...
O problema também é do Sérgio a partir do momento que ele só sugere/pede nomes de MERDA.
Pseudo-Insider? A pessoa que falo apresenta-se, dá a cara, eu sei quem é e sei por que motivo ele sabe as coisas que sabe. E deu mais que provas que efetivamente sabe. Se não acreditas, é contigo.
Obviamente que, a nível de salário, é mais difícil convencer um Falcao que um Zé Luís. Parece-me óbvio.
Quanto aos pedidos, reafirmo que a responsabilidade dele não é essa. Mas dou de barato, foi uma má escolha. Sobrevalorizar esse ponto na avaliação do seu trabalho é que não faz sentido para mim.
 

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
Falcao, com um salário gigantesco, 34 anos e problemas de lesões...

Já conseguiu marcar 11 golos na Turquia mas só fez 1400 minutos e está lesionado até ao final da época.

Seria (mais) um belo investimento, sem dúvida...
Obviamente que seria apenas por uma época e o seu salário iria baixar, certamente, como acho que aconteceu na Turquia.
Não era o investimento ideal obviamente, mas seria uma solução melhor que a arranjada.
E reafirmo, não cabe ao treinador escolher os jogadores...
 

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
Vais ter um novo Director Desportivo mas não será para dar maior voz ao scouting.
Só irá mudar o catálogo/empresário escolhido...
Trazer o Mendes de volta não é a melhor solução (é a possível), mas não me importo muito com o catálogo dele. Muitos e bons jogadores.
 
  • Like
Reações: Dias_21