Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Com a crise que Portugal atravessa e 2021 não será diferente, este pessoal pensa que vive em tempos de burguesia.
Compreendo o que estas a querer dizer.. mas a diferença que há entre o City e nos é maior do que há entre nós e as equipas do tugao. Digo eu..! Posso estar enganado.
Eu também não gosto da maneira que jogamos. Atenção. Só acho que foi eficaz, e legítima. Adoptada a nossa realidade.
Agora se podíamos fazer e decidir melhor nas poucas iniciativas que tivemos? Concordo.
Não quero gastar uma página a fazer o balanço de SC que é mais que positivo. É extremamente positivo. Volto a dizer: extraordinariamente positivo.
Agora quero escrever do que lhe falta, na minha opinião...of course
1- Não ter percebido o potencial do Galeno e preferir Waris e Nakajima
2- Ter insistido em Toni Martinez e desfaze-se de Tiquinho Soares que era o único super em jogo aéreo.
3- Não ter conseguido fazer evoluir Loum e de o fazer ser "outro" Danilo dos velhos tempos.
4- Não fazer "crescer " Nakajima ( e eu sou dos que acha que é apenas jogador de futebol de salão) mas que se quer justo, que o coloque um jogo entre linhas e o ensine a ser útil à equipa com o que tem de melhor.
5- Que não se contradiga, e que titularidade é fruto de rentabilidade , e Marega no tugao tem de voltar ao banco para ou descansar ou melhorar nos treinos e quando entrar.
6- Que ensine Corona a não contemporizar até à exaustão e que perde n oportunidades de esticar o jogo para quem está mais adiantado e que pode ser mil vezes mais consequente
7- Que treine até à exaustão centros tensos e não em balão, seja de quem for...
8- Que um dia tenha a coragem de fazer mea culpa de ter obrigado Sérgio Oliveira a ir para a Grécia e possivelmente perdeu o campeonato por isso.
9- Que volte a conseguir um futebol mais apoiado no tugao e de triangulações porque tem matéria prima para o fazer.
10- Que consiga que Baró e Fábio Vieira ganhem muito mais agressividade para poderem ser opções 100% seguras para garantir momentos defensivos contra equipas grandes e CL.
Ele se ler isto ri-se...quem são estes barda!!!???.... Mas paixão pelo clube é isto .
Agora quero escrever do que lhe falta, na minha opinião...of course
1- Não ter percebido o potencial do Galeno e preferir Waris e Nakajima
2- Ter insistido em Toni Martinez e desfaze-se de Tiquinho Soares que era o único super em jogo aéreo.
3- Não ter conseguido fazer evoluir Loum e de o fazer ser "outro" Danilo dos velhos tempos.
4- Não fazer "crescer " Nakajima ( e eu sou dos que acha que é apenas jogador de futebol de salão) mas que se quer justo, que o coloque um jogo entre linhas e o ensine a ser útil à equipa com o que tem de melhor.
5- Que não se contradiga, e que titularidade é fruto de rentabilidade , e Marega no tugao tem de voltar ao banco para ou descansar ou melhorar nos treinos e quando entrar.
6- Que ensine Corona a não contemporizar até à exaustão e que perde n oportunidades de esticar o jogo para quem está mais adiantado e que pode ser mil vezes mais consequente
7- Que treine até à exaustão centros tensos e não em balão, seja de quem for...
8- Que um dia tenha a coragem de fazer mea culpa de ter obrigado Sérgio Oliveira a ir para a Grécia e possivelmente perdeu o campeonato por isso.
9- Que volte a conseguir um futebol mais apoiado no tugao e de triangulações porque tem matéria prima para o fazer.
10- Que consiga que Baró e Fábio Vieira ganhem muito mais agressividade para poderem ser opções 100% seguras para garantir momentos defensivos contra equipas grandes e CL.
Ele se ler isto ri-se...quem são estes barda!!!???.... Mas paixão pelo clube é isto .
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 89,680
- 192,504
- Conquistas
- 33
O Sérgio que não ensine nada ao Corona
O que ensinou a nível de compromisso já chega, ensinar mais é para estragar o que está bem
Com 100 milhões de aerios de reforços foi uma obrigação!!
Mas a gente quer mais, como já deves ter percebido!!
Só chutos para as couves e para o Marega lá escondido é pouco....
@Ruben1893 não estou a falar de compromisso. Estou a falar de contemporizar o jogo em n jogadas por jogo. E se não admites que está muito abaixo do que fez o ano passado , acho que não estás a ser obejctivo.
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 89,680
- 192,504
- Conquistas
- 33
O Corona parece-me cansado, não estou muito preocupado com a sua qualidade e o seu rendimento
Preocupo-me mais com aqueles que é só falta de qualidade
Eu não concordo porque se assim fosse não conseguiriamos competir.
Sermos inferiores ao City é algo que é normal, anormal é não querer arriscar
O que é particularmente penalizador para SC é que entre a diferença entre City e o ultimo classificado da Premier é inferior á diferença entre o FCP e o ultimo classificado da liga tuga.
100M e com uma das melhores gerações de jovens do clube
"TeMoS uMA SUceSsAO bRutaL dE JOgOs"
- Enquanto isso, joga sempre com os mesmos: Corona morto, Oliveira a ficar, Manafá também, Zaidu a esticar-se na 1ª parte, Otávio e Marega a precisar urgentemente de banco ou bancada (mas estes não é por questões físicas).
Escola à JJ.
- Enquanto isso, joga sempre com os mesmos: Corona morto, Oliveira a ficar, Manafá também, Zaidu a esticar-se na 1ª parte, Otávio e Marega a precisar urgentemente de banco ou bancada (mas estes não é por questões físicas).
Escola à JJ.
A sucessão brutal de jogos é algo que nunca irei perceber. Queixam-se todos, mas depois jogadores e treinadores querem ir para a premier league. É algo que não me cai bem, não me faz sentido.
Calma que os eclipsados desta vida vêm já dizer que os 100 milhões de agora são 150 mil euros de antigamente...ehehehe
Valor do plantel (transfermarkt):
City - 1080 ME
Porto - 255 ME
Marselha - 228 ME
Olympiakos - 96 ME.
Já agora:
Marítimo - 17 ME
Paços de Ferreira - 16 ME
Tondela - 8 ME.
City - 1080 ME
Porto - 255 ME
Marselha - 228 ME
Olympiakos - 96 ME.
Já agora:
Marítimo - 17 ME
Paços de Ferreira - 16 ME
Tondela - 8 ME.
Esse indicador sim, é penalizador e não se entende como em 90 minutos não se constrói um ataque. Ontem existiam 2 objetivos, defender e tentar ganhar uma bola parada no ataque.
Quem segue o que escrevo, ou acompanha as minhas ideias sabe que sou bastante crítico do SC.
Acho que podemos ganhar jogando bem, e quem joga bem está sempre mais perto de ganhar. Acho que é uma exigência dado o nosso ADN, o nosso legado, e as condições orçamentais e de infraestruturas que tem, a milhas de 80% da concorrência interna.
Posto isto, e pondo-me na pele de um adepto do Tondela da vida, quero é que a equipa do Tondela seja competitiva contra o SLB, o SCP e o FCP ou mesmo o Braga. Não lhes posso exigir floreados, beleza estética, olhos nos olhos, tal como não exijo a um piloto de segunda linha que conquiste pole positions ao Lewis Hamilton. As condições estão inquinadas, há uma desproporcionalidade evidente de forças a qual é agravada por uma clara reverência dos terceiros elementos em campo ao poder e ao vil papel.
Ontem fizemos uma exibição tão bafejada pela sorte, quanto pragmática, e não consigo tecer uma única crítica ao treinador. Baixámos linhas, povoámos o terço defensivo da equipa e esperámos uma transição (que nunca aconteceu) e uma bola parada que nos desse um golo. Jogámos contra uma equipa que gastou 400M em defesas, que deveria ser expulsa da competição por violar o auto proclamado fair play financeiro, a um treinador que continuadamente joga um FM com acesso ao edit do jogo, tendo orçamentos loucos e irrealistas para 99% das equipas mundiais. Mesmo assim incapaz de nos ganhar, refugiou-se na estratégia do treinador adversário, como se este, tivesse que fazer as omeletes que ele faz sem ter os ovos para partir.
Tal como ferozmente ataco o treinador quando não consegue tecer estratégias para furar defensivas contrárias e manda as suas farpas pelos adversários não quererem jogar no campo inteiro, hoje tenho de sorrir quando o vejo calar o José Guardiola com o cheque mate de "se tivesse os meios dele também ficaria chateado se não ganhasse"
É um pau de 2 gumes, pode ser atirado contra ele se o SC se tornar-se o careca num jogo de competição interna, mas é caso para dizer "soube-me tão bem" ouvi-lo dizer. Porque este City representa para mim o inverso do que é o futebol dos Maradonas, um clube insuflado a dinheiro sujo que questiona a limpeza da estratégia adversária quando é uma clara subversão do desporto em si. Citando o falecido D10S, "qui las chupem e continuem chupando"
Acho que podemos ganhar jogando bem, e quem joga bem está sempre mais perto de ganhar. Acho que é uma exigência dado o nosso ADN, o nosso legado, e as condições orçamentais e de infraestruturas que tem, a milhas de 80% da concorrência interna.
Posto isto, e pondo-me na pele de um adepto do Tondela da vida, quero é que a equipa do Tondela seja competitiva contra o SLB, o SCP e o FCP ou mesmo o Braga. Não lhes posso exigir floreados, beleza estética, olhos nos olhos, tal como não exijo a um piloto de segunda linha que conquiste pole positions ao Lewis Hamilton. As condições estão inquinadas, há uma desproporcionalidade evidente de forças a qual é agravada por uma clara reverência dos terceiros elementos em campo ao poder e ao vil papel.
Ontem fizemos uma exibição tão bafejada pela sorte, quanto pragmática, e não consigo tecer uma única crítica ao treinador. Baixámos linhas, povoámos o terço defensivo da equipa e esperámos uma transição (que nunca aconteceu) e uma bola parada que nos desse um golo. Jogámos contra uma equipa que gastou 400M em defesas, que deveria ser expulsa da competição por violar o auto proclamado fair play financeiro, a um treinador que continuadamente joga um FM com acesso ao edit do jogo, tendo orçamentos loucos e irrealistas para 99% das equipas mundiais. Mesmo assim incapaz de nos ganhar, refugiou-se na estratégia do treinador adversário, como se este, tivesse que fazer as omeletes que ele faz sem ter os ovos para partir.
Tal como ferozmente ataco o treinador quando não consegue tecer estratégias para furar defensivas contrárias e manda as suas farpas pelos adversários não quererem jogar no campo inteiro, hoje tenho de sorrir quando o vejo calar o José Guardiola com o cheque mate de "se tivesse os meios dele também ficaria chateado se não ganhasse"
É um pau de 2 gumes, pode ser atirado contra ele se o SC se tornar-se o careca num jogo de competição interna, mas é caso para dizer "soube-me tão bem" ouvi-lo dizer. Porque este City representa para mim o inverso do que é o futebol dos Maradonas, um clube insuflado a dinheiro sujo que questiona a limpeza da estratégia adversária quando é uma clara subversão do desporto em si. Citando o falecido D10S, "qui las chupem e continuem chupando"
D
Dragon_92
Guest
Eu compreendo o ponto de vista, no entanto achei grave precisamente isso que referes de nos 90 minutos não termos conseguido completar uma única transição. Isto porque se falhavam passes básicos.
É que as transições não acontecem por magia, é preciso saber fazer os passes adequados e meter a bola nos espaços certos.
Não me importo por ver a equipa baixar linhas, mas se for essa a estratégia é preciso competência para efetuar a transição - e nisso falhámos em toda a linha.
Tendo em conta que o jogo valia 10 milhões, o nao querer arriscar neste caso também tem que se lhe diga! :/
Não é só em Portugal que os adeptos querem ver a sua equipa a ganhar, independentemente da forma. Garanto-te. Eu sou igual, quero ganhar de qualquer forma - dentro das regras do fair play e da hombridade, obviamente. Ontem não foi bonito, de facto. Tivemos sorte. No entanto, para mim vai dar ao mesmo: fizemos um bom resultado e qualificação no bolso. Estou feliz da vida. Gostaria de ver futebol total e marcar 5 golos em cada jogo? Claro e preferiria tal ao que aconteceu ontem. Contudo, tenho noção da realidade, e tendo em conta o contexto, fiquei satisfeito.
Para mim, os jogos do FC Porto não são entretenimento e nunca forma. Vejo-os, porque tenho essa necessidade. Para entretenimento acompanho a Premier League e a Bundesliga.
O ponto é mesmo esse.
Ninguém critica propriamente o sistema de jogo em si. Claro que teríamos que jogar com um bloco mais baixo, mais em contenção. Mas isso não invalida que exista, em contraponto, uma atitude de exploração ofensiva agressiva quando se tem essa hipótese. E não foi isso que se viu. O que se viu foi uma equipa a jogar em metade do campo e uma outra equipa desesperada apenas para defender. Sem uma única ideia de jogada de ataque que não passasse por bola para a frente e fé em Deus. E isto infelizmente não é apenas neste jogo. Ultimamente os jogos do FCP, em termos ofensivos, e bem espremidos, são uma mão cheia de nada. E isso é que assusta verdadeiramente.
Ninguém critica propriamente o sistema de jogo em si. Claro que teríamos que jogar com um bloco mais baixo, mais em contenção. Mas isso não invalida que exista, em contraponto, uma atitude de exploração ofensiva agressiva quando se tem essa hipótese. E não foi isso que se viu. O que se viu foi uma equipa a jogar em metade do campo e uma outra equipa desesperada apenas para defender. Sem uma única ideia de jogada de ataque que não passasse por bola para a frente e fé em Deus. E isto infelizmente não é apenas neste jogo. Ultimamente os jogos do FCP, em termos ofensivos, e bem espremidos, são uma mão cheia de nada. E isso é que assusta verdadeiramente.