Miguel Guedes.Pensei que te referisses ao Marcelo Gallardo como vi alguem aqui ontem referir.
Quem é então MG?
Miguel Guedes.Pensei que te referisses ao Marcelo Gallardo como vi alguem aqui ontem referir.
Quem é então MG?
Pelos vistos o treinador também não os conhecia para os pôr naquelas funções.Diria que o problema é que ontem entraram 4 ou 5 que também não sabiam como é que era suposto jogarmos.
Por isso eu falei que o Sérgio precisa abandonar algumas das suas ideias que, decididamente, não resultam. Quem é o treinador que não sabe que ele vai jogar na profundidade com o Marega? Quem é o treinador que não sabe que se encostar alguém no Marega ele perde mais de metade das bolas?Porque as equipas do Sergio nao sabem jogar dessa forma, se fores buscar um Rúben Amorim a história é outra e mesmo esse no ultimo jogo contra o Gil teve de desmontar os 3 centrais tirando um deles para meter o Nuno Mendes para dar a volta ao jogo.
Tu ontem tinhas 3 centrais fixos lá atras para nada, o Sarr nem defendia nem atacava, a ala esquerda foi uma nulidade, qual era o objectivo?
As equipas do Sérgio precisam de vertigem, de objetividade, de verticalidade, meter 3 centrais lá atrás a trocar a bola entre eles isso não é nada, isso não é uma equipa do Sérgio que nos habituou.
Quem jogou bem naquela primeira parte?Diria que o problema é que ontem entraram 4 ou 5 que também não sabiam como é que era suposto jogarmos.
Pelo contrário. O problema do Sergio foi precisamente abandonar as suas ideias que resultam sim e os resultados demonstram isso.Por isso eu falei que o Sérgio precisa abandonar algumas das suas ideias que, decididamente, não resultam. Quem é o treinador que não sabe que ele vai jogar na profundidade com o Marega? Quem é o treinador que não sabe que se encostar alguém no Marega ele perde mais de metade das bolas?
Nao concordo que ele fosse bom nisso, pelo menos nas ultimas 2 epocas. Mas concordo com o facto de nao termos absolutamente ninguem que o faca bem, vir ao encontro dos centrais buscar jogo.O Danilo ajudava na transição defensiva, coisa em que estamos péssimos este ano.
Esse jogou no lugar do costume...O Marche foi bom
Nao deve conhecer o Fabio Vieira de certeza senao entendia que o miudo serve para jogar na ala ou a 10. Agora po-lo naquela funcao de medio todo o terreno com aquele corpinho... Deixou o Sergio Oliveira sozinho na luta fisica do meio campo, ele estava completamente estourado no fim do jogo.Pelos vistos o treinador também não os conhecia para os pôr naquelas funções.
Mas ontem o Sérgio não jogou com 3 centrais. No papel eram 3 centrais, no esquema era um dos centrais a defesa esquerdo. São coisas bem distintas daquilo que eu coloquei aqui.Pelo contrário. O problema do Sergio foi precisamente abandonar as suas ideias que resultam sim e os resultados demonstram isso.
O Sérgio nao foi campeão a jogar com 3 centrais como jogou ontem na primeira parte. lolol
Precisamente. E alguns nem sequer tinham características para jogar como seria suposto... quando havia no banco opções que o saberiam fazer.Diria que o problema é que ontem entraram 4 ou 5 que também não sabiam como é que era suposto jogarmos.
Tenho sido um dos maiores defensores do Sérgio, mas o que se passou ontem foi apenas e só Basófia.A maior crítica que faço a Sérgio Conceição é, das duas, uma: falhar na indicação de reforços ou aceitar que lhe impinjam jogadores que não aprecia.
Falha Uribe, jogamos com Fábio Vieira. Falha Nanu e Zaidu, jogamos com Sarr. Para que estão Gruijc, Loum e Carraça no plantel? Quem os indicou como jogadores a contratar? Falo nestes, mas podia falar em mais ao longo destes já quase quatro anos.
Não posso também deixar de dizer que não gostei da referência aos jogadores da formação. Quando dirá que correr, por si só, não chega?
Pior do que isso. Jogou com um dos treinadores portugueses mais experientes e que é rei nas transições ofensivas rápidas... não conseguir prever que poderia sofrer com as opções e plano de jogo RIDÍCULOS que foi para jogo não é de treinador. Pior ainda, não ter alterado logo que começou a ver que estava a correr mal.Tenho sido um dos maiores defensores do Sérgio, mas o que se passou ontem foi apenas e só Basófia.
A mentalidade foi que por irmos jogar com os coitadinhos do fim da tabela, podiamos jogar com um meio campo só de ataque. Foi 1 erro de palmatória porque, como parece que sabia, o Boavista é perigoso no contra ataque e tem 3 jogadores na frente acima da média em Portugal. Sofremos 2 golos mas o Ellis ainda teve mais 2 oportunidades claras que o São Marche salvou.
No papel é que era como tu dizes. Na dinâmica ofensiva da equipa eram 3 centrais e basta ver a posição média dos jogadores na primeira parte, facilmente se observa os 3 centrais atrás.Mas ontem o Sérgio não jogou com 3 centrais. No papel eram 3 centrais, no esquema era um dos centrais a defesa esquerdo. São coisas bem distintas daquilo que eu coloquei aqui.
Sim, mas olha o lado esquerdo e o que acontece no meio campo. Por isso tens os problemas que tens com o jogo interior e praticamente só saíste com Manafá. Não tem nada a ver com aquilo que eu proponho.No papel é que era como tu dizes. Na dinâmica ofensiva da equipa eram 3 centrais e basta ver a posição média dos jogadores na primeira parte, facilmente se observa os 3 centrais atrás.
Visualizar anexo 3880
O que faltou sempre foi um plano B ao futebol directo.Pelo contrário. O problema do Sergio foi precisamente abandonar as suas ideias que resultam sim e os resultados demonstram isso.
O Sérgio nao foi campeão a jogar com 3 centrais como jogou ontem na primeira parte. lolol
Mais de metade? ... Deus nos livre e guarde de tamanho nada, de tamanho zero.Por isso eu falei que o Sérgio precisa abandonar algumas das suas ideias que, decididamente, não resultam. Quem é o treinador que não sabe que ele vai jogar na profundidade com o Marega? Quem é o treinador que não sabe que se encostar alguém no Marega ele perde mais de metade das bolas?
O nosso lado esquerdo foi uma nulidade porque o Sarr nao atacava e porque o Joao Mario é o Joao Mario lolol culpa de quem achou que o corredor esquerdo podia ficar todo entregue a um jogador daqueles.Sim, mas olha o lado esquerdo e o que acontece no meio campo. Por isso tens os problemas que tens com o jogo interior e praticamente só saíste com Manafá. Não tem nada a ver com aquilo que eu proponho.
Na tendência de maior número de passes devia pelo menos ter aparecido o Fábio Vieira...No papel é que era como tu dizes. Na dinâmica ofensiva da equipa eram 3 centrais e basta ver a posição média dos jogadores na primeira parte, facilmente se observa os 3 centrais atrás.
Visualizar anexo 3880
Edit: uma verdadeira aberração do Sérgio. Nao tem ponta por onde se pegue aquele 11 inicial...
No modelo que eu coloquei, o Sarr não teria que fazer ala nenhuma, e seria o Manafá que teria essa função. O Corona teria a mesma função do Manafá na direita. Além disso, terias 3 médios no miolo com óptima capacidade de organizar jogo. Em vez do Manafá ou do Zaidu na esquerda, em jogos que não necessitássemos de defender muito, poderia utilizar o Diaz.O nosso lado esquerdo foi uma nulidade porque o Sarr nao atacava e porque o Joao Mario é o Joao Mario lolol culpa de quem achou que o corredor esquerdo podia ficar todo entregue a um jogador daqueles.
É interessante comparar naquela imagem o posionamento do Sarr e depois a branco o posicionamento do Zaidu na segunda parte e do Otavio numa zona mais interior e ganhar o meio campo.
Começaste a diversificar o ataque e a criar dúvida no adversário.