E?
Isso inválida o facto do Gallardo estar a fazer um trabalho incrível no River Plate?
Enfim...
Marega
- Iniciador de Tópicos Kilmer
- Data de início
11
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Isso inválida o facto do Gallardo estar a fazer um trabalho incrível no River Plate?
Enfim...
Para já tem tudo a provar.
Pode vir a ser o melhor do mundo, ou um cepo.
Mas nem fui eu que inventei essa expressão, quem a disse foi o vitor tinto na cmtv.
O Gallardo não é mau, é só sobrevalorizado. O problema é o forista em questão ser a Sofia do portal dos dragões. Se fosse o Conceição a perder uma final da Champions com o Jesus e uma meia final com aquele Palmeiras medíocre do Abel, o que se diria por aqui...
O futebol sul americano está decrepito, o asiático já está a ultrapassa-lo. Não é grande cartão de visita ganharem umas libertadores neste momento.
Se criticam o SC então o que seria do Gallardo. Um nome estrangeiro e exótico suscita sempre alguma excitação mas a comparação prejurativa com Simeone não é tão descabida quanto isso. Não só neste fórum mas noutros há a ideia que o River de Gallardo joga um futebol vistoso quando não é o caso.
Claro quando és a melhor equipa do Continente acabas por jogar bem mas ele prepara as equipas muito à base do pressing e jogo relativamente direto. Em jogos com equipas equiparáveis recorre muito a faltas taticas. A nível de jogo ofensivo está longe da complexidade e fluidez de alguns dos seus contemporâneos, portanto chamar-lhe Simeone dos pobres não está longe da verdade. Não deixa de ser um excelente treinador mas não o acho um upgrade ao SC.
Critica-se o Abel e o JJ mas esquecem-se que outros portugueses falharam aqui também. Não é tão linear, e ganhar uma libertadores não é fácil... nada fácil mesmo! O nível de dificuldade é como era a Taça dos Campeões Europeus antes da lei Bosman.
Os mesmos que ficam loucos por simples criticas ao SC e ao Marega, depois têm o descaramento de fazer considerações sem qualquer embasamento do Gallardo, Abel e do JJ. Coerências...
Os mesmos que ficam loucos por simples criticas ao SC e ao Marega, depois têm o descaramento de fazer considerações sem qualquer embasamento do Gallardo, Abel e do JJ. Coerências...
Achas que há alguma dificuldade em ganhar uma libertadores com p flamengo ou palmeiras? São neste momento as duas equipas mais fortes do pais mais forte da america do sul, é tão facil que até jj e abel a ganharam.
As equipas brasileiras são mais ricas, porém têm deficiências tácticas gritantes. O Flamengo só ganhou com o JJ e o Palmeiras só ganhou com o Abel nos últimos 10 anos. Basta conheceres um pouco da história da libertadores dos últimos 10 anos e verás que qualquer equipa pode ganhar:
O Brasil por ter jogadores mais talentosos e equipas muito mais ricas têm mais chances, mas sempre é necessário mais do que isso. Um desempenho coletivo e táctico minimamente decente. Porquê? Porque tens equipas mais pobres financeiramente, com jogadores quase tão talentosos mas com sangue na guelra e cujos treinadores estão anos-luz à frente dos brasileiros: equipas argentinas à cabeça e as colombianas logo em seguida. O Gallardo está neste último contexto.
Que tu fiques mais preocupado com o que se diz do Gallardo, do Abel e do JJ não em espanta nada.
Ninguém disse que era fácil, mas ambos sabemos que a Argentina está com uma geração muito fraca, o River lá sobrevive com uma boa equipa, já no Brasil o Palmeiras e o Flamengo têm tido os maiores orçamentos e são sempre os favoritos. Bem diferente da situação do Santos e não estamos a falar de Sá Pintos, portanto.
Mas uma coisa garanto-te: perder 3-0 em casa na primeira mão contra um Palmeiras banalissimo é mau...
Lê novamente, e se continuares a ter a mesma conclusão, volta a ler... Precisas de melhorar a tua interpretação. Falei em COERÊNCIA. Não falei se um é melhor, se é pior.
Da forma como falaste, pareceu que estavas a dizer que era fácil. Mas essa parte nem eras tu o principal destinatário. A pessoa em causa identificou-se logo em seguida. O River sobrevive principalmente pela organização que tem, tem algum talento (e estão nas lonas financeiramente) mas é mão de treinador, tal como o Santos tinha mão de treinador.
O Palmeiras e o Flamengo, mesmo com os orçamentos que tiveram, só com um mínimo de organização da equipa é que fizeram alguma coisa na libertadores. Por mais "fácil" que tenha sido para o JJ e o Abel, por terem essa vantagem, só aconteceu durante o seu comando. Quem acompanha um pouco (eu gostaria de acompanhar mais do que acompanho, mas não tenho tempo para isso), vê que as equipas argentinas e colombianas são as que jogam melhor futebol... de longe.
Acho que também precisava de uns jogos na equipa B... well, é melhor deixar o Evanilson mais uns jogos e quando a equipa já nao estiver em risco de descer, metam lá o marega para cansar os defesas
Então quer melhorar o contrato? cada vez joga pior e ainda acha que devia ganhar mais?
Obrigado
Vir para aqui criticar as receções do Marega comparando-as com as do Zidane é...... pequeno.
Já cansa tanto bota abaixo.
Vamos ver se vemos um Marega mais soltinho depois desta pausa competitiva para respirar um bocadinho
No ano passado marcou uns golinhos a acabar o campeonato, ver se faz o mesmo
No ano passado marcou uns golinhos a acabar o campeonato, ver se faz o mesmo
o marega queres estar no porto e ganhar 3 milhoes limpos por ano?
entrao faz assim e olha que trabalhou antes e pelos vistos parece querer haver outro bem succedido.assinas com os turcos passas la um ano a teres uma epoca em baixo para que eles queiram se livrar de ti e porto ira fazer o possivel para te trazer de volta
ficas se calhar com um contratode 4 anos aos 31 anos metes os milhoes da assinatura pelos turcos no bolso,o teu empresario ganha uns trocos,depois voltas ganhas mais uns trocos tu e o teu empresario e depois ate aos 35 anos estas como dos mais bem pagos e jogando o que poderes.e se por acaso o sergio sai antes desses 4 anos de contrato entao ficas com uma reforma dourada no que resta do contrato.
entrao faz assim e olha que trabalhou antes e pelos vistos parece querer haver outro bem succedido.assinas com os turcos passas la um ano a teres uma epoca em baixo para que eles queiram se livrar de ti e porto ira fazer o possivel para te trazer de volta
ficas se calhar com um contratode 4 anos aos 31 anos metes os milhoes da assinatura pelos turcos no bolso,o teu empresario ganha uns trocos,depois voltas ganhas mais uns trocos tu e o teu empresario e depois ate aos 35 anos estas como dos mais bem pagos e jogando o que poderes.e se por acaso o sergio sai antes desses 4 anos de contrato entao ficas com uma reforma dourada no que resta do contrato.
Yes please ...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk