Será que o Pinto da Costa quer mesmo que o SC continue?
Ia ser a mesma merda. Não era no campo era na CI. Iam falar na mesma. Até parece que não sabes como é que funciona esta DesCS corrupta, porca e vermelha.Tinha sido mais inteligente e tinha arrasado com ele na ci.
E as capas de hoje e de ontem e toda a pressão estaria em cima da vergonha de arbitragem. Assim ninguém fala da vergonha que foi, apenas do treinador.
Realmente brilhante.
Resumindo e concluindo:Amigo mais quantas vezes queres que digam na cara da estrutura eu sei do que falo. Não adianta , ja no roubo do jamor o baia foi "obrigado" a falar por "imposição " do Sérgio pois por ele não dizia nada lol . A revolta tb é por virem pedir desculpas por um sujeito que nem é funcionário do clube apesar de fazer "bem" alguns da sad mas isso não é conversa para aqui senão vão dizer que estou sempre que defendo o Sergio mas quem me conhece sabe que não é assim sou sempre coerente. Ontem antes do treino da tarde o Sergio mostrou indignação aos senhores da sad por não atacarem tudo e todos sim isto mesmo que eu disse o Sergio queria uma resposta que abanasse isto tudo. E o que tivemos? Universo da bancada vao gozar com o crl. Depois é normal os jogadores ficarem revoltados por ninguém falar do roubo.
É um filho da puta o gajo que fez este vídeo!!!Ehehehehe
Quase que era isso..Neste momento na minha modesta opinião o SC precisa mais do Porto do que o Porto dele.... a ver vamos...
Claro que quer, assim pode assistir de longe aos roubos semanais sem ter que se preocupar, o "preto" é que se fode..Será que o Pinto da Costa quer mesmo que o SC continue?
No jogo de Paços e Marítimo, perdemos os 2. Ou seja, em pontos traduziu-se em ZERO. Todos os outros são limpos e devias ter vergonha em colocar uma merda dessas aqui!Sejamos intelectualmente honestos, os erros de arbitragem não tem tido tanta influência assim no campeonato.
Deixo um vídeo que provavelmente um lagarto ou lampião fez, concordando ou não, e a exceção do lance do Zaidu com o Pedro Gonçalves, todos os outros lances são dúbios
claro que sim, desde que aqui está tem tido uma vida bem mais sossegada.Será que o Pinto da Costa quer mesmo que o SC continue?
hehehehe claro que não influência no campeonato.Sejamos intelectualmente honestos, os erros de arbitragem não tem tido tanta influência assim no campeonato.
Deixo um vídeo que provavelmente um lagarto ou lampião fez, concordando ou não, e a exceção do lance do Zaidu com o Pedro Gonçalves, todos os outros lances são dúbios
Nem mais. Quem devia ir para cima do padre e do video padre era a sad e não o Sérgio. Só se o fdp do hugo miguel( o boi tem segurança 24 horas por dia até dentro do relvado)não escrever tudo o que o Sérgio lhe disse porque se isso não acontecer não ha mais Sérgio no banco até ao fim. O Sérgio disse ao fdp o que todos nós que amamos o clube diríamos. E como disse ainda bem que conseguiram controlar o marche e o pepe principalmente o marche senão apanhava uns jogos de castigo. Podemos jogar muito pouco nem discuto isso mas o Sérgio e a sua equipa técnica personificam o que é ser Porto.Resumindo: o Sérgio Conceição pode ter muitos defeitos, muitas virtudes, mas não é manso, ao contrário desta sad.
Vamos fazer uma compilação de lances destes? Aconselho o Famalicão-Porto, Porto-Benfica, Braga-Porto, Porto Boavista, Porto-Guimarães, belenenses - Porto.Sejamos intelectualmente honestos, os erros de arbitragem não tem tido tanta influência assim no campeonato.
Deixo um vídeo que provavelmente um lagarto ou lampião fez, concordando ou não, e a exceção do lance do Zaidu com o Pedro Gonçalves, todos os outros lances são dúbios
Um escroque do pior, trabalhou para o sporting na altura do BdC.É um filho da puta o gajo que fez este vídeo!!!
Obrigado pelo que vais dizendo aqui..Em relação ao Sérgio sou suspeito para falar mas sei separar as coisas e o que dizes ai que ninguém o defende não é só a ele é aos jogadores e posso dizer e é a pura verdade que a equipa técnica e o plantel estão revoltados por ninguém da estrutura ter vindo defender os nossos profissionais e ao mesmo tempo o clube do escândalo de moreira preocupam se antes com outras coisas. Sérgio pediu foco total ao plantel nos 5 jogos que faltam mas os jogadores estão revolatados por não os defenderem. E segundo sei dificilmente teremos o Sérgio no banco até ao fim do campeonato o que ele disse ao fdp do hugo miguel vai levar um castigo pesadissimo e ainda bem que seguraram o marche e o pepe senão tb ficavamos sem eles durante uns jogos. É uma vergonha não haver ninguém que nos defenda independentemente de jogarmos bem ou mal ou o Sérgio ser muito ou pouco competente. Estarei sempre com o Sérgio.
Foda-se, roubaram-nos 8 pontos certos:Nada disso caro amigo. Além de portista gosto de futebol, gosto de ver o futebol de forma séria e tento que seja da forma mais isenta possível.
Não nego de todo o que se passou em Moreira de cónegos, mas convém fazer uma análise holistica do que se passou ao longo do campeonato.
Não estamos em segundo nem praticamente arredados da luta pelo campeonato pela intervenção dos arbitros, uma equipa que pratica um futebol pobre fica a mercê da sorte e das decisões que outros tomam.
Com a vantagem de que os dirigentes podem dizer tudo, são suspensos, OK, mas isso não tem efeitos nefastos na equipaNem mais. Quem devia ir para cima do padre e do video padre era a sad e não o Sérgio. Só se o fdp do hugo miguel( o boi tem segurança 24 horas por dia até dentro do relvado)não escrever tudo o que o Sérgio lhe disse porque se isso não acontecer não ha mais Sérgio no banco até ao fim. O Sérgio disse ao fdp o que todos nós que amamos o clube diríamos. E como disse ainda bem que conseguiram controlar o marche e o pepe principalmente o marche senão apanhava uns jogos de castigo. Podemos jogar muito pouco nem discuto isso mas o Sérgio e a sua equipa técnica personificam o que é ser Porto.
Tirando o lance do Baró em Guimarães, que podia (e devia) ter sido expulso, tudo o resto é de rir.Sejamos intelectualmente honestos, os erros de arbitragem não tem tido tanta influência assim no campeonato.
Deixo um vídeo que provavelmente um lagarto ou lampião fez, concordando ou não, e a exceção do lance do Zaidu com o Pedro Gonçalves, todos os outros lances são dúbios
A questão do jogar muito ou pouco poderia ser discutida em relação a quase todos os treinadores q tivemos, desde o Artur Jorge... A questão é o peso e respeito que impunhamos e já não impomos. Ou só com o SC é q é vinho rasca?Nem mais. Quem devia ir para cima do padre e do video padre era a sad e não o Sérgio. Só se o fdp do hugo miguel( o boi tem segurança 24 horas por dia até dentro do relvado)não escrever tudo o que o Sérgio lhe disse porque se isso não acontecer não ha mais Sérgio no banco até ao fim. O Sérgio disse ao fdp o que todos nós que amamos o clube diríamos. E como disse ainda bem que conseguiram controlar o marche e o pepe principalmente o marche senão apanhava uns jogos de castigo. Podemos jogar muito pouco nem discuto isso mas o Sérgio e a sua equipa técnica personificam o que é ser Porto.
Serve para levantar as placas quando são efectuadas as substituiçoes e andar todo contente quando ganhamos a distribuir sorrisos e palmadas na costas e chorar quando perdemos( é um grande portista e sente o clube) mas não tem influência em nada. A equipa técnica e os jogadores gostam dele mas não "risca" nada.Obrigado pelo que vais dizendo aqui..
Mas já que pareces estar por dentro de algumas coisas, podias me esclarecer uma dúvida que eu e muitos portistas terão também: para que serve o Luis Gonçalves? Ele tem algum problema na fala ou tem medo das câmaras de televisão?