O facto de estar ou não no banco não muda nada, a equipa é fiel aos seus princípios e joga sempre da mesma forma... mal.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Essa é a tipica mentalidade tuga. Por isso é que a cultura desportiva em Portugal é uma miséria.
Muitos adeptos nao vivem o clube com amor e paixao.
Vivem para poderem gozar com os rivais e esfregar-lhes coisas à cara na segunda feira.
Isso até tem piada e faz parte do "ambiente". O problema é se se torna obcessivo e o unico objectivo.
As redes sociais tambem acicataram isso. Fica "dificil" ao adepto lidar quando ha insucesso e virar-se para a esquerda e ver um post de gozo e depois virar-se para a direita e ver outro...
Ja agora que contabilidade de titulos é essa? O zbording tem mais titulos? So se contabilizares o atletismo onde cada corrida de 10/20/30/40/50/60 segundos ganha é um titulo...
Se forem so as modalidades colectivas (e por arrasto "principais") o zbording tem mais titulos o crl... e nem sequer os quase 40 de futsal (contra 0 do FCP) lhes vale...
Má notícia e motivação extra para o Sporting não perder pontos...
Estranho. Mas se foi apresentada, aceite e apreciada no TAD é porque pode.
Sendo assim,nem se coloca a questão do recurso a tribunaisnao desportivos.
Não.
Isto não funciona assim.
Diria que fomos muito inteligentes em termos ido para a frente com esta providência cautelar.
O que se seguirá depois vemos. Até pode ser revertido isto, mas aí também o caso Palhinha terá que ter consequências.
Exactamente. Nada tem a ver com o caso Palhinha.
Basicamente gozou da mesma carta branca que os outros tem usado ao longo da época.
Recordar que o sonso amorim também vai estar no banco logo à noite (graças a um recurso), e tem um tipo a jogar com 6 amarelos sem ainda sequer ter cumprido castigo.
Abriram a porta, agora fechem-na.
Recordar que o sonso amorim também vai estar no banco logo à noite (graças a um recurso), e tem um tipo a jogar com 6 amarelos sem ainda sequer ter cumprido castigo.
Abriram a porta, agora fechem-na.
Nesse caso , mea culpa.
Já o sporting
A BOLA - Rúben Amorim vai estar no banco em Vila do Conde (Sporting)
D
DaniMontana
Guest
Um jogador não é suspenso ao quinto amarelo? Não está nos regulamentos?Vai ser engraçado de ver é os comentários de quem critica fortemente a decisão do Palhinha e agora vem aí a correr bater palmas por esta decisão ...
PS: Independentemente disso. Sérgio no banco ou fora dele, o escalonamento é feito por ele , as substituições idem , sinceramente não acho que faça "tanta" diferença assim. Já se fosse um jogador seria bem diferente ...
Quero ver quem do nosso clube vá se lembrar do argumento do palhinha não ter cumprido castigo. Tá certo que se fazem para um lado, também tem que fazer para os outros.
Mas andamos a lutar contra esses esquemas e vamos fazer o mesmo.
Mas andamos a lutar contra esses esquemas e vamos fazer o mesmo.
D
DaniMontana
Guest
Podíamos ter usado a carta branca para recuperar os 2 pontos que nos foram roubados no jogo contra o Moreirense.
O Sérgio não foi expulso pelo árbitro por palavras dirigidas a ele? (Não falo se teve ou não razão)
Falei em tribunais?
Falo é na parte de andarmos a lamentar que os outros não cumprem os castigos e vamos fazer igual.
Em Portugal pode se tudo.
Pode acontecer que o TAD inclusive agrave o castigo do SC...o que aconteceu suspensão do efeito até análise do processo
D
DaniMontana
Guest
E não pode recorrer disso? Então e se o árbitro mentir? 21 dias por ter dito que o árbitro não marcou 3 pênaltis? Falou mentira?
Não confundir providência cautelar com recurso.
O castigo foi aplicado e como o recurso não ia ser avaliado a tempo pelo TAD o SC avançou com a PC suspendendo o castigo.
Um castigo encomendado pelo CD da FPF comparado com um castigo de quinto amarelo. Estás apresentado.
Enviado do meu SM-T865 através do Tapatalk
Se não criou, é uma alma gémea.O Eclipsisboy criou outra conta?
mas assim o mais provável é depois não estar no banco até ao fim do campeonato
não?
não?