Está a ser normalPor mim continua no 11.
Está longe de estar a ser um dos piores.
Mal nos cruzamentos, bom no resto
Nada de espectacular, nada de grave
Está a ser normalPor mim continua no 11.
Está longe de estar a ser um dos piores.
Para mim está claro que no golo do Famalicão foi muito mal batido!Mas ele teve culpas nos golos ou comprometeu para se vir falar de substituí-lo pelo Marche? Incompreensível...
Que parte é que não percebes?Nao percebo o raciocínio.
E já enterrou em muitas outras, então o ano passado neste campo...Mas o Marche teve culpa em alguma coisa para ter sido substituído pelo Diogo? O miúdo alguma vez demonstrou ser melhor do que ele? O Marche já nos safou de muitas derrotas certas com defesas incríveis, o Diogo não tem capacidade para isso. Defende o que tem a defender, sofre o que tem a sofrer. O Marche muitas vezes defende o que não devia defender e é essa a grande diferença. Já o vi fazer isso muitas vezes, ao Diogo nunca vi.
Enviado do meu SM-G965F através do Tapatalk
Mas era difícil de ver que jogar com o Marega sozinho na frente ia dar mau resultado? Toda a gente viu isso, a malta aqui no fórum andava a desesperar com isso, mas o Sérgio insistiu. No fim do campeonato veio dizer que não podemos começar como no ano passado... Está certo. Mas sim, ninguém sabe como treinam, se ele amanhã meter o Diogo Costa a ponta de lança vamos todos aceitar, deve ter marcado cinco golos no treino, temos mais é de comer e calar.Toda a gente sabe sempre que vai dar asneira menos a equipa técnica que lida com eles diariamente.
Tal como toda a gente sabe que o Marche é melhor que o Diogo, e suponho que toda a gente saiba que o Marche treina melhor, está em melhor forma, recuperou da Copa América a 100%, tem olhos mais bonitos.
Isto de toda a gente saber tudo tem muito que se lhe diga
Por mim também continua mas essa justificação não tem pés nem cabeça..."nem é dos piores"... Temos 3 grandes redes caramba!Por mim continua no 11.
Está longe de estar a ser um dos piores.
Eu não acho.Para mim está claro que no golo do Famalicão foi muito mal batido!
Com 1,90 de altura tem que dar dois passos e limpar tudo dentro da pequena área!
Certo ainda para mais temos melhor no bancoEstá a ser normal
Mal nos cruzamentos, bom no resto
Nada de espectacular, nada de grave
Claro que sim não sendo responsável diretamente no golo quando existe a possibilidade de um segundo cruzamento têm que estar preparado para sair . Ter ficado na baliza é que não valeu de nada basta o avançado ganhar a posição que é meio golo pq a distancia para a baliza é pequena como se viu no golo. Contra a roma foi igual ai ainda pior pq o golo foi na pequena area.....Para mim está claro que no golo do Famalicão foi muito mal batido!
Com 1,90 de altura tem que dar dois passos e limpar tudo dentro da pequena área!
Mas qual penalti? Aquilo é alguma coisa? O gajo do Famalicão é que caga na bola e se mete na trajectória dele propositadamente e ao mínimo toque atira-se para o chão! Lê-se com cada disparate.Cometeu um penálti que por sorte não foi assinalado . Treme muito ainda . Só entendo a titularidade se renovar contrato ..
E deixar jogadores saírem a custo zero, salvaguarda?Pelos comentários que aqui se fazem, fica explicada a razão de não se apostar em guarda-redes em Portugal. Ao mínimo erro, cai tudo em cima do miúdo. O Diogo tem um potencial extraordinário e com 2 ou 3 épocas em cima ficará top. Vai cometer erros? Vai, como qualquer guarda-redes que assume a titularidade pela 1a vez. O Marché é melhor que o Diogo? É mas só o Diogo tem potencial para garantir uma mais valia futura. Isto para dizer que apostar mais 2 ou 3 épocas no Marché não salvaguarda os interesses financeiros do NGC.
Sent from my SM-G970F using Tapatalk
Claro que não salvaguarda. Mas o que é que é que isso tem a ver com a questão do Diogo ser ou não aposta?E deixar jogadores saírem a custo zero, salvaguarda?
Fszer formação ao nível Champions, com dezenas de milhões em jogo não é grande ideia!Pelos comentários que aqui se fazem, fica explicada a razão de não se apostar em guarda-redes em Portugal. Ao mínimo erro, cai tudo em cima do miúdo. O Diogo tem um potencial extraordinário e com 2 ou 3 épocas em cima ficará top. Vai cometer erros? Vai, como qualquer guarda-redes que assume a titularidade pela 1a vez. O Marché é melhor que o Diogo? É mas só o Diogo tem potencial para garantir uma mais valia futura. Isto para dizer que apostar mais 2 ou 3 épocas no Marché não salvaguarda os interesses financeiros do NGC.
Sent from my SM-G970F using Tapatalk