Obrigado pela tua participação. É sempre revigorante.
Departamento de Futebol de Formação - Direcção, Estratégias e Informações
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Já chega companheiro. Isso não acrescenta nada. Pelo menos aqui neste tópico.
Coordenador.
Muito importante ler este tópico, os posts devários foristas deviam ser de leitura obrigatório e de conhecimento de todos os Portistas quando vão VOTAR, porque pelos vistos a direção faz de conta.
Chegou a ser bicampeão nacional do escalão
Mais ninguém o conseguiu ser depois da sua saída
Diz bem a qualidade dos nossos treinadores após ele.
Também podes dizer que ele não conseguiu fazer mais nada de jeito após isso. Quase desceu o Portimonense.
Ainda fez 2 épocas engraçadas na B em que ganha a PLIC e uma época bem aceitável no Portimonense, a primeira.
Não gosto dele como treinador, mas não é necessário tirar-lhe méritos. O Folha é o chamado resultadista e o pior, para mim, é que lhe falta arrojo e fica satisfeito com um empate.
O clube anda a perder tempo num terreno secalhar escasso e de dificil transferencia quando tem em Gaia a 5 minutos do Dragão e com acessos pela Pnte do Freixo e a nova Ponte Areinho Campanhã. É um terreno enorma com varios proprietarios que até agora pouco valor têm mas com a nova Ponte pode suscitar maior interesse.
"Diz bem a qualidade dos nossos treinadores após ele."
Mário Silva não te diz nada?
Calado eras um poeta.
E pode-se construir aí? Não é zona protegida?
Obrigado e igualmente.
A típica resposta de criancinha. Mas o que esperar de um tipo que está constantemente a atirar larachas para o ar sempre com o intuito de rebaixar o clube e os seus profissionais. Quem acompanha à anos o percurso do António Folha sabe da qualidade que ele tem. Quem só critica pelos resultados diz os disparates que tu dizes. Por isso para a próxima, para, pensa e remete-te ao silêncio
Não vou começar aos insultos aqui mas o teu comentário foi tão bom quanto o meu por isso não me venhas com moralismos.
Rebaixar o clube? Nunca.
Criticar uma direção que nos faliu, vende jogadores em saldos porque corre o risco de não ir a competições europeias, de não ter uma Academia há muitos anos prometida, de ter perdido negócios porque o filho do presidente quis comissão e não teve e muitas outras coisas? Vou criticar todos os dias.
Folha? Fez um trabalho razoável na primeira passagem pelo clube. Saiu e quase desceu o Portimonense. Regressou e quase desceu a B. Sempre com péssimas exibições, discurso de treta e sempre a meter o filho a jogar quando fazia exibições horríveis jogo após jogo quando tínhamos soluções melhores no banco.
Malta, estamos a ter excelentes contributos neste tópico. Comentários que quase deviam ser de leitura obrigatória. Comentários esses de quem sabe do que fala e que no seu conteúdo tem muita informação sobre um assunto importante para o nosso clube: a formação, com tudo o que a ela diz respeito.
Como tal, peço que não nos desviemos deste assunto nem entremos em "picardias". Já há tanto tópico em que se foge dos assuntos por isso ao menos que neste não aconteça, ainda mais neste momento que, como disse, estamos a ter contributos de grande qualidade.
Como tal, peço que não nos desviemos deste assunto nem entremos em "picardias". Já há tanto tópico em que se foge dos assuntos por isso ao menos que neste não aconteça, ainda mais neste momento que, como disse, estamos a ter contributos de grande qualidade.
Voltando ao tópico do treinador da equipa B. Não nos podemos esquecer do, na minha, opinião brilhante trabalho que o António Folha realizou na sua primeira passagem pelo FCP. Tanto nos escalões de formação como na equipa B. Damos muito mérito ao Luis Castro pela conquista da segunda liga mas esquecemo-nos do trabalho que o Folha realizou nos juniores com alguns desses jovens. Uma quantidade significativa desses jovens nunca voltaram a demonstrar o futebol que apresentaram sobre o comando do António Folha tanto nos juniores como na equipa B.
Os títulos na formação não são o principal objetivo mas não deixam de ser importantes e muito dificilmente (como já foi referido aqui) veremos outro treinador como o Folha a nivel de títulos na formação.
Quanto à primeira passagem do Folha pela equipa B, acho que foi extremamente positiva. Tanto a nivel de resultados como a nivel de projeção de jogadores não só para a equipa A como "alimentar" equipas mais modestas do nosso campeonato e de divisões estrangeiras.
Quanto ao futebol jogado (que sempre foi de grande qualidade desde os tempos dos juniores) o que salta à vista é a primeira metade da época 17/18. Porventura o melhor futebol praticado pela nossa equipa B desde a sua reimplementação. Não fosse ter perdido a espinha dorsal da equipa em Janeiro, assim de repente lembro-me do Dalot (equipa A), Jorge Fernandes (Tondela), André Pereira (Setúbal), Galeno e Fede Varela (Portimonense) e Rui Pires (lesão grave), e muito provavelmente teríamos sido campeões. No entanto isso não é o mais importante e o objetivo da equipa B foi atingido (assim como esta época mas já lá vamos) projetando vários jogadores para a primeira liga não só em Janeiro como no final da época.
No Portimonense, ao contrário do que se diz, realizou um excelente trabalho enquanto lhe deram condições para isso. Mas não vou aprofundar mais porque não nos diz respeito a nós portistas.
Neste regresso à equipa B, na minha opinião, o Folha tem feito o trabalho possível.
Se analisarmos a nossa formação por gerações acho que é consensual que as gerações de 2001 e de 2002 são as mais parcas em talento. Gerações que em teoria deveriam neste momento ser a base da equipa B. Torna-se ainda mais preocupante esta situação visto que alguns dos jogadores mais talentosos destas gerações saíram para outros patamares (Fábio Silva, Francisco Conceição) e a SAD falhou redondamente em acrescentar reais opções a uma equipa já de si fraca (não podemos ter medo das palavras) e desfalcada das suas melhores individualidades. Posto isto, e não tirando culpas ao Folha porque ele também teve culpas por certas opções tomadas, não vejo como alguém poderia fazer substancialmente melhor tendo em conta as limitações do plantel. Talvez isto ajude a explicar o estilo de jogo pragmático adotado pelo treinador em grande parte da época contrastando com o que mostrou na sua primeira passagem no clube.
No entanto, não podemos dizer que o objetivo da equipa B esta época não foi cumprido visto que foram vários os jogadores chamados à equipa A e alguns até foram utilizados. Na próxima pré época da equipa A certamente também estarão presentes 2/3 jogadores que pontificaram esta época na equipa B.
Posto isto, sinceramente não percebo inúmeras criticas que fazem ao António Folha. Muitas delas desrespeitosas até. Não fez um trabalho brilhante mas fez um trabalho competente dentro das enormes limitações.
Quanto à questão do coordenador da formação, é pena o José Tavares não ter aceite o convite para regressar ao posto. Para além de ser um profundo conhecedor da nossa formação, já mostrou a sua competência no cargo ( pelo menos visto de fora) e por isso seria a opção mais lógica e segura
Sim, aparentemente seria e foi por isso que foi novamente convidado a assumir. Vou esperar pela oficialização para depois dar o meu parecer sobre quem quer que seja, apesar de já ter uma convicção.
Tens opinião sobre o Filipe Ribeiro?
Dá a sensação que é uma opção de improviso