Sérgio Oliveira

[malmeida]

Se é vendido por 3M é pk ngm dá mais.... o maior erro aqui foi a renovação com um salário brutal e a não venda no momento certo. Mais um erro clamaroso da SAD.

Foi importantíssimo em dois campeonatos e numas champs, uma das quais conseguiu-nos levar aos quartos de final.

Foi assim tão mau negocio?

 

[malmeida]

Não tem culpa de lhe terem atribuído um salário incomportável para as posses do NGC para que não saísse a custo zero e agora vai-se pelo mau menor, recupera-se algum ....poupa-se na massa salarial.
Obrigado por tudo e que sejas feliz Sérgio.

Mais um pequeno pormenor que vejo aqui poucos a falar, e o rendimento desportivo?

 

[Dragon Lonis]

Na minha opinião o timing para se renovar contratos é no máximo a 2 anos do término dos mesmos.
Agora já deveríamos estar a trabalhar nas renovações dos contratos de 2024 e ainda nem os de 2023 temos resolvidos.

a 2 anos de os contratos terminarem tens tempo de vender o jogador, caso ele não queira renovar. Se o jogador não quiser ser vendido nem renovar, encosta 2 anos. Ninguém quer ficar encostado 2 anos, à espera para ficar com o passe na mão. Até porque também ninguém vai pagar muito por um jogador que não joga há 2 anos.

Quando se tratam das coisas como nós fazemos agora, o que não falta são exemplos de atletas que ficam de fora uns meses para sair de borla. Ainda agora nos aconteceu com o Diogo Abreu, encostou meio ano. Se tivesse encostado há 2 anos, se calhar tinha renovado.

Mas, por exemplo, David Carmo. Daqui a 3 anos uma renovação implicará provavelmente, um aumento claro do salário. Neste caso dever-se-ia partir logo para a venda?
Ou seja, as compras importantes de hoje serão para vender daqui a 3 anos? Um contrato de 5 anos será para teres o jogador no clube durante 3?

E os outros jogadores, menos cotados? (por exemplo, Cláudio Ramos, Fábio Cardoso, Bruno Costa). Jogadores de rotação/plantel, mas com valor de mercado reduzido.
Vale a pena, nestes casos, renovar com 2 anos de antecedência (com um aumento salarial)? Ou só renovar pelos mesmos montantes (ou mesmo inferiores, para jogadores mais velhos, por exemplo). Ou deixar o contrato ir até ao fim, mantendo-os no plantel? (E, findo o contrato, propor um novo ou assumir uma possível saída a custo zero).

 

[Daniel Lemos]

Obrigado Sérgio!

 

[daniel Alexandre]

Vender por 3M é ridículo!!
Ok que poupam 4.5M em salários por ano...mas mmo assim a Roma não dava mais?? Humm dúvido.....mas tb não queria fazer mais nenhum negócio com o Mourinho..

 

[T-Dragon]

Vender por 3M é ridículo!!
Ok que poupam 4.5M em salários por ano...mas mmo assim a Roma não dava mais?? Humm dúvido.....mas tb não queria fazer mais nenhum negócio com o Mourinho..

Dúvidas? Onde está a proposta da Roma?

 

[malmeida]

Vender por 3M é ridículo!!
Ok que poupam 4.5M em salários por ano...mas mmo assim a Roma não dava mais?? Humm dúvido.....mas tb não queria fazer mais nenhum negócio com o Mourinho..

O Mourinho só gasta dinheiro com os lá de baixo.

 

[malmeida]

Obrigado Sérgio!

Só por isto já valeu todo o dinheiro que foi investido nele.

Se o SC não conta com ele agora é respeitar, e se ninguem dá mais que 3 milhões... fazer o que?

 

[N.]

Um problema a menos.

Adeus e boa sorte.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

 

[K92]

Uma boa saída para o Clube, espero que venha a ser para o jogador também!
Ainda conseguir 3M + poupança salarial alta não é tão mau como possa parecer.
Roma e afins só queriam mama... Ficar com o jogador por empréstimo...

Tudo de bom Sérgio, Dragão como nós!!!

 

[pvieira91]

Foi importantíssimo em dois campeonatos e numas champs, uma das quais conseguiu-nos levar aos quartos de final.

Foi assim tão mau negocio?

devia ter sido vendido após ter dado os dois campeonatos e os quartos na champions. No inicio da época passada. Iamos vender por 20... se vendessem por 10M era bom negócio.

 

[malmeida]

devia ter sido vendido após ter dado os dois campeonatos e os quartos na champions. No inicio da época passada. Iamos vender por 20... se vendessem por 10M era bom negócio.

E o mimimi que ia ser aqui se tivesem vendido por 10?

os negócios caíram, tentou-se emprestar para valorizar em Italia e no final o Mourinho espetou-nos a faca.

 

[sirmister]

Concordo mas o Otavio representa um custo superior a 10M ano (entre salários e prémio de permanência).
Isto é absurdo. Já perdemos muitos jogadores muito mais decisivos do que o Otávio e não deixamos de ser o que somos.

Essa questão dos 10M epoca não sei, se for é um valor muito alto sem duvida, por outro lado será +- o que custa o Nakajima.

Penso que o Ideal teria sido tentar transferi-lo e ficar com o Vitinha, mas o FCP tambem não consegue controlar o timing das vendas. O que poderia controlar era as compras de maneira a não colocar pressão sobre a tesouraria, não gastando por exemplo 10M no Galeno e 20M no Carmo..

Há uma articulação que não está a ser bem feita na gestão, por exemplo será que no inicio da epoca passada vendendo o Marche SO que o SC já saberia que não iam ser titulares e não comprando o Grujic que tambem não foi titular, não se teria evitado ter que vender o Diaz em Janeiro, porque o SC até podia querer ter o Grujic e o Marchesin no banco, mas não iria preferir ter o Diaz como titular a epoca toda?

 

[Ruben1893]

Podia ter saído para uma coisinha melhor que a Turquia

 

[pvieira91]

E o mimimi que ia ser aqui se tivesem vendido por 10?

os negócios caíram, tentou-se emprestar para valorizar em Italia e no final o Mourinho espetou-nos a faca.

o Mourinho espetou-nos a faca ahahah a culpa é sempre dos outros. Como a culpa do Adrian Lopez foi do Jorge Mendes.

 

[Dias_21]

Boa sorte Sérgio!!

 

[Dragão Branco]

Se for confirmado o valor de 3 milhões , acho um valor um pouco para o ridículo , isto porque as notícias de Roma era que queriam o jogador por 9ou 10milhoes e agora vendemos por 3 ..
Foi uma jogada de queriam o jogador mais barato mas nós preferimos dar o jogador a outros gajos

 

[T-Dragon]

Se for confirmado o valor de 3 milhões , acho um valor um pouco para o ridículo , isto porque as notícias de Roma era que queriam o jogador por 9ou 10milhoes e agora vendemos por 3 ..
Foi uma jogada de queriam o jogador mais barato mas nós preferimos dar o jogador a outros gajos

Realmente nós rejeitamos 10M da Roma porque quisemos muito vender por 3 ao Galatasaray.

 

[Dragão Branco]

Realmente nós rejeitamos 10M da Roma porque quisemos muito vender por 3 ao Galatasaray.

FC Porto: Roma tenta levar Sérgio Oliveira com desconto

www.google.com

 

[masko]

Obrigado Sérgio!

Este deve ter sido dos golos que mais festejei nos últimos anos. Que belo momento. E o que este golo significou para uma equipa que esteve toda a segunda aprte e prolongamento a jogar com menos 1.