Basta veres o que disse o FG relativamente às renovações do SO e do Otávio, bem como a forma como o contrato do Otávio parece estar estruturado (nomeadamente os prémios de fidelidade).O Otavio também era para sair? Não há indicações nesse sentido.
Basta veres o que disse o FG relativamente às renovações do SO e do Otávio, bem como a forma como o contrato do Otávio parece estar estruturado (nomeadamente os prémios de fidelidade).O Otavio também era para sair? Não há indicações nesse sentido.
e esse modelo Antero entrou em colapso e estivemos sob alçada do fair play financeiro, é muito dificil bater o mercado e essa coisa de andar a contratar 5 jogadores para acertar 1, e depois quando acertas vendes por 40M passado 2 anos esquecendo quanto custou manter os outros 4 jogadores, e todas as comissões pagas na venda e nas compras..Não querendo entrar aqui em discussões sobre o Antero e outros... Antigamente o ciclo dos jogadores era precisamente 3 anos.
Alguns deverão ficar 4, outros se calhar só ficam 1 ou 2...
Essa forma pode ser encarada precisamente ao contrário, q é para ficar.Basta veres o que disse o FG relativamente às renovações do SO e do Otávio, bem como a forma como o contrato do Otávio parece estar estruturado (nomeadamente os prémios de fidelidade).
O FG diz taxativamente que aquelas renovações seriam boas se forem vendidos.Essa forma pode ser encarada precisamente ao contrário, q é para ficar.
O Romain Correia por exemplo, tenho a certeza de que vai cumprir todo o contrato.
Como fazes isso se as contas dão todas negativas e para o pagamento de salários e custos é necessário fazer encaixes de dezenas de milhões em todas as epocas de transferencia ?O FCP devia essencialmente concentrar-se em contratar pouco e aguentar jogadores o maximo tempo possivel.
Até porque o Antero transformou - nos mim clube que servia para valorizar jogador de fundos. Tinham sempre lucro mesmo nos que nós tínhamos prejuízo, e quando havia lucros uma grande fatia ia para eles. O Nelio Lucas devia adorar - nos.e esse modelo Antero entrou em colapso e estivemos sob alçada do fair play financeiro, é muito dificil bater o mercado e essa coisa de andar a contratar 5 jogadores para acertar 1, e depois quando acertas vendes por 40M passado 2 anos esquecendo quanto custou manter os outros 4 jogadores, e todas as comissões pagas na venda e nas compras..
O FCP devia essencialmente concentrar-se em contratar pouco e aguentar jogadores o maximo tempo possivel.
O FCP oferecia o melhor produto financeiro do mundo, um jogador era comprado por 5M por um fundo, o FCP comprava 50% do passe por 2,5M, depois comprava mais 20% por 5M, e ficava com 30% da transferencia quando o jogador era vendido.Até porque o Antero transformou - nos mim clube que servia para valorizar jogador de fundos. Tinham sempre lucro mesmo nos que nós tínhamos prejuízo, e quando havia lucros uma grande fatia ia para eles. O Nelio Lucas devia adorar - nos.
Milhares?.... MilhõesO que esta SAD faz ano após ano com os vários jogadores do clube é criminoso. Este tipo de negócios lesam o clube em milhares de euros.
Dificil, quando por exemplo se lê abundantemente por aqui que o Carmo é para vender muito antes de estar pago ao Braga...e esse modelo Antero entrou em colapso e estivemos sob alçada do fair play financeiro, é muito dificil bater o mercado e essa coisa de andar a contratar 5 jogadores para acertar 1, e depois quando acertas vendes por 40M passado 2 anos esquecendo quanto custou manter os outros 4 jogadores, e todas as comissões pagas na venda e nas compras..
O FCP devia essencialmente concentrar-se em contratar pouco e aguentar jogadores o maximo tempo possivel.
Um late bloomer. Para todos aqui no fórum, lembrem-se do Sérgio antes de "matarem" as carreiras de qualquer jovem.
