E vou mais longe: se bem conheço Pinto da Costa, interiormente não vai perdoar ou esquecer isto porque, mesmo reconhecendo que existe uma espécie de caso de força maior que justifique a saída, ele vai considerar sempre que houve deslealdade porque o jogador poderia renovar e sair logo a seguir por um preço mais elevado.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas ontem estavas, certo?
Isso que escreveste eu já sabia desde ontem a tarde, por isso achei estranho quando o falaste em tom ironico sendo mais ou menos o que aconteceu.
Gerou alguma confusão mas no final a verdade prevalece.
Mas o facto de serem burros que nem portões ajuda sempre a concorrência.
Essa renovação foi proposta? Leio de tudo menos que o FC Porto tentou igualar a oferta do Ajax.
Uma coisa é certa, o PdC tenta sempre fazer as vontades ao SC e bem.
Algumas vezes da certo, outras não. Umas vezes dá lucro, outras prejuízo.
Por mim está tudo certo, mas para algyns aqui tudo o que o SC faz está certo e tudo o que o PdC faz esta errado, nem que seja a mesma coisa.
Algumas vezes da certo, outras não. Umas vezes dá lucro, outras prejuízo.
Por mim está tudo certo, mas para algyns aqui tudo o que o SC faz está certo e tudo o que o PdC faz esta errado, nem que seja a mesma coisa.
Para comecar eram 120k por alguem que estaria muito longe de ser titular.
E até deixa de ser relevante porque o SC quis que ele saisse.
Temos jogadores a ganhar o dobro disso que não são titulares. Prefiro investir 5 milhões numa renovação do que ir buscar alguém da mesma idade ao Brasil.
Que SC queria que ele saísse, espero até ouvir que uma das partes o confirme.
O SC podia ter sido mais correcto, isso é uma realidade e que virá ao de cima em momentos mais conturbados.
Mas a cena é que o SC queria que ele saisse, o resto já nem importa.
Belo argumento.
PdC também já tem bastante dinheiro, não precisa de andar a aumentar premios em alturas de pandemia quando o clube esta na merda financeiramente.
Nem tudo é mau, a partir de agora ja nao ha problema em vender suplentes, caso apareçam propostas.
Os casos de Marchesin e Toni Martinez, por exemplo.
Tu estás mal intencionado, vais sempre arranjar questões que nada tem haver só para tentares distorcer a verdade. Podes continuar à vontade.
Vamos aguardar as confirmações. Também preferia investir na renovação do jogador, mas certamente que o SC teve intervenção nesta decisão como treinador e como pai. Ou achas que não pensaram(pai e filho) no que poderia acontecer com a saída do filho?
Trabalhar com família, seja em que area for acaba por trazer problemas.
Por mim está tudo certo. Temos é que estar unidos para a guerra que aí vem e precisamos que o macaco esteja caladinho.
É de um amadorismo total ter um jogador no plantel principal há quase 2 anos,a ganhar preponderância de jogo para jogo e a ganhar menos que a maioria dos sub 19 só porque se acha que o pai controla a situação!
Sinceramente acho que é o princípio da quebra de confiança entre o Sérgio e o
presidente ... se por um lado é mau para
o futuro imediato e eu acima de tudo quero sempre ganhar,por outro pode ser que acelere o processo que se anuncia.
Sinceramente acho que é o princípio da quebra de confiança entre o Sérgio e o
presidente ... se por um lado é mau para
o futuro imediato e eu acima de tudo quero sempre ganhar,por outro pode ser que acelere o processo que se anuncia.
O Francisco renovou em 2020 por 3 anos.
Pode até ter sido isso mas aquela CR de 5 deixa mais dúvidas no ar.
Claro que pensaram. E ainda não ouvi nenhum deles a falar sobre isso. Aguardo.
