Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Rsmpt]

A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.
Há pouca variação.
Há muita insistência na mesma coisa, é formulaico.

Haver pouca variação é sintomático de não haver criatividade.
Tirando o Taremi e o Pepê ninguém é capaz de pensar fora da caixa.

 

[Maressi]

Deixem as vossas velhas batalhas de antigos melhores do mundo em fim de carreira (uns mais airosa que outros) e clubes de fã e falem aqui do que interessa.

Tens de falar para quem pulveriza todos os topicos sempre com a mesma lenga lenga mesmo sendo offtopic, se fosse o phillip era maluco e tava banido. Eu so comentei o que escreveram aqui, como deves imaginar nao "falo" com esse cidadao por isso nao vai ter conversa nenhuma

 

[Ruben1893]

Na primeira epoca dele, era apontado como o de melhor que se fazia. Hoje em dia tens carmo e pepe que sao excelente de cabeça, e por vezes a bola nao chega nem a entrar na area. E até é bom usar isso, se formos "resultadistas" podemos dizer "ninguem sabe cabecear nao marcamos golo de bola parada". Se formos ver o problema vamos descobrir que muitas das vezes nem chegam a ter oportunidade de cabecear. É a tal coisa, falta qualidade individual ou é o processo?

Ter um dos melhores batedores da Europa ajudava muito

Realisticamente, é preciso saber o que se anda a fazer para bater um bom canto e o Telles tinha imensa qualidade
Com os batedores que temos, só peço para a meterem para lá do primeiro homem do adversário, alguma coisa haverá de acontecer quando conseguirem fazer isso

 

[Edgar Siska]

Ter um dos melhores batedores da Europa ajudava muito

Realisticamente, é preciso saber o que se anda a fazer para bater um bom canto e o Telles tinha imensa qualidade
Com os batedores que temos, só peço para a meterem para lá do primeiro homem do adversário, alguma coisa haverá de acontecer quando conseguirem fazer isso

Se não são mega preciso, fazem o mais simples...meter para barulho.
Mas não é um balão.

Qualquer profissional sabe o suficiente para bater sem ser um balão.

 

[Indiana Jones]

A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.
Há pouca variação.
Há muita insistência na mesma coisa, é formulaico.

Concordo,pois o futebol de pontapé para a frente e fé em qualquer coisa foi algo constante ou repetitivo, mas a época passada com Vitinha as coisas saiam com outra fluidez e a criatividade dele, bem como de Fábio Vieira foram muito importantes para desbloquear alguns desafios,agora não temos tamanha benesse e como tal somos uma equipa relativamente previsível,algo que Sérgio Conceição ainda não corrigiu.

 

[Edgar Siska]

Haver pouca variação é sintomático de não haver criatividade.
Tirando o Taremi e o Pepê ninguém é capaz de pensar fora da caixa.

Não é isso, o Taremi cria no centro porque aquela é a sua posição.
Mas o SC não pede isso, isso é um extra dado pelo jogador.

Ainda hoje sem ele a zona em frente à area adversária no heatmap foi um deserto.

 

[Almadedragao]

A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.
Há pouca variação.
Há muita insistência na mesma coisa, é formulaico.

E acrescento que parece que a equipa só sabe defender no meio campo adversário. Quando eles passam essa zona de pressão raramente acertamos no tempo de ataque ao portador da bola, deixando com cada cratera que qualquer equipa consegue aproveitar.

O primeiro golo sofrido com o Rio Ave é o melhor exemplo disso, até porque é um lance que desbloqueia o marcador.

 

[Ruben1893]

Se não são mega preciso, fazem o mais simples...meter para barulho.
Mas não é um balão.

Qualquer profissional sabe o suficiente para bater sem ser um balão.

Comparado a um canto à altura dos joelhos do primeiro homem, mais vale os balões do Zaidu e o Zaidu bate mesmo muito mal

 

[Edgar Siska]

Comparado a um canto à altura dos joelhos do primeiro homem, mais vale os balões do Zaidu e o Zaidu bate mesmo muito mal

Mas convem que excluindo cantos que ficam no primeiro poste que é uma vergonha, que não se batam balões fáceis para o redes.

 

[Edgar Siska]

E acrescento que parece que a equipa só sabe defender no meio campo adversário. Quando eles passam essa zona de pressão raramente acertamos no tempo de ataque ao portador da bola, deixando com cada cratera que qualquer equipa consegue aproveitar.

O primeiro golo sofrido com o Rio Ave é o melhor exemplo disso, até porque é um lance que desbloqueia o marcador.

Talvez por isso nestes jogos devemos definir uma linha de pressão menos subida.
Uma linha de pressão média em vez de alta.
Reagrupar e fazer pressão conservadora em bloco médio.

 

[Maressi]

Ter um dos melhores batedores da Europa ajudava muito

Realisticamente, é preciso saber o que se anda a fazer para bater um bom canto e o Telles tinha imensa qualidade
Com os batedores que temos, só peço para a meterem para lá do primeiro homem do adversário, alguma coisa haverá de acontecer quando conseguirem fazer isso

Eu considero-o bem superior ao zaidu (so se fosse maluco), mas lembro-me bem do telles ser criticado e diziam que sofriamos muitos golos por culpa dele, porque nunca fechava por dentro em cruzamento do lado oposto. E tambem diziam" onde está o telles no golo, nem aparece, nao desceu". Eu acho que o problema das laterais (principalmente do lado direito) vai muito mais alem do que apenas o jogador que está a ocupar a posiçao. Claro que se tiveres o danilo na direita e o alex sandro na esquerda vai ser melhor do que ter manafá e zaidu. O que quero dizer é que jogadores melhores que ocuparam essas posiçoes tambem sofreram criticas.

 

[Rsmpt]

Não é isso, o Taremi cria no centro porque aquela é a sua posição.
Mas o SC não pede isso, isso é um extra dado pelo jogador.

Ainda hoje sem ele a zona em frente à area adversária no heatmap foi um deserto.

É por isso que o Sérgio está sempre a "mimar" o Taremi.

Lembro-me bem de quando ele foi expulso e jogou sem treinar de ter sido muito criticado.
Contudo os jogos que perdemos tem algo em comum: o Taremi faltar.

 

[sirmister]

Há sempre que ver o lado positivo, há certos fulanos que andavam exilados deprimidos com a dobradinha e que agora já podem aparecer novamente no tópico do SC.

 

[Ruben1893]

Eu considero-o bem superior ao zaidu (so se fosse maluco), mas lembro-me bem do telles ser criticado e diziam que sofriamos muitos golos por culpa dele, porque nunca fechava por dentro em cruzamento do lado oposto. E tambem diziam" onde está o telles no golo, nem aparece, nao desceu". Eu acho que o problema das laterais (principalmente do lado direito) vai muito mais alem do que apenas o jogador que está a ocupar a posiçao. Claro que se tiveres o danilo na direita e o alex sandro na esquerda vai ser melhor do que ter manafá e zaidu. O que quero dizer é que jogadores melhores que ocuparam essas posiçoes tambem sofreram criticas.

Não há jogadores perfeitos
E um lateral numa equipa ultra ofensiva que corre o risco de perder a bola com a equipa quase toda na frente vai ter alguns lances em que o lateral nem aparece na imagem

Depois há as críticas a um lateral que não defende bem o segundo poste e dá 20 golos por ano à equipa e um lateral que não defende bem o segundo poste e fica só por aí

 

[deco macau]

O Amorim tambem perdeu o Palhinha e o Matheus Nunes mas soube aprender com as goleadas no ano passado na Champions. O Sergio parece perdido neste inciio de epoca. E o prestigio europeu vai-se perdendo...

 

[Almadedragao]

Talvez por isso nestes jogos devemos definir uma linha de pressão menos subida.
Uma linha de pressão média em vez de alta.
Reagrupar e fazer pressão conservadora em bloco médio.

Ou até fazer isso em todos jogos já que os nossos laterais são abaixo da média. Proteger melhor as lacunas da equipa. Pedir ao Uribe para surgir mais como 3º central para não termos o 2º poste tão descoberto quando o adversário cruza.

Sei lá, há tanto que se pode mudar ou tentar. O que se viu hoje tem de ser irrepetível.

 

[fcportos90]

Não é isso, o Taremi cria no centro porque aquela é a sua posição.
Mas o SC não pede isso, isso é um extra dado pelo jogador.

Ainda hoje sem ele a zona em frente à area adversária no heatmap foi um deserto.

Os calimeros no heatmap é um deserto até os 40 metros da baliza do Tottenham.

Souberam aproveitar as oportunidades e até saíram várias vezes bem para o contra ataque sem partir a equipa.

 

[Ruben1893]

É por isso que o Sérgio está sempre a "mimar" o Taremi.

Lembro-me bem de quando ele foi expulso e jogou sem treinar de ter sido muito criticado.
Contudo os jogos que perdemos tem algo em comum: o Taremi faltar.

Tem que o mimar muito bem porque é o nosso melhor jogador nesta fase

E nos tempos que cá está deve ser dos únicos pouco afetado por momentos de forma, teve um pequeno momento mau na época passada mas durou pouco
É output de golos constante

 

[Maressi]

Não há jogadores perfeitos
E um lateral numa equipa ultra ofensiva que corre o risco de perder a bola com a equipa quase toda na frente vai ter alguns lances em que o lateral nem aparece na imagem

Depois há as críticas a um lateral que não defende bem o segundo poste e dá 20 golos por ano à equipa e um lateral que não defende bem o segundo poste e fica só por aí

Pois, e acima do telles ainda tens o cancelo, e o davies, nao dao certamente 20 golos por epoca à equipa mas nao podemos dizer que nao dao e se ficam por aí. E depois por outro lado tambem surge a pergunta quando é que se vai decidir que a qualidade é suficiente e a culpa é do treinador? Podemos usar o psg se quiseres. Ja me sinto repetitivo, o ano passado diziam que nao havia qualidade hoje olhamos para aquela equipa e havia muita mas muita qualidade. Parece que o mito do milagre ja caiu. E isso entronca nisso de pedir sempre jogadores melhores e os que estao nunca sao bons. Ha uma linha que separa a falta de qualidade da incompetencia e se nao a conseguirmos apurar podemos correr riscos. O que achas de um adepto do psg dizer que lhe falta qualidade (separa o nosso contexto e o nosso objetivo dos deles)? Lunatico nao? Agora imagina que o treinador fica 8 anos no psg e todos os anos "falta qualidade", outro ano "falta qualidade".

 

[Ruben1893]

Pois, e acima do telles ainda tens o cancelo, e o davies, nao dao certamente 20 golos por epoca à equipa mas nao podemos dizer que nao dao e se ficam por aí. E depois por outro lado tambem surge a pergunta quando é que se vai decidir que a qualidade é suficiente e a culpa é do treinador? Podemos usar o psg se quiseres. Ja me sinto repetitivo, o ano passado diziam que nao havia qualidade hoje olhamos para aquela equipa e havia muita mas muita qualidade. Parece que o mito do milagre ja caiu. E isso entronca nisso de pedir sempre jogadores melhores e os que estao nunca sao bons. Ha uma linha que separa a falta de qualidade da incompetencia e se nao a conseguirmos apurar podemos correr riscos. O que achas de um adepto do psg dizer que lhe falta qualidade (separa o nosso contexto e o nosso objetivo dos deles)? Lunatico nao? Agora imagina que o treinador fica 8 anos no psg e todos os anos "falta qualidade", outro ano "falta qualidade".

Dificilmente serei capaz de meter a culpa no treinador quando o lateral que faz 40 jogos numa época consegue produzir menos golos que o lateral que fez 3
Quando a diferença de nível é assim tanta, é complicado, pelo menos sem mudanças radicais na proposta de jogo da equipa

Telles por Zaidu
Vitinha por Eustaquio
Diaz por Galeno porque o Pepê é o nosso melhor defesa direito
Ricardo por extremos, médios, laterais ou até centrais

É complicado não ver a redução gradual de talento ao longo do tempo
O Vitinha começar a época no banco e agora olharmos para trás e dizer "olha, afinal tínhamos jogador" é algo que aconteceu e dificilmente se irá repetir, nem vale a pena transportar essa lógica para o plantel deste ano