Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Edgar Siska]

Nós hoje estivemos quase a sofrer um golo num canto a nosso favor, roça o ridiculo não meter as bolas na area nos cantos, é só jogadas de merda.

O laboratório deve estar com os tubos de ensaio partidos.
Essas jogadas nada dão.

 

[Ruben1893]

As nossas bolas paradas são ridículas.
Muitas vezes jogos maus mudam por uma bola dessas.

Mandar um chouriço para a região do gajo de 2 metros tem que voltar ao nosso arsenal de bolas paradas

É bater a bola para a confusão, já que ninguém a sabe meter na área em condições

 

[sirmister]

Falhaço portanto de SC.

A SAD e sus muchachos podem justificar o falhar de objectivos de época, derrotas tangenciais ou derrotas certas contra equipas naturalmente mais fortes.

Nenhum falhanço de investimento e construção justifica por si só apanhar 4 de um Brugges.

A falha é sempre a mesma a este nível o SC já conseguiu abordagens menos suicidas mas por vezes lá vai ele.

Continua teimoso.

perder por 4 não é o pior, o pior é quando vês o treinador abdicar da sua identidade para jogar contra o Bruges, e ver jogadores a não ganhar um duelo isso é que preocupante.

 

[Edgar Siska]

Mandar um chouriço para a região do gajo de 2 metros tem que voltar ao nosso arsenal de bolas paradas

É bater a bola para a confusão, já que ninguém a sabe meter na área em condições

Nada, bate curtinho a dizer que faz um não sei quê e dá a bola ao adversário para contra ataque.

 

[Maressi]

As nossas bolas paradas são ridículas.
Muitas vezes jogos maus mudam por uma bola dessas.

Em termos de nervos acho que a ultima vez que fiquei tao puto a ver bolas paradas foi quando o moutinho decidiu bater uma epoca inteira cantos rasteiros que nao passavam do primeiro poste.

 

[Edgar Siska]

perder por 4 não é o pior, o pior é quando vês o treinador abdicar da sua identidade para jogar contra o Bruges, e ver jogadores a não ganhar um duelo isso é que preocupante.

Claro que perder por 4 é o pior.....Meu perder por 4 em casa com uma equipa banal na europa.

 

[Ruben1893]

Nada, bate curtinho a dizer que faz um não sei quê e dá a bola ao adversário para contra ataque.

E o livre lateral estudado para o Zaidu cruzar? Fdx

Fechem os olhos e batam para a área
Entre toladas e ressaltos, alguma coisa irá entrar ao longo do ano

 

[sirmister]

O laboratório deve estar com os tubos de ensaio partidos.
Essas jogadas nada dão.

O Jesualdo Ferreira uma vez em entrevista, disse que não havia nenhuma finta que se sobrepusesse a um bom passe e a um bom cruzamento, é certo que ele nunca viu o Ronaldinho e o CR7 jogarem, mas a ideia é essa. E não é só nas bolas paradas é no geral, o João Mario é basicamente o unico que tira uns cruzamentos de jeito, temos o Taremi que sabe jogar de cabeça e nunca tem uma bola para cabecear.

 

[Edgar Siska]

perder por 4 não é o pior, o pior é quando vês o treinador abdicar da sua identidade para jogar contra o Bruges, e ver jogadores a não ganhar um duelo isso é que preocupante.

Naõ ganharam duelos?
Pois...se calhar não se estudou o adversário, as suas armas, o que fazem.
Tu nunca vais ganhar muitas bolas a gajos de 195cm a menos que tenhas pelo menos 190cm.
Tens de por isso condicionar e obrigar o adversário a jogar de outra forma, de uma que não se sinta confortável.

Por ex. contra o SCP o Sérgio demorou 2 épocas a aprender "dá-lhes a bola na 1ª fase de construção".

 

[Rsmpt]

se fossemos jogar amanha novamente não perdiamos desta maneira

Também disse isso depois do jogo do Rio Ave.
Começam a ser demasiados azares seguidos.

 

[Maressi]

Mandar um chouriço para a região do gajo de 2 metros tem que voltar ao nosso arsenal de bolas paradas

É bater a bola para a confusão, já que ninguém a sabe meter na área em condições

Na primeira epoca dele, era apontado como o de melhor que se fazia. Hoje em dia tens carmo e pepe que sao excelente de cabeça, e por vezes a bola nao chega nem a entrar na area. E até é bom usar isso, se formos "resultadistas" podemos dizer "ninguem sabe cabecear nao marcamos golo de bola parada". Se formos ver o problema vamos descobrir que muitas das vezes nem chegam a ter oportunidade de cabecear. É a tal coisa, falta qualidade individual ou é o processo?

 

[Edgar Siska]

E o livre lateral estudado para o Zaidu cruzar? Fdx

Fechem os olhos e batam para a área
Entre toladas e ressaltos, alguma coisa irá entrar ao longo do ano

Mesmo aí, os jogadores parece que estão sempre mal posicionados ou o Diabo desvia.

 

[sirmister]

Também disse isso depois do jogo do Rio Ave.
Começam a ser demasiados azares seguidos.

este ano só perdemos 1 vez com o Rio Ave.

 

[Indiana Jones]

O desfecho de hoje tem a ver com termos tido o azar do jogo, e aselhice em barda, se fossemos jogar amanha novamente não perdiamos desta maneira, mas o problema do decrescimo de qualidade do plantel, e das invenções do treinador é que noites destas aparecem mais vezes..

A criatividade no duplo pivot não é uma necessidade basica, podes viver sem ela, não podes é viver sem isso, sem laterais, com um Galeno que não tem rasgo, com o Otavio a 50% e com o melhor jogador da equipa de fora.

Imagina que tinhas um lateral direito, o Telles na esquerda, e metias o Grujic no meio campo, a cada canto/livre ias la ter o Grujic, Uribe, Taremi, Toni/Eva, Pepe, Carmo/Marcano na area e ias marcar golos não era preciso criatividade para isso.

Em primeiro lugar o 4-4-2 apresentado foi uma aberração, pois Otávio não estava bem,as laterais são um desastre,o miolo foi excessivamente passivo e não teve um pingo de criatividade,na frente andamos a passear com a bola em esforço e sem discernimento, enquanto o Bruges jogava como queria e lhe apetecia, graças ao valor dos seus jogadores e do seu treinador, portanto nada disto está relacionado com azar e hoje podia acontecer o mesmo.


Depois é gritante a falta de criatividade na nossa equipa, além obviamente de laterais e um avançado mais mordaz.

Finalmente os grandes responsáveis da situação em que estamos são Pinto da Costa e companhia.

 

[Maressi]

Meu deus ronaldinho e cr7 na mesma frase, o maradona deu uma volta no tumulo enquanto o guardiola estava a passar aqui no topico e enfiou um garfo nos olhos
Como é que eu "desvejo" isto? Preferia ter visto duas horas de zaidu a cruzar para a area

 

[Rsmpt]

este ano só perdemos 1 vez com o Rio Ave.

Perdemos com o Rio Ave uma vez.
Perdemos com o Atletico uma vez.
Perdemos com o Brugge uma vez.
Mas ainda não passou dois meses de época...

 

[sirmister]

Naõ ganharam duelos?
Pois...se calhar não se estudou o adversário, as suas armas, o que fazem.
Tu nunca vais ganhar muitas bolas a gajos de 195cm a menos que tenhas pelo menos 190cm.
Tens de por isso condicionar e obrigar o adversário a jogar de outra forma, de uma que não se sinta confortável.

Por ex. contra o SCP o Sérgio demorou 2 épocas a aprender "dá-lhes a bola na 1ª fase de construção".

Ve o segundo golo que o FCP sofre..

E mesmo nos duelos aéreos uma coisa é cabecear para marcar um golo ou orientar uma bola, outra coisa é disputar a bola e impedir que o teu adversario tenha sucesso, e isso é possivel fazer em desvantagem em altura e impulsão, é meter o corpo.

 

[Edgar Siska]

Em primeiro lugar o 4-4-2 apresentado foi uma aberração, pois Otávio não estava bem,as laterais são um desastre,o miolo foi excessivamente passivo e não teve um pingo de criatividade,na frente andamos a passear com a bola em esforço e sem discernimento, enquanto o Bruges jogava como queria e lhe apetecia, graças ao valor dos seus jogadores e do seu treinador, portanto nada disto está relacionado com azar e hoje podia acontecer o mesmo.


Depois é gritante a falta de criatividade na nossa equipa, além obviamente de laterais e um avançado mais mordaz.

Finalmente os grandes responsáveis da situação em que estamos são Pinto da Costa e companhia.

A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.
Há pouca variação.
Há muita insistência na mesma coisa, é formulaico.

 

[fcportos90]

Na primeira epoca dele, era apontado como o de melhor que se fazia. Hoje em dia tens carmo e pepe que sao excelente de cabeça, e por vezes a bola nao chega nem a entrar na area. E até é bom usar isso, se formos "resultadistas" podemos dizer "ninguem sabe cabecear nao marcamos golo de bola parada". Se formos ver o problema vamos descobrir que muitas das vezes nem chegam a ter oportunidade de cabecear. É a tal coisa, falta qualidade individual ou é o processo?

O pepe é bom de cabeça mas raramente aprece vem posicionado nos cantos ofensivos... As poucas vezes que são bem batidos claro.

 

[Edgar Siska]

Meu deus ronaldinho e cr7 na mesma frase, o maradona deu uma volta no tumulo enquanto o guardiola estava a passar aqui no topico e enfiou um garfo nos olhos
Como é que eu "desvejo" isto? Preferia ter visto duas horas de zaidu a cruzar para a area

Deixem as vossas velhas batalhas de antigos melhores do mundo em fim de carreira (uns mais airosa que outros) e clubes de fã e falem aqui do que interessa.