Já agora que falamos no Post desta tal de Lara Jean alguém sabe se anda por aqui?
Ela diz que sim.
@Tiago Esteves
Ela diz que sim.
@Tiago Esteves


Mas quando o SC chegou tambem se dizia que esse plantel era fraco.Telles sabia ser importante ofensivamente e era um às na bola parada; SO ou Herrera seriam titulares com Uribe; não há um criativo como Brahimi no plantel; no banco há a criatividade de Oliver e Corona.
Estas opções metem o 11 atual num bolso.
Nós em 19/20 no jogo contra o Liverpool em casa em que perdemos 1-4 fizemos uma das melhores primeiras partes europeias dos últimos anos e único avançado em campo era o Marega.Se calhar quando tu tiras preocupações aos teus adversários eles podem fazer outras coisas que não fariam se tivessem que se preocupar com os nossos pontos fortes.
Podes ter um plano muito bom no papel mas se não és bom a executa-lo de pouco te serve, e o problema de mudares é que baixas a eficiência.. qualquer sistema é bom se for eficiente.
Estavas a falar deste jogo?
Visualizar anexo 10344
Essa não foi a que inventou que o Tomás Esteves tinha ido a Alvalade com uma camisola do Sporting vestida porque viu um rapaz com um corte de cabelo igual de costas num vídeo do Sporting e gerou uma onda de ódio e insultos ao jogador e à família?Já agora que falamos no Post desta tal de Lara Jean alguém sabe se anda por aqui?
Ela diz que sim.
@Tiago Esteves![]()
![]()
Não , não temos . Ou melhor temos se o adversário direto vacilar porque senão não consegues . Tentei convencer me disso durante algum tempo , agora apercebi me que não vale a pena . Não há qualidadeMas quando o SC chegou tambem se dizia que esse plantel era fraco.
O SC tem que espremer as laranjas que tem, mesmo tendo em conta todas as limitações do plantel, temos jogadores para lutar pelo titulo.
Epa para machos que atiram pedras são muito sensíveis... ai não aguento bocas! Que estúpido o Rodrigoooo!Acho que não é preciso ligar o complicador. O que o Capucho está a dizer é o mais que óbvio.
No final do jogo houve um ato altamente reprovável de um jogador nosso e um ato completamente indesculpável de um adepto nosso. PONTO FINAL.
é preciso CAPS LOCK para entender isso?
Agora... óbviamente que o ato do Rodrigo passa para segundo plano depois do que aconteceu cá fora.
TeodoroHierarquia da GRANDE SAD...
Presidente
Baia
Macaco
Macaca
Pedro Pinho ou pinto ou o caralho...
Sérgio Conceição.
Mas mal, mal está o Rodrigo e nem percebi porque mas está.
O Adversario direto já vacilou, mas não deixaram que o slm perdesse pontos, e a diferença pontual neste momento está cavada por essa razão.Não , não temos . Ou melhor temos se o adversário direto vacilar porque senão não consegues . Tentei convencer me disso durante algum tempo , agora apercebi me que não vale a pena . Não há qualidade
Falta aí um Pinto da CostaHierarquia da GRANDE SAD...
Presidente
Baia
Macaco
Macaca
Pedro Pinho ou pinto ou o caralho...
Sérgio Conceição.
Mas mal, mal está o Rodrigo e nem percebi porque mas está.
Pois o Sérgio andou a porrada por terem insultado esse mesmo Rodrigo. Cada um reage como acha melhor.Epa para machos que atiram pedras são muito sensíveis... ai não aguento bocas! Que estúpido o Rodrigoooo!
Essa não foi a que inventou que o Tomás Esteves tinha ido a Alvalade com uma camisola do Sporting vestida porque viu um rapaz com um corte de cabelo igual de costas num vídeo do Sporting e gerou uma onda de ódio e insultos ao jogador e à família?
Não me parece que deva ser ter credibilidade, a miúda anda claramente atrás de protagonismo.
Andou à porrada?Pois o Sérgio andou a porrada por terem insultado esse mesmo Rodrigo. Cada um reage como acha melhor.
Eu também não justifiquei nada. Não tenho culpa das pessoas tomarem "aperto" por pancadaria.Se andassemos todos à pedrada por cada bate boca de bola quando estamos frustrados com uma derrota, ou às 15 facadas e esmagamentos de crânios cada vez que num bar alguém manda umas bocarras, a humanidade extinguia-se rapidamente.
Mas aguem viu o tal ato do Rodrigo? Só vejo “diz que disse”Acho que não é preciso ligar o complicador. O que o Capucho está a dizer é o mais que óbvio.
No final do jogo houve um ato altamente reprovável de um jogador nosso e um ato completamente indesculpável de um adepto nosso. PONTO FINAL.
é preciso CAPS LOCK para entender isso?
Agora... óbviamente que o ato do Rodrigo passa para segundo plano depois do que aconteceu cá fora.
Deu uma chapada num adepto do Porto! e isso ninguém me contou eu vi. Não sei o que o Rodrigo disse ou fez. Sei e que tinha que ouvir e calar, depois da merda que os colegas tinham feito.Andou à porrada?
Mas tu agora deu-te para essas barbaridades? "Porrada"? Se disseres que ele exagerou tudo bem aceito agora andou à porrada?
Mas o Rodrigo insultou o filho de alguém?
É que comparar a cona com o Kona...
O problema é que os planteis fracos de outrora (há quatro/cinco/seis/sete anos atrás) eram MUITO SUPERIORES ao atual. Hoje não há um criativo, tirando talvez Pepê. Um Corona mediano, um Brahimi lesionado ou um Olíver sem lentes de contacto seriam titulares indiscutíveis aqui dada a falta de criatividade no plantel; para jogar ao lado do Uribe, um Herrera e os seus passes miseráveis, um SO a rastejar, um Danilo a passo eram donos do meio campo; na lateral esquerda, um Telles manco ou um Layun a coxear eram titulares e Zaidu continuava no Santa Clara.Mas quando o SC chegou tambem se dizia que esse plantel era fraco.
O SC tem que espremer as laranjas que tem, mesmo tendo em conta todas as limitações do plantel, temos jogadores para lutar pelo titulo.
Tão e o Alexandre?Hierarquia da GRANDE SAD...
Presidente
Baia
Macaco
Macaca
Pedro Pinho ou pinto ou o caralho...
Sérgio Conceição.
Mas mal, mal está o Rodrigo e nem percebi porque mas está.
Nem se trata disso.Mas porque é que criticar a abordagem tática do jogo de ontem e de Vila do Conde, é sinónimo de querer mandar o Sérgio para a rua ?
Mas então ele não pode ser criticado nunca ?
Extremismos valem para os dois lados.