Estás a queimar neurónios desnecessários. Muda o chip, medita, se for preciso converte-te ao budismo.
O sepulbeda já desmentiu? Então é certo, vai haver sohw off do grosso?
Quem sabe se chegará ao ponto do Argel?
Estás a queimar neurónios desnecessários. Muda o chip, medita, se for preciso converte-te ao budismo.
O sepulbeda já desmentiu? Então é certo, vai haver sohw off do grosso?
Quem sabe se chegará ao ponto do Argel?
Exato, por isso é que eu disse " Não é que seja diferente"...E o que são 36? Se eles o quiserem levar, levam no. Se há clube que o pode fazer...
Mas alguém pagou a cláusula do Vitinha? Acordaram o pagamento dos 40M, ninguém acionou cláusula alguma….Não é que seja diferente, mas 18M a pronto, são 36M.
Quem bater a cláusula tem de a pagar e suportar os impostos relativos à mesma!
Isto se o cluba não facilitar, como aconteceu com Vitinha e tantos outros.
Bater a cláusula, não é pagar o valor dela...
Exato, mas depois atiram areia para olhos para explicarem a venda pelo valor da cláusula....Mas alguém pagou a cláusula do Vitinha? Acordaram o pagamento dos 40M, ninguém acionou cláusula alguma….
o FCPorto está ao serviços de todos! Todos se servem do FCPorto! Nem sentiram necessidade de o substituir, ou melhor esturraram num Franco uns milhões para dividir o que sobrou!
Isso seria ser FCSC e não FCPorto.
Será que depois do show off do treinador a administração vai fazer o mesmo favor que fez no caso Vitinha? É tudo para amigos!Exato, mas depois atiram areia para olhos para explicarem a venda pelo valor da cláusula....
Até nos vamos cansar de festejarCorremos o risco de a liga portuguesa se assemelhar cada vez mais à liga escocesa ou à alemã no que respeita ao vencedor!
Só queria perceber se a narrativa, até hoje é de que ele é leal ao Presidente, relação pai/filho, etc etc, e que fica até ao último ano de mandato, 2024, aconteça o que acontecer, é mesmo real ou, como em tudo e todos os que lhe sucederam, depende das circunstâncias do momento.Existem clubes que são da Europa mas são árabes
a notícia vem de França. Nao foi plantada cá.
Nada a ver. Situações bem distintas.Cagaram-se todos para pagar 40 pelo Vitinha e iam pagar 18 pelo SC
Nem é necessário isso.26M
Bater a clausula tem de pagar os impostos
Eu queria escrever 36 e cai com o botão ao lado.Nem é necessário isso.
O PSG paga o valor da cláusula e não seria o treinador a bater o valor. Aí seria diferente e bem mais caro.
NantesIsto é simples. Se o PSG o quiser mesmo e ele quiser ir, ele vai. O NGP tem uma relação muito frontal com ele e nunca lhe iria bloquear a saída pelos 18M se fosse a vontade dele. Mesmo que isso não implicasse bater a cláusula.
Assim como quando ele veio para cá tinha contrato com o Lorient mas arranjou uma forma, se ele quiser ir não haverão impeditivos.
E, sejamos francos, com o que ele fez por nós até hoje, o homem merece a oportunidade de comandar um PSG se assim quiser. E provavelmente seria a grande sorte deles.
Isso era se fosse o treinador a pagar o valor indemnizatório ao FC Porto. Tal como fez o Villas-Boas.Eu queria escrever 36 e cai com o botão ao lado.
Editei passado uns segundos mas não foi a tempo ahahaNantes
??? Essa não sabia.Não é que seja diferente, mas 18M a pronto, são 36M.
Quem bater a cláusula tem de a pagar e suportar os impostos relativos à mesma!
Isto se o cluba não facilitar, como aconteceu com Vitinha e tantos outros.
Bater a cláusula, não é pagar o valor dela...
Falamos de accionar cláusulas que é diferente de pagar o valor da cláusula??? Essa não sabia.
Então quem bate as CR paga imposto a dobrar?
Se o Diogo sair por 75M, pagam 150M?
Não porque nunca ninguém bate a cláusula. Pagam os 75M e o clube aceita de livre vontade, e os adeptos vêm que foram 75M e resignam se perante a cláusula.??? Essa não sabia.
Então quem bate as CR paga imposto a dobrar?
Se o Diogo sair por 75M, pagam 150M?