a sério?Para com PdC? Nunca vi.
a sério?Para com PdC? Nunca vi.
Mas mete sorte nissoCom sorte vai ter o Sanchez e o Jaime. É com os que tem mais esses que terá que ser campeão.
Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.Não deixa de ser interessante que SC esteja a ser criticado por fazer algo que muitos adeptos em outros cenários gostaram ou gostavam que ele fizesse, que é fazer finca pé a algo que lhe esteja a ser imposto pela SAD, a diferença desta vez é a ligação emocional dos adeptos ao Moutinho,
Trabalhas bem.Então não sabes que o Serjão me paga para o defender.
Chegaste tarde.
Eu fiz a minha análise e acho tudo muito emocional, eu estou a ser o mais frio possível.
Mas não vou alimentar trolls.
Quando quero ter conversas sérias é com quem é sério e as quer ter.
Isso é gravíssimo. Dá mesmo a ideia de "birra" e implica um total desrespeito pelo passado do Moutinho no clube, um campeão e um símbolo. Agora caiu-me a ficha toda....Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.
Ainda estamos para ver o que vai render o Varela e o Nico, e estás a falar de uma posição onde há sempre substituições quer por fadiga quer por mudanças taticas, ter 5 jogadores não seria muito uma lesão ou castigo e já só ficas com um no banco, alem disso o Moutinho é superior ao Grujic e o ao Eustaquio, aos outros dois ainda se está para ver.Creio que a decisão de SC foi uma mistura de análise desportiva à importância que o Moutinho podia ter durante a época com uma posição de força em relação à SAD sinalizando que quer ver resolvidas as lacunas no plantel que julga serem fundamentais, é algo que de boa gestão «politica» deste dossier tem pouco, certamente alguém com mais tacto teria percebido a reacção de alguns adeptos a isto e para evitar a dor de cabeça teria deixado passar, mas SC não funciona nesses termos e não foge ao conflito.
Do ponto de vista desportivo, a vinda do Moutinho seria sempre mais uma boa solução no plantel, mas realisticamente é um sector neste momento bem preenchido, temos o Varela para a titularidade e o Grujic para seu suplente, e à frente temos uma luta Nico/Eustáquio, o Moutinho vir dificilmente seria transformativo, é um bom jogador apesar da sua idade mas nunca para ser mais que suplente nesta fase da sua carreira.
Fia-te na saída do Taremi. Vamos levar com o Taremi a titular jogos a fio até ele se focar no clube no futebol dentro de campo e adquirir forma. E vamos penar muitoMas mete sorte nisso
E ficava um plantel capaz de ser campeão nacional(e até com a saída do Taremi)
Depois...é ganhar, como bem sabemos fazer
Bom enquadramento e tocas em vários pontos importantes.Não deixa de ser interessante que SC esteja a ser criticado por fazer algo que muitos adeptos em outros cenários gostaram ou gostavam que ele fizesse, que é fazer finca pé a algo que lhe esteja a ser imposto pela SAD, a diferença desta vez é a ligação emocional dos adeptos ao Moutinho, ou seja, quando antes elogiavam a personalidade forte do treinador ele agora já é parte do problema, e se tivermos em conta que estamos a falar de um médio de 37 anos quando só jogamos com 2 no meio campo e já fizemos forte investimento no mesmo, a realidade é que por muito que não queiram admitir existe uma avaliação desportiva perfeitamente razoável que foi feita.
É verdade que houve também falta de respeito ao Moutinho, mas é algo que acontece acidentalmente fruto da má comunicação da SAD com o treinador, eu acho que acima de tudo é um episódio caricato com alguma responsabilidade da SAD e não consigo culpar o treinador por fazer o seu trabalho, este é um problema que lhe arranjaram e não um que ele procurou, é verdade que poderia ter fechado os olhos desta vez e ter deixado passar, mas creio que não é só uma questão de implicar com esta contratação e sim de marcar posição face aos últimos dias do mercado, acredito que SC viu esta situação como um todo e não como um agrado a ser feito aos adeptos.
Outra situação mais complicada e aí sim mais criticável no treinador se vier a acontecer é o retorno do Francisco, a gravidade da qual dependerá obviamente das condições em que se der (se for o caso), aí sim há um agrado claro que foi feito pela SAD ao treinador ao ter deixado sair o jogador a baixo custo para poder jogar mais, e embora no plano desportivo gostasse que o Francisco voltasse porque acredito no jogador, suspeito que é algo que criará tensão desnecessária entre SC e alguns adeptos se vindo o jogador depois deixarem de entrar reforços mais necessários.
Tendo dito tudo isto, realisticamente SC é o mais importante neste momento da vida do clube fruto do seu trabalho num contexto complicado, é um pouco o nosso Simeone e não faz sentido enquanto aqui estiver o ver como um problema quando é mais solução que isso, tem sem dúvida os seus defeitos, o feitio é por vezes terrível embora não seja má pessoa (bem pelo contrário), e consegue ser muito teimoso quando se agarra a jogadores descurando que precisamos vender, terá também alguma (normal) preocupação com a carreira do filho embora nesse particular sempre me fez confusão a gestão que fez disso porque quando foi seu treinador até nem fez grande aposta dele (a ser nepotismo é uma versão um pouco estranha), mas no somar das coisas e já com a época em andamento faz pouco sentido nos atirarmos a ele quando tanto depende dele, está no seu último ano de contrato e tem esta época um grande desafio pela frente, talvez saia independentemente do resultado e gostava que fosse por cima, era o melhor para ele e para nós.
A homenagem ?e não tens nada a dizer do que se passou ontem ao por-se do lado da continuação do status quo? Agradou-te?
Tás gastinho Julinho.Trabalhas bem.
So digo isso porque o próprio AVB ja disse que o Sérgio seria o seu treinadorNão sei se SC terá condições para no próximo ano manter-se como técnico, caso AVB concorra a Presidência e ganhe, mesmo que conquiste o título nacional.
Muitas dúvidas depois de assumir publicamente o apoio a recandidatura de JNPC.
Que casa a arder.Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.
No passado disse varias vezes que o SC deveria fazer isso ( se é que foi isso que aconteceu) nomeadamente o ano passado quando nunca deveria ter aceite que viesse o Carmo por 20M quando tinha centrais e não tinha um lateral esquerdo nem um 8.Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.
MAs nós tentamos vender? É que eu não vejo ninguém a trabalhar. Achas normal os lagartos e os mouros conseguirem vender qualquer merda por 10M e nós não vendemos ninguém?Sim de fato podiamos vender o Grujic como aqui já tinha falado, a questao é quem pagaria pelo menos 10 milhoes por ele?
E se contratarmos o Ivan Jaime já ias ter também mais uma contratação para o meio campo e para as alas
Aqui entra a questão do Carmo gastamos 20 milhoes por ele para ser titular, hoje nao temos dinheiro para contratar mais um central. Temos outras posições deficitárias.
Para mim foi um problema financeiro, a entrada do Moutinho era capaz de prejudicar alguma contratação ou assim. O Hulk também teve para assinar mas foi vetado pelo Sérgio e nao houve esta história toda
aí teria que vetar o regresso do filho sendo que poderia retirar espaço á entrada do Ivan Jaime. Mas já espero tudo.Eu até este episódio tinha a convicção que o Sérgio era mais uma vítima do mau planeamento e funcionamento da SAD, mas agora começo a pensar que um treinador que tem estatuto para congelar a entrada do João Moutinho também teria esse poder para recusar o Carmo, o Franco, o Zaidu, o Wendell e por aí fora.
Portanto passa a ter culpa pelo plantel ridículo que temos, no ano passado investimos praticamente 40M em jogadores que alternam entre o banco e a banca, certamente jogadores do agrado do treinador visto que aceitou os mesmos no grupo de trabalho.
É isso que estranho fala-se que vamos vender o Taremi, o Grujic, o Diogo, agora o Zaidu, chega ao fim nem vendemos nem vem ninguém e quando saem é a custo zero. Isto não é normalMAs nós tentamos vender? É que eu não vejo ninguém a trabalhar. Achas normal os lagartos e os mouros conseguirem vender qualquer merda por 10M e nós não vendemos ninguém?
O Jaime em nada interferia com o Moutinho, é um médio ofensivo/médio ala. O Moutinho é médio centro. Isso é desculpa
Onde é que a entrada do Moutinho ia prejudicar a entrada de um jogador? Era o número da camisola?
Não tecendo considerações sobre esse processo de decisão, se o treinador quisesse mesmo o jogador ele tinha assinado e ia treinar.Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.
Essa é exactamente a minha análise.Respeito e prezo muito as tuas opiniões sensatas e clarividentes mas desta vez não posso acompanhar porque o treinador deu o seu aval a esta contratação, o que levou a que se tivesse avançado para os exames medicos e o proprio contrato.
Sucede que o treinador, sublinho, o treinador decidiu posteriormente, e quando informado (praticamente no recobro) da saída do Otavio, o que o desagradou bastante, que a contratação do Moutinho não era prioritária e só devia avançar depois do clube resolver primeiramente os dossiers prioritários.
Em bom rigor, o treinador considerou que a contratação do Moutinho podia ser um presente envenenado da SAD liderada pelo homem que ele elogia constante e publicamente e que tal podia levar a que o clube não colmatasse as lacunas chave indicadas pelo treinador.
Isto é muito revelador do caracter de todos e, sinceramente, merecem-se uns aos outros.
Claro que saem a custo zero, o treinador não deixa vender porque são vacas sagradas. Bate com a porta faz birras. Depois não depende dele depende do jogador e claro quem se fode é o clubeÉ isso que estranho fala-se que vamos vender o Taremi, o Grujic, o Diogo, agora o Zaidu, chega ao fim nem vendemos nem vem ninguém e quando saem é a custo zero. Isto não é normal