A homenagem ao SC é obra da SAD para o acalmar pois ele ficou furioso com a venda de Otávio, ele queria mesmo ir embora
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O Sérgio é mesmo gajo para se deixar amolecer por uma jarra.
Acalmar-se com uma coisa que só o prejudicou (claramente)?
Tens toda a razão...mas olha que tal como o presidente, ele adora ser paparicado....
Já mudou a agua as flores da jarra ?
Remédio tem.
Mas que outro clube ia aguentar um futebol de merda e um treinador malcriado e arrogante?
Nenhum. Somos únicos
A jarra pelo menos e bonita?
O ponto que referes duas vezes tens toda a razão, quanto aos troféus alguns deles foram obtidos em contextos bastante adversos, com uma SAD estrangulada financeiramente e sem rumo.
Finalmente ter aceite como funcionário do clube em funções e no Estádio do Dragão participar numa acção de sensibilização eleitoral enfraquece a sua posição no FC Porto, dado que o mesmo não quis apresentações para evitar desviar o foco das Supertaça, contudo aceitou fazer parte daquela palhaçada em véspera de um desafio crucial,veremos o que sucederá nos próximos tempos.
Quando sai a foto deste funcionário a assinar o livrinho a apoiar a recandidatura do pdc?
Depois da semana passada não precisa
A SAD do Porto gasta cerca de 12% de todo o seu orçamento anual só para serviço da dívida.
Em que é que isto ajuda mesmo a competitividade da equipa?
É q a venda do Otavio provavelmente nem chega para pagar 2 anos disto, de “juros financeiros”…
Se sair o taremi a sad terá que comprar lhe um jarrao....
O buraco não apareceu do nada. Não é inevitável.
E q tal reequilibrar as contas e baixar o nível do “buraco”?
Sem vender só aumentas o nível do buraco.
Ninguém está a dizer para não vender. Eu bem sei que o Porto PRECISA de vender. Mas precisa porque se colocou nessa posição. Agora!
Outra coisa é fazer uma associação crónica entre as vendas e a competitividade.
O dinheiro está a ser utilizado para diminuir o buraco?
Existem medidas q estão a ser tomadas nesse sentido?
Isto é o mais importante. Não é vender para gastar outra vez. Assim não sais da cepa torta.
Agora?
Mas há quantos anos é que temos que vender para nos mantermos à tona? Esta já é a nossa realidade faz muito tempo, mas quem ouvir certas pessoas a falar até fica a pensar que só desde que o SC entrou no clube é que passou a ser assim.
O Porto tem um buraco de 65M/ano para “tapar”.
Destes 65, 20M são para serviço de dívida. Mais de 30%!
Mais de 15M são para amortização anual se jogadores q nem estão nos 15 mais utilizados da época. Cerca de 23%.
Logo aqui está mais de metade do buraco. Despesa que não serve em nada o Porto! O Porto não retira qualquer utilidade da mesma.
E nem cheguei às gorduras tipo negociatas para a B, vencimento da direção e órgãos, etc… senão não devemos andar longe dos 2/3 de todo o buraco. Definição de inutilidade!
Portanto a pergunta é só uma - Esta despesa é inevitável para a competitividade do clube?
É q o Otavio foi vendido para isto… lá se foi o dinheiro conseguido só nisto…
Destes 65, 20M são para serviço de dívida. Mais de 30%!
Mais de 15M são para amortização anual se jogadores q nem estão nos 15 mais utilizados da época. Cerca de 23%.
Logo aqui está mais de metade do buraco. Despesa que não serve em nada o Porto! O Porto não retira qualquer utilidade da mesma.
E nem cheguei às gorduras tipo negociatas para a B, vencimento da direção e órgãos, etc… senão não devemos andar longe dos 2/3 de todo o buraco. Definição de inutilidade!
Portanto a pergunta é só uma - Esta despesa é inevitável para a competitividade do clube?
É q o Otavio foi vendido para isto… lá se foi o dinheiro conseguido só nisto…